Il rovescio del diritto - La pillola

Ha proprio ragione il professor Giorgio Spangher quando nel suo recente bellissimo saggio riflessioni sul processo criminale in Italia edito da già picche l'invito tutti caldamente a leggerlo
Indica nella Corte costituzionale per un verso e nella giurisprudenza europea diciamo nell'Europa in generale le sole ultime risorse alle quali possa appellarsi il garantismo penale nel nostro Paese
L'ultimo tre molti esempi che confermano l'assunto l'approvazione da parte del Parlamento europeo nella seduta del sei maggio scorso
Di una risoluzione che richiama gli Stati membri ad un rafforzamento degli standard per il legal lei vale a dire per l'aiuto finanziario in favore di chi non siano le condizioni economiche sufficienti a garantire flussi
Un'adeguata difesa nel processo penale
Si tratta dell'approvazione di un emendamento ad una proposta
Di direttiva offerti farglielo RAI cioè sui diritti del giusto processo che pure aspettiamo con ansia di poter conoscere nella sua versione definitiva
Emendamento approvato afferma che chiunque sia sospettato ho accusato di aver commesso un reato
E che non sia nelle condizioni di poter affrontare le spese per la propria difesa
Nelle vie di accesso in ciascuno Stato membro dell'Unione europea ad un fondo per il supporto finanziario della propria difesa penale sia da subito cioè nella fase profili provvisoria fino alla verifica delle sue effettive condizioni economiche
Sia ovviamente una volta accertato lo stato di bisogno per tutto lo svolgimento del processo
Ciò che più colpisce nella direttiva in questione sta nella specificazione dei criteri che gli Stati membri sono invitati a seguire nel dica lei
E cioè l'invito a considerare si badi bene certamente la singola condizione economica del richiedente ma unicamente ai superiori interessi della giustizia
I quali superiori interessi della giustizia sono quelli ed ecco che queste parole ci giungono come stupefacenti suoni provenienti da un diverso lontano
E sconosciuto Pianetta alla celebrazione di processi giusti ed equi perciò nella valutazione sull'opportunità ed altri doverosità dell'aiuto finanziario e la difesa penale del richiedente
Dovrà esservi anche la considerazione della complessità del processo e della gravità delle accuse
Questa la misura di questa liberale diversità dallo sciatto Ruggiero giustizialismo che connota ormai in modo assorbente la vita culturale e politica ed istituzionale del nostro Paese
Quell'emendamento ci dice infatti qualcosa che qui c'è un erede come un'autentica blasfemia
O al più come una irritante pruderie garantista dal salotto e cioè che la effettività della difesa del sospettato o dell'accusato è un'esigenza primaria
Non solo di quest'ultimo ma anche ed anzi prima di tutto dell'amministrazione della giustizia
Una richiesta effettiva reale efficace dell'imputato e garanzia innanzitutto e soprattutto per il giudice
E dunque per lei intendeva collettività sociale
Perché maggiore è la effettività e la qualità della difesa maggiore la possibilità che il giudizio nel confronto dialettico ma rigorosamente paritario tra accusa e difesa si avvicini alla verità dei fatti che il processo chiamato ricostruire
In quella visione liberale del diritto del processo che forse non c'è mai appartenuta ma che certamente oggi non ci appartiene
Il processo ad armi pari con una difesa che sia forte al pari dell'accusa di fronte ad un giudice terzo equamente divise campi proprio tra le due parti
E null'altro che il miglior sistema epistemologia ricostruirlo tentare di ricostruire la verità del fatto
Perciò il Parlamento europeo si preoccupa di ammonire gli Stati membri a garantire una difesa a chi non può permettersela
Imponendo che non si limiti tale intervento ad una mera valutazione delle condizioni economiche dell'imputato ma
Queste parametrate alla gravità dell'accusa ed alla complessità del processo
Fantascienza pura per un Paese come il nostro dove l'interesse supremo della giustizia si risolve invece del punto di vista nella visione dei fatti nella versione dei fatti
Raccontato alla polizia giudiziaria dei pubblici ministeri come diligentemente trascritte con il copia incolla da giudici chi di massima hanno nessuna ma proprio nessuna voglia di essere persi e nemmeno di apparirlo
E deve essere proprio così sia un procuratore aggiunto in un'intervista ad un giornale tifoso
Può spingersi a definire negazionisti tutti coloro che lo sono confutare il punto di vista della pubblica accusa su ciò che accade nella vita sociale politica e criminale della Capitale del Paese
Un'idea perlomeno singolare di nuova mafia e una verità che avrebbe dunque la forza niente di meno della verità storica dell'Olocausto
E chi la nega per conseguenza il marchio di infamia di chi nega la Shoah
E sapete cosa tranne qualche matto coraggioso tutti i profitti questo siamo c'è poco da fare buona giornata a tutti