Intervista a Maurizio Turco sul finanziamento pubblico ai partiti

Radio radicale come racconta
Franco Bechis aggiunga odierno libero c'è un intoppo nella ripartizione del finanziamento pubblico dei partiti delle ultime politiche perché diciamo la macchina
Ha avuto un malfunzionamento diciamo di trasparenza noi parliamo con Maurizio Turco che
è stato vetrine Partito Radicale perché è stato da deputato nel due mila dodici l'anno della legge che intervenuta in materia tra il pubblico attivi e anche cattivi considerati della Presidenza della Camera nel dibattito sul finanziamento buongiorno Maurizio anche loro allora quello che racconta Bechis turno complimenti con diciamo lato esperienza di chi ha vissuto
Noi siamo per la carne viva del dibattito parlamentare quindi il la formazione di quella dell'attuale normativa
E che sostanzialmente adesso ti vede denunciare la ricerca dell'ennesimo sotterfugio
Contro un referendum e il referendum promosso dai Radicali solo dai radicali per abolire il finanziamento pubblico dei partiti
Io penso che ci sia bisogno
Certo adesso non possiamo
Addentrarci in nelle particolarità
Però un un piccolo richiamo storico l'ha fatto nel senso che
Impartiti da allora dal referendum radicale che abolì il finanziamento pubblico
Ci hanno provato in tutti i modi a rapinare il bilancio pubblico ci preparano con il quattro per mille e gli stessi iscritti al partito non capirono quella scelta
Ci provarono col finto però rimborso per dispetto elettorali finto perché l'asse la Corte dei conti che doveva controllare quei bilanci ogni volta prima di refertare i vari bilanci
Emetteva che la legge non gli consentirà
Di fare controlli ma solo di prendere atto delle dichiarazioni dei partiti e soprattutto che era fuorviante parlare di rimborsi nel momento in cui
I partiti incassavano molto di più di quanto avevano speso cioè si può dire c'è stato un partito in tutti questi decenni
Che ha speso di più non per questo era più scemo degli altri
Ed era il partito
Del Partito Radicale poi
La Lista Pannella perché quella era
La vera anch'io che doveva avere che doveva avere dalla legge e cioè Ringo concorrere fino al rimborso un rimborso al massimo
Di una cifra prestabilita avvolto
Loro superarlo ma nemmeno avrebbe dovuto prevedere che chi potesse arricchire
In nome di un di un
Di un di un rimborso
Poi c'è stata la legge che richiama vi del due mila dodici
Che era denominata per la riduzione dei contributi pubblici pervenire il ventotto dicembre del due mila tredici evidentemente
Era per augurarvi un buon anno ventotto dicembre un decreto legge
Che aveva
Nel titolo adesso è diventato di moda allora diciamo era anche un po'più
Più scandaloso ma era appunto il ventotto dicembre per l'abolizione del finanziamento pubblico
Dopo che per vent'anni
Hanno detto che il finanziamento del pubblico era stato abolito dal referendum
Tutte le leggi successive tenevano conto di quello e mi sembra che proprio una un'altra di quelle leggi Maurizio forse quella sul rimborso sulla sui rimborsi viene approvata Sam
Sì x a natalità assegnatario di stiamo Natale e Capodanno ore fine luglio inizio agosto quindi vedremo quale sarà il regalino di quest'anno comunque
Ricordo benissimo come ricordavi tu il
Dibattito parlamentare sulla legge per la riduzione dei contributi del due mila dodici
Erano proprio fiere davanti alla preda
Cioè ci avevano sugli occhi arrossati al di fuori
Per mettere ancora una volta le mani nel bilancio pubblico ricordo benissimo che fui io alleggerendo a una una lettera del Presidente della Corte dei conti
Che lui chiamava agli obblighi costituzionali indirizzata al Presidente della Camera
Che ricordo bene di leggerla in Aula
E in quell'occasione preferirono farti una Commissione ad hoc una Commissione di garanzia degli statuti e per la trasparenza del controllo dei rendiconti dei partiti politici
Però anziché affidare il controllo come prevede la Costituzione
Alla Corte dei conti misero in piedi questa Commissione che doveva avere fede che attende presso
Il il il Parlamento con magistrati di varia provenienza di cui anche
Alcuni della Corte della Corte dei conti bene per farla bere
Siamo arrivati al punto in cui
Questa Commissione privati i fondi messi tutti perché non potevano operare ne sono stati nominati gli altri oltretutto questi magistrati lavorano gratuitamente
Praticamente l'ultimo a maggio hanno comunicato ai presidenti di Camera e Senato che
Non l'hanno potuto procedere al controllo per la carenza di risorse è personale
Ma questi controlli li avesse fatti la Corte dei conti che
Diciamo ribadisco titolo a farlo al nome affari a nome della Costituzione beh
Risorse e personale la Corte dei conti li avrebbe trovati al proprio interno ma che avrebbe dovuto assegnare queste risorse questo personale al Parlamento
Andava alla Commissione in Parlamento eccetera i Parlamenti
Passato abbiamo
Ho parlato di tre cartario in occasioni come queste note alla la ricerca del
Del sotterfugio quesito bisogna prendere atto dei bravissimi
Professionisti quindi diciamo le presidenze di Camera e Senato in sostanza breve perché i fatti le presidenze di Camera e Senato adesso c'è uno scambio di lettere e uffici il precedente Sardos in interni
Pareri giuridici degli uffici legislativi
Per capire come fare il dare questi soldi anche pure i bilanci non sono stati controllati oltretutto se andiamo a vedere
C'erano ottanta ottantacinque partitiche devono presentare
Dei rendiconti molti di questi non li hanno presentati altri non sono in regola cioè è una cosa incredibile e auspichiamo al paradosso
Che
Potrà cercando
Un escamotage per violare la legge gamba tesa falchi sani pressing che ci sarà Attisani pressing che
Ci sarà su
Rubo Oldrini e grasso da parte dei partiti in questo momento lì il pressing molto forte
Due poverini non sanno come dei gas serra nel senso che
Poi ne porteranno loro la responsabilità non chi ha fatto il pressing questo
Il punto di
Di caduta stanno cercando di
Far ricadere tutte le responsabilità su di loro
Quando la responsabilità e di quel Parlamento del due mila dodici nonostante fosse stato avvicinato
Ha preferito
Affidare ad altri che alla Corte costituzionale la Corte dei conti il controllo di quei denari
Cani da affidare ai revisori dei conti Terni il controllo giacché citiamolo lo segnaliamo dei gruppi parlamentari
Cioè questa sottrazione alla Corte dei conti
Delle proprie responsabilità costituzionali dovrebbe essere in un Paese normale un fatto un fatto gravissimo e questo tentativo e legittimare sotterfugio sul sotterfugio per non
Non rispettare la volontà popolare
Dovrebbe essere quasi un anno un abuso della credulità popolare
Se non ci fosse un piccolo particolare lo ricordavi tu
Ecco Franco Bechis oggi ma Franco Bechis e uno voglio dire i cittadini non sono informati di tutto questo non saranno informati di tutto questo
Forse forte alla fine ci sarà una polemica contro
Appunto la Presidente Polverini e il Presidente Grasso senza sapere cosa cosa c'è dietro perché c'era qualcuno che era contrario a questi provvedimenti ormai
Difficile referendum del novantatré censurando cancellando accuratamente
Da chi troppo promosso e in quale contesto certo rimane anche un mistero
La come dire dal loro punto di vista
La non
Nominarla diciamo le alla all'inerzia delle presidenze di Camera e Senato su questo punto qualcuno ci sta da una dimenticanza oppure
Forse la paura di ad di assumere questa e questa decisione comunque
Ma io guarda non so se la Presidenza certo alla fine la responsabilità è della
Incidente della Camera e del Presidente del Senato ma è chiaro che c'è tutto un
Meccanismo intorno ai precedenti che si occupa di queste cose non è che è partito tutto attraverso
La scrivania dei precedenti quindi
Sarebbe
Dovrebbe essere anche oggetto di un approfondimento come dire istituzionale il fatto che
Si sia arrivati oggi in questa situazione perché anche questa situazione e di per sé è una violazione della legge
A cui si farà fronte e ci sono un'altra violazione della legge cioè
Ormai
Quelque quelle denunce le denunce radicali
Su questo regime son vecchie settantaquattro facevamo altre cose settantasette care Ortu referendum contro il regime cioè l'analisi sul regime penna e analisi costitutiva del Partito Radicale
Perché il Partito Radicale
Ha saputo preghiere
Quello che c'era in questo Paese tutta come rispondere c'è un piccolo particolare anche il regime cicatrizzato ieri sufficiente non farlo sapere ai cittadini così grande postulano
Decidere di norme riconoscerci
Gli impediscono anche questo
Di poter decidere di non riconoscersi in queste battaglie e così come impedire ad altri omicidi
Sostenerle queste nelle lei c'entra
Del di quello che alla fine abbiamo una clausola vera di garanzia che abbiamo il calcio d'Italia pone un problema dei radicali il problema dei cittadini la violazione di un fatto nei confronti che cittadini
Maurizio io ti ringrazio tanto è torneremo ad aggiornarci a questo punto perché la storia ovviamente non può fermarsi qui in un senso o nell'altro una decisione dovranno prenderla prima la decisione non sappiamo quale sarà la decisione sarà molto interessante
Conoscerla
E discuterne sappiamo però increscioso andranno eccetera bloccheranno sicuramente questi fondi alla diciamo più che decisioni parliamo di soluzione ecco Graziano riseduto signori del Partito Radicale