Unioni Civili: intervista a Yuri Guaiana sul Ddl "Cirinnà", che sarà esaminato dalla Commissione Giustizia del Senato, e sulle iniziative di Certi Diritti in merito

Parliamo di unioni civili parliamo del DDL cosiddetto Cirinnà ha anche arriverà il due settembre prossimo in Commissione giustizia molto se ne sta discutendo in questi i giorni muro via né un muro via offerto dall'aria popolare nuovo centro destra
Si parla soprattutto contestano l'utero in affitto e le adozioni ma noi ne vogliamo parlare con gli uni Guagliana il Segretario dell'associazione radicale Certi diritti Yuri benvenuto su Radio Radicale
Grazie buongiorno buongiorno agli occupatori di Radio Radicale
Allora il testo veramente tanto atteso non solo negli anni abbiamo atteso una la legislazione in tema ma anche il DDL Cirinnà credo che abbia ormai più di un anno
Se non un anno e mezzo intanto una tua opinione in generale proveniamo le contestazioni in particolare del nuovo centrodestra
Ma allora su
Lidia le Cirinnà come come tutti gli ascoltatori di Radio Radicale Athens hanno
Certi diritti sia è impegnato sin dalla sua nascita per il diritto all'eguaglianza e quindi al matrimonio qualità il che significa semplicemente una riforma molto molto facile di un una leggina in un articolo solo che voglia a aprire matrimonio civile
A tutte le persone comprese le coppie dello stesso sesso quindi eliminando quella discriminazione che al momento esiste nel nostro Codice civile per i quali un istituto di uno Stato laico
Non è aperto a tutti i cittadini italiani che pure pagano le tasse pagano le tasse per fare le possibilità le refezioni di coloro che sono spuntati
E in quanto cittadini dovrebbero avere uguali diritti invece in questo momento non è così noi
Riteniamo invece che occorra appunto aprire l'istituto del matrimonio civile ritiene Cirinnà questo non lo fa
Questo non lo porta e anzi crea
Un quella che noi chiamiamo una corpetti segregazione intimo giuridico cioè è un istituto
Alternativo a quello del matrimonio appena fatto storico questa volta alle coppie dello stesso sesso quindi al posto di come dire unire tutti i cittadini
Ninni ai minimi in modo che guardi tardivo e neutrale facciamo in modo che ho troppa quindi non neutrale
Tutti i cittadini nostri decide di discriminare accendo
I rapporti privilegiati per gli eterosessuali che hanno chiesto l'istituto più completo e quelli invece meno privilegiati per agli omosessuali piano
L'azione e punta depotenziato con inutili pieno doveri
Detto questo è chiaro che appalto passare da una situazione di completa indizi tento di diritti e doveri di un completo dicono il mancanza di un riconoscimento giuridico delle coppie dello stesso aspetto
A una situazione come quella prevista
Dal diviene cinismo
Re eventuali modifiche diciamo che è comunque per un piccolo passo avanti potrebbe però rischiare di diventare un passo avanti
Nella direzione sbagliata
Perché
Che iniziamo a fare eccessive modifiche iniziamo a
Come dire depotenziare ulteriormente questi istituti o addirittura creare dei meccanismi che
Dovendo hanno
Ancora piste greca attività di quello che già non è
è evidente che e si rischia di ostacolare addirittura il percorso che per noi è fondamentale che è quello di arrivare alla pagina sbagliata
Che
Giustizia
Come dire come come previsto come avviene adesso se si inizia
A me ed eliminare qualunque riferimento agli articoli del Codice civile elencare una serie di diritti
è chiaro che a questo punto diventa intanto il la facilità di lasciare fuori diritti e doveri che invece sono
Evidenti diventa una legge estremamente complessa altri con quella nota
E inventa assolutamente inaccettabile dal dal dal nostro punto di vista poi chiede ordine interno un ostacolo alla al raggiungimento del l'obiettivo finale che confermo qualità
E mi sembra però anche dalle dichiarazioni della Cirinnà anche su questo punto su questo punto ormai è stato travolto sbaglio Juri
Perché la sirena stessa dice non ci saranno i riferimenti direttamente alla lega le leggi che riguardano il matrimonio ma verranno elencati tutta una serie di diritti all'interno otto
Allora no prima era già avvenuto allora avvenuto allora ho capito male quella vendetta perdonarmi l'articolo tre della del del
La legge il in origine faceva un riferimento esplicito allora il a
Ad al matrimonio e quel parava
Il il rifiuto di ogni civili all'istituto matrimoniale ad eccezione
E quindi si elencavano le eccezioni l'eccezione del Presidente della Sezione
Ammoniti al passato invece ad elencare tutti gli articoli del Codice civile che erano sostanzialmente gli atti lo del Codice civile che riguardano il matrimonio e quindi diventano tutti gli articoli che a
Ci vogliono ci vogliono
Come dire riportare anche per lei per gli amici miei articoli che vincano i diritti e doveri delle coppie sposate adesso importante ulteriore chi vuole eliminare anche ferimento agli articoli del Codice civile
E elencare proprio letteralmente quello che le coppie unite civilmente possono debbono
O non possono non devono fare
Questo è ulteriore concessione a forte clericali che come dire stanno facendo tra ostruzionismo e pressioni varie
La la loro battaglia quello che è scandaloso è che petto che
Già partiva come dire un po'non costasse dal nostro punto di vista si doveva essere varato
Circa un anno fa aventi saranno almeno cinque volte che fa un annuncio per il quale libertà esso sulle amici miei sarà approvato in via definitiva ininterrotta potrà mi diceva e questo puntualmente dimmi non titolari fa
Adesso ancora siamo di fronte
A un ente che ci dice comunque nella legge sulla Miceli IPAB ma il punto non è
Ormai
Tristi ha o non si fa qualche che tipo di legge che andrà a fare perché prima ancora
Del G un voto alla alla Commissione
Il è confini arrivate depotenziare un testo ora della fine del passaggio in Senato alla Camera
Si rischia veramente di risparmio la
Triste vicenda venti col dei indolore
Dei no rischia veramente di arrivare a questo però c'è una differenza bene che
I nostri governanti parlamentari tengano ben presente perché ormai
Poi tra le varie sentenze la Corte costituzionale che questo Parlamento sono cinque anni che ignora ben facendo uno sgarbo
Rispetto alla alla alla all'altro importante organo dalla dalla nostra Costituzione e dello Stato che non si verifica di nessun altro Stato democratico ma c'è ancora sentenza la Corte
Dei diritti umani europea
Che a condannato lo Stato italiano
Poi che non discriminato che non riconosce in alcun modo gli organi dello stesso sette quindici fino alle persone omosessuali non riconoscendo il loro diritto umano fondamentale alla vita familiare
Seguiamo conto che la Corte europea a proprio dato una multa allo Stato
E anche citato dei termini fino a tutto incide lo Stato italiano è sotto monitoraggio del Comitato tempi ristretti per vedere riuscirà a superare questa
Questa
In questo perpetrazione dei diritti umani bene noi avevamo scritto subito dopo tenta che
Se lo Stato entro la fine dell'anno non tutto il Parlamento non approverà una legge noi siamo pronti a partire con una serie di ricorsi perché
Tutte quelle coppie dello stesso sesso abbiano lo stesso l'iter cimento delle coppie che hanno fatto ricorso alla Corte europea dei diritti dei diritti umani quindi
Diciamo che come dire la situazione
La situazione un po'diverso rispetto a quella dei
Del del due mila sette quando appunto che fatto tutto il contrario di tutto per poi non avere nessun risultato
Noi cercheremo monitoreremo in maniera molto attenta infiniti passaggi parlamentari noi abbiamo sempre attenuto un atteggiamento
Anche molto costruttivo nel senso che abbiamo proposto negli emendamenti che in qualche modo cercato di migliorare
Un testo che comunque Enzo piccante ma che come dirette l'atteggiamento continua ad essere quello del
Ribasso o dell'ostruzionismo noi siamo pronti anche a partire ok di ricorsi
Allora è fatto benissimo a ricordare la sentenza della Corte europea io della corte costituzionale italiana io poi adesso voglio venire Conte però per capire un'altra questione dicevo in apertura il nuovo centrodestra area popolare sta alzando
Un gran polverone sta alzando un muro la questione le sostanzialmente le adozioni e loro parlano di utero in affitto a anche se
Questo avviene all'estero vogliono che nella legge si sanzioni di
Venga sanzionato insomma l'utero in affitto che ne dissi e come la questione
Ma allora il il il il centrodestra e clericali costano sto cercando di fare quello che avevano già fatto con la legge quaranta che poi è stata demolita
Bova sentenze in quegli anni io euro e poi veniamo anche a questo anzi se voi lo dico subito o una loro grande paura per esempio e proprio nell'assetto complessivo della legge e che questa non offra il destro
A a successive operazioni della magistratura
Beh allora allora passiamo ad applicare se il tutti
è una paura quella che loro hanno che come dire diciamo fondate sempre sul fatto che la Corte costituzionale qui come la Corte europea dei diritti dell'uomo ha detto chiaramente Moretto entrambe chiaramente e anche la Corte di Cassazione
Che interno non debbano non debbano esserci discriminazioni tra le copie combatte e le copie dello stesso sesso ora ARPA allo Stato al Parlamento decidere se questa riconoscimento
Che sia in tutto dappertutto uguale al matrimonio venga fatto estendendo il matrimonio civile o che hanno un altro istituto questo elenco generalmente non lo specifica non lasciano allora all'al Parlamento di decidere ma è evidente che
Fa una
Tutto
Non solo tecniche crea un'immane un istituto se negazionista Mancin continua a discriminare su alcuni punti da parte dello stesso spetta alle coppie sposate evidente che
Rispetto a quanto il nostro intento
Le sentenze e due della Corte costituzionale hanno detto
Equiparati tutto perché queste discriminazioni non abbiano non abbiano sul luogo questo non vuol dire necessariamente per per ora che il in Parlamento
Utilizzato
A come dire
Nel matrimonio civile adottata tanto ma vuol dire che
Istituto alternativo deve essere
Come dire quindi essa non avviene è chiaro che in via di corsa etilico tutti faranno ma questo è un ma è una è è un problema sì ma è un falso problema perché il patto la discriminazione non può avere nuovo
Lo Stato l'altro civile con una buona pace dei nostri amici
Tali che invece vorrebbero avere uno Stato Vaticano talebano escluda dati i doveri uguali doveri perché poi la pratica e che questi
Monti fanno come dire alfieri della famiglia
E poi però contraddetto contraddicendo non colgono che
Per il matrimonio civile alle persone alle coppie dal prefetto
è un
Valore è una riforma profondamente conservatrice perché va a cementare la società attraverso un istituto che appunto quello conservatore del matrimonio che aiuta a come dire reale
Delle unità familiare
Pongo redatto destra il
Ogni atto di questo ragionamento che ha fatto presente ed evitando Inghilterra a facendo lui il promotore della legge baffi
Qualità
Sulla questione adozioni e dove delle nazioni aiuta allora e riconoscimenti in Italia scusa settanta rotto
Per cui
No alla le le allora nel tempo troppo questo testo dell'azione in ma chiarissimo nell'escluderle
A prescindere dalla pigliatutto in generale internazionali conosce così da queste raddoppia cioè le adozioni dell'altro genitore comunque esistono
Una forma e l'altro genitore o il convivente pendenti curabile convivente riferendomi e che
Come dire allora
Un
Ma copia lì unite civilmente e una delle due uno dei due gruppi sulle parti era avesse
Un figlio l'altro papale potrebbe adottarlo però a questo
è un istituto molto limitato perché crea un rapporto legale sul solo ed esclusivamente tra il bambino e l'altro partner
Tutto il resto escluso per esempio che ci fosse e l'altro partner anche avente un fratello e questo venisse adottato dal dal dalla
Dall'altra parte della coppia i due bambini non sarebbero per tentare di lavoro perché il locazione d'adozione funziona solo ed esclusivamente nel rapporto diretto tra
Adulto i bambini
Vento è e questo vale anche poi naturalmente per i nonni per gli impegni lei ed è chiaramente una forma
Come dire insufficiente rispetto proprio ai diritti del bambino che è un po'la confusione scusa se ti interrompo che si crea per i figli
Nati fuori dall'istituto del matrimonio civile o no insomma assolutamente
Non volutamente
E questa è l'ennesima contraddizione dei a
Varie ed eventuali nostrani che Fini fanno Alfieri dei diritti dei bambini però di bambini che piaccia loro perché
Esamini
Già esistono
Perché sono in carne ed ossa qui presenti in Italia e che però hanno la ventura di vivere Irina
Famiglie Arcobaleno ecco che allora questi nomi non piacciano e quindi non devono avere le tutele che tutti gli altri partiti
Note che
Secondo la loro ideologia
Politica radicale questo sarebbe sbagliato
Per quanto riguarda con l'Ucraina quinto East Cina non nazionale proprio minimamente immatricolata
Tutt'altra natura
Quindi non si capisce
Laddove da dove vengano queste queste preoccupazioni dal nostro punto di vista come certi diritti non abbiamo votato l'anno scorso con con congresso un documento che invece ritiene
Se la quella che viene
Da loro definita in maniera
Veramente orrenda utero in affitto che era il palato operazione l'accesso che peraltro
Una una una piccola cintura che articolata in vari Paesi
Particolarmente finitima anche incarnato eccetera c'è assolutamente come dire valida nel rispetto dei diritti di tutte le parti
Che sono coinvolte quindi della donna
Della del bambino nascituro che nascerà
E di coloro che vogliono che vogliono utilizzare questa nuova
Forma in cui tecnologia medica che permette fatto di avere sia per i bambini non si capisce ancora una volta perché
Non è il caso dell'Italia ma però perché
Coppi dello stesso sesso postura per scusami coppie di fatto diverso possono ricorrere all'utero in affitto
E invece coppie di fatto uguale non lo possono fare diventa anche in questo caso diventerebbe
Questo caldo
Una
Una una discriminazione poco in questa parte in Italia ancora abitazione però non è così sostanza si tratta di una stufa
Cinque sono commessi completamente diverso inutili eccelle allora e della loro ossessivo com'è stato fatto anche in Irlanda parlo anche in Irlanda
Ma anche il referendum c'erano i cartelli quei pochi capelli contro il
Il matrimonio egualitario paventavano appunto proprio alla l'utilizzo esternato e per la cessazione
Peraltro ma
Un'arma spuntata perché non è nemmeno all'ordine del giorno capisce proprio da da da dove arrivi questa
Costa questa paura o questa questa
Come dire questo tentativo di manipolare il dibattito sui temi che non sono assolutamente l'interesse della legge che si saprà fare
Io e lei sa è stato chiarissimo nomine poi continueremo a parlare naturalmente vedremo che cosa succederà in Commissione giustizia ci risentiremo molto presto per il
Momento io ti ringrazio ringraziamo Yuri Guagliana che ricordiamo e il segretario dell'associazione radicale Certi diritti grazie priorità