Senato elettivo: intervista al senatore Francesco Palermo (Indipendente)

Radio radicale che cosa succederà sull'articolo due della riforma della alla seconda parte della della Costituzione la prossima settimana Palazzo ma dato RAI tornare ad occuparsi di questo di questo argomento intanto la settimana precedente all'inizio
I lavori parlamentari abbiamo visto una serie di movimenti istituzionali abbastanza importanti si parla di un'iniziativa della seconda carica del dello Stato il Presidente del Senato Grasso che vorrebbe diciamo a riaprire la questione dell'eleggibilità
Della della ex ormai quasi ormai Camera alta e e l'incontro che c'è stato tra le il Presidente emerito della Repubblica Giorgio Napolitano con l'attuale Capo dello Stato Mattarella
Noi vogliamo parlare di questo argomento con il senatore Francesco Palermo indipendente membro della della prima Commissione di Palazzo Madama senatore l'ECMO quali valutazioni si sente di fare in merito alla alla riapertura di questa discussione sul sul famigerato articolo due
Facciamo prima con un breve appunto procedurale giusto per spiegare come stanno le cose perché non è poi così semplice il primo passaggio sarà in Commissione
E qui naturalmente ci sarà una valutazione in primis da parte della Presidente della Commissione
Rispetto all'ammissibilità dei numerosissimi emendamenti ricordiamo che si tratta di una cosiddetta doppia conforme significa che il testo che se ne è già stato sbagliato in prima lettura dal Senato
E poi modificato dalla Camera può essere modificato ulteriormente dal Senato soltanto nelle parti in cui la Camera si è già intervenuta
Come forse i più attenti sapranno rispetto all'articolo due quello che disciplina la composizione del Senato c'è stato un intervento seppur minimo ma non di poco momento nel passaggio alla Camera in cui è stato modificato soltanto il dei o nei quali sono rimasti risultati eletti dipende dall'interpretazione che si dovrà dare
Rispetto questa modifica per capire se si tratta di una modifica sostanziale come io ritengo oppure di una modifica solamente formale nel primo caso naturalmente significa che essendoci stato la modifica da parte della Camera
Su questo testo si potrà intervenire nuovamente in Senato modificandola
è chiaro che poi dietro c'è l'aspetto politico perché aprire il vaso di Pandora della composizione
Che significa possibilmente rimettere in discussione tutta l'intero impianto che questa riforma voleva dare però c'è una questione di interpretazione tecnica come succede come è possibile di sarà mole degli emendamenti se lo saranno ritirati
Si dovesse andare nuovamente in aula tenta un un'analisi
Prega della Commissione
Questa interpretazione spetterà evidentemente al Presidente del Senato ed è in questo contesto che si devono leggere le manovre di questi giorni
Lei e ritiene che il presidente sarà tentato di
Intenzionato sarà tentato di intervenire nella nella nella questione
Questo
Personalmente non lo so su
Pongo dissi perché evidentemente c'è un
Questione politica da risolvere ed essendoci un appiglio giuridico per poter consentire
Una nuova discussione rispetto alla composizione del Senato penso che sì anche se pensate sia parte del ruolo del Presidente del Senato garantire che ci sia una discussione
Come ha interpretato l'incontro tra il tra i due capi di tra i due Presidenti della della Repubblica un emerito uno in carica
Ma cerco di non dare interpretazioni e queste cose sono
Parte della normale dialettica politica dell'attività politica sul piano istituzionale mi pare che non ci sia alcuna rilevanza io cerco di attenermi hai dati informativi
Lei che impressione until del tipo del dibattito che ci sarà che si svilupperà nei prossimi nei prossimi giorni e soprattutto con l'lo sapete che cosa ne pensa lei del della possibilità che ci siamo senza Senato elettivo così diciamo concepito data questa ante questa riforma
Vedete proprio il problema di fondo è che tale a il il quadro di una discussione impostata male e che quindi destinata purtroppo ad avere degli esiti deludenti
Il punto donne dal mio punto di vista l'elettività o meno del Senato ma che cosa questo Senato debba fare
è chiaro che se si tratta di una
Camera di natura politica con funzioni politiche penso le Commissioni d'inchiesta penso alla partecipazione
All'attività legislativa in materia e non collegate alla rappresentanza dei territori la di natura generale etica rappresentanza di minoranze e cose di questo genere beh allora è chiaro che essendo politica deve essere elettiva non c'è discussione su questo che qui c'è un problema democratico se invece deve essere una Camera realmente rappresentativa dei territori allora è quasi un bene che e i senatori non siano eletti ma che siano sostanzialmente degli ambasciatori dei territori ma se non si chiarisce questo cioè la funzione
Parlare delle attività insieme a un problema successiva un po'come impostare una Carlo dal tetto qui e la collettività è una conseguenza non
Non una una cosa in sé
Il problema però è che siccome su questo tema si riesce a mobilitare interesse maggiore dei senatori questo diventa un grimaldello per portare tutta la riforma
Che ha degli aspetti positivi e e degli aspetti negativi che ripeto dal mio punto di vista non è la questione delle attività del Senato ma appunto la tenuta strutturale complessiva di una riforma che dal mio punto di vista ma molte molte volte la cura
Prendendo per esempio la il caso del del del Senato francese lei pensa che
Ci troviamo di fronte a una ha una copia di quello che sarà il Senato il Senato italiano con la riforma voluta da
Da Renzi o ci sono delle differenze sostanziali secondo lei
Il modello
Più simile diciamo è quello del punto sfratto austriaco che si compone in modo analogo a come è stato impostato in questo momento il privato italiano
Al quale però si aggiunge in Italia la rappresentanza di qualche Sindaco giusto per rendere ancora più disomogenea la composizione del Senato
Ed è
Ampiamente noto che della seconda Camera del sistema o Criaco sostanzialmente inutile questo è ciò che input precipitati sfavorevole
Si finisce dovrebbe diventare molto probabilmente
Il il futuro Senato italiano ripeto non è tanto una questione di composizione perché io ho un dopolavoro ferroviario non è che rendendolo elettivo candidatura del dopolavoro non è che l'elettività sia la cura rispetto ai mali il problema sono le funzioni e i poteri che questa Camera si vogliono dare
E che devono avere una
Un loro ruolo un loro senso del sistema attuale fu il senso è molto chiaro e una seconda Camera con le medesime funzioni rispetto alla prima
Se si vuole uscire da questo modello e penso che sia una cosa necessaria bisogna dare non delle funzioni simili ma molto meno efficaci rispetto a quelle attuali ha delle funzioni diverse e allora può derivare anche una
Natura
Diverso è la composizione se lo si fa questo ragionamento mi sembra una discussione sul sesso degli angeli
Va bene io e la la ringrazio molto della sua disponibilità ringrazio il senatore Francesco Palermo membro della prima Commissione di Palazzo Madama
Col quale abbiamo parlato della della ripresa della discussione della seconda parte della Costituzione in particolare sull'articolo turni e quello che l'elettività che il del del Senato
Si forma grazie a voi arrivederci
Radio radicale che cosa succederà sull'articolo due della riforma della alla seconda parte della della Costituzione la prossima settimana Palazzo ma dato RAI tornare ad occuparsi di questo di questo argomento intanto la settimana precedente all'inizio i lavori parlamentari abbiamo visto una serie di movimenti istituzionali abbastanza importanti si parla di un'iniziativa della seconda carica del dello Stato il Presidente del Senato Grasso che vorrebbe diciamo a riaprire la questione dell'eleggibilità della della ex ormai quasi ormai Camera alta e e l'incontro che c'è stato tra le il Presidente emerito della Repubblica Giorgio Napolitano con l'attuale Capo dello Stato Mattarella
Noi vogliamo parlare di questo argomento con il senatore Francesco Palermo indipendente membro della della prima Commissione di Palazzo Madama senatore l'ECMO quali valutazioni si sente di fare in merito alla alla riapertura di questa discussione sul sul famigerato articolo due
Facciamo prima con un prete punto procedurale giusto per spiegare come stanno le cose perché non è poi così semplice il primo passaggio sarà in Commissione
E qui naturalmente ci sarà una valutazione intimista parte della Presidente della Commissione
Rispetto all'ammissibilità dei numerosissimi emendamenti ricordiamo che si tratta di una cosiddetta doppia conforme significa che il testo essendo già stato vagliato in prima lettura dal Senato
E poi modificato dalla Camera può essere modificato ulteriormente dal Senato soltanto nelle parti in cui la Camera si è già intervenuta
Come forse il più a tempi sapranno rispetto all'articolo due quello che disciplina la composizione del Senato c'è stato un intervento seppur minimo ma non di poco momento nel passaggio alla Camera in cui è stato modificato soltanto il dei o nei quali sono rimasti risultati eletti dipende dall'interpretazione che si dovrà dare
Rispetto questa modifica
Per capire se si tratta di una modifica sostanziale come io ritengo oppure di una modifica solamente formale nel primo caso naturalmente
Significa che essendoci stato la modifica da parte della Camera su questo testo si potrà intervenire nuovamente in Senato modificandolo
è chiaro che poi dietro c'è l'aspetto politico perché aprire il vaso di Pandora della composizione
Che significa possibilmente rimettere in discussione tutta l'intero impianto che questa riforma voleva fare
Però c'è una questione di interpretazione tecnica come succede come è possibile distrae mole degli emendamenti se lo saranno ritirati
Si dovesse andare nuovamente in aula pensa un
Un un'analisi
Prega della Commissione questa interpretazione spetterà evidentemente al Presidente del Senato ed è in questo contesto che si devono leggere le manovre di questi giorni
Lei ritiene che il presidente sarà tentato di
Tesserato sarà tentato di intervenire nella nella nella questione
Questo
Personalmente non lo so su
Pongo dissi perché evidentemente c'è un
Questione politica da risolvere ed essendoci un appiglio giuridico per poter consentire
Una nuova discussione rispetto alla composizione del Senato penso che finanche sensate sia parte del ruolo del Presidente del Senato garantire che ci sia una discussione
Come ha interpretato l'incontro tra il tra i due capi di tra i due Presidenti della della Repubblica un emerito uno in carica
Ma cerco di non dare interpretazioni a queste cose sono
Parte del normale dialettica politica dell'attività politica sul piano istituzionale mi pare che non ci sia alcuna rilevanza io cerco di attenermi hai dati informativi
Lei che impressione Antille del di del dibattito che ci sarà che si svilupperà nei prossimi nei prossimi nei giorni e soprattutto volevo sapere che cosa ne pensa lei del della possibili tale che ci siamo senza Senato elettivo così diciamo concepito data questa de questa riforma vedete proprio il problema di fondo tra
Il quadro di una discussione impostata male e che quindi destinata purtroppo ad avere degli esiti deludenti
Il punto donne dal mio punto di vista l'elettività o meno del Senato ma che cosa questo Senato debba fare è chiaro che se si tratta di una
Camera di natura politica con funzioni politiche penso le Commissioni d'inchiesta penso alla partecipazione
All'attività legislativa in materia e non per con le carte alla rappresentanza dei territori la di natura generale etica rappresentanza alle minoranze e cose di questo genere beh allora è chiaro che essendo politica deve essere elettiva non c'è discussione su questo che qui c'è un problema democratico se invece deve essere una Camera realmente rappresentativa dei territori allora è quasi un bene che e i senatori non siano eletti ma che siano sostanzialmente degli ambasciatori dei territori ma se non si chiarisce questo cioè la funzione
Parlare delle attività sembra un problema successiva un po'come impostare una casa dal tetto e la collettività è una conseguenza non non una una cosa insieme il proprio Lella però è che siccome su questo tema si riesce a mobilitare l'interesse maggiore dei senatori questo diventa un grimaldello per portare tutta la riforma
Che ha degli aspetti positivi e e degli aspetti negativi che ripeto dal mio punto di vista non è la questione dell'attività del Senato ma appunto la tenuta strutturale complessiva di una riforma che dal mio punto di vista ma molte molte volte la cura
Prendendo per esempio la il caso del del del Senato francese lei pensa che ci troviamo di fronte a una ha una copia di quello che sarà il Senato il Senato italiano con la riforma voluta
Da Renzi o ci sono delle
Il modello
Più simile diciamo è quello del punto tratta osteria co che si compone in modo analogo a come fatto impostato in questo momento il fegato italiano
Al quale però si aggiunge in Italia la rappresentanza di qualche Sindaco giusto per rendere ancora più disomogenea la composizione del Senato
Ed è plasticamente noto che della seconda Camera resistevo Criaco sostanzialmente inutile questo è ciò che sit-in precipitati salvo
Difficile dovrebbe diventare molto probabilmente
Il il futuro Senato italiano ripeto non è tanto una questione di composizione perché se io ho un dopolavoro ferroviario non è che rendendolo elettivo mica abbiamo maturato il dopolavoro non è che l'elettività sia la cura rispetto rimarrà lì il problema sono le funzioni e i poteri che ha questa Camera si vogliono dare
E che devono avere una un loro ruolo un loro senso del sistema attuale il fuori senso è molto chiaro e una seconda Camera con le medesime funzioni rispetto alla prima
Se si vuole uscire da questo modello e penso che sia una cosa necessaria bisogna dare al nord delle funzioni simili ma molto meno efficaci rispetto a quelle attuali ha delle funzioni diverse la luna può derivare anche una
Natura
Diverso è la composizione se lo si fa questo ragionamento mi sembra una discussione sul sesso degli angeli
Va bene io e la la ringrazio molto della sua disponibilità ringrazio il senatore Francesco Palermo membro della prima Commissione di Palazzo Madama
Col quale abbiamo parlato della della ripresa della discussione della seconda parte della Costituzione in particolare sull'articolo otto che è quello che l'elettività del del del Senato
Riformato grazie grappe voi e