Dallo stato di diritto alla democrazia del futuro. Valori liberali, costituzionalismo, democrazia nella società dei frammenti

Iniziamo con le presentazioni perché non mi conosce io sono Mauro Usai sono
L'attuale segretario regionale dei giovani democratici mi occuperò di coordinare questa tavola rotonda mi avvio a presentare i nostri illustri oratori Roberto derivano Iane Francesco Agus Rita Bernardini naturalmente Marco Pantani
Come vedete dal titolo il tema
Che stiamo andando a discutere sarà
Come vediamo come immaginiamo la democrazia del futuro alla luce dei continui cambiamenti che la alla società
Che conosciamo tutti quanti sta sta subendo
E li sta subendo
In un periodo dove la democrazia non regge questa esplosione parafrasando Roberto De vivo la Società dei frammenti appunto si è
Disgregato nel sistema democratico che abbiamo conosciuto
Fino fino ad oggi non non regge più
In questo momento storico la nostra generazione in modo particolare chiamata
A decodificare a mettere a posto i cocci frammenti di
Di questa società che
Non ha né la democrazia un una rappresentanza complessiva di tutte le sfumature delle istanze che Mammano parallelamente a questo processo di cambiamento stanno ci stanno imponendo di
Rivedere il sistema democratico che sta su due dimensioni o almeno stava sulle dimensioni cittadini e coloro che li rappresentano in mezzo a questi
I corpi intermedi i partiti le associazioni tutti gli attori che si
Occupano e che si occupavano storicamente di organizzare l'istanza e anche come dici ci diceva adesso ma mi si è lì in alcuni casi anche di
Governare di avere il potere per
Per cambiare le cose ecco in questa società due dimensioni bisogna fare uno sforzo che immagino una società che si muove su più dimensioni che accolga tutti questi frammenti che colga tutte le sfumature
Che alla velocità di un clic si sì sì si determinano appunto
Anche anche giorni nostri in questo
I giovani democratici in modo particolare sono chiamati
A ad assumersi ad assumersi questa responsabilità dopo anni diciamo di
Sul fronte movimentista adesso siamo chiamati imbraccia a dare il nostro contributo trovare lo spazio per poter
Determinare quel camion ma quel cambiamento di cui di cui parlavo prima
Anche perché il grado di pur di pluralismo in un'Italia che
è sempre stata molto plurale è schizzato alle stelle
E noi all'interno di questo come il pluralismo del mondo Memo collocarci come riferimento di una generazione democratica appunto che vede nella nostra esperienza una possibilità
Di di cambiamento
La base sulla quale costruiamo questo costa ragionamento e solido sono i valori liberali valori costituzionali che hanno
Che fondano la la il nostro Paese che fondono la la nostra la nostra società
Di Salvo
Le aspettative sono tante nei confronti della nostra generazione per cui a volte anche con fatica sopportiamo il peso il peso di questa responsabilità ma questo non ci deve spaventare anche perché
Se non fosse per queste occasioni di di confronto gli strumenti che che la società un posto ci ci fornisce l'esperienza di studio nell'esperienza quotidiana che ognuno di noi vive
Portano un personale punto di vista è quello è un patrimonio una ricchezza che ognuno di noi deve fare
Deve attenersi deve deve tenersi stretta per appunto poter dare il proprio combino contributo affinché si realizzi il cambiamento di cui di quelli di cui parlavamo
Rita Bernardini ieri sera ci offriva degli spunti molto interessanti
Durante la cena ci si interrogava su
Sul fatto se l'Italia è ancora uno Stato uno stato di diritto è come alcuni di voi poi dopo c'era mai capitato
Di cominciare a sviscerare a
Ma
A mettere le basi per per la discussione che che oggi facciamo che ci aiuterà sì sicuramente a comprendere ancora meglio
Quali sono i grandi cambiamenti che ci aspettano e quali grande responsabilità siamo chiamati a siamo chiamati ad assumerci
Inizio da Marco
Licia dopo darò la parola collochi questo introduzione insomma
Vogliamo
La sua
Antisemitismo
Concludo
O meno e
A
Allora dove il
Spontaneamente
Sì c'eravamo lasciati proprio così ieri sera prima di mangiare quelle cose buonissime
Se l'Italia
Si può considerare oggi uno stato di diritto e una democrazia ma potrei dire se la si poteva considerato re tale anche nei decenni precedenti
Perché
Da radicale posso dirvi che la nostra battaglia
Per quanto mi riguarda di quarant'anni perché dal mille novecentosettantacinque che mi sono avvicinato al mondo radicale se la nostra battaglia
Non è stata in tutti questi decenni proprio quella per che
La nostra Costituzione
Fosse una costituzione viva
E alcuni anni fa noi abbiamo pubblicato
Un libro che si chiamava la peste italiana un libro
Un libero in realtà era una pubblicazione che abbiamo potuto distribuire
Credo
A qualche migliaia di persone ed è pubblicata comunque
Sui nostri siti la peste italiana che praticamente ripercorreva
Attraverso
Le battaglie radicali un polla storia delle nostro Paese
Anche negli anni venti serie
Io mi riferisco più cioè agli ultimi decenni
E
Potrei fare il mille esempi per dimostrare
Che l'Italia non è uno stato di diritto e non è una democrazia
Potrei parlare dei referendum intanto la leggi istitutiva cioè che e consentiva poi di praticare l'istituto del referendum
Che secondo la nostra Costituzione è un referendum abrogativo
E è stata del mille novecento settantadue quindi quanti anni sono dovuti passare dal quarantotto al settantadue prima che uno strumento
Fondamentale fosse consegnato
Nelle mani del popolo italiano e
La prima occasione che si presentò fu quella del divorzio molti pensano che il referendum sul divorzio l'abbiamo promosso noi in realtà
Per alcuni aspetti può essere vero nel senso che lì firme le hanno presentate
Cattolici diciamo Fanfani
Con le firme raccolte nelle parrocchie c'hanno messo in atto poi la
Legge istitutiva del referendum ma
E
Perché dico possiamo dire che l'abbiamo promosso noi perché mentre tutti volevano tra diciamo il sistema voleva non andare non mandare al voto il popolo italiano
Questo signore che è al mio fianco invece diceva no non dovete fare leggi di compromesso
Voi volete abrogare una una legge che è stata approvata dal Parlamento ellissi stavano facendo molti tentativi la legge carretto ore eccetera per
Diminuire la portata della riforma che c'era stata con la legge sul divorzio del mille novecento settantaquattro perché voi sapete che essi
Indetto un referendum il Parlamento legifera
Non si va più al voto perché si ritiene che quel
Che quel quesito referendario sia stata sia stato superato e dalla volontà di
Codificare di legiferare da parte del Parlamento
Ebbene invece lui questo signore con il Partito Radicale insisteva anche scontrandosi e con la sinistra e con il Partito Comunista che cercava il compromesso
Per e non andare al voto diceva no andiamo al voto perché non è questo referendum lo spingiamo perché è già nelle coscienze
Del paese questa legge che abbiamo ottenuto con grandi lotte perché non sto qui a ripercorrere è già e comunque è giusto che il popolo italiano si esprima
Ed ebbe
Ragione
Perché con grande sorpresa
Da parte di chi diceva che sicuramente il popolo italiano in un Paese cattolico rovesciare il Vaticano eccetera si sarebbe Espresso per abrogare la legge che consentiva al divorzio invece
Il popolo italiano
Con grande sorpresa di tutti si espresse per il mantenimento della legge sul divorzio naturalmente
Mentre era in corso a questo si pensava ecco perché dico
I referendum per i radicali si pensava alle altre riforme
L'aborto
E quindi il referendum abrogativo delle norme fasciste del Codice Rocco che prevedevano la galera per chi ricorreva all'aborto
E poi le norme il pacchetto referendario dell'epoca riguardava presento le norme fasciste del Codice Rocco
Addirittura l'abolizione del concordato
L'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti che era asta è stato appena introdotto tra tutto una serie di riforme
E e però che cosa abbiamo dovuto constatare POR nelle tante campagne pacchetti referendari che poi sono stati proposti
Al popoli italiano che
Da una parte la Corte costituzionale
Dall'altra parte il
Parlamento
Da un'altra parte ancora il sistema
Partitocratico dell'informazione cioè il diritto alla conoscenza del popolo per e dei cittadini di delle persone eccetera per esprimere un voto consapevole queste tre cose
Hanno inferto un colpo mortale all'Istituto dei referendum via via la Corte costituzionale
Con una giurisprudenza sempre più creativa mentre la Costituzione
Affermava che non si poteva votare sulle leggi di bilancio le leggi di amnistia cioè diceva
Esattamente oppure di trattati internazionali diceva esattamente quali erano le materie scrutinati escluse la Corte costituzionale con una giurisprudenza molto creativa
Decideva lei quali erano i referendum che si potevano votare e quelli che invece dovevano essere esclusi
Dal voto popolare dichiarando lì inammissibili
Dall'altra parte il Parlamento che legiferando su alcune è materia oggetto del referendum né vanificavano il contenuto
Riformatore
Dall'altra parte ancora
La possibilità di raggiungere effettivamente il popolo italiano da parte per esempio dei comitati promotori noi facemmo
Una battaglia che abbiamo vinto sotto certi aspetti e cioè a quella di rendere il comitato promotore come un potere dello Stato
E ma raggiungere l'informazione per come era concepita
Percome devo dire purtroppo è concepita ed è andata sempre più degenerando l'informazione di tipo pubblico
Se pensiamo a referendum più recenti
Quello per esempio o sulla legge quaranta
Che quindi per delle duemila SI
Che non ha raggiunto il quorum ma voi lo sapete che in base alla Costituzione
Il i votanti e devono essere il cinquanta per cento più uno quelle e altrimenti il referendum è dichiarato nullo
La legge quaranta i referendum promossi sulla legge quaranta non vinsero diciamo perché dissi furono superiori I no però furono dichiarati invalidi
Perché non raggiunsero il cinquanta per cento più uno anche lì di un'informazione
Molto confusa complicata
E una intromissione diretta dei del potere tra virgolette Vaticano nella campagna
Elettorale
E questo è espressamente scritto nella legge che non ci può essere
Questo tipo di introiti intromissione insomma referendum magnificato ma potrei parlare di quelli sulla giustizia dell'anno
E sulla giustizia e sull'economia del due mila anche quelli vanificati insomma in questo libro della teste italiana
Abbiamo
Non solo affrontato questo problema del referendum ma anche il problema delle elezioni esistono elezioni democratiche in questo Paese
Allora
Degli esempi che ci hanno visto puoi
Attivi da questo punto di vista potrebbero essere e tantissimi però mi limito
E perché così mio avviso alla conclusione ricollegando quello che vi sto dicendo su una battaglia in corso su una battaglia di queste ore
E cioè le elezioni
A parte il procedimento
Elettorale cioè
Come ci si può candidare alle elezioni
E qui sono state fatte ci sono state elezioni in legali posso ricordare quelli della Lombardia è in cui fu eletto non Formigoni
Che erano palesemente illegali per le firme false Manno e da noi dimostrate proprio lì ma il sistema
E brutti Liberati la magistratura avevano deciso che non poteva essere è escluso un partito è una coalizione come quella che si dice faceva riferimento a Forza Italia
E alle ha candidato Presidente non si poteva dire che no questi li escludiamo perché hanno palesemente raccolto le firme false quindi
E contro fanno le evidenza perché mentre Bruti Liberati diceva no questi ci devono stare
Noi pubblicava amo sui siti internet quelli firme che si dimentica palesemente che erano false fatte tutte uguali
Dalla stessa mano chiunque anche un bambino avrebbe potuto riconoscerle Bruti Liberati no e per cui
Formigoni è stato potrei dire regnante
Per tutti i cinque anni della
Legislature la portata quasi a termine e il riconoscimento per le nostre azioni giudiziarie lo è venuto alla fine dal Consiglio di Stato
Quando si erano già fatte le elezioni successive ed era stato
Nominato un nuovo Governatore della Regione cioè la sentenza del Consiglio di Stato stabilisce
Che quelle elezioni erano stati illegali illegittime ma
A babbo morto potremmo dire
Allora dicevo che
Il perché
Ritengo fondamentale
Ebbene incentrare l'attenzione sul discorso dell'informazione Maccione dei diritto delle cittadino ad essere informato
Sulle non solo sulle edizioni dovrebbe essere informato Sempre su quello che avviene
Ma
Senza lì esclusioni colpevoli cioè volontarie che vengono fatte
Cioè e il regime stabilisce anche quali devono essere le opposizioni alle quali dare spazio sono loro a decidere non
Per i temi che si affrontano per come li si affrontano eccetera
Il regime decide questo allora parliamo del
A questo punto del diritto alla conoscenza
Forse ci può essere un'immagine che può essere
Suggestiva e ricordare e quale è stata la battaglia radicale da questo punto di vista
Vuoi che siete così giovani forse potete ritrovarla
Su internet
Ma la famosa apparizione televisiva dei radicali di Marco Pannella
Ma Bonino Corbellini imbavagliati in televisione
Già
C'erano le conferenze stampa
Delle forze politiche che dovevano per forza darle perché
Anche in una percentuale minima comunque
Dovevano persino darle i radicali
E come si presentavano i radicali e nei dieci minuti di quella conferenza stampa televisiva Mutti con il bavaglio
Questa cosa
Fece molta impressione evidentemente deve se qualcuno viene citata persino Lince truppe dia britannica come forma di comunicazione politica tra
E tu comunichi in realtà non comunicando con aprendo bocca ma comunichi molto di più che assetto parlasse un quarto d'ora quant'era il tempo della tribuna elettorale
De de de delle cose che non vanno
Con quella immagine I comunicato molto di più allora diritto alla conoscenza cioè il diritto dei
Delle genti di poter sapere non diciamo dei cittadini cioè a quelli che hanno il diritto di voto
Perché in una società anche come quella italiana pensiamo a quanti migranti che so che risiedono nel nostro Paese non hanno il diritto di voto
In moltissimi casi ingiustamente ci sono persone che vivono sul nostro territorio che hanno famiglia eccetera e oppure
Pagano le tasse tutto e non hanno il diritto di voto
Ma comunque perché anche se non hanno il diritto di voto comunque influisca
Cioè se
Non hanno informazioni essi non hanno il diritto al dibattito alla conoscenza al contratto a breve a vedere il contraddittorio fra le idee comunque
Nel incidono nella società circostante che poi è composta anche dai votanti
Ebbene noi riteniamo questo un diritto umano fondamentale
Il diritto
Alla conoscenza prima si diceva il diritto alla verità diciamo no alla perché la verità è sempre
Chi è che ha la verità ma alla conoscenza delle questioni in gioco che si possono conoscere approfonditamente solamente
Sì sì concede il contraddittorio fra idee diverso
E la battaglia che stiamo conducendo ma potrei dire in queste ore forse è per questo che Marco Pannella stato fino all'ultimo
In bilico se venire o meno perché stiamo tentando di offrire al Governo italiano
E non è una cosa che abbiamo costruito nelle ultime ore ma è una cosa che va avanti da molti anni che ha portato ad un convegno a Bruxelles ed è partita pensate
Da quando
è stata scatenata la guerra in Iraq
Sulla base di menzogne
Perché
E perché era stato detto da Stati Uniti Gran Bretagna eccetera che era necessario fare quella gara guerra perché c'erano le armi di distruzione di massa e quindi si decise
L'invasione
E Licci furono
Capi di Stato che
Per poter giustificare la guerra all'invasione né intitolano palesemente ai propri i popoli alle proprie genti
Dicendo che lì c'erano le armi di distruzione di massa e che quindi il pericolo per l'umanità era immenso e che questo
Obbligava i Paesi occidentali l'ONU ad un intervento in quella regione poi è stato dimostrato che queste armi di distruzione di massa non c'era
Però intanto è stata scatenato una guerra
Da altri erano dall'altra entrando
E ieri non c'è ma comunque in nome con la menzogna si è convinto il popolo che era una cosa giusta quella che si faceva
E insomma e quindi il in nome della ragion di Stato
Essi sono calpestati diritti umani fondamentali non solo poi effettivamente con la guerra ma anche
Per le proprie gente e allora quello che stiamo offrendo anche
Con un rapporto che Marco e si sia occupato di quei esisto penso
Alle giovani Matteo Angioli a Laura parte e con il contributo di persone e personalità prestigiose come
E l'ambasciatore Terzi anche con un rapporto particolare CUN alcuni Stati del mondo arabo
Tiranno
Compreso che la necessità
Dell'umanità adesso
è è più che mai quella di
Mettere in atto un processo di transizione non solo per
Gli Stati arabi quelli che o gli altri Stati che noi diciamo che non sono democratici
Un processo di transito situazione verso lo Stato di diritto
L'hai come federalista che riguardi non solo con gli Stati
Che esiste che si stanno convincendo
Ma anche delle cosiddette democrazie reali che devono
Nomi gli occidentali e che siamo convinti di poter dare lezioni agli altri
Dobbiamo cominciare a riflettere che il le nostre democrazie non sono vere democrazie
Ma hanno bisogno abbiamo bisogno anche noi di
Fare una transizione verso lo Stato di diritto
E il tutto basato sulle diritto per lui perché l'ONU riconosca come diritto fondamentale dell'umanità
Anche il diritto alla conoscenza questa è l'opera di questi giorni una cosa che offriamo al Governo italiano che ha avuto anche dei momenti di riconoscimento importante quando abbiamo fatto l'ultimo convegno il ventisette luglio
E non solo abbiamo ricevuto un bellissimo messaggio del Presidente della Repubblica Mattarella mai proprio venuto da noi
Il Ministro degli esteri Gentiloni
è però qui si tratta di coinvolgere
Tutte le diplomazie tutti i diplomatici italiani
E perché all'ONU poi questa battaglia la si faccia perché l'Italia abbia
Un ruolo da protagonista per il semestre e che poi si apre all'ONU insieme sempre al Consiglio di sicurezza come in passato è riuscito ad avere ed è stata Paesi leader
Per per esempio per l'istituzione della corte penale internazionale qui abbiamo l'avvocato IAI ma anche
E che ha lavorato con Giovanni Conso ma Giovanni Conso è stato per noi un punto di riferimento fondamentale
Cioè l'Italia è stata protagonista di una cosa straordinaria cioè per la prima volta nel mondo
Avevamo
E un sedi in segmento di giurisdizione sovranazionale nella corte penale internazionale teli cricca che giudica arsi crimini contro l'umanità
E quindi l'Italia è stata protagonista il trattato fu firmato a Roma
Ma anche per la moratoria delle esecuzioni capitali anche lì
Una battaglia di Nessuno tocchi Caino del Partito Radicale anche lui l'Italia
è stata abbiamo dovuto faticare a non è che è stato così semplice
Perché molti dicevano ma no la moratoria bisogna abolire la pena di morte farlo subito eccetera e
Invece non hanno avuto questa
Intuizione credo importante che bisognava passare attraverso un'operazione di convincimento per arrivare all'abolizione della pena di morte attraverso la moratoria
Che gli Stati punto acqua no e poi
Con le risoluzioni approvate all'ONU ecco questa è l'operazione che stiamo l'attività politica l'iniziativa politica che stiamo tentando in questi giorni perché l'Assemblea
Voi lo sapete si apre alla fine del mese disattendere
Però ecco cerchiamo di parlare dei
Cerchiamo di ragionare attraverso l'azione politica concreta il qui e dura al quale
E noi riteniamo bisogna dare corpo
Per non c'è non ne ho copie per tutti però
Abbiamo portato questo questo piccolo libero
Che titolato per lo Stato di diritto mi pare che siamo in tema no democratico federalista laico dove sono porta riportati gli atti di due convegni che abbiamo fatto di presentazione
Delle della prima Conferenza di Bruxelles e ci sono interventi interessanti veramente penso a quello del
Professor Rehn ma sullo ma anche dello stesso
Bertinotti del
Di Cassini insomma credo che sia interessante leggerlo e qui ci sono alcune copie le ha date Matteo Angioli che vi saluta
E e questo è il due uno che possiamo farvi
Anche per ringraziarvi e e ringraziare Roberto dirigo per questo invito eccolo qua chi lo vuole
Grazie a detta
Marco
Il l'astensione
Al voto
Sempre più cittadini si rifiutano di andare a votare io credo che questo sia il segno più tangibile più chiaro
Di una democrazia che non coglie più
Il cambiamento che stanno la nostra società li diversi stanzette non riesce a rappresentare
E in un mondo dove il Papa parla di amnistia come noi leggiamo questo cambiamento come lo dobbiamo interpretare dal punto di vista
Dal punto di vista
Tu nel vostro che credo di conoscere
Risposta è semplice
Oggi il problema è che noi
Noi che il mondo contemporaneo
Vive
Ha una sua
Tragica chiarezza ed evidenza
Cioè
Noi
Siamo oggetto costante proprio noi Stato italiano democratico insomma con quello che sappiamo colte
Ci troviamo
A d'essere per esempio quanti lo sanno
Il nell'ordine degli istanti
Con un comportamento antidemocratico davanti
Legale cioè proprio quelli individuati antistato riuscire anche se avrei diritto eccetera
Lo siamo ormai abitualmente
Formalmente
Incriminati commerciali dalle giurisdizioni superiori
Giurisdizioni europee di vi spiegherò poi anche quella americana
E le giurisdizioni interne italiane
Ora
La situazione quale
Come in modo assolutamente
Chiarissima
Coraggioso
Sorprendente
Di Giorgio Napolitano
Con
Il suo messaggio
Costituzionale alle Camere
Come noi reale proprio devo dire mirabilmente
Rappresentato
Mirabilmente definito noi riusciamo oggi come in Italia in una condizione
Tecnicamente lì Lupi giustamente diceva tecnicamente non è voler togliere la cosa morale no tecnicamente assolutamente fuori contro legge il controllo di legalità
In modo particolare
Veniva sottolineato
Un fatto appunto nuovo
Che proprio il nostro Stato che aveva titoli riconosciuti e di merito storico
Affrontiamo parlavamo oggi di conto e di altri proprio nel momento in cui emersa
E devo dire ad opera
Molto mostra
Allora
Un testo che
Avevo scritto
Per il partito eccetera
Ebbene
Un'accoglienza di premi Nobel bene tutti scienziati
Medici ed altri senza precedenti e senza
Ancora dopo a livello senza repliche cioè
Diciamo oltre cento premi Nobel
Sottoscrissero questo nostro testo che era il testo nel quale c'era
Noi siamo fuori legalità ufficialmente su problemi perché
Avevamo posto sin dall'inizio anno voi anche su problemi
Perché il testo che ho detto avevo scritto il testo fondamentale col quale si
Denunciava il nuovo Olivier il riproporsi dell'Olocausto
E
In modo patente una condizione
Strettamente gravemente ufficialmente fuori legge
Per cui
L'unico problema in questi casi e uscire dalla condizione di fuorilegge le cose che sono
All'inizio dicevamo imputati attribuite poi invece ben presto sono divenute cose alle quali siamo stati imputati come è stato da diverse giurisdizioni
Quindi oggi siamo qui
Tranne detto chiaramente contro lo sterminio per fame nel mondo perlomeno sì
Allora
Giustamente mi ricorda che quello che per noi storia non solo italiana ma mondiale
Realizzatasi beh
Pochi di noi sono informati davvero di questo aspetto in quel testo che ho richiamato appunto denunciavo mi pareva di averlo detto
Una condizione di olocausto
Perché si ripropone deve e
Soprattutto contro quello che definitivo questi cento e rotti Nobel avevano sottoscritto questo
Come sterminio per fame
Però letteralmente sterminio per fame
In continuo aggravarsi nel mondo contemporaneo
Il testo verrà firmato da me dai radicali
Poi certo punto venne fuori questa cosa abbastanza
Sorprendente perché si pensa aveva altre scarse forze di convincimento sul piano tecnico di propaganda ed altri trentacinque anni fa
Ecco appunto e cioè e più o meno diciamo possiamo ricordare assieme a questo un altro fatto che minori eravamo così il convinti
Che stessi ma la la PEF che avevamo già denunciato degli anni Venti quella della reazione fascista contro
Anche la legalità internazionale allora
Sempre
Aveva definito la peste italiana
Allora poi ci fu appunto ossequi d'Italia la Germania nazista tutta quanta la storia la teste italiana a questo punto per meglio rappresentarla
Prima si è fatta l'esempio di noi che andiamo nella televisione del quale non potevamo praticamente andare quasi mai
E a un certo punto che però diventa
Una notizia davvero mondiale
Perché questa immagine di MM mia nei limiti
Che vanno lì e vanno con il bavaglio ed è il dibattito ed ebbe datur diventa una di quelle forme espressive che in realtà informano
E perché li denunciavamo l'impossibilità di informare
In realtà se il nostro Paese non solo quindi il mondo intero di una lotta che noi denunciavamo come
Assolutamente vitale mente necessaria tant'è vero che poi stesso periodo più o meno per rendere ancora le cose più chiare
Ma facemmo le nostre manifestazioni
Mettendo così
I simboli che innanzi il mondo aveva imposto agli ebrei in quanto tali no come appunto
Colpevoli delle peggiori
Dei peggiori crimini eccetera questa cosa che aveva portato ad Auschwitz allo sterminio appunto
Di decine e decine di migliaia di persone
Quello era il simbolo dell'Italia sì la stella gialla allora confronto si farmi abbastanza
Coerente comprensibile
Volevamo porre il problema del nuovo sterminio nel mondo no
Che si del nuovo olocausto del
Via affermarsi di nuovo come la peste che era stata considerata come tale perché
Prestata attinente senza
Nessuno che lo negasse
Era una pagina di nuova grave tragica criminalità nel mondo e allora per esempio la posizione di Giorgio Napolitano ed altri
Era sottolineava un aspetto
Scusate ma se c'è
Una imputazione e poi una condanna per
Crimine di Stato complessiva insomma per prima qual è l'unico
Riflesso che si può legittimamente segnatamente a vedere
Beh
Se questa la situazione e uscire fuori da quella condizione di criminalità
Abbandonando quelli che sono i campi d'accusa che si sono imposti a livello della giurisdizione internazionale non solo quella questo quindi il
Quello che noi abbiamo ritenuto essere
La
Urgenza non più nostra o anche europee abbiamo da allora denunciato subito che
A nostro avviso una urgenza assolutamente di tutto il tempo contemporaneo l'urgenza di vita o di morte
No di barbare o di diritto che imperfetti
Occorreva affrontare
E a questo punto dobbiamo abbiamo avuto Giorgio Napolitano col suo messaggio
Spiegato in modo limpido nuovo sconosciuto all'informazione italiana quella ufficiale delle televisioni ed altro
Con la quale
Veniva innanzitutto informato
Che
Beh
Gli italiani perché gli atti proprio
Che di una cosa noi eravamo condannati da tempo una più generale a più riprese
Per Lanna non ragionevole durata dei processi
E
Con l'affermazione che non
Non ragionevole durata dei processi
In un clima asse in modo irrimediabile il procedimento di ricerca delle verità e del condanna dei responsabili o assoluzione
Degli ingiusti mente ingiustamente accusati qui che niente teniamo presente questo
E quindi poi le cose già evocate da Rita
Firmi Rigoni già fra
Anzi Formigoni Bruti Liberati tutte queste altre cose e clienti ha potuto conoscerle
Perché l'altra questione che noi abbiamo posto perché l'informazione pubblica nel nostro Paese Helen realtà attraverso
La gestione della RAI
Ufficiale assolutamente menzogne assolutamente
Non consentendo di conoscere le le analisi al confronto che tra l'altro l'analisi fra il giudizio
Del mondo dell'ONU delle altre cose e quello
DDL
Di del regime italiano e pochissime altre confluenza del suo sostegno e ne abbiamo evocato corretto fa allora era molto attento partecipante
Devo dire proprio anche a livello
Umano personale diceva
Una famiglia che non dormiva questa cosa
Ricorso appunto l'urgenza assoluto
Di uscì scelte il concetto era semplice se accetto controllo si è condannati
E devo dire in una serie di insospettabile perché ormai
No vi erano state possibilità di analisi di conoscenza della realtà
Senza più contestazioni il primo c'è una sola cosa da fare uscire fuori dalla condizione terminale
Punto e basta non è che il senso lontano in tante altre ebbene a questo punto e venuta fuori
Una reazione di regime italiano tale
Che noi
Avendo abbiamo ricordato Corte penale internazionale avendo avuto nella storia dell'ONU
Essendo noi
Nazione non particolarmente potente allora in sede ONU no questo è importante ebbene da questo
Dal punto di vista ci trovammo al dovere di difendere
Da una quotidiana crescita
Della
Delle imputazioni e delle condanne di comportamenti dello Stato italiano no e quindi al termine del nuovo riprendevamo le altre questioni
E
Devo dire dopo un paio d'anni di polemiche anche con Botteghe Oscure che poi visto proprio l'anche
Devo dire la
Il carattere la cultura personale
Nobilissima e spesso anche drammatica di Giorgio Napolitano bene quando lui ha pubblica affidato quello era semplicemente
Una affermazione
è evidente scontata a livello tecnico bene
A l'Italia
Continua a essere condannato per una cosa che poi non narice persiste vignotto del coro
Per la non ragionevole durata dei processi ecco continuava la giurisdizione europea no costantemente a fissando su questo che cosa voleva dire sempre era un monito all'inizio quando non vi è una ragionevole durata dei processi il processo che si determina è un processo
Suicida più che assassino no perché perché continuamente si è cresce il numero
Quindi dei processi in corso
Se quindi si accresce tecnicamente l'impossibilità
Dia vere ragionevole durata dei processi
è una cosa di una semplicità e di una eloquenza assoluta e noi non hanno non mollava amo non mollano e devo dire che
Nel mondo
Già allora c'erano sia interamente
Coloro che si capivano il nostro la nostra immagine
Chiedo poteva fare le immaginerà morosi creare delle immagini quindi comunque
L'immagine mia e nostra
Era l'immagine di anticlericali anti religiosi cosa di questo genere
Perché io devo dire se adesso qualcuno passa nella nostra sede
Arrogante liberale che
Abbiamo esposte manifesti
Marcia di Pasqua martedì per il Natale farcela ma proprio
Corrente tutto quanto trent'anni di storia fatta di queste cose
No e
Quindi fatta in quelle date crearli dove si vedeva qual era il tipo di polemiche a nostra nei confronti
Delle ipoteche
Che potevano apparire solamente tra virgolette laiche ma nel senso limitato della parola perché in realtà
Erano anche ormai chiaramente polemiche
Interne ai immondo delle religioni organizzati degli ufficiali no e con
Il prevalere anche in Europa anche
Diciamo
Processati come la Francia anche la Gran Bretagna e dà il prevalere di posizioni che erano posizioni di radicale
Rivendicazione dell'obbligo immediato di ottemperare alle leggi
Di ottemperare
Anche socievole riteneva e ritiene negativa e quindi anche
Potendo spiegarne il perché e si constatava che in Italia
Questa possibilità anche perché vero che non vi erano moltissime altri partiti anzi
Ma devo dire non vi erano anche altre molte personalità
Di prestigio che non fossero d'accordo nel denunciare questa urgenza umana politica che si presentava
Con la
Semplice evidente
Conseguenza ad attrarre a livello di Governi
Ebbene
Riconoscere
Lo dico le colpevolezze specifiche perché nel frattempo le nostre condanne ormai riguardano
Siamo diciamo
Pensate fra tutti gli Stati e
I secondi o i terzi
Nel sì appunto di rendere
Per nel carattere di
Quantità anche tempi operato in quantità di imputazioni che ci vengono elevate confermate
Per proprio quindi un primato
Perché SR il secondo al terzo dello Stato fra tutti quanti quelli che aveva
Che puntualmente indicati come responsabili
Di un comportamento assolutamente contraddittorio con gli obblighi e le finalità delle leggi e delle giurisdizioni su questo
Solo la follia
La follia fa parte anche dei periodi umani sollevata dalla follia nel sottovalutare questo
Poteva
Continuare ad esserci
Un tentativo di
Demonizzazione di nelle radicali ma conseguente dal fatto che altre forze non
Ufficialmente di regime
No
Che però
Avevano problemi di opposizione diverse dalle nostre
Potevano delitti e Beppe Grillo
Poderoso oratori lavoro poderoso
Personaggio politico anche creato che potremmo dire anche dei mai poco insomma poderoso e vere
A go-go
Il popolo italiano poteva e doveva ascoltare sembrano e le sue tesi
Ma anche a livello per esempio di personaggi o meno noti ma non son compariva come Nichi Vendola però comunque
Riusciva ad esprimersi
Dai Traverso la televisione la radio pubblica e via dicendo in modo assolutamente non lo denunciammo in modo scientifico
Bai contestato nemmeno dagli avversari politici con il nostro Centro d'ascolto
Il cui davamo appunto informazioni precise documentate su quali ascolti
Forse ero consentiti quanto agli italiani
E quanti invece vietati
Italiane dalle collocazioni venivano prese il fatto entrando in questo bene
A questo punto non vi sono state più contestazioni ANCI ma
Su questi risultati del Centro d'ascolto
Che dava
Hanno dei radicali
Con quelle battaglie che ricordato Rita però si traducevano
In atti formali elezioni referendum responsabilità internazionali del nostro Paese non avendo queste cose bene
Noi
Riscontravamo eloquente avevamo che c'erano
In termini
Allora dicevo liberano scorretto
Generico Berlusconi a dicembre il televisore eccetera voi di Renzi che è il secondo
Anche appunto criteri indiscussi solo indiscutibili in discorsi il fatto che
Presenti nelle per diciamo consentite gli ascolti consentiti
Per esempio nell'ultimo semestre
Nel penultimo anche il semestre al popolo italiano Renzi
Era
Di quattro volte più
Nel periodo più berlusconiano
Cioè
No
La quantità qualità di presenze che potrebbe dare visto che non era una favola che il Consiglio insomma come dire di ragazze e un po'
In tutte le case le famiglie italiane no bene però arrivare a a dire UE il Centro d'ascolto insomma
Abbiamo davamo informazione a livello internazionale all'ONU ed altri di quello che stava accadendo sta accadendo che esisteva un nuovo leader che
Ma anche
Diciamo
Appena nominato Presidente del Consiglio ma prima in quanto leader di partito
A appunto avvenuto assicurato nella condizione italiana
A fronte
Di una percentuale di ascolti consentiti dello zero virgola otto
Perché riguardano Emma Bonino io noi
Zero virgola otto degli ascolti esistenti in Italia consentiti al pubblico alla percentuale di italiani zero ma la cosa
Non finisce qui
Perché poi a questo punto non c'è solo il fatto dello zero otto ma se
Una
In missione potevamo salutarla democratica sembrava
Di opposizioni molto più opposte alla battaglie sui diritti civili e umani nostre
Che magari
Rispetto ad altri aspetti
E del regime e quindi
In una situazione di patente dico patente scandalosa incredibile
Che diciamo
Nel due mila e qualcosa potesse realizzarsi cioè una situazione nella quale
Noi che vincevamo nel frattempo il referendum che non avevamo una linea non avevamo il finanziamento pubblico
E grazie devo dire alla capacità indubbia dei compagni di via Botteghe Oscure
Eramo scomparsi dal Parlamento europeo
Dunque credo tutti sanno che abbiamo avuto un come Parlamento e come Unione europea e una funzione non negata da nessuno
No
Quindi
Siamo arrivati l'ultima cosa del Centro d'ascolto era uno zero virgola zero
Perché dovevamo dare
Allora questo e
La foto di come
Viviamo
E dico come vinciamo perdiamo di quello che sta accadendo allora quando in un Paese riusciamo noi dedicare i pochi quattrini che avevamo
No proprio al funzionamento del Centro d'ascolto dei fondi
Per fornire
Credo che su questo ci viene riconosciuto su queste cose siamo di estrema serietà e anche il rigore no nel problemi di diritti
Anche di tutela della legge dello Stato quale che essa sia
E dove siamo qui e adesso
Appunto con quella cosa che si è protratta lo zero virgola non so che cosa e con noi che abbiamo richiesto semplicemente una cosa
Che venisse consentito ad una percentuale di diverso attraverso
Gli organi di vigilanza che ci sono non solo a che ora
Niente quello che è accaduto che adesso si parla e parliamo anche noi d'altro
Ma del fatto che per esempio
Io
Non posso manifestamente non posso andare in televisione
Tant'è vero che
Negli ultimi venti giorni ci sono nato in un posto ma non
Non accadeva da molto ma parliamo per Emma anche eccetera e quindi
In una situazione del quale è stato anche
Ricordato gonfia il Migone
La situazione ma quella ricordata per la quale noi abbiamo documentato e provato falsi materiali diciamo indire quindi reati veri e propri con un brutto invivibile deliberati che
Grandi responsabilità non solo per essere
Divenuto uno dei leader di Magistratura democratica ma anche perché tutti riconoscevano un potere grosso dalla Lombardia sul piano dell'organizzazione dei magistrati
Chi è a rischio amente scatenato
Per impedire che si andasse avanti
Su queste cose relative per esempio al fatto che firme Conigliere approvato doveva roba in realtà era approvata ma ha potuto per una legislatura intera e mezza
Continuare a godere dei frutti
Di quelli comportamenti
E noi con una legislazione di monopolio
Praticamente di questa lotta e quindi quando
Sento di che a livello giovanile ci sono gli company che
Anche su questo
Manifesto a no una autonomia rispetto alle posizioni ufficiali no del partito parlo dei vari incontri contingenze congiunture da ne abbiamo già
Constatato cosa di questo genere è già un anno fa almeno per quel che riguarda la Sardegna e poi l'Abruzzo
Sconfortante enti nei confronti di Rete quindi comunque diciamo la foto è questa minori
Credo senza
Non dico serie
Contestazioni
Senza contestazioni anche non servire non c'è stata no su questi dati sui quali sì moriamo
Fra le quali affermiamo la difesa della legalità attuale
No quindi
In tutto questo vedete continua a qualcosa che
Se non lo raccontiamo qualche volta noi ma non ce lo ricordiamo più perché se io devo ricordare in che modo
E riesco sono riuscito in questi decenni a lottare beh ad certo punto
Devo per esempio ricordarmele mentre
Scrivevo una notte dai compagni un testo
Sull'attualità mondiale e le urgenze
Che veniva in un modo quasi lampo fatto proprio da tutte anche ambienti ONU tutto quanto eccetera
E non avevo il diritto non cede evitava di andare a difendermi
Personalmente proprio nulla niente non c'era da parte non c'è stato a lungo il diritto della gente
Di da gente di strada ma non parlo della gente di giudicare le cose
Parliamoci chiaro incredibili che noi denunciava
Noi abbiamo continuato a denunciare dal tecnicamente incredibili come possibile appunto che noi ci troviamo costretti
Con alleanze minoritaria in tutto il mondo
Soprattutto anche in quello asiatico e non sono in quello africano di tutto il mondo
Avendo sospese
E
Nella povertà la più assoluta che ci viene
Riconosciuta di mezzi ed altro per a oggi siamo qui perché
Un momento nel quale stanno maturando
Per l'Italia
E io credo in modo positivo
Adeguate
E ecco dicevo adeguate e ambiziosissima
Quindi l'adeguatezza
De cose ambiente utilissime se non può essere contestata ma vediamo che cosa
La
La capacità ormai
Di avere associato non dimentichiamo no decenni di lotte contro lo sterminio per fame nel mondo zero e quindi questo c'è un lascito su questo di
Credibilità di ricordi di memorie
Che giocano e
Quindi quello di
Con
Accordo ufficiale lessicale anche
Con minoranze consistenti e significative arabe
Avere programmato che la massima urgenza oggi in questo mondo per questo mondo la massima urgenza e realizzare e qui cito
Sempre detto questi termini alla fine furono scelti da
L'ambasciatore Aragon ritiene ambasciatore appunto lavorava con noi su queste cose ed era la
Per assicurare
Una transizione
Verso
Lo stato di diritto contro le ragion di Stato
Su questo
Abbiamo potuto constatare
Che
C'è stata una valanga di ottime
A creare accoglienze anche da parte
Proprio costitutive anche essere della legale avanti siamo proprio
Nel momento in cui
Sembrava prevalere ferro prevalere le notizie sullo stato islamica quell'altra roba no ebbene che in questo momento l'Italia
Sa
Anche se non siamo riusciti ad avere su questo informazioni
Dibattiti
Zero SAD dunque che c'è
Una mobilitazione a livello
ONU
Per concepire e realizzare
Per
Un paio di mesi
Durante la sessione più importante della vita dell'ONU quella autunnale in cui si rinnovano le cariche
Consiglio di Sicurezza delle più importanti no in questo
Momento proprio
Questo risposta
Quelle ammazzano al sgozzava con l'Olanda usano ha fatto questa scelta
Questi ti rispondono
Con che cosa
Che fanno
Beh rispondono dicendo Quasimodo magico
Stato di diritto
Poi contro le ragion di Stato direi l'essenza
Classifica forse Della quintessenza liberale è quella che rarissimamente poi si è effettivamente
No realizzata del mondo contemporaneo e riviene fuori è proprio lì guardate che questo ha un fascino straordinario
Perché crea proprio nel cuore
Di una cosa che appunto
Sì è stata sempre molto a cuore percorso ugualmente nel cuore
La lotta contro lo sterminio per fame nel terzo mondo sterminio di democrazia dedicare ad altro no avere questo e abbiamo anche
Il Presidente Giorgio Napolitano che all'inizio
Riteneva che non esagerare assieme un pochino no fra
Diciamo la copertura del regime de di una copertura di regime dello Stato italiano e noi su questo abbiamo insistito
Noi vogliamo assolutamente sostenere una visione dello Stato italiano
Che corrisponde
A le più anche demagogicamente magari
Delle indicazioni dei miti delle cose da fare
No e
Questa cosa semplice la
Non ragionevole durata dei processi
Per a certo punto stanno aumentando
Le durate ma dall'altra parte appunto Napolitano e adesso non si sente sicuro anche Mattarella ma questo da verificarsi stanno ponendo al centro al cuore proprio questa cosa
Direi che può sembrare paradossale
Si è formato in uno schieramento ufficioso senza potere perché insomma
Manco lo Stato italiano al limite
Al limite di corrotto usciamo dire allora presentiamo con questa posizione ma le cose interessantissime quella per la quale
Nel mondo arabo stanno aumentando fortissimamente
Le adesioni a questa linea è perché
Loro dicono
A questo punto i radicali sono quelli che denunciano da due anni in modo loro
La democrazia reale i suoi limiti e alle sue tremende responsabilità
Quindi non li oggi dobbiamo cogliere l'occasione perché anche noi si riesca a
Fare rispetto al nostro mondo quello che i radicali
Fanno rispetto alle democrazie reali
E quindi alzare
Noi anche per il migliore europei e per la loro alzare il nove la bandiera
Stato di diritto e poi
Vorrei sottolineare che
Nei documenti Di Matteo Angileri ufficiali dei nostri
Che circola c'è una cosa da sottolineare c'è lo stato di diritto
Poi viene sempre precisato
Tre
Elementi costitutivi dello stato di diritto crede
La
Transnazionalità l'azione transnazionale non nazionalista quindi diciamo poi quella tra partitica
Anche in quella laica intendendo per laica
Quella che personalmente ma anche pubblicamente come radicale da qualche decennio
La sparo in modo tale che non l'ho già avuto una sola critica non dico una sola polemica quando io ho detto che il passaggio della sua alla affermazione
Delle religiosità
Con
Religiosità appunto
Monno
Quella Malpensa sì monoteiste di questa
Contro
Venendo invece
Dalle religiosità Politeia insiste e via dicendo tutte quante io l'ho sempre affermato e come un momento di massima
Rivoluzione laica
Perché questa scelta in realtà poneva un fatto qual sia così credente o no
Qualsiasi essere umano a questo punto si viene a trovare nella citazione c'è una assoluto
C'è una
C'è un Dio
E non è un divo è dirò che quindi quello che rappresenta la religiosità oggi bene questa posizione e quella e che esalta
In realtà il valore della persona il valore delle singole coscienze
Delle scelte delle singole conoscenze in nei termini delle
La differenza fra religiosità
Alla base
Diciamo
Delle
Di millenni di prevalere nella
Storia umana
Dicevo ma questo
E
Però liberata dai temi ismi
No con
Tutte quante le personificazione quindi una rivoluzione di massa direi improprio umanistica mentre
Anche
Sul piano strutturale
Di
Grande salto in avanti la religiosità e quindi niente
Forza dei tuoi degli Stati nazionali
Ma in questo importantissimo no la difesa e la promozione di elementi di transnazionalità basata proprio a partire da quella rivoluzione
Anche morale che viene fuori nel momento in cui si afferma
Una religiosità molo testa e continua a dilagare con gli elementi che conosciamo
Cioè
Anche nel nostro Paese in Italia questo manifestamente significa il diminuire
Diciamo di quello che sembrava un mostro invincibile Simoni arco
No l'idea del potere mondano della soggettività da dell'essere soggetti alle vicende del potere
Dei potere umano
Secondo una certa interpretazione e invece proprio fuori anche
Oggi col del pare che stiamo
Trovando in una conferma anche compatto a Francesco tiene fuori sta venendo fuori questa
Visione
Che prosegue in quella del suo predecessore tedesco e quello polacco no che appunto
In modo particolare il tedesco aveva scritto dal cardinale e lì
Abbiamo le prove che io lo lessi le cardinale e che
Non sapevo diventato ad o meno però in quel momento sottolineai che lui aveva testualmente scritto proprio questo
Che
Il problema di massima attualità e
Devo dire
Tassatività
Lì
Indicazioni
Veniva
Poteva avvenire dove venire ad una condizione
Che
Venisse confermato
Da parte della Chiesa quello che il Concilio aveva portato alla luce
Come grande forza credente conciliare e che era quella
Della non ricchezza
Dello Stato e testuale regia e della scelta e quindi
Di una relativa povertà rispetto
Alla storia del mondo e dei poteri del mondo
C'era questa ma la cosa che mi aveva colpito e che il cardinale come a volte succede al mondo tedesco senza non moltissime metri ricordano
A certo punto dopo aver affermato queste cose
Viene fuori con una piccola aggiunta
Virgola per terminare la frase
E dice peccato
Che quella condizione di povertà che manifestamente
Avrà reso e rende più forte della Chiesa e più forte della fede
è una
Insieme ed è realizzata quando ne siamo stati spogliati dalla ricchezza piuttosto che dalla rinuncia a destra
Quello e chiaro per me è divenuto un po'un vangelo politico per cinque o sei anni
No
Da laici si formerà una convinzione e devo dire che adesso mi pare
Che appare chiaro che
Questa
Cosa stava vincendo all'interno non solo attenzione del mondo
Il cattolico
Ma come non aggregare
A questo anche la clamorosa fortissima
Scelta
Della autorizzarli religiosi si
Del Dalai lama
Quale cosa c'è
Cinquanta ad
Cioè devo smettere ed Innerhofer non vedo
No e quindi
In effetti adesso io ho terminato oggi noi credo che siamo alla vigilia di una situazione nella quale
Il vero scontro sarà appunto fra
Le
Diverso è che si congiungono nel tempo di oggi
Grandi religiosità
Per appunto puntare all'essere
Diciamo contro la servitù degli averi
Ed è per questo che
Mi son permesso Papa Francesco qua non so quando gli hanno detto
E che io proponevo per questo anno giovedì Anno Santo al nuovo che ha proclamato
Proponevo non la Misericordia che in fondo in termini
Di lettura del termine eccetera sappiamo che tutte le tecnologie
Mettono fra i primissimi posti la Misericordia no ma sappiamo anche che poi
Se
Nei libri sacri tutti
Si è ci sorprendermi
Spes conterà spetta
Cioè esserle speranza eh spesso essere speranze non avere
Poi conterà e questo importante controllare veramente troviamo questa
Chiarezza a livello storico politico
Di
Consente
Che vengono date dal del figlio il perché conterà stemma cioè contro la speranza oggetto la trasferenza strumento
è e quindi lo puoi mettere anche in banca voglio dire e sintetizzando oggi la scelta che il mondo
In realtà dopo due o tre millenni
Di lancio biblico diciamo
Della spesso racconterà afferma
Oggi
Riscontrarne un'attualità
Clamorosa
No clamorosa perché proprio corrisponde a quello che
Adesso vediamo essere la grande sorprendente popolarità
Che Papa Francesco
Sembra riscuotere
Dovunque
Quando in realtà credo che non sia un atto di violenza quelle di dire
Dice anche quel contratto
Che
E
Importante perché in genere nei libri sacri dice non tanto il contratto
Ma certi però l'obiettivo desse l'altro e qui viene fuori contrasta in un controllo è illusoria speranze
No quelle che appunto sono si sono sempre pieno di speranze del mondo finiscono male non durano non altro e proprio in questo persi
Essere speranza la speranza esca come essere questo significa non latino spesso e oggi credo che questo possa essere riconosciuta ancor più come il cosa
Vicino anche nel contratto che individua
Per tutti noi
Avrei voglia di dire provocatoriamente anche
Tutti noi di
Laiche ad religiosità in più
Transnazionale una connazionale no laica e non appunto
Ma laica nel senso appunto con la religione la religione della libertaria della responsabilità e quindi della coscienza per formarsi
Stiamo
In fondo in queste condizioni il qua
Il contesto credo che si è quella
E devo dire
O proprio l'impressione
Che il modo nel quale avverto perché come sapete vivo abbastanza nelle strade
Magari pure i marciapiedi
Forse ne sono in ascolto costante ebbene quando penso appunto alla vostra generazione lì quel contratto
Pericolosamente pare
Ancora più presente
Del essere speranza
Ma contro appunto la speranza oggetto frumento che inganna fare altro
E
Però questo
è un preside otto ragione è un peccatuccio veniale
Fra di noi che si trasforma il perché è indubbio
Che
Da
Roberto giusta
Ma che Roberto quando ha cominciato a chiamare
O a essere
Voce cioè no come l'altra chiamare
Esser voce ci siamo subito credo
Intuiti prima ancora che fosse che conosciuti e abbiamo trovato crinale
Qualcosa di comunissimo e io ciò un'altra fissazione fra le tante chiari nomi importanti ma c'è una cosa che ho sempre detto
Ad un certo punto un termine fondamentale la storia anche letteraria
è
Comune mentre
Altre generazioni cedere a cosa comune
Poi però non da ora forse da cinquant'anni
Io mi sono
Avuto come riflesso nell'uso comune riflesso auto
Comunismo diciamo come idealità
Comunione il massimo sacramento dicendo no comunione tutto questo e
Della gente comune cioè
Si viene trasmesso da generazioni sempre più come qualcosa di attuale finalmente
Perché poi c'è usare
Diciamo non ha più il potere una volta che si debba abbastanza sputtanare alto nella Simoni
No diciamo AGEA carenza abbiamo quindi quello di poter dire è
Davvero ritroviamo
Inno gli stessi
Il nostro essere il comunismo
Ecco questo
Commovente da esaltante sapere che quando gli altri
Sembrano comprendenti al di là del
Sperata da noi
E perché si riconoscono i minori
Si riconoscono come persone comunisti
Per cui registro
E allora colori virgola buono
No poi
La comunione ne viene fuori l'altra e noi insistiamo su questo sul valore delle legge del diritto datate io
Costantemente appunto non letterale
Eccessivo quello quando diventa uno strumento per non parlare delle cose importanti e che servano soprattutto per dare piccole scomuniche
No
Strumentali contro quello che si teme ecco quindi credo che
Forse non vi siete sorpresi
Per quel tanto che più o meno di me conoscevate ciascuno di voi qualcosa
Che io ricordi e minori il nostro segreto sono le norme di due generazioni fa
Non queste adesso io devo dire poco così scherzo che adesso delle norme
Devo dire
Che a volte le norme di oggi
Beh lasciatemelo dire scuretta no con eleganza quando camminano va bello notti insomma
Ma le nonne di cinquant'anni fa
Sono quelle che sul problema dell'emigrazione sul problema
Era molto importante per esempio loro furono quelle che moltissimo si occuparono del fatto divorzio e Gemma su una cosa no su una cosa che io c'ero
Ed era questa
Noi avevamo avuto del dopoguerra una marea di nostri
Ai ragazzi più di un milione e ottocentomila della valutazione andati
O in Venezuela che già cominciava o in Canada o a Brooklyn no no ama e questi andando lì c'era un problema che io ho scontrini al quaranta
Dal sei quarantasette quando guardando i giornali leggi lessi ma dappertutto
Dichiarazione di morte presunta presunte dichiarazioni debole perché perché a questo punto stava venendo a maturazione del fatto
Che
Per le famiglie
Più nuove e più giovani e via dicendo
Con il padre
Nata il bambino con l'apporto lettera una bambina il padre era emigrato
No magari analfabeta del sistema non c'era magari il parroco che dicesse
Come magari dalle trincee
Io sto bene voi come Stato eccetera questa roba qui beh c'era questo problema che vi era divenuto un'urgenza
Cioè molti erano i figli che cresciuti e magari già avevano dieci quindici vent'anni
E c'era il problema della proprietà della casupola della campagna nell'orzo etc no o per i mezzadri ed altro
Serra la dichiarazione di morte presunta per non
Far perdere al figlio di quello che è andato via le
L'eredità
La casa
Il terreno no che c'era e qui lo mi colpì mi colpì moltissimo e mi ha continuato ad inseguire
Prego
Sì a inseguire
E
Vi annuncio che sono in seguito congiuntamente
Dalla cresta materiale Carrera digitale
Ed è anche il
Anche no no no no da Roberto non possiamo dire fare Roberto no e dar Roberto quindi queste due forze congiunte mi consentano di chiedervi scusa
Sia di opporre otto al solito
Dibattito prosegue nella sala da pranzo mentre la Francia
Ma