Terrorismo (Nap): condannato l'avv. Saverio Senese

Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci oggi io ho presentato un'interrogazione e in Parlamento a proposito delle circostanze che hanno favorito la latitanza di Crociani per vedere se il governo è in grado di accertare delle responsabilità al riguardo di pubblici ufficiali o di uomini politici
è un interrogazione molto circostanziata in più punti
è fatta appunto forme di qui
Documento e cioè formati domanda i ministri però evidentemente nella domanda si formulando delle ipotesi molto precisa succedette possibili collusioni tra pubblici ufficiali e uomini politici e Crociani via
Prima della sua latitanza ossia durante la sua latitanza
Allora leggo punto per punto questa interrogazione è un po'lunga la LEGO punto per punto e cerco di illustrare i punti in modo che sia chiari architettando parco fa ascoltando per radio
Il primo punto chiedo se il ministro Presidente del Consiglio e ministro dell'interno della difesa della giustizia
Chiedo scusa pesci risulti che il servizio di scorta organizzato per Crociani in un primo tempo dal questore di Roma marcire quindi dal comandante della brigata Carabinieri di Roma Missori
Era stato tenuto rigorosamente segreto cioè sottratto al normale controllo gerarchico perché chiedo questo chiedo questo perché evidentemente perché ho potuto sapere c'è un servizio di scorta ventiquattro ore su ventiquattro per Crociani addirittura diviso in due parti una sotto casa e un per
Conta pattuglia mobile roba Gabriella davvero come si chiama da queste automobili
Perché ora c'è ecco questo servizio di scorta che cosa piuttosto complessa quando ci sono appunto due due parti della scorta perché anche perché per ventiquattro ore impegno a un numero notevole di uomini e di mezzi
A me risulta che era stato ordinato in via molto riservata anch'segreta
Parola da colui che aveva comandato la scheda per lo sport cioè che i militare della scorta doveva rispondere soltanto a lui e a nessun altro
Ecco la seconda domanda
Secondo punto per l'interrogazione spiega perché questo modo di procedere poteva fare luogo a problema
Chiedo se tra le motivazioni successivamente a tutte per tale servizio difficoltà per quella che incrocia spesso peregrina per Roma con ingenti somme di denaro contante denaro che utilizzava per versamenti prima no uomini politici o a persone dai indicate cioè se Crociani chiedo da scorta perché girava con una valigetta piena di contanti di tanto in tanto per distribuire questi e quindi temeva di essere addirittura rapinatore afflitto
Chiedo evidentemente questa motivazione è stata data da coloro che hanno ospitato poiché la scorta
Chiedo se su queste peregrinazioni vi siano rapporti negli archivi dei servizi d'informazione in questi rapporti si facciano i nomi delle persone a cui Crociani andava ripetutamente a far visita
è ovvio è una scorta segreta ecco il motivo Mina ricche per fare la scorta segreta faceva dei rapporti che poi non andavano per via gerarchica perché i rapporti su che cosa potevano
Vertere potevano per per soltanto sulle appunto ma e i viaggi dei io dico quindi
Nella forma di rapporto finivano in mano a chi poteva servirsi di questi rapporti per il rinnovo istituzionali del servizio
Quarto punto io chiedo quali rapporti siano stati inoltrati dalla Brigata carabinieri e al magistrato inquirente dottor Martella proposito degli ultimi scostamenti del Crociani territoriale e in che data questo perché martedì ora non risultava avere avuto informazioni a proposito gli ultimi spostamenti di Crociani e Roccianera scortato dai carabinieri ripete perché Martella non avesse perché formazione probatorio essere accessibili o di dover essere fornite appena
Portare era teso latitante
Chiedo poi Quinto punto per quali motivi siano esposti ufficiali dei carabinieri compianto come alcova ricco colonnello placida la meschina figura di cercare di arrestare crociere per la sua quando di costui superiori ribadisco racchiude già conoscevano anche minimi spostamenti compreso l'espatrio
Infatti quando sociale pari dopo qualche giorno questi due ufficiali andarono per adattarlo a casa naturalmente ad approvare nessuno ma questo occhio che per Adriatico d'altra parte evidentemente non si poteva fingere
Non dire a loro di andarlo ad arrestare quando magari non lo si era detto Carrubba giudice istruttore
Chiedo poi successivamente latitanza di Crociani sia stato ordinato un'inchiesta sulle responsabilità del POR forma c'era generale Missori cosa perché il risultato e quali siano stati i provvedimenti presi
Mi risulta che sia stato un inchiesta che però questa inchiesta non ha poi portato a niente concreto però io chiedo che il Governo McCormick troppo
Chiedo poi quali atti concreti abbia svolto il dottor ma c'era passata direttamente Apple per riuscire ad arrestare i crociani nei tre anni della sua latitanza come mai l'Interpol ma più seguite mandati di cattura spiccati contro contrari quando Crociani per sua stessa ammissione ha soggiornato un anno a Parigi più breve tempo in Olanda
Evidentemente c'erano perdute
Voglio sapere queste cose perché se non ci sono stati degli atti concreti per cercare di arrestare Crociani
Si può configurare una forma di complicità oggettiva da parte di chi era preposto a queste a questo compito
Chiedo può essere generale Missori successivamente nominato presidente del Centro di fiuto civile abbia mai incrociato incontrate Crociani all'estero andrà nella sola città e quali siano gli attuali rapporti tra gli assessori centodiciotto civili del successore
Molti dei e il successo degli affari motivi a far ricorso all'Italia con taleggio e ascoltarlo Kika alcuni alti ufficiali dei carabinieri
Anche qui sto cercando di individuare attraverso queste domande quali tipo di conseguente prolungata nel tempo abbia avuto
Attività
Che vengono pur corruttrice del profeta e e queste conseguenze per burino ancora attraverso i suoi rapporti con questo dal punto nove punto dieci chiedo poi se il segretario dalle critiche ministro hanno Forlani abbia mai utilizzato per scopi personali elicotteri ed aerei per procedere del fratello
E dieci in qualità perché è stato segnalato al ministero degli esteri italiano le entrate la presenza di Crociani in Messico quattro luglio scorso
Quando il ministro degli Esteri allora in carica quando Forlani abbia dato corso alla richiesta di estradizione
Anche questo evidente se forma era stato beneficiato da favorita patata Crociani
E non è impensabile pensare che una sua inerzia nel cercare di per seguirlo nel cercare di accelerare le richieste di estradizione Possa configurarsi come una forma di favoreggiamento perché evidentemente come come ministro degli Esteri
Ha ricevuto la segnalazione non ha dato corso a delle attività concrete in seguito alla segnalazione questo può avere consegue
E infine chiedo se in questi giorni affrontando da parte del governo con decreto straordinario sugli organici dei carabinieri che avrebbe come unica conseguenza pratica il prolungamento per cinque anni l'incarico generale Missori
Che hanno verificando al proposito delle pressioni illecite da parte di uomini delle più diverse parti politiche perfino sulla Presidente della Repubblica affinché il provvedimento patti con estrema urgenza a me risulta e sta pensando di aumentare l'organico dei generali dell'Arma di unità questo
In seguito i meccanismi interni dell'arma farebbe sì avrebbe come unica conseguenza acquisto della permanente Missori e appunto ripeterà quello che corredato da foto di crociati
Al questo posto dove
Un posto molto importante dovettero però siccome questo è un provvedimento assolutamente anomalo straordinario io chiedo come mai venga fatto ricchi stia premendo perché questo provvedimento fa e infine la mia ultima domanda tutto ciò possa in qualche modo ricollegarsi alla rete di Riccardi che incrociano i suoi accoliti sono in grado di offrire in virtù dei favori dei versamenti a suo tempo illecitamente i dati ecco questa è una
Domanda io pongo spero che presso il governo venga a rispondere qual è il senso di per interrogazione e il senso di cercare di portar luce di fare chiaro su un ennesimo caso di corruzione di complicità tra politici e conduttori
E in questi ultimi anni noi andremo fino in fondo io continuerò ad andare avanti finché non riusciremo a chiarire che cosa c'è veramente su questa storia
E nella sentenza di ieri del
Che è stata resa dalla prima Corte d'Assise di Roma nel processo contro i Nuclei armati proletari nel quale processo era imputato anche l'avvocato Saverio e Nese come il collegio di difesa dall'avvocato Saverio Senese abbiamo redatto un comunicato che adesso distribuire
Sostanzialmente noi vogliamo denunciare con estrema chiarezza il carattere politico di questa sentenza carattere politico che si evince
è da due circostanze semplicissime la il processo è stato fatto nei confronti di un avvocato nell'esercizio legittimo delle sue funzioni non c'era a suo carico nulla che potesse farlo ritenere in qualche modo responsabile Rinaldi ente di qualche reato il processo si è svolto in un clima ma estremamente disteso e si è concluso con la richiesta del pubblico ministero però che riconosceva fino in fondo che non c'era assolutamente nessuna ipotesi neanche larvata di partecipazione a banda armata e chiedeva che però venisse condannato per favoreggiamento Marlowe di un oltre gli argomenti portati da noi difensori anche il pool il ministero ha portato un ulteriore argomento e ha detto guardate questo avvocato non può essere certamente ritenuto interno alla banda armata nato se voi stessi il numero dei documenti dell'accusa hanno gli stessi anzi le stesse accusa diciamo che in quel poco tutto si dice che questo avvocato esterno all'organizzazione nappe non ha nulla a che vedere con l'organizzazione
Vi confesso che offre sono stato un pessimo come si dice previsto ore del va va
Benissimo degli dire che almeno dunque e avendo che adesso recuperati dal
Allora ha è che questo documento infatti escludeva quindi la partecipazione e dicevo che ho fatto una pessima tutti noi abbiamo fatto una pessima previsione pensando che certamente questo processo si sarebbe concluso con una soluzione con formula ampia o al massimo nella peggiore ipotesi o assoluzione per insufficienza di prove invece si sono verificate le peggiori previsioni nel senso di previsioni fatte da un punto di vista politico e cioè che si volesse cogliere l'occasione del processo serio senese per criminalizzare ancora una volta i difensori in processi per fatti di terrorismo e questo si è puntualmente verificato con una condanna ecco una condanna durissima perché il reato i partecipazione a banda armata avrebbe anche consentito partita tre anni con la vince con la concessione delle generiche che se non si concedono a chi è incensurato attiva a avrebbe avuto questa serenità incredibile partecipazioni in modo larva dis sì ma io certamente volesse ridotta a due anni politecnici invece non si può dare una condanna pesantissima che è andata al di là delle richieste del Pubblico ministero e questo ritengo e di una gravità enorme e non solo per le conseguenze sul piano personale per l'avvocato senese che certamente
Si trova in una situazione estremamente difficile ma soprattutto per tutti quanti quelli che fanno difese per fatti di terrorismo che non siano difese di tipo assolutamente asettico di è infettata Massimo difese serie condotte col massimo impegno condotte fino in fondo confrontandosi con queste persone senza demonizzazione previe senza atteggiamenti
Di rigetto ma soltanto col preciso compito soltanto con l'intento di volere svolgere il preciso compito di difendere con tutti i mezzi che il Codice ci pone a disposizione dicevo queste gravissimo sapete tutti della vicenda del sette aprile che in fase processuale con l'uso indiscriminato delle incriminazioni fondate su indizi inesistenti con tenti di carcerazione preventiva che vengono allungati in modo surrettizio contestando reati più gravi che non ci sono con tutte queste cose dico è gravissimo perché è un episodio certamente gravissimi
In questo caso siamo arrivati invece al dibattimento con la condanna di un avvocato nell'esercizio legittimo delle sue funzioni ecco io personalmente non ho altro da dire ma credo che forse ci siamo gli altri impartiva Eduardo e non so se lo stesso senese l'avvocato Servello se devono dire qualcosa
Io dico che innanzitutto bisogna siamo qui per esprimere non nostro stupore nostro scandalo
Beh credo che la parola più adatta da usare
Per qualificare quello che può essere la reazione per definire Valli quella deve essere la reazione di fronte la condanna dell'avvocato Saverio Senese come partecipi dalla stessa banda arma nata di cui erano accusati i suoi difesi perché questa poi la situazione debba suscitare scandalo scandalo perché verrà detto mattina
Ci siamo trovati imprese sa di un accusa
Già costruita molto pretestuosamente e che il Pubblico ministero d'udienza non aveva ritenuto di portare avanti nei termini nel quale era stata definita in sé distruzione cioè lo stesso Pubblico Ministero non aveva ritenuto di poter chiedere la condanna di Saverio Senese dell'avvocato sa senese come partecipante alla banda armata
è in atto e che l'aveva con tesi che chiaramente era censurabili sotto il profilo giuridico definito come favoreggiamento come reato favoreggiamento
I comportamenti che vengono venivano attribuiti Saverio Senese l'avvocato se la cosa certamente già molto pericolose perché voi capite che ogni avvocato
Con questo con questi criteri può essere definito una favore già attore ogni avvocato può essere incriminato per favoreggiamento nei
Confronti ed a favore dei suoi assistiti quando gli dà un consiglio quando gli consiglia per esempio di costituirci o di non così più il secondo di consiglio per esempio di confessare o di non confessare l'avvocato svolge la sua funzione aiutando non è un collaboratore di giustizia e l'avvocato e il difensore dell'imputato e svolge il suo compito fedelmente con correttezza professionale secondo la deontologia professionale soltanto se
Difende l'assistito modo migliore aiutando a sottrarsi con queste contro l'avvocato
Alla realizzazione della pretesa punitiva
Che si sviluppa grazie al processo penale nei confronti dell'imputato ma
Il fatto di
Dichiarare Saverio Senese responsabile di partecipazione a banda armata per quello che si assume che se l'abbia fatto facendo il difensore dice si è impegnato particolarmente come ogni avvocato dovrebbe fare una difesa dei lezione stilistica discusso con costoro apposto a confronto le loro posizioni e quello che ogni avvocato in un processo Lori soggettivo dovrebbe fare deve fare è un fatto delle dissi ma è un fatto gravissimo che secondo me non solo perché Saverio Senese viene così duramente colpito l'avvocato perché ciascuno di noi e non solo degli avvocati l'attenzione come se non non non sembri desta una difesa corporativa del collega fatta dagli avvocati che si preoccupano la nostra preoccupazione sull'otto la preoccupazione dei cittadini la preoccupazione di cittadini di uomini che vivono in questo Paese nel quale si sta creando e questo è un passo molto grave e molto decisivo bassista creando una situazione particolare
Regine per cui gli avvocati sono i primi ad essere colpiti perché sono i primi anche ad essere esposti ma col quando si viene a violare il diritto di difesa e lo si fa diventare come è stato definito proprio da Saverio Senese il delitto di difesa cominciano crolla un primo baluardo la libertà di ogni cittadino delle garanzie di ogni cittadino da qualunque parte si trovi in qualunque situazione anche quella di imputato per reati gravissimi si possono trovare deve poter incontrare nella vita della di una società civile e questo mi pare che abbiamo ritenuto di fare questa conferenze stampa per lanciare attraverso poco i mezzi di informazione di formazione dell'opinione pubblica un appello pressante alla dibattito alla mobili l'azione di opinione la mobilitazione democratica su questo fatto gravissimo e su questo clima che sta creando nel Paese su questa
Andazzo su questo su questo giro di Vizzini dite che si sta realizzando che
Ci sembra che sia lievissimo per tutti perché Sir vero come è vero che la libertà e indivisibile ogni volta che si erodersi colpisce in maniera così pesante da libero dati uno solo
Voi sapete quanto sia importante la libertà del difensore dell'avvocato si colpisce la libertà di tutti e quindi un e le altre perché devo dire
L'amarezza lo sconforto e lo sconcerto
Di fronte a questa sentenza
Di condanna Di Sario senese che chiaramente una sentenza politica perché mi pare che sia corriva io non non credo che i giudici ricevano direttive dal potere politico non ci credo però quando i loro comportamenti i loro provvedimenti sono corrispondono obiettivamente di fatto agli interessi di un certo potere politico mi pare che non si possa che definire
Politico è in senso deteriore il loro comportamento i loro provvedimenti
Devo dire che a questa che questo nostro appello che a queste nostre manifestazione di protesta di solidarietà con l'avvocato senese e di
Protesta di denuncia né a riguardo di Los altezza ha dato la sua adesione all'Unione epoca di socialisti presentato alcuni colleghi hanno dovuto allontanarsi lo c'hanno incaricato di manifestare loro espressa solida
E dalla loro completa partecipazione a questa nostra iniziativa
Io personalmente vorrei dire questo che nei giorni scorsi divide il Comune esso di Magistratura democratica e il congresso degli avvocati a Lecce
Hanno dibattuto e i problemi relativi al rispetto della legalità nel nostro Paese li hanno dibattuti con passione come era normale attendersi in questo momento in cui la libertà
La legalità soffre
Così come tutti sappiamo mi pare che la sentenza contro Saverio Senese al di là di ogni accenno corporativo perché e la e tu che a me non interessa viene a confermare una tendenza pericolosissima che è quella di limitare il più possibile Illy diritto del difensore a svolge le con ampiezza secondo libertà il proprio mandato e quindi un un segnale di intimità zione che deve essere respinto prima che la gli avvocati dal corpo intero della collettività nazionale sollecitato dalla stampa
Meglio
Io voglio dire qualcosa
Io credo che questa sentenza
Sia la prova qua
Di almeno quattro circostanze
La prima
E che a Roma la magistratura danni e al centro dell'attenzione nazionale pare troppo influenzata dal potere politico
E non è certamente il solo caso senese che fa scandalo
Semmai e c'è qualcuno che ancora disposto a scandalizzarsi
Io mi sono presentato al processo convinto di avere di fronte
I magistrati
Quanto meno onesti
Che fossero
Ho diciamo privi la influenze di tipo esterno al processo
E in effetti
In tutta la prima fase la sensazione netta
E la sensazione credo che non sia stata solo mia
Ma in tutta la fase di maggio giugno e luglio la sensazione era che la causa di Saverio Senese fosse una causa ovvia di assoluzione e questa sensazione l'anno interpellati giornalisti dall'interpellato il pubblico gli avvocati va in
Pensato perfino il Pubblico ministero che ha creduto bene
Di mediare con una richiesta di mediazione tra
Le posizioni il giudice istruttore e una eventuale sentenza di Asso
Sì che mi ero illuso dicevo di trovarmi di fronte a dei magistrati sereni e questa sensazione è stata composta dal fatto che quotidiana
Ente
Ci veniva
Abili segni positivi
Poi all'improvviso dopo che ha parlato il Pubblico Ministero e questo mi pare un fatto strano allarmante dopo che ha parlato il Pubblico ministero fino al giorno in cui ha parlato il pubblico mi
Io credo di potere affermare non come imputato ma come
Una persona che da dieci anni fa questo lavoro che in quell'aula era chiara l'assoluzione di sinistra dopo che ha varato il Pubblico e se è successo qualcosa certo è che improvvisamente dalla Chiesa si è ricordato di un fatto strano
Narra che era noto da luglio era tirato fuori cinque giorni prima della corte brasiliana di consiglio siede casi c'è un avvocato genovese che guarda un po'è anche lui strano e da quel giorno è cambiato qualcosa è cambiato tutto ci siamo trova
Di fondo la corte ostile una volta che è annegata l'avvocato Siniscalchi mio difensore di prendere la parola una Corte che
Mi ha condannato però io certamente non è che sto qui a piangere sulla condanna
Un né ci stanno a piangere
I giornalisti o o i democratici perché
Si sa che poi queste cose passano
A livello personale di paga paga per gli altri però pazienza una cosa è certa che successe un fatto strano si è verificato un fatto strano si è verificato e questo fatto strano
No ha significato la mia condanna io
Mi processi non verrà qualsiasi reato vogliono processare invitando forfora mai sono abituata a essere condannato senza aver commesso reati
Affermo con piena coscienza che
Questa sentenza non è una sentenza nata nella camera di consiglio di Foro Italico e questa è la prima
Considerazione che io traggo da questa sentenza ma la seconda e quali di nuovo agli amici a Michele col qui è uscito fuori in questo momento mi rivolgo ai democratici mi rivolgo ai giornalisti che si stanno battendo da tempo sulla difesa delle garanzie dei cittadini e degli imputati la seconda considerazione è che non ebbe però sia ben chiaro non è vero che il processo sia la garanzia si chiede per il sette maggio il processo subito perché dicono così
L'accusa è costretta a mettere la inesistenza delle prove non ebbe a meno che non si sappia esercitare un reale contro pongo dell'opinione pubblica sull'operato dei magistrati il processo non è una garanzia perché il processo resta un momento a di travi e di esercizio del potere all'interno del quale l'imputato non entra mai se non come oggetto e quando cerca di andarci come soggetto di portare dei contributi
Criminalità
Laterza considerazione che a mio avviso l'ha fatta che dovrebbero fare tutti e che
Si è scelto di colpire la difesa degli imputati colpevoli di atti di terrorismo
è un modo come un altro di politica criminale per serve a colpire e a isolare ulteriormente questi imputati
Ci sono capitato io pago io per tutti poi in mare l'anno gli avvocati a difendere i terroristi meglio gli avvocati gli uffici gli amici della Curia la quarta che considerazione che francamente va fatta che si ricava a mio avviso da questa sentenza e che
Non è assolutamente scandalistica perché se fossi stato mafioso come
La storia processuale degli avvocati
Negli ultimi venti anni ci insegna sarei stato assolto
Il problema è che non sono né terrorista né mafioso per cui quale potere posso magari
Non ho il potere del danaro non ho il potere politico non nessun potere
Ecco queste sono le quattro considerazioni che a mio avviso si possono tirare fuori da questa sentenza un'ultima che di tipo personale e che
Uno le sarò mai terrorista però
Fino a ieri avevo la mia identità politica oggi me l'hanno tolta fino a ieri ero tra coloro erano non erano né con lo Stato né con le BR né con questo Stato né con le BR oggi non sono più non so più ci sono perché mi hanno tolto la mia dimensione civile umana professionale politica e quindi hanno cercato attraverso medi colpire tutti coloro che
In questa fase hanno scelto di non porsi decisamente ha difeso
Delle istituzioni marce corrotte che noi
Purtroppo angolo siamo costretti a subire ecco io questo volevo
Passa
E lei ha detto che io faccio l'avvocato genovese era noto fin dall'ufficio aiuta a ricordare quando fu una ma insomma c'è una
L'errore revoca vicino fatti che guerra e davanti ai carabinieri possedevano fin da luglio villaggi nel luglio del del del settantanove che sono stati anguria adesso
Laurenzano risultasse
Ecco l'ultima cosa che posso dire
Gomito propongo
L'avvocato fine
L'uomo politico è stato colpito e
In buona sostanza esce dalla scena cioè ogni anno sotto ogni possibilità di
Continuare la mia battaglia la mia lotta ideale
E che
Più nessuna volontà di continuare a muovermi per chiedere qui agli amici magistrati giuristi
Di mobilitarsi di prendere posizione se
Se esiste una coscienza civile su
In proposito credo che
Ognuno dovrebbe farsi carico di questo problema la sua
E poi di questo processo finisce un po'come era iniziato finisce un po'come evidenziato seguendo la la le ragioni dell'esecutivo la volontà dell'esecutivo nonostante lo sforzo di onestà e di aver fatto gliene va dato atto del del Pubblico ministero di udienza il quale ha dovuto ammettere dopo due anni e mezzo che non esisteva niente carico di se
Finisce com'è cominciato perché cominciò con l'esecuzione di un mandato di cattura che era stato fermo nei cassetti due mesi perché il mandato di
Cattura carico di Saverio Senese era stato immesso il nove aprile e fu eseguita a maggio cita perché fu eseguito il giorno prima che cominciasse a Torino il processo alle Brigate Rosse chissà perché
Queste cose non sono casuali io personalmente devo dire
Sono un po'più personalmente amareggiato ma io non credo all'indipendenza la magistratura io sono disgustato
Sono proprio risulta
Giorgio Clemente
Dunque si è concluso ieri nel processo durato cinque mesi è incarnati criminali e conclusa con una serie di condanne
Ricordiamo magnifica mostra condannata a ventuno anni e e tutta una serie di altre condanne fra l'altro afferenze niente nata quattro anni saremo senese e avvocato in questa in questa in questo strano processo sapesse niente da avvocato difensore è diventato imputato e quindi tentato condanna vedere che fa l'avvocato ubriacarsi bene non tanto non da
Questa vicenda
La vicenda
Processuale c'è la fase finale ottanta
Beh io facendo un po'una sintesi
Nel settantacinque ho iniziato a difendere alcuni imputati dei Nuclei armati proletari
E la difesa di questi imputati
A
Ha richiesto una attività che sono state particolarmente infatti venti per il potere
Perché si presumeva di potere come si presume tutt'oggi a mio avviso di potere esercitare nei confronti di questi imputati ogni forma di violenza
Per cui io quando ho avuto il primo mandato dopo tre giorni
Sono stato costretto per mia correttezza professionale a denunziare il questore di Napoli
Perché il mio cliente uno punto Alberto era stato torturato all'interno della cultura della
E poi nei mesi successivi sono stato costretto
A denunziare una dei magistrati sono stato costretto a denunziare uno degli arbitri di violenze che venivano quotidianamente perpetrate ai danni dei nazisti
Quando nel novembre del settantasei inizio il processo a carico
Dei Nuclei armati proletari a Napoli presso la Corte di Assise di Napoli io ero tra i difensori
Ero del collegio di difesa e con tutti gli altri compagni avvocati mi sono battuto affinché venissero rispettate le più elementari regole previste dai nostri codici o codice Rocco a garanzia degli imputati a garanzia dei cittadini dice
A distanza di qualche mese
Il due maggio del settantasette sono stato tratto in arresto
C'è da dire che già pochi mesi prima quando cioè noi
Si praticavano queste attività erano attività abbastanza fastidiose perché non erano
Radicate nell'interesse della della curia l'interesse dell'accusa ma nell'interesse degli imputati
Sono venuti una serie di attacchi agli avvocati del collegio di difesa ci fu nel novembre del settantasei se non vado errato un'intervista al Corriere della Sera di Santillo il quale disse che interpellato in ordine al ruolo degli avvocati disse che certo l'Italia non era la Germania ma che anche in Italia gli avvocati erano un po'cattiverie
Perché certo non collaboravano con la giustizia ma tutto sommato pretendevano di
Tutelare davvero gli interessi dei loro padri finanzieri quando questi patrocinati sono dei terroristi
La cosa diventa drammatica diventa difficile
E poi dopo l'intervista di Servillo ci furono altri tentativi di il coinvolgimento nei confronti degli avvocati di quel collegio di difesa di quel processo
A distanza di qualche mese ricevo
Io sono stato trattino l'accusa che limiti contesta è quello di avere svolto funzione di contatto
Ai miei clienti detenuti i miei clienti latita
Questa funzione di contatto
Coordina l'accusa integra
L'ipotesi di cui altri centosei del codice penale cioè la partecipazione alla banda armata e qua devo rettificare quanto diceva prima la l'annunciatrice non non favoreggiamento ma partecipazione a banda armata
Dicevo
Sulla base di questa cultura e io sono stato tratto in arresto sono stato tenuto per tre mesi
Nelle carceri italiane
Dopo tre mesi mi hanno messo fu
Però il processo continua continuato nonostante che in Italia e non solo a Napoli dove io sono aperti riconosciuto
Ci sia stata una grande mobilitazione da parte di colleghi di di compagni DTT strutture sindacali operaie
Intellettuali democratici
I politici
E poi sono stato rinviato a giudizio tutto per fare un po'proprio riassunto di tutta la storia tutta la vicenda
Sono stato rinviato a giudizio e una volta giudice io devo dire ho avuto la sensazione di trovarmi finalmente di fronte a dei magistrati che
Questo nuovo valutare con serenità il mio caso
Infatti ho avuto la sensazione che e si volessero fino in fondo cogliere la gravità dell'accusa che mi era stata mossa
Devo dire che anche al dibattimento si è verificato quello che è successo in istruttoria cioè tutte le mie istanze sono state respinte le richieste della difesa sono state tutte sistematicamente respinte
Devo dire che
La richiesta principale da noi avanzata quello straccio
Avuto un esito
Infruttuoso perché non gli si chiedeva la possibilità di aprire un processo regolare c'è un processo nel quale esercitare fino in fondo quanto meno il diritto alla difesa
Ma mi è stato negato e sono stato quindi coinvolto in questo processo
Questo processone come si dice cioè in questo processo mostro
Che è durato cinque mesi quindi sul quale il controllo non solo dei compagni dei colleghi dei militanti ma anche dell'opinione pubblica in genere non ce sta
Dopo cinque mesi che
Cinque mesi trascorsi
Seguendo un istruttoria dibattimentale lentissima
Dopo cinque mesi il Pubblico ministero che si era reso conto della inconsistenza della inesistenza dell'accusa a mio carico
Ha ritenuto nella sua requisitoria vi dedicarmi
Oltre un'ora
I vicari all'analisi della mia situazione processuale e ha ritenuto di dove richiedere
La mia condanna per il reato di favoreggiamento e non per quello di partecipazione a banda armata
Assumendo pubblicamente è stato riportato dalla stampa che non vi era alcuna prova in ordine alla contestazione fatta mi cioè al reato di partecipazione a banda armata cioè dopo due anni e mezzo
Si erano accorti che in effetti non esisteva questa partecipazione a banda armata
Poiché dopo il Pubblico ministero hanno parlato i difensori è nell'ultima settimana è successo qualcosa di strano incontrollabili di indefinibile
è successo che la corte improvvisamente ha cambiato completamente al peggio
Fino a che ieri
Sono venuti fuori con questa sentenza di condanna
Sentenza di condanna che supera le richieste del Pubblico ministero cioè le richieste dell'accusa
E che confermo afferma la mia responsabilità penale per partecipazione a banda armata
Reato che già il pubblico ministero a dibattimento aveva senz'altro
Questo poi riepilogo dei fatti
Fatto in maniera molto ovviamente sintetica vero sentirli al che comunale di Roma perché tutta questa conferenza stampa appunto sul sul caso sinistri così in quel contesto compete porta comunque che ci vuole per l'auto truccate mattina ed altri grandi avvocati che a Roma sono appunto nei suoi meccanismi sedicenni contenente alcuni detenuti antecedente sempre assistenza si è parlato di dal diritto di difesa al delitto di riferire ecco vorrei che voi tutti e tre intervenisse su questo problema c'è quale effettivamente dopo questa sentenza e lo spazio dell'avvocato si è detto questa mattina l'avvocato deve difenderli l'avvocato De Fargo modi curiali due difensore d'ufficio perché ormai tentennamenti e di comprendere i fare destra avrà al suo ruolo mentre automaticamente fuori gioco e cuore che volete intervenisse su questo problema ecco l'obiettivo
Sì stamane si è detto appunto ed è una frase proprio di Saverio Senese dal diritto di difesa del diritto di difesa questo significa che
La sentenza
Della prima Corte d'Assise di Roma
Ha significato un ulteriore salto qualitativo in quella che viene chiamata con una frase che può sembrare uno slogan ma non è la criminalizzazione
Dei difensori
In processi per fatti di terrorismo
Evidentemente difendere in questi processi e estremamente scomodo e Saverio Senese né la prova la prova concreta lampante che qui di fronte allo studio
Perché avviene questo non è diceva
L'amico qui che ha introdotto il discorso del del criterio del diritto di difesa diceva difensore d'ufficio nome questioni difensore d'ufficio e quello che Novellini diciamo difensore di Palazzo cioè il difensore che fa svolge funzioni di collaboratore della giustizia nel senso di non deve svolgere il mandato fino in fondo ma di muoversi in una logica che tutta interna ai voleri del sistema in ultima analisi ai voleri dell'accusa
Per cui non non farà mai nulla per dispiacere ed è quello che ricordava prima Saverio cioè se
Il magistrato viola come spesso accade del Friuli
Alcune norme processuali o addirittura interpreti in modo chiaramente tendenzioso
Quello che il quadro indiziario l'imputato per cui si possa facilmente accusarlo di alcunché tace sta zitto e paesini a fare una difesa una difesa pulitissima sul piano della chiave però non urta
I monetari dell'esecutivo del sistema ecco questo è quello che Saverio Senese non affannato ed è quello che tutti noi che difendiamo in questi processi non facciamo
In un in una parola in questi giorni in cui si parla tanto del garantismo
Noi almeno io ritengo che garantismo non sia una parola vuota di contenuto che sia un così parte di una polemica abbastanza seri io credo che effettivamente ci sono dei diritti veramente inalienabili fondamentali che sono
Trascritti nei nostri codici nel nostro congenito e nel nostro codice penale e cioè ci sono delle garanzie per l'imputato che sono garanzie non rinunciabili faccio un esempio che forse molti riconoscono e che si riferisce al processo per i fatti del sette aprile quello che vede imputati negli Scalzone dal Naviglio bravo eccetera Zagato
E in questo processo
Per esempio Vesce in questo processo per esempio l'accusa ha detto esplicitamente per bocca di Calogero ama noi le prove gli indizi non ricompresi chiamo all'imputato li contestiamo un po'per volta c'è stato addirittura un articolo su un settimanale se ben ricordo era povero era L'Espresso il settimanale della firma di Cristina Mariotti
Dove si diceva c'è un nuovo modo di fare i processi non contestando le accuse contestandole un po'per volta tenendo l'imputato sulla corda ecco questa per esempio è una violazione di una elementare il signor diritto di difesa il diritto per l'imputato di sapere prima e cioè all'inizio dell'interrogatorio quali sono i fatti
Che gli si addebitano quali sono gli indizi che sono ho le prove se ci sono che sono poste a base di questi fatti per consentirle proprio di discolparsi perché l'interrogatorio mezzo in discolpa il mezzo di difesa dell'imputato
Quindi il nostro codice non consente che si tirino di trabocchetti che si contesti prima una cosa e poi quando uno attorno alle dodici gli si dica hanno ma guarda che c'è anche quest'altro
L'indizione essere contestati tutti all'inizio dell'interrogatorio e ebbene questa norma elementari sì ma del nostro codice viene puntualmente trascorre dita
Da quasi tutti i magistrati con la la connivenza devo dire del difensore che invece svolge il suo mandato di dire egregio signor giudice la cosa non può essere fatta così lei deve contestare
Non viene fatto addirittura io ho letto un articolo dove due avvocati erano definiti noti penalisti dicevano Casey signore che questo è un modo corretto di procedere che effettivamente il magistrato può fare queste cose ecco questo è un esempio
Di come si possa fare il difensore di palazzo ovvero si possa fare il difensore del difensore vero cioè quello che fa gli interessi del suo assistito
E dicevo nei processi per fatti di terrorismo invece c'è un atteggiamento per cui da parte della magistratura e da parte dell'accusa per cui all'imputato
Vengono sottratte in modo ancora più macroscopico queste garanzie e si pretenderebbe che da parte del difensore tutto questo venga accertato se il difensore non l'accetta e reagisce si trova a repentaglio il rischio di vedersi poi incriminare il discorso nel caso di Saverio Senese e infatti che gli si sono l'accusa è nata e cresciuta su quattro pezzi di carta che erano stati scritti presuntamente perché non lo sappiamo perché non ho anonimi certo non erano sottoscritti nel datati abbiamo fatto un lavoro difficilissimo del termine quando erano stati scritti da dove potevano essere stati iscritti a chi erano dirette
Quattro pezzi di carta dove si parlava vagamente di una certa attività svolta dall'avvocato senese in alcuni voi non si parlava neanche dell'avvocato senese
Era un'attività che era chiaramente riconducibili alla sua attività defensionale eppure tutto questo è servito per mettere su l'accusa si noti bene e l'ha già detto Saverio Senese che in quei biglietti
Vi era la prova provata che certamente Saverio Senese non faceva parte di alcuna banda armata un atto di altro genere perché proprio era detto per esplicito che lui era assolutamente estraneo a questa organizzazione e questo è quello che ha rilevato il dottor Nicolò Amato Pubblico ministero d'udienza che appunto ha concluso perché non sì addivenisse alla condanna di Saverio per questo reato qua
Ma non sono in questi pezzi di carta
Si dicevano parole che concerto erano di plauso per Saverio sensazioni ideato proprio perché lui si muoveva alla sua logica difensore di difensore politico il difensore che ha una sua visione politica che porta come tutti quanti noi
E questo va detto anche con chiarezza non esistono
Magistrati equanimi inter partes che riescano ad andare nell'aula di tribunale scordandosi
Quella fetta della loro persona che è la fetta politica dei loro orientamenti della formazione culturale fuori dell'aula nossignore entro nell'aula così come sono come è logico che sia inevitabilmente completi dell'ordine e della loro cultura della loro provenienza estrazione sociale
Eccetera
E quindi liceo inevitabilmente Saverio Senese faceva la sua difesa da da da comunista avvocato comunista impegnato in una serie di battaglie sociali che viola il problema il dramma degli assistiti
Fino in fondo si confrontarono essi proprio al fine di poter approntare la difesa più congrua più puntuale ma questo evidentemente non stava bene e allora ecco che i pezzi di carta anonimi senza data senza mittente senza destinatario spesso senza il nome
Del di Saverio Senese diventano elementi di prova associato ecco questo per me nel caso di specie il diritto di difesa che diventa delitto di difesa
Ecco e allora a questo punto genera demanda Edward craniche ha una lunga esperienza di diffidenza nei confronti di cantilenante
Muore chiede appunto sta cambiando qualche cosa in questo momento per gli avvocati che difendono gli avvocati come voi e cambierà qualche cosa che occupa questo episodio senese
Ma io credo che quello che sia che è cambiato
Se qualcosa è cambiato
E la
Il getto della spugna come fanno i frutti
Dietro la maschera
La dimissione da ogni punto
Vincendo il pudore
Qual è dire questo processo
Che era il processo senese l'avvocato Sergio processionali processionale era stato fatto concluso a Napoli
Questo è il processo
Ha un difensore anche se capolista perché il processo keniana Vernuccio Chicchirichì di costoro e nel processo al delitto
Il potere ha gettato la maschera
Il palazzo ha gettato la maschera
Questo è quello il punto che bisogna cogliere di avvocati incriminati evocati perseguiti
Non è che
Forse il nuovo alla storia
Si erano verificate delle situazioni del genere non si era mai arrivato in dibattimento non ci arriva fino alla condanna
La condanna così
Così scandalosa
Questo il termine che io
Ritengo più congruo per definire la situazione scandalosa
Forse non c'è più lo scandalizzarsi verso destra perché diceva sì c'è qualcuno che poi ancora scandalizzarci sia sangue ancora sempre concretamente ecco bisogna qualcuno si si scandalizzi tutte le situazioni
Perché in questo processo
Quello che si è verificato toccato con mano e la corrispondenza abbiamo le licenze definite il Foscolo
La corrispondenza obiettiva non richiesta perché non credo che ci siano delle direttive impartite in modo formale
Perché qui qualcuno chiamandolo qualche ministro qualche qualcuno del pazzo chiami giudice evitate di fare questa sentenza non ci credo
Ed è anche peggio
Dei giudici siano propri inclini
A recepire le esigenze del potere
Ed è quello che si è verificato
Quel verde da sentenze che con senese perché oggi non è importante il fatto che balconata va e Viviana Natale
I settori condonato Gentile va condannato Mimmo ripeto questo importante molto relativa
Museveni dico anche che che vorrebbe rifiutare rifiutano perché reggimento
E lo combatto negli anni lo dichiaro
Essi non sono processati e si sono combattuti sono aggrediti
Essi sono esecutati
La sentenza confrontiamo sulla ratifica di una lotta armata
Che ha dalla parte del protagonisti
I combattenti del partito armato dall'altra i combattenti dell'altro partito armato cioè quello del della regina non dovevo stare funzione della regina
A questo processo aveva un protagonista
Un oggetto un soggetto oggetto della sua diocesi la bocca
Bisognava in questo processo
Consacrare la formula in una sentenza del togliere l'acqua ai pesci è una formula storica ignobile
Gli imputati non sono mai pesci anche sono contrari sono nemici del sistema no vuoto
Non pesci operano maltolto all'acqua
Possono essere condannati
Possono essere repressi questore sono le armi che a ogni energico ogni sistema ogni stato ogni subito la verità deve difendersi
Per difendere anche i propri privilegi anche quelli ingiusti
Il legittimo che lo faccia non giusto legittimo
Quindi
Quello che ingiusto legittimo ed ignobile
E la teoria l'uso della giustizia
Lo dico giustizia lo dico fra virgolette
Cioè lo strumento giudiziario per togliere l'acqua
Questo non è un problema giudiziario l'uso dello strumento giudiziario
In questi termini consenso in questa direzione un uso ignobile
Per i magistrati recepiscano
Obiettivamente non mi interessa io
Ritengo che non ci siano direttive impartite con le veline
Ma è peggio
Le più deprecabile
Il fatto che non c'è perché come rivendicazione recepite l'esigenza del potere anche se non espresse in veline in ordine di servizio
Che siano le direttive che si recepiscono in un clima creato io devo dire una parola isole tra non solo nei confronti sia del senese
Disimpegno per la condanna di seguire
Ma anche per quella ignobile campagna e condotta dal giorno allacci
Per quel giornale che si chiama epoca
Che è quello che pubblicava
Pochi giorni prima da leggete il dodici dicembre sessantanove articoli dello Zelig preannunciava la strage
E la necessità dell'intervento militare
è bene che la gente se lo ricordi dal giornale quella rivista epoca pubblica
Un un servizio non so da chi confezionato commissionato
Ripreso da molti giornali che nobilmente attacca un un altro un altro collega un amico un compagno chiamatelo come vi pare
Non si fa il nome con la viltà di queste cose con quelli campani che preparano
La persecuzione che già in atto è già in divenire lo facciamo il nome questo avvocato si chiama Edoardo è un di un avvocato di Genova viene accusato
Non so se non di non si sa bene che cosa per il fatto che un giorno imprecisato del luglio civici fra luglio e agosto del luglio ha parlato all'Asinara con dodici detenuti
Con ben dodici in due ore perché l'Asinara si riesce a stare un avvocato ci può stare solo due ore parlare per due ore con dodici detenuti significa parola pochi minuti con ciascuno farà una visita di cortesia
Ma tant'è
Perché io ci credo questo fa perché la condanna riceveva cinese il cambio
Il giro di valzer che la corte ha fatto riparo dalla corte
Riferendomi nonna i giurati che non delle delle imprevedibili indecifrabili mondi o molto ben decifrabili
Qualcuno mi crimine anche di oltraggio una corte indispettito
Le mummie sono nobili alcune dei faraoni d'Egitto distinti
Un apprezzamento
Ma di quei magistrati che dirigono il dibattimento di quelle non erano certamente non non faceva trasparire un atteggiamento
Condannato non innocentista o colpevolista questo non è un problema che ci interessa
Fondato
Cioè assolutorio con Antonio credo che noi chiedevamo fido pronti Saverio cinese
Io non di non era uno dei difensori sarebbe successo difensore dei tre imputati uno dei quali è assolto ha beneficiato dell'assoluzione
I test Magnani raccordo
E tuttavia ritengo che tutti noi non come avvocati perché non è la difesa corporativa come cittadini come uomini avessimo dove che spendere una parola alla difesa
Perseguire senese
Come cittadini
Come preoccupati se non garanti ma preoccupati dalla libertà di ciascun cittadino
Che sempre violentemente gravemente minacciata quando e minacciato
Poi tramutato in delitto di difesa un punto difesa come è stato fatto da persone di servizio e noi abbiamo visto il mutare comportamento dell'acqua
E i magistrati che dirigeva dibattimento ed esperto Gatti dirige il dipartimento
Non so come definire queste cose
C'erano delle Americhe ti consiglio non si può decifrare
Fini ritratti stravolti dei visi di questi magistrati togati
Perché meditativa Pitteri diceva che non c'ero alla lettura della sentenza l'ho visto in televisione
Le facce stravolte dei magistrati togati e le facce
A nome in un ma
Di questi magistrati che non trenta rotte ore in camera di consiglio per i popolari giudici popolari
Che sembrava che non è stato fatto nulla
Non si possono dire questi segreti non ci possono decidere persecuzione di capirne
Di coglierne il senso il senso e uno
Se due due fanno quattro
Abbiamo due cose che stanno una consecutio temporale
Innegabile
Un questo giornale epoca questo perbenista poca pubblicò un articolo ripreso con dovizia di ecco
Da i quotidiani in cui si parla di un noto avvocato che fa contatto fra i detenuti dalle otto dell'Asinara ideale occhi gratinare terroristi finale e non sostituzione bene
Riprendo il processo penale riprende il processo che non è contro un altro nome contro Saverio Senese lettere la chiave del processo contro l'avvocato Saverio Senese occorre
Che nella scusami Saverio è una persona piccola minima ma è un avvocato di affatto
Il suo mestiere la sua necessità di avvocato e questa bottega
Sette due e due ti fanno quattro ciascuno di noi lo può fare con molta
Agevole
In questo Paese in cui ignoti in mente vengono affidati alla redenzione sociale
Per curatori di Stato
Eversori sono perché hanno minato le fondamenta dello Stato in cui si scopre con nove anni di ritardo lei Sindona anch'ella scopre che era un procuratore
Protetto dagli apparati dello Stato ci si ricorderà mille novecentosettanta al marzo mille ottocentosettanta stato denunciato per più di questo
Ma come organizzatore di faccende golpisti che tali incolumi col incontra in combutta coi colonnelli greci con le centrali con certe multinazionali americane non ecco in questo Paese
Avviene che ma non è un contratto scandaloso enologico conseguenze che è un avvocato venga condannato
Venga dichiarato responsabile del diritto di difesa
Perché egli ha esercitato il dovere meno del diritto
Difesa esercitare dove difese i nel rapporto alla quella domanda
Che c'è sempre per ti chiede che io credo che questo però di scandalo di amarezza e disgusto
Non si debba aggiungere nulla se non una richiede un appello a ciascuno di noi
Allora ricordo al concetto da libertà il diritto la città sono concetti sono un patrimonio indivisibili nel momento in cui viene colpito Saverio Senese avvocato i terroristi
Confessi anche dichiarati nemici dello Stato
Ma ha provocato di costoro
In quel momento non è più in pericolo ma è in discussione ebbene legata libertà ciascuno di noi indirizzo riesco ricorda garanzie riescono di noi di essere uomo insieme cittadino proferito turismo libero
Io tornerei senese esistente
Tu hai detto stamattina io mi sento mi sono sentito estrosa espropriato di un'identità politiche
Prima di questa sentenza io avevo una mia posizione comunque detto né con lo Stato né con le BR perché non certo quest'ultimo cinquecentotrentotto intervento
Dopo questa cosa mi sento completamente svuotato dalle degni criteri chiari coloro che tu spiega secco più che l'avvocato incontrato ritardare l'uomo
Un politico ma peccato complica un po'difficile fare queste divisioni l'uomo l'avvocato e politico come se fossero della schizofrenia
Pongo Beastie
Proviamo comunque comunque anche un po'difficile dare una risposta
Una cosa è chiara
Io sono convinto che ovviamente questa sentenza questa sentenza assunta
Questa sentenza
Ignobile come
Diceva Edoardo
Questa tendenza ovviamente non voglia colpire senese perché significa che cosa
Eh dico attraverso questa sentenza si vuole colpire ben altro ci vuole colpire
Minare alla base ma io direi che ecco più di dire si vuole dovremmo dire si è colpito perché in effetti è un'operazione che già e in parte è stata realizzata e in parte già ha colpito già quattrocento si vuole colpire come diceva Eduardo come diciamo tutti il diritto di difesa
Si vuole colpire però sia ben chiaro
No perché a mio avviso si voglia colpire
Si vogliono colpire i soli avvocati che praticano la difesa di questi imputati cioè gli imputati di atti terroristici
Cioè io sono convinto che tutto sommato si stia verificando qualcosa di molto più puro
Perché da una parte a mio avviso si tende da una precisa parte politica è bene che ce lo diciamo con franchezza quella cosiddetta democratica
Si tende progressivamente a sopprimere eliminare la figura del difensore che è una figura diciamo pure
Di stampo quasi ottocentesco l'avvocato Azzeccagarbugli quello che va a tutelare e a difendere gli interessi dei singoli di fronte a interessi di altri singoli o della o della collettività
Ecco in questa fase da una parte chiarire anche dalla parte più avanzata e questo è l'aspetto preoccupante di questa valutazione e più avanzata del del nostro apparato politico giudiziario si tende a sopprimere la figura del difensore
Non solo a figura del difensore dei terroristi il difensore di Orissa resta si mette in carcere domani forse di sparano pure
Ma è in tendenza a mio avviso si vuole sopprimere la figura del difensore cioè io sono convinto che si voglia arrivare così come hanno proposto alcuni giuristi famosi del Partito comunista
A funzionari di Stato cenno no avvocato come libero professionista e quindi in quanto tale garante degli interessi del singolo mano ma all'avvocato funzionari dello Stato
Che poi in quanto funzionario lo Stato garantisce gli interessi singole se ne vediamo
E dico se ne analizziamo un attimo la nostra prassi di una regione della cultura l'avvocato della mutua dicono e ci rendiamo conto che la conflittualità per esempio operaia le cause di lavoro tutta sono tutte motorizzate
Da legame del lavoro gli avvocati libero professionista che fa la causa di lavoro non si trova più oggi le cause di lavoro o si fanno contro i sindacati o non si fanno
Se ne fanno tante devo dire contro i sindacati che molto spesso non tutelano fino in fondo gli interessi dei lavoratori
E così è per la casa ci sono le strutture c'è il Sunia e su una serie di strutture ecco nel penale non esisteva ancora questo meccanismo nel penale cominciava si comincia dare una figura una funzione nuova difensori di ufficio però non esisteva ancora questo attacco proprio alla al ruolo del difensore
Io sono convinto quindi che il il colpo voglia raggiungere gli gli effetti immediati ed evidenti che sono sia politici che che non perché ovviamente ci sono anche le conseguenze di natura personale
Dico ma che voglio andare molto più in là penso che l'obiettivo sia molto più giusta
Primo secondo
Io credo che questa sentenza e lo dicevo stamattina e lo ripeto
Ci
Ci prova almeno quattro-cinque cose forse anche di più però ci riprova in maniera chiara inconfutabile la prima è che a Roma la magistratura romana particolarmente io ritengo quella Roma
Subisca molto il l'influsso il fascino la vicinanza dell'esecutivo
Io credo che ecco credo che quando me da parlarsi di messaggio di telefonate fra il Consiglio fare in quell'altro modo
Forse in alcuni casi anche
Dico però credo che in ogni caso la magistratura romana ultimi negli ultimi anni abbia dato prova di essere particolarmente Fedele a certe indicazioni vengono dal Palazzo arriva come le chiama ed ora
La seconda cosa che io ho capito francamente da questa sentenza e non l'avevo capito prima e che non è vero che il processo sia la garanzia cioè qui c'è una strana politica c'è un grosso dibattito in questi giorni
Non in servizio
E allora nel processo fanno quello che vogliono
Per cui noi ci possiamo sforzare di dimostrare l'innocenza dei nostri assistiti o di noi stessi
Dico però la valutazione e la scelta una decisione un qualcosa di così indipendente da lui dal Codice dalla Costituzione e che risponda delle regole a delle leggi che assolutamente noi non riusciamo a controllare a capire sincero a capire sì
E certo che questo gioco non è che poi può durare all'infinito eh
Perché poi le capiamo le cose
E quindi questo è il secondo insegnamento che io ne traggo da questa sentenza questa polemica che c'è è una forza politica è un falso dibattito perché non è vero che il processo sia la garanzia a meno che non si sappia esercitare un reale contro ma quando come nel mio caso si inserisce un cittadino in un processo con venti imputati che dura temi mi sapete dire come è possibile che la stampa i democratici esercitino un controllo reale come è possibile che la gente rinunzia ed è indegna relativi dava tua famiglia isola pari permettere per esempio per sei mesi in un'aula di Corte d'è chiaro che ecco perché poi non hanno voluto mai stralciare la mia posizione processuale
Perché a Napoli il sindacato forense e lo stesso consiglio dell'Ordine prese posizione si rifiutò di sospendere mi dall'albo
Mi ha seguito mi appoggiato emigrare indicano la presenza di alcuni osservatori proprio perché io temevo che non venissero rispettati i mitili
Però per sei mesi non è possibile quindi si perdono questa iniziativa
Una terza considerazione che
Ovviamente
E quella che è stata già di colata sulla quale non è il caso di tornare si è voluto colpire il diritto di difesa degli imputati
Perché qua hanno degli imputati quelli veri non l'imputato Saverio Senese che non si considera imputati
Anche se lo è drammaticamente
Perché dico e drammatico è vero che il processo è retrocesso al senese perché si voleva attraverso senese colpire
Una quantità di avvocati leader democratici di contanti ma è anche vero che in quell'aula quell'attenzione quella corte di assise ha comminato ventuno anni di carcere a Maria Pia banale per un delitto che non ha commenta
Ha comminato ventuno anni di carcere ad una persona che è rimasta immobile assistere ad un delitto per concorso in quel delitto mi pare gravissimo è vero che volevano colpire me perché tanto in atto sono distrutti loro non è che temono in atto
Però hanno colpito anche Maria Pia canale perché perché l'avvocato di ufficio difetta la difesa con dignità bisogna darne atto
L'avvocato Battista la difesa con grande impegno
Però altrove l'impegno del difensore di fiducia e altro e l'impegno del difensore di ufficio ma anche per Maria via via non è ancora una volta bisogna protestare ma non tanto e non solo
Amici telespettatori e radioascoltatori nei confronti della Corte ma anche nei confronti dei dieci mila trecento mila dei virioni i compagni ed i democratici che fanno a casa loro è che se ne frega
Perché magari allenare terrorista perché l'avvocato nell'interno difende il terrorismo rivendite
Come lui di Giovanni Martino e tutti gli atti così imparate
E ci mettono in galera
Ecco io ho imparato queste cose dalla sentenza forse ne imparerò anche nelle altre in futuro probabilmente ho imparato anche che se fossi stato mafioso come dicevo stamattina retta da otto otto
E perché gli avvocati dei mafiosi la storia giudiziaria in sede sono sempre stati assolti la risolti terrestri
Se avessi riciclati noterete questi forte abbia avuto anche la possibilità di fare altre operazioni utili e di difendermi
Umilmente come fa sono e dico in barba a tutte queste ho imparato una quinta cosa che alla corte di assise una cosa strana
Perché i giudici popolari giurati popolari
Sono delle persone che poi possono potrebbero teoricamente
Mettere in minoranza i giudici togati
Però sono delle persone che non conoscono il codice e finestra pregano del fatto che un avvocato ha il dovere di avere contatti con i suoi assistiti latitanti
Perché l'accusa viennesi rivolge l'accusa in virtù della quale io sono stato condannato a quattro anni di carcere esattamente quei di aver avuto i contatti tra i miei clienti detenuti ai miei clienti latita
Ebbene io lo rivendico io patto io avuti contatti con i millenni perché è un mio dovere non c'è l'avvocato in nessuna parte del mondo neanche in Uganda Burundi che non faccia questo
Perché non si può difendere un imputato latitante senza incontrarlo tenta concordare una difesa attenta a discutere tenta decidere
La linea processuale con l'imputato
Questa è la mia grande compare infatti il difensore
Ma è una corta
Che io sto pagando io sono disposto a pagare continuano a pagare
Ed è una pratica che io sostenuto Pio rivendicati continua a rivendicare io ho il diritto di incontrarmi con i miei assistenti latitante ci dica l'onorevole Leone se lui non incontrava le frequenti mafiosi latitanti quando faceva la libera professione
Lo venga a dire dinanzi alla Corte di Assise dico
Lo venga a dire al presidente tanti altri e al giudice Abba
Che non incontrano dei clienti ma più ma chi dice
Perché quale avvocato l'avvocato Vassallo l'avvocatura tutti più proprio su un modestissimo difensori solo un povero modesto difensori ma quale avvocato non incontra in ragione del suo principio assistito un suo dovere
Valutazione con con i suoi è un è un ultimo una testa considerazione che io amara che io devo
Devo portare a casa dopo questa esperienza una ricca esperienza devo dire che non auguro a nessuno mai ricca
Un'altra considerazione che una considerazione sulla quale io già da anni da tempo ero convinto europeismo sono cose che avevo capito e però vedete
Una cosa è capirle a livello nazionale le cose un'altra contendibile quando le si vivono sono pronti
E che in effetti in questo momento a mio avviso in Italia e con questa sentenza figure raggiungere questo obiettivo
Si tende a colpire tutti coloro che come diceva poc'anzi il compagno tutti coloro che non si riconoscono in questo stato a sono ignobile maleodorante e non si riconoscono neanche volte tutti
Io non sono terrorizzato ho detto stamattina protetto senza votano ma anche errori
Nonostante che la speranza di questi signori è proprio che noi sì assumano posizioni non io non sono terroristi una mia identità e gli occhi
Io sono un comunista
Che non si riconosce in questo stato
A cui questo stato Patty
Che non si riconosce neanche con i terroristi
E che si trova è questo il problema che imponeva mi poneva l'amico e compagno poco fare un problema quale non è poi facile dare risposte in cinque minuti e poi non è facile dare risposte in un momento devo dire così
Drammatico anche perché soli in tutto sommato siamo anche degli uomini citiamo anche le nostre contraddizioni personali
Dico io una mia identità ideologica sono in tanti come mi ha davvero
Noi non siamo né con lo Stato né con le Brigate rosse ma ci vogliono negare ci vogliono evitare ci vogliono negare questa questo spazio perché probabilmente noi diamo fastidio forse chiude le Brigate
E allora in un modo o nell'altro bisogno di minacce siccome non siamo terroristi non siamo quelli di ieri noi siamo convinti che le nostre lotte si facciano ad altri livelli allora bisogna inventarne false poi bisogna costruire le accuse bisogni incriminarla ci bisogna avvitarci all'opinione pubblica bisogna farci diventare dei criminali bisogna demonizzata
Ecco io
Devo dire che
Da tutta questa storia
Ne ricavo una serie di esperienze come dicevo di insegnamento
Quello più drammatico è proprio questo quello che ha toccato Coppa
Perché in questi momenti
è difficile riuscire a sapere esattamente quale sarà il nostro spazio il nostro cammino domani perché ci viene tolto il nostro spazio tolta la nostra vicine tolto il nostro la nostra identità cercano di toglierci riverbero dei cattolici l'anima il cuore cerco di toglierci però che c'abbiamo dentro la nostra intelligenza la nostra porta la nostra coscienza
Ma non è detto che ci riesce
Ecco io credo che non non ci riuscirà forse possono distruggere uno di luglio due dei quattro però tutto sommato è un patrimonio culturale ideologico politico
Quello a cui faccio riferimento che quello del marxismo storico che non può essere distrutto Putin dai dai patti democratici nella nei cortili affinché né da pratiche di lotta che noi non condividiamo ma che difendiamo
Nelle aule di tribunale
Ecco io sarei
Frenante brevissimo giro di interventi non quest'ultimo argomento che ha toccato senese
Il cioè il problema di ricordo un'intervista di un anno fa delle attestazioni diceva bisogna abituarsi all'idea di convivere con il terrorismo e lo diceva da un punto di vista completamente estranei qualifiche Siena situazione adesso
Ce ne dobbiamo renderci conto che ci costringono a prendere posizione nel cuore tendoni indica le nostre scelte
A avvilire tecnica vivere questa realtà senza dover per forza a schierarsi avere non ha fornito e che gli è proprio anche a Giuseppe mattina regionali rinuncia a fare queste cose per adempiere perché mi hanno fatto incetta ancora cinque minuti
Molto rapidamente il problema drammatico proprio quello
Di il terrorismo esistendo ancora un fatto storico come diciamo noi riferite che tutti i giorni leggiamo sui giornali episodi di terrorismo di gambizzazioni o peggio degli ammazzamenti
Tutti i giorni ci sta il benpensante che si limita attività io che cosa orribile città ci si domanda perché queste cose accadono perché queste cose non possono essere contrastate
Perché questo Stato questo stallo come giustamente è stato detto non è uno Stato fatto a misura d'uomo non è uno Stato che ci prova concordi con le sue istituzioni con le tante cose che non vanno come tante cose che vanno cambiate
Allora
Il il compagno il comunista che svolge il mestiere la professione di avvocato si deve porre il problema dice ma perché per esempio questi terroristi non devono beneficiare di quelle garanzie minime delle quali beneficiano di e allora ecco ricche senza condividere assolutamente nessuno di noi lo diceva prima la vedo con chiarezza senza condividere assolutamente la linea politica avrà Tripoli gli è costato portare avanti
Che è una pratica io ritengo estremamente negativa per chi voglia veramente arrivare a un mutamento sostanziale di queste forme istituzionali
Dico però siamo doverosamente tenuti a difendere questi terroristi e vivere col terrorismo significa anche capire fino in fondo che questi terroristi non sono animali in gabbia o o mostri che vanno colpiti ogni momento dico diceva Saverio all'inizio io ho denunciato il questore perché non so chi tornaconto
Buono contrastato torturato ma guarda ultimamente avrete letto sui giornali
Teramo sono stati arrestati due presunti terroristi
Uno di questi è stato ha subito ceduto trattamento gli sono stati negati i testicoli con tozzo risparmi sono stati tirati
Fino a che questo qui logicamente ne soffrisse sufficientemente è stato colpito con i sordi pugni calci c'è una ferita in testa di buoni quattro centimetri Dini lunghezza profonda ben slabbrata non suturata anche se il medico l'aveva detto
Bene su questa deriva è stato abbassato sale e accetto in modo che così che ecco una nuova terapia no per curare le ferite
è stato curato Warp
Si rivolga già usata una volta sembra si ecco diceva questa situazione bene queste cose sono state denunciate nell'interrogatorio da questo imputato
E di questo il magistrato ne dovrà fare trasmettere opportunamente alla Procura della Repubblica competente perché si proceda per Acer Varese quanto affermato risponde a verità o meno eccetera ecco il difensore imbarazzo avrebbe probabilmente consigliato sottovoce
Al suo assistito non l'ho diretta tecnico lascia perdere perché peggiori la situazione io no perché non ritengo che avendo arrestato una persona dato per ammesso che costruì abbia compiuto efferati crimini bene non può essere assolutamente in questo modo torturato perché questo è un fatto di grossa inciviltà cioè bisogna capire che se lo Stato è uno Stato democratico sono stato veramente che alla la consapevolezza della sua forza
è uno Stato che siano difendere con i mezzi che ha i terroristi sparano e ammazzano lo Stato non può sparare e ammazzare anche se la legge Reale autorizzato oramai l'omicidio
Continuato sulle strade di tutti quelli che non si fermano i posti di blocco di quelli che vengono scambiati per chissà chi perché passano tutto a casa da Andreotti di quelli che si incontra un proiettile vagante
Di un poliziotto che ha sparato chissà perché perché adesso non sarebbe non dico più abbiamo inciampato cioè partì un colpo di solito abbiamo sparato ricordo Piero Bruno dico è stato davanti all'ambasciata dello e i poliziotti che era
Dato hanno dichiarato sia ho sparato col braccio proteso a novanta gradi indirettamente copioso a persona costruire in fuga stato di spalle stava scappando notate bene quindi questo si chiama omicidio eppure questi signori non hanno avuto il benché minimo danno ed è questo che finisce colpa per dichiaro lo stato e allora abbiamo da una parte Saverio Senese che fa l'avvocato e si prende quattro anni dall'verrebbe questa sentenza ha voluto essere esemplare anche nella misura della pena perché quattro anni c'è una pena più che cospicua venute
E che poteva con le opportune
Arriva a metà con la sospensione condizionale osservo che ti diamo quattro anni e te li devi fare perché questo significa in una situazione del genere Saverio Senese questa che fatto
Il giudice in Corte d'Assise d'appello ove le cose non vadano come noi ancora speriamo e crediamo
Perché inevitabilmente praticando la professione di avvocato e avendo fin in fondo in certe garanzie dico crediamo che si possa e si debba arrivare a una sentenza diversa io però Saverio Senese attualmente sa di dover andare in galera per quattro anni levati mesi che ha già scontato da fare quattro anni vicario perché questa e la sentenza è stata fatta oggi e dicevo quindi vivere col terrorismo significherebbe capire che ci sta a questo fenomeno cercare di capirlo a livello politico e combatterlo a livello politico senza demonizzare nessuno perché non serve sono negativi e nello stesso tempo accettare nella regola democratica il discorso che anche terrorista della garantiti fino in fondo tutti i diritti di difesa anche il terrorista ha diritto di non vedersi torturare legare i testicoli cosparge le ferite profonde via scelta pregiudiziale ecco un minuto allora Eduardo De Filippo io
Una maiali decine per piacere
Ma io voglio dire una cosa che non ci si può chiedere
Si può imporre una scelta
Non si può imporre nemmeno
Di
Fare
Proteste delle a delle
Condanna
Noi come avvocati come difensore e questo è il minimo di inciviltà
Tout-court nella civiltà giuridica noi come di Rizzoli quando difendiamo non abbiamo nessun dovere perché di fare la
La premessa necessarie noi condanniamo interventista ulteriori
Noi abbiamo il dovere difendere quello sì che nell'atto di per il momento in cui per il solo fatto
Non esprimere un giudizio di condanna
Di coloro che noi assistiamo dicono che noi difendiamo
E dei
Dei fatti corso vengono attribuiti per quello sull'OPA siamo criminalità siamo accusati siamo condannati siamo
Sanzionati penalmente siamo condannati ha fatto Aprea due a un a da un mese a dieci anni vent'anni
In questo momento è morta la civiltà è morta
La democrazia
è morto
Quello che cerchi acquisiti in una società organizzata umanamente che non sia più tardi c'è non c'è necessità di un regime che anche a noi
O non
Che si chiami va tanta privata finanziaria o si chiami generale Videla
Oggi qui non c'è
E un
Rigide il quale pretende che chiunque
Sia
Dall'altra parte non abbia nemmeno il diritto di avere un ventuno le che non possano che possano o che non posso difenderlo in una condizione quindici condanne questa ed altri incinta cioè nessuno di noi
Può e credo potrà accettare il ricatto
Che ci viene imposto vorrei pronunciare all'inizio della sua difesa momento in cui accetta difendere
Tra un criminale un
Organizzato in questo modo di esuli organizzato da Società dovere pronunciare la produzione necessaria con la quale
Innanzitutto condanna io come dire
Non posso ortopedia di non esprimere giudizi nemmeno sull'operato criminale
Assunto come tale dallo Stato
Bene
E
Quando questo mi si pretende quando
Mi si condanna vicino all'Inter perché io per
Non faccio la civiltà non democrazia la civiltà l'umanità ma
I contratti io credo che viene ribellarsi su questo
A denunciarlo ricordarci che ribellarsi può essere anche il minerale ma come diceva io non ce l'ho perché hanno però c'è quel tale un pre perché Vincenzo ribellarsi è giusto
è ribellarsi è giusto il più quello che è giusto è doveroso ribellarsi presso più cosa
Allora concludiamo qui questo questo intervento ringraziano Saverio Senese ricette ma
N per la loro partecipazione essere mi ringrazierà anche le radio che sono messi in ponte radio con Radio Radicale per mandare in onda appunto la trasmissione