Intervista a Carlo Giovanardi sul disegno di Legge Cirinnà, in materia di unioni civili, all'esame del Senato

L'asiatica le siamo con il senatore Giovanardi che oggi ha tenuto una conferenza stampa a Montecitorio sulla staticità dell'adozione
Allora a voi oggi avete portato delle ragioni in difesa delle vostre delle vostre tesi innanzitutto quale opinione a su questa legge che fine che fine farà in Parlamento
Si dice che ormai sia stata rinviata sine die secondo Illy opinioni più malevole
Nostra opinione così Cesare Mirabelli
Presidente emerito della Corte cui sono nato e che ha scritto che
è scritto si chiamo unioni civili in realtà
Ripropone esattamente il matrimonio da articolo ventinove dalla Costituzione ed è totalmente incostituzionale
Perché chi volesse
Rimuovere il principio che evita matrimonio può essere soltanto from donna deve giustamente cambiare l'articolo ventinove della Costituzione invece che un artifizio c'è le chiama unioni civili
Ma il contenuto esattamente uguale a quota matrimonio cerimonia testimoni se uno dei due muore che apre Giocondo ma dall'altro diventa vedovo dell'altro uomo
Attraverso l'adozione speciale può andare all'estero Colluto in affitto compra a suo figlio portato in Italia e diventa i due uomini diventano i genitori come genitore due sostanzialmente matrimonio
Quindi è incostituzionale e secondo noi è chi merce tardive il principio che bambini si comprino
Siccome si va su un mercato internazionale che vuol dire sede materiale genetico selezionato
Vuol dire poveraccio del terzo mondo il cui corpo viene messo in vendita e li portano via il bambino appagamento tutte questione su quale il
Toh
Avrebbe dovuto in tre casi in Commissione c'è stata questa accelerazione anche costi incostituzionale in Aula stato scavalcato completamente alla Commissione
Quindi siccome voi questa legge deve o tornare in Commissione o comunque essere formati ecco che impegnate il pronunciamento del Consiglio di Stato e delle polemiche che hanno toccato il giudice tenuta ben cinque giudice non potevano fare altro che applicare la Costituzione e le polemiche sono infami
Perché se siamo arrivati al punto in un Paese in cui un magistrato
Per essere cattolico
Non potrebbe
Svolge il suo mandato cioè se ne va a vedere anche se l'ha detto questo allarme queste perché hanno decennale almeno noi comunali no ci sarà l'ha detto Repubblica abbiano detto delle le le sue sono LGBT grosso magistrato va messa secondo loro
E ci ma pubblicamente non può più emettere sentenze perché va messa e lo pone anche
I cinque
Scoprire l'acqua calda e cioè che alla nostra Costituzione implica che nel matrimonio e c'è una servono una donna quando siamo ogni giorno di fronte a sentenze inventate eversive innovative da parte i magistrati di sinistra che fanno politica e non solo sfoggiano le loro idee
Vogliono scardinare ordinamento Traverso
Sentenze creative o davate questo attaccano un magistrato assolutamente rigoroso che insieme ad altre cinque si è limitato ad applicare la legge è una china per il nostro Paese veramente incredibile
Bene la ringrazio ringrazio il senatore Giovanardi