Divorziobreve.it - Trasmissione della Lega Italiana per il Divorzio Breve

Un saluto agli ascoltatori di Radio Radicale sono le ventitré alle ventuno e cinquantanove minuti indiretta per il contro l'appuntamento a cura della lega Italiana per il divorzio breve con noi
Nuovamente Alessandro Gerardi sigla del San Michele non buonasera agli utenti
Alessandro Gerardi ben ritrovati perché lei lo sa puntata lo scorso martedì ero assente giustificato
Mentre questa puntata Diego allora diamo subito ovviamente un
Le solite e consuete anticipazioni questa puntata cercheremo e vedremo se sarà possibile occuparci del ovviamente di diritto di famiglia
In particolare appunto anche del tema delle delle unioni civili della trascrizione delle nozze gay sappiamo c'è stata recentemente una importante sentenza delle Consiglio di Stato che ahimè ahi noi
A
Stabilito che le nozze che non possono essere trascritte le trascrizioni sono illegittime e quindi
I prefetti secondo i giudici amministrativi i prefetti hanno
Il dovere di annullare gli atti civili di trascrizione e poi vedremo se ci sarà anche tempo e modo di discutere di questa importante sentenza
Della Corte di Cassazione sul cambio di sesso sentenza con la quale è stato stabilito un importante principio innovativo rivoluzionario
Nel nostro ordinamento giuridico in base al quale non è necessario l'intervento chirurgico di adeguamento degli organi sessuali per ottenere il cambio di sesso all'anagrafe
Quindi anche di questo si Gioia adesso avremo un ospite in merito a questo e alle
Notizie che anticipato gli argomenti anticipato le Sandro intanto io direi di ricordare un appuntamento per le diciannove
Che chi volesse assistere alla presentazioni del libro storia della lega italiana divorzio della Lidl
Scritto da Domenico letizia in cui ci sarà poi per l'altro un piccolo dibattito a cui io non potrò partecipare appunto in merito al libro e i fatti che si sono svolti all'ora e ovviamente per quanto mi riguarda per quel per l'evoluzione che c'è stata
L'approvazione della così detto divorzio breve diciamo separazione Brema comunque di questa nuova riforma che abbiamo avuto recentemente
Grazie a questo Parlamento lo voglio ricordare per chi che volesse partecipare quindi il diciannove novembre alle ore sedici presso
La sede della lega Italiana diritti dell'uomo a piazzare Scelli dodici
Quindi chi vuol partecipare
Può partecipare alla a questo UNIAT questa presentazione del libro ricordo Messico letizia e al dibattito però ad abbiamo in collegamento l'avvocato con Roberto per Gemelli
Della Rete lei in porto buonasera vocato vera tutti a tutti buonasera
Allora avvocato io partirei lo avevo già anticipato proprio da questa impasse
L'importante sentenza che è un po'rappresentano un vostro successo sicuramente
Questa sentenza quindici centotrentotto del due mila e quindici della Corte di Cassazione che ha stabilito questo importante principio
Ossia che non è necessario l'intervento chirurgico di adeguamento degli organi sessuali per ottenere il cambio di sesso all'anagrafe ecco
Se ci può descrivere e che cosa ha deciso la Corte di Cassazione qual è stato il vostro appunto la vostra attività in quest'anno in questa circostanza
Sì e la porterà dalla Corte costituzionale che ha ribadito un orientamento eccetera
Già manifestato nella corte di legittimità alla Corte di Cassazione
In particolare la Corte costituzionale è stata chiamata a giudicare della legittimità costituzionale dell'articolo uno della legge da centosettantaquattro dell'ottantadue
Per il quale
Il
Mutamento la rettificazione
Detta riduzione di sesso storie deve avvenire secondo una lettura diciamo
La lettura che sarebbe stata data di questa norma prego io il mutamento dei caratteri sessuali primari quindi
Quella che viene comunemente detta l'operazione chirurgica reclutamento
Del degli appelli degli organi sessuali
Per cui questa c'è parsa un'interpretazione della norma in realtà che
Contrastava con il diritto sancito all'articolo trentadue diritto alla salute
Quello per il quale nessun cittadino può essere costretto a subire trattamenti terapeutici obbligatori
Per esercitare un diritto di libertà quale quello appunto di
Vedere riconosciuto il un'identità
Sessuale conforme a quella percepita
E di conseguenza la Corte costituzionale che occupata della questione e
Poi la norma poteva essere interpretata
Nelle diciamo niente
Dando rilievo alla volontà del soggetto di mutare la propria identità sessuale senza necessariamente dover passare da un intervento chirurgico
Ma verificato semplicemente che il percorso verso la transizione si fosse compiuto tramite un
Diciamo un un'evoluzione anche psicologica della persona quel tale delle questa è l'avvocato scusi questa questa verifica come ho fatto cenno non penso che una banda perché la norma dice quando è necessario
Il tribunale può autorizzare
L'intervento chirurgico allora da norma questa questa Prato e quando è necessario
Può essere interpretata anche alla luce del fatto
Che ci possono essere persone che ritengono che sia assolutamente necessario l'intervento chirurgico mentre persone possono ritenerlo necessario anche perché ricordiamoci
Che l'intervento chirurgico e comunque l'intervento che comporta
La sterilità e quindi la perdita della capacità di creare comunque
E quindi c'è sembrato conforme a Costituzione l'interpretazione di questa norma per il quater la quale la la modificazione dei caratteri sessuali in opposte necessaria per raggiungere quell'equilibrio acqua
Fra assomma chimiche cioè adeguare praticamente
La propria
Il proprio corpo ha un'identità sessuale percepita tenta
Necessariamente
Andare a intervenire sul
Su una delle
Potenzialità del De Bellis
Cioè del corpo umano insomma ecco per cui e la Corte costituzionale a
Accolto questa interpretazione
Peraltro ha fatto una sentenza interpretativa di rigetto perché in realtà ha rigettato l'illegittimità costituzionale di questa norma dicendo che
Il modo giusto di interpretarla e quella che ho è quello che ho detto ora e di conseguenza la norma è pienamente costituzionale a condizione che la chi legga in questo modo Magnano si costituzionalmente orientato nel momento
Quindi appunto questa è una sentenza che come dicevo all'inizio no e è un grande successo per voi della rete leonforte
è un grande successo perché qui in Italia une principio delle agende non era mai stato questa possibilità era se
è stata negata fino a questo momento noi da sempre è stato considerato necessario l'intervento chirurgico c'era un elemento ascellari per cui
Siamo che
Da alcuni tribunali c'è prezzi in senso favorevole altri prevalentemente in senso contrario per cui
Sembra era necessario un intervento diciamo interpretativo di questo genere
Per far sì che ci fosse uniforme applicazione della legge
Anche perché
Consideriamo che comunque
La la Corte costituzionale e la Corte di Cassazione prima non hanno espresso il principio per cui
Chiunque può a questo punto chiedere di fare la rettificazione del di attribuzione di sesso in base semplicemente a un
Così a uno a una mera
Espressione di volontà comunque deve essere compiuta una consulenza tecnica di ufficio indicare se questo percorso e tale motivato e comunque praticamente è stato effettuato secondo
Diciamo alcune procedure corrette che consentono di poter dire
Che piena adesione totale da parte della persona a questo a questa scena anche perché scusi se la interrompo Polato la Presidente dell'Associazione delle Ford Maria Grazia Sanga
Lì proprio avuto modo di dire che in molti casi le terapie ormonali e gli interventi su caratteri sessuali secondari garantiscono le persone di raggiungere
Il proprio equilibrio e fissare la provenienti da di genere quindi non esce necessario appunto arrivare l'intervento chirurgico
Ma sono anche queste terapie
Esatto esatto ed è proprio quello delle riverificato dalla consulenza tecnica
Quindi eco sugli organi di stampa è passata un po'si infatti idea per cui praticamente
Ha detto si può
Diciamo così
Basta una semplice dichiarazione di istituiscono fiction Enzo non è così perché il giudice anzi per il giudice ancora più completo perché deve valutare
Se questo percorso ha una sua ferita ha una sua
Unidirezionali tanto insomma ecco
Sconcerto però viene valutato caso per caso ma certamente anche molto rigoroso onorevole certamente ovviamente che viene fatto in maniera così superficiale
Senta per passare un attimo a un altro argomento che pure abbiamo anticipato quello della argomento del riguarda nel relativo alla trascrizione delle nozze gay anche su questo c'è stata poco tempo fa questo importante sentenza delle Consiglio di Stato
Lei che ha stabilito che queste trascrizioni sono atti illegittimi non possono essere effettuati uno in prima di entrare un po'del merito di questa sentenza io le volevo chiedere
CES ci sono state moltissime polemiche proprio in merito a questa pronuncia delle Consiglio di Stato in quanto il relatore il dottor Deodato
Aveva già sui social network pubblicamente espresso ha preso al
Delle delle posizioni sicuramente contrari a questo tipo di soluzione cioè alle nozze gay
E secondo altri addirittura il Presidente di quel collegio è una persona iscritta all'Opus Dei quindi forse era la meno indicata per
Far parte di un
Di un Collegio che doveva prendono decisioni così delicata lei questo tipo di polemiche che ci sono Posca dove si sono poi sollevati sui mezzi di informazione come che che posizione ha su questo tipo di di di polemiche secondo secondo nel collegio era composto in maniera insomma era un con legge comandato
Se purtroppo le opinioni che i giudici esprimono fuori dalle aule giudiziarie
Non dovrebbero condizionare le condizionarli nel nel nel giudizio che poi esprimono per cui di fatto
Sono mere opinioni
Per le quali peraltro non ci non ci sono neanche i presupposti della ricusazione cioè o non ci sono neanche i presupposti perché una poca pudica quel giudice presso certe opinioni
Sui social network o comunque pubblicamente per cui non lo ritengo idoneo a decidere su questo caso
Quindi oggetto è vero che esistono degli strumenti all'interno delle
Delle nel Regolamento delle di procedura che consentono per niente al Presidente di formare il collegio in modo praticamente come dire
Da far decidere quella questione da persone che
Se non altro appaiano anche più indipendenti le mucche popolato ci sono anche le gravi ragioni di opportunità nonché possono portare anche magari un un giudice anche dal
Nel sì perché non somma quindi non va bene ritirate noi lo può fare però i motivi che attenzione non corrispondono completamente a quelli di cui Sempione per cui la grande opportunità
Può è un motivo per cui soggettivamente il singolo giudice può decidere di attenersi
La delle belli i motivi di opportunità però non sono tali che consentono a un avvocato dire no quel giudice non lo Colicchio
Per cui ne sono sono invece molto più tassativi cogliendo questa norma generale un po'aperta no dei motivi di opportunità
Non non non non appare costare qui giudice però è vero è stata fatta anche una riflessione su questo punto che i giudici non solo devono essere indipendenti ma lo devono anche apparire
Quindi di fatto probabilmente un giudice che così
Si esprime molto liberamente con comunque praticamente
In questi in questo senso sugli organi comunque sui social network o comunque pubblicamente riguardo a questi temi forse non è il giudice più adatto a decidere in questo tipo di causa questo sicuramente
Evidentemente è stato formato un college colte comunque distrazione
Però se è stato formato un collegio forse
Non particolarmente idoneo a decidere se su questa si senta avvocato poi avendo un attimo nel proprio nel merito di questa pronuncia del Consiglio di
Stato ripeto con il quale è stato stabilito che le trascrizioni e le nozze gay contratti all'estero non possono essere trascritte nel nostro ordinamento
Molti ritengono questa una pronuncia
Conforme alla legge cioè si dice me se volete la norma dire Cuesta alla Costituzione Cuesta quindi se che volete
Arrivare al riconoscimento pubblico delle nozze che occorre può cambiare la normativa occorre che il legislatore intervenga ma il giudice non avrebbe potuto prendere una decisione diversa
Da quella che ha preso appunto il Consiglio di Stato non avrebbe potuto prendere una decisione diversa rispetto a quella che ha preso perché glielo imponeva la legge le ritiene questa pronuncia una pronuncia quindi corretta giusta oppure sale
è una pronuncia che ha che al riguardo soltanto ha un profilo formalistico cioè interpreta la legge soltanto su un diciamo
Ma dando rilievo a motivazioni di ordine formale tutte finalizzate a
Garantire al ministro e poi i prefetti e sono sfondavano se la possibilità di intervenire sui registri di stato civile
E quello che veramente
Disturba in questa sentenza oltre appunto
Il dispositivo che appunto le
Nega la possibilità di poter trascrivere i matrimoni celebrati all'estero e il fatto che
Ne è un po'nel corpo della sentenza non c'è una sola riga dunque si faccia un apprezzamento per i comunque il bisogno di tutela che viene dalla società civile
Nei confronti di queste situazioni
In fondo tutte degustazioni voglio dire dritti copie che ci sono sposate a lettere che comunque chiedono una qualche forma di riconoscimento
Di vivibilità giuridica in Italia che poi questa è la trascrizione fondo notare visibilità cioè rigidità per civile a un atto si è stato
Formato all'estero non c'è una sola riga in tutta la sentenza
In cui si prenda atto
Di un vuoto di tutela nell'ordinamento tutte le sentenze che in fondo praticamente
Sono arrivate un po'anche allo Stiffi
Esiti del Consiglio di Stato però comunque un certo punto hanno acquistato le esigenze dei punti un'esigenza che viene aperto imbonitori vota legislatore insomma comunque non avrebbero Monica riciclatore
La predetta al Consiglio di Stato arriva affermare addirittura che il matrimonio celebrato all'estero e inesistente una nota che la Cassazione aveva già negato con la quattro mila centottantaquattro due mila dodici dicendo al matrimonio c'è il all'estero non è inesistente è un atto valido perché
Formato secondo le norme del Paese in cui è stato celebrato ma purtroppo non può essere trascritto in Italia né fatto valere
Perché non mancando in Italia una legislazione ad hoc
Quell'atto in sé e per quanto valido diventi del ring rimane inefficace certo che con cosa di diverso dal mio sistema sappiamo qualcosa di divento quasi sul piano degli effetti il risultato è lo spirito però comunque tra l'altro c'è il parquet carico
Di un
Bisogno di tutela e quindi un cercare di dare risposta
Inadeguata comunque però comunque con con gli strumenti dell'ordinamento
La sentenza del Consiglio di Stato invece tutta preordinata a garantire la possibilità dell'esercizio di un potere
Si controllo e gerarchico da parte del ministro sui registri di stato civile anche questi insomma è stata veramente deludente proprio
La il tipo di argomentazioni che ospitate lei avvocato ritiene perché poi ho letto anche questo sul stufi mezzi sulla sulla stampa sui giornali si è letto anche che
Nelle associazioni stanno già studiando hanno già preannunciato Unione
Di continuare a percorrere questa via del delle ricorso giurisdizionale magari anche nelle sedi europee alla Corte europea dei diritti dell'uomo lei ritiene che possa essere percorribile questa strada oppure pensa che dal punto di vista ecco dei
Pronunciamenti giurisprudenziali insomma ormai le porte sono tutte chiuse c'è ben poco da fare fatta dopo la sentenza Ogliari
Del giugno scorso che di fatto presenta condannato l'Italia per la mancanza di una recitazione ad hoc
Sulle coppie formate da persone dello stesso sesso in realtà
Un ogni giorno che passa senza che esista una legislazione vede questo Paese inadempiente questo ricordi a
Temporale quindi praticamente siamo fuori legge da questo Michelina teorica qualunque coppia ma a maggior ragione se potata all'estero
Avrete la possibilità di adire la Corte
Tempi di fatto l'Italia e ancora inadempiente rispetto ma quella violazione che è stata indicata da quella sentenza
Quelli già solo quell'azione di varie scusi dell'articolo otto che non so se mi se l'articolo otto della vita familiare cioè è stato riconosciuto che
La coppia formata da persone dello stesso sesso a diritto alla tutela della vita privata e familiare esattamente quanta acqua come la coppia formato da persone di sesso diverso e quindi il PRS intende essere regolamentata per riavere una
Una legislazione che comunque credibili ha un nome a questo rapporto molto importante che una legge
Ci sia anche qui è comunque magari
Diciamo
Che non che non
Che non è il matrimoni Calidario insomma però importante che comunque una legge
Tedio riconoscimento pubblico signora insomma di questi ha un nome a questo rapporto questo è molto importante ciò che non ha un nome nel diritto è come se non esistesse e quindi è molto e offensivo e non non rispetta la dignità delle persone
Quindi lei ritiene che rispetto a questa sentenza delle Consiglio di Stato non si possa perché non penso che possa essere impugnata perché il Consiglio di Stato quindi non so che tipo di ricorsi si possono fare se non
Quindi ho buoni motivi per nazionali ma insomma Lisma oppure ci sarebbe la possibilità di
Di un ricorso in Cassazione simile a un ulteriore grado che rivolgersi mutui non solo per immaginarsi alcune quella con quello che dice di dizione però io credo veramente che l'esito a questo punto sia davanti alla
Corte europea dei diritti dell'uomo
Facendo valere a maggior ragione si tratta di una coppia votata all'
E spero che non solo non ha nessuna regolamentazione in Italia ma non ha neanche la possibilità
Di vedere trascritto necessitato civile il loro matrimonio perché coda per avere un certificato ma in fondo il Consiglio di Stato
Ha scritto quell'atto intenta per impedire le persone alle persone di poter avere un certificato in comune perché questo stiamo che chiede sino in fondo
Di non dover tutte le volte dare prova del proprio matrimonio
Rappresentando l'atto di matrimonio formato all'estero contiene la pronuncia scusi quel rigore quella trascrizione avevano effetto molti dicono punto dichiarativo nove nel senso che si serviva ha la trascrizione a da a prendere atto
Che c'è stato un matrimonio all'estero quindi che esiste che esiste una metà uno un'unione all'estero e che quindi
Come dicevo di tutti i media è frutto di un grande equivoco perché in fondo tutte le corsie hanno sempre interpretato la trascrizione come
Di dare ingresso nel nostro ordinamento a al matrimonio tra persone dello stesso sesso e quindi avrebbe validità nel nostro rammento per quanto contrattualmente il che non è vero che
Non è così dove abbiamo sempre chiesto la trascrizione per poter dare la possibilità alle persone di poter dare prova di questo matrimonio che è stato celebrato semplicemente andando a chiedere un certificato in comune e non tutte le volte dovendo
Esibire e l'atto di matrimonio la traduzione dove comunque stare dare la prova di un fatto che chi ha diritto di vedere comprovato in un registro pubblico ma gli effetti che può avere gli ufficiali ma certo vini cabina comunque io penso che ci siamo un diritto a un minimo di vivibilità giuridica diciamo
E
Secondo me è contrario veramente i principi generali negare
Certo senta adesso quindi veniamo alla dalle data dal fronte del del fronte dalla lotta
Giurisprudenziale a fronte invece parlamentare perché si sta discutendo da da mesi in Parlamento in Commissione giustizia al Senato adesso in Aula di questa legge sulle unioni civili
A parte il fatto che il Presidente delle Consiglio Renzi in più di una circostanza sempre detto
Questo è un
Obiettivo prioritario del Governo aveva detto in primavera avremo questa legge sarà approvata almeno al Senato ma poi adesso siamo arrivati a novembre prima con le state adesso per ottobre ottobre passato è al Senato ancora non è stata approvata questa
Il disegno di legge sulle unioni civili il testo è stato modificato cambiato posso sostituito la relatrice Cirinnà detto deposi sarebbe non più presentate in Aula insomma è successo un po'di tutto allora
Lei innanzitutto ritiene che come molti come molti dicono che questo disegno di legge non sarà mai poi approvato in questa legge radura o è fiducioso da questo è più ottimista insomma ora quel sito veramente allegra alla difesa di un Peppe
Per saperlo però di fatto quell'tutto
Mercanteggiamento avvenendo
Attorno alle singole norme che vanno a comporre questa legge e che quindi aprano spazi di tutela oppure di chiudono
Mercanteggiamento con le altre forze di governo dall'alle altre forze che compongono la maggioranza e profondamente
Umiliante e offensivo per la comunità LGBT che comunque da troppi anni in Italia non non
Non non non vede una sola legge nella quale
Tenga riconosciuta divenga dato un nome che venga dato un
Una tutela anche minima quindi a questo punto vedere
Che la prima legge che si occupa di disciplinare con completezza i rapporti affettivi fra le persone oggetto di mercanteggiamento fra le forze politiche
Nel tempo e poi al ribasso eh è contrario offende la dignità del del popolo LCD
Secondo me
Per cui
Se sarebbe stato molto meglio se fosse stata presentata una legge anche di basso profilo però quella fosse stata difesa senza modifiche
E fosse stata approvata questo è un parere personale ad Anita approvata
Con nel testo che è stato presentato d'altronde
Tanti pezzi di di proposte di legge sono stati definiti fino all'ultima colpiti
Di fiducia da quando governa quindi ci saremmo aspettati se non altro che si fosse fatto una proposta e poi non ci fosse messo più la penna diciamo sopra invece questo continuo intervenire
Andando a ritoccare anche nelle definizioni per cercare di compiacere un po'tutte le istanze all'interno della maggioranza io trovo che profondamente
Doloroso offensivo siete qui esce da quella da quella legge si aspetta comunque di vedere un riconoscimento la possibilità comunque di vedere la propria Unione
Legalizzata ecco ma lei personalmente ritiene allarme ammesso e non concesso che questo disegno di legge così come sulle unioni civili
Venisse approvato domani secondo dati per quanto il suo giudizio insomma
Le lo ritiene un compromesso accettabile ovviamente non stiamo parlando del matrimonio qualità Rio anche se la propaganda dei Giovanardi al Senato questo vorrebbe farci credere ma non è così
Però lei ritiene questo disegno di legge sulle unioni civili questo riconoscimento pubblico di questo unione tra persone dello stesso sesso lo ritiene comunque un compromesso accettabile oppure secondo lei insomma
Perché ci sono anche all'interno delle associazioni dei movimenti leggi Bitti insomma molte critiche a questo disegno di legge sui un i civili
A mio parere non è accettabile nessun disegno di legge
Che non porti a una piena equiparazione delle coppie formate da persone dello stesso sesso con le coppie formate da persone di sesso diverso
Non si capisce come mai ci devono essere cittadini di feriti a cui per cui deve essere inventato un istituto giuridico che non esisteva prima per poter regolare i loro rapporti affettivi
Nel rapporto diretto del principio di uguaglianza di conseguenza
In
In linea di principio ovviamente
Noi riteniamo che siccome tutti i cittadini sono uguali e hanno pari dignità
Per dare un quarto pari dignità alle persone omosessuali
è assolutamente prioritario che queste abbiano lo stesso strumento che hanno le coppie eterosessuali per vedere legalizzata dall'Unione cioè il matrimonio è un matrimonio civile quindi
Tu qualsiasi istanza etico religiosa rimane deve rimanere comunque fuori della porta
E quindi non si capisce perché un istituto giuridico che già esiste nel nostro ordinamento non possa essere semplicemente steso con un solo articolo perché di quello si tratterebbe con la fine di fare un solo articolo
Al alle coppie formate da persone dello stesso sesso
Si deve inventare un nuovo istituto giuridico che ponete coordinarsi con resto dell'ordinamento e questo creerà moltissimi problemi si deve
Fare dei regolamenti
Applicativi che devono essere poi
Emanati nei mesi successivi non c'è tutto questo rende uno scenario estremamente complicato servire in fondo cosa che le coppie formate da persone dello stesso sesso
Devono avvenire verrà ben accetto alla legalizzazione della loro unione mediante uno strumento
Le ore efficacia rispetto al
Che poi mi pare questo di ovviamente il disegno di legge Cerina prevede anche riconoscimento delle convivenze di fatto tra persone di sesso diverso non le cosiddette convivenze di fatto quindi cioè se fosse approvata avremmo un domani il matrimonio le unioni civili e le convivenze può riconosciute e quindi avremmo
Qui si sta benissimo sistemi poi alla fine sembra praticamente che è una legge che può dare un po'come dire
Contentino un po'a tutte le situazioni però
Noi riteniamo che ecco con i principi generali del nostro ordinamento quello per cui la l'orientamento sessuale non deve essere posto a base di una discriminazione nell'accetto al matrimonio
è una lo riteniamo proprio
D'altronde questo ha detto la Corte Federale degli Stati Uniti puntano la Corte penale per l'inchiesta molto è stata molto più coraggiosa della nostra Corte costituzionale questo ha detto di fondo
Perché che nei principi generali
Del
Della Costituzione americana quello per il quale non possono essere posti ostacoli al fatto che due persone vogliono accedere all'istituto del matrimonio
E quindi
E questo ci aspettavamo che facesse la Corte costituzionale cinque anni fa lo ha fatto probabilmente lo farà in futuro però n i principi del nostro ordinamento questa
Questo è il sì
Peraltro su questo mi avvio anche a conclude l'avvocato
Questo disegno di legge Cirinnà sulle unioni civili sta su cui la parte ovviamente l'aspetto quella norma che crea più problemi ovviamente la possibilità di adottare il figlio del parte nella cosiddetta straccia il dato Shawn
Ovviamente anche su questo c'è si sta all'interno delle forze che compongono la maggioranza di Governo c'è questa questo tira e molla per cui si dice che questo disegno di legge potrebbe passare se si toglie l'aspetto legato alle adozioni proprio questo è un punto irrinunciabile mi pare no mai c'è importante quello della conformità valutare
Importante ed è un conto secondo me
Sul quale si gioca veramente una una battaglia a favore dei figli di questi figli che vengono di solito
Usati per
Diciamo così Peppe per contrastare
Il la possibilità che persone che coppie formate da persone lo stesso senso possano adottare
In realtà sono quelli che poi ricevono il maggior danno dalla mancanza di un istituto che preveda l'adozione da parte della persona unità affettivamente
Al partner con un figlio
Del da un precedente rapporto perché questa è la specialità dopo c'è una possibilità pratica che Hilla persona unità civilmente
A chi ha già un figlio opposta sua volta adottarlo quindi tardiva ad mette in una posizione da potergli dare
Quelle quell'aspetto che presumibilmente gli darebbe per
Dell'esistenza di un rapporto già costituito e quindi dare una veste genitoriale
Che che che che negli interessi del figlio questa mettiamoci anche cioè della prospettiva di dover dare tutela anche figlie non usarli semplicemente
Per rivendicare un modello tradizionale di famiglia che
Che non fa l'interesse del minore poi definitiva
Per cui la specialità da Auchan è una forma
Primaria di adozione che consente nella famiglia nella nuova famiglia costituita da persone dello stesso sesso di poter fare entrare questo figlio avuto precedentemente da uno dei due partner
Potendolo legare affettivamente anche al partner attuale
Va bene
Allora la ringraziamo l'avvocato Roberto per Gelli Rete Land for beh insomma abbiamo avuto noi lo fanno lavorare ma sono anche le altre una panoramica non so se lei vuole aggiungere qualche altra battaglia che sta portai che state portando avanti
A livello nazionale o internazionale sempre su questi temi e magari vuole aggiungere qualcosa
Parlando commessi
Ma adesso ci impegneremo sul punto alla CEDU nel nel coltivare questi ricorsi
Speriamo peraltro di poter collaborare con certi diritti che l'associazione
La vostra associazione Gallizzi esatto per cui speriamo che effettivamente di poterlo fare di poter individuare sicuramente delle nuove
Lì sì che c'è un strategico mi vengono a chiamarsi specifiche
Di Tilotta nelle giudiziaria
E perché sicuramente uno degli esiti più fruttuosa può essere quello delle corti internazionali
Che giudicano che giudicano in modo molto più libero giudicano andando veramente a verificare se c'è la visione di un diritto fondamentale o no tenta
Preoccupazioni di ordine formale per cui sicuramente l'al
Diciamolo prospettive
Mi faccia fare una battuta ironica con tutte queste condanne internazionali sembra di vedere un Paese pluripregiudicato evitare no ormai ne stiamo sommando
All'infinito comunque la ringrazio sempre avvocato Roberto per Gelli Rete lei è un forte grazie buon lavoro buona grazie grazie avvocato
Insomma il quadro mi sembra abbastanza chiaro le Sandro poi anche anche non viene ricordata spesso questa condanna che avuto l'Italia proprio sul fatto che non approva continua a non approvare una leggi
Che garantisca diritti alle coppie dello stesso sesso tipo di questo si tratta sempre condanne derivano voi a livello internazionale dell'Italia continua a sommare queste condanne
Anche in questo caso però ne possiamo parlare anche con gli ascoltatori radio radicale ricordo che siamo indiretta sono le ventidue e trenta tre minuti Radio Radicale lega Italiana per il divorzio breve per chi volesse intervenire filo diretto al solito numero zero sei
Quattro otto otto zero cinque quattro uno ripeto zero sei
Quattro otto
Otto zero cinque quattro uno per parlare di quanto CIA
Detto l'avvocato Roberto leggerli della Rete lei un Ford però parla parlare anche
Insomma di unioni civili di condanne dell'Italia Laroni seria sul fontane dell'Italia su questo tema delle mancato riconoscimento delle unioni delle coppie dello stesso sesso quindi
Ce lo ricordava l'avvocato Vercelli su questo si preannunciano altre condanne dell'Italia di fronte alla
Corte Nesi euro per voi della politica in generale anche serio avrà momenti ovviamente i microfoni sono aperti a tutti gli interventi è il primo è da Termini Imerese Mona sera Salvatore Sansone immagino
Palmares anch'io voglio fare il forno allora agli collocherebbero K variabili si regolamenta un proprio organico sulla tua miliardari che poi rivendono ai cartoon tra il al più economia legale
Nel momento in cui quell'opera
Allocca valere
Nella lotta contro la guerra
Potrà il paragone con l'opposizione all'ordine del giorno al rischio di febbraio quanto riguarda
Impegni più o meno Carlo progrediscono ma anche l'agricoltore cronoprogramma maremmana
Nella Costituzione altre due fra le varie
Per quanto riguarda
Okan proiettarli rammaricato
Fra la RAI paga l'IVA
Abbiamo
Poi dopo rispondiamo Alessandro perché abbiamo in collegamento anche Avellino buonasera Avellino
Pro novello Raffaele ciao nello
Senta quello un po'l'unico in tutta la storia dell'umanità che appunto inoltre uno convivente
Fatto Gesù Cristo quindi io credo che Gesù Cristo noi troviamo la soluzione a tutti i tipi di problemi
Sia politiche sociali immorali grazie
Grazie saremo Lello allora io intanto ripeto numero di telefono Alessandro siamo indiretta sono le ventidue e trentacinque minuti potete comporre lo zero sei quattro otto otto zero
Cinque quattro uno prima che venissero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno scusami ti ho interrotto però prima di rispondere a Salvatore sanzione e alle loro a fare le abbiamo Andromaca Roma in Prima ascolto buona sera a Roma
Sì sono Marco retromarcia Marco un progetto che trattano ma interviene di connessi
Aiola dei Cinquestelle non apprezzo molto bene perché
Insomma paragonate Cinquestelle Giannini qualunquismo quindi oltre che critico Pannella anche se criticabili come tutti però magari come dire
Guardate Valcomp con il lavoro che ringrazio al pericolo agricolo o diciamo anche comunque insomma voglio molto bene a Pannella per Orio può creare Franca complessità io code settanta a sessanta anni fa la domenica
Faccio molta fatica ecco
Non so se mi impressiona solo mia ma
Mi sembra che si perda un po'l'attualità soprattutto da parte di Castello che un po'convenzioni avrò
C'erano delle Crecchio iracheno va bene secondo me radicali con la mia impressione
Grazie Marco che ci siano da prendere anche Firenze cori abbiamo Firenze impegna ascolto buonasera indiretta
Ora credo
Valutative c'aumentano
Per tornare un attimo al tema di culto COGEPAPI prima glielo devo dire che sono e apprezzato da tranquillamente dai eterosessuale matrimonio paritario
Non capisco come enoteca comprendendo che allargare il concetto di famiglia a comprende nelle nuove formazioni Panigaglia questo concetto
Più aggiornata andando prima ecco per l'acqua Anna Concita naturalmente e anche per il suo campana tale all'epoca moderna raccordi Cozzo dovremmo fare questo fatto tutti
Intellettuale diciamo nuovo
Oltre
In relazione non capisco perché il cui diamo Iran
Grazie abbiamo sempre ascolto continuo risponderemo tutti prendiamo come si chiama Dublino buonasera indiretta parlo sono sature annuncia
Prossima propenso procedere Gerrard parlando culturalmente per farlo pressoché proprio sul
Ricordo forte tutta ad approvare il popolo Alemanno lascia poco spazio sembrano personologico molto bravo
Sono molto gravi
E per le poltrone precedente reca culturale per parlarne
Secondo me con l'aiuto del pane potremmo fare così Europa ripercorrere arrivano le paga
Grazie mille Luciano
Per cui è stato testimoniato avesse noi rispondiamo un po'a tutti intanto maggiorate e poi prosegue io ma incomincio da Salvatore Sansone il quale ci ripete sempre questa ci fa sempre questa richiesta non le lei similitudini tra radicali Cinquestelle
B allora noi abbiamo come ricordava anche Marco senatore non abbiamo sempre lavorato
Ad esempio sul divorzio breve abbiamo lavorato benissimo cioè con il deputato i senatori di Cinquestelle ce l'ha dato una mano
Sia in Commissione giustizia alla Camera ci hanno permesso di essere auditi poi al Senato con i nostri emendamenti
E soprattutto eroina
Airola sì quindi noi su sui singoli temi ovviamente non se non abbiamo nessuna preclusione energia totale sinergia totale i temi che ha citato anche Salvatore sono le rimborsi elettorali e quant'altro ovviamente ci possono essere delle occasioni per fare queste battaglie in comune e le facciamo con il Movimento cinque Stelle però
Se il momento Cinquestelle quello che si appurò pone in Abruzzo alla nomina di Rita Bernardini a garante dei detenuti della Regione Abruzzo non è il cinque il Movimento cinque stelle con cui possiamo pensare di
Fare un tratto di strada insieme quindi
E ci sono anche ovviamente degli aspetti che dal nostro punto di vista sono degli aspetti che non è che non ci convincono della politica portata avanti dalle tant'è vero che appunto Marco senatore che ci chiamava da Roma ricordava l'intervista di oggi di Pannella
Dove Pannella faceva questo
Parallelismo tra in comunque di Jane qualunquismo di Giannini e il Movimento cinque Stelle poiché Marco senatore metteva anche un po'il dito nella piaga di questa cioè
Sosteneva che
Sul giudizio la conversazione tra Bisceglie Pannella
In molti casi si fa ma è difficilmente si riesce a seguire perché vengono rievocati temi anche molto lontani nel tempo insomma di sempre nella storia del Paese no ma questo ovviamente sono sono solo considerazioni che
Giriamo sia precedere a Pannella perché ovviamente noi tra l'altro ho visto che voi proprio citava il fatto con tutte le volte
Abbiamo avuto ospite a Verona del Movimento cinque Stelle
Non vedo perché non si possa tentare di fare proprio un dibattito comunque un confronto anche qui in radio nel nostro spazio proprio tratta nelle ero là se vorranno uno l'altro
Per chiarirsi su questa intervista dell'unità e vedere in questo confronto che cosa può emergere secondo me il dato più importante e bello della politica di essi è un po'dimenticato non nuovi ma insomma nell'agone politico
Il dialogo e da quel confronto aperto che c'è tra le forze politiche mi sembra che si va avanti insomma abbiamo vista anche a Bologna a anch'supporti arcano anzi presa in giro esibizione muscolare sì è una sorta di esibizione muscolare ma anche un po'triviale della politica che non siamo rimasti a qualcosa che futuro
No siamo rimasti a qualcosa che il futuro e poi ovviamente va be'ringraziamo Lello Raffarin Avellino e Luciano da Torino ci chiamano ogni martedì però loro più che delle domande hanno fatto delle delle riflessioni che commette quindi prendiamo
Ovviamente attuiamo li ringraziamo per averci chiamato ricordiamo che siamo in diretta sul sito in bonis o dare mi consenta io che il numero di telefono sono le ventidue quarantuno minuti siamo i diretta su radio radicale per chi volesse intervenire in filo diretto può comporre lo zero sei quattro otto otto zero
Cinque quattro uno ripeto zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno per intervenire indiretta su Radio radicale parlare appunto
Del tema affrontato oggi con
L'avvocato Roberto Vercelli della rete lei in forma di tutte le altre questioni che sono immerse grazie alla agli ascoltatori che ci hanno chiamato e abbiamo Roma in collegamento indiretta buonasera
Buonasera a proposito dell'intervista di tonnellate giorno spero che ci siano in cambio di passo credo che quando nel
Perché io in realtà penso che il re che in questo momento
Pur essendo il minimo sindacale il massimo che possiamo avere
Fra l'altro da quel punto di vista del lo stato di diritto un po'verità delle cose non prenderci per il culo
Parlo molto più chiaro lui molto meno ipocriti dovuti quanto sentivo parlare politichese del
I cinque anni compreso Berlusconi compreso soldini per non parlare qualcun altro che la Repubblica io dico Praier rally
Mi sembra che non sia stato doroteo Pannella Bronson sicurissimo del sentivo comunque ringraziamo ASI mi tribune operata dal Movimento cinque Stelle del Giannini del Dorotheum va be'ringraziamo Dimitri Buffa per questa riflessione che
Ovviamente
Perché ci sarà da fare un dibattito veramente anche quando venne limitino i loro se serve se vorrà anche lui potrà partecipare un dibattimento possiamo organizzare un martedì prossimo ai ora Dimitri Buffa facciamo un bel confronto saliamo nell'ormai
Pronto Aero la Dimitri Buffa Sorrenti sì certo limite Buffaco ma nella presente delibazione esponente del momento Cinquestelle Sorrenti deciso ebbene veramente sarebbe interloquiamo massa massa indiretta buonasera massa fammi finire discorsi però comunque massa intra ascolto
Buona sera signor sono poco utili ricorso al mondo sì ciò proprio per questo si è spesso a questa chi
Mi viene in mente non so su che ho ricordato in quei cinque ragazzi che avete studiato sicuramente la chiusura dell'adozione di rose delle Regioni
Quindi va
Be'un appalto storico
La spada al posto
Scusi quello sembrerebbe allora al posto dell'immagine i capiscuola invece la struttura Simone Emilio nell'ordine questo dilazione tanto ipocrita antimafia fondi garantirà antipatica
La priorità dell'azione di organizzare nella sua follia
Ma RAI però sarebbe del partito nazista grazie grazie a Paolo che ci ha chiamati e ora
Grazie a Paolo che ci ha chiamato da Massa purtroppo abbiamo i quaranta secondi di tempo e quindi ovviamente dobbiamo
Dobbiamo dal manuale regalandoci secondo incrocio spiegare se quel rose mente dovrebbe è l'unica e non ai ripari orario un ripasso riferendo giusto chiedendo un'idea comunque ringraziamo Paolo
Ok chiediamo a Paolo di diciamo grazie
Amo Paolo di averci chiamato è ovviamente la sua erano provocazione no come forma di reazione forse non ha capito il senso dell'intervento di Paolo da Massa ma magari no ma io ho chiesto solo adesso abbiamo gli ascolani converrebbe eroghiamo buona sera a Bergamo
Quella sera sulle poi
Sì siamo orgogliosi ho sentito pagato di Forza Nuova che parlava dalla massoneria solo Marano superabili allora qualcosa
Perché non si è mosso nel rito abbreviato
Cioè su cosa
Logge massoniche farlo fanno Tampere sono ormai più
Sono per la democrazia
Poi seguire sugli hanno solo detto il solito sto zitto musicale Cursi punto com sul punto com
Sì
Vi ringrazio grazie Roberto Orlandi una musica dei gusti Bussi ho visto questo sì l'ho ascoltato le canzoni tratte da quel sito per carità pizzini
Ma somma comunque ringraziamo Roberto ma fa fa bene a ricordare questo sito URS appunto come per carità però Dio ce ne scampi e liberi
Se abbiamo già scontando inviarli via indiretta buonasera Andrea
Si può fare Margaroli lo vediamo
E diamo anche dopo l'aggressione Carlo Ripa tecnocrati etica che è la luce linea come dichiaro con la lettera l ed appalti io con Gava devono avere una an ancora Pecorari vantare
Perché in pratica dava campo che chiede di Chicago o no perché non tanto che raggruppa le cambia
Mi raccomando law ammalati gratta Fontana ad attentamente fatta all'altezza comunica che alcuni anni fa chiamo accanto e carte Peppe Poma vent'anni cambia conto fatta opportunità visto che non fa un voto che fa parte
Può capitare al momento io affermai l'avvocato
Grazie grazie a questa ascoltatrice che ci ha chiamato da da Andria per quanto riguarda il Papa il Papa vivo e lotta insieme a noi ci potrebbe problemi sull'amnistia ma comunque in grado solo sulla misti Milano Milano buonasera indiretta
Buonasera sono
Cinquantacinque anni chiocciola yahoo punto qua uno capisco qual è la spina dorsale abbiate potuto equivocare
E prendendo come una richiesta
Parere pensiero semplicemente collega riflettete non caricare a vedere la copia di un ricorso che riguarda
Una disputa tra me erario
Popolare che esercitano specifico aspetto si è pronunciata
L'attestazione del penale focalizzano eccetera eccetera per gli interessati adesso anche perché chiama dovrebbe sopra e che il calcio nel dopo poco qualcosa per ripercorso oppure anche
E che siano pubblicati ricerche ottobre da il giornale io l'ho saputo solo ieri un articolo a riguardo e impiccato ricordiamo sempre i quaranta secondi comunque forse il caso sensi ci scrivi direttamente in anticipo
Info chiocciola divorzio breve pulpiti
Ripeto info chiocciola divorzio breve punto detti e lì poi mandarci eventualmente
O punte Tirelli poi mandarci il materiale quindi o comunque può iscriverci così ci capiamo meglio perché questi in questi quaranta secondi ovviamente non abbiamo il tempo per capire bene di che cosa di che cosa stiamo parlando grazie per averci chiamato alla sono le ventidue e quarantotto minuti primi siamo in diretta su Radio radicale ancora dieci minuti un po'insieme a voi questa l'appuntamento consueto della lega delle né per il divorzio breve studio devo sabati nelle le Sandro Gerardi
Ripeto andiamo avanti ancora per dieci dodici minuti scarsi quindi possiamo prendere ancora qualche chiamata oggi hanno chiamato in tanti se in questo sono le isole quarantotto o rinviamo sennò sei quattro otto otto zero cinque quattro uno ripeto zero sei quattro otto otto zero
Le cinque quattro uno per intervenire e quindi retta su Radio Radicale le regole le conoscete quaranta secondi di tempo a vostra disposizione per un intervento un commento un'opinione
Una domanda sull'attualità politica sul divorzio breve sul diritto di famiglia sulle unioni civili insomma su qualsiasi argomento che
Ovviamente cercando di rimanere in tema
Zero sei quattro otto otto zero CIN CIN qua quattro uno
Allora Diego ricordiamo anche gli appuntamenti non quello insegne visi sì sì assolutamente però ecco io contino a invitare il agli ascoltatori chiamare perché abbiamo avuto un sacco di telefonate tantissimo abbiamo già fatto due secondi fa anche dopo e magari spiegare meglio alcuni
Passaggi va bene allora Domenico letizia ricordiamo questo appuntamento pr il volume Storia derivi da
Per il libro storia della lega Italiana per il divorzio
Sì terrà il diciannove novembre presso la sede della diga detiene i diritti dell'uomo
Che si trova in piazza recede a Roma al civico dodici alle ore sedici ci sarà anche una sorta di
Dibattito somma si parlerà o della del passato ma anche delle attuali riforma che ci sono state immani in in materia di diritto di famiglia ma mi raccomando il diciannove novembre ore sedici
Lega ritiro uomo la sede a piazza recenti dodici abbiamo Napoli impera scorto buonasera poli
Napoli dirette
Napoli
Non ci sente c'è un rumore di sottofondo va bene comunque magari se li analizziamo ascoltatore richiamarci
Perché non sentiamo assolutamente nulla
Zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno ripeto zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno per intervenire indiretta qui su Radio Radicale sono le ventidue e cinquanta
Minuti allora Diego due ricordato l'appuntamento del diciannove novembre questa presentazione del libro storia italiana storia della lega ed era una per il divorzio
Ringraziamo sempre Domenico letizia che sempre attento e puntuale su questi temi non sul circondato la scorsa settimane ospite qui la scorsa settimana quindi veramente lo ringraziamo per tutto il lavoro che fa e che continuerà a fare su questi temi
E poi ricordiamo anche gli appuntamenti nobile gli appuntamenti della lega d'anno però abbiamo adesso in stroma rovente ascolto
Roma buonasera
Con la Fiera come avevamo Gigena dei radicali è pertanto in favore del riconoscimento delle coppie di fatto non solo molto il suo animo anche eterosessuali
Io in adagio Guglielmo dal calore diventa moltiplicando non tutte Bairaktari ma che è una ragione c'è di riconoscere la coppia di fatto
è vero quale quando questa può accedere
Atto che i benefici di legge attraverso il classico e laico matrimonio civile
Grazie al quale adeguare a e io in realtà la posizione radicale sulle riconoscimento delle coppie di fatto eterosessuali non è mai stata così granitica alcuni radicali la pensano
Nel senso dei che occorre questo questo riconoscimento altri la penso esattamente come per faccia un esempio su tutti Benedetto Della Vedova che oggi ovviamente non mi dà più nel movimento radicale anche se è scritto
Hai ai radicali però Benedetto Della Vedova sottosegretario agli esteri si è sempre spesso contro si è sempre espresso contro il riconoscimento pubblico legislativo delle coppie di fatto eterosessuali
Quindi non è assolutamente vero che ci sia questa posizione granitica dei Radicali a favore di questo riconoscimento vado anche ascolto Lecce
Lecce c'è buona o voglio dirti la mia posizione lei c'era una serie di realizzazione
Prego
Lecce niente sinergica verrà per parlare ora
Un pontefice riduce la possibilità di retribuzione perché quando non ci mette d'accordo per addirittura sulla strada ma chi quindi
Riuscendoci a Maccanico concorrenti fin dall'inizio
Dovrà profondo legittimo sua condizioni
Se invece c'era bisogno di qualcuno
Pomponio che senso va beh la denominazione voglia una comunque persone possa signorine va bene no ma comunque il fatto che Pannella si sente spesso contro Renzi non significa che continuerà a farlo anche in futuro perché ha detto anche cose pesantissime contro il Presidente Napolitano per un certo periodo di tempo poi dopo
Ovviamente quando Napolitano ha mandato in via del messaggio alle Camere sull'amnistia quindi
Cogliere con l'edilizia
Che sia ci sia non esce cioè è un'opinione politica nei confronti di Renzi come non mi sembra che Marensi abbia il cento per cento del plauso da parte di tutti i cittadini italiani aveva licenziato no appunto ci sono
C'è un questo questo a di alle strutture sulle però sul no no ma va beh lasciamo vent'a sulla mia dico beh tua detto ci sono le posizioni come Benedetto Della Vedova che sono potrà io sono invece della posizione che ci dovrebbe essere la possibilità per le coppie dello stesso del per tutte le copie di scegliersi
Lo stesso sesso eterosessuali
Coppie di fatto di scegliersi il modo di convivere insieme scegliersi i diritti e doveri quindi massima libertà nel potere contrattualizzare quindi rende ricco crearsi il contratto di convivenza
Cioè scosso anche oltre cioè un vero contratto in cui
Le coppie stipulano diritti e doveri
E decidono insieme di Che contratto possono farlo anche oggi B però non possono avere tante cose attraverso il contratto se ne avrebbe ragione Giovanardi non escono nessuno qui
Ci sono varie ho un bravo noi copriamo il ragionamento per cui le colpe processuali hanno già la possibilità di contrarre matrimonio ma potrebbero anche non voler contrarre matrimonio perché magari matrimonio per vari motivi vicine non in una
Allora rimanessero coppie di fatto va bene ma comunque non risolve Dini quanti sfumature ci sono Alessandro centrale rompere c'è Benedetto Della Vedova incendiando invece che liberalizzati debba al massimo
E i patti di convivenza alle convivenze le unioni civili il
Il vivere insieme decidendo ognuno di scegliere diritti e doveri e scambiarsi poi no allora sono le ventidue e cinquantacinque minuti siamo mancano poco mancano cinque minuti scarsi e dobbiamo poi chiudere e lasciare spazio
Annessi vediamo il numero
Ne è una gara con e Valeria Manieri oggi c'è un'importante anche come intervento di Tognon Mastro buonissimo Helmut Schmidt e quindi scomparso recentemente anzi proprio proprio oggi mi pare dunque
Si
Sì il nome del filosofo non si imponga Vito anche dura un anno nel nord cosa filosofo le Vallorani comune una ventata cinquantacinque rosee quattro otto otto zero
Cinque quattro uno ripeto zero scarico quattro otto otto zero
Cinque quattro uno abbiamo solo cinque minuti Alessandro
Pena la ricordiamo inossidabili dai divorzio breve punteggi sito della lega darà per il divorzio breve gruppo Facebook su divorzio breve ovviamente un gruppo chiuso ma comunque da quando ci sono io saranno accettate quel qualsiasi richiesta per per entravano si muovono non sembra la strada ore non lo puoi fare un salto
Poiché siamo su
Arena
Siamo su Twitter divorzio under score brevemente
Scusi potete seguirci anche su Twitter e poi il nostro media partner Diego mai
Per a senza bar code punto etti ricordiamolo che insomma parla anche di questi argomenti di tanto altro politica in generale di Roma molto su Roma
Quindi ricordiamo senza bar COD punto e ricordiamo anche prima di dare la parola Padova ricordiamo anche scena Boban
Grazie alla quale ogni martedì possiamo notare emenda immediati niente perché alla abbiamo l'ultima delle chiamate a Provincia di Padova Odorico Provincia di Padova
Buonasera
Buonasera sono Nicoli nostro presente nel cuore grande Nicolino buonasera ma ecco io vorrei io vorrei sottolineare una cosa si ho appena partecipato al no no congresso di certi diritti ad Arezzo
E la tematica del matrimonio legalitario matrimonio della coppia unità ritrovata si
E io vorrei chiarire una cosa la copia eterosessuale
Centrale però la proprietà di scelta non spostarsi esporrà rosse in matrimonio certe
Alle volte la coppia eterosessuale non può sposarsi e perché è uno dei due e già legato in ma riguardino ed è linee in altezza e diventare
Poche ore illiberale cioè con divorzio
Poi si eh completamente criminale sentire che
C'è la possibilità di scelta no da parte della copia unica trovata omosessuale o legge dei canoni c'è altro con una forse è bene introduciamo scelta scusa
Chi l'ha detto e cioè l'abuso invece tra la coppia non lo so se si riferiva qualcosa detto tu nomina subentrino io stavo parlando ancor più o forza confuso l'uso ma non le coppie di fatto eterosessuali sia di proprietà sarà però lui ha detto un'altra cosa che cioè ha detto però suppongo che abbia detto non sempre le coppie eterosessuali possono sposarsi perché magari una legati notevole l'altro di scopo di centro non riusciamo penale vogliamo verde Paolino buonasera ultima telefonata indiretta a Torino
Discutendo nel percorso della non c'entra nulla questo deve telefono perché io credo di essere opinione corso di questo spera però volevo fare una volta correzione perché voi siete molto intelligenti ma abbiamo anche più credibili
Mi sembra stupido che ci sembra cretino nelle Procure di come ad esempio quelli che mangiano i pannelli
Rilievo
Partitocrazia ma scusa guarda io non avevo parlato del Movimento cinque Stelle
Non so se non è rimasto linea Chiusano se n'è parlato noi ha detto Movimento cinque Stelle proporsi ti riferivi a qualche telefonata qualche nel radio ascoltatore che telefonata per
L'ATO di Grillini ma sembra di averlo sentito in questa cosa è parlare allora me due cinque stelle assolutamente non mi dispiace non queste trappole semantiche non
Non cadiamo le sale forse
Poi se può capitare magari uno inconsapevolmente possa una volta diri Grillini mano abbiamo sempre parlato al sono sempre stati ospiti qui gli esponenti del Movimento cinque Stelle quindi
Con noi sicuramente sfondi una porta aperta comunque grazie per averci chiamato verremo a fare questo tavolo con Pannella eroina e forse anche qualcun altro
Abbiamo Minute
Posso ricordare questa cosa il diciotto il diciannove novembre la presentazione del libro di Domenico letizia storie dell'italiana divorzio
A piazza da Celli dodici presso la sede della lega Italiana di diritti dell'uomo venite venite il diciannove novembre perché sarà letta avrei anche modo di conoscerci a me a dire cosa Bandinelli prendere un caffè insieme già bene se il ma
Tutta roba allora ventidue cinquantanove desso crediamo veramente perché sta per entrare Enrico Rossi mi pare se non sbaglio e quindi appuntamento a martedì prossimo sempre la ventidue in diretta cui su Radio radicale con la lega delle aree per il divorzio breve un saluto da
Alessandro Gerardi
E dico insomma di me lì arrivederci