Intervista a Carlo Galli sul digiuno radicale di dialogo per il completamento del plenum della Corte Costituzionale

Radio radicale con l'onorevole Carlo Galli per parlare dell'impatto sulla Corte costituzionale i radicali hanno avviato un'iniziativa non violenta di digiuno su questo perché e la questione particolarmente rilevante in un momento in cui
La giustizia costituzionale oberata di dire a tanti impegni e c'è un vuoto di oltre sei mesi per quanto riguarda
La Consulta alla che tipo di valutazioni può fare
Sia su iniziativa dei radicali su questo essi sia sulla situazione che si è creata alla Corte costituzionale
Sull'iniziativa dei radicali non si può che
Essere d'accordo perché
Effettivamente un vulnus alla struttura regolare del nostro ordinamento delle nostre istituzioni la mancanza
Così prolungata di giudici della Corte
Per quanto riguarda
Le cause di questa lunga mancanza e per quanto riguarda
I modi di superarla B la causa sta nel fatto che
La Corte costituzionale è diventata
E presumibilmente diventerà ancora di più
Un luogo politicamente molto sensibile
Perché
Il sistema della nostra politiche in questo momento di trasformazione
Chiama in causa
Molto più di frequente che in passato
Il giudizio di legittimità su una serie di questioni e di riforme Colucci annuali
E dunque la composizione della
Della Corte stessa è
Tale
Ai fini
Del buon esito o del cattivo esito della
Di alcune importanti riforme
Quindi
è sempre stata nella storia repubblicana la Corte una posizione di grande rilievo di grande
Solo prestigio ma e di grande influenza un tempo indiretta sul sistema politico o un tempo prevalentemente indiretta
Sul sistema politico oggi
In una fase di squilibrio complessivo del sistema politico l'accortezza di fatto anche senza desiderarlo apertamente di fatto bene verrà ad esercitare
Funzioni sempre più politiche basti pensare ad esempio alla
Quando sarà chiamata in causa sulla legge elettorale
Dunque
La sostituzione di giudici
Di della Corte che
Per vari motivi non ne fanno più parte diventa una questione ancora più pesantemente politiche di quanto non lo sia stato negli anni passati
E da cui l'esigenza date anche
Quorum necessari per la elezione l'esigenza di un accordo tra forze politiche che devono trovare un accordo fra di loro pur avendo interessi politici differenti da cui la impasse nella quale
Ci troviamo si tratta di far andare d'accordo per le forze politiche
Che
Al momento non riescono a trovare un accordo perché ma perché la posta in gioco è talmente alta che sostanzialmente pochi o forse nessuno si fida di nessun altro
Ecco qual è secondo lei il pronunciamento che ha creato maggiori disagi politici anche a questa maggioranza il pronunciamento sulla legge elettorale quello sui contratti dei dipendenti pubblici
Sulla rivalutazione delle delle pensioni
Vecchi i tre casi che lei cita sono casi
Di giurisprudenza costituzionale assolutamente coerente e rigorosa e tuttavia
Dalle conseguenze politiche molto molto importanti perché sul caso della
Legge costruirne legge elettorale sono stati in qualche modo tamponate che negli altri due casi che lei citava invece hanno prodotto gli effetti piuttosto pesanti anche soltanto a livello
Della tenuta dei bilanci dello Stato regole
Vi sono e ve ne saranno ancora ripeto quando verrà il momento di
Presumibilmente verrà
Che la Corte si pronunci su una nuova legge elettorale
E probabilmente
E probabilmente questo avverrà
In tempi relativamente brevi
Becca anche quello sarà
Una
Sarà una sentenza
Che avrà un pesante significato politico in termini ad esempio di alleanze tra le forze politiche
In vista delle elezioni che
Un certo modello di legge elettorale rende molti più difficili un altro invece rende molto più facile
Si capisce si capisce
La Libia desiderio delle forze politiche di a vere quanto più possibile voce in capitolo sia pure indirettamente
Nel lavoro della Corte qui si capisce quanto ciò
In un'ottica di rigorosa legalità repubblicana sia
Francamente disdicevole tutto ciò ripeto si capisce non si giustifica
Però spiega questo ritardo
Che credo ormai sia il più lungo e più grave della storia della Repubblica italiana nella nomina dei giudici costituzionali mancante
Un'ultima questione che riguarda il ruolo del Presidente della Repubblica il Capo dello Stato è stato giudice costituzionale
E il due novembre il due ottobre scusi
Era intervenuto dopo la precedente votazione che era andata a vuoto pensa che diciamo e il Presidente della Repubblica si esporrà di più magari con un messaggio alle Camere dopo il monito del due ottobre o pensa che la cosa
Diciamo lo lasci non dico indifferente ma che comunque
Conferma il suo tradizionale riserbo che è emerso in questi mesi
Questa valutazione che spetta solo al Capo dello Stato a me sembra difficile
Che il Capo dello Stato
Pensi di esporsi con un messaggio alle Camere e possibile sarebbe lecito ma la storia della Repubblica mostra come messaggio le Camere dei Capi dello Stato non abbiano di solito avuto grande successo una un grande fortuna penso che
Penso che si è presumibile che
Continui a essere
Invece tutt'altro che disinteressato tutt'altro che disinteressato e tuttavia continua ad esercitare quello che si chiama la moral suasion
Attraverso il canali che gli sono più Totti più congeniali ma certamente il disinteresse non c'è perché
Custode della Costituzione ha già dimostrato di
Non essere disinteressato davanti a queste alle del sistema
Falle che possono essere rispetto
Gli impicci colmate attraverso un accordo che al momento non si trova perché
Sostanzialmente nessuno si fida di nessuno io la ringrazio e ringrazio l'onorevole Carlo Galli sinistra italiana Sella col quale abbiamo parlato delle vicende che riguardano la Corte costituzionale