Intervista a Danilo Toninelli sul rinvio della votazione del Parlamento, in seduta comune, per eleggere tre giudici della Corte costituzionale

Praticare con Danilo toni Nelli deputato del Movimento cinque Stelle membro della prima Commissione Fini
Montecitorio per a parlare della Corte Costituzionale allora il Partito Democratico oggi a sorpresa ha chiesto la non convocazione della seduta del parlamento per
Per domani dicendo che verrà proposto
Nei prossimi giorni una rosa di di di di di tre nomi da votare per la Corte costituzionale allora dal primo ottobre giorno dell'ultima seduta
Del del Parlamento per l'elezione dei giudici che cosa è cambiata
Allora innanzitutto non è cambiato il fatto che sia inaccettabile
Che per che da diciassette mesi la Corte costituzionale che dovrebbe essere composto di quindici membri
Non sia in pieno regali e questo significa che vengono meno gli equilibri costituzionali
Di chi era colpa colpa dei partiti nonna del Movimento cinque Stelle che i propri nomi propri candidati Lia prima della prima votazione risaliamo al giugno del due mila quattordici detto questo
Il fatto che non si voti domani non ha non ci importa l'importante che si chiude alla svelta
I nostri nomi ci sono ci hanno appena ufficializzato che faranno in particolare il Partito Democratico ci faranno il loro di nomi se noi riteniamo
Che si tratti di nomi Danny vi sottoporremo alla consultazione on line come abbiamo già fatto
L'anno scorso con la professoressa sì la mascella Xhafa Ciarra che oggi il giudice costituzionale in sé gli attivisti iscritte al Movimento cinque Stelle diranno che è ok diventeranno e porteremo i voti in Parlamento
Ecco i radicali hanno attirato l'iniziativa di TG uno sciopero della fame
Su questo ma in passato della della della Corte costituzionale che cosa ne pensa del fatto che comunque
C'è un vuoto di tre giudici che rende più difficoltoso il lavoro della Consulta su importanti pronunciamenti
Penso che sia come ha già detto inaccettabile penso che lo abbiano fatto che lo possono fare perché l'opinione pubblica non è diciamo solleticato ad un argomento come quello della Corte costituzionale non è colpa
Dei cittadini ma è colpa di chi fa informazione che avrebbe dovuto fare più
Fiato sul collo nei confronti della politica quello dello sciopero dalla fame uno strumento secondo me che è stato utilizzato in maniera molto intelligente per evitare proprio che non passassero notizie di fatti gravi come questo cioè per colpa della politica degli inciuci e degli scambi di poltrone alla Consulta non possono lavorare come dovrebbero secondo gli equilibri costituzionali
Chi chi ha scritto la Costituzione ha scritto appunto lì dentro perché a loro interessano le poltrone entrasse al potere
Se li mettessimo alla gogna mediatica cioè fargli perdere di voti probabilmente accelerano i tempi e quindi sopra la fame vanno benissimo si ottengono questi risultati
Ecco lei pensa che la Corte costituzionale venga considerato dall'attuale maggioranza come un avversario ci sono stati pronunciamenti
Sulla precedente legge elettorale quello sul contratto dei dipendenti pubblici quello sulla
Sui pensionati che hanno messo in seria difficoltà
La maggioranza e la tenuta delle finanze di questo di questo Governo c'è questo elemento secondo lei di preoccupazione
Io direi che è oggettivo questo elemento siamo in un periodo di tentativi da parte del Governo del di Renzi di tagli e della democrazia qual è uno degli istituti che
Inietta democrazia nel sistema
Italia è la Corte costituzionale quindi come
Tagliano il Senato migliore elettività del Senato come taglino alle attività del delle Province danni servizi essenziali locali e delle multinazionali stanno cercando certamente di militarizzare la Corte Costituzionale per fargli fare quello che la politica
Del partito unico nazionale fuori non cerchiamo di fare l'opposto i siamo convinti che ci stiamo riuscendo e che ci riusciremo perché con tutta probabilità non hanno nonostante i numeri sulla carta dicono di sì i numeri
Nell'urna segreta per votare un loro candidato esclusivamente interna maggioranza hanno bisogno di nostra centotrenta voti
E questo bisogno significa che devono fare nomi degni se vogliono di nostri centotrenta voti
Ecco per esempio lei ritiene preoccupante il fatto che oggi la Corte costituzionale sia composta di soltanto di dodici giudici che è un numero pari che impone diciamo di prendere delle cd decisioni in base alla scelta che viene fatta dal Presidente che ha un voto praticamente doppio in questi casi
Va beh lo ha detto il Presidente Mattarella poche settimane fa
è urgente ristabilire di equilibri che la Costituzione prevede all'interno della Corte io penso che voce più durevole del Presidente Repubblica non ci sia e condivido al cento per cento le sue parole
Ecco per quanto riguarda la figura
Il un chip un i giudici della Corte costituzionale possono essere diciamo
Pescati da questo Parlamento tra i parlamentari incarica sono stati fatti dei nomi volevo sapere se ritenete opportuno una scelta di questo genere
Direi proprio di no noi quando abbiamo scelto i nostri candidati ci siamo dati di requisiti tra questi e non essere un politico di professione quindi un parlamentare in carica
Non troverebbe il nostro consenso noi vogliamo che ci siano persone
Di alto profilo di competenza e soprattutto di indipendenza personale dalla politica devono essere i portatori portavoce degli interessi di tutti i cittadini non di un sola parte o peggio ancora di un solo partito ecco
Invece diciamo giuristi o avvocati che hanno avuto un un'esperienza politica possono essere votati secondo
Lei per esempio Besostri lo avete mai votato tanto
Risorse uno dei nostri candidati Besostri affatto
Due decenni fa circa un mandato parlamentare non abbiamo presentato perché il curriculum dell'avvocato Besostri abbiamo ritenuto un Co.Re.Com all'altezza di poter andare in Corte purtroppo mi permetto di dire che penso di non sbagliare nel dirlo non è un nome che dall'altra parte in particolare il Partito Democratico
Voterebbe per le battaglie di democrazia che ha portato avanti l'avvocato Besostri non ultima quello del ricorso contro i Tarchon che non abbiamo sottoscritto come forza politica e il porcellum che è stato modificato grazie all'iniziativa
Di un gruppo di avvocati tra cui c'era anche l'avvocato Besostri
L'ultima domanda lei ritiene che il Partito Democratico voglia diciamo in qualche modo
Perdere tempo in atti diciamo a per avvicinare i tempi dell'approvazione della riforma costituzionale in modo che la la legge elettorale ammesso che vengano accettati ricorsi arrivi in un certo modo alla Consulta
Ma potrebbe essere un'ipotesi io penso che il tempo trascorso sia dovuto alla incapacità di trovare dei nomi
Che potessero essere votati anche dagli altri in particolare del Movimento cinque Stelle da utilizzare le poltrone alla Corte della Corte costituzionale
Per ottenere al proprio interno parlo delle minoranze corrente intere parti democratico voti favorevoli alla riforma voti favorevole alla Consulta ce li hanno messi hanno messo tante cose nello stesso pianto per un mentale il potere contrattuale che io definire il potere di ricatto nei confronti degli altri
La ringrazio e ringrazio l'onorevole Danilo toni rally del Movimento cinque Stelle membro della prima Commissione di Montecitorio