Il rovescio del diritto - La pillola

Il clima di paura che comincia respirasse nel nostro Paese dopo i tragici fatti parigini si misura dal numero di posti allarme chiama chiarire o Pardo
Proliferano quotidianamente nelle principali città italiane tutto ciò è anche comprensibile e dobbiamo solo augurarci che si riesca a tornare in breve tempo alla normalità
Meno normale che in India lungi dall'orientare alla pubblica opinione sulla strada del recupero di quel auspicabile normalità suo fino sul fuoco per di più scegliendo di attaccare obiettivi sbagliati
Mi riferisco a quei giovani che sono andati di recente a recuperare la notizia di un procedimento penale svolto su un paio d'anni fa carico di un estremista islamico accusato di terrorismo internazionale qui in Italia il quale
Condannato in primo grado era poi stato assolto in Corte di Appello sul presupposto che non fosse stata approvata con certezza la matrice appunto terroristica
Per la sua pratica religiosa
Così sarebbe a quanto pare uno dei reclutatori di terroristi giradischi in Europa e dunque ecco pronto il sillogismo la imbelle giustizia italiana deve considerarsi pressoché responsabile delle stragi parigina
La natura semplicemente trovo di tipica di un simile ragionamento e addirittura accecante nella sua evidenza
Innanzitutto chi scrive simili indecenti assurdità nemmeno si è posto il problema di documentarsi approfonditamente su quel processo e sulle ragioni di quella soluzione in grado di appello
Io non ne so nulla dunque per quel che mi riguarda è ben possibile chi è che la sentenza di assoluzione sia frutto di una grave leggerezza o comunque di una inadeguata valutazione della prova raccolta
Chi è che al contrario esso si fondi su ragioni inconfutabili e dunque sia stato sacrosanta
Collega cosa che non può accadere che si formi un giudizio di una sentenza senza conoscere il processo e senza mostrare la minima preoccupazione sul fatto di ignorarli del tutto la storia
Ed invece esattamente quello che è accaduto
Si grida allo scandalo per il solo fatto che questo signore che è stato assolto mentre gli accadimenti successivi che dimostrerebbero quanto pare l'essere ben dentro le vicende del terrore di ratifica
E lo si fa del tutto a prescindere dalle ragioni per le quali sia stata pronunciata quella gente
Questo modo di ragionare di Verona con chiarezza quale sia il profondo equivoco culturale
E cioè che il processo penale sia non il luogo dove i SIL ricostruisce una verità
Per quanto possibile di un fatto secondo regole ed entro limiti ben chiari e determinate
Ma invece che sia il luogo dove non podista elargiti altro che la verità con la lettera maiuscola come sito ci si trattasse di un rito magico un rituale sacro del risultato per ciò stesso infallibile
Le aspettative di protezione sociale e di sicurezza sociale individuazione di persecuzione delle condotte criminali
Aspettative giuste e sacrosante direi anzi fondative di una normale convivenza civile non possono e non debbano essere concentrate sul processo penale
Queste aspettative sacrosante devono essere riferita alle attività di polizia alle attività di controllo del territorio
Alle attività di investigazione dell'autorità giudiziaria qui chi abbiamo come cittadini il diritto di pretendere e i limiti ovviamente delle umane possibilità
Che è un criminale venga individuato e catturato
Che vengono vengano raccolte prove solide sufficienti a suo carico che insomma come si dice che gli venga assicurato alla giustizia il processo penale invece molto semplicemente si occupa d'altro
E precisamente si occupa di stabilire se il rispetto alle imputazioni contestate al soggetto che dovrà essere giudicato
Che non state raccolte prove di colpevolezza in modo legittimo innanzitutto ed in modo poi sufficiente a giudicarlo colpevole di fatti descritti nelle in pochi imputazione al di là di ogni ragionevole dubbio
Parlare di giustizia imbelle solo perché una Corte di Appello magari invece semplicemente rispettosa dei principi della prova nel processo penale abbia giudicato insufficienti le proprie la Corte dall'organo di accusa a carico dell'imputato chiunque esso sia
è un atto di autentica inciviltà
E fa riflettere e questo genere di semplificazioni rozze pericolose questa incapacità di distinguere tra sicurezza il processo
Investigazione e giudizio provenga da organi di stampa Pontina applicati a spacciarsi per garantisti imprecando contro processi sommari e condanne sommarie
Ho ritenute tali a corrente alternata
In fondo non è nemmeno malafede e molto peggio e pura e semplice ignora
Buona giornata a tutti