Intervista a Andrea Mazziotti Di Celso sull'elezione dei giudici della Corte Costituzionale

Radio radicale con il Presidente della prima Commissione di Montecitorio onorevole
Mazziotti di Celso per parlare del delle parole di grasso sull'elezione dei giudici della Corte Costituzionale Grasso ha detto che se
Andrà vuota anche la prossima votazione del Parlamento si dovrebbe procedere
Con votazioni a oltranza allora che tipo di valutazioni anche tecniche possiamo fare su questo
Ma più che una valutazione tecnica direi che c'è una considerazione politica e grave che non si riesca a leggere i giudici è molto importante che si elegga no perché un
Organo costituzionale così importante non può restare
Su coperto solo parzialmente per tanto tempo si può anche pensare le votazioni a oltranza temo che questo non sia il momento nel senso che noi dobbiamo votare la legge di stabilità siamo la fine dell'anno e quindi
Magari si poteva fare prima o si potrà fare dopo ma credo che non sia la prossima votazione a poter far scattare un meccanismo trasmettere in questo momento
è fondamentale approvare la legge di stabilità quindi credo che questo possa essere un'affermazione di principio corretta ma dal punto di vista concreto non sia praticabile in questo momento
Ecco quando il Parlamento si riunisce in seduta comune si è che lo decide questo lo deve decidere la Boldrini o comunque sarebbe stato opportuno che i due presidenti si sentissero
No decidono i due Presidenti tipiche
Quindi voglio dire essendo in seduta comune decida e due i due Presidenti quella del Presidente Grasso un'opinione ma ripeto
Non è inconcepibile l'idea di andare avanti a oltranza bisogna però che questo succeda in un momento in cui il Parlamento non è occupato
Su un atto fondamentale come la legge di stabilità se si riesce a trovare tempo in questo mese per tenere
Sessioni continue sull'elezione dei giudici senza impedire il la l'approvazione di disabilità ci si può pensare però evita
Ente che non lo abbiamo fatto prima i momenti in cui magari c'era anche più tempo in questo momento non lo considererei opportuno se si decidesse di dare la priorità i giudici sulla legge di stabilità
Penso che quella sia la priorità di questo mese dopodiché in linea generale è chiaro che la Corte costituzionale è un organo fondamentale del nostro sistema costituzionale e quindi tiene i suoi ranghi vanno riempiti al più presto
L'ultima domanda quanto discredito getta questa vicenda sul Parlamento
E anche sull'illegalità che gli stessi radicali denunciano
Guardi onestamente credo che più che un tema di discredito sia un tema di funzionamento del sistema il discredito del sistema politico
Nasce molto più da altre vicende che viviamo quotidianamente di mala
Il malaffare di malcostume di comportamenti anche magari
Abbastanza indegni tenuti all'interno delle Camere ad atteggiamenti Harris e cose di questo tipo il mancato raggiungimento di una maggioranza che comunque costituisce un'eventualità possibile in un Parlamento perché ciascuno vota liberamente
Sì attraverso il voto non si è raggiunto il consenso non credo che sia cui stock getta discredito è un problema diverso un problema di istituzioni che devono funzionare e oggi la componente parlamentare della Corte costituzionale non è rappresentata
Quindi
L'urgenza è data da quello aumenta problema di meccanismi di funzionamento istituzionale più
E di di discredito pubblico
Bene la ringrazio ringrazio il Presidente la prima Commissione decima certi di censo grazie