Intervista ad Andrea Romano sulla ventottesima fumata nera per l'elezione dei giudici della Corte Costituzionale

Radio radicale con Andrea Romano del Partito Democratico dopo questa ennesima fumata nera sulla Corte costituzionale alla lei sa se l'aspettava mi sembra che l'aveva anche in qualche modo
Ha paventato il rischio di una di noia fumata nera che cosa c'è che non non è andato a che cosa
Fare a questo punto
Qualche cosa non è andato mi pare che purtroppo ancora una volta si non abbia funzionato lo abbia funzionato
La come dire la lealtà di alcuni colleghi parlamentari che si sono rifugiati chiedo il voto segreto non c'è altra spiegazione sono anche nel gruppo del PD
Quello io credo che non sia così vero perché anche nella scorsa votazione
In realtà le nostre analisi ci dicono che i voti sono mancati dovuto da parte di altre forze sente nell'aria della maggioranza della maggioranza davvero oltre anche a un'area che la maggioranza non è perché è chiaro che si sta è espressione Praga depurava autorevole espressione di una forza che di maggioranza e la maggioranza non fa parte
Purtroppo il voto segreto continua a essere utilizzato pure in presenza di una
Fortissima responsabilità istituzionale come quella che abbiamo quindi di completare
La composizione e la Corte suprema e quindi permettere la Corte Suprema di tornare a lavorare
Nella piena diciamo formazione
Gozzoli dal con una volta si dimostra un po'un pessimo persino bello e per evidentemente con porco potenti slealtà cosa faremo è in corso adesso la discussione all'interno che il nostro gruppo
Valuteremo nelle prossime ore se
Di proporre candidature di altissimo profilo come quelle che abbiamo proposto in questo caso oppure se fare scelte diverse al momento è prematuro
Fare una previsione su questo non spetta a lei però volevo sapere se lei auspica che i presidenti delle telecamere prenda una decisione di andare a un voto a oltranza mi sembra che qui sia in corso la raccolta delle firme su questo
Guardi
Se ci fosse questa la decisione
La rispetterei naturalmente sarebbe una decisione anche in linea con l'emergenza legata appunto a una composizione non
In integrale della Corte al dobbiamo anche ricordare
E proprio in questi giorni per settimane la Camere deputati affronterà la discussione sulla legge di stabilità
Chi è un'emergenza
Analogamente importante di quella dalla Corte Costituzionale spero che le due cose non mettono in tre in conflitto sarebbe stato meglio facile dirlo ma lo dico lo stesso
Sarebbe stato meglio che
Questa votazione avesse permesso alle cave di tornare al loro lavoro ordinario
Quanto viene danneggiato Renzi da
Da questa da questa vicenda ne sappiamo che negli ultimi degli ultimi giorni e lui si era c'era occupato di questa di questa vicenda mi sembra che ci sia stata addirittura anche la mobilitazione di Berlusconi che ha scritto a tutti quanti
Cosa tocca questa vicenda colpisce in qualche modo
Ma la credibilità del del Governo anche se spetta al Parlamento a leggere i giudici della Corte ma come ha detto lei questa è una è un una una un episodio che purtroppo danneggiato il Parlamento che il Governo al Governo non ha una fu
Zone di indizione di responsabilità diretta nella scelta nell'elezione appunto parlamentare
Dei membri dalla Corte costituzionale che spettano al Parlamento purtroppo il Parlamento che ha fatto una brutta figura dispiace davvero dirlo
Quindi
Certo che Renzi come Berlusconi come l'ha detto come gli altri leader delle forze politiche hanno
La responsabilità che hanno svolto di come dire spinge i propri rappresentanti parlamentari a fare il proprio dovere
Ma sono i parlamentari il Parlamento che purtroppo in questo caso non ha dato grande prova di sé piuttosto che il Governo ed è nostro dovere parlo da parlamentare al più presto sanare questa ferita democratica
Un'ultima quel questione
Cosa cosa si dice stia istituzionalmente andare avanti con una
Corte Costituzionale in queste condizioni il rischio principale che vede di minare la credibilità del Parlamento e vinto ed impedire la Corte costituzionale di assumere le proprie decisioni che sono sempre questioni molto importanti di assumere questa decisione nella pienezza della per la composizione è un vulnus istituzionale che il Parlamento al dovere di sanare al più presto
E quindi spero che questa cosa avvenga
Veramente rapidamente le prossime settimane
è stato un errore presentare dei candidati che qualcuno ha definito tra virgolette politicizzati anche se forse non è così no non è stato fatto un errore perché sono cambiati esprimono profili di altissimo valore istituzionale
C'è un tipico aggiungo e anche di quella giusta e doverosa partecipazione al dibattito pubblico che è un diritto di ogni cittadino italiano e che i tre candidati hanno sempre praticato nella grandissimi la più grande trasparenza quindi non dobbiamo
Scegliere
Giudice la Costituzione che come dire che vengano dall'anonimato questo è una
è un elemento che non corrisponde io credo alle caratteristiche la corruzione sono tre personalità di carissimo profilo non c'è alcun motivo perché il Parlamento non le voti se non
Giochi giochi tipici svolgono al riparo dello schermo del voto segreto sulla pelle del Parlamento e sulla pelle della Corte costituzionale
Ringrazio ringrazio non Andrea Romano del Partito Democratico