Intervista ad Andrea Mazziotti Di Celso sull'elezione dei giudici della Corte Costituzionale

Con il presidente della Commissione affari costituzionali della Camera
Allora Mazziotti scelta assoluta parliamo di Consulta Presidente dopo l'ennesima fumata nera adesso
è stato stabilito
Piena
Ci sarà un
Approssimarsi tutta comune
Parlamentari l'elezione dei tre giudici che mancano clan della Consulta
Il quattordici dicembre
Intanto
Le volevo chiedere se
Dopo ventinove tentativi forse non si pensa cambiare qualcosa
Ma cambiare quello che si pensa sicuramente cambiare peggio se cambiare candidati in alcuni casi nel senso che questo è quello che succede spesso non per colpa dei candidati ma in questi casi perché
Molto spesso i candidati finiscono
Vittima di itinere anche di questioni politiche partitiche interni io ho l'impressione che
Sempre più si giocano partite interni su questa su queste votazioni
E questi questi risultati sono il frutto della debolezza attuale dei partiti e secondo me nel senso che è evidente che esiste una difficoltà soprattutto nei partiti più grandi di
Di convogliare i voti in maniera
In maniera uniforme condiviso
è chiaro che l'altra cosa e che bisognerebbe cambiare un pochino il metodo con cui si selezionano le candidature con cui si presentano le candidature
Io dico sinceramente io ho votato contro degli emendamenti e non
Del Movimento cinque Stelle che prevede dalla riforma che prevedevano le audizioni del candidato votato contro perché siamo la quarta lettura
E diciamo non non si può bloccare tutta la riforma costituzionale per questo
Però da un punto di vista di prassi io non sarei affatto contrari a un'indicazione preventiva anticipata delle candidature ha una forte assunzione di responsabilità dei gruppi che è troppo scarsa
Per quello che succede che partono i messaggi negli articoli
Gli articoli di giornale eccetera ma non ci sono prese di posizioni chiarissime dei gruppi esplicite assunse responsabilità discussioni con la minoranza assunzione di responsabilità della minoranza penso al Partito democratico nel quale
Ogni volta c'è un po'di dibattito e non si capisce mai e ci si domanda sempre chi ha votato cosa
Ecco se ci fosse un lavoro un po'più lungo probabilmente sarebbe più facile arrivare altrimenti il rischio col messaggino il giorno prima è quello di ieri ieri anche in ambiti siamo attenti rilevanza
Sono stato Fininvest pasta
Ottimista il messaggino venti minuti prima e che
O le persone pensano ma tanto non riescono perché nell'ultima votazione molti sono andati dentro a votare dicendo tanto non riescono e questo chiaramente
Porta alla a libera tutti
Evidente
Oppure si rischia di avere delle personalità hanno un del livello che si dovrebbe avvenire in questi casi perché si comincia una macina
E candidati senza arrivando poi a dire paradossalmente quello più anonimo passa più di quello famoso perché abbiamo sentito dire anche questo
Ecco questa il massimo svilimento
Della carica
Quindi penso che ci vorrebbe un lavoro più più UE
Più pubblico su questi temi noi come scelta civica il nome di distruzione l'abbiamo fatta in anticipo
Abbiamo detto che sarebbe stato il nostro candidato prima entrasse nella terna
Non era ancora entrato nella terna quando abbiamo iniziato ha portato avanti ed era stato fatto perché
Pensavamo che presidente dell'Autorità per la concorrenza fosse e un
Diciamo un
Un un accademico di quel livello fosse una persona data credo che
La discussione sui candidati sia una cosa utile
Perché il sistema non le posizioni nel momento in cui faccio un esempio teorico la maggioranza la minoranza del Pd entrambi dicono chiaramente
Chi gli va bene un candidato
Poi se quel candidato non prende abbastanza voti è chiaramente una delegittimazione di entrambi mentre oggi ogni volta che c'è una discussione su questi temi si arriva con decisioni a maggioranza la decisione a maggioranza portante
Ha conseguenze come quelle che abbiamo visto
Il fatto che il preside attività messe in atto non abbiano adottato non sappiamo se ancora impegnati significa per una quota azionaria oltranza secondo lei che per quello che chiedono
I radicali continuano l'iniziativa
C'è una dialogo quotidiano del Presidente della Repubblica
Presidente del Consiglio su questo tema
Ma guardi
La verità e chiede
Io capisco la filosofia
Della votazione a oltranza cioè la ragione
Teorica della votazione trans
Però
Non sono particolarmente favorevole perché credo che il risultato possa essere negativo e non positivo possa essere quello di cominciare a sparare nomi a lungo
A e poi portare a degli accordi di livello più basso e di qualità più bassa pur di chiudere
E e quindi non sono così convinto che sia quella la soluzione credo che la soluzione tanta votazioni infrazione
Ma allora secondo me le parla prima parte delle votazioni bisogna considerare che sono state fatte per abbassare a loro quindi
Computare quella nei calcoli secondo me è sbagliato perché è chiaro che
Semmai il tema è è sbagliato il quorum
E io sono convinto che siano sbagliate con le maggioranze così come sono convinto lo sto dicendo riprese che si è
Stato sbagliato inserire nella riforma costituzionale al Senato lo stesso quorum ma dei tre quinti per l'elezione del Presidente della Repubblica perché
Sono maggioranze che erano difficili da raggiungere e-mail poche
Come quella in cui i nostri costituenti
Hanno dato vita la Repubblica in cui c'erano dei partiti
Fortissimi e quindi se Bucci il Partito Comunista volevano qualcuno vuol qualcuno alla fine passa
Oggi il paradosso è che se due dei maggiori gruppi se la maggioranza più uno dei maggiori gruppi come Forza Italia indicano tre candidati quel candidato non passa è una cosa che
è un fortilizio segni di debolezza allora il rischio è che lo faccia oltranza pur di finire alla fine si fanno accordi
Non al ribasso Maldini vero
Diciamo
Diciamo
Basati solo sul facciamo un accordo e io non credo che sia quello proprio acquisite ed arrivare cioè non credo che sia positivo dire chiunque purché sia mandiamolo dentro
Il rischio invece che diventi questo
Dico una cosa paradossale ma
è meglio
La situazione attuale che va a bere dentro tre persone a casa ciò
Il rischio devoluto c'è un pranzo sono le tre persone a casaccio però abbiamo già bruciato e adopero
Fu plurale maiestatis che chiaramente alcuna mi vede coinvolta
Personalità come Violante
Compianto calato uno si rischia densa di aver bruciato esistono
Il professor Ferrera ma intuisco cioè gli rubo deriva dal fatto che queste candidature sono state
Diciamo
Portate in un contesto secondo me nel quale la preparazione come ci siamo detti prima è è stata limitata io trovo che sia un errore portare dei candidati Ki-Moon trovano la condivisione
Militari esplicita di tutti i propri partiti ed era chiaro che non era chiusa e quindi secondo me il problema non sta
O non essere
Movimento cinque Stelle gli accertamenti
Panda volendo Cinquestelle abbassato il quorum perché loro sono usciti hanno detto che non facciamo accordi di base per un po'o è adesso recentemente le non poche abbia d'opposizione
Fondamentalmente dicono di non volere
Troveremo al potere votare sul sito quindi diciamo trovare quello come elemento esatto all'inizio non era così via all'inizio erano contrari a prescindere è stato così
Però il punto è che
Nel momento in cui si decide di portare un candidato
Che non va bene al Movimento cinque Stelle bisogna avere la
Ragionevole certezza che quel candidato abbia il sostegno integrale del Partito Democratico di Forza Italia
La mia sensazione è che tutti i candidati che sono stati portati innumerevoli sostenute reale di nessuno dei due partiti
Questo a livello come dire di chiacchierate perché poi a livello ufficiale è chiaro che tutti dicono pieno sostegno eccetera però poi nella nella sensazione di transatlantico se non ci sarebbe questa incertezza
Satta si dovesse
Arrivare un messaggio del Presidente della Repubblica
Perché se
Sanitaria
Cambierebbe qualcosa
Ma io non credo perché il messaggio sta scritto la Costituzione ce lo diciamo tutti i giorni cioè non è che non ci sia
La consapevolezza
Del fatto che bisogna leggere i giudici cioè è chiaro che il messaggio del Presidente La Repubblica viene da una fonte talmente autorevole che
Avrebbe il suo impatto sarebbe sarebbe ascoltato aumenterebbe la pressione
Però
Siccome il voto è segreto
Responsabilità non sono identificabili non credo che sia quello il modo con cui definitivamente si supererebbe il problema
Le ripeto credo che la cosa fondamentale sia che i partiti maggiori raggiungano un
Ritiro consenso su un candidato mi rendo conto che è difficile
Però è quello che ha sempre determinato il problema
Inutile nascondercelo perché se uno parlava con nelle file dell'anno ignoranza del PD sui candidati su tutti i candidati sono dei problemi ringraziamo il presidente Mazza