Presentazione del libro di Raffaele Simone "Come la democrazia fallisce" (ed. Garzanti)

Sì o alla presentazione
Secondo uno schema
Appena concordato
Dando la parola la
Presidente Luciano Violante
Buonasera ma questo libro come democrazia fallisce si inserisce in un filone che ha visto recentemente anche una pubblicazione un libro TG meno prese Rossi
Sugli stessi temi praticamente anche se quello scritto da un filosofo del diritto studioso diritto costituzionale e così via e per questo come sapete
Raffaele Simone nessuno di questi difetti essendo linguista qui non li giurista nel costituzionalista le politologo e così via ma
Guarda con
Direi con dal suo punto di vista di uomo di cultura cittadino
Impegnato culturalmente nella vita del nostro Paese guarda
Ai problemi della democrazia e c'è una rassegna di tutte le le promesse che la democrazia non è riuscita a mantenere
Dei limiti che non riuscite a reggere e quindi come dire delle situazioni di crisi nella quale oggi si trova di crisi di credibilità auto sommato d'altra parte ad avere come dire curare un po'questo aspetto del libro c'è un dato che oggi
Il rapporto che è saltato rapporto da tempo democrazia
Nel senso che la democrazia oggi deve essere veloce
Perché incisive autoritari sono veloci
E questa competitività sul piano dello della velocità della decisione ed era diciamo semplicità della decisione e precisione democratica non è semplice
Credo che Obama sta aspettando lo so da quanto il parere con il voto del Congresso per poter ridurre nostri pochissimo le emissioni del carbone Ica delle
Imprese americane poter nel frattempo bombardato la Siria ha mandato le truppe perché eravate drammatico
Ora certamente questo non presso l'apologia dei sistemi autoritari voglio dire che in uno schema globalizzato evidentemente i Paesi più lenti più complessiva decisioni rischiano di essere
E si emarginati
E
Raffaele Simone fa riferimento alle migrazioni e con l'indicazione interrotto le terminati
Finzioni storicamente finzioni della democrazia e così è come altri aspetti di questo genere ora naturalmente in questo quadro
In un discorso che vada anche come dire a secondo volume di questo tipo di tipo diciamo avere sulle facciamolo che certamente
Verrebbe così così ed è importante da questo punto di vista questo libro perché con grande chiarezza spiega
Diciamo crudelmente come ciascuno mito ciascun valore ciascun elemento fondativo della della democrazia è venuto meno nel tempo perché non siamo riusciti o non si è riusciti a prendere questo aspetto ora io credo che
Una prima domanda che dobbiamo farci e questa siamo di fronte
A uno
Un'epoca di cambiamenti o siamo di fronte a un cambiamento di epoca
Perché se siamo di fronte non la all'interrogativo del mio rapporto antico terrore legittime
Perché perché si siamo in epoca di cambiamenti ad vediamo che cos'è cambiato vediamo cosa fa raddrizzato in qualche modo e cerchiamo di portare avanti Carlo della democrazia
Sì siamo invece un cambiamento d'epoca è chiaro che le riflessioni tutt'altra natura
Per vedere qual è che cosa sta caratterizzando l'epoca nella quale viviamo perché in quest'epoca i sistemi democratici trovo in difficoltà invece si trova più a loro agio
Le i sistemi autoritari e quindi vedere come in questa nuova epoca si può ricostruire
Un sistema democratico adatto alle caratteristiche dei tempi in cui viviamo credo che questo sia un po'
Il punto di fronte al quale ci troviamo ora sia ben chiaro che in vari Paesi si è cercato di trovare un meccanismo di compensazione soprattutto del terreno del rappresentanza sulla quale
Raffaele Simone si pubblici quindi si soffermò do particolare e la rappresentanza dei meccanismi che sta entrando in crisi
Anzitutto il negli Stati Uniti sta diventando una con lo strumento molto diffuso record
C'è la possibilità che hanno i cittadini attraverso procedure particolare di richiamare durante la legislatura in corso o il Sindaco di piccoli comuni o addirittura come è capitato in California
Il governatore chance emersa se vendere è andato al Governo dopo il corpo
Tu pochi cittadino richiamato pecette Governatore oggetto lui e questi sono i calibri stiamo diffondendo
In una serie di Paesi che sento qui Australia Belgio Canada Danimarca Irlanda entrando a Spagna i piccoli Comuni sta verificando superò abbastanza singolare l'estrazione a sorte dei governanti
Intendendo la stessa sorte certo Platone peraltro estrazione a sorte emettono più democratico che ci sia perché l'elezione eccessivamente crea un'emittente frutto di un meccanismo da di creazione di una lite estrazione a sorte quello perché mette tutto sullo stesso piano evidentemente
Altri dati che stanno venendo fuori quello ti spostare fuori della politica le scelte difficili e attribuirà tecnici
è accaduto in Cile con per studiare
La distribuzione di risorse dallo stagno sotterramento ricordo male avvenuto su presa la riforma specialistico in Paesi nordici è venuto da noi Governo Monti perché è questo il momento di grande difficoltà si è deciso di
Lasciare fuori della politica di scelte dolorose
E così quindi come dire il non è che questa crisi e questa difficoltà e democrazia sta passando sotto silenzio
In molti Paesi si sta cercando di capire come come crede io ricordo per esempio che quest'anno prevede di moto d'anni in molti Paesi del nord Europa si fanno le leggi a tempo
Se è una legge non eterna ICE dura x addica se si fa una verifica si fa un sottrae tagliando della legge si vede se cosa ha funzionato cosa ha funzionato e se del caso poi
Di lasciarla come o di intervenire corregge ma occorre nel caso un atto di volontà del Parlamento per stabilire cosa fare in quella legge e questo sommato un altro i meccanismi che tende ad avvicinare
Il
Il cittadino alla legge volante la regola data al potere politico alle esigenze che volta per volta il Paese può
Il Paese righe ritiene giusto ora il
In questo quadro che cosa in paese insomma di quello che è fuori un paradosso
Nel senso per un verso non c'è mai stato un caso autonomo i Paesi democratici nel mondo
Non c'è mai stato così basso numero di Paesi non democratici eppure democrazia in crisi
Non solo ma poi vediamo che nei Paesi democratici natura messo il consenso si è espresso liberamente ma i sondaggi avesse liberi il sondaggio per i poteri otto evitare che è altissimo io voglio perciò pesce Russia per esempio al consenso che potenti
Io vorrei in questo quadro di come dire questa rassegna vorrei segnalare un libro di bello che non è stata ancora saluto l'Italia che si chiama tenerci Anna moderna lo dello cinese
Che spero che venga tra rotto perché spiega attraverso esempi concreti come sistema autoritario cinese soste al più molto più meritocratico ricordi con i democratici
E scrivere per arrivare a a governare un Paese complesso come la Cina bisogna passare attraverso tanti quei filtri che s'maggiore qualità diffondono non ci arrivi e questo come dire si colloca certamente ma regionalmente complesso ragionamento che stiamo facendo
Ora che cosa che passo all'ultima parte di questa riflessione
Che cosa è realtà caratterizza un sistema democratico e cosa dobbiamo cercare di riportare in un'epoca diversa dal passato
Innanzitutto meccanismi di giustizia sociale
In Paesi democratici a un sistema un sistema che garantisce l'accesso
Se non la garantisci è chiaro che questo è un i primi punti le iniquità la disuguaglianza e la disuguaglianza e uno è una delle grandi incognite conosciuta in pubblico gli anziani più dunque trappole rosso tempo
E i suoi danze come sappiamo si sono fortemente sono fortemente aumentate
Il secondo dato sono istituzioni politiche capaci di decidere in modo equo in tempi rapidi e con modalità ragionevoli comprensibile controllabile
Detto questo attorno al dato di più ma che cosa ha fatto entrare che cosa quello che è la caratteristica di oggi e cosa ha fatto entrare in crisi la democrazia mi pare che dura fede all'inizio citi e poi riprende nel corso del tuo libro un passo che io ritengo
Particolare mente importante
Quello
Che dice
In particolare dibattito
No
In particolare devono essere riferiti riferiti i nostri
Reali e se si comincia con usarci attorno non si riesce più a guardarle con riverenza
Tulipani cessa cosa poi per la democrazia si ricordano aperto passano
E io credo che sia vero nel senso che abbiamo guardato troppo quindi troppo dentro democrazia
Chi ha perso via via i connotati di autorevolezza che che i sistemi politici dovrebbero dire e mia impressione peraltro che proprio perché la democrazia
Quando il totale distrugge se stessa
Poi se volete possiamo parlarle c'è un problema di misura
Di misure di trasparenza
E se la trasparenza dei sistemi odierni vuol dire volga rizzare tutto essere oggetto di campagne di stampa di pubblicità eccetera che prescindono dalla verità
E come dire sono legate un sistema di conflitto tra parti politiche quindi utilizzano strumentalmente quello che si sa
La democrazia è messa quindi di fronte a delle proprie stanza difficili una volta ho detto che un po'
In ciascuna nostre case
C'è un posto in cui si tengono i panni sporchi si tengono le scopre si tengono queste robe qui il fatto che ci sia un po'su questi tengono queste cose consente a tutti sapere che quella roba sta lì ma consente la casa che si è pulita
Non so se essa cosa deve valere per la democrazia
All'ospite come tu non lo porterò io magari fa vedere la casa ma non lo porta in quella stanza lì tutti sanno che c'è
Ma
Non so se questo vale anche per i sistemi democratici ma qual è il problema il problema che nessun
Nessun sistema democratico ha garantito il massimo o la totalità te Caputo crollato o sta per crollare
Allora il problema di vedere che cosa deve stare in quella stanza quantomeno cose possibili
Come deve essere controllato tutto il resto che sta fuori e come quello non deve essere un luogo in cui approfitto per tappe commettere abusi per commettere perdere come garantire interessi personali e e così via
Ecco ammette che cosa caratteri se la nostra epoca primo un massimo di comunicazione che non c'è mai stata una strada e umanità
La storia unità non ha mai vissuto comunicazioni un un massimo una comunicazioni così estesa così penetrante
Così anche liberali da monopoli e complesso interessi perché
I giornali sono certamente legati processi economici e finanziari e così via ma un messaggio manda messo sopportato sono sulla rete no
Può farlo chiunque tanto che il problema che oggi abbiamo e distinguere messaggio fa solo quello vero quell'unici il vero inverosimili verosimile e
Sta costituendo una grande categoria del no della comunicazione
Mi ricordo un'intervista ma questo qualche anno fa che mi colpì molto e mi viene sempre sul TG uno
In cui all'epoca in cui si riteneva che la signora Merkel avesse fatto pressioni sul Presidente Repubblica Napolitano per fare in modo che cadesse il Governo Berlusconi e non so se ricordate c'era questa notizia
Giornalista dice lei cosa ne pensano intervistato ricapita dice no qual è stata smentita e l'intervistatore dicesse non è vero e verosimile cosa ne pensa e quello dice cosa ne pensa sul verosimile
Ora il verosimile e che è falso perché simile al vero ma se si viene a Verrone vero è un falso simili al vero
Ma guardate che la categoria è verosimile sta imparando largamente i titoli dei giornali sono molto di molti giornali sono molti titoli molti giornali sono molto spesso fatte su grossi meno su su quello che potrebbe essere ecco tutto questo
E voi aspetti non positivi ma certamente un dato che caratterizza la nostra epoca e questa espansione enorme della comunicazione della possibilità di comunicazione
L'altro dato al quale stiamo assistendo e che stiamo assistendo ad una guerra che non so quando finirà ma che per la prima volta prendono spazio che doma inusitato prende dalla praticamente
Dall'Ucraina la Georgia sinora Libia
E
Una guerra in cui non ci sono stati che lo combattiamo cioè chi la combatte dove dice di esserlo ma sappiamo che non lo è nello Stato una guerra civile
Perché gran numero di uccisi della stessa se nazionalità degli Stati
Dei diritti quelli che fa la guerra questo è un altro lato presta spingendo masse enormi di cittadini fuori loro confini Cogne gli effetti che conosciamo e questo secondo dato il Governo delle masse migratorie e uno dei grandi problemi che la democrazia oggi
Io ricordo tutti sui libri ricordate ora
Qualcuno alla mia età che non ce la pazienza sui sussidiari c'era scritto le invasioni barbariche con riferimento al certo cosa no ho visto su un testo tedesco quella fase si chiama le grandi migrazioni
Perché non loro che spostavano attacca è invece c'è un voto io credo che sui libri circa
Sì sui libri sui libri che noi che faranno fra qualche anno quegli studiosi africani si Caprarica le migrazioni con riferimento a quello ma è chiaro che sono
Problemi enormi che come quelle grandi migrazioni sconvolsero una parte del mondo questa stanno sconvolgendo allora
Io credo che il per capire bene quali devono essere i caratteri della democrazia del futuro adatta all'epoca che stiamo vivendo dovremmo individuare bene tutti questi processi nuovi rispetto al passato e in questi processi collocare quei sistemi democratici e io credo che
Appunto quello della
Un sistema che risolve il problema della velocità
Che risolve il problema dello stato sociale in sistemi che non crescono
Perché i modelli Stato sociale che abbiamo conosciuto sono modelli sociale di Paesi che crescono
Ho l'impressione possiamo cresce dell'uno e mezzo due so non credo che andiamo proprio Montoya nel futuro perché abbiamo raggiunto un meccanismo di saturazione abbastanza elevato per un verso per altro verso altri Paesi
Stanno crescendo a ritmi molto alti ma perché partono da da livelli molto bassi quindi questo improntato sociale in un sistema che non cresce come si realizza a
A carico di chi e come espropriandi istituzioni politiche capaci decidere credo che sia un punto di fondo qui poi circolo con un altro tema che non affronto peraltro ma che
Raffaele affronta veramente in modo lealmente interessante e il partito politico
Possiamo e tre possiamo parlare io credo che quello che caratterizza la crisi del partito politico e la scomparsa della comunità politica
Il partito politico e fatto dico qui una comunità e il meccanismo delle puntate scomparso
I partiti politici sono verticalizzata e caporali usati
Meccanismo di caporali sezione del TAR
Dei partiti e con la scomparsa del reazione del rapporto il fatto che il maggior presidi tagliamo troncati data un'altra a Milano a Roma Napoli e credo che sia
Un dato abbastanza significativo di rottura dei rapporti con la società che sia togliermi nata dal fatto che
La comunità politica è venuta meno questo sistema un sistema che certamente consente di gestire
Il potere non consente nei rapporti con la società continuativi quelli che appunto tutto dice di fondo
Chiamo i cittadini a votare un ogni tre anni però nel frattempo che succede serie di casi di ricollocare sono quelli che ho chiamato prima per il resto è abbastanza difficile avere
A
Credo che vada anche considerato da questo punto di vista quello che accade delle Camere
E le Camere sta accadendo quasi costantemente una sorta di TIA tradizione del conflitto no il castello la la la parola lo la
La parola sempre più più forte sempre più dura devi spettacolarizzare conflitto
Sono conflitti spettacolarizzata e senza possibilità di soluzione
Il il Parlamento il luogo dove si discorsetto si risolve non Silvio che ci sia lo sappiamo mentre ci sarebbe neanche propria ma leader ecco il conflitto non risolto se non con un atto di forza non con un atto di come dire di di confronto
E questo questo Parlamento che costantemente si limita a rappresentare saprà rizzare conflitto senza risolverlo sia un altro degli elementi della crisi della democrazia perché poi come non risolverlo isole come caro ma i danni
Qui c'è una grande competente fra noi registrabilità leggi finanziarie si fanno con maxiemendamenti fiducia ma tutti lo sanno ed è pacificamente accettato meno male che così ti senti dire
Perché poi si media nelle Commissioni in qualche aggiunta un qualche sistema qualche esternazione si fa tutto in the quarantotto equilibrato dure parleranno quelli vogliono farla e altri se ne vanno prevale il voto
è diventato un fastidio il cui un partito per tutti guardate anche per chi anche per l'opposizione mica sopra maggioranza
Un rito ecco quando poi un voto sulla legge che stabilisce discussione risorse diventa un fastidio io credo che siamo interamente sul terreno che Raffaele a
Affrontato c'è proprio ad una
Della debolezza grande dei processi democratici e tutto questo ci induce a pensare a riflettere su quello che è stato però io come dire con un atteggiamento ottimistico che generano sulle cose
Dico che non bisogna bene questo è un dato adesso cosa facciamo come ci muoviamo come circoscriviamo meccanismi democratici adatti all'epoca che stiamo vivendo
Ma proverò a rispondere io alla fine a
Un problema che
Che Luciano appena posto cioè
Se noi siamo davanti a a un cambio d'epoca oppure a un
Coccarda con un'epoca di cambiamenti
Io son convinto che noi siamo davanti a una storia
Non so se sia un cambio d'epoca però sicuramente una soglia e
E dirò subito una cosa che poi cercherò di argomentare meglio la fine del mio intervento e cioè che la
Democrazia come noi l'abbiamo ereditata
Da cento cinquant'anni a questa parte con
I suoi istituti di rappresentanza non funziona più
E dobbiamo inventare una forma nuova
Alla quale io a differenza di altri continuerei a dare comunque il nome di democrazia che fra l'altro un nome antichissimo
E ha significato cose differenti ora il libro di Raffaele prima una
Una puntualizzazione di alcuni aspetti del libro di Raffele e un libro che a mio parere ha il pregio di
Operare con uno spietato disincanto e quindi non
Non è un libro consolatorio è un libro che prende di petto il problema questo un aspetto che io trovo
è un libro già discusso ampiamente
è stato anche in parte sanzionato dalle guardie confinarie delle discipline
Nel senso ha detto come altolà come ti permetti tu linguista scopriamo permetti tu linguista a parlare di democrazia
è un libro molto radicale perché come vedete dalla sola coperta alla democrazia e barrata accetta europea Gilli è un termine
Diciamo barrato è in qualche modo anche sfregiato
è vero però quello che usciamo appena detto che
Questa crisi della forma democratica che al mio parere indiscutibile
All'uopo in un periodo in cui
Abbiamo molte meno dittature
Di quelle che avevamo fino a pochi decenni fa
Questo pone un problema naturalmente si tratta di vedere che tipo di sistema sono
I sistemi non dittatoriali per i per dirla con
Mio vecchio amico tot appunto prime sarà Matvejević grande studioso del Mediterraneo anche dei sistemi politici del Mediterraneo e anche delle spie uno fa
Molte delle forme che chiamiamo democratiche sono in realtà vere democrazie Unione dice
Cioè hanno della democrazia unicamente la facciata si voltarsi volta abbiamo la rappresentanza democratica perlomeno abbiamo tutta quanta
Una serie di altre prerogative che
Sono alla base della
Democrazia così come si è venuta sviluppando in Occidente
Negli ultimi cento trenta centocinquant'anni
Molto più opportuno a me pare nell'uso
Di un termine
E di un autore che proposto da un autore che ben presente nel libro di Raffaele Robert dalla notte parla di polizia ritiene che significa
Come si organizzano i poteri come si organizzano i poteri all'interno
Di una di un sistema di un sistema costituzionale
C'è naturalmente l'altro problema che le all'interno di questa organizzazione dei poteri
Le forme di rappresentanza democratica devono fare i conti li con una
Con la pressione dei tempi e quindi con la crescente velocità delle decisioni che spesse volte
è impossibile se uno segue il timing della rappresentanza ordinaria
A dispetto delle guardie confinarie direi discipline devo dire che il libro di Raffaele si situa
All'interno di una prospettiva
Che e molto consolidata dal punto di vista socio politologico ad esempio
La Poste Bouchra sia di Colin Crouch e gli ultimi lavori Dipierro son dall'ondata contro democrazia
E vari altri lavori mandiamo la tesi centrale di Raffaele quella più inquietante è quella più
Come Raffaele sa una tesi che io non condivido per una ragione che dire o adesso
Per Raffaele la Democrazia e dunque l'eguaglianza
Sarebbero contro natura in qualche modo sono in contrasto con la natura umana rottura umane in qualche modo dice Raffaele
Non è eguale italiana non è democratica
Mi permetto di osservare una cosa che
A partire dall'autore da cui poi Raffaele try lo scenario dello stato di natura certo ma so se mille seicentocinquantuno eccetera
Eppure Leviatano ebbe insomma Fox a un punto di partenza fortemente egualitario
Tant'è vero che il conflitto che cita in natura lurido giustifica rovesciando completamente la prospettiva Stella
Della concezione classica della politica quella che proveniva darvi Stoker e cioè
Appunto gli uomini sono uguali natura
E aggiunge
Nel decidere mila seicentoquarantadue
Donne e uomini non soltanto i maschi donne e uomini sono uguali in natura
E aggiunge una cosa inquietante però e per questo si fanno la guerra
Nessun individuo competerebbe con l'altro se non avesse la speranza di prevalere
La donna può essere non sempre aggiunge Opus se ne intendeva può essere fisicamente a volte più debole ma non sempre anche fisicamente più debole
Ma può vere come dire una una sagacia una un'astuzia
Un ingegno che consentono anche all'individuo donna di prevalere rispetto all'uomo queste lo stato di natura l'effetto dell'eguaglianza badate bene questo io penso che questo scenario
è uno scenario in qualche modo che noi moderni
Abbiamo ereditato altre autore
Che è presente a Raffaele ma io ora lo introduco con un'altra citazione appunto che Tocqueville promotore che
Comunque con uno sguardo altrettanto disincantato ha cercato di capire come funzionava
La prima è per noi oggi la più antica democrazia del pianeta agli Stati Uniti da merita sono quelli la democrazia più antica non
E beh e c'è un punto in cui nella Democrazia in America Tocqueville dice una volta che l'eguaglianza ha fatto irruzione nella storia non ne viene più scacciati
Non può essere frenata
Alterata può essere deviata in mille rivoli ma non sarà mai più sfacciata
E quindi fa un discorso che ha a che fare con la collana con la dinamica storica
L'argomento di Raffaele alcun argomento non
Esterno e anche interno nuove come dicono i filosofi non rispetta una lista ma anche interna lista argomento interna leghista
La democrazia cari amici è faticosa vero
Faticosa
Ma diceva nella metà del Cinquecento un giovane scrittori di politica grande amico di Montaigne e tientela volessi anche la libertà e faticosa
Molte delle cose che tu attribuisce la democrazia possiamo attribuire la libertà la libertà e fatte e molto più facile
L'esonero affidare ad altri la gestione del potere
In quanto la libertà presuppone l'autodeterminazione autodeterminarsi e maledettamente complicato e tu hai perfettamente ragione
Nell'argomento interna richiesta molto più che in quella cisterna lista nel dire che una democrazia libertaria richiede un'antropologia di individui che siano corazzati
Diritto oggi
E quindi anche un po'eroica come Antropologia contro
Vengo alla alla seconda e ultima parte poi delle mie osservazioni
E
La democrazia oggi dire minata
L'edificio democratico l'impalcatura democratica la forma democratica
Il tutte le sue varianti oligarchi che
Eliminata da due fattori punto Raffaele dice un
Vi è una serie di fattori esogeni e una serie di fattori
Quelli esogeni sono legati alla globalizzazione anche con gli effetti con gli effetti
Umani
Della globalizzazione nuove diseguaglianze ma anche
I flussi migratori
Che la cosa più difficile da governare
E qui non dobbiamo esser demagogici occorre dire che effettivamente un problema nuovo nonché non ci siamo stati i flussi migratori giganteschi anche nel passato
Ma erano intenti a gestire a gestirli schifose
Da parte delle democrazie questa gestione e
Molto ma molto più complicata perché l'accoglienza democratica dice Raffaele maniera sempre disincantata anche Khouloud dai scadrà
L'accoglienza democratica può essere il medium attraverso cui
Una serie di gruppi come dire totalitaria eccetera eccetera utilizzano
La democrazia per le per le loro strategie scenario che abbiamo dinanzi agli occhi
Abbiamo però anche una serie di fattori endogeni
Tra i fattori endogeni Raffaele
Cita fondamentalmente
Quella che lui chiama con una categoria che secondo me appartiene più alle tematiche degli inizi del Novecento la pastiglia
E che io invece preferisco
Trattare con una bellissima espressione di Gramsci indifferenza
La democrazia mal si concilia con l'indifferenza sulle questioni pubbliche
Eppure son d'accordo con te punto argomento interna lista l'indifferenza e probabilmente l'atteggiamento che ci esonera maggiormente
Perché ci chiama meno in causa
Richiede da parte nostra un carico minore di responsabilità indifferenza fa il paio con il meccanismo dell'esonero
Se teniamo conto di questo equilibrio tra le due facce dell'argomentazione di Raffaele e non le schiacciamo su un'unica dimensione
Forse ci rendiamo conto che il suo modo di suo male il campanello d'allarme
Sulla democrazia poi Raffaele Simone un
è un intellettuale di
Come dire di impegno radicale su una serie di tematiche anziché rigoroso impegno
Tematiche
Si può evitare di di annoverarlo come qualcuno ha fatto con alcuni esponenti della libertà l'uguaglianza come
Il minimo vecchio ex amico Alain Finkielkraut
Che è stato che è stato come dire accolto nell'accademia dell'Academy Franza che esso recentemente come offre come offre i cui libri io
Non ricordo se qualcuno qualche casa editrice del gruppo pubblicato un fresco eroghino no ulteriormente l'appello non ho appunto un freno e
E
E anche cui al back che che naturalmente quello oggi più ridotto
Argomento che condivido profondamente o meglio argomento conclusivo di Raffaele che condivido e che converge molto con l'argomento di di Luciano prima che anche
è un tema a me molto caro
Il vero problema della democrazia oggi e il deficit di autorità ve lo dice chi
Essendosi formato nella seconda metà
Degli anni Sessanta affatto destra della lotta anti autoritaria
Una momento della sua biografia
Però il problema cioè io rimango fedele all'anti autoritarismo ma l'autoritarismo e l'Autorità non sono lo stesso corso
Lo scenario democratico contemporaneo cioè esibisce la
Situazione
A dir poco imbarazzante in realtà allarmanti di un potere senza autorità e di un'autorità senza potere è questo il vero problema
Come uscir fuori da questo
Con un'attivazione dei movimenti delle istanze riunisse etiche
Con un'attivazione di tutte le forme possibili di democrazia di base si si può fare ma
Senza dimenticare quella bellissima battuta di Oscar Wilde
Critica ante litteram del socialismo reale il socialismo non vi piace perché riterrebbe impegnato troppe severe
E io trovo che questa è una cosa che va presa molto in corso non possiamo chiedere
Alla gente usiamo questo termine un po'di antipolitica non possiamo chiedere alla gente di essere continuamente mobilitata questo può accadere in determinate situazioni e di fatto accade
In determinate situazioni indipendentemente dallo stimolo proveniente dai partiti o dalle élites politiche come accaduto nel sessantotto com'è accaduto
In maniera anche
Sgangherata e tragica negli anni settanta come accade oggi con quello che
Raffaele chiama il movimentismo da grande linguista dicendo
Occorre trovare un equivalente semantico in altre lingue il terminiamo appunto movimentismo ma non possiamo considerarla un una situazione fisiologica
Anche nelle democrazie si verifica inevitabilmente il fenomeno
Della Costituzione non soltanto cioè non anche dei movimenti ma
Soprattutto nei movimenti fa il caso di polvere mosso il Movimento cinque Stelle
E di altri movimenti cosiddetti dal basso che sbaglia cioè non di democrazia diretta ma spesse volte nel caso il momento cinque stelle diretta dall'alto e
Beh e insomma
La formazione di campi e i campi sono fatti dice Raffaele qui secondo me fa un'osservazione dal punto di vista diciamo politologico molto file
Molto più fine di quella degli
Del columnist di
Importanti quotidiani nazionali ma non faccio nomi punti capi sono i leader naturalmente
Quelli che parlano che dichiarano che vanno a Porta a Porta che vanno
E ma sono anche i notabili so quante immutabili quindi quelli quelli quelli che all'interno
Delle organizzazioni di partito in qualche modo detengono il controllo il controllo di
Sette di consenso o addirittura
Una volta si diceva ma ora meno il controllo delle d'essere
E quindi noi ci troviamo dinanzi a una situazione che va molto al di là nella nera crisi chi la presenta
E che pone e che pone proprio come come problema centrale la questione
Di quale nuova forma dare la democrazia
E soprattutto e in che senso immaginare la
Una democrazia una democrazia che non è soltanto la democrazia del pubblico
Una democrazia della comunicazione ma la democrazia del consenso organizzato dunque la democrazia dei partiti anche
Anche
Anche le ma data diciamo
Partito come Raffaele appunto sa meglio di me
è venuta assumendo nel corso della
Degli ultimi due secoli una caratterizzazione molto diversa
Mille ottocentoquarantotto quando Marx ed Engels scrivono il manifesto del Partito comunista non c'era un partito comunista ero un movimento era un agglomerato un agglomerato di tendenze
E di movimenti differenti poi abbiamo avuto il partito di massa prototipo una socialdemocrazia tedesca
Poi abbiamo avuto i partiti di grandi partiti popolari che hanno caratterizzato la vicenda delle Democrazia e dopo la Seconda Guerra Mondiale in particolare
Nel caso italiano Democrazia Cristiana Partito comunista
E oggi abbiamo per uno scenario che è radicalmente diverso che dobbiamo
Affrontare a mio avviso con punto con strumenti con strumenti nel
Per concludere io direi la seguente cosa
A differenza di Raffaele ma ovviamente sollecitato dalla dà i suoi argomenti
Io ritengo che la crisi di fronte alla quale noi ci troviamo
Non è determinata tanto vota una
Deficit di democrazia ma dal fatto che la democrazia è venuta sviluppando soltanto oculato
Della sua vocazione originaria in età moderna cioè il lato della proliferazione delle domande
Mi riferisco ad esempio un tema che pure è presente nel testo di Raffaele l'uomo democratico analizzato noto come il no cioè loro democratico se e e e quel l'individuo che antropologicamente ritiene
Di avere diritto a tutto di poter chiedere chiede chiede chiede
E questo fa proliferare
Ovviamente la domanda
E ma e la Democrazia sembra non avere sviluppato un altro lato perché quello che
Che Habermas
Con il quale su tante cose sono in disaccordo perché
Proprio sul tema della comunicazione in generale tra parentesi come osservazioni in margine
All'osservazione che faceva prima
Appunto Luciano Violante che diceva oggi la democrazia e dentro questa
Come dire bolla comunicativa
Che era stata già intravista genialmente ai primi del Novecento da Karl Kraus quando diceva
Che facciamo quando una smentita non è altro che una notizia data due volte che si fanno
Quando la notizia si autori produce determinato determinando effetti sulla base di una eterogenesi dei fini incontrollabile per qualunque tipo di governo e non soltanto
Per qualunque del singolo individuo
Ecco però e e il tema che Habermas Carlotto upper grande filosofo che
Molto meno noto di Habermas ma a mio avviso per alcuni aspetti anche più importante che ha chiamato
Mitterrand Fortugno che l'accordo responsabilità non la corresponsabilità ma
La responsabilità insieme essere
Farsi carico insieme delle conseguenze
Delle dinamiche che noi inneschiamo
Dal punto di vista democratico e che significa esattamente quello che
Che Luciano prima diceva
Se non riusciamo a a fare comunità
A ristabilire arrischi birra coprirà ristabilire un cemento comunitario
Un senso di corresponsabilità di responsabilità comune siamo per tutti camper tutti
E saremo destinati nel ventunesimo secolo alla sconfitta a fronte di altre
Devo creature
Più o meno autoritario
Che sono quelle che ci vengono delineando negli scenari di una globalizzazione che non è la
Modernità liquida di Baumann una globalizzazione che somiglia molto più come come diceva Carl Schmitt è un autore che io odio come anche oggi sono
Diceva il gas Canetti io leggo con maggiore attenzione gli autori che odio bisognerebbe farla finita di leggere gli autori che si chiamano soglia cominciano a leggere con attenzione gli autori che ci oggi la norma perché
Perché ma perché secondo me e e lì dico Schmitt
Quando parlava della politica dei grandi spazi aveva perfettamente ragione diamante dello scenario esce il mondo oggi diviso trust trarla il colosso il colosso asiatico Cina India e in particolare in Cina
Che ha che ha una etica comunitaria molto salda
Che funziona benissimo dal punto di vista anche
Economico
Per l'altro verso ampi il colosso latinoamericano in particolare il Brasile che ha un'unica un collante
Sia pure tra mille contraddizioni diversissimo
E poi abbiamo il Nord America col suo modello competitivo in fase di revisione
In parte con i tentativi di Obama non facili
E per l'altro verso l'Europa che non riesce a dire nulla al riguardo
Questo il punto io credo che
Questo e lo scenario in cui a mio parere va collocato il discorso di Raffaele
Quali sia il quale sia il destino della democrazia a mio parere legato alla
Alla capacità mio avviso di
Non più di trovare una terza via perché
Diverse vie sono molto lastricati
I cimiteri europei del ventesimo secolo ma
Un tertium fra
L'individualismo competitivo e il comunitarismo gerarchico autoritario
è possibile un comunitarismo che sia in grado di declinato in una democrazia
In forme nuove
Tenendo insieme tenendo insieme la
Le domande e stimata responsabilità comune tutto qui
Questo punto frontone
Beh io intanto voglio ringraziare
Per essere stato ammesso in questa casa
Che è una cosa che mio onore mi fa grande piacere ed è la prima cosa che voglio dire la seconda e ringraziare i due lettori al tempo stesso
Affettuosi analitici e critici che il mio libro che ha avuto la fortuna di avere che ho qui accanto
Sono cose alle quali io personalmente tengo molto di cui quindi ringrazia
Mi trovo però parlando per ultimo a
Occupare un ruolo che nella mia mente non avrei voluto compare cioè il ruolo di quello che raccontano storie noir
Perché Luciano Violante esce
Aperto degli spiragli di fiducia
Giacomo sia pure con qualche incrinatura finale affatto mi pare più o meno lo stesso dal punto di vista dell'orientamento
E io invece devo fare la parte del
Del racconto noir non è quello che volevo vorrei precisare che se nel mio libro di analisi e non di proposta
Come tutti i limiti analisi al libero che può essere antipatico
Però io credo che piace per quei novanta io aiutato da un lato dal fatto di essere un outsider assoluto
Qualcuno me l'ha ricordato anche bruscamente però sono la corsa un outsider documentarla guardie sul confine
E dall'altro lato dal fatto
Mi stai facendo un'operazione da lei tenga
Mi è parso al momento buono per scomparire mostrare
In alcuni passi
Il per per i per proporre un'interpretazione dei motivi della fragilità e la democrazia in questo momento
Ho proceduto in in quattro passi se posso ricordarli anche per dare un po'a chi non lo conosce un'idea del contenuto del libro
Anzitutto olio od ho richiamato i fenomeni sotto i quali
La crisi è la democrazia oggigiorno si presenta
Assenteismo elettorale astensionismo diffuso in tutto l'Occidente
Presa di distanza dalla politica in mille forme anche polemiche anche violente
Nascita lo accennava prima Violante de di partiti senza iscritti cioè il partito non ha più bisogno
Della base popolare che gli faceva che che rappresentava ed elaborava la sua anima può tranquillamente esistere senza iscritti
E quindi senza vita comunitario senza vita sociale prima alcuni scritti morti anche un
Incerto secondo il modello delle anime morte
Riduzione dello spazio di espressione dei cittadini
Quindi
Adozione da parte della sfera politica e l'atteggiamento di chi dice ci pensiamo noi inutile che ci diciate qual è la vostra opinione
In una grande quantità di casi
è come conseguenza sviamento del desiderio di esserci dei cittadini in direzioni diverse da quelle tradizionalmente offerte dalla politica e della vita associata che alla politica sì commetteva
Questo dal punto di vista interno
Quindi c'è un sommovimento alle fondamenta non si può questo sommovimento interpretare in vario modo io lo interpreto anche sulla base di alcune
Di alcuni
Suggerimenti dei un pensatore
Conservatore se no reazionario che però
Io non odio affatto anzi che amo moltissimo che fosse ostetrica asset che si è
Si è trovato ad attraversare diverse crisi io la interpreto come il segno di una crisi storica
Cioè c'è qualcosa il paradigma che non va più
Ortega in un suo saggio degli anni Quaranta descrive
Questa situazione chiama crisi storica esattamente nei termini che oggi ritroviamo attorno a noi la gente non sa non riesce più a credere alle cose cui credeva prima per esempio I valori della sinistra
E non sapendo non riuscendo più a credere queste cose vaga cercando talvolta disperatamente qualcosa in cui credere
Ortega lo dice meglio ma se avente la
Pazienza di leggere le sue citazione
Vi rendete conto descrizione non potrebbe essere più precisa
Io la vedo così e la vedo così anche
In quanto
Come sfondo storico le quinte storiche di questo fenomeno di questi fenomeni che possono sembrare molto locali ma coinvolgono invece
Tutto l'Occidente le quinte storie che sono anche queste rimbomba anti
La globalizzazione dell'economia l'accentuazione Dino uguaglianza su scala planetaria circa ci sono premi Nobel ormai dell'economia dedicati specificamente a una persona che si è occupata per tutta la vita della crescita
Spettacolare della disuguaglianza i lavori dell'invito in
Edito Maspi che di Toma picchetti che sono esattamente su questo tema qua
Il risveglio dei Paesi autocratici i quali non soltanto si risvegliano economicamente ma come conseguenza si risvegliano
Poli politicamente anche come emblemi come modelli meccanismi decisionali il modello cinese da questo punto di vista interessante non solo perché è un modello meritocratico ma perché mostra
Con una chiarezza che maggiore non potrebbe essere
Che gli esseri umani possono
Anche accettare la repressione diritti politici la negazione dei diritti politici perché ciò che vogliono per primo è il riconoscimento dei diritti economici
Noi vogliamo prima libertà di spendere che la libertà di opinare
Nel caso cinese è questo sì Sinisi si vede come chiarezza che può essere tra addirittura impressionante
Quindi
Questa è la situazione lo sfondo in cui le cose accadono
Su questa base io cercato di a scomporre il concetto di democrazia né sui fattori primi in un certo senso per mostrare che sono tutti nel loro
Eroismo temerario perché si tratta di un'invenzione concettuale di straordinaria un gancio
Mostrando come questi fattori primi sono tutti delicatissimi e fragili
Non sto a farvi la lista di quelli che propongono e libero ve ne cito solamente due oltre primo l'idea che il popolo abbia una volontà unitaria la volontà popolare
Questa idea naturalmente può essere la bandiera di una rivoluzione come in effetti è stato in più di un'occasione ma
Il popolo in quanto a molteplicità di teste diversamente
Pensanti una volontà non c'è la e tanto meno ce ne ha una sola
Da questo punto di vista le analisi Schumpeter
Quando
Sia dedicato nuova al
Al
Al dissezione del concetto di opinione pubblica mi sembra
Che tornerà particolarmente appropriata
Tuttavia questo popolo trasferisce questa volontà
Non la può esprimere direttamente la deve trasferire interviene il concetto di rappresentanza a cui facevo cenno Violante un istante fa la rappresentanza un altro salto acrobatico l'assurdo alla rappresentanza
Analizzata molto più spietatamente di me che in quel bellissimo libro di Bernard Manna dedicato i meccanismi pulp i meccanismi principi rappresentanza
E quanto di più temerario posso insistere perché si assume che
Sessanta milioni di persone quali sono l'italiano io poco meno considerando i votanti
Possono trasferire al loro volontà un migliaio di persone cinquanta milioni contro i mille
Questi mille rappresentano i cinquanta milioni e ne interpretano loro volontà è chiaro che noi dobbiamo
Credere a una cosa del genere perché stava analizziamo al punto di vista delle analisi logico linguistica non possiamo
Accettarla
è un salto un triplo salto mortale a cui
Bisogna in un certo senso aderire con un credo qui abusi su gomma altrimenti non possiamo
Arrivarci
Un altro principio fondamentale l'idea che in una democrazia le cariche siano accessibili a chicchessia
Se voi leggete le Costituzione presi
Democratici e moderne
Parlano tutti dal fatto che il Presidente della Repubblica ha scelto fra i cittadini che abbiamo raggiunto in caso
Degli italiani sono delle stazioni francese un'altra discussione quindi teoricamente chicchessia può aspirare a cariche anche di quel livello e arrivederci
Abbiamo imparato
Che così non è perché
Per arrivare a una carica quale che sia anche Consigliere
Di municipio è necessario essere cooptato in un apparato politico che faccia campagna che ti promuova e ai livelli più alti occorrono investimenti i denari
Cioè
Il principio astratto diverse
Meraviglioso
Si scontra
Contro una
Difficoltà realizzativa che può essere insuperabile
Altro concetto di estrema fragilità sebbene non mi pare che sia costituzionalizzato nessuna parte il principio di in quello che io chiamo il principio di inclusione illimitata
Cioè democrazie sono regimi dove chiunque sia in fuga da che che si chiede che che ci sia basta che Bussi egli sarà aperto
L'ospitalità del
Del profugo
Naturalmente ospitalità del profugo ha funzionato per
Un periodo durante
Il fascismo il nazismo alla Francia gli Stati Uniti altri Paesi hanno ospitato massicciamente
Famiglie gruppi persino collettività in fuga le cose cambiano quando cambia la Scala
Le migrazioni
Attuali che sono qualche riguarderà un verso la migrazione di popolo
Cioè non solo singoli non sono gruppi non solo a famiglie
Non solo piccole porzioni di una città che migrano sono partiti continente che migrano quando accade questo il meccanismo si inceppa
Intanto perché si risveglia il sentimento territoriale dei cattivi i quali dicono bene questi ci stanno prendendo tutto lo spazio
Quello che nel libro citando citando un saggio importante chiamo l'imperativo territoriale
Dall'altro lato perché queste persone gravano su welfare già di per sé che è un frutto tipicamente del democratico già di per sé stressato di
In qualche caso sfinito
Questi sono elementi di fragilità che gli eventi attuali stanno sottoponendo a una vibrazione a uno stress test che può essere in qualche caso fa statale
A ciò si aggiunge lo ha ricordato prima Marramao il fatto che
La democrazia
Il paradigma democratico dopo un secolo e mezzo o due di suo
Insistenza ha creato nei cittadini quello che io chiamo mentalità democratica cioè un sistema di attese di concessioni di opinioni
Condiviso in buona parte anche da chi la democrazia deplora
Per il quale noi ci aspettiamo certe cose soprattutto riteniamo che tutto quello che
Può essere condiviso con gli altri possa essere ricodificato sotto forma di ricatto
Il diritto di avere diritti
Cito questo titolo con una riduzione molto precisa perché c'è un libro che si intitola così ma con un altro libero risponde con un altro titolo che il dovere di avere doveri la mentalità democratica
Preferisce il primo tipo
Tanto che taluni dicono secondo
La Repubblica una seconda
C'è infatti quello repubblicano e il secondo va c'è un conflitto per queste due cose
Il democratico anche se non è democratico di convinzione ma lo è di mentalità
Ritiene qualcuno ha detto
Che tutto ciò che viene condiviso sotto forma di rivendicazione anche disordinata
E la legge del futuro in democrazia in fondo le leggi derivano in parte anche dai
Dai coperti di tegame sbattuti nelle piazze a un certo punto
Dopo un certo periodo danno luogo è una norma queste due cose eventi avversi da un lato
Dall'altro lato eccesso di richiesta sulla base del principio che qualunque diritto può essere rivendicando
Si stanno sottoponendo ulteriormente il regime democratico a uno stress che può essergli fatale questo un po'il racconto del mio
Libera
è scollato questo racconto non ci sono una serie di riferimenti specifici
Luciano Violante Giacomo Marramao hanno un po'fatto allusione quella
Ad alcuni temi che si intrecciano con queste tesi principali per esempio l'idea alla quale io tengo molto
Che la democrazia liberale o anche le il liberalismo nord conservatore non democratico sono delle operazioni contro natura
Contro natura naturalmente nel senso buono di questo termine cioè gli esseri umani checché ne pensino opzione non nascono democratici io cito non a caso un frammento
Dal signore delle mosche
Che secondo me è molto interessante
Perché mostra che un gruppo mostra ciò che tutti noi sappiamo
Osservando i nostri bambini nei cortili si o i nostri nipoti nei cortili delle scuole no cioè
Un gruppo di bambini che ha fatto naufragio si trova su un'isola deserta come prima cosa cerca di capire che il capo
Da un lato loro cercano di capire che il campo dall'altro lato c'è qualcuno che dice io adesso mi presento come capo
Quindi si crea immediatamente una situazione in cui c'è un leader e ci sono c'è un capo c'è un popolo accanto al capo se informa immediatamente il gregario che è una figura è una figura fondamentale nell'organizzazione del potere la
Naturalmente si può anche uscire dalla letteratura passare alle teologia
Cosa che in questo libro non fa ma un riferimento seria
E il
Già dalla quale si apprende facilmente che non c'è specie animale che non abbia una struttura non democratica
Allora si può immaginare che la democrazia sia un'elaborazione umana
La cui fragilità intrinseca e dovuta proprio al fatto che contrasta degli impulsi naturali
Che sono di tutt'altro segno ciò la rende eroi che è straordinaria ai miei occhi
La rende mirabile
Però Ortega dice nella rende anche acrobatica
Perché la democrazia incorpora per una proprietà che nessuno al mondo vorrebbe seguire che è quella
Di lasciarle vivo l'avversario Bat tutto
Non soltanto
Lo lasci vivo cosa profondamente contro natura
Ma prevedi
Che possa al prossimo giro comprendermi l'opposto speriamo non sia un suggerimento
Banca forme solo suggerimento anche veri capire cosa ne sarà domani meglio di quanto io possa spiegarci
Mi hai però porrò rinato l'argomento del carcere
Certo grato di impatto sulla
In sala scusa cioè impatto superare la la democrazia non soltanto lascia in vita l'avversario
Martins prevede anche che possa prendere il tuo
Il l'aspetto diciamo erotico al quale prima ti riferiti
Naturalmente se le cose stanno così e devo dire nei dibattiti non numerosi ma
Sempre molto vibranti che ho avuto torno a questo libro mi pare
Che sull'atteggiamento analitico ci sia pur un accordo oggi
Di di massima
Generale
Il problema è che cosa farne il mio libro di analisi e non di proposta e quindi
Io dovrei fermarmi a questo punto Luciano Violante però accennato due cose a me sembra molto interessante
Se noi
Se
Se non è possibile ripensare a un paradigma globale perché per elaborare il paradigma democratico ci sono voluti
Ci sono e c'è voluto perlomeno un secolo di attività multinazionale più o meno coordinata
Un modo per contrastare sarebbe quello io credo di ridare spazio ai cittadini
Il tema del sorteggio mi fa piacere pure abbia tirato fuori perché tutte le volte che se ne parla anche riferimento librettino direi Brocca
Contro le elezioni la gente ride
Cioè sembra una cosa bislacca
Benché risalga all'antichità all'antichità più remota e io credo invece che per lo meno nelle nelle piccole superfici e nelle funzioni
Non divergeva forse anche in qualche funzione di vertice il sorteggio potrebbe essere recuperato avrebbe il vantaggio di smontare le caste politica
Per favorire la rotazione cioè a chicchessia veramente può aspirare naturalmente correrebbe il rischio di beccare
Anche
Villaggio lo scemo o anche il mascalzone però le due tipologie ce li abbiamo anche col sistema elettorale
Ampiamente rappresentata e quindi
Il rischio sarebbe tutto sommato dello stesso ordine
Di grandezza
Secondo la corsa
Seconda cosa io
Il
E il il buon Suharto mail già Stuarda Mele
Già all'epoca sua mille ottocentosettanta ottanta segnalava che il cittadino si divide in due categorie quello attivo e quello passivo
Quello attivo a una necessità costante di far qualcosa per la collettività anche diceva già lumi nella speranza di assicurarci una carica politica
Quello passivo dice invece fate voi non me ne importa niente
Quello attivo però e interpellato la nota ragione lui troppo di rado
Storta belle suggeriva anche alcuni modi in cui questo cittadino avvio potesse essere come dire confortato per esempio diceva lui scrivendo lettere di esposto ai giornali
A quell'epoca forse poteva funzionare oggi oggi noi ci ridiamo oppure riunendosi per discutere i problemi della comunità
Non dobbiamo inventare dei metodi perché tra una crocetta sulla scheda e l'altra
I cittadini trovino delle istanze in cui pronunciarsi naturalmente questi sono frammenti rispetto
Alle crepe che si aprono nel paradigma se noi volessimo ripararlo seriamente il vero investimento sarebbe
Quello sulla scuola
Che con me io cerco di argomentare
Nel libero
E
La scuola occidentale e il vero emblema della democrazia essi
Perché tutti sono pari
Tutti sono portati sto parlando di una scuola di buona qualità che non coincide necessariamente quello buono scuola
Tutti sono portati a esser al tempo stesso preparati critici le due cose insieme non tutti i sistemi scolastici tendono a queste due cose il sistema occidentale si
E dove la discussione e fatta fra pari
Però naturalmente un investimento di questo tipo promette risultati posto che sia possibile svilupparlo a lunghissimo termine perché dico posto che sia possibile svilupparla
Perché la scuola oggi è interferita pesanti finalmente come non mai nella storia dal mondo esterno specialmente trattandosi di un ambiente giovanile
Dato che i giovani trovano molto più interessante e attraente ciò che accade fuori della scuola
Che ciò cambiamento però detto questo io nel resto sottolineando che il mio libro un libro di analisi
Non prospetta soluzione perché non credeva non credo ancora che questo fosse sia
Il mio compito ma se qualcuno di voi
Lo leggerà potrà forse cominciare
Questa discussione alla quale anche Giacomo ci
Ci invitava anche la discussione poi nascono dalle aggregazioni minute per poi diventare qualche cose più importanti grazie tante
Che abbiamo un margine di tempo
Insomma un discreto margine di tempo
Se qualcosa qualcuno
Prego signora avvenga
Io dire
Che è un discorso molto importante tenore sia nella sua importanza
In questo momento e io ritengo che i problemi della democrazia e siano sostanziali in realtà e che tutto il resto è sia una questione tecnica organizzativa
Eventi sostanziali sono l'omogeneità politica alla fondazione del il patto fondativo
Sui principi se i criteri che realizzano una convivenza sia il problema di una sovranità comunitaria
Che garantisce non è uguale potere questioni fondamentale e sostanziale della democrazia
Sia ci sia il problema della creazione di un sistema politico funzionante della dialettica politica e dove i partiti e hanno un ruolo assegnato convenzionale ma non per questo meno importante nello svolgimento della democrazia
Fattore decisivo inoltre la partecipazione la consapevolezza della società alla formazione di cittadinanza
La partecipazione alla progettualità del governo del Paese e io credo poi alla base indotto la forte grande motivazione è quella della garanzia di del cittadino
E dove abita appunto come è stato detto e da questo viene che difficilmente reversibile se non è se si riesce ad affermare è un sistema di democratico per questa sua grande qualità e difficilmente reversibile
Prego il professor Murgia
Pongo
Vorrei sapere io ho trovato molto stimolante la presentazione l'ultimo libro di Raffaele
E diciamo il presidente Violante Marramao hanno messo in evidenza come dagli spunti che del libro che leggerò perché loro avevano già letto vengono una serie di riflessioni
Che dimostra la complessità del problema che ci abbiamo di fronte io volevo soltanto sottolineare un aspetto che in particolare del
L'intervento del presidente Violante è stato messo in evidenza ma in qualche modo richiamato anche
Dalla dalla replica dirà di Raffaele
Perché indubbiamente ci si diceva oggi siamo in un'epoca il mondo vive una fase in cui
Ci sono molto più democrazie molto meno dittature
Però io penso che Francia non è che dobbiamo trovare la soluzione del problema per il futuro daremo Grazia
A livello planetario occupiamoci dei problemi che ci alla democrazia e Paesi occidentali
Allora io credo che
Una serie di questioni che venivano
Chiaramente lucidamente poste sul tappeto come nodi fondamentali per rilanciare rivitalizzare
Questo che chiamiamo democrazia nei Paesi occidentali
è il problema di conti o in quale strumento noi diamo quella risposta al triplo salto mortale di sessanta milioni di persone esiste delle economie ci fanno rappresentare da mille versione
Oggi tutti lì e quindi è chiaro che un problema
E nel secolo e mezzo passato sto problema da che cosa è stato risolto dai partiti politici da quelli che hanno costituito questo momento di mediazione di
Spiegazione di quale erano i meccanismi della democrazia occidentale alle masse al popolo alla gente e dalla gente filtrava il processo di rappresentazione per cui mille eletti ogni cinque sette sei anni
è in realtà erano alimentanti e quella rappresentazione era rafforzata da una partecipazione costante attraverso
La sintesi che i partiti veri oggi siamo di fronte al suo problema
Allora come si risponde
Rilanciando i partiti che abbiamo conosciuto nell'Ottocento nel Novecento
No perché insomma agli Oscar Wilde si soltanto rifugi oggi nelle società occidentali vede io ho letto il testo che non è che posso stalli a riunione di partito ciò altre cose da far magari leggo Twitter ogni tanto e mando il mio messaggino
E però dobbiamo trovare qualche modo questo mi sembra che il problema fondamentale che ciò avverrà
Secondo me anche un po'aggravato nel nostro specifico di paese occidentale italiana
è per esempio dal fatto che
Come ricordava Marramao all'inizio siamo in un contesto culturale civile e sociale
In cui
Insomma certi livelli complice per cui se io ci si meraviglia
Che un collega di formazione linguistica posso scrivere un libro sulla democrazia ed ora questione dice tanta di strada che dobbiamo fare e questo riapre un po'al discorso della scuola
E e della formazione diciamo della popolo che poi va a votare grazie
In altre
Prego
Questo è Andrea
Morbelli
Professor ma che esso di fare una foto però in cambio voglio fare una domanda
è vero che per conflitto di interessi da potrei fare anche in altre sedi ma approfitto dell'occasione per farla parlando del problema anche dell'attrazione riguardo che non ho il popolo dello strumento democratico
Non ritenete che potrebbe essere interessante quella che possa essere oggi la cosiddetta trasparenza dei processi decisionali
Che si può tradurre in due questioni due princìpi che vengono utilizzati ma a livello macro a livello europeo in alcune istituzioni italiane quali la consultazione pubblica
E l'analisi dell'impatto
Cioè il fatto di rendere pubblico sia tutti i suggerimenti che possa arrivare da una parte a qualsiasi singolo cittadino associazione di gruppo di consumatori io ambientalisti o altro portatori di interessi lobbistici
Sindacati associazioni categorie ognuno possa esprimere abbia un tempo per esprimere
Viene fatta una sintesi e poi certo
Ci deve essere la parte che ci sia e poi si decide perché il problema è che magari ogni tanto vengono fatte queste cose ma poi nessuno decide
La seconda cosa che manca molto spesso è l'analisi di impatto
C'è il sapere che il decisore politico sa a che cosa sta andando incontro nonché si trova migliaia di soldati per fare un esempio in Germania questo principio fondamentale di qualsiasi leggi qualsiasi legge deve avere un'analisi di impatto
Ecco questi due piccoli strumenti che tra le reti sono anche in parte anche già normati in Italia le autorità presenti orge lo fanno
Non saranno così
Così pubbliche anche se sono on line e pubbliche
Nel senso ognuno le può consultare non lo farà il piccolo singolo cittadino di vita una consultazione agita avuto quaranta mila con perché il Popolo della Rete è interessato su alcune cose insomma potrebbe essere qualcosa che ravviva principio democratico
C'è ancora una domanda prego
Se può dire solo alle imprese qui ripetuto Lorenzo Casté dalle dottorando dottorando Louis collaboratore del foglio io sono uno dei primi credo aver letto il suo libro ve l'ho comprato il giorno che è uscito fuori fa piacere
Averla lo trovo molto interessante Lorenzo Castellani tre diciamo brevi questioni che mi sembrano un po'il nocciolo anche nel dibatto internazionale sulla democrazia
La prima è che diciamo c'è una netta discrasia nel mondo occidentale tra la capacità di decisione e la politica e la velocità del mercato quindi
Sì cioè la questione di come si possono diciamo raccordare questo le cose in un mondo che sembra andare sempre più veloce dal punto di vista economico e delle interazioni
E una politica che invece ha molta più difficoltà ovviamente per rispetto agli equilibri a soddisfare quelle pretese considerando il fatto che oggi
I sistemi di Welfare diciamo a cui eravamo abituati negli anni Cinquanta e Sessanta vivono una crisi è una difficoltà diciamo l'articolo del loro schema che sembrasse molto forte
La seconda che se si osservano un po'le architetture del potere a livello occidentale gli esecutivi sembrano essere sempre più prevalenti diciamo nell'architettura dei poteri
E chiaramente c'è una verticalizzazione anche dovuta alla leadership da spinta soprattutto dai nuovi media spinta soprattutto dalla deflagrazione le forma partito
La terza grande questione che mi sembra emergere un po'nell'ultimo anno è noi siamo stati abituati almeno la mia generazione sono almeno novecentottantanove è stato abituato all'idea
Che la democrazia fosse un elemento imprescindibile nel mondo occidentale e nettamente la miglior forma di governo diciamo da Fulham in poi
Mi sembra che nell'ultimo anno con la fascinazione dividere come Putin Erdogan qui signor ci dentario sistemi democratici
Questo concetto sia fortemente in crisi quindi volevo sapere la sua opinione su queste tre argomenti grazie
Altrimenti
Ancora proporrei forse di fare un un attimo
Soldi rotto il giro con qui ricominciando già note
Ma emessa anche qui la questione dei partiti politici
Ora parafrasando Pasqua para Faso parafrasi acume si dicevo parafrasi parafrasi una un'espressione di Putin
C'è chi pensa di ripristinare i vecchi per fini politici non è intelligenza che non era nostalgica non ho a cuore vicino a questo punto io con riferimento al Bocuse sovietica perché dico questo certamente non non impossibile
Il partito e insomma è l'asse di questo ragionamento anche se un po'il convitato di pietra mamma questo il punto su come come riorganizziamo una partecipazione politica questo è stato redatto
Ora però io volevo dire questo attraverso che cosa
Ma per esempio uno dei dati su quali occorre insistere si sia tra i più peso il cittadino nella riforma costituzionale nei quali sta varando c'è una formula abbastanza astrusa che non si capisce che cos'è se non c'è dietro cosa c'è dietro
Che questo la possibilità che quando si fa un referendum
E quando si fa una proposta in sede popolare scusate e e le Camere la respingono con la travolga no a quel punto condizioni che non sto qui a dire sono delle condizioni i cittadini possono chiedere che ci sia un referendum propositivo su quello riferito
Cioè nel senso che si approvano i cittadini se ritengono purché non si tratti di leggi che comportano spesa o leggi che riducano i diritti di qualcuno diciamo questo l'atto di fondo
A questo e un modo per riattivare assoluta assolutamente nuovo nella nostra esperienza perché i referendum sono stati sempre visti come alternativa al partito politico
Quando i radicali cominciano a proporre i primi referendum F.O. come sapete nacque a proposito delle sul divorzio non fu la contropartita
Del voto foto del passaggio nessun ricorso
In rete il partito politico si è previsto il referendum in modo abbastanza negativo il partito organizzato perché vedeva lì un nemico della loro rappresentanza Notaro capacità arabe però questo è una delle questioni delle quali delle quali si può discutere
Quattro ASP alla trasparenza nei processi decisionali
Quella di non è possibile
Scusate se il partito
Vorrei ragionare compresi dubbi
Di chi
Chi è il Presidente pubblicati candidiamo perché facciamo facciamo il ricorso in prime piazza ma neanche per idea
O diciamo quarantesimo vista abbiamo deciso così quelli diciamo tra tre giorni non esiste questa cioè il procedimento decisionale ha necessariamente gli aspetti che non possono essere pubbliche sono realista insomma non posso essere pubblicizzati perché la pubblicizzazione importa la il lo come dire il fallimento del procedimento decisionale
Laddove è così
Non non esiste possibilità più delicata è la decisione quindi più necessaria sarebbero trasparenza perché lui è negata e meno possibile la pubblicità acquistare se volete una contraddizione interna meccanico ma è così
Perché la pubblicizzazione in un meccanismo forno sistemo fondato ci mensili come con il Comune creazione come quello oggi
Fa sì che mezzo di comunicazione fra fa delle procedimento decisionale
E dov'è allergico soldi di questa atroce verità mai così
Tutto il resto e una illusione
Va bene ora se siccome si è molto discusso sul fatto che Berlusconi è andato a Carla l'inerzia del leader del PD e così via che cosa ma cosa volete che si dice simbolicamente usando detti ma Comau Lodovisi su quanto in quale sistema politico
Avviene che i due antagonisti che si incontrano dicono pubblicamente dico esterno siamo incontrati liceo questa roba qui anche sedi consta di sicura letto un terzo delle verità
E quindi utili ci prendono in giro
Viceversa perché Micheli poli sono questi il terzo dato il sorteggio
Guardate non pensate che la politica non richieda competenze
Ed è questa euro ed è un aspetto un cascame dell'antipolitica
Se non sei come si fa una delibera se non sai come si accede i fondi europei se non sei come si dice un dibattito un dibattito se non sei quali sono i meccanismi attraverso i quali Today muoviti per sa fare l'appalto va bene l'ultimo dice come mai nulla
E in una stupidaggine pensare che tutti riforme soggetto che vari fa politica e un aspetto del tipo litiga appunto che chi come chiunque può fare squadra di calcio che vice capo del mondo chiunque può fare il Presidente del Consiglio ha ragione il Ministro dell'economia
E dobbiamo essere insomma dobbiamo essere più pluralisti più seri su questo aspetto qui nel dibattito pubblico
Ci sono c'è bisogno di competenze
Non dappertutto ma c'è bisogno di sale come e il Parlamento ha lamento ci sono non so che
E abbastanza accreditato e Parlamento spendono per esasperazione del perché
Non molte competenze
Quando si esaminano la legge di stabilità che sapesse fatta nelle due giorni e due notti Regione tre note che ci hanno preceduto perché ci sono fior di competenze venute fuori
Perché c'è quello che dice bisogna far altro che dice no guarda non si può perché c'è questa automobile si può non ci sono i facili bisogna conoscere queste cose
E ed è vero che ci sono gli uffici tecnici ma vorrei che gli indirizzi politici che spettano politica non può Italo se non conosce le cose altrimenti si prigioniero di burocrazia e così via
L'altro dato un tema sul quale non siamo tornati oggi che per un tema che mi ha affascinato molto tubero a fare il problema è quello che già nel tono morale
E già leopardi quando scrisse le considerazioni sono stato presente questo italiani il tuono ciascun italiano fatto mosse dice no
Il tono morali con dato fondamentale che tu cioè file la capacità distillare sentimenti morali della Pop che tu riporta edilizia se non ricordo male no ai gruppi di recentemente
Quanto a questo proposito mi ha colpito molto una cosa si dice la le pene ha avuto grande successo per gli attentati maniche per idea perché a Parisi ha preso il dieci per cento
Non ci sono di Somma ha preso il sette per cento meno ancora dove c'è stato l'attentato e vivo mi è capitato di sentire un discorso della latente suo Antoine de collegando le trame io su questa noti controlli il tram
Ed è il vero discorso di destra
Sul quale non abbiamo fatto l'accusa riflessione complessiva ma il vero discorso che destra perché ciò che non è élite e l'uno
Autocrate uno
Non esiste democrazia senza gruppi dirigenti
Non esiste democrazia che non abbia un'élite che lo deve rispondere deve rispondere deve cambiare deve contro e seconda per carità ma è un'illusione pensare ora se la democrazia famosa tecnico in quanto il Panda altro democrazia
Erano quattro gatti scusate il padre di famiglia Regione non c'è rischia di non c'erano i minori non c'erano e sono i padri di famiglia
E lì sorteggio potevi fare dati perché il meccanico abbastanza ristretto naturalmente quindi ecco
Comunque un dato che ancora la destra italiana nono posto sul tappeto ma guardate quando lo porrà io temo che ci troveremo disarmati
Rispetto questo dato perché non
Ogni oppure come dire elaboriamo delle risposte serie a questo tipo di temo oppure rischiamo di trovarci sull'onda come dire populisti è che anche pezzi di classi di élite
Oggi stiamo seguendo il nostro Paese di come dire di seguire l'onda demagogico populistica eccetera pur di non rispondere al tema di fondo che la democrazia abbia avere il coraggio di dire che la democrazia ha bisogno di élite
E se non ci sono edite Cerciello come dire si stima autoritari
E non c'è alternativa tra questo tipo di reato
Ecco quindi non queste competenze eccetera sulla valutazione di impatto volevo dire presso Palazzo Chigi sono due uffici uno che fa l'analisi dell'impatto regolatorio altro fa la valutazione impatto nell'ottantacinque hanno fatto le sue valutazioni sull'analisi
Analisi cioè prima dopo nessuno ha detto come andavano le cose perché è chiaro che se lo fa a Palazzo Chigi o diceva tutto deserti se sito chiunque governi così insomma altrimenti non sarebbero lì a fare questo lavoro
Invece importante che Nanni formale esame costituzionale si attribuisce al Senato
I la valutazione contro delle politiche pubbliche
Se quel tema sarà affrontato seriamente
Quello sarà il punto dal quale richiamava l'attenzione sia l'analisi preventiva cioè non si fa per queste queste questi motivi oppure avendo fatto quel tipo di scelta vi dico che gli effetti sono questi no
E quindi io credo che potremmo avere da questo punto di vista una come dire un arricchimento positivo degli strumenti che abbiamo io poi la questione dei Parlamenti e dell'Esecutivo finisco
Che cosa in crisi nel Parlamento e al Parlamento in crisi la funzione legislativa
Perché i Parlamenti sono strutturati soltanto su questo terreno qui la funzione di controllo indiviso nome Tresa amiche perché quando tu devi andare ma guardate carriere parlamentare da trent'anni quando poi devi andare a discutere conto elettorato
è chiaro che è difficile dire che ho fatto un'azione di controllo per quelle devi dire ho presentato la proposta di legge su questa questione cioè la legge è la regola e evitato di fondo su quanto costruisce il patto
Non il controllo politico ma guardate che meccanismi legislativi tradizionale non sono più i doni per propria della velocità a regolare la vita non solo per il problema della rigidità
Ora tecnici troveremo tra non molto tempo a rivedere complessivamente il meccanismo della legge già è stato rivisto con
Come la legge non è più quella che abbiamo studiato a meno che non noi tre abbiamo studiato parlo delle generazioni so
Di questo tipo di generazioni hanno studiato e tutta un'altra cosa
Anche appunto di strade però andremo di fronte alle critiche sempre più flessibili
Perché non è possibile che la legge fare una legge del rispettava dimenticarci un anno e mezzo quando altri paesi impiegano magari terze per tre settimane hanno non ce la fai
Anche perché se quei se si deve attirare investimenti nel frattempo la tirate Lecce ma è la Francia la Spagna la metà fenomenologie fuori dal travolgente non hanno non ce la fai ecco allora qui c'è un dato c'è la crisi del Parlamento come soggetto della legislazione
Il problema che Parlamento deve scoprire un nuovo ruolo come soggetto nel controllo questa della Katia anche anche della ricezione fatta dal Governo anche dell'analisi dell'impatto regolatorio anche della valutazione
Ho l'impressione che ecco bisogna spostare un po'la sera questa parte per a parte le grandi leggi quelle costituzionali Burgin parliamo di tre grandi categorie
Che esigono che c'è la rappresentanza che intervenga per prima
E guardate però che quello che sta accadendo da noi e che accade già in Francia per esempio accade in altri e che c'è una coincidenza totale tra una o entrambe le Camere in genere tra una telecamera esecutivo
In Francia è così in Spagna e sostanzialmente così perché e fra quella spagnola legge apparentemente proporzionale solitamente fortemente maggioritaria in Italia succederà così sanitari comma sarà approvato alla Corte costituzionale
Il Parlamento sarà un soggetto al carro del Presidente del Consiglio come così e regionali sono soggetti al carro e Presidente della Giunta
Funziona o non lo sto facendo un giudizio negativo e e questo allora questo Parlamento e quel Presidente quella Governo chiunque governi saranno come dire sullo stesso asse non saranno poteri distinti
è chiaro sarà non solo allora questo punto è molto importante il ruolo che terrà il Senato
Che non è su questa seppe cos'altro asse dal punto di vista del bilanciamento nel controllo e così via per un verso per altro verso questo tema ripropone con forza la funzione di controllo perché è chiaro che elegge a quel punto come dire
Saranno su quell'asse costruite no
Allora il problema del controllo diventa una fondamentale allora io credo che uno dei dati e lì c'era spostare sarà vero
Tu controlli e dici cosa sta accadendo allora non la trasparenza del processo decisionale ma della decisione degli effetti decisione quest'anno cosa che si deve si può fare
Quello che io credo che sia impossibile fare realisticamente e il controllo del procedere delle tappe del procedimento decisionale ecco
Proprio una battuta rapidissima sugli interventi e poi una una breve in breve proposta cioè proprio riguardo a
Al tema del partito
Occorre che secondo me andare oltre il Codice binario chiaro prevalso negli ultimi anni il partito della Rete o partito del territorio
Stiamo attenti a procedere con codici binari diceva San Tommaso Vinarius numerose fallissero quindi bisogna cioè
Con la rete si può anche vincere
Senza il territorio non si governa di qui non si esce
L'ha visto il Movimento cinque Stelle
Lo vedrà già lo sta vedendo perché l'uomo è sicuramente molto sagace Matteo Renzi ma comunque sia
Senza la saldatura dirette territorio non il partito non non funziona
Se si era accorto anche Veltroni su questo punto qua che aveva preso secondo me Walter molto sul serio ripiano partito della Rete eccetera eccetera
Correte più televisione si può anche lì si può anche vincere senza il territorio non si governa queste mi pare il dato
E ripensare il partito in questa direzione pochi naturalmente
Tema che Morganti aveva posto
Non c'è democrazia senza capitale culturale
Senza un capitale culturale non c'è democrazia
è inutile che che nella poltrona che giriamo intorno ma non funziona neanche l'economia ha più senso del capitale culturale non funziona
E questo ce lo dimostrano altri Paesi che ci sopravanzano dal punto di vista dell'investimento nel sapere nel nelle competenze della cultura
Andrea ho trovato molto importante l'analisi dell'impatto che io vedo come la
Traduzione operativa
Di quella che
Uno dei miei autori di riferimento Max Weber chiamava
E e etica della responsabilità l'etica della responsabilità cioè attenta alle conseguenze si traduce operativamente nell'analisi dell'impatto sul d'accordissimo quanta Castellani
E il
Punto problema che lui poneva era
La democrazia come una forma di governo migliore su questo punto adesso forum beh c'è una battuta finale che devo fare ma
Uno uno dei
Dei miei come dire pallini del bene degli ultimi anni e che
Sono falliti i due è inutile che giriamo intorno sono falliti in Europa in Europa non metto adesso gli Stati Uniti perché è più complicato il discorso ma
In Europa sono falliti i due modelli
Principali di integrazione nella cittadinanza che abbiamo sperimentate o Rizzato e sperimentato della modernità
Modello assimilazionista repubblicano che io sono anche repubblicano però modello si dell'azionista non funziona abbiamo visto quello francese no la la sfera pubblica indifferenziata Montello multiculturali sta mosaico
Britannico producono gli stessi effetti pur essendo posti modelli uno sfera pubblica e indifferenziata
Non ci sono
Ci sono solo cittadini non ci sono non ci sono gruppi culturali religiose
Altro invece che cristallizza i gruppi culturali religiosi di genere eccetera eccetera Ridoli fa interagire fra loro producono dei disastri
Modello io sono fissato su un punto noi avremmo avremmo della tradizione italiana modello straordinario quel modello della civitas che il budello destra di una sera una sfera
Del diritto della politica una sfera giuridica e politica in grado di
Accogliere in sé accogliere in sé
Una pluralità di nazione ex dirigente
Ha ragione
Perfettamente ragione Raffaele quando dice il popolo dobbiamo concepirlo come pluralità di differenze nazionali religiose
I romani dicevano l'azione gente spero però il punto con la universalità della legge e l'universalità delle regole di integrazione democratica
Dove il diritto la differenza è sacrosanto guai però a confonderlo con la differenza del diritto
Come dice il nostro caro amico farsi dicesse errando Salvaterra no e il diritto
Ci va bene il diritto e la differenza ma guai a pensarlo comune a differenza del diritto una cosa
Ora e
Diciamo questo è il punto ciò detto e
Senza una relazione una religione civile non dico eroismo senza una religione civile
Non c'è nessuna Civitas non c'è nessuna possibilità cioè non possiamo Regina Coeli
Come DRG alla democrazia soltanto sulle procedure dobbiamo reggere su una religione civile che presuppone una una un'accumulazione un'accumulazione
Valoriale usiamo anche di valori cioè
La c'è le persone devono potersi identificare in una comunità identificare una comunità plurale in quel senso
Questo significa che
Io sono d'accordissimo sempre stato d'accordo con Kelsen dal punto di vista sociologico
Immaginare il popolo come un soggetto unico dotato di una volontà e una mascherato tecnica diceva che è il sale
E tuttavia il popolo
Imposto è un'impostura però è vero questo però lui ne lui lui ne traeva come conseguenza che il popolo esiste unicamente come concetto giuridico io dico un'altra cosa
Perché il mondo del mondo da quando c'è la politica
Cioè dalla polis greca fino allo Stato nazione poterlo fino a oggi
La politica o è stata o o è stata capacità di costruire il concetto di popolo o non è
La costruzione di un concetto politico cioè prima di essere una entità giuridica il popolo deve essere entità politica se no
La stessa nostra speranza che il popolo si identifichi con le procedure
Senza sapere un come dire
Una identificazione con con un elemento che un tempo si chiamava patria ma che per me questo ancora
Un significato patrio significa una
Una condivisione di valori di forme di vita di qualità del modo di stare insieme se la gente non si identifica con queste cose ora
Ciò detto non so per rispondere a Castellani se la democrazia sia la migliore forma di governo penso con quel vecchio signore che è la peggiore eccezion fatta
Tutte quante le altre per tutte le
Ma io dirò due o tre cose rapidissime per non rubare troppo tempo si è fatto tardi volevo soltanto dire che
Quando noi segnaliamo che il numero dei regimi democratici del mondo cresce
Ci son c'è una rivista si chiama aggiornato Democracy che tiene un catalogo
Aggiornato dei regimi democratici ricompaiono scompaiono al momento c'è un leggero calo secondo l'articolo i veri dai Mons che io in
Che io
No no era per i io l'ho cinque io lo cito nel mio libro
Il fatto è che noi consideriamo democrazia anche un regime come quello indonesiano persino il Senegal e da un certo punto di vista democrazia cioè o si vota quindi e democrazia
Quindi non dobbiamo fare conto su questo democrazie reali
Sono ci sono quelle ricche quelli indebolite e quelle invece ricche questa sono democrazie chiaramente indebolite però la mia idea è che anche la nostra si stia
Indebolendo perché le analisi che abbiamo fatto e anche diverse le osservazioni del pubblico focalizzo essenzialmente il fattore lentezza contro il fattore velocità delle decisioni in altri campi per esempio nel campo economico
L'accrescimento generalizzato del potere dell'Esecutivo
Rispetto ai ai Parlamenti
Che stanno da quello che ci racconta Violante dall'interno cambiando gradualmente natura finalmente una crisi del modello di leader per il quale il leader alla fine lui che segna
Il percorso io ho fatto nel mio libro un una tabella delle leggi di iniziativa
Del regime
Dei provvedimenti votati
Per decreto legge che sono andati crescendo in Italia in una maniera spettacolare segno evidente del fatto che il Governo che governa non è il Parlamento che fa la legge tutto questo mi fa pensare che
Salvo che non ci siano giustamente i che siano qualcosa di più che un restyling noi andiamo verso
Andiamo contenti verso una forma di Putin ISMA indebolito
Se mi Putin ISMA
Però è chiaro che il Putin ISMU può creare polpo dal gusto
Potendo lei nel suo covo nel suo contegno in
Rapporto la questione della filiera è stato pensato in tutto l'Occidente
è stato apprezzato anche dal da cotte diciamo insospettabili cioè da gente che vorrebbe si sarebbe aspettato che dicesse tutt'altro io credo che questo sia un prospettiva tutt'altro che
Indifferente
Del resto noi abbiamo continuamente no al
Tutti fattori che ho detto insistenza sulla velocità riduzione del nuovo del ruolo
Esaltazione del ruolo e l'esecutivo e così via sono i tratti fondamentali utilissimo il quale poi aggiunge di suo un elemento autoritario
Che noi per fortuna non abbiamo è un atteggiamento annessionistico in politica estera che questa parte dell'Europa considera
Superato concluso con la seconda guerra mondiale
Mentre invece per la Russia e un canale ancora spettacolo armenti attivo con il sostegno al popolo questo ci manca per questo dico tutti risma indebolito e lo dico adesso usano senza scherzare
Probabilmente è una forma è una forma potrebbe essere quella una forma di modernità politica di cui intravediamo adesso soltanto i primi lineamenti
Allora bene grazie a tutte attutire e tanti auguri a Raffaele a soli però intanto