Intervista ad Alessandro Naccarato sul suo libro "Difendere la democrazia. Il PCI contro la lotta armata" (Carocci editore)

Radio radicale con Alessandro Naccarato autore di difendere la democrazia il PC controlla alla lotta armata un libro importante che analizza degli anni difficili quelli degli anni del dividi piombo allora
Che tipo di valutazione ha fatto sul comportamento tipici che in quegli anni commi settantina Cioce
Piccini da una fase di iniziale sottovalutazione anche da atteggiamenti diciamo di incomprensione del fenomeno scelse poi in modo molto netto con la Segreteria di Berlinguer a difesa delle istituzioni e quindi diciamo sostenne anche
In prima persona direttamente la lotta contro il terrorismo
Io più che errori che francamente non credo ce ne siano stati in quella fase siamo un appunto le sottovalutazioni iniziali dopo ci fu una presa di posizione molto netta che porto anche risultati importanti ecco quella sulla legge Reale fu una sottovalutazione
O una un'assenza di difesa del diritto nel nostro Paese guardi sulla legge Reale che un tema punto che fu al centro di un dibattito lunghissimo Piccini il Parlamento contribuire a migliorare un testo che inizialmente era meno forte
Poi no alla fine non voto a favore di questo testo quando invece ci fu referendum abrogativo scelse nettamente la difesa della legge
E come è noto quel referendum confermo la legge quindi lecito anche di una
Ciò così consultazione popolare favorevole a quella legge si poteva combattete il terrorismo in un altro modo
Guardi col senno di poi credo che sicuramente si sarebbero potute fare anche valutazioni diverse per un conto è dirlo a posteriori un conto sono le valutazioni che si prendono nel corso degli avvenimenti e non bisogna mai dimenticare che l'attacco alla democrazia fu davvero molto forte con molti morti feriti un clima
Di paura davvero di minaccia terroristica diciamo così significativa quindi le valutazioni fatte all'epoca furono quelle che consentirono alle istituzioni di reggere anche momenti molto delicati ispecie sbaglio nella linea della fermezza solo solo su Moro
No io non credo credo che anzi quella posizione di grande fermezza su una posizione determinante nel tenerne la tenuta delle istituzioni una fase delicatissima perché molti dimenticano che erano stati uccisi
Nel corso del rapimento la scorta e quindi una posizione diciamo così di trattativa in quella fase avrebbe aperto uno scenario obiettivamente molto pericolosi quindi la fermezza consentì di reggere
Ecco lei ritiene che il PC che con quel periodo costituite i servizi
Dopo ordine per reati e controllo anche all'interno delle fabbriche sbagli o in alcuni casi ci fu un caso alla FIAT clamoroso qui venne credo coinvolto anche un esponente del del PC di allora
Giuliano Ferrara fu un errore quelle insieme ad altri e ad altre situazioni in cui si trova il PC
Perché all'epoca il PC che anche l'oggetto del libro scegliesse di costituire una struttura apposta della propria direzione cara la sezione problemi dello Stato diretta da Ugo Pecchioli intelligente molto importante del tempo
Fu un lavoro decisivo quello che c'è la sezione problemi dello Stato come sempre poi in quei casi diciamo così all'inizio si colmano anche lacune dello Stato ICI in certe situazioni si sostituì addirittura allo Stato in termini di tenuta
Con come sempre in questi casi poi ci sono aspetti positivi aspetti negativi però nel complesso credo che vada dato una valutazione positiva di quel lavoro l'ultima domanda perché il Partito comunista non vide il pericolo che poteva rappresentare Licio Gelli
Il primo atto di sindacato ispettivo che riguardava Licio Gelli lo presento Marco Pannella nel febbraio del mille novecentosettantasette
E poi la proposta di una Commissione d'inchiesta sulla P due prima che scoppiasse il caso perché il piccino vite nulla di tutto questo
Enciclopedia in leggero ritardo vi
Metto ad altre perché era concentrato appunto su altre emergenze in particolare quella terroristica anche l'emergenza della criminalità mafiosa che all'epoca iniziano a essere particolarmente intensa
Io non credo che una svista quanto PC era concentrato c'è un così su altre emergenze poi quando si compreso il fenomeno ci fu un atteggiamento molto rigoroso anche sulla piccola tutta la tua i il rapporto tra pc radicali perché fu così difficile in quegli anni
Come fa una domanda molto diciamo così complessa nel senso che meriterebbe un approfondimento di dettaglio credo che all'inizio ci furono delle difficoltà molto grosse perché non
Si comprendeva la posizione del Partito Radicale che a molti sembra una posizione quasi diciamo così di giustificazione rispetto alle posizioni di alcuni gruppi estremisti
Ho il tempo che ci dimostrano che non era così quindi no
Anche in questo caso poi col senno di poi è più facile diciamo così fare alcune valutazioni all'inizio però non si comprese bene ringrazio ringrazio Alessandro Naccarato autore di difendere la democrazia il PC contro la lotta armata
Radio radicale con Alessandro Naccarato autore di difendere la democrazia il PC controlla alla lotta armata un libro importante che analitica degli anni difficili quelli degli anni del dividi piombo allora
Che tipo di valutazione affatto sul comportamento tipici che in quegli anni commi settantina Cioce
Piccini da una fase di iniziale sottovalutazione anche da atteggiamenti diciamo di incomprensione del fenomeno scelse poi in modo molto netto con la Segreteria di Berlinguer a difesa delle istituzioni e quindi diciamo sostenne anche
In prima persona direttamente la lotta contro il terrorismo
Io più che errori che francamente non credo ce ne siano stati in quella fase siamo un appunto le sottovalutazioni iniziali dopo ci fu una presa di posizione molto netta che porto anche risultati importanti ecco quella sulla legge Reale fu una sottovalutazione
O una un'assenza di difesa del diritto nel nostro Paese guardi sulla legge Reale che un tema punto che fu al centro di un dibattito lunghissimo Piccini Parlamento contribuire a migliorare un testo che inizialmente era meno forte
Poi no alla fine non voto a favore di questo testo quando invece ci fu referendum abrogativo scelse nettamente la difesa della legge
E come è noto quel referendum confermo la legge quindi lecito anche di una
Sono così consultazione popolare favorevole a quella legge si poteva combattete il terrorismo in un altro modo
Guardi col senno di poi credo che sicuramente si sarebbero potute fare anche valutazioni diverse per un conto è dirlo a posteriori un conto sono le valutazioni che si prendono nel corso degli avvenimenti e non bisogna mai dimenticare che l'attacco alla democrazia fu davvero molto forte con molti morti feriti un clima
Di paura davvero di minaccia terroristica diciamo così significativa quindi le valutazioni fatte all'epoca fummo quelle che consentirono alle istituzioni di reggere anche momenti molto delicati eccessiva io nella linea della fermezza solo solo su Moro
No io non credo credo che anzi quella posizione di grande fermezza su una posizione determinante nel tenerne la tenuta delle istituzioni una fase delicatissima perché molti dimenticano che erano stati uccisi
Nel corso del rapimento la scorta e quindi una posizione diciamo così di trattativa in quella fase avrebbe aperto uno scenario obiettivamente molto pericolosi quindi la fermezza consentiti reggere
Ecco lei ritiene che il PC che qui in quel periodo costituite i servizi
Dopo ordine per reati e controllo anche all'interno delle fabbriche sbagli o in alcuni casi ci fu un caso alla FIAT clamoroso qui venne credo coinvolto anche un esponente del del PC di allora
Giuliano Ferrara un errore quelle insieme ad altre ad altre situazioni in cui si trova il PC
Dell'epoca il PC che anche l'oggetto del libro scegliesse di costituire una struttura apposta della propria direzione cara la sezione problemi dello Stato diretta da Ugo Pecchioli intelligente molto importante del tempo
Su un lavoro decisivo quello che c'è la sezione problemi dello Stato come sempre poi quei casi diciamo così all'inizio si colmano anche lacune dello Stato PC in certe situazioni si sostituì addirittura lo Stato in termini di tenuta
Con come sempre in questi casi poi ci sono aspetti positivi aspetti negativi però nel complesso credo che vada dato una valutazione positiva di quel lavoro l'ultima domanda perché il Partito comunista non vide il pericolo che poteva rappresentare Licio Gelli
Il primo atto di sindacato ispettivo che riguardava Licio Gelli lo presento Marco Pannella nel febbraio del mille novecentosettantasette
E poi la proposta di una Commissione d'inchiesta sulla P due prima che scoppiasse il caso perché il piccino vite nulla di tutto questo
Anticipo per il leggero ritardo vi
Metto ad altre perché era concentrato appunto su altre emergenze in particolare con l'ATER olistica anche l'emergenza della criminalità mafiosa che all'epoca iniziava essere particolarmente intensa
Io non credo che una svista quanto PC era concentrato e c'è un così su altre emergenze poi quando si comprese il fenomeno cioè un atteggiamento molto rigoroso anche sulla piccola
La tua i il rapporto tra pc radicali perché fu così difficile in quegli anni
Come sono domanda molto diciamo così complessa nel senso che meriterebbe un approfondimento di dettaglio credo che all'inizio ci furono delle difficoltà molto grosse perché non
Si comprendeva la posizione del Partito Radicale che a molti sembra una posizione quasi diciamo così di giustificazione rispetto alle posizioni di alcuni gruppi estremisti
Ho il tempo che ci dimostrò che non era così quindi non
Anche in questo caso poi col senno di poi più facile diciamo così fare alcune valutazioni all'inizio però non si comprese bene ringrazio ringrazio Alessandro Naccarato autore di difendere la democrazia il PC contro la lotta armata