Caso Uva: intervista all'avvocato, Fabio Ambrosetti, sulla richiesta del Pm del Tribunale di Varese Daniela Borgonovo di assoluzione per carabinieri e poliziotti

La soluzione dei due carabinieri e dei sei poliziotti imputati davanti alla Corte d'Assise di Varese per la morte di Giuseppe UPA ed data questa la richiesta presentata dalla procuratore Daniela Borgonovo nel processo sulla decesso dell'artigiano quarantatreenne
Morto il quattordici giugno due mila otto in ospedale dopo essere stato fermato dalle forze dell'ordine per schiamazzi e dopo aver trascorso la notte in caserma secondo i suoi familiari il decesso sarebbe sa do causato dalla pestaggio subito da un va durante la custodia mantenere il Procuratore Borgonovo non ci sono prove di percosse né in strada né in caserma e noi ne vogliamo parlare con la bocca atto Fabio Ambrosetti che abbiamo in linea e che rappresenta la parte civile rappresenta la famiglia Urban nel processo insomma buonasera avvocato che cosa ne pensa e qual è il suo commento su questa richiesta di assoluzione per i carabinieri poliziotti da parte del PM
Pagina la le conclusioni del Pubblico Ministero in realtà non mi stupiscono perché erano prevedibili visto come è stato condotto il dibattimento nel senso che
Il Pubblico Ministero dava l'idea di non essere convinto dell'accusa fin dall'inizio che ci preoccupa poco primo perché
I i precedenti tra i pubblici ministeri sono stati puntualmente smentiti dai giudici perché
Prima avevano chiesto l'archiviazione ed è stata rifiutata avevano chiesto il procedimento in udienza preliminare ed è stato rifiutato ed è stato disposto il processo quindi siamo convinti che anche questo quarto Pubblico Ministero verrà smentito dai giudici
Quindi non è stata una sorpresa e peraltro non ci preoccupa più di tanto la la requisitoria del Pubblico Ministero perché riteniamo che sia
Agevolmente come dire smontabile dalle considerazioni che faremo noi all'udienza del ventinove i sembrata una requisitoria a nostro modo di vedere parziale nel senso che ha preso in considerazione solo parte delle emergenze processuali e non tutti e quelle che non sono state prese in considerazione sono proprio quelle che
Dimostrano la colpevolezza degli imputati quindi
Riteniamo di
Perché sono tutti mi scusi se la interrompo accusati di omicidio preterintenzionale Cosimo accusati di omicidio preterintenzionale e di carretto illegale abbandono di incapace
In particolare su sull'arresto illegale il pubblico ministero per l'opposizione giuridicamente dubbio a mio modo di vedere nel senso che ha sostenuto che e Giuseppe umano sia stato arrestato
Ma sia stato privato della libertà personale momentaneamente per evitare che portasse a conseguenze ulteriori reato di disturbo al riposo delle persone e per evitare che si facesse del male ed è vista come è andata
Direi che no meno male che l'hanno arrestato perché se non si sarebbe fatto male ma al di là della battuta
Il problema è che non c'è una norma giuridica che consentisse una privazione della libertà personale in quel caso quindi e il pubblico ministero non ha saputo citarla
Sì quindi che non è un aspetto che cos'è voglio dire questo poi lo vedremo ventinove ma capisce cioè se il l'articolo tredici della Costituzione dice
Chi può privare della libertà personale un cittadino solo in virtù di una di una legge
E questa legge non è stata citata oggi dal Pubblico Ministero quindi ad oggi noi non sappiamo in base a quale norma Giuseppe Ugo accertato privato della sua libertà personale per un tempo
Assolutamente considerevole perché in tutto voglio dire se parliamo di qualche ora Synthesis
Dice erto insomma è la conclusione del pubblico ministero il Procuratore Borgonovo
Che l'udienza ha detto la morte di un ma non è riconducibile a percosse o lesioni questo è un dato pacifico ecco su questo
No non è assolutamente pacifico nel senso che
Legislatura non è stato ammazzato di botte
Allora questo sia chiaro signore non l'abbiamo mai sostenuto da quando abbiamo potuto avere accesso agli elementi agli atti di indagine eccetera
Giuseppe Ungari porto in conseguenza anche delle percosse subite le quali insieme alla privazione della libertà personale contro la sua volontà abbiano scatenato una tempesta emotiva
Che l'ha portato a morte
Sul nesso di causa c'è un unanimità di pareri dal punto di vista scientifico anche se oggi il Pubblico ministero l'ha messo in dubbio cioè è scientificamente provato che lo stress derivante da As percorso di privazione della libertà
Posso Arca penare
Dei delle delle possa apportare delle conseguenze cardiache anche letali quindi da questo punto di vista siamo tranquilli
Il problema è che il Pubblico Ministero nega che utile più abbia subito percosse ma non ha considerato alcuni elementi di fondamentale importanza
Che portano a che ha Alava a dire che sicuramente almeno due delle lesioni riscontrate sul corpo legislativo possono etero prodotte
E riguardo alle altre lesioni a il Pubblico Ministero ha apoditticamente sposato l'attesi degli imputati i quali legittimamente a loro difesa possono dire quello che vogliono ma chiaramente non non se ne può sposare
La la versione senza riscontri e in realtà i riscontri dicono il contrario e quindi voglio dire a mio modo di vedere sarà
Abbastanza facile da parte nostra anche
Sentire questa ricostruzione
Senta poi il magistrato ha denunciato lacune nelle indagini condotte precedentemente dalla Pubblico Ministero
Agostino Abate ha detto che le modalità la modalità di conduzione dell'inchiesta non ha favorito la ricostruzione dei fatti a causa delle
Anomalie che hanno caratterizzato le indagini preliminari per pagherò arrivare alla conclusione che indaga
Fini più accurate del PM avrebbero accertato i fatti ed escluso quindi la responsabilità degli attuali imputati
Ma oddio che in ogni io non l'ho letta del tutto in questo modo sicuramente c'è stata una una presa di posizione del pubblico ministero sulle indagini fatte dal suo predecessore dottor Abate il Pubblico Ministero ha detto chiaramente quello che noi sosteniamo da anni
Ma che hanno anche sostenuto i precedenti i giudici che si sono occupati di questa vicenda
E cioè che il pubblico ministero non ha fatto le indagini che doverosamente avrebbe dovuto fare così ha detto il Pubblico Ministero alta allora il PM annate
Ha anche avuto per questa vicenda dei dei procedimenti disciplinari al Consiglio superiore della magistratura se non sbaglio non morire corrotto apparire va
Da quanto da quanto ne so era stata elevata una contestazione disciplinare al dottor Abate riguardo a questa vicenda ma non so che merito poi abbia avuto
Quindi non sicuramente è stato elevato una contestazione disciplinare i giudici che si sono occupati di questa vicenda quindi non i pubblici ministeri Sivier ricordiamoci che il pubblico ministero è una parte e non decide
I giudici che si sono occupati di questa vicenda avevano già stigmatizzato le carenze di indagine per fortuna oggi ed è l'unica parte della requisitoria su cui sono d'accordo
Anche il Pubblico Ministero di oggi ha detto che in effetti non sono state fatte indagini che avrebbero doverosa ve ente Chieti avrebbero dovuto doverosamente essere fatte e questa carenza a sicuramente danneggiato sia la parte civile che gli stessi imputati
Dopodiché sulle conclusioni del pubblico ministero lui lei nel senso che è una signora lombarda solamente ovviamente su quello che è emerso nel dibattimento non può darle su quello che non è stato fatto e che non è stato appurato no a questo mi sembra ovvio
Quindi dire che quand'anche fossero state fatte le indagini si sarebbe pervenuta lo stesso risultato direi di no
Lei che è pervenuta a questo risultato in base a quello che è emerso nel dibattimento
Che è il punto unico che è stato fatto in indagini perché chiaramente fece in indagini non viene identificato un testimone
Non si sta della sua esistenza e quindi non lo si può sentire nemmeno a dibattimento no voglio dire quindi non lo sappiamo che cosa avrebbero a che cosa avrebbero portato
Le indagini se fossero state fatte
Cecchi certo qui come quella URAI vestiva rimane e purtroppo ce la teniamo ce la terremo perché ENEL purtroppo certo
Dopodiché come ricordava lei ci sono stati già tre tre richieste di di archiviazione respinte da
E dai giudici quindi insomma va molto di più
Bergodi molto di più nel senso che c'è stato un primo processo intentato da dal dai pubblici ministeri Abate Arduini
Contro i un medico Sirenetta contro tre medici ma
E i medici sono stati assolti e anche il giudice ha detto che bisognava indagare sui poliziotti carabinieri
Dopodiché non sono state fatte indagini è stata chiesta l'archiviazione una prima volta rigettata età pediatra chi versa in una seconda volta rigettata imputazione coatta
In udienza preliminare è stato chiesto il proscioglimento rigettata la richiesta è stato disposto il giudizio
Insomma
Ma è giusto così nel senso che in Italia per fortuna non decide il Pubblico Ministero che è quello che c'è una parte ma decide un giudice sì quindi ma anche la
Cerca di assoluzione di questa mattina del pubblico ministero va presa per quella che è cioè l'opinione di una delle parti che siamo scesi che è appunto
Ricordato ha chiesto la soluzione dei due carabinieri e dei sei poliziotti imputati davanti alla Corte d'Assise di Varese per la morte di Giuseppe UPA
Ecco avvocato Ambrosetti io le vorrei chiedere un'ultima cosa proprio all'anche a la la farò a fronte alla luce di di questa
A vicenda
Una così del come De dei tanti purtroppo processi delle tante discende dal caso CUP chi è il caso Alibrandi solo per cita tre il più clamorosi lei ritiene che un reato di di tortura in Italia che attende da anni e anni di essere
è approvato dal Parlamento sono da ormai più di due anni appunto che giace in Parlamento e non non si vede insomma alla luce di questo reato che peraltro dovrebbe essere un reato
Ho proprio commesso dalle forze e dell'ordine aiuterebbe in qualche modo a venire a capo anche a evitare magari queste vicende insomma così
Poco edificanti per il nostro Paese per i cittadini italiani
Ma guardi sicuramente si peraltro ce lo chiede l'Europa ce lo chiederà conto europeo eccetera quindi sicuramente sì la risposta è sì è chiaro che però innanzitutto ci dovrebbe essere la volontà
Parlo in linea generale ovviamente di fare delle indagini secondo i dettami della Corte europea dei diritti dell'uomo cioè indagini in questi casi effettive e indipendenti
Nel senso che per esempio nel nostro caso le indagini sono state fatte dalla stessa arma
I cui li appartenuti erano sotto processo e questo la Corte europea dei diritti dell'uomo dice che non va bene
A me l'avete denunciata questa non sarà qui l'abbiamo l'abbiamo denunciato magari ormai le indagini quali sono quindi voglio dire sicuramente l'introduzione del reato di tortura aiuterebbe
Ma aiuterebbe a punire certi fatti che però vanno accertati quindi
Sicuramente rally tutelato di tortura ma prima ancora una ma un maggior rigore da parte dei nostri organi inquirenti
Nel rispetto dei dettami della Corte europea dei diritti dell'uomo nelle indagini insomma nell'indagine perché nella mia le
C'è lo sa stimolo dell'Europa in questo senso circa la tutela dei diritti umani
Deve deve essere considerare molto forte e dire necessariamente estere considerato e accolto dal nostro Stato perché se no ci troviamo ai margini dell'Europa sul tema
Sicuramente uno dei più importanti per la vita di ciascuno di noi Ognissanti
Avvocato Ambrosetti noi la ringraziamo molto per la sua cortesia ovviamente continueremo a seguire il processo ricordiamo appunto che il prossimo ventinove gennaio ci sarà un'altra udienza con proprio le le parti
Civili appunto del caso uva naturalmente ci aggiorneremo su questo e intanto le
Auguriamo buon lavoro grazie grazie a voi grazie grazie all'avvocato Fabio Ambrosetti parte e civile del caso uguale
Buonasera grazie