Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Non regge
E dottor Claudio disastri esente
Difeso dal dottor Giuseppe Amato una crisi presente il Procuratore generale è presente posso passare la parola anch'c'è una
Una richiesta se il dottor disaccordo sente al collegamento con Radio Radicale
Va bene
Non è un non è un obbligo se vuole rovinando
Va bene allora quindi attiviamo il collegamento con Radio Radicale e do la parola al consigliere Conte coro per la relazione prego parole in merito alla genesi di questo procedimento con nota del diciannove maggio due mila quattordici
Il Consiglio Superiore della Magistratura aveva comunicato al Procuratore generale l'apertura presso la Prima Commissione di una pratica concernente dottor Claudio D'Isanto
Il quale come riportato in diversi articoli di stampa avrebbe frequentato persone pregiudicate
Il titolare dell'azione disciplinare dopo aver approfondito alcuni specifici episodi ha promosso azione disciplinare nei confronti del magistrato
Al dottor divisa è stato contestato di aver frequentato Vincenzo Gabriele Terenzio ed il figlio Luigi entrambi all'epoca sottoposti a misure di prevenzione personali e patrimoniali
Come da decreto adottato dal Tribunale di Frosinone in data quindici luglio due mila nove confermate in appello ed oggetti ricorso in Cassazione
Il magistrato in particolare sarebbe stato consapevole della condizione del terreno dei Terenzio essendo stati gli stessi clienti di suo figlio Dario avvocato penalista che frequentavano con lui la città di Sorrento
I Terenzi inoltre avrebbero offerto in una occasione la famiglia di San Lucio della loro imbarcazione
Quale ulteriore episodio suscettibili valutazione in sede disciplinare
E quello ricollegabile alla festa di comunione della nipote di Vincenzo Gabriele Terenzio che si era svolta a Lugano il quattro maggio due mila quattordici e quando già prendeva il menzionato ricorso per Cassazione
In quell'occasione Terenzio avevano ospitato il magistrato insieme la moglie e dal figlio presso la loro villa in Svizzera
Mettendo a disposizione della famiglia di sera un'auto per raggiungere Lugano
Contestati gli illeciti disciplinari il Procuratore generale all'esodo distruttore concluso per il non luogo a procedere nei confronti del magistrato ritenendo che fosse rimasto escluso l'addebito disciplinare
A scioglimento riserva di quella camera di consiglio del tredici novembre due mila quattordici la Sezione disciplinare ha disposto il vaglio dibattimentale della posizione del dottor divisa
Grazie ci sono o richieste preliminari richiesta istruttoria no nessuna signor Preside
Grazie accesa l'elemento il tastino bianco
è accesa
Non si accende la luce
Perfetto no nessuna
Richiesta preliminare scindere tutto vi sia stato più volte sentito
Grazie sedi istituzionali e all'ambiente a disposizione ci riserviamo eventualmente dichiarazioni spontanee all'esito della discussioni per adesso non c'è nessuna richiesta grazie fame
E
Se non fare chiarezza
Le dichiarazioni spontanee
Credo
Va bene allora
La la ma nelle le dichiarazioni spontanee all'esito della ecco magari prima nelle
Perché il consigliere Montanaro voleva fare una norma assolutamente siamo
Assolutamente a disposizione se l'è un po'informale perché non è un interrogatorio però non ha assolutamente
Da questo che inseriamo è una sorta di dichiarazioni spontanee
C'è
Prego Consigliere
Mi sembra che
Sì sì eccesso
Mi sembra che l'oggetto dell'accertamento sia focalizzato sull'episodio diciamo quello
Che riguarda la in viaggio Lugano
E quindi volevamo capire esattamente quali erano le modalità in cui si è svolto appunto questo tipo di
Digita chiamiamola
In da che cosa è stata scaturita e materialmente i che cosa sarebbe
Consistito questo questo questa ospitalità offerta dalla famiglia Terenzio a Lugano e se prima o dopo questo episodio ci sono stati altri contatti
Fra
Il dottor Pisa la famiglia dei Terenzio ecco per capire esattamente i vari passaggi
Di questa situazione come si è pervenuti appunto a organizzare questa questa gita questo trasporto l'ospitalità e quindi quello che è successo eventualmente prima e dopo
Rispiegare in altre occasioni
Questo signore il padre del signor Terenzio l'ho conosciuto a Sorrento io abito a Sorrento non frequento Sorrento come si dice
Nel capo d'incolpazione ventenne è un dato di fatto abitare a Sorrento e l'ho conosciuto perché questo signore si trovava a Sorrento
E mi fu presentato il mio figlio in piazza proprio vi posso dire anche il posto barca fa uno risolutamente dove seduti io passai mio figlio mi chiamo lavati presento questo nessuno finiscila non sapevo chi fosse
Forse il nome non me lo ricordavo neanche un solido cosa facesse chi da dove provenisse eccetera a distanza di qualche tempo
Mio figlio che aveva un
Così qualche vicissitudine poi risolto si bene fortuna mente dell'UIC era in una situazione psicologica un po'particolare non gli stavo vicino anche se lui non abita con noi e quindi o
Cercavamo di avere poi chiediamo di qualche occasione pestati più con lui e supportarlo un poco in questa sua diciamo
Piccola depressione
Mi disse selvatico andare mi hanno invitato a questi signori io non ricordavo neanche il nome a Lugano cioè il la comunione della nipotina signor Terenzio padre ci tengono molto parlo io mi scuso se non ce la faccio come la comunione ciò avvenga annunciata gli sposini accompagni più mi fa piacere così andiamo insieme scissa aveva diviso
Anche in day male ed è un Sabrina domenica chi prometto che lunedì mattina torniamo va bene
Io e mia moglie accondiscendendo a questa sua richiesta di peggio soltanto dell'urbe che più alle fiamme faceva piacere andare alla comunione tomba dei matrimoni figurava Giacomino va beh comunque ed esclusivamente per questo
E come ha lui comunico a questi signori che sarei venuto saremmo venuti anche io e mia moglie
Andati lì e ci dissero guardi dove ci troviamo ad andare perché il padre
Non abilità Palugana ma il figlio che abita a Lugano dobbiamo andare in questo senso se vi volete accollare noi ci fa molto piacere io non avevo
Nulla in contrario ripeto non sapevo niente chi qualsiasi posizione processuale o altro che qui riguardasse queste persone
E così con la mia macchina arrivammo a Cassino
Io mia moglie e mio figlio lasciai la macchina parcheggiata lì nei pressi in un posto ed esse l'autostrada anch'essi non c'era questo signore con la sua macchina macchia abbastanza grande che ci aspettavamo
E insieme andammo abrogato
Andava a Lugano e la sera arrivammo verso le
Ne diciannove diciannove e trenta non ricordo e
Voglio precisare che si parla di una villa vanno in una villa e un appartamento con terrazzo un appartamento in un condominio quindi non anche meglio chi dimensionale la parola villa
E ci fu riservata una stanza che sarebbe stata riservata solo a mio figlio poi si cambiano i programmi
E mio figlio fu stando in albergo quindi abbiamo ogni anno fummo spirati questa stanza esibendo Edmund già ho riferito questo invito questa cosa
Per quanto possa
Da dire io quella sera siccome sono un acceso tifoso del Napoli
C'era la partita di Coppa Italia Napoli fiorentina che si svolgeva il Roma
Mi espressi desideri riguarda mila partite per cui tutta la serata io stetti ragguagliare la partita non li viene anche a queste persone e poi mi ritirai nella mia stanza il giorno dopo
Girammo un po'per Lugano e allora della cerimonia e non entra neanche in chiesa
Aspetta i fuori in un bar dell'orto passeggiando con mio figlio facendo a questo a questo ricevimento che poi era un pranzo pranzo in onda ristorante sul lago di Lugano
Pomeriggio ci salutammo ci ritirammo la sera perché io voglio partire presto la mattina dal nella stanza nella stanza che era saranno riservate l'indomani mattina di Bonora
Raggiungendo col signor Terenzio mi accompagnano che la macchina mio figlio che si trovava in albergo e aspettando lì a un bar seduti a un bar il mio figlio
Si presentasse per poi partire tutti insieme in quell'occasione io l'ho ripetuto lo popolo messo in rilievo nelle mie memorie in quell'occasione
Parlavamo del più del meno il signor Terenzio Desai io c'ho qualche problema
Mi ligi di comincia a capire il problema ciò una questione allora di un sequestro immobiliarista bensì utile cerchiamo non mi va di parlare di queste cose lui capì subito l'antifona
Io
Nel nel più assoluto riserbo Bindi mi ritirai in me stesso lui devo dire la verità non
Non continuo neanche accennando al MIP benché minima cosa quando poi sono tornato a Sorrento che avrà il mio figlio
Dissidenti maturi spiega che essa Kosovo avanguardia
Io non mi sono interessati questo signore che ne ha chiesto peraltro non sono suo difensore mi ha chiesto di consigli legati io l'ho conosciuta Sorrento attraversa altre persone ma non solo il suo legale mi ha chiesto dei Consigli regali
In merito non mi ricordo neanche la faccende più civile che penale peraltro
Però Miardan mi aveva raccontato delle sue vicissitudini ben altro quando mi disse
Che era stato assolto dal Tribunale di Roma per una questione
E di gli era stato contestato un associazione per dirimere chiese quattrocentosedici bis che era stata sotto
Con la forma di fatto non sussiste entrambi nel Palio minimi tranquillizzai per questo motivo io non ce l'ho neanche differito questa questa circostanza però null'altro
Questo sono questi sono i fatti crudi indulti io poi volevo spiegare cosa questa barca io non so neanche come fatti dove stanno io non Notre tant'è vero quando sono stato sentito
Dal
Da produrre eccetera disse nemiche spiegarci una contestazione si parla di una barca che io sarebbe stata vista mi a mia disposizione voglio voglio specificare che a quell'epoca io vivo una mia bacchetta per cui non hanno neanche bisogno di una barca di altri
E mi si disse no ma essa è una notizia giornalistica rimasi un po'sorpreso da questa azione fatta dal Procuratore generale questi sono i fatti non mi sono non li conoscono sapevo che avessero queste problematiche
Non
Ripeto quella con la contestazione frequenta lui come Flaherty avendo Sorrento come d'inverno è sembrata propria
La cosa che
Io abito a Sorrento
E poi peraltro questi soppressione di di Cassino quindi non non riconosce in onda togliendo li avevo mai visti se non in quell'unica occasione che mi furono presentati e basta non posso dire più nient'altro
No
Riaccenda il microfono per cortesia
Sì i all'epoca che funzioni svolgeva esattamente in Cassazione fino alla quarta sezione penale
Quarto del generale che lei benissimo sa che si occupa di mediatico espulsi soprattutto dallo fusi
Violazione al codice della strada ingiusta detenzione ma non certamente
Si occupa di misure di prevenzione di procedimenti relativa presentazione reali o personali va bene
Ok
Noi possiamo andare avanti
Procuratore
Sì
Prego chiedo grazie Presidente
Beh
Difficile per questo curatore generale non
Iniziare la requisitoria partendo dalla richiesta di non luogo a procedere che questo ufficio della Procura generale avanzato avanzato
E devo dire però che
La
Per ordinare l'allarme del provvedimento nella richiesta di non luogo a procedere
Può firmata da un altro sostituto è stato un provvedimento condiviso dall'intero Ufficio un provvedimento direi collegiale del ufficio della Procura
Generale se non altro perché si è tenuto conto della particolari delicatezza del caso
E
Anche del particolare impatto mediatico che il caso stesso per le note ragioni ha determinato nella opinione pubblica quindi che è stato una provvedimento una richiesta molto come dire analizzata analizzata nei minimi dettagli allora
Anche alla luce
Di questa diciamo
Piccola istruttoria dibattimentale abbiamo sentito le parole dello stesso interessato dalle quali però devo dire la verità non si evince
Qualche fatto ulteriore rispetto agli atti acquisiti del
Nel processo posso svolgere ulteriori brevi considerazioni in fatto e in diritto e partiamo quindi dal fatto quindi partiamo proprio dai
Quattro
Aspetti della capo di incolpazione
Utili ad analizzare infatti che non dobbiamo dimenticare debbono essere riconducibili ad una fattispecie tipizzata qual è l'articolo tre lettera p del noto decreto legislativo
In quel capo d'incolpazione
Si era evidenziato se erano evidenziate quattro aspetti come dicevo
I primi due in realtà
Non erano vere e proprie non erano condotte non attenevano a condotte dell'incolpato ma elementi che potevano essere utili a riscontrare eventuali prove che nel corso dell'istruttoria sarebbero state che poppa avrebbero potuto essere comunque acquisite
Quindi vere meri indizi labili indizi il fatto che si trattava i Terenzio si erano dei clienti del figlio Dario avvocato penalista e il fatto
Che ditte il Terenzio frequentavano
Come l'incolpato la città di Sorrento
Frequentare e una
Come dire è un'espressione più ampia rispetto a quella di abitare se io abito a Roma non per questo non posso frequentare la città di Roma quindi
E veniamo però ai due elementi fattuali
Addebitati alla dottor avvisa si dice nel capo d'incolpazione che in un'occasione il dottor del Daily di Terenzio avevano offerto alla famiglia divisa l'uso della loro imbarcazione
Debbo dire che l'istruttoria
Disciplinare poi non ha evidenziato
Alcun riscontro a questa questa ipotesi debbo dire anche che questa ipotesi non nasceva dalle notizie giornalistiche sì in atti ci sono
Moltissimi articoli di stampa nella vicenda Aimi ha avuto una ripercussione mediatica notevolissima come anticipavo
Anche con distolto
Della magistratura in genere ma naturalmente questo disdoro deve essere ricondotto a condotte illeciti sotto un profilo
Di consumazioni fattispecie tipizzate abbiamo avuto un Disidoro dal da questi episodi ma dobbiamo andare a verificare se vi è stato o meno un illecito disciplinare
La notizia della la
La circostanza che
I Terenzio avessero offerto
Alla famiglia disse all'uso della imbarcazione quindi ripeto non nasceva dagli articoli di Libero degli altri quotidiani
Che sono in atti nasceva dal fatto che una nota del Procuratore della Repubblica di Torre Annunziata in risposta ad una interlocuzione che
Questo stesso curatore generale aveva ritenuto utile e fare
Ci diceva questa nota
Che faceva in ogni caso una ricevimento al fatto che
Presso la Procura della della repubblica di Torre Annunziata
Dove c'era un certo procedimento penale che ovviamente non concerneva fatti riconducibili alla vicenda dei Terenzio però emergeva questa circostanza
Che
In Terenzio avrebbero offerto alla famiglia fissa l'imbarcazione
Questa circostanza non è stata in prosieguo l'istruttoria di disciplinare suffragata da alcun altro elemento rimane quindi una sezione
Della prorettore della Repubblica che poi di Torre Annunziata che poi non ha
Avuto riscontro
Tra l'altro lo stesso Prato della Repubblica dice offerto alla famiglia di sa quindi non abbiamo alcuna prova che questa imbarcazione fosse stata offerta
Non genericamente alla famiglia di sa ma a Claudio disse di questo dobbiamo prendere atto
E quindi
Il capo di incolpazione alla fine sì
Risolve si riconduce ad un unico episodio dove effettivamente invisa a incontrato i Terenzio
E l'episodio e che ci ha ricordato il consigliere relatore e che poi è stato oggetto di questa preme se vogliamo dire interlocuzioni con
Con
L'incolpato
Oggi il disagi conferma che prima
Non si era mai incontrato con i Terenzio se non quella famosa volta Sorrento dove era stato presentato ai Terenzio al Terenzio dalla figlio Dario penalista
Questo se vogliamo perché un aspetto che
Se da un punto di vista disciplinari ha il suo rilievo certo da un punto di vista deontologico non non è certo una
Esimente un'attenuante cioè se io magistrato non conosco un noto imprenditore
Che mi invita ad una comunione a Lugano io accetto l'invito e accetto il come dire il passaggio con la sua macchina fino a Lugano mi espongo certa un rischio
Era il rischio al quale si è esposto il disagio perché come
Abbiamo avuto conferma dalle stesse parole dell'interessato si vede poi comunque attinto da un tentativo almeno di interlocuzione su questioni giudiziarie che concernevano l'imprenditore stesso
Quindi non posso non essere d'accordo con i rilievi del mio collega in sede di richiesta di non luogo a procedere da un punto di vista
Come dire deontologico il comportamento del design non è cioè un comportamento
Da non
Dal quale non prendere le distanze se vogliamo usare un termine eufemistico poi il fatto che avesse visto la partita del Napoli invece di chiacchierare con i Terenzio il fatto di essere entrato uno entrato nella chiesa
Sinceramente non sposta di un millimetro questo giudizio
è però adesso veniamo alle considerazioni in diritto che sono collegate alle considerazioni in fatto
L'articolo tre lettera b
Vuole garantire l'immagine di imparzialità e terzietà del magistrato precludendo la frequentazione pur se sporadica
I persone sottoposte a procedimenti dallo stesso trattate o
Varie ipotesi tra le quali quelle che possono essere rilevanti ai nostri fini di persone sottoposte a misure di prevenzione è stato affermato più volte dalla sezione disciplinare
Si può richiamare una per tutte la sentenza numero settantasei del sette giugno due mila e tredici
Ora nel caso di specie
Quindi frequentazione pur se sporadica quindi sicuramente deve essere più di un incontro con la persona
Nel caso di specie sottoposta a misura di prezzo deve essere deve trattarsi di una pluralità quindi di incontri
è solo la pluralità di questi incontri potrebbe configurare
Il rapporto tra il magistrato incolpato i soggetti attinti dalle misure di prevenzione come un rapporto di vera e propria frequentazione richiamo anche in questo caso la richiesta di non luogo a procedere dove
Il mio collega
A approfondito anche
Diciamo il significato semantico della termine frequentazione
E la frequentazione poi è stato anche affermato deve essere
Continua appunto perché è un episodio non caratterizzato da reiterazione nel tempo eh da ritenersi irrilevante lo ha affermato
La il CSM sezione disciplinare anche nella sentenza centosettantadue del sei maggio due mila e undici
Per la verità
Non ignota questo ufficio che in uno in una occasione
Il consiglio la Sezione disciplinare del Consiglio superiore a irrogato una sanzione disciplinare anche in relazione ad un a vicenda nella quale si era accertato un unico episodio di contatto tra il nella specie era un pubblico ministero e
E nella specie erano soggetti
Indagati da quello stesso Pubblico
Ministero e in quel caso parlo della sentenza
Numero sedici del due mila e undici della sezione disciplinare diciassette dicembre due mila dieci numero sedici del due mila undici che poi
Ha trovato conferma nella sentenza delle Sezioni Unite dodici ottobre
Due mila e undici numero ventimila novecentotrentasei per la verità in questa sentenza delle Sezioni unite non si discute affatto della questione specifica della pluralità del degli incontri delle quindi il la frequentazione rei continuano una così un qualcosina le reiterata nel tempo eccetera eccetera
Devo dire che
Qual era la fattispecie era anche lì guarda caso si trattava di una
Cerimonia di apertura dell'esercizio commerciale in gestione o comunque
Tutte nel controllo dei questi soggetti indagati comunque denunciati dalla polizia giudiziaria per gravi reati sottoposti ad intercettazioni telefonica
Quel caso il pubblico ministero inizi auto intercetto questo Fini anche sulla stampa
Ma evidente sul piano della prova della consecutio della consapevolezza della sussistenza di una delle condizioni previste dalla fattispecie in esame la diversità fa quella vicenda
E la odierna vicenda all'esame del collegio
Perché perché in quel caso i soggetti frequentati come ho detto prima ero indagati dallo stesso Pubblico Ministero
E in questo caso invece non c'è agli atti la benché minima prova della consapevolezza dell'incolpato
Mi
Della circostanza che i Terenzio fossero stati sottoposti a misura di prevenzione
Ne della pendenza del ricorso per Cassazione avverso la misura di prevenzione
E allora specifico un attimo le modalità di dunque il ricorso era pervenuto il ventitré gennaio due mila quattordici in Cassazione
Il ricorso però non è stato trattato dal dottor bissa
Mi risultano essere stati mai trattati dal dottor di sa
Altri procedimenti riguardanti i Terenzio quindi non si può estrapolare la prova della conoscenza da parte del disabile condizioni in cui versavano i Terenzio dal fatto che pentisse il ricorso
è vero è vera una circostanza che non ignora non ha ignorato questo ufficio anche nel momento della richiesta di non luogo a procedere
Il disagio era all'epoca dei fatti ha detto allo spoglio dei ricorsi penali spoglio in sede centralizzata
E però anche questa circostanza non può assurgere approvare la sua comparsa piccolezza della pendenza del ricorso stesso sappiamo sappiamo
Il mare magnum conosciamo il mare magnum dei ricorsi che piovono in Cassazione anche nel settore penale come nel
Settore civile quindi e sappiamo bene che il magistrato spogli attore non
Presta certo attenzione
Alla lettura né legge
Sempre i nomi delle parti sono altre le e circostanze altri gli aspetti che devono interessare il magistrato spogliatoio quindi non possiamo
Determinare automaticamente dalla fatto che il dottor Bisanti svolgesse uno spoglio in sede centralizzata la consapevolezza
Del
Della fatto che i Terenzio fossero
Sottoposti a misura di prevenzione con un ricorso pendente in Cassazione
E allora mi avvio alla conclusione Presidente
Mancano apparire dell'ufficio della Procura generale i requisiti di legge per poter configurare la sussistenza della fattispecie tipizzata
Detto ciò detto ciò Presidente al
Soldi solo un breve cenno anche se mi rendo conto che non è strettamente ma
Non può che ribadire si in questa sede il forte disvalore deontologico della condotta del Pisa
è però altro come dicevo prima e il Codice etico alto il Codice disciplinare altro la ricorrenza del comportamento del magistrato altro la sanzionabilità
Della sua condotta e l'ufficio della procura generale non può che prendere atto della laguna legislativa
In punto di relazioni pericolose con soggetti
Di tale rischio ma questa è una scelta legislativa dinanzi alla quale
Non abbiamo potere di interlocuzione e dunque chiedo Presidente la soluzione del dottor Pisa
Grazie difensore reca
Grazie Presidente le conclusioni del procuratore generale
Ovviamente mi esimono
Da dovete parlare più di qualche
Minuto
Alcuni argomenti del procuratore generale ma pongono invece di
Soffermare l'attenzione sulla vicenda
Per escludere in fatto alcune considerazioni che francamente pur apprezzando e condividendo
E anche studiando le considerazioni che spesso il Procuratore generale fa in alcune
Pregevoli opere in materia di illeciti disciplinari
Impongono una riflessione perché utilizzare nei confronti del dottor Di Lisa espressioni quali disdoro e disvalore mi sembra che è del tutto
è sbagliato non è assolutamente conferente rispetto agli atti di questo procedimento ora
Una lettura attenta e ringrazio veramente il Consigliere Pontecorvo perché con la sua con le sue domande
Ha consentito al dottor visa laddove ce ne fosse stato ulteriormente il bisogno di ulteriormente chiarire i contorni della vicenda fattura ma la vicenda fattuale
Rappresenta
E chi per mestiere fa il Pubblico Ministero a un certo imbarazzo a doverla giudicare rappresenta la trasposizione
In un ambito disciplinare di articoli di stampa
Qui non abbiamo un fatto
Che in qualche misura e Stato sia pure in maniera
Minimale riscontrato
Rispetto al quale si possa legittimamente fondare un procedimento disciplinare una condanna disciplinare ma anche utilizzare legittimamente delle espressioni quali disdoro disvalore
Nei confronti del dottor fissa qui non abbiamo nulla di tutto questo
Qui abbiamo la trasposizione il rumore metodologico grave
Di alcuni articoli di stampa e io non commento pur provenendo da testate giornalistiche importanti ma evidentemente in quel momento storico frutto di malizia
E di volontà di
Confusione e di critica ma questa
Questi articoli di stampa sono stati trasferiti sul piano disciplinare senza che nessuno delle circostanze rappresentati in cui gli articoli abbiano avuto un minimo di riscontri di fondamento
Molto onestamente come sempre il Procuratore generale si è soffermato
Su
Questi episodi fattuali e e non voglio tornarci perché non vi voglio tediare la frequentazione di Sorrento è francamente risibile come ipotesi di contestazione
Ha detto il dottor Di se io sono di Sorrento
Noi non sappiamo sei Terenzio abbiano mai frequentato Sorrento certamente l'hanno frequentata quella volta che con la correttezza che gli è propria il dottor Lisa detto di averli visti al bar di Sorrento
Questa è l'unico elemento che invece abbiamo possiamo contestare in una imputazione
In una contestazione disciplinare una frequentazione che non sappiamo mai si sia realizzata quando dove come andando a casa di chi
Andando al mare a Sorrento quante o passandoci l'inverno è i nulla assoluto la frequentato di Sorrento è un qualche cosa che non doveva trovare dignità nella rappresentazione di una contestazione disciplinare
Indire
Il rapporto professionale
Del figlio del
Consiglieri di Sacconi Terenzio
è dire il nulla perché
Non c'è una documentazione che il figlio dell'avvocato di Safab cioè l'avvocato perché l'avvocato e perché Dario divisa
Non fa l'avvocato ma lo ha detto più volte io quindi mi riporto alle indicazioni fattuali fa l'imprenditore nel settore alberghiero non fa l'avvocato e comunque l'accusa che
Pretendesse di articolare una a debito nei confronti di
Nella fattispecie il dottor Di sa sulla base di un rapporto professionale di un suo congiunto di un figlio avrebbe dovuto e potuto riscontrare il fatto inesistente che
Dario dice non solo abbia mai fatto l'avvocato ma abbia mai patrocinato in qualsiasi
Sede istituzionale e giudiziaria questi Gareggio cosa che non risulta e allora anche questo è un fatto che rappresenta la trasposizione devo dire in maniera superficiale
Di una rappresentazione giornalistica in una contestazione
Disciplinare la barca anche qui il
E il Procuratore generale con la onestà che lo caratterizza lo ha rappresentato e il nulla di questa barca non si sa nulla io ho avuto l'occasione leggendo le carte del
Del fascicolo disciplinare
Di leggere questa
Nota firmata dal sostituto procuratore di Torre Annunziata dove francamente
Anche qui
Memore della
Mi ha otto vera attività professionale un qualche fastidio francamente l'ho provato perché il rappresentare non tanto e non solo il discorso della barca che nasce e finisce in una espressione verbale
Non c'è nulla di concreto su questa barca
Vi è quel passaggio francamente arbitrario superficiale dove si dice ma sugli altri episodi
Evidentemente evidentemente se ne occupano altri uffici giudiziari ora per mia abitudine sempre memore e di quello che
Chi fa questo lavoro deve sempre fare
Se uno Spinu qualche cosa che accredita
Una certa avversione machete ricostruzione dei fatti dovrebbe avere il buon gusto
E l'onestà di verificarlo lei evidentemente se ne occupa qualche altro ufficio giudiziario probabilmente un lapsus calami
Del
Magistrato che riferisce alla Procuratore della Repubblica perché questi ne riferisca
Alla Corte di Cassazione perché l'evidentemente uno sta da nessuna parte perché nessun ufficio giudiziario si è mai occupato di questa vicenda della barca né di altre vicende che possono in qualche misura mettere
In cattiva luce il comportamento umano professionale del dottor disse
E quindi anche qui il nulla
L'episodio di Lugano su cui giustamente si è soffermata la attenzione è un episodio che ricostruito
Mi pare con correttezza solo ed in quanto con correttezza e linearità lo ha rappresentato
Il
Il dottor bissa il viaggio il sabato con il ritorno il lunedì
Ha spiegato e non c'è ragione per non
Accreditare questa versione perché non è smentita dalle carte
Giustificato da questa esigenza di essere vicino al figlio il quale era Luigi stato invitato da queste persone
E che
Aveva evidentemente fastidio ad andarci da solo
E questo si può dire che sia un comportamento come
Devo dire ha detto il Procuratore generale rappresenta
Una
O qualche cosa di censurabile e indicativo di un
Disdoro
Per il comportamento del dottor visa francamente mi sembra eccessivo e non corrispondente al vero
Volendo citare
Allora pertinentemente la giurisprudenza cioè la sentenza delle Sezioni Unite la sessantanove tredici del mille novecentonovantadue che
E
La
Indicazione puntuale di quello che è il comportamento del magistrato lasciamo da parte l'episodio
Io non conosco ma che nella ricostruzione del Procuratore generale evidentemente non comparabile a questo io sono un pubblico ministero che indagò nei confronti di certe persone è chiaro che se li frequento anche una volta sola un problema forse da qualche parte ce l'ho
Ma quella sentenza delle Sezioni unite che io ho citato
Insieme a tante altre dice con chiarezza quello che è il comportamento e si può e si deve pretendere dal magistrato per evitare che una qualche frequentazione possa essere censurabile in sede disciplinare allora la frequentazione di resistere
In
In natura e già
L'andare finesettimana Lugano francamente mi sembra un po'difficile pensare che possa essere oggettivamente una frequentazione ma soprattutto dice la Cassazione
Che il magistrato non ha un obbligo di assumere speciali informazioni
Diverso è da quelle che possono e devono avere le persone i Comuni è vero che chi svolge una determinata attività professionale ma qui non ci dimentichiamo
Che il dottor mise non è nemmeno l'invitato allungano per andare al battesimo il dottor misera l'invitato del figlio il quale gli aveva chiesto
Di accompagnarlo per quelle sue peculiari ragioni personali ed allora
Volendo evocare un tema che è sicuramente caro al dottor visa quale magistrato di prestigio della quarta sezione penale qui c'è
Il discorso dell'affidamento
Io affido la mia onorabilità se vogliamo e un affidamento certamente incolpevole
Nel fatto che chi
Mi ha invitato chi mi ha chiesto di accompagnarlo e mio figlio il quale mi ha chiesto di accompagnarla dunque ad una all'un qualche cosa che oggettivamente banale perché non è
L'invito
Ad una
Manifestazione
Che si svolge in dieci giorni o l'invito sono gli otto o l'invito ad una grande festa ma è l'invito
E tutti noi nella nostra vita abbiamo cercato di evitare nella stragrande maggioranza dei casi se non quando magari il battesimo riguarda la figlia o al massimo il nipote andare
A passare due giorni il
A a mille chilometri di distanza forse anche quando c'era una partita Napoli Fiorentina o non so quale altra partita per fare
Contento per
Rendere un servizio alla salute psichica del figlio e questo è
Un addebito censurabile e questo è il disdoro
E evoca il Procuratore generale francamente mi sembra un po'eccessivo
Soprattutto se
E qui pur condividendola mi sento di
Fare anche una riserva la conclusione è liberatorio del Procuratore generale e ci si dava prima che ovviamente quella scritta
Perché e certamente non può non essere adesiva rispetto alla nostra impostazione ma c'è un passaggio che anche qui ho trovato francamente opposto
Se vogliamo eccessivo rispetto al tema quando lì attribuisce all'andata a Lugano quella qualificazione il nuovo notoriamente costoso ora io non voglio fare il populista o non voglio come dire
Siamo sempre pubblici dipendenti diciamo decorosamente pagati credo che un fine settimana a Lugano credo che sia un qualche cosa di un magistrato
Si possa consentire di fare senza essere addebitato di comportamento
Di chissà quale disvalore
Quindi il fatto in tutti i suoi passaggi non esiste
Ma non esiste e qui è tranciante neppure
Il profilo giuridico della frequentazione
Vogliamo
Voto
Inquadrare il discorso sull'unico episodio quello di Lugano ma è prego infrazioni no perché ce l'ha ricordato anche il Procuratore generale occorre quell'assiduità e continuità
Di comportamento e un unico episodio non può
Rappresentare e
Dimostrare qui non c'è solo e non tanto la giurisprudenza penale della Cassazione
Univoca sulle misure di prevenzione che tutti adotta questa interpretazione ma c'è la giurisprudenza granitica della sezione disciplinare io cito la centoventidue del due mila quattordici ma cito soprattutto la centoquarantanove
Del due mila sei dove si è pervenuti assoluzione liberatoria in situazioni e ne potremmo definire analoghe ma che
Presentano degli aspetti fattuali più significativi
In questa ultima sentenza che cito che citavo la centoquarantanove del due mila sei parlavamo di un magistrato inquirente e parliamo non del battesimo del nipote di una persona ma parliamo di battute il ghiaccio all'estero
Lì la cassa la la Sezione disciplinare a assolto il magistrato argomentando il fatto in diritto la insussistenza della frequentazione
E soprattutto la insussistenza della colpevolezza del comportamento del magistrato ora se la coerenza deve esserci
Nella letture nella interpretazione di comportamenti deontologici credo che il caso di cui oggi ne discutiamo rientri in questo discorso di coerenza
Non c'è il fatto oggetto della contestazione disciplinare quel fatto comunque che noi
Vogliamo ritenere Risi Dual mente esistente certamente non rientra nel paradigma dell'articolo tre
Lettera b del decreto legislativo centonove del due mila sei quindi la mia conclusione e lo dico convintamente perché credo che questa oggi sia l'occasione per ridare al dottor Di Lisa magistrato
Che in quarant'anni di carriera non ha mai dato adito a dubbi
Ma è un punto di riferimento dei colleghi e della Cassazione di ridare quella onorabilità quella credibilità
Escludendo qualsivoglia disse disdoro e disvalore che mi paiono espressioni qui del tutto inconferenti
La soluzione piena nel merito perché di fatto non esiste comunque subordinatamente la esclusione dell'addebito disciplinare grazie
In aula il popolo italiano la Sezione disciplinare il Consiglio superiore alla magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo ventitré febbraio dimezziamo centonove dichiara il dottor Claudio Risari espulsa abile e l'incolpazione è scritto lo condanna alla sanzione alla perdita di mesi due di anzianità
L'udienza è tolta