Unioni Civili: conferenza stampa di Aldo Di Biagio, Alessandro Pagano, Filippo Vari e Marco Griffini sull'introduzione della stepchild adoption, prevista dal Disegno di legge Cirinnà

No e grazie a tutti per aver preso parte a questo dibattito pubblico su un tema delicato e complesso
Quale quello dell'interpretazione alquanto discrezionale che negli ultimi tempi viene data la tutela del diritto del minore ad avere una famiglia
Un concetto schiacciato sotto il peso della ragion politica che chiaramente adulto Centrica
Nella giornata di ieri in questa stessa sede avuto luogo un altro momento di confronto tra addetti ai lavori promosso dal Forum associazioni de il Forum delle Associazioni familiari
Che ha fornito un quadro chiaro
Delle derive verso cui le disposizioni Cirinnà potranno condurre oggi vogliamo aggiungere a quelle riflessioni una prospettiva ulteriore
Che sia al tempo stesso interno ed istituzionale ed esterna e operativa al fine dei veicolare un messaggio di chiarezza
Supporterò questo mio saluto con delle slide proprio per darvi
Anche un aspetto visivo della questione
E per delineare una sintesi concettuale di quello che la mission di questo confronto quindi vi invito a seguirle con attenzione che vedrà un approfondimento da parte dei gli autorevoli relatori relatori intervenuti
Contraddistinto ognuno dalla propria espertissimo ringrazio pertanto i di i relatori intervenuti il il collega Alessandro Pagano che ci raggiungerà a momenti
Presidente del Comitato dei parlamentari per la famiglia il professor Filippo vari vice Presidente del
Centro studi Livatino
Il dottor Paolo Maria Floris del comitato difendiamo i nostri figli e Marco Griffini presidente dell'associazione amici dei bambini
Quindi perché oggi sia perché oggi siamo qua voglio fare
Fare chiarezza sui vari profili che si occupano della materia legislativa legislativa giurista in modo
Il mondo della società l'ISMU ed operatori del settore
Per superare la confusione del binomio adozioni unioni civili
E ideologia politica strumentalizzazione mediatica
Stanno creando su un tema delicato come il diritto del minore ad avere una famiglia
Allora eccoci qua chiedo scusa adozioni concetto non meglio identificato per questo nel titolo si parla di disciplina ignorata perché nella foga dell'accanimento politico mediatico sociale soprattutto degli integralismi
Proprio se c'hai adozione si è perso di vista il valore giuridico e semantico del concetto di adozione
Quindi abbiamo l'esigenza di fornire all'interlocutore istituzionale e sociale e mediatico strumenti di facile comprensione della materia bypassando la retorica e
Affrontando la questione alla sostanza
Tutto questo soprattutto perché negli ultimi giorni è stato avviato una campagna riserve disinformazione violenta
Su chi ossa eccepire qualcosa in merito al DDL Cirinnà con affermazioni del tipo preferiscono lasciare i bambini negli orfanotrofi piuttosto che farli adottare
Dagli omosessuali sono contro l'amore la libertà la felicità
Se ne infischiano della felicità dei bambini delle famiglie Arcobaleno e tanto ancora altro tutto questo porta alla
Demonizzazione sociale mediatica di chiunque la pensi diversamente creando quasi una dittatura informativa che eleva la verità assoluta la ratio delle unioni civili e deturpa il pensiero alternativo
Il proliferare trasmissioni televisive interventi comici dichiarazioni però sonoro la prova tangibile di tutto questo
Ma su fermiamoci su questa leggi ignorate abusato
Parliamo della legge quattro maggio mille e novecentottantasei numero centottantaquattro recante disciplina dell'adozione e dell'affidamento dei minori che sancisce il diritto del minore ad una famiglia
L'articolo cinque del DDL Cirinnà modifica l'articolo quarantaquattro di questa legge introducendo la schiacciare adozione tra i casi eccezionali di adottabilità annoverati nel medesimo articolo
Tra le
Emerge in questo caso un chiaro ossimoro tra le disciplina vigente in materia di adozioni affido e la nuova fattispecie di genitori e Tor di genitorialità adottiva prevista proprio all'articolo quarantaquattro del decreto Cirinnà
Che aveva la faccia catorcio accadeva categoria di adozioni in casi particolari facendola rientrare in maniera violenta nel portato dell'articolo quarantaquattro della legge centottantaquattro una eccezione che di fatto diventa la regola
Ma cosa prevede l'articolo quarantaquattro introdotto nella recente novella del due mila e quindici prevede che i minori sussistendo determinati condizioni possano essere adottati
Da parenti o da persone legate da preesistente rapporto stabile e duraturo quando il minore sia orfano di padre o di madre da con urgenza il minore sia figlio anche adottivo dell'altro coniuge quando minore
Disabile orfano di padre e di madre e quando è impossibile
La l'affidamento pre-adottivo
Paradossalmente sedici e di così sedici co cosiddette stracciati sono state autorizzate dal Tribunale per i minori di Roma Ai sensi di questa norma
Senza
Che sia sta sia resa si sia resa necessaria una una legge ad hoc
Questo ci deve far riflettere profondamente
Ma come diranno gli autorevoli relatori la centottantaquattro dell'ottantatre presenta urgenze emendative inascoltate sia sul fronte della mozioni nazionali che internazionali calvario del leader adottivo costi Jesus burocrazia
Farraginosa
Tanto per citare alcuni
Pesanti i limiti di questo come verrà ricordato dal presidente Griffini in Italia circa trentacinque mila sono i bambini abbandonati
E nel mondo centosessantotto milioni di bambini abbandonati stando alle stime del giudice non lo diciamo noi la domanda di adozione da parte delle famiglie italiane
Sebbene andata a ridimensionarsi resta ancora alta se messa in proporzione con le adozioni andate a buon fine
E noi ce ne stiamo facendo carico da tempo allora piuttosto che rammentare una legge inadeguata sarebbe il caso di rinnovare l'intero impianto della spesa cosa che chiediamo da almeno sei anni trasversalmente
E disegni di legge di riforma nonché un tavolo tecnico parlamentare ne sono stati ampiamente la conferma senza creare diritti a due velocità
Quindi il problema aperto della nuova fattispecie ex articolo cinque del DDL Cirinnà in primis sta nel fatto che
Nelle
Costituzione dell'ordinamento internazionale non esiste il diritto all'adozione da parte dell'avvocato
Ma l'articolo cinque del DDL Cirinnà lo crea ex novo
Ribadendo la figura del minore da dei da detentore a un diritto ad oggetto di diritto questa un'assurda anomalia di conseguenza la famiglia di cui agli articoli ventinove e trenta della Costituzione viene assolutamente Pino che prevede la duplicità di figure di genitorialità madre e padre non duplicazione di una stessa
Il secondo il
Se faccia riadozione è un cavallo di Troia per altro questo credo che sia chiaro a tutti anche perché
L'omologazione di fatto al matrimonio aprirebbe all'adozione ordinaria
Oltre ad altre ipotesi di Gino Reali vitalità di diritto come
La la maternità surrogata vietata in Italia ma nella pratica abbondantemente praticata in altri Paesi
In terzo la se Pacciani Altopascio non può configurarsi come un'adozione in casi particolari trattandosi di una fattispecie di filiazione che se legittimata da una norma non sarà contraddistinta
Dal crisma dell'eccezionalità di cui alla ratio dell'articolo quarantaquattro ma sarà la normativa nell'ambito del segmento sociale delle unioni civili quindi destinata a creare in maniera esponenziale
Questa fattispecie
Quindi l'articolo cinque introduce il diritto ad acquistare un figlio ad ogni costo
Inaccettabile sotto ogni profilo etico sociale e culturale permettetemi di dirlo e questo che oggi
Si vuole ribadire con forza
Quindi il legislatore non può adottare due pesi e due misure da un lato in tutta fretta introduce un diritto dalla dubbia costituzionalità
Pur di non è essere additato come un Moffo BO
Dall'altro lascia nel
Pantano della burocrazia e del pressappochismo totale la disciplina ordinaria delle adozioni
Persino quello internazionale sorge il dubbio che per assecondare l'egoismo di una piccola lobby perché lo ribadiamo parliamo di una piccola lobby
Si commetta l'errore più grande continuare a violare i diritti del minore abbandonato
Trattando lo come oggetto permette per e permettetemi di dirlo di trascuro egoistico
Non come una missione di amore e di impegno per lo stesso
Perché la Genova vigente torri alita non è un diritto che si pretende battendo il pugno strappando assegni ma un dono di amore che deve ruotare intorno all'unico diritto
Il diritto preminente quello del bambino che deve poter contare su una stabilità dei rapporti e sulle complementarietà di madre e padre grazie dell'attenzione
Ho voluto prepararvi queste slide per rendere dichiaro in maniera visibile l'aspetto è semplice in qualche maniera
Dialogare
In un in particolar modo per noi politici insomma aprire un dibattito su alcune questioni ma non è
Sintetizzarlo in maniera molto chiara questo credo che sia stato utile per aprire questo dibattito con tutti voi do la parola alle adesso spalla collega Alessandro Alessandro Pagano
Che si scusa per il ritardo perché
Vengo da un altro convegno e quindi
Però in verità meglio così perché tu hai fatto una premessa un quadro che è assolutamente convincente nel rigore delle tesi esposte
E e quindi io penso che dovrà giungere veramente molto poco fosse una di colore vedo che siamo qui circa cinque mila
Perché utilizzando i parametri delle lobby che organizzano i loro convegni dove sedute comunque quattro sono diventati
Sono diventati un milione quindi qui siamo cinque mila propriamente perché penso che sia una delle più affollate conferenza stampa nella storia di questo Parlamento
Qui questa sera detto ciò due cose secondo me
E vanno
Aggiunto rispetto a quello che mirabilmente ha detto Aldo che rimane un filo mai di ringraziare per il suo impegno e anche per la sua abnegazione su alcuni testi
Riprendiamo
E famiglia non soltanto perché c'è il cuore
Cioè non tutti in questi ultimi periodi tutti era evidenziare l'affetto e l'aspetto affettivo che per carità importante e non è cristiano però quella è un'altra storia se si limita solo a questo
Quando c'è la famiglia cioè ci sono figli c'è anche un aspetto pedagogico
Riparatore quando evidentemente ci sono casi anche
Di traumi
Perché è evidente che l'adozione viene fuori perché c'è un trauma
Partito dei genitori situazioni complesse e quindi il bambino che certamente a delle caratteristiche
Diciamo interiori che sono state oggetto di ferite
Deve essere attenzionato deve essere
E
Come dire
Coperto
Non so da tanto tanto affetto ma anche da un momento che ovviamente anche
Educativo ripartivo queste cose non vengono sufficientemente dette in periodi come questi
Perché è chiaro che un
Un genitore ma proprio è nella natura delle cose non può avere il diritto del figlio
Il figlio in quanto nato addirittura genitori
In quanto esseri ha detto il genitore ma
Dalle diventato adulto lo stesso ex bambino non è che
E di fatto hanno diritto ad avere un figlio nel mondo stesso in cui lo desidera è un'altra storia
E allora questi due passaggi secondo me ne sto parere vanno evidenziati perché perché non do stesso in cui un bambino che ha un trauma e che ha delle caratteristiche ben precise viene ad essere adottato dovesse adottato solo esclusivamente laddove evidentemente ci sono le condizioni perché lo stesso sia in piena equilibrio
E se
Non c'è discussione che tenga perché questa è scienza
Queste neuropsichiatri infantili là c'è questa idea è che tutto è stato dimostrato non c'è più nulla da aggiungere sul fatto che un bambino
Deve appoggiarsi effettivamente nei confronti di figure che sono e complementari uno con l'altro cioè nel caso specifico un maschio o una femmina poche cerco non pochi c'era ma è così lo dice la scienza
E allora io penso che questi aspetti vadano evidenziati poi
Mi si dirà che ci ma tanto lo diremo e risultato mediatico seria zero perché la potentissima lobby
E sento appartenente a a un contesto sociale elevatissimo visto che sono i capricci che vengono a essere che vogliono essere
Ada
Vogliono materialmente cioè i capricci di due persone che hanno tutto il diritto di stare assieme e nessuno glielo vuole negare se lo vogliono e siamo tutti i colleghi e colleghe erano contenti tutti però non può essere che questo diventi il matrimonio questa è un'altra storia queste vostre questo se non leggo che l'articolo due della Costituzione
Articolo ventinove e società naturale
è naturale ma anche ai bisogni diciotto mila in trattazione c'era sempre una soltanto e qui abbiamo i costituzionalisti che ce lo dicono pure
Quindi il dato e solo a quello di immaginare la famiglia solo composta da un uomo una donna
è il trucco chiaro che secondo me va detto anche questo e che oggi questi signori vogliono una legge qualunque essa sia perché questo genererebbe immediatamente confusione
E nella confusione ovviamente tutti non ci siete nel prezzo ero più Vacca apprezzerebbero più
Questa confusione produrrebbe effetti anche da un punto di vista come dire giudiziario il senso di norme al vili sentenze che sarebbero consequenziale anche perché ne sappiamo bene che c'è una tecnocrazia
Dei giudici molto creativa e che produce effetti come quelli che sappiamo
Fra l'altro ben coperta da un punto di vista del potere visto che gli stessi si permettono di dire castronerie qualunque genere specie nessuno sa dirle e poi magari lo del Giurì c'è dell'altro che lì c'è una cosa in punta di diritto assolutamente ineccepibile che invece viene che brutalizzato
Che
Tutti gli atti oggetti aggiunge tre tutti i colori
Io penso
Allora che per quanto siamo come dire
Numericamente la strana maggioranza d'Italia ma culturalmente siamo minoritari questo non ci deve far preoccupare
Perché è vero che a Sanremo hanno un progetto ben preciso è vero che nei telegiornali un talk-show fanno parlare soltanto del minato e persone e di altri sono tutti in black list
è vero però è altrettanto vero che noi abbiamo oggi strumenti operativi non finiremo mai di ringraziare il Comitato
Difendiamo i nostri figli sperano detenessero dicano perché ieri l'ho detto è spuntato che siamo noi gli organizzatori ho detto proprio in queste terre tra ringraziamo Gandolfini del Comitato difendere i nostri figli per quello che fanno per quello che sono veramente un un dono del Signore per quello che stanno facendo
Ed è la prova concreta che
Che la piazza darà una risposta concreta ma tutto questo no basterà
Indispensabile operare bene diversamente per azione che sta facendo il nemico Aldo Di Biagio cui attribuisco tutto il merito poi non ha detto ad Affori viene porterebbe io vengo perché vi voglio bene ma io dico non è stato bravissimo del tutto lui
O aggiungo soltanto qualche
Sfumature in più per fare comprendere come questa battaglia diventata mai come in questo momento una battaglia di democrazia di libertà perché le lobby sono veramente dittatoriali perciò sono dimostrando giorno per giorno
Grazie Alessandro
Lascio la parola al professore vari vice presidente del Centro studi Rosario Livatino
Grazie senatore
Anzitutto ringraziamento appunto lei senatore all'amico Alessandro Pagano per quest'invito così gradito io mi scuso perché farò con una educati cioè parlerò Palmi troverà alzare
E mi scuso con
Di lusso di cogliere correlatore né a quest'ora ahimè
Dovrei essere un'altra parte come forse il mio amico senatore De Lillo sana
Mi scuso anche perché ottanta mila azioni sia verso il Comitato difendiamo i nostri figli al quale va pure il mio ringraziamento e di cittadino anche verso l'ai viola cugina che adottato tramite i dati quindi solo il bene che fanno però appunto
Purtroppo
Dovrò allontanarmi appena tutto concluse queste rapide considerazioni
Sarà ossi molto sintetico anche perché tanto è già stato detto si parla in questi giorni di liste salda dopo Shawn
Intensamente per errata
è un concetto che a mio avviso induce in errore induce in errore perché la Straccialini fa pensare al bambino
A una donna che ha un figlio si lascia col proprio partner con cui ha avuto un figlio si mette con un'altra donna è questa donna vuole adottare questo bambino in stato di necessità un stato di abbandono errata
La norma inserita nel disegno vedi legge cilena tutto un altro scopo
C'è la norma inserita nel disegno di legge Cirinnà serve in realtà a introdurre nell'ordinamento italiano dopo parli vitalità cioè il fatto che ci siano due genitori lo stesso senso
Perché in realtà essa si applicherebbe
Soprattutto alle ipotesi di due donne che vogliono avere un bambino vanno all'estero fanno la fecondazione assistita in contrasto con le regole previste in Italia
E tornano in Italia
La donna che non ha avuto un punto il bambino lo adotta
Ho due uomini si recano all'estero ricorrono a questa pratica
Terribile dell'utero in affitto tornano e adottano
Questa è
L'obiettivo dell'articolo cinque del disegno di legge Cirinnà pagaste accetta doccia un diciamo e sullo sfondo paradossalmente una conseguenza indiretta cioè
In realtà il discorso è rovesciato non è che ce la stiamo già indetta indirettamente succede quello che
A me o a mo'di esempio vi dicevo proprio ragionamento tutto l'opposto cioè Lare la norma è tarata su queste situazioni cioè procreazione assistita utero in affitto
Di coppie dello stesso sesso
E poi invece sullo sfondo c'è questa ipotesi residuale della bambino che è appunto viene adottato dal partner però pubblicamente tra l'altro
Anche in questo caso non siamo di fronte
Mi pare che è stato detto nel breve introduzioni che mi hanno preceduto a bambini in stato di abbandono
Perché l'articolo cinque il disegno di legge Cirinnà riportava annovellare quest'articolo la legge sull'adozione che prevede l'adozione fuori dallo stato di abbandono del bambino ci al bambino ciascun genitore
Poi è chiaro che comodo
Paradossalmente avere più persone che aiutano sostengono eccetera prodromico a fare un genitore non è stato d'abbandono
Ora
Quindi dicevo il primo punto
Che volevo sottolineare appunto il seguente il disegno di legge ci renda in realtà finalizzato introdurre nell'ordinamento italiano l'uomo quale in parità
In contrasto col diritto del minore per una famiglia in contrasto con l'imitazione oppure c'è la Corte costituzionale cioè diverse volte detto che
L'adozione è strutturata su quello che avviene in natura cioè che ci sono un padre una madre
E invece appunto lo scopo l'acquisto di introdurre appunto uomo pare in parità secondo aspetto su cui volevo richiamare l'attenzione
In realtà questa tentativo di introdurre l'homo parentali Tanda si regge sul tutto l'impianto del disegno di legge Cirinnà cioè io resto molto perplesso di fronte a questa ipotesi di mediazione
Che a mio avviso non si tengono allora due anni di l'affido rinforzato stralciamo la norma sulla stracciare ed eccetera ma qui il problema e l'impianto di fondo che la legge cioè la legge prevede sostanzialmente
Che sia creata una istituzione concorrenziale rispetto alla famiglia l'Unione civica che gode degli stessi diritti
Cioè partner dell'Unione civile sono posti sullo stesso piano rispetto ai coniugi c'hanno uno status che allo stesso del coniuge
E viene creata in questo modo un modello concorrenziale rispetta la famiglia in contrasto con gli articoli ventinove uno della Costituzione
Che invece prefigurano dando la famiglia tuttora serie ce l'ho qui ha detto l'onorevole Pagano in maniera molto chiara la stiamo discutendo un'altra delle mistificazioni presenti nel dibattito oggi e che non stiamo discutendo di un diritto di libertà
Cioè oggi fuori discussione il tema della libertà di due persone dello stesso sesso e c'era verso questo discutendo di diritti sociali
Io ho fatto un'audizione lo hanno chiamato gli amici dagli sport U.L.S.S. in Commissione e diciamo o a
Provocato un po'di scalpore perché diciamo ma
Disegno di legge di questo tipo che qualifichi parta non c'entra nulla riguarda i diritti sociali c'è quello che lo stato dei poteri pubblici cittadini pagano per tutta una serie di
Formazioni sociali concorrenziali rispetto alla famiglia c'è altri rispetta la famiglia
Dico manca la norma sulla copertura finanziaria dopodiché insomma sono stati interrotto
E mancavano solo copertura finanziaria sono norma solo copertura finanziaria cioè
Però rende evidente che sostanzialmente di fronte a un obbligo costituzionale di promuovere la famiglia di agevolarla
Questo disegno di legge invece pone sullo stesso piano unione civile tra un'altra cosa
Perché la famiglia nell'ordinamento costituzionale a questo regime premiale che il legislatore tutti i poteri pubblici il Governo e così via dovrebbero
Implementare non perché i coniugi si vogliono bene
Deroga Mingiano il gioco di copia ma perché ferme la famiglia nella società una funzione che questo milioni non essendo fondati sul diportismo sessuale non hanno
Allora invece questo disegno di legge pone l'Unione Civica sullo stesso piano la famiglia annullando la preferenza la famiglia per la famiglia e la nulla in maniera evidente sia chi si dice nelle leggi sull'assegnazione edilizia popolare
Che nuclei familiari devono essere agevolati e parto agevoli pure unioni civili e di fatto
Elimina preferenza per la famiglia
I fondi pubblici con cui si pagano inciso questo non è un disegno di legge in materia di diritti libertà un disegno di legge in materia di diritti sociali cioè le prestazioni che poteri pubblici erogano a favori determinati soggetti allora qui
Questi milioni di Euro che
Il Parlamento stanzierà
A sostegno della pensione di reversibilità dei partners dell'Unione Civica ad esempio andrebbero attribuiti sulla base di un disegno di un obbligo costituzionale alla famiglia dall'Italia uno dei Paesi dove si fa meno per la famiglia rispetto alla media
Dei Paesi più di un problema da questi fondi sono obbligo costituzionali stanziati a favore di famiglia
E invece vengono allocati diversamente dall'altro i fondi pubblici sono limitati quindi tu o aumenti le tasse che incidono sulle famiglie lo storno di fondi che dovreste stare sulle famiglie per le famiglie per d'arte
Altre forme di convivenza
Tutto questo diceva a mio avviso si colloca
Poi rosso se notizie di scientifica in maniera
In sintesi mi scuso se sentiti un po'troppo però soltanto poco ho sostenuto in maniera scientifica e dunque analitica si colloca in contrasto con la Costituzione con le norme che prevedono che il
Appunto la Costituzione poteri pubblici debbano promuovere e agevolare lo svolgimento di funzioni famiglie all'ultimo punto che volevo toccare
Il seguente questo disegno di legge introduce una rivoluzioni epocali cioè qui ci sono due
Visioni del mondo e della famiglia che si
è brutto dire si scontrano che essi che dialogano tra loro però su fronti diversi
Una che vede la famiglia come società naturale fondata sul matrimonio una secondo la quale il legislatore decide qual è la famiglia
Ora nelle democrazie un dibattito di questo tipo si fa nelle istituzioni rappresentative e la cosa che io veramente trovo incredibile che non è apparsa
Sui quotidiani in questi giorni è che questo disegno di legge Cirinnà sarà il primo della storia repubblicana approvato
Dal Senato della Repubblica senza che sia stato esaminato dalla Commissione parlamentare
Che è una cosa sotto il profilo procedurale associamo perdere il merito ma sotto il profilo procedurale di una gravità inaudita
Cioè la Costituzione l'articolo settantadue
Impone che i disegni di legge siano esaminati prima in Commissione e poi in Aula il passaggio in Commissione a tante funzioni
Aiutare a trovare una sintesi di aiutare a dialogare ha un ruolo di garanzia nei confronti dell'opposizione e così via
Qui invece per la prima svolta nella storia della Repubblica un disegno di legge non viene esaminato dalla Commissione parlamentare ma viene direttamente discussa in Aula e questo è un grave vulnus
Alle competenze del Parlamento alle sue attribuzioni perché adesso questo di fatto un disegno di legge su cui
Una parte del mondo politico
è d'accordo ma pensate tra due anni fa la stessa cosa per leggi di su www temi delicati come queste delicatissima me Bicio
Dicevo questo è uno dei temi più delicati su cui un Paese sceglie il proprio futuro cioè questo è uno dei massimi esercizi della sovranità
Mi sto dilungando quindi chiudo la scelta sulla famiglia è probabilmente
Una delle massime decisioni di un popolo sul proprio futuro
Ma ci sono qua tanti temi che stanno a cuore a tutta l'opinione pubblica il conflitto di interessi le televisioni eccetera pensate domani un'altra maggioranza che fa approvare una legge così importante della vita pubblica
Cioè insisto a mio avviso la legge sul conflitto di interessi ma non lo sono ma ammettiamolo signora fa approvare una legge su questi temi senza passare per le Commissioni questo è un grave vulnus a
Il funzionamento la democrazia grazie scusate la sostanza
Grazie magari lasciamo la parola al dottor
Paolo Maria Floris del Comitato difendiamo i nostri figli
Grazie presidente ringrazio il senatore di viaggio nell'Unione stando pagano per questo invito che ci permette di
Chiarire che comprendere un po'cose veramente in gioco con
Questa manifestazione del trenta gennaio
Chi è aperta a tutti quelli che condividono il diritto del bambino aderire un padre e una madre
Non è chiusa a persone che non siano cattoliche che non siano ad aperta a tutti così come è stata quella del venti giugno che ha visto infatti la partecipazione non solo di non crederci ma anche di rappresentanti di altre religioni
Perché qui è in gioco come ricordava adesso il professor Vari un cambiamento di tipo epocale passare
Non riconoscimento quale quello quale quello che fa la nostra Costituzione che dicendo che la famiglia una società naturale fondata sul matrimonio quindi preesiste allo Stato resiste a tutte le istituzioni create dallo Stato vuol dire
Cambiare la prospettiva di millenni di millenni di civiltà giuridica
E qui lo dico perché proprio la la famosa sentenza centotrentotto due mila dieci dalla Corte costituzionale tanto invocata come punto di riferimento da lì i promotori del DDL
Dice in un passaggio che l'intera disciplina dell'istituto matrimoniale contenuta nel codice civile nella legislazione speciale postula la diversità di sesso dei coniugi
Nel quadro di una consolidata ed ultra millenaria nozione di matrimonio
Arriverà a conclusioni chiaramente differenti sul piano della distinzione ma riconosce questo punto centrale che l'istituto del matrimonio un istituto millenario arrivare quindi a
Stravolgere in qualche modo
La naturalità di questo tipo di società con una società che invece come ricordava il professor Vari viene decisa dall'ordinamento e quindi dal legislatore
Mi sembra veramente un salto in qualche modo ma nel buio perché ci si avventura in un terremo che in una notte a me sembra un salto che sta fuori dalla realtà
Fuori dalla realtà tant'è vero che la contraddittorietà di questa legge di questo disegno di legge sta tutta lì è stato ampiamente ricordava il senatore Di Biagio pagano il professor Barca
Cioè dal fatto che è un tentativo continuo di rimandare all'istituto matrimoniale
Facendolo passare per un problema che riguarda i diritti soggettivi che l'individuo ciò non è vero non è vero perché il sistema delle garanzie dei diritti individuali
Che viene richiesto è un sistema che già dall'ordinamento nostre ampiamente tutelato
Ma laddove sì nel si vogliano vedere e ci sia ci sono anche probabilmente delle delle lacune bene si intervenga sulle norme di riferimento si intervenga sul Codice civile si fa presente sedimento al tema della dell'eredità
Si intervenga sul libro delle successioni del Codice civile forse non si ha il coraggio di intervenire perché anche lì dopo millenni di civiltà giuridica si è arrivati a concludere che una quota legittima spetta
Ai discendenti che hanno questo titolo
Ecco che poi bisogna mettersi d'accordo un conte annunciare un principio se passo poi al pratico e dopo
Aver fatto avere avuto un matrimonio diciamo così eterosessuale un altro figlio e con un'alta e con un nel sistema della schiaccia il dato c'è un bisogna mettersi d'accordo su come ripartire questa eredità e questo è solo un esempio ma riguarderebbe tanta il diritto alle pensioni si intervenga sui singoli settori non vogliamo assolutamente conculcare i diritti individuali assolutamente
Il Comitato non nasce contro il Comitato nasce però e per far riflettere far riflettere su questo ragionamento che ripeto è completamente fuori dalla realtà
Perché è vero che possono esistere situazioni da normare ma non si può per una situazione o più situazioni cercare di stravolgere un intero ordinamento
Allora questo è importante perché questo il problema è rimasto abbastanza stabile negli ultimi dieci anni e qui si introduce un punto diverso cioè la reazione del nostro popolo acquisto
Vi leggo quello che diceva il Comitato di cui facevo parte facevo parte anche di quel Comitato e convoco il femminile del due mila e sette
Diceva l'emergere di nuovi bisogni merita di essere attentamente considerato ma auspichiamo che il legislatore non confonda le istanze delle persone i conviventi con le esigenze specifiche della famiglia fondata sul matrimonio e dei suoi membri
Le esperienze di convivenza che si collocano in un sistema di assoluta libertà
Già garantito dalla legislazione vigente hanno un profilo essenzialmente privato
E non necessitano di un riconoscimento pubblico che porterebbe inevitabilmente ad istituzionalizzare diversi inaccettabili modelli di famiglia in aperto contrasto con il dettato costituzionale
Allora sono passati quasi dieci anni
Le bocce sono ferme si tenta sempre la stessa strada invece di organizzare un dibattito che potrebbe essere un dibattito estremamente intelligente
Su quello che è la realtà della famiglia sul perché si invocano tanti diritti individuali su questa famiglia ma per la famiglia non si fa nulla
Sul piano economico sul piano sociale sul piano dell'incoraggiamento siamo parlando di un'istituzione non di un diritto la differenza fra istituzioni diritto è molto importante
Un diritto è qualcosa che possa far valere i canoni istituzione lì e come sia domani mettessi in crisi il concetto di Stato perché alcune persone che non la pensano come me sulla sta dice ma lo Stato in fondo
E non è così
Istituzione e l'istituzione la famiglia l'istituzione del matrimonio istituzioni ripeto
La spinta a svuotare
In questo concetto di famiglia la spinta a svuotare la realtà della famiglia come preesistente allo stato non si è tutto spenta dopo quella sconfitta di quel progetto ma è riemersa invocando
Il superamento della nostra legislazione cosiddetta arrestata
Ecco voi non capisco perché si usa
Determina rientrato siamo gli ultimi di nessuno dice che Siani primi nell'accogliere gli immigrati invece accusando gli altri che hanno magari questa legislazione molto progredita nei respinti invece respingono gli immigrati
Non si dice che noi siamo progrediti e gli altri atleta invece si dice sempre che noi siamo arretrati siamo indietro ce lo chiede l'Europa poi attenzione
Siamo indietro rispetto a una porzione del mondo neanche la più
La più grande
Perché nessuno dice siamo arretrati rispetto alla o l'Oriente all'Africa mi sembra che siano due porzioni della popolazione terrestre ragguardevoli
Andiamo a vedere perché in tutte le culture il matrimonio è una promessa pubblica
Perché l'uomo è arrivata questo chiediamo secondo risposta netta perché come arrivata dire guardate se due persone una esce da un clan National si sposano avranno figlia eccetera lo devono dire pubblicamente
Questo
Sono riflessioni che sicuramente sono state fatte da tanti antropologica tanti giuristi ma occorre meditare perché se no si cade in quello che
Che diceva prima il senatore Di Biagio c'è questo bombardamento mediatico che monodirezionale a me sta bene il dibattito sta bene confrontarmi è giusto confrontarsi ma è giusto confrontarsi non chiudere la bocca all'altro
Dicendo e dalla mia questo questo questa alla dico il tema non è mutato nel tempo
E quindi la reazione del popolo italiano
Anche su questo tema e nonostante diciamo così la funzione pedagogica che ha avuto un certo tipo di ordinamento la funzione estremamente costrittiva che c'è da parte dei media ha di nuovo reagito
E devo dire che la reazione ripeto ha investito non solo il mondo cattolico certo mondo cattolico come ci ha ricordato recentemente Papa Francesco
Ma interessante che quando vado a Francesco diceva dalla famiglia una cosa
La citazione esatta intervento varrà Francesco perché non si gare negli occhi
E dice in spirito di lei l'approfondimento grazie al quale la Chiesa
Tra l'altro a radicare indicato al mondo che non può esserci confusione tra la famiglia voluta da Dio e ogni altro tipo di unione ho trovato dei commenti interessanti sì l'ha detto ma in modo moderato ed altri ha detto
Io doveva dire furiosamente che doveva fare
La verità è che quando fa comodo le aperture cosiddette aperture sino D'Alì possono essere utilizzate ma il Papa Aldo molto chiaro
Tratto l'altro giorno proprio l'intervista mi dicevano ma la novità di ma di Taba non fa che dire quello che la Chiesa di circa duemila anni
Tra l'altro oltretutto ponendosi nello stesso Angelo in un superamento netto di quella che era la concezione vetero testamentarie quindi non capisco questa grande novità il Papa ribadisce quello che ha una profonda convinzione ma che ripeto è una convinzione che non ha solo una base
Diciamo originata dalla fede quindi da una morale ha una base giuridica
Sfido chiunque a fare un confronto reale
Sulla realtà matrimoniale in tutte le culture per vedere se quello che noi sosteniamo e così campata in aria e ci pone tra gli arretrati
Allora primo punto è che questa continuità c'è
E la continuità noi vogliamo portarla avanti vogliamo porta avanti con un lavoro capillare perché vedo forse come diceva
Non le pagano è verissimo cioè la siamo un poco Davide contro Golia però è anche vero che ancora il ragionamento il potere far ragiona le persone quello che in gergo qui siamo in Porta a Porta funzione
A volte i media sono spesi hanno una funzione molto importante e di e molto
Molto anche seria quando fanno vera vera informazione ma
E il poter far ragionare l'altro attraverso convegni incontri eccetera è molto più importante
In questo senso devo dire che
Noi non dobbiamo anche in quanto le nell'ambito del popolo diciamo che è stato radunato il venti giugno che speriamo ancora più numeroso al trenta gennaio
E consapevole forse non a livello di coscienza D'Alema di quella che Giovanni Paolo secondo chiamava l'eccezione italiani
Fra l'Italia anche nel mondo occidentale ha una funzione non è vero che tutti dobbiamo omologare c'è un pensiero unico dominante perché tanti Paesi non si omologa non nostro pensiero su tanti temi
E non glielo vogliamo imporre ma abbiamo anche una specificità è una tradizione nostra da difendere
Che non è bene non è bene
Mettere sotto la colonizzazione ideologica e uso questo termine perché è esattamente quello usato Papa Francesco rispetta la teoria del gender
Che ha detto è una colonizzazione di una logica e aggiunte un grave errore della mente umana
Non è stato molto riportato dai giornali però Lotito
Enti andate sui discorsi ottenuta Napoli questo discorso grave errore della mente alla su questo non c'è
Da fare allarmismi ripeto il trenta di gennaio
Siamo per proporre no per andare contro qualcuno siamo per discutere ma ribadiamo della centralità
Della nostra azione è legata esattamente a questo la famiglia una
E quella delineata dalla Costituzione nostra il matrimonio uno e non vi sono altre forme di Parma demonio non vi sono
E ogni bambino e questo il tema anche di questo incontro ha diritto ad avere un padre ed una madre ragioni giuridiche sono state ampiamente spiegate da chi mi ha preceduto
Ma per questo penso che la manifestazione del trenta gennaio possa essere un nuovo allarme un nuovo grido che lanciamo al potere politico dopo il due mila sette
Dopo il due mila quindici e continuando a dire che noi ci siamo e vogliamo poter dire la nostra nello spazio pubblico grazie
Grazie dottor Floris anche per lui illuminanti intervento
La parola
Il Presidente Marco Griffini
Bene grazie
Ma un un particolare ringraziamento a lei
Senatore di viaggio perché mesi le bambine un movimento di genitori adottivi e affidatari
Che da trent'anni sta adottando per dare una famiglia bambini abbandonati così ascoltando questo grido dalla bando
E devo dire
Che lei siamo da lei detto polivalente allentato Corriere Pietro senatore
In tempi non sospetti hai ascoltato questo crede sono anni e anni attenti stai
Battendo per dare veramente una speranza a questi bambini
E allora io vorrei proprio non solo ringraziati ma qui anche unire a leale all'onorevole Pagano non perdiamo la speranza
Non perdiamo le speranze piccolo piccolo Davide contro il grande Golia
E vorrei proprio invitarvi a vedere
La vita che ogni giorno fa un bambino abbandonato ma soprattutto questa speranza contro ogni speranza se il bambino abbandonato mai abbandona la speranza di incontrare
Mi contrari un giorno un giorno un papà una mamma che decolla porta entrano dentro me colpito fortuna
Una una lettera che ho ricevuto due giorni fa di questi due bambini della Colombia di otto dieci anni pensate otto dieci anni entrati in istituto
Penale granché atti e poco poco tempo uno due tre anni quindici in questi anni disse di istituto sulle spalle
E quando hanno saputo che al quarto piano erano nella nell'istituto delle CBF l'istituto di né star famiglia dalla Colombia
Chi è al quinto piano senza ascensore hanno cominciato occorre come matti perenti andare incontro a questo Papa urlando per le scale papà mamma dove siete dove siete
Incontrano questi questi due perfetti sconosciuti e gli riconoscono papà e mamma ecco io vorrei proprio invitarvi
Invitarci ad avere questa speranza
Per i nostri bambini abbandonati ed è allora questa visione che io vorrei
Insieme a voi fare questa riflessione
Proprio partendo da quello
Dagli occhi di un bambino abbandonato e come vede questo nostro dibattito che sta oggi il sanguinando a le piazze d'Italia no anche se non
Parteciperemo con grande entusiasmo
Devo dire che sono stato un grosso movimento dalle nostre famiglie adottive partecipare al trenta gennaio non sarà una piazza contro ma noi vorremmo fare alla grande festa dalla famiglia i nostri figli e nostre famiglie diranno
Che essere
Figli di un padre di una madre e la cosa più bella e ci possa essere la nostra vita quindi sarà una festa veramente
Di amore
E ora però quindi se se se guardiamo un pochettino a questo dibattito in corso l'esempio quindi pare
Che che siamo di fronte a un equivoco fra l'interesse degli adulti e il diritto dei bambini abbandonati interessa il territorio senza entrare in termini
Perché a detta di rilevanza giuridica devo farlo solamente con questi conti e qui su Padova sgomberato
Il campo da una nucleo un errore ideologico o no che fa l'altro poi
La Presidente della Camera Polverini è stato un pochettino nessuna luce perché quando si parla di attuazione e che bisogna essere molto chiari si fa riferimento a bambini abbandonati
Adozione uguali dare una famiglia bambino abbandonato e un bambino abbandonato per due motivi
E solo per questi due motivi o perché la mamma che l'ha fatto o entrambi i genitori lo abbandonano
O perché un giudice in qualsiasi parte del mondo a destituito questa male questo padre dalla patria potestà quindi parliamo di bambini abbandonati
Ed è esclusivamente per questi bambini abbandonati
Che lei legislazioni
Di ogni Paese del mondo
Di ogni Paese del mondo e soprattutto le convenzioni internazionali sottoscritti e firmati da centinaia di paesi
Hanno decretato il diritto ad essere adottati
Cioè solo chi è abbandonato
Diritto di essere adottati cioè questa è
è un'altra cosa sacrosanta no
Perché da nessuna parte e quindi
Viene
La pensione viene
Così e viene ancora e ribadire con tutta la forza necessaria
Che rappresenta in questa ottica il più grande atto di giustizia
Che una persona umana Possamai Conte nella propria vita io questo lo dico sempre nostra ai genitori adottivi garganico i nostri corsi prevediamo circa un miliardo all'anno
Voi potete fare poi tutti i più grandi peccati di questo mondo ma se voi fate l'adozione di un vino abbandonato sapete eternamente perdonati perché avete fatto il più grande atto di giustizia che una persona possa mai compiere nella propria vita
Perché ha posto un bambino abbandonato
E da nessuna parte nessun Paese esistenti senza il diritto a diventare genitori
Cioè il diritto di avere un figlio
Che sarà l'Italia penso che se volete questo diritto di avere un figlio farne minaccia stracciato le vesti quando quando sentito le dichiarazioni domenica scorsa
Ora fatta questa Prenestina no che però mi sembra sia importante perché se parliamo di diritti dei bambini
Questa premessa va fatta
Allora andiamo velocemente nel dibattito
In corso su queste tematiche dell'adozione ecco fatta qui
Parlando sempre dal punto di vista dei bambini non capisco perché stiamo parlando di spiccioli ad occhio quando
Sabbia
Una bella nostra
Grammatica italiana e la lingua italiana che si dice
Il figliastro
Celsan posseduto chiamare figliastra perché magari si sono sintetici pone magari all'ala mente come potete orfana Trophy di mille novecento no è il figliastro l'adozione del figliastro sediamo a vedere un pochettino
Che cosa significa
Il figliastro consegnato è il figlio avuto dal coniuge
Da un precedente matrimonio relazione
Considerato dal punto di vista dell'altro coniuge
Quindi qua parliamo di questa cosa qua quindi
Si pongono subito due questioni
Primo
Questo figliastro non è abbandonato
In quanto un padre una madre ce l'ha
Quindi mi pare che in tutto questo dibattito noi non stiamo parlando di figliastri
Bambini abbandonati perché assorbiti gli altri quindi sono finiti e uno dei due
Questo è
Chiarissimo no quindi
La versione qui non c'entra proprio niente ma niente niente
Secondo
E qui è interessante perché qui quanti sono questi casi di figliastri oggi in Italia perché un conto è
Se sono cento mila duecento mila un milione conto e se sono poche centinaia no cara che bisogna bisogna andare andare andare a poche si va a vedere no
Perché perché scusate parlando sempre dal punto di vista dei bambini
Ecco mi sembra strano che proprio in questo momento ci sia in Italia una così grande attenzione sul problema dei limiti dei bambini specialmente quali difficoltà familiari
Sono anni che stiamo combattendo per avere una politica familiare no per dare un'accoglienza a questi bambini che costa meno
Ora se la precarietà allora qui come avete detto
No in questo dazione del figliastro sia un pretesto per forzare il campo dei diritti dei bambini a tutto vantaggio di noi adulti e
No B. Qui facile dire bambini non votano quante volte abbiamo detto no reale
Allora vediamo i dati
Prendiamo questi dati sono i dati del censimento due mila undici quindi dati no statistici non ostino ammalato ufficiali
Ora le coppie non congrui non coniugate conviventi quindi copie non coniugate conviventi le Corti di fatto
Erano un milione duecentoquarantadue mila quattrocentotrentaquattro le quali
A B hanno circa settecento mila figli
Le coppie conviventi dello stesso sesso quindi gli omosessuali quelli che hanno dichiarato di essere conviventi sono sette mila cinquecentotredici
Per cui cinquecento ventinove hanno dichiarato di avere decisi quindi noi stiamo parlando cinquecentoventinove copia omosessuali convivente che hanno dichiarato di avere figli quinques è un dato che va bene che ha fatto circa centoventinove
Anche perché se non erro coi nostri trasparenza rottura cioè tutti i casi di tutela dei dei figliastri all'interno delle coppie di fatto ritratto su quali sono stati tra cui mentre risolte sono i soldi persone preparate quindi non c'è problema tengo
Cioè per un milione
E duecento quadrante
Tum mila novecento chi va via tiro via sette mila cinquecento cioè un milione e nove milioni centotrenta non c'è problema perché oggi il figliastro non si pone il problema
Il problema si pone per queste cinquecentoventinove figli ma anche qui no
E mi è piaciuto il riferimento tutto l'articolo quarantaquattro del della della centottantaquattro
Cioè qui
C'è un'ampia casistica Zac attualmente
Per cui sono stati già risolto in questi casi perché uno dei temi fondamentali del dibattito in corso e ma porre
Gli vogliamo dare una tutela questi bambini e muore qui Morena ma lì stanno già risolvendo adesso anche perché ne siamo a Roma l'abitabilità cavallo con la quale siamo un po'discussione però per carità Pato tanto bene raccontare le sue idee
Però sedici case li ha sistemati
Sedici altri no cioè non tutti
Perché anche lei assomma visto che magari certi uteri in affitto non erano proprio fatta in una certa maniera però
La legislazione attuale questo va detto con forza
Permette di sistemare questi cinquecento ventinove casi
Il ventinove tribunale dei minorenni d'Italia sono in grado con lo strumento attuale legislativo di risolvere queste case quindi
Questo Scardovari ponderato totalmente
No chi dice il contrario
Tira fuori un discorso ideologico non non non non parla dalla realtà
Allora ora perché
Si sente l'esigenza di porre con
Con così grande efficacia e l'interesse su questi poche centinaia di casi
E qui veramente
Acché il bambino abbandonato sia capiamo
Perché poi se il bambino abbandonato dell'Italia fa parte di un piccolo esercito di trentaquattro mila minori oggi
Dicono in comunità educative o in affido familiare cioè
Trentaquattro mila minori che oggi sono in difficoltà familiare ed vivono fuori
Da una famiglia o dalla loro famiglia
E allora perché cinquecentoventinove sono più portato i trentaquattro mila
Ora questa credono che veda e veda ed è da ed è anche perché di queste trentaquattro mila venti diciannove mila duecentoquarantacinque non sono nemmeno affido ma sono in comunità educative
Sulle quale cominciamo anche mentre da un pochettino di riflessione perché noi a Milano a ma a Milano parlo
Nola Messina o potenza a Milano nella mia grande Milano abbiamo scoperto un bello scandalo che si è ancora un istituto con dentro di sé nove va bene
Diciannove bambini dalla dell'ex provincia
La Provincia non c'è più son rimasta liste tutto adesso dei con i dipendenti ma insomma non possiamo licenziare e teniamo tanto l'istituto perché è un istituto perché secondo la legislazione tutti le comunità di accoglienza superiori a dodici bambine sono istituti
Quindi che dovrebbero
Avrebbe dovuto essere chiuso stato chiuso nel
Trentuno dicembre due mila sedici con una legge frase abbiamo fatto noi Confort delle famiglie e con gli amici qua presenti ecco o a queste cose vanno dette
Quindi quasi venti mila bambini oggi dicono minori quindi bambini ragazzi bambini vivono plateau alcun molte altre al di sotto di due anni di di di di di due anni che dovrebbero essere capi famiglia pilota vivono in comunità Ducati
E allora ma ci sono questi minori che hanno diritto di avere un padre una madre e di vivere con loro e invece nulla sappiamo perché un altro grande scandalo è che non sappiamo nemmeno con esattezza quanti sono questi e allora qui il bambino abbandonato non può non rimpallarsi e non posso non dire alla all'al Governo ma scure ma
Se tu Governo avesse dedicato non dico un decimo
Non dico un centesimo ma un millesimo dell'interesse che stai dedicando oggi a questo tema dell'adozione del figliastro
Ma noi saremmo già tutti in famiglie affidatarie saremo già tutti adottati un millesimo per l'attenzione che oggi stiamo dando e invece poi grande scandalo
Non sappiamo nemmeno quanti solo perché in Italia nonostante che ci sia stata approvato una legge del due mila
Che ha imposto a all'Italia le Ministero di giustizia di istituire una banca dati
Questa banca dati dei minori dichiarati adottabili fra tutti quelli conviventi istituti in affitto non è stata mai realizzata ad oggi ed è una stupidata nonostante che abbiano dato degli investimenti cospicui
Ottocento mila euro per fare una semplice banca dati per collegare ventinove terminali la cosa più semplice di questo mondo
Nonostante che noi piccoli ai di abbiamo perché ci siamo veramente ad Abbiati di questa cosa anche perché questa è un'altra legge che è stata portata avanti dal Forum delle famiglie ha sempre insieme con gli amici sensibile al Parlamento
Abbiamo fatto un ricorso al TAR del Lazio nel due mila dodici l'abbiamo vinto il TAR del Lazio ha obbligato il Ministero di giustizia a
Realizzare una banca dati questa banca dati non c'è
Non c'è
Non c'è perché non c'è perché è un altro scandalo perché nessuno lo dice a queste cose vanno dette le ventinove tribunali dei minorenni solamente otto sono informatizzati
Solamente otto
Cioè noi diamo oggi in Italia tribunale dei minorenni che non sono informatizzati noi abbiamo come aghi delle case famiglia in alcune regioni
I tribunali non sanno nemmeno quanti bambini o nelle mie case famiglia queste qua sono scandali che vanno urlati
Con tutta la forza del bambino quando nato
E vado avanti con il risultato qual è il risultato fuori perché c'è un risultato si è rovesciato la medaglia col risultato che ogni anno da quindici anni lei adozioni nazionali sono sempre alle stesse ma come è possibile
L'abbiamo visto che le stime ci han detto che siamo passati in quindici anni da quindici mila nemmeno minori Fauré famiglia trentacinque mila e come fanno le adozioni essere sempre mille mille cento all'anno c'è qualcosa che non gira
C'è qualcosa che non gira
Vice mancano le copie ma l'offerta di date le vediamo ce ne sono milioni di copie che potrebbero portare questi bambini attuiamo un grande punto qui che la grande risorsa che potrebbero costituire le famiglie italiane
Per questi bambini non solo italiana che nel mondo che i dati che seguono vanno a sfatare anche delle aste dall'affermazione che sta dicendo no a
Ma volete negare la possibilità questi bambini abbandonati di adottati anche da poco omosessuali se con le famiglie insomma no meglio ma la coppia omosessuale che noi che non l'ho fatto altro
Questa è una grande barzelletta scusate adeguare saletta veramente no perché proprio non esiste no per carità sono io il primo dire
Facendo papà adottivo non motivo figuriamoci se prese non solo protrazione no la mamma ci mancherebbe altro no eh sono stato anche batte bacchettato un po'Dalla Chiesa perché a volte mi è scappato dotazione essendo ma
D'adozione ai single
Cioè il single quello bello veramente no perché lo ve lo vediamo che magari
Ci sono delle dentro nel delle signore non singolare cinquant'anni così che
E la vediamo nell'America che tutto sommato magari si potrebbero dedicare anche all'accoglienza ad un minore abbandonato però abbiamo subito lasciato perché purtroppo si innesta questo discorso qua De Nicola salta tutta una politica ritorniamo inoltre i dati perché quei
Su quanto ha detto in questo è un suo da perché che non si dico che nessuno sa cioè su quattordici milioni di copie collegate cantante siamo noi famiglie italiane coniugate venticinque milioni quattrocentottantasei mila sono senza fine
Cioè
Coppie coniugate quindi abbiamo qui un esercito no enorme di coppie coniugate senza fine
E non è che queste qua non voglio avere figli perché quell'indagine sui target dato via perché sono i dati li poi fatte anche dei centri statistici sono tantissime che vanno sfatare un altro mito non è vero che la famiglia le coppe italiane non vogliono figlie
Questa cinque milioni non è che non vogliono figlia direttore ne vogliono due che questo dato che che emerge non si accontentano di uno ma ne vorrebbero due no e poi magari se scontro le nostre famiglie dotino con alcuni tribunali che impongono invece uno
Ti do le novità solamente per un bambino Riva ne fa di fargli altra cosa quali Toma qua ma scusa ma mi son venuto nel tuo letto scusate a vedere quanti figli ha fatto auto perché devi io stesso la genitore adottivo di per sé una coppia sterile tu mi devi dire quante
Quantifichi possa avere di fama ma mai pronto in grande dibattito che stiamo portando avanti si vedrà impegnato cosiddetti decreti vincolati no quindi c'è un esercito
No che potrebbero e se veramente uno sbocco per per
Termini milioni i bambini abbandonati
Ora qui di questo esercito fatto quantu che fa la fecondazione non è vero perché la fecondazione l'anno scorso l'hanno fatta settantacinque mila copie no e voi sapete che la fecondazione
Ma su cui c'è l'eterologa qui col parliamo difenderle gestita premete non c'è dietro ancora però perché il dato dell'anno scorso no
Non ha un un uno è successo del cento per cento tant'è vero che sono nati solamente sosta sono attualmente quindici mila
La
No quindi se il venti per cento avete presente no
Ecco alcune migliaia se invece medesimo adozione internazionale che certe purtroppo il numero Barbato va scemando perché insomma a furia di parlare male di adozione deduzione non siam passati dal due mila e quattro che avevamo ogni anno otto mila famiglie che si avviavano
All'adozione internazionale siamo arrivati purtroppo le tre mila ottocento del due mila quattordici no e qui mettiamo il dito nella piaga
Senatore virgole no siete stati testimoni delle battaglie che in questi due anni stiamo facendo e qui si sta facendo morire l'adozione internazionale oggi è
Un malato in coma
Speriamo che non sia un come reversibile
Speriamo che non sia solamente farmaceutico che si possa poi magari togliendo qualche qualche BTicino qualche farmaco riprese sia cioè io non capisco è questa la grande domanda che io bambino abbandonato faccio questo Governo
Perché si vuole far morire dato azione internazionale siam passati praticamente dal due mila undici e quattro mila trazione internazionali che era il fiore all'occhiello
Dell'Italia dall'accoglienza
Pensate che in Bielorussia non sto qui
Mente autorizzato che lavora con la Bielorussia se l'Italia ha fatto l'unico accordo bilaterale con la delle cose Cambogia
L'Italia ha fatto l'unico accordo con la Cambogia in Russia siamo stati i primi a fare gli accordi bilaterali che si era veramente una politica estera
Di adozione internazionale e a chi ha fatto veramente dell'Italia il Paese più accogliente del mondo si perché ed è vero che gli Stati Uniti
Ne facevano dodici mila all'anno e noi quattro mila ma parliamo di trecentocinquanta milioni Conte cinquanta milioni quindi era il primo Paese
E e i Paesi ce lo dicono già verrà parallelamente bene con queste famiglie italiane perché noi dotiamo anche i bambini grandi anche i bambini con problemi perché è nel nostro DNA l'accoglienza e perché viene così penalizzati
Perché e purtroppo non abbiamo una risposta perché questa cultura negativa no ora
Parlando di questi dati ci quattro milioni e cinquecento mila copie senza figli se ogni anno
Tre mila ottocento chiedono di adottare un minore straniero ma perché le dobbiamo qui dobbiamo lasciar passare con un percorso che ha fatto
Una super selezione cioè io credo che queste tre mila ottocento e a chi si vede oggi padre e madre di un figlio non proprio ma questo esaurito omonimo insiste
Ha già sentito marcatori ce la caviamo vocazione no e chi non è cattolico chiamarla che ne so decisione no però se su cinque veglione quattro solamente quattro mila all'anno si vedono padre madre di un figlio non loro che poi diventerà norma oggi non lo è
Ma io perché lo devo bastonare
E con le con le connesse son delle coppie che fanno di lettura venti colloqui con lo psicologo
L'Italia è rimasto l'unico Paese dove da un ancora il Tribunale dei minorenni per cui è un giudizio in camera di consiglio che decide il mio grato da un ordigno di mia moglie adottare un bambino
E tutto questo ha fatto sì che le coppie
Lasciano di dei a di adottare prima di iniziare il percorso questo è il grande dramma che stiamo noi assistendo oggi in Italia non è il dramma di cinquecentoventinove
è figlia affiliate che potremmo tranquillamente sistemare se il dramma di milioni di famiglie che potrebbero essere risorse
Per migliori perché noi diciamo centottantasei milioni ma questa è una stima che ha fatto l'UNICEF nel due mila nove poi non l'ha più fatta perché si è spaventato
Di questa quarta emergenza però abbiamo il dato dell'unico rapporto fatto nel due mila nove dall'ONU
Primo e unico rapporto fatto sulla sull'adozione internazionale e nazionale e dice oggi nel mondo oggi due mila nove vengono fatte duemila
Duecento sessantasei mila adozioni nazionale internazionale e dice solamente per dare una famiglia
Ha il milioni di bambini orfana di ai sensi
No solamente per quelli noi dovremmo fare realizzare oggi nel mondo dodici milioni cinquecentosettanta mila donazioni
Quindi qui siamo di fronte ad un'emergenza chi è impressionante e la mia domanda è perché
Perché il nostro Governo non è attento a queste cose qua ho finito perché sono qui vado troppo lunga perché il bambino quando parla parla no e ora questi questo
La domanda è che il bambino abbandonato Facchi interessa il mio destino
E allora
Se il bambino più grande più smaliziato che gli dice per forza Carovigno
Perché noi siamo ancora bambini e non siamo tutti non interessano nessuno grazie
Suo importante contributo molto interessante di alto profilo devo dire
Io credo c'è qualche agenzia che voleva
Ovviamente fare delle delle domande se ritiene
Se non possiamo ritenere chiusa questa
Allora
Dichiariamo chiusa questa conferenza stampa e nel ringraziarvi tutti ovviamente
Auspichiamo vi invitiamo alle forum delle famiglie nel trenta grazie
Sì sì sì