Lo scandalo della locazione degli uffici del Ministero della Sanità nel quartiere romano della Magliana

Moderni alcune altre
Informazioni
Valutazioni
Su tutta questa storia che ci sembra anche utilizzando un po'la grande confusione se
Lezione Quirinale sia un po'passata dall'attenzione dei mezzi d'informazione avesse poi ci dispiace perché la questione interamente
Seria grossa importante
Allora intanto i presente c'è Loredana De Petris che capogruppo de del consiglio comunale
E legali la Federazione dei Verdi che sono l'avvocato Carlo Rinzivillo avvocato Emanuele Montini stiamo aspettando anche Giovanni Hermanin che però impegnato in un processo non a suo danno per la verità
Questioni ambientali fuori Roma sta arrivando spero che venga ente
Volevo darglielo subiamo detta che mi sembra più importante ed è qui cow una più rilevanti questa mattina abbiamo depositato presso la la segreteria la il servizio sembrerà Camera deputati
Una interrogazione ad Andreotti
Che è la prima interrogazione trasversale di questa nuova legislatura e credo che sia una iniziativa molto rilevante anche in termini politici
Generali perché a retroazione chiede richiamate tutte le riserve di natura urbanistica ambientale tutte l'Archeologica di compatibilità economica e finanziaria
Dell'operazione
Per la stipula il contratto
Sul nuovo Ministero della Sanità per allocazione degli uffici del nuovo ministero della Sanità
E richiamato in particolare il fatto che il contratto prevede un costo di locazione di quarantadue miliardi annui per nove anni sulla cui congruità sono state espresse fortissime riserve e che soprattutto esso prevede il rientro in possesso del grande immobile trascorso tale periodo nelle mani dei costruttori proprietari anziché dello Stato
Se il governo ritiene di fermare l'intera operazione
Che comporterebbe un onere inaccettabile per lo Stato
Sino all'assurdo
Della mancata entrata in possesso del ministero da parte della mano pubblica
Ora vietato l'azione come sentire molto netta e precisa reca le firme dopo quella prima firma mia che lavora perché l'ho redatta
In ordine alfabetico di rappresentanti di tutti i gruppi parlamentari
Escluso Partito liberale debbo dire
E cioè e trovato sottolinea questa la prima interrogazione firmata insieme da Umberto Bossi
Leader lega lombarda da Leoluca Orlando leader della Rete
Dalla segretaria il movimento sociale Fini voglio sottolineare che i consiglieri comunali del movimento sociale avevano firma avevano votato a favore nella fermezza veramente loro segretario nazionale sottoscrive uno strumento parlamentare che vada direzione opposta
Marco Pannella
E poi una serie esponenti politici Garavini il segretario di Rifondazione comunista
La serie esponenti politici romani che appartengono ai gruppi di maggioranza che sono l'onorevole mensurale Pisa democrazia cristiana onorevole Dell'unto socialista
L'onorevole Pappalardo socialdemocratico eletto a Roma il colonnello dei carabinieri elettore Roma nelle liste di
Ci sono può ancora naturalmente le firme di Renato Nicolini che non suo deputato romano a capogruppo del PDS in Campidoglio
E Di Mauro tutto deputato Romano del partito repubblicano italiano
Quindi io ritengo che e ci troviamo di fronte ad una manifestazione di volontà politica
Assolutamente dirompente
Contro questo in sanno Progetto
E noi ci auguriamo che il presidente del consiglio dei ministri onorevole Andreotti che finora è stato taciturno su tutta questa storia non come mi pare lo stile collaudatissimo battuto ciglio
E adesso batta un colpo invece
Perché
Come dire insorge nei confronti di questa operazione
Così pazzesca
Una rappresentanza parlamentare che praticamente era rappresenta la totalità o comunque una larga maggioranza dello schieramento politico che ripeto per la prima volta vede unite
Forze di opposizione anti-sistema come per esempio punto Bossi a esponenti dei partiti di maggioranza
Noi ci auguriamo passiamo può e dargli un po'di altri aggiornamenti che dovrebbero servire a stimolare
Che dovrebbero servire a stimolare anche una maggiore
Possibilità di iniziativa oltre i verbi al di fuori dei per la verità abbiamo insomma ci auguriamo anche lo dico dico sinceramente che i mezzi di informazione provino un pochino scavare in questa legge
E a raccogliere qualche elemento in più che consenta di mettere fine alla a questo scandalo
La la la sintesi mi sembra questa la la riassumo telegraficamente noi siamo contro l'insediamento in quella sede in quel posto in mezzo alla sanità per le ragioni dette e ripetute per motivi ambientali
Per motivi archeologici profili soprattutto urbanistici mise la sanità si deve fare noto e comunque non si deve fare
Alla maglia
Sulle rive del Tevere
Dove ci dovrebbe essere il parco del Tevere sud dove ci sono importanti reperti archeologici dove si viene a stravolgere
Un assetto urbanistico che l'unica importante decisione presa a proposito della capitale negli ultimi anni con la legge Roma Capitale del riequilibrio degli uffici ministeriali dalla zona centrale e da altre zone
Dove storicamente si sono insediati verso il Sistema direzionale orientale
Quindi non siamo contro una insediamento lì però quello riteniamo impensabile che il Presidente del Consiglio continui a non dire nulla sul fatto che
Non solo si fa questa operazione sbagliata dal nostro punto di vista ma che quest'operazione sbagliata la si fa regalando trecento settantotto miliardi a De ai proprietari palazzine
è incredibile che su questo nessuno
Dalle forze di maggioranza fino alla presentazione questo mi pare il fatto nuovo di questa interrogazione parlamentare trasversale abbia ritenuto di dire nulla e lo dico in particolare con riferimento dei ministri io ho ricevuto dalla io voglio dare atto dello sforzo che ministro De Lorenzo ha intrapreso in questi giorni ci ha mandato la documentazione ha sottolineato che
Già oggi il ministero Sanità spendere grosse cifre ed è verissimo per gli affitti dei suoi locali fatti non siamo favorevoli all'accorpamento dalla in un'unica sede del ministero Sanità salvo che questo al posto sbagliato l'operazione sbagliata
Però il problema rimane irrisolto dal nostro punto di
Cioè ci vogliono dire se trascorsi innanzitutto presidente consigliere ministeri per sottolinea se trascorsi questi nove anni
Sto ministero
Questi cinque alberghi Hilton in uno da mette da sbattere sulle rive del Tevere
Resta allo stato
Ora resta ai palazzinari problema è questo perché ci si è detto che c'è una disponibilità
A che nel contratto
L'affitto diventi un leasing che nel contratto l'affitto diventi un'acquisizione
Ma ad oggi se non fossero intervenuti i verbi il contratto si siglava fatta salva la possibilità dalla Corte dei conti di bloccarlo
Di non autorizzato
Il contratto si siglare si chiuderà con il regalo di quattrocento miliardi questo il problema e qui stiamo parlando non di quattrocento mila lire o di quattrocento milioni ma di quattrocento miliardi perché come abbiamo ricordato cioè l'affitto
Ci stanno gli oneri di urbanizzazione
Che sono a carico della collettività per la redazione di un indizio diva privata oneri d'urbanizzazione significa cosa importante perché le uno fa un ministero con lo Stato un privato fa un ministero che non potrebbe mai fare lì perché è una zona che è un'altra destinazione
E che quindi soltanto però destinazione pubblica
Ha ricevuto una deroga per me comunque inaccettabile contro cui ricorreremo rispetto all'antica destinazione agricole piano regolatore e solo per fare i servizi dell'Acea e l'Acea poema superfluità Rigillo
E la scena poi ha lasciato via libera
Per quale ragione tutta questa operazione deve essere deve tradursi un regalo dalla oneri di urbanizzazione dicevo c'è il raccordo anulare c'è la ferrovia per Fiumicino c'è l'autostrada per Fiumicino
Lo Stato dovrà raddoppiare gli svincoli spendendo decine di miliardi e sicuramente per consentire l'accesso ai tre mila e cinquecento dipendenti che si vorrebbe Mandarelli
E un'assoluta follia in più siccome diventa un'opera pubblica non pagano gli oneri di concessione della legge Bucalossi calcolati in almeno quindici miliardi i costruttori se questo è un pacco dono
La la la Befana il vigile che possiamo pacco dono che viene fatto
Straordinario nera allora tutto quel perché nessun perché Andreotti non dice no avete ragione c'eravamo distratti cinque minuti
Noi ci se ci rendiamo conto che
Far costruire un ministero darli quarantadue miliardi l'anno di affitto che se non noi sono quasi il doppio del prezzo di mercato che abbiamo documentato che un prezzo congruo per l'affitto non è di quarantadue miliardi ma è di trenta miliardi circa
Al mese e quindi la stima fatta dall'Ute Ufficio tecnico erariale eh sospetta
è una stima molto generoso
Allora oneri di concessione oneri di urbanizzazione affitto gonfiato
Sommi autori secoli aggiungiamoci che trascorsi nove anni i cinque alberghi Hilton in un unico edificio diventano proprietà non dello Stato
E trattasi di ministero della Repubblica ma proprietario del palazzinaro
E per come stanno continuare a stare zitti allora ora dovranno rispondere a questo punto la non rispondere non solo ai Verdi che si sono mossi da un anno e mezzo in consiglio comunale in tutte le sedi possibili ma adesso di fronte alla configurazione finale del contratto di locazione hanno sollevato lo scandalo
E tutta l'operazione si è svolta con una successiva brillantissima
Serie di interventi amministrativi ma poi siamo arrivati a contratto abbiamo visto il contratto sappiamo come stanno le cose e abbiamo provato a metterlo stop adesso Andreotti non deve più rispondere sulla verbi
Deve rispondere di Verdi e rappresentanti di tutti i gruppi parlamentare
Sì darei la parola Carlo Rienzi lo per alcune altre informazioni valutazione
Io non so se Francesco Rutelli via via
Detto
Che
Il il provvedimento del ministro al del Presidente del Consiglio dei ministri
Che è stato e messo in sostituzione diciamo del provvedimento che avrebbe dovuto essere messo dal ministro Carmelo Conte sarà impugnato
Parte forte ladrona microbiologiche sarà impugnato
E dalla lega per l'ambiente
E dalla Federazione delle dal gruppo dei Verdi gruppo parlamentare o comunque dalla Federazione dei Verdi
E sottolineo che sarà impugnato dalla lega per l'ambiente perché
La lega per l'ambiente per legge per la legge trecentoquarantanove dall'ottantasei
Istitutiva del ministero per l'Ambiente e legittima ad ad impugnare gli atti amministrativi legittimi quindi abbiamo una sicurezza
Assoluta che
Per motivi di legittimazione non saremo cacciati fuori dalle Aule del tribunale regionale amministrativo
Mentre probabilmente non saremo ammessi come Federazione del di a
E intervenire nel processo o comunque ad impugnarlo autonomamente
Ecco il motivo per cui l'atto sarà impugnato soprattutto in in primis diciamo dalla lega per l'ambiente la quale peraltro come voi sapete
Istituzionalmente
Avversa le le speculazioni urbanistiche la speculazione edilizia qual è quella di cui ci stiamo occupando
Tra gli atti che saranno impugnati ci sono gli atti precedenti al decreto ministeriale ovviamente quindi sarà rimesso in discussione tutto l'iter amministrativo che ha condotto all'attuale situazione
Quando dico che saranno messi in discussione tutti gli atti amministrativi mi riferisco ovviamente
Tutti gli atti che fanno capo per esempio all'ufficio tecnico erariale
La valutazione di cui parlava Francesco Rutelli poc'anzi che assolutamente incongrua
Perché lei quarantadue miliardi secondo i nostri calcoli si scenda non più di trenta miliardi calcoli fatti sulla base dei prezziari non calcoli fatti sulla base di Porta Portese ecco del giornale Porta Portese
Quindi spettabile testata rispettabile estera rispettabilissima
Quindi dal dal provvedimento dell'ufficio tecnico erariale alla stessa rinunce dall'Acea ecco io vorrei sottolineare che nelle nel mille novecentonovanta l'Acea rinuncia al a questo progetto che aveva portato avanti per parecchi anni impegnandosi redigere appunto un progetto e sottoponendolo alla agli enti locali
Per completare l'ampliamento del proprio centro direzionale ma a tutt'oggi non risulta che questi ampliamenti siano stati fatti
E poi c'è un'asta una singolare coincidenza di Dante
Nel mille novecentonovanta la CEA rinuncia al progetto
E quindi la destinazione a zona M uno da H che agricola che era
La destinazione viene viene non già revocata come sarebbe stato giusto che fosse legittimo che fosse bensì viene confermata
Ed è una cosa assolutamente fuori da ogni da ogni possibile legalità questa la conferma della destinazione perché come come appunto poco fa ricordava Rutelli
Quel progetto era stato approvato ed è soprattutto la destinazione la destinazione a zona M uno era stata fissata
Adesso esclusivamente per la realizzazione del progetto dall'Acea quindi null'altro poteva essere realizzato anche fosse stata opera pubblica come quella come quella del ministero della Sanità nulla null'altro poteva essere realizzato se non l'opera dall'Acea
Bene questo per quanto riguarda alcune osservazioni di carattere generale poi c'è il balletto delle società sul quale ci siamo soffermati dalla scorsa seduta in conferenza stampa
Dalle ricerche che noi avevamo fatto alla cancelleria commerciale di Roma
Era uscita fuori
Una certa Basileus S.r.l. consente in Roma
E l'avevamo indicata come la società che aveva chiesto e ottenuto le concessioni
è risultato successivamente che non si tratta di questa Basileus avente sede a Roma ma su questo io intenderei fare
Alcune precisazioni bensì di una Basileus con sedi in Bologna Basileus S.r.l. sempre quindi identica ragione denominazione sociale
Che a questo punto risulta solamente essere quella che ha chiesto e ottenuto le concessioni insieme con la Roma Ovest Costruzioni
Perché risulta che è questa la società
Perché il presidente della Basileus S.r.l. con sede in Bologna
E Carlo Sinigaglia
è dalla dai dai dai registri di questa società risulta che tra che gli amministratori cessati c'è anche fra buoni Franco
Rabboni Franco SR come Frosinone con due di fra buoni
Ebbene noi nelle da belle affisse davanti alla lottizzazione alla Magliana noi troviamo la società Ernesto fra Boni impresa di costruzioni il cui presidente fra buoni Franco quello stesso fra buoni Franco appunto che ci ritroviamo dagli amministratori cessati dalla Basileus S.r.l. di Bologna
E il vicepresidente risulta essere Carlo Sinigaglia vale a dire quello stesso Sinigaglia che attualmente è amministratore unico della Basileus S.r.l. in sostanza questo incrocio di nomi
Di presidenze di vice presidenze di cariche cessate di amministratori unici ci dava certezza
Però è strano che noi dobbiamo ricorrere a questi a queste ricerche approfondite per soltanto per appurare chi sia il titolare della concessione e chi il titolare appunto dal progetto e così via insomma veramente una cosa che probabilmente aggiunge una vinta di giallo a questa vicenda ma non sarebbe stato necessario se ci fosse stata la necessaria trasparenza perché cristo si potrà si sarebbero potute anche fare i video e coloro che sono il reato di motori diciamo così di questa di questa operazione e dire altre la la le cose stanno così insomma non c'è
Bene
Vi dicevo che queste queste queste società risultano della tabella fisse all'esterno della lottizzazione
Poi c'è la da precisare la questione della Tikal S.r.l.
La Ica allora
Pur pur risultando nelle tabelle la Roma Ovest Costruzioni in realtà laica al la vera cassaforte diciamo di queste società perché
Nell'Africa Lesser il il cui in cui la cui sede risulta essere avvia giù a viale Giulio Cesare numero due
Lei che all'assorbito a suo tempo
La Roma Ovest Costruzioni che è la titolare della delle concessioni
Ed ha assorbito
Anche a suo tempo altre due società la Ponte di Nona ottantacinque esser
Ponte di nonna ottantacinque S.r.l.
E la villa dei massimi di Fabio genere compagni società in accomandita semplice Essais
Bene una di queste società ha portati in dote laica alla il terreno di malafede che voi tutti conoscete tra le altre cose
La società villa dei massimi ha portati in dote alla il CRAL del terreno di mala fede eh tra altri verrebbe
I terreni di malafede
Ha portato al Cdr ne ha portate anche un interessantissimo del Reno a Napoli
Vede
Nel centro direzionale di Napoli dove si sta procedendo appunto alla edificazione di edifici sembra di interesse pubblico
Io avrei finito
Grazie Carlo Loredana
Due due questioni innanzitutto sul volevo ritornare un secondo sulla vicenda della scena perché l'Acea a spetta che Gerace vi appone i vincoli sulle di caduti sull'ex se aree bianche per mandare la lettera quando inventò la lettera in cui diceva che non era più interessato a costruire nella zona di in quella zona di Magliana perché preferiva utilizzare già il centro che ha all'Aventino ampliando il l'attuale centro del Laurentino e sembra appunto che l'Acea spetti soltanto la delibera in cui Gerace via punirli dalla destinazione M uno
Prima appunto di di servizi pubblici invece che che agricolo invece appunto di mandarle prima quando era ormai noto perché la scena non aveva mai
Come dire dal dal primo momento in cui ha comunicato il suo interesse su quel terreno non aveva poi attivato tutta un'altra serie di di procedure per la realizzazione quindi era a conoscenza
Eh lo so però la mia voce
La voce comune è l'altro era a conoscenza era a conoscenza del fatto che aveva che non è non non era più interessato a quel terreno quindi tutti quanti gli organismi dirigenti anche consigli amministrazione l'Acea già da prima aspettato però che gira cherie apponesse vincoli ridesse la destinazione N uno per le scrive la lettera perché se l'Acea avesse mandato prima la lettera il Gerace non poteva che lui apporre il la destinazione H due quindi il il progetto attuale il ministero Della sanità presentato dalle suscita di cui sopra
Nomina poteva assolutamente essere accolto se non facendo un ulteriore variante che però a quel punto doveva ripassare in consiglio comunale
Una seconda questione che che poniamo una questione politica da quando abbiamo risollevato con forza e la questione del del ministero dalla sanità alla Magliana da quando anche stata aperta un'inchiesta ad oggi c'è tra l'altro anche questa interrogazione parlamentare firmata come ha detto prima Rutelli da tutti quanti i gruppi parlamentari eccetto che dalle gruppo liberale
All'interno del consiglio comunale come sedie non fosse successo assolutamente niente perché Carraro continua a appunto a non vedere e non sentire
Hanno un parlare esso e soprattutto a non finire la la commissione Roma capitale quindi è come se il consiglio comunale quindi fosse totalmente tra cui linee nata in qualche modo la questione incrociando la con gli interessi dei ministeri
è come se e della vicenda non fosse assolutamente più toccato sapete anche che Rutelli si è dimesso da vicepresidente e la commissione Roma Capitale proprio per marcare questa totale
Come dire in in dissenso appunto del modo di continuare a gestire perché ormai la scelta da parte anche del sindaco è quello di escludere totalmente il Consiglio da tutte le scelte che riguardano la vicenda di Roma Capitale
E questa di Magliana è una questione centrale nella vicenda di Roma Capitale perché strettamente connessa con la vicenda dopo e quindi del del Sistema direzionale una un una terza terzo elemento è notizia il giudice Andrea acquisito sta continua ad acquisire tutti quanti gli atti che si sono succeduti dal dall'inizio appunto dalla presentazione della richiesta
Di della concessione edilizia da parte delle delle società e da tutti quanti le procedure messi in atto sia dal Comune che dai ministeri noi chiederemo di essere ascoltati anche per dare questi ulteriori elementi sia sulle questioni della società sia su questa questione questione stessa del della scena proprio per rendere ancora più esplicita
Come dire la l'architettura della tempestività in queste in questa storia
E quindi speriamo che appunto l'inchiesta in qualche modo anche per chiarire al più presto tutti questi elementi che continua a rimanere oscuri Possa fare dei passi in avanti gli elementi in qualche modo anche dagli atti soprattutto andando a verificare le date le lettere di arrivo fra il tutto questo
Questo giro che riguarda per esempio la il passaggio da H duellare dell'M uno quindi la destinazione di piano regolatore sono a nostro avviso elementi fondamentale io fino a qua c'è un'altra questione che riguarda sempre
La vicenda delle delle società che adesso Montino ci spiegherà Fini allora
Sono una battuta il fatto che ci troviamo di fronte a un'opera
Che comporterà una spesa di quattrocento miliardi un'opera talmente vasta appunto da essere paragonabili a cinque hotel insomma secondo punto l'unità di misura dei palazzinari o due centinaia di Grottarossa una e ho due centri era di Grottarossa
Un'opera un'opera che anomala no è diciamo come grandezza come grandezza
Perché se che quindi comporterà anche una spesa oneri concessori regalati e quindi che se si dovesse calcolare attraverso l'articolo sei dalle legge settantatré del settantasette numero dieci a legge Bucalossi ammonterebbero a circa quindici miliardi quindi strade gratis fognature gratis illuminazione gratis
E eppure è una opera che viene data in concessione non viene data in appalto pubblico
Questa è uno dei grossi dei grossi punti interrogativi lo sappiamo che la legge quattrocentosettantaquattro del mille centottantaquattro prevede come ipotesi esclusivamente eccezionale la possibile dare questo tipo di opere in concessione
E non è in appalto che ovviamente con gare pubbliche con diverse offerte segrete dà delle garanzie in a norma anche delle norme ultime direttive comunitarie
Ebbene viene data in concessione all'uniche aziende che lo richiedono o di affronta questo le nostre misure che sono state fatte presso le la Camera di Commercio presso l'azienda Cerved è andata la rizzare i quali sono questi tipi di società a parte questo balletto che che ci fa capire che delle società che avranno in carico di fare opere Italy entità non sono neanche così pacificamente diciamo la luce del sole
Anche c'è un altro un altro punto che nelle visura alla Camera di Commercio non è emerso per esempio li Cal
Così come attraverso appunto le visure che fa la Cervélo e questo ci fa anche pensare che potrebbe anche esserci la possibilità non c'è neanche scritto se sia scritto iscritto a meno all'albo dei costruttori e questa è una delle condizioni sine qua non altre con cui sessi a questa iscrizione si possono avere si possono avere in concessione questo tipo di opere quindi questa sarà e anche un interrogativo che c'è e c'è stato posso proprio per la mancanze dovizia di particolari su questa società
Ma se questo un altro interrogativo diciamo e aggiungiamo inattesa risposta precisa che come sapete pendono già altri documenti parlamentari per saperne di più su tutta questa vicenda
Anche se credo che ne sapremo di più direttamente dalla magistratura
Mi pare
Alla locazione sono partita quarantadue miliardi per nome
Canone
No no Pasotti dallo Stato
Iniziano Aversa potrebbe dare in appalto il canone di locazione piano il logo
Azione annuale moltiplicato per nove tante località per lo stato senz'altro modo
Concussione senza nessun
Nessun ritorno dello Stato perché l'immobile resterà no le nove anni non è indicizzato anche se potranno eventualmente sì però siccome
Ad essere
Passo c'era lei la gente passaggio
Comunque al di là di questo insomma la stima che viene fatta che su che i costi a parte i costi locazione
Di cui abbiamo parlato che per cui la una stima è qua si aggirerebbe sui trenta e più sotto che sopra miliardi all'anno
Ma i nostri tecnici hanno fatto anche la valutazione sui costi di costruzione
Di di di un'opera del genere
E anche i costi di costruzione si direbbe SIT si deve prevedere ex essere nettamente sovrastimate cioè che alla fine con una cifra
Se volete lo posso anche dire non abbiamo fatto abbiamo fatto notazione pro sulle cubature
I nostri urbanisti ed architetti
Che questa nostra evidentemente valutazione basamento sarebbe interessante confrontare lavori se costruito costo globale
Per la redazione di ufficio sulla base dei parametri di mercato sarebbe duecentotrentatré virgola quattro miliardi
Per essere precisi
Con incluso il costo del terreno
E il costo e il costo del denaro e
In coso constatano se volete ve lo leggo alcun costo la cubatura fuori terra l'edificio per uffici può essere votato oggi potenzialmente in trecentoventi mila lire per metro cubo
Vuoto Pier pieno Wpp
Quella cubatura entroterra duecento mila lire al metro cubo
Adesso non parlo passiamo ad altri scandali oggi parlano solamente alla sanità per favore
Quindi il costo una stima è larga massima in eccesso il costo e nella costruzione pari a centotrentotto miliardi aggiungendo di poi questa nostra valutazione perché aveva siamo pronti ad un confronto tecnico sì al costo di costruzione aggiungiamo il costo del terreno valutato al trenta per cento di quello di costruzione
Ma considerata anche la destinazione urbanistica M uno probabilmente molto inferiore non ci dimentichiamo tutto l'iter che l'ha fatto passare
Da agricolo a M uno
E il costo del denaro considerando prudenzialmente un'esposizione pari all'intera cifra per due anni a costo hanno il quindici per cento si ottiene un costo globale perché sapete che dovrebbe essere consegnato entro l'inizio del novantasei Rizzo novantacinque chiedo scusa
Si ottiene un costo globale dell'investimento predazione edificio pari a duecentotrentatré virgola quattro miliardi cioè io dico che a costruirlo
Siamo sotto di cento cinquanta miliardi
Poi ci magari qualcuno può dire ma allora voi da da parte di te che la tangente che c'è qui sotto i centocinquanta miliardi naturalmente l'avete detto voi
Non abbiamo altra del suo scarpette fette
So che ci sono domande pare
Se voi ch'io sia sincero lo spirito è lo spirito del Nord presumo comunque ecco questo ti ringrazio la domanda perché ci tengo a sottolinearlo io ho detto a Carraro in consiglio comunale varie volte e qui lo sottolineo ribadisco che
Signor ministro l'andazzo nel consiglio comunale che ricordava giustamente Loredana De Petris prima
Relativo alla gestione leggero ma capitale lo spirito estremamente collaborativo che vi abbiano avuto per una legge che abbiamo giudicato importante che abbiamo sostenuto in Parlamento per il primo programma di attuazione siamo stati anche favorevoli finché non è stato totalmente stravolto
Io ho detto a Carraro fin dall'inizio che per quanto ci riguarda e per noi
Non è un elemento di pericolo ma a questo punto diventa un elemento di garanzia lo dico provocatoriamente
Però può diventare un elemento di garanzia che ci sia in parola in Parlamento oggi
Una molto maggiore attenzione d'una molto maggiore Inca satura mi si passi l'espressione nei confronti degli sperperi
Romani
Perché a questo punto non saremo più noi da soli evidentemente ma quindi
Che la firma il boss sia se una firma voi sapete quante cose mi dividono quotidianamente da Bossi
Quasi tutto però se c'è un'alleanza trasversale per ampliare i riflettori puntati sugli sperperi le malversazioni ne siamo pronti a tutte le alleanze che possono salvare denaro pubblico
E che possano portare un po'più di trasparenza di correttezza chiaro questa battaglia fanno i nervi e sottolineo che la fanno i Verdi perché i verbi sono la forza storicamente attenta al meccanismo
Appalti
Sì prego il denaro pubblico devastazione del territorio
Contro una corretta politica urbanistica di pianificazione del territorio quindi questo è una nell'aspra battaglia storico ora ricordare Santina caro di Inzino è stato
Arrivato poco fa proprio perché è stato a un'udienza del procedimento tra la deputata verde uscente Anna Donati e il ministro Prandini sulle vicende
Delle opere pubbliche c'è è una battaglia di continuità che non ritenevo Luciano però ripeto che la firmino Orlando magari per un verso ha duramente Bossi le opposizioni storiche
Su queste tematiche
Non solo non ci insomma lo spirito spero che sia lo spirito più combattivo possibile
A quanto ci dicono alcuni non solo sul campo ormai
Forse è vero dello sindaco umbre
E manco tanto ombre e l'assessore all'Urbanistica
Va bene