Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Che si occupano
Ma che essa
Abbiamo allora
Cominciamo con le pratiche ex articolo quarantacinque intanto benvenuti e buongiorno cominciamo con le pratiche ex articolo quarantacinque
Della prima
è relatore consigliere Zaccaria
Di questa chi è relatore
Della prima e Napoleone non c'è scritto ma
Sì
Nella pagina successiva
Non c'è ma va bene napoleonici fino ecco davano e in seconda pagina l'hanno messo
Bene consigliere Napoleone
Si tratta di lei dello Yunnan
Se mi scuso mi scusi un attimo il Primo Presidente voleva intervenire su credo sull'ordine dei lavori sempre se mi è consentito e mi è consentito sì
Veramente con molta
Se posso usare questo termine con molta umiltà
Io vi pregherei se ritenete di iniziare il plenum alle undici vorrei essere avvertito
Perché non posso arrivare qui alle dieci e cominciare alle undici lo chiedono per me personalmente ma per gli impegni che voi capite insomma devo svolge all'interno alla Corte di Cassazione
Se avete impegni di Commissione fino alle ore undici basta avvertirmi divario alle undici ma
Siccome allora quel suono puntuale sono arrivate alle dieci e fra le dieci e undici è un'ora in un'ora io faccio tante cose
Quindi vi pregherei veramente umilmente di avvertirmi tempestivamente degli impegni di Commissioni che ha detto sarò puntuale alle ore undici ma non un'ora prima
La ringrazio credo che il tema che lei pone sia
Ormai i
Consumato
Dire che come predicare la calma al vento queste situazioni difficile
Perché molto spesso alle nove di mattina del giovedì si convocano le Commissioni che poi portano a una inevitabile dilatazione dei tempi malgrado le buone intenzioni
Di tutti i consiglieri comunque un ente interloquito con il Presidente il quale ha conoscenza già di questo notevole disagio
E che molti provano
Compreso il sottoscritto sempre uno dei
Dei primi ma non per meriti e solo perché sono stato allevato da mio nonno che era un ferroviere e come tutti i ferrovieri aveva della puntualità un concetto estremo
Quasi un un assioma
Bene cominciamo grazie
Grazie Presidente la parola Consigliere Napoleone per l'illustrazione dell'Asia stavo dicendo che è una delibera di presa d'atto si tratta di
Un
Aspirante Anna concorso in magistratura che ha vinto sia il concorso speciale a Bolzano che il concorso nazionale
Sento stata
Prima nominata nel concorso speciale poi
Poi subito dopo al concorso nazionale a esercitato la sua scelta per il concorso nazionale noi ne prendiamo atto non ravvisando video stanco
La ringrazio
Domando se vi sono interventi se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità della seconda pratica relatore consigliere Zaccaria è una pratica relativa al dottor Francesco Sebastio
Se maschio beh
Si fa
Si tratta di una pratica che riguarda
Come altre che stiamo trattando in questo periodo i ricorsi che abbiamo avuto contro i pensionamenti venire si inserisce in una pratica già flirta sono stati presentati i motivi aggiunti in conformità
Al pareva
Dell'Ufficio studi deliberiamo di resistere ad
La ringrazio domando se vi sono
Interventi
Se non vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità prego
Adesso passiamo allo speciale a
Ordini del giorno
Copertina gialla domando se vi sono richieste sì prego
Sì Presidente c'è una richiesta di ritorno in Commissione di una pratica di Settima Commissione
Pagine in basso cinquanta e a pagina cinquantuno in alto delibera quarantatré doppio volte fu due mila sedici vi chiediamo di
Abbiamo detto pagina cinquanta e cinquantuno speciale
A
C'è
La delibera numero mi scusi e quarantatre quarantatré quella metà pagina sei
Procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Novara e questa Cecenia pellagra questa torna in Commissione domando se vi sono altre richieste no no anche il Presidente la settima concorda
Non vi sono altre richieste benissimo mettiamo I voti allora l'intero fascicolo ordine del giorno speciale Sezione va espunta la pratica
A cui ha fatto riferimento coincidenza lettini ritorno in Commissione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo all'ordine del giorno Speciale B
Domando se vi sono richieste ritorno in Commissione o comunque interlocuzione sul punto non vi sono poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità davanti
Allora passiamo
Alla
L'ordine del giorno ordinario
Passiamo dalla settima Commissione della prima Commissione relatore il Consigliere Cananzi
Applicazione extradistrettuale al Tribunale di Catania Isetta del dottor Antonio Balsamo prego
Sì Presidente si tratta in applicazione del collega Balsamo trasferito in Procura generale
Della Cassazione presso il tribunale di Caltanissetta per la conclusione di alcuni processi di particolare rilievo in particolare quello afferente la strage
Di capaci per il completamento del processo come da calendario sussistono tutti i presupposti e quindi
La proposta della Commissione quella di autorizzare l'applicazione extradistrettuale ringrazio
Prego consigliere Morosini accesso intervenire ore credo sia particolarmente importante questa decisione perché
Questa questo accorgimento da parte nostra consentirà di non di non far saltare
Due processi a Caltanissetta e l'autorità giudiziaria e Caltanissetta che sono
Molto delicati e molto importanti riguardano
La strage di Capaci la strage di via D'Amelio quindi
Importante questa questa soluzione da parte nostra patenti dovrebbero rinnovare anche assai compleanno
Va bene
Grazie domando se vi sono interventi sul punto
Se non vi sono interventi con la raccomandazione che recepiamo del collega Morosini mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità sempre relatore consigliere Cananzi nella pratica
Relativa alla dottoressa Barbara Pizzo prego sì anche la collega Barbara del pizzo trasferita al Tribunale di Napoli nord
Viene autorizzata con questa delibera a continuare a svolge le funzioni presso il Tribunale di Cassino per il completamento di una serie di procedimenti in ragione del principio
Di efficienza per cui questi procedimenti debbono essere completati altrimenti c'è il rischio di dovere di cominciare daccapo istruttori anche in questo caso sussistono tutti i presupposti
La ringrazio
Domando se sul punto vi sono interventi
Non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Passiamo alle pratiche l'ottava Commissione
Passiamo alle pratico ottava Commissione la prima di la PRIN che ad oggi rinviarla al momento in cui sarà Presidente il
Presidente degni passiamo alla pratica numero uno
E la copertura centodue posti presso la sede di Roma relatore il Consigliere leone prego
Ottava Commissione sì prego
Sì Presidente si tratta della una
Copertura di numero cento due posti presso la sede di Roma il giudice di pace inoltre che una delibera nostra
Del ventinove luglio due mila quindici e nell'ambito di questa delibera ci sono due richieste di trasferimento mi riferisco a
Al dottor indichino
La dottoressa Ruggiero birra ci sono
Ostacoli a tanto per la cura delibera chiedo la prossima delibera
Ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità il Consigliere Fracassi è relatore della pratica numero due attinente la nomina dei giudici ausiliari della Corte di Appello di Milano
Presidente non c'è nulla da segnalare se non quello che è scritto in motivazione di Rimini si riporta la ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato al unanimità
La pratica numero tre relativa relatore il Consigliere Forciniti
è relativa al dottor Salvatore Salome
Vice procuratore onorario la Procura Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Sì
Voluto livornesi chieste da dell'ANAS esercita in settore il Consiglio giudiziario efficiente Corte d'Appello di Napoli
Sì procede
Deliberare a chiedere la
Sospendiamo diciamo a proporre al plenum di deliberare la sospensione cautelare dal dottor Salvatore
Salo mezza alle funzioni di giudice procuratore onorato
Sussistendo
Tutti i i presupposti
Di Lecce infatti costituito è stata fondata las contestazione
Mossa dal Consiglio giudiziario
Delle sedute
Per cui si sono le dispiace scusi parlare un momentino più accanto al microfono per queste difficoltà di
Sì
Dicevo che
Si è ritenuto di
Proporre al plenum la sospensione cautelare del
Il magistrato onorario del dottor Salvatore Salomè vice procuratore onorario della Repubblica presso la Procura della Repubblica
Di Napoli in conformità alle richieste della della rete degli organi competenti quindi Consiglio giudiziario resoconto in appello
In quando sono risultate fondate gli addebiti mossi
Si tratta di un magistrato che in ragione di un
Procedimento penale è stato anche destinatario vie e di unicità di una di o di un arresto quindi diciamo al di là ecco di quelle che sono state
Le poi vicende processuali i utili il magistrato
Anche fuori dall'esercizio delle funzioni
Giurisdizionali comunque non deve tenere comportamenti che con che possano compromettere la credibilità persa il prestigio del decoro
Dell'istituzione giudiziaria infatti
Inerenti le vicende penali che sono collegate con l'arresto
Decisamente
Intaccano i valori
Cui ho fatto riferimento ragionare
Diciamo
Riteniamo di accogliere e la Commissione ha ritenuto di accogliere le richieste del piano possa sospensione cautelare grazie domando se vi sono interventi
Allora popoli amo ai voti la proposta la Commissione che è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle pratiche della prima Commissione che trovate a carte diciassette numerazione in alto del fascicolo dell'ordine del giorno ordinario
Cominciamo dagli incarichi extragiudiziali
La prima la pratica rinviata dalla seduta antimeridiana di plenum
Ed attiene al
Dottoressa Rosaria Giordano né relatore il Consigliere Morosini prego
Morosini non c'è
Ashes dove
A si è nascosto
Merafina sia della prima si riporta immagino giudica forte un incarico mi riporto
Come
La dottoressa Giordano Giordano sia un incarico per un ente privato quindi che il tenete conto che qui c'è l'astensione in Commissione della del Presidente Balduzzi e io insisto la proposta tra ringrazio
Poniamo ai voti se non vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Tale
Si astiene sì quattro astenuti
è approvata con quattro astensioni passiamo alle incompatibilità della prima relatrice la consigliera San Giorgio attiene all'otto Teresa Maria Gilda Brindesi si presenti richiama la motivazione della proposta di delibera
La ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
La pratica numero due sempre relatrice la consigliera San Giorgio atti era dottoressa Marisa Mosetti anche del sequestro al Presidente mi richiamo alle motivazioni negli anni Bazzanini libere la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità anche della terza pratiche relatrice la consigliera San Giorgio che attiene alla dottoressa Donatella Santini
Anche in questo caso mi richiamo alle motivazioni della troppa sei delibere la ringrazio domando se vi sono
Richieste di interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Passiamo agli incarichi extragiudiziali della prima pratica
Relatore la consigliera il consigliere Balducci e attiene
Alla dottoressa Teresa Magno prego Consigliere
Grazie Presidente si tratta
Di un incarico
Al fine
E in qualche misura analogo a incarichi che abbiamo già autorizzato nell'ambito
Del Progetto Tunisia
Che
L'ente conferente Ministero della giustizia ci sono se le condizioni per autorizzare l'incarico è spesso
Ringrazio domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
La pratica numero due il relatore Consigliere Pontecorvo e attiene al dottor Fabrizio rigo prego mi riporto Presidente da ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Della terza e relatore sempre Consigliere Pontecorvo e il magistrato richiedente dottor Gian Luigi e Dettori
Per l'economicità dei lavori mi riporterei sia per questo che le altre
Due pratiche perché sostanzialmente le questioni sono analoghe
Quindi sia per la pratica
Numero quattro che numero cinque che per la pratica numero cinque non ci sono particolari questioni da valutare
Va bene
Allora cominciamo dalla pratica numero tre
Domando se vi sono richieste di intervento passiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata alla unanimità la pratica numero quattro magistrato richiedente il dottor Enrico Pavone la relazione è già stata fatta domando se vi sono interventi
Fondazione forense di Bergamo due
Sì magistrato richiedente dottore dico Pavone mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Tre astenuti
Presidente solo per motivare
Prego non è l'astensione mia non è la conseguenza di un mutamento
Dalla Commissione al plenum ma semplicemente la conseguenza della circostanza che il volo su Roma era stato dirottato su Pisa io non sono il do a partecipare alla Commissione quindi la mancata astensione alcune di queste pratiche si giustifica col dirottamento e non con un mutamento d'opinione
Bene anche essere dirottati in Italia l'esperienza e quindi
Bene
Sempre Consigliere Pontecorvo gli ha fatto la relazione per la pratica numero cinque Magistratura richiedente il dottor Francesco turco
Domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato con tre astensioni
Pratica numero sei
Relatrice la consigliera San Giorgio il magistrato richiedente il dottor Valerio con l'Andrea
Qui è che io fare ragioni di economia dei lavori Nieri porto alla
Proposta di delibera
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato con tre astensioni
La pratica numero sette il magistrato richiedente dottor Stefano già me giù sì Guizzi Guizzi sì
Nel relatrice la consigliera San Giorgio
Mi richiamo alla proposta di delibera la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con tre astensioni
La pratica numero otto sempre relatrice la consigliera San Giorgio magistrato dichiara richiedente dottor Andrea Nocera
E hanno
Grazie
Domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre a considerarsi al Giorgio pratica numero nove del magistrato richiedente dottor Luciano Costantini
In questo caso mi richiamo Presidente la ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità
Per la pratica numero che esce relatore consigliere Zanettin e attiene al magistrato richiedente dottor Gian Luca Soana
Signor presidente il magistrato richiedente dottor Gian Luca Soana giudice del Tribunale di Roma l'ente conferente convegni a Serra l si tratta di un'ora trecento euro dalla migrazione domando se vi sono interventi
Vogliamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato con tre astensioni
Sempre consigliere Zanetti nel relatore la pratica numero undici nella quale magistrato richiedente il dottor Walter Mauro Giuseppe Mapelli
Se il dottor Mapelli Sostituto Procuratore Della Repubblica presso il Tribunale di Monza sono otto ore euro mille parere favorevole della Commissione
Prego
Siccome manca l'indicazione dell'ente conferente chiedo al relatore rosea quindi che non lo ricordo non me lo ricordo perché l'esenzione
La delibera così
Le allora
Magari Magare Laurent poniamo un attimo e poi vediamo
Quindi
Ce ne portano a far
La pratica numero undici è temporaneamente accantonarne va bene
Scusate
Mettono differimento al fascicolo e vediamo se rapportato al volo presidente forse mi arriva al volo quindi guardiamo approviamo
Problema subito
L'ordine dei commercialisti
Ordine dei dottori
Commercialisti scritta
Penna ore dottori commercialisti la ringrazio allora ripetiamo la votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla stima di nuova BO arretrate fosse
Allora vale comunque l'ordine non ce la Provincia la stiamo cercando di Loiero precisi ma
Diciamo
Pratica numero dodici organici senza si sempre il relatore consigliere Zanetti
Magistrato il dottor Lorenzo Delli Priscoli sei che è magistrato in più di tribunale destinato alla Corte di Cassazione l'ente conferente l'istituto Carlo Arturo Jemolo undici ore
Compenso mila trecentoventi euro lorde
Parere favorevole la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità no con tre astensioni
Abbiamo la pratica numero tredici sempre relatore consigliere Zanetti nel magistrato richiedente la dottoressa Marina Nuccio
L'ente conferente è a capo dei deputati sì si tratta di un sostituto procuratore generale presso la Corte di Appello di Torino l'ente conferente la calma i deputati e la Commissione parlamentare sull'uranio impoverito
Consulenza giuridica per lo svolgimento ventuno gennaio due mila sedici trenta sei due mila diciassette collaborazione a tempo parziale compenso gratuito rarefazione domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano a chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità sempre Consigliere Zanettin
La pratica quattordici il magistrato richiedente dottor Vincenzo Pacileo
Sostituto Procuratore dalla Repubblica presso il Tribunale di Torino l'ente conferente parate league mai S.r.l.
Seminario di recepimento era quarta direttiva antiriciclaggio un'ora duecento cinquanta euro parere favorevole grazie domando se vi sono
Interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con tre astensioni
La pratica numero quindici la quale relatore consigliere Morosini attiene al dottor Francesco terrà usi per un incarico
Del Consiglio dei Ministri prego sì Presidente è un incarico al al dato il
Incarichi di cui la prima si sta occupando in questo periodo con particolare attenzione su altre posizioni
E
è un impegno un incarico che non prevede un compenso e gratuito
E
E quindi non alla prima Commissione non ha ravvisato
Contro indicazioni per cui
Insisto nel Lazio ringrazio domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sì
Sempre Consigliere Morosini relatore la pratica numero sedici il magistrato richiedente dottor Luigi salvato
E l'ente richiedente la Corte costituzionale
Sì in questo caso
Dico subito in questo caso anche mi riporto alla proposta Presidente la ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre Consigliere Morosini relatore la pratica diciassette il magistrato richiedente dottor Francesco Perrone
Consigliere Morosi non si riporta allo mi riporto alla la proposta Presidente le chiedo scusa
Domando lente conferenze la media Campus S.r.l.
Domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con tre astensioni pratica numero diciotto sempre mi riporto alla proposta Presidente vale si riporta
Il magistrato il dottor Vincenzo Pacileo e l'ente conferente la paradigma S.r.l.
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario Pineschi stiamo finendo
è approvato alla unanimità passiamo alle
Senza nessuna tre astensioni città scusi
Terza Commissione pratiche a pagina quarantanove numerazione in alto
Allora della prova pratica relatore il consigliere Forte leone il ricollocamento in ruolo il dottor Giacomo Fumu
Sì Presidente grazie si tratta del ricollocamento in ruolo
Del dottor Giacomo Fumu
Che è stato componente
Del precedente comitato direttivo della scuola
Della magistratura del dottor Fumu
Viene ricollocato nel suo precedente ruolo
Rispetto alla
Svolgimento delle funzioni di procuratore abbiamo già
Quello quindi Air eccellentemente ricoperto rispetti ovviamente allo svolgimento del ruolo direttivo così come andrebbe
La normazione secondaria
In nei ruoli della
La ringrazio
Sommando ciò vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità
Ma
L'altra domanda
Fascicolo numero due
Chiedo relatore non avranno lo faccio io
Bene
Grazie è un ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottor Giovanni viti prego ci si richiama la motivazione Presidente
Grazie
Domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità dico spesso il dottor Camanzi proprio
Consigliere relatore nella pratica numero tre
E una proroga del collocamento fuori ruolo della dottoressa
Valentina D'Agostino frego
Sì Presidente Lini riporto alla motivazione
La ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alla pratica le pratiche la Quarta Commissione
Nella quale c'è un'unica pratica segretata
Prego chi non ha titolo di allora lasciare l'aula gentilmente
Ci riconvochiamo alle sedici e trenta
Anch'io
Facciamo raggiunto oggi niente se se possiamo andare in quella relazione io
Scusate
Riconsiderato
Abbiamo esaurito l'ordine del giorno dalla seduta antimeridiana
Abbiamo due possibilità Presidente ci sono delle altre pratiche visto che siamo in segretate ci sono delle altre pratiche segretate di Quarta Commissione
Ci sono
Sorvoliamo se possiamo passare all'aggiunto
Tecnicamente possibile passa dalla Giunta
Lunghissimo
Nessuno non ci sono opposizioni a passare all'ordine del giorno aggiunto no
Allora passiamo all'ordine del giorno
Io rappresento sono Presidente prego devo alle dodici e dieci mi devo allontanare quindi
A qualche a qualche pratica che le interessa particolarmente
è mia intenzione rinviare le pratiche della quinta Commissione al pomeriggio quando sarà presente anche il signor Presidente perché in relazione ad alcuni di essi vorrei esprimere anch'io il mio voto quindi
Possiamo fare tutte le altre
Monaldi per
L'incontro la faccia lei questa raccomandazione che forse già più efficace
Signor Presidente credo che ci sia il premio Spina in questo momento al Consiglio cioè perché arriva sempre puntuale perché immagino presenze che Veronica era mica era
Era un modo era un modo gentile ed elegante per darle atto di questo ma soprattutto per dire che lei in quanto se puntuale all'autorevolezza per richiamare gli altri ma siccome questo ingrato compito tocca a me mi faccio interprete
Del desiderata del consigliere Spinazzi delle legittime richieste pregando tutti di essere puntuali
Puntualmente presente nel
Come Riggio dove tratteremo tutte le pratiche la quinta Commissione dove non vi è accordo unanime d'accordo tutto il resto lo facciamo adesso
Allora questo progetto è lei che ha esaurito
Questa della seduta pomeridiana passiamo
All'ordine del giorno aggiunto con le pratiche della sesta Commissione
A pagina uno numerazione in alto dell'ordine del giorno aggiunto Presidente giacché siamo i segretari caro perché non facciamo quelle secretate
Siete in grado di trovare immediatamente tutte le pratiche secretate oppure
Non so va bene la ringrazio il Consigliere ha certamente saggio ma non
Ci sono delle difficoltà organizzative
Andiamo avanti
Ufficio per le relazioni internazionali retro per i Consiglieri giudiziarie relatore consigliere Palamara
Pratica numero uno a Bruxelles il nove maggio
è una delibera unica che attiene alla pratiche sei e nove sette otto e
Benissimo l'altro relatore forte leoni deve dire qualcosa su questi
No mi richiamo Presidente erano grazie
La ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità
Passiamo adesso alle pratiche della Quarta Commissione che troviamo a carte ventuno numerazione in alto del fascicolo l'ordine del giorno aggiunto
Abbiamo una politica iddio idoneità alla nomina a magistrato in Cassazione è una pratica secretata ne abbiamo secretate diverse quindi confermiamo
Credo sia questo momento di fare tutti in fila le quelle settanta
Dica torniamo alla pratica la Quarta Commissione dottoressa Michela Rizzi giudice del Tribunale di vicenza
Quarta valutazione professionalità relatore consigliere Nobili signor Presidente l'avevo già trattata la ritiene
Dice la vie no no no già trattata la mia
Risulta non votata questo decreto
Che ti devo dire mi ricordavo
Quarta valutazione di professionalità dottoressa Michela Rizzi si tratta di una pratica in cui la dottoressa Rizzi ma di fatto signor Presidente riporto chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene a programmi da
Non c'è nessun
Cessazione
Sì
Sì dottor Franco Rocca Catracchia giudice del Tribunale di latina relatore consigliere Napoleone
Riporta al testo la proposta
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Settima valutazione dal punto di professionalità la Quarta Commissione si tratta di
Numerose valutazione di professionalità da trattare in blocco del relatore e il Consigliere presente Napoleone prego tratta di tutte valutazioni positive mi posso riportare al testo di tutte le proposte
Ci sono interventi non ce ne sono votiamo in blocco le settima valutazione di professionalità proposto alla quarta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità dove andiamo adesso
Terza Commissione
Allora abbiamo
La copertura di numerosi posti
Trentacinque posti da coprire
Su proposta della terza Commissione
Se ritenete riteniamo le facciamo in blocco ci sono obiezioni
Affiderei quindi alla
Presidente la Commissione
Forte Leone
Prima relazione sostituendo tutti relatore sulla copertura dei posti
Presidente si tratta
Okay trasferimenti relativi al bando di secondo grado
La
Terza Commissione ha esaminato celermente
Tutti gli ottantacinque postille ottantacinque seri pubblicate
Come avevamo promesso nell'arco di pochissime settimane
Sono state fargli altre valutate tutte le posizioni senza richiamarla necessariamente tutte una per una
Riterrei di potermi richiamare alle motivazioni espresse
In relazione alle singole pratiche chiedendo l'approvazione da parte di questo plenum
Bene ci sono interventi non ce ne sono votiamo il loro Presidente scusi moderne conservarsi
Per il conferimento
Per il trasferimento relativo ad un posto di consigliere della Corte d'Appello di Reggio Calabria
La
L'indicazione del collega Garreffa
Ci sono mi risulta ma chiedo al Presidente la Commissione se
Le mie conoscenze le mie informazioni sono corrette che
Ci sia stato
Un carteggio con
Con alcuni uffici del territorio credo mi chiedevo se con riferimento solo a questa specifica posizione
Sia possibile un ritmo stralcio è un ritorno in Commissione per una
Meditazioni più approfondita rispetto a questo caso qual è la pratico su questo punto ventisei non c'è bisogno di uno stralcio trattiamo separatamente sì
L'avvocato che sono pratiche singole allora votiamo il blocco tutte le pratiche tranne la venticinque poi arriviamo nato a venticinque
Allora chi è favorevole ad approvare tutte le delibere tranne la venticinque alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità adesso vediamo la pratica decide considerevoli se mi chiedevo chiedono un rinvio in Commissione chiedo di votare su questi
Consorzi ore
Io mi associo alla richiesta del sei per la quale si associ presente Morterone che pare avere da
Allora poiché
Com'era relatore Clivio questo punto essendo trattato con prego dica da zona se vogliamo vedo che vive Presidente fosse mai
E più corretto visto che il relatore della pratica e i costi dello tradiamo dopo forse più corretto benessere andiamo nel pomeriggio
Ricordiamo il solo
Dopodiché vi propongo di trattare nel pomeriggio la pratica da otto Rosario Aitala che ci riguarderà al tempo passiamo invece alla pratica numero dove dove siamo
Ecco
Alla
Conferma del collocamento fuori ruolo organico della magistratura dottoressa Emma Rizzato relatore consigliere Morgigni
Sì Presidente mi riporto
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità conferma del collocamento fuori del ruolo organico la magistratura dottoressa Emilia Fargnoli
Il relatore ma non tiene non c'è scritto sull'ordine del giorno che il relatore essere io
Presente credo di essere io Presidente Camanzi prego simili porto alla delibera
Voi
Si riporta
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene acqua dove abita collocamento fuorviare col ruolo organica la magistratura dottoressa Bianca Bellucci relatore consigliere Morgigni questo Statuto sì Presidente anche cogliere un rientrano problematico mi riporto
Ci sono interventi da chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Allora a questo punto rimangono le pratiche sospese la quinta io proporrei di aggiornarci al pomeriggio di prego
Come come ritenete che brucia essendoci alle tredici e quaranta io penso che
Insomma abbiamo tempo per farlo nel pomeriggio
Allora ricominciamo con la pratica della quinta
Grazie al pomeriggio
La seduta è tolta
Lei vi prego di riprendere posto iniziamo la seduta
Io vorrei iniziare
Dandovi una una
Buona notizia diciamo così
E ogni tanto ci fa
Ci fa sembrerebbe
Se vi accomodate
Voi ricorderete che il ventitré maggio nella hall al bunga di Palermo abbiamo sottoscritto un protocollo d'intesa con il Ministero dell'Istruzione alla presenza capo allo Stato per porci come interlocutore istituzionale dell'organizzazione
Delle attività iniziative nelle scuole italiane per la diffusione della cultura della legalità abbiamo fatto un percorso cioè non è una Commissione che ha lavorato su cui ho lavorato il Ministero dell'istruzione hanno lavorato gli altri soggetti
Che hanno aderito sottoscritto a loro volta il pro e il protocollo dalla Procura nazionale antimafia l'ANM alla
Alla allarga che c'è stata la
Manifestazione di presentazione
Qui al Consiglio superiore
E poco fa abbiamo concluso una riunione con una delegazione del MIUR ed è qua presente l'ABI ma
Di questa iniziativa che la dottoressa Giovanna Boda che
Dietro di me
Che ha
Ideato seguito con aiutato a concretizzare questa iniziativa lei ci ha portato la documentazione che io vi do distribuito
Dalla quale si ricava che in tutte le Regioni è stato istituito un tavolo tecnico con tutti i sottoscrittori dalla
Della
Dei protocolli
Noi abbiamo chiesto ai capi della Corte d'Appello di
Far parte di questi tavoli tecnici tutti hanno aderito e quindi la struttura organizzativa
Il il riferimento istituzionale di questa attività è ormai completata
Abbiamo ritenuto nella riunione di oggi pomeriggio che forse il caso che il Consiglio superiore
Fornisco un ulteriore contributo a questo lavoro consistente nell'abbinamento di ciascuno di noi a una Regione
Il Comitato di Presidenza nel ciascuno dei componenti ha dichiarato la più la propria disponibilità il Procuratore generale il Primo Presidente io a partecipare a queste iniziative ma vi chiede di rendervi disponibili ciascuno nella realtà che ritiene preferibile saranno delle sovrapposizioni e così via Poma per poter
Organizzare una distribuzione la più efficiente possibile abbiamo incaricato la sesta Commissione di fare questo lavoro per completare questa
Questa nostra partecipazione
Dopodiché ci saranno ulteriori misure organizzative che adesso non mi sto a dire sta di fatto che possiamo dire senza invasi che questo questa attività un'attività che ha una
Carattere straordinario
Un avanzamento che mai si era verificato nel senso che
L'intera magistratura italiana attraverso l'associazione nazionale nazionale magistrati attraverso governo autonomo partecipare in modo strutturato alla diffusione della
Cultura della legalità nelle scuole Velasco italiane oltre davvero mi sento di ringraziare tutti
I sottoscrittori il migliore il ministro che ha fortemente voluto questa questa iniziativa la dottoressa Boda per la ragione che ho detto il presidente la Repubblica che ci ha molto stimolato in questa in questa direzione
E tutti quanti voi per ciò che avete fatto per ciò che farete ritenevo ad informarvi di un di una passaggio che non non reputo secondario
Presidente Palamara aveva chiesto interventi prego
Sì proprio
Per dare anche conto di quanto emerso nella signor odierna sarà compito ovviamente della sesta
Commissione
Gli altri del sottoscritto
Provare a fare
Qualcosa che spesso vi si rimprovera
Quello di uscire cioè di coinvolgere tutti i componenti appunto adottare in ogni singola regione un tavolo tecnico si tratta appunto di partecipare in ambito regionale
A tavoli tecnici già precostituiti appunto dalle parti interessate
Io ovvio che da questo punto di vista come Presidente della Sesta Commissione sarò pronto
A recepire le indicazioni e le preferenze di ciascun componente
Perché come dicevamo oggi durante la riunione sarebbe quanto mai auspicabile e la partecipazione dei componenti
Dei singoli componenti ai tavoli tecnici
Questo perché proprio l'obiettivo
Che ci siamo prefissati è quello di evitare che ogni scuola possa scegliersi il singolo magistrato e quindi anche la partecipazione diretta
Del Consiglio Superiore della Magistratura può dare ulteriore pregio e rilievo a questa iniziativa
Tuttavia
Presidente se mi consente volevo pure
Svolgere due brevi riflessioni
Che da domenica volevo fare visto che oggi il primo momento in cui ci vediamo come plenum
Mi riferisco a delle dichiarazioni
Sì
Spero lo dico con una battuta che sia il più inclusivo possibile nel senso che ascolto che la Commissione Sound gravissimi a Ranieri coprire premura beni Cruder il più possibile senza
Ma escluderei qualcuno
Recependo anche le indicazioni che mi sono venuti in questi giorni
Io volevo svolgere due brevi considerazioni
Su quanto accaduto quanto riportato nella giornata di domenica quattordici febbraio
Lo faccio perché
Non vorrei che passasse esso sotto traccia
Il quarto punto accaduto durante
Un comizio ed in particolar modo da parte
Di un esponente
Di un gruppo politico in questo caso
Della lega Nord che nel corso di un comizio
Non ha perso occasione di svolgere la figura del replicante
Utilizzando Paroli parole quale schifezza riferite alla Magiste
Utilizzando parole quali schifezza riferita alla magistratura e accusando o richiamando la magistratura ad occuparsi di indagini
Importanti quali quelle della camorra e quella della mafia
Devo dire l'ho fatto queste riflessioni perché ho avuto un sussulto
Cioè mi sono
Un attimo ho immaginato di essere ritornato in un passato recente passato che
Ritenevo appunto
Essere stato
Che ritenevo appunto essere stato messo nel dimenticatoio ma che invece e pare riaffiorare allora io penso
Che con fermezza e dignità anche istituzione consiliare debba manifestare la sua vicinanza e solidarietà
A i magistrati che stanno svolgendo il loro lavoro non vorrei
Che venisse appunto nuovamente ho usato il termine replicante
Riproposto sul terreno quegli argomenti che erano cari ad una parte politica allora maggioranza di Governo che non perde occasione un giorno sì e l'altro pure
Di ricoprire di insulti e di Emilio oltraggioso i i magistrati che svolgevo le indagini
Anche delicate indagini sulla corruzione in materia di politica
Io penso che questa pagina debba essere una pagina del passato penso che oggi
L'istituzione consigliare debba dimostrare vicinanza e solidarietà I magistrati che quotidianamente
Lavorano
Però penso
Che altrettanto è il momento dimettere le cose in chiaro la ma ci sono Lupo
Permettersi più una nuova stagione nella quale chiunque
Voglio nuovamente
Trascinare in occasioni di competizioni elettorali la magistratura su un terreno che non gli appartiene l'abbiamo vissuta questa stagione è stato la stagione penosa che vorremmo mettere alle spalle una stagione nella quale poi appunto le accuse che quotidianamente venivano riproposte da parte e dell'allora capo del governo venivano riproposte da chi era seguace di quella parte io penso che oggi invece in maniera molto chiare ferma
Bisogna dire una parola di vicinanza a tutti i colleghi che sono impegnati in questa indagine ristabilendo ovviamente al mittente
E le accuse che pregheremmo di utilizzare in altri ambiti in altri contesti
Primo Presidente che si intervenisse
Sono stato
Preceduto dalla collega Pala ma che avevo intenzione di pronunciare alcune parole
Forse più con maggiore concisione fossero anche forse con maggiore sobrietà che vorrei leggere per non
Ci vuole dire che
Es vorrei esprimere cioè con fermezza e con sobrietà la mia profonda amarezza
Prima ancora dello sdegno la mia profonda amarezza per le pratiche per le frasi pesantemente offensive dell'onorevole Salvini
Che riguardano proprio la dignità
Della magistratura
E delle funzioni che esercitano i magistrati
Io ho sempre creduto e credo fermamente nella leale collaborazione fra tutte le istituzioni dello Stato
Ma questa è fondata sul reciproco rispetto
Cioè sulla giusta misura dei gesti delle parole e dei comportamenti
Che credo nella specie siano stati ampiamente superati
Vorrei anche concludere dicendo che delle legittime delegittimare un potere dello Stato qual è il potere giudiziario fa molto male alla nostra democrazia
Ci sono interventi
Prego considera leone prego
Procuratore generale
Sprovvista perché non lo so sono entrato dopo subito dopo che il collega Pala cominciata nel senso che non ho seguito sin dall'inizio ma almeno
Dalle ultime frasi faccio una premessa
Io non voglio né prendere le difese di nessuno
Né
Accusare nessuno non è il mio compito
La da libero cittadino e fuori questo consesso posso esprimere sicuramente le mie valutazioni
Però
è però
Ci sono ho vissuto momenti ho vissuto momenti da politico
Che mi hanno amareggiato
Le hanno maneggiato e mi hanno quasi fatto non dico vergognare perché non mi
Non è una
Diciamo un sentimento che facilmente mi assale
Nel momento in cui
Anch'io sono stato catalogato come Orazio pezza non so se sono stato chiaro anch'io non Antonio Leone va Antonione politico
In tutti questi anni ho sperato è pensavo che
Tutto quello che è accaduto nella contrapposizione tra politica e magistratura
Classi momento in cui
Né i toni con i toni calmati messi sotto cenere sotto cenere
Si poteva auspicare nel superamento di questa contrapposizione che ha portato solo solo soltanto danni deleteria sia alla politica che ha la stessa magistratura
Per cui metodo caro Luca Palamara il metodo per mettersi alle spalle alle spalle
Un un'epoca un momento ha chiamato la comma o come volete che
Non è stato molto edificante per nessuno
Forse è quello di non rinvangare una
E di dimenticarlo e prendere poi quello che accade successivamente
Non è come una continuazione di quello che è accaduto in questi vent'anni
Ma nell'esternazioni di di un uomo politico un homo politico isolato isolato per quanto riguarda certe sue affermazioni
E che non mi deve fare l'accomunare tutta una storia che c'è stata che c'è stata
Perché non c'è solo l'intenzione di dimenticarla ma c'è anche forse motivazioni che
Che sono leggermente diverse rispetto a momenti brutti vissuti che anch'io per per primo stigmatizzato
Non ritengo che in un momento come questo pur non condividendo faccio una premessa che sgobba deve sgomberare il campo da qualsiasi cosa pur non condividendo nella maniera più assoluta
Non solo quello che ha detto sulla magistratura Salvini ma sul ammetto la sul modo di fare politica ed voglio assolutamente evitare che sulla sovrapponibilità tra quello che dice Salvini e quella che è invece
è una politica seria accorta e non in contrapposizione come purtroppo è accaduto
Continua a esserci
L'episodio è quello che
E sappiamo tutti
è stata aperta una indagine da parte la dalla magistratura giustamente
Ha manifestato andrà avanti
Se
Viene
La ipotesi di una qualsiasi reato commesso da chi ha usato quel
Frasi nei confronti di l'organo dallo Stato
Evidentemente ben venga
Ma
Rimescolare rimescolare
Tra politica e magistratura
Tutto quello che è stato che noi per primi anche in questo consesso sin dall'inizio sin dall'insediamento ci siamo spiegati
Sarà mai superato e ritengo che non non porti
Acqua al mulino di chi non solo vuole dimenticare come trucco Luca cui fare
E come io voglio fare
Se invece si ipotizza una sorta di continuazione di passata di mano nella politica su certi atteggiamenti che che vanno sicuramente
Stigmatizzati ecco era
è solo questo non comprendo il senso della
Solidarietà della solidarietà
è il momento in cui io cittadino non componente del Consiglio sulla mai solo
Sono tranquillo nell'uscire da quest'Aula è dire che non condivido quello che è stato detto nei confronti della magistratura da cittadino non da organo di autogoverno
Non da organo di autogoverno io sono a posto con la mia coscienza con
La mia qualità tra virgolette di città di Napoli politico
Per cui io
Sostanzialmente Presidente chiedo scusa e ho finito voglio
Diciamo da cittadino mettermi
Su un piano che è quello della stigmatizzazione ma vorrei evitare che
Quel dibattito che si si è aperto oggetto avevo l'intervento del collega Palamara possa S una sorta di
Ritorno al passato esso stesso pur mettendola davanti comunali dea del nell'invece da volersi a mettere alle spalle tutto come è accaduto in questi anni grazie Presidente
Consigliere al Procuratore generale prego
Io intendo ovviamente non intendo
Prendere parte a questo dibattito il fatto che
Consigliere del Comune voglio limitarmi a dire una cosa
Richiamando le parole gli ho detto in occasione dell'inutile dell'inaugurazione dell'anno giudiziario
Attacchi indiscriminati e gratuito dicono quello che
Di cui oggi discutiamo
Sono pericolose perché il rischio non di incidere su quella fiducia sulla funzione giudiziaria che costituisce
L'esigenza fondamentale Brignone di qualsiasi convivenza civile
Io so bando soltanto ricevuto dal presidente pochi giorni dopo la Repubblica dopo i giorni dopo dalla mia nomina proprio la prima cosa che gli hotel per questa
Signor Presidente
Il continuo discredito che si getta sullo come si snatura e pericolosissima perché la giustizia
E la garanzia del diritto il diritto è l'elemento connettivo di Varzi o società padovano c'è diritto non vi è una convivenza civile Biella provava marchi
Quindi bisognerebbe evitare soprattutto quando vengono da personaggi che a sono personaggi in vista non mi si dica che l'autore delle frasi un personaggio una figura secondaria
Il rappresentante di un'aria politica che oggi anzi gode di largo respiro di larga attenzione quindi ci vorrebbe un'attenzione maggiore proprio perché non possiamo mettere in crisi la giustizia ha fiducia che i cittadini devono avere nella giustizia che comunque poi vi è una la giustizia italiana con tutti i suoi chimico a tutti i suoi problemi ha garantito in questi anni Lagarde lo Stato funzionamento dello Stato nel continuare a garantire
Di turo prego
Sì Presidente grazie io
Non potevo moltissimo soltanto per inserirmi
Nel solco degli interventi che sono stati inaugurati dal concedeva la Mara
I riprende anche quanto condivisi condivisibilmente
Diritto in questa sede dal dal Primo Presidente dal Procuratore generale
Il punto della questione e che
Non è accettabile
Un attacco
Pubblico ed indiscriminato generico
Perché è conseguenza della volontà di contestare il controllo di legalità
Che viene esercitato dalla magistratura perché nel caso di specie questo è stato
Cioè l'attacco è stato strettamente collegato ad una vicenda specifica giudiziaria
Ed è stata l'occasione per un attacco indiscriminato
E da questo punto di vista purtroppo alla Gione il Consigliere Palamara a vedere di chi inquietanti elementi di continuità con qualcosa che noi non vogliamo più venire
Ma per non ripetere quello che è stato già condivisibilmente detto io vorrei invece sottolineando soltanto che
La mia preoccupazione e il mio intervento allarmato
Non avviene da cittadino
Questo importante invece Consigliere leone non da cittadino
E consentitemi nemmeno da magistrato ma da componente del Consiglio superiore della magistratura
E questo invece il dato
Qualificante delle tavole che siamo dicendoci nelle quali internamente crediamo
Come
Componenti il Consiglio superiore della magistratura
Non
Cittadini
Non
Magistrati
Non
Avvocati
Non
Cose su
Noi qui siamo tutti accomunati nell'esercizio di una funzione che ci ha copia
Quella di garantire l'autonomia e l'indipendenza e quindi anche
Intervenire
Per dire una parola contro attacchi indiscriminati
In qualche modo offensivi evidentemente perché i termini utilizzati è uno di offesa
Non solo nei confronti del singolo ma nei confronti dell'intera categoria della magistratura questo per quanto mi riguarda e il senso del mio intervento
Per Balduzzi
Grazie Presidente
Volevo dire due cose la prima
L'ha detta ora
Il Consigliere Di turo
Certamente tutti noi ci consideriamo cittadini penso liberi cittadini ma in questa sede
Abbiamo
Da far fronte a una responsabilità ulteriore ed è in questo senso che prendiamo la parola
La seconda cosa che volevo dire ringraziando anche da parte mia collega Palamara i poi primo Presidente
E il Procuratore generale per sottolineato alcune cose
E che
Quand'anche si possa dire che riprendere alcuni fatti alcune affermazioni
Che in qualche misura si potrebbe pensare si commentino da sé potrebbe essere controproducente in realtà così non è perché nella storia anche del nostro Paese non sarebbe difficile
Rintracciare
Che atteggiamenti di supina accondiscendenza di
Quasi rassegnazione ad un decadimento discorso pubblico abbiano portato bene al paese quindi io credo che
Bene il consiglio superiore faccia a esprimere solidarietà
Alla magistratura italiana e auspicare che il livello del discussione pubblica sia all'altezza della storia della Repubblica italiana
Consigliere Fracassi prego
Pochi minuti perché già sono stati espressi concetti che condivido
E il consigliere Leoni dice non rimandiamo al passato ci lasciamo alle spalle una stagione in cui alcun
Tutti hanno le loro feriti o meno
E allora
Io che ravviso la continuità non è un fatto rispetto alle impostazioni politiche vale in guardia dico benissimo guardiamo al futuro possiamo dire
Oggi
Che questi comportamenti sono intollerabili senza se e senza ma
Perdiamo il futuro sono intollerabili
Soprattutto se vengono da un uomo
Nelle istituzioni molti al Consiglio
Ci dividiamo su tante cose però credo che sia stato raggiunto
Come dire una
Sintonia da parte di tutti nel salvaguardare le istituzioni
Possiamo dirlo forte per il nostro futuro che non possiamo accettare che
Una rappresentante delle istituzioni venga
A dirci certe cose in modo così generico è diverso dalla critica
E che questo possa dire sì ma sì ma ma c'è questo ma l'ha detto così ma scherzava o altro però il Consiglio Superiore della Magistratura e quindi non i magistrati dicono senza se e senza ma
Che quello che è stato in passato che ha chiuso ma il futuro deve essere chiaro sono comportamenti intollerabili
Altri interventi chiudiamo questo intervento preliminare per consentita intermedi esprimere
Una parola su questo tema che è stato sollevato io penso pranzo non penso accerto che costituisce un dovere
Preciso del Consiglio Superiore della Magistratura e quindi dal suo plenum
Fare
Tutto ciò che e necessario fare assumere tutte le posizioni che bisogna assumere per tutelare l'autonomia l'indipendenza la libertà della magistratura italiana questo è fuori discussione e quindi
La stigmatizzazione di quelle parole che abbiamo tutti ascoltato la censura di quelle parole che tutti abbiamo ascoltato
Costituisce credo un dovere del Consiglio io ringrazio il consigliere il Primo Presidente tutti compreso il Consigliere leone che hanno
Sottolineato questo aspetto
Condivido però anche che noi non abbiamo bisogno di una nuova stagione di scontro tra politica magistratura tra ordine giudiziario e gli altri poteri
Mi rifaccio su questo dalle parole del Consigliere Fracassi adesso
Adesso pronunciato e penso di poter dire
Che questo Consiglio Superiore sta contribuendo non poco
A fare in modo che appunto i rapporti tra il potere si svolgono nel modo più corretto possibile non rinunciando a nessuna delle proprie idee ciascuno dei Consiglieri il plenum
A nessuna delle posizioni che si faranno esprimendo ma contribuendo a fare in modo che appunto che
Il rapporto tra l'ordine giudiziario e gli altri poteri dello Stato si svolga nel modo più corretto possibile e più sereno possibile credo che anche l'inaugurazione dell'anno giudiziario davanti
Alla Suprema Corte di Cassazione poi nelle si nei singoli distretti delle Corti d'appello abbia d'fornito un contributo non secondario in questa direzione
Passiamo adesso all'ordine del giorno
Come Prato ex articolo quarantacinque anzitutto abbiamo pratica della quinta Commissione
La prima Presidente prego chiedo scusa per entrambe io non vorrei fare il guastafeste Nenni siamo costringere domani avvenire persone che
Non ci sono però io che apprezzo il lavoro della quinta Commissione appresso tutto
Per potere perlomeno leggere con serenità un testo ponderoso che è stato distribuito adesso nel mettere richiedere il rinvio a un'altra seduta di queste pratiche perché onestamente quello che volete guardavamo importa ma
Allo scopo di consentire a tutti di avere visione di per ci sono tre proposte su una sede e due su un'altra io lo so che i lavori di Commissione sono stati ultimati non è tantissimo che sono pronte le motivazioni
Il tempo di leggere io capisco che molti hanno già un'idea per carità tutti quanti proponente però
Per fare una cosa seria anche nei confronti di chi non supera valutazione penso che sia doveroso cercare Dio orientarsi in questo senso e mi scuso se c'è un disagio però
è una richiesta che ho io vorrei solo sottolinea che erano problema perché nel momento nel quale come sapete ciascuno ciascuno dei Consiglieri chiede
Di trattare una frate statico quarantacinque per le ragioni che ha detto adesso consegniamo oggi in un'altra seduta
Va da sé che questa istanza va accolto
Chiederei al consigliere Morgigni ad altri Consiglieri uno sforzo per verificare se almeno alcune di queste pratiche quelle meno di missive quelle più notte più conosciute possano essere trattate posto che noi
Dopo lo sprint molto importante che abbiamo fatto tra dicembre e gennaio sulla Corte d'appello dal duemiladue sedute sommarie
Siamo un po'fermi sul sullo
Sul piano del delle incarichi direttivi ma perché abbiamo avuto con la fase straordinaria che la quinta prodotto
Durante il mese di gennaio per cui se possiamo alcune di queste pratiche tra queste e quelle contenute nel nel testo dell'ordine del giorno individuare quelle che trattiamo subito
In modo tale che che diamo un contributo in questa direzione prego consigliere Masin sì Presidente io chiederei il consenso al consigliere Morgigni per trattare
La pratica che riguarda la Corte d'Appello di Brescia in relazione alla quale anche pervenuta la revoca
Di una delle candidate e proposte
Se questo può agevolare nella quinta
Prego Consigliere
Un attimo solo vediamo le altre un attimo sinceramente che questo elemento che adesso diceva considerano lessinia un elemento nuovo non secondario ci con potrebbe com'è vero che rimangono due proposte ma
Un attimo solo
Vediamo
Così interveniamo su tutti i Presidenti non credo che abbiamo solo di Sassari scusi Presidente se mi ha consegnato a prima Consigliere casella prego
Presidente siccome ci sono solo
C'è soltanto resterebbe una pratica nella contrapposizione sia quella relativa
Alla Procura Generale di Trento
Perché essendo essendoci stata la revoca ter Brescia direi che forse potremmo cominciare da quella in una contrapposizione quindi da questa di Trento e
Anche perché noi abbiamo corso davvero per portare il Pileri chiede di trattare Trento Trento sì
E forse anche una pratica di conferma un poco complicata che è la conferma Marvasi queste due due cose trenta e Marvasi consigliere Gallo quindi
Voleva intervenire
Chi io volevo
Sappiamo tutti come lei ha ricordato che se
Un componente del Consiglio chiede il rinvio nulla si può eccepire
Nulla si può opporre a questa richiesta di rinvio quindi io però a questo punto vi
Non vedo perché non si possa fare una seduta a domani mattina per trattare queste due pratiche qualora non ci siano controindicazioni da parte dei componenti
A meno che rinviando le più a me non finale Presidente inevase domani mattina Mezzogiorno cioè quel famoso incontro al quale visto che siamo tutti chiunque invitata a partecipare oltretutto
Grazie
Pare mi ha anticipato
Dove domani mattina sette decidiamo di tenere la seduta avremmo un'ora e mezzo di lavoro se va bene
Perché a mezzogiorno dobbiamo fermarci perché cioè all'incontro come sapete del del Consigliere Tiso la scuola con la sesta e con la quinta Commissione
A
Incontro al quale azione
E poi si arrivava al saggio Annalisa la Corte dei conti uno di noi avremmo dato adesione a partire dal primo Presidente dal Procuratore generale da sottoscritto
Io posso anche rinunciare non è un problema però molteplici ragioni depongono per non
Fare tenere la seduta del plenum domani mattina per cercare di fare tutto ciò che possiamo fare oggi
Per cui adesso noi abbiamo una richiesta della della
Del Consigliere Morgigni la sollecitazione così amore sì nella sollecitazione del Consigliere Casellati abbiamo la pratica di Sassari che anch'essa credo
Da discutere abbiamo la
La
Il
La conferma cui si riferiva il dal Consigliere Casellati dovremmo trattare la pratica Itala che pure credo che richiederà una discussione non breve
Ditemelo e domani andare avanti io andrei avanti adesso fino allora che possiamo e poi ci regoliamo alla fine
Sì sì c'è il vuoto dalla terza ovviamente solo se disponiamo sull'ordine dei lavori
Quindi io ho potuto procederei consigliere Morgigni se lei risentirà sulla questione dell'inerzia resa persa io sinceramente con tutto il rispetto per chi
Penso che ore oppure giorni fino al prossimo plenum non siano un problema insormontabile perché se la pratica potuto attendere fino ad oggi per essere delibera
Parole insomma però non trovo
Un grande problema lo spostamento se l'errore di essere domani va bene io vorrei leggere per lo meno perché
Trovare un centinaio di magistrato ce ne sono pratiche di Ottava Commissione sulle quali volevo fare una breve dichiarazione iniziale cioè va bene allora io penso che non è questione di tirare scortesia nei confronti dei colleghi D'Alema
No no nessuna scortesi lo decideremo
Alla fine della della abbiamo alla fine però partono dalla pratica il seduto domani mattina io la trovo alcuna altamente improbabile perché insomma che ci sono tre troppe cose che concrete
Perché poi sono le Commissioni fissate anche la mattina sul presto credo alcune commissioni sono convocate quindi prima dalle dieci e mezza certo che non ci possiamo
Non possiamo Como pediatrico decidiamo a conclusione della serata adesso io direi quindi il due e quarantacinque della quinta Commissione sono
Posticipate accoro a domani se si tiene una seduta domani oppure la settimana prossima perché il Regolamento a fronte della richiesta
Del consigliere Morgillo così ci impone di fare abbiamo invece un attimo abbiamo invece io vorrei fare prima e quinta tributi
Dopo facciamo un'altra cosa
Perché la seduta pomeridiana dedicata in primo luogo la quinto poi passiamo le altre cose allora
Abbiamo invece all'ordinario
Perché contiene innanzitutto il conferimento Uffici direttivi Procura della Repubblica presso il Tribunale di Sassari
E poi il contenzioso amministrativo apre la Giunta abbiamo la conferma io procedere questo ordine
Conferimento Uffici direttivi procuratore pubblica Tribunale sassi sono due proposte che Presidente proposta che il un attimo in favore della dottoressa Elena Maria Grazia Pitzorno di cui il relatore Consigliere Galoppi
La Proposta B in favore del dottor Giovanni Kharja di cui il relatore Consigliere Fracassi
E prestiti chiedo scusa su che cosa avviene i lavori
Segnalo che con riferimento alla pratica il conferimento dell'ufficio direttivo della procura pubblica di Sassari esodo presentata
Dalla Consigliere Fracassi
Una sminamento distintivi integralmente sostitutivo della proposta
Chi
Meritati in qualche modo anche una riflessione io francamente non ho avuto oggi il tempo di poterne esaminare il contenuto lo rappresento con
Con rimettendo al Consiglio ogni ma si tratta di un anno una proposta interamente sostitutivo allo zero ragazzi fetta una motivazione quindi è stata riformulata
Che ce ne siamo accorti me ne sono accorto dopo quindi che non ci dovete dire voi se c'è un'istanza di rinvio no io non posso disporlo l'ufficio il rinvio
Se c'è un'istanza e ravvisano procediamo
Cioè
Come
Il senso il senso dell'intervento era questo no ma nemmeno alzarvi senso serve la proposta al senso l'avevo capito la proposta di rinvio
Allora presidente formalizzo la richiesta di rinvio allora
Votiamo sulla richiesta di rinvio naturalmente nel caso anche qui si tratta va alla prossima seduta o domattina o quella successiva chi è favorevole a questo rinvio alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette chi si astiene
Uno due la proposta è approvata quindi la pratica è rinviato alla prossima seduta contenziosi amministrativi dottor Guido Lo Forte sentenze così è stato numero duecentonovantotto del due mila sedici
Di Blasi abitare appello presso le dovute garanzie interesse nell'ambito contenzioso relativo a nome del tutto Franco excusatio scolo voi relatore consigliere Balducci
Quarta Presidente
Sottolineo le questioni di principio molto rilevanti contenute nella sentenza
Sulla vicenda palermitana
Germanici pogrom nessuno di noi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottor Sergio lari sentenze così è stato
Idee idee individuano e come sopra consigliere Balducci
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato ad unanimità dottor Raffaele Ceniccola sentenze così è stato che rigetta l'appello principale quello di andare nell'ambito contenzioso relativo alla nomina del dottor Pasquale circolo quale avvocato Generale Corte di Cassazione
Relatore consigliere Faccini enti mi riporto alla proposta di cui alla fine periodo general che circola sia sia
Si è assentato
Anzi parlo al telefono vennero assorbente diciamo la struttura un ticket
Scherzo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene pro ad una Giunta dottor Armando D'Alterio sentenza TAR Lazio numero eccetera di rigetto ricorso radio nove dottor Giuseppe Creazzo quale Procuratore pubblico il suo Tribunale di Firenze
Relatore consigliere Aschettino
Signor
Ecco qua grazie si riporta alla proposta della Commissione si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo all'ordine del giorno aggiunto
E abbiamo la conferma nelle funzioni dell'ufficio
Semidirettive del dottor Vincenzo masturbarsi
Di cui il relatore Consigliere Alberti Casellati
Prego
Si debba
Si riporta ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità conferma nelle funzioni
Semidirettive del dottor Tommaso Marvasi presidente sezione Tribunale di Roma
C'è una proposta dei due relatore consigliere Alberti Casellati una proposta BIM di cui è relatore considera Fracassi prego Consigliere apertura sulla
Sì va bene grazie Presidente
La valutazione
Relazione alla conferma nelle funzioni di Presidente di Sezione del Tribunale di Roma del dottor Tommaso Marvasi
Deve essere concentrata principalmente sull'idoneità organizzativa di programmazione di gestione dell'ufficio dei settori di questa affidati al magistrato
Da vagliare alla luce dei risultati conseguiti e di quelli programmati nonché
Sull'attività giudiziaria in concreto espletata dal magistrato nella diversa misura in cui in relazione alla alla natura dell'incarico svolto
E alle dimensioni dell'ufficio la stessa rileva nella valutazione finalizzata alla scelta di dirigenti di uffici direttivi e di magistrati che esercitano funzioni semidirettive
L'organizzazione del servizio imprudenza e non solo la dimensione materiale logistica tecnologica e di tutti utilizzazione delle risorse umane e finanziarie disponibili
Ma anche tutti i profili di coordinamento tecnico culturale e professionale dei magistrati
Ciò posto va considerato che in data quattordici dieci due mila e tredici il dottor Tommaso Marvasi ha maturato il periodo quadriennale di permanenza nelle fu azioni di Presidente di Sezione del Tribunale di Roma che sono state conferite con delibera del ventidue sette due mila e nove che assunto in data quattordici dieci due mila nove
Durante tale periodo il dottor Marvasi ha presieduto la ma una Sezione Civile del Tribunale di Roma sezione specializzata in diritto industriale e a far data dal venti del nove del due mila e dodici
A seguito dell'istituzione dei tribunali delle imprese
è stato nominato coordinatore del Tribunale delle imprese di Roma il Consiglio giudiziario di Roma nella seduta del venti undici due mila e tredici ha deliberato a maggioranza
Di esprimere parere favorevole alla conferma nelle funzioni semidirettive di Presidente di Sezione
Del dottor mal vasi preso atto del giudizio negativo invece sulle attitudini organizzative
Del Marvasi Espresso dal Presidente del Tribunale dottor bresciano nel suo rapporto informativo e il conseguente parere di minoranza del Consiglio giudiziario di Roma di non conferma del dottor Marvasi
La quinta Commissione
Ha ritenuto opportuno svolgere una più approfondita attività istruttoria sentendo il dottor Mario base i due Presidenti del Tribunale di Roma che si sono succeduti nel tempo cioè il dottor bresciano il dottor De Fiore
A questo proposito va precisato anche al fine proprio di calibrare il peso specifico del giudizio espresso dal dottor bresciano che quest'ultimo assunto le funzioni di Presidente del Tribunale di Roma
Soltanto a far data dall'uno dieci due mila e uno dodici e quindi soltanto nell'ultimo anno oggetto della presa intervalli trazione per tali ragioni la quinta Commissione ha ritenuto opportuno audire anche il dottor Paolo De Fiore predecessore
Del dottor bresciano che ha svolto le funzioni di Presidente del Tribunale di Roma per quasi tutto il periodo di valutazione del dottor Marvasi tre anni in su quattro e che quindi ha avuto modo di confrontarsi per un maggiorare arco temporale con le competenze organizzative manifestate dal dottor Marvasi
In esito agli approfondimenti istruttori il Consiglio ritiene che le conclusioni cui è giunto l'organo territoriale a maggioranza
Siano condivisibili atteso che tutte le criticità
Segnalate dal dirigente nel parere di invito e nel parere di minoranza risultano drasticamente smentite dalla documentazione in atti e dalle dichiarazioni rese dal Presidente De Fiore
Innanzitutto vediamo quelle che sono le criticità e ne analizziamo evidenziate dal rapporto in formativo redatto dal dottor bresciano e recepite dal parte parere di minoranza del Consiglio giudiziario di Roma
La principale contestazione che si muove al dottor Marvasi ad oggetto la frequente adozione durante il periodo in cui il tribunale
Era retto dal dottor De Fiore di provvedimenti di riequilibrio dei ruoli tra magistrati della Sezione senza seguire la procedura di variazione tabellare
E le necessarie preliminari riunioni con i magistrati
Il primo particolare il parere di minoranza stigmatizza tutti i provvedimenti di riequilibrio dei ruoli tra i magistrati della Sezione adottati senza un'adeguata motivazione facendo ricorso a formule stringate del tutto generiche
Pressoché identiche in tutti i decreti il che finisce con il risolversi si dice in un difetto di trasparenza nelle scelte gestionali che non risultano comprensibili onde consentire di apprezzarne coerenza era giornalista inoltre si dice ancora in violazione della normativa secondaria e circolare sulle tabelle
I citati provvedimenti di riequilibrio dei ruoli sono stati adottati senza la procedura di variazione tabellare
Considerazioni tutte che sono smentite per tabulas
Il Consiglio giudiziario del parere di maggioranza evidenzia che l'esistenza di una prassi diffusa
Il sostanziale conseguimento dell'equilibrio dei ruoli la totale assenza nel corso degli anni di contestazione del Presidente del Tribunale in ordine a questa prassi linee esiste Enza per quanto risulta di lamentele da parte del Foro degli stessi giudici destinatari dei provvedimenti di assegnazione delle cause e in sostanza l'assenza di una qualsiasi conseguenza negativa il che consente una valutazione comunque positiva dice sempre il Consiglio giudiziario dell'operato del magistrato
Al fine di folle di
Focalizzare correttamente le competenze spettanti al dottor Marvasi in tale ambito occorre opportuno richiamare la normativa secondaria di riferimento l'articolo cinquantadue prevede testualmente
Che l'articolazione dei criteri di assegnazione spetta al dirigente dell'ufficio mentre la loro attuazione è demandata al Presidente della Sezione o al magistrato che la dirige
Ai sensi dell'articolo quarantasette quater dell'ordinamento giudiziario
Il successivo articolo cinquantasette ammette deroghe ai criteri predeterminati di assegnazione degli affari in caso di comprovate esigenze
Di servizio statuendo che tali deroghe devono essere adeguatamente e specificatamente motivate
E dovranno essere comunicate al magistrato che sarebbe stato competente sulla base dei criteri oggettivi e predeterminati
Nel caso di provvedimenti di reti a riequilibrare i carichi di lavoro il dirigente dell'ufficio deve indicare le ragioni di servizio che giustificano la misura i criteri oggettivi e predeterminati adottati e la razionalità organizzativa del provvedimento medesimo
La normativa secondaria pertanto
Attribuisce al dirigente ed unicamente al dirigente dell'ufficio e non quindi al Presidente di Sezione il compito di fissare i criteri di asse l'azione degli affari dandogli la facoltà di derogare agli stessi per comprovate esigenze di servizio ovvero al fine di riequilibrare i carichi di lavoro
Attribuisce invece i Presidenti di Sezione o ai magistrati che la dirigono il compito solo ed esclusivamente di dare attuazione alle indicazioni fornite dei dirigenti non vi è due io quindi che il compito del Presidente di Sezione quello di dare attuazione i criteri di assegnazione degli affari ovvero i provvedimenti di riequilibrio dei ruoli adottati dei riti dai dirigenti
Provvedimenti che non può prendere autonomamente essendo gli stessi
Di competenza esclusiva del Presidente del Tribunale è evidente che soprattutto gli uffici di grandi dimensioni come il caso del Tribunale di Roma
Eventuale deroghe anche temporanee di assegnazione al fine di riequilibrare i ruoli dei magistrati per i più svariati motivi siano suggerite al Presidente del Tribunale dal Presidente di Sezione
Il quale avendo il contatto diretto ed immediato con i magistrati della Sezione riesce meglio a percepire quelle che possono essere le soluzioni organizzative più funzionali alle esigenze dell'ufficio ma va ribadito che dal Po ATO non normativo che abbia e che ho appena richiamato si ritiene si ricava chiaramente che i decreti di riequilibrio dei ruoli e relativi gli avvisi delle procedure di variazione tabellare costituiscono atti di esclusiva competenza del Presidente del Tribunale
Il dottor Marvasi in sede di audizione innanzi alla quinta Commissione
Ha espressamente riconosciuto di aver periodicamente disposto il riequilibrio dei ruoli in mancanza di atti formali adottati dal Presidente del Tribunale senza l'avvio della procedura di varia Simone tabellare assumendo che tutti i provvedimenti di riequilibrio si limitavano a dare attuazione secondo una prassi consolidata presso il Tribunale di Roma quanto informalmente concordato
Con il dirigente tali provvedimenti avevano alla base l'esistenza di rimediare a rilevante squilibrio egli esistente tra i ruoli dei magistrati della Sezione connesso alle più svariate cause tra cui il il sovraccarico di lavoro
Il avvicinamento continuo dei giudici lettere ingerita complessità delle materie trattate da questa Sezione i prove in menti più rilevanti intervennero in occasione dell'insediamento di nuovi gotta presso il Tribunale di Roma il dottor Marra base al riguardo
Ha precisato che il Presidente De Fiore dirigente dell'epoca riunì tutti i Presidenti di Sezione esortando le aree che liberare i ruoli troppo pesanti dei colleghi attraverso un maggiore impiego dei gotta da poco insediatosi in tribunale
Quanto dichiarato dal dottor Marvasi ha trovato pieno riscontro documentale non solo e non solo ma anche nelle dichiarazioni rese alla quinta Commissione dal Presidente De Fiore
Secondo cui i Presidenti di Sezione adottavano frequentemente provvedimenti generali di riequilibrio dei ruoli previo concerto verbale col Presidente del Tribunale
Senza avviare la procedura di variazione tabellare secondo una prassi questo lo dice il Presidente De Fiore generalizzata per il Tribunale di Roma
Ma questo si evince anche dalla documentazione prodotta in atti dal dottor Marvasi in particolare la circostanza che in provvedimenti in questione fossero stati concordati con il Presidente del Tribunale si ricava in maniera incontrovertibile dal tenore letterale di una nota in data otto due del due mila dieci in cui nell'ambito di una interlocuzione scritta col Presidente del Tribunale
Si faceva espresso riferimento alla redistribuzione dei ruoli attuata dal dottor Marvasi con modalità espressive che lasciano in tendere senza alcun dubbio che tale intervento fosse stato posto in essere in accordo con le direttive del Presidente del Tribunale
Inoltre diversi provvedimenti di riequilibrio dei ruoli prodotti dal dottor Marvasi danno atto della preventiva interlocuzione ecco il Presidente del Tribunale si dice infatti su indicazione del Presidente del Tribunale su autorizzazione del Presidente del Tribunale si dispone
A conferma del fatto che gli stessi erano attuativi di indicazioni presidenziali
O comunque di decisioni concordate col rischio il con il dirigente la circostanza che i provvedimenti di riequilibrio dei ruoli senza l'avvio della produttrice dura di variazione tabellare costituisce prassi generalizzata per i dunale di Roma si evince dal nutrito elenco di provvedimenti di redistribuzione dei ruoli adottati dei Presidenti delle sue con i civili senza alcuna variazione tabellare e con le medesime modalità poste in essere dal dottorati Marvasi
Contrariamente poi
A quanto dedotto dal presidente bresciano e assunto dal parere di minoranza del Consiglio giudiziario non vi è motivo di dubitare che tutti i provvedimenti adottati avessero alla base a anche il confronto preventivo quei magistrati della Sezione sebbene la prassi non prevedesse la redazione dei verbali di riunione la previa concertazione con i magistrati della Sezione
Si ricava dal fatto che tutti i provvedimenti oggetto di contestazione non diedero mai la stura ad osservazione o contestazione
Da parte dei magistrati destinatari evidente pertanto che si tratti di pormi di provvedimenti condivisi in quanto percepiti come funzionali alle esigenze dell'ufficio ciò a questo riguardo fa osservato che dalla documentazione prodotta risulta contrariamente sempre a quanto affermato dal presidente bresciano
E conformemente a quanto constatato nel parere di maggioranza del Consiglio giudiziario che provvedimenti adottati dal dottor Marvasi si rivelarono in concreto funzionali alle esigenze di riequilibrio dei ruoli dei Magi
Atti infatti dalle statistiche prodotte in atti riscontrate anche dal Consiglio giudiziario si evince che gli interventi posti in essere dal dottor Marvasi determinarono sospensiva alle adeguato riequilibrio dei ruoli
Atteso che dal significativo squilibrio dei ruoli esistente nel due mila e dieci vi erano ruoli che avevano da settecento a mille seicento cause per magistrati
Si giunse nel due mila e tredici ad una maggiore omogeneità
Essendo io ruoli tutti prevalentemente attestati sui novecento mille procedimenti
Tale risultato si ottenne senza alcuna aggravi o dei magistrati togati contrariamente a quanto assunto dal Presidente Bresciano sempre dalla documentazione prodotta
E in risulta che le assegnazioni delle case magistrati diminuirono di circa trecento due c'è do per ciascuno cioè in quanto secondo le indicazioni che aveva dato il Presidente del Tribunale l'alleggerimento dei ruoli
Più carichi avvenne mediante un maggiore impiego dei Gotto e quindi in definitiva gli interventi adottati determinarono le infetto di riequilibrare il ruolo ogni senza gravare i magistrati della Sezione a questo va aggiunto che l'assetto organizzativo complessivo della sezione diretta dal dottor Marvasi anche permesso di raggiungere
Positivi standard di efficienza con riferimento a questo aspetto va riconosciuto che nonostante il sovraccarico di lavoro che caratterizzava la sezione il dottor Marvasi è riuscito ad ottenere un andamento positivo De l'indice di ricambio per anno a fronte dell'indice di ricambio del contenzioso registrato sì nel due mila e nove pari a novantacinque si è arrivati nel due mila e dodici ad un indice di ricambio pari a centoquindici
Tali risultati si sono tradotti in un significativo abbattimento delle pendenze nel corso del quadriennio se è vero che nonostante la campagna esita delle materie tabellare della materia tabellarmente assegnata la nona sezione nel due mila e di e ci le pendenze iniziali erano pari a nove mila novecentottantadue e nell'ottobre due mila e tredici le pendenze finali risultano pari a otto mila noi e centoundici con un abbattimento delle pendenze nonostante le significative sopravvenienze di circa mille controverse in un quadriennio
Ma al di là delle univoche risultanze istruttorie illustrate già di per sei donne a smentire il giudizio negativo espresso dal dottor riusciamo la solidità delle censure mosse da quest'ultimo al dottor Marvasi appare gravemente minata da alcune incoerenze
Emerse nel corso dell'istruttoria in esito all'audizione del dottor Berici bresciano sembra infatti emergere che il giudizio negativo Espresso sia legato sostanzialmente al fatto che lo stesso abbia ritenuto inattendibile l'assunto di dottor Marvasi secondo cui tutti i provvedimenti adottati in qualità di Presidente di Sezione fossero stati previamente concertati con né il Presidente del Tribunale senza l'avvio della procedura di variazione tabellare il dottor Brescia hanno infatti si Espresso innanzi alla Commissione quinta nei seguenti termini li indico in maniera le le frane bollette io non posso pensare che il mio predecessore fosse ignorante e qui allude al Presidente De Fiore
Che lo ha preceduto per tre anni e fosse ignorante in materia di ordinamento giudiziario e che quindi potesse dare un'autorizzazione meramente verbale al Presidente Marvasi quindi deve poter ritenne era un esponente che il dottor Marvasi si sia comportato in maniera autarchica orbene questa affermazione in stridente contrasto con quanto risultato da un documento fino a firma dello stesso dottor bresciano
Ci si riferisce ad una nota in data sei undici due mila dodici indirizzata dal Presidente del Tribunale
Dopo appena un mese dal suo insediamento ai Presidenti di Sezione da qui emerge chiaramente come il dottor bresciano fin dal suo insediamento alla guida del Tribunale di Roma
Essendo venuto a conoscenza lo dice lui della prassi lo dico fra virgolette generalizzata presente presso il Tribunale di Roma in spregio alla normativa secondaria diede a tutti i Presidenti di sezione opportune indicazioni su come comportarsi in futuro nella predetta nota il dottor bresciano invitando tutti i semi dirigente a formalizzare la procedura di variazione tabellare in occasione della
Redistribuzione dei ruoli
Si espresse nei seguenti termini loro lo dico sempre ma fra virgolette ho rilevato che negli ultimi tempi sono pervenuti alcuni provvedimenti di organizzazione dell'ufficio e di assegnazione degli affari adottati direttamente dai Presidenti di se zioni che costituiscono vere e proprie variazioni tabellari di competenza del Presidente del Tribunale è evidente che il tenore di una siffatta nota è indirizzata a tutti i Presidenti di Sezione dimostra chiaramente non soltanto l'esistenza della prassi generalizzata indicata dal dottor Marvasi
Ma anche l'incongruenza delle affermazioni rese dal dottor bresciano innanzi alla quinta Commissione la nota in data sei undici due mila dodici costituisce la incontrovertibile prova documentale
Che il dottor bresciano contrariamente a quanto affermato dinanzi alla quinta Commissione
Fin dal primo mese del suo insediamento presso il Tribunale di Roma
Aveva preso dell'esistenza di una prassi in contrasto con le regole tabellari a cui si erano uniformati tutti i Presidenti di Sezione atteso che la su richiamata nota estesa a tutti i Presidenti di Sezione non avrebbe avuto alcun il senso se i provvedimenti di assegnazione degli affari in violazione delle regole in maniera tabellare fossero stati adottati soltanto dal dottor Marvasi orbene alla luce delle considerazioni svolte PAS sono ritenersi definitivamente fugati dubbi insinuati dal presidente bresciano in ordine all'operato del dottor Marvasi torto e con la conseguenza che con riferimento alla contestazione in esame deve comunque
Sì che nessun comportamento anomalo può essere attribuita al magistrato in valutazione avendo questi adottato sempre in per venti di riequilibrio dei ruoli previamente concordati col Presidente del Tribunale ed essendosi sempre conformato ad una prassi
Di mera li zampata
Del tribunale di Roma relativa ad una attività
Peraltro di esclusiva competenza del Presidente del Tribunale e quindi non direttamente imputabile al dottor Marvasi
Per quello che riguarda una seconda censura che si muove al dottor Marvasi ha per oggetto il ritardi
E morsi mobile ha per oggetto la sua laboriosità e diligenza in particolare vengono stigmatizzati alcuni ritardi i nel deposito dei provvedimenti e l'ha ridotta percentuale di affari assegnati per una parte della quadriennio nonché la sospensione
Delle assegnazioni a suo carico negli anni due mila dieci due mila undici con riferimento ai ritardi
Maturati dal dottor Marvasi nel corso del quadriennio dei prospetti siccità in atti risulta che gli stessi si concentrarono gli anni due mila nove due mila dieci si tratta di ritardi mai superiori all'anno e in particolare di ventisei sentenze monocratiche su un totale di settantacinque
Depositate oltre centoventi giorni nel due mila e nove di quarantasei sentenze su un totale di centoquattro
Nel due mila dieci una sentenza su cento quindici nel due mila e undici una sentenza su ottantotto nel due mila dodici due sentenze su quarantanove nel primo semestre due mila e tredici questi ritardi
Non Papalia uno peraltro connessi ad un atteggiamento neghittoso del magistrato la cui
Nel produttività
E stata positivamente valutata anche dallo stesso Presidente Bresciano
Il quale nel rapporto informativo ha segnalato sul punto che con riguardo al quadriennio in valutazione la produttività del dottor Marvasi De per ritenersi sufficiente in quanto tenendo conto del dato della riduzione delle assegnazioni legato all'incarico semidirettivo ricoperto
La definizione complessiva delle cause risulta sostanzialmente in linea con quella dei colleghi noi concludiamo dal grazie sull'altro ai pacifisti e cioè moltissimo rilascio dati pugliese tale perché trasforma sono vari punti
E percorso Lusetti preziosi vi chiedo scusa perché piuttosto complicato è stato anche completi e complicata l'istruttoria e per quello che volevo
Più completamente possibile
In un Ciarelli critico abbinati poterle cercò di accelerare durante gli anni di maggiore criticità e si è registrato una produttività del magistrato nettamente superiore a quella media dei Presidenti di Sezione
Dalle statistiche di tutti i Presidenti di Sezione
E emerge che la produttività dei Presidenti si attestava tendenzialmente intorno a cento trentaquattro
Cento quarantacinque sentenze nel quadriennio considerato a fronte della produttività del dottor Marvasi pari a quattrocentotrentuno sentenze
Della medesimo quadriennio e sussistono dunque vedo un attimo di accelerare la il rapporto informativo
Del dirigente il parere di minoranza del Consiglio giudiziario hanno inoltre contestato il fatto di non aver rispettato il limite del carico di lavoro di almeno metà degli affari assegnati
Anche in questo caso e giunto il Consiglio giudiziario a questa a conclusioni diverse evidenziando che sulla base delle statistiche in atto il dottor Marvasi nel due mila dieci ha dovuto un incarico di lavoro superiore
Al cinquanta per cento del carico di lavoro medio degli altri giudici della sezione nel due mila e undici di poco inferiore al cinquanta per cento nel due mila dodici e tredici un carico di lavoro pari al trentacinque per cento del carico di lavoro
Degli altri
Giudici della sezione
E la riduzione del carico di lavoro che ha inciso negli ultimi due anni ha trovato giustificazione nella sulla necessità di compensare il sovraccarico di lavoro
Registrato si durante il primo anno di funzioni semidirettive e nelle elevata presenterà un controsenso ma nelle elevata produttività del magistrato avendo depositato un numero di sentenze superiore
Alla media dei colleghi della Sezione avendo costantemente presieduto tutte le udienze
Collegiali ancora qui la questione è lunga e a chiarire si è chiarito anche anche in sede di audizione
Che la riduzione delle assegnazioni nel primo anno e la sospensione delle stesse nell'anno successivo fu concordata
Col Presidente De Fiore e questo non ha mai questo blocco delle assegnazioni non apporta atto ad una diminuzione del carico di lavoro ma anzi ad un aumento e questo se emerge
Dalle statistiche anche non trova riscontro nemmeno la segnalazione gli eventuali ritardi maturati dai giudici
Della Sezione e dallo dizione emerge che i rapporti con i presidenti della Sezione erano ho sempre improntato improntati sulla base di continui contatti di continui contatti informali
E anche per quello che riguarda la riunione
Le riunioni informali
E bisogna dire che anche sotto questo profilo
A riferito come queste frequenti erano frequenti le riunioni informali tenute con i colleghi in occasione dell'ex avere di Consiglio o collegiali concludendo e mi avvio Presidente rinviando poi perché è piuttosto complessa tutta la questione
E non c'è dubbio che il dottor Marvasi abbia svolto l'incarico semidirettivo in atto assicurando una gestione efficiente condivisa ed equilibrata della nona sezione c'civile del Tribunale di Roma nonché del Tribunale delle imprese con tangibili riscontri nel corso del quadriennio in termini di un incremento dell'efficienza e della qualità
Dell'attività dell'ufficio a questo riguardo vanno richiamate le risultanze est le risultanze statistiche da qui si ricava che nel corso del quadriennio risulta incrementato l'indice di ricambio delle controversie con una abbattimento delle pendenze di circa mille controversie nessuna criticità emersa nel rapporto informativo
E non risulta né dall'ispezione ministeriale che c'è stata nel due mila e quindici non sono state segnalate disfunzioni neppure risultano formulate osservazioni critiche da parte del Consiglio dell'ordine degli avvocati purtroppo ci sarebbero state moltissime cose ancora da dire rinvio al e l'esame dei tutti i punti dalla dalla la mi
Relazione e insisto proponendo al plenum alla conferma del dottor Marvasi nelle funzioni di Presidente di Sezione del Tribunale di Roma
Per le adesso abbiamo sentito da protagonista adesso sentiamo prego se mi permette prima della relazione di minoranza
La mia memoria forse
Incarna sul punto vorrei chiedere alla relatore di minoranza con hanno trovato netto del ho letto tutte e due le relazioni
Non trovo nessun riferimento nell'uno e l'altra quella che fino a trova almeno a mia memoria mi mi dice una condanna disciplinare del presente verbale
Ecco ma c'è stata una condanna di questo CSM
Mi risulta per la gestione della cucitrice è stata una discussione che non è ancora stata negozi Presidente non è stato ancora
Esitata è stato disposto il dispositivo una conoscenza però non è stata depositata
Per la presidenza di una Sezione forse quella fallimentare resta già
Simile intervenuta ribadire al collega Nesci minare recente quindi non è stata depositata per la permanenza al senatore fallimentare non non c'è niente
E questa condanna perché come una censura per fatti relativi
Alla presenza riconoscerlo perché non è il collegio per questo lo dico passa dirette
Si intende che comunque anche la questione disciplinare che non è definitiva non fa parte dei quattro anni della conferma
Pertanto estranea
Oggi alla diciamo atta a qualsiasi considerazione nasce udienza no no allora Locone diversa per una rapina tuo silenzio integralmente detrazioni riguardo cioè il per io do di come afferma il due mila nove due mila tredici infatti non riguardano eventualmente ove uno può volesse anche chiamarli
Non non fanno parte di questo periodo di valutazione coinvolgermi scusatemi credo però
Credo proprio di fronte ove richiesto del signor Presidente
Abbiate pazienza
Credo che di fronte alla richiesta motivata del signor Primo Presidente di per essere portato a conoscenza di tutti gli elementi
Che contribuiscono alla formazione di un giudizio così complesso in funzione anche di una di un contrasto evidente all'interno di questo
Di questo consesso io credo che forse sarebbe opportuno
Acquisire questo quei poi se dall'acquisizione risulterà che si tratta di episodi passati che si tratta di episodi rilevanti eccetera questo lo valuteremo
Lo valuteremo eccetera
è una richiesta è una richiesta di chiarimenti alle quali io non mi sento assolutamente di oppormi prego
Prego
Nei giudizi di conferma
Noi non abbiamo a parte l'estraneità di questo non abbiamo mai posto un collegamento diretto
Fra il giudizio di conferma e un disciplinare nel senso che poi quando l'abbiamo discusso e l'abbiamo discusso moltissime in quinta Commissione perché credo che Trani l'istruttoria che noi stessi abbiamo richiesto proprio per avere lumi anche dal Presidente c'è stato presente bresciano che ha perché è stato nell'ultimo anno e il Presidente De Fiore che appena visto il i tre anni della conferma
Quindi c'è stata una istruttoria c'è un fascicolo credo lungo mezzo metro
Di di documentazioni dettagliate
Ma la questione disciplinare fuoriesce da la valutazione della conferma mi pare anche e mi mi conforterà il Presidente della Commissione
Anche dalla prassi che che abbiamo avuto in quinta Commissione nel senso che non ha mai pesato ma oltretutto io mi ricordo che fuori dal periodo di valutazione fra le altro ma lo dico per incidenza
Va bene allora sentiamo l'antagonista
Bene chiaramente non mi scontro riportare Regioni grazie di risulta dal conto
Ce lo chiedono sentiamo la relazione del ti voglio precisare che io vedo quanto mi riguarda e non avevo notizia della definitività di questo certo mento che potesse darci dei fatti di cui però per quanto mi riguarda non sono affatto contrario l'acquisizione
Io no no Presidente insieme
La mia la proposta dei sono assolutamente all'oscuro con ricordo questa vicenda ma sono all'oscuro del termine
Sia spaziali e temporali quindi dov'era collocato cosa faceva quando io per quanto mi riguarda non ho nessun'obiezione quindi però penso che sia utile
Volevo emana da una relazione come come Presidente richiesta invece del Mullah cioè non non non parliamo un addosso all'altro perché se no oltretutto
Avendo anche la febbre mire mi regolo male prego proprio Procuratore generale
Ho verificato per scrupolo mi sono alzato per questo motivo perché non volevo dire esclusione il dottor vasi avuto una sua pronunce di condanna
Alla censura nel mese di novembre ultimo scorso una sentenza credo la motivazione non ce ne stanno ancora depositata e quindi alla sentenza ormai definitiva
Lo so fornire queste indicazione
Andare in una recente riguardava se non ricordo la sua presenza a periodo in cui era la sezione fallimentare del Tribunale di Roma
Alto preannuncio il fatto posso dirlo pure che proprio in relazione a questo io mi sarei astenuto mi asterrò
Su questa pratica per Roma essendo stato direttamente coinvolti in quanto titolare dell'azione disciplinare non mi sembra opportuno prendere una posizione
Su una vicenda che riguarda una valutazione di professionalità in presenza di una sentenza che non è ancora definitiva
Bene ecco
Però io chiedo formalmente venga acquisita all'incarto del procedimento riguardante la conferma di un semidirettivo
Di una Sezione forse fra le più importanti d'Italia sezioni impresa di somma accanto a quella di Milano sono fertile fra le più importanti d'Italia
Per farne poi le valutazioni autonome o del tutto sganciate questo poi si vedrà dopo ma io chiedo di poter leggere quanto meno l'imputazione di che cosa si tratta in quale epoca quale ruolo svolgeva
Perché l'assenza all'interno delle due relazioni di maggioranza e minoranza di questa vicenda credo che sia una lacuna da colmare
Le valutazioni sono un'altra ecco però io direi questo poiché il tema posto al primo Presidente come già detto il consigliere Fadda di prim'ordine tanto più che abbiamo
Seguito adesso dall'intervento del procuratore generale la certezza che c'è una condanne in sede disciplinare a prescindere dalla valutazione
Se ne vuole fare io ascolterei la relazione del
Del consigliere Fracassi modale completiamo la relazione dopodiché il Consigliere CASELLA del signor Primo Presidente vi chiedo perdono
Dopodiché ascoltare la relazione consegnata la casa dopodiché io già preannuncio
Castellazzi mi sto rivolgendo la Casellati
Non c'è un minuto nella quale Consigliere Casella si ferma si trattativa
Un secondo
Allora sto dicendo solo che dopo il considerato lei chiederei di valutarle il relatore ragazzi quindi
Disporre un rinvio di accogliere eventualmente un rinvio per acquisire formulare in modo che possiate integrare le vostre motivazioni per il prossimo Governo questo rifletteteci dieci cinque minuti il tempo per le relazioni
Prego Consigliere un però non aprire a spese abbiamo Fracassi e dopo discutiamo
Grazie
E allora io sarò più breve perché alcune cose sono state dette
Allora parliamo di questo quadriennio
Due mila nove due mila e tredici
Come abbiamo ascoltato c'è una
Parere contrario per Presidente del Tribunale
Che ha potuto vedere all'opera il dottor Marvasi per un anno ma che ha relazionato sull'intero quadriennio un parere del Consiglio giudiziario che si è diviso esattamente a metà
Il voto del Primo Presidente è stato del Presidente della Corte d'appello è stato decisivo
Ora
Di o lascio da parte tutte le questioni positive su cui non vi è contestazione che è quello della
Capacità professionale o altro e mi concentro soltanto su quelle che sono le criticità
Naturalmente rinvio alla relazione per i dettagli ma vorrei partire proprio da quello che sono i compiti del Presidente di Sezione così come
Disciplinati sia dalla normativa primaria articolo quarantasette quattro
Sia dalla normativa secondaria perché di qui che bisogna partire alla normativa primaria dice il Presidente di Sezione Aurea svolge il lavoro giudiziario dirige la sezione qui assegnato e in particolare
Sorveglia l'andamento dei servizi cancellerie Versilia distribuisce il lavoro tra i giudici vigila sulla loro attività curando anche lo scambio di informazioni sulle esperienze giurisprudenziali all'interno della Sezione
Collabora altresì con il Presidente del Tribunale nell'attività di direzione l'ufficio
La circolare specifica questi termini e questi compiti ma li ripete svolge lavoro giudiziario
Apprendiamo poi dalle circolare sulle tabelle che al Presidente rassegnato almeno il cinquanta per cento del lavoro
E ripete tutti questi come dire questa è la traccia iniziale dei compiti del Presidente e allora distribuzione del lavoro tra i magistrati
Abbiamo qui con una serie di provvedimenti ma sono tanti adottati che allo scopo di perequare i ruoli spostano i fascicoli da un ruolo all'altro
Allora qual è l'accusa che viene mossa dal Presidente del Tribunale dice ma non mi hai fatto un'analisi delle cause di questo squilibrio e quindi quando adotti un rimedio al vin due tre mesi non mi verifichi nemmeno l'efficacia
Scopriremo per voi dalla relazione ispettiva che la causa era che c'era qualche giudice che si arretrava molto nel deposito delle sentenze ecco perché aveva il ruolo molto carico tutti questi provvedimenti sono stati adottati senza variazione tabellare
Non c'è alcun dubbio che occorresse la variazione tabellare
Aveva qualche dubbio il dottor Marvasi
In realtà non ce ne sono perché
La normativa che ho riportato e chiara sul punto occorre la variazione tabellare che è ovvio che non va disposta
Dal Presidente di Sezione la risposta la segnalazione dal Presidente del Tribunale la proposta dal Presidente della Corte
Ma chi deve chiedere al Presidente del Tribunale ovviamente il Presidente di Sezione che segnala tutto questo
Non c'è alcuna variazione tabellare
Questo è il dato
Non è solo un dato gestionale
La perequazione dei ruoli non sembra sia stata raggiunta visto che nel suo programma organizzativo si propone ancora di perequare i ruoli non è solo un problema gestionale è un problema che tocca un principio fondamentale che la precostituzione del giudice anche qui richiamata bella cioè se io non determino non porta a una revisione tabellare
Quello che sono gli spostamenti dei ruoli faccio quello che mi pare volete un esempio un altro delle dei provvedimenti contestati è stato adottato nel due mila e dieci quando il Presidente Marvasi dice allo scopo di riportare mio carico al cinquanta per cento io mi sospendo le mie assegnazioni
Lasciamo perdere il discorso laboriosità bene nonostante la sospensione nel due mila dieci abbiamo sei procedimenti che si è assegnato e perché
E come li ha scelti quali sono ecco l'importanza di una mancanza di variazione tabellare che una debito mio modo di vedere abbastanza grave perché il primo dei compiti di Presidente di Sezione
Naturalmente richiamo qui sia la circolare che la tabella che prevede una disciplina molto restrittiva sulla perequazione dei ruoli che non è stata osservata secondo punto sono molto rapidamente anche perché non voglio abusare della vostra pazienza
E il
Secondo dato
Tanti molte
Il tempo non è finito il tempo perché
Un attimo solo sì stavo cercando la pagina
Lei aveva il compito di recuperare il tempo utile ma non l'ho non l'ho non vi ruberò molto tempo lo sgomento ecco l'autoriduzione delle assegnazioni e dice il dottor Marvasi io devo lavorare al cinquanta per cento e quindi mi riduco le assegnazioni anzi le sospendo il Consiglio giudiziario nella variazione la in relazione di minoranza dice
La il cinquanta per cento riguarda le assegnazioni non il carico di base io ritengo che sia questa l'interpretazione giusta ma
Sottolineo quand'anche non lo fosse
Una autor tutti si oneri delle assegnazioni doveva passare attraverso un'informativa e soprattutto una condivisione con i colleghi della Sezione nelle riunioni del quarantasette quater anche questo non c'è stato
E e
Terzo elemento le riunioni
Ex articolo quarantasette quater dell'ordinamento giudiziario
Diceva tornava sino ci vedevamo spesso parla no e non è quello la c'è una normativa che prevede che venga fatto un verbale venga mandato a capo dell'ufficio al Consiglio superiore perché
Primo per consentire agli assenti di conoscere gli orientamenti della Sezione secondo perché
Al Consiglio Superiore interessa sapere come sono state fatte queste riunioni anche per verificare
La conduzione delle riunioni lo scambio di esperienze il coinvolgimento nelle proposte di
Organizzative non c'è nulla di tutto questo che io non faccio discorso formale che ma anche il verbale
E dico però che non c'è la riunione non c'è una riunione appositamente dedicata a questa andiamo ai ritardi sondando veramente velocemente
Il dottor Marvasi
Aveva comunicato determinati ritardi c'è un'ispezione c'è un accertamento nel
Non due mila e quattordici quindi siamo dopo il periodo ma spiego perché questo rilevanza
Produce una dichiarazione di una giudice che sì e poi dimesso dalla magistratura che indicava alcuni ritardi dall'accertamento falso al SICID del fuori che c'erano le dita SDI pazzeschi
Per consistenza per numero eccetera di tutto questo io dico in questi tre anni il Presidente di Sezione che vigila non si è accorto di questo e non si è accorta nemmeno dei suoi ritardi che non ha segnalato
Ecco perché
Su queste situazioni io concludo
E credo così di non aver realmente rubato molto tempo
Dicendo che
L'in sé del ruolo del Presidente quello che ho descritto assegnazione vigilanza coordinamento scambi di esperienze ma se tutte queste questi compiti non abbiamo registrato queste criticità
Dal punto di vista gestionale normativo dispiace dirlo ma nonostante
La preparazione professionale e tutto il resto non può che concludersi per la non conferma come aveva visto il Presidente del Tribunale che è stato piuttosto analitico nel nel
Grazie
Grazie consigliere ragazzi allora su questa la mia sollecitazione che con vengono il relatore cioè
Forse il caso di precisarla io vi proporrei di far tornare questa pratica in Commissione portandolo al prossimo plenum quindi non rinviando al fine per evitare che si creino precedente sull'acquisizione di sentenze peraltro sfornito di motivazione come quella di cui stiamo discutendo
Di ritornare in Commissione nei prossimi giorni per
Fare in modo che voi possiate integrare la motivazione sulla base di questo dato che è un dato
Che va certamente menzionato valuterete voi valuterà la Commissione quale rilievo al avrà sulla sulle conclusioni che ciascuno dei relatori a rassegnato e poi ciascun Consigliere farà la sua valutazione in plenum
Prego consigliere uno
Grazie
Presidente è chiaro che ed è questa la nostra questione della interferenza dal
Le situazioni di natura disciplinare rispetto a quelle che sono quelle le valutazioni da frane case riconferma o di o di riposarsi e professionalità
E ha ragione lei Presidente nel però non possiamo legare
Tout-court la richiesta dice acquisizione agli atti e
Per poi decidere una integrazione auspicabile
è legata anche magari a chiarire se ci può essere connessione tra e di per di periodo tra i fatti contestati in disciplinare
E invece quelli oggetto di valutazione finita riconferma chiamati
Nonno UNAR rivisitazione essere
Più compra non legata strettamente Reagan
Capito male lui al mio investirei la Commissione di valutare il rilievo di questa condanna disciplinare poi lo procedere alla Commissione cultura
Allora
Con l'auspicio che venga ma siccome assente quel preferisco milioni di persone che vedete è costata la motivazione ovviamente prego Consigliere prosegua inoltre sempre se può essere utile come elemento informativo
Le contestazioni e facilmente derivi sono file facilmente verificabili
E riguardano un periodo in cui il dottor Marvasi era un giudice monocratico e non aveva ancora le funzioni direttive e semidirettive
Mi sembra di capire anche che ciò che stiamo valutando oggi
è una gestione ormai esaurita perché credo che il dottor Barbati abbia già addirittura finito gli otto anni
Quindi si tratta di una valutazione per fatti ormai esauriti
Perché dobbiamo oggi sostare tavolo dare un giudizio per ciò che è avvenuto in passato perché gli otto anni sono finiti
Quindi non si parla nemmeno più di sorvegliare io capisco tutto ma se il dottor Marvasi o chiunque altro può stato condannato per omicidio per un quindi ad oggi ad oggi l'unico dato quello che è l'unico operatore qualche rinvio
Aveva ragione verte le aule sono in modo molto facile abbiamo un capo di imputazione un capo di incolpazione con la quale è stato inflitta la sanzione della censura né più e nemmeno potremo acquisire nessun elemento in più
Però io penso che sia doveroso
Discuterlo questo punto
Se detto prima io non mi oppongo lavoriamo a consegnare case Lazio porre
Questo
Proprio più se non ricordo bisogna Presidente io aderisco a questo però volevo dire anche definire il perimetro dentro il quale poi saranno le nostre osservazioni perché poi sia chiaro per tutti
Perché di diversamente noi andiamo a creare un precedente rispetto a quello che abbiamo sempre fatto almeno
Da quando io sono Consigliere in quinta Commissione ormai un anno e mezzo
E se Hilla il provvedimento disciplinare non coincide
Con il periodi o di valutazione è sempre stato considerato irrilevante quindi per carità quando c'è un approfondimento da fare ne abbiamo fatti dieci ne faremo quindici non fa mai male
Però vorrei che fosse chiaro quello che è sempre stato il
Diciamo il la Consob Udine della quinta Commissione perché se creiamo un precedente creiamo un precedente per sempre nel senso che villa
Frutti tra l'altro ci troviamo di fronte ad una sentenza che non è neppure definitiva e anche questo è un elemento da considerare perché nulla
Ma poi lo considererebbe vorrei
Allora chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato la vita a questo punto perché mi sono state preannunciate alcune defezioni
Al plenum io end anzitutto voterei leporati le pratiche sono rimaste sospese da questa mattina per
Dove avevi completezza poi riprendiamo da dove
Dove ci troviamo adesso urla prima la pratica dalla terza Commissione la numero venticinque coperture dopo situazione consapevoli Reggio Calabria conserva Rosina avevo sollecitato una trattazione autonoma se ci ricorda bene avevo
Avevo chiesto un ritorno in Commissione perché mi risulta che siano per si è pervenuta una documentazione
Dagli organi dell'altro Governo di prossimità o comunque del insomma dalla
Dal territorio che segnalavano
Alcune criticità
Quindi io chiederei un ritorno in Commissione per verificare questi questi profili
Sì però io non ho una soluzione ovviamente l'aeroporto neoconsigliere Clivio relatore che dice
Si oppone non si oppone non si oppone allora votiamo la richiesta di rinvio in Commissione che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso ripetiamo ripetiamo la votazione
Della pratica relativa la pratica ska Marco
Scamarcio SCAU informalmente alla alla proposta è segretato chiudiamo le porte
Alla dell'Inter
Attribuzione delle funzioni di coordinatore office giudice però si chiederà dove non si è Napoleone la galleria
Sì Presidente in questo caso si tratta dell'attribuzione delle funzioni di coordinatore dell'Ufficio del Giudice di Pace di Chieti
E applicato il principio della maggiore anzianità di servizio nelle funzioni di giudice di pace e si è individuata nella dottoressa Clementina sette vendemmia per il resto mi riporta al testo che l'ha proposto
Ci sono interventi maggiore solo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato l'ambito
Riprendiamo le pratiche dall'Ottava Commissione ex articolo quarantacinque
La prima riguarda il dottor Alessandro Vessella già giudice va già sede Pignataro Maggiore il relatore Consigliere Forciniti
Perpetuo
Richiamo alla proposta di cui all'ambiente
Si riporta la proposta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Dottor Enrico Sagliocco Presidente sei prego scusa prima dell'approvazione di queste pratiche di quarantacinque
Io volevo fare una segnalazione in dieci secondi siccome non è un'opposizione a votarle solo segnalare questo dato che si tratta
Io alcuni a parte i trasferimenti alcuni collocamenti a riposo
I giudici di pace che stanno determinando la paralisi alcuni uffici
Con le siccome so che c'è un lavoro in corso in ottava Commissione volevo solo sollecitare perché non ho avuto occasione di parlarne
La procedura l'ottava Commissione il bando per ore sospeso dopo il dopo la con la la indicazione che abbiamo avuto come Lillo perché probabilmente si potrebbe fare una modifica dell'articolo dieci bis che prevede l'applicazione ok però io volevo segnalare questo al di là delle assicurazioni del ministero
Che sono o quattordici anni che non vengono aperte procedure per il Regolamento il giudice di pace per pressioni che vengono fatte
Per i magistrati questa categoria in attesa di questo noi abbiamo una dichiarazione prendo atto che esiste questa dichiarazione di una modifica circa le possibilità e applicazione ma abbiamo circa il settanta per cento di scopertura delle piante organiche
Mi prendo atto di questa precisazione però io solleciterò invece nuovamente
La trattazione di una circolare che è importante che dica i Presidenti di Corte d'Appello che sono responsabili che questi posti vanno coperti siccome adesso è tardi non mi voglio dilungare poi ne parlerò in occasione di un altro Governo ma o sollecitano per iscritto la Commissione perché ritengo assurdo
Che le pressioni di una gruppo di persone che non hanno nemmeno
Come dire contezza di il numero Carrieri quanti sono ci sono due mila e ottocento scoperture stiamo andando verso le tre mila possano parlo delle pressioni sull'amministrazione e sul legislatore
Possono influenzare poi di rimbalzo anche noi per questa situazione che ci vede da quattordici anni ormai inadempienti con un ricorso respinto contro i trasferimenti davanti al TAR e poi in un secondo momento ne parleremo più approfonditamente eventualmente in Commissione tutto qua
Quando se vi sono altri interventi
No il relatore vuol dire qualcosa
Lega tacque
Benissimo
Allora metto in votazione la pratica numero due e quella relativa al dottor Domenico Sagliocco più ventisei
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Poi abbiamo un atto di costituzione accertato in un procedimento
Promosso dal dottor Giovanni Scarpa
Del quale relatore sempre considerati i paletti che si riporta domando se vi sono interventi da parte di alcuno
Non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità
Che facciamo
Mi
Quindi
Dove siamo
Allora
Cominciamo dalle pratiche per la quinta Commissione
Abbiamo
Allora la prima pratica il conferimento l'ufficio direttivo di Presidente della Corte d'Appello di Brescia in relazione al Presidente ho chiesto il rinvio di questa di quella di Trento quindi non credo siano pratiche
Presidente non c'è più niente
Sono venti sono state rinviate
Presente
Chiamiamo il presidente per favore
Chiama Presidente scusate un attimo scusate un attimo c'è una pratica delicata nella quale ha chiesto il Presidente
Deve essere informato
Prego
Direi di sì che forse sarebbe cosa saggia perché l'ora so che vi saranno molti interventi so che vi saranno problemi
Io su io propongo di chiudere qui
Bene siamo tutti d'accordo
Allora quale quale rimane la pratica
Grazie
Vigna perfetto
Sia da allora le altre pratiche verranno
Al prossimo Consiglio rinviamo tutto quanto vi ringrazio la seduta è sciolta