Intervista al Garante per la Privacy, Antonello Soro, sul tema delle intercettazioni

Radio radicale ci occupiamo di intercettazioni e lo facciamo con il presidente dell'Authority per le la carica di garante del del della privacy c'è Antonello Soro
Per parlare di iniziativa di alcune procure italiane che hanno varato una alcun Regolamento un Codice di autoregolamentazione
Per all'utilizzo delle intercettazioni telefoniche tutto questo mentre il Parlamento è ancora in attesa del
Del varo di una di una legge organica che dovrebbe superare
Il vuoto legislativo che c'è su questo in realtà le norme ci sono
Ma sono totalmente
Disattese allora siamo arrivati al
Al fai da te e che cosa possiamo dice su questa iniziativa
E di di di oltre cinquanta pubblici ministeri su questo codice di autonomia regolamentazione sulle intercettazioni
Beh il tema delle intercettazioni e che
E sappiamo uno dei più divisibili nel dibattito politico e giuridico e nel nostro Paese
Tema abbastanza Rato nel dibattito parlamentare
Con o
Diciamo difficoltà a trovare appunto di di larga convergenza sul piano della norma
Ma un
Tema sul quale invece la
La sensazione
Di aver allontanato al di aver perso in qualche modo il filo nel rapporto fra i diritti diritto alla sicurezza che sicuramente un interesse collettivo del Paese e molto avvertito in generale
Nella storia italiana ma in questi ultimi anni modo particolarissimo
Nel suo equilibrio con un altro diritto che è un delitto individuale il diritto fondamentale
Nell'ordinamento italiano ed europeo che il diritto alla riservatezza ma che
Ancora prima sancito dalla Costituzione italiana che
Non consente se non in condizioni particolari l'accesso alle comunicazione tra le persone
Queste due elementi diciamo entrano facilmente in collisione sono stati
Oggetto di tante dibattiti
Sappiamo che
Il diritto all'informazione anch'esso tutelato dalla Costituzione
Entra in conflitto con uno la necessità di difendere spazio di vita privata
Che le intercettazioni mettono a nudo allora che il punto di difficoltà in questo campo
Non può riguardare solo una parte io ho sempre sostenuto che anche al di fuori della innovazione legislativa anche dentro l'attuale cornice giuridica sia possibile fare uno sforzo da parte degli attori che concorrono a creare
Una condizione che spesso è una condizione distorsiva del sistema alle trascrizioni di intercettazioni a pagina teme quotidiani
No nonno rappresentano un contributo alla buona informazione perché in quelle paginate intercettazioni entrano frequentissima mente
Pezzi di vita privata dei cittadini che non sono oggetto di attenzione da parte
E degli inquirenti che non hanno parte nel processo che non hanno neanche rilievo totale nella vita pubblica da costituire
è notizia a dovuta notizia
Adeguata ai bisogni dei cittadini che hanno diritto di essere informati quindi in questi contrasti che sono nati intorno all'uso fondamentalmente del
Pubblicazione integrale delle intercettazioni si sono aperte spinta di ogni genere e credo che vada registrato oggi con assoluto con favore
Lo sforzo di alcuni
Procuratori della Repubblica caso più recente quello e forse per alcuni aspetti anche quello in cui si affrontano tutte interi
E i profili che sono importanti in questa vicenda in questi aspetti
Da parte del Procuratore della Repubblica di Torino Spataro che
Con una direttiva
Impegna
I procuratori i suoi procuratori
I suoi PM a da un'assunzione di responsabilità molto puntuale in una fase del procedimento che
Rispetto a quella consolidata precede la fase di conclusione delle indagini
Particolarmente quando
Le intercettazioni intervengono nella fase dell'ordinanza di custodia cautelare che il momento in cui
Vengono
Rese pubbliche le intercettazioni è che il il procuratore Spataro sarà raccomanda ai suoi
PM di selezionare adeguatamente degli atti da inviare al G.I.P. a sostegno della richiesta di misura cautelare eliminando tutte le intercettazioni e che
Il pm stesso ritenga inutilizzabili over rilevanti o quelle inerenti a terzi estranei alle indagini e contenenti dati sensibili purché ed è questo non è rilevante purché
Queste intercettazione non siano utili per ragioni di difesa
Del
Dell'imputato e quindi diciamo
Questa prima scelta di anticipare la fase
Dirle sporche assunzione di responsabilità da parte del PM nel giudizio sulle intercettazioni che vengono che debbano essere poi
Trasmesse alle fasi successive del procedimento e quelle invece in cui debbano essere distrutte è un atto assunzione che sta dentro
Dalla cornice della legge vigente ma diciamo ecco costituzionalmente orientata in modo
Garantista
Il la secondo aspetto che si accompagna questo e
L'indirizzo nei confronti della polizia giudiziaria impegnata a valutare nella fase di raccolta delle intercettazioni quelle irrilevanti dal Monte trascrivere nel brogliaccio
Ma
Da
Prevederei un'annotazione puntuale dell'ora
Del giorno in cui l'intercettazione è stata ascoltata e di un contenuto generico che non sia
La sintesi intercettazione ma semplicemente un riferimento che consenta poi alle parti in fasi successive di poter chiedere via ascoltare
Quella intercettazione non di averne copia
In questo modo diciamo che sostanzialmente
Viene limitata in misura considerevole l'ingresso nel fascicolo procedimentale di dati personali sensibili non strettamente pertinenti alla
Fascicolo alla alla reato contestato le quali si ritenga da parte di chi mi ha il titolo per assumere la responsabilità di questo giudizio
Si possa secolo si ritenga di farne a meno è questo consente di
Spostare
Doverosamente nelle ASL figura del magistrato una responsabilità
Importante che
Che
Chi farà bene credo a quell'equilibrio di cui prima dicevamo nel rapporto fra diritti concorrenti questo non toglie
Che
Venga come dire limitato il
La possibilità di difesa da questo punto di vista probabilmente questa è la direttiva che e ancora più attenta all'equilibrio fra le parti perché la Difesa avrà modo non soltanto
Di avere una via privilegiata per le parti che ritenesse esseri utili
Per la propria difesa di quelle intercettazioni ma anche
Di potere in tempo utile accedere all'intercettazione non averne copia quindi limitare
Quel passaggio spesso
Ho ritenuto a posteriori l'illecito di informazione secretate che pro arrivano né quotidiani NI quotidiane vengono trascritte in modo
Massivo
A me sembra che
Questa vicenda
Possa essere considerata un importante contributo da parte di una delle componenti in gioco in questo triangolo che riguarda
Diciamo il dibattito sulle intercettazioni magistrato il giornalista
L'avvocato che sono i tre che vengono spesso chiamati in causa come responsabile di una scarsa maggiore minore attenzione nella fuga di notizie
Il magistrato in questo caso assume la responsabilità di un contributo a norma vigente
Per indicare una buona pratica che non toglie niente alla
Qualità e alla possibilità dell'indagine che non toglie niente o comunque toglie pochissimo alla dignità della persona intercettata e che
Per la parte
Diciamo ritenuta
Di interesse pubblico consentirà comunque
Una corretta informazione e un contributo al quale dovrebbero associarsi tutte le parti io sono convinto che dentro la norma qualunque norma ci sia un ruolo fondamentale
Per gli attori che intervengono per il magistrato ma anche per il giornalista giornalista zona all'obbligo di pubblicare tutto quello
Che dice di cui viene a conoscenza il filtro è il filtro dell'interesse pubblico
E l'interesse pubblico è cosa diversa da
Diciamo dalla curiosità
Dal guardo un istmo che qualche volta viene incoraggiato naturalmente un confine molto sottile che non può essere descritto una volta per tutte che non è codificato ville in modo rigido spetta alla responsabilità
Che è una grande responsabilità di chi opera in questo campo
Adottare criteri di responsabilità criteri di buone pratiche avere attenzione a diritti a tutti i diritti
Il diritto alla privacy
Non è un diritto secondario è un diritto fondamentale nell'ordinamento europeo fa parte del
Diciamo del
Dei pilastri della cultura giuridica europea
L'idea che venga ogni tanto descritto come un privilegio individuale quasi
Un pretesto per impedire la trasparenza io lo leggo quotidianamente questo giudizio come se fossimo al bar dello sport o si parla di diritti
Considerandoli non
Quali sono ma come pretesto per altre ragioni no non è un pretesto la privacy non è mai un pretesto è un diritto fondamentale quindi
Tutte le volte che ci capita come in questi casi di cogliere un'attenzione da parte di un'importante magistrato che nella storia dalla magistratura italiana assegnato altre pagine importanti noi non possiamo che apprezzarlo che esprimere il nostro consenso e auspicare che sia un buon esempio anche per gli altri attori
Di questa partita
Ecco lei non ritiene deprecabile il fatto che di frontiera all'assenza del voto del Parlamento
La magistratura si organizzi attraverso questa
Questa autoregolamentazione ci saranno pur sempre delle procure che non seguiranno queste
Queste indicazioni qualcuna che
Uscirà fuori dal
Dal seminato questo restano diciamo un elemento preoccupante per
Il rispetto delle del diritto che deve essere uniforme costante su tutto il territorio nazionale così come avviene nelle mie nelle leggi ordinarie l'applicazione
Certo ma io penso che
L'esempio di buona pratica indicato dal Procuratore della Repubblica di Torino ma ancora prima quello di Roma da quello di Palermo in questi ultimi mesi
Signor siano
Un contributo perché anche il Parlamento nell'assunzione delle proprie responsabilità lo faccia senza timori
Di incorrere in una qualche lesione dell'interesse alla sicurezza così come qualche volta è stato
Le intercettazioni sono strumento ineludibile e insostituibile del attività dalla magistratura degli inquirenti
Ma esistono già nelle norme attuali forse vanno ancora meglio o precisate
Condizioni perché
Questo strumento venga usato con uno o
Molta attenzione
Nei confronti dei diritti dei cittadini serve una legge io non so dire se se io credo che sia utile che la Bellegra
Che già la legge attribuito al Governo per definire meglio
E puntualmente questi aspetti possa essere portata a termine
Proprio utilizzando l'esperienza che migliori che vengono
Da alcune Procure a dimostrazione che è possibile
Conservare l'efficacia dello strumento dell'intercettazione coniugando lo con la tutela dei diritti delle persone da questo punto di vista considero
Queste esperienze in particolare quella
Ultima come un
Bel sostegni o
Chili né al Parlamento
Maggioranza e minoranza hanno manifestato l'intenzione
Di rivolgersi dia affrontare il tema dei diritti e del diritto alla privacy appunto come un diritto importante non come un diritto marginale
Secondo lei versasse la Procura di Milano aderito a questa iniziativa noi sappiamo che molte delle delle polemiche che hanno riguardato la divulgazione delle intercettazioni sono partite anche
Non so per sé per un costante o per per un caso fortuito da questa da questa procura lei che notizia da questo punto insomma non non conosco l'andamento allo stato dell'arte delle varie procure italiane colgo
Un orientamento che naturalmente non è circoscrivibili le a una regione perché appunto già tre importanti procure hanno
Formulato direttive precise e altre hanno annunciato l'intenzione di farle mi pare che anche lo stesso parere
Del C.S.M. rispetto alla legge delega vada in questa direzione
Se riuscissimo ad tutti ad affrontare il tema
Spogliandoci dall'atteggiamento un po'integralista secondo il quale esiste un diritto che prevale sugli altri ma che
Le leggi devono essere informate alla ricerca del massimo equilibrio nella riconoscimento dei diritti da questo punto di vista
Mi pare la dimostrazione non è vero che le magistrati sono contrari
A una maggiore attenzione anzi danno indicazioni che in questo senso
Sono più veloci più efficaci
Di quelle che la politica ha saputo produrre questi ultimi anni allora lei inchieste in tre in che tempi auspica che il Parlamento vari una una legge in materia
Nonno sta a me ricercare il calendario nella nell'agenda parlamentare ma insomma so che un ramo del Parlamento si è pronunciato che l'altro ha manifestato l'intenzione
Almeno così ho letto sui giornali di arrivare rapidamente alla conclusione che il ministro di Giustizia anche recentemente manifestato l'intenzione di concludere il percorso della norma attualmente
Potata dalla
La Camera e che sarà valutata dal Senato ma insomma ripeto mostra mendicare i tempi a me sta sollecitare credo che faccia parte dei miei doveri
Un supplemento di attenzione alla necessità di
Coniugare al punto più alto
E il diritto alla sicurezza del diritto all'informazione che il diritto alla privacy
Bene io la ringrazio della sua disponibilità ringrazio il presidente dell'Autorità di garanzia della della della privacy Antonello Soro col quale abbiamo parlato del del del del Codice
Di che di di autoregolamentazione sui nell'utilizzo delle intercettazioni da parte
Di alcune procure Italia la ringrazio
Radio radicale ci occupiamo di intercettazioni e lo facciamo con il presidente dell'Authority per le la carica di garante del del della privacy c'è Antonello Soro
Per parlare di un'iniziativa di alcune procure italiane che hanno ha varato una alcun Regolamento un Codice di autoregolamentazione
Per all'utilizzo delle intercettazioni telefoniche tutto questo mentre il Parlamento è ancora in attesa del
Del varo di una di una legge organica che dovrebbe superare il vuoto legislativo che c'è su questo in realtà le norme ci sono
Ma sono totalmente
Disattese allora siamo arrivati al
Al fai da te e che cosa possiamo dice su questa iniziativa
E di di di oltre cinquanta pubblici ministeri su questo codice di autoregolamentazione sulle intercettazioni
Bettini tema delle intercettazioni e che
E sappiamo uno dei più divisi nel dibattito politico e giuridico e nel nostro Paese
Tema abbastanza Rato nel dibattito parlamentare
Con o
Diciamo difficoltà a trovare
Uno spunto di di larga convergenza sul piano della norma
Ma un
Tema sul quale invece la
La sensazione
Di aver allontanato al di aver perso in qualche modo il filo nel rapporto fra i diritti diritto alla sicurezza che sicuramente un interesse collettivo del Paese e molto avvertito in generale
Nella storia italiana ma in questi ultimi anni in modo particolarissimo
Nel suo equilibrio con un altro diritto che è un diritto individuale il diritto fondamentale
Nell'ordinamento italiano ed europeo che il diritto alla riservatezza ma che
Ancora prima sancito dalla Costituzione italiana che
Non consente se non in condizioni particolari l'accesso alle comunicazione tra le persone
Queste due elementi diciamo entrano facilmente in collisione sono stati
Oggetto di tante dibattiti sappiamo che
Il diritto all'informazione anch'esso tutelato dalla Costituzione
Entra in conflitto con uno la necessità di difendere spazio di vita privata
Che le intercettazioni mettono a nudo allora che il punto di difficoltà in questo campo
Non può riguardare solo una parte io ho sempre sostenuto che anche al di fuori della innovazione legislativa anche dentro l'attuale cornice giuridica sia possibile fare uno sforzo da parte degli attori che concorrono a creare
Una condizione che spesso è una condizione distorsiva del sistema alle trascrizioni di intercettazioni a paginate nei quotidiani
No nonno rappresentano un contributo alla buona informazione perché in quelle paginate intercettazioni entrano frequentissima mente
Pezzi di vita privata dei cittadini che non sono oggetto di attenzione da parte
E degli inquirenti che non hanno col parte nel processo che non hanno neanche rilievo totale nella vita pubblica da costituire
è notizia a dovuta notizia
Adeguata ai bisogni dei cittadini che hanno diritto di essere informati quindi in questi contrasti che sono nati intorno all'uso fondamentalmente del
Pubblicazione integrale delle intercettazioni si sono aperte le spinte di ogni genere e credo che vada registrato oggi con assoluto o a favore
Lo sforzo di alcuni
Procuratori della Repubblica caso più recente quello e forse per alcuni aspetti anche quello in cui si affrontano tutto interi
I profili che sono importanti in questa vicenda in questi aspetti
Da parte del Procuratore della Repubblica di Torino Spataro che
Con una direttiva
Impegna
I procuratori i suoi procuratori
I suoi PM a da un'assunzione di responsabilità molto puntuale in una fase del procedimento che
Rispetto a quella consolidata precede la fase di conclusione delle indagini
Particolarmente quando
Le intercettazioni intervengono nella fase dell'ordinanza di custodia cautelare che il momento in cui
Vengono
Rese pubbliche le intercettazioni è che il il procuratore Spataro raccomanda ai suoi
PM di selezionare adeguata mentre gli atti da inviare al G.I.P. a sostegno della richiesta di misura cautelare eliminando tutte le intercettazioni e che il pm stesso ritenga inutilizzabili over rilevanti
O quelle inerenti a terzi estranei alle indagini e contenenti dati sensibili purché ed è questo non è rilevante purché queste intercettazioni non siano utili per ragioni di difesa
Del
Dell'imputato e quindi diciamo
Questa prima scelta di anticipare la fase
Dirle esporvi assunzione di responsabilità da parte del PM nel giudizio sulle intercettazioni che vengono che debbano essere poi
Trasmesse alle fasi successive del procedimento e quelle invece in cui debbano essere distrutte è un atto assunzione che sta dentro
Dalla cornice della legge vigente ma diciamo ecco costituzionalmente orientata in modo
Garantista
Il la secondo aspetto che si accompagna questo e
L'indirizzo nei confronti della polizia giudiziaria impegnata a valutare nella fase di raccolta delle intercettazioni quelle irrilevanti dal Monte trascrivere nel brogliaccio
Ma
Da
Prevederei un'annotazione puntuale dell'ora
Del giorno in cui l'intercettazione è stata ascoltata e di un contenuto generico che non sia
La sintesi intercettazione ma semplicemente un riferimento che consenta poi alle parti in fasi successive di poter chiedere via ascoltare quella intercettazione non di averne copia
In questo modo diciamo che sostanzialmente
Viene limitata in misura considerevole l'ingresso nel fascicolo procedimentale di dati personali sensibili non strettamente pertinenti alla
Fascicolo alla alla reato contestato
Le quali si ritenga da parte di chi mi ha il titolo per assumere la responsabilità di questo giudizio
Si possa siccome si ritenga di farne a meno è questo consente di
Spostare
Doverosamente nelle ASL figura del magistrato una responsabilità
Importante che
Che
Chi farà bene credo a quell'equilibrio di cui prima dicevamo nel rapporto fra diritti concorrenti questo non toglie
Che
Venga come dire limitato il
La possibilità di difesa da questo punto di vista probabilmente questa è la direttiva che e ancora più attenta all'equilibrio fra le parti perché la Difesa avrà modo non soltanto di avere una via privilegiata per le parti che ritenesse esseri utili per la propria difesa di quelle intercettazioni ma anche
Di potere in tempo utile
Accedere all'intercettazione non averne copia quindi limitare
Quel passaggio spesso
Ritenuto a posteriori l'illecito di informazione secretate che pro arrivano né quotidiani NI quotidiane vengono trascritte modo
Massivo a me sembra che
Questa vicenda
Possa essere considerata un importante contributo da parte di una delle componenti in gioco in questo triangolo che riguarda
Diciamo il dibattito sulle intercettazioni il magistrato il giornalista
L'avvocato che sono i tre che vengono spesso chiamati in causa come responsabile di una scarsa maggiore minore attenzione nella fuga di notizie
Il magistrato in questo caso assume la responsabilità di un contributo a norma vigente
Per indicare una buona pratica che non toglie niente alla
Qualità e alla possibilità dell'indagine
Che non toglie niente o comunque toglie pochissimo alla dignità della persona intercettata e che
Per la parte
Diciamo ritenuta
Di interesse pubblico consentirà comunque una corretta informazione e un contributo al quale dovrebbero associarsi tutte le parti io sono convinto che dentro la norma
Qualunque norma ci sia un ruolo fondamentale per gli attori che intervengono
Per il magistrato ma anche per il giornalista giornalista
Zona all'obbligo di pubblicare tutto quello
Che dice di cui viene a conoscenza il filtro è il filtro dell'interesse pubblico
E l'interesse pubblico è cosa diversa da
Diciamo
Dalla curiosità
Dal guardo un istmo che qualche volta viene incoraggiato naturalmente un confine molto sottile che non può essere descritto una volta per tutte che non è codificato ville in modo rigido spetta alla responsabilità
Che è una grande responsabilità di chi opera in questo campo
Adottare criteri di responsabilità criteri di buone pratiche avere attenzione a diritti a tutti i diritti
Il diritto alla privacy
Non è un diritto secondario è un diritto fondamentale nell'ordinamento europeo fa parte del
Diciamo del
Dei pilastri della cultura giuridica europea
L'idea che vengo ogni tanto descritto come un privilegio individuale quasi
O un pretesto per impedire la trasparenza io lo leggo quotidianamente questo giudizio come se fossimo al bar dello sport o si parla di diritti
Considerandoli non
Quali sono ma come pretesto per altre ragioni no non è un pretesto la privacy non è mai un pretesto è un diritto fondamentale quindi
Tutte le volte che ci capita come in questi casi di cogliere un'attenzione da parte di un'importante magistrato che nella storia dalla magistratura italiana assegnato altre pagine importanti noi non possiamo che apprezzarlo che esprimere il nostro consenso e auspicare che sia un buon esempio anche per gli altri attori
Di questa partita
Ecco lei non ritiene deprecabile il fatto che di frontiera all'assenza del voto del Parlamento
La magistratura si organizzi attraverso questa
Questa autoregolamentazione ci saranno pur sempre delle procure che non seguiranno queste
Queste indicazioni qualcuna che
Uscirà fuori dal
Dal seminato questo restano diciamo un elemento preoccupante per il rispetto delle del diritto che deve essere uniforme costante su tutto il territorio nazionale così come avviene nelle mie nelle leggi ordinarie l'applicazione
Certo ma io penso che
L'esempio di buona pratica indicato dal Procuratore della Repubblica di Torino ma ancora prima quello di Roma da quello di Palermo in questi ultimi mesi
Signor siano
Il contributo perché anche il Parlamento nell'assunzione delle proprie responsabilità lo faccia senza timori
Di incorrere in una qualche lesione dell'interesse alla sicurezza così come qualche volta è stato
Le intercettazioni sono strumento ineludibile e insostituibile del attività dalla magistratura degli inquirenti
Ma esistono già nelle norme attuali forse vanno ancora meglio o precisate condizioni perché
Questo strumento venga usato con no o
Molta attenzione
Nei confronti dei diritti dei cittadini serve una legge io non so dire se se io credo che sia utile che la Bellegra
Che già la legge attribuito al Governo per definire meglio
E puntualmente questi aspetti possa essere portata a termine
Proprio utilizzando l'esperienza che migliori che vengono
Da alcune Procure a dimostrazione che è possibile
Conservare l'efficacia dello strumento dell'intercettazione coniugando lo con la tutela dei diritti delle persone da questo punto di vista considero
Queste esperienze in particolare quella ultima come un'ombra bel sostegno o
Chili nel Parlamento maggioranza e minoranza hanno manifestato l'intenzione
Di rivolgersi dia affrontare il tema dei diritti e del diritto alla privacy appunto come un diritto importante non come un diritto marginale
Secondo lei versasse la Procura di Milano aderito a questa iniziativa noi sappiamo che molte delle delle polemiche che hanno riguardato la divulgazione delle intercettazioni sono partite anche
Non so per sé per una costante o per per un caso fortuito da questa
Da questa procura lei che notizia da questo punto insomma non non conosco l'andamento allo stato dell'arte delle varie procure italiane colgo un orientamento che naturalmente non è circoscrivibili le a una regione perché appunto già tre importanti procure hanno
Formulato direttive precise e altre hanno annunciato l'intenzione di farle mi pare che anche lo stesso parere
Del C.S.M. rispetto alla legge delega vada in questa direzione
Se riuscissimo ad tutti ad affrontare il tema
Spogliandoci dall'atteggiamento un po'integralista secondo il quale esiste un diritto che prevale sugli altri ma che
Le leggi devono essere informate alla ricerca del massimo equilibrio nella riconoscimento dei diritti da questo punto di vista mi pare la dimostrazione non è vero che le magistrati sono contrari
A una maggiore attenzione anzi danno indicazioni che in questo senso
Sono più veloci più efficaci
Di quelle che la politica ha saputo produrre questi ultimi anni allora lei inchieste in tre in che tempi auspica che il Parlamento vari una una legge in materia
Nonno sta a me ricercare il calendario nella nell'agenda parlamentare ma insomma sotto un ramo del Parlamento si è pronunciato che l'altro ha manifestato l'intenzione
Almeno così ho letto sui giornali di arrivare rapidamente alla conclusione che il ministro di Giustizia anche recentemente manifestato l'intenzione di concludere il percorso della norma attualmente
Potata dalla
La Camera e che sarà valutata dal Senato ma insomma ripeto mostra mendicare i tempi a me sta sollecitare credo che faccia parte dei miei doveri
Un supplemento di attenzione alla necessità di
Coniugare al punto più alto
E il diritto alla sicurezza del diritto all'informazione che il diritto alla privacy
Bene io la ringrazio della sua disponibilità ringrazio il presidente dell'Autorità di garanzia della della della privacy Antonello Soro col quale abbiamo parlato del del del del Codice
Di che di di autoregolamentazione sui nell'utilizzo delle intercettazioni da parte
Di alcune procure Italia la ring