Capire per conoscere - G20 di Shanghai: "Domanda mondiale risucchiata da Germania e Cina. Modello che non funziona"

Questa è radio radicale di nuovo buongiorno abbiamo con noi come ogni lunedì il professor Mario Baldassarri per la rubrica di economia non solo di economia
Capire per conoscere vogliono questo Baldassarri buongiorno allora siamo all'indomani di una riunione da del G venti che almeno sulla carta stando alla dichiarazione conclusiva potrebbe
E dovrebbe segnare una svolta
Il ritorno ad una magari
Rivista politica keynesiana
E così oppure illusione o un abbaglio questo tipo di titolo giornalistico no purtroppo non è così nel senso che proprio
Venti giorni fa ho partecipato alla riunione preparatoria del G venti di Shanghai
In Cina che i cinesi presidiando quest'anno il gruppo dei G venti
Hanno organizzato Pacenza M. con e Sperti di varie parti del mondo
In quella sede ho detto che il problema di fondo è come trasformare il G venti
Da una mini Assemblea dell'ONU
Dove il vento possono anche emergere idee condivisibili e serie e importanti in un
Luogo di decisioni poi di impegni che i vari Paesi assumono null'altro
E purtroppo leggendo cosa è avvenuto al G venti di Shanghai io ho rivisto il film detti venti Ghezzi venti garantisce Zenden cioè dove c'erano degli esperti
A Shanghai c'erano anche i leader politici
Presidenti di banche centrali i ministri e quant'altro ma quasi sotto forma di Asperti cioè quello che è uscito è un auspicio condivisibile e c'è la presa d'atto che nel mondo manca la domanda
Ma questa presa d'atto deve avere una conseguenza operativa
Chi è che succhia domanda dal resto del mondo enfasi che il mondo rallenti e con molte aree ci sia
Una crescita assolutamente asfittica in testa l'Europa con in testa la Germania che ha un avanzo di duecentoventi miliardi di euro all'anno di partite correnti nella bilancia dei pagamenti
è poi segue la Cina
Che nonostante il suo rallentamento è da più di dieci anni che ha un avanzo
Di partite correnti della sua bilancia dei pagamenti per sei settecento miliardi di dollari
In termini relativi per assurdo il più alto quello che la Germania avevano sarebbe anche sanzionabile in qualche modo
Non solo sarebbe sanzionabile mai contro insieme spazio
Che prevede non più del sei per cento di PIL la Germania da dieci anni e attorno al sette otto per cento di PIL
Ma il tema di fondo è proprio l'assurdità di questi e ultimi dieci anni nell'economia mondiale perché le tre grandi aree del mondo
Cina India cioè l'Asia
Per l'Europa e gli Stati Uniti d'America che fanno tutte e tre l'ottanta per cento del PIL mondiale dalla popolazione e quant'altro
Tutte e tre puntano contemporaneamente a sostenere la propria crescita interna attraverso la spinta delle esportazioni verso l'estero
Ma
E chiaro che il gioco non è compatibile perché se tre grandi aree che rappresentano l'ottanta per cento del PIL mondiale ciascuna di queste tre pensa
Che la propria crescita interna sia trainata dalle esportazioni la domanda banale ma chi esportano
Anzi presto venti per cento del mondo qualche Paese africano all'America latina cioè non sta in piedi lo schema del modello
Proprio perché
Questo farsi il che le due grandi aree Germania in testa
E Cina
Su pieno però miliardi di risorse dalla domanda attraverso il loro avanzo la loro capacità di esportare per carità era anche loro merito da questo punto di vista
Ma un leader politico mondiale deve avere la visione globale e allora avrà il merito di essere molto competitivo vedi la Germania
Alta tecnologia qualità eccetera ma è anche il dovere bassi salari maggio trasmettermi i relativi obiettivi per i relativi
Ma hai anche il dovere come leader europeo il come leader mondiale
Di garantire che il giocattolo stia in piedi così il giocattolo si affloscia sempre più questo è il nodo del G venti che è un nodo politico perché ripeto non abbiamo un'Assemblea che il Parlamento del mondo
Che
L'Assemblea delle Nazioni Unite
Ma non abbiamo il governo del mondo però che i genitori venti non conta messe all'asta scrive che il G otto l'abbiamo addirittura siamo tornati indietro abbiamo fatto il G sette per escludere la Russia con le sanzioni tutte quelle stupidaggini la
Mettendo in crisi la Russia avendo effetti negativi su tutta l'Europa
Peraltro
Va bene
E bisogna prendere atto che la nuova geografia politica del mondo fatta dal nuovo G otto e in cui ci deve essere dentro Cina
In via Stati Uniti Giappone
Russia
Probabilmente una ma è un Paese l'America latina Brasile nonostante sia in crisi un Paese dell'Africa siamo già arrivati a sette poiché
è poi ci vogliono gli Stati Uniti ed Europa come entità unica politica che siede al tavolo del G otto
Allora
Il G venti è un'Assemblea del condominiale
Perché dalla quale emerge il problema cioè il tetto del lotto della casa piove dentro bisogna rifare la facciata eccetera ma poi ci vuole una identità politica
Che metta mano i lavori da fare è questo è il limite delle G venti
Dal G venti a l'Italia questa strada dal consesso mondiale a quello nazionale poiché appunto come si traducono queste raccomandazioni o come non si traducono Italia il dibattito
Negli ultimi giorni
Vede da un lato un intervento del professor Giavazzi sul Corriere della Sera
Difficile cinque cose da fare per
Ripartire uscito ieri e oggi in qualche modo
Una risposta del viceministro divorando che dice niente aumento dell'IVA e tagli anticipati delle tasse quindi e la risposta è taglio delle tasse
Ma guardi in Italia purtroppo da anni il dibattito simili diventa fervente e anche molto teso
Su sull'acqua fresca
Perché le cinque cose da fare di Giavazzi sono tutte condivisibili ma sono una lista della spesa
Bisogna dire come quando in che modo anche a quei fini male mamma no sola degli atti sono han fatto degli organici ma non sono ma ma manca la strada allora erano da fare da da una parte
Dall'altra parte il nodo vero politico è che questo dibattito che ogni tanto si accende sul taglio delle tasse
è una gigantesca ipocrisia collettiva
Perché perché è facile dire che bisogna tagliare le tasse ma il tema politico vero da affrontare dove prende i soldi cioè dove vai a fare il taglio delle spese degli sprechi delle ruberie delle malversazioni
E il recupero dell'evasione fiscale
Un dibattito su questo tema sarebbe serio e producente poi ognuno si confronta le idee le proposte ma prima di tutto dire
Dove prendo le risorse poi discutere a chi le do allora tagli unità saniamo pezzi di stato sociale italiano altro opera esattamente noi anziani nell'isola d'Ischia e pelle viva carne viva dei cittadini sono non a caso detto vita gli agli sprechi alle ruberie nella spesa corrente che secondo lei si può rifare il taglio della spesa senza incidere lo stato sociale italiana no questo è quello che mi un Centro Studi Economia Reale sta approvando con i suoi giochetti econometrici per carità ma da almeno dieci anni
Facendo vedere che settari quegli sprechi di spesa che sono non produttivi o comunque addirittura alimentano patrimoni illeciti e ruberie
E se il fine una seria politica di recupero dell'evasione fiscale
Hai le risorse per tagliare le tasse alle famiglie alle imprese per aumentare gli investimenti pubblici eccetera
La differenza di questa eventuale manovra di politica economica entra un punto e mezzo i due punti di PIL all'anno di crescita cioè la crisi economica italiana che abbiamo subito dal due mila sette ad oggi
Non dipende dalla crisi del mondo dalla crisi europea certo influenzata anche da quello
Ma è largamente costruita con le nostre mani perché abbiamo continuato a buttar via cinquanta miliardi di spesi all'anno e a rinunciare a più di cento miliardi di evasione fiscale ora con quelle risorse
L'economia italiana non avrebbe avuto crisi
Il raddoppio della disoccupazione la perdita del dieci per cento di PIL
Non ci sarebbero state se le nostre risorse interne fossero state utilizzate in modo serio e proficuo e produttivo a sostegno della crescita dell'occupazione questo il risultato dei nostri giochetti econometrici
Che però
Ti dà un ordine di grandezza che fa assumere che dovrebbe fare assumere la responsabilità politica allora ripeto il dibattito sul taglio delle tasse le anticipano le anticipo le faccio il deficit
L'annuncio del Governo tagliamo le tasse anche se ci fanno pensare la procedura di infrazione europea non ce ne frega niente e quant'altro
Sono veramente Dustin responsabili perché nascondono il tema vero il confronto vero che è quello su dove trovare le risorse attraverso i tagli di spesa
è chiaro che andare a dire
Che non si che le Regioni non possono più spendere ogni anno diciassette miliardi di fondi perduti distribuiti a pioggia andare a dire che gli enti locali devono ridurre da otto mila a meno di mille tutte le loro sociale società compartecipate
Andare a dire che gli acquisti di beni e servizi in particolare nel settore della sanità non hanno niente a che vedere con la salute dei cittadini ma hanno a che vedere con la salute del portafoglio di alcune persone perché lì dentro
Dati i dati ufficiali che dicono che sono aumentati del cinquanta per cento quaranta miliardi in più negli ultimi sei o sette anni qualcuno ci deve spiegare la sanità italiana come è cambiata negli ultimi sei sette anni io dico che magari
E non è cambiata nel meridione in peggio è sempre quella allora perché costa quaranta miliardi in più all'anno col trucchetto poiché
Che si ripete ogni anno quando il Governo ha giustamente cerca di limitare l'aumento di spesa del fondo sanitario nazionale viene venduto questa cosa come tagli di spesa
E le Regioni protestano si litiga e quant'altro poi si scopre l'alfiere che in realtà da centoquattordici miliardi si passa centosedici certo non sarà un grande aumento ma non è un taglio di spesa è due miliardi in più rispetto all'anno prima
Se quei centoquattordici miliardi dell'anno prima
Contenevano già loro quindi centoventi miliardi di sprechi e ruberie il messaggio che verrà fuori potete continuare a fare sprechi ruberie e anche l'anno prossimo negli anni futuri nei limiti in cui le avete fatte negli anni passati
Morando che è ovviamente la persona seria e lo conosce bene ai fatti diciamo indica questo
La la via dei tagli anche se
Nel merito dice insomma Eataly deprimono se sono tagli nel alla spesa per gli Investimenti
Però dice non per questo rinunciamo alla alla legislativo può appunto a rovescio non ho parlato Italia spesa per investimenti salernitani agli sprechi no no no all'inutili no esauriente sono tre voci specifiche inutili che buttiamo fumo negli occhi e l'Italia
Ci sono tre voci
Nel bilancio pubblico che sono altamente sospetta vili di contenere ruberia sprechi malversazione quanti sono i bisogni agire su quelle tre però la domanda l'ultima domanda è
Lei professore insomma alla conferenza accademica ma anche politica quindi già trattato con
Con
Ma queste Falconio direttore no no le proposte che io feci nel DPEF ai del due mila uno quando ero vice perché l'economia ma infatti la domanda Bassareo a domanda vera è perché no ma perché quei cinquanta miliardi di sprechi ruberie all'anno di Euro sto parlando dei cento miliardi di evasione interessa non milioni gli italiani
Delle congrega talmente forti talmente fisicamente nei mesi forse anni esattamente dal mille anche altri usano volare i famosi milioni di italiani
Magari tre quattro milioni di italiani però Stracca mettono su quei soldi ogni anno
A svantaggio di chi degli altri cinquantacinque invocata gradiamo concludere con una come dice Pannella serve essere occorre essere
Impopolari per non essere antipopolare ma qui io farei una distinzione occorre essere
Impopolari verso quei cinque quattro milioni di italiani che si tramandano est sinistra affogano
E accumulato errato patrimoni ingenti illeciti per anno dopo anno su quelle specifiche voci di spesa sull'evasione
Per essere molto popolari meno sugli atti cinquantacinque milioni il nodo politico che dovrebbero
Diciamo affrontare qualunque forza politica e questa scelta ci sono due piatti della bilancia
Tu vuoi i voti di quei tre quattro milioni di italiani che foraggi con gli sprechi di spese con l'evasione o cerchi di avere i voti degli atti cinquantacinque milioni di italiani onesti che lavorano
Faticano ad arrivare a fine mese e coi figli che non trovano lavoro questo il nodo politico io debbo dire dopo tanti anni di esperienza
Che ha vinto la prima con qualunque Governo centrodestra centrosinistra cento governi tecnici e quant'altro sono vent'anni che la battaglia la vince la prima il primo piatto della bilancia cioè coloro che conservano
Quelle sacche di Grasso dentro la spesa pubblica e nell'evasione fiscale ma ci campano nel testo emendato che ogni anno che passa per questi signori significa portare a casa cinquanta miliardi di euro in più
Ho cento miliardi di evasioni con una politica debole si capisce quattro emissari dalla Regione Marche le coste trasversale
Di e l'ho toccata con mano che sono trasmessa ce le ha viste esigente lesa certosina supplire oppure alla fine dei giochi
Quando si
Coalizzano tra loro sono enormemente più potenti di qualunque altra cioè forza politica e quello che avviene normalmente che si cerca poi di sì ed iniziare
Le poche voci compresa la mia sostanzialmente che da anni denunciano queste cose per cui si passa per pazzi
Va beh solide proposte Barbra debba no bla bla in realtà è proprio questo confronto assurdo e ipocrita sul taglio delle tasse
Che avviene sempre senza agire dove i tagli alla spesa due perché ha almeno avessero l'onestà di dire
Taglio le tasse e faccio il deficit
Per il singolo ditelo annunciate lo un Paese con due milioni e duecento mila duemila e duecento miliardi di euro di debito pubblico quanto dura
Non c'è neanche questo coraggio non rispettiamo i parametri però abbassiamo le tasse in anticipo e se c'è l'infrazione non ci interessa cioè queste sussista giocando
Con il cerino acceso vicino parlare come si diceva la benzina alla benzina vicino al deposito al deposito delle munizioni sostanzialmente e da qui a maggio e poi a settembre
Maneggio perché ad aprile ci sarà il nuovo PEF del Governo che dà il quadro
Poi a maggio lumi la Commissione europea dovrà esprimere un giudizio su tutto questo a settembre si dovrà fare la nuova legge vista validi degli stabilita allora non ha molto senso dire oggi
Che non rispetteremo Li Causi avanguardia perché cercheremo di evitarle bla bla bla bla bla bla quelle cose vanno scritte dei numeri e io voglio vedere ad aprile
Se nei numeri del DEF
Nell'ATO della spesa del lato delle entrate saranno ancora contenuti senza essere toccati in Tonsi i cinquanta miliardi di sprechi e ruberie della spesa e cento miliardi di evasione perché se li scriviamo in quel documento
Tutti brinda lascia in pace perché vuol dire benissimo
Tutto sommato anche nei prossimi anni possiamo continuare a fare come abbiamo fatto negli anni passati appuntamento ad aprile con il desse invece appuntamento a lunedì prossimo il professor Mario Baldassarri capire per conoscere grazie professor Baldassarri buongiorno