Legittima difesa. Intervista al deputato Nicola Molteni

Siamo con l'onorevole Nicola Molteni Capogruppo della lega Nord alla Camera onorevole in settimana alla Commissione giustizia licenziato la legge sulla legittima difesa di cui è primo firmatario ma ha deciso di dimettersi dal relatore del testo cosa è cambiato
No diciamo che la Commissione giustizia non ha licenziato tardo sulla legittima difesa ma appoggiato
Il testo sulla legittima difesa domiciliare presentato aperto presentato al gruppo parlamentare dalla lega di cui al primo firmatario e relatore ne abbiamo presentato
Esattamente un anno fa una proposta di legge
E a introdurre
Un principio caro accerto di applicazione della legittima difesa
Per consentire al CIPE di potersi difendere all'interno dalla propria abitazioni senza il rischio di poter incorrere
In procedersi migliori Scaglia statico indagato o condannato
Ancorando portano atto proposti dei principi chiari dispiega del domicilio di tutela dell'incolumità della persona questa proposta di legge è stata bocciata dalla Commissione giustizia ed è stata bocciata da indicare al Governo e sostituita
Con un emendamento presentato dal Partito Democratico che nulla a a che vedere col tema della legittima difesa col tema della legittima difesa domiciliare che è quella che noi realmente vogliamo tutelare per cui
Nulla cambia e la sicurezza dei cittadini rimane ovviamente grosso pericolo quindi l'emendamento presentato alla sua proposta di legge ha sostanzialmente cambiato natura alla al suo testo questa quello che hai colto completamente
Noi abbiamo introdotto il principio con il nostro la nostra proposta di legge poi vanto proposta di legge che è stata limata nel corso del dibattito nel corso dell'istruttoria parlamentare anche grazie alle audizioni di importa i giuristi che hanno dato un contributo importante per migliorare il terzo anno stop portato si legge il Partito Democratico il Governo hanno ritenuto che l'articolo cinquantadue sulla legittima difesa non andasse tocca la legge così come
E a la sinistra di governo andava bene e quindi hanno presentato un emendamento non sulla legittima difesa quindi stravolgendo il testo che abbiamo presentato noi ma sull'errore di fatto
Sulla livelli legittima difesa appunto attiva su una particolarità
Dell'errore di fatto quindi andando sostanzialmente a stravolgere e a non mutare e a non modificare gli aspetti oggi controversia della legge sulla legittima difesa ne cito uno che è l'aspetto di maggior ripartito
E di maggior controversie che quello che è il nodo
Relativo alla valutazione sulla proporzionalità tra disteso offesa quindi la proporzionalità tra lato di chi entra all'interno di un'abitazione e chi discende la propria abitazione tra un criminale
Noi affermiamo un principio per cui chi difende la propria abitazione non può mai come dalla cura domani con diritto di difendersi da un lato nord da un criminale all'intero del proprio domicilio e invece qual è diciamo
Differenza sul piano giuridico penale appunto tra alla vostra proposta che appunto è questa e quella invece uscita dalla Commissione è introdotto il principio
Che insomma chi abbia ferito ucciso un ladro possa provare davanti al giudice di essere stato indotto in errore se in uno stato di grave turbamento psichico
Purtroppo ad oggi e così il dato che emerge
Già oggi tu puoi provare
La possibilità di poter atti copiata
Eccepire una legittima difesa corretto comportamento sia stato dettato serrato indotto in
Errore già esiste la legittima difesa putativo tutti si ricordano scarso del cacciatore dall'altro
Cecconi che vicino all'interno di una gioielleria
Una rapina
Il gioielliere non riconobbe il nostro calciatore sparò e dopo un processo il gioielliere viene
Assolto proprio per legittima difesa passiva quindi oggi
Questa sorta di presunzione sull'errore esiste già che volevamo introdurre e ne siamo pienamente convinti che questo la necessità del principio di oggi cioè quello di poter introdurre una reale effettiva
Del domicilio cosa che oggi purtroppo non è quindi l'emendamento fondamentalmente la l'emendamento inserito dal PD afferma una cosa che già esiste già adesso i magistrati Ivan possono valutare in questo senso
Caso per caso insomma un elemento è un giudizio di valutazione da parte del
Magistrati ovviamente rispetto la
La nostra proposta di legge vuole invece togliere questa assoluta e totale discrezionalità da parte del magistrato una arbitrio assoluto nel poter giudicare gli elementi che rispetto al quale o meglio di presupposti rispetto al quale la legittima difesa devono essere applicativo armi partner partiamo da un principio siamo partiti da un principio appiattisca rileva ripeto insieme
è importante giudicata proposta di legge che il liti
Il cittadino
Che si riceve da un diritto o meglio un del cittadino che si preveda un reato bravi se non proprio diritto non può mai essere indagato la domanda che non ci siamo posti è con quale diritto lo Stato decide di mettere sotto processo cittadino
Che il che mi dà un reato reato che lo Stato stesso avrebbe dovuto impedire che venisse commesso siccome la legittima difesa
Non è nulla di più che una deroga all'esercizio dell'uso dalla forza uso dalla forza che compete allo Stato nel momento in cui lo Stato non riesce ad esercitare questa può perché non riesce a garantire sicurezza al cittadino il cittadino inevitabilmente in una sorta di compartecipazione
Nell'esercizio dei diritti naturali può esercitare lui guasto diritto che vogliamo tutelare il domicilio non vogliamo
Creare far west non vogliamo incentivare l'uso delle armi io voglio che ogni cittadino sul comodino dalla propria camera da letto abbia un libro e non una ma
Non è il modello che ricadono dall'in cui a cui noi ci ispiriamo vogliamo semplicemente che un cittadino che vive serenamente la propria dimensione familiare all'interno della propria abitazione delle porte che il TAR della patacca abbia sempre la possibilità di
Vito ancora del principio di certezza del diritto la possibilità di poter difendere il bene prezioso che vede la vita adesso come intendete muovervi presenterete il testo originario
Che tasse io mi sono dimesso ovviamente non condividendo
Scaturito dal Governo mi sono dimesso Eva relatore di maggioranza faremo farò il relatore di minoranza sulla mia proposta di legge
E come abbiamo detto ineriscono da noi è un principio quello della legittima difesa ecco del diritto di sicurezza dei cittadini imprescindibile fondamentale noi
Abbiamo sempre dato la disponibilità al confronto ma non accettiamo il compromesso sulla legittima difesa e sulla sicurezza dei cittadini non si tocca e non si scherza per cui abbiamo
Annuncia o si il Governo e la maggioranza doveva sostenere questo atteggiamento ripeto su una proposta di legge assolutamente inutile assolutamente anzi rischia di essere dannoso perché rischia di complicare ulteriormente quanto già
Previsto dal codice
Penali abbiamo annunciato una durissima battaglia politica per ripeto affermare in città tracciata del diritto strazio capacità di poterli spendere la propria abitazione e per rendere effettivamente la difesa legittima
Bene ringraziamo l'onorevole Molteni e gliene diamo un buon lavoro
Grazie a voi