Processo Moro Ter (appello)

Troppo allora Abbatangelo Pasquale detenuto presente l'avvocato basso d'ufficio
Al Regina contumace avvocato basso d'ufficio
Al gran verità contumace l'avvocato basso d'ufficio
Alle Monti Giovanni contumace l'avvocato Basso d'ufficio
All'unico rado assente per rinuncia l'avvocato basso d'ufficio
Amidani Paola assente
Avvocato basso d'ufficio
Antonini Vittorio assente per rinuncia l'avvocato basso d'ufficio
Azzolini Lauro assente per rinuncia l'avvocato Basso d'ufficio
Bazzani Barbara
Presente
L'avvocato basso d'ufficio
Baschieri Paolo assente l'avvocato basso d'ufficio
Battisti Mario assente
Avvocato basso d'ufficio
Benfenati Giorgio assente
L'avvocato Basso d'ufficio
Berardi Susanna presente avvocato basso
D'ufficio
Bertolazzi Pietro assente per rinuncia
L'avvocato Basso d'ufficio
Betti Marina contumace l'avvocato basso d'ufficio
Depone Maria Grazia contumace avvocato Basso d'ufficio
Bolognese Vittorio presente l'avvocato basso d'ufficio
Bondi Angelo contumace l'avvocato Basso d'ufficio
Bonora Stefano assente l'avvocato basso d'ufficio
Beckham Daniela assente
L'avvocato ignari d'ufficio
Cacciati Giulio assente per rinuncia l'avvocato Basso d'ufficio
Calvi Kenzo contumace avvocato basso d'ufficio
Persone Lorenzo presente l'avvocato basso d'ufficio
Capelli Roberta assente l'avvocato basso d'ufficio Capuano Marcello presente
L'avvocato Basso ci soffia diciamo
E rotti Fausto assente l'avvocato basso d'ufficio
Cassetta Paolo presente
L'avvocato Basso d'ufficio
Catalano Roberto assente l'avvocato Basso d'ufficio
Caviglia Francesco presente
L'avvocato Basso d'ufficio
Ciccolella Elisabetta contumace l'avvocato basso d'ufficio
Coscia Renato assente per rinuncia l'avvocato basso d'ufficio
Da Morenica Ola assente per rinuncia l'avvocato basso d'ufficio
Delli Veneri Domenico assente per rinuncia l'avvocato basso d'ufficio
De Murtas Giorgio assente l'avvocato Basso d'ufficio
Di Biase Giuseppe contumace l'avvocato Basso d'ufficio di Marzia e Maurizio contumace contumace avvocato falso d'ufficio di Matteoli era contumace l'avvocato Basso di ufficio dividere Oberto assente
L'avvocato Basso d'ufficio di sabato Renato contumace l'avvocato Basso d'ufficio Bottari Simonetta contumace l'avvocato Basso d'ufficio Fabbrini Ivana contumace l'avvocato Bassi autrice Sarina Luciano presente
L'avvocato Basso d'ufficio pensi Arrigo assente
L'avvocato Basso d'ufficio Fierro Vincenzo contumace l'avvocato Basso d'ufficio ferirono Carmine assente l'avvocato basso d'ufficio
Fossa Antonino assente per rinuncia all'avvocato Basso d'ufficio
Franco l'Annunziata assente
L'avvocato basso d'ufficio Gallinari prosperosa anche per rinuncia l'avvocato basso d'ufficio Getulio Emilia contumace l'avvocato basse d'ufficio keniani Eugenio assente
L'avvocato basso d'ufficio già mi Carlo assente l'avvocato passo d'ufficio Giuliano Pasquale assente l'avvocato incarica d'ufficio
Quagliato Vincenzo assente per rinuncia l'avvocato Basso d'ufficio Guarana Roberto contumace l'avvocato Passero ufficio Iannelli Maurizio assente per rinuncia l'avvocato Basso d'ufficio io ogni domenica sette veri non c'è l'avvocato passo d'ufficio libere Emilia
Assente
L'avvocato India Africa d'ufficio
Liga se Natalia presente
L'avvocato Basso d'ufficio intramoenia Aldo contumace avvocato basta d'ufficio la Bianco Francesco assente per rinuncia l'avvocato Basso d'ufficio locusta Francesco Maurizio presente
L'avvocato Baso d'ufficio lombarde Giovanna assente l'avvocato Franzo d'ufficio Lupi Gianfranca contumace l'avvocato fa soffice Mangini Mauro contumace lavoro dal basso che fece Manni Emilio assente
L'avvocato India richiede ufficio
Mantelli vittorie contumace avvocato Basso d'ufficio Mariani Giuseppe contumace avvocato Basel fino agli anni Stefano contumace avvocato base d'ufficio ma sarà scelga presente
L'avvocato Vasta d'ufficio materie Paola assente
L'avvocato Basso d'ufficio Meniconi Paolo assente
L'avvocato Basso d'ufficio Messina Franco assente l'avvocato il tasso d'ufficio Montuori Domenico presente
L'avvocato Basso d'ufficio Moretti Mario assente per rinuncia volato basso e uffici a Mosè Franca contumace avvocato Basso d'ufficio
MIB viva assente l'avvocato Basso d'ufficio inizi Fabrizia contumace avvocato Basso d'ufficio Padula Sandro spaesante per rinuncia l'avvocato passo d'ufficio concederemo assente per rinuncia avvocato passo l'ufficio cominciare già oggi assente per rinuncia
Avvocato va veloce lirismo lanciati assente per rinuncia se vi è la prima volta tocca a voi
E anche se è la prima volta dall'inizio del processo è stato sempre presente
Oggi è assente
Ho quindi è assente da diversi anni la rinuncia agli accessi sistematico come un'anomalia rispetto comportamento precedente qui perché ha già le interessano interessava
Panizza Rizza già assente per rinuncia l'avvocato basso d'ufficio Colucci Roberto assente l'avvocato basso d'ufficio per Alessandro assente
L'avvocato basato fece Perrotta Dalisi assente risalgono scusi presente assente Perrotta derise assente avvocato Basso d'ufficio Versini Cinzia contumace avvocato base ufficiale della marina assente avvocato base d'ufficio nella se non assente per rinuncia
Avvocato casa ufficio piccione Carlo assente per rinuncia l'avvocato passo d'ufficio Piccioni Francesco assente per rinuncia non è alla base del picciolo intuito la contumacia avvocato basse ricevettero Domenico assente l'avvocato Fausto soffice Montinari assente per rinuncia avvocato va soffice Procacci vino contumace avvocato Basso Fife prosperi Ana Maria contumace
L'avvocato base ad officiare accosta Fabio
Assente non c'è qualcos'replicherà per la prossima volta
L'avvocato inglese gas
Richard e Salvatore assente per rinuncia volano basse d'ufficio giudizio te lo saremo anche ma c'è una base Unicef domande Roberta assente inaugurata in delega d'ufficio
Il signor Alessandro contumace avvocato passo d'ufficio Santi elitaria contumacia con alla base il FIFA santuari Gabrielle assente
Avvocato basa d'ufficio Santa Re Giuseppe contumace quella base officia scamorzine Pasquale contumace avvocato basso deficit Scialoja Mario contumace quello base ufficio scriccioli scirocco Giuseppe presente
Avvocato Basso d'ufficio scricciolo allora essa assente l'avvocato indicativa d'ufficio
Seghetti Bruno presente l'avvocato Basso d'ufficio senza ni Giovanni presente l'avvocato basso d'ufficio sto ancora Vincenzo assente per rinuncia l'avvocato indebite d'ufficio
Va e Lino contumace avvocato Basso d'ufficio avanzi versante perché non c'è avvocato passa all'ufficio Limburgo Enrico contumace avvocato basa d'ufficio all'ingorgo Manuela assente avvocato ribasso d'ufficio va bene
E allora per due calzone l'avvocato d'ufficio l'evitare quello che è stato appena tolti somme sì
Perché per under sarebbero due Antonini e calzoni chiuso Misha d'ufficio
è infatti messo glielo domandava voglio perciò hanno dato che è presente anche per ricordare medica
Jeff questo lo sappiamo e buffi
Prepari buttiamo se non volontà non c'è non c'entra
Intesa
Va be'
Volevo solo sapere cosa risaliamo ma dei suoi ci sono come chi sono gli avvocati o l'avvocato suo
Baccio va be'comunque Baccioli potrà parlare queste certo maggiori ammessi prenotato del ventiquattro febbraio
Non so se anche minuziose anche per
Ieri gli lascia il mandato e non è che gli preclude niente comunque io devono oggi era fissato non c'è nessuno io devo nominare un difensore d'ufficio va bene
E il difensore si riporta i motivi penso e chiede gli alimenti percorse Lorenzo mi riporto i motivi di appello e ne chiedo l'integrale accoglimento ben
A posto grazie
Allora vediamo per costa avvocato in gara
Per Antonini no perché si è prenotato appunto Baccio notti e non Marazzita Marazzita per il ventuno gennaio
Quindi è inutile che concludo perché c'è già un difensore di fiducia che si è prenotato
Va bene così va bene grazie
Sono avvocato in Garri che prendo la parola per Fabio vorrà costa Fabio raccolse sta che i persona che è stata condannata del giudizio di primo grado la piena di tredici anni di reclusione i Udinese per varie ipotesi di reato che si possono sintetizzare in modo estremamente rapido il concorso nei reati associativi posti in essere dalle BR la tentato arretro usi nella rapina il tremenda e nel concorso nella detenzione delle armi contestato genericamente a tutti gli imputati quindi brigata raccolse sta è stato assolto in primo grado da tutte le altre numerose imputazione
Il problema quindi che si pone in questa sede fondamentalmente uno cioè quello
L'obiettiva difficoltà
Che avrà la corte a superare questa ostacolo formale della massa della della voluminosità degli atti di questo processo per riuscire a scendere
Nella nell'esame del particolare cioè del singolo della singola questione
E della singola persona
E questo sarà un esame estremamente difficile anche perché il racconto sta nonostante una condanna così grave così pesante a tredici anni di reclusione veramente in questa storia è un moscerino vicino a degli elefanti
E quindi sarà difficile de andare ad enucleare a trovare di volta in volta quali sono i dati di fatto che lo riguardano e che possono che dovranno essere esaminati da porsi ignori al fine di stabilire Sivieri
Effettivamente una responsabilità del racconto sta anche per quei campi di imputazione in relazione ai quali abbiamo chiesto l'assoluzione
Ritengo doveroso in primo luogo ricordare molto rapidamente la posizione cioè la figura la persona umana Ragosta perché non dobbiamo mai dimenticare
Che oggetto del giudizio non è tanto il fatto un'imputazione o un evento storico quanto è sempre una persona perché chi dovrà essere devo giudicato
E appunto la persona raccolse sta
E ora costa
In modo estremamente rapido perché fra l'altro il pacifico perché io adesso vado a dirvi perché risulta tranquillamente dagli atti processuali
è una persona del tutto immune da ogni e qualsiasi precedente penale non ha mai avuto altre storie giudiziarie se non quella che lo vede imputato in questa vicenda
Era un ragazzo come tanti altri che frequentava il dicevo San Francesco d'Assisi viene travolto
Negli anni caldi della contestazione giovanile da questa fobia rivoluzionaria tra virgolette i entra
Le Brigate Rosse prima far parte delle anime pr o movimento proletario di resistenza
Offensiva dopodiché entra a far parte delle Brigate Rosse nel settembre del mille novecentottanta
Per poi uscirne nell'autunno dell'ottantuno in pratica la sua militanza effettiva
Riconosciuta dallo stesso i pacifiche di indubbia come vi verrà confermato dal consigliere relatore dura all'incirca un anno e qualche mese
In questo periodo
Come il
Molti degli altri giovani che provenivano da questo liceo dal San Francesco d'Assisi si dedica
Allo studio all'approfondimento dei problemi del lavoro e quindi si dedica a un controllo ad un'attività che riguarda l'ufficio del Collocamento perché era situato nella sua zona proprio perché era convinto
Che questa fosse la sua funzione fosse questo il il suo dovere sociale morale civile
Dopodiché a seguito di un Tramaglino interiore che venne indicato nelle memorie e nelle dichiarazioni che lo stesso arreso
Diciamo nell'autunno dell'ottantuno lui si dissocia
Dal Brigate Rosse perché non condivide più certi modi certi comportamenti certo in un certo modo di vivere di affrontare i problemi e decide autonomamente di uscire dalla organizzazione
Dopo un circa un mese si scioglie la brigata Collocamento della quale fa parte ed egli comunque non entreranno mai più in gioco in ballo in nessun'altra vicenda che riguarda questa organizzazione
Questo è un primo dato essenziale fondamentale cioè voi vedete che risulta agli atti
Che il accostati
Si dissocia ed esce dall'organizzazione logica come conseguenza del suo arresto o di difficoltà obiettive Sterne ma esce proprio come frutto di una sua risoluzione interno
E nella memoria chi avete allegata agli atti nelle tante memorie che venne indicato queste sono beni indicati i motivi soggettivi che lo hanno portato
E questo ripeto a mio giudizio è un dato essenziale della valutazione della personalità
Viene poi nel gennaio dell'ottantuno quindi dopo circa quattro mesi della sua uscita dalla dall'organizzazione viene tratto in arresti
Viene tratto in arresto e fin dal suo primo interrogatorio preso in data dieci gennaio dell'ottantadue al pubblico ministero dottor Sica dopo un inizio in cui dice ma io no non so niente non ho fatto niente dopo cinque righe di interrogatorio dice precisa meglio ho fatto parte delle Brigate Rosse eccetera eccetera
Quindi voi vedete un comportamento sotto questo profilo processuale e sostanziale improntato alla massima lealtà
Le dico questo perché sento il dovere di precisare questo
Perché in effetti non vedo e non posso assolutamente condividere l'opinione dell'estensore della sentenza che lancia pastorali addirittura nei confronti della persona racconto sta definendolo come persona
Caldi dar viscida come persona che ha un pessimo comportamento processuale e questo obiettivamente non mi sembra assolutamente qualificazione che si possa a tagliare a una persona
A un giovane perché non dimentichiamo che raccolse all'epoca dei fatti ai era poco più che ventunenne venti uno ventidue anni e al momento della sua uscita dalle Brigate Rosse aveva punto ventitré
Quindi possiamo senz'altro parlare di errori di tragici errori di gioventù
Ma
Al di là di questo
Dobbiamo vedere che cosa poi effettivamente ha fatto nascosta in questo anno di militanza nelle BR
Il suo comportamento materiale è stato specifico egli partecipa in prima persona all'incendio dell'auto del al del responsabile dell'Ufficio di Collocamento di Tullio il venticinque marzo del mille novecentottanta prima del suo ingresso delle BR quindi quando ancora faceva parte del nucleo dell'M p r o
Successivamente raccolse sta non commette
Assolutamente più nessun'altra azione non partecipa assolutamente più annullato
Se non ad alcuni volantinaggi sempre nell'ambito dell'ufficio del collocamento
E se non una collaborazione peraltro pacificamente affermata tra lo stesso Raccordo sta nello spostamento di una FIAT centoventiquattro centoventicinque blu
Che sembrerebbe poi esser stata all'auto utilizzata per la rapina cioè per la fuga della rapina al tema
Altre condotte materiali avrà costa non vengono addebitate dalla sentenza chi oggi vede noi come impugna antiracket
E allora passando molto rapidamente all'esame di quelli che sono state le doglianze dei motivi d'appello
Vediamo che nel primo dei motivi
Ci si duole del fatto che erra consta proprio relazione a questa a questo quadro che abbiamo fornito poc'anzi
Sia stato attribuito il ruolo di organizzatore e non nel ruolo di nero partecipe dell'associazione
Quanto alla differenziazione fra ruoli credo che
Ne ne avrete sentito parlare fino all'inverosimile comunque e pacifico che in linea di principio il ruolo di promotore e il ruolo di quella persona che ha una capacità di organizzazione una capacità
Direttiva cioè e un ruolo di chi svolge un'attività primarie ed essenziale che non può non considerarsi vitale per l'organizzazione e per la banda
Cioè il ruolo e colui chi apporta
A che dà un apporto determinante per la banda del ruolo di chi svolge un compito che non è fungibile compiti di altre persone cioè una persona che si trova effettivamente su un piano di che al svolge un'attività di poteri di coordinamento di organizzazione e che non ha ruoli meramente esecutivo questo in linea di principio del Pacifico
Come concetto astratto e se andiamo poi trasportare questo concetto teorico al caso di specie dirà costa a mio giudizio ci si trova effettivamente in questa situazione perché la costa ha fatto sì parte
Delle Brigate Rosse ma non ha mai svolto non ha mai avuto nessun potere decisionale all'interno
Nedved libri che antenne del nucleo di cui faceva parte Minniti del dell'organizzazione in genere non ha mai avuto compiti direttivi e questo è un dato di fatto che il consigliere relatore potrà confermare a lor signori
Non ha svolto mai nessuna attività da dotata di quelle caratteristiche di preminenza e di determinazione che vuole il il concetto giuridico gli organizzatori nella sentenza si dice che di questo ruolo invece nulla avrebbe avuto
Sotto due profili primo perché i il suo apporto iniziale era stato tanto determinante dal fatto che e la riprova di questa sua determinazione della rilevanza del suo ruolo era dal fatto che lui era soprannominato il mostro e il nucleo veniva chiamata appunto non clou dei mostri proprio perché prendeva nome dal orbene questa circostanza la circostanza del tutto gratuita perché non trova suffragio in nessuno degli atti processuali perché nessuno dice che erano accostate esser soprannominato il muso
Si dice poiché che era costato rebbi arruolato la Biancone Anna Maria
Qui vado per estrema sintesi non è assolutamente vero questo perché risulta facile fico inerti
I sedili fanno fede le dichiarazioni sia di Novelli sul punto che dello stesso corsi che era il compagno inseparabile della costa oltre le dichiarazioni della Biancone e dello stessi raccolse sta che la Biancone aveva un contatto Esterno prima di entrare nelle BR con raccolse
Ma no fu assolutamente era costata ad farla entrare nelle Brigate Rosse tant'è che viene la deposizione dibattimentale dell'udienza di primo grado di questo processo dei corsi che precisa esattamente il motivo
Con cui fu poi arruolata tra virgolette l'abbia in comune cioè fu accettata dalla brigata la domanda di iscrizione se vogliamo così
All'organizzazione da parte non abbia concesso una decisione collegiale alla quale parteciparono tutti quanti ad adeguati disse no va bene pure coste può venire a far parte
Dell'Aprilia
Ma perciò solo mi sembra davvero eccessivo configurare nel ravvisare pure ravvisare nel racconto sta il ruolo dell'organizzatore e della promotore della organizzazione stessa
Per quanto riguarda
Gli altri capi di imputazione ci si vuole soltanto di due punti per quanto riguarda richieste principali cioè il fatto che era cosa sia stato ritenuto responsabile della rapina al cane
E dell'attentato arretro sì
Qui
I giudici popolari dovranno fare estrema attenzione perché tutte le volte che si parla di concorso nel reato tutto sommato sorge sempre una grande confusione
Perché anche in questo caso
Mentre si è tutti d'accordo sui profili generici astratti dell'impostazione del problema e dell'istituto giuridico del concorso poi dopo quando si passa dall'astratto al concreto
Sorgono sempre problemi interpretativi problemi di analisi
è sempre stato detto che il concorso qui pure qui vado per estrema sintesi perché do per scontato che oramai
Tutti i difensori avranno più o meno scontato questo problema e anche tutti coloro che mi seguiranno di affronteranno culturale questo problema quel masso esasperazione ogni infatti per questo dicevo dò per scontata la perfetta conoscenza di giudici popolari del problema che comunque potranno far sempre riferimento ai giudici togati per avere ulteriori limitazioni sul punto
Comunque tanto per focalizzare il discorso qui Arras Costa si contesta il concorso badate bene non il concorso morale in quest'idea
Ma base proprio alla motivazione della sentenza di condanna si Contessa un concorso materiale nella Commissione di entrambi
Concorso materiale che quindi si vede evidenziare del nucleare in un comportamento conoscente volontario del soggetto nel nostro caso verrà costa che sia stato teleologicamente finalizzato ad ottenere un determinato risultato c'è una determinata condotto un determinato evento giuridico che integri poi la fattispecie criminosa contestato
Il nostro caso la rapina altrui M e l'attentato ordito
E allora vediamo in punto di fatto che cosa si contesta Arras costa come condotta materiale per quanto riguarda il primo di questi due problemi cioè quello della rapina né
Finisce
Che in buona sostanza raccolse sta sarebbe stato il basista interno
Del rinvenne che avrebbe fornito notizie e di informazioni all'organizzazione Brigate Rosse utili
E effettuare la replica
Data questa premessa va da sé che se le cose in punto di fatto se essere effettivamente così non vi sarebbe nessun problema
Perché perché questa condotta materiale di certe o integrerebbe il concorso nella rapina
Concorso materiale proprio perché fra Costa con la suo comportamento materiale avrebbe posto in essere una condotta finalizzata ad un determinato ha detto ci avrebbe consentito l'espletamento della rapina e allora in questo caso ne dobbiamo fare soltanto un accertamento di fatto non tanto una questione di diritto punti ma una questione meramente prettamente di fare
Abbiamo quindi accertare che cosa effettivamente affatto raccolse
Badate bene da cosa per quanto riguarda la rapina del tenente dicesse guardate io con questa rapina non centro assolutamente nulla
Precisa però badate pure è vero che io cioè il vero perché nessuno lo sapeva cioè introduce lui questa è un'altra questione estremamente rilevante
Introduce ecco nelle sue memorie nelle sue dichiarazioni un dato processuale che poi viene utilizzato per affermare la sua responsabilità cioè dice io un mese prima che venisse effettuata la rapina al temendo un ho svolto attività di trimestrale avventizio all'interno dei la tremenda
Questo dato non emerge da nessun'altra carta processuale se non dalla voce dello stesso una cosa
Se la cosa non l'avesse detto mai nessuno avrebbe saputo che era lui che lavorava htm come trimestrale
Vengono poi valorizzate in chiave su questa affermazione risata raccolse le dichiarazioni di Novelli e della Liberia Novelli e libere a proposito della rapina tenendo a dicono
Noi in effetti
Abbiamo
Organizzato abbiamo effettuato questa rapina Keenan sulla base di notizie che ci forniva un trimestrale che stava ai
Questo come primo approccio
Da che il giudice di primo grado ha fatto questa equazione
Se è vero che le notizie erano state fornite da un trimestrale del tenente
E se è vero che l'accostare era il trimestrale del CNEN ecco lì il sillogismo si chiude tra Costa e la persona che ha fornito le notizie alle BR
Adesso sul piano accusato sul piano difensivo noi abbiamo l'assoluto dirà cosa di essere stato effettivamente trimestrale il tenente in questa sede qui davanti a voi anche escluso
Di sapere almeno dice non mi risulta assolutamente che vi fossero altri appartenenti alle BR regolari o irregolari che stessero in quel periodo l'interno del cane
Quindi noi sotto questo profilo fa convogliare questa ombra cui questa ipotesi accusatorie questo indizio esclusivamente sulla sua persona
Ma ciò nonostante ribadisce io comunque non ho fornito assolutamente nessuna notizia
Per la replica
E allora come conciliabile questa situazione cioè il perché di questo comportamento che sembrerebbe un comportamento di per sé contraddittorio da parte della costa perché se lui avesse voluto negare ogni e qualsiasi sua rilevanza avrebbe detto avrebbe taciuto semplicemente la circostanza di essere stato un trimestrale che la operava all'interno le stime capisce lo lo dice ma nega la replica
E allora quando le cose i comportamenti umani in genere appaiono priva di di una logica vuol dire che evidentemente le cose non sono così come appaiono ma ci devono essere delle verità diverso insomma
E nel caso nostro la verità di terza risulta chiaramente dagli atti processuali e per
Perché vi spiega e proprio Savasta
A spiegarvi come funzionano queste cose ed era spiegato in modo estremamente chiaro proprio qui nell'udienza testata rissa dell'istruttoria dibattimentale resa in questo in dinanzi a questa cura
L'interrogatorio cui faccio riferimento all'interrogatorio di Savasta nel reso dinanzi a codesta Corte il ventisei novembre novantuno
Di cui ci sono le trascrizioni del del verbale allegate al verbale di udienza
Savasta dice
Guardate che i tutte le volte ovviamente Savasta parla in termini generali
Perché viene interrogato ad altri fini e porta come esempio di un modus operandi delle BR l'organizzazione e Hill esecuzione della rapina ce ne mi dice questo
Vi in frigo rapidamente molto rapidamente la lettura per ravvivare nella vostra memoria queste parole
Le rapine venivano gestite direttamente dall'esecutivo dice Savasta questa cosa estremamente compartimentati a per due ordini di motivi perché è che è una persona che ci lavora lavora per esempio gli altri Menna
Io posso chiedere come informazione senza dirli nient'altro e non dicendogli perché mi serve
Ma questa cosa la facevo per tutti quanti compagni che lavoravano nelle strutture io gli chiedevo pagano ma qui per esempio pagano in contanti e non poteva dire sì o no questa cosa a man bassa
Tutta quanta l'inchiesta che riguardava la rapine uno le informazioni che ogni che riguardano una rapina non me ne può dare un compagno del regolare perché non è assolutamente esperienza per operazioni del genere
Le rapine che per uno era una cosa estremamente complessa e non perché fossero complesse le rapine diversi ma perché dentro e capire non volevamo che ci fossero che fossero delle azioni estremamente chiaro cioè appropriazione di soldi da parte dell'organizzazione senza omicidi e senza scontri a fuoco
Quindi noi ci siamo trovati a fare delle rapine in dieci undici quindici persone per garantire queste modalità dal punto di vista tecnico estremamente complessa
Luci all'esterno che tipo di informazioni mi poteva dare uno che stava niente abbassavano gli dicevo perché era una rapina perché non è cosa complessa e non per fare rapine ci mettiamo dai tre ai quattro e sette mesi
Come è successo per le rapine fatte a Roma queste rapine continua precisi io non potevo dirlo all'ultima ruota del carro ad uno che lavorava che era addirittura irregolare che non faceva parte dell'organizzazione
Non solo l'odio potevo dire ma non me la potevo neanche far capire questo estremamente chiaro una rapina così complessa ma andava a vedere direttamente io
Come è successo per il tremenda come è successo per la SIP come è successo per il ministero dei trasporti
Cioè eccome continuo trovando la maniera per entrare e facendomi richiesta all'interno in quella maniera tutte le inchieste fatte per queste tre rapine sono state fatte dal nucleo operativo per quanto riguardava l'interno
E al badate bene una precisazione
Queste dichiarazioni di Savasta non sono dichiarazioni che giungono così come fulmini a ciel sereno che sconvolgono una realtà conto processuale consolidati perché questo è un qualche cosa che traspare più o meno chiaramente da tutte le carte del processo
Rientrava nel sistema organizzativo delle BR questo c'è quello di organizzare le rapine in un certo modo e rientrava nel sistema organizzativo che una volta avuta una notizia ai iniziale saputa in un modo più o meno aleatorio
Quando si doveva passare all'azione cioè quando poi la direzione di colonna come per fatti rilevanti perché erano sempre gli organi centrali poi chi organizzava le decidevano le rapine
Era il nucleo cioè erano il gruppo di persone che materialmente dovevano poi seguire la rapina
Che andavano sul possono davano studiare la fattibilità eccetera eccetera eccetera questo è un dato pacifico perché era il modus operandi per tutte le azioni di un certo rilievo delle due
E alla luce di questa dichiarazione
Risata Savasta e confermata da corsi perché badate bene un'altra premessa di devo fare
è pacifico in punto di fatto
Infatti nessuno avanza dubbi sul punto
Che era costata non ha partecipato materialmente alla repentina perché il nucleo viene chiaramente identificato Daccorsi fina dall'udienza di primo grado dove dice chiaramente corsi che i chi era che aveva il nucleo operativo dice Corsini perché i ricorsi ha partecipato in prima persona per rapina creme dice eravamo io marcendo Pagnoncelli Palamà Novelli Padula Vanzi Antonini
Nessuno ipotizza mai che verrà cosa abbia materialmente partecipato poi all'esecuzione della rapina quindi questo dato pacifico
Il concorso materiale dirà cosa si sarebbe esaurito secondo l'ipotesi accusatoria nell'aver fornito le notizie sia
E allora diceva tornando alle dichiarazioni rese da Savasta in dibattimento
Queste dichiarazioni si scontrano su altri dati processuali o sono una spiegazione ed una lettura logica di tutte le altre carte di tutte le altre risultanze processuali acquisite finora
La risposta non può essere che e tutto perfettamente consequenziale logico cioè Savasta non dice nulla di nuovo
Per chi
Perché la libera e salmastra di giudizio il primo grado avevano parlato di notizie acquisite da un trimestrale ma senza specificare che tipo di notizie fosse perché nessuno gliel'aveva chiesto di precisare
Perché nessuno aveva chiesto di precisa
D'altra parte vedete qui ci troviamo di fronte a persone che hanno confessato tutto e di tutto
Non si vede per quale motivo avrebbero dovuto tacere o dovrebbero oggi cercare di sminuire le responsabilità di una persona qualora questa persona avesse effettivamente avere responsabilità
E che cosa vi dice Salas e che cosa vi dice lo stesso Lacoste
La cosa che darà spiegazioni e ci sia effettivamente un giorno quando è venuta quando ho preso il primo stipendio io mi sono comprato una radio sono andata una riunione della brigata con questa
Lì c'era anche Noemi c'era Savasta ci stavano tutti Guatemala chiesto ma tu sarai dove le perizie c'ho preso primo stipendio perché m'hanno pagato in contanti perché lavora al tenente
Ed ecco allora il valore delle dichiarazioni rese da Samassa io qua hanno una a tutti i compagni che lavoravano in strutture gli chiedevo ma pagano ma qui per esempio pagano in contanti questa era la notizia iniziale effettivamente fornita dal racconto sta cioè da cosa che cosa ha detto qual è la notizia comunicata dalla costa in punto di fatto poi vedremo la valenza giuridica di questo comportamento ma la notizia in punto di fatto fornita dalla costa è stata questa
Lei io lavorai tenerne e mi pagano in contanti quindici sono gli stipendi vengono pagati in contanti
E vi dice Savasta
Sempre in modo estremamente chiaro io non potevo fare assolutamente capire
A che cosa mi serviva quella domanda
Perché io le facevo tutti ma nessuno doveva capire fissava chi era l'ultima ruota del carro non doveva capire ne doveva sospettare che cosa volessimo fare
E al
Dice poi corsi ed è pacifico c'è l'inchiesta operativa fu eseguito dall'intero nucleo che ha effettuato l'azione Corsi sempre alla stessa udienza del ventisei novembre
L'inchiesta è stata fatta esclusivamente e direttamente dal nucleo operativo del Pacifico che era scossa del nucleo operativo scene
E la stessa libera quando viene sentita qui da voi
Sempre qui di fronte a voi
Che cosa le diceva di bere l'inchiesta operativa fu la conseguenza di terminate campagne che venivano compiute in sede di direzione di colonne
Era sempre la direzione di colon quella che doveva decidere sul da Fares
Venne fatta sempre per quanto riguarda dice la libera d'inchiesta operativa del tenente venne fatta un'inchiesta operativa specifica prima del compimento del Lazio e allora in punto di fatto ritengo che possiamo dare per certa questa situazione
Viene riferito all'interno dell'organizzazione cioè di di di della stanza dei bottoni delle BR da Novelli
Che ad un certo momento vi è una possibilità di che vi è Riedel denaro liquido per pagare gli stipendi in questa banca all'interno del cane
Questa notizia viene appresa darà costa indirettamente e viene riferita da Novelli all'interno della struttura
La struttura sulla base di questa notizia decide di approfondire viene creato un nucleo operativo per effettuare la rapina
Questo nucleo operativo per effettuare la rapina va a fare il suo sopralluogo lo ve lo dice però confermare la confermato qui davanti a voi Savasta
Vanno li studiano l'operatività a livello tecnico cioè occorre un tecnico dalla rapina per fare una cosa del genere
Si fanno le planimetrie si studiano gli orari si esamina tutto dopodiché si esegue la replica e al se la situazione è questa si può parlare di un concorso materiale così come è stato ritenuto della sentenza di primo grado da parte di raccolse in questa rapina obiettivamente no
Perché seppur ovvie
Il requisito obiettivo del fatto che raccolse ha fornito una notizia
Comunque utile
A chi poi ha effettuato e deciso autonomamente
Io e a sua insaputa
L'esecuzione della retina
Vi è la mancanza dell'altro requisito c'è la consapevolezza da parte della costa della finalizzazione di quella notizia
E che la cosa non sapesse perché degli veniva chiesto in quel determinato contesto storico se c'erano i soldi me lo conferma lo stesso Savasta
Proprio in modo Espresso e lei lei chiarezza dei Savasta badate bene sono ancora più importanti perché vengono rese non già sul punto specifico ma vengono rese a mo'di esempio parlando di altre cose
Quindi non è neanche ipotizzabile che lui volesse voluto aiutare il re accorsa per un qualche motivo
Perché lui stava parlando di altre cose adduciamo di esempio queste modalità questo essenziale e determinante e non può che essere convincente
D'altra parte come dicevo se così non fosse sarebbe folle il comportamento dire accostati che ammette di essere stato trimestrale del CNEN per poi negare la sua responsabilità per quanto riguarda l'aver fornito alla notizia iniziale
Quindi ritengo che proprio in base a quelli che sono i principi generali sul concorso materiale di persone nella commissione del reato ritengo che qui nel caso di specie manchi sia l'elemento obiettivo
Sia l'elemento subì attivo della condotta
Per cui per concludo sul punto chiedendovi che la costa venga mandato assolto dal concorso della rapina al CNEN per non aver commesso il fatto quanto meno sotto il profilo del dubbio sulla sufficienza delle prove idonea a suffragare l'ipotesi di responsabilità così come previsto dal secondo comma del cinquecentotrenta dell'uomo
Attentato ritroso
E l'altro reato l'altro capo di imputazione con reati connessi dei quali ci si duole e dei quali si chiede l'assoluzione del la costa per non aver commesso il fatto
Anche qui per reclusi
La contestazione mossa raccolse è una contestazione di concorso materiale nella commissione del reato perché perché si dice
La brigata Collocamento di cui faceva parte raccolse sta opere operò effettuò tutta una serie di ieri e attività di studio e di indagine sul funzionamento del Collocamento fatta che si chiamava brigata Collocamento
E quindi è stata la brigata collocamento a fornire il nominativo di ritrosia all'organizzazione BR
L'aver fornito questo nominativo doveva costituire nero da parte di chi faceva parte di questa Brigante
Consapevolezza o comunque l'accettazione del rischio che il retro si potesse essere fatto oggetto di di una manifestazione di un attentato di un omicidio
Quindi siccome ritrosia successivamente a seguito di un'inchiesta operativa anche qui e certo in punto di fatto effettuata da altri soggetti da altre persone
Quindi e visto che poi dietro sia stato oggetto di un attentato cioè che fu ci fu un'invasione delle dell'Ufficio di Collocamento fu bloccato i gli spararono dei colpi alle gambe provocando di delle lesioni gravi quindi tutta la brigata Collocamento
Deve rispondere del reato commesso inverno diretto
Questa la motivazione per sintesi dalla sentenza Hervé
Qui anche qui occorre fare un attimo un distinguo
è pacifico
Che all'interno di una struttura non so perché si faccia parte di una struttura si debba rispondere di tutti i reati posti in essere da quella struttura oramai la giurisprudenza sul punto è pacifico
E riguarda giurisprudenza riguarda un livello più alto di struttura se vogliamo certezze è stato affrontato il problema all'interno di un'organizzazione criminale cioè di una socia zone a delinquere laddove è stato detto che chi partecipa ad un'associazione a delinquere per il solo fatto di partecipare all'associazione
Non devi automaticamente rispondere di tutti i reati eseguiti dall'associazione stessa
Perché un conto il reato mezzo c'è reato associativo un conto sono i reati finisce le singole deliberazioni di volontà per commettere determinati reati oggetto del programma criminoso
E quindi di volta in volta bisognerà accertare se sussistono anche all'interno di una struttura di un'organizzazione criminale
Di un'associazione per delinquere sussistono quei presupposti perché di fatto e di diritto quindi obiettivi e subì attivi perché possano ritenersi che il singolo compartecipe dell'associazione debba anche rispondere del reato
Non mi sia consentito
Perché se questo discorso è valido per un'organizzazione grossa sarà valido anche per un'organizzazione più piccola certo più è piccola l'organizzazione più presumibile e di questo fare dopo la mente atto
Che tutti partecipi di questo di questa micro cellula dell'organizzazione operino in sintonia e in accordo fra di loro per cui è presumibile che vi sia l'accordo anche per commettere i singoli reati può di volta in volta possibile nel caso di specie
E veniamo al punto
Specifico
Occorrerà valutare cioè se che cosa affatto materialmente raccolse sta
In questa indagine preliminare per individuare questo nome come è stato formulato questa ipotesi subito effettuare un attentato a carico di tritolo
è pacifico in punto di fatto che il nome di retro così fu fornito alle BR da comparsi
Corse lo dichiara dirlo dichiarare il suo Morreale l'ha confermato nel nel corso dell'istruttoria dibattimentale di primo grado dove proprio a contestazione dice sì dice l'FT
Debbo dire che e ben probabile che sia stato io a fornire il nome
Diciamo pure corsi però badate bene e quindi debbono dovere mi sia consentito richiamare l'attenzione di lorsignori sulla sulla sintesi delle dichiarazioni che vengono riportate nella motivazioni della sentenza di condanna
Perché la sentenza di condanna nella parte motiva con estrema precisione riferisce di volta in volta le le dichiarazioni rese dal leasing dai cosiddetti pentiti per avvalorare determinati ipotesi accusatoria
E così a pagina due mila duecentoquaranta
Della posizione della sentenza laddove si parla espressamente della posizione dire accostare in relazione al all'episodio direttore Ursi
Vengono riportate le dichiarazioni rese da corsi
E in effetti anche a me e ad una prima lettura era sfuggito questo particolare
Alla quint'ultima riga di questo brano riportato tra virgolette come dichiarazione di corsi
E vi è poi sotto il riferimento al quale si trovano ci sono in effetti due punti quei due punti
Ripeto mi era sfuggito alla circostanza per questo mi permetto di richiamare l'attenzione di lorsignori stanno a significare che è stata effettuata un'estrapolazione cioè giustamente l'estensore non ha riportato per intero
A enucleato dall'intera discorso reso da corsi in quella circostanza
E la fronte voi l'avete indicata chiaramente con la cartella centoquarantasette faldone ventidue fogli eccetera eccetera
Per cui vi prego di andare a controllare il la dichiarazione originale che è stata fatta è stata fatta un'estrapolazione soltanto delle cose che erano più eclatanti ma che così come sono state estrapolate danno una valenza obiettivamente e fondamentalmente diversa a tutto il discorso effettuato a suo tempo da corsa perché in realtà qui si legge gli eccessi il nome lo avevamo saputo non lui sicuramente abbiamo dato non il nome sempre dire terrosi alle Brigate Rosse
Sì in questo periodo insieme agli altri membri della Brigata c'era Tizio Caio e raccolse
Sì passai nominativo precorrendo mi nella mia mente che l'azione poteva essere anche un omicidio un tentato omicidio
Però
Se noi andiamo a vedere attentamente quello che dice corsi che poi assone che pagina quaranta sei
Delle trascrizioni del verbale dell'udienza del ventidue ottobre settantasei del principi zio di primo grado
Corse fa un discorso sul punto più articolato
Perché lo dice questo e quindi mi permetto di dargli una vettura seppur sintetiche
Rispetto al collocamento debbo dire che non ci fu una partecipazione diretta della Brigata Collocamento al ferimento e questo è un dato pacifico perché poi lo dicono
Rispetto all'individuazione della figura questa era un po'la prassi normale dell'Aprilia era quella di cercare di capire chi erano i dirigenti
Quasi sicuramente il nome lo avevamo saputo nuovi e qui il pugno i puntini puntini
Insomma ognuno a voi ora qualcuno che lo frequentava uno dei contatti che avevamo del Collocamento
Continua rispetto all'inchiesta fatta nel collocamento noi non abbiamo partecipato fu fatta in un giorno in cui c'era cappelli e la Massaro nei pressi del Collocamento ritenga appunto per fare richiesta per ferire il direttore noi abbiamo fatto delle indagini generali
Preliminari che cosa significa che era una prassi a contestazione del presidente del giudizio di primo grado Cozzi si era una prassi
E continua
Il presidente contesta corsi glielo avete dato questo nome come elemento come obiettivo da colpire la prima risposta di corsie no io ritenevo questo è essenziale sempre a pagina quarantasei delle trascrizioni cioè il seguito del brano e l'interpolazione omessa del brano che viene riportato qui motivazione
No infatti io ritenevo che il tipo di azione che si doveva fare fosse un'altra cioè un'irruzione all'interno del Collocamento
Che forse c'è una propaganda quindi entrare dentro con un megafono fare delle scritte arringare i disoccupati io ero convinto che fosse un'azione di questo tipo
Anche perché in realtà badate bene e aggiunge questo specificazione che importantissima
Si stava cercando di fare una campagna sul marginale
I corsi pone parla estesamente di questa campagna sul margine
Comunque sia a Roma che a Napoli
A contestazione in concreto che cosa significava questo fu precisato se rimase soltanto in questo discorso più di contenuto politico che di contenuto operativo mi sembra di capire corsi si cerca non si andava mai sullo specifico di che tipo doveva essere l'intervento
Si poteva immaginare qual era l'ambito quindi il mercato del lavoro la disoccupazione le campagne è una cosa che coinvolge tutta l'organizzazione
Non solo quello quindi di una città solamente era logico per questo che era fosse Napoli e Roma in cui la disoccupazione molto forte decidessero di fare una campagna al Comune
Sì a queste dichiarazioni rese nel giudizio di primo grado
Andiamo a leggere quello che dice
Savasta
Sempre nel quel quando è stato sentito anche che del qui dinanzi a voi e anche qui inserisce questo discorso
Per dare un esempio di quello che era quindi addirittura con un'attività in le natiche avrà dunque esemplificativa di quello che era il sistema il modus operandi delle BR
Giudice Savasta quindi in chiave perfetta con quello che dice Corsico quelle che possono risultanza io leggo soltanto questi tassi che sono i più emblematici più specifici se vogliamo
Dice Savasta il fatto che una campagna viene deciso dall'esecutivo e qui e pacifico che verso l'esecutivo buona sostanza
I membri del nucleo della Brigata collocamento stavano facendo questa inchiesta per effettuare un volantinaggio come poi ne furono fatti altri per fare un'irruzione all'interno dell'ufficio collocamento permettere delle strisce per arringare la gente può negarlo
Viene riferita questa loro proposta in sede esecutiva in quel periodo si stava studiando in sedi centrale dell'organizzazione
La campagna sul marginale quindi sull'emarginazione e vi furono poi riunioni congiunte nella casa di corsi a Cisterna con esponenti delle BR napoletani ed è spie ed esponenti delle BR romani
Assenti in sede centrale si decise che questa operazione non poteva esser fatta in termini così bassi di basso livello vi dirà poi Savasta
Come era proposta dalla dalla base
Di modo che fu studiata e fu deciso di fare un'operazione completamente diverso cioè quella di andare lì dentro e di fare un attentato al direttore come figura emblematica del Collocamento e questo lo dice Salas
Il fatto che una campagna viene deciso dall'esecutivo praticamente esautorato anche la direzione di colonne
Quindi che era un organo già di grado superiore rispetto alla brigata
I fronti e così via se non per quello che riguardano le persone direttamente che sono chiamato a fare quell'operazione ed è pacifico il punto di fatto che ne darà atto consigliere relatore che la brigata Collocamento in punto di fatto non operò all'interno segue primo nell'attentato a ritroso
Perché la responsabilità della Brigata Collocamento quindi rappresentati nelle Brigate fondamento e soltanto stato enucleata soltanto per aver fornito alle BR nominativo di retrogusto
Appunto per esempio facciamo l'esempio di questo fatto qua Petrus Pietro si parte con un'azione tutta quanta di propaganda all'interno del collocamento
E cioè dovevano andare i compagni di permettere una serie di striscioni per fare una una serie di scritte dentro al Collocamento questo è quello che voleva fare la briga
Questa l'esecutivo venne visto come all'interno di una campagna che che alla campagna submarginale come sbilanciato
Cioè rispetto ad un'altra serie di azioni questa cosa è sbilanciata troppo bassa rispetto al livello di scontro politico decisione presa all'atto all'altro viene quindi completamente viene quindi perciò per esempio
Questo così è verbalizzato la brigata prima fa un'inchiesta sul collocamento di questa inchiesta non se ne fa assolutamente nulla
Non se ne fa assolutamente nulla delle notizie apprese su quell'inchiesta non se ne fa assolutamente nulla ripete due volte perché per esempio l'inchiesta era fatta sul luogo e non sulla persona
Ecco perché rilevante il contenuto integrale dalla deposizione di corsi in primo grado perché corsi di primo grado non parla del nome
E rammento era focalizzato l'interesse sulla trasmissione del nome di vetro si quindi il suo interrogatorio fu oggetto di domande specifiche sul punto ma se leggiamo bene quello che dice Corsini corsi in realtà parla in termini generali
Di questa attività svolta al Collocamento dice che quasi sicuramente il nome lo hanno saputo noi o io o qualcuno che frequentava il Collocamento qualcuno dei contratti che avevamo sul collocamento con ciò confermando sì
Che lo scopo della loro indagine preliminare chiamiamolo così per restare in una terminologia che oramai è invalsa in questo processo
Non fu fatta al fine di individuare il soggetto fisico frettolosi
Perché andare all'interno di un ufficio sapere il nome del direttore è la cosa più facile di questo mondo se era quello lo scopo bastava entrare nel leggere il nome su su un foglio su un avviso suo su sua bacheca sulla porta e si sapeva chi erano
Se è così dice l'abbiamo saputo nove o qualcuno che lo frequenta facesse rimane nell'ipotesi del dubbio che non ricorda chi è che aveva preso sta a significare che evidentemente non era quello che interessa ma accorsi alla Brigata Collocamento
Proprio per quello che è di diciannove Savasta
Perché ciò è all'inizio l'attività alla proposta e quindi l'indagine preliminare era fatta per una serie di striscioni e uno scrittore e arringare la gente dentro il Collocamento c'era un'azione obiettiva di invasione della struttura pubblica per realizzare un certo discorso politico Marlon per ferire o gambizzare o effettuare un attentato al responsabile la brigata prima fa un'inchiesta sul collocamento di questa inchiesta non se ne fa nulla delle notizie apprese quell'inchiesta non se ne fa assolutamente nulla perché per esempio
Che sarà fatta sul luogo e non sulla persona cioè la campagna d'esecutivo dice che va fatta sulla persona l'esecutivo quindi nella fase successiva dice che va fatta sulla persona essendo in carica quelli veri è talmente che fanno l'azione tant'è vero che cambiano obiettivo continua Savasta A pagina nove delle trascrizioni dell'udienza del ventisei novembre novantuno dinanzi a cui cambia obiettivo dalle cose passano le persone
La stessa cosa politica accorsi
L'inchiesta era stata fatta direttamente dal Nucleo operativo
Vi continua corsi sempre nello stesso interrogatorio cui ho fatto riferimento prima dico comunque che la brigata non aveva sortito nessuna INFOR
Azione nel corso delle indagini preliminari e comunque se n'era fatta si era tentata anzi la cosa mesi prima
L'unica cosa che di fatto era il nome che stava in calce a tutti i documenti presidente cosa con le contesto che cosa significa qualcosa che si era fatta qualche mese prima corsi no circa cinque o sei mesi prima come per tutte le altre figure all'interno del Collocamento era stato fatto un minimo di conoscenza di tetto alle figure e ai luoghi ma non si era andato oltre perché poi di fatto la brigata era giovanissima non sapeva ancora muoversi all'interno della struttura
La nostra attività all'interno del Collocamento fu un fallimento cioè non riuscirono a concludere il mio
E al
Se in punto di fatto
è pacifico
Che la Costa e la brigata Collocamento
Non hanno effettuato l'inchiesta operativa perché quella fu effettuata dello non hanno parte realmente partecipato al fatto dell'attentato a ritroso se obiettivamente pacifico e certe
Che questa decisione fu presa assedio sette mesi di distanza dal momento in cui fu fatta richiesta preliminare
Se è pacifico è certo che l'attività svolta da costoro era un'attività che era finalizzata ad un unico a commettere un reato ma un reato completamente diverso
Da quello che poi fu autonomamente deciso nell'ambito della campagna sono marginale cioè sulla mito di decisioni e di livelli di valutazione che stavano ai vertici delle BR
Come si può
In questa situazione di fatto che ritengo direttiva perché ritengo di essermi attenuto scrupolosamente a quelle che sono le risultanze processuali alle dichiarazioni delle delle varie voci che emergono in questo processo
Come si può ritenere io il la costa responsabile di concorso materiale perché qui parliamo di concorso materiale ed è stato condannato per concorso materiale
Nel reato commesso in danno di retribuzione
Qui come dicevamo prima
Mancano
Tutti e due gli elementi del concorso materiale c'è ma è anche un comportamento obiettivo teleologicamente finalizzato alla verificarsi di un di un evento c'è causalmente eziologicamente correlata al verificarsi dell'evento
Che fosse stato dato il nome non non fosse stato dato il nome di Petruzzi non aveva importanza non fu colpito ritrosie in quanto si chiamava rétro usi pietra se si poteva chiamare re di elettrolisi Giovanni Francesco Saverio non aveva importanza
Era importante per il nucleo per l'organizzazione BR era colpire il responsabile dell'ufficio collocamento
Quindi va bene fornito questo nominativo inizialmente seppure poi e questo è l'altro punto manca completamente la prova che sia stato anche il frutto dell'attività posta in essere per accostare
Come vi dicevo prima perché corsi che dice io ho fornito cioè corsi che si assume in prima persona la responsabilità del passaggio nominativo al a al agli organi superiori diciamo così
Ma che sia stata una cosa a fornire questo nell'epico che abbia comunque partecipare a fornire questo mitico manca la prova anche di questo badate bene cioè qui manca addirittura la prova
Del concorso o dell'aver operato la condotta materiale che viene poi posta a base dell'ipotesi del concorso nella commissione del reato
C'è un doppio diaframma da superare
Quindi ma anche dando per scontato
Dando per ammesso in via ipotetica che Lacoste abbia fornito abbia cooperato individuare questo nominativo a fornire le Brigate Rosse
Mi avete la prova in atti
Che questa condotta non ha avuto nessuna rilevanza causale col verificarsi dell'evento ha tentato perché l'evento attentato fu deciso determinato da altri con altre motivazioni a sei mesi di distanza di tempo
A sei mesi di distanza di tempo quando oramai l'attività della Brigata Collocamento su quella circostanza su quel punto si era definitivamente conclusa
Ma anche altresì la prova anzi dove avete la prova del contrario sotto il profilo psicologico
Che quella Kirill aver fornito quel nominativo era una notizia finalizzate espressamente per chi più lo dichiarano corsi Savasta i la e lo stesso Novelli
Che era finalizzato per commettere un reato di ordine diverso
Era cioè un reato c'era una manifestazione che dovesse fare
Non già un'attenta
E proprio perché la proposta come vi dicevo salmastra era di fare una manifestazione non un attentato non si potranno mai in nessun caso ritenere responsabili coloro che hanno posto in essere questa condotta materiale
Come correi come corresponsabile di ciò che fu determinato deciso e attuato certamente da altre persone
Per cui anche per quanto riguarda la posizione di reclusi io concludo chiedendo l'assoluzione del racconto sta per non aver commesso il fatto
Un discorso estremamente rapido sulle subordinato
Avrà consta che è stato sono state negate tutte le attenuanti
Sono stata negata le attenuanti generiche perché secondo la corte di primo grado ora costa avrebbe avuto un comportamento processuale sleale scorretto ammettendo solo parzialmente le sue responsabilità
Sono state negate le speciali attenuanti previste dalla legge dalla trecentoquattro dell'ottantadue cioè dalla legge sui pentiti né dalla legge sui dissociati tanto per usare una terminologia che qui il Comune
Sotto profilo che
Verrà costa non avrebbe confessato non avrebbe ammesso
Tutto ciò che in realtà aveva fa
E ovviamente
Questa contestazione era accosta si muove proprio in chiave dell'affermazione di responsabilità dei due reati
Cioè la rapina al CNEN e la tentata pietrosi che abbiamo già esaminato
E allora
Vediamo
Per quanto riguarda la concessione delle attenuanti generiche
Sarò veramente telegrafico lo stesso procuratore generale ha sollecitato l'accoglimento dell'appello sotto questo profilo e voi avete sotto il profilo comportamentale della costa documentato in atti
Tutta una serie di carte di documenti che vi stanno a dimostrare come era costata è una persona che si è completamente oramai reinserita nella società
Chi ha avuto un comportamento processuale caratterizzato da quella scelta soggettiva di uscir fuori dalle Brigate Rosse prima del suo arresto come vi dicevo all'inizio del mio mio discorso e che è un dato essenziale e fondamentale
La costa si è Tosi diplomato come perito agrario ha fatto la specializzazione meccanica agraria ha sostenuto venticinque esami del corso di laurea indecenze agraria ha lavorato ha fatto tutta una serie di studi e di ricerche in biologia agraria ed è tutto documentato nella memoria che abbiamo depositato nel corso dell'udienza Pagliuca cosa ha reso interrogatorio difficili da voi e dato essenziale qualificante
Del comportamento del la Costa e che egli fin dal mille novecentottantacinque è iniziato a collaborare con don Pietro Gelmini glieli comunità incontro di Amelia
Prima a livelli così di semplice collaborazione poi piano piano entrando sempre di più in questa attività di
Di dedizione se vogliamo ai problemi del degli altri fino a diventare
Successivamente il responsabile nazionale dei centri di coordinamento degli della Comunità Incontro di don Pietro Gelmini di responsabile nazionale per tutto ciò che riguarda qui per il recupero dei tossicodipendenti per ciò che riguarda il le attività agrarie i zootecniche de che si svolgono le varici da notare che anche la moglie dire accosta
Persona con la quale la cosa si è scusato vendemmia mille novecentottantatré dalla quale ha avuto dei figli
E anch'essa responsabile nazionali dei centri femminili delle comunità di donne Pietro Gelmini veritieri dichiarazioni rese a firma del del padre che vuole a tutti voi noto opere ma al suo la sua dedizione problemi umanitari e risollevare i problemi della gente
I e questo senz'altro vista dimostrare chi è raccolse sta oggi a voi vedete anche chi era ieri in chi è stato prima dopo e durante i fatti in buona sostanza la costa comunque non si è macchiato di nessun fatto di sangue
Non ha commesso in prima persona nel nel nessun ferimento non ha mai fatto diciamo non ha mai fatto male a nessuno
è una persona che è stata travolta Sindar da questa ondata di politicizzazione e per questo aveva praticamente lasciato perdere distrutti si era abbandonato a a occhi chiusi in questa ideologia che aveva travolto Lou come tanti altri giù attori dopo un anno si è reso conto di quel che faceva gli è uscito fuori
Ha confessato immediatamente fin dal primo interrogatorio cioè quando non si parlava di leggere i pentiti di leggi dissociati confessato tutto quel che doveva confessare come suo comportamento
E allora in questi casi
Possiamo dichiarare che possiamo affermare come ha fatto il giudice di primo grado che la Costa e e falso subdolo nel suo comportamento una persona che merita degeneri lasciamo andare
Quindi concessione senz'altro delle attenuanti generiche ma concessione anche delle speciali attenuanti
Della trecentoquattro e della trentaquattro così come eccesso nei motivi d'appello e perché in questo
Perché che in buona sostanza
Tutte e due le leggi
O una precisazione ritengo doverosa fare
E pacifico ne dà atto anche la gravata sentenzia che le dichiarazioni di dissociazione dichiarazioni di pentitismo di ripudio della lotta armata cioè tutti quei presupposti formali correlati all'applicazione di queste norme
Si sono attuati terrà costa nei termini previsti dalle leggi questo è pacifico sia per quanto riguarda la trecentoquattro dell'ottantadue sia per quanto riguarda la trentaquattro dell'ottantasei lui fece questa dichiarazione di dissociazione e confermò a verbale dinanzi al pubblico ministero e sono tutti gli atti allegati alle cartelle processuali la sua dichiarazione
Quindi informalmente diciamo i requisiti ci sono
L'unico problema perché in un passo dalla sentenza si dice che sarebbe tardiva la dichiarazione dire costa tardivo a questi fini è soltanto il memoriale che raccolse staff depositò nell'udienza di primo grado tramite il suo difensore il mille novecentottantotto ma che non dice nulla di più nulla di diverso rispetto a quello che era stato detto bene quindi non era un memoriale tardivo ai fini dell'applicazione delle leggi della trentasette della trecentoquattro era soltanto una memoria di sira che servirà riepilogare excursus del del soggetto così come oggi dinanzi a voi quando ha sentito quando è stato interrogato lavori depositato una breve memoria che era riassuntiva del suo della della sua vita del suo excursus
Dicevo perché comunque in ogni caso secondo me vanno applicate quindi queste speciali attenuanti perché requisito comune ad entrambi
Tutto sommato che la persona abbia confessato ciò che ha fatto
Dice testualmente la legge la trecentoquattro
Che imputato deve rendere piena confessione di tutti i reati commessi
Dice la legge la trentaquattro dell'ottantasette
Deve ammettere le attività effettivamente svolta
Qui vi è una differenza terminologica perché da una parte si parla di piena confessione e da una parte si nell'altra legge si parla di ammissioni di attività effettivamente svolto
Forse il legislatore voleva dire qualcosa di diverso ciò voleva forse allargare il termine laddove parla di ammissione di attività laddove confessione sembrerebbe implicare un concetto più specifico
Però obiettivamente non è dato sapere sostanzialmente ritengo che i due termini più o meno si equivalgono se non forse con qualche sfumatura
Ma di fatto o si può parlare di confessione o si vuol parlare di ammissioni di attività un dato è certo
Che il legislatore ha imposto quest'onere a chi vuole Ugo leva ad usufruire di questi benefici di confessare cioè di rendere edotto il giudice di ciò che aveva fatto
Cioè di ciò che aveva una rilevanza penale
E allora nel caso dire accosta
è chiaro che se la costa
Gli avesse detto non è vero che io sono entrato all'ufficio collocamento è invece risulta dagli atti o voi avrete la convenzione con l'onda della mente fosse entrato nell'ufficio collocamento a fare l'attentato allora i discorsi sarebbe razze perché mio sarebbe veramente un fuor d'opera insistere su questo punto
Perché è chiaro che in quella circostanza in questa ipotesi del tutto infondata sulle carte processuali
Noi avremmo una piena consapevolezza di aver commesso un reato da parte di chi la commessa
Ma nel caso nostro
Dove il concorso materiale dire costi è stato del sud
Per la rapina al CNEN per aver fornito una notizia senza
Che l'accostamento fosse consapevole della finalizzazione della notizia stessi
E per l'attentatore Truzzi per avere svolto un'indagine relativa ad altri uffici
Ma si può la domanda che pongo punti pongo prima a me stesso e poi ovviamente in giro per per competenza fu si può su questa base ritenere non attuato il precetto normativo sul punto
In buona sostanza
Se una persona non ritiene cioè non valuta un suo comportamento
Processualmente rilevante un incidente nella configurazione giuridica di una determinata fattispecie
E quindi per questo motivo non le pare
Perché se no nove arriveremmo all'assurdo
Che per applicare questa alternativa dovrebbe aver detto praticamente mi sono svegliato ogni giorno dovrebbe aver fatto la cronistoria dettagliata di ogni azione che aveva svolto nell'arco della sua giornata
Rilevante o irrilevante perché ogni cosa potrebbe domani col senno del poi esser valutata negativamente sotto quel filo
è chiaro che l'obbligo incideva
Su tutto ciò di cui la persona era consapevolmente ora o doveva essere o quanto meno doveva essere ragionevolmente consapevole che avesse una rilevanza penale
Per questo dicevo certo se io vado se ci trovassimo le ipotesi in cui la cosa fosse andato a sparare a qualcuno e non l'avesse detto è chiaro che il disvalore sociale cioè la rilevanza penale di quella condotta era pacifica non averlo ha detto avrebbe costituito senz'altro l'ipotesi di reato
Così se lui effettivamente voi riterrete ma non so come che lo effettivamente per la rapina al tenente abbia fornito volutamente e le informazioni al fine di consumare la rapina allora bene hanno fatto a negarne veder negare queste attenuanti perché non avrebbe confessato tutto
Perché quella condotta lui sapeva che era via con la finalizzazione
Ma quando come nel caso di specie
Voi vedete che l'affermazione di responsabilità viene mutuante
Proprio su ciò che ha detto una cosa per la rapina tenerne viene mutuato sul fatto che lui ha fatto da staffetta predella spostamento dell'auto poi utilizzata per la fuga e questo era costato ha detto
Ha precisato pure lui e apro una brevissima parentesi oramai sarà stato detto mille volte pacifico Enea
Che vi era questa gestione del parco macchine rubate che venivano fatte girare continuamente della città e chi si occupava del forte dello spostamento dell'auto non sapeva mai assolutamente a che cosa serviamo quest'idea
Era cosa che dice io un giorno partecipava lo spostamento di questa FIAT centoventicinque
Che poi sapremo dopo che qui perché lo dice corsi che la macchina utilizzata per la fuga dalla rapina
Ma lui non lo sapeva questo però questa circostanza detta perché lì si rendeva conto che comunque doveva essere servita qualche cosa
L'aver dato questa notizia iniziale che c'erano i soldi li quando vuole anche se n'era reso conto
E l'aver fornito poi lunghi l'elemento di riscontro obiettivo su cui si basa la sentenza ciò che era stato lui il trimestrale del tremendo ecco allora
Che voi avete la prova dal comportamento tenuto dalla costa dalle dichiarazioni rese dalla costa
Che lui ha voluto dire e ha detto tutto ciò a portare a conoscenza dei giudici in tempo utile ai fini del idee la rilevanza dei comportamenti per la trecentoquattro e per la trentasette ha detto tutto ciò di cui aveva una consapevolezza poteva avere una consapevolezza aveva dei dubbi che potesse avere una rilevanza ai fini della ricostruzione delle sue responsabilità penale
Questo è il dato importante su cui si fonda la ratio dell'attenuante
E questo e questo comportamento alla cosa l'ha tenuto perché come vi ho detto prima di ripeto ancora una volta è l'unica voce tutto il processo da cui risulta che lui era assai chiedeva cosa aveva lavorato come trimestrale a catena perché lo dice soltanto
Vedrete nella motivazione dalla sentenza dove si fanno i riferimenti su ciò che vien detto e e le fonti sulla circostanza che la cosa ora come trimestrale viene riferito soltanto al memoriale posso depositato lo stesso raccolse
Quindi e lo stesso dicasi per l'attentatore Troisi perché la cosa ha sempre detto di aver effettuato questa questa sua Previti che la sua tutta la sua attività era all'interno dell'ufficio collocamento
Quindi anche quelli tra Costa ha riferito un dato storico obiettivo
In buona sostanza non si può pretendere e con questo ho concluso non si può pretendere ai fini dell'applicazione della norma
Ai fini dell'integrazione dell'ipotesi giuridiche apposta presupposto per l'applicazione dell'attenuante
Che l'imputato
Dire a una corretta qualificazione giuridica della valenza adesso a comportamenti materiali
Quello che si chiede è che venga resa venga reso edotto il giudice di ciò che lui materialmente affatto
Ma quest'obbligo ovviamente non può essere un obbligo assoluto e a trecentosessanta gradi
L'obbligo deve essere per forza di cose correlato sempre a ciò che l'imputato soggettivamente e fondatamente ritiene che posso avere una rilevanza ai fini penali della sua condotta
Perché non gli si può chiedere come dicevo prima di raccontare tutto di tutto c'è pure fatti che soggettivamente riteneva del tutto ininfluente
E infatti che effettivamente possono essere ritenuti debbono essere ritenuti ininfluenti e comunque scollegati
Sotto il profilo obiettivo vizio logico causale e sotto il profilo soggettivo teologico di finalizzazione all'evento prove verificatosi quindi anche se voi vorrete mantenere ferma la responsabilità a dire costa per la rapina anche nei per l'attentato rétro usi
Dovrete comunque ed in ogni caso applicare le diluenti che si imboccano nei motivi di appello perché quelle responsabilità per cui due
Il sono correlate a dichiarazioni e affermazioni a fatti storici riferì dire ammessi comunque Darracq
Questo è un dato obiettivo ed incontrovertibile
Concludo pertanto ringraziando lorsignori per l'attenzione prestata chiedendo in via innanzitutto faccio una richiesta
Già l'avevo chiesta nel corso del dibattimento di rinnovazione del dell'istruttoria proprio per meglio chiarire quest'idea a suo tempo fu respinta la corte ovviamente dei suoi poteri sovrani potrà tranquillamente qualora lo riterrà necessario
Escutere quegli ulteriori quegli altri imputati di reati commessi o testimoni che sono stati indicati dei motivi e di appello nella richiesta fino l'azione del dibattimento ai fini del meglio precisare il ruolo effettivamente avuto dal raccolse nelle due ipotesi sia del che ne che dire tre cose
Ai fini della applicazione delle smentiti ed altresì che la corte voglia chiedere un rapporto informativo alla DIGOS affinché la DIGOS boia affermare confermare
L'attuale il precedente ed attuale comportamento verrà costa proprio ai fini di inserire di acquisire la prova a un po'fuori termine no
Sì Presidente però la la corte può sempre farlo come qualora sussistano dubbi sul punto potrà sempre acquisire questi dati edilizia citazione alla corte dei vari così come sollecita c'è è chiaro che si deve e infine quindi dico nel nel merito mi riporto integralmente ai motivi di appello chiude tutte ripeto ringrazio nuovamente la corte dell'attenzione grazie
Allora la rinvio è altissimo
Alle nove sembra colori che oggi arriva regolarmente venuti qui potevamo cominciare
Io mi sembra
Al lume di impegno
Perché bisogna che cosa traduzione
Rinvia a lunedì venti udienza è tolta