Intervista al professore Luigi Zingales sul referendum "No Triv"

Magari cale vogliamo tornare a parlare di referendum ricordiamo domenica diciassette aprile dalle sette alle ventitré si vota per i referendum che chiede l'abrogazione del comma diciassette articolo sei del decreto legislativo cioè la cinquantadue del tre aprile due mila sei quello insomma sulle norme in materia ambientale contro i progetti petroliferi del Governo nelle acque territoriali referendum promosso dal nove Regioni italiane sostenuto da molte
Associazioni ambientaliste dal movimento così detto no trippa allora ricordiamo anche nel dettaglio perché ancora non lo sapesse se non si vuole che le concessioni per le relazioni già in atto entro dodici miglia dalla costa vengono rinnovati bisogna votare sì votando nostri manifesti invece la volontà di Man nella normativa assistente esistere alla per parlare di questo quesito referendario siamo in collegamento con nella professor Luigi Zingales economista e partito altre volte è professore di finanza alla University of Chicago Boots culpa bis nel sei lo salutiamo buongiorno professor Zingales
Allora ci addentriamo subito diciamo all'interno del quesito referendario e le chiediamo qual è il suo approccio e quale sarà quale sarà il suo voto a questo cioè quesito referendario
Per innanzitutto io ho già votato essendo residente all'estero uno dal votare proposta espresse sicuro che il proprio voto arrivi in tempo
Devo votare per tempo e io glielo le ha fatte votare ossidi
Perché ho preso alla lettera il quesito referendario
Il quesito non è una acquisito generale su
La prospettazione petrolifera o su Nimby energie alternative verso petrolio il quesito dice se dobbiamo
Lasciare una intenzione
Permanente alle concessioni già esistenti
In a entro le dodici miglia c'è tutto l'accordo che
Non si debba più fare
Ricerca in tredici miliardi e unico motivo del contendere FI le
Piattaforme oggi linee trenta undici miglia debbano essere rinnovate automaticamente fino alla esaurimento o no OUA
Io sono molto attento a conservali diretti esistenti del gli operatori economici di enti esistenti tali queste concessioni saranno comunque preservato il perché era anche incentivi
Le concessioni sono valide fino ad alimentare la concessione
Quindi inviarla differenti diciamo è questa automatico rinnovo ad esaurimento
A che secondo me da un lato è un regalo a chi ha fatto queste prospettazioni e dall'altro non ha molto senso desse nel senso che
Se effettivamente non riteniamo che
Ci siano dei rischi
Nel fare le ricerche in tre dodici miglia e il la legge sostanzialmente riconosce questo perché dice che
Queste
Ricerche sono bloccate di nessuno e anche i fautori del no dicono che il generate cambiare questa normativa sono tutti d'accordo che esistono dei rischi a entro dodici miglia
E fin qui imitano non si capisce perché Aquilani tutelari dire che i sistemi pigrissima sacrosanto si debba ARPA un'estensione a ad infinitum per alcune piattaforme
Allora è stato chiarissimo non chiarissima invece sono stati spesso alcuni esponenti politici che insomma forse hanno ingenerato un meccanismo di trent'divento comunque di poca lucidità su un tema che è già insomma magari può sembrare anche tecnico no ad un primo
Ad un primo approccio è con lei non so se insomma nel negli ultimi mesi e ha avuto modo anche di di di passare qui dall'Italia ok ecco ha avuto rispetto alla quella che sarebbe dovuto
Comunque essere una campagna di informazione sul tema poi al di là del voto non voto astensione ecco su questo che tipo di eco avuta se l'ha avuta
Ma quali secondo me c'è stato letteralmente un silenzio assordante io la stima la scorsa unitaria ed è un caso Patto per la prima volta prima pagina la RAI nel tutte le mattine mi sono letto tutti i giornali
E devo dire che nel complesso c'era
Un silenzio assordante subdola materia tanto che mi ha spinto appieno l'articolo sul Sole qua per questo argomento tornando per dare un'opinione e e lancia un dibattito perché oggi
Quel poco che si sa è che
C'è una contrapposizione ideologica tra i vuole lo sviluppo e invece guarda bloccare l'Italia l'età della pietra a me sembra che
Nulla di cui tutto questo sia realistico invece discutiamo sui dettagli del referendum
Senta Michele Ainis sul Corriere spiegava in modo molto pacato
Che non votare un referendum perché non si è capito il quesito non si è interessati a prendere una posizione in merito non solo legittimo ma anche giusto invece non votare perché invece si è capito benissimo il quesito sia una posizione precisa in merito si cerca di farla prevalere
Approfittando dei primi assommando sia i primi di formando alla nomina sia per interessi di parte dei leader Scip invece meno giusto o meno legittimo probabilmente credo che su questo ci sia un diretto riferimento immagino alle parole del premier lei su questo
Insisto
Bhagwati a quel punto io non sono un costituzionalista quindi
Quello che è giusto e non giusto crudeltà costituzionale
Non vi è non mi esprimo tutto ho dato impliciti cittadino
A a metterla che la posizione pianicchio la posizione molto ragionevole nel senso che
Non c'è obbligo di voto
A
Però diciamo cercare di prevalere attraverso
Un trucco a è una cosa che
Puntualmente tecnicamente
E legittima però sicuramente non è una
Atteggiamento democratico un atteggiamento
Corretta nel senso che si cerca di vincere a tutti i costi non di vincere
Per e c'è supporto popolare la ringrazio sarebbe stato comunque giusto raggiungere il quorum per comprendere meglio quali espone il poi possa essere stato il pronunciamento in uno strumento democratico prezioso come fare
Lei lo sa molto caro e utilizzato dai dai radicali tanto che si era chiesto di accorparlo all'election day così fanno election day direttamente se male amministrative cosa che poi invece non è stata possibile
No sia ancora viceversa così questo invece ma la cosa più terribile nel senso che andiamo a spendere un sacco di soldi solo per cercare il papà di referendum
Perché accorparlo amministrative attraverso la cosa più al normale va bene allora ci risentiremo se crede dopo i risultati
Faremo magari per analizzarne come dire l'esito e e le conseguenze intanto ringraziamo moltissimo il professor Luigi Zingales colorava in collegamento con gli Stati Uniti dove insegna a Chicago finanza alla University of Chicago Buzz pool of business grazie professor Zingales a risentirci presto