Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

I signori consiglieri vi prego di accomodarvi considerato iniziare la seduta
Allora innanzitutto in apertura volevo
Fare un saluto che non so se è usuale per il Consiglio Superiore Marion reputato
Di farlo quindi c'è in viale Africa non è usuale ma penso sia giusto farlo
Più o meno nello stesso periodo a distanza di pochissimi settimane
Sono andato in pensione quattro
Dipendenti del Consiglio Superiore della Magistratura che sono qui presenti come dimensione però uno per uno
E io volevo
A nome di tutti quanti voi
Ringraziarli per il lavoro
Importante e prezioso che hanno fatto al servizio del Consiglio superiore e
Augurare a loro un meritatissimo
Nuovo periodo di di vita e di
E di attività dico diverso da quello che hanno svolto per il Consiglio superiore si tratta di
Paola Ricci e assistente amministrativo
Dalle zone primo aprile
è stata tutti sotto sono
Hanno fatto il percorso
Che ha riguardato moltissime dei riprendendo il Consiglio Superiore sono prima state distaccati dal
In posizione di comando amministrano la giustizia e poi assunto il ruolo
Del primo gennaio due mila e due
In tal modo partecipando alla nascita del ruolo autocorrezione del Consiglio come sapete costituisce una caratteristica qualificante credo che il Procuratore generale circolo a suo tempo diede un contributo non secondario
Conquistare questa
Questa condizione dei dipendenti dicevo Paolo Ricci
Ha lavorato in Quarta Commissione e poi è stato assegnato alla Segreteria generale
Prima Gianni Rinaldo ogni che anche lui
Va in pensione a dall'invenzione primo maggio
Lavorato sullo sviluppo informatico l'ufficio stampa responsabile dell'ufficio di sviluppo informatico
Componente del nucleo storico dell'ufficio borgate ha contribuito alla creazione di programmi informatici storicamente utilizzate dal CSM
Fino al momento della nuova legge reingegnerizzazione che è in atto ha fatto parte ufficio relazioni istituzionali
Ed era per conseguire l'anello di congiunzione tra la Segreteria amministrativa l'ufficio informatico Marchetti Claudio forse molto più familiare perché raccoglieva accolto
All'ingresso e poi gli piano diciamo per la vicepresidente vederlo Segretario generale per molto tempo
Quindi servizio pur portineria assistente
Quelli va al primo piano
Daniela Polidori
Che andrà in pensione il primo giugno
Rassegnato alla Segreteria dalla quinta Commissione ottantaquattro novantaquattro
Si occupa delle problematiche relative alla sicurezza dei magistrati fino ad oggi
Ed è assegnata la Segreteria Generale costituisce ha costituito il punto di riferimento la memoria storica dell'attività la Segreteria Generale come da lei Presidente si tratta
Quindi professionalità che sono state preziose
Per il Consiglio vi ringrazio ancora e faccio loro gli auguri più vasta
Prego selvaggio proprio ad oggetto
Emette voglio associarmi il ruolo del Presidente
Non lavorato tutti come veniva
Qui ero segretario generale
Ontologia loro modo di apprezzare la loro qualità
De zero particolare Valtellina pulitori è stato il mio braccio destro durante tutto il periodo
Del Segretariato
Turandot non è una materia delicatissima
Quindi informo anch'io gli auguri
Più vivi
Niente io che ringrazio proprio per come viene
Si
Grazie
Conservano Tucci
Presidente Soru lo per due parole che mi sento di dire
Anche perché l'altra hanno come consigliera laica
All'inizio di questa consiliatura se non avesse avuto l'appoggio ma non solo degli altri però
Ed è la dottoressa Poli tavoli che in un momento in cui non riuscivamo a capire nemmeno il il rudimentale quello che avremmo dovuto far fronte a fare nel nostro impegno credo che sarebbe stato difficile per me quindi la ringrazio con il quale dal quale perché ogni tanto arrivano da lei mi ricordo
E lei chiedeva anche preoccupata ma qui che cosa devo fare che cosa succede lei con un grande sorriso e con una grande competenza il segno di vita
Ne è stata sempre accanto e questo lo devo dire al di là della presenza di tutti gli altri che andranno in pensione veramente un saluto particolare la dottoressa Polidori grazie Presidente grazie
Allora prego consigliere Gallo
La ringrazio Presidente perché mi pare che questa diciamo innovazione che lei si ha introdotto debba anche segnare l'inizio di una nuova prassi
Grazie è a mi auguro che i diciamo d'ora in poi anche attraverso questo gesto che trovo essere particolarmente significativo si ci sia possibilità
Di rendere pubblico il contributo fondamentale preziosissime di altissima professionalità
Che tutti i dipendenti del Consiglio Superiore della Magistratura danno ogni giorno al nostro lavoro io ho avuto l'occasione di lavorare qui anche in altre vesti per cui
Credo di conoscere molto approfonditamente dall'interno
Il l'altissimo livello di competenza di disponibilità
Che tutti che tutto il personale del Consiglio Superiore ha sempre garantito a quest'organo così importanti quindi ringrazio i nostri collaboratori che terminano qui la loro esperienza e auguro davvero tanta fortuna grazie
Bene
Dimenticavo di dire il fatto che che
Questi pensionamenti
Consentono a loro di godere di appunto del
Riposo dei frutti del loro lavoro
E consente anche al Consiglio un ricambio stanno entrando per fortuna molti giovani a seguito dell'OCCAR concorso che è stato fatto qualche tempo fa e del un altro concorso di recente
Espletato il che costituisce un ulteriore elemento positivo per il Consiglio voleva altresì riferire al Consiglio
Dal fatto che insieme ai consiglieri
Addirittura
Cananzi Aschettino una prima parte un
Abbiamo partecipato come sapete all'avverte cioè sulla sicurezza a Napoli
Convocato dal Ministro degli Interni con la partecipazione di tutti i capi degli uffici giudiziari della la provincia di Napoli oltre che della procura distrettuale
è stata anche questo né innovazione che abbiamo salutato positivamente perché il Consiglio superiore è stato a fianco dei capi degli uffici per sostenerne
Le ragioni l'attività alle istanze che sono state illustrate nel corso di una lunga riunione noi stessi abbiamo avuto modo di
Di esprimere il nostro punto di vista in quella circostanza era già emerso ma oggi noto a tutti
Il fatto che il Procuratore Colangelo è stato purtroppo raggiunto da minacce gravi gravissime da parte della criminalità organizzata
Io penso che
A nome di tutti quanti voi noi dobbiamo esprimere non soltanto solidarietà
E sostenni al Procuratore Colangelo ma anche per anche rinviare a luglio e un forte attestato di stima procuratore Colangelo è un magistrato di altissimo valore che è in condizione difficilissimi guida una procura complessa come quella
Di Napoli che
Per il suo lavoro per l'efficacia del lavoro suo e di quella procura mette a rischio la sua incolumità e quindi un sentimento di gratitudine
Che è lo stesso che ieri io mi sono permesso di rivolgere a nome del Consiglio Superiore in occasione di una bellissima manifestazione che si è tenuta in Cassazione dove hanno preso la parola al Primo Presidente il Procuratore generale organizzato insieme al MIUR
Nel corso della quale il ricordo di Vittorio Occorsio Francesco Coco
La cui uccisione ricorre quest'anno il quarantesimo
Nel corso di quella manifestazione un fatto nuovo anche questo importante sta abbiamo presentato insieme al o meglio il Vice se sotto segretario alle regole
Sviluppo economico con delega alle
Comunicazione alle Poste ha presentato noi abbiamo partecipato
Un francobollo
Dedicato ai due magistrati uccisi con
La
Il volto le figure
Di queste due eroici magistrati e questo potuto queste avvenuto insieme a una discussione alla quale hanno partecipato al Procuratore generale salvo il procuratore Pignatone
Luca Palamara che ne è stato quale Presidente la sesta Commissione il ecco Cogorno quel copromotore
Una una riflessione sulla vita sull'attività sulla fine tragica dei due magistrati ma anche sul ruolo dalla magistratura ma al contrasto al terrorismo di allora al terrorismo
Di oggi è un evento particolarmente significativo volevo riferire al Consiglio superiore
Infine
Io
Vi chiedo un consenso preliminare a questo e cioè
Io mi riferirei adesso del in estrema sintesi in pochissimi minuti della iscritto
Dall'incontro di ieri Cornel Presidente alla Giunta esecutiva dell'Anm e questa mattina con il ministro ha giustizia sui temi noti
Ieri mi sono confrontato con il Consigliere Morosini contenevano sine Minas espresso la volontà di fare una dichiarazione
Ulteriormente esprimere il suo pensiero sulle vicende che sono note come abbiamo visto suo malgrado coinvolto
Io
Questa cosa sia la farei e chiedere al consigliere Molise di farlo
Purché non riapriamo il dibattito in questa sede perché altrimenti
Vi chiedo questo consenso preliminare altrimenti io vado all'ordine del giorno
Nel senso che voglio aggiungere
Che io vi chiederò di tenere un incontro informale possibilmente nella giornata di domani e se
Riusciamo a chiudere il piano questa sera per un confronto più approfondito e anche eventualmente per portare in plenum
Una discussione successiva però ecco adesso siccome abbiamo fatto già due discussioni su questi temi
Vi chiedo questo consenso prego consigliere Zanetti
Sull'ordine lavori Presidente e e personalmente mi permetto di dissentire dal dal calendario di lavori che lei ha suggerito
Perché è pur vero che la scorsa settimana noi abbiamo fatto delle discussioni su alcune
Prese di posizione però è anche vero che è passata una settimana
Nella quale questo Consiglio è stato
Come dire
Coinvolto in una chiamiamola tempesta mediatica compreso di posizione sui giornali netta Cioce televisivi dei salotti televisivi
Nelle agenzie francamente provare surreale se al primo plenum
Questi temi con introduzione anche di temi diversi rispetto
A quelle che erano stato oggetto di discussione nei precedenti plenum quindi personalmente credo che pure in estrema sintesi ora con l'idea di non certamente
Evitare di affrontare le tematiche prevista dall'ordine del giorno credo che singoli consiglieri possono esprimere anche la loro opinione perché troverà il mortificante
Berti questo plenum per questo Consiglio che il dibattito venga tutto fuori
Qui si fa si vada avanti
Senza che questo sia avvenuto personalmente
Io la inviterei a rivedere questa sua impostazione io per quanto mi riguarda sicuramente l'intervento che intendono fare lo comperò come in estrema sintesi però credo che un dibattito su gli incontri per hai avuto controllando cogente della Repubblica con loro
Né me non possa essere eluso plurime in estrema sintesi in questa giornata
Allora io prendo atto di questa dichiarazione infatti porre precisare consigliere secche che io
Non ho detto che non dobbiamo discutere dobbiamo discutere vi ho proposto di discutere in una riunione informale nella giornata di domani mattina e di
All'esito di quella discussione nei modi che lei altri consigliere proporranno Series lo si riterrà anche di fare una discussione in plenum su queste su queste su altri temi il problema che abbiamo oggi e che
Io ritengo doveroso riferirvi
Del consigliere Morosi no ha detto
Se apriamo la discussione facciamo la stessa cosa cioè non passato cioè non andiamo all'ordine del giorno non finiamo questa sera e domani la riunione non si fa e quindi dove dice fatelo voi io chiedo all'Aula
Va dato atto a tutti di a tutti se sembra interprete si legge come una un assenso criticò convinto poco importa ma
Se
Qualcuno ritiene di
Se c'è solo questa posizione del Consigliere Quadrini io nel rispetto della sua posizione lo pregherei di aderire alla alla mia prego Consigliere Fracassi alle ore sull'ordine lavora in estrema sintesi
Quante ha dedicato una mattinata all'argomento
Non so adesso se eccetera discutere di altre storie
No non ce n'è uno sparlare anche la mattina e i contenuti di questi confronti questo Ermanno lo faremo con me la modalità
Non andranno ogni mattina ma dice l'abbiamo già discussioni c'è altro per carità bene Consigliere leone
Penso che la idee sia
Pellegrino alato la posizione del collega Zanettin né tantomeno
Si può dire non ne abbiamo già cioè abbiamo dedicato due due plenum all'argomento fece basta mi sembra che da parte dei singoli casi come parlo per me
Apprendere dai giornali
Valutazioni e conclusioni
Posizioni e i dall'esterno mi sembra che sia un non può o diminuente disciplinino Ente per il per i consiglieri somma è un tema di grossissima
Non solo rilievo a cui è stato dato un rilievo straordinario
Da tutti i protagonisti di questa vicenda adesso venite a dire ne abbiamo già parlato cosa fatta capo ha mi sembra un po'non è questa la mia posizione Congedo no
Non ci capiamo esclusive a lei caro Mieli finora abbiamo parlato vogliamo solo dell'ATER potesse loro se dobbiamo riparlare volesse poi bisogna avere la ricettazione regolarizzazione domani alternare è una interpretazione autentica di questo Consigliere leone io ho detto semplicemente se dobbiamo dedicare un plenum ma a un argomento di cui abbiamo già parlato inutile se ci sono altre cose perché questo bene e allora abbiamo lavorato
Come sapete è invece si ritiene di regolamentare una mania all'Italia di allora non sentiamo né Morosini nessuno altrimenti è chiaro che allora il dibattito viene si tornerebbe farceli solo un piano di rientro dopo nella nel plenum delle aziende allora sì consigliere Balducci su questo già è una posizione professor
Sì Presidente io credo che la proposta il nucleo della sua proposta cioè
Che
In una forma
La più possibile libera quindi quella delle informalità importante il Consiglio sia messo a conoscenza
Delle dei fatti dei fatti non delle dichiarazioni evangelica dei fatti quindi
Ciò che è uscito dal
Dagli incontri con la Giunta dell'ANM e dall'incontro con il Ministro della Giustizia
Se il collega morosi Londero presentare Buran Giorgetti di confronti con zero zero cinque esso è una decisione mia quindi non
Assolutamente assente
Se consigliere Morosini dovesse accedere a questa linea cioè che anche ciò che Emilia titolo a dichiarare
Lo dichiara prima in una situazioni informale in cui possiamo tutti essere messi a conoscenza di ciò che è nostra responsabilità sapere e conoscere
Così da preparare una riunione del plenum fatta bene io penso colleghi leone esente in che sia forse la cosa
Allora io per prendo a Schio ascoltate queste tre interventi faccio questo lavoro
Questa proposta subordinata io non dico nulla adesso ne parliamo domani
Domani decidiamo il da farsi però vi chiederei di ascoltare la dichiarazione del consigliere Malossini e e basta dopodiché dove domani discutiamo
Domani discutiamo
Domani discutiamo otto è una riunione informale li decidiamo come andare in plenum prego conservato sì
Presidente consiglieri
Sono rimasto colpito dal come le polemiche di questi giorni abbiano finito per darmi un'importanza che non merito
Personalmente nonostante sia stato sottoposti ad attacchi durissimi reiterati ho deciso di rispondere solo nella sede istituzionale che mi è propria ossia il Consiglio Superiore della Magistratura
Sono davvero sorpreso di quegli interventi che nei giorni scorsi non hanno tenuto minimamente conto delle parole chiare che su tutta la vicenda da me sono state pronunciate nel plenum del cinque maggio
Una smentita netta e immediata su quella che è stata un'inaccettabile manipolazione delle mie parole e del mio pensiero suo mini attività e dinamiche delle istituzioni
D'altronde non occorreva andare lontano per comprende il mio reale consueto modo di interpretare la vita istituzionale
Proprio il cinque maggio il cinque maggio in un pezzo a mia firma pubblicato sul fatto quotidiano
Ribadivo l'importanza delle alleanze istituzionali per avere una buona giustizia come avevo già detto al Corriere della Sera e all'unità in data ventiquattro aprile del mese scorso
L'ho pensato così in vent'anni di giurisdizione a Palermo di continuo a pensarla così
Questa è stata una pagina di forte aggressione la mia identità umana e professionale anche per quanto abbiamo vissuto assieme noi consiglieri dai tanti pareri di cui sono stato relatore in cui ho espresso posizioni mai preconcette sempre motivate
Certo a volte critiche nei confronti di proposte legislative ma riconoscendo sempre le oggettive difficoltà di governo e Parlamento a trovare soluzioni condivise organiche
In una materia come la giustizia in un quadro politico molto articolato
E con una società pluralistica e complessa
Altre volte ho espresso molti casi pareri favorevoli su materie cardine per il sistema giustizia ne ricordo alcuni dal carcere al Testo Unico antimafia dall'Antiterrorismo al processo penale sino alla Magistratura onoraria
Tutti avete visto il mio impegno su temi qualificanti per il Consiglio superiore come testo unico per la dirigenza il Regolamento interno le incompatibilità ambientali la partecipazione dei magistrati alla vita politica o fuori dalla giurisdizione
Ma evidentemente questo non è bastato a decodificare subito in maniera corretta l'accaduto e questa è una lezione per ciascuno di noi che la dice lunga sul clima in cui viviamo in relazione al quale dobbiamo impegnarci per rasserenato
Una cosa che non potrei perdonarmi e se da questo episodio incredibile derivasse l'occasione per discutere di limitazioni dei diritti personali non solo dei consiglieri superiori ma di tutti i magistrati italiani
Confrontiamoci Colle leali armi della dialettica e delle idee e se del caso dividiamoci
Rispettando l'importanza del confronto
Ho accettato in tanti casi di non essere maggioranza qui dentro perché fa parte del metodo democratico ma non accetto operazioni giornalistiche che stravolgono esibiscono la nostra dignità istituzionale nei nostri biografie e le nostre fisiologiche differenze
Non vorrei infine che con un'interpretazione troppo estesa di quel sempre strength doveroso
Noi finissimo per rendere sterili contributo importante che un organo a composizione mista ingegnosa mente creato dal costituente proprio per la sua esponenzialità democratica deve fornire alla migliore qualità della vita istituzionale della Repubblica proseguirò quindi a svolgere il mio ruolo esercitando sino in fondo su ogni tema le prerogative di pensiero contributo di elaborazione che competono a ciascuno di noi
La ringrazio Presidente bene allora passiamo all'ordine del giorno
Grazie a lei
Prego
Il tipo di impostazione vedete abbiamo azionario insomma
Allora
La terza Commissione ci propone però parliamo di
Parliamo del quarantacinque consentono ex articolo quarantacinque la Quarta Commissione ci propone
Pratiche relative all'idoneità complemento funzione giurisdizionale dottoressa Valeria Ferraro il relatore Consigliere Spina
E anche
La dottoressa Francesca Jervolino sì signor Presidente mi ricordo al contenuto della delibera chi è favorevole
Approva la pratica numero uno alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità la pratica numero due dottoressa Francesca Jervolino chi è favorevole
A due ancora dobbiamo fare chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottoressa Maria Beatrice Gigli
Relatore consigliere Morgigni sì mi riporto Presidente chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene probabilità autore Vincenzo Pedone relatore consigliere Balducci
Vi riporto Presidente
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Terza Commissione conferimento della funzione giurisdizionale assegnazione se la dottoressa Maria Maria Beatrice Gilli appena
Deliberato che farò che relatore consigliere Forte alle ore mi riporta riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità comprimendo funzione giurisdizionale assegnazione sede ai magistrati ordinari
Nominati con decreto ministeriale venti febbraio due mila quattordici relatore consigliere Forte leone
Mi riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità concorso per esami a trecentoquaranta posti di magistrato ordinario indetto con decreto ministeriale cinque novembre due mila quattordici
Relatore consigliere Forte leone
Si tratta di una nomina integrativa di docenti di lingua straniera mi riporta le motivazioni chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato due anni fa appello al Consiglio è stato con la riforma l'ordinanza
Numero ottocentonovantasette
Doveva essere dieci presenta dottor Giovanni Vitti Stato-Regioni del Fortore
Mi ricordo
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità sesta Commissione
Si tratta dell'autorizzazione ad organizzare un incontro autorizzazione ha richiesto dal direttore Ufficio studi e documentazione
Consigliere
Mario Rosario San Giorgio
Da un incontro per il giorno ventisei maggio due mila sedici presso la sede del CSM sul tema la dimensione economica del diritto nel posto moderno ci manca un attimo ma ce lo mettiamo in
Questo
Posso
E come poi si sperava considerando questa raffinatezza linguistica
Questa raffinatezza quindi nel possa o non lo so
Il relatore e il Consigliere Palamara
Insomma
Si riporta prego Consigliere Sangiorgi
Delle azioni alla
Individuazione dei relatori unici soltanto una modifica dovute alla impossibilità del dottor Conti
Dottor Roberto Conti di partecipare alla tavola rotonda a terra essere stato convocato a Strasburgo per una riunione della Commissione europea e che quindi viene sostituito dal dottore Errico Scoditti
E c'è poi la Giunta in un consigliere della Corte di Cassazione il dottor Giuseppe crescenti che nel momento in cui è stata redatta e questa locandina
Non aveva ancora dato la propria disponibilità
Bene con questa modifica al programma che non comportano emendamenti
Ci sono interventi non ce ne sono
Io vorrei formulare un grande apprezzamento per questa iniziativa e ringraziare il Consigliere San Giorgio l'Ufficio studi perché
Si tratta di un'insipienza della per contenuto
Per
La
Altissima qualità dal dei relatori a partire da quella serba la Corte cost costituzionale
Garantirà un contributo
Rilevante alla cultura
Giuridica e della giurisdizione nel nostro Paese
Io
L'unica cingere suggerimento considero San Giorgio che mi permetto di dare quando assumiamo queste iniziative
Io auspico e se non si ripetano anche
Su altri temi
A mio parere del Consiglio il coinvolgimento della scuola superiore
Magari
Attribuendogli anche una valenza formativa per una platea di magistrati che nel caso di
Dovrà selezionare della scuola stessa secondo me sarebbe auspicabile perché conseguirebbe non un solo obiettivo ma due ma lo dico per il futuro perché
Bene
Ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole ad approvare alza la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato esattezza
Ottava Commissione
Coordinamento del problematiche relative all'applicazione l'articolo cinque del coordinamento l'ufficio del giudice di pace e delega al Governo per la riforma organica alle stagionale al
L'esposizione sui giudici di pace
Relatore consigliere Spina sì signor Presidente questa è una delibera molto importante che ha
Impegnato l'ottava Commissione
Fino a questa mattina visto che evidentemente la pratiche la staffetta ieri sera abbiamo comunque dovuto affrontare un problema molto importante che quello legato all'entrata in vigore il quattordici maggio per il termine di vacatio legis
Di la legge ventotto aprile due mila sedici numero cinquantasette che ha rimodellato l'intera magistratura onoraria
Come ella sa perché è stato oggetto di un ampio dibattito e anche di una serie di rinvii il questo Consiglio aveva espresso parere sul disegno di legge
Attacca S tredici settantotto che poi è confluito nella legge cinquantasette del due mila sedici
In particolare
La
Disposizione
Che è oggetto di questa deliberato il proprio l'applicazione immediata dell'articolo cinque
Il
Prego la Commissione la Commissione ha ritenuto
Per quello che erano appunto problemi energetici che si ponevano intorno alla sciura della legge ventotto aprile due mila sedici numero cinquantasette
Che
Il l'articolo cinque posso di immediata applicazione
Come peraltro emerge dall'ipotesi di quell'articolo due comma dodici e l'articolo cinque la lettura della norma e delega al Governo per la riforma organica della magistratura onoraria e altre disposizioni questa congiunzione e
Altre disposizioni sui giudici di pace
Rende evidente
Come l'articolo cinque si riferisca l'attuale assetto dei giudici di pace
Sì a questo non basta e questo non bastasse
Va riferito che anche la normativa
Che è oggetto di di decretazione delegata fa riferimento ai giudici onorari
Di pace che categoria diversa dagli attuali giudici di pace perché la nuova categoria rimo dell'Ata dal disegno di legge poi dalla nuova legge e quella dei dell'unico ruolo dei giudici di pace in cui confluiranno anche i Got
In modo particolare poi abbiamo fatto riferimento alla circostanza che nei lavori preparatori a pagina ventisei dell'analisi tecnica testuale si legge che con disposizioni immediatamente precettive
Il coordinatore del giudice di pace individuato nel Presidente del Tribunale noi ci siamo resi conto ovviamente dei grossi problemi dei presidenti dovranno
Dovranno affrontare e nondimeno abbiamo dovuto ritenere di dover fissare alcuni punti fermi quali per esempio quelli che sono indicati appunto nella delibera e quindi l'abrogazione di fatto che l'articolo
Quindici della legge sui giudici di pace del capo quattordici sulla circolare relativo alla circolare dei giudici di pace in particolare per quello che riguarda l'aspetto della nomina del coordinatore che come
E la sa abbiamo individuato anche circa quindici giorni fa come nuova delibera come il ritardo come il magistrato più anziano
In ogni caso abbiamo ritenuto che questa nomina
Cessasse ipso facto e quindi di fatto non fosse necessario un provvedimento
Contrario di revoca o di decadenza del Consiglio visto che la stessa legge norma primaria a fissare esattamente il mutamento della condizione abbiamo di toh altresì che il Presidente del Tribunale nelle moto secondo le esigenze del nuovo assetto provvederà a formulare al Presidente la Corte d'Appello le modifiche delle tabelle di organizzazione
Abbiamo anche ritenuto frutto sia di un lavoro in Commissione che i provvedimenti finalizzati a rendere operativo questo vero e proprio tanto dico passaggio di consegne possano portare evidentemente anche ad una collaborazione dell'attuale
Coordinatore che il giudice di pace in attesa di una fase di interpello in cui evidentemente il magistrato il Presidente del Tribunale potrà chiedere i magistrati del proprio circondario di
Confidi di darli quell'ausilio che stessa perché previsto dall'articolo cinque e quindi potrà eventualmente
Individuare
Uno o più magistrati a secondo degli uffici
Del circondario
Abbiamo altresì i fondi
Indefinito che incasso del chi esito negativo dell'interpello presenta il tribunale provvederà d'ufficio prima di questo interpello immediatamente il Presidente del più tale potrà avvalersi della collaborazione di uno o più magistrati che immediatamente dovrà individuare cioè nella nella nella immediatezza e ovviamente con i tempi ovviamente tecnici
Che sono necessari da questa delibera molto importante
In tal senso e la delibera e ripeto il primo la prima parte di questa delibera che individua le ragioni normative ed esegeti che per cui l'articolo cinque
è immediatamente operativo è stata appunto redatta proprio per fugare dubbi
Su quelli che effettivamente sussistevano perché
Io personalmente come molti altri colleghi del Consiglio abbiamo ricevuto telefonate
Di preoccupazione da parte di vari presidenti di tribunale che
Si chiedevano se fosse o meno immediatamente operativa la norma ma proprio a mio avviso l'analisi della padella del
Della disposizione di H il pagamento al progetto di legge e che indicava come le come la
Norma sul coordinamento del magistrato fosse immediatamente precettiva
E poi che ci fosse questa necessità di anticipare
Non a caso nella nella provvedimento abbiamo voluto mettere in grassetto proprio queste due espressioni immediatamente precettive precettive e anticipare per fissare anche dal punto di vista lessicale quella che era di villa la sostanza del problema
In tal senso quindi chiedo l'applicazione dello delibera
Si può posso intervenendo regoliamo Presidente non solo l'intervento oggi sì
Non so se
Il
Sull'ordine dei lavori o meno ma
Io credo che
Un'interpretazione dell'articolo cinque
Che ha una tale portata da innovare in modo radicale di rapporti tra
Presidente del Tribunale quindi i poteri del Presidente vale il dove il riferimento all'organizzazione degli uffici
In relazione a questo articolo cinque per la
Legge cinquantasette due mila sedici non possa essere portato quarantacinque
Io ho bisogno di tempo per studiarlo voglio esprimere una mia opinione motivata e credo che dobbiamo ragionarci attentamente
Perché occorre capire esattamente come va a impattare questa misura immediatamente operativo sul organizzazione degli uffici dei vari Tribunali del Distretto
Non credo che sia una pratica che possa essere portato quarantacinque come pratica di particolare urgenza ma
Richieda un apporto
Insomma di studio di riflessione che io personalmente ritengo di dover fare
Bene allora ciò che chiede il Primo Presidente coincide con una prerogativa di ciascuno dei componenti del Consiglio e quindi la pratica viene IST verrà iscritta all'ordine del giorno ordinario dalla prossima seduta
Prego consigliere spinte
Presidente dopo volevo spiegare il perché dell'articolo quarantacinque perché questa Commissione la Commissione ottava si oggi riunito il termine
Di entrata in vigore della legge e sabato prossimo
Fra tre giorni
Ed era quindi necessario che noi tra tre giorni dobbiamo dire allora io chiederei poiché questo dato a me non era noto chiederei sarò presente caso se un rinvio al pomeriggio può può aiutare ad averne la sua dizione quello indicato
Non mi oppongo assolutamente
Però devo dire
Sportivo quarantacinque
In giro penso che prego consigliere Zullo
Presidente però
Anche il fatto che entri in vigore sabato ma se non ci pronunciamo mercoledì non credo che ci sia un grande problema organizzativo per i presidenti di tribunale ne abbiamo una settimana per approfondire il tema perché
Secondo me la considerazione fatta però Presidente molto importante molti Presidenti di brave ci hanno sollecitato naturalmente una riflessione
Io credo che la circostanza che in due sabato opportunamente la Commissione ha fatto il lavoro prima di sabato ce lo porta alla nostra attenzione però probabilmente possiamo riflettere vivaci dove si dovrebbe già fare se arriva la delibera mercoledì insomma
Probabilmente in tre giorni non succedono diciamo sconquassi
Beh non ci sono problemi insomma lo rimetto alle valutazioni complessive
Prego Consigliere
Presidente il problema era legato principalmente come ha detto il Presidente
L'ottava all'entrata in vigore
Ma non è questione di interpretazione della legge e questione di dare una tranquillità attraverso un marchingegno che è stato ideato da la ottava Commissione
Dare tranquillità ai presidenti dei tribunali si accollava tra per legge questo nuovo questo nuovo compito
Ma
Che si che entri in vigore interpretazione e giuridica sono entrato in vigore in anni non ha bisogno del parere dell'Ufficio studi perché nell'aula è nella norma
Articolo cinque e fuori da quanto previsto invece per quello che concerne l'articolo due
Almeno
Mi sembra se sei poi ma è un abbaglio che abbiamo preso è una è un altro discorso ma non mi sembra
Quindi non è che sposta nulla farla passare oggi o farla passare mercoledì
Sposta solo la tranquillità badare Presidente che attraverso numerose le grida di dolore e ci hanno fatto pervenire il il disagio che avrebbero non sapendo come fare per entrare le nove le nuove mansioni i coordinatori per gli uffici figli giudici di pace per a chi è che c'è tutto un meccanismo nuovo
Non solo Presidente
Ma
C'è anche un'altra o un altro discorso
L'adozione di questa di queste linee guida di questa delibera non solo tranquillizzerebbe i presidenti dei tribunali
Ma darebbe la possibilità di avere
Diciamo
Attraverso ogni noi il tempo necessario per attuare altrimenti sapete qual è la strada
La alla strada parallela chiedere al legislatore una proroga il che mi sembra che non sono dente mamma iniziamo male le calende greche sarebbero
Sarebbero lontane
Prego presenti aspetti signor Presidente volevo ancora puntualizzare un altro aspetto che evidentemente non è contenuto nella delibera chi ha letto la norma
E che ha letto l'intera legge sa che tra le norme immediatamente precettive vi sono anche l'articolo quattro l'articolo sei che prevedono espressamente la incompatibilità e la Pippo tele di applicazione dei giudici di pace potere di applicazione che
E effettivamente un potere nuovo perché nella precedente normativa non era possibile o nera non era individuabile e la questa nuova del questa nostra delibera non individua infatti
No non fissa dei criteri per questi due
Aspetti che necessariamente potrebbero essere valutati successivamente ma immediatamente deve fissare dei termini per un passaggio di consegne perché sabato di fatto il coordinatore
Dei giudici di pace non è più un componente dei giudici di pace non prenderà più l'indennità
Parlando di
Vile denaro scusando l'espressione che è prevista dall'articolo quindici della legge sui giudici di pace e quindi di fatto era necessario
Proprio proprio per la immediatezza dell'entrata in vigore della norma andare necessariamente col quarantacinque
Cioè il nostro è stato non esterne non è e e frutto di uno sforzo notevolissimo quello di aver cercato di trovare una soluzione ad un'ipotesi che si poteva che si che si porrà necessariamente inequivocabilmente inesorabilmente sabato è questo il discorso
Quindi
Me sembra che il problema più rilevante siano come diceva il Presidente Canzio riprendere conservi duro siano le conseguenze organizzativa di questa
In questa norma così come la interpretiamo
Perché è già stato sollecitato ma ha ragione Consigliere leone non non c'è bisogno di interpretazione sufficientemente chiara quindi per un verso questa interpretazione costituisce l'espressione di di un parere di una
La risposta un quesito quindi credo che anche senza questa delibera la norma sia una norma sufficientemente chiaro
Mentre invece
Le conseguenze organizzative sono ben più impegnative di quando se ricavi da questo stesso il testo di delibera suppongo lottava strana debba occupare credo anche con la settima Commissione credo perché involge aspetti organizzativi che vanno anche oltre l'ufficio del giudice penale
Però questo lo valuterete voi quindi forse un attimo forse
Approvare oggi pomeriggio questa delibera magari aggiungendo un espressa riserva di una successiva cioè che la questa interpretazione non implica in alcun modo
La soluzione
Allora sembianze dell'atrio presente mantiene ferma la sua
Sollecitazione Giare via dall'ordinario fondo non
UAL bisogni linee coerenti e razionali possiamo farle talebana allora dei alla prossima devono arrivare anche le linee coerenti e lo dico all'ottava Commissione
Serve bisogna bisogna integrare la adiacente risente
Passo otto
Presidente posso intervenire un attimo dal Consiglio europeo io mi permetto molto umilmente di entrare in questa discussione perché forse sono l'unico qua dentro che ha effettivamente svolto questa funzione di
Referendum o del giudice di pace di referente per conto del Presidente
Nell'ambito di un tribunale abbastanza grande che è quello di Roma allora sia anche questo fatto
Allora mi permetto di dire che forse possiamo aspettare una settimana perché questa figura già c'è
Già c'è e quindi non c'è un problema di emergenza perché comunque c'è un coordinamento già fra il Tribunale l'Ufficio del Giudice di Pace scusate per questo disturbo
Allora finisco
Forse in grado di
Mi sembra chiaro mandiamo al mercoledì io
A me passiamo allo stremo prego andare a mercoledì però ipocrita Betti il pensiero i dubbi e che ho in mente
Queste sono norme che sono in vigore da sabato da lunedì mattina non si ha un indirizzo comune non esistono più i coordinatori dei giudici di pace quindi non c'è un vertice è ogni Presidente glielo di volare fa portavoce lo dice la legge quindi ognuno interpreta e quindi a Catania o a Venezia o a Bari
Ognuno a interpreterà a modo suo la legge è se questa è una scelta gara nel senso che l'organizzazione secondo me e ma nel senso del caos questo e il mio dubbio è e lo
Perdono bene magari possiamo segnalare volere che affronto del dato normativo chiaro raffronto della interpretazione che l'ottava Commissione ha già regresso di un ordine del giorno che già
Fissato per mercoledì ciascuno dei presente Tribunale sa benissimo che da lunedì mattina
E coordinatore UPI vivace mercoledì esca comunque io non ho scelta nel senso che
Prego Presidente chiede l'inserimento all'ordinario il regolamento
Va applicato
Bene così rimane stabilito
Andiamo ad altra pratica dell'Ottava
Punto due dottori Alessandro Bessel già giudice di pace nella sede del Pignataro Maggiore relatore consigliere Forciniti tre
Virtù civili prego del forno se il porto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato due anni fa
Le altre pratiche della quaranta aziende sotto la spinta Commissione
Trattiamo
Dopo aver trattato all'ordine del giorno
Erano gli aveva
Tra l'approvazione ecco sì o l'unica cosa che su questo dunque la quinta Commissione senz'acqua imbecilli ci propone le pratiche
Relative alla conferimento dell'ufficio e che è Procuratore pubblico presso il Tribunale di Cosenza
Procurare pubblica presso il Tribunale di Genova Procuratore pubblico presso il tribunale di Marsala
Semidirettivo di avvocato Generale Corte d'Appello di Brescia
Ecco i contenziosi poiché si tratta di
Pratiche
Tutte
Quattro
Con due proposte
Se ci sono richieste di rinvio l'ordinario forse il caso di stabilirlo adesso se non ce ne sono seguiremo
Non ce ne sono allora tratteremo in coda
Passiamo adesso all'ordine del giorno speciale Sezione a
Ci sono richieste
Non ce ne sono più a favore otto al Presidente chiedo scusa mi pare che ci siano delle pratiche con la nomina dei giudici coordinatori che forse
Erano venivano dai andrebbero richiamate
Presidente prego volevo chiedere proprio questo che in ogni caso per quanto riguarda
L'assessore professor foglio
Vi erano ecco chiedo il ritorno in Commissione in in Commissione perché evidentemente poi ne provvederemo all'archiviazione delle due pratiche parlo ovviamente della sezione a dell'ottava Commissione la numero due e la numero nove relative
Specificamente alla nomina del dottor spinta a cui dà come coordinatore del giudice di pace di Alcamo e del dottor
E l'attribuzione delle funzioni di coordinatore al giudice di Ariano Irpino
Che evidentemente proprio per questo articolo cinque che comunque entra in vigore sabato non hanno più ragion d'essere cioè non ha ragion d'essere oggi una nomina di un coordinatore di giudici di pace che non può essere più individuato nella categoria
Di giudice di pace dove quindi è evidente che questa deve essere previdenti tornerà in Commissione ed articolo gli stralci
Correre consigliabile dovrebbero essere due nuove imprese avvenne in ordine al nove
Chi è favorevole al proprio costringere blocca alzava perché quando la Regione assieme sono approvate all'unanimità
Ordine del giorno speciale Sezione dubbi ci sono richieste giungere solo chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità presa Moro ora alla
All'ordine del giorno ordinario l'ottava Commissione nominato il giudice onorario del Tribunale ordinario di Caltagirone il relatore Consigliere Spina signor Presidente fare la nomina a giudice onorario del Tribunale ordinario di Siracusa
Poi la relazione sulle pratiche
Da
Anche
Quattro
Prego si per quanto riguarda le due pratiche la numero uno è la numero due mi riporto al numero tre mi riporto alle con al contenuto delle delibere si tratta di due
Voi le prime due si tratta trattano di della nomina di e di giudici onorari
Che comunque vengono ancora mente nominati nelle norme nelle more ora dell'entrata in vigore la nuova legge per la norma evidentemente transitoria che pone la loro presenza fino al trentuno maggio dove c'è il due mila il sedici in attesa di una decretazione delegata che ancora non c'è
E quindi evidentemente mi riporto al contenuto per quanto mi riguarda quindi per tutte e tre le strade che
Per quanto riguarda viceversa nulla alla pratica numero quattro
Faccio riferimento alla circostanza che si tratta
Il una nota nella quale il dottor ferro
Era
Sostanzialmente sottoposto a procedimento disciplinare era giudice di pace
Presso la sede di per Corleone circondare di Termini Imerese presso l'ufficio
E oggi trasferito d'ufficio giudicano il giudice di pace di Trapani in modo particolare si tratta di una vicenda
Nella quale il l'addebito mosso al dottor ferro era costituito dalla
Dal tempo impiegato per la redatte per la per la celebrazione di un procedimento peraltro
Potremmo definire bagatellare come tutti sostanzialmente i giudizi i processi per quanto riguarda i capi di imputazione
è un processo che è durato ben quattro anni e sei mesi quindi a ridosso della prescrizione e
In sede di verifica il Presidente della Corte d'appello in sede di visto ovviamente presenta giudice di pace
Noto questo questa discrasia di questo termine sicuramente eccessivo
E in tal senso la Commissione dopo la votazione tanto che l'interessato
Ha ritenuto di dover infliggere allo stesso la misura diceva se la sanzione disciplinare dell'ammonimento
Grazie signor Presidente volevo intervenire si prevede
Relatore ritiene di dover lottare tutti assieme oppure possiamo volevo tenermi vero problema
Va bene domando se vi sono interventi prego consigliere Morgillo un chiarimento sulla prima delibera che riguarda anche altre
Siccome l'avrà la proroga del termine previsto dall'articolo duecentoquarantacinque del decreto legislativo cinquantuno del mille novecentonovantotto
Scade il trentuno maggio però l'incipit dell'articolo che non è mai cambiato prevede che questa norma è vigente fino alla complessiva riforma la magistratura che volevo sapere se la Commissione aveva valutato sta per valutare
Se vi è una proroga ex legge fino all'orazione decreti oppure se c'è bisogno di perché pesano sono nomine del venti giugno nella della domanda non abbiamo la la sfera di cristallo inevitabilmente a mio avviso ci sarà una decretazione un decreto che dovrà necessariamente spostare il termine al trentuno maggio allo Stato
Per quanto riguarda i compagni della Commissione lo sappiamo in ogni caso oggi noi dobbiamo
Nominarli IPAB è peraltro resta comunque ferma la norma transitoria
Del dedite la dite la disposizione dell'ambito il disegno di legge e ci e sarà necessaria una decretazione delegata che fisserà
Il
Praticamente l'esaurimento dei giudici attualmente in ruolo
E l'inserimento degli stessi dell'unica categoria di giudici di pace nell'ambito della quale poi è previsto addirittura un termine massimo
Addirittura di sedici anni che
Come forse si ricordi colleghi ricorderanno abbiamo anche stigmatizzato in sede di parere
Perché il
La durata del del della della
Della funzione è più quattro di un mandato di quattro anni prorogabile una noi non un'unica volta quindi al massimo otto anni ed è sembrato sicuramente distonico rispetto al sistema il fatto
Che una norma transitoria prevedesse una una durata dell'incarico addirittura in misura doppia rispetto al termine previsto per il regime
In tal senso però che l'hanno la la nomina deve essere ascoltato assolutamente fatta come la la la Commissione sta facendo tutte le le scadenze attuali vengono evidentemente
Viene data viene evidentemente previsto la nomina dei posti mancanti inattesa evidentemente di una decretazione delegata che deve avvenire entro il trentuno maggio in ogni caso se non dovesse avvenire stessi seppur per sedici giorni questi né questi magistrati dovrebbero essere
Evidentemente in ruolo
Io non credo che non non possa non avvenire perché indipendentemente dall'applicazione della norma il trentuno maggio se non vi è un provvedimento di proroga che non può che avvenire con un decreto
Con un con uno con un decreto legislativo secondo quella decretazione decadrebbero ipso facto tutti quanti cioè quindi trattenuta scusa non ho capito male
L'articolo duecentoquarantacinque dal genero
Viene interpretato no sì però dice siccome dice
Che vale tutta la normativa dei magistrati onorari presso la procura presso i tribunali ma fino a quando non sarà attuato il complessivo riordino del ruolo delle funzioni che la magistratura onoraria
A norma dell'articolo centosei dalla Costituzione e comunque non oltre il trentuno maggio poche ridire interpretato nel senso che non basta la legge delega per attuare il riordino e no perché dovrà esistenza della conseguenza Eurotel pagassimo come sufficiente la legge delega e
Essere cioè andrebbero avanti fino all'emanazione del relativo certe trentuno maggio comunque decadono e prima perché ne abbiamo avuta solo per capire perché allora forse andrebbe sollecitato sul punto perché che
Io che ci sia un punto di leggerla erede con l'Estero lei signor Consigliere crede che non abbiano l'abbiamo avuta interlocuzione sul punto col collo col Ministero evidentemente sì
Primo
Vi siete chiariti benissimo è sufficiente la risposta
Benissimo domando se vi sono altri interventi
Non non vi sono altri interventi allora mettiamo le votazione separata visto che vi sono siti sulla prima sono stati necessari dei chiarimenti pongo in votazione la pratica numero uno a nome del giudice ordinario e Tribunale il di Caltagirone
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità pratica numero due nove dei giudici onorari tribunale di Siracusa chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Presumo nel silenzio generale che si è approvato all'unanimità
Pratica numero tre dotte Walter Bruno Maurizio Castellana giudice unico dalla Corte d'Appello di Catania che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero quattro dottor Alberto fare un giudice di pace già in servizio nella sede di Corleone chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità passi alla pratica numero cinque
La quale relatore Consigliere leone attiene non del Giudice onorario Tribunale ordinario di Roma prego Consigliere si tratta di un completamento presidente giudice del Tribunale ordinario di Roma
Sia propone il completamente o sei chiede la votazione grazie la ringrazio domando se vi sono interventi
Non vi sono richieste interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero sei serie sempre l'atto del Consiglio Leonetti avvocatura Antonio Marturano prego
Il dottor Marturano giudice onorario del Tribunale ordinario
Di Matteo è stato destinatario di una sentenza penale di condanna emessa dal Tribunale di Taranto
Attraverso la richiesta dal Presidente alla Corte d'appello prima dal Presidente del Tribunale ordinario di Matera con la Presidenza la Corte d'Appello di Potenza
è stata adottata una delibera cautela una delibera di sospensione cautelare dal dottor Martorano se ne chiede l'approvazione grazie domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità faccia la pratica numero sette sempre relatore consigliere riunione tiene dottor Vincenzo Natale
E la pratica numero sette Consigliere leone anch'io sì quella del dottor Vincenzo da tale giudice onorario del Tribunale di Frosinone mi riporto presenta ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare una mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Facciamo fatica numero otto relatore consigliere Fracassi attiene alla dottoressa Lucia Fusaro e sì che c'è un contenzioso in corso c'era una sospensiva dare un provvedimento del Consiglio che
Non confermava per ulteriore quadriennio una sospensiva del TAR la cui il Consiglio ha dato esecuzione
C'è stato poi un altro provvedimento inculcare ha detto che era stata data corretta esecuzione ora la causa viene per il merito e il consiglio ritiene la Commissione ritiene che si debba insistere perché il principio che
Viene affermato il quello delle incompatibilità perché il coniuge della giudice onorario fa l'avvocato quindi in questi termini anche l'Ufficio studi ha concluso perfetto la posizione del Consiglio molto chiara quindi chi
Domando se ci sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata dal unanimità pratica numero nove sempre relatore consigliere Fraccarossi attiene al nome del giudice donare Tribunale ordinario di Cremona
Questo caso mi riporto la ringrazio e anche per le successive perché riguardano delle nomine in cui i presupposti sono tutti indicati in delibera
Le successive sue immagino a
Alla pratica numero tredici sereno e diretto allora porrei in votazione con unica votazione
Come suggerito dal
Signor relatore le pratiche da nove a tredici dal nove e quella nomina dei giudici del tribunale militare di Cremona
La dieci quello di Como la undici quella di lecco
La dodici quella di Brescia il tredici quella dell'appello di Bari chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Pratica numero quattordici la quale il relatore Consigliere Zaccaria interloquito dei giudici
Ausiliari della Corte d'Appello di Torino mi riporto
La ringrazio domando se vi sono interventi
Nessun intervento passiamo
Hai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità pratica numero quindici
Ne relatore il Consigliere Napoleone e attiene alla dottoressa Elena Mereu giudice di pace nella sede di Firenze
Sì grazie Presidente si tratta di una miglior collocazione la proposta di erogazione della sanzione della moglie silenzio che non riesco a comprendere credo
La
Ragione nei ripetuti rilevanti ritardi nel deposito dei provvedimenti sulla base di una relazione dell'Ispettorato Generale del Ministero
La
Proposta da parte del Presidente della Corte d'appello nella stessa direzione e anche il Consiglio giudiziario proposto maggioranza l'applicazione della sanzione disciplinare dell'ammonimento
Sono state analizzate approfonditamente le cause di giustificazione dedotte
Dalla
Dottoressa Mereu
E che attengono ad una malattia e
Alla una
Ulteriore malattia della madre si sono rilevati forti ritardi e
Una costanza appunto nel
Condotta anche in periodi viversi da quelli della malattia sicché
Si condivide quella che la proposta del consiglio giudiziario per il resto mi mi riporto al testo la ringrazio domando se vi sono interventi non vedo richiedenti
Mettiamo ai voti che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Adesso
Passiamo alla pratica numero sedici di cui il relatore Consigliere Forciniti che attiene al dottoressa Veronica la muraglia giudice di pace nella sede di Salerno
Sì si tratta
E l'adozione di un provvedimento cautelare nell'ambito di un disciplinare
Sostanzialmente era Lella il magistrato onorario in questione era stato destinatario di una misura cautelare nell'ambito del procedimento penale è e quindi commenti
Di conseguenza automatica di legge era gli era stata la sospensione dalle funzioni
Venuta meno la misura cautelare il si impone la revoca in ordine alla titolo cautelare e nel disciplinare
Però
Il titolare dell'azione disciplinare Collina parere favorevole del Consiglio giudiziario competente chiede anche all'esito di informazione e l'autorità giudiziaria di ulteriori
Ipotesi per cui è perseguita penalmente
E il magistrato all'ANAS sospensione facoltativa che ritenendo la Commissione la
Come da delibera all'ordine del giorno Proposta delibere all'ordine del giorno dunque la sussistenza dei presupposti per la comminazione della sospensione cautelare facoltativa
Propone al plenum
Di approvare la revoca della sospensione
Della misura cautelare in ordine all'automatismo con una la misura cautelare in del procedimento penale
Quindi
Della revoca della di quel titolo cautelare disciplinare è la
Sospensione cautelare facoltativa all'esito delle ulteriori emergenze procedimentale
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento chiarimenti mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità passiamo alle pratiche la terza Commissione che ho provato a carte quarantanove in alto
L'operazione in alto del fascicolo ordine del giorno ordinario
Della prima di un atto del consigliere Forte leoni e attiene al collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura dottoressa bonifici o politici
Grazie Presidente si tratta di un collocamento fuori dal ruolo organico dalla magistratura
Relativa ad un incarico di prosecutor nell'ambito della missione EULEX in Kosovo trattasi di una funzione di carattere giurisdizionale
Pertanto consentita dalla normativa primaria nonché dalla normativa secondaria in particolare
Dalla circolare istruisca sulla mobilità
Per la quale appunto alla terza Commissione consistenza con proposta all'unanimità la ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti che è favorevole prego prego Sindaco un Presidente
Mobilitazione
Sì perché fa in deroga perché fa in deroga
Il limite della seconda valutazione di professionalità attiene solo a funzioni fuori ruolo di carattere amministrativo ma non giurisdizionale giacché si ritiene appunto che il magistrato così come posso svolge le funzioni di Pubblico Ministero
Quando in prima valutazione così anche
Possa svolge le funzioni di Pubblico Ministero all'estero
La ringrazio vi sono altre precisazioni nel richiedere no
Benissimo vogliamo i voti che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità pratica numero due mila il relatore Consigliere Zaccaria
E la pratica chiedo alla conferma del collocamento fuori ruolo organizzata gessatura dottoressa Cristina maggio con loro prego Consigliere io mi riporto la ringrazio domani
Domando se vi sono
Richieste di interventi
C'è una dichiarazione di voto di astensione signor Primo Presidente poniamo ai voti
Anche del signor Procuratore Generale poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario con due astensioni signor Primo Presidente il signor Procuratore generale da parte i capitolati
Pratica numero tre
Attiene
E sempre relatore consigliere Zaccaria
Consigliere Zaccaria cioè la pratica numero tre dottoressa non c'è la
Mi riporto
Ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratica numero quattro
Il relatore il consigliere Forte leoni e attiene all'appello al Consiglio di Stato proposto dal dottor Aldo Darienzo prego
Si tratta di appello al Consiglio di Stato resistenza in giudizio mi richiamo alle motivazioni
La linea
La ringrazio domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano a chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero cinque
Sempre l'atto del consigliere Forte devo mettere a concorso per esami a trecentocinquanta posti di magistrato ordinario
Sì si tratta di strutture allegata
All'ammissibilità delle domande di partecipazione dei due dottori Cavallaro Monti
Mi richiamo alle motivazioni la ringrazio
Domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene che è approvato all'unanimità adesso passiamo alla pratica numero sei di cui è relatore consigliere Clivio la pratica attiene al dottor Danilo Ceccarelli
Sì Presidente una pratica gemella rispetto a quella che ha appena illustrato il Presidente della Commissione
Lo stesso incarico di prosecutor dalla missione EULEX in Kosovo si tratti questo caso di una prosecuzione dello stesso incarico la pratica si è leggermente articolata per il fatto che medio tempore il collega aveva chiesto di essere trasferito
Alla all'ufficio giudiziario di Milano
è avendo reiterato diciamo la richiesta di rimanere fuori ruolo che incidentalmente la revoca della delibera consiliare con la quale era stato disposto il suo tra mutamento alla Procura di Milano
La ringrazio domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata alla unanimità c'è il numero legale
Sì
Ci si dice
Bensì
No guardavo anche togati che non abbondano
Sì sì ci siamo lasciati mi lasci ci sono
Perfetto la pratica numero sette sempre relatore consigliere Clivio attiene a dottoressa Mariella De Maselli is
è un rientro in ruolo mi riporto alla delibera ringrazio poniamo i voti che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità pratica numero otto sempre considera declivio la proroga del collocamento fuori ruolo dottoressa Rosanna De Rosa nella prosecuzione di un incarico fuori ruolo alla Corte Costituzionale accesso però diciamo il mutamento della del giudice del quale la collega assistente mi riporta alla delibera è stata approvata all'unanimità in Commissione la ringrazio domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero nove la quale relatore consigliere Camanzi attiene la dottoressa Rosa Gaetana di ristoro
Il Presidente mi riporto alla motivazione la ringrazio
Domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso abbiamo una pratica secretata per cui prego coloro che non hanno titolo di restare in Aula di volersi temporaneamente allontanare grazie
Dalla prima facciamo rientrare
La pratica numero uno della quale relatore consigliere Balduzzi che attiene al dottor Giuseppe Greco
Grazie Presidente
Al dottor Greco
Era stata già riconosciuta la seconda valutazione di professionalità
Il Consiglio successivamente il precedente Consiglio aveva deliberato di non riconoscere il
La terza valutazione di professionalità per giudizio negativo in relazione alla carenza del prerequisito del l'equilibrio
Successivamente tenuto conto che
La Corte d'Appello di a Catanzaro
Signor giudiziario a
Nuovo sottoposto a valutazione di professionalità del dottor Greco per un periodo successivo cioè due mila otto due mila dieci a seguito
Della valutazione di non positività
Quanti negatività per presupposti mancanze presupposto dell'equilibrio
E
In considerazione del profilo complessivo del dottor Greco
Ritenendo altresì
Che
La vicenda disciplinare in cui è stato
Coinvolgono
A si è conclusa con una sentenza di assoluzione perché sono risultati esclusi
Di addebiti si trattava di fatti risalenti al periodo temporale di cui alla presente valutazione
La Commissione propone di riconoscere alle dottor Greco il superamento positivo della terza valutazione di professionalità la ringrazio
Domando se vi sono
Richieste di intervento poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo adesso alle pratiche della prima Commissione
Iniziamo dalla prima di cui è relatrice la consigliera San Giorgio e attiene alla delibera ventuno luglio due mila undici con la quale il Comitato di Presidenza ha trasmesso una nota relativa al dottor Roberto Ianniello
Simile porto presidente la ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata la unanimità
Passiamo alle incompatibilità
Ne relatrice sempre la considerazione Giorgio accenno al dottor Francesco Tirelli anche qui Presidente mi riporta la motivazione della
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità passiamo agli incarichi extragiudiziari
Gli occhi del primo il relatore Consigliere Pontecorvo
Mi riporto evidenziando per chi per quanto di interesse che è un ente di natura privatistica lente con la ringrazio domando se vi sono interventi vogliamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene una due tre
Astensioni e approvato con tre astensioni
Passiamo alla pratica numero due di cui è relatore sempre considerare Pontecorvo
Mi riporto evidenziando che qui è la Gazzetta della Repubblica italiana la ringrazio duecento né ha mai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con tre astensioni
Pratica numero tre magistrato richiedente dottor Raffaele listino
Ne è relatore la consigliera Sangiorgio
Tutta Presidente
Anche qui è un ente privato chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con tre astensioni la pratica numero quattro magistrato richiedente dottor Gualtiero Michelini
Nel relatrice la consigliera San Giorgio
Importante è presente la ringrazio l'ente conferente il Ministero della giustizia chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero cinque richiede consiglierebbe relatore la considera San Giorgio
Magistrato il dottor Biagio Politano
Qui Presidente tenendo conto che si tratta di un
Dinanzi società privata lattea infici le ceneri Neri mi riporto alla proposta la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata con tre astensioni
Pratica sul numero sei magistrato richiedente dottor Pasquale Serrao D'Aquino da Consigliere a San Giorgio nelle relatrice
Pente grazie
Grazie anche qui l'ente conferente natura privatistica che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con tre astensioni pratica numero sette del relatore il Consigliere Zanettin
Zanetti nel magistrato richiedente dottor Gianni ma chiama questioni che consigliera Della Corte di Appello di Torino
L'ente conferente l'Anaao Assomed Piemonte all'azione di rito penale dal titolo omicidio colposo un medico sotto accusa
La svolge reattori non sono cinque ore
Compenso cinquecento euro
Omnicomprensivo ad arrivare alla favorevole della Commissione la ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato con tre astensioni pratica numero otto
Il relatore Consigliere Morosini
Il magistrato richiedente dottor Giorgio gli a Chia o gli altri sì Presidente qua si tratta di cinque ore di lezione di Diritto fallimentare
Per conto dell'ente ipso a scuola di formazione sono novecento euro lordi non ci sono contro indicazioni
Da parte dei dirigenti degli uffici
E
Quindi mi riporto alla delibera di autorizzazione del
Dell'incarico richiesto la ringrazio
Domando se ci sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con tre astensioni
Pratica numero nove del relatore Consigliere Morosini ma li abbiamo anche venti dottor Giorgio
A non aver fatto è che chi ha sia sempre più due io a chi ha sempre abbiamo sempre episodi conferisce questo incarico riferite fallimentare cinque novecento euro a Cagliari questo
E mi riporto alla proposta di delibera che ha registrato la ringrazio
Le abbiamo mai oggi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con tre astensioni pratica numero dieci la quale l'autore sempre facce Morosini attiene al magistrato Filippo D'Aquino prego qui abbiamo quattro ore
Diluizione diritto fallimentare e l'ente conferente la Giuffrè Editore abbiamo una proposta che registra l'astensione
Del Presidente Balduzzi e mi riporto la proposta la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con tre astensioni pratica numero undici sempre da sola
No
Il problema non la beffa
Pratica numero undici è relatore sempre consideriamo giusto morosi del magistrato richiedente dottoressa Cristina Roberta si abbiamo sempre la Giuffrè ente conferente sono quattro ore sul tema amore criminale le questioni penali
Ore quattro trecento euro lordi anche in questo caso abbiamo ma proposta che
Ha registrato l'astensione del Presidente
Mi riporto alla proposta e la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con tre astensioni pratica numero dodici della quale il relatore Consigliere dar disturbo e il magistrato richiedente dottor Carlo villani
Sì Presidente sono cinque ore di lezione
Da svolgersi a Tirana in Albania l'ente conferente la Commissione europea pratico che si può autorizzare
La ringrazio domando se vi sono
Richieste di intervento pongo e voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle varie abbiamo signor relatore la consigliera San Giorgio il rinnovo del Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali
Sì è evidente che in termini riporta le altre la ringrazio forniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità adesso passiamo
Alle pratiche della settima Commissione che trovate a carte centoquindici numerazione vanto del fascicolo dell'ordine del giorno ordinario
Della prima il relatore Consigliere Cananzi è si tratta di un quesito sull'applicabilità di norme di permanenza decennale nei tribunali con una sola sezione
Sì Presidente abbiamo già discusso di questo quesito è stata integrata la motivazione
Credo che ci siano tutti i presupposti per poter rispondere così come i siti Tosi ricordo si tratta appunto della
Tribunale di Campobasso formato da due sezioni
Una destinata esclusivamente gli affari penali comprendente la sezione G.I.P. e quindi per tale fattispecie vige il principio che al alla vicina di casa debba essere
Modificato il ruolo del sessanta per cento del collega decennale omissiva quesito abbiamo evidenziato anche molto specificamente
La realtà
Per il Tribunale di Campobasso la peculiarità dei numeri di questa
Realtà giudiziaria chi chiaramente diventa decisivo e determinante
Ai fini che la risposta al quesito benissimo
Grazie domando se non ci sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero due netta relatrice la consigliera Balducci
Viene sostituita da alcuno
Prego
Camanzi da sostituisce delle Balducci si dà sostegno al cui alludevo due si tratta di una richiesta
Di proroga della collocazione del dottor Fabio giuridica presso il Tribunale di Salerno
Per la conclusione di una serie di procedimenti in fase di istruttoria
Credo che la
Ha necessità di evitare che questi procedimenti abbiano un nuovo inizio
Giustifichi questa proroga per quanto si tratti
Evidenti qui l'interesse prevalente quello della conclusione dei medesimi senza la rinnovazione la ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero tre del relatore Consigliere Zanettin
Attiene a un decreto del procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Torino sì Presidente in questo caso però la Commissione proprio la bocciatura di questo decreto
Con il quale il Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Torino aveva disposto l'applicazione endodistrettuale alla Procura della Repubblica di Novara del dottore
Ho dei rom
Infatti il decreto che portato all'esame di questo plenum indicava come motivazione di individuare un magistrato che in assenza del Procuratore della Repubblica trasferito ad altro ufficio
E nella ritenuto indisponibilità dei due magistrati più anziani dell'ufficio
Regga appunto l'ufficio di Procuratore della Repubblica nell'attuale periodo di una reale fra
In realtà però le finalità alle quali tempi rischi pudico del
Applicazione endodistrettuale non possono essere quelle di individuare di fatto il capo di un ufficio e quindi c'è
Una evidente devo dire eccesso di portare in termini amministrativi di questa delibera ci perché i contrasti violazione di legge per cui la proposta della Commissione all'unanimità è quello di non approvare questo decreto
La ringrazio
Domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata alla unanimità passiamo alla pratica numero quattro
Di cui è relatore considerare di turno
Che attiene all'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Savona dal dottor Marco Rossi
Sì Presidente si tratta di deliberare l'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Savona del dottor Marco Rossi
Trasferito quale Consigliere alla Corte d'Appello di Torino per la trattazione di alcuni procedimenti che sono indicati nella delibera
Ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare
Chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità passava pratica numero sei per la quinta speriamo signor Presidente
Di cui è relatore considera ventuno sui criteri di organizzazione della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bergamo
Si
Presidente questa è una pratica
Nella quale la settima Commissione ha preso atto di un oggetti un provvedimento organizzativo della Procura della Repubblica
Presso il Tribunale di Bergamo formulando alcuni rilievi in buona sostanza nell'ambito del progetto sono introdotte alcune novità
Che attengono
A alla individuazione dei criteri per la trattazione dei procedimenti di competenza del tribunale della Corte d'Assise
Finalizzati ad evitare informazione aggravarsi della regata dei processi pendenti presso il tribunale il Consiglio giudiziario ha formulato
Alcuni rilievi che la settima Commissione ha ritenuto di condividere nella misura in cui
Il Procuratore della Repubblica
A evidenziato
Di indicazione per le ore di magistrati dell'ufficio di evitare nell'immediatezza di scrivere
Le leggi sulla possibilità circostanze aggravanti ancorché ancora non accertate che determini che può in ogni caso la procedibilità d'ufficio
Si rileva evidentemente che
L'indicazione sulla
Modalità di qualificazione giuridica del fatto rispetto alle circostanze aggravanti
Deve essere oggetto di una scelta
Affidata al magistrato titolare dell'ufficio che
Diciamo farà la verifica del caso
Si fa riferimento poi ad un'altra circostanza si dice in caso di fatti di scarsa rilevanza
In particolar modo quando l'imputato risulti probabilmente i reperibili a maggior ragione nel caso in cui la persona offesa non abbia chiesto comunque non debba essere avvisata
Adotteranno quando sia possibile un'interpretazione del fatto che consenta anche di richiedere l'archiviazione del procedimento
Anche qui si tratta di una indicazione che si inventa esteri che in maniera
Non condivisibile con il potere di qualificazione Giammarinaro molto il fatto e
Quindi
Con il principio di obbligatorietà
Dell'azione penale laddove di tutta evidenza
Chi
L'interpretazione del fatto non deve essere caratterizzata dava valutazioni in più di opportunità rispetto alle finalità definitivo deflattiva del carico ma deve essere calibrata
Sulla adeguata di costruzione della notizia di reato
E poi c'è un'indicazione di
Diciamo acconto lamento di fascicoli per i quali manchino almeno due anni al decorso del termine di prescrizione
Che è come dire contrastante con l'ultima risoluzione del Consiglio sapevo della magistratura del nove novembre due mila sei
Che chiaramente dà un'indicazione per cui
Le indicazioni sulle priorità non possono essere anche oggetto di un accantonamento
Volto a cala Sciarelli interi settori degli affari ma devono essere oggetto di una più complessa valutazione organizzativa
Dunque la Commissione ritiene di condivide i rilievi del Consiglio giudiziario di sottolineare che si tratta di rilievi che bando a
In qualche modo evidenziare la non correttezza delle indicazioni fornite
Con riferimento
No il potere del magistrato di qualificare giuridicamente il fatto e di scegliere
La definizione processuale del procedimento secondo le proprie autonome valutazioni quindi delibera propone di deliberare di prendere atto del progetto organizzativo con questi rilievi
Se ci sono interventi
Non ce ne sono
Sotto
Simone
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità ordine torniamo al proprio numero cinque linee guida in materia di criteri di priorità
Rapporti fra ufficio requirente uffici giudicanti si tratta della risposta al quesito che avevo procuratore pubblici per l'una che però come evidente involge questione rilevantissima di carattere generale
Relatore consigliere avventuro prego si
Grazie Presidente si tratta di rispondere
Ad un quesito del procuratore della Repubblica di Belluno
Ma la settima Commissione a approfittato di questi quesiti per fare
Un più aggiornato punto della situazione sul tema
Di grande rilievo
Dei criteri di priorità nell'ambito degli affari penali si tratta evidentemente
Di anche fare il centro della situazione a seguito della ultima risoluzione
Del Consiglio Superiore della Magistratura
Del luglio del due mila quattordici
E soprattutto rispondere ad una serie di questioni che
Sono state evidenziate in questo quesito ma che fanno parte
Come dire di problemi sollevati da numerosi dirigenti degli uffici giudiziari
Per cui in settima Commissione sono pendenti alcune pratiche
In materia di criteri di priorità che evidentemente saranno poi conseguentemente decise
Sulla base dei giovani delle determinazioni che il plenum ha superato con questa delibera
Il Procuratore della Repubblica di Belluno
Aveva
Avanzato che quesiti
Di fatto la Commissione rispondendo al primo ritiene assorbiti poi secondo il terzo
Il quesito fondamentale dice il primo se sia conforme a criteri di efficienza e di buon andamento dell'amministrazione giudiziaria che la Presidenza del Tribunale a fronte di richieste di fissazione di udienze
Formulate dalla Procura lasci inevase per un arco temporale anche di un paio di anni quelle richieste per poi stabilire le date delle udienze ad ulteriore distanza variabile anche da uno a due anni
Stessi altresì corretto che evidentemente sintetizzo la laboriosità del pubblico ministero sia in qualche modo
Influenzata da queste determinazioni del tribunale
Anche se sia possibile che
Il Consiglio supremo della magistratura individui un tempo ragioni voi in cui il Presidente del Tribunale di BA fissare le udienze sulle richieste della Procura
Il problema Presidente
Un
Enorme problema
Che involge soprattutto
La gestione degli affari
Del giudice monocratico penale
Perché tutti sappiamo che il l'enorme carico
Esce
L'enorme carico di lavoro discuterà pratico molto importante dell'organico di cui si discute da trent'anni senza trovare una soluzione enorme carico di lavoro
Delle procure della Repubblica
Generalmente tendenzialmente
Riesce a capire come dire un adeguato
Smaltimento un'adeguata trattazione negli uffici giudicanti di primo e di secondo grado per quanto attiene alle materie di competenza del giudice collegiale
Pur con grande fatica perché anche diciamo i ruoli del giudice collegiale sono mediamente molto o negati e
Gravosi dal punto di vista numerico
Ma esiste moltissimi tribunali un grande problema attinente alla gestione del ruolo monocratico abbiamo
Tantissimi procedimenti e come sappiamo il Consiglio Superiore della Magistratura a
Nel tempo accompagnato
Le linee di indirizzo normativo che hanno trovato dall'ultimo nella più recente formulazione dell'articolo centotrentadue bis delle disposizioni di attuazione
Del Codice di procedura penale l'indicazione di procedere secondo criteri di priorità
E in e
Come dire alla indicazione di procedere attraverso soluzioni organizzative che consentano una trattazione
Trasparente efficiente
E efficace
Dell'azione giudiziaria con la delibera del nove luglio del due mila quattordici erano state introdotte sostanzialmente più due significative novità
La prima era quella sì tutto il processo normativo secondario qualsiasi caratterizzava per l'invito I dirigenti degli uffici a collaborare a concertare le soluzioni organizzative
A discutere preventivamente l'impatto delle soluzioni di un ufficio sull'altro vicendevolmente ufficio requirente ufficio giudicante
Dovessero trovare un momento istituzionale di confronto alto individuato nella Conferenza distrettuale cioè
Da conferenza tutti
Convocata dal Presidente della Corte d'appello vede la presenza del Procuratore generale di tutti i dirigenti degli uffici giudiziari del distretto dei dirigenti amministrativi e dei rappresentanti
Del del Consiglio dell'ordine degli avvocati quindi un luogo molto partecipato
Anche compartecipazione quindi esterne alla magistratura dirigenti amministrativi Presidenti del Consiglio dell'ordine degli avvocati dove discutere delle questioni organizzative delle questioni specifiche della criminalità del territorio
Pensiamo alla circostanza che
Rispetto al catalogo prioritario dei reati che il legislatore in qualche modo
Individua con l'articolo centotrentadue bis
E dal catalogo di priorità dei reati che in qualche modo naturalmente discende dalle valutazioni che il legislatore di diritto sostanziale opera quando individua la sanzione edittale di un reato una sanzione più alta una sanzione più bassa
Debba completato con le specificità territoriali e citato in delibera a mo'di esempio lo ripeto in questa sede il grande tema dell'esempio dei reati ambientali o d'urbanistici che pure essendo in gran parte contravvenzionali e quindi
Evidentemente in qualche modo
Non prioritari rispetto questa scaletta di riferimento in certi territori assumono una rilevanza tale
Da pretendere invece una scelta di trattazione prioritario quindi la delibera del luglio due mila e quattordici fissava questo luogo di confronto aperto al personale amministrativo e agli avvocati molto importante come luogo
Di individuazione delle linee guida intende al distretto
Per l'esercizio prioritario dell'azione penale per la trattazione davanti agli uffici giudicanti
Degli affari con una
Sottolineatura molto importante del fatto che e in qualche modo innovativa del fatto che
Lei indicazioni organizzative sulle priorità dovesse o coinvolgere
Anche ma di lei innanzitutto gli uffici di secondo grado questo partiva ed è oggi confermato dalla circostanza e dalla
Consapevolezza tutti in questo momento storico gli uffici di secondo grado la Corte d'appello ecco
L'imbuto in qualche modo dove si verificano la maggiori
Quantità di percentuale prescrizionale dal punto di vista della trattazione degli affari
La delibera del luglio introduceva un altro elemento che modificava
La
L'approccio del Consiglio e quindi dava indicazione agli uffici e cioè che mentre in precedenza
La
Prossimità del termine di prescrizione dell'affare era considerato
Elemento di individuazione della di priorità di quello a fatti di quell'affare
Nel luglio del due mila quattordici il Consiglio degrada in qualche modo
Questo elemento la prossimità della prescrizione ad un elemento paritario agli altri criteri di priorità indicati dalla legge o che si vogliono i tempi individuare
Sul territorio
Questa è la ricognizione nella nostra delibera di oggi
Noi sottolineiamo il fatto che
Il tema è
Ancora molto attuale che noi abbiamo uffici giudiziari con un enorme carico di lavoro nel settore penale e
Diciamo con chiarezza che
La trattazione prioritaria degli affari rappresenta
Per la magistratura
Non una scelta ma una risposta ad uno stato di necessità
Noi voi ma avevo un sistema capace
Di
Rispondere a tutte le istanze di giustizia portando i processi ad una decisione nel merito che non fa sconti il
Prezzo della prescrizione che un prezzo altissimo nella misura in cui non si risponde
Alla domanda di giustizia ma è ancora più alto nella misura in cui
Questa non risposta anche consumato una parte delle risorse già diciamo contingentate del sistema
Quindi si tratta di risponde ad uno stato di necessità che noi auspichiamo nella delibera esse contingente temporaneo sebbene sappiamo tutti che non è uno Stato diciamo occasionale
C'è bisogno di rimpolpare gli organici
Del personale amministrativo di magistratura e di procedere sul piano dell'informatizzazione
Allo stesso modo non ci sfugge che
Le considerazioni fatte in materia di priorità fino a questo momento potranno essere dai dirigenti degli uffici anche rivalutate in un breve e medio periodo
Perché il tetto di alcune riforme recenti che ci sono state che possono amiche un qualche impatto sul tema perché noi abbiamo
Da sperimentare l'impatto della depenalizzazione dell'anno messa alla prova
Della particolare tenuità del fatto e avremo da sperimentare come tutti auspichiamo un intervento diciamo o innovativo in materia di prescrizione di cui il Parlamento si sta occupando
Ribadiamo secondo me è un passaggio molto importante in questa delibera il fatto che
Fermo restando che l'individuazione dei criteri di priorità non può essere
Come di un'indicazione di obbligo che il Consiglio dai dirigenti però è un'indicazione come dire di esortazione a confrontarsi con questo tema e
Come dire laddove non ci sia la possibilità concreta
Di
Far fonti a tutta la domanda di giustizia di provvedere in questo senso perché questo consente in maniera trasparente
Di dare una risposta con le risorse disponibili quindi a condizioni date che sia caratterizzata da criteri di efficienza di razionalità e di efficacia della funzione
Ed è una risposta che noi in qualche modo imbocchiamo anche nell'ottica
Della tutela del singolo magistrato sia esso sostituto o giudice perché di tutta evidenza che
Laddove esista un provvedimento organizzativo che dia indicazioni sulle priorità
Ciò sottrae alla responsabilità del singolo di fare delle scelte rispetto
All'enorme carico di lavoro che deve diciamo affrontare ed è più di tutta evidenza che ciò può attenuare la sovraesposizione del magistrato sia in termini
Di impatto con le valutazioni di professionalità e sia in termini di impatto con il giudice disciplinare due riteniamo importante che questi provvedimenti di questi provvedimenti si tenga conto
Quando si operano le valutazioni di professionalità e anche quando si vuole valutazioni sulla con firma dei dirigenti valutare se il dirigente si è posto il problema vi di fonte ad un carico di lavoro
Non gestibile diciamo nella sua complessità di
Adottare misure organizzative che diamo delle indicazioni delle direttive
Sottolineiamo fra l'altro che soprattutto per le procure della Repubblica
L'approccio
Con le priorità non va circoscritto soltanto
Ad una delle possibili soluzioni che quella dell'individuazione del catalogo delle priorità
Ma è un approccio complessivo sappiamo tutti del procuratore della Repubblica quando organizza il suo ufficio già con la leva organizzativa in qualche modo individua le priorità dell'agire dell'ufficio stesso
Laddove sceglie di
Individuali alcune esimi specializzazioni laddove sceglie di coprire con maggiore o minore organici una o l'altra Sezione laddove sceglie di impartire certe direttive alla polizia giudiziaria e così via
L'in tempo poteri organizzativo diventa un potere che incide sulla trattazione del carico di lavoro
Sottolineiamo e questa è la parte che attiene al rapporto tra gli uffici e quindi quesito specifico uffici requirenti uffici giudicanti che la linea di lavoro
Deve e non può che essere quella della concertazione tra l'ufficio requirente
E l'ufficio giudicante ribadiamo questo principio è un principio già contenuto nelle direttive del Consiglio
Ma noi sottolineava in parte motiva come in mancanza del concerto do gli altri molti le decisioni dell'Ufficio incidono
Sulla
Sulle modalità organizzative dell'altro e viceversa senza che questo sia l'oggetto ormai di una
Culturale del Governo collettivo degli uffici giudiziari che il Consiglio ha mai stabilito da tempo e che ribadisce in tantissime sue delibere e
Circolari
Il punto delicato del quesito il punto specifico e quello con il quale ci confrontiamo spesso cioè alcuni dirigenti di uffici giudicanti che
In quanto hanno individuato senza concertare la soluzione con il Procuratore della Repubblica al loro interno criteri di priorità
Ritardano ovvero non concedono per lungo tempo non fissano per lungo tempo le date per la trattazione dei processi monocratici
Questo a un effetto disse ricaduta sulla Procura della Repubblica perché determina un clamoroso stallo nell'esercizio dell'azione penale il crollo della Repubblica ha completato le indagini ha svolto tutti gli adempimenti
Compreso quello previsto dalla provvedimento ex articolo quattrocentoquindici bis chiede la data dell'esercizio dell'azione penale e questa divide sospesa
Per lungo tempo perché
Il
Presidente del Tribunale adottando quella sua misura
Diciamo applica un catalogo che di fatto bloccante firma l'esercizio dell'azione penale da parte
Del procuratore ecco noi diciamo che questa è una modalità
Che non è conforme all'ordinamento la concessione della data è un atto dovuto
C'è una richiesta interlocutoria intenda tra gli uffici perché poi rientra nella disponibilità del Polo della Repubblica diciamo il potere di azionare di esercitare l'azione penale
Fa da contraltare però a questa indicazione diciamo anche
Una indicazione ed è agli uffici di Procura perché di tutta evidenza che
Così come
Non è corretto cliniche fermi
Diciamo in qualche modo
Mettere un argine alle richieste di fissazione delle date da parte puro della Repubblica allo stesso modo ci appare inopportuno che
La Procura della Repubblica non si ponga il problema comunque delle norme carico di lavoro del monocratico e quindi in qualche modo faccia una indiscriminata richiesta di date tempi metteranno comunque in difficoltà il tribunale
Tonna cioè ancora una volta la necessità
Sottolineata dal Consiglio che queste iniziative siano iniziative concertate discusse si trovino delle soluzioni
Fra l'altro a alcune soluzioni sono state
Come dire individuate
Negli ultimi mesi anzi ha già sullo bolgia che il finale della precedente consiliatura si riferiscono per esempio il Consiglio le ha approvate
Alle soluzioni concordate trovate ricordo a Bologna all'umana e in altri tribunali
Attraverso il confronto tra il Presidente del Tribunale comodo della Repubblica il Presidente del Tribunale fa una valutazione del carico gestibile in un anno di se di processi monocratici
Li individua e poi rimette al Procuratore della Repubblica naturalmente le sue scelte anche di
Politica criminale decadere come dire una corrispondenza tra azioni che vengono esercitate e azioni che possono essere trattate concretamente dal giudicante
Tutto questo richiede una cultura della dirigenza fatta di capacità di collaborare e di dialogo
Di non affrontare come dire le questioni esclusivamente come questioni interne al proprio ufficio o di non come dire perde il senso complessivo o dell'azione penale
Noi diamo un'indicazione molto chiara diciamo quando il legislatore e quando il Consiglio Superiore della Magistratura hanno affrontato il tema della trattazione
Prioritaria
Hanno in testa la trattazione prioritaria dell'intero processo
Non la trattazione prioritaria della singola fase perché sia ciascuno pensa solo alla sua fase processuale questo posta evidentemente disfunzioni risorse sprecate
Diciamo una giustizia che non ha una coerenza una trasparenza e anche una capacità di dire o diciamo in maniera seria ciò che si può fare prima ciò che deve essere fatto dopo
Questo il senso complessivo della delibera facciamo approfittiamo dell'occasione per fare anche delle puntualizzazioni dal punto di vista procedurale perché
I provvedimenti in materia di priorità solo aborti adottati nella forma tabellare
In particolar modo evidentemente agli uffici giudicanti abboccare adottati in forma non tabellare anche dagli uffici giudicanti e sempre naturalmente dal procuratore della Repubblica
Noi specifichiamo di cui anche il senso dell'emendamento nel dispositivo perché e detti motivazione ma mancava il pezzo che
Le determinazione del dirigente sulle priorità devono essere assunte innanzitutto sentiti sempre i magistrati dell'ufficio occorre un confronto serio aperto ampio sul punto
E poi facendo
Diciamo colmando un vuoto e rispondendo anche a diverse modalità di comportamento dei Consigli giudiziari noi riteniamo che sono provvedimenti che devono aprire il parere del Consiglio giudiziario prima di essere trattati dal Consiglio perché
Evidentemente quel luogo il luogo di prossimità dell'autogoverno dove sono presenti istanze anche esterne
Componenti diciamo non togati del Consiglio giudiziario ed è giusto che ci sia una sparire che completi di istruttoria in qualche modo
Ne deriva una linea di tendenza organizzativa che può apparire complessa che però
Voglio dire la complessità risponde la complessità procedimentale risponde alla complessità sostanziale del problema
Voi intendiamo sottolineare l'importanza che questi provvedimenti siano provvedimenti concertati discussi tre dirigenti degli uffici
Che ci sia il luogo della Conferenza distrettuale dove tutte le istanze vengano come dire affrontate unitariamente che giustamente ci sia la partecipazione degli avvocati e del personale amministrativo
Che ci sia il parere del Consiglio giudiziario come luogo di prossimità dell'autogoverno e che ci sia infine una valutazione del
Consiglio superiore che possa
Eventualmente formulare i suoi imputabili EP
De consegue la risposta al quesito
E quindi anche diciamo il dispositivo che
Non a caso individuato in un numero uno e di un numero due
Spetta al Presidente del Tribunale a quello della Repubblica individuale in applicazione degli iscritti i principi di coordinamento e leale collaborazione i moduli attuativi delle priorità
Con il comune obiettivo di evitare determinazioni unilaterali anche tenendo conto delle valutazioni compiute in sede di Conferenza distrettuale
In mancanza di modalità concertate tra gli uffici il Procuratore della Repubblica a fronte della constatazione dell'assenza di concerto e della concrete diffusa impossibilità
Per l'ingente mole dei carichi di lavoro di definizione dei processi in fase dibattimentale del termine prescrizionale deve valutare ogni soluzione alternativa
Alla massima richiesta di fissazione di udienza per tutte le tipologie di reati ex articolo cinquecentocinquanta c.p.p.
Che determinerebbe inevitabili criticità in termini di efficienza efficace trasparenza
Del complessivo esercizio dell'attività giudiziaria
Non è in ogni caso conformi assistiamo di lamentare vigente che la Presidenza del Tribunale a fronte di richiesta di fissazione di udienze monocratiche formulate dalla Procura le lasci inevase
Per un tempo superiore a quello che ragionevolmente necessità dei soli profili organizzativi di espletamento delle relative procedura
L'emendamento compete dispositivo
I provvedimenti in materia di priorità degli uffici giudicanti e requirenti anche laddove non assunti nella forma tabellare
Vanno adottati sentiti i magistrati dell'ufficio e trasmessi al Consiglio supremo della magistratura previo Pallica del Consiglio giudiziario grazie Presidente
Prego il consigliere Gallo
Grazie Presidente ringrazio moltissimo il relatore perché Ricci acconsentito con questa
Illustrazione così articolata della proposta di affrontare un tema molto importante
Proprio per la gestione concreta dei procedimenti all'interno degli uffici credo che
La la questione delle priorità nella trattazione dei processi ossia una questione sulla quale come è stato ricordato dal dal relatore il Consiglio superiore si è molto speso e anche in questo caso vengono date delle indicazioni di carattere generale concentrando l'attenzione per la verità sul profilo procedimentale più che sul profilo sostanziale in verità la ragione del mio intervento
è una ragioni più ampia che si collega certamente al tema delle priorità ma che riguarda in generale le soluzioni organizzative
Adottate negli strumenti tabellari come soluzioni di efficienza per la gestione dei procedimenti
Nel senso che il problema che ci si pone in questa delibera è quello di evitare mi pare di aver così compreso in questi termini che si svolgano attività procedimentali inutili
Perché la questioni delle priorità è quella di funzionalità rende l'attività giudiziaria
Al perseguimento dei fini di giustizia quindi alla celebrazione dei processi che si concludano con sentenze definitive e possibilmente non dichiarati della prescrizione naturalmente sto parlando degli
Processo penale
Allora io credo
Che noi dobbiamo sempre più concentrare la nostra attenzione
Sulla moderna concezione degli strumenti tabellari ormai da anni e consolidata questa concezione dello strumento tabellare non più e non solo
Come strumento di attuazione del principio costituzionale del giudice naturale
Ma anche come strumento di efficienza nell'organizzazione giudiziaria quindi quali sono le soluzioni organizzative che si possono adottare nel nel nello strumento tabellare che favoriscano obiettivi di efficienza che agevolino il raggiungimento di obiettivi di efficienza allora io credo che
In relazione al tema delle priorità si debba anche affrontare un tema ulteriore di carattere generale quello della flessibilità delle regole organizzative
Questo credo che questo sia un tema ineludibile nel futuro perché vi sono ancora
Nella normazione secondaria del Consiglio Superiore della Magistratura delle rigidità di regole che non sono compatibili
Con nella moderna concezione dello strumento tabellare come strumento di realizzazione degli obiettivi di efficienza
Faccio riferimento proprio al tema dell'arretrato penale e da qui colgo l'occasione per collegarmi alla diciamo all'oggetto specifico di questa delibera che appunto il tema delle priorità
Perché il punto il momento di sofferenza principale del processo penale non è solo e non è tanto
Il la trattazione dei processi collegiali ma soprattutto la trattazione dei processi monocratici
Faccio un riferimento preciso che ancora sub iudice
Perché ancora in trattazione in Commissione settima ma che è molto significativo perché si collega proprio al tema delle priorità e della trattazione fissazione dei processi monocratici
Nel Tribunale di Torino esiste nel settore penale una emergenza
Circa l'arretrato penale monocratico il Presidente del Tribunale di Torino elabora una variazione tabellare che in deroga alla regola di carattere generale per cui
Ciascun giudice deve svolgere funzioni collegiali e monocratiche per una determinata sezione per un determinato numero di giudici
E in un arco temporale elimina limitato assegna solo funzioni monocratiche
Per evitare la prescrizione generalizzato dei processi monocratici e qui
Cioè il tema della flessibilità delle regole perché la regola di carattere generale che vige nella circolare sulle tabelle e quella del divieto di svolgimento esclusivo di funzioni monocratiche in base al principio generale assolutamente condivisibile per cui bisogna svolgere il giudice penale di che svolgeremo e funzioni monocratiche e funzioni collegiali per le ragioni che tutti loro conoscono e che non dico qui certo riassumere
Allora io dico qual è la questione centrale regole troppo rigide che devono essere interpretati con flessibilità ragionevolezza
Per
Farsi che lo strumento organizzativo e le soluzioni organizzative contingenti dei dirigenti degli uffici
Consentano anche
Di raggiungere obiettivi di efficienza che sono quelli sottesi anche al tema delle priorità allora io credo che il passo ulteriore che questo Consiglio deve fare
In un'ottica di modernità
è quello di dire
Di svolgerà una riflessione sulla possibilità delimitando nel naturalmente gli ambiti di una maggiore flessibilità delle regole organizzative affinché lo strumento tabellare
Che è nelle mani dei dirigenti degli uffici sia sempre più uno strumento per realizzare obiettivi di efficienza e quindi celebrare i processi ottenere giustizia ed evitare quella frustrazione
Determinata dalla prescrizione grazie
Consigliere
Naviglio solo un chiarimento perché è molto interessante quando si parla di flessibilità
Io la sotto certi profili la con un condivido ma volevo capire un po'meglio flessibilità rispetto alla tipologia anche di reati e cioè una casa
Bolzano faccio l'esempio con una tipologia una cosa del Palermo una cosa da Roma una cosa e Torino dove noi devo dire giorni fa avendo fatto l'audizione come è stato detto pocanzi del Presidente del Tribunale di Torino lamentava proprio
Il rischio concreto della prescrizione dei reati proprio perché mancava quel modello organizzativo con riferimento alla priorità quindi ora la domanda e queste innanzitutto
Io sono molto contenta che la settima Commissione
Si stia impegnando su questi temi perché in attesa di un legislatore che sui criteri di priorità non prende
Una decisione anche perché è difficile abbiamo ecceduto
Dodici della Costituzione che in qualche modo inibisce certe scelte la mia domanda era flessibilità
Sulla con riferimento alla tipologia di reati con riferimento alle eventuali prescrizioni ecco voleva avere un chiarimento su questo punto dal consigliere Galoppi
E con il quale ho condiviso anche il suo intervento però volevo un chiarimento proprio sul concetto di flessibilità
Presidente grazie di essere intervenuti
Ecco le risponde alla fine
Doloroso riporto un'esperienza organizzativa
Dal merito
Dei vari uffici in cui ho potuto lavorare nel merito
Perché
Partendo da quella mi sembra che
Questa risoluzione questa risposta
Che pure ha secondo me aggiunge forse il la soglia massima qui può attivare il Consiglio della magistratura sia connotata però da sostanziale poi insufficienza dal punto di vista operativo
Perché a mio parere il lo schema in cui introdurre questi temi più che quello dei criteri di priorità
Secondo me e quello della gestione dei flussi
Ecco perché la Settima ha dovuto affrontare questi problemi ma inquadrandoli in uno schema tradizionale dei criteri di priorità che a mio parere in questa vicenda non c'entra
Perché perché la realtà degli uffici di merito soprattutto di uffici nei quali poi Capin tra di loro probabilmente interloquiscono poco
è una realtà che mette in evidenza come punto di emersione una serie di problemi che attengono a principi più generali
Si capisce chiaramente leggendo il quesito del potere pubblica di Belluno che i due capi tra di loro non si parla gli altri prima e quindi forse un'audizione dei due capi
Da parte del Consiglio Superiore dovrebbe essere secondo me è prioritario per capire perché non vi parlate e come mai non funzionano le cose
Punto di emersione dei quali problemi la concezione dell'obbligatorietà e l'azione penale
Una concezione ottusa ho una concezione intelligente razionale
Il problema
Che poneva con collega Galoppi
Molto molto serio quello cioè della
Cultura tabellare in realtà proprio della Repubblica non ci ha detto con il suo programma organizzativo
Non c'è la tabella e questo già un deficit che purtroppo proviene da una legge è che lo staccata la cultura della giurisdizione ma non ci ha detto neppure quali suo programma organizzativo
Se voi leggete il quesito che procura della Repubblica un quesito tra virgolette
Il razionale perché non si pone affatto il problema della concertazione in ordine i flussi
Ma si chiede soltanto
I tempi lunghi chi del tribunale incideranno o meno sulla mia valutazione di professionalità di laboriosità di durata media dei procedimenti una volta cioè che io impacchettato migliaia e migliaia di domande di
Di fissazione di udienza cui cinquecentocinquanta cioè esercizio azione esercita l'azione penale
è un mio problema attendere questo questa data fatidica della celebrazione dibattimento e quindi
Si scaricherà su di me
La valutazione professionale in termini di neghittosità immagine la Procura della Repubblica
Ma vi sembra questo il modo di porre un problema di gestione dei flussi
Quel tribunale io non so come funzionano le cose ma mi sembra sia al Tribunale sommerso
Da un massimo esercizio azione penale non selettivo
Questo il punto
è chiaro che il potere pubblico il quale
Non esercita con intelligenza l'azione penale non fa la selezione doverosa
è chiaro che in corso ma
Il tribunale
Di migliaia e migliaia di cinquecentocinquanta per i quali possibile la fissazione del dibattimento a meno che Presidente tribolare non fissi date dal due mila dieci otto e seguenti in molti casi il tetto per l'immagine la giustizia che si è anche peggio
Insomma quello che voglio dire e che
Giacché qui entrano in gioco problemi molto seri cioè
Esercizio l'azione penale
Come intende l'obbligatorietà se intende all'in modo Tuccio oppure un modo intelligente in modo razionale in modo da consentire
L'utile e proficuo esercizio l'azione penale
I programmi organizzativi che devono coordinarsi con i progetti tabellari c'è
Tutto questo mi sembra
Che
Metterlo nel Comune nella nell'aria dei criteri di priorità non sia corretto perché qui non è in discussione i criteri di scelta
Cioè Presidente Tribunale non pone non non mi sembra che
Abbia dei dubbi sui criteri di priorità
Il Presidente del Tribunale in questo caso si trova sommerso da una mole di richieste di
Fissazione di udienza che sono incompatibili con la gestione pratica dei flussi
Non con i criteri di priorità quali selezionare fra questi quali fare quali non fare
Io mi permetterei di
Segnalare la settima l'opportunità di un'audizione innanzitutto
Del Presidente del Tribunale Procura della Repubblica perché la concertazione che viene giustamente auspicata nella conclusione
Comincia a essere praticata già venendo qui davanti al CSM spiegando come viene esercitata l'azione penale come si selezionano queste queste domande
Quali quali tipo di
Questo la conclusione che
Un invito a trovare altre soluzioni mi sembrano giusti soluzioni alternative fa questo intasamento del tribunale con l'esercizio dell'azione penale invece la vengono a dire
Come state lavorando
Qual è il colloquio tra di voi qual è il dialogo concertativo
Qual è il programma organizzativo cui gestite il flusso alle domande voi e qual è il programma organizzativo con cui a livello tabellare gestite le domande di azione penale da parte della Procura la Repubblica
Ecco mi permetto di segnalare questa opportunità di un'audizione dei capi degli uffici cioè mettere in pratica questi precetti cioè praticarli vedere farli vivere concretamente con un esercizio da parte del CSM che non sui sia solo l'indicazione
Di
E criteri che hanno
Secondo me è una loro fondatezza e la loro validità loro ragionevolezza ma che però loro astrattezza poi non toccano la concretezza del problema che riguarda non la priorità mai il controllo della gestione del flusso delle domande
Grazie e della sua richiesta relativa è un'indicazione di carattere generale relativa anche la pratica specifica
L'idea già andrebbe sospesa dico sinceramente quando intervengo pongo un problema sul quale mi piacerebbe ascoltare il parere degli avversari non non ne faccio le pregiudiziali
Detonò ordinamentale di tipo regolamentare mi ponevo io il problema dei nomi non vengono era lo Stato è un intervento ed evoluto aerografo posto un problema domando se vi sono altri di richieste di intervento farla Marra e poi
Chi è prima chi è che essa o no banale Palamara prego ubi maior no lascerete vuole varare a questo che tiene presente la quinta la quinta prevale sulla sesta quindi
Allora è chiaro
Che posso come venne spiegava il Presidente Canzio ci troviamo di fronte ad una situazione patologica evidente che si evince chiaramente
Dalla lettura del quesito
Ed è altrettanto chiaro che la risposta alle conclusioni comunque perviene dedicata delibera il massimo che
Il Consiglio Superiore può fare
Diciamo a legislazione vigente
Ritengo però che il problema non sia tanto quello della flessibilità delle regole secondo me non è questo il tema il tema
Principale che viene in rilievo è quello che indicato nel punto due delle conclusioni ed in particolar modo
La tematica relativa alla mancanza di modalità concertate tra gli uffici
Io ritengo che questo sia il vero tema sul quale
In maniera più approfondita dobbiamo svolgere un'attenta riflessione a prescindere dal caso che riguarda
Il tribunale di Belluno
Perché il tema che può mettere
In bancarotta all'interno
Sistema giudiziario soprattutto in quello che sono le grandi realtà del nostro Paese penso
Anche ad esempio a Roma ma non solo
Perché è chiaro che la mancata fissazione dei processi può determinare
Non solo una situazione patologica ma soprattutto
Una messa in ginocchio dell'intero sistema giudiziario
Quindi il momento di riflessione che io farei
Soprattutto sui meccanismi relativi
Alle valutazioni delle soluzioni alternative per quanto riguarda i procuratori della Repubblica
E l'ulteriore indicazione che viene data ai Presidenti del Tribunale nell'indicazione di
Una fissazione in tempi ragionevoli e delle agenzie stesse
Perché il problema della valutazione alternativa inevitabilmente
Ci riporta alle tematiche gli argomenti che sollevava anche il Presidente Canzio con riferimento a quelle che sono le modalità organizzativo degli uffici
Della Procura della Repubblica e poi ingenerare anche sul criterio dei flussi e dei tribunali
Però io penso che la riflessione che dobbiamo dare proprio perché il tema è altrettanto delicato sul riflesso che può avere sul principio di obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale
Perché è chiaro che nel momento in cui poi non riusciamo a coniugare questi due principi e sicuramente si viene a mettere
In seria discussione e irrilevanza l'intero sistema organizzativo
Del sistema giudiziario italiano
Imponga a prescindere da questa delibera io questo ritengo
La necessità di dedicare
Un'apposita sessione non dico un il gruppo di studio è simile a quello che la Procura per affrontare in maniera più specifica e analitica la questione sulla proposta avanzata dal Presidente Cascio di audizione e
Dei presidenti dei tribunali e procure della Repubblica
Ritengo che a mio avviso in questo momento siamo ormai fuori tempo massimo io penso che questa sia invece una
Delle attività che maggiormente doveva fare in prima battuta il Consiglio giudiziario per meglio
Individuare spiegare qual era alla situazione di fronte ad una situazione del genere può perché ed è qui a breve
Fisseremo un incontro anche con i Consigli giudiziari io penso che questo sia uno dei temi
Che maggiormente anche in quell'abito debba essere approfondito perché
Questi in prima battuta è una situazione che deve essere
Fotografata in sede locale
Analizzata e dettagliata e
In modo da consentire al Consiglio superiore in sede centrale
Di intervenire in maniera più efficace e più approfondita quindi semmai
Perché procedere a uno a una audizione io utilizzerei
E quanto avvenuto per eventualmente poi e valutare
Il modus operandi tanto il Presidente che del procuratore della Repubblica grazie la parola al Consigliere Aschettino
Cananzi mi scusi Aschettino mi segnalano che prima rileva chiesto la parola
Ma
Va bene grazie
Grazie signor Presidente e io credo che questa vicenda che è stata posta oggi all'attenzione del plenum ma è una vicenda sulla quale
Ci sarebbe molto al
Molto da ragionare molto da riflettere che tocca una serie di questioni di punti che hanno una grande rilevanza storica no ma nella riflessione complessiva
I LEA il la delibera che è stata illustrata molto ampiamente dal Consigliere addirittura
Ha sostanzialmente
Ci ha consentito a mio avviso
Di disegnare un modello di dirigente o comunque ha dettato una le degli Vigni culturali alle quali mi sembra che il Consiglio si sia
Diciamo così ispirato
Di un dirigente che cioè deve tendere a una gestione partecipata dell'ufficio
Nel fare le sue scelte quindi con ma non coinvolge le scelte di fondo dell'ufficio a tutti i magistrati e non solo i magistrati mai allargherei diciamo così questa riflessione
Anche al personale amministrativo e alla e gli uffici di Procura
Che alle forze di polizia giudiziaria
Un dirigente che respinga con forza un approccio autoreferenziale nel senso che deve essere un dirigente in grado di guardare non solo a quelle che sono le esigenze le carenze di criticità del proprio ufficio ma che abbia la capacità relaziona se di rapportarsi anche ai agli uffici dirimpettai e aggiungerei io anche agli uffici di grado superiore perché evidentemente
Questo è un discorso che deve coinvolgere nel versare a mente anche le Corti di appello
Il presidente garanzie faceva riferimento all'utilizzo dell'esercizio e l'azione penale co per esempio sarebbe interessante capire se in che misura c'è stata una
Riflessione sull'utilizzo dello strumento del decreto penale in questo caso che potrebbe
Evidentemente alleggerire di molto questa situazione non so se questo è stato fatto in che misura è stato fatto però anche in questo caso
Una valutazione una riflessione partecipata anche con tra l'ufficio di Procura del Tribunale ecco potrebbe avvenire anzi credo che sia un elemento essenziale
Allora diceva il consigliere Gallo qui
Che tutto questo presuppone una flessibilità del Governo tanto della modello tabellari io condivido questa questa affermazione credo che questa flessibilità è una flessibilità
Che deve consentire ai dirigenti di operare delle scelte di politica criminale
E che sono scelte che evidentemente affondano le proprie ragioni indifferenti sensibilità culturale ecco questa è una cosa che noi dobbiamo tenete presente nel momento in cui operiamo tutto una serie di valutazioni che sono le valutazioni ecco
Questo io volevo richiamare la vostra attenzione che questo discorso che viene fatto nell'ambito della settima Commissione ha delle ricadute a mio avviso molto significative anche in quelle che sono valutazioni che vengono fatti in altri ambiti consiliare che poi trovano la loro sintesi
E in in plenum perché evidentemente sono valutazioni che hanno una forte ricaduta
Nel momento in cui si vanno dalla professionalità dei magistrati in cui si guarda quali devono essere i requisiti presupposti le caratteristiche di un dirigente da nominare
E che evidentemente hanno un'importanza anche nel momento in cui si valuta il il momento della conferma del dirigente
Quindi evidentemente un dirigente ecco volendo essere rigorosi su quello che abbiamo detto fino adesso un dirigente che
Non aderisce non si ispira a una gestione partecipata dell'ufficio un dirigente che ha un approccio autoreferenziale del suo ruolo è un dirigente che fa la cui conferma forse andrebbe valutata con una certa attenzione
Un ultimo punto anche come spunto di riflessione perché mi rendo conto che non è possibile in questa sede
Affrontare in maniera approfondito tutte queste questioni però Rick credo
Che è una riflessione su questi aspetti consentì consentirebbe anche di fornire delle risposte più raffinate al problema annoso dei carichi di lavoro dei magistrati perché è del tutto evidente
Che io ho una flessibilità del modello che
Tabellare è una scelta di politica giudiziarie che tenga conto di quelli che sono le caratteristiche dell'ufficio la qualità degli affari trattati i flussi degli affari
Che riguardano quello ufficio è una scelta che ha delle ricadute dirette di immediata e sulle condizioni di lavoro dei magistrati allora
Una massiva utilizzo dello strumento d'esercizio all'azione penale
Non solo è contrario ai principi di efficienza ma incide necessariamente in maniera molto negativa sulle condizioni di lavoro dei magistrati allora lo quando valutiamo questi aspetti
E e necessario operare queste riflessioni a monte per evitare di dare delle risposte a valle che siano risposte semplicistiche
A
Orientate solo alla tutela corporativa del magistrato che siano poco sensibili al servizio che deve essere dei suoi cittadini allora io veramente credo che
Una riflessione ampia su questi temi
Ecco è una riflessione che secondo me dovrebbe essere promossa in tutte le sedi delle Commissioni e potrebbe essere portata in Consiglio in plenum partendo proprio da questi presupposti grazie
Grazie
Ha chiesto di intervenire il consigliere Camanzi
Credo che
La delibera che ha illustrato il Consigliere Velardi turo al quale va il mio ringraziamento per il lavoro svolto
Il frutto anche di un dibattito all'interno la settima Commissione ma comunque frutto di un suo personale approfondimento e il dibattito che ne sta seguendo rappresenta concretamente la delicatezza dei temi dei quali stiamo parlando dico subito
Chi
Come al solito ma non devo dirlo io il Presidente Canzio centra l'obiettivo su quello che secondo me oggi è un tema centrale che deve corredare
L'essere dirigente di un ufficio giudiziario cioè la capacità
E io direi proprio il dovere
Di collaborare con il dirigente dell'ufficio lo dirimpettaio
Piuttosto che come diceva prima
Il consiglio il presidente Aschettino con
I dirigenti degli uffici
Di degli uffici secondo grado
E a guardar bene in questa delibera ne troviamo molte indicazioni in questa direzione cioè noi diamo un'indicazione di metodo
Rispondendo al quesito che diventa l'occasione per fare un punto
Più in generale su un tema delle priorità che è un tema centrale e fintanto che
Noi avremo questo dilemma dovendoci muovere fra una Pampanini Pan
Penalizzazione da un lato
E una carenza di risorse dall'altro
Se non si scioglie questo nodo l'unico l'unica scorciatoia e questa delle priorità
Quando il Presidente Canzio dice
Il tema è quello dei flussi io sono perfettamente d'accordo e non a caso infatti nella delibera ne abbiamo fatto riferimento all'articolo quindici
Che è norma preesistente rispetto anche al dibattito relativo alle alle priorità
E che norma che impegna i capi degli uffici a riunioni credo trimestrale trimestrali se ricordo bene che debbano avere ad oggetto proprio questo come si sviluppa
Il flusso degli affari come si gestisce il flusso degli affari
Allora
Con questa delibera noi affrontiamo il tema dei PIT del diciamo delle priorità perché la risposta che ci viene dalla Presidente del Tribunale di Belluno
Al quale Cherchi conosce del quesito posto dal Procuratore della Repubblica di Belluno e quella di chi dice quadrate io mi muovo in questa direzione e non dopo le i dati di udienza perché
Questo corrisponde a criteri di priorità che ai sensi dell'articolo centotrentadue disposizione attuazione così macerie io
Dopo
E allora la prima risposta è questa tanto per i criteri di priorità quanto per la gestione dei flussi in maniera combinata noi dobbiamo
Fare entrare nella cultura del dirigente la consapevolezza che ormai
Io feci giudiziari non si governano con un'ottica isolata solipsistica si governano oltre che con un grado di partecipazione interno
Con un dovere di coordinamento e di cooperazione con di altri uffici interessati
Faccio un altro passaggio perché io colgo
La l'interpello che viene dal Presidente Canzio
Che ci sollecita a risolvere il caso concreto
In una certa misura ma noi anche lì anche perché noi dobbiamo dare una risposta che sia come dire un po'di sistema proviamo a dare un'indicazione e diciamo
Forse avremmo potuto dirlo meglio ma diciamo
Al Procuratore generale e al Presidente della Corte d'appello nell'esercizio dei poteri di coordinamento e di vigilanza
Spetta un sollecito nei confronti di fronte a un caso di questo genere
Spetta un sollecito
Una come dire volontà di coordinamento una necessità di coordinamento fintanto questo è possibile
E questo è il percorso che si deve
Assolutamente percorre quand'anche quando qualora tutto ciò non fosse possibile
E questa è la risposta che si dà al quesito ha ragione Presidente calcio il secondo il terzo quesito non meritano cioè sono un po'disarmati ecco lo dico con lo dico con chiarezza e non è un caso appunto che non c'è una risposta specifica
Sul punto ma
Solo nel caso in cui
Non si riuscisse attraverso questo percorso a raggiungere una soluzione concordata rispetto a un problema che un problema comune che deve essere condiviso con risposte comuni
Solo in quel caso si dice al Presidente del Tribunale guarda tu non cui non dare la data perché
La legge ti impone di dare una data per la trattazione dei processi
Allora stiamo facendo dei passi in avanti
Secondo me con questa delibera noi tracciamo oggettivamente una
Percorso che al di là del caso specifico ci consente di dire
Riusciamo in questo modo a dare una risposta
A
Alla ricerca di priorità condivise perché questo è il tema finale il tema della flessibilità che poneva prima il Consigliere Galluppi
è un tema che del quale noi ci stiamo occupando perché come
Il Consigliere Galoppi ha evidenziato è strettamente connesso alle quantità degli affari
E noi abbiamo in settima Commissione e mi chiaramente non posso anticipare nulla su questo ma il tema è all'attenzione della settima Commissione perché
In un ufficio giudiziario c'è stata diciamo una scelta forte con la costituzione di un una creazione di una sezione dedicata esclusivamente agli affari monocratici a citazione diretta
Questo
Chiaramente involge il tema dalla flessibilità
Anche se a volte la rigidità del sistema
Richiede nasce dalla necessità di tutelare alcuni beni come per esempio quello della professionalità dei colleghi
E allora il compito del il compito del Consiglio secondo me a fronte di carenze di risorse di questi problemi e quello di aprire
Con grande senso della realtà e anche incoraggiando per quanto possibile le iniziative dei dirigenti che vogliono far fronte a queste difficoltà ai quali va oggettivamente un grande riconoscimento
Se io mi trovo di fronte un presidente di tribunale che fa un'azione coraggiosa per cercare di aggredire un problema io al di là della soluzione comunque i riconosco un merito
Se invece trovo due capi degli uffici che non si parlano e non risolvono il problema
L'uno non fissando le date l'altro non cercando diciamo un dialogo
Non riconosco alcun alcun merito a questi capi degli uffici
Dico questo allora il tema visibilità è un tema che dobbiamo affrontare probabilmente va affrontato caso per caso avendo la capacità anche di
Cogliere le peculiarità delle singole
Situazioni e anche come dire
L'esistenza di una dimensione di progetto cioè un'organizzazione che abbia una sua finalità e che quindi abbia anche una sua dimensione temporale anche su questo probabilmente dobbiamo cominciare a riflettere
Ha chiesto di intervenire il consigliere Balducci prego
Grazie Presidente
Poi più una parola piuttosto rapida
Sottolineare come
Sia molto importante e lo dico anche alla luce dell'esperienza in prima Commissione cioè
La Commissione naturalmente portata accogliere il clima degli uffici giudiziari anche nei rapporti con l'esterno ma anche all'interno
Che
Condividendo
Il
Contenuto di questa proposta di delibera anche alla luce dei chiarimenti offerti dal relatore e dal Presidente la Commissione dagli altri colleghi che sono intervenuti poi mi limiterò magari a suggerire una piccola modifica in sede di conclusione
Dico anche che
Mi sarei aspettato da previsto puntuali onorevolmente ma credo di
Essere in sintonia con quello che ho ascoltato che un quesito di questo genere
Arrivasse
Dal
Concorde volontà
Il Presidente del Tribunale e di Procuratore della Repubblica
Perché appunto noi siamo abituati
A declinare i principi di coordinamento e di leale collaborazione soprattutto all'interno no
Più volte emersa anche nelle nostre discussioni necessità tra Procura nazionale cari antimafia e procure territoriali tra Procura generale procure
Distrettuali tra popoli distrettuali in altre procure ma questa esigenza è un'esigenza che tocca anche era anzi direi in modo ancora più forte i rapporti tra magistratura requirente e magistratura giudicante allora se questo è vero e mi sembra che lo condividiamo tutti forse in sede conclusiva invece che scrivere
In sede conclusiva invece che scrivere
Spetta al Presidente del Tribunale al procuratore Lepore individuare
E forse
Potrebbe essere opportuna una formula al numero uno delle conclusioni
Una formula un pochino più più forte no è preciso compito dei cioè qualche cosa che dica che insomma senza bacchettare l'uno l'altro perché non credo che noi dobbiamo S.p.A. parteggiare per uno anche perché non non abbiamo tutti gli elementi della situazione però che ricche richiami
Tutti i procuratori della Repubblica e tutti i presidenti di tribunale a questa necessità
Ecco
Il quesito diciamo individuale di ciascuno è l'estrema ratio quando proprio non si riesce ma che dovrebbe
Essere come tutte le estreme rationes preceduto da la volontaria
Proporre
Un un problema unitariamente collettivamente quindi potrebbe esserci sufficiente proprio una è preciso compito di ecco grazie
Adesso di intervenire il consigliere Morosi prego
Grazie Presidente
Io mi sono perso l'appunto la prima parte di questo confronto però
I temi
Che sono stati affrontati dagli interventi che ho ascoltato sono
Credo molto importanti né una qui in questa vicenda che riguarda
Realtà giudiziarie di Belluno in realtà ci propone
Una questione che è una questione crocevia in realtà di tanti problemi
Si è fatto riferimento alla gestione dei flussi alle priorità ma in fondo anche al modello di dirigente
A soluzioni che poi finiscono anche per incidere molto sulle valutazioni di professionalità dei singoli magistrati
Andrei oltre su una cosa ancora più profonda
Per sottolineare l'importanza di questo tema il senso di utilità del nostro lavoro quotidiano
Cioè la consapevolezza nel momento in cui si tratta un fascicolo in una certa fase iniziale
La consapevolezza che il lavoro che stiamo facendo produrrà comunque dei frutti in termini di accertamento
C'è poi la grande questione della nelle questioni di scelte di politica giudiziaria di politica criminale
Rispetto
Alla tipologia dei reati sui quali si intende dare le risposte tempestive
E quelli invece su cui si ritiene di poter attendere un po'di tempo
Allora e qui
Si apre una grande questione
Sulla che perché è stata affrontata al consigliere Cananzi sul tema della sostanziale depenalizzazione di fatto però deve
Di alcune fattispecie di reato
Il legislatore è in difficoltà quando devi operare scelte draconiane su questo versante
Ha costruito degli istituti per
Avviare delle forme di depenalizzazione più diffusa attraverso
Figure come la particolare tenuità del fatto ma un altro modo per depenalizzare per via giudiziaria e quello proprio di
In qualche modo affidare ai magistrati una certa gestione degli affari che poi porta in concreto a determinate soluzioni di sistema
Qui si è parlato molto della situazione specifica della degli uffici giudiziari di Belluno
In realtà
E quindi si è parlato molto e l'esigenza di concertazione e della collaborazione leale tra i
Diversi dai diritti fra i dirigenti dirimpettai
E credo che noi però dovremmo al di là di questa delibera che mi sembra metta sul piatto tutte le questioni e le affronti con delle soluzioni
Concrete dovremmo prima o poi affrontare
Magari con una delibera di copertura generale per tutto il territorio nazionale
Il tema dell'individuazione del luogo effettivo della concertazione rispetto a queste scelte
Che a mio avviso non può che essere il Consiglio giudiziario di ogni distretto
Dove tutti i componenti condivido determinate scelte
Ovviamente
Questi componenti il Consiglio giudiziario arrivano con un già con un semilavorato molto forti all'interno dei singoli uffici
E lì si condividono le scelte di priorità che riguardano determinati territori
Cioè
Questo è stato un confronto che abbiamo fatto già anche in altre occasioni nell'ambito di questo plenum non ci possono ovviamente essere dei criteri di priorità
O delle modalità di gestione dei flussi che sono condivise nello stesso modo su tutto il territorio nazionale ci sono delle specificità territoriali che richiedono delle soluzioni ad hoc
Ma il luogo delle soluzioni ad hoc
Anche per non lasciare a volte ecco ad incidenti anche
Nei rapporti tra diversi dirigenti del singolo ufficio giudiziario la soluzione dei problemi ma il luogo appunto di
Confronto e di condivisione di determinati criteri
A mio avviso deve essere il Consiglio giudiziario magari con una delibera generale di copertura da parte del Consiglio Superiore sulla procedura per arrivare a certe scelte
Io non conosco perfettamente i lavori della Settima ma conosco i componenti della settima Commissione e so che loro hanno questa prospettiva in testa o comunque si muovono in questa direzione
Io penso che
Questo sarebbe un modo anche per
Sperimentare delle forme di controllo
Indiretto sulla gestione di uffici come quelli di procura che
Per legge non hanno le regole i tabellari esazione quindi non sono suscettibili
Di controllo da parte degli organi di autogoverno partire dal Consiglio giudiziario fino arrivare al Consiglio superiore
Questo sarebbe anche un modo virtuoso
Attraverso l'efficienza attraverso certe scelte sulle priorità
Di esercitare un controllo rispetto all'attività delle procure senza invadere ovviamente le prerogative previste dalla legge per i procuratori
E quindi io penso che questo sia questa sia una dimensione sulla quale ci dobbiamo assolutamente muovere per dare una risposta seria rispetto a certi problema ripeto
Il nocciolo della questione a mio avviso rimane quello del senso di utilità dell'attività che quotidianamente svolgono molti colleghi perché molti colleghi hanno spesso la sensazione e questa è un qualcosa di devastante
Hanno spesso la sensazione di doversi occupare
Di fascicoli che andranno al macero perché non arriverà mai una
Decisione definitiva nel merito e questo noi non possiamo permettercelo proprio per un fatto di motivazione nella nostra professione che è alla base ovviamente di ogni impegno quotidiano
Non ho altri iscritti a parlare e domando se il relatore vuole concludere prego
Sì Presidente grazie
Ringraziamento a tutti
Coloro che sono intervenuti il contributo altissima a questo dibattito sulla materia davvero importante e centrale
Che appreso soltanto lo spunto da questo quesito ma ha voluto
Cogliere l'occasione per
Mettere dei punti fermi tra l'altro
L'emendamento fa riferimento alla obbligatorietà del parere del Consiglio giudiziario su questi provvedimenti proprio per come ho detto nella relazione abbondare
Seguito alla giusta osservazione che faceva poc'anzi il Consigliere Morosini devo dire che la mia replica e
Diciamo in gran parte si sovrappone all'intervento del Presidente la settima Commissione che ha esaurito moltissimi temi
Che tra l'altro ringrazio perché
Visto che ho sentito evocare i poteri di vigilanza ha esercitato pienamente i poteri di vigilanza del Presidente della Commissione su questa delibera e anzi ha dato un contributo molto significativo alla sua stesura
Devo dire che probabilmente
Il titolo
Tradisce il contenuto
Perché la motivazione della delibera fa molto riferimento anche al clima ineludibile della gestione dei flussi espresso
Si riscontra proprio nel dispositivo dunque si pone
Appunto il problema ricordo della Repubblica si raffronti tutte le soluzioni organizzative possibili quindi non solo quelle delle priorità per evitare questa massiva trasmissione di provvedimenti
è chiaro che qui come si dice nella parte iniziale della delibera
C'è stata anche una risposta successiva al quesito del Presidente del Tribunale che come si è detto si è diciamo attestato sulla sua posizione
Io credo che si possa utilizzare quella formula anche nell'audizione del mondo in cui ci siamo trovati in una situazione l'ho detto all'inizio della relazione per cui quest'ultima era esemplificativo di più di una pratica che abbiamo in Commissione e quindi è evidente che diciamo quella funzione anche tra virgolette
Di istruttoria diventa complicata falla diciamo per più volte senza prima fare come proviamo a fare un punto della situazione di carattere generale
Ho condiviso molte delle cose che sono state dette anche
Sulla flessibilità delle regole tabellari su cui ci stiamo interrogando come su quel caso specifico a cui faceva riferimento il consigli e che Galoppi
E naturalmente molto secondo me quello il tema aperto o l'intervento del Presidente la quinta Commissione
Cioè il modello di dirigente la con firma e dare un seguito alle indicazioni che noi diamo con queste delibere con queste risoluzioni il seguito è
Che purtroppo
In verso i fascicoli per le valutazioni che facciamo sulle nomine o sulla con firma
Non contengono probabilmente troppo spesso questo dò aspetto della capacità di dialogo diciamo così dei dirigenti e questo quindici fa mancare un pezzo però è chiaro che qualche volta qualche informazione cioè come nel caso
Sì
Però evidentemente diciamo la documentazione del requisito spesso è carente volevo suggerire qualche piccolissima modifica così tagliamo a chiudere
Prendendo spunto da vari interventi dei potremmo dire innanzitutto il titolo e linee guida in materia di vedere di priorità e gestione dei flussi di affari perché davvero la motivazione nel dare un senso
Prendere lo spunto dalla indicazione del consigliere Balducci e quindi al punto uno del dispositivo dire meglio e preciso compito del Presidente del Tribunale del procuratore della Repubblica probe dire
E prendere altresì spunto dà un'indicazione ogni proveniva anche dal Presidente io direi che al punto due
Ne potremmo fare un richiamo anche diciamo fosse Sottocapo importante al Presidente la Corte d'Appello approvato e generale nella misura in cui
Diciamo in mancanza di modalità concertate tra gli uffici
Anche sollecitate dal Presidente della Corte d'appello e dal Procuratore Generale della Repubblica in modo che richiamiamo questa funzione diciamo di moral suasion o di di compito di vigilanza
Di dei capi di corte con queste modifiche potremmo mettere in votazione io poi dallo diciamo il drafting finale
Alla segreteria va bene va bene credo che sia corretto e giusto
Assolutamente prendiamo atto che il signor proprio Presidente
Primo Presidente concorda sulla valutazione del
Del signor relatore allora metto in votazione la pratica
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità poi il signor relatore provvederà a far avere
Alla presidenza già le precisazioni a cui ha fatto riferimento ha chiesto di intervenire immagino sull'ordine dei lavori il consigliere signor Presidente io nel corso della discussione di quest'ultima pratica ho ricevuto
Dal
Funzionario della della cancelleria dell'ottava sezione ottava Commissione
Una circolare del Ministero dalla giustizia
Mi riferisco ovviamente la pratica ex articolo quarantacinque della della Sezione ottava sulla l'entrata in vigore dell'articolo cinque sui giudici di pace che ha fissato
In modo preciso alcune indicazioni circa i poteri amministrativi del Presidente del Tribunale dal quattordici maggio leggo testualmente dire a tutti gli effetti il datore di lavoro con riguardo i profili eccetera eccetera in materia di tutela della salute della sicurezza sui luoghi di lavoro eccetera
Allora io francamente ritengo noi possiamo sempre tornare indietro
Nelle nostre decisioni visto che è un articolo quarantacinque di questa turisti disposto inserimento nell'ordine del giorno ordinario alla prossima settimana io chiederei un differimento a questo pomeriggio per ritrattare nuovamente questa pratica
Non altro se non altro per non fare la figura noi come Consiglio superiore di essere inadempienti di fronte ad una normativa e di fronte a nove mila magistrati che aspettano di avere una osta chiara su questo punto e non solo rispetto ai funzionari amministrativi che da questa
Delibera evidentemente possono trarre delle loro delle loro specifiche aspettative nella fattispecie è una
Ho già pronto può infatti ho fatto cenno al Presidente Canzio di fermarsi mi ha detto che non si poteva fare ma ma fra e che ha ci sarà oggi alle quattro o similari l'abbiamo già deliberato il rinvio alla prossima settimana oggi riproponga
Problema la presenza del Presidente Canzio vediamo se possiamo revocare la precedente delibera e portarlo in discussione subito
Va bene
Ma contesto il fatto che se del caso di fermarsi un aveva perché avevo non cioè
Va bene ci vediamo alle sedici e trenta grazie
Mafioso
Numero
Sì
Allora possiamo iniziare la seduta prego consigliere Balducci un attimo solo
Presso su altre cose non sull'ordine del giorno prego
Prego Consigliere
Grazie Presidente visto
Che oggi oltre all'impegno che abbiamo tutti quanti di lavoro indefesso
Vorrei dire due belle parole perché oggi è il compleanno di un nostro collega Massimo Forciniti orali come membro de La Neve all'emissione
E quindi vorrei fare gli auguri al massimo
Tanti auguri massello accusatore
Tutti guardino
Ma ci saremmo aspettati una un gesto ma continua
Dove
Senza
C'è qualcuno che vuole conoscere un numero
Così
Un numero
Consigliere Spina prego richiesto intervenire sì signor Presidente
Signor presidente volevo far presente una circostanza mentre era in corso la la discussione sull'ultima pratica quella relativa al quesito del Presidente delle procure di Belluno
Sotto il villa
Cancelleria della della ottava Commissione il funzionario mi ha fatto pervenire la nota del Ministero questa circolare che era data dieci maggio Morchio pervenuta
In cui si dai
Una una di indicazione precisa sul ruolo del Presidente del Tribunale
Quale di fatto datore di lavoro leggo con riguardo a tutti i profili anche in materia di tutela della salute della sicurezza dei luoghi di lavoro
Eccetera eccetera e si fa tutto un di una disquisizione su quelli che sono i compiti del Presidente del Tribunale anche in relazione alla gestione del personale amministrativo
Dal quattordici maggio due mila sedici ora io mi rendo conto che è stata fatta una delibera
Di questi del Consiglio credo che si possa
Si possa sempre ritornare sui propri passi e credo che sia quanto meno opportuno che il Consiglio
Anche oggi eventualmente in un plenum di domani se non settimane cioè la possibilità oggi riesamini questa questione e approvi quella delibera che a mio avviso
Comporterebbe una effettiva ricostruzione di una materia enti
In modo composito perché
Trovo quanto meno anomalo l'uso questo termine più asettico possibile che il Ministero indichi una certa situazione
E noi ancora discutiamo se il fatto che sia entrato non sia entrata in vigore l'articolo cinque coalizioni poteri
Io credo che forse il Consiglio non può farla figura di restare inadempiente di fronte a una situazione di questo genere di fronte anche a tutti i colleghi io ho ricevuto ancora Tel
Nel delle
Nell'intervallo del plenum telefonate
No telefonate non pressione
Valderice telefonate
Dai presidenti di tribunale che mi chiedeva che invitiamo i temi che devono contezza di quello che fosse successo ho detto quello che era avvenuto e che io credo che forse verosimilmente
Questo rinvio al al mercoledì prossimo non sia assolutamente opportuno
Non sia assolutamente opportuno anche perché rischiamo di fare la figura di essere inadempienti di fronte a una situazione che necessita
Una parola sorgeva margini per
Sinteticamente oltre a stento
Ribadire quello che appena detto il collega esprimere secondo me è fondamentale che noi rischiamo una certa urgenza volevo rappresentare forse sarebbe opportuno che lei intervenisse per il Consiglio su questo dato che ho segnalato già presidente ottava Commissione
La proroga dei magistrati onorari è legata all'entrata in vigore dei decreti legislativi sui quali
C'abbiamo un termine di trenta giorni siccome pare che
Il primo Consiglio dei Ministri utile sia lunedì per approvare tutto questo avremmo un solo collegio non va che è quello di mercoledì o di giovedì
Quindi se potessimo capire un attimo come regolarci su questa materia senza l'ausilio avrebbero Ministro Alemanno ma la cosa perché altrimenti non
Io Gianna vengono riversati ma col ministro lui mi aveva informato che c'era la l'urlo urgenza la necessità di emanare
Uno dei decreti oggi aprire previste dalla riforma della magistratura ordinaria segnatamente quello che riguarda il il problema
La permanenza in servizio in magistratura bravi
Poco fa ricevuto una telefonata dal Capo di Gabinetto del Ministro il quale mi ha pregato di soprassedere dall'approvare questa delibera una preghiera un ambito garbato molto istituzionale
Per la ragione che a suo modo di vedere
Il fatto che il i presidenti dei tribunali il quindici il sei e lunedì
Assumeranno la guida le funzioni dei beni di presidi di coordinatore del degli uffici del giudice parte è un dato normativo indiscutibile quindi non secondo il
Suo punto di vista non ci sarebbe necessità di
Ulteriori interventi mentre invece
Lui sostiene io non ho rivisto adesso la delibera sostiene che il il dare per
Sottolineare dare per scontato che il trentuno maggio i giudici onorari andranno in scadenza che si ricaverebbe in qualche modo in via diretto
O so che non c'entra lo so bene che eccetera
Che si ricaverebbe stavo dicendo in via diretta o indiretta da questo testo
Rischierebbe di creare qualche libro complicazione non solo a un attimo solo non solo ma mia
Preannunciato che al massimo per lunedì
Proverà a fare in modo che nella il testo della delibera dalle il testo del decreto legislativo cui ci siamo riferiti poco fa
Verrà trasmesso a noi immediatamente trasmessa dai trasmetteremo l'ottava Commissione perché ci chiede di esprimere un parere sul decreto legislativo urgente
Secondo ciò che mi ha riferito lo stesso capo di gabinetto il Consiglio di Stato e sarebbe bene ad a farlo in tre giorni
Considerando che noi abbiamo il plenum del del prossima settimana e poi come tutti sappiamo la successiva la settimana bianca se per lunedì arriverà questo testo
Io chiedo al presidente spina di di fare in modo che l'ottava Commissione previa acquisizione del dal
Relazione da parte Ufficio studi provveda mettere nella condizione anche con quarantacinque il plenum a discutere di quel parere
A questo punto tutto questi argomenti comunque depongono nella direzione di differirlo questo questo è un esame di questa delibera
Cioè la settimana prossima a mercoledì sarà tutto chiaro
Il fatto che il presidente tribunale
Assumono quelle funzioni come correttamente sottolineato ed evidenziato dalla quota la commissione
è scritto nella legge quindi
Terremo
Il discorso del decreto legislativo non c'entra con questi
Peraltro dovrebbe per sopperire alla norma dell'articolo duecentotrentacinque che prevederebbe che al trentuno maggio tutta la magistratura onoraria
Decada è cosa diversa da questo coordinamento dell'articolo cinque che il coordinate di coordinamento del Presidente del Tribunale
Ai giudici di pace e tra l'altro sicuramente confliggenti una nostra assenza o di la nostra voce mi pare che sia un silenzio assordante scusatemi l'ossimoro
Perché di fronte ad una delibera del Ministero della giustizia che individua tutta una serie di compiti già immediatamente
Noi non diciamo nulla su quello che è il passaggio delle consegne quindi la mancata per esempio le la la non emissione di un provvedimento di decadenza del coordinatore il passaggio interpello a un magistrato che svolgeva che svolge la funzione di ausilio
Io francamente mi permetto di insistere poi è chiaro che
Non più di questo non posso fare
No anzi ringrazio ve ne ringrazio l'ottava Commissione per aver tempestivamente esaminata proprio sposto che state vi prego presepio presente che essi
Io vorrei ribadire nuovamente qui non è in discussione una questione puramente teorica ermeneutica circa l'immediata operatività o meno dell'articolo cinque
Rispetto a un
All'articolo due in cui si fissano addirittura il criterio a cui dovrà in sede di decreti delegati poi
Fra i quali devono ottemperare
Il legislatore delegato c'è chiaramente una discrasia tra le norme ma non siamo qui per risolvere un problema tecnico e giuridico
Voi col quarantacinque l'avete intitolato linee guida invito chiunque alleggeriti punti da un'altra serie di misure o linee guida
Se devono essere in equità devono essere linee guida di perciò dico quarantacinque non si può fare perché il Ministero ha fatto la sua
Circolare in cui ha affrontato specifici problemi concreti di competenza del ministero vivamente
Dando punto per punto determinate soluzioni organizzative
Adesso se voi mi dite che queste sono linee-guida sua figlia non trovo che siano linee guida questo è tutto se dobbiamo fare linee guida lavoriamo per fare le linee guida cioè a Commissioni all'Ufficio studi sono linee-guida quello di dire di dire che
Deve devono intendersi abrogati l'articolo quindici della legge
è linea guida e che
Dire che decadono automaticamente linea guida che vedo bisogna fare il passaggio di consegne tra il coordinatore queste sono linee-guida
Egli o linee guida intendo altro ben altro per il Presidente del Tribunale cioè al Tribunale non ha nulla a che fare con questo non sa che farsene perché non sono linee guida
Saprà che cosa farsene di quello che è scritto il Ministero e molto puntuale dal punto di vista l'organizzazione ma e il CSM se vuole dare linee guida e di a linee-guida comma di competenza del
Consiglio superiore a Magistratura
Quindi prendiamo circa io penso che digerire linee guida vere
Chiedo al Presidente spina di
Di aderire a questa
Non posso che citava il capo non aderisce
Sì sì sì sì quello
Lei
Opportuno un ritorno in Commissione è chiaro perché altre stamattina e ho capito totale sovranità non avevo capito
La terza qualche cosa in più un'analoga adesso però capito qualcosa in più quindi inerisce proprio il merito il problema del quarantacinque Presidente legato all'urgenza indica la dice la parola stessa
Però appare al di là se si chiamano le linee guida non si chiama linee-guida siamo fuori saperlo solo che anche tramite il Presidente sono arrivate alla mente l'ex o quanto meno preoccupazioni da parte dei Presidenti dei Tribunali ne abbiamo l'argomento lo sa e come vogliono i presenti eventuali specie che dobbiamo fare
E allora se queste può e non sono linee-guida dire dire che
Nelle more dell'interpello eventualmente si volessero utilizzare ai ausiliari che non è un tema che ovviamente di un vero poi tutto evinco attraverso la nomina di magistrati
Professionistiche professionali ed è per aiutare nella gestione della cosa e non è una linea guida attraverso i fatti e inattesa interpelli e e il il Presidente Tribunale può scegliersi e autonomamente e magistrati era incaricare e se non è questa la linea guida se non è linea guida il fatto di dire che
Nelle more il Presidente si debbano comportare in questo modo non ultimo direi che proposi linee guida che comunque il tutto viene trasferito come consegna come consegna perché il tribunale ivi comprese gli emolumenti che venga no che vengono assegnati se queste non sono inaudita vorrei capire allora non ha senso ma neanche farla la la la
Non ha senso che i Presidenti si lamentino perché la legge è quella loro da lunedì saranno nelle analisi coordinano dopo un tabaccaio che dovevo dire nulla non so se sono stato chiaro presi Presidente altrimenti e rimandiamo tutto all'ottava Commissione non so poi per fare che cosa ma rimandiamo hard non asini e rinviarla di una di una settimana non ha senso non
Altrimenti non capisco più di che cosa stiamo parlando
Quindi propone il rinvio in Commissione hanno
Consigliere la sui io propongo di votarla subito ma anche perché come ho fatto presente signor presidente se
Norme le ho chiesto la parola me lo sarei contrario no mi scusi prego prego prego
La nostra la nostra delibera riguarda solo l'articolo cinque come norma immediatamente precettiva e non già l'articolo quattro l'articolo sei ugualmente anche se
Norme precettive
Che necessitano viceversa di un'ulteriore valutazione quale quello appunto di valutare in che termini fare le applicazioni o in che termini valutare gli interpelli per le dichiarazioni di di esistenza di incompatibilità o meno
Io credo che
Noi non potevate fare questo tipo di di attività solo fare una proposta io proporrei anzi Lalla propongo formalmente
Un rinvia in Commissione sul presupposto che dichiariamo già oggi
Che la l'interpretazione fornita dalla ottava Commissione in punto
Di precetti vita vigenza dell'articolo cinque
Condivisa e per l'ulteriore esame del di questa materia
Anche in relazione alla inizia a dire che il Ministero ha giustizia assumerà
Rinviamo in Commissione seguito senza approvare formalmente la delibera ma acclarando che l'articolo cinque vigente precettivo e lunedì
Io sto spero che questa proposta possa Presidente scusi salvaguarda possa consentire a lei Presidente del Tribunale di dire
Vivi ritenere che da lunedì sono coordinatore ufficio del giudice di pace
Non è una delibera in senso stretto un acclaramento in giro in tale chiamiamolo così e dopodiché
La l'ottava Commissione riesamini nulla prego il Presidente spina di prendere contatto col Ministero lui direttamente col Capo di Gabinetto per vedere
Che cosa è possibile fare per chiarire meglio tutta questa materia e non mi sembra di facilissima risoluzione neanche a me perché
Vero perché il disco il signor Leone ricerche altro dobbiamo dire
Ma in realtà molto dei problemi
Che penso il Presidente Tribunale avranno non trovano una soluzione né possono allo Stato trovarla in questa delibera quindi bisognerebbe capire che cosa il ministero intende fare
Presidente vorrei così
Posso
Io vorrei fare Veronafiere Zaccaria apriamo regimi prego tre io cioè
Nel momento in cui si assume la direzione di un ufficio giudiziario
Ci sono
Potevi assegnazioni immediati degli atti
Necessità di Frizzi emettere il provvedimento tabellare che presuppongono l'individuazione di criteri che allo stato non ci sono almeno diciamo qualcosa sulla vigenza di una sede nell'isola mercoledì ma scusate ma se io lo diciamo mercoledì ma che cosa cambia
A martedì presente tribunale italiano faranno le le le le le misure tabellari Manni
Cioè io francamente non sto comprendendo di che cosa stiamo facendo facciamo martedì non capisco perché debba tornare in Commissione che cosa dobbiamo fare non con altri no perché ci sono problemi che hanno a che fare con l'iniziativa del Ministro della Giustizia che sta riparando una circolare come lei ha detto e che
Credo ci trasmetterà anche la al decreto legislativo
Io faccio questa proposta di rinvio in Commissione come ho motivato
Prego
Prego Presidente
Cioè se
Il documento deve essere soltanto ricognitivo per la volontà della legge
No no si può chiamare iniquità cioè il problema che i presidenti dei tribunali hanno posto in questo periodo
è uno è uno soltanto è immediatamente precettivo l'articolo cinque rispetto al disegno della delega si hanno tempestato di telefonate su questo punto
Io
Ho ancora qualche perplessità ma solo perplessità di tipo teorico che mi tengo per me cioè tipo
Come legislatore a nel suo insieme da un lato una delega un criteri direttivi su un punto specifico si riserva di perdere relegato
E contemporaneamente però fissa questa prescrizione non è questo il punto
Se si fa un documento il giurato li decida adesso vi posso leggere i punti che aveva abbiamo vetture debbono intendersi di fatto abrogati enorme nelle parti che prevedeva il coordinatore dei magistrati ordinari del più anziano in ruolo
è una linea guida
Nel momento in cui sono stati eliminati beffa nessuno escluso avevo
Vediamo non dobbiamo dichiarare revocato decaduti gli attuali coordinatori decadono automaticamente
è la mia guida
I provvedimenti finalizzati a rendere operativo il passaggio di consegne adotterà i provvedimenti finalizzati
Il Presidente va provvederà a formulare le modifiche tabelle Mazzillo dicevano e devono favorire tabelle dirette al Presidente la Corte d'appello
Individuerà uno o più magistrati professionale sta scritto qui proprio debba può avvalersi l'ausilio più lento ditemi se queste sono linee-guida
O sono una estivi esportano e io questo questa o quella che leggo
Però insomma Valgoglio dire
Non siamo certo c'è una pre c'è una precisa per esempio c'è una precisa richiesta dell'Unione nazionale giudici di pace e c'è un'altra pratica aperta in cui si chiedeva
Ma decadono automaticamente o è necessario un provvedimento di revoca del Consiglio che noi abbiamo detto che non dentro necessari un provvedimento di revoca
Ed era un quesito posto per cui c'è una FIAT una pratica aperta cioè allora se siamo
Lazio però
Non so cosa dire Celtics il problema è la flessione la l'intestazione della circolare quindi dal punto di vista lessicale cambiamo troviamo l'espressione che sembra più confacente ma credo che la sostanza non cambi per
Prego buonsenso no Presidente volevo solo dire questo
Consigliere Zacchia ritirando
Dopo il soggiorno ma
Insieme
Allora non si pone un problema
Prego Consigliere Zaccaria prego
No era
Semplicemente per
Constatare offerte
Preconizzare che tornerà in Commissione questa pratica per ritornare in plenum sostanzialmente identica
Non è stata allibiti dalla monopolio
Non pongo limiti però
Mi mi chiedo cioè ragionevolmente non o non cambia ammesso che cambi qualcosa non cambierà granché e non è stata non è una una una
E allora il proposta che sia stata inventata è una proposta che è nata come è stato ricordato da pratiche già aperte ed acquisiti concreti specificatamente posti
A ai colleghi magistrati della Commissione qui non non è un esercizio di fantasia su una serie di norme
Una
Concreta risposta una una serie di di di regole di rifiuti
Io
Indicazioni operative che sono state sollecitate attenta
Dalle dal
Dal dai tribunali dei presidenti dei tribunali ritorno riportarlo in Commissione
Bene penso che non porterebbe grandi realtà Sasso
E queste
Per fare un po'da contraltare detiene i sindacati devo dire sento questo dovere impellente
Di fare un po'da contrastare a questi rilievi critici che sono stati mossi e mi pare di aver capito che presi l'ente della Commissione e tutti i componenti della Commissione hanno prodotto uno sforzo continuo listino perché nel giro di pochi giorni hanno dovuto far fronte
Ad una serie di quesiti questioni anche complesse quindi io volevo anzitutto ringraziarvi per questo lavoro che credo sia stato un lavoro veramente molto impegnativo tra l'altro richiesto dalle circostanze
Sull'espressione esuli delle linee guida fa basterebbe togliere una parola e quindi si risolverebbe
Chi si pone non è scritto così sia consentito al Presidente però che io mi chiedo io però Presidente chiedo scusa io non volevo finire siete voi arrivano queste piste
Cortinesi preghiere di differire l'approvazione di questa delibera
Cosa che secondo me prescinde però del ritorno in Commissione perché la Commissione ha consumato il suo potere è un seguito il suo colpito
Questo spilli raccolti sia istituzionali si può anche fare ce lo hanno chiesto e si sarà noi eravamo pronti per
Approvare questa di libere Accidini chiesto
E una riflessione
Maggiore sull'argomento forse forse possiamo aderire a questo invito
Nella consapevolezza però che il CSM arriva assolto insolubile
Ci sono altri interventi
Non ce ne sono
Questo
Prego Consigliere
Nel senso che
Mi pare di capire che
Alla fine anche prima Presidente
Nel nel merito sia d'accordo allora
Vero
Quello che ha sottolineando che tecnicamente non sono linee guida infatti correttamente il titolo della pratica non tocca linee-guida linee-guida sono menzionate sono in fondo a pagina due
Basta indire
Sostituirle serate di fissare alcune indicazioni al fine di rendere operativa la norma il senso di questo non non è null'altro e nulla più che appunto in cui indicazioni per favorire l'applicazione della norma quindi mi sembra che
Da questo punto noi bensì abbastanza pagine
Riuscire a
Io venni a esterno e a volte
Ci candidiamo a complicarci la vita in un modo
Come va bene essi
E ma nel senso che il
Presidente Spina esordito
Il suo intervento esordito che nel suo intervento dicendo
Il Ministero della giustizia sta per emanare una circolare ha emanato
Ha emanato me avete la Commissione mi ha tenuto conto che il maglione stamattina no va benissimo non è certo responsabilità dalla Commissione
Ma non è questo un motivo ciclopico per tornare in Commissione dopo che si trova bene no io faccio la proposta di ritorno in Commissione
Perché in materia di organizzarla Staro dare uno sguardo di organizzazione del
Il conseguente a questa a questa innovazione legislativa il Ministro la giustizia per le sue competenze
Detta del del India da delle indicazioni e noi senza
Neanche leggerlo perché non abbiamo avuto la possibilità al tempo facciamo una delibera in cui diamo le nostre indicazioni
A posto non ci sono problemi a parte la la la cortesia istituzionale cui si riferiva alla consigliera San Giorgio io francamente perché ci irrigidiamo così
Per una cosa così semplice siamo tutti d'accordo che da lunedì Presidente del Tribunale il sì o no grazie alla lavoro interpretativo che ho fatto l'ottava Commissione sì siamo tutti d'accordo diamone atto a verbale del plenum in modo da voglio se qualcuno ha qualche dubbio
Può ritenersi superato due c'è bisogno di misure organizzative conseguenti a questo certo che ci hanno bisogno per la sua quota il Ministro della Giustizia ha provveduto per la nostra quota l'ottava Commissione diligentemente tempestivamente ha provveduto
C'è un problema di una verifica di approfondimento che è stato sollecitato
Io francamente non capisco quale la quali sono le controindicazioni
A una soluzione
Ma
Da ma certo ma certo abbiamo competenze differenti e concorrenti
Come è noto in materia di organizzazione
Come
Fatto si
Allora per se essere dobbiamo esercitarci emendamento non c'è prove
Il Consigliere leone
Consigliere Leonardo io questo non lo ama
Questa parola io non l'ho mai utilizzato non penso che sia inidoneo sto solo dicendo che
Piuttosto che tecniche che seguire una per gli OSA perché mica emendativa alla Commissione la sua autonomia e a modo loro verifica e ci ripropone volevamo questo testo comunque fate come ritenete
Un mese cose semplice che noi ci esercitiamo ha complicato non mi ci appassiona priorità
Ritiro la proposta di ritorno in Commissione perché
Insomma
Male parallelamente a lei Presidente venute tramite quarantacinque se dalla purtroppo il Regolamento prevede che quando c'è un'obiezione è un'obiezione una richiesta di uno dei componenti
La pratica ma alla seduta successiva la seduta successiva questo questo problema anche bene non altrimenti non sarei neanche disse a discutere
Quindi
Al Presidente chiudiamo io mi astengo quindi io la la penso che dobbiamo mettere ai voti la richiesta di rinvio a questo punto in alcun modo
Assolutamente la formulo io la esse del rinvio virtù della principio di leale collaborazione di istituti guardi noi
Disciplinare chiediamo sia costantemente osservato da parte degli allora moderno
Allora
Chi è favorevole a rinviare al prossimo plenum questa delibera alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato allora passiamo alla pratica della quinta commissione
Io vi chiederei
Tramutare la meraviglia dottor Mancuso
In coda
Che se richiederà tempo non è il superamento di avendo
Invece relativamente al conferimento Uffici direttivi iniziamo con il conferimento ufficio direttivo di Procuratore pubblico presso il tribunale di Cagliari
Ci sono due proposte una proposta in favore del dottor Andrea Garau di cui è relatore il consigliere Garocchio proposta si solo il dottor Gilberto Ganassi di cui il relatore Consigliere Aschettino
Do la parola Consigliere Gallotti per la illustrazione
Trovassero forse Grazia Presidente come lei ha anticipato la proposta della quale sono relatore
E riguarda la designazione come Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Cagliari del dottore Andrea darà
Riassumerò la carriera di questo magistrato facendo riferimento molto brevemente alla ricostruzione del profilo del merito e concentrandomi di più
Nel corso della mia esposizione sul parametro attitudinale il dottor Andrea Garau entrato in magistratura nel mille novecentottantacinque
Ha svolto in un primo momento della sua carriera dal sette gennaio mille novecentottantasette
Le funzioni di sostituto procuratore presso il Tribunale di Tempio Pausania successivamente ha svolto le medesime funzioni così presso la procura di Firenze per un breve periodo è stato pretore a Tempio Pausania
Dal ventuno dicembre mille novecentonovantotto ha svolto le funzioni di sostituto procuratore presso il Tribunale di Sassari e dal nove dicembre due mila e nove e Procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale di Nuoro non mi soffermerò naturalmente anche per rendere più
Prese la mia relazione sui su tutti i pareri
Che sono stati formulati nel corso della carriera sulla professionalità del dottor Garavaglia né
Sotto questo profilo sullo specifico che pareva infatti pluriennale vorrei però
Evidenziare che la caratteristica costante del percorso professionale di questo colleghe di avere dimostrato in particolare
Nell'esercizio delle funzioni requirenti che costituiscono la gran parte
Del suo percorso professionale un particolare appunto investigativo accompagnato da una competenza assolutamente non secondaria
Equilibrata valutazione degli elementi di prova raccolti durante la fase delle indagini preliminari così da aggiungere alle determinazioni finali
Di competenza del magistrati del pubblico ministero con una particolare non solo competenza ma con una particolare soli vita delle posizioni rappresentate poi mi successivi vivi sviluppi del procedimento si sottolinea poi anche
La particolare capacità di gestioni sia in fase investigativa che in fase processuale
Di procedimenti complessi per il numero delle persone indagate e per la consistenza e l'importanza dei reati contestati naturalmente una capacità
Che si è manifestata nella sempre corretta qualificazione giuridica delle condotte
E anche nella capacità di sostenere in modo efficace l'accusa nel corso del dibattimento
Ma ciò che rileva di più in sede di valutazione per la idoneità a ricoprire un incarico direttivo e il profilo attitudinale che su questo mi concentrerò
Già all'inizio della carriera il dottor Garau a dimostrato
Particolari capacità nello svolgimento di esperienze gestionali sotto questo profilo viene in considerazione la sua attività presso la Procura della Repubblica di Tempio Pausania in tale ufficio
Ha esercitato infatti seppure in via di fatto le funzioni di procuratore capo non solo nei periodi di assenza del dirigente ma anche nel periodo successivo al suo pensionamento
Ma è evidente come risulta peraltro credo
Dalla enunciazione del percorso professionale del dottor Garau che l'esperienza più significativa sotto il profilo attitudinale è stata ed è anche nell'attualità quella di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Nuoro
Io mi concentrerò sulla ricostruzione dal punto di vista attitudinale di questa esperienza sulla diciamo illustrazione di questa esperienza perché ritengo davvero che ne siamo in presenza di un mal estratto modello dal punto di vista attitudinale proprio alla luce di una rigorosa applicazione dei criteri attitudinali previsti dal nuovo testo unico perché cui abbiamo siamo in presenza di una solida
Esperienza organizzativa dal punto di vista delle iniziative che sono state elaborate dal punto di vista d'i risultati ottenuti che poi illustrerò dal punto di vista della documentazione dell'attestazione anche da parte di terzi
Quindi oggettiva dei risultati ottenuti
Dicevo il dottor Garau dal due mila nove svolge le funzioni di Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Nuoro sine dall'inizio
Della sua della presa di possesso di questo ufficio si è caratterizzato per la adozione di iniziative organizzative di particolare rilievo nella relazione ispettiva poi farò nuovamente riferimento a questa fonte di conoscenza
Particolarmente qualificata
E lo è alla luce proprio delle previsioni del nuovo testo unico sulla dirigenza dicevo in questa relazione ispettiva assi parla
Quanto alla qualificazione degli interventi organizzativi del dottor Garau di una vera e propria ricostruzione dell'ufficio
Egli infatti è intervenuto su tutti i settori di quella Procura della Repubblica a iniziato da elementari interventi da più semplici interventi ma di immediato impatto
Quali la costituzione dell'ufficio ignoti
E dell'ufficio così detto quattrocentoquindici bis cioè di gestione
Di notificazione degli avvisi di conclusione delle indagini preliminari è intervenuto poi sulla razionalizzazione del sistema delle iscrizioni
Ha creato uno sportello unico per il pubblico che è un ufficio di particolare rilievo in ufficio come quello di della Procura della Repubblica che deve gestire anche i rapporti con i cittadini
Ufficio che ha accorpato i
I due preesistenti le due preesistenti articolazioni del casellario dello sportello per passare poi ad interventi di carattere e di respiro più strategico
Rileva in questa prospettiva la riorganizzazione della sezione di polizia giudiziaria e l'intervento di riorganizzazione di tutti i compiti attribuiti ai viceprocuratori uno onorari e i non se do un momento la riorganizzazione complessiva del lavoro di tutti i magistrati togati sia con riferimento all'assegnazione di materia durante la fase delle indagini sia con riferimento alla partecipazione alle udienze
A questo si aggiunge un altro settore di intervento che io ritengo particolarmente rilevante
Per l'impatto che ha dal punto di vista della gestione concreta dei procedimenti e anche per i risultati che poi ha portato che è l'intervento sulla riorganizzazione
Informatica dell'ufficio
Perché il dottor Garavaglia è stato uno dei primi dirigenti che ha
Provveduto alla dematerializzazione dei fasci con i procedimentali consentendo una gestione telematica di questi fascicoli e quindi determinando un effetto
Più virtuoso di altri particolarmente virtuoso qual è la riduzione dei tempi di durata dei procedimenti in particolare naturalmente
Nella fase delle indagini in questo contesto di così è radicale riorganizzazione
Il dottor Garau ha provveduto anche ad emendare attivi indirizzo atti di indirizzo finalizzati
Alla aiuti alla trattazione uniforme di determinate materie nonché ha emanato direttive di carattere generale indirizzate
Agli organi di polizia giudiziaria quindi una presenza direttiva volta alla a quell'obiettivo di particolare rilievo che è l'uniformità nell'esercizio dell'azione penale
Vi è poi un'altra caratteristica gestionale che io ritengo particolarmente rilevante
E che vorrei sottolineare perché si tratta di una caratteristica che viene sempre guardata con particolare attenzione dal Consiglio superiore ne abbiamo parlato anche oggi affrontando delle questioni organizzative per quanto riguarda gli uffici di Procura faccio riferimento
A quella che noi siamo soliti definire la gestione partecipata dell'ufficio della Procura della Repubblica perché nulla
E avvenuto tramite imposizioni autorizzative ma nella gestione dell'ufficio sono stati coinvolti tutti i magistrati
Il personale amministrativo e la polizia giudiziaria peraltro questa e diciamo propensione alla condivisione anche delle responsabilità
Si è tradotta anche in un'ulteriore caratteristica che voglio sottolineare proprio i fini attitudinali
Che è stata quella della laddove necessario della trattazione congiunta con i sostituti designati secondo le previsioni del progetto organizzativo
Di taluni affari di particolare rilievo quindi anche sotto questo profilo una capacità di direzione ma di assunzioni di retta di responsabilità
Ma questo non può bastare perché noi sappiamo perché noi sappiamo che lo abbiamo scritto nel testo unico sulla dirigenza l'enunciazione delle esperienze organizzative in sé non rileva se non è accompagnata da una documentazione di risultati
E i risultati conseguiti dal dottor Garau sono risultati
Adesso ve li enuncerò anche dal punto di vista numerico assolutamente straordinari i dati statistici infatti evidenziano
Che la pendenza dei procedimenti iscritti nei registri noti era costantemente aumentata negli anni antecedenti al due mila e nove questo progressivo incremento quindi negli anni prima della dirigenza Garau
Tale progressivo incremento si era registrato in un periodo in cui quella Procura che ha un organico di sette magistrati aveva presentato una vacanza massima di di unità per contro dal due mila otto le vacanze nell'organico giudizi diario erano aumentati sino al punto che all'inizio del due mila dieci quindi quando era il già in funzione quel pro curatore della Repubblica erano presenti in servizio soltanto il procuratore e un sostituto ebbene grazie
Ha una capacità di lavoro e di organizzazioni risultati sono stati questi dal due mila e nove la curva delle pendenze è stata invertita il numero dei procedimenti nei confronti di stile
Di soggetti noti
Che alla fine di quell'anno era pari a otto mila seicento ottantuno è costantemente diminuito sino ad arrivare al trenta giugno due mila e quindici a due mila ottocento sessantadue procedimenti
E la
Con lo sperma è chiaro che questi numeri parlano da soli non c'è bisogno di altro e tuttavia
Voglio fare riferimento anche alle annotazioni asseverativa che si che risultano dalla verifica ispettiva
La verifica ispettiva che ha riguardato proprio il quinquennio primo ottobre due mila e sette e trenta settembre due mila e dodici
Evidenzia i risultati conseguiti dall'ufficio nel drastico abbattimento delle pendenze e ciò nonostante la situazione di rilevante criticità nella quale
Si è venuto a trovare proprio per la sostanziale depauperamento dell'organico e più in generale si osserva nella relazione ispettiva
L'ufficio appare ordinato molto bene organizzato per quanto riguarda il lavoro sia dei magistrati sia del personale amministrativo che operano tutti in una generale clima di distensione
Quindi emerge il quadro di una esperienza solida di una esperienza documentata di un'esperienza che non si basa solo su
Interventi che rilevano dal punto di vista formale ma che si basa su interventi che hanno determinato risultati gestionali di assoluto rilievo
Per queste ragioni credo davvero e vengo alla illustrazione sintetica del profilo comparativo che questo profilo professionale debba prevalere sul dottor Ganassi destinatario della proposta alternativa
Perché il dottor Ganassi pur essendo portatore naturalmente di un'esperienza professionale importante e significativa ha maturato questa esperienza soprattutto nello specifico settore della criminalità organizzata laddove il dottor Garau al contrario ha maturato un'esperienza investigativa e processuale in un in relazione ad una
Eterogeneità ad una maggiore ampiezza di fattispecie di reato anche naturalmente di criminalità organizzata ammasso ora tutto ciò che fa la differenza a favore del dottor Garau è la
Maggiore ampi ma la maggiore ampiezza e solidità dell'esperienza direttiva
A fronte dell'esperienza organizzativa solo semidirettiva del dottor Ganassi dicevo limitata a un ambito particolare qual è quello della criminalità organizzata per questa ragione
Mi riporto alla proposta della nomina quale Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Cagliari del dottore Andrea Garau
Presidente ha chiesto di intervenire sull'ordine dei lavori per la verità ma l'aveva chiesto prima e io non me ne ero avveduto
Poiché a che fare anche con l'illustrazione minime anticipava dalla proposta persegue
Vi do la parola a questo punto vorrei
Devo chiedere però
Se è possibile
Trattare le cose che dirò con esclusione della pubblicità della seduta perché si tratta di atti d'indagine
Insomma glielo chiedo per rispetto delle persone
Bene fondamento per emendare l'articolo sedici commi due e tre quindi io penso che un'istanza che essi possano
Accogliere
Deliberato spero di su proposta delle singole Commissioni a me tre componente del Consiglio
Ci sono altri due componenti che che apre sostengono la richiesta di
Ivi procedere a porte chiuse da parte del
Ma francamente no Presidente io mi oppongo radicalmente prego io ritengo che sia invece doveroso
In questa sede istituzionale a sapere il coraggio dalla propria responsabilità nel dichiarare pubblicamente di che cosa si sta parlando
è
Nel chiarire
Da parte del signor Primo Presidente che cosa intenda per atti di indagine perché è così rappresentata l'affermazione appare inquietante invece
Magari se volesse chiarire che non fa alcun riferimento ad atti di indagine che coinvolgono soggetti che concorrono per questo Direttivo io la ringrazierei profondamente
Come Raffaello allora l'atto di coraggio al Presidente della Corte mi sento inusuale
Mi sembra anche noi
Un atto di coraggio istituzionale non se la prenda con le varie versioni noi di fare una bella presa in appello a un atto di coraggio proprio a me non me lo deve fare
Io sono Consigliere già c'è assieme qui fare Chessa che lo faccio ciò che ritengo di dotarsi fa lei ha detto in premessa che lo chiedevo solo per rispettare la dignità delle persone non per me
Peggio per gli altri ma io nelle loro nelle cerimonie scusa
La ma è anche un grande di questa Assemblea che
Allora che la risposta e nel Regolamento punto tredici c'è la richiesta di almeno tre Consigliere cioè
In assenza di la decisione va assunta con la maggioranza qualificata dei due terzi
Quindi c'è un una
Una maggioranza qualificata che dobbiamo nel caso conseguire e anche la discussione sui motivi sì però si deve fare a porte chiuse quindi prego il pubblico
L'allontanarsi disattivare i collegamenti
Chiudere le porte
Adesso facciamo oltre il primo Presidente se vuole può anche illustrare a questo punto
Era tutti i componenti del Consiglio a questo punto non soltanto alla con misure onorevole
A
Tutti i componenti
A questo punto viene posto il problema l'orario mai attira perché ce l'ha vista dei magistrati tunisini
Più largo alle Commissione cedo la vogliamo fare a che ora ditemi voi
Dieci e trenta antica realizzare al massimo alle undici allora
Bene
Dieci e trenta massimo il che significa che la riunione che era importante fare
Difficilmente si potrà fare ma lo valutiamo domani mattina
Allora
Riaperta le porte
Visto che ci siamo
Sull'ordine dei lavori
E comunque su
Sull'andamento complessivo il nostro lavoro e vorrei informare vi chiedo scusa
Vi chiedo scusa un atto un atto di una questione importante
Volevo informarvi che io ho chiesto
Non è la prima volta che lo faccio un paio di settimane al Presidente Aschettino se fosse o meno prevedibile che la settimana prossima
Posso possiamo trattare la pratica di del nomina procuratore Milano in plenum perché mi preoccupo di questo non lo devo dire perché tutti sappiamo la rilevanza di questa pratica il fatto che una settimana sì
E l'altra pura
C'è qualcuno che sottolinea i nostri presunti che io rintuzzato ma fino a un Giotto punto posso farlo gravi ritardi su questo
Decisione così rilevante
Allo signor Presidente io ero un attimo maggiori Udo volevo soltanto dire a questo fine anche
La la l'ASP se non si tratta la settimana prossima la successiva settimana bianca
La successiva il consigliere Forte leone consigliere Palamara saranno all'estero il primo di
Giugno
Quindi noi potremmo ugualmente dovrebbe il plenum ma difficilmente potremmo trattare votare questa pratica per ragioni del tutto ovvio
Il che significa noi rischiamo di dover rinviare questa pratica all'otto di giugno noi non la sosteniamo questa cosa non la sosteniamo
Quindi io prego la quinta Commissione di fare in modo che nella giornata di domani la pratica di Milano sia trasmessa per il concerto per fare in modo che si possa trattare la settimana prossima
Presente lo stato dell'arte queste è stata depositata una delle motivazioni precisamente la motivazione della che riguarda il dottor greca dalla consigliera Balducci siamo in attesa del deposito delle altre due motivazioni da parte del consigliere Gallo e dalla consigliera
Casellanti appena verranno depositate partiranno per il concerto
Consigliere cassarla
Presidente vorrei far presente questo io capisco l'importanza
Del del della procura dell'ufficio della Procura della Repubblica di Milano e ci mancherebbe altro però io ho ricevuto la motivazione lunedì
Per io credo che
La consigliera
è stata più fortunata la consigliera Balducci perché l'aveva avuta dieci giorni prima allora nella normale Silvia dichiarato a verbale
Della della scorsa volta lunedì dell'altra settimana ancora allora noi ci troviamo in quinta Commissione nella seguente situazione che non ci siamo stati ad oggi esonerati dalla partecipazione alle altre Commissioni che i segreti i magistrati dell'articolo ventotto
E uno di questi
E proprio Guizzi che era stato da me prescelto per elaborare il motivazioni l'ha potuta co insegnare perché è oberato e neanche lui è stato esonerato dal dal lavoro tant'è vero che ieri l'abbiamo ricevuto
Perché non solo non è stato esonerato ma in Cassazione è oberato di altre cose allora sulla questione di Milano io sono nella impossibilità domani di consegnare le motivazioni
Faccio presente che è mia consuetudine
E quindi anche per le motivazioni infatti all'unanimità io le guardo tutte personalmente
E come tutti sanno i componenti della Commissione le correggo personalmente immaginiamo questa di Milano dove alla necessità di confrontarmi
Con chi l'ha scritta verificare pezzo per pezzo la comparazione che molto delicata è anche difficile e quindi io non so se sarò nelle condizioni e quando starò nelle condizioni in poterla depositare la riduzione dell'orario di arrivo io tutto tranne che su un punto ciò abbiamo a metà giugno per Milano ma in realtà Grisolia Mofaz quali sono gli Annie però io non possa essere legata ai dico allora io faccio una proposta nei palazzi una proposta
Palamara e ora che duecentosei francamente non posso
Allora scusate Asaro voi scusate io io sto dicendo solo che se riteniamo di assumerci la responsabilità di andare ad giugno inoltrato per la Procura
Procuratore di Milano che ha scomposto scoperto dal quindici di novembre
Presidente La sentite Iocca prima Presidente non ho un sacrificio lo può fare chiunque di noi
Pressoché quando ne fa lei quotidianamente rilievo pratiche non faccia la verità che questa pratica
A differenza di quello che si scrive sui giornali la tirata per le lunghe perché anche in Commissione sul fatto di aver fede della proposta
E la mia è stata tempestiva Comense estiva violenta della voglio ricordare
Nel mese di gennaio in questa all o il Presidente Aschettino dichiaro le priorità della quinta Commissione visto però io chiedo scusa tra le priorità della quinta Commissione
C'era la Procura di Milano tenerci Levante siamo a giugno o quasi e noi non riusciamo a portare in plenum la Procura di Milano tornerà delle due espressi nell'interesse del del nostro sistema nonno la lasci stare se c'è un motivo per il quale dobbiamo rinviare questa pratica
Diciamolo se bisogna chiedere a lei è un sacrificio io l'ho fatto anche di persona
Le chiedo scusa per questa c'ha ragione su tutte le cose che ha detto le sue gli esoneri eccetera oggi ne ho parlato ne abbiamo parlato est in settimana sarà fatto tutto se si se io mi permetto cosa in USA arresti va di chiedere un sacrificio e per
Che vede il rischio che il GOMP su questo Consiglio e sulla sulla uscite quell'ufficio per un mese di ritardo ulteriore residenti e non
Scusa
Omesso di dire che l'otto di giugno con ogni probabilità non non non voglio ma ne avrei parlato domani con voi
Dovremmo trattare la riforma del Regolamento la presenza presenta la Repubblica quindi è completa la cosa andiamo a fra un mese
Io non me la sento di dare dopodiché se ritenete che si possa andare fra un mese dalla Procura esauriente io sono si adeguerà pastorella io capisco le sue preoccupazioni che sono però anche lei niente
Perché è chiaro che su questo ufficio io sento una responsabilità come l'ho sentita sempre
Però io la pregherei quando lei dice perché questo lo scrivono anche i giornali e non è giusto dire questo è vero che dal quindici di novembre è queste
Questo ufficiali vacante però è altrettanto vero che la sollecitazione del presidente Aschettino giusta perché tutti e eravamo preoccupati per Milano
E alla fine del mese di gennaio
A me e nel mancato però un pezzettino rispetta questa sollecitazione perché io ho avuto in mano la possibilità di relazionare soltanto ai primi di aprile perché prima c'erano i Consigli giudiziari che non ci hanno consegnato i profili poi dovevano elabora i profili quindi quando noi parliamo ridiamo sollevare viola discussione Amelia sta richiedendo all'unisono evasa interessano la Commissione in pubblico
Sulle contestazione dei ritardi a me non intravedere sono fino a un certo punto
Sono stato io che ho detto che non c'è mai stato alcun ritardo che la pratica è stata fatta tempestivamente ma lei sa benissimo che la Commissione ha dal ventuno di febbraio è nelle condizioni date tra non era nelle condizioni controllato orario ancor prima di dare alla stampa certe cose
E lo lo ne ho discusso pure col presenta Schettino quindi lasciamo perdere il tema è se io l'unica alternativa che vedo io e
Che noi facciamo un plenum spera aderire alle sue esigenze che sono oggettive e quelle di fare un plenum straordinario
Durante la settimana bianca per queste per altre pratiche allora va bene una settimana non muore nessuno
Ma altre possibilità cioè di andare a metà luglio giugno no io mi penso che sia un atto di
Seria non hanno a tutto
Mai un comportamento defatigante uso dare corso quindi al e chi le ha appena spiegato che io ho avuto la disponibilità della motivazione lunedì e tutti sanno i componenti della Commissione che come dicevo prima correggo anche quelle all'una finita anche l'unanimità ma io non non è ma non è nemmeno dire parliamo degli altri stiamo cioè la disponibilità dell'ordinamento
Malta agli altri quindi c'era una disponibilità a fare un plenum aveva durante la settimana bianca moderno non cioè il consigliere Leoni
Tutto no insomma non
Non c'è cioè colta consigli avevo prego credo
La ringrazio visto non volevo intervenire ma visto che sono stato tirato in mezzo dei voti intervenire io non ritiro non ripeterò
Le osserva le considerazioni che ha fatto la consigliera Casellati ma io sa Presidenti sono sempre solito assumermi le mie responsabilità e lo faccio anche pubblicamente
E la prima responsabilità che mi voglio assumere quella di lavorare bene
E quindi io ho preso visione di questa bozza perché non si tratta di una motivazione di una bozza di motivazione il lunedì oggi siamo a mercoledì come lei sa la quinta Commissione ha chiesto da tre mesi
Di essere esonerata dal almeno per due giorni alla settimana
Dalla partecipazione alle altre male avere già risposto al Presidente se mi consente di esprimere il mio pensiero guardi sul fatto di perdere tempo non lasci decidere a me in l'organo collegiale e diritto di parlare e di dire nel rispetto di tutti quello che ritengo ma ne abbiamo già promiscuo esprime il no almeno questo né mi scusi ma non glielo posso come avviene
Perché perdere tempo rispetto alle mie parole lo trovo offensivo mi scusi ma guai a nominare offre scusi no no lo trovo offensivo per chi non sto perdendo tempo sto esprimendo delle considerazioni
Per le quali chiedo almeno il rispetto delle ombre non vuole ascoltare chiedo scusa aver offeso per aver detto che un argomento già spesso discusso
Prego qualora dicevo sono solito assumermi le mie responsabilità e la prima è quella di lavorare bene e quindi ci viene consegnato una bozza di motivazione io lunedì arrivò in Consiglio non devo certo giustificarmi perché non ho nessuno ha bisogno di giustificarmi
Ma io arrivo in Consiglio e partecipo Commissioni
Dalle ore tredici alle ore venti
Il martedì sono in Commissione dalle ore nove ho finito ieri la Commissione quarta alle ore diciannove e venticinque io non ho il tempo materiale neanche di leggere le carte
Che mi vengono consegnate perché le le relazioni di Quinta Commissione le preparo durante il fine settimana queste la mia vita ho
La cosa pubblica non mi vergogno a dirlo voglio essere messo in condizione di lavorare adeguatamente e mi pare francamente che chiedere un giorno
Per una lettura di una motivazione che ho già letto peraltro che deve essere integrata per almeno due aspetti che ho individuato e che sto elaborando non mi pare di assumere la responsabilità di una combutta dilatoria grazie brillerà e peraltro in un periodo
Padova in un contesto nel quale la Commissione scusi Presidente ma non viene messa in condizione di raggiungere gli obiettivi bene allora io penso che il consigliere Garocchio posso esigenze possa considera l'otto il Presidente Aschettino possa essere soddisfatto prevedendo una Commissione straordinaria per venerdì in modo dall'andare
A mercoledì prossimo perché no domani tutta la giornata di domani e dopodomani mattina fate una commissione straordinaria si Solvay questo problema si soddisfano le esigenze da Consigliere Casella del consigliere Caroppo
Fondate dopodiché io penso che si possa operare in questo modo se nessuno delle soluzioni va bene io questa cosa
Penso che ho il dovere di dirlo e cioè che ci sono ci sono qui i problemi che voi state dicendo
E non si dica che adesso le misure organizzative che sono state chiesto e sollecitato e che oggi abbiamo definito nei minimi particolari con
Il presidente Aschettino sia la ragione per la quale non si fa questo questa parte
Mi dica Consigliere ispettive Presidente Aschettino che dice
Come si esce da questa situazione Presidente mosse non va bene a fare in settimana bianca se non va bene va bene nei se non va bene talmente io credo che per me per la Commissione va bene mi disse tutta la settimana abbia ma poi non penso che dobbiamo essere noi a dire se si vuol fare il plenum mano è chiaro che se però io ho rispetto di tutti ho chiesto saremmo però non è giusto che sia io personalmente parlo del match due persone dell'ISAE
Per quanto riguarda la Commissione posso un fissare anche una Commissione sabato sei si o indicazioni sulla possibilità che vengono depositate le motivazioni del suo staff sabato domenica in qualunque momento io non ho difficoltà
è chiaro e convocare una Commissione se non c'è
La possibilità di basi tale motivazione mi sembra una cosa che si era
Raccordo
Comunque domani ne parleremo in Commissione se mi danno un'indicazione di questo tipo alla convocheremo venerdì mattina pomeriggio non c'è una corrente
Va bene allora bevande
Dove sta
Conferimento ufficio semidirettivo presentazione la Corte d'Appello di Bari
Ci sono due proposte la proposto ancora dottor Costanzo Mario CEA relatore consigliere Fracassi la proposta big ora il dottor Antonio De Luce considero avvertite osservate relatrice prego consigliere Fracasso
Peppe
Allora intanto è stata distribuita una proposta sostitutiva che a una sola modifica che riguarda entrambe le proposte non era stata comparata una posizione un attimo che
Della dottore dottoressa
Per favore
Per favore
Prego
Prego prego i signori consiglieri di non interloquire tra tre le chiederò al Presidente la parola se vogliono fare ferme se volete
L'opzione voterete parlate chiedetemi il permesso per gentilezza
Non non fa non facciamo questi contrasti lì per favore
Per favore inficia il clima mi sembra sufficientemente teso
Non vada scaldato ulteriormente prego Consigliere e allora stavo spiegando che non era stata comparata alla posizione della dottoressa attraversa in entrambe le proposte perché risultava aver revocato la domanda in realtà si è accertato che aveva sì revocato qua poi l'aveva rifatta nei termini
Quindi la proposta sostitutiva di entrambi contiene un'identica motivazione sulla comparazione della dottoressa Traversa
Parliamo quindi del posto di Presidente di sezione presso la Corte d'Appello di Bari sarò come sempre molto sintetico perché la relazione la motivazione ampia mi
Non permetterò soltanto di richiamare tutti alcuni elementi per una migliore valutazione del plenum
Il posto di civile Presidente direzione Corte d'appello la proposta riguarda il dottor Mario Costanzo CEA
Che a un pur ricco percorso professionale è stato svolto funzioni civili tanto otto anche funzioni penali e Stato presso la Corte d'Appello di Bari e attualmente è Presidente di Sezione
Presso il
Tribunale di Foggia
Una quindi una preferita ricca magistrato molto colto che si è segnalato anche per grande capacità organizzative
La comparazione e quindi come vede sono molto sintetico riguarda i destinatari dell'altra proposta
E e si segnala
Soprattutto qui il la maggiore esperienza nel settore civile rispetto all'altro cani dato questo sia quando è stato in Corte d'Appello che per quanto riguarda la Presidenza della Sezione Civile pur tenendo conto del periodo di Presidenza di fatto
Svolta
Dal dottor denuncia
Presso il Tribunale di Foggia
Il dottor CEA che anche al Tribunale di Foggia ha avuto numerose deleghe che riguardano l'organizzazione del Tribunale in sei con questo quindi comparativamente
I mostrando una attitudine di il livello elevato ha però come dicevo una maggiore esperienza specifica nel settore civile sia dal punto di vista
Professionale del merito sia dal punto di vista della organizzazione dell'ufficio per questo la proposta che io ho
Inoltre presentato in Commissione e che mi permetto di sottoporre l'attenzione del plenum riguarda la nomina del dottor CEA
Grazie
Adesso sentiamo l'altra redazione
Il
Attore
Sì la considera Berti Casellati ha facoltà di parlare prego
Grazie Presidente
Crisi
Ho già illustrato in precedenti plenum il profilo professionale della dottor Antonio De Luce
E il molte etnici e sono le esperienze professionali maturate nel corso degli anni dal dottor De Luce
E il con il conferimento delle funzioni giurisdizionali
è stato destinato all'ufficio di sorveglianza presso il Tribunale di Nuoro
Ove ha prestato servizio dal venti due del settantanove al sedici nove ottanta ha ricoperto il primo incarico con competenza sulla sezione di massima sicurezza della Casa Circondariale di Moro
Successivamente stati in servizio come sostituto presso la Procura della Repubblica di Foggia
Occupandosi di utili che atte richiede di delicate inchieste soprattutto in materia di sanità pubblica e in particolare sul lavoratore di analisi e farmacie ha svolto funzioni di Pretore a Barletta
Dal
Quattordici due ottanta tra l'ottantanove sia nel settore civile che in quello penale ha svolto le funzioni di
Rettore presso la pretura circondariale di Trani quali pretore poi dirigente della sezione distaccata di Barletta assunto poi funzioni semidirettive presso il Tribunale di Foggia
A fino al ventisette nove due mila dieci ha diretto la prima sezione penale e a cavallo degli anni due mila sei due mila sette è stato incaricato di presiedere un secondo collegio di Assise per la definizione di alcuni procedimenti
Dal due mila dieci al due mila quattordici ha presieduto la Corte d'Assise di Foggia celebrando numerosi procedimenti per associazione a delinquere
E dal due mila e undici del due mila e dodici è stato Presidente facente funzioni del Tribunale di Todi già
Affrontando con impegno questioni organizzative cercando di coinvolgere tutti i magistrati il personale amministrativo e gli avvocati
Risultano spiccate le sue doti organizzative e dirigenziali e che il dottor de Lucia fondo svolto con una continuità
Forse
Per vari elogi inoltre le varie sentenze sono state pubblicate sul Foro Italiano
In quattro anni le pendenze e quindi dal punto di vista della logorio Sita sono state ridotte moltissimo tant'è vero che e della il Ministero
Della giustizia ha dato atto che durante la sua direzione il per nelle
Per quello che ha riguardato le tendenze e quindi per la produttività il tribunale si è segnalato come primo punto in termini di produttività per quello che riguarda
La comparazione con gli altri candidati rinvio alle valutazioni che sono e che sono poi riportate nella nelle motivazioni
E la preferenza accordata al dottor De Luce trova titolo anzitutto proprio nella molteplicità
Delle funzioni giurisdizionali esercitate nel corso degli anni così come Leo descritte e rispetto
Al dottor CEA devo dire che il profilo del dottor CEA
Che destinatario di proposta alternativa è recessivo e il dottor c'è è stato sì pretore civile penale e del lavoro etc
E
Ma nell'esperienza giudicante è stato per lo più applicata sezioni civili ma con esperienze presso
La sezione misure di prevenzione non è e il tribunale di ieri del riesame e attualmente presiede la prima sezione del Tribunale di Foggia con competente in materia di famiglia
Successioni e status e questa accusa e persone etc
E ha ricevuto la delega per l'organizzazione del tirocinio presso uffici giudiziari ha partecipato all'operazione di un protocollo di intesa
E a inoltre con il Presidente del Tribunale e autoritario ha organizzato che vari incontri
E avuto tele che per quello che riguardava anche i Presidenti del Consiglio dell'ordine degli apporti degli avvocati di Foggia e Lucera
E quindi evidenziano tutti gli indicatori
Del una qualificata esperienza in campo al dottor CEA ma in chiave comparativa il suo profilo professionale risulta recessivo rispetto a quella del dottor De Luce quest'ultimo
Come otto prima ampiamente illustrato avuto un'esperienza
Nell'ambito delle funzioni di appello e una più lunga e maggiormente consolidata esperienza organizzativa quindi per tutte le
Questioni
Che ho esaminato ritengo che di proporre al plenum alla nomina a Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Bari il settore civile al dottore Antonio De Luce
Faccio presente che c'è un errore che è stato evidenziato
Non ci sono le pagine della della proposta alternativa che è stata presentata oggi c'è un recessivo Chelsea tipo eccessivo invece si deve leggere eccessivo
Va bene domando se vi sono interventi o se possiamo votare
Non vi sono richieste di interventi voglio dei Consiglieri prendere posto per
Prepararsi alla votazione
Si siano mi son fatto carico anche di questo immagino che venga chiesto il ballottaggio
Ballottaggio è richiesto vi è il numero sufficiente di richieste si è appoggiato perfetto
Presidente
Io si
Chiedo che si voti ricordo a tutti e quando si è varato dal Presidente sezione Catania non si è aspettato l'arrivo del consigliere Morosi
Non credo di essere stato io Presidente mi sembra evocano
No va beh no no va bene no no è una
Però vede vede su per favore
Dare tempo va bene allora no no non lo so io no no no per carità Aschettino mi scusi ho detto ho detto guardi il il
Se si deve votare pratiche delicate io comunque avrà redatte su chiunque esso fosse lo farò sempre fin quando si cederò qui
Ahimè comunque
Shimon c'è da se c'è da tener qualcuno lo si dica chiaramente di se c'è qualche problema non lo so non ci sono problemi Foggia
Avanti
Allora
Chi vota la proposta
In favore del dottor Costanzo Mario CEA di cui è relatore il Consigliere Fracassi vota verde chi vorrà chi pro quota la Proposta B in favore dottor Antonio De Luce vota rosso è aperta la votazione
Non interessa chi manca e votiamo
Non voglio essere accusato di aspettare ad hoc da
Prego
Fisici
Abbiamo votato tutti è chiusa la votazione non leone del mortale ecco abbiamo votato tutti è chiusa la votazione l'abbiamo risolta
Allora
Palese nominale presenti ventidue favorevoli sedici contrari quattro astenuti due maggioranza undici undici raggiunta quindi d'ufficio in
Questione
Attribuito al dottor
Mario
Costanzo c'era
Andiamo avanti
Abbiamo altresì questo contenzioso amministrativo
Sempre a pratica della quinta Commissione abbiamo il contenzioso amministrativo il primo ed il dottor Antonio Lamanna è un ricorso al TAR nel relatore consigliere Forciniti
Libri si rende vi riporto
La ringrazio domando se vi sono questioni
Non vi sono questioni mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della seconda pratica relatore consigliere Galoppi e attiene al dottor Mario Trampus
Si riporta la ringrazio
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità allora il fascicolo
Consegno passiamo
All'ordine del giorno aggiunto veri
Non so se lo vuol trattare giustamente il Presidente
Vediamo consentitemi di dissentire o il vice Presidente
Si si anch'io Presidente
Siccome però l'altra volta era stata rinviata su richiesta del vice Prefetto su proposta del vice Presidente
Ha detto la facciamo dopo per fare
Andiamo con gli Uffici semidirettivi
Dell'aggiunto il prima il conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Venezia
Ne ha dato il Consigliere fra casi vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Alessandro Giuseppe apposto il cappello e quindi se lei non dispiace io mi riporterei perché all'unanimità ne sono veramente grato domando se ci sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità il secondo
Punto all'ordine del giorno il conferimento all'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Brescia
Quindi lei per la Corte d'Appello di Venezia si astiene c'è l'astensione
Grazie allora siamo alla Corte d'Appello di Brescia settore civile
Pubblicato relatore consigliere Calò piglia una proposta all'unanimità in favore in favore del dottor Fernando Platania
Vi riporto presa ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzato la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Terza pratica conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Brescia settore civile c'è una proposta all'unanimità il prodotto Donato pianta
Domando se vi sono interventi hanno scusi relatore consigliere non vorrei abusare la sua pazienza e quindi mi astengo
La ringrazia la relazione e si riporta mi poiché la ringrazio
Se non fosse bravo come sarebbe sicuramente simpatico
Ma prevale la bravura
Bene andiamo avanti mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene già approvato all'unanimità
Sei voti Valzano a farci sapere di avere uno in colpa mia le altre non avete visto la mia astensione sono relative chiedo scusa regole pratiche di Brescia non a quella di Venezia
No scusa quindi Venezia approvata all'unanimità erede di Brescia con la mia astensione alla seconda la terza sono approvate con la STET con un'astensione
A passiamo alla conferma nelle funzioni
Degli uffici semidirettivi dapprima pratiche relatore consigliere Galoppi e interessata all'adduttore serene Casolla
Una conferma il ricorso alla motivazione degli atti si riporta benissimo domando se vi sono interventi
Non vi sono chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della seconda pratica relatore il Consigliere Forciniti ed interessato il dottor Raffaele Martorelli mi riporto
La ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità poi abbiamo l'ultima pratica di cui è relatore sempre consideri Forciniti attiene al dottor Vincenzo Lomonte
Ma se mi riporto la ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità adesso passiamo alle alle pratiche la settima sezione sempre dell'aggiunto
Della prima pratiche relatore consigliere Cananzi attiene alle nomine dei magistrati referenti distrettuali per l'informatica
Presidente si tratta della nomina di alcuni colleghi armi delle
Per i distretti per i quali questo incarico era in scadenza in particolare si tratta del settore penale requirente
Del distretto di Caltanissetta
Del settore per penale giudicanti del distretto di Catanzaro del settore penale giudicante dell'utilizzo di Napoli sul settore penale ricorrente del distretto di Palermo
Nel settore civile il distretto di Palermo e del settore penale giudicante della Corte di Cassazione
Per questi posti di erano più domande come si vedranno
Nell'ambito della motivazione
La valutazione comparativa
Farà profili che hanno tutti una un elevatissimo diciamo rilievo peraltro
Conduce ha condotto la Commissione a proporre
All'unanimità la nomina quali RID del rispettivamente in ordine i posti che ho indicato della dottoressa Amata del dottor De Gregorio della dottoressa Marro della dottoressa Mazzocco
Del dottor Piraino e della dottoressa
Fedele
Devo solo evidenziare l'importanza di questo ruolo che sempre più assume nell'ambito dell'organizzazione come anche il fatto che la settimana prossima e nella settimana ancora successiva
Avremo rispettivamente un corso pepite e mai di riforma
Del settore penale e del settore civile proprio per fare il punto su queste funzioni particolarmente delicate
Soprattutto in un momento nel quale l'informatizzazione diventa fondamentale per l'espletamento dell'attività giurisdizionale
Ringrazio domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi quindi poniamo e Potì dapprima pratica che favorevoli e pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità pratica numero due sempre relatore consigliere Camanzi
Si tratta del piano straordinario di applicazioni extradistrettuali prego Presidente col suo permesso io tratterei queste pratiche seguenti da due da tre la quattro congiuntamente perfetto per connessione oggettiva
Si tratta sostanzialmente di pratiche che riguardano tutti il piano straordinario delle applicazioni extradistrettuali per i migranti ricorderete che noi abbiamo
In più occasioni pubblicato dei posti
In forza di una legge che ci consente di provvedere le applicazioni in deroga proprio per far fronte alla
Carico di lavoro sopravvenuto in relazione al mi alle migrazioni in atto in particolare la scelta della Commissione come ricorderete è stata quella di
Valorizzare in particolare
Le coperture dei posti relativi alle procedure civili a seguito di ricorso sulle decisioni delle commissioni per quanto concerne il mancato riconoscimento dello status di rifugiato cioè la mancata protezione internazionale
Con la prima delibera provvediamo a rinnovare l'interpello previsto in relazione i posti per i quali non vi è stata
Copertura all'esito diciamo dell'interpello che abbiamo fin qui
Svolto
In particolare si tratta del posto di magistrato al settore civile del tribunale di Cagliari di quello al settore penale del Tribunale di Caltagirone
Di quello al settore civile dei tribunali di Catania Catanzaro ed inique sia
Nonché di un posto presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Caltagirone
Settori penale che vengono sostanzialmente preso in considerazione sempre in modo diciamo eccezionale proprio perché
Il circondario di Caltagirone caratterizzato da
Una presenza dei migranti e di problematiche anche penali
Assolutamente significative nell'ambito di questa prima delibera di e quindi la pubblicazione anche di un posto che non era mai stato pubblicato effetti la Commissione ha ritenuto diciamo opportuno repubblicani per l'incremento
Della del numero degli affari
Presso il Tribunale dell'Aquila di un posto di magistrato al settore civile
Con la terza delibera
La Commissione ha deliberato la revoca
Dell'interpello disposto per l'applicazione extradistrettuale del tribunale di Ancona spiego rapidamente la ragione di questa revoca la prima ragione nel fatto che noi abbiamo a disposizione venti posti
E sono sostanzialmente pubblicati dice allo Stato diciotto posti sono stati coperti allo Stato undici posti
La situazione della Corte di Appello di Ancona risulta
Presidente so che non è un tema
Info si sismico
Se posso procedere certa nella chiedo scusa no no ma non era assente diciamo c'è una certa agitazione
Nasce la segretazione diciamo
No no
Proceda pure io non credo che sia per questa queste prime decidere Cananzi ma la faccio appello a tutta la sua capacità di astrazione
Non
Più dalle orecchie vanno avanti per favore benissimo Presidente
La con la seconda pratica dicevo revochiamo l'interpello già disposto per
La
Il distretto di Ancona in particolare per il Presidente del Tribunale gli ancora tuttora ci per un motivo molto semplice perché proprio nel corso di questa procedura come anche nell'ambito di un'altra procedura della quale abbiamo avuto contezza ieri
Quello che emerge e che vi è una disponibilità di magistrati pronti a partecipare a questi interpelli con parere favorevole da parte dei del
Presidente del tribunale di Macerata
Il che evidenzia come all'interno del distretto di Ancona vi siano energie e disponibilità che consentano di far fronte a questo problema
La comparazione dei numeri e la disponibilità rilevata ci in ha indotto la Commissione a proporre all'unanimità la revoca dell'interpello per questo posto
La terza pratica invece finalmente riguarda la copertura di un posto che è quello del tribunale di
Bologna con l'applicazione della dottoressa Raffaella ma scalino che dal Tribunale di Bergamo andrà appunto al Tribunale di Bologna a decorrere dal quindici giugno del
Due mila sedici
Rappresento che si tratta appunto di un ulteriore posto che andiamo a coprire all'esito di una procedura comparativa della quale si dà atto nella motivazione concludo anche indistinta già e dell'ora facendo due considerazioni
Su
La prima uniti mi riferisco diciamo un errore materiale perché si trova
Presidente a pagina sessantacinque in alto diciotto in basso
Dove la frase e tronca alla fine proprio della pagina lì dove si legge circa l'attività svolta dal
Occorre aggiungere magistrato applicato
La seconda considerazione sulla quale vorrei un minimo di attenzione da parte del plenum
E qui sta queste procedure che riguardano la protezione dei migranti
Sono
In una crisi in crescita esponenziale dai dati che noi abbiamo a disposizione
Dall'anno scorso a quest'anno seppur per un'approssimazione possiamo ipotizzare che vi sia stato un incremento numerico su base nazionale del centonovantacinque quindi praticamente duecento per cento
Questo significa che di qui a poco perché come ben potete comprendere
L'effetto è come dire
Conseguenti a un'unità ma mano che ci saranno le decisioni delle Commissioni
Conseguentemente arriveranno i ricorsi ai tribunali credo che di questo anche il Consiglio lo dovrà farsi carico non solo attraverso queste applicazioni ma probabilmente con una riflessione di carattere più ampio che
La settima Commissione credo tra l'altro proporrà al plenum di qui a poco
Pertanto la proposta e di approvazione delle delibere con la correzione dell'errore materiale alla quale ho fatto in precedenza riferimento vi ringrazio per l'attenzione ringrazio
Se lei domando se vi sono
Richieste di intervento su alcuna asili noi un elemento si prende sapere se su Bologna
Sono stati riportati tutti i nominativi solo chiedo perché
Il risultato che ci fossero nel dottorato scoli anche su Bologna
No questo no
Perché continuo preciso
E non lo vedo elencato nel numero dei richiedenti che la pratica numero quattro
E poi sapere Presidente però credo che manchi numero legale io non vorrei fare il
Abbia controllate adesso senso al cinque laici va erogarli uno su dieci
Contiamo i togati a sedere per gentilezza ritornarvi si mettano a sedere per consentire Viesto ricorsi contro Agassi affermava
Fumoso due-tre quantomeno datato cinque sei e sette otto nove dieci dai ci sono V uno e due e tre quadro ci euro che
Dei cinque poche non allora l'organo cioè per chiedere questa verifica ma non per una questione diciamo di di mera forma perché in realtà
Sono ragionevoli diciamo che
Gli elementi per dire che dovrebbe esserci però solo una verifica
E poi una richiesta procedurale sulla revoca dell'applicazione di Ancona siccome è stata fatta una revoca perché sostanzialmente sono magistrato interno al distretto che si chiamava si dichiarava disponibile l'applicazione
Extradistrettuale ma in realtà stando all'interno del distretto questa sua dichiarazione non aveva nessuna
Rilevanza sicuramente poteva avere una rilevanza la sua manifestazione disponibilità per un'astratta integrazione dell'ufficio di Ancona come tabella infradistrettuale con Ascoli sono con Macerata chiedo scusa
Volevo capire sei intanto se il Presidente la Corte d'Appello di Ancona se ha chiesto la revoca della della ci manca il numero legale ICI ANCE senza il pesce sì
Posso
Quindi sapere se su sapere se sua un Bologna ha fatto un anche il dottor Ascoli questo
E poi sapere se esso Anconetta stato acquisito un provvedimento di
Richiesta di revoca l'applicazione extradistrettuale da parte del Presidente la corteo
Lo facciamo noi così ufficioso
Su base
Perché perché segnalo che in realtà la situazione Ancona che
è un distretto che ha un'ampia fascia di confine che la lunga costa marchigiana previste non mente ed è in aumento per l'appunto di oltre duecento per cento
La situazione dell'applicazione dei sulle quali
Una volta che ne mettiamo questa applicazione extra distrettuale che secondo me risolvono poco perché la coperta che si tira da una parte all'altra ma una volta che le abbiamo messe secondo me ancora una delle regioni più esposte molto più di quelle come per esempio in Romagna che hanno fronti di
Diciamo accesso al mare o comunque di spostamento molto minori quindi lo dico perché mi mi consta essere questo un dato obiettivo quindi
Se è un auspicio che si farà un'applicazione distrettuale ma possiamo né revocare una applicazione solo perché c'è un auspicio di poterla fare e non sappiamo se è presente la cosa però quella favola distrettuale o acquisire informazioni o chiedere semplicemente un ritorno in Commissione per sapere dal Presidente alla Corte se la può fare l'applicazione distrettuale o infradistrettuale
So se mi sono spiegato cioè non la revochiamo benissimo chiediamo però prima al presidente la Corte
Se la può fare perché se lo facciamo in ipotesi c'è una frase siamo sulle ipotesi anche si usa qui a Roma molto così gergale che io non ripeto l'alto nessuno mi sta sentendo che riguarda i nonni flipper permane annettere ed è difficile con la confusione se me lo so
Diceva ripeto la frase non i cicli per oppure no diciamo le ipotetiche questa prescrivere ipotetica cioè si auspica che il Presidente la Corte d'Appello provveda con le diciamo
Per sapere se il Presidente l'acqua l'ha detto Laila in via istruttoria che non
Non emerge dalla solo perché non emerge dalla
Dalla tessera delibera poi è stato detto ce l'ha già indicato prendo atto e va beh ma per capire si presenta l'ostacolo ancora sta procedendo l'applicazione distrettuale se l'UE ha chiesto che venisse revocato se lo facciamo in ufficio insomma
C'è richiesta formale di c'è qualche prima richiesta i chiarimenti perché non conosco la segue allora facciamoci dare chiarimenti e poi vediamo che fare
Sì sì credo che si deve fare prego consigliere Canali allora in relazione alla revoca dell'ente dell'interpello per quanto guarda il tribunale di Ancona
Non c'è stata un'interlocuzione al Presidente della Corte e però occorre dire che nel caso di specie la disponibilità
Di un collega per un verso ma soprattutto il parere favorevole da parte del capo dell'ufficio che lei ben sa consigliere Morgigni è un'assoluta rarità
Peraltro riscontrato anche in un'altra occasione in una procedura per applicazioni di carattere diverso dimostrano come evidentemente all'interno del distretto della Corte d'Appello di Ancona vi sia la possibilità senza danneggiare
Il tribunale di provenienza del dottor fra Ascoli
Senza del giallo al Tribunale di Cosenza il dottorato di poteva disporre anche delle applicazioni infra distrettuali chiaramente le applicazioni delle quali ne stiamo discutendo hanno dei costi oggettivi
E quindi sono degli strumenti che devono essere utilizzati lì dove è necessario come extrema ratio
E peraltro lì dove necessario anche per evitare che poi analoghi strumenti cioè questa applicazione possano essere diciamo utilizzati a
Per uffici che si trovi in una situazione di maggiore difficoltà
Se non altro per il fatto di un aveva una disponibilità infradistrettuale in
Nell'ambito diciamo punto dello stesso distretto di colleghi
Per i quali i presidenti dei tribunali non
Oppongono un pari re negativo
Questo facciamo subito quelle all'unanimità
Vi sono altre richieste di chiarimenti
Possiamo procedere al voto
No volevo solo sapere stanno concreto controllando se l'avevo se c'era anche la domanda è però sarebbero comunque per quello che riguarda per quello che riguarda Ancona io mi permettevo di dire soltanto questo che se noi
Rinviamo di un al plenum questa revoca e verifichiamo se il Presidente la Corte in grado di disporre l'applicazione
Facciamo una cosa più tranquilla e diamo anche notizia l'organo richiedente della revoca perché se non siete piombare una una una revoca di un'applicazione che li aspettava magari senza nessun tipo di
Interlocuzione che quanto meno per motivi di garbo istituzionale non vedo cosa costi in quanto può organizzare il tratto il Presidente del Tribunale di Macerata e chiara in servizio e il giudice siano
Che sarebbe disponibile a farsi applicare internamente al distretto cioè questo dottor Ascoli se non erro sì
Diciamo da una manifestazioni Marinaro favorevole applicazione che
Presuppone il consenso all'interessato per un extra distrettuali evidentemente interessava una ben chiaro come concetto ma che non è possibile in questo caso
Quindi domando tra l'altro il dottor aspre dichiara la sua indisponibilità un'applicazione endodistrettuale
Problema
Poco
Non ce ne frega niente no
Ma per una vera non facevano niente resa
Se posso rappresento è chiaramente adesso c'è una revoca qualora ci fosse una grazia delle situazioni possiamo comunque rivale nord volevo solo segnalare che il suo territorio
Per dire tanto casomai interessasse questa appassionante dibattito a quest'ora che l'interessato che aveva detto voglio essere applica ha revocato la disponibilità quindi questi poteri applicazione endodistrettuale non se lo fa allora io dico possiamo né revocare un'applicazione extradistrettuale
Quando l'interessato revoca la sua disponibilità che sarebbe dovuto andare in endodistrettuale e il Presidente la Corte non sa allora
Chiediamo chiediamo al relatore se ha necessità di un ritorno in Commissione per approfondire questi aspetti
Passalacqua non c'è bisogno di Arrigoni Commissione non c'è bisogno dare basta rinviare per fare una interruzione io una riga col Presidente la Corte d'appello per sapere come lo sentiamo cosa ne pensa dell'OUA dovrebbe agenti però
Io sarei dell'idea di
Allora prima del redatto da chiesto degli inserimenti io avevo ritengo io né in un primo momento avevo
Dato atto di questa questione dell'applicazione interdistrettuale perché noi abbiamo è uno dei pochi posti che può essere coperto
A domanda in quanto abbiamo una procedura perfetta sul punto abbiamo un aspirante abbiamo un parere favorevole credo che sia il tribunale di difformi qualcosa del genere
E quindi è una procedura è una delle poche procedure che potrebbe andare in porto se effettivamente esiste questa situazione che oggettivamente non c'è
La possibilità di fare un'applicazione endodistrettuale
Io ritengo che forse è opportuno che la pratica pare in Commissione perché se effettivamente questa possibilità è sfumata io insistere in prima Commissione portare a termine questa procedura con quella disponibilità che è già stata manifestata
La ringrazio la parola ai relatori io insisto nel senso che credo che
Il quadro complessivo e ne abbiamo è il seguente prova ricapitolare o in maniera sintetica sì abbiamo
Pubblicato il posto di Ancona
Rilevato che all'interno dello stesso distretto c'è un collega che ha chiesto di poter fare
Essere applicato
In sede di applicazione extra distrettuale
E in un primo momento anche in sede applicazione infradistrettuale confondendo diciamo gli istituti e ricevendo il parere favorevole da parte del proprio Trib del proprio Presidente di Tribunale quindi
Quindi sostanzialmente se il Presidente della Corte
Ritiene necessaria l'applicazione all'interno del distretto per presso il tribunale di Ancona per queste la trattazione di questi affari
Avrà la possibilità di ricorrere se non altro al collega
Per il quale il Presidente del Tribunale di Macerata dato parere favorevole
Il principio è questo l'applicazione extradistrettuale è un'applicazione come dire sussidiaria lì dove i singoli distretti non riescano a far fronte autonomamente dice
Applicare in questo momento un magistrato ad Ancona significo significa sottrarre un posto per un distretto nel quale invece c'è una maggiore necessità
Questo è il ragionamento che ha fatto la Commissione e per questo motivo ha disposto la revoca dell'interpello
Nulla toglie che qualora
Ci fosse un'impennata degli affari da un punto di vista numerico o una difficoltà nel distretto di Ancona ancora ci sono dei posti che potrebbero essere attribuiti ad Ancona ma in questo momento la situazione non giustifica l'applicazione
Di nessun collega alla del tribunale di Ancona ben potendo il distretto di Ancona fornire
Un magistrato per questo tipo di atti va bene allora dopo queste precisazioni
Domando se vi sono altre richieste di intervento se non mettiamo ai voti la proposta del
C'è una fatta la richiesta di rinvio in Commissione ho chiesto dei chiarimenti e se c'è la disponibilità ad un rinvio non non mi sembra di no
Direi che non c'è mi sembra vuoi stare allora me semplice veniva ritorno in Commissione avesse c'è per non volevo diciamo così essere
Intrusi orali c'è una richiesta di ritorno in Commissione per approfondire tutte le problematiche che sono state poste dal Consigliere Morosini
Domando ai signori Consiglieri se vi è consenso al ritorno in Commissione chi è favorevole al ritorno in Commissione è pregato di alzare una mano
Uno due tre quattro cinque
Chi è contrario
Uno due e tre
Quattro
Come cinque
Oggi
Quattro simili
Sei
Sei contrari da domande ed esprimere spinta quindi procediamo alla votazione
Sì
Ma chi ha votato se non
Il capitolo che è seduto chi è in piedi
Però che non sa nemmeno se si possono fare dieci volte le cose no va bene io ho chiesto gentilmente merce mi è sembrato anche di essere lento nella nella procedura
Ho lasciato parlare tutti ho chiesto se sul ritorno in Commissione viene il consenso nessuno si è espresso l'ho messa ai voti i voti favorevoli erano cinque voti contrari sei con l'astenuto il signor Presidente
Primo Presidente io altro non posso fare
Quindi la proposta è respinta passiamo ai voti
Chi è favorevole alla alla proposta del Consigliere del relatore Cananzi è pregato di alzare la mano
Favorevole sono uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici chi è contrario
Uno due
Due due contrari un astenuto la prima stesura abbiamo votato le quattro proposte ultime della settima Commissione
Adesso noi rimane
Per i lavori innanzitutto rimangono le pratiche
Della l'ordine del giorno ordinario pronto pomeridiano che sono
La prima la conferma nelle funzioni dottor Paolo Mancuso che ne immagino non sia
Un una sine cura e quindi la trattiamo domani all'Atm o su questa pratica Presidente ormai sta andando avanti da quattro domattina da domattina Vanis andando ma lei ha ragione lei ha ragione per carità
Se vi è servire il
Se vi è la disponibilità a concludere la discussione su questa però
E a votarla io sono disponibile a star qui anche fino a mezzanotte le une hanno difficoltà però mi sembra che per come è nata la garanzia
Sì sì domattina
Quante io la trovo al primo punto all'ordine del giorno
Noi abbiamo ampiamente discusso questa pratica e l'abbiamo rinviata proprio perché la discussione potesse essere la più approfondita possibile a questo e in queste condizioni
Con questa tavola così scevra da commensali mi sembra che forse
Per la delicatezza della cosa
è come invitare a una scena succulento aventi commensali trovarsi alle dieci e uno dice l'onorevole Lo mangiamo la il giorno dopo sono d'accordo
Presidente ma la possiamo anche trattare insomma voi io credo che
No dobbiamo fare subito le pratiche almeno le due all'unanimità dei quarantacinque e poi decidiamo se trattare Marzana così all'unanimità Presidente
Sì io domando se lo vogliamo trattare lo si può trattare non lo so decidete voi
Diciamo allora
E intanto si dovrebbe esprimere consigliere Fracasso e su questa questione
Da quello che ho capito ci sarà un po'di discussione di interventi e così via quindi i tempi sono questi io sarei io sono pronto sono disposto anche però secondo me anche ad andare a domani o alla data
Ritiene
Non è una pratica che si può se non è una sine cura questo lo sappiamo quindi chiaro che merita un po'di attenzione e mi è stata anche preannunziato qualche problema c'era un problema di motivazione che per
Colpa mia non ho risolto ma evidentemente posso impegnarmi a farlo
Niente sotto fino ai signori allora siamo d'accordo a farlo domani potessero domani ho detto siamo tutti d'accordo a deliberare che lo si rinvia a domattina al primo punto all'ordine del giorno così risolviamo il problema
D'accordo ad una speciale a Cagliari e il primo posto il secondo
Se il secondo è veramente la verità sarei chiederei la votazione su questo dubbio sono contrario al rinvio a domani perfetto allora chi è favorevole a rinviare questa pratica a domani con impegno di trattarla
Come primo punto all'ordine del giorno è pregato di alzare la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto
Rifacciamo il conto mi scusi ma uno due tre quattro cinque sei sette otto mi risultano chi è contrario nove
Chi è contrario vuol dire che deve essere trattata immediatamente
Siamo uno due tre quattro cinque sei sette otto nove
Siamo allora va trattata subito o erano ma anche prima
Antonio facciamo il sistema elettronico via divertiamo sci con divertiamo ci con l'elettronica sono
Allora
Più lavoro rinviare a domattina vota verrebbe chi invece lo vuole fare subito vuota rosso
Allora zero beh contro rosso è aperta la votazione un attimo
Sì
Non hanno
Allora
Sono chiediamo vuole show
Chi la vuole rinviare a domattina voto al vero chi vuole trattarla subito vota rosso
è chiusa la votazione
è il relatore
Allora favorevoli nove voti a rinvia alla mattina contrari quattro
Dove è scritto
A fare
Allora neanche il sistema elettronico lasciarci assistito
Rifacciamo un'altra volta vi aspettiamo le macchine dei apriamo le macchine
Ossia
O meno male che tutto si può vedere con l'occhio dell'ironia
Come dice Shakespeare
Allora è aperta la votazione votiamo
Luca Verde chi vuole rinviarla domattina rosso
Chi vuole trattarla subito
Adesso abbiamo anche apparecchi che non funziona
Io non c'è una latitanza
Vendola
Va bene affrontarlo ricevano
Comunque sono nove
Allora
Bisogna
Allora riproviamo ad azzerare una votazione a far ripartire le macchine e via veda un po'se riesce a far funzionare questa al mese
Per gentilezza rivotiamo
è aperta la votazione
Sì votarli togli la tessera però
Togliere la tessera per gentilezza
Si confusione
Cambi macchine
è toglieva
Esame
Rimane
Ma
Funziona si proclama
Approva
Prova proprio a vedere prodotta ecco funziona Aschettino vada in un'altra postazione con la sua tessera
Allora
Per qualche millennio si è votato per alzata di mano chiudiamo la votazione elettronica
Ritorniamo MD allora chi la vuole chi vuole rinviare a domattina per favore alzi la mano e la tenga ben alta segretaria vuole contare
No siamo tranquilli otto chi la vuole trattare stasera è pregato di alzare la mano e tenerla ben alta
Lo sanno nove Si tratta subito andava avanti
Abbiamo identici
Allora siamo alla
Conferma nelle funzioni
Del dottor Paolo Mancuso il relatore Fracassi ha la parola
Ormai ci fa questa si va avanti fino a esaurimento
Come
Condannati
Considero fra tasse procedere
Presidente le chiedo scusa sull'ordine dei lavori prego può dire fino a quando dura e questa la Commissione il plenum
Nel senso che
Finita la discussione
E di questa pratica ce ne sono altre oppure no
Perché ce n'è una luce affittanza acceleriamo velocissima io mi ero dato dei tempi molto più ristretti di quelli che abbiamo già raggiunto quindi
Vediamo qui diamo come se se poteva magari per perché c'è e Procura della Repubblica
Presso il Tribunale di Genova io lo farà in tre secondi perché mi riporto ed è una pratica all'unanimità ed è un grande ufficio quindi è rilevante sì ma lo facciamo metta
Veloce
Era solo per questa perché all'unanimità siamo d'accordo per gli uffici per le per le
Per le nomine all'unanimità di riportarsi son due sole cioè Genova allora passiamo ad uffici direttivi di Genova la consigliera Alberti Casellati si riporta
D'accordo la proposta all'unanimità in favore del del dottor Francesco Cozzi la metto in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Sulla sulla conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Genova la relatrice Alberti Casellati sia riportata c'è la proposta all'unanimità in favore del dottor Francesco sì
Sì
Grazie Presidente
So hanno deciso di votare lo mettiamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La seconda proposta
E quella del conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Marsala relatore consigliere Aschettino
Vi è una proposta all'unanimità a favore del dottor Vincenzo Pantaleo il relatore immagino si riporti mi riporto sì sì lo mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la parola al relatore della pratica di
Conferma nelle funzioni del dottor Mancuso prego
Consigliere Fracasso
La parola a lei per la pratica Mancuso prego
Metto
Avevo proposto hanno votato Presidente
Non
Mi sembra di capire che forse non si può trattare
Che non lo deve usare la linea dell'ESA considerazione esempio va via
Sì
Sto domandando accolta
Andata via la considero Alberti Casellati
Allora
No
Scusate io
Con tutto
Con tutto il rispetto che io
Con tutto il rispetto che ho per non si può due minuti fa votare
Per fare una pratica si mette ai voti eccetera e poi va bene
Non è la prima volta lo capisco perfettamente però allora diamo atto che il alle ore diciannove e cinquanta sei si sospende la seduta per mancanza del numero legale diamo atto a verbale dei presenti
Si dica chi sia
Lo dichiari lei a verbale
Se
Accenda il microfono etico faccia
Allora
Ecco mi sembra strano che la debba dichiarare io però no no va beh no lei me lo richieda ecco io vorrei che si dicesse chi si è allontanati ha fatto mancare il numero legale
Io posso dire soltanto chi si è allontanato in questo punto vento poiché intenzionalità del comportamento
Il dato di fatto oggettiva che l'allontanamento ha determinato il venir meno il numero legale si la mancanza di molti consiglieri
Aggravata dall'allontanamento ultimi ultimo di alcuni consiglieri
Ha fatto sì che il numero legale non ci fosse
Va bene
Allora lei verbalizzi chi è presente
Dopo la votazione sulla
Sulla
Sulla volontà di andare avanti questa sera in
In questa pratica alcuni consiglieri
Ci sono allontanati e per cui dobbiamo constatare che non vi è il numero legale
Prego
Va da sé Presidente che
è vero che sono le diciannove e cinquanta poco però mi permetto di
Invitare proprio tutto il Consiglio a meditare molto su questo tipo di comportamento ecco
Ho già detto che dopo aver votato di andare avanti nei lavori e mi sembra inopportuno far mancare il numero legale questo è
Purtroppo anche le ritengo che lo facciamo stasera Ambra fatto domattina e non è che uno ha nel Codice deontologico ma che purtroppo si applica soltanto ai media i togati c'è una clausola che proprio riguarda questo e credo che nella delibera invece nostra del due mila dieci
Ci sia una clausola che riguarda
Questo tipo di comportamenti e riguarda un po'tutti quanti togati e non togati chissà che questo
Possa
Aiutarci a riflettere
Se consiliatura si era stabilito che non si andasse oltre le lenti questo della verità
No volevo
Per la verità
Io mi rendo conto che c'è stata una votazione però io ricordo che all'inizio della consiliatura anzi disse che non si sarebbe mai varcata la soglia degli ori lenti perché si ritenne che dopo quell'ora e dopo l'intera giornata di plenum una
Però vede
Però vede Consigliere io capisco noi appena se sei cinque minuti fa
Mi scusi un