Processo per l'omicidio del Capitano Basile

Motivo della causale risalente alle indagini che gli avrebbe svolto a carico dei gruppi mafiosi di Altofonte e di Monreale perché questa è la individuazione
Della causa baby avrebbe dovuto indurre
I presunti mandanti e dire presunti componenti la Commissione a dare mandato bene uccidere Basile
A accanto affiancato sappiamo quanto conta sotto il profilo dell'accertamento della causale
Da presenza ambivalente
Egualmente efficace di altre possibili causa
Dico abbiamo un'attività che poteva indurre all'interno e all'esterno
Dei gruppi mafiosi
Chiunque
A determinare un'azione aggressiva e la uccisione del capitano Basile vi sono state prospettate situazioni particolari non le ripeto
Ma proprio questo riferimento esteri
A questa causa
La possibilità che nell'ambito delle attività
Del capitano Basile
In proposito sono estremamente io non posso citare tutto perché non finiremmo più chiuso processo è una un pozzo di notizie e di elementi signor Presidente però indicativamente posso suggerimenti l'attenzione su alcuni
Come fonte processuale leggete le dichiarazioni del maresciallo Bubka fedele collaboratore del capitano Basile troverete lì dentro mille e più motivi si fa per dire ovviamente che avrebbero potuto indurre chiunque ad uccidere il capitano Basile
E nell'ambito di questa situazione complessiva della attività investigativa di Basile la possibilità che schegge impazzite
Di criminali
Mafiosi o non mafiosi
Potessero agire contro il capitano Basile per recriminare capitano bassa
Dicevo ma possono mafiosi e il riferimento
Ripeto che il procuratore generale cercava di esorcizzare
Sotto il profilo dello sua efficacia comparativa su questo punto all'omicidio posta estremamente significativo lui è impazzita
La presunta regola di comportamento dell'associazione mafiosa perché nell'ambito della competitività interna dei gruppi mafiosi
Sì e acidi al di là e al di sopra ecco Seborga
Questo organismo regolatore generale delle attività criminali di carattere mafioso
E perché non avrebbe dovuto questo
Essere presente non sarebbe dovuto avvenire in questa situazione
Rispetto a questo fatto
E voi dovete risolvere in maniera perentoria definitiva questa situazione
Che è presente da una sfasatura logica signori della corte che non può essere trascurata
Con riferimento ecco
Comincia il processo di aggancio o di agganciamento
Alla ipotesi della responsabilità di questi presunti esecutori
Che non trova neppure conferma significativa
Proprio in quello che ancora dobbiamo Antimo andare a dimostrare che costoro costruì potesse essere uno degli esecutori opposto lo potessero essere i tre esecutori del delitto del capitano Basile
Che se è nell'ambito di questa regola peraltro verde incontrollata e incontrollabile perché non abbiamo elementi per poterlo fare dica di un altro caso in cui
Ma noi io senta abbiano indicato come esecutori di un delitto o della Commissione persone che appartenevano a famiglie diverse da quelle che erano direttamente interessate
Allora soppressione di una determinata persona ma ditemelo non è non digitato casi materiali oggetti storici
Le cose ci sono suggerite neppure
Ma dico questa è la situazione
Buscetta e Mannoia hanno parlato di un un modo di comportarsi
E qui deve adeguarsi e lo hanno ne hanno parlato soprattutto ma noi rispetto a questo caso perché Buscetta non ha mai parlato specificamente dell'omicidio del capitano Basile ma quando se non marginalmente
Ma qui e Mannoia che ci illustra quella che dovrebbe essere la ragione per la quale proprio questi tre presunti esecutori del delitto avrebbe sarebbero stati scelti
Non appartenenti nessuno di loro
Ai gruppi e alle famiglie mafiose che reagivano direttamente
Verso la sopraffazione
Giudiziaria o poliziesca del capo legittima assolutamente encomiabile
A prescindere poi ai risultati effettivi dico del capitano Basile perché poi le storie si fanno signor Presidente con con i grandi eventi passiamo statico
Dico però questo è un fatto
Cioè Pagliuca a eseguire il perito tre persone
The con Altofonte con Monreale non c'entrano niente e come vedremo abbandonati a loro stessi perché la ipotesi dei taglieggiatori è una ipotesi assolutamente incontrollata in smentita dai fatti
E non so scoop
Va avanti tre personaggi come vedremo assai noti
Agli organi di polizia
Esposti rispetto alle modalità di esecuzione del delitto all'osservazione di tutti scoprire in qualunque momento
E vorrei dire peraltro appartenenti soprattutto per quanto ci riguarda perché il punto di riferimento
è non può essere perverso da convertire questa sì è una regola di giudizio che non può essere trascurata
Essere a ipotesi è
Che è uno dei mandante fosse Madonia padre
Tenuto conto della temerarietà ed è la pericolosità dell'azione delittuosa che si andava a consumare programmata mente addirittura l'accusa ha voluto individuare in questo una esemplarità della esecuzione davanti alla caserma dei carabinieri
Ma non c'è dubbio che lui era programmato che avvenisse dritto
Dico sì mandati il proprio figlio
Per esporlo per fargli guadagnare meriti
C'è altro modo altre possibilità di fare se vogliamo usare questi perversi spieghi di valutazione logica dei fatti
Proprio questa presenza anzi si pone in rapporto alla ipotesi del mandato
Con riferimento a queste esecutori in maniera divaricate
Sul piano logico
E allora signori non possiamo più trovarci un ritenere di trovarci
Di fronte ad una
Possibilità di applicazione
Pedissequa
Della regolare
Risalente al teorema Buscetta sia per la sua valenza generale
Sia con riferimento Ciccone
Perlomeno sotto questo profilo accortamente i giudizi che si sono succeduti compreso quello della Corte Suprema di Cassazione
Che risale al giudizio del maxi uno di primo grado hanno stabilito con riferimento alla specifica situazione diciamo
E vedete che già questo problema che coinvolge
Interamente complessivamente l'aspetto o della in modo si della responsabilità della commissione
Che noi non abbandoniamo assolutamente non per questo abbandoniamo abbia peraltro
Rispetto alla posizione delle due dei due imputati che io assisto in questo versante e cioè a dire Francesco Madonia e Riina Salvatore
Aspetti specifici
Che sono confermati
Della estrema
Fragilità e approssimazione delle indicazioni accusatori di Buscetta o di Marino Marino
Perché il proprio rispetto questi due soggetti ci troviamo di fronte ad una problematica specifica che non può essere saltata
Anche con riferimento anche con lo stesso riferimento agli stessi alle stesse fonti della prova alle quali dovremo attingere per affermarla responsabile
Perché
Perché per uno
E cioè a dire per Madonia Francesco
E intanto a nostro avviso assolutamente incerta
La ipotesi della sua partecipazione della sua assoluzione in commissione al maggio del mille novecentottanta
A questo noi dovremmo pervenire
Attraverso una indicazione dei pentiti particolarmente a quella di Marino Mannoia
Tentare però Madonia Francesco come componente della commissione fin dal mille novecentosettantotto
Però l'indicazione non è secca
Da indicazione condizionata
Cioè a dire a un punto di riferimento essenziale
E cioè che
Madonia Francesco
Sarebbe
Stato assunto all'interno della Commissione
Nel momento in cui ne sarebbe stato estromesso
Giacalone Filippo eliminato anzi materialmente
Ma è quei dissensi interni non stiamo qui a fare la storia tragica di questi questo è il punto
Cioè a dire Madonia Francesco sarebbe entrato in Commissione dopo la eliminazione di ieri di Giacalone Filippo
Dice
Marino Mannoia nel mille novecentosettantotto ebbene questa indicazione non è esatta e non può servire da parametro
Corrono logico certo per stabilire che Madonia Francesco nel maggio del mille novecento ottanta facesse parte della commissione perché i signori
E questo è quello che io leggo dalle dichiarazioni di Marino Mannoia nel mille novecentosettantotto
Il posto di Filippo Giacalone scomparso per i motivi che ho già riferito quindi dopo la scomparsa mi pare leggere correttamente di Filippo Giacalone viene preso da Francesco Madonia
Ebbene signori
Noi andiamo dopo ma non è Buscetta dice questo vado incetta sì ma lo ripeto e poi come avevo questo ricordo ripete lo ripete poi lo ripete poi precisamente vanno
Da indicazione è uniforme avevo questo rigore sul presidente dei fatti stavo leggendo stavo leggendo così
Dico
La indicazione è ripetuta
Esattamente la mano
Cioè a dire anche Mannoia collega l'ingresso di Madonia in Commissione alla scomparsa di Giacalone
Ora questa indicazione
Non è esatto
Perché noi abbiamo dimostrato documentalmente producendo già da tempo non abbiamo mai sentito risposto su questo
Un atto pubblico
Che fa fede
In maniera certa fino a querela di falso perché un atto notarile
Del dicembre del del diciotto dicembre del mille novecentosettantanove
Nel quale compare Giacalone Filippo dovrebbe prego Lothar Pennisi che si benissimo
Qui noi dobbiamo dire
Dobbiamo trentadue guardano ma da Giacalone Giacalone
Dobbiamo trarre due conclusioni signori
La prima
E che Giacalone Filippo nel dicembre del mille novecentosettantanove non era scomparso
E quindi si trovava ancora in Commissione perché viene estromesso attraverso la sua eliminazione fisica e quindi Vallonia Francesco nel dicembre del mille novecentosettantanove non faceva ancora parte dalla commissione
Ma la conclusione ulteriore alla quale dobbiamo pervenire signor presidente signori Della Corte e che allora
La indicazione uscente Manno civile all'ingresso in Commissione di parlino Francesco successivamente alla eliminazione di Giacalone Filippo nel mille novecentosettantotto non è
Vera è smentisce
E così facciamo allora stabilire
Visto l'estrema brevità dello spazio temporale
Tra il dicembre del settantanove
Epoca in cui Giacalone era sicuramente in vita e quindi ancora all'interno dalla commissione e il maggio dell'ottanta
Dice dal maggio dell'ottantasei di quattro mesi gennaio febbraio marzo aprile dell'ottanta
E in cui viene commesso questo delitto come facciamo a dire che già Madonia
Avesse preso posto all'interno della Commissione perché nel maggio dell'ottanta già terrore Filippo era scomparso era stato eliminato ma non abbiamo un'indicazione in questo senso
Che ci consente di dire che nel maggio del mille novecentottanta Giacalone Filippo fosse stato già inciso o fosse stato già eliminati
Perché la indicazione al settantotto vediamo che ancora la fine del settantanove è in condizione di far parte della Commissione e non possiamo dire che nell'ottanta dove la prova possiamo dire siccome l'hanno detto Mannoia e Conte Buscetta no vostro onore tra il settantotto e sono stati smentiti
Quindi vedete cioè questa ipotesi della materiale
Partecipazione quindi del coinvolgimento per la partecipazione
Alla commissione non può essere assunto elemento indicativo
Della responsabilità di parodia Francesca coinvolgimento di Madonia Francesco nella decisione che avrebbe portato alla esecuzione del delitto
E qui Mannoia ha introdotto un nuovo concetto
Che abbiamo visto specificato soprattutto nel corso della udienza dibattimentale a Roma
E cioè attingere
Del coinvolgimento
Successivamente ha le decisioni
Che venivano prese dalla Commissione
Dei capi mandamento
Che avrebbero dovuto fornire la mano d'opera il personale
Adibito all'esecuzione siccome era stato dipinto Madonia Giuseppe Arnone
Ma noi stiamo ancora parlando dei mandati
Ecco perché dicevo
Di prestare la massima attenzione a questo perverso circuito dimostrativo che vuole servirsi dell'ingrosso degli argomenti prima ancora di essere pervenuto alla conclusione
Fatto è certo
Che da opera del capo mandamento di quest'anno non serviva per eseguire il delitto a Monreale
Secondo queste stesse indicazioni disparate assolutamente di inapplicabili sotto il profilo della regola generale fissa incrollabile sicura
Che avrebbe dovrebbe provenire dall'indicazione di Buscetta di marmo
Quindi
Fermato di Francesco ma per Riina Salvatore ed è stato detto io non voglio attardarmi
Gli argomenti fin qui svolti ottimamente riguardano anche Riina Salvatore decollo con un ruolo sul
Sostanzialmente rilevante all'interno della Commissione
Ma anche qui
Si rivela la fragilità della indicazione accusatoria l'approssimazione
Della argomento che dovrebbe portarci alla individuazione della responsabilità di questo imputato attraverso la stessa indicazione di Marino Mannoia sulla quale i diari insistito in maniera costante Sidoli della
Dando una dimensione e un ruolo che può apparire ben diverso di quello che si è ipotizzato mitizzato
Rispetta aprirà che probabilmente diventato mitico
Perché ancora latitante
Fatto è uno signor Presidente e signori della Corte
Che la latitanza vuol dire molte cose
Noi sappiamo che i grandi o di grossi personaggi indicati come grossi mafiosi che a un certo punto sono scomparsi dalla scena
Poco fisicamente e e sono usciti fuori dal contesto
Quindi è un'indicazione nei confronti di Riina che non ha mai avuto un riscontro concreto materiale
Non ce n'è stata mai una e indicazione oggettiva storica attraverso accertamenti che avrebbero potuto essere compiuti per la presenza di Riina in un determinato posto in un determinato momento
Forse è lui l'unico episodio di presunta presenza ancora nel territorio dei rinati riscontra questa indicazione potrebbe risalire a quella famosa storia dell'appartamento in largo San Lorenzo che risale al mille novecentosettantotto
Anzi il settantasei credo addirittura
Quindi a un'epoca ben nota rispetto al quale non si è avuto più nessuno ulteriore indicazione concreta della presenza
Sicché diventa estremamente significativo
E indebolisce concretamente sostanzialmente la indicazione accusatoria complessiva della presenza di Riina nell'ambito di una situazione di governo dell'associazione
Questa indicazione che ci la Mannoia sull'alternanza della presenza
E in commissione tra Rina è un altro personaggio componente la commissione
Il che non consente Jun signori Della Porta a stretto rigore logico
Sotto il profilo dell'accertamento della del assoluta indispensabile sicurezza della conclusione
Catherine avesse potuto o l'altro componente alternativo
Avesse potuto prendere parte proprio a questa decisione o a decisioni che si sarebbero prese nell'ambito di un arco di tempo che è prossimo ai fatti dei quali ci stiamo occupando
E questo non è superabile più il discorso
Cioè a dire dire una estraneità sostanziale una estromissione sostanziale
Dalla responsabilità collegiale originaria o conclusiva o con l'assenso e col parere favorevole o col voto favorevole o con quello contrario che poi doveva adeguarsi ai deliberati dalla maggioranza
E così via di fronte a un soggetto che non si sa in quel momento se fosse presente se avesse avuto un ruolo o l'avesse assunto un altro
E qui discorso alternativo non porta
Io assolutamente alla scelta di dire non c'era rilancerà l'altro soggetto porta alla conclusione della impossibilità di stabilire chi dei due ci fosse se questo lo spunto accusatorio l'elemento di riferimento
Al quale bisogna rivolgersi per stabilire e per ricercare e per fissare
Concetti di certezza
Rispetto alle conclusioni definitive che si devono assumere
Quindi come vedete
Questo primo momento della ananas
Questo primo momento della verifica
Che attiene
Alla posizione di quegli imputati chiamati a rispondere del fatto come mandanti
Dispone la sua autonomia
Nel contesto essenziale
Del suo rapporto con il fatto non consente di trarre dagli elementi che mi sono stati forniti
Circostanze punti sicuri di riferimento
Tutto rimane nell'ambito di una ipotesi sostenuta da determinate indicazioni
Praticabili solo relativamente smentite logicamente ho materialmente in parte come abbiamo visto è comunque
Io dico
Che riuscendo a spogliarsi per un momento
Dalla drammaticità del fatto
Dal preconcetta intellettuale nei confronti di questi imputati qualunque sia la loro posizione la loro caratteristica personale
Non consente di pervenire ad un accertamento ci fu
Per cui già vedete che il punto di partenza
Che poi non vorremmo far defluire
Sulla dimostrazione nella ipotesi di responsabilità la fondatezza della ipotesi di responsabilità dei presunti esecutori
E debole e non può contribuire tra gli elementi
Che dobbiamo andare a verificare dicendo bene tu sei l'esecutore anche perché i mandanti sono belli e tra i mandanti e gli esecutori c'è un vincolo di interdipendenza o di dipendenza se Bove
Associativa
Che avrebbe dovuto portare alla dimensione l'esecuzione di questo reato persone peraltro non direttamente interessate e senza la concorrente partecipazione l'appoggio di altre cordate e neppure Marino Mannoia
Quando messa alle strette parlando dei fiancheggiatori ha detto ma è una mia ipotesi una mia opinione c'è niente vedremo che rassicura presso verso questo punto per cui me pare che questo diventi il momento
Di arrivo
Di un'analisi processuale che riguarda la posizione di mandanti dei presunti mandanti e un momento di partenza verrà Nahles processuale che riguarda la posizione di presunte seduto
Per la verità questo il vero processo cosiddetta abbiamo sempre detto
Il vero processo
Riguarda la ipotesi della responsabilità
Dei tre originari imputati
Trova la notte del cinque di maggio del mille novecentottanta in contrada villa
Qui signori finalmente
Chico fonte ci confrontiamo con i fatti
Con gli elementi oggettivi storici
Dai quali partiamo per un'analisi delle ipotesi di responsabilità data sull'arretratezza
Che debbono essere ancora interpretate valutate per vedere se ci conducono al risultato ma che ci consentono di parlare pose vorrei dire serie ma di cose concrete effettive reali
Sulle quali possiamo veramente intenderci sulle quali
E risulta
Della
Dell'approccio intellettuale di ciascuno di noi
Secondo criteri però e parametri che devono essere governate sempre alle regole giuridico processuali possono arrivare a risultati diversi così come avvenuto
Contraddittorio così come ripetutamente avvenuta in questo processo
Attribuibili a persone
Malgrado tutto perché presidente io insinuazioni sono le cose peggiori
Che possano aderire dobbiamo guardarci tutti respingerle tutte presidente perché non è chiudersi nel Riccio e proteggere il sistema ma nella caparbia in maniera corporativa
E assicurare garantirà la istituzione da immagine che essi hanno che devono avere tra l'altro non conosciamo tutti gli uomini
Ai soggetti che sono stati coinvolti attivamente in questo processo e guai se dovessimo d'accordo
A quelle ombre
Insinuanti
E diffamanti
Di personaggi di così bassa caratura morale che non avrebbero nessun diritto
Di proporre momenti di riflessione in questo per questo peraltro
Signor Mannoia lo ha fatto anche rispetto a un'altra situazione giudiziaria e abbiamo visto come è finita poi
Anche in grado d'appello quel processo sono stati
Guai se noi se poi perché al certo punto voi avvocati che pretendiamo nei prossimi anni
Soprattutto in questa tormentata città
Di avere un rapporto in realtà di competenza di di intangibilità dice assoluta soubrette ad ogni sospetto nei confronti dei nostri giudici
Quale riceviamo soluzione accettabile soluzione anche non accettabili pazienza dico il gioco delle parti venisse
Acqua io posso
Se qui
Una infamante indicazione più Ninfa in sostanza
Rispetto a uova veggente di chi sono i nomi
Di chi assunto le decisioni in questo processo quelle favorevole per le contrarissimo
Non importa
Per non poter dire che su questo punto
Questo signore non può essere creduto
Deve essere ritenuto un calunniatore un diffamatorio
Però
Questo confronto
E concreto
E secondo il nostro parere proprio nell'ambito di quella verifica dialetti
Tra le opposte opinioni
Deve e non può che condurre ad una soluzione
Favorevole
All'imputato superstite
è comunque alla ipotesi
Che
Le persone indicate come killer del capitano Basile in realtà
Non ci siano cresca irresponsabili
Di questo fatto
E signori
A questo proposito e anche su questo versante
Voi
Assistiamo
Ad una
Progressione e ad una modificazione vorrei dire rilevante io non lo nasconde
Della del quadro probatorio originario
Nel corso dello sviluppo di questo processo
Ma è una progressione probatoria signori della Corte
Età ulteriore segnale
Di grande preoccupazione e che suggerisce un'attenta riflessione
Di come sia possibile insinua assi
In maniera subdola
In maniera perversa in maniera accettabile nelle pieghe
Di una situazione reale e attraverso una rappresentazione posticcia
E sicuramente manipolata dei fatti
Lo vedremo con assoluta indiscutibile insuperabile certezza per il signor Vallone lo dobbiamo
Ritenere in maniera sostanziale
Anche nei confronti del signor ma noi
Che diventò il protagonista di questa fase del processo
Ed è una progressione probatoria
Che
Attraverso la quale si tenta di modificare
Il quadro
Delle prove del processo
Perché sinora
Una cosa era certa
E questo risulta
Da tutte le indicazioni
Contenute nelle opposte soluzioni
Nelle fasi precedenti per questo processo
è un processo approfondire
Cioè a dire
Non era emersa nel su una prova rappresentativa immediata del fatto
Che i presunti killer
Avessero sparato al capitano bassi
C'era un rapporto di dimostrazione e anzi di rappresentazione dirette a nessuno diceva di averli visti sparare
Di averli visti sul posto al momento in cui il capitano Basile veniva ucciso e così via nella progressione dello sviluppo
Delle varie situazioni che avrebbero dovuto voglia accogliere nell'ambito della responsabilità per il delitto le tre persone originarie dell'accusa
Oggi
Attraverso questo inserimento probatorio sopravvenuto
Marino Marmo e il pallone
Si tenderebbe di spostare
Il quadro dimostrativo
Nella responsabilità dalla prova indiretta alla prova a dire
O meglio una prova indiretta diventa poi integrata dalla prova indire
E noi
Dobbiamo superare ma non perché lo pretendiamo
Attraverso una proposizione arrogante immotivata
Ma perché la verificate gli elementi processuali tale da poter ce lo consentirà
Dobbiamo superare questo momento di modificazione della prova ritornare e ripristinare qua vigilanti che quell'accordo al quale possiamo seriamente dice
Quella di Marino Mannoia
E una prova che certamente rappresentati
Cioè a dire che attiene a una indicazione diretta di responsabilità
Ma che
Una indicazione mediante
Non c'è contraddizione da littéraire la prova diretta ma da fonte indiretta e un sottolineare la progressione rappresentativa della circostanza
Perché in sostanza Mannoia
Riferisce
Di notizia
Della esecuzione materiale del delitto da parte di dei tre presunti killer
Attraverso non una condizione immediata attraverso quello che gli sarebbe stato riferito
Con uno
Accanto due fonti
Una che sarebbe questa volta fonte immediata
Perché sarebbe la confidenza di Puccio e quindi sul piano giuridico processuale perché da questo non ci dovremmo allontanare signor presidente signor Consigliere
Con riferimento ad una confessione stragiudiziale
E poi
Un altro elemento di integrazione
Cioè proverrebbe da una notizia de relato
Che sarebbe quella che gli avrebbe acquisito attraverso
Discorsi o notizie avute da Stefano Bontate
E
Allora vediamo signori Sella proferendo mento critico dell'affermazione delle affermazioni di Marino Mannoia ci può consentire
Il ricavare un risultato affidabile
Intrinseco
Per la veridicità di queste proporzioni perché signor presidente signor Consigliere signori giudici popolari non avremmo finito
Perché Marino Mannoia in questo processo si colloca come fonte qualificata di prova
Ai sensi dell'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale che dobbiamo applicare
Cioè a dire imputato di reato connesso
Rispetto alle dichiarazioni del quale occorre ogni
Oltre la verifica intrinseca stabilire un momento di riscontro esterno alle sue propalazione
Quindi è un primo momento di verifica quello dell'attendibilità intrinseca di vedere se in realtà le cose che dice Marino Mannoia possono essere credibili attendibili
Se sono pertinente se sono precise
Sotto il profilo della qualificazione
Giuridico processuale
Che proviene dalla nuova regola
Normativa
E qui signor presidente signor consigliere io davvero
Mi sorprendo a continuare a leggere
Deve continuare ad assistere a questa esercitazione
Secondo culturale sotto il profilo giuridico
Della
Qualificazione
Sopravvenuta
Di prova rispetto alle dichiarazioni dei pentiti cioè a dire alle propalazioni Deco imputata le chiamate in correità
Perché ci vuole esaltare il valore
Sostanziale
Di queste indicazioni cerca di agganciarsi a un valore
Una mente formale nominalistico dicendo vedete ormai legislatore dicendo al cento novantadue che ci vogliono altre prove per corroborare quelli dei pentiti de propaggine vedete ai sostanza definito prova
La prova ETM contestato che fosse una prova
Io non l'ho fatto mai
C'è un problema di correttezza intellettuale prova è
Però non è l'aspetto nominalistico e l'aspetto sostanziale
La classificazione questa volta sì positiva che dà il legislatore attribuendo all'elemento di prova
Che è spesso anzi
Potrebbe risultare anzi risulta come prova diciamo qualificata perché spesso è prova di retta
Proprio di rappresentazione immediata dei fatti di conoscenza
Però il legislatore che ha attribuito il valore di indizio cioè arricchire
Di un elemento che provai perché anche l'indizio prove prova indiziaria
E il problema della caratura
Processuale della prova
Cioè a dire non c'è a mio avviso
Nessuna differenza nominalistica tra le dice la prova perché anche dice prova tant'è vero che attraverso gli indizi si raggiunge la prova
Ma è il valore che deve essere attribuito a questo particolare elemento di prova
Che richiede quale cosa classifica e definisce invece la prova il suo valore Lella sulla mancanza di un valore autonomo immediato di dimostrazione
Perché così come l'indizio come prova indiretta che parte dal fatto noto ignoto dopata fa troppo per raggiungere un risultato da dimostrare
Ha bisogno dei caratteri della gravità della precisione e della concordanza ora
Recentemente si diceva dovrà essere
Certi univoci e concordanti
Così il legislatore ha preteso che avvenisse venne propalazioni Alberico imputati degli imputati di reato connesso o di procedimenti che sono
Diciamo coordinati con quello per il quale specie per cui anche per la propalazione dei pentiti occorre uno schema una griglia di
Qualificazione che risale alla caratteristica propria della prova indiziaria cioè a dire che deve essere cioè univoca è confortante quindi deve avere il carattere oggi dice al centonovantadue legislatore della gravità
E il vecchio concetto della univocità
Per la precisione del vecchio progetto e la certezza ed è la concordanza che rimasta fissa cioè dire devono esserci altri elementi e allora il primo momento che attiene al processo di verifica dell'attendibilità della utilizzabilità della prova e quello che riguarda la gravità e la pressione perché bisogna stabilire se le cose che dice Mannoia siano davvero precise
E siano sicuramente conducenti al risultato al quale ci vuole portare
Signori io devo dire che qui
Prima ancora della gravità
Il dato del lascia fortemente perplessi sulla validità probatoria delle propalazioni di Mannoia è quello della precisione
E per una serie di ragioni e di considerazioni
Perché
Il primo
Ma no
è un discorso che noi facciamo ricorrentemente e anche su questo risulti troviamo raramente delle risposte pertinenti precise attente
Che pure riguardano un aspetto che è stato da tutti segnalato come uno dei maggiormente rilevanti
Della prova propri proveniente dalla preparazione dei pentiti cioè a dire
La originalità del budget
Perché una cosa è indispettito che viene a riferire fatti e circostanze
Che nessuno ha mai saputo dare asilo conosciuti che per la prima volta si apprendono
Un'altra cosa è che il partito che viene a riferire fatti e circostanze universalmente conosciute
Specie quando come del caso del quale ci occupiamo il pentito è stato protagonista
Quale attore ma anche quale spettatore
Di tutte queste vicende dei processi
Che si sono celebrati attorno a queste vicende in sostanza non dire a fare altro che aspettare
E si sono dette nel corso dei processi
Ma no e o no
Anche quel tale vedremo
Riferimento alla aspetto del diavolo che avrebbe avuto Puccio
è un riferimento che proviene da atti processuali per i quali abbiamo discusso diffusamente in quest'aula la presenza di Mannoia perché in primo grado qui abbiamo discusso in sostanza dell'omicidio del capitano Basile in tutti i suoi aspetti
Perché la sopraggiunto valore perché è stato sentito per poi se verificata sta cosa straordinaria
Che il pallone non è stato sentito
Nella fase precedente nel processo in cui doveva essere sentito già dire controllo gli esecutori è stato sentito controllo dei mandanti e quindi si è rifatto tutto il discorso del riconoscimento delle indicazioni vede che avverse che dava la signora abusanti
Cioè a dire Mannoia qui non ha detto nulla di nuovo
Nulla
Anzi nelle cose che ha riferito ha mostrato una tale approssimazione una tale incertezza che deriva proprio dai limiti in cui in quest'aula si era discusso di questo
Che è una constatazione di carattere oggettivo signori assolutamente insuperabile
Che ci pone in relazione critica
Assai pertinente profonda nei confronti della formazione di Mango
Il quale io vi prego di rileggere
Non è possibile sfuggire
O che sfuma
Questa sensazione
Rileggendo le dichiarazioni di Mannoni
E difficile che si possa esporre un rappresentare si vile
La sensazione che sia è che Mannoia riferendo questi fatti riferendosi a questi fatti abbia assunto un atteggiamento estremamente passivo
Incerto
Sotto certi profili contraddittorio comunque banale rispetto alle conoscenze che mai già aveva
Noi l'abbiamo sollecitato signor presidente poi l'avete sollecitato
E ci sono passaggi in cui si sovrappongono le domande con le mezze risposte
Le sollecitazioni a riferire precisamente Gorno le deviazioni
Fondamentale è quella che a un certo punto avviene quando si mette alle strette
Vedere dove è collocata quella tale indicazione sui magistrati diciamo
Quando gli si chiede ma tu sui particolari avuto ripetuto nulla è lasciamo stare perché guai giudici
Ma in sostanza
Marino
Chi riferisce in questa prima fase
Delle presunte propalazioni e confidenze nei suoi confronti
Tipo insomma soltanto di
A inetto ho mai potuto dire
Se non riferendosi a indicazioni generiche circa la fuga e il fatto che si erano dispersi addirittura il presidente gli ha chiesto non so se il Consigliere ma
Sì disse ed erano fuggiti assieme e poi non si erano trovati trovati eppure queste ha saputo precisare
Perché perché non si poteva impegnare perché certi dettagli
Che appartenevano a quel processo qui non erano emersi
Soprattutto sotto questo profilo vi erano emersi dettagli attenevano al momento che l'esecuzione e al momento della scoperta in relazione alla posizione di pallone ma quando lei che avrebbe dovuto riferire su una confidenza che se Pozzoli fattiva di io
Non può sfuggire al racconto
Alla riflessione sul modo in cui sono andate le cose
Dice no particolarmente tanto non c'era bisogno di parlarne tra di noi ma Bond si parlava dell'omicidio dal basso
Di una situazione eclatante
E tutto si sarebbe ridotta delle confidenze
Contro il puzzo
Alla battuta del buon uso sulle giustificazioni che avrebbe dato Madonia
Di essersi trovato qui a raccogliere limoni sulle quali il puzzo rivela commentando le sarcasticamente
E quando il presidente ancora non ricordo o il consigliere gli hanno detto ma scusa ma il problema non l'aveva lo stesso Puccio
Che era stato trovato pure lui infangato e lì e aveva dato la stessa giustificazione di essere andato a raccogliere i limoni ricordata la domanda
No no a questo saputo dare risposta
Sentire la indicazione della confidenza
Lei dà per scontata in ordine alla confessione di Puccio di avere egli stesso eseguito materialmente alberi
Non sa come non sa quando non sa con che modalità non sa neanche progressione
Rispetto a tutta la situazione
Noi poi verificheremo pagliaio e tutto il resto di cose
La indicazione le indicazioni di Mannoia si fermano al margine
Della rappresentazione paga incerta
Certo omertosa a questo punto
Dei riferimenti che gli avrebbe dovuto avere se davvero Puccio gli avesse confida di essere responsabile
Del del ed è una situazione che assunto anche in altri casi mi riferivo Bovo fauno
Della corte
Non vi dico con quanta
Fatica e con quanto sforzo anche psicologico
Debba affrontare questa onerosa
Discussione questo
Compito certamente non facile se tenete conto che sarà l'ottava volta che discuto questo processo che poiché lo affrontando per la prima volta di poter rendere conto quanto
Impegnativo faticoso ma nello stesso tempo quanto pesante diventi questo tour de force continuo in un processo che certamente impegna al di là dei limiti consulenti
Della prestazione professionale ordinaria sia noi difensori che anche voi giudici quale vi trovate non solo di fronte a l'oneroso e basso materiale processuale ma vi trovate a dovere decidere su un caso
Che non è
Certamente consueto e che ha i caratteri dell'estrema drammaticità
Che coinvolge tutti noi in un senso certamente di sgomento e di dolore
Per quello che è avvenuto per la visti ma di questo fatto
Del re le che caratteristiche stesse
E le modalità dell'esecuzione di questo delitto
Certamente Forte nelle sue tinte fosche
E nelle sue caratterizzazioni criminali
Però la necessità è quello di affrontare
Questa vicenda e cercare di superare questo momento di riflessione motiva e di coinvolgimento emotivo per affrontare il processo nei termini in cui deve essere affrontato
Cioè a dire
Il processo al fatto
E i suoi termini storici materiali processuali
Nei suoi aspetti probatori è il processo ma questi imputati
Ormai con varie confluenze intersecazione da una parte diminuiti dall'altra aumentati nella coinvolgimento in questa vicenda
Con una attenta riflessione
Sulle prove appunto e sulla possibilità della ricostruzione di quella verità processuale
Alla quale occorre mirare per la vicenda giudiziaria
Senza la illusione estrema della verità reale che molto spesso è affidata ad altre condizioni e ad altre consapevolezze
Quindi con questo senso di estrema praticità concretezza
Io ritengo che si debba affrontare
Questo processo
Che presenta oggi
Alla data del mille novecentonovantadue
Alla settima fase credo sesta settima fase del dibattimento oltre alla lunga fase istruttoria unno
Nuovo scenario processuale se vogliamo
Rispetto a questa vecchia non sa vicenda del passato
Una vicenda che segnata però
Significativamente
Da momenti estremamente contraddittorie
Che vanno da forti riflessioni negative
Frutto di una drammatica partecipazione
Anche da parte dei giudici
Nella ricerca appunto di quella verità processuale di cui parlavamo da forti riflessioni a certezze
Espresse egualmente nelle fasi diverse di questo giudizio ma certezze estremamente disparate contraddittorie
Che lasciano perplessi sulla possibilità di focalizzare di fissare queste verità che si andavano ricercati
E queste
Soluzioni
Caratterizzati da una insuperabile perplessità complessiva secondo quello che noi ritiriamo così come vedremo e accaduto
Hanno scandito queste innumerevoli fasi del giudizio che ha avuto alternanze di soluzioni
Che danno già una precisa indicazione signori della Corte
Sulla possibilità di stabilire davvero una certezza
Il giudizio il processo
L'accertamento delle responsabilità
Dell'imputato di un fatto delittuoso
Deve essere caratterizzato per definizione e in quei limiti accennavamo
Dalla possibilità dell'accertamento sicuro sotto il profilo non soltanto morale
Ma sotto il profilo tecnico processuale
Cioè a dire il processo deve riuscire ad offrire una uno schema un quadro
Una rappresentazione probatoria dei fatti e delle responsabilità che deve consentire di raggiungere l'accertamento appunto della responsabilità individuale
Perché anche il minimo della incertezza
Deve condurre ad una soluzione
Negativa sul piano della pretesa accusatore che si rivolge un imputato
E quella adagio che molto spesso noi sentiamo ormai preda coinvolti nella rappresentazione
Scenografica fantastica della televisione o del cinema quando diciamo che la certezza si deve raggiungere al di là di ogni ragionevole dubbio
E c'è una corrente di pensiero
Che aveva esaltato al massimo
La ipotesi della incertezza come fatto istituzionalmente insuperabile
Quando nel quadro complessivo nell'arco complessivo di svolgimento di una vicenda giudiziaria si fosse almeno arrivati almeno una volta l'incertezza
Cioè a dire
Una volta accertata attraverso la elaborazione di giudizio
L'ha affidato i giudici
Che questa certezza si riteneva di non poter essere raggiunta
Ogni ulteriore tentativo
Della individuazione di una certezza sembrava vanno
Perché diventava contraddittorio
Ora se voi tenete conto che in questo processo
Noi ci siamo mossi
In ne nelle fasi diverse
Attraverso una
Ma spezzata
Che ci ha portato a picchi di assoluta perplessità sulla responsabilità degli imputati a Bette dice cura
Certezza sulla loro responsabilità vedete come sia difficile oggi
Per noi ma per voi soprattutto
Anche per la verità e lo vedrete
Ecco nostra onestà professionale delle cure prenderne atto di fronte alle sopravvenienze probatoria
Rispetto ad alcune sopravvenienze probatorio rispetto alle acquisizioni erano state cristallizzate nelle fasi precedenti di questo giudizio
Ma il nucleo fondamentale
L'aspetto centrale
Di questo processo apportato sempre a questa profonda contraddizione
Di giudicati
A questa profonda contraddizione di convincimento
Che vita già un segnale
Estremamente significativo
Sicuramente rilevante
Che non deve abbattere certamente non può essere così visto che il sistema di fronte al quale noi ci troviamo col quale ci dobbiamo confrontare che non deve dissuaderli da una nuova ricerca e quindi dalla pretesa di raggiungere le vostre certezze positive o negative che siano ma che
Vi deve sollecitare proprio per questa altalenante vicenda di fronte alla quale ci troviamo ad un'attenzione ancora più
Chi fa essa un'attenzione ancora più forte un'attenzione ancora più consapevole di quello che il problema di quelli che sono i temi del processo
E questo nuovo scenario su questa vecchia vicenda
Presenta oggi alcune caratteristiche particolari anomale
Di fronte alle quali anche noi che ci purtroppo tormentiamo in queste aule di giustizia non siamo abituati atte riuscita
E sono delle
Nuovo dei nuovi scenari di carattere
Processuale
Di natura sostanziale ma anche di natura formale che
Pongono
Ancora essi problemi di riflessione che devono essere presenti dal momento che la vostra decisione
Perché ci troviamo oggi qui di fronte ad una nuova sostanziale posizione processuale
Che vede la confluenza
In questa fase del processo
I due tronconi separati
Delle iniziative intraprese
Attorno a questo fatto delittuoso
Cioè a dire oggi
Ci troviamo a giudicare io sono d'opinione
Che si possa dire finalmente
Sia i presunti mandanti di questo delitto dei presunti esecutori materiali
E guardate che anche il questo signor Presidente e signori della Corte signor Consigliere
A questo si è pervenuti attraverso una serie di valutazioni e di decisioni contraddittorie
Voi che avrete scorso sopra
Il presidente consigliere
Tutti i verbali di dibattimento di questo processo
Anzi per la verità fin dalla fase della indagine istruttoria di questo processo
Era stata proprio la difesa che la insistito
Anzi con fasi ricordo dello storico è costellata anche di queste cose
Piuttosto forti di contrasto soprattutto al dibattimento di primo grado
Punto proprio vecchio amico magistrato vecchio sessanta chilometri sono rovinato dovrebbe ottimismo su questo un forte contrasto per la nostra richiesta di esaminare tutto assieme
Richiesta sulla quale l'accusa si era fermata in termini assolutamente negativi e per la verità anche nelle giudizio che ha dato luogo alla separazione in fase di appello
Che riguarda i presunti mandanti che poi confluito qui
Non mi pare anzi sicuramente non procuratore generale fosse favorevole alla separazione adesso non ricordo esattamente però anche questo aspetto
Estremamente contraddittorio della linea di percorso seguita dal processo
Un nuovo scenario
Che presenta oggi ogni
Un nuovo contesto probatorio come accennava
Perché questo processo e in questi ultimi tempi per la verità anche altri lo abbiamo visto in questa tour de force in questa Vtb viaggi romani per la pensino alle nuove prove
Arricchito anche esso da sopravvenienze probatorie che si sono via via accumulate
E che nel nostro caso hanno rilievi estremamente importante
E vedremo il loro significato
La loro presentazione bella sintomatica valenza di questa cosa loro presentazione pensiamo per un momento alla posizione di Vallone dalla quale gioco pre
Ma un quadro probatorio nel quale è confluito anche Marino Mannoia che non poteva mancare
Una nuova presenza diventata quasi febbricitante della
Autonomia vedremo che questo è in realtà sotto alcuni profili
Della autonomia intellettuale ma anche vorrei dire giuridica del magistrato di fronte alle posizioni di simili collaboratori di giustizia nuovi elementi processuali
Che si sono aggiunti modificando quadri
Probatori che sembravano consolidati pensate per esempio alla perizia balistica le perizie balistiche via via acquisite
Attraverso le quali in un primo momento
Si sarebbe accertata la identità di un'arma che avrebbe esplose volti che avevano ucciso il capitale Basile e in un secondo momento si è accertato che questi colpi provenivano anche da un'altra
Circostanza dalla quale ci occuperemo
Infine signori
Un nuovo scenario
Nel quale
E difficile
Trovare
Una sintesi compatibile
Dei momenti di giudizio DiVersi
Sulle posizioni separate
Da una parte dei presunti mandanti dall'altra dei presunti esecutori perché oggi noi in sostanza ci vediamo a ritrovare nella fase di appello con una sola
Anzi con due sentenze che allo stato sono valide ed è di fronte alle quali con le quali ci dovremo confrontare certi è una quella nei confronti dei presunti mandanti che è una sentenza di condanna
è una prego però tutto
Non per alcuni imputati alcuni imputati c'è
No parlavo come fatto generale
E un'altra
Che una una sentenza di condanna che fa un preciso riferimento alla posizione degli esecutori materiali
è una sentenza nei confronti degli presunti esecutori materiali che è una sentenza di assoluzione
Un'altra anomalia è un'altra divaricazione estremamente significativa
Con una caratterizzazione ancora più particolare che dovrà governare in parte questo giudizio il giudizio di questa fase signor presidente signor Consigliere i giudici popolari lo apprenderanno sotto il profilo strettamente tecnico
Che mentre per unno troncone del processo
Che è quello contro i presunti mandanti
Per vediamo al giudizio di appello
Attraverso una uno sviluppo fisiologico ordinario già dire siamo alla prima battuta del giudizio di appello
Nella sede dello sviluppo ordinario del processo
Nei confronti dei presunti ormai dovremmo per la verità di parlare del presunto esecutore materiale ma comprenderete che la scissione
Del fatto non può malgrado tutto essere
Evitata cioè dire di tutti si deve parlare
A questo perveniamo in questa fase del giudizio attraverso un giudizio
Il suprema corte di cassazione
Che
Come dicevo e come accennavo a una influenza
Significativa
Se non uno vincolante in assoluto ma certamente
Significativa vedremo in che limiti
Nel nuovo giudizio che dovrà essere espresso da questa porta nei confronti dei presunti esecutori materiali
Voglio dire che
Se il quadro della
Rappresentazione processuale che riguarda i presunti mandanti e tutto affidato interamente completamente alla valutazione
Autonoma e sciolta da qualunque condizionamento del giudice di appello in questa fase in questo momento in giudizio nei confronti degli esecutori presunti esecutori materiali dovrà necessariamente
E questo per le regole ordinarie ma per il valore devo dire che giurisdizionale istituzionale
Che il giudizio
Residente a nei confronti del giudizio decisorio
Cioè a dire quello dalla Cassazione su giudizio del rinvio ci saranno dei punti rispetto ai quali la valutazione già compiuta dalla Suprema Corte non potrà che essere
Significativamente vincolante per la valutazione delle situazioni processuali che voi dovete riesamina
Quindi vi rendete conto
Signori quanto sia
Prego
Prego avvocato Almiento forma occorrono quanto sia posso parlare anche ad alta voce no dico non è che ci sia da Parma azioni diritto non sono malati fatica la Cassazione detto rivalutare hanno con piena di vanta presidente risultanze processuali difatti se lei avrà percepito nella mia che l'esposizione io ho detto non formalmente vincolanti
Però ci sono delle regole di giudizio delle valutazioni che devo dire che per l'autorità che ha il giudizio non si può non tener conto di certe contraddittorio qui questo no non mi permetterei di dire di fatti nell'annotazione degni appunti io parlavo di
Giudizio sostanzialmente vincolante non formalmente vincolante ma lo vedremo su quali punti perché sono dei punti
Rispetto ai quali le valutazioni compiute dal giudice di legittimità sotto il profilo della coordinamento logico degli argomenti della coerenza logica del processo dimostrativo hanno una rilievo talmente evidente
Sicuramente pertinente
Da esser difficile da superare poi voi lo potrete superare il giudice il nuovo giudice di legittimità al quale Heine temo
In un caso o per l'altro dovremo nuovamente rivolgerci per una nuova fase di questo interminabile tour de force vedrà di valutare a secondo delle conclusioni sì raggiungerà
Però dico ecco ho voluto fare questo qua
Per dare la sensazione a tutti addetti ai non addetti ai lavori
Di chiosa proponga di quanti problemi proponga questo processo in questa fase e di quanta impegno richieda a noi in prima battuta ma voi soprattutto in ultima battuta per risolvere
Questa vicenda quanta attenzione quanto scrupolo quanta vede
Diciamo capacità di impegno intellettuale ciascuno di noi dovrà porre nel risale e nella conclusione
Di questo episodio del processo
E tutte queste contraddizioni tutte queste novità tutte queste sopravvenienze tutte queste sfaccettature così vanno come a volte divergenti altre confluenti
Di danno la sensazione precisa possono dargli la sensazione precisa di come sia difficile oggi comporre tutto in una sintesi complessiva di questo processo ormai unico
All'interno del quale però
Ecco come primo approccio
I problemi probatori si presentano diversi
Diversi se si
Considera la posizione
Della dei presunti mandanti
Rispetto a quella dei presunti esecutori perché gli elementi di prova che entravano proprio sono proposti contro l'uno contro l'altro sono in realtà in buona parte
Diversi autonomi rispetto ad alcune posizioni anziché ad altri
E questa è una situazione da di fatto è una situazione processuale di fronte alla quale signori si corre un grave pericolo
E io devo subito
Denunciare
Per sollecitare anche su questo la vostra attenzione
E
Invocare la vostra lucidità abituale ma qui particolarmente
Diciamo difficile perché fa così tante il contrario così come in realtà è avvenuto e cioè che
Qui
Il pericolo è quello della perversa influenza che può esercitare
Questo rapporto di connessione
Tra i presunti mandanti e i presunti esecutori
Nel senso che si è tentati a seguire
Un processo di dimostrazione circolare
Delle responsabilità
Per le quali esaminando la posizione dei presunti mandanti
Si potrà dire come è stato fatto malgrado malgrado
Il momento
Preciso nel quale l'argomento è stato sviluppato cioè dire quello di una
Sentenza valida di assoluzione dei presunti esecutori
Dicendo per i presunti mandanti che un elemento significativo
Della loro responsabilità potrebbe essere quello del loro collegamento con presunti esecutori
E poi dire
Nei confronti dei presunti esecutori
C'è un momento significativo della loro responsabilità potrebbe essere determinato dal fatto che mandanti sarebbero quelli che tali sono ritenuti e sono presentati dall'accusa
Non so se è chiaro il quadro
Attraverso il quale questo circuito
Di fronte al quale è difficile districarsi
Può esercitare una influenza nel giudizio
Che certamente una influenza anomala
Perché
Incide sulla
Di argomentazione dimostrativa
Delle responsabilità con uno pregiudiziali
Di valutazione che ancora devono essere sottoposta all'esame in sostanza prima ancora di avere dimostrato definitivamente
La prova della responsabilità dei presunti mandanti io dico che mi servo
Della ipotesi che gli esecutori siano quelli
è così oppure viceversa prima ancora aveva definito in termini sicuri
La responsabilità dei presunti esecutori mi servo del fatto che i mandanti sarebbero quelli è un suo questo rapporto di collegamento di correlazione
Criminale personale pezzata l'opposizione di Manduria padre Madonia figlio
Che viene prospettata causale
Rispetto alle ragioni del delitto che vi vengono prospettate per cui finisco corrono rendere capziosa una posizione accusatori ambivalente
Che deve viceversa essere risolta attraverso un esame analitico autonomo di ciascuna situazione
Rispetto alla quale alla fine quando si sarà accertato se sarà stabilito un rapporto di seria
Connessione col fatto del presunto autore nella Bobby nella forma del mandante e nella forma dell'esecutore io potrò far valere questo elemento coagulante
Che in realtà signori si concentra
Attraverso l'elemento del quale ci occuperemo
Che risale
Alla presunta causale del dritto
Sarebbe una causa
Di ordine criminale associativo
The graverebbe alla fine e sui mandanti e sugli esecutori
E mi pare quindi opportuno
Vedere se
Attraverso l'analisi
Della posizione ciascun gruppo dei presunti responsabili dal fatto
Si possa davvero pervenire servendosi degli elementi di prova che si indirizzano
Autonomamente
Sulla presunta responsabilità dell'uno e dell'altro gruppo all'accertamento questa responsabilità cominciando proprio dalla posizione dei mandati
E
La ipotesi di responsabilità
Dei presunti mandanti
Risale signori della Corte
Così come ormai è chiaro tutti
Così come è stato chiaramente esposto dall'accusa sia pubblica che privata
A uno schema
Probatorio
Il quale in questi ultimi anni
Avuto anch'esso una tormentata
Vita giudiziaria
Cioè a dire quello che per comodità di discussione
E proprio per la sintesi della rappresentazione
Il cosiddetto teorema Buscetta
Cioè a dire
L'hai Pozzi della responsabilità complessiva
E permanente
Di un gruppo dirigente
Bella associazione mafiosa ormai individua questo complesso universale delle aggregazioni mafiose che sarebbe Cosa Nostra
Che si sarebbe fatto parte Algua
Sì riferivano tutte le possibili decisioni
Di delitti
Quelli principalmente di sangue nobile di delitti di minima portati ma alcuni quelli non così gravi anch'essi
Risalenti a motivazioni mafiosa si è detto cioè
E ogni volta che si doveva consumare dritto avvisando un omicidio
Oggi dovevano consumare delle azioni particolarmente significative anche sotto il profilo dimostrativo della capacità criminale dell'associazione queste decisioni avrebbero dovuto essere prese e avrebbero dovuto falcato
Al cosiddetta Commissione cioè a dire al presunto gruppo dirigente di questa vastissima associazione mafiosa
E signori questa proposizione chiaramente
Uno schema accusatorio che contiene la proposta di una regola di giudizio
Perché
In realtà
Questa come vedremo
Questa prospettazione accusatoria non obbedisce
E non corrisponde sì
Ad una rappresentazione di fatti
Attraverso i quali trarre delle costanti
Che possono poi essere assunta come massimo ed esperienza
Ma in realtà propone direttamente e immediatamente vorrei dire brutalmente affidandola ai cosiddetti pentiti una vera e propria regola di giudizio
Vedremo perché
Ed è signor Presidente e signori della Corte una regola di giudizio
Estremamente dibattuta
E che mi permetto di dire sostanzialmente
Superata
Nell'arco dello sviluppo di tutte le vicende giudiziarie che fanno capo all'associazione mafiosa Cosa Nostra alla presunta esistenza di una Commissione organo direttivo e di governo
Di governo attivo anche della organizzazione mafiosa
Perché ci siamo trovati Rispetto a questa proposizione
A questa regola di giudizio la quale per la verità originari mente conteneva una corollario
Che era quello che
Attorno a questi fatti
Si concentrasse anche la responsabilità non solamente dei componenti della dei presunti componenti la Commissione ma di un gruppo gli altri elementi di spicco dell'associazione che si trovavano aggregati strettamente
Al gruppo dirigente quindi dipendevano il bar diventava il braccio esecutivo
Del gruppo dirigente
Moltissimi degli imputati del maxiprocesso quello chiamiamolo così storico
Partivano con imputazioni di quaranta di cinquanta
Dilungo settanta omicidi
Beh ancora nostro beneamato ministro quando deve parlare
Di un soggetto uguale sfuggito dalle patrie galere è stato condannato per un solo omicidio diceva che invece condannato per un omicidio giudice imputato di cento omicidi bici fa perfetto ovviamente predice condannato per uno lasciamo stare
Però questa era la realtà
E questa situazione
Processuale dipendente
Dalla indicazione e dalla impostazione accusatoria che aveva portato a questa
Ipotesi generale complessiva di responsabilità del gruppo dirigente di Cosa Nostra in realtà si è sfaldata
Perché nel suo percorso e durante il suo percorso ha perduto
Una innumerevole serie di momenti di presunti momenti di responsabilità
E una impostazione
Che non è stata sostanzialmente condivisa del principio generale
Che si è sviluppata attraverso
Decisioni talvolta contraddittorio su situazioni particolari
E che ancora oggi non può e non offre quella indicazione
O non c'è
Quella situazione granitica
Della proposizione del teorema Buscetta secondo il quale la commissione sarebbe sempre responsabile di tutti i fatti delittuosi gravi
Che si sarebbero verificati attorno all'attività dell'associazione mafiosa
Anche il signor Presidente noi non ci nascondiamo
Queste situazioni l'ultima sentenza
Quella della Corte Suprema di Cassazione alla quale non conosciamo la motivazione
Ma che è in sostanza mi fai verso
Alla sentenza di primo grado del maxiprocesso nomi propone
Il principio
Della responsabilità complessiva
Perché neppure il giudice di primo grado del maxiprocesso lo aveva fatto
Perché aveva selezione
Ma
Il ad Simone aveva una radice processuale precisa specifica
E che così sia
Ricaviamo dall'ulteriore sviluppo
Di questa vicenda
Tiratura giuridico processuale
Perché anche l'altro giorno
In un processo
Nel quale si giudica
La cosiddetta Commissione
Per un uomo omicidio
Che si faceva risalire alla guerra di mafia tra virgolette
Quale determinazioni di vertice che avrebbero dovuto essere assunto vera processo per l'omicidio grande abbiamo trattato e definito pochi giorni orsono dinanzi alla Corte d'Assise di primo grado ancora
E il giudice ha condannato si
Uno
Dei presunti responsabili del fatto Massarotto i componenti dalla commissione perché in realtà nome era dimostrabile è un aggancio diretto e specifico
Tra il fatto ed una decisione che avrebbe dovuto presuntamente pervenire provenire dalla presenza
E signor Presidente anche se per la verità devo dire
Questo che seppure sia di qualche giorno precedente
Alla sentenza della Corte Suprema di Cassazione
Noi proprio
Diceva tutto in corpore vili nell'ambito di questo processo abbiamo una decisione significativa in tal senso
Che è quella del giudice istruttore del tribunale di Agrigento
Magistrato che io personalmente apprezzo molto lo dico per piaggeria perché non sono abituato a fare ma c'è un grande magistrato non soltanto di statura
Proprio siamo beh il quale proprio nella
Procedimento possiamo dire parallelo in qualche modo comunque connesso a questo attuale
A prosciolto
Tutti i componenti la Commissione
In relazione a quintali omicidi
Compreso quello di Pizzuto
Sui quali si discute in relazione alla
Collegamento balistico
E sentenza del giudice non so se voi l'avete la possiamo fornire sorridere no porta a fornire per fermare il grado la chiusura del dibattimento per il soldato lamenti sarà incominciando a polemizzare Annella poveri che non piacciono una polemica perché la sentenza è stata emessa dopo la chiusura del dibattimento Silvestri sì comunque per evitare ogni questione gli ho detto faccio l'amore e la produca formale un polmone che stia il Pubblico ministero forse non era informato perché non era presente quel giorno
E non l'ho fatta a produrre perché il collegio ne possa avere in ogni caso cognizione e le la corte poi non è un eventuale ma io intendo ma sarà gratuito presidente pur di non sentirmi dire a il presidente mi ha impedito di correre una pena equa io non lo sapevo è un ladro pareva mi pare avere Boaretto no può e poi sarà produce lavoro nero chiuse no perché poi ce lo possiamo scordare a tutte ma è la produco io stavo proponendo l'argomento in termini garbati non polemici
La Corte può sempre esecutive anni loro gradito molto l'atteggiamento l'avvocato ugualmente perché poi lui stesso presidente vi si è scusato per la poca roba qua va be'farò carico largo onorevoli ma lui stesso si è accorto di essere stato eccessivo quindi vanno
Dico
Punto riprende il discorso la corte si potrà sempre avvalere dei suoi poteri discrezionali anche per acquisire allora dicendo Gabriele istruzione dibattimentale no lavorare di mezzo mezzo
Presidente lo io sono di quelli che più dal neppure pubblico più alla sostanza delle cose che alla forma dei problemi non forma deve essere rispettato c'è un problema forma
Comunque io credo che contenga sempre aspetti sostanziale però quando ci sono problemi di giustizia si supera tutto e quindi si crea una situazione di assoluta tranquillità serenità di ecco questa è la decisione
Per dire che cosa allora signora
Che questi star regola di giudizio
Che prevaricante
Rispetto alla regola processuale che rischierei appunto legali devono risalire alla norma
è solamente ed esclusivamente alla norma non può essere presa come schema definitivo fermo preciso in ordine alla valutazione di un fan cosa voglio dire
Che qui si è creata questa anomala situazione attraverso l'acqua
Dal teste
Sia pure qualificato dalla sua compartecipazione ai fatti o dalla sua responsabilità per fatti connessi o i processi collaterali abbiamo dei cosiddetti pentiti ma che sotto il profilo s'giuridico processuale la forma di testi rivestono
Sì consentito
Non già di indicare circostanze di fatto storiche
Ma di proporre regole di giudizio
Perché il signor Buscetta o signor Marino Mannoia
Hanno riferito nonno elementi di fatto sport
Attraverso i quali voi
Il giudice avrebbe potuto trarre
Una regola che proveniva dall'accertamento costante di determinate situazioni quindi una massima d'esperienza
Vanno d'emblée tout-court notturno detto tutto in una volta dico fornito essi stessi la regola di giudizio che così diventa incontrollabile perché io capisco se Buscetta
E
Marino Mannoia fossero venuti a un certo punto a dirci
Che
Per questo omicidio per quest'altro omicidio per quest'altro vigile ancora per cinque per sei per dieci per venti era avvenuto che si era discusso all'interno che la commissione che si era deciso in un certo modo che c'erano i dissenzienti che i dissenzienti erano stati costretti alla fino ad aderire e che comunque successivamente avrebbero dovuto curare la esecuzione del delitto cedere tutte belle cose che ci ha detto sul piano astratto generale
è senza una verifica peraltro diretta immediata dato che nessuno di tutti e due è stato mai componente la commissione
E facendola risalire ad indicazioni
De qua contenevano la indicazione della regolare che per protesta essere tale deve avere il carattere della precisione anche della costanza della fermezza
Ma ci hanno fornito immediatamente
E contemporaneamente una serie di indicazioni sull'eccezione alla regola
Con una specifica caratterizzazione di questa dove diversa indicazione che mentre quando indicano la regola dicono si faceva così
Quando indicano l'eccezione
Si riferiscono al fatto si è fatto in questo modo diverso dalla regola vedete quanto più importante e significativo legittimo legale vorrei dire sia
Il contributo probatorio che costoro hanno dato ai fini dell'accertamento della verità
Rispetto ai sezioni che non alla regola
Ma dico che basterebbe prendere atto delle numerosissime eccezioni che essi hanno indicato stiamo qui ad elencare
So che si è fatto un discorso diciamo
Quasi di di di
Vi preannuncio di una di una osservazione
Cioè a dire e si parlerà sicuramente dell'omicidio costa a domicilio costa è un'eccezione emblematica
Della violazione delle regole
Dello scardinamento
Della regola della regola di giudizio ed è una regola di comportamento
Perché
Se vero che esisteva
Con la indicazione che è stato dato un sistema di decisioni
Che noi non possiamo controllare perché non abbiamo il riferimento ai fatti che ci consentono di controllare
Perché non c'è un fatto
Un episodio delittuoso
E ci viene analiticamente rappresentato da Buscetta ed Arthur Mannoia
Rispetto al quale si possa dire all'interno della Commissione è avvenuto questo non c'è
Se voi ci riflettete non c'è
Ci sono invece i fatti attraverso i quali è possibile constatare che la regola che avrebbe dovuto governare la cosiddetta Commissione non funzionava
E tutto questo deve naturalmente sollecitare quindi
Il vostro giudizio complessivo attorno a questo schema di valutazione che viene in questa maniera imposto cavato dai così petti pentiti signori della
è
Questo aspetto delle eccezioni e delle violazioni della regole dimentichi niente secondo quanto noi apprendiamo da loro stessi anche se nell'ambito
Di una contrapposizione in terra alla cosiddetta commissione
A dei momenti che attengono ha fatti estremamente clamorosi
E che certamente non sarebbero stati meno significativi dell'omicidio del
Capitano Basile
è
Questo impostazione dell'accusa
Che vorrebbe
Anche in questo caso valersi di questa
Assolutamente improponibile regola di giudizio
Finisce collo
Qualificarsi
Specificamente rispetto al caso del quale ci occupiamo con una presunta causale
Che dovrebbe far capo alla Commissione
E cioè
Quella secondo la quale
Il capitano Basile sarebbe stato ucciso
Per motivi che riguardavano la sua attività investigativa
E questo non basterebbe
Perché sappiamo quanto basta
Quanto forte quanto penetrante vorrei dire quanto
No pervicace non si può dire in questo caso ma quanto insistente
Diciamo pure scrupolosa
Fosse l'attività investigativa del capitano Basile ma non soltanto nell'ambito di
Cioè a dire
Giustamente
Non ha potuto impera gas
Nel rapporto di conoscenza intrinseca seria concreta passibile di novità significative da fornire per la valutazione del fatto perché non conosceva infatti
E questa vedi rivela poca confidenza
Si limita è rimandato Diana se non attraverso la generica affermazione che si praticamente mi disse che erano loro che erano fuggiti
Dagli oltre questo non dice dal fatto che magari mi avesse dato giustificazioni
E anche l'altro aspetto del reperimento perché guardate girava sempre del discorso
Cioè dovrebbe convalidare o avrebbe dovuto convalidare questa volta rispetto a Uccio proprio che è diventato il suo confidente
Dai paradossi della confessione Arduini e della convivenza lui di avere consumato il delitto quella cioè di quel tale dialogo
Con uno Pino Greco
E poi non si sa dove per un perché se posso Berruto è stato di detenzione non c'era nessun rapporto possibilità armonico lasciamo stare vedono mi interessa questo non lo sto lo affronto
No romani dell'Ulivo producendo sì sì sì no no non abbiamo chiesto sino all'inizio sì presente però in questo
Precisando una indicazione che per la verità pareva riversa dico ma non mi interessa questo ma che cosa dice in sostanza
E quando Peppino prego diceva a età si schiantò valevoli dialogo diavolo
No riferisce nessuno consenso esplicito di punteggio se non una risatina perché di questo parla solamente di Brindisi
Vedete il Manieri la maniera subdola di inserire un elemento di possibile prova rappresentativa attraverso la conversione di in Punjab compassione non diventava in termini espliciti concreti analitici dettagliati come avrebbe dovuto essere simile
Senta riferimento all'attività degli atti senza riferimento alle modalità dell'esecuzione senza riferimento alle modalità proprie della fuga
Senza riferimento tutte quelle situazioni che sarebbero insolventi soprattutto detti in questo perlomeno si è guardato dal dirlo senza riferimento alla ipotesi perché
Questo era un altro aspetto intrinseco questo processo quello della e armi che sarebbero state poi utilizzate senza impegnarsi nell'affermazione dell'esistenza di fiancheggiatori
Perché sarebbe stato rammentare che un giudice serve eravamo riprendono ci hanno aiutato dicendo
Anche su questo punto l'affermazione di Mannoia è generica anzi questa volta ha confessato amente impotenti età
E non aggiunge niente pensate che rilievo ci sarebbe stato se ma non gli avesse aggiunto qualche cosa di preciso attorno ai presunti fiancheggiatori avesse potuto consentirci ricollegarci poi
Al utilizzabile o l'autorizzazione dell'arma che era stata che era servita per uccidere il capitano Basile nelle altre e nell'altra occasione delittuosa che si sarebbe verificato a distanza di due anni della occasione dell'Occidente
E allora per questo verso nostrano
Così come e assolutamente imprecisati graduale inattendibile
La sua ulteriore è successiva indicazione chiamerà preso
Da Stefano Bontate
Gli originariamente per la verità signori si riferisce a notizie apprese
Dice Illy genericamente nell'ambito di Cosa Nostra
La specificazione della fonte
Che sarebbe stata quella chi Stefano Bontate avviene successivamente e attraverso un discorso incontrollabile e non si capisce perché da ritenere verosimile
E c'è da dire al fatto che
Contate in sostanza perché guardate come si arriva a una forma di collegamento tra la dichiarazione di Mannoia e la dimostrazione delle responsabilità dei presunti esecutori
Perché dopo l'omicidio Basile Bontate si sarebbe lamentato o di chi ha rosa
Si sarebbe lamentato del fatto che Basile fosse stato ucciso senza checché ne sapesse niente
E Michele Greco gli avrebbe risposto ma che puoi fare dava fastidio a quelli di Altofonte o di Monreale
E intanto non c'è nessuna specifico riferimento
Alla posizione degli esecutori materiali
Con tale non avrebbe mai detto a
Mannoia sono stati o Bonanno e Badoni
Ma poi perché
Nel maggio del mille novecentottanta
Cedere un anno prima dell'uccisione di bontà
Baghdad avrebbe dovuto essere estromesso da questa situazione
Perché anche qui c'è un problema di verifica non è che perché e dice la Cassazione a proposito di un passaggio poi vedremo eh non è che si può qui rappresentare il dato processuale e dare per scontata la conseguenza si deve esaminare criticamente
Pervadere sesso funzioni o meno se sul punto e credibile o meno l'affermazione o risultato che proviene da una fonte di prova
Quindi come vedete signori questo girare attorno
Al discorso
Fornire mezze informazioni
Mezze notizie
Indicazioni approssimative
Indicazioni tanti
Indicazioni non originali
Indicazioni inverosimili
Incida
In maniera sostanziale sicuramente negativa sull'aspetto del valore intrinseco
Già
Nel momento del controllo in crisi
Sulle
Dichiarazione di Marino ma che poi dobbiamo andare a contrattare
Perché in realtà prese così lasciata così
Non avrebbero certamente la capacità di potere condurre all'affermazione di responsabilità se non fossero integrate in maniera sostanziale in maniera pertinente
La gara risultati della Pro
Che dovrebbe essere la prova ecco torniamo all'origine
Del contesto probatorio integrato dall'altra situazione che adesso vedremo verificheremo quella di Vallone
Che dovrebbero dar corpo
Alle dichiarazioni di Marino Mannoia attraversa il riscontro
Gli altri elementi che dovrebbero seriamente potere condurre all'accertamento della responsabilità dei presunti killer dell'omicidio voluto spendere qualche minuto come luogo di numero con
Forse è meglio un momento poi della risposta
Presidente io
Sono consapevole mi creda che non mi piace affatto non contano non sono che il mio discorso sarà forse un po'lungo
Però io come compito guidando comprerà misurato volevo ispezionarlo quegli elementi di Trieste destino che mi sono reso Rovato mosso scusi un'altra parte mi pare che la posizione sua avrà una maggioranza molto e non procedeva con no trattiamo questo argomento di pallone per magari
Interrompiamo
Perché signori e qui anche questo elemento di integrazione della prova
Viene acquisito
In maniera sostanzialmente acritica
Perché pallone con un problema diverso da quello di Mannoia
Il problema indubbiamente
Più serio
Sul piano alla qualificazione giuridica del mentono la prova
Perché qui saremmo addirittura di fronte
Alla prova netta
In media la propria alla prova regina
Perché qui in sostanza
Secondo l'avesse detto la verità avremmo chiuso
Sotto certi aspetti poi
Perché qui il dato sarebbe che pallone avrebbe visto Madonia
Praticamente sparare al capitano Basile
Di questo si tratta del
Perché sarebbe stato nell'atto dell'allontanamento
Dal posto fisico
Perché vedeva tre persone progressione delle indicazioni di pallone questo sarebbe avvenuto
Il contatto quasi fisico materiale
Con uno dei killer sul posto in cui giaceva il corpo del capitano Basile ungere scudo su questo
Se avesse detto la verità
Possiamo dire che ha detto la verità perché lotte
E no principio delle servizi non esiste nel nostro processo
Oggi elemento della prova
Deve essere sottoposta a revisione critica
Che possa consentire di porre a confronto
Elemento spesso con la nostra capacità intellettuale ma anche
Con le altre emergenze processuali
E qui signori
La propalazione di Vallone a tutti i caratteri della inattendibilità
E Presidente mi consenta di dire attraverso quello che verificheremo e sostanzialmente e nel suo punto centrale falsa
Perché ha dimostrato
E
A tutti i caratteri
Della inverosimiglianza della inattendibilità
Sia oggettiva che soggettiva
Primo carattere
è il primo dato di profonda perplessità
Proviene dalla tardività delle
Ma della tardività
Non soltanto acquisita attraverso il dato cronologico
Acquisita attraverso il dato logico
Perché Vallone
Diede a riferirci i fatti
Soltanto nel mille novecentottantaquattro in maniera assolutamente inspiegabile sia rispetto al suo silenzio immediato cioè rispetto al suo silenzio successivo nel tempo intercorso tra il fatto e le propalazione
Anche il dato del silenzio immediato e estremamente rilevante
La giustificazione che età Vallone
Già in quel momento nell'area
Della vocazione istituzionale signor Presidente
Diciamo così perché gialla allora era pronto essere immesso nei quadri della pubblica sicurezza l'aveva fatto richiesta fosse stato già chiamato comunque venne assunto dopo quattro mesi tre mesi quattro mesi da un patto
Quindi con una disponibilità e con una propensione
Poi vedremo se dirà ha proposto di cucina che il teste l'alibi di Madonia a perché
Sapendo che Madonia era pure avendo letto nei giornali che l'accusato di un omicidio che sarebbe avvenuto quando reiterato a luglio non si è presentato spontaneamente immediatamente alla polizia per dire se presentato solo quando è stato chiamato
Dico
Ogni argomento ha una doppia faccia e si può sempre strumentalizzare il ragionamento in un modo o nell'altro ma qui
Proprio abbiamo l'aspetto concreto quello che posti vendita la spinta emotiva per Vallone ad andare ad indicare la conoscenza di una circostanza fondamentale però di nobili
Non lo dice
Perché
Dice e perché siccome avevo visto barche poi vedremo siccome non ero stato chiamato da Loris non hanno bisogno di me ho visto che l'avevano arrestato degli perché doveva andare
E questo è il suo rapporto immediato
Con la spinta emotiva arriverà a fare tanto in sede istituzionale cioè a dire
Rivelando la gli inquirenti
Ma quello che è incredibile ed è assolutamente insostenibile signori
E che
Nell'ambito di un'esperienza di gruppo
Drammatica quanto poteva essere perché il fatto che lui fosse sul posto la sera del delitto
Lo contestiamo
Siamo al fatto che avesse visto avesse individua avesse riconosciuto il problema che dobbiamo verifica
Che nell'ambito dicevo di questa esperienza di gruppo non si sia sentito e non abbia sentito
La spinta elementare voglio dire qui la Psicologia
Ha un approccio corno la circostanza col fatto estremamente banale
Egli non sente neppure ai suoi compagni ai suoi colleghi Di corno o di altri strumenti simili bambini va guardate che io mi sono trovato faccia a faccia con lo sparatore
E se non la sera stessa perché si dice che sarebbero tornati con mezzi diversi nei giorni successivi in cui sicuramente
è stato s'è s'è visto con
E non lo fa neppure
Incontrandosi e vedendosi in quel torno di tempo immediatamente successiva al perito aree nei momenti successivi quando tornava dalle in licenza dal servizio di polizia con un pacchetto con la figlia
Ma di quel ma inconcepibile io signori vengono non lo so io sarei stato
Io credo che ciascuno di noi avrebbe avuto la spinta di dire ma voi visto modulo è riconosciuto c'era assieme lei
Una verifica per lo meno
Non li vedo in fotografia alla televisione ma la prima cosa che fa mai visto valuti se ne sono non l'ha riconosciuto pure tu
Ora e verosimile concepibile
Sul piano delle reazioni psicologiche più elementari che questo non sia avvenuto non è questo un dato che intanto ripresenta in maniera assolutamente di screditata questo elemento fondamentale della
Ma signori non lo dice dopo
E vinile giustificazione io non anche qui ci sarebbe da leggere Presidente lo farete voi
Leggete il verbale non tanto quello di questo dibattimento
Quanto a quello del dibattimento precedente come si dibatte contraddittoriamente Vallone attorno al problema del ritardo nella rivelazione del fatto
Con riferimento alle motivazioni che l'avrebbero spinto proprio nell'ottantaquattro
Ad andare dal suo superiore per redigere una relazione di servizio che poi conferma al giudice tutti istruttore al Pubblico ministero di Milano al famoso
Nostro viene viene viene fatta di sono corretti
Ora dico
Uno il quale aveva
Seguito aveva vissuto
Addirittura riconoscendo l'assassino di una persona alla quale egli doveva essere legato per i motivi di riconoscenza se c'era stata con Basile e comunque di vicinanza con l'arma
Non sappiamo
Praticamente dice io non rivelare quando seppe che questi erano fuori erano stati assolti Bargone
Non nega di avere saputo alla cosa ebbe un rilievo importante dalla stampa della fuga
Di Madonia degli altri due dalla dalla Sardegna
Ecco ma questo che significa se sono liberi imputato dell'omicidio Basile com'è che sono che non sai più rendi conto non Apprendi
Dai giornali testi si trovano in Sardegna perché erano stati assolti dal fratello
E non ti preoccupi di andare lì a dare un tuo contributo
Non sei mila vicenda del processo SP portassimo la rassegna stampa di quel periodo Verbano nella stampa locale questo è un caso di livello nazionale
è lì che si trova il servizio sia pure a Milano chissà dove non avrebbe seguito avendo vissuto del fatto sarebbe stato zitto no interviene l'ottantaquattro
Con un dato di assoluta perplessità
Che veramente incompatibile con le vicende Esterna del processo pubblica del processo
Sembrano siamo neppure trascurare
L'aspetto della attendibilità
Personale soggettiva
Del teste
Perché
Qui se ci trovassimo di fronte è un atto processuale del quale noi possiamo servirci e dobbiamo servirci avete visto le note personale di qualifica del signor Vallone
Avete visto qual è la sua carriera professionale
Vi rendete conto il quale squilla potesse avere valore di recuperare
Una immagine
Fortemente compromessa da tutte le punizioni da tutte le censure da tutte le sanzioni dalle qualifiche che aveva avuto nel corso di quei pochi anni passati in polizia
Beh questo non è
Un dato utile
Di valutazione
Che si è presentato veri vinte cioè primo funzionario
O il poliziotto di prestigio
Del quale ha consolidato la sua esperienza e ha sacrificato la sua vita per il suo compito
Rizzo suo dovere
Leggete le note informative sul pallone dipendente può
Quale sua la sua personalità di quale possano essere sempre state respinte
Che
Vada piano conto ben possono averlo condotto alle rivelazioni che Idi ha poi fa
A distanza di tanto tempo ai inspiegabile distanza così tanto tempo
Ma signori fosse questo solamente il problema lascerebbe grandi margini
Alla
Possibile accettazione della indicazione dell'anno
Ma il fattore
Che attraverso la verifica materiale dopo
Oggettiva e soggettiva
Storico storica e processuale
Delle dichiarazioni di valore è possibile stabilire gli enti abbia detto il falso
Sulla circostanza di essere venuto a contatto poi in qualche modo
Contro uno dei killer del capitano Basile e in particolar modo con Madonia Giuseppe
E
Questa dei rischi della inattendibilità
è una verifica che sta dentro le stesse dichiarazioni di pallone
E che si compie attraverso il confronto esterno alle dichiarazioni di Vallo
Egli
Data insomma
Una descrizione
Assolutamente incerta e contraddittoria
Che progredisce chiavi via verso un rapporto e i vuol far ritenere attendibile
In relazione fisica
Con uno degli attentatori
Perché guardate
Nel primo momento delle sue rivelazioni
Cioè a dire nella relazione di servizio dell'undici ottobre del mille novecentottantaquattro
E finisce
Riavere potuto osservare
Il soggetto
Che poi individua in Madonia
Che
Si stava allontanando di corsa
Verso la parte alta della piazza
Quella cioè a dire dove era parcheggiata poi dai centododici che ospitò e Kinder e che si allontanò verso il bivio di
Santa lo sa
Però
Dice che
Vide che si stava allontanando di corsa
E che probabilmente accortosi della mia presenza fatti pochi metri risultava sui due sui suoi passi e in quell'occasione vedevo che era armato di pistola a tamburo lo puntava
In questo momento
Vallone si colloca
Assieme agli altri perché dice che appena sentì le grida si gettarono a terra e si trovavano
Dopo alla fermata dell'autobus che impostore la parte sinistra rispetto alla caserma dei carabinieri
Cioè a dire quasi all'ingresso di via vennero è quella che poi si intraprende
Che signori dalla porta alla parte opposta della piazza
Io l'auto ma non sposato a votare un bel cartellone separabili via tardavo impiegare ma voi l'avete presente
La piazza
Dal corso Ruggiero mi pare che così si chiama si arrivava a piazza della caserma che un grande slargo a sinistra c'è la caserma attestano la parte alta c'è l'aria governi
Che introduce alla via d'uscita del Paese
E il si legavano e si indirizzavano verso via Novelli
Pallone i compagni stavano la fermata dell'autobus che come specificato si trovava affianco della caserma dei carabinieri sulla sinistra dandogli le spalle quindi quasi all'ingresso di via Veneto cioè a dire l'ordinanza era completamente opposta
Quindi
In un luogo in cui signori c'erano
Una moltitudine di persone
Perché mai il killer avrebbe dovuto preoccuparsi di un gruppo di ragazzi
Che si erano gettati a terra appena avevano udito gli spari vedremo l'osservanza di questa circostanza e avvicinarsi a uno di loro per minacciarlo collana
Se dico cose inesatte
No prego ovvero Petronio rispetta la via Novelli no
La genesi spettava di averli risorge a dire sono posizioni opposte
Questo ricorso Ruggiero si entra nella piazza Camolese
L'espressione della pianta prova ringraziato qui nella caserma
Prima
Ma
Romana vengo valutato il robot Corvaglia domanda
Lei conferma affermando a verbale diceva
Dal bombardamento
Mandiamo patrimonio personale che non è
Prima
Riunione
Dicono vorrà avvertire gli alleati ripeto alcune ore dopo che noi abbiamo hanno
O ipotizzano poco verso
No vediamo dall'
Avvocato
Dove ci siamo capiti con
Gli autobus formula quindi questa è la prima proposizione
Però
La situazione
Nella stiamo parlando però riguardo ci dice l'anno
Poi vedremo del controllo di quello che dice Vallone rispetto a quello che dicono gli altri
E cioè e il di poi nella sua dichiarazione al Pubblico ministero del quindici ottobre
Iraq una cosa diversa sostanzialmente
E cioè Iran
Che
Il killer
Mi sarebbe venuto incontro mentre lì si stava avvicinando al corpo del capitano Basile
E addirittura dice quando si stava chinando sul corpo del Capitano basi
Cioè a dire su questa indicazione di prossimità
Concordo del capitano Basile non si può discutere mentre stavamo soccorrendo la vittima che venne poi dice lui immediatamente caricato su un'autovettura vedremo
E
Dice esattamente divenne il Po nel momento in cui mi stavo avvicinando al corpo del capitano Basile
Che e ricordo distintamente prima ancora che io mi inchinarsi quindi certamente arrivato lei perché altrimenti non si può ordina il movimento sul capitano Basile il Madonia che in quel momento mi dava le spalle Giro e mi spiano contro la rivolta
Piccola indicazione è assolutamente precisa
Perché voi la ribadisce nel suo interrogatorio al giudice Borsellino del venti dicembre ottantaquattro allorché giunsi vicino al corpo del capitano Basile quindi è nella immediata prossimità del corpo del capitano Basile cioè di Randy si sposta dalla originaria indicazione dalla fermata dalla
Rappresento un suo movimento immediato verso il capitano Basile nella costanza degli spari praticamente quando ancora
Il finora si trova in prossimità dal corpo del capitano Basile non mi pare che si possa dire cosa diversa su questo
Bene
Io non c'è dubbio
De questo è indice perché poi aggiunge per immediatamente dopo sopraggiunse il maresciallo battendo accanto a lui accanto al corpo del capitano quasi
Aggiunge però che in una circostanza e quella fondamentale
E diventa il punto di riferimento della ricostruzione
E cioè a dire
Che quando è perbene
A contatto del corpo del capitano Basile
Vitti però Basile
La moglie ma non c'era più la bambina
Su queste assolutamente indiscutibile alla indicazione in proposito sei
E allora signori
E non solo non so ma detto se vuole glielo leggo se non è così sul Brenta che mentre è il si avvicinava al capitano Basile al corpo del capitano Basile udì contemporaneamente dispari Di Giovanni dice solo di Giovanni non parla di corso
Sparavano contro i killer che stavano fuggendo
E allora
Dopo correggiamo presente forse vediamo sì
Mi venne incontro al momento in cui stavo già libero ad Acerra
Notai distintamente l'uomo ebbe un momento di esitazione
Dovuto probabilmente al fatto che conta ancora realmente venivano esplosi alcuni colpi di pistola quindi dovuti al viso
Contemporaneamente presidente quando la esitazione che Gentile consulente no no no no ricostruiamo il fatto con voi questi no io no no io sto ricostruendo l'otto dalle leggo allora per essere presidente e non potrà essere cioè
E le
Pallone si avvicina al corpo del capitano si sta andando sul corpo del capitano Basile
Il clima questa allontanandosi gira e chi punta la pistola a questo punto a un momento di esitazione
Perché contemporaneamente per Ivano esplose alcuni colpi di pistola quindi la esitazione del killer e contemporanea anzi provocata dall'esplosione dei colpi di pistola tende anzi non Di Giovanni e attribuisce alla guardia giurata da meno data in divisa accanto al vicino istituto ospite
E sarebbe tantissimo Gasparato pure lui contro la macchina dei
E allora signori
La operazione di verificarlo
Logica e materiale
Di questa indicazione dovrei potete consentirà di avvalorare la ipotesi
Che palloni si trova accanto al corpo del capitano Basile nel momento Hancu in cui ancora i killer o almeno uno dei killer si trova di accanto attore a tre mesi ma non più di questo perché se c'è il gesto della estensione della mano per sparare quello deve essere
E questo signori non ebbe
Non è vero perché per una serie di smentite
Innumerevoli clamorose radicali
Che noi ricaviamo dalla descrizione della dinamica dei fatti dal contributo probatorio che ci proviene la gente che certamente non possiamo ritenere abbia detto il falso abbia detto va bene
Perché
Secondo questo
Questa ricostruzione
Vallone sarebbe accorso come abbiamo visto
Si sarebbe mosso
Prima
Che venissero esplosi di colpi di arma da fuoco David Giovanni e da Caruso perché sarebbero stati esplosi mentre vi era prossimo al corpo del capitano Basile e in quel momento avrebbero dovuto esserci avrebbe dovuto esserci uno dei killer di presente
Questi dati prima indicazione e smentite
Dal padre e danzano
Perché che cosa ha detto hanno detto la banca e Anzalone in proposito e io siccome non voglio essere ripreso posso anche sbagliare questa volta letto perché siamo di fronte alla esigenza di una ricostruzione
Dice la
Che
Visto che ha sentito
Tutto
Visto che ha sentito gli spari però vorrei sapere dice il procuratore generale se ha visto qualcosa no non ho visto niente
Parla di spari
Non sappiamo ancora se sono dispari del killer o se sono dispari reagisce
Dico che
Il rapporto il riferimento tra gli spari dei killer Gasparinetti reagisce
Quasi contestuale così o secondi certamente
Perché la creazione di Giovanni seppure ritardata rispetta l'esecuzione del territorio e quasi immediato
Una cosa è certa però
Che allorché la parte così come voi Anzalone
Non parleranno dispari a più riprese
E comunque non vi costruiranno i loro movimenti in relazione alla distanza tra alcuni spari gli altri
Perché essi hanno sempre detto
Che anzi la paternità specificamente che mi ricordo che c'era un carabiniere che cercava di sparare dietro perché mi pare che ci siano stati spari del carabiniere che cercava di inseguire poi
E in questo momento dove si trovava l'Abate
E dove si trovavano in via accovacciati sotto la macchina vicino alla fermata dall'alto ecco noi certamente si trovava ancora vanno no dove già
Quando lei sentì questi spari da parte del carabiniere che era già buttato a terra
Dice il presidente si perché quando lui tornava perché mi pare che sia andato perso una salita dicevo se sa
No se non ricordo male quando tornava abbiamo capito che lui stava ricordo rincorrendo e poi è tornato indietro il carabiniere
Tre mila lire piccola deposizione sia quella dibattimento prescritti di L'Abate dello Luciano foglio quattordici nella bobina dove c'è la barca
E quando duri chiedo io
E tornato indietro loro erano per terrazzi
Longo il ragazzo Balducci no no aspetta non è finita fino a quando il carabiniere è tornato indietro poi gravata terra vicepresidente poi tutt'siti quando mi sono alzato visto il carabiniere di
La parte non dirà ma
Che vanno sì alzato prima
Che Di Giovanni avesse esploso i colpi e fosse tornato indietro
L'ho detto
No vorrebbe dobbiamo ha visto lì vicino alla fermata dell'autobus non mi ricordo adesso l'abbiamo visto ci siamo salutati e ci io stavo chiedendo quando lei si trova alla fermata dell'autobus sì magari scherzava un tratto abbiamo sentito pochi debba uno e non so è stata una voce con quella confusione tutti a livello ed è quello che dicevamo
Tutti a terra ci siano trattati tutti a terra
Dopo di ciò dopo di ciò poi c'è stata tutta una confusione e poi si è saputo che dopo la morte ma lei si è avvicinata chi al perito dopo che tutti erano così dopo quando non lo so perché un bel po'siamo stati
Non so con le macchine perché ci siamo messi Pagliuca
Ci siamo messi dal gradino qualcuno ha detto tutti a terra e ci siamo messi sotto le macchine
Ho capito quindi lei ha visto se c'era qualcuno il segmento nossignore recente separazione
Le dice la stessa cosa
Cioè a dire che stanno al grido butti a terra stanno sotto le macchine su una indicazione e nessuna conferma
Che pallone si fosse spostato prima che fossero terminati dispari è chiaro mossa rimasto a terra assieme agli altri nel momento in cui gli spari pericolosa
Io devo dire signori e se è una deficienza nella
Dell'accertamento porta sempre la possibilità di specifica ma mi pare chiaro e l'indagine che è stata condotta che io mi sono probatori condurre condurre era proprio questi diranno che promuove e poi si è avvicinato
Ma non prima degli spari quando si sono alzati da terra
Mentre lo nuove anticipa evento in questo momento
Perché si sarebbe avvicinato prima degli spari
Ma forse questo soltanto
L'elemento di verifica
E poi
Ma signori gli elementi di verifica sono anche altri
C'è
Si invitano dalla
Indicazioni immediate
Che provengono in primo luogo da Di Giovanni da Caruso attraverso la loro relazione di servizio
Perché posto che comunque
Gli spari di di Giovanni e Carucci
Si siano verificate
Secondo quello che è la ricostruzione attraverso l'abate Anzalone Totò prima che abbandona corresse accanto al corpo di base
Per un minuto concedendo al pallone
Il beneficio d'inventario con beneficio d'inventario la sua indicazione la scopriamo incompatibile perché non è possibile che il si sia trovato accanto al capitano Basile ventre venivano esplosi dispari
E ha che ha visto lì presente il killer che ti turbava perché gli spari venivano esplosi è scappata quindi a causa della sposa negli spari perché quando Di Giovanni Caruso esplodono i loro colpi di pistola già i titoli sono in macchina e fuggono
Immediatamente repentinamente ma come si fa a non tener conto signori la relazione le relazioni di servizio sono di una chiarezza assoluta quando Di Giovanni sparita
Il PdL stanno partendo con la macchina perché Jordi Giovanni divenne notato del quel gioco che fuggivano assieme e normative rivoltella
Tenete presente l'abusante dice prima se ne allontanò uno poi si allontanano gli altri due quindi quei giovani che vede Di Giovanni ed è chiaro sono quelli che sta lottando per ultimi
Da vicino corpo del capitano Basile
E di Giovanni divelte che fuggivano assieme erano armati si allontanavano in Belgio nella diagonale notato anche che almeno uno e dalle giovani esplodeva ricordo l'armatore bucato il greggio Della Porta e preciso quando in in questa The quando iniziai a sparare cedere il momento che indica Vallone
è momento nel quale il killer deve essere immediatamente vicino al corpo del capitano è comunque immediatamente vicino all'Ulivo è giusto ma cosa dice di Giovanni quando iniziai a sparare i due giorni stavano salendo sulla vettura centododici di colore chiaro che subito partiva forte velocità e ti Giovanni spara quando la deturpata fatto è forte velocità tanto è vero che colpisce da parte del faro sinistro della vettura
Non può esserci dubbio la stessa cosa dice Caruso
Che è quello a cui vanno attribuisce gli spari il best universitari vedemmo fuggire rilievi di cui non ho potuto riconoscere i tratti somatici
Diritti indirizzarsi verso un altro settore oggi di colore giallo che si trovava di fronte alla caserma laddove un complice latte a questo punto e intuito l'accaduto espone la mia pistola d'ordinanza
Giovedì dopo che il killer numero raggiunto la macchina allora come possono essere vicino al corpo del capitano Basile e comunque ancora vicine a Valona nel vicino borgo del capitano Basile risolvere questo problema
Rendere compatibili questi due puntate questo indicatore vediamo se si deve credere a Babbo parla tanta distanza di tempo che ci dice quello che ci dice rispetto a quello che dicono di Giovanni Caruso nome immediatezza
Ma non è ancora finita signor Presidente
Non è ancora mi
Perché
La smentita
Definitiva e forse più rilevante clamorose comunque confermativa cilena dall'altro sul
Questa volta messa senza possibilità di equivoco procuratore generale da farlo cioè dire che quando arriva quando il corpo decapitato bus
Cioè a dire nel momento in cui
Un secondo prima due seconde prima viene minacciato dal killer che si trova ancora lì non c'è più la bambina
E questo fatto determinare in termini cronologici
Un ritardo nella Corradi Vannone diventa compatibile se con la presenza la fermata della con tutti a terra fino a quando finiscono dispari collaboratore dopo che gli spari sono finiti controllo sull'esplosione degli spari da parte di giovani Caruso l'allontanamento lodo perché nel frattempo
A soccorrere il capitano Basile e secondo quanto dice la donna avrebbe dovuto essere il primo a raggiungere avendo addirittura vicino al killer non sarebbe stato l'allora sarebbe stato largo
E che
No volta soccorso il capitano basso la Rocca la signora Musante guarda avevano già chiamato vicini di casa che erano accorsi si erano prese la bambina si erano portati via la scusante l'ondata consegnargliela e non ritornare accanto al corpo nemmeno e quindi e tutto questo frangente c'è ancora il ricattava sparando
La signora usate ha detto questo ha detto che si erano allontanati immediatamente quando lei ancora però la bambina in braccio
Vogliamo leggere Presidente abbiamo detto pubblico
Questo è il coordinamento
Materiale fissile dei fatti
Pallone era lì
Pallone sarà corso guardate sintomatico che dice immediatamente venne soccorso da un'automobile portato via perché quello il momento in cui accordavamo alla fine quando già abbattendo si sta allontanando perché la smentita come viene anche da banche
Perché la Regione che non incide battendo lo saluto e battendo Bormida
Non si ricorda potrebbe essere avrebbe potuto suggerire la circostanza ex conosceva pallone santo dio sia pure nell'emotività del momento
Bah
Addirittura allontana altra indicazione che si rivela falsa
E cioè fino a quello che battendo si sia messo a inseguire il perché ha interesse per creare un rapporto temporale stretta connessione dalla presenza di banche sicura perché probabilmente avrà visto batterlo sul posto vorrei sopra capitano Basile
E l'orientamento dei killer tant'è vero che dice che il pacchetto guarda dite al piglio sparando diedero presidente
Dopo la correttezza prego con la corrente
Dato lo dice non è che poi la corregge dice mi pare non la nega presidente valgono anche nella relazione
Si dice la palla Vanda Di Maggio qua e là correggeva vandalica Borsellino dicendo equivocato Charlot soldato di Giovanni combacia riduce leggendo ma intanto noi che era quello che può servire quando dice che la bambina
Comunque dobbiamo riferire utile
Violare la ringrazio del del del precisazione
Però
E se certo che lo ma detto quando dice logico battendo lo dice nel contesto che la stessa dichiarazione in cui dice che il giovane aveva sparato che già erano stati sparati
Perché la stessa dichiarazione comunque è un aspetto assolutamente marginale
Perché la smentita viene da questo coordinamento coinvolti di carattere assolutamente oggettivo depone sicuramente la indicazione di pallone in una
In un un rapporto di assoluta inverosimiglianza ma di assoluta smentita rispetto all'esatta ricostruzione dei fatti
Valloni poté essere presente
Londero non poté certamente vedere e osservare
La persona lei aveva sparato soprattutto Madonia e guarda con a bordo
E questo processo in cui andiamo ricercando
La prova diretta della responsabilità dell'imputato di questo
Come autore materiale esecutore materiale del delitto attraverso questo tipo di indicazioni che ci provengono questo peste l'abbiamo indicazioni questa sì
Assolutamente
Insuperabile sul piano della rappresentazione immediata
Però si
Ho
Però ha perso
E avrebbe attentato alla sua vita oltre quella che suo marito vero è
è saltato una rappresentazione significativa del proprio stato emotivo
Questa grande diciamo transita emozione che ricevettero al momento del fatto che il codice a un certo punto io so proponevo immagine di mio marito con quella di chi
è saltato una indicazione approssimativa che poi è quella che si tradurrà la faccia del diavolo di Puccio
Ma non è stata in condizione di poter riconoscere punto ma non Anna
Mai
Dato un'indicazione sia pure approssimativa
Della possibile presenza di Madonia del possibile riconoscente non inattesa osservato ventiquattro ore dopo
Con carattere di memoria che essa ha sottolineato in maniera particolare dicendo di essere fisionomista perché fa la pittrice ed essere quindi in condizione di memorizzare
Ora salto di arrivavano in una di un secondo
Ha la possibilità di osservare ti si volta davanti a noi quindi immediatamente prossimo anche la signora usati che chiama questo soggetto aveva visto proiettato verso di lei perché non c'è dubbio che sarebbe stato uno dei secondo i due perché il primo si era già allontanato
E non riconosce neppure alla sensazione di riconoscerlo era scappato dopo quadra con queste caratteristiche questa circostanza venticinque e dice di aver riconosciuto Madonia
E allora signori se la composizione organizzate gli elementi
E sin qui abbiamo esaminato mai risultato e non mi pare possa sfuggire alla verifica processuale attenta io ritengo che davvero si possa dire che questa rappresentazione dramma
Nel momento cruciale del FAS e della responsabilità dell'imputato non posso vitale mo'sotto nessun profilo essere affrettata tantomeno signor presidente con la l'aspetto immediato del riconoscimento che non ci impedisce anzi
Ci porta a valutare l'altro aspetto
Dal problema eccetera
Ho tasso da parte vero
Riconobbero in uno dei tre Soggetti
Il Madonia non riconoscendo però contemporaneamente
In nessuno degli altri due né tutt'ora Bonanno anzi indicandoli con caratteristiche tali che rende incompatibile la ipotesi de fossero bucce Bonanno nostro PIL aggiungendo nel dettaglio dà indicazioni
Al punto da far sospettare che potessero essere degli altri assieme a Madonia che poi avrebbero consumato il delitto in collegamento legge
Ipotesi che come vedremo assolutamente indimostrata che non proviene da nessuna indicazione
Vedi retta né da elementi sintomatici che possono convalidare una e che quindi dovrebbe portarci a cospetto di Coco importanza di Madonia ricordi Bonanno e di ma occupiamoci proprio dalla posizione di Vallonia perché quello rispetto al quale avviene e si concretizza l'elemento del riconoscimento
Io Presidente non sono qui a tediarvi con uno le gli aspetti problematici di un simile elemento di prova
Sulla pericolosità
Dell'errore perché Signori sia chiaro
Voi non lo pari a Londra vola
Di chi ha voluto qui
Sostenere da legittimità e la veridicità del riconoscimento rivolgendosi alla figura morale dei due testi che avrebbero compiuto il riconoscimento
Nessuno viene qui a dire
Che poco e Buttazzo abbiano consapevolmente voluto invitare
Madonia come presenta al bar
Per tipo parlo di un fatto Tei sapete sul loro sapevano avesse commesso non aveva commesso
Qui da ipotesi che abbiamo sempre sostenuto coltivato e sollecitato è sottoposta all'attenzione del giudice quella dall'altro un errore che nel caso del riconoscimento è talmente probabile ricorrente
Che riguarda proprio la esperienza di ciascuno di noi è il contributo che ciascuno di noi può fare può dare nella valutazione di questa roba
Quante volte ci siamo ritrovati
Nella condizione di ritenere di avere riconosciuto una persona
Peraltro già conosciuta
O di avere rivisto la persona vista precedentemente
E quante volte ci siamo scoperti
Nell'errore evidente di questa identificazione signor io credo che nell'esperienza del personale di ciascuno di noi
Non può essere mangiata questa occasione
Io fino all'altro
Dinanzi a una a una di giustizia al Palazzo di Giustizia avvicinato una persona l'ho salutato della detto solitamente dirlo scambiato per una persona che
In questo periodo frequentiamo vediamo ricorrentemente vorrei una cosa ad una bella barba come quello lì aveva un atteggiamento va Choco come l'aveva la persona robusta eccetera io l'ho avvicinato lo soltanto e mi diceva ma ce la può mentre io ho dovuto dire scusa ho sbagliato
Ma dico l'esperienza che ciascuno di noi
A della proprio bagaglio diritta ma un'esperienza che ritroviamo riprodotta in termini assolutamente ricorrenti
Nella venga casistica giudiziaria
Che ha formato oggetto distributiva
Di carattere psicologico
Di verifiche di carattere concreto io forse il presidente verrà sentito citare qualche altra occasione
Appunto stavo rievocando e per serie lasciamo stare che io vi ricordo sempre alle ipotesi pratiche concrete presidente abbia avuto un grosso processo ahimè senza fortuna devo dire
Che abbiamo discusso nel quale io ho citato proprio un caso di particolare significazione
Da sud giudiziario che mi è capitato di trattare di un tale
Borseggiatore riconosciuto con certezza
Da un agente di pubblica sicurezza era un maresciallo che l'aveva già fermato parecchie volte
E che l'aveva visto diceva Luís consumare uno uno scippo
E per il quale è fatto questo ragazzo era stato perseguito
Quando poi si era accertato
Cioè nel momento in cui questo fatto si verificava il disco Rava detenuto accento duecento chilometri di distanza forse anche di più
Cioè a dire la condizione di essere
Impossibile la sua presenza è di fatto conclusosi con una soluzione
Negativa per lui e per il torneo che era stato pure riconosciuto dal maresciallo è probabile
Che il collo potesse essere proprio lui ma la conseguenza della valutazione di un apprezzamento nella circostanza negativa nei confronti dell'altro ha portato a questa conclusione perché perché la possibilità della individuazione
E assolutamente vicina assai vicina e spesso vicina all'errore
Soprattutto in relazione a determinate circostanze del fatto che consentono rendono ancora più probabile Longo
Io potrei signor presidente signori della Corte
Su questo punto veramente
Limitare gli anni evocare le considerazioni che sono state svolte dalla corte d'assise di primo grado sul punto
Poi vi ritroverete non a pagina cinquanta alla pagina cinquantatré della sentenza assolutoria della corte d'assise quella che in fondo oggi e la pista che ci guida verso il riesame di questa situazione nella quale questi concetti e la verifica concreta e specifica dell'atto di ricognizione individuazione anzi dico quel Buttazzo e perfettamente analizzata
Con le conseguenze con le considerazioni che io mi permetto sinteticamente di rappresentare proprio perché è se non sono state poi condivise dal giudice di appello nella prima nella seconda battuta
Per la verità su questo punto neppure la corte di cassazione intervenuta in una valutazione specifica
Rivolgendosi e riferendosi genericamente a tutte le altre considerazioni che la corte di appello aveva fatto sugli elementi di accusa ma non affrontando
Analiticamente è direttamente da circostanze per questo ne occupo un po'di più rispetto alle altre cose alla quale dobbiamo
E signori
Io desidero sottoporvi questa riflessione
Che attiene
Alla formulazione normativa
Della ricognizione
Che particolarmente accusano
E resa
Analizza da parte del legislatore il quale si è preoccupato
Di regolamentare
Questo particolare elemento di prova che quello del riconoscimento
Sia per la sua pericolosità
Sia per il fatto assolutamente evidente
Che questo è l'unico caso in cui il legislatore riconosce al teste
La possibilità di esprimere un giudizio e non di indicare un fatto
Perché la identificazione è giudizio
Cioè a dire il teste nel momento in cui rappresenta il patto esprime un giudizio oggettivo è quello di avere identificato una persona vista con una persona conosciuta ho riconosciuto
E proprio per essere più precisi e più attenti della indicazione e nella individuazione del fatto
Da una serie di prescrizioni che dovrebbero presiedere alla accertamento successivo
Del fatto medesimo
Che attengono principalmente all'accertamento tela percezione del momento della percezione del fatto
In sostanza il riconoscimento e scandito da due momenti fondata
Il momento della percezione quando io vedo in questo caso può essere anche riguardare una cosa in questo caso una persona
E
Il magazzino nella mia memoria
I dati particolari che questa persona presente
E per fare questo devo essere in condizione di percepirli bene e quindi vengo Rizzardi bene
E quindi essere in condizione di descriverli
Di dare cioè a dire indicazioni rassicuranti sulla mia percezione anche per consentire poi al giudice
Di stabilire un rapporto di liberazione tra la percezione è passata e quella poi successiva
Rispetto alla quale è possibile compiere quel processo di confronto nel monito con quello che ho percepito è autorizzato
Per cui il primo problema è quello di stabilire che ci siano state le condizioni più favorevoli per
Vedere e questo ragionamento che stiamo facendo noi non non lo abbiamo fatto per Vallone perché radicalmente escludiamo la possibilità della percezione ma ovviamente varrebbe anche per lui
Quindi stabilire in che condizione ho vissuto dice condizioni ho rivisto se quando ho visto percepito esattamente ho memorizzato esattamente se quando mi vedo sono in condizione di porre a confronto
Con tranquillità con serenità l'immagine passata in quella successiva
O quel Buttazzo hanno visto queste persone del Barbagallo dubitiamo
Non vogliamo speculare pure su certe emergenze attuali delle indagini dibattimentale
La corte di cassazione a mio avviso opportunamente
E questo è il segnale
Anche se non c'è stata una analisi specifica del riconoscimento poche Buttazzo che la Cassazione non si rassegnava ad acquisirlo come dato certo definitivo cioè dire quello che vede sollecitato l'esame dei coniugi Quattrocchi
Che si trovava Franco Buttazzo per vedere se e si potessero meno dare un contributo ma non soltanto ed era il profilo della legittimità della conclusione del giudice di appello
Del ricordo attuale
Vale la possibilità di evocare ricordo passato nel momento immediatamente successiva al fatto cioè a dire verificare se subito dopo il fatto anche questa volta attraverso uno scambio di idee tra poco Buttazzo e ricominci Quattrocchi fosse venuto alla mente allora ecologica tondi di avere visto e di avere riconosciuto essi pure le persone presenta almeno per la verità signor presidente signor Della Corte
Qui la indagine su Quattrocchi
Sui coniugi Quattrocchi non ha portato un contributo
Concreto qui la gran parte e questo si sapeva sulla possibilità attuale però qualche cosa è avvenuta signor Presidente
C'è lire di Quattrocchi hanno escluso che al momento in cui il fatto e attento ci fosse stato un dialogo un concorso muto condotti con cinque Buttazzo che avesse potuto rievocare nella loro memoria allora fresca
La percezione della presenza nel bar di tre individui sospetti
E quando lo dicono non ricordo che fossero ci fossero altre persone del bar arrivando quasi al punto di escluderlo ma io mi voglio fermare un un ricordo indubbiamente il non ricordo di ora
Non può che essere collegato alla situazione di allora perché i coniugi Quattrocchi hanno invece di detto di averne poi parlato con poche Buttazzo dopo che costoro avevano riconosciuto nella fotografia pubblicato sul giornale ma veramente mostrata la televisione perché lì viene la identificazione come vedremo e tuttavia
Non hanno rievocato che me l'hanno ricordato che c'erano tre persone e loro avrebbero dovuto vederli perché l'indagine che abbiamo compiuto qual dibattimento di quanto spendono dietro quanto sta non si diedero per vedere se avessero potuto osservare la presenza delle persone era una indagine apparteneva poco discreta o discreta se vogliamo assolutamente Ottone ventinove Buttazzo hanno detto hanno affermato presidente di controlli che quando si allontanarono dal bar con i coniugi Quattrocchi che erano usciti danza
Dolente i tre erano ancora presenti davanti al bancone del bar
Quindi vedete che già questo primo momento di verifica sotto il profilo della significhi fattività della circostanza è un momento di verifica negativo
Ma abbiamo rispetto più serio della questione e i suoi
è impossibile dire che comunque Buttazzo abbiano avuto delle persone osservate nel parco Pandev soprattutto di quella che poi tendono ad identificare con il Madonia Giuseppe una percezione
Dida precisa attenta
E tale da consentire loro di memorizzare le caratteristiche fisiche penso oggetti e poi riferirle
Sicuramente no
Se poi riprende
Quella parte dell'atto di ricognizione
Che riguarda proprio
La descrizione
Dei soggetti ed è il soggetto
Voi vi rendete conto e Kobe pupazzo non hanno dato nessuna seria indicazione distintiva della figura il della persona che essi poi hanno ritenuto che riconosce
E perché
Hanno dato una descrizione
Dell'individuo assolutamente sommaria di carattere generico
E del punto in cui potrebbe essere più significativa contraddittorio
Quando io devo descrivere una persona per consentire di fissarne i caratteri
E devo se la o percepita in maniera corretta completa attenta descrivere soprattutto l'aspetto fisionomico somatico
Ma no no quello generico
Della figura
Perché
Ci possono essere dal mondo
Milioni di persone che sono alto uno e settanta poi vedremo che neppure uno e settanta e Madonia
Ma quando io facevo questo argomento rievocando di Vecchi tempi dicevo al mio amico certo se uno incontra questa persona dice dallo descrivi la prima cosa che dico chiede allora si parlava di prova il naso distinte io una indicazione avrei dato immediatamente se devo descrivere del uno di noi
Brevemente ricopia il ciuffo ribelle dico per esempio e che ha gli occhi scuri è chiaro naso di integrato quindi niente di tutto questo sapete l'unica indicazione significativa
Dell'aspetto fisionomico proprio del soggetto che tutte e due avevano visto qual è
Quella tela ovale del s'
Che indicano però in maniera assolutamente divergente poco e Petacchi
La corpo dice del soggetto osservato aveva il viso rotondo Buttazzo dirà che aveva il viso non rotondo anzi un poco sfilato
Questo sì è significa
Per tutti e due osservando la medesima persona non hanno prestato nessuna attenzione sedia
Alle caratteristiche fisionomica e quelle che maggiormente avrebbero potuto indurre poi a riconoscere la persona che volevano identificare
Quindi non cede la memoria di questi soggetti un dato rassicurante di riferimento e poi può essere messa a confronto con la persona che vedrà sul
L'unico dato significativo
Che essi danno
Bene persone individuate e quello della statura
Tutte eppure tutti e due i testi
Concordemente
Diranno Tex oggetto osservato
Aveva una statura di un metro e settanta circa
E la indicazione così detta signori Della Corte potrebbe anche essere approssimativa
Perché io se devo dire quante auto
Premente dirò che è alto uno e settanta pressappoco potrò sbagliarmi dico due-tre centimetri
Ma non potrò sbagliare certamente di dieci centimetri comunque e un apprezzamento
Però qui ci sono due dati
Convergenti e significativi signore
Che non possono assolutamente consentire di dire chela indicazione ricoveri Buttazzo forza difforme dalla realtà sotto questo profilo
E cioè che l'individuo osservato fosse un metro e settanta
Perché
Tutte dunque
Dal raffronto non è particolarmente Buttazzo alla propria statura
Dice il montaggio che era poco più basso di Luigi è un metro e settantadue
E comunque no confrontate con quello che adesso è cioè a dire da una indicazione un parametro di fianco a danno del riferimento oggettivo
Per cui sicuramente la persona osservata doveva essere pressappoco di quell'altezza non so
Ma la signora Coco aggiunge un dato che voi ritroveremo in maniera eclatante
Riemergere nel momento della ricognizione
E cioè a dire che il perito del soggetto individuato vera passi ciò cioè in aveva una corporatura robusta
Ora signori
Il dato di fatto è che
Vado via Giuseppe
è ed era in quel periodo
Ovviamente
Un metro ottantuno ottantadue comunque più di un metro e ottanta
Ed era sicuramente in quel periodo voi peraltro anche oggi ma lo era allora non un individuo massiccio ma un individuo snello
Tanto è vero che
Tanto è vero che signor
Nel momento in cui si procede alla ricognizione personale
Che certamente
E ormai orientata dalla ripetuta visualizzazione dell'immagine
Non solo vedremo nella in quella trasmesse dalla televisione ma nelle fotografie osservato successivamente
Nelle quella riprodotta nel giornale quindi naturalmente osservabile in termini di persistenza
Ma quando si procede alla ricognizione personale emerge chiaramente
La diversità
Complessiva della pianura
Perché la poco tira alla insistenza successiva la sua formazione complessiva si è quello dirà non sa non soltanto
Esprimendosi in termini di certezza credo che riconosce
Ma era una indicazione estremamente precisa perché andarvene
Ora accerto era
Più in basso e irrobustito
Diceva dirà che era più materiale e questo perché perché in quel momento e per la prima volta dopo avere visto l'immagine a mezzo busto cioè dire soltanto del botto
Che era quella che era stata proiettata alla televisione che era stata riprodotto sul giornale perché era stata mostrata procediamo in questo aspetto presidente allora si approfondì in caserma dopo successivamente prima del riconoscimento perché questo avvenne
Essa trovandosi di fronte a un individuo quale Maroni che ha fatto Stella dovuto riconoscerlo perché lo vedeva perché l'intero sua statura
Possono confronto con quello che aveva visto e nella prima che era di un metro e settanta ed era robusto non corrispondeva più
Cioè a dire la sua era una individuazione fisionomica già dire del viso descritto in quella maniera sommaria ma era divergente sotto il profilo della situazione complessiva
Della figura del bar
Questo non può essere trascurato
E quando il signor Buttazzo dirà
Che è tranquillo
Per riconoscimento quando gli si chiedeva al sicuro tranquillo
In sostanza riconoscerai Madonia un individuo Tesio aveva visto prima e pieno di centimetri più basso perché era della sua statura mentre lavori ai dieci centimetri più alto
E signori sono dati devono lasciare
Sicuramente presso
E che hanno lasciato perplessi di fatto il giudice più
Soprattutto con riferimento al processo psicologico
E emotivo del riconoscimento dico che butta
Perché guardate
Non può trascurasse
Questo perché non possiamo fare soltanto cultura di certe cose poi non applicare i principi culturali scientifici vorrei dire sul piano fra
Quando parliamo di psicologi
Qui ci troviamo di fronte a due soggetti
Poco
Vicini
Alla Pitti
Naturalmente sconvolti pure loro
Da quello che era avvenuto
Proiettati sicuramente verso una esigenza di dare un contributo alla ricerca dei responsabili del
Che rievocava nu nella loro memoria un episodio strano che era avvenuto e noi non dubitiamo che fosse avvenuto
Poco prima o qualche tempo prima delle sei per rendere il
E che aveva attirato la loro attenzione da porre il sospetto
In un rapporto di diciamo
Di relazione emotiva il morale con la signora Musatti cosa ci dobbiamo signora Musa che come taccio gli avevano detto gli aver avuto la sensazione di vedere gente sospetta imporrà
Che quindi sono emotivamente proiettati a dare un contributo serio e che quando vengono in televisione
Proiettata nel maggio
Di Madonia elegante
In perfetta buona fede
Ma con un'approssimazione assolutamente sicura
Anche sotto questo profilo ritengono di avere riconosciuto con una difficoltà estrema signori perché sapete
Perché
La prima
Il primo giudizio di identità poche Buttazzo questo non c'è dubbio signor presidente lo danno dopo avere osservato l'immagine proiettata in televisione
Sapete per quanto tempo è rimasta sullo schermo la immagine di Madonia perché anche questo accertamento è stato compiuto
Quella di Bonanno due secondi e sei decimi
Quella di Madonia un secondo e otto denti cioè di non plessi
Rispetto uguale
I coniugi Bottazzo ecco non so se tutto due attento l'altro richiamato
Avrebbero dovuto votato nuova poi vedrà sull'orario sulla radiografia per repubblicana successivamente
Ma al primo rapporto identificazione con la televisione
Lo possiamo anche questo legge
Io ricordo diversamente ma dico un ricordo ecco ma di non non arrivava dove che voi prego Catullo non è che siano anche l'importanza decisiva
Io ricordo che l'imputato aveva visto nuove Goganga del gioco la sera del giorno cinque la tribù visto la foto delle persone arrestate per l'omicidio del capitano Basile gli ho subito riconosciuto perché secondo ricordò poco ovviamente sono lì corso si Poli riproduce nella l'obbligo anche per mia
E buttato sul giornale pesa volevo controllare un ricordo minuto esatto scadenza
Comunque il momento di individuazione e poi senza marito e moglie quell'edificio riconosciuto avverso quando piena fotografie sul giornale il discorso di confronto
Quindi per un flash
Avrebbe dovuto una persona vista soltanto una volta
Visita in quelle condizioni
Sulla quale non è stata in grado di riprodurre dei le caratteristiche precise anzi dea riprodotte dei termini come abbiamo visto riconoscere la fotografia e dopo di questo signor Presidente io non cito la letteratura
Non cito lei gli studi che sono stati compiuti in proposito però è che anche il riconoscimento in fotografia muovere la sua rilevanza però dopo che io ho visto la fotografia di una persona
Non ci sono gli interni conoscerla poi Santo le perplessità alcuni mi inducono quando visto avo di fronte alle caratteristiche complessiva della persona
Abbiamo avuto la signora come come esprime proprio in relazione a queste caratteristiche prima descritte il rapporto di incertezza che sia rispettabile
E allora signori e possibile potere affermare che con certezza che
La l'atto di ricognizione
Che e affidato
Al giudizio del i due coniugi Coco e Buttazzo possa rendere quel carattere di inequivoci tardi assoluta e rassicurante certezza che esso dovrebbe avere
Per potere stabilire
Un rapporto
Concreta oggettivo storico
Tra l'imputato e la sua presenza a Monreale ancora come dicevo momento ancora antecedente
A quello per la società sotto questo profilo
I giudici di primo grado
In quei passaggi della sentenza che io io ho indicato sono stati espliciti
E hanno esternati pestato le proprie perplessità con una serie di ragionamenti e di riflessioni che sono praticamente e qua attende che io ho sottoposto alla vostra
Il secondo elemento che posso l'accusa a carico degli imputati
E costituito dalla presenza nella notte del quattro maggio fino
E questa la circostanza se vogliamo signori
Che a formato oggetto della maggiore
Insistente attenzione da parte dell'accusa
La quale a su questo punto
Costruito
Nella misura massima possibile attraverso l'esasperazione di tale elemento tutta la propria impostazione sotto
E continua ancora oggi
A riproporre questo elemento con una caratterizzazione particolare
Perché
Però presenta frantumato
Analizzato
E articolato
Tanto da far apparire una serie di elementi convergenti
Che in sostanza altro non sono che aspetti diversi dalla medesima situazione cioè a dire
Madonia ora e oggi si sarebbero trovati si sono ritrovati della contrada qui
La notte del cinque maggio mille novecentottanta a distanza di oltre due ore vale due alle tre ore dal momento che l'esecuzione del delitto due ore e un quarto i primi due tre ore Madonia dall'esecuzione del delitto e in condizioni
Il forte sospetto
Di giustificata dimostrazione di una loro legittima presenza sul posto e quindi in condizione tale da far ritenere cioè la loro permanenza in quel posto
Fosse
Scaturiti da situazioni no lei cita non chiare non chiarite e quindi sicuramente sospesa
Ma tutto questo signori
Non consente
E non può consentire preso in se stesso questo elemento
Attraverso questa articolazione
Accusatoria
Che non crede alla separatezza della presenza
Anzi ancora di più per questo
Che non crede alla giustificazione senza chiaramente
C'era un nega la giustificazione
Del progresso alibi della presenza come no
Per tutte quelle considerazioni che io non per buone
Che non mi interessano affatto
Che servono soltanto a giustificare una perplessità
Sulla loro presenza sul luogo tutto questo
Non mi può consentire
E non mi consente
In una valutazione autonoma nella circostanza
Di dire che essi si trovavano lì perché due ore primo tre ore prima avevano ucciso capitano basso
E chiede due ore primo tre ore prima avevano lasciato poi vedremo lacerato dodici a cinque chilometri di distanza
E su questo punto signor presidente proprio per non tediarvi per non ripetere le cose che abbiamo detto sempre
E che sono frutto di una attenta valutazione critica e di una esatta e corretta interpretazione dell'elemento accusatorio della circostanza indiziante
Nel lungo percorso di collegamento materiale logico
Grava circostanza stessa il fatto omicidio Basile
Dico mi limito soltanto a riproporre alla attenzione
Però
Quanto è stato detto
Dal giudice di legittimità certi anche qui il discorso che io definisco di giudicato sostanziale ma come si può superare
Allo stato delle cose
Un elemento di riflessione
Quale quello espresso dalla corte di cassazione pagina sessantotto e sessantanove la sentenza
La guardi dice questo non significa nulla
Perché esiste un salto logico
E tu non mi hai va bene poiché non vi può ricoprire
E indicando mi soltanto il sospetto e la non giustificabilità della presenza sul posto
Che si può fare pervenire semmai a motivi ingrigiti dalla presenza no no no in maniera definitiva
Pertinente
Autonoma di
Alla presenza per
Di costoro successivamente come momento dice del post del del posto dell'individuo
Cioè a dire al momento di collegamento con l'omicidio del capitano Basile
Questo elemento
Così isolato non significa niente Vessel rimane isolato
Non può certamente essere enfatizzato della impostazione accusatore così come è stato fatto per dimostrare
Attraverso di esso principalmente attraverso di esso
Delle persone trovato in contrada villa vicino alla RCA o in possesso della R cinque tutti e tre se volete senza aver giustificato la loro presenza in quell'ora in quel luogo si divide costoro abbiano partecipato all'esecuzione del delitto
E su questo qualunque limite posso attribuirsi
A giudizio di legittimità
Non può certamente consentire di superare
Il ragionamento logico
La pertinenza del ragionamento
Perché se
La circostanza rimane isolata e isolata rimane vedremo
Non è assolutamente impossibile ricollegare la al momento dell'omicidio
E alla identificazione soggettiva dei tre presenti contrada volare Aquino con i tre presenti nella piazza di reale alle uno e trentacinque della notte del cinque maggio
Ora
Escluso quindi che questa circostanza possa da sé sola consentirci la identificazione dei killer
E occorre verificare
Se così come è stato sostenuto dall'accusa Essa possano ricondurre
E essere ricollegata all'esecuzione del delitto attraverso altri elementi
Perché se rimane così salate abbiamo visto non serva a niente
E l'elemento
Il collegamento indispensabile essenziale
Ineludibile
Che può valorizzare che potrebbe valorizzare la circostanza di cui abbiamo parlato sin qui e quello il potere sta
Tra la presenza dei tre in alcuni Mola
E la presenza dell'auto sporcate lasciato dodici nella via S. R. nove un rapporto in relazione
Perché
Quello sì
è un indizio diretto
Pensate se i tre
Ad acuire morale fossero stati trovati accantonato centododici
O pensate se
La M cinque di Madonia fosse stata trovata navigare Serrano
Il quadro probatorio sarebbe stato la vita aumenta diverso
Perché perché la esigenza di questo collegamento è essenziale per valorizzare la circostanza
Perché noto è che essi fossero presenti nappine morale ignoto è ancora che si fossero della TSR nove con la centododici egli occorre ancora che essi fossero la piazza di Monreale
Pochi minuti prima ad uccidere il capitano Basile è possibile questo collegamento
Questo il punto
E signori questo è il punto sul quale se Diego e appuntata appunto in dibattimentale tutta la vicenda giudiziaria della quale ci occupiamo
Perché
Tutti lo hanno sempre ritenuto il punto centrale
Era quell'elemento in più
Che paradossalmente secondo i giudici di primo grado scandinava
Un quadro probatorio significativo sotto il profilo indiziario che avrebbe potuto condurre a ritenere probabile tetre trovati a Boara fossero stati Kinder dal capitolo quasi
Però essendo necessario
Provare prima che i tre dalla contrada Molara provenissero
Dalla DSR nove dopo aver abbandonato l'ira e centododici e non è affatto necessario
E se non dimostrabile definitivamente negativo per la accertamento delle responsabilità
E signori
In questa drammatica in questo drammatico confronto
Processuale intellettuale logico materiale
Sul quale tutti ci siamo sempre misurati l'accusa è naufragato
Perché non è riuscita
A mantenere un rapporto di coerenza interna con se stessa e non è riuscita a confrontarsi positivamente con gli elementi esterni di verifica
E una ipotesi che è stata sempre smentita non appena sottoposta ad un'attenta
Verifica l'ottica e materiali
Perché
La circostanza
Per verificare la ipotesi del collegamento
Tra le due situazioni quella cerca
Della centododici quindi dei killer DSR no
E quell'altra certa della presenza ventre Nardino morale col morale nuova ormai le cinque si deve partire da una premessa logica fondamentale
E cioè che
I killer
Come è notorio che avvenga insignificanza
Dovessero disporre quella sera
I due mezzi
Per allontanarsi definitivamente
Dallo scenario del del
Uno sport
Quello
Che era stato acqua recentemente usato nel luogo del delitto osservato da tutti
è un altro Polito
Che avrebbe dovuto servire per allontanarsi definitivamente abbandonando quello sporco che era il segno di identificazione più evidente della loro responsabilità cioè a dire sponsor
Ora
L'accusa sostiene
Che mentre il mezzo sporco usato dai killer
E sicuramente nasce in tutt'oggi lasciatemi essere no e su questo non c'è nessun data mai nessuna obiezione
Il mezzo qui di cui quella sera avrebbero dovuto servirsi richiede dopo abbandonando mezzo secolo fosse stata benissimo ritrovata e contrari a qui non vola
E quindi
Perché il rapporto sempre Peters e polemiche
Non è
Tra i soggetti presunti killer e le persone trovate lì
Il rapporto logico di collegamento diventa quello tra i mezzi
E non per le persone
Perché è la dimostrazione che quello fosse il mezzo pulito consente di risalire
Al collegamento con mezzo sporco
E quindi alla individuazione dei soggetti ritrovati vicino mezzo unito come proveniente dal mezzo sporco o per lo meno usato delle il delitto ora signori tale
Il rapporto funzionale fra le due situazioni
Per essere attendibili per essere utilizzando
Ai fini della dimostrazione della responsabilità
Avrebbe dovuto presentare un collegamento razionale
Tra i due mezzi
Un rapporto cioè tale da rendere accettabile la ipotesi
Di una coerente organizzazione del delitto con la predisposizione del mezzo sport invia Sr nome e del mezzo pubblico incontrata prima mi pare che questo sia il quadro già della prospettazione
E però questa situazione ultra immediatamente
Con un dato di comune esperienza elementare questa sì una massima d'esperienza utilizzata
E la qualità e cioè a dire che in casi di questo genere
Così come sempre attiene questo sì è un dato ricavabile dalla costante
Esperienza storico giudiziari
E cioè che
Uno
Assassino il quale
Organizza dritto e predispone un riciclaggio dei mezzi
A una esigenza fondamentale
Di cambiare il mezzo sporco con quello pulito
Del momento e nell'uomo in cui avviene l'abbandono dell'uno e il prelevamento della
Perché questa contestualità
Che gli consente
Di sviluppare il programma criminoso con i maggiori margini
Di certezza dalla propria imponibilità della propria la
Mezzo pulito vera fallire
E sorge quindi la esigenza di dimostrare signori della corte perché questa è stata sempre
Anche in questo processo
Da esigenza di dimostrare il perché
Esistesse questa distanza tra il vetro sporco il mezzo pulito nel rendere razionalmente compatibile il fatto che l'assetto dodici sicuramente usata per il delitto fosse stata lasciata in via Sr nove e la R cinque da usare dopo la pandoro della auto scorta della centododici si trovasse a cinque chilometri di distanza in via a
E questo problema è stato immediatamente percepito
Dalla accusa
La quale ha cercato di saltare ognuno uno una ipotesi logica ancorata alla dinamica del fatto questo distanza non soltanto spazia ma anche ideale quindi logica tra i due mezzi
Perché
è stata immediatamente
Opposta e proposta anzi
Una di potesse alternativa che consentisse
A questi due elementi di funzionare come indice collegato
Per la prova della responsabilità dell'imputato
E questa processo di avvicinamento poco razionale tra queste suture distanti punti di riferimento è avvenuto attraverso le ipotesi consentisse il superamento di questo salto logico e cioè a dire che
L'abbandono della centododici via S. R. nove non fosse stato preordinato
Macché killer fossero stati costretti ad abbandonare la a centododici in via S. R. nove perché vi furono
Appunto obbligati dal sviluppo successivo dei fatti successivo all'esecuzione del delitto
E signori
Questa tesi urtava contro una serie di circostanze oggettive
Di sperimentazioni pratiche di considerazioni logiche che
Appariva un appaiono ancora oggi assolutamente insuperato
Tanto che
Nella dinamica processuale
Questa tesi
Che oggi si vorrebbe ancora coltivare e ripescare nei termini che vedremo sostanzialmente è stata abbandonata già due volte
E quello che è più singolare ed emblematico signori Della Corte
E che la tesi dell'abbandono costretto obbligato
Sia stata abbandonata nel contesto di due soluzioni opposte che i giudici precedenti hanno dato a questo caso
Perché è stata ripudiata dai giudici di primo grado
Che dopo avere dimostrato vedere pagine cinquantaquattro sessantacinque della sentenza di primo grado io mi sì però di fare l'affare si presenta farei una ripetizione pedissequa di quante un dono Tuscolo ciò che leggerete esaminerete poi più giovani dal nove due perciò vede hanno chiaro questa prospetti porterebbe molto lontano ci farebbe perdere molto
Ma dico dei giudici di primo grado che hanno assolto hanno praticamente
Condiviso la tesi
Che si sosteneva da parte della difesa cioè a dire che la SR no fosse il luogo prescelto anticipatamente dai killer dagli esecutori del delitto bene abbandonare la a centododici usata per il delitto
E con una coerenza logica pertinente a quella massima di esperienza di cui abbiamo detto avevano concluso che quindi in quel posto
Dovesse trovarsi al momento dell'abbandono della centododici l'auto pulita con la quale i killer sarebbero definitivamente allontanati per le direzioni più favorevole più comode che non erano certo quello di volare
E quindi proprio risolvendo in questi termini
La problematica essenziale costituita da questa circostanza avevano sotto gli imputati
Però
La stessa tesi
Dell'abbandono pregato procuratore generale
è stata ripudiata anche dalla sentenza di appello condanna
Ed è stata ripudiata attorno le argomentazioni perfettamente pertinente a quella di primo grado logiche irrazionali confrontati sui fatti sulle sperimentazioni
Pensate a quell'esperimento giudiziale che abbiamo fatto
Arrivando nell'aria SL nove per vedere dove poteva essere collocata stava che tutti ci siamo fermati nella piazzola e invece temporizzata posizione finale era quella dove
E tuttavia questi giudici punto avendo come dire
Che l'abbandono era stato applicato hanno inventato
O per lo meno hanno proposto
La alternativa
Programma
Tenga predisposizione della M cinque incontrando a Novara
Come auto prima che avrebbe dovuto essere raggiunta avviene dagli esecutori del delitto non ci credettero pure loro
Però
Il punto di fatto
E anche qui non volendo riproporre pedissequamente le argomentazioni della corte d'assise d'appello che ha condannato
Non c'è dubbio
Che questo aspetto della motivazione
Ha ricevuto una accredito sostanziale da parte del giudice di legittimità
Il quale non assolutamente disatteso anzi lo ha sostanzialmente condiviso perché è su questo che ha costruito la sua posizione di censura alla ipotesi della corte d'assise d'appello che condannava
Perché la cassazione valica smentito questa impostazione della corte d'Assise Appello che la riprendeva dal giudice di primo grado
Ha detto che
è esatta non ha condiviso l'ulteriore proposizione
Della corte d'assise d'appello cioè a dire del raggiungimento a piedi programmato
Da parte dei killer della R cinque in contrada acquisti
E su questo punto mi pare che costituisca un punto di riferimento
Serio forte secondo me insuperabile
La definitiva
Conferma della ricostruzione del fatto da parte della Cassazione sotto il profilo dell'abbandono programmato della S della centododici nella via Sr nove
Costituirsi ma dissenso
Sicuro alla ipotesi del abbandoni della predisposizione programmata della Spd della R cinque in Aquino Manara da
Parte di che aveva programmato di lasciare nell'altro posto esterno cioè a dire la corte di cassazione ero stata mettendo tutti non mi pare che ci sia il caso di ritornare sul punto
Ha detto che quello che avevano sostenuto i giudici d'appello era assolutamente insostenibile dell'ottetto con una motivazione adeguata precisa Pertile
E allora come si fa oggi a ritornare
Sull'ipotesi dell'abbandono obbligato
Quando tutti gli elementi raccolti
Nelle fasi precedenti
Sono rimasti conferma questo è il punto sostanziale di riferimento al lavoro che abbiamo fatto qui indenni dibattimento questo dibattimento
Perché nessuna modificazione alle circostanze e alle situazioni che erano state acquisì
Che nel corso delle fasi precedenti è venuto dalla rinnovazione del dibattimento attraverso l'ha acquisizione dei nuovi elementi di prova
Attraverso gli esami testimoniali attraverso l'acquisizione di reperti probatori di carattere eccetera
Perché signor
Non è assolutamente rimasto modificato il punto essenziale
è fondamentale
Sul quale si appoggiava la ricostruzione dei giudici di merito
Precedenti primo grado e appello
Sulla
Ipotesi della scelta preordinata all'APS erano
E quindi della assoluta mancanza di incidenza su questo programma
Ma o su quello che qualunque fosse dell'inseguimento da parte della volante il punto ora e e dell'altro peso e luogo
Perché qui
Si è proceduto ad una verifica
Della ricostruzione dei tempi dell'allarme
Attraverso quelle che sono state né i contributi che sono stati forniti dall'allora
E l'altra
L'anno che ha riconfermato di essere stato lui stesso a dare l'allarme Bravo che voi lo trasmette per radio
E di aver votato riagganciandoci alla posizione di pallone dopo avere soccorso del capitano Basile consegnato la bambina ai DC essere accorso in caserma
Avere incontrato Drago all'interno della caserma di avergli dato il segnale della uccisione del capitano passa
E Drago convergente mente ha confermato lo sviluppo cronologico di questa dinamica
Dicendo che si trovava all'interno della caserma
Di aver udito gli spari ma di non essersi reso conto di che cosa si trattava di non essere mai uscito dalla caserma Presidente non leggo di essere stato informato da Rocca che tornava dopo da quell'operazione che aveva compiuto accanto al capitano quasi quando cioè già vitivinicola centododici erano partiti
E tra il momento degli spari e dell'allontanamento repentino è il momento per parlarne era passato a quel tempo che giudici presenta per un dottorato in tre quattro minuti cinque minuti forse così come risultano peraltro dai documenti sulle trentacinque ore dall'omicidio uno e quaranta ora dell'allarme ricostruita sia pure con questi termini pompati assolutamente compatibili che ponevano in una situazione di possibile percorrenza parallela e contemporanea Della via Veneto dalla circonvallazione della Milano bene peraltro c'era una considerazione che veniva fatta da una delle due sentenze forse addirittura da quell'appello che diceva che se poi c'è stata così la cosa e il perché ha dovevano continuare a perseguire il raggiungimento del video di Santa Rosalia se ne sarebbero andate sulla via che andava verso San Martino e sarebbero sfilate senza andare a convergere al bivio
Con la volante che sopraggiungeva
E questa ricostruzione è rimasta confermata anche attraverso le indicazioni il luogo e di porpora
E quali sia pure nella confusione e nelle difficoltà mnemonica di oggi andare confermato definitivamente una circostanza insuperabile
E c'è da dire che subito dopo o addirittura contemporaneamente se volete il loro arrivo piglio Santa Rosalia perbene al Biglio Santa Rosalia l'altra a centododici quella delle loro collega sentiamo ci lo segnato proprio perché
Va be'Scarantino che si chiama Scarantino e qua ebbe a dichiarare allora di avere percorso tutta la via non è
Senza o per lo meno buona parte perché non veniva proprio dalla piazza non aveva percorso dalle
Senta a un'andatura normale senza essere stato superato da una macchina che correva veloce è che comunque non sarebbe sfuggito alla sua osservazione perché la corona centododici quindi quando Scarantino alpino al video di Santa Rosalia contemporaneità la volante Java centododici Michele molto avanti perché avanti a Scarantino si trovava ad una velocità sicuramente superiore a quella di Scarantino
E come si fa ora a riciclare dopo la prego
Va a centododici come avanti perché nell'Ulivo qui davanti povera amanti davanti a Van Gogh allarmante rispetterò pilota rosa dei
Se noi darsi Scarantino sei Scarantino raggiunge il Bivio Santa Rosalia senza essere superato dal una macchina
E se il pino di Santa Rosalia e raggiunto dalla volante contemporaneità Scarantino e dopo l'arrivo di Scarantino non passa nessuno a centododici il vuol dire che quella dei killer è passata prima di Scarantino ed energia parte autoesaltazione dallo salire comunque a passare la macchina dalla volante l'autografo qualche
Cosa replicare così ci siamo capiti presente la tesi della ricostruzione
Che pone lasciato ad oggi decidere viste le distanze perché poi da essere nordista dal Bivio Santa Rosalia mi pare mille seicento metri
La auto dei killer già la via S. R. nove prima ancora che la volante raggiunge Servilio di Santa Rosa
Essendo così
Più chiaro questa è certamente sconvolto da perché abbiano sconvolto non tanto banchi spaccati perché questa considerazione è stata fatta per razionale un piano preordinato non poteva non prevedeva
La naturale
Possibile reazione davanti alla caserma dove c'era il piantone armato subito dopo l'uccisione del capitano Basile
Non è quello che avrebbe i fatti la tesi è che non è il solo gli spari di Di Giovanni Caruso che avrebbero sconvolto né il fatto che la macchina fosse stata colpita nel faro sinistro
Perché anche questo è stato esaminato io non lo ripeto perché si era detto non faceva più luce invece la faceva perché la parabola è dettata la lampadina ventata e quel segnale se avesse dovuto essere eliminato immediatamente la magra sarebbe stata lasciata subito dopo
Non sarebbe proseguito verso via e Serranova il fatto che si è proseguito che li malgrado segnale sui del popolo di atti che aveva spinto la centododici significare profondi doveva essere lasciata perché invece la macchina con la quale killer si dovevano riciclare altrimenti lo avrebbero abbandonato prima
Quindi tutta la ricostruzione nazionale e presiede appare dinamica del fatto ed è rimasta assolutamente intatta incontaminata dalle nuove indagine compiuto al dibattimento anzi ha trovato una ampia e definitiva conferma
E allora come facciamo a ricollegare
L'aspetto dodici lasciata lì appositamente con AN cinque lasciata lì apposta
Non più con la testa voi stesso mi dite della corte d'assise d'appello che accompagnati ha condannato non più olandesi razionale
Convalidate confermata dai fatti della corte d'assise di primo grado Grasso
Quindi vedete come questo coordinamento complessivo
Della situazione che riguarda da ipotesi
Dell'abbandono forzato che dovrebbe giustificare la presenza in via e si rinvia in contrada vicino della presunta macchina pulita non può in nessun modo condurre al a
Certamente ho e alla definizione del collegamento razionale tra il gruppo delle persone fermate in contrada Aquino e il gruppo delle persone
Che avrebbero abbandonato la a centododici
Ma signori anche l'altro elemento di accertamento
Dibattimentale
Che può sembrare indifferente
Rispetto alla verifica dei fatti cioè a dire quello della perizia aggiungendo un ma considerazione e una riflessione ulteriore di e rapporto logico negativo con uno il fatto
Sia nella ipotesi
Che l'abbandono forzato che la centro oggetto non ci fosse stata abbandonata forzatamente
Sia nella ipotesi che fosse stata approvata programmaticamente ma per raggiungere la RC
Perché nell'un caso e nell'altro
Se teniamo conto e i calcoli dei
Che consentono di pervenire dall'un posto all'altro secondo quelle che sono le conclusioni peritali
Il venne in tempi prossimi assai prossimo allora da un massimo di un'ora e sei minuti a un minimo di cinquantaquattro minuti
Dico renderebbe veramente giustificati tutto questo ritardo perché se
Il killer hanno lasciato forzatamente l'auto nella via S. e dalla pièce zero nove alla via al contrada
è necessario impiegare
Più o meno poco più o poco meno
E non abbiamo la possibilità di verificare le ipotesi alternative di percorrenza il sacramento può indicarci una momentanea deviazione di accorciamento e non può di allungamento del parco
Perciò la contrada qui
Non c'è dubbio
Che questo diventa un elemento sicuramente
Non confermativo dai Cobas del collegamento
Ma logicamente
Di parassita verso le ipotesi del collegamento tanto più addirittura se il programma fosse stato quello di raggiungere a piedi la già preordinato la contrada Aquino
Perché in quel caso
Ci sarebbero dovuto perfettamente già prima però se le strade da percorrere e non ci sarebbe voluto tutto quel tempo
Ma con una riflessione ulteriore
Che emerge proprio
Dall'accertamento che è stato compiuto ed il testo espressamente dalla difesa dai periti
E cioè che
In un rapporto di coordinamento logico e razionale
Che si deve porre fondo con l'ipotesi dell'autorganizzazione preventiva di un delitto che richiedeva tutte le precauzioni possibili
Dico se il programma prevedeva la recidiva
Incontrarono
E quindi
La necessità razionale
Da parte del figlio
E raggiungere al più presto possibile la contrada ma dove la pronta l'auto prima sarebbe assolutamente illogico
Cioè la a centododici fosse stata posta in direzione del piglio Santa Rosalia per raggiungere la contrada volare attraverso la circonvallazione o attraverso una delle altre strade che portavano la contrada volare attraverso una distanza cioè a dire di più di cinque chilometri
Quando i per i terroristi
Che luogo dove
E la contrada dove c'era una R cinque la distanza era brevissima un chilometro e qualche cosa e a piedi addirittura direi sigla giunge ad appena diciotto minuti
Una volta a Monreale da porre voglio dire questo che se
I killer fossero stati quelle che hanno lasciato la R cinque non c'è nessun bisogno che andassero dall'altra parte
Il tracciato lo avevamo esaminato già prima nelle fasi precedenti di Archimede e quindi direttamente verso Malara
Autieri addirittura ma neppure una macchina ci sarebbe stato bisogno di utilizzare
In diciotto minuti sarebbero stati lì quindi questo conferma ulteriormente chela SR nove era il volto al rendez vous dalla macchina sporca la macchina
E allora se questa è la ricostruzione razionale e mi avvicinò rapidamente alla firma del presidente ci liberiamo così tutti direbbero della mia certamente non gradevolissima presenza dico questo non perché arriva dalla sua eloquenti conviventi uno uno uno mette le mani avanti una mano poi il discorso delle mezze Federfarma rifarà saranno sempre ben accetti anche se dico non sempre meritati ma dico questa è la previsione al quale spetterà attraverso questo tipo di
Correlazione indispensabile
Ritenuta da tutti indispensabile
Brava centododici e laici tra i killer in contrada in in via in via S. R. nove e
I killer in contrada ma vi erano altri motivi
E accenno questi signor Presidente per concludere
Per sostenere che i tre
Sorpresi in via qui Aquino non fossero vigile e sono motivi che risalgono al patrimonio processuale precedente ma che vengono ampiamente significativamente indiscutibilmente confermate dagli accertamenti della questione successo
La prima signori il primo elemento e quello che determina da incompatibilità
Materiale oggettiva
Della presenza dei killer di Monreale
Nel momento dell'esecuzione del delitto e come ragionevolmente precedente
Riguardanti la organizzazione del perito abbiamo visto adorati imprevedibile
Addirittura se dovessimo ricollegarli con una presenza indicata da poco Buttazzo
Che potrebbe avere questo che il non essere però Madonia Giuseppe
Dico ci teniamo conto che il rapporto in relazione materiale
Nell'ambito della dimostrazione processuale dell'estraneità
Finisce con l'assumere questa volta un valore rilevantissimo perché perché signori qui tali e stato mortificato
In maniera diciamo spietata
E io questo posso anche condividerlo perché non mi interessa
Rispetto al momento della presenza e al ranger le ragioni della presenza in contrada Molara
Alle tre e rotti e alle quattro quando furono sorpresi prima cucce Bonanni di Madonia cioè a dire attore ottantatré ore va be ma il punto non è questo
Il punto è quello di stabilire un rapporto di compatibilità tra la presenza a Monreale da mezzanotte in poi
Ora orario prossimo a quella ora
E la indicazione da alibi fornita da tutti e tre imputati e qui signori voi lo sapete la il fallimento dell'alibi o perlomeno la esigenza di dimostrare la propria innocenza non rientra nello schema
Dei rapporti probatori dei protagonisti del processo perché la cosa deve dimostrare una responsabilità io non devo dimostrare la mia innocenza
Posso solamente resistere
Se ti do un alibi
E mettiamo che l'alibi fallisca invece sono
Ma se norme sentenze questo non significa che io sono stato l'autore del fatto posso anche cercare di allontanarmi per altre ragioni per altri motivi ma prima di
Non è fallito per l'orario del delitto o per l'orario prossimo perito compatibile con una razionale presenza dei presunti killer di Monreale
Io non sto a tornare su quello di dei due nel pagliaio
Più coloro che han parlato l'avvocato l'avvocato Inzerillo se non per sottolineare che qui stiamo perseguendo una ipotesi accusatoria
Che colloca
Omogeneamente contemporaneamente che assimila
Fisicamente la posizione di tutti e tre i presunti esecutori del delitto dei tre sorpresi incontrata a volare
E quindi se l'alibi e la cassazione su questo è stata egualmente significativa
Qui non abbiamo sopravvenienze probatorie contrarie a quelle esaminate dalla Cassazione voglio vedervi esaminare parla di un assetto logico non quello che ha dato il giudice già condannato era un vero quale altro assetto logico possa essere dato
Piccole di esclusione della presenza a quell'ora il morale di porranno e Puccio è quindi diciamo noi seguono neppur Giovanna contrada volare a collaudo di Pavia
Cioè in chi deve guidare perché lasciato libera il posto eccome fatta sciogliere queste posizioni e dire poi ma quest'alibi riguarda Bonanno
Ma ricordo a tutti
E trasgressivo in questo senso
Ma banale Madonia fuori e l'ottantotto
E novantotto in termini di assoluta verosimiglianza signori perché è stato sostenuto da un cittadino insospettabile fino a questo momento
Che è diventato sospettabile proprio perché ha fornito la Libia ma Doria
Perché cucina
è una persona fuori dal sistema mafioso dal sistema criminale
Dal sospetto si verificò allegata agli atti che proprio nelle immediatezze successive di questo processo cucina purché un alibi poveretto ematico gestendo un locale pubblico può capitare
Questa volta non contestato a un altro soggetto imputato di ravvisato il reato che si salvò perché poter dimostrare che si trovano di capire in cucina questa volta intervengono spesso perché non vuole essere creduto
è chiamato ricattato tardivamente la indicazione dell'alibi intanto mandato quando ha saputo chiari quando si sono fermati immediatamente non è che contestato
Tutto quanto era avvenuto e si disse erano accusati dell'omicidio capitano Basile si sa che ora era avvenuto dice condizioni l'avvenuto
Madonia Cielito dato e rispondere avvalendosi di un suo diritto quando ha risposto ha fornito un alibi lottato trovandosi ancora in uno stato di isolamento detentivo ben voi non potete presumere che non avesse funzionato
Ecco perché lo Stato
La presunzione che fornisse l'alibi senza aver avuto la possibilità di correlarsi alle stelle
Con quelle difficoltà necessarie per la indicazione corrispondente di cucina
E cucina e rimproverato di non essersi mosso come accennavo prima tempestivamente abbandonano cucina volevo andare spontaneamente
A dare l'alito amatori anzi il fatto che non lo ha fatto tempestivamente può ragionevolmente indirizzarci verso uno obiettività della
E Madonia dato una indicazione consequenziale movimenti per la sera assolutamente ragionevole fino a una certa ora non lo sono più Pergola corrispondente alla presenza in Aquino e morale io non so Presidente questo è una mia
Ma io credo che ci sia agli atti una dichiarazione della signora Bono Benedetta che l'amante di colleghi sì boh queste
Io credo che l'abbiamo prodotto
La quale una pentita
Pochi Gonnella
La quale indico cosa diceva il la vergogna di essere stato con una ragazza d'argento insegnante eccetera
Poi questa indagine si abbandonò per la verità non comunque dice che
Dice la o non lo Schillaci educato puntale veneziano Laura insegnante che a dire del College de dice sonante era in compagnia del Madonia la sera del dodici del capitano Basile
Questo emerge in un processo diverso in cui non c'era problema di trovare presto di che emerge sequestro no centrali
Però dico cucina dice che la e darà indicazione di due persone presenti Babilonia e quell'altro veste che avrebbe dovuto essere il finanziere o non si trova ed pannellone deve dire sì io frequento dalla locale di cucina cioè non vuol dire che quella sera l acquisto Madonia guai se l'avesse detto presidente poi poteva far ricordare un attentatore però il punto di riferimento ricucire confermativo non si trova il finanziere Bettelli così lo conosce e non si rintraccia ma questo non smentisce cucina
La proposizione negativa sull'alibi di cucina sapete da che cosa data dove gente nella sentenza di condanna dal fatto che invece poco Buttazzo ovviamente la sentenza di condanna
Il volo all'INPS valorizzano proprio Bottazzo avrebbero detto già allora in cucina dice che il Madonia contestato nella sua del suo caro invece si trovano morale come se questo non costituirebbe semmai il tempo che ha buttato e non si vede perché dovrebbe prevalere quella indicazione fragile contraddittoria incerta di coca con tanto di fronte alla presa di posizione sicura di Bush quanto meno sul piano della valenza probatoria vedete come le certezze si incrinano e le perplessità emergono sordo
Ma non solo questo vi sono altri elementi di confronto negativo alla ipotesi della partecipazione materiale del Madonia e degli altri al veri
è uno di questo e proprio signori quello che costituito
Dalla rinvenimento
Balistico dall'accertamento baristi
Qui signori
Non ci sfugge neppure al ragionamento logico immediato ogni possibilità di superare
Il rapporto di univocità logica tra i dati acquisiti e affidato ai box perché
Perché c'è mi pare ormai indiscutibile che una delle armi USA per uccidere
Il cinque di maggio il capitano Basile e sia stata poi usata per uccidere il ventinove di settembre del mille novecentottantuno Gigino Pizzuto in del posto in quale dell'ucciso alla
Fare ecco e perché sillogismo logico deve avere la sua pertinenza immediata razionale in
Tanto
Che poi può essere superata come dicevo dalla dimostrazione del contrario ma dalla dimostrazione
Qui il rapporto di pertinenza logica e clienti uccise il capitano Basile portò via l'arma
E la utilizzo
Per uccidere Gesù
E quindi uno dei killer
Abbandonandola centododici
Portò con sé una delle armi l'altra venne lasciata nasce entro dodici
E si allontanò il che conferma ancora una volta la preordinazione del luogo dell'abbandono dell'auto sporche riciclaggio in quel luogo collaudatori
Dal momento
E la Cassazione lo ha censurato sotto questo profilo ci vorrebbe superare solamente con lei pochissimo gettando in mare neppure Mannoia si è sentito dire tempo si fosse stato che ci fossero stati altri soggetti che avessero coadiuvato il tre nella esecuzione del delitto che avessero con loro appuntamento dove è questo dobbiamo però renderlo razionale perché serve fiancheggiatori
Avrebbero dovuto avere un appuntamento dove
Del luogo nel quale si andava a riciclare l'altro sport e se il piano fosse stato sconvolto l'appuntamento razionalmente si deve ritenere che fosse fallito
E nessun fiancheggiatore venne trovato nella R cinque
Lei presidente per la verità
La sentenza
La seconda sentenza di appello che condanna
L'aspetto nei pozzi a chi è contrario alla contestazione
Cioè a dire che il ruolo dei tre potesse essere stato non quello dell'esecutore materiale del delitto
C'è un passaggio dalla sentenza
Verde troverete leggi
Dicendo qualunque fosse stato
Dico però il fatto certo è già in questa Roma sfuggente coincide la ipotesi logica con una serie di elementi confermati quindi questa i box prima già infine sorpresi sullo in Aquino maremmana trovata nessuna arma addosso
Tutte e tre Villar erano armati una sola arma per una pallonata relax centododici la conseguenza razionale immediata e il
Che
I tre avessero almeno consente due anni se fossero stati e allora si deve ricorrere ove si che l'avessero abbandonata come gettando la via affidando l'altri chissà se ci fossero perché dovreste accertare stabilire con certezza che ci fossero i fiancheggiatori Oderzo persone cioè incappando in tre fossero riusciti a sfuggire
E chi no
Il fatto che nessuno dei tre
Portasse i segni dell'esplosione dei colpi di arma da fuoco
La indagine è stata compiuta voli quanto di paraffina è stata negativa
E noi sappiamo signor presidente che una cosa è accertare la positività e rendere
Equivoca la positività altro significato ai assoluta negatività Francesca tanto è vero che anche qui si è dovuto riguardavano i Cobas per superare questo dato oggettivo dicendo bene avevano usato i guanti
Da
Dettate dal chirurgo per non lasciare tracce è per non subire immaginate di stile in piazza davanti alla caserma che giravano con i guanti da chirurgo già indossati prima di sparare al capitano Basile
E lo sono tutte ipotesi
Assolutamente da azionisti internazionali che non si possono contrapporre al dato oggettivo e quello che deve governare
La ricostruzione logica
Dei fatti
Se essi non possono definirsi sul piano dell'accertamento oggettivo e materiale allora signori vedete che abbiamo finito
Finora ragionevole
Noi siamo consapevoli che il vostro compito sarà
Estremamente impegnativo
Come lo è stato per tutti i giudici di questo processo come lo Stato per noi signori che abbiamo fatta
Voi ve ne rendete conto
Con grande senso di responsabilità
Intorno ai problemi
Che il processo imponeva prima e che pone ora e se
Dobbiamo sollecitare così come nostro il nostro diritto di fare riposto dovere di raccolta ad una accertamento sicuro e definitivo dell'arresto l'abilità di imputati chiunque sia
Per un fatto che comporta pene quale quello che sarebbero i indiscutibilmente conseguenti a un giudizio di responsabilità voi veramente vi affidiamo le nostre argomentazione
Non voglio dire le nostre sicurezze perché non mi sento mai sicuro di nulla signore dal signor presidente signori d'accordo sicuri dovete essere voi
Ma le nostre perplessità che non so
E non sono state
Perché sono state perplessità di altri magistrati gli altri uomini debbo di altre persone di coscienza
Responsabili lì da Grant corrette
Le quali hanno ad un un approccio con questo processo che si è risolto nell'incertezza si è risolto nel dubbio quindi si è risolto nella assoluzione degli imputati
O quanto meno una ipotesi assolutamente irrazionale della loro responsabilità o e quindi sollecitiamo ad una pressione critica degli atti attraverso la quale si possa perché lire a una sostanziale incertezza della responsabilità e quindi alla soluzione degli imputati con la formula
Provocato Mormino conclude