Presentazione delle iniziative per l'indizione di un referendum abrogativo sulle unioni civili

Sì sì sì
Allora
Iniziamo questa conferenza stampa che
Per presentare
Il
Comitato
Per l'abrogazione della legge che e si è che è stata votata ieri anche qui alla Camera con un voto di fiducia
Come voi tutti quanti sapete perché un referendum possa essere indetto è necessario recarsi spesso la tassazione a depositare gli stessi ed è quello che questo Comitato farà nei prossimi giorni
Appena la legge verrà promulgata se evidentemente non ci saranno obiezioni da parte del fatto dello Stato
Noi siamo tutti quanti parlamentari e vorrei far notare alcuni sono in arrivo saluto gli amici di corteccia hanno raggiunto
Che prego di di venire dietro al tavolo vorrei far notare
Che
Cui
Sono presenti
Tutte le forze di opposizione di centrodestra nessuna esclusa in più
Alcuni esponenti
Di forze di
Perché che votano la fiducia ma che rispetto
A questa battaglia hanno preso anche nei confronti dei loro partiti una posizione
Molto dura questo Comitato parlamentare abbiamo deciso verrà presieduto dalla onorevole Roccella già portavoce del fa desideri del primo farmi lite
Ho a una dimensione soltanto
Parlamentare per ora ovviamente nei prossimi giorni si aprirà
Al
Consenso
Alla collaborazione con persone che sono diciamo nella società civile
Io devo dire soltanto tre cose uno notare come su questa battaglia per quel che riguarda il metodo e il merito si è unità tutta quanta l'opposizione di centrodestra
E dunque si inizia a preparare anche sui programmi una risposta
Arresti che possa essere anche una ipotesi di alternativa
Due
Ecco su questo
Saranno più precisi colleghi che interverranno dopo
E
Il quesito referendari non si chiede di abolire la legge ma si chiede di abolire alcuni articoli
Della legge quelli in particolare che creano una discriminazione
Tra
Le ipotesi di convivenza tra eterosessuali e le ipotesi di convivenza tra omosessuali
Pochi sanno nel paese ad esempio
Che per questa discriminazione le pensioni di reversibilità sono assegnate soltanto
Alle quanti fanno un'unione civile in quanto omosessuale
Quindi arriviamo alla cosa assurda devo dire anche un po'ridicola che se due persone convivono tutta la vita e hanno tre figli non hanno diritto alla pensione di reversibilità e invece se si stringe un'unione
Questo è possibile immediatamente
Quello che vogliamo significare con questo e che noi non siamo contrari acché vengono assegnati diritti alle persone diritti alle affettività se in Italia ci fosse stata la legge che reca
Fatta da un pericoloso reazionario che si chiamarsi prassi quella legge avrebbe avuto anche il nostro consenso
Questa legge
Tende invece a creare
Un possibilmente demonio per poter
Metter mano
Alla categoria della genitorialità per poter consentire
Cioè
Anche
A due uomini o a due donne di diventare genitori
E non genitori di figli che già ci sono ma genitori di figli che vengono progettati che vengono programmati e che come tali avranno poi grandi problemi a
Veder riconosciuto il loro diritto alla identità
E cioè a sapere da chi vengono e chi li ha generati
Questo
è chiaramente un
Un primo passo
Verso
Una situazione nella quale
L'Unione diventi un vero e proprio matrimonio ho compreso il diritto
Alla adozione e quindi compreso l'arte Child
Non lo abbiamo detto noi è stato detto ieri nella dichiarazione di voto del PD questo è il programma d'altra parte i segni
Solo inequivocabili ed è contro questa che noi ci costituiamo e che oggi
Rispondiamo con una richiesta di referendum parziale ripeto parziale per colpire questa ipotesi
Claire difendere i più deboli che in questa vicenda sono quei bambini che hanno tutto il diritto ad avere un padre è una madre soprattutto sapere da dove provengono
Quindi questa e la nostra battaglia questa e la nostra risposta atti ieri ha detto ora si va avanti con le adozioni
Io
Ho concluso di devo solamente dire che siamo presenti tutti i Gruppi non ci sono ancora credo gli amici di Fratelli d'Italia che staranno arrivando ma
Come vedete
L'opposizione di centrodestra è schierata al completo
Credo in ordine a dare la parola a per Forza Italia Maurizio l'ASP
Sì
Grazie
Molto rapidamente perché siamo tanti avente questa iniziativa che ciascuno assume a livello personale come assunzione di responsabilità
Individuale simile mio partito come sapete ha votato no lasciando ovviamente a chi aveva con residenze di potersi esprimere come è ovvio che si debba fare su una questione che attiene
Alle coscienze però abbiamo contestato come partito anche il modo di procedere
Non sto qui a riassumere le numerose violazioni dei regolamenti parlamentari della Costituzione impedimento ad un confronto di merito e voglio ribadire come è stato già detto chiaramente da Gaetano che noi riteniamo
Necessaria una regolamentazione di diritti delle persone omosessuali vediamo che però altre cose Madaro al di là dei limiti dalla Costituzione e dalla stessa antropologia
E voglio anche rispondere oggi si capisce che questo è solo un pezzo questa legge ci sono due articoli presentano l'intervista di Emma Bonino rispetto anzi saluto le faccio i migliori auguri però sul piano dei contenuti Bonino sulla stampa dice
Adesso dobbiamo fare la eutanasia la legalizzazione della cannabis e non so cos'altro dimentico io sono portatore di una visione della vita diversa Rea tutto il diritto di battersi per questo ma questa legge un pezzo
Per la parte che non va bene perché ripeto sull'altro abbiamo già detto con chiarezza la nostra posizione l'altra e l'equivoco la bugia che si scrive dell'UDC Battista su quella sera oggi riceve il totale dei bambini abbandonati ha già dice
Fatta questa legge dobbiamo andare sulle adozioni devo dice con chiarezza
Con questa solita storia dei bambini abbandonati meglio
Adottati dalla copia dello stesso sesso che Abbanoa non è vero perché ci sono più domande di copie eterosessuali di quanti siano i bambini da adottare il problema è che non funziona la legge non funziona la Commissione che il PDS lottizzata anche da docente
Tali c'è uno scandalo di un ex parlamentare che gestisce malissimo quella Commissione anche per quanto la traduzione nazionali siamo pronti ad alcun domani una legge che nel rispetto di alcuni principi e non è che il bambino si può dare al primo che lo chiede la verifica vanno fatte ma così si dimostra una volta di più
Che c'è un surplus domande ricopio per risolvere il Battista informati informati risvolti verifico reale su quello che dovrebbe essere principale giornale italiano almeno deve sapere se oggi a giovedì o domenica quali opinione rispettiamo tutti ma almeno su
I numeri e dati di fatto ecco perché l'avremmo e utile per
Evitare una deriva
Io ringrazio ovviamente anche a nome del Capogruppo al Senato centinaio dal Capogruppo alla Camera della lega Fedriga sono presenti anche altri parlamentari
La lega come movimento aderisce convintamente e compattamente
A questo Comitato
La lega ha votato tanto al Senato quanto alla Camera ha votato contro in maniera compatta e coerente contro il disegno di legge
Noi crediamo che il disegno di legge approvato ieri rappresenti un colpo mortale
Alla famiglia tradizionale alla famiglia fatta da un papà da una mamma e dato il figlio non da un genitore uno o da un genitore due la lega ha sempre detto sì
Al dibattito dalla discussione sui diritti i suoi diritti individuale non ci saremmo mai sottratti a un dibattito sui diritti
No al matrimonio omosessuali
No
All'adozione omosessuale
No all'utero in affitto che
Una una pratica la presenta una pratica che lede la dignità e la libertà della donna chiudo dicendo che
Il voto di ieri non rappresenta al nostro avviso la maggioranza dei cittadini
Italiani
Uno spaccato ma non la rappresentanza complessive dei cittadini italiani ed è per questo che una legge che va ad incidere in modo pesante e prepotente anche nei modi e nei metodi in cui è stata approvata
Sulla nostra società complessiva e sulla nostra famiglia meriti di essere sottoposta al giudizio e alla volontà popolare e questa è la motivazione per cui noi aderiamo ripeto fonte convintamente e faremo ovviamente la nostra parte per sostenere il Comitato il referendum promotore di questo Comitato di questo
Sì io intanto mi ritrovo pienamente nelle parole di Gaetano Quagliariello quando ha cercato di far capire che non si tratta di di di riprendere un'iniziativa volta demolire integralmente questa
Legge ma a migliorarla e a renderla compatibile con tutta una serie di principi e presupposti da cui eravamo partiti noi come Gruppo i conservatori e riformisti all'inizio dell'iter parlamentare avevamo pure
Lasciato libertà di coscienza tutti i nostri aderenti al gruppo di al Senato alla Camera ma ci siamo ritrovati la gran parte a sposare questa
Battaglia perché per le stesse considerazioni di metodo e di merito che si facevano prima
L'assimilazione inizio su tutte l'assimilazione dell'unione civile al matrimonio con delle operazioni di acrobazia costituzionale
Al limite comunque molto spericolate e soprattutto voi
Quel incertezza che resta sul istitutore della Sezione d'adozione che per quanto stralciato con richiami alle leggi vigenti e quindi anche a la possibilità più zero legge centottantaquattro consente di aprire un varco enorme di introdurre
Anche informalmente la Sezione d'nonostante il finto stralcio che è stato fatto e per questo
Riteniamo che il referendum con quel intento migliorativo e di Colosimo dire di ripulitura del testo a diciamo deve essere una battaglia da sposare grazie
Maurizio Sacconi
Questo referendum sarà inevitabilmente dedicato come è stato il peraltro già detto all'uomo alla visione dell'uomo perché vi è un complessivo attacco alla Antropologia naturale
Siamo in presenza ancora una volta di una ideologia che vuole costruire l'uomo nuovo l'uomo nuovo che nasce per separazione
Dalla da una relazione affettiva naturale che viene educato all'indifferenza di genere che stabilisce labili relazioni affettive che viene che chiede di essere assistito nel suicidio
Tutto il il catalogo dell'uomo nuovo è non a caso sostenuto dai sostenitori di questa legge biologica agli stessi sostenitori di questa legge che logica chiedono l'eutanasia l'educazione di genere nelle scuole
La il divorzio lampo cioè tutto ciò che è discreta la nostra società
Io credo che sarà un referendum sull'uomo le sarà il caso di farlo visto che siamo in presenza
Di un nuovo giacobinismo ideologico antiumano
Segnalo per altro verso che questa
Considerazione ha un forte contenuto laico la gran parte di noi viene da esperienza politica laica
Abbiamo approccio laico io sono mi sono orgogliosamente formato nel socialismo umanitario altri si sono formati addirittura nel movimento del Partito Radicale di noi e comunque non credo che
Gli organizzatori possano essere definiti confessionali
Muovono questa iniziativa partendo proprio dal
Da un presupposto laico autonomo da ogni confessione anche se benvenute tutte quelle confessioni che difendono l'uomo
Che riconoscono la centralità della persona anzi
Al di là del rapporto con la fede tutti noi non possiamo non dirci cristiani per la tradizione
Che ha caratterizzato e caratterizza la nostra nazione
Fra intenso che giorno dopo giorno questa campagna referendaria sarà destinata agli evitare man mano che supereremo la vera differenza negli italiani tra gli informati e disinformati mandano che riusciremo ad informare
Grazie Fabio Rampelli Fratelli d'Italia
Intanto mi pare mare evidente che nessuno di noi intenda
Ustad curare cui inibire semplicemente le relazioni affettive sentimentali tra persone dello stesso sesso
Non è questo il punto così come gli pare altrettanto evidente che ciascuno di noi sia disposto a fare qualunque battaglia per
Sconfiggere ogni residuo di discriminazione nei confronti
Delle persone omosessuali
Quello che invece attraverso questa legge si è affermato su cui non c'è affatto sintonia
è la subdola
Equiparazione appunto tra la famiglia tradizionale e naturale e la coppia omosessuale che apre la porta anzi non l'avrei più la spalanca perché nel dibattito di ieri ci ha fatto capire in maniera
Chiarissima
Che questa è la prospettiva
Alla allo tutta l'adozione dei bambini da parte di coppie dello stesso sesso
E del resto il provvedimento di legge che di cui chiediamo in quota parte l'abolizione attraverso l'iniziativa referendaria
è una sorta di taglia e incolla del diritto di famiglia quindi chi l'ha pensato chi l'ha voluto chi lo ha sostenuto e votato
Ha già scelto di equiparare
La famiglia tradizionale frutto del matrimonio civile o religioso che sia
Alla unione civile tra persone dello stesso sesso
Nonostante ci sia comunque una differenza abissale che il legislatore dovrebbe comunque rappresentare in maniera adeguata perché è inutile qui che ci stiamo
Ad attardare sulle differenze sostanziali ma ci sono dei sacrifici dei costi sociali dei costi economici dei costi in ordine alla formazione all'accompagnamento dei figli verso la società che ovviamente la unione civile Nona e non contempli non può contemplare a meno che surrettiziamente rispetto a quanto
Dispone la Costituzione non si proceda punto verso quella direzione
Io di un'equiparazione che sarà del tutto e definitivamente sostanziale
Quando si provvederà appunto all'introduzione del diritto di adozione dei bambini da parte delle coppie omosessuali prima che questo accada ci sarà la nostra iniziativa tesa appunto a sollevare a interpellare i cittadini
In ordine a questo quesito
Carlo Giovanardi
Sì
Noi siamo obbligati a questa scelta perché nella carne al Senato è stato conferito ai parlamentari di votare
Gli emendamenti
Reso detto ma se il Senato vota
Questa legge viene trasformata e modificato quindi fiducia
Allora
E la Camera lo stesso pendenti
è apparso improvvisamente questo maxiemendamento del Governo che c'era sempre chiamato fuori e su quella messa la fiducia
Quindi la strada referendaria e l'unica possibile per l'attenzione ieri è stato approvato dalla Camera ma c'è ancora il passaggio del Capo dello Stato che dovrà verificare la congruità della legge con la Costituzione
Il venti maggio c'era una ridente ventuno a corte costituzionale
In una
Udienza di ammissibilità discuterà del ricorso di cinquanta senatori
Per conflitto di attribuzione perché abbiamo segnalato che tutte le regole della Costituzione che impongono con disegno di legge venga prima esaminato dalla Commissione dopo dall'Aula sono state stravolte delle procedure democratiche sono state strage
Quella Corte di Cassazione si pronuncerà già fissato l'udienza a fine maggio
Su quelle sentenze innovative fantasiose ritrovati minorenne che hanno consentito l'adozione a Coppito hanno donna non quella uomo un uomo della Cavallo che è già diventata esecutiva perché quella con una gallinella il pubblico ministero non la
Impugnata quindi è passato il principio che un bambino nato all'estero voluto in abito diventi adottabilità
Quella non è sanabile ma è importantissimo che la Corte di Cassazione stabilisca si evita che a legislazione vigente posso e non è possibile adottare bambini da parte di Coppa omosessuali ultima cosa purtroppo ieri il Governo
Violando ancora una volta la legge ha sanato un'anomalia incredibile cioè il blocco la due anni della Commissione dello sono internazionali distrutta
Catastrofico calo della metà dei bambini da quattro mila due mila l'anno con una gestione
Offensiva per i genitori offensiva per gli enti contra legem purtroppo voi sapete che la legge dice che la commiserazione tornare deve essere preceduta o dal Presidente del Consiglio
Oppure dal Ministro della famiglia fatti occorreva dare della fabbrica Rosa dal due mila otto due mila undici presenta alcune soluzioni personali insomma visto che la famiglia nominato dieci giorni fa
Ma non è stata data due la Presidenza la Commissione è stata data Ministro Bossi che pubblicamente si è espressa più volte favorevole all'adozione da parte le coppie gay
Quindi è un'ulteriore forzatura che si assomma con le altre per
Indicare quello che tutti avete capestro questa legge non è fatta per dare delle costate fatta per arrivare
Ho esultato diverso come vogliamo con
Contrastare nella maniera più assoluta proprio per contrastare questa rivoluzione antropologica perché ho parlato i colleghi
Insomma la
Sì
Poi mi associo a quanto già detta volevo aggiungere uno dei motivi per cui il Presidente La Repubblica potrebbe non firmare e cioè la perché è quello più frequentemente è citato nei nelle mancate firme né magari i rinvii che sono stati fatti dei Presidenti della Repubblica al Parlamento e c'è la totalità unità della copertura finanziaria
La relazione del Ministero dell'economia eh ridicola e sostanzialmente autodichia autocertifica che è fasulla perché sottostima ogni tipo di spesa
In particolare immagina che prima di vent'anni che prima di vent'anni non ci sia alcun effetto dal punto di vista pensionistico perché ritiene che sa perché che tutte le copie che si mirava civilmente avranno meno di cinquant'anni cosa che palesemente non sarà vero per cui è autocertificata come falsa
Sottolineo qui non si tratta anche che è stato già detto ma non si tratta
Di unioni civili per le coppie omosessuali di dare loro i diritti sui quali
Suddette su determinati diritti non siamo d'accordo ma si tratta di introdurre le adozioni che già oggi si fanno attraverso sentenze purtroppo non soltanto una maggior mai diverse
Domani saranno enormemente facilitati magistrati che vogliono dare in questa direzione perché si presenteranno loro anziché due persone che non sono unite da nessun di o di vincolo per la legge italiana come succede oggi eppure già li danno le adozioni si presenteranno persone che sono unite da un vincolo che sostanzialmente identico al matrimonio
Questo vuol dire sia libera all'utero in affitto alcune sentenze ci hanno consacrato questo uterina fitta vediamo tra coloro che festeggiano in modo particolarmente evidenti questi giorni un parlamentare che la praticato dichiaratamente
L'acquistato negli Stati Uniti e
Il bambino adesso vorrà il riconoscimento grazie a questa legge vuol dire il via libera allo sfruttamento delle donne sia in sede di affitto del loro utero sia in sede di acquisto dei loro ovociti su cui abbiamo anche già fatto delle dal della comunicazione è una praticasse che se ripetuta sei sistematica può essere molto pericolosa per la salute
Non solo riproduttiva della donna vuol dire il via libera all'indottrinamento gendarme le scuole perché al momento in cui ci saranno un certo numero di bambini
Che hanno a tutti gli effetti esattamente come i genitori di ciascuno di di noi presenti sono quel certo come quella certa don avranno due uomini o due donne e diventerà
Quasi obbligatorio specialmente da parte di chi vuole l'aspettato che far questo educare i bambini spiegare loro che non è vero quello che dice la scienza la natura la tradizione sentimento è cieco ma meno nasce
Dall'uomo è una donna ma è vero che invece possono essere da due ore da due donne da un uomo una donna e così via invece in caso eccezionale anche da un uomo una donna per l'appunto
E infine
è un attacco alla libertà di pensiero perché vedrete che anche lì ci saranno le sentenze creative anche senza bisogno di passare alla legge
Sull'omofobia e cioè per
Progredire di dire che l'ideale per un bambino è che abbia un padre e una madre perché diranno è discriminare questi bambini che per legge dello Stato o per sentenza dello Stato
So hanno due padri o due madri per cui abbiamo tutto in un solo contenitore scritto peraltro malissimo e per qui i motivi per dire
Per composte questa legge ecco la battaglia referendaria sono vanno molto al di là anche dei confini che apparentemente questa legge ha che sono già molto
Com'è noto non o no professore come è noto io ieri ho votato contro la fiducia
Pur essendo in un partito che sosteneva il governo
E ho votato
Io ho votato contro
Perché questo Governo si era sempre caratterizzato per una difesa di ufficio comunque proclamata conclamata a parole
Da un punto di vista della difesa la famiglia appunto dicevo e della ditta in quanto tale
I fatti hanno dimostrato in questi anni
Che
Sia andato in in direzione esattamente opposto abbiamo il più alto indice abbiamo più basso indice demografico del mondo e nulla è stato fatto per migliorarlo
Abbiamo il più alto tasso di pressione fiscale familiare al mondo e nulla è stato fatto per migliorarlo incompleto sono stato approvato il divorzio espresso e la liberalizzazione dei cannabinoidi ad altro THC
La per la finale è stata questa legge che come è già stato spiegato quindi non mi perdo in chiacchiere e sicuramente una legge che ha un alto profilo e un grosso contrario profilo antropologico
E allora ecco che andare alle referendum è il minimo
Anche perché il Paese reale la pensa in maniera diversa
Ieri il Partito Democratico ha festeggiato in Aula anche in maniera visibile assieme e i suoi alleati della sinistra italiana
Ma io ho ricordato lo ricordo oggi voi
Che per la legge il porcellum quel Parlamento è dopato loro non rappresento la maggioranza del Paese anzi su questo tema il Paese è profondamente contrario
è sicuramente in larga parte intacca anche il loro elettorato per tutti questi motivi convintamente andremo al referendum
Poi dopo
Va bene
Non molto
Chi più di quello che hanno detto i colleghi e
Per esprimere ancora una volta la nostra contrarietà a quanto è stato approvato sia al Senato che alla Camera in questi in queste settimane
L'abbiamo detto in più di un'occasione l'abbiamo detto durante il lungo
Tumultuoso dibattito parlamentare l'abbiam detto anche noi in Senato impeto un'occasione
Questa è una Regione questa legge è stata approvata una legge anticostituzionale Sieci ignota atto il matrimonio
L'unica differenza tra il matrimonio di coppie eterosessuali e il finto matrimonio delle coppie omosessuali è in un obbligo di fedeltà
E io mi chiedo come possa quando i colleghi della sinistra parlano di amore parlano di affetto parlanti dovete pensare alle copie come si fa a non pensare a una coppia che si ama e quindi non obbligo di fedeltà
E quindi il fatto di scimmiottare questo matrimonio di evitare di parlare di matrimonio per non andare contro all'articolo ventinove della Costituzione è stato veramente è stato solamente una
Un piccolo un piccolo inganno che è servito per poter far passare la legge nel migliore dei modi
La speranza è che questa legge venga dichiarata incostituzionale per il semplice motivo
Che non si può purtroppo per il signor Renzi visto che calpesta quotidianamente la Costituzione della Repubblica italiana
Non si può andare contro la Costituzione e di conseguenza la speranza è che venga dichiarata incostituzionale la speranza è che vengano tutelati i bambini perché a noi interessa soprattutto quello
Nella tutelati i bambini che hanno diritto di crescere con una mamma e con un papà
Durante questo dibattito non hanno detto che eravamo dei propri Troilo TT caravan dei sessisti che eravamo degli ottocenteschi che eravamo dei lecca piedi nella chiesa
Il problema e se non e se non altre altre cose il problema qui non è di essere Troilo diritti il primo è quello di rispettare le leggi una cosa ben diversa
Io termino dicendo una cosa io voterò questa legge visto e considerato che in futuro potrà votare questa legge quando il signor Renzi visto che fa i miracoli li farà vedere che da due uomini e donne
Si riesce ad avere un bambino
Se mi farà vedere questo miracolo della natura il signor Renzi a quel punto io lo voterò
Visto e considerato che la natura ci dice una cosa ben diversa che i bambini nascono da un uomo e da una donna mi spiace per il signor Renzi i bambini nascono da un uomo che da una donna e hanno diritto ad avere una mamma e un papà grazie
Intanto vorrei dire che vero quello che ha detto Gaetano Quagliariello cioè che qui riunite rappresentato praticamente tutta l'opposizione tutto il centrodestra
E che nella nell'opposizione a questa legge il centrodestra si è ricompattato è questo mi rende
Felice perché evidentemente nel centrodestra cioè una base culturale condivisa
Che è una buona cosa
Però vorrei
Ricordare che questo non sarà una una proposta limitata allo schieramento di centro esse casuale appunto è dovuto al fatto che c'è una condivisione di fondo
Dal punto di vista culturale il fatto che ci siamo ci siamo tutti tutti gli appartenenti appunto a questo schieramento
Ma in realtà è una proposta aperta è in primo luogo a una proposta aperta alle associazioni noi ovviamente in primo luogo pensiamo alle piazze che sono state riempite
Dalla dal Comitato difendiamo i nostri figli nell'ultimo anno Piazza San Giovanni Circo Massimo pensiamo a tutte le associazioni
Pro life profani di che ci sono in Italia
E ci rivolgiamo prima di tutto al loro quindi questa è un abbozzo di comitato abbiamo deciso comunque di mettere subito come dire il piede nella porta il presentare il quesito presentarlo alla stampa
Perché voglia volevamo segnalare che la battaglia non è finita qui
Che non è che con il voto finale ottenuto a colpi di fiducia di canguri e di violazioni della Costituzione
Renzi ha risolto le cose
Che la parola spetta in primo luogo i cittadini noi come rappresentanti del popolo non abbiamo potuto fare il va il nostro lavoro non abbiamo potuto rappresentare il popolo che in teoria appunto dovremmo rappresentare non abbiamo potuto votare un solo emendamento né al Senato ne ha la nell'Aula del Senato né nell'Aula della Camera e quindi è giusto che la battaglia oggi esca fuori dal Palazzo Torri nelle pian settori nelle strade e che la parola di nuovo sia che ci sia uno strumento in grado di ridare la parola ai cittadini
Per dare la parola i cittadini è fondamentale l'ha detto anche Sacconi fare un'operazione di verità su questa legge questa non è una legge che vuole dare diritti
Ai conviventi etero o omosessuali è una legge invece che vuole costruire un sì nel matrimonio e lo fa perché di fondo il punto fondamentale è proprio la filiazione
Si è aperto come è noto un nuovo modo un nuovo paradigma della filiazione il mercato e oggi appunto con attraverso la specialità DOP somma
Si dà si apre il primo varco per in questo mercato della filiazione l'utero in affitto e così via
Il simili matrimonio stesso cioè il modo in cui è costruita la prima parte della legge rende questo possibile non solo il trucchetto nel comma venti perché chiaramente essendo la barista va detto anche questo la giurisprudenza europea sostanzialista ed essendoci il criterio anti contro la discriminazione se cioè un istituto che è
Assolutamente somigliante al matrimonio
La prima cosa al primo ricorso che si fa in sede europea naturalmente la CEDU riconoscerà
Che non c'è motivo di negare anche la possibilità di adottare e poi appunto la possibilità
Di rivolgersi alla a questo mercato internazionale
Quindi vogliamo chiarire prima di tutto che la specialità c'è
Non solo c'è perché è stato costruito la legge come un simili matrimonio quindi c'è la possibilità che intervenga
Intervengano le Corti europee ma c'è perché con il comma venti effettivamente c'è tant'è vero basta vedere la situazione delle sentenze nell'ultimo mese dopo che è stata approvata al Senato
Dopo che la legge è stata approvata al Senato quindi non era ancora una una legge vigente
Ci sono state bene cinque sentenze di adozione gay
Dobbiamo fare un'operazione verità e dobbiamo spiegare quindi che i diritti e qui arrivo proprio al quesito i diritti per i conviventi Omo o etero sono tutti previsti
Lasciando in piedi la seconda parte della legge eliminando quello che era prima il titolo adesso è tutto un'unica un unico articolo prima divisa in due Titoli il primo riserve le unioni civili la seconda parte riservata i diritti dei conviventi
Lasciando paga in piedi appunto la seconda parte della legge noi riconosciamo tutti i diritti dei conviventi quindi per quanto riguarda per esempio i diritti spettanti al coniuge nei casi previsti dall'ordinamento penitenziario
Per quanto riguarda ovviamente malattia ricovero per quanto riguarda l'incapacità di intendere e volere la donazione di organi
L'abitazione le graduatorie per l'assegnazione di alloggi edili nell'edilizia popolare
L'impresa la collaborazione nell'impresa familiare i rapporti la disciplina dei rapporti patrimoniali e così via c'è tutto se non ci se mancasse ancora qualcosa noi siamo tutti disponibili come legislatori a intervenire
Quindi
Il la prova provata che si poteva fare una legge condivisa è proprio nel testo del nostro quesito noi non approviamo l'intera legge abroghiamo soltanto ISSI nel matrimonio e l'apertura va all'adozione Gaia la specialità dorso anche insisto già c'è e soltanto un'ipocrisia dire che non c'è basta vedere appunto le sentenze in realtà c'è semplicemente una delega i tribunali
Quindi soltanto queste due cose noi con questo quesito appunto manteniamo in piedi tutti i diritti dei conviventi e la seconda cosa vogliamo aprire in realtà il Comitato questa è solo un primo passo alla società civile e alle associazioni che si sono mosse in questo periodo che hanno portato le persone in piazza che hanno protestato
Insomma a quello che alla protesta che salirà nei confronti di questa legge ed il metodo con cui è stata approvata
Da parte della società civile dei cittadini grazie
Sono domande
Scusate
Dunque la prima erano che farà Giovanardi perché Giovanardi ha spiegato diciamo Lenna ragioni diciamo quella più pragmatica non ha detto
Parlano a questo strumento del referendum perché non ci hanno consentito al dibattito in Aula mi chiedo allora perché
Non proseguire a battaglia in Aula invenzione presente a sulla PAC sulla questione sulla legge delle adozioni invece uscire fuori con un referendum
Questi beni
Si
O meno
Siamo su un surreale ieri con la fiducia si è concluso una forzatura raccontare dei principi e ci hanno impedito su questa legge di prendere la parola di emendarla
Scavalcando l'articolo così com'è che obbliga l'esame in Commissione e quello che legge che disegni di legge del Governo dovrà essere firmati dal Capo dello tutte le altre imprese mette invece da super della della ma ce ne lamento del Governo è comparso in Aula senso nessuno però io sono il Capo dello Stato che da questo punto
Essendo stati impediti totalmente con una forzatura conclusione esercitare i nostri delle tecnologie e centotto ha detto dal torrente che rimaneva sotto al Senato quindi è stata stravolta anche la volontà del Senato non ci rimane che ricorre al referendum si naturalmente intendevo di
è un'altra battaglia parlamentare ha studiato Natalia ragione finisce per capire Carenzi non fa le battaglie parlamentari impedisce parlamentari di esercitare i loro diritti
Quando ci sarà
Nuovamente
Ero conservare dopodiché ci metteranno la figura pure lui ma questo è un altro
Poi la seconda domanda è la deadline Quagliariello perché insomma mi pare il vitalizio CapitalBanche insomma questa battaglia voglia fa anche perché ritenete che dentro questa questa legge ci sia in realtà
Sei un assalto diciamo così alla genitorialità quindi però siccome nella legge sulle nomine civile appena passata il fatto è stato Saglia non esistente no
Mi chiedo è stata espunta di fatto mi chiedo come pensate che la gente all'esterno capisca questa vostra battaglia
Non
Microfono gravi ritengo
Sì l'onorevole Roccella mi sembra abbia già evidenziato
Siamo
Il pertugio che poi
Tanto pertugio non è
In realtà un
E un varco molto ampio attraverso il quale può passare già con questa legge la STET ci aiuta
Tenga conto di una cosa che quello che più
Ci interessa e che
In Europa c'è una giurisprudenza di tipo sostanzialista cioè cosa dice la giurisprudenza europea dice voi il
L'istituto lo potete chiamare come volete lo potete chiamare Quagliariello lo potete chiamare TG tre lo potete chiamare Filippo massello costruite come un matrimonio
Quell'istituto a tutti i diritti e tutti i doveri del matrimonio compresa l'adozione
Dunque
Questo il motivo per il quale
In Germania le adozioni non sono entrate attraverso la legge ma sono entrate attraverso la sentenza europea
La legge in Italia è stata costruita
Per lo sterco lo stesso intento
Perché se no non c'era nessun motivo per discriminare tra virgolette tra unioni civili e contratti di convivenza si sarebbe fatta la stessa cosa se sono state fatte le unioni civili sono stati messi addirittura in due
Titoli differenti poi titoli sono stati unificati dal maxiemendamento e proprio per essere certi di costruire un simile matrimonio e poter arrivare a questo fine come lo faremo capire alla gente nel momento in cui iniziano a fioccare le sentenze e nel momento nel quale ci sarà una sentenza europea che dirà
Avete costruito un simil matrimonio quindi questo istituto
Si apre anche alle adozioni la gente lo capirà benissimo quando ci sarà chi andrà all'estero
Farà un figlio attraverso l'utero in affitto lo riporterà in Italia lo farà l'adottare al proprio partner la gente capirà benissimo capirà benissimo e questo era l'intento della legge perché se si voleva altro
Basterà in realtà aderire al nostro referendum è se il problema è quello dei diritti i diritti sono tutti riconosciuti
Posso
A lei crede
Alle dichiarazioni di Renzi Galfano eccetera concrete alle sentenze perché gli ho detto nell'ultimo mese dopo la approvazione della legge al Senato ci sono state cinque sentenze
Di specializzati mentre normalmente i casi sono fa uno l'anno c'era quindi c'è una
Come dire una un fiorire sì o no una corsa ormai dei tribunali perché i tribunali hanno perfetta hai capito che cosa significa quel comma venti in più c'è stata la memoria dell'Avvocatura dello Stato che ha detto con chiarezza che la speciali già c'è
L'Avvocatura dello Stato vuol dire la linea del Governo la linea interpretativa del Governo
La la memoria davanti alla Corte costituzionale
Quindi c'è un un insieme cioè cioè l'ipocrisia di fondo appunto si vuol dire che non c'era scaccia ai dati e intanto i tribunali fanno le sentenze per cui regolarmente cioè
Tutti quelli che vanno all'estero e ricorro alla pratica dell'utero in affitto e tornano invece di essere sanzionati come chiederebbe la legge attualmente vigente
Italiana umana un articolo della legge quaranta che non è stato ancora smontato
Vengono invece assolutamente estradati tranquillamente verso il riconoscimento dell'adozione del partner
Caccia
Difatti in atti posso
Farci la stampa una domanda al Presidente Sacconi ma lo strappo di ieri con la fiducia quindi con il mancato dice non la mancata discussione sugli emendamenti sulle vostre richieste di modifica potrà avere degli affetti sul referendum confermativo
Esso DDL boschi
Da parte vostra
Oggi
A
Questi
Quindi mi fa il suo valuteremo significa che si villini rete comari e popolare
Come gruppo
Ne ha
Il
Posso
Nicola Caratelli Radio Capital una cosa tecnica approdo delle sentenze di cui parlavate poco fa sono sentenze arrivate in assenza di legge
Questa legge può essere vista forse come rafforzativa quello che volete ma non è abrogando quella parte di legge che voi potete andare a impedire che i tribunali continuare esprimersi in un certo senso semmai un intervento legislativo che va a tirare riconoscimento o quant'altro quindi forse
In questo senso può essere un'arma spuntata questo referendum oggettivamente questo dal punto di vista tecnico dal punto di vista diciamo più generale
Credete davvero che queste vostre preoccupazioni questa vostra denuncia sia condivisa dalla maggioranza degli italiani
Oppure da una pur rispettabili minoranza ce lo dirà la campagna referendaria d'accordo in cuor vostro siete davvero convinti che sia così o forse è un esercizio politico legittimo che lascia un po'il tempo che trova
Siccome il tema è quello dell'adozione come ha spiegato bene in questo caso il professore Quagliariello tutti i sondaggi inusuale sul tema adozioni c'è una larghissima
Contrarietà non vogliamo cancellare diritti vogliamo cancellare uso strumentale che va a consolidare quello che già avviene
Tant'è che il comma dice la legislazione vigente quando hanno tolto l'assedio cella doppio hanno nessun riferimento che può
Essere il gancio per le sentenze della magistratura ordinaria
Intanto quelle che già si verificavano prima saranno ancora più frequenti ora e per gli eventuali aggiustamenti ancor più colpi di sentenze europea o delle eventuale giurisprudenza costituzionale italiana
Per cui noi diamo che sulle adozioni ci sia una larga opinione contraria per tutte le ragioni che abbiamo illustrato che adesso sarebbe
Lungo riassunto
C'era c'erano degli impegni fior di emendamenti che le proibiva espressamente le prediche espressamente in particolare proibivano la la pratica dell'utero in affitto scelta del Governo della maggioranza di non includere ragioni più per resti c'era
La l'insieme della legge ha ragione che le sentenze vengono già senza questa legge con questa legge però
Si dà una spinta enorme perché per l'appunto le due persone che chiederanno l'adozione stanno vincolate da un'Unione che in tutto uguale matrimoni
Marco guerra nuova bussola è vero che i sondaggi indicano una grande maggioranza italiani contrari alla di opzioni ma questo questa maggioranza
Zoccolo di dunque rappresentato dagli elettori di centrodestra
Vista la refrattarietà dei moderati di andare alle urne di alzarsi all'Emilia-Romagna tessere elettorali e puntare sul referendum
è lo strumento più giusta orobico vista comunque la ritrovata unità sui temi antropologici era meglio fare fronte comune per mettere dei paletti in tutte le sedi istituzionali
Anche ritrovando una certa unità danari dal punto di vista proprio politico
No se posso dire una cosa
Poi un'altra domanda sulla sulla questione referendum e delle associazioni abbiamo visto che le associazioni profani li fanno già impegnate sul referendum costituzionale di ottobre
Qualora queste non non non non non non esprimesse un aperto appoggio a questo del referendum e visto il loro
Impegno molto importante sul referendum di una legge ottobre voi andrete avanti comunque con questo referendum ovvia aspettare un forte appoggio dei gruppi trofei vivi
Però
Questa battaglia si resta su un contesto istituzionale che non esclude nessuna delle tappe che lei ha evidenziato
Non ci troviamo in questa situazione abbiamo avuto una a maggioranza
Che
Ha voluto
Inserire questa legge di fatto nel programma di governo laddove non c'era l'ha fatta votare alla Camera e al Senato senza discutere un solo emendamento
Ha detto che questo è un primo passo per il riconoscimento anche delle adozioni
Ha assegnato la delega alle adozioni a un Ministro che legittimamente si è messo la coccarda Arcobaleno è andato a festeggiare in piazza
Hanno voluto far passare ieri la giornata di ieri con una giornata di festa nazionale legittimamente c'è qualcuno che anche in maniera molto corretta e molto moderata può non aver festeggiato
Ora di fronte a tutto questo
Non presentarsi in Cassazione con un quesito
Che
Abbia abroga solo una parte di questa legge sarebbe stato di fatto
Equivalente a
Alzare bandiera bianca certi festeggia con
Il
Con l'arcobaleno noi non andiamo in piazza con la bandiera bianca poi dopodiché ci sarà la fase della raccolta delle firme ci sarà la fase
Della discusso dell'allargamento del Comitato ci saranno tutte le altre fasi che ovviamente faranno i conti anche su una cosa
Che è la più importante della conferenza stampa di oggi oggi il centrodestra su questa battaglia si è riunito
Al di là di tutte le differenze che ci sono anche a livello elettorale qui c'è tutto il centrodestra anzi si va oltre lo schieramento di centrodestra
Mentre Renzi per tenere insieme la sua maggioranza deve mettere la fiducia non far discutere cui liberamente chi magari avuto da ridire al proprio interno su tante cose oggi e qui insieme
Su questa battaglia questo è il dato di fondo
Sì sull'appoggio delle associazioni problemi di aspettate un appoggio convinto
Guardi c'è un rapporto quotidiano con quelle associazioni quindi lo discuteremo abbiamo voluto
Dare un'iniziativa un segno a partire dal Parlamento anche per dare a queste associazioni rispettarne l'autonomia
E dare loro tutto il tempo per discuterne io so che alcune di queste sono impegnate nel mettere in
In piedi un comitato per il no al referendum di ottobre è bene che in questo momento si concentrino su questo
Scusa scusa
Con
Va bene
Perché
Crimini che l'emendamento
Se posso aggiungere ho ascoltato fino a questo momento si misura mente solo Palmieri Antonio Palmieri Forza Italia il comitato Eugenia detto alla prima di dirlo l'ha detto adesso anche Gaetano tra le righe
è aperto in primo luogo a quei parlamentari del Partito Democratico che ieri con sofferenza non hanno partecipato al voto
O che hanno votato tramite i mal di pancia riaperto i parlamentari elemento cinque stelle che sia al Senato che alla Camera hanno espresso gli stessi sentimenti più o meno in modo palese
Visto che il premier aveva annunciato la libertà di coscienza se il peso libertà ne diamo l'opportunità a chi lo vuole di riprendersi la coscienza