Il Referendum sul Ddl Renzi - Boschi di revisione costituzionale: i Radicali Italiani depositano presso la Cassazione la richiesta di referendum costituzionale per parti separate e due richieste di referendum parziali

L'ordine
Fatto
Referente
I dati che avete
Amore
Sono
Gli undici sottoscrittori della richiesta di referendum la richiesta riguarda
Il referendum per parti separate quindi più referendum in merito alla revisione costituzionale i due referendum parziali
Uno sulla riforma dell'istituto referendario quindi articolo settantacinque e l'altra sulla
Modalità di composizione delle al Senato quindi articolo cinquantasette
Questa iniziativa e quindi la successivo raccolta delle firme
Affiancata poi al depositò diciamo delle firme parlamentari quindi
Due delle tre modalità di presentazione del referendum sulla revisione costituzionale
Ed abbiamo intrapresa
Nel con la volontà di
Evitare che si vada una divisione del Paese tra sì e no in questa guerra santa o Plebiscito
Perché siamo convinti che prima di tutto invece vada garantita
La libertà di voto dei cittadini italiani quindi la possibilità di scegliere
Che significa come ci ricorda sempre il professor lanchester la possibilità di discernere che cosa si va a scegliere i cittadini devono poter esprimere un voto
Chiaro per essere chiaro deve essere univoco invece come sapete arrivati a questo punto per come è stato
Formulato e approvato il disegno di legge di revisione costituzionale il cui sito on il quesito unico che ne discende è un quesito che non consente di rispettare la libertà di voto di cittadini
Obiettivo finale con lede la nostra iniziativa è quello di arrivare a sollevare la questione
Fare in modo che venga sollevata la questione davanti alla Corte costituzionale quindi ricondurre tutto quello che sta avvenendo tutta questa procedura che è un momento importantissimo della vita del Paese perché
Un momento di revisione della Costituzione in realtà di
Ampia riscrittura della Costituzione più che di una revisione puntuale
Venga ricondotto diciamo nel nell'alveo del allo Stato di diritto costituzionale questa è la nostra
Priorità
Il
Vostro quesito implica ora uno sforzo di raccogliere cinquecento mila in
Intendiamo stiamo dando vita a dei comitati per la libertà di voto
C'è un sito che vogliamo scegliere punto it ti
Quindi stiamo cercando sostegni ovviamente nel nel mondo accademico che come sapete già nelle scorse settimane con
Esponenti illustri a partire dal professor lanchester che in realtà è un indicatore anche di questa
Iniziativa ma
Lo stesso documento dei oltre cinquanta costituzionalisti pubblicato sulla stampa termina con con un punto che
Accoglie appieno questa
Diciamo questa questa nostra analisi
Ma altri insomma avete visto sulla stampa si sono espressi nelle settimane scorse esponenti della
Società civile che noi
Speriamo vogliano sostenere quest'iniziativa quindi ci saranno i comitati per il sì ci saranno i comitati del no e ci saranno i comitati per la libertà di voto
Trasversali
Ci sarà la raccolta delle firme e e ribadiamo anche in quest'occasione l'appello a tutti i parlamentari perché si possa perseguire anche l'altra modalità di arrivare
Per promuovere il referendum costituzionale
Su questo se posso aggiungere una cosa Riccardo
Io sono Mario Staderini ho fatto un ricorso davanti all'ONU come Comitato diritti umani dell'ONU contro lo Stato italiano proprio per la difficoltà che hanno movimenti che non hanno un esercito di consiglieri comunali come i radicali italiani
Ho
Cittadini gruppi di cittadini di avere gli autentica tori quindi il problema oggi per noi abbiamo avuto disponibilità
Dai grandi città innanzitutto Milano Roma Napoli Bologna per la raccolta firme il problema oggi problema soprattutto di mettere in condizione i cittadini che vogliono fare una battaglia per la libertà di voto
Di avere la possibilità di raccogliere firme cioè di avere gli autentica tori per strada che oggi non ci sono e quindi su questo sicuramente coinvolgeremo il Governo in particolare il Ministro Alfano perché renda agibile un esercizio di un diritto politico che fino ad oggi in Italia
è Gibin e solo ad alcuni cioè
Solamente
A i grandi partiti o i grandi apparati para sindacali parastatali che hanno a disposizione un esercito ventilatori in tutta Italia
Mi sembra di capire due comunque perseguite le due rive i cinquecento mila è un appello ai parlamentari presenti un appello ai parlamentari ma anche a
Adesso alle Regioni
Perché c'è anche questo nel cioè ne è un movimento per il discernimento per la libertà di voto
E per lo Stato costituzionale di diritto
Evitando il plebiscito questi sono gli elementi sostanziali della
La battaglia che è stata iniziata davanti Staderini abbiamo Verdini ma no no abbiamo Staderini
Grazie attacco
Aspettando soprattutto il senza della prostituzione che da tutti i cittadini il diritto
Di esercitare le loro libertà quindi non distruggerla costituzione con un quesito unico che non consente
La libertà di scelta
Diciamo che nella sua
Diritto esistente il boccone maledetto
Il quesito non è un boccone maledetto vorremmo che nei il corpo elettorale in questo caso il demos politico potesse scegliere consapevolmente
E in ogni caso vorremmo che
Un'istanza giurisdizionale come la Corte costituzionale potesse certificare la correttezza del procedimento
Perché nei
La situazione sembra regredire all'Ottocento allo Stato di diritto legislativo
Con in più il problema Entella il pericolo del bonapartismo plebiscitario
Ed è questo che l'iniziativa di questa mattina cerca di evitare
Sostenendo anche che ci sono degli elementi positivi e negativi all'interno della
Della iniziativa
Di revisione costituzionale
Perché Non siamo talebani ma almeno personalmente non sono talebano del sì ma non sono neppure talebano del no
Distinguere
E quindi dice
Tra l'altro ricordiamolo che anche proprio in base a
I sondaggi che essi hanno almeno i primi prime rilevazioni stessi cittadini italiani sono orientati modo fortemente maggioritaria ad esempio per il superamento del bicameralismo paritario
Ma sono in modo altrettanto maggioritario contrari
E alle modalità di elezione del Senato così come sono contenute nella revisione
Es
Mentre il quesito su parti separate un quesito per la libertà di voto che non non prende posizione a favore o contro
I due referendum parziali invece esplosi esprimono opposizione diciamo a quella che la riforma del Senato nel senso dell'elezione quindi rimarrebbe un Senato
Diciamo si qualora passasse referendum parziale sul se ne sulle modalità di elezione del Senato rimarrebbe la fine del bicameralismo rimarrebbe base regionale
Ma sarebbe eletti trecentoquindici direttamente dal popolo però senza indennità perché quella l'abbiamo mantenuta
Fuori in modo che non ci fossero argomenti di
Esclusa
E e quindi oppositivo così come ho positivo l'articolo sull'articolo settantacinque perché in quel caso non c'è stata nessuna rimozione degli ostacoli reali a partire dal quorum ma solo questa restrizione una controriforma quindi questo è importante chiarire
In ogni caso sarà un colloquio con l'ufficio centrale con l'eventuale Corte
In relazione alle parti separate
Perché sarebbe una novità come sarebbe fa
Poniamo va beh se poniamo che vengano raccolte cinquecento mila firme oppure dei Consigli regionali insomma
Qualcuna delle tre modalità vada in porto
La Corte dovrebbe
Dovrebbe pronunciarsi su
C'erano cito semplicemente nell'iniziare andò una un percorso
Relativo sia parti separate sia
Referendum parziale e quindi è appunto è un percorso difendere
Su due possibilità c'è la possibilità che la corte alla luce della legge attuale del settanta che ha molte lacune
Dia un'interpretazione costituzionalmente orientata e quindi ammetta direttamente lei altrimenti noi abbiamo già
Elaborato il preparato la possibilità di sollevare un'eccezione di costituzionalità come anche tutti gli altri costituzionalisti i giudici che sono intervenuti gli ex giudice costituzionale deludente del sulla legge del settanta nella parte in cui
Non considera che qualora ci siano leggi
Di revisione così eterogenee
Sia necessario fare una cosa per parti separate e quindi in questo caso è uno dei modi per arrivare alla Corte costituzionale la giurisprudenza tra l'altro consolidata nella materia di referendum abrogativo ex articolo
Settantacinque dalla sentenza sedici del settantotto
E stabilisce proprio la puntualità e l'omogeneità dei quesiti è il quesito né proprio omogenee puntuale nome
E comunque come dice me cerchiamo anche di arrivarci in via giurisdizionale adesso abbiamo fatto amente Filomena Gallo al professor lanchester Filomena che ha distrutto la legge quaranta professore che ci dà le direttrici però cerchiamo di arrivare anche in via giurisdizionale diretta
Vediamo come non si può impugnare attualmente gli atti di la Corte di Cassazione però eventuali che saranno combine insomma c'è questa strada
Bene grazie saltare abbiamo tempo fino a quattordici milioni aspetta facciamo sulla foto che utilizziamo voi noi