L'intervista è stata registrata giovedì 2 luglio 1992 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Csm, Giustizia, Magistratura, Mele, Roma.
La registrazione audio ha una durata di 9 minuti.
Rubrica
Commissione
09:30
magistrato
Essi di microfoni e il consigliere Alfonso Amatucci dei movimenti consigliere Citelis era il plenum del consiglio superiore della magistratura nominato Vittorio Mele procuratore della Repubblica Dino ma l'ufficio giudiziario più abitanti ubicato lineare Marchese bisogna dire il candidato proposti sto dalla commissione incarichi direttivi il candidato della maggioranza era Michele Coiro successore naturale forse in qualche modo di Google giudice Andrea il plenum secondo lei si è attenuto in qualche modo a una logica di lottizzazione
Questa non è
La vede dire che sia tenuto a logica di lottizzazione sarebbe fuorviante è semplicistico innanzitutto credo che in un discorso serio quello che è accaduto ieri non si debba tanto per mare della nomina al procuratore della Repubblica di Vittorio Michele che è sicuramente una persona stimata colpita è un magistrato e di sicuro prestigio il vero problema è un altro il vero problema è di perché è stato è stato poi perché il plenum non votanti come forse all'esterno si pensa contemporaneamente per l'uno e per l'altro perché ognuno dei che anziché dei Consiglieri possa dare una preferenza è un'opzione contemporanea a favore dell'uno o dell'altro dei candidati
Sarà il plenum si esprime in ordine
In ordine di proposta c'era una proposta della commissione maggioritaria a favore dico il quale è un magistrato più anziano dottor minime che da otto anni procuratore aggiunto a Roma e quindi con un'esperienza specifica assai accentuata è un magistrato che ha un profilo professionale di primo ordine il problema è che si è detto no a questi
Do magistrato senza motivazioni che potessero fondarsi sì sui criteri stabiliti dalla legge che dalla circolare
Questi criteri sono stati
Indubbiamente
Tutte in visita accantonati direi con un termine forte calpestati da chi ha votato no H ovvero poi che i criteri sono quelli dell'anzianità dell'attitudine e del merito problemi dell'olio era
I due anni e mezzo più anziano
Aveva certamente maggiori attitudini quali dimostrate dalle funzioni requirente svolte troppo io a Roma in una posizione di assoluta eminenza che quella di procuratore aggiunto significa il numero due della procura di Roma a vita come merito vaste essa qualificazione di Milena perché per merito si intende Eric J.
Essa operosità puntualità nel lavoro punti sul quale sia mille che coglierò sono magistrati ai vertici allora si trattava di stabilire chi era più anziano chiavi una maggiore attitudine e più anziano coglierò a maggiori attitudini coglie l'rispetto al mese perché coglie era stato in procura mentre mille era stato in Cassazione storiografica alla Procura di Roma senza sta Andrea una
Come tutti i procuratori aggiunti era titolare di una serie di deleghe da parte del gruppo dove la Repubblica e comunque si era attivamente adoperato per ben otto anni percorre realizzato per organizzare e gestire questa Procura della Repubblica di cui conosceva verosimilmente ogni risvolto d'altro canto la nostra circolare prevede anche che le attitudini si valutino proprio sulla specificità delle esperienze maturate e io mi domando quale esperienza
Rispetto alla procura di Roma possa essere più specifica di quella maturata nella stessa procura di Roma per otto anni
Assumere che un'esperienza svolta peraltro egregiamente da mille in Cassazione sia poziore valga di più di quella specifica fatta da coi che anche il più anziano mi pare che sia assolutamente contro i criteri con la circolare
Allora c'è da domandarsi perché nonostante tutto questo sia di palmare evidenza
Coi lo si è stato bocciato ecco ci si è domandati se da parte mia e altri colleghi se questa operazione non fu se tale al di là della personale estimazione verso i colleghi che sono orientate diversamente da
Sì condannare una volontà allarmante che si sta diffondendo nel nostro Paese che è quella di aprire magistrati che diano per le loro idee garanzie di certi comportamenti del tutto in buona fede in
Preparativi di atteggiamenti complessivi nel controllo di legalità verso l'esercizio del potere e di avversari invece magistrati come una specie venuto perché la specie però non è stato tanto agevolato umile resta alto contrastato Coiro e qui
Che cosa perché è stato contraria contrastato povero perché forse non vieta da parte di Coiro un'aspettativa di comportamento allineata un'aspettativa di comportamento omologa ideologicamente a quella dei politici
Questo momento dominato insomma si può dire detto ricorda quello di abbattere a Magistratura democratica Narbonense sinistra della magistratura di già
Unico neo iniziano a essere profeta non credo che sia questo il problema qualcuno ieri ha ricordato che anche il giudice Andrea apparteneva a una
La corrente di sinistra eppure secondo molti non ha tenuto comportamenti
Quelli dominanti
Essa AN die credo che sia una questione di aver fatto una ideologica scelta di vita con il partito pervenute come Stato felicemente detto da persona diversa da me ieri in plenum cogliere iscritto al partito
Quadro avversava sistematicamente le illegalità qualcuno ha detto che dice veniva i deboli era un magistrato rimasto in alcun modo condizionabile che prevedesse un'ideologia politica che magari è diversa dalla mia io credo che sia davvero di tutto irrilevante debba essere irrilevante irrilevante invece ieri non è stato quello che allarma non è limitata in giù sicura assoluta che è stata commissari danni di Corleo reale che è stato ha parlato un modo di intendere Easy io delle funzioni giurisdizionali ai massimi livelli che esso sia allarmante così lo sicuramente Harpers nato dall'establishment del potere avversato per il motivo cui ho fatto cenno era versato perché da parte lui vi era un aspettativa di controllo della legalità sull'esercizio del potere forse più pregnante di quanto avrebbe potuto fare un altro perché in un punto d'osservazione diverso alcune osservazioni e non ideologicamente allinea a cura va detto che il Consiglio superiore dalla magistratura esiste proprio perché quello che è accaduto ieri non avvenga
Perché cioè si scelgano magistrati come il potere politico il Governo il ministro
Strato di voler fare nell'ultimo dando adito a ai presupposti di quel nostro ricorso sul concetto si cercano magistrati che siano si tingono i magistrati non allineati ma la Costituzione vuole che si è e non il governo a nominare i magistrati proprio perché tu dei principi che sottendono la divisione dei poteri non solo i magistrati allineati non volle magistrati condizionabili non s'prenda che mi lusinga perché mi è stato poi votato anche l'amico una volta bocciato Corilo perché mentre il magistrato di primo ordine ma quando e ci assicurano in le più adatte canyoning più anziano il motivo per cui è stato bocciato quello che enunciato questo è allarmante perché questo è nella sua passato contro la Costituzione contro i principi della divisione dei poteri contro il la possibilità materiale di un controllo di legalità che per esempio a Milano e non voglio enfatizzare facili argomenti e Pietro sta certamente
Non politicamente condizionabile e questo è il punto la gente comprenda queste verità che il controllo sull'esercizio del potere possibile in quanto il potere non abbia mi si perdoni il bisticcio il potere di scegliere anche l'arroganza e la carta igienica e tranne il porto delle nebbie presene Nestlé hanno secondo lei con la direzione editoriale guardi Ivano nella dichiarazione di voto che ho compiuto la fine dopo dell'orribile bocciatura di Colico a favore di Vittorio il espresso una speranza che lasco
Lei di cui parlava la relazione del collega di vietare l'azione che era a favore di cose no danni appoggiata
Quindi lei potesse essere in qualche modo supportata
Anche lui si andava a riporre raggiunto ieri lo ripeto qui che se essa di cui parlava Miglietta
Per renderla che l'avrebbe persa non solo il consiglio sulla magistratura ma l'avrebbe persa ahimè il Paese relazionale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0