Cronistoria di una persecuzione "il caso Sofri"

Iniziare si sente
Nonostante stiamo ancora aspettando alcuni dei nostri ospiti io direi
Non si sente
Se vedo qualcuno capisca
Direi di iniziare questa nostra Assemblea serata organizzata dal punto rosso
Domandando immediatamente un po'annoia gli oratori presenti ma anche perché seduto in sala
Il perché le ragioni di un caso sono fuori e le ragioni anche del perché né ci troviamo qui stasera a discuterne
Rispetto a questa domanda si potrebbe dire che siamo un po'testardi non vogliamo rassegnarsi al silenzio di fronte a ciò che sta accadendo
Non pensiamo forse neanche che la solidarietà debba essere unicamente espressa
Attraverso messaggi lanciati da lontano
Però crediamo anche che sia opportuno valutare attentamente e al di là della solidarietà cosa significhi questo caso
Collocato in questo momento della storia del nostro Paese sapendo che non è il caso di una persona sola ma il caso anche di Bompressi è il caso di Pietrostefani ed è il caso anche probabilmente attraverso il quale noi riusciamo a leggere con ogni probabilità una storia dei nostri tempi che anche una storia della sinistra di questo Paese
Di cui questa vicenda si colloca un po'a mezzo degli ultimi anni se qualcuno ricordo e credo che non sia difficile
Anni orsono ci fu una stagione dell'emergenza
E una parte della sinistra
Ritenne che fosse utile difendere la democrazia che poi magari veniva identificata unicamente con le istituzioni attraverso meno diritti e meno democrazia
Poi ci fu la stagione dei processi politici alle organizzazioni della nuova sinistra attraverso episodi specifici quell'episodio calabresi
Che è anche l'episodio di cui discutiamo questa sera è diventato un episodio attraverso il quale una parte della sinistra
Sì accomunò al coro della valutazione del sessantotto con una stagione di violenze con una stagione a partire dalla quale una serie di cattivi maestri
Fece una serie di danni ancora una volta la democrazia del nostro Paese oggi la sinistra la stiamo cercando non c'è più
Se frequenta le aule dei tribunali le frequenta per altre ragioni legate a questioni morali e questioni di corruzione
Siamo andati ben oltre quindi in questi ultimi anni da quando iniziò anche il caso Sofri ed è bene interrogarsi perché la stagione odierna e la stagione del decreto Martelli dell'oscuramento del Codice di procedura penale e la stagione della Controriforma dell'ordinamento penitenziario e questa vicenda si colloca oggi di nuovo
Dopo questo fatto
Davvero ignominiosa uso per cui viene sottratto il giudice naturale che era stato stabilito si colloca il caso Sofri di questo io credo dobbiamo discutere vogliamo discutere questa sera
Eccolo il punto rosso noi pensiamo di proseguire non semplicemente con la discussione io darò
Adesso lettura anche di un appello che pubblicheremo come associazioni nei prossimi giorni
Su alcuni quotidiani certamente il manifesto che diventa anche un impegno come dire di solidarietà concreta almeno da parte nostra un'idea che vogliamo anche lanciare che può essere opportuno anche discutere questa sera
La sottrazione del processo contro Sofri Bompressi e Pietrostefani al giudice naturale già fissata davanti alla sezione prima della Cassazione con l'incredibile motivazione che si tratti di processo per fatti di terrorismo
Rappresenta una violazione del principio della certezza del giudice senza alcun fondamento né legislativo né amministrativo nel regolamentare
è un atto che attenta ad uno dei principi cardini sanciti dalla nostra Costituzione e minaccia la libertà di tutti questo oggi avviene nella quasi totale indifferenza e da Pattie
Non lasciamo che siano troppo pochi a protestare o che la solidarietà giunga da lontano magari un po'rassegnata considerando ineluttabile nel corso degli avvenimenti
Nel fare appello agli operatori del diritto di questo Paese agli uomini di cultura alle forze di sinistra i semplici cittadini affinché facciano sentire la loro voce
Chiediamo di affiancare il digiuno di Adriano Sofri con digiuni collettivi che accompagnino la sua lotta costituendo una catena di solidarietà in nome del diritto e quindi che questa vicenda non semplicemente ci costringa
A riunirci qualche sera per produrre qualche assemblea ma diventi anche motivo non solo di riflessione ma anche di iniziativa lasciato ovviamente alla volontà e la libertà di tutti noi a partire dai presenti
E adesso vado a presentare gli oratori di questa sera alla mia testa al professore avvocato Gaetano Pecorella
Del collegio di difesa di Ovidio Bompressi dentro il processo di cui parliamo
Più volte Luigi Manconi alla mia sinistra Umberto Cry giornalista Pilla ancora Angelo Brambilla Pisoni pubblicista ed ex dirigente di Lotta continua siamo in attesa anche dell'arrivo di Oreste Dominioni
Direi di iniziare subito dando la parola al professor avvocato Gaetano Pecorella
Credo
Credo che sia utile
Per valutare la gravità di quello che è accaduto avere ben presenti i termini
Della vicenda
E cioè rendersi conto
Di quali meccanismi hanno funzionato per sottrarre il processo
A carico di Bompressi Sofri Pietrostefani al giudice che naturalmente era stato designato e doveva essere designato però bisogna fare un passo indietro e bisogna partire da una vicenda che guarda caso ha a che vedere proprio con il presidente Carnevale
E cioè ancora nel novembre del novantuno
Fu deciso proprio per sottrarre a Carnevale che avevo una certa giurisprudenza garantista
Una serie di processi
Che questi non dovevano essere più assegnati automaticamente come avveniva in passato e cioè processi per omicidio per che metta organizzate e così via la sezione prima
Ma si dovesse creare una specie di estrazione a sorte con delle sezioni che si alterna fra naturalmente come al solito non è che hanno avuto il coraggio di dire espressamente non vogliamo più una giurisprudenza di un certo tipo perché sarebbe stato negare se stessi
E allora come è stato motivato questo nuovo sistema di assegnazione è stato votato come un favore che veniva fatto Carnevali e alla sezione primari ad altre sezioni più garantiste
Perché si dice che nel provvedimento del più presente alla Cassazione che ha creato questo nuovo meccanismo di assegnazione
Si dice che è opportuno distribuire tra un maggior numero di magistrati ricorsi avverso provvedimenti emessi in procedimenti per fatti che metà organizzate e così via e terroristiche
Per meglio ripartire il pesante carico di lavoro ad essi inerenti quindi lo scopo era quello di alleviare un po'le fatiche di queste sezioni ma naturalmente parlare di fatti di criminalità organizzata e di terrorismo
Anche per chi ha fatto queste questo provvedimento questo documento era effettivamente un po'troppo generico
E allora con un successivo provvedimento che del ventuno di dicembre
Si fa una elencazione analitica precisissima di tutti i casi che debbono essere assoggettati a questa assegnazione non più automaticamente alla prima sezione ma distribuiti appunto tra la quarta la quinta e la sesta sezione così e sì elencano appunto i singoli reati è una io l'ho qua e uno in Cantiones di quattro pagine per dire questi sono è soltanto questi sono i casi che rientrano in questo provvedimento di diversa distribuzione dei processi
E si precisa non solo una serie di norme di articoli di legge ma poi si dice che cioè si dà la definizione di quali sono i casi di reati
Con finalità di terrorismo
E si dice che sono al numero quindici i reati aggravati dal fatto di essere stati commessi per finalità e turismo deve solido democratico convertito con legge non si sente occupa
Allora ripeto che nella elencazione dei reati che davano luogo a questa assegnazione non più la sezione prima ma eventualmente se la sezione estratte a sorte
Vengono indicati i reati aggravati dal fatto di essere stati commessi per finalità di terrorismo cioè in sostanza doveva risultare dalla accusa che si trattava di un reato aggravato per questa finalità
Naturalmente che cosa accade che quando arriva in Cassazione il processo soffrì
Questa aggravante non c'è perché non soltanto non poteva esserci per ragioni temporali perché è una legge del mille novecentottanta
Ma non c'era perché l'accusa ha sempre sostenuto che comunque non era un fatto caratterizzato da finalità di terrorismo
E quindi gli uffici competenti ricevono questa sentenza vedono che non vi è nessuna riferimento al terrorismo e l'assegno alla sezione prima
Il processo viene fissato c'è già la data della discussione quando non la parte civile non la procura generale ma uno dei difensori degli imputati
Non si capisce bene per quale particolare interesse e cioè l'avvocato Gianfranco Maris che difende Marino
Sostiene manda una missiva al presidente della cassazione dicendo è stato commesso un errore
Perché in realtà avendo avuto Marino l'attenuante che e prevista per chi collabora nei reati per finalità di terrorismo si doveva considerare anche l'omicidio Calabresi un reato con finalità di terrorismo
Capite bene che per un imputato essere giudicato dalla sezione prima o dalla Sezione sesta
Dal punto di vista di un soggetto che dovrebbe vedere in una sezione prima il massimo delle garanzie perché questa era o le garanzie considerate con particolare attenzione e alquanto singolare che si preoccupa e di andarsene da quella giudice per andare naturalmente da una sezione che conferma regolarmente tutte le sentenze di condanna questo lo posso dire senza tema di essere smentiti
Ma evidentemente l'obiettivo del difensore di Marino non era quello di avere più garanzie ma era quello d'andare presso un giudice che avrebbe assicurato la conferma delle condanne
E allora Marie se scrive al presidente della Cassazione e dice se
E dice se è stata applicata questa attenuante allora il processo deve essere regolato da questa particolare circolare e va assegnato alla sesta
Vediamo qual è stato il tipo di ragionamento che ha fatto il presidente della Cassazione quando a processo fissato con assegnazione alla prima con il relatore che l'aveva già studiato ed era già pronto quindi tutta la sezione era stata impegnata in un lavoro
Decide di spostarla un'altra sezione che deve riprendere in mano i processori studiarlo assegnare un nuovo relatore rifare le notifiche e così via
Si basa sull'attenuante
Attenuante per chi collabora nei processi per finalità di terrorismo
Però Primo Lo stesso mare non aveva mai chiesto questa attenuante
Secondo il Pubblico ministero non aveva mai considerato l'omicidio Calabresi come un omicidio per finalità di terrorismo
Terzo la Corte d'Assise cosa aveva fatto aveva applicato analogicamente a questo caso quell'attenuante dicendo che siccome si trattava di un reato soggettivamente politico cioè era stato commesso per fini politici allora si poteva applicare un'attenuante che era previsto per altre cose anche a questo caso
Qual era lo scopo che si era proposto il giudice dell'assise era quello evidentemente di trovare un modo per applicare una pena passa Marino perché siccome al di là delle generiche non poteva andare a questo punto ha fatto i salti mortali e ha esteso quella che in realtà non poteva che essere un'attenuante per casi molto limitati e specifici anche a a Marino per dargli appunto questa pena minore
Da questa errore di diritto o comunque da questa eccesso di benevolenza
Si è ricavato poi la stortura di dire che questo era un reato con finalità di terrorismo che quindi non doveva più restare alla sezione prima ma doveva andare alla Sezione sesta questo è il meccanismo
Che io credo di avere lo strato nel modo più semplice e più chiaro possibile
Attraverso il quale si è sottratto al giudice già designato che già era in grado di discutere il processo che era in grado di definirlo
Parliamo già dell'inizio
Del mese di giugno e lo si è dato ad un'altra sezione allora facciamo queste valutazioni io proprio perché sono difensore di Bompressi come ho già scritto sul manifesto voglio cercare di vedere le cose in modo distaccato in modo imparziale facciamo queste valutazioni
Se è vero che quella circolare è stata scritta al fine di sollevare dal lavoro delle sezioni che avevano processi troppo pesanti
Allora è
Assurdo
Illogico insensato che una volta che quella sezione comunque
Era pronta per esaminare il caso che l'aveva già studiato aveva già dedicato tempo e così via venisse priva cioè se fosse vero questa mistificazione che avevano scritto per cui questo nuovo sistema non era legato alla volontà di sottrarre alla prima sezione
Processi particolarmente delicati ma era una questione di istituzione del lavoro e allora a maggior ragione una volta che comunque la sezione aveva avuto quel processo
Era
Senza senso dato poi un'altra sezione
Se invece la ripartizione non era solo del lavoro ma erano una questione di garanzie
E allora non vi è dubbio che ma di garanzie nel senso che si stabiliscono delle sezioni per determinati processi secondo certi criteri non vi è dubbio che in questo caso non vi era l'aggravante della finalità di terrorismo
Perché il criterio tassativo che veniva indicato nella circolare nella seconda quella che chiariva la prima era che vi fosse contestata l'aggravante della finalità di terrorismo
E tanto vero che questo caso non rientrava
Nell'ipotesi prevista che successivamente a questo provvedimento di assegnazione alla sesta
Il presidente della Cassazione ha fatto un'altra circolare dicendo attenzione che non c'era scritto però adesso vi dico che aggiungiamo tre casi che sono soggette a questo meccanismo della rotazione anche i casi in cui vi è l'attenuante della finalità di terrorismo della collaborazione
Allora tutto questo ci dà un quattro già di per sé di
Assurdo sistema di distribuzione dei processi
E un quadro di violazione palese dei criteri di assegnazione comunque di questi processi criteri che si è data la stessa Cassazione non è che gli erano dati altri ha detto
Che ci deve esser l'aggravante qui non c'era la regola doveva essere quella di lasciare processo alla prima sezione
Ma che è un fatto grave anche da un altro punto di vista che è relativo alla violazione di un qualunque ed elementari Simo diritto di contraddittorio di difesa
Perché un conto è se il processo viene assegnato automaticamente un conto è se nasce una controversia e cioè se una delle parti dice io ritengo che tu abbia segnato il processo al di fuori delle regole che tu abbia violato le regole
E a questo punto bisogna sentire anche gli altri cioè deve nascere un contraddittorio
In questo caso l'ha fatto tutte le loro stanzette non hanno detto niente a nessuno ricevere mare in sé manda questa richiesta il primo presidente decide per conto suo noi non ne sappiamo niente riceviamo semplicemente un avviso che il processo non si fa più quando era fissato perché è stato tolto dal ruolo andato ad altra sezione quindi alla violazione del principio della garanzia del giudizio della certezza del giudice sia giunta anche la violazione di quell'altra regola che per la verità oramai sta diventando assolutamente desueta che quella di garantire alle parti ti contraddire su di diritti che sia e quindi credo che il fatto di per sé al di là che riguardi persone della qui non c'entro io sono convinto e un fatto che obiettivamente avesse riguardato anche episodio di minore rilevanza è gravissimo perché ancora una volta stiamo andando verso un sistema dove non ci sono regole
Questa era e il fatto di cui dobbiamo accorgerci rendere renderci conto che il sistema giudiziario del sistema giuridico penale italiano di oggi e senza regole e cito solo un caso perché secondo me veramente la prova della tipo di Stato verso cui ci stiamo avviando
Mettendo insieme le sentenze della Corte costituzionale sul nuovo processo e il decreto Martelli può accadere questo
Che
Un condannato per certi reati
Al quale viene garantito che se comunque farà il delatore potrà uscire subito anche se condannato all'ergastolo c'è questa norma che dice non ci sono più tempi di esecuzione della pena per avere per esempio la semilibertà se tu collabori
E allora c'è una persona che a questo punto pensa di non farlo ergastolo comunque dando una collaborazione
Nottetempo
Il poliziotto anche senza delega in alcuni casi di urgenza può andare nelle carceri chiamato da questo che per esempio lo fa sapere attraverso qualunque forma direttore del carcere e così via va e lo ascolta
Attraverso la sentenza della Corte Costituzionale le dichiarazioni che questo poliziotto acquisito diventano prova cioè poliziotto viene sentito nel processo e quello che lui dichiara e prova a carico di chiunque per cui ciascuno di noi per un motivo qualunque si può trovare un poliziotto che dice io sono andato a San Vittore l'altra notte questo signore mi ha raccontato che il vero autore di questo omicidio ai signori se e non troverete probabilmente se non in casi rarissimi un giudice che non sia disposto a credere al poliziotto che comunque sia disposto a negare che questo meccanismo funzioni perché salta tutto il nuovo sistema
Che è stato messo in piedi e comunque se questo giudice ci fosse come in questo caso si troverebbe in modo perché non apre questo processo
E allora ecco da ciò tutta la estrema gravità di quello che sta accadendo io non solo naturalmente da questa sede in questo momento devo dare tutta l'affetto la solidarietà a soffrire ma devo anche comunicare che attraverso di me Ovidio Bompressi
Vuol far sapere che è pronto a prendere il posto di Adriano Sofri allorché questo si rendesse necessario per le ragioni che tutti possiamo Intrieri
Prima di dare la parola Luigi Manconi io ricordo ai presenti che è possibile compilare una scheda di partecipazione che troverete o sulle sedie
O al tavolo qui fuori in modo che chi lo desidera potrà poi ricevere da parte di Punto Rosso materiale di lavorazioni altre proposte di iniziativa e di altri dibattiti diamo la parola ora Luigi ma
Come è chiaro a tutti ci sono due livelli di ragionamento che possono essere praticati il primo è il piano giuridico quale a efficacemente
Esposto Pecorella
C'è come sapete una premessa al ragionamento
Che ha affrontato la questione della Corte cost di cassazione ed è il fatto che non va dimenticato che prima del terzo grado c'è stato primo e un secondo grado perché
Istruttoria e dibattimento di primo e secondo grado in larghissima parte in parte larghissimamente prevalente sono stati affidati concentrati sulla confessione sulla chiamata di correo di un pentito tra non va dimenticato che prima del provvedimento
Di cui adesso
Con più attenzione discutiamo c'è stato una storia giudiziarie del caso
Chiamiamo per semplicità soffriva che evidentemente riguarda
Altri imputati
Interamente costruito su una confessione e si chiama ecco
E ciò quanto la giurisprudenza riflessione giuridica è infine anche il nuovo codice di procedura penale pretendono che la chiamata di correo sia fortemente inequivocabilmente
E in maniera circostanziata sostenuta da altri scontri da altri inoppugnabili riscontri cosa che appunto nel primo secondo grado di giudizio non ex tanto
Con questa premessa si è arrivati a quello che
E un caso di sottrazione dell'imputato degli imputati al giudice naturale
Per fare questo come è stato
Detto
Un delitto finora rivoltella qualificazione giuridica di reato con finalità di terrorismo e diventato tale cioè reato con finalità di terrorismo in virtù di una circolare una circolare
Credo del primo presidente aggiunto dalla cassazione questa la sua qualifica
L'avvocato Giuliano Pisapia ha scritto che la prima volta nella storia dell'Italia non fascista
Prima volta nella storia d'Italia repubblicana che con un provvedimento amministrativo si sposta da un giudice all'altro un processo
Di cui già è stato fissato il dibattimento già stata stabilita la data dalla udienza già sono stati studiati gli atti assegnati ruoli
Per l'ennesima volta forse in questo caso con maggiore evidenza forse in questo caso con maggiore arroganza si fa giustizia speciale si fa giustizia d'emergenza
A conferma ultima non certo finale non certo capace di non ripetersi in futuro
Confermo ultima di questa pendenza che chiamerei irresistibile forza incorreggibile
Per un verso del sistema politico
Nella fase nella sede del legislazione e del sistema della magistratura questa incorreggibile questa irresistibile tendenza a fare giustizia speciale
Avvitare ordinariamente nell'emergenza credo che questo sia una sorta di
Irriducibile connotato di questo intreccio tra legislatore e Cetto Amministrante della magistratura
Qui però il discorso credo debba farsi più preciso e debba anche tirare alcune
Prime conseguenze
Se ne è già accennato
Meno di un mese fa
E dell'otto giugno quel decreto legge
Che ha stabilito perché di questo si tratta
Il rovesciamento del modello processuale previsto dal nuovo codice di procedura penale il rovesciamento
Si è abbandonato quel modello accusatorio la cui adozione era stato accolta da una generale entusiasmo
E con quel decreto si è tornato al rito inquisitorio non più formazione della prova in dibattimento non più parità accusa difesa non più verifica pubblica quindi del materiale probatorio
Certa questo è
Riferito con particolare
Determinazione a gli imputati di grande criminalità organizzata ma proprio qua sta io credo il tranello proprio qua sta la trappola ed è un tranello di una trappola nella quale a mio avviso si è cascato
Cosa voglio dire
Che attraverso quel decreto che a mio avviso segno davvero un punto di svolta nella storia recente del diritto in Italia
Per un verso
Sì appunto annullata una riforma
Per altro verso si è istituzionalizzato
Il
Fallimento cioè o meglio la dichiarazione di vanità la dichiarazione di svuotamento
Di alcuni passaggi cruciali della legge Gozzini peraltro verso si è per l'ennesima volta
Individua tra una giurisprudenza speciale una giurisprudenza d'emergenza che come sempre nella storia del diritto apre il varco apre lo spazio per cui l'intero sistema giudiziario venga stravolto per cui attraverso l'individuazione di imputati speciali ai quali applicare leggi speciale
Chiamate in causa da situazioni d'emergenza si mette in crisi si attenta a un intero sistema di garanzie ebbene di fronte a questo
Credo che vada con stampata la situazione di Silenzio di
Debolezza ma forse più precisamente di complicità non semplicemente dell'opinione pubblica ma di coloro che fanno opinione pubblica
A quanto io ho avuto modo di vedere parlando non tanto delle reazioni di settori della magistratura che ci sono state
Ho presente un articolo Monforte critica pubblicato dal Sole ventiquattro Ore un articolo di critica di Guido Neppi Modona un articolo di Tiziana Maiolo
Manifesto mio articolo sono riuscito a infiltrare sull'Unità
Queste è stato diciamo la reazione
Di coloro che possono comunicare all'opinione pubblica in qualche misura orientare
Anche gli atteggiamenti concreti
Dell'informazione dunque che la formazione di idee
Di fronte a quello che era a mio avviso un punto di svolta cruciale nel sistema giudiziario
E rispetto a questo il silenzio o l'assenza o la timidezza
Della sinistra è stato altrettanto fragoroso appunto un fragoroso silenzio
Io credo che questo sia dovuto ha molte ragioni ma anche al fatto che
Si tratta di questioni sulle quali la sinistra continua a essere irresponsabilmente
E si
O perché distratti da quindi problema proprio di cultura di incapacità di cogliere alcuni passaggi delle concrete trasformazione del sistema di diritti
O perché afflitta e io The indubbio privilegiare questa possibile spiegazione perché afflitta da una inguaribile
Testarda vocazione autoritaria da un'idea sostanzialista del diritto o forse per un malinteso classismo che
Oppure per una borraccia atto materialismo che forse vede semplicemente nel l'apparato giuridico una sorta di sovrastruttura
Risultato qualunque sia la spiegazione e che un garantismo coerente preso sul serio resta ancora estraneo alle occorre dire anche alle reazioni istintive
Della cultura di sinistra
E dunque credo che
Si noti in maniera molto vistosa questa incapacità di indignarsi di esercitare una critica garantistica quando
Imputato la vittima della violazione dei diritti della garanzie
Enzo Tortora o quando la vittima delle violazioni di diritti e le garanzie e per esempio Giusva Fioravanti nel caso evidentemente e quando evidentemente e a sua volta
Bersaglio di accuse non vere o non provate quando ero in atto purtroppo quando sono mafiosi
Io credo che questa sia un vizio estremamente robusto un vizio fortemente sedimentato nella mentalità nella cultura nel senso comune della sinistra ed è io credo un errore grave gravissimo
Per molte ragioni ma in particolare per una perché così io credo si asseconda con questa insensibilità si asseconda l'uso autoritario del diritto da parte della classe di governo sì a seconda Lusi contrasta non si critica quella mobilitazione dei sentimenti
Più oscuri e regressivi dell'opinione pubblica
La formazione di una sorta di mentalità vendicativa e di un senso comune
Moderato fatto di allarmi sociali e di richieste di maniere forti contro il nemico che di volta in volta viene indicato come protagonista di quell'emergenza che richiede quelle misure speciali che richiede quella sospensione di garantiti e di volta in volta sospese
Per una categoria di reato di volta in volta sospese per una figura di imputato ma che attraverso quelle sospensioni
Mirante su un reato Mirante su reo
Arrivano poi a incrinare a indebolire il sistema complessivo delle garanzie
Ho fatto questo che non ritengo sia un excursus non credo che sia cioè un allargamento del discorso addirittura un parlar d'altro perché a mio avviso questo c'entra eccome
è anzi consente di dare una qualche risposta
Almeno un certo tipo di risposta
E anche di passare
Un altro punto che forse
Più ancora dichiaratamente politico
E che
Voglio affrontare senza alcun diplomati Simone alcuna allusività
Perché credo in quello che ho appena detto ci sia appunto una possibile risposta a una domanda
Che
In maniera più esplicita senza mezze parole appunto senza mezzi termini
Emergeva da una lettera pubblicata del trenta giugno quindi martedì scorso dal manifesto a firma di Franco Berardi Bifo
Dice
In questa lettera
Ci si chiedeva appunto Bifo chiedeva perché mai intorno a Sofri non si foste manifestata una solidarietà adeguata
A questa domanda io credo di rito poter rispondere nel modo in cui prima ho cercato di di cioè sottolineando quello che mi sembra un vizio in qualche modo
Insuperabile nella cultura ma direi di più nel senso comune la sinistra rispetto a una battaglia Terme garanzie
La risposta
Di Bifo è evidentemente diversa dalla mia
Dice che le motivazioni per ribellarsi all'ingiustizia
E per solidarizzare sono deboli nel caso della vicenda soffre e saranno Debri fin quando Sofri ci dirà che Luís risponde Luigi soffre rispetta questo regime
Ecco io credo che in questo ci sia la conferma di quello che prima poteva cioè una battaglia adeguata
Per i diritti e per le garanzie
Non è
Sufficientemente sviluppata dice Visco perché colui che dovrebbe essere destinatario questa battaglia che dovrebbe essere tutelato da questa battaglia
Esprime posizioni che di fondo un condivide che altri non condivido
Beh io credo che in quanto questo c'è intanto questa sottovalutazione che io credo sia davvero di tipo qualunquisti con una sottovalutazione qualunquisti per del significato politico severo quanto prima cercavo di dire de significato politico nella società italiana oggi ma dire in qualsiasi regime del garantismo in quanto garante
E della possibile ovviamente impossibile
Con determinante
Qualità con determinati connotati della possibile forza contestativa e conflittuale di una mobilitazione quarant'
Ma
Io in queste critiche oltretutto riconosco in questa impostazione di bimbo riconosco
Vizi che per esempio dieci anni fa quando con Luigi ferraioli e Rossana Rossanda facevamo una rivista che si chiamava Antigone e che
Nasceva proprio con un sottotitolo un critica dell'emergenza
Una
Un tentativo quindi di collegare
Mobilitazione sociale degli anni settanta covo appunto contenuto conflittuale il mentre garantistico di battaglie periti
E quindi ancora una volta la conferma di questo che mi sembra come dire un vizio non riconosciuto e non supera ma non solo quella frase di Bifo a me è sembrata particolarmente sgradevole
E
Insisto accettarla e a parlarne qui perché evidentemente non credo che sia solo patrimonio su
Quindi dopo ragione Amicone perché ritengo che contrariamente a quanto sembra si dire prima nella scarsa mobilitazione della scarsa solidarietà nei confronti Sofri Pietrostefani e Bompressi
Negli anni passati ma anche adesso effettivamente atteso esatto questo pregiudizio il pregiudizio che questi imputati
Posso rispettosi di questo regime in alcuni segmenti della sinistra questo pregiudizio a choccato un ruolo negativo
Dicevo
A me questa frase suona particolarmente grave da dodici anni se non sbaglio da tredici si rimprovera soffrì l'amicizia con Martelli ma adesso nel mille novecentonovantadue possiamo forse dire che mai un'amicizia fu più disinteressata almeno visti i risultati
Ma questa affermazione soffre rispetto al regime nel dopo il dodici ottobre del mille novecentottantacinque credo che purtroppo anche per voi Ferrari lo ricordo bene
Si è svolto a Milano un convegno il titolo era se non sbaglio le vere ragioni a proposito dell'istruttore a Ranieri
In quella circostanza
Soffrì disse la seguente frase io mi sento solidale per la semplice ragione che io sento solidale con gli imputati per la semplice ragione che io avrei potuto fare
Quello che loro hanno fatto direttamente e indirettamente questa affermazione che io ritengo di altissima moralità
Credo che sia esattamente il motivo principale per cui
Collo che pure fossero titolari portatori di pregiudizi nei confronti di soffre dovrebbero dismettere questi pregiudizi
Non solo questa fase come forza alcuni ricordo sicuramente Pecorella record fu usata contro solo anzi fu una delle principali nella prima fase
Della vicende giudiziarie argomenti
Utilizzate contro Sofri perché se non sbaglio Corea dalla sella riporto immediatamente il giorno dopo l'arresto
E tuttavia non mi voglio fermare su questa fase mandare appena più avanti in quella relazione in quell'intervento di suo per quel convegno
Disse a un certo punto soffi bisogna virgolette
Farà fare passi avanti alla critica della galera come forma di sanzione sociale
Alla critica della galera come luogo di punizione di castigo e di vendetta sociale nei confronti di chi ha violato un codice
Mi sembra una parole di una persona che rispetto a questo regime e i suoi fondamenti ideologici grazie
Versiamo Luigi Manconi adesso la parola d'Angelo Brambilla Pisoni
Ora
Siamo credo arrivati alla fine di un percorso iniziato circa quattro anni fa
Credo che nessuno ha si faccia alcune illusione sulla risultato della sentenza che darà la sesta tra corte di cassazione d'altra parte solo qualche
Vi si interessato malizioso poteva pensare che la protesta nei confronti dalla sottrazione alla prima sezione potesse in qualche modo essere ancorata alla facilità di scarcerazione di Corrado Carnevale
Una facilità di scarcerazione che abbiamo visto molto applicata fin dal chiose una facilità di scarcerazione e di sentenza che non abbiamo visto applicato un paio di giorni fa su Curcio adesso
Cioè era ufficialmente
Disinteressatamente malizioso chi poteva pensare una cosa di questo tipo certamente che e questo l'ha spiegato molto bene Pecorella prima ci troviamo di fronte ad un ennesimo episodio
Ormai perfino noioso devo dire
Di
Applicazione a questo punto al di là dell'emergenza conosciuta negli anni ottanta perché se Pecorella che una persona equilibrata
Dice che il sistema giuridico alloggi senza regole e lo condivido ma notoriamente la mia storia e sono sempre stato un po'meno equilibrato
Beh allora dovremmo fare alcuni conti sulla situazione attuale qui la situazione non è solo di chi dalla sera alla mattina si trova indicato
Da qualunque poliziotto che viene chiamato in carcere diventa prova a carico
Una situazione di interpretare velocemente per tutti al di là delle solidarietà o meno i tempi concreti contingenti in cui ci siano vivendo
L'ora due settimane fa circa giorno più giorno meno
Il cronista
Del TG due parlando da New York sul processo Gotti ha detto una frase che mi ha colpito non so quanti erano sentite e cioè che alla condanna del mafioso Gotti
Erano riusciti ad arrivare attraverso una serie di procedure fra cui intercettazioni telefoniche al di là del garantismo e concludeva il servizio a qualche giorno dall'uccisione di Falcone è una lezione su cui meditare
Io tralascio tutta una serie di considerazioni ma mi sembra seriamente sintomatico nella limitatezza del fatto che ho raccontato
Il percorso ormai in atto in modo di essere e di pensare di un sistema che non è semplicemente partiti istituzioni ma e anche opinioni pubbliche anche gente
E anche
Fanelli cita di giustizia la chiamo no
In cui gli episodi di criminalità
E di di vario genere vengono
E vengono trasmessi in modo tale che suscitino costantemente livelli alti di bisogno di sete io credo lo definisco di sangue di giustizia
E cioè un modo inversamente proporzionale al concetto di giustizia e cioè che
In fondo è la traduzione del di ciò che diceva Martelli
Armate Fini nel caso quindi il suo rovesciamento
Armate di di uno stato armatevi di una giustizia senza regole armatevi di una giustizia in grado di fare tranquillamente e senza problemi ciò che ho fatto
La Corte di Cassazione qualche giorno fa allora io son d'accordo con Manconi quando dice quando ha evidenziato ironicamente quale utilità ne avesse avuto degli hanno soffre dal rapporto di con Martelli ma questa è una polemica che già fatta ampiamente dibattuta credo che però qui ci sia un problema
Io non sono un avvocato non sono sociologo qui c'è un problema anche io ritengo proprio politico per tutti
Quando Adriano ha iniziato lo sciopero della fame
A inteso protestare con ciò che aveva di in toccato cioè il suo corpo e ha messo nelle mani di tutti tutti noi qua di quanti di quanti lo ritengano una questione ineludibile che non è solo una questione di garantismo e di giustizia ma che è una questione di libertà in questo Paese
Che è una questione io aggiungo da parte mia di affrontare finalmente e definitivamente ciò che è stata la nostra storia ciò che è stato il nostro percorso
Non solo per le cose dette sulla tra virgolette giustizia in corso non solo per una sorta di rimozione non dico collettiva perché cerca anche chi non ha rimosso però di gran parte della della sinistra ma in queste condizioni si trovano di come si trovano decine e decine e centinaia di altri prima e dopo in queste condizioni esattamente per un percorso preciso per un percorso evidente di un sistema di una società allora io qui faccio una provocazione al dibattito io pretendo che il giudice Di Pietro stia faccenda fra virgolette un'operazione di giustizia
Coerente comunque all'interno della normale prassi dalla magistratura
Quanto dove sono metodologie siano all'interno degli stessi concetti di garantismo di cui noi parliamo stasera io ho forti dubbi
Allora io credo da questo punto in sa di avere tutta la libertà di dire dal agli antipodi rispetti Mario Chiesa ogni Papini con gli altri agli antipodi rispetto alla corruzione ma certamente non sono con Mario Chiesa contenzioso con Mario Chiesa ma quando Di Pietro nella sua operazione di tra virgolette giustizia
Perché se la sinistra fa passare in nome di un'utilità politica
Operazioni di questo tipo cari compagni compagni e amici amiche
Allora noi garantiamo noi garantiamo che stiamo protestando sulla vicenda di Adriano Sofri noi garantiamo l'impunità totale
Non a presunti colpevoli ma chi vuole veramente sovvertire in senso reazionario basandosi su un consenso di massa famelico di sangue di giustizia la situazione attuale
Allora soffrite in queste condizioni anche per questo
Anche per come la sinistra ha ceduto il passo non sono non battendosi contro il citazione d'emergenza
E contro le i massacri personali e collettivi che avvenivano nelle carceri la perché ha ceduto il passo che una sua autonomia idee e formazione di giudizio critico nei confronti della magistratura e della legge
Allora noi oggi siamo una situazione che va al di là di quell'emergenza degli anni ottanta
Perché le cose che diceva che comprenderanno anche al di là del della legge sui pentiti di notariato Pharma
Allora io credo che
E lo dico con estrema con estrema franchezza io ahimè tutta la fra virgolette disperazione ma molto fra virgolette sono ottimista per natura
Di l'impotenza come soggetto con la compagna di far qualcosa perché questa situazione vada ora a modificare s'e mio vizio adatta continuista o
Il problema che
La ragione mi dice che l'ora non è possibile ma allora che cosa faccia cioè la domanda la pone anche Adriano
La domanda la pone anche Adriano su che cosa faccia al di là e dove Adriano andrà con la sua scelta che è una sua scelta prima di tutto ma il fardello che cita è una nostra eventuale Shay
Allora io credo che la difesa la difesa di Adriano sì una difesa relativa alla sua scelta di è la scelta sua e degli altri di Petroselli compresse di conduzione del processo
Beh io già lo dissi in questo luogo qualche anno fa
Io non non appartengo né concordo minimamente tra alto anch'io ho provato senso di disgusto al
Sulla frasi di Bifo sul manifesto
Però è vero un fatto e non lo possiamo negare lo dico con estrema franchezza
Presto processa la vicenda di Adriano la vicenda di compresse da vicende Pietrostefani
Anche da una parte dalla sinistra è stata trattata secondo me ma nel senso che la questione vera politica ed era tutta politica quella questione non era una questione di
Idonee a cui sono in politica una questione tutta politica non era una vendetta trasversale
E poi processa andava trattato sul piano politico la difesa doveva essere politica
Non questo garantiva in assoluto niente questo aumentava però sicuramente la fascia di di rispetto a quelle vicende che sarebbe stato coinvolto e motivato ad essere coinvolto
Questo credo non lo possiamo eludere dentro la nostra riflessione
Ma allora io credo e concludo ora siamo ad un punto dicevo all'inizio del mio intervento in cui si va a concludere e temo nel peggiore dei modi sia la vicenda giudiziaria che la vicenda iniziata ad Adria
Rimane per noi un problema fra i tanti
E non è un problema né di giustizia né di garantismo
è un problema di sovvertimento è un problema di riconquista di spazi
Non di libertà astratta e non di garantismo giuridico ma di capacità di esistenza
è questo il problema che ci porta a questa vicenda e ci lasci in eredità a questa vicenda
Perché dal mio punto di vista questa vicenda non si conclude con la sentenza della Corte di Cassazione certamente così come non era iniziata con il processo di quattro anni fa
Cioè un percorso di generazioni chiedevano intrecciarsi con la possibilità di risposta con la possibilità di ripresa e una capacità della sinistra di essere indipendente
Forte
Ma la sua forza la sua indipendenza sta prima di tutto nella sua capacità diventare di non va essere dipendente dai calcolo politico
Dall'interesse di dall'interesse particolare la sua forza sta nel poter dire come dicevo nell'intervento a Di Pietro
Che alle manifestazioni che ti sostengono sei fuori determinare Entics
Questa è la forza della sinistra e con questa forza la sinistra può può riprendere ter Reno anche su ciò che non ha fatto nei confronti degli anni settanta e degli anni Ottanta perché vedete compagne e compagni amici amiche
Io personalmente sono un partito in cui questa vicenda è molto dura
Questa vicenda è molto dura anche perché D'Amuri sono i rapporti fra settori della sinistra e generazioni della sinistra che hanno messo in discussione la congestione di regime
E Adriano e uno di quelli che nella sua percorso politico ha messo in discussione direttamente la cogestione di regime
E poi paura dunque nel partito in cui sta per Rifondazione Comunista aprire normalmente questa discussione come il proprio regolarmente in questo partito
Che il fronte Inter spera di rifondare una prassi comunista la questione dell'emergenza e dell'autonomia e dell'indipendenza della sinistra
Perché tende di più a sostenere a sostenere il ruolo del magistrato piuttosto che il ruolo di rottura del controllo del magistrato della giustizia sul conflitto sociale che era
Al microfono se no non mi sentite io direi invece di far parlare Umberto gravi poi avremo uno spazio di quasi un'ora almeno per interventi e dibattiti facciamo almeno la chiusura del primo giro Umberto
Ma mai come in caso come questo
Non è una frase fatta a dire che per nessuno si permette di tirare conclusioni di sorta dopo gli altri interventi
Se non altro perché il caso e assolutamente aperto e ancor di più assolutamente in svolgimento e in sviluppo
Io però ho in mente ce l'avevo già in mente in questi giorni riflettendo
Sulla scelta di Adriano soffre e quindi sulla riapertura di un un certo creato e ancor prima su la scelta dall'avvocato Mario se quello che ne è conseguito
Alcuni punti fermi che stasera dopo aver sentito gli interventi di Pecorella Manconi cespuglio adesso son diventati punti fermissimo
E cioè forse sono almeno per me in questo senso ripropongo
La base per andare avanti
Il primo punto secondo me obbligato ride Adriano so
Cioè un uomo in lotta
State attenti
Viso rotondo molti di noi io penso pensano più che altro a categorie sociali o a classico a settori di Società quando parlano di qualcosa in lotta
Invece è importante questa sera anche se tutti già lo sappiamo dirlo a voce alta un uomo illo
Perché è una lotta diverso da tutte le altre
è una lotta di ogni giorno è una lotta di ogni minuto di odio
è una lotta che ha caratteristiche di massima radicalità
Per come è stata decisa scelte per come viene pratica
Radicalità di tempi
Praticamente in tempi reali
Soggettività della scelta ho detto soggettività non soggettivismo quindi in termini positivi dico cioè per dire estrema decisione di un uomo che esce
Estrema violenza secondo me del metodo di lotta di protesta che è stato scelto
Prima di tutto perché su se stesso
Perché qualifica di estrema violenza qualcuno in questa sala mi pare di ricordare io comunque l'ho fatto ha seguito in anni passati addirittura dieci anni fatte a Milano e poi in altre vicende
La situazione di lotta politica espressa o protesta politica espressa con lo sciopero della fame
Non si può non parlare quindi delle caratteristiche specifiche di questa forma intrapresa perché a delle caratteristiche specifiche giorno per giorno ora però e violentissima anche per le modalità con cui Adriano Sofri ha scelto di praticarlo leggevo sul manifesto che ogni giorno acqua sali minerali e vitamine
Quindi non c'è traccia
Neanche dei famosi Cappuccini di Marco Pannella
Che già duro come livello gioco della fame può essere varie cose
Questo sciopero della fame fatte in questa maniera
Prevede giunto fra l'altro mi pare abbia soprattutto i dieci giorni comunque siamo dalla seconda settimana
Quindi si tratta appunto alla seconda settimana
Prevede esclusivamente fatto sotto questa forma la sussistenza essenziale dell'organismo ma
Quando ci furono a Milano e da altre parti altri lunghi scioperi della fame
Vendola elaborati studi anche internazionali su un fattore specifico del digiuno prolungato
Che non non mo'non non non diventa tragedia in poco tempo magari ci mette moltissimo molti giorni
Ma da un certo punto in avanti e cioè intorno al trentesimo giorno
Scatta per l'organismo di chi pratica questa cosa
Seri pericoli seria possibilità di alcuni danni irreversibili all'organismo
Calo della vista i problemi al fegato problemi muscolari via dicendo che non è detto
Quando una volta che lo sciopero finisce in qualche maniera l'organismo viene indotto a riprendere la sua attività normale possono essere del tutto recuperato
Quindi quando dico radicalità
Con loro le lettere maiuscole delle modalità delle scelte e della sostanza del tipo di metodo di lotta scelto vi prego di prende in considerazione questi aspetti
Perché poi
So che non viene interpretato tutti i giorni
Ma per lui invece è un problema di tutti i giorni tutte le ore tutti i minuti da leggere in questo senso
E quindi noi dovremo anche al di là delle proposto delle cose che si possono Piero quella fatta di questo tipo
Vigilare molto prestare molta attenzione non solo l'aspetto politico giuridico
Di analisi complessiva del problema ma al fatto che quest'uomo sta facendo questo tipo di lotta e anche questi tipi di problemi
Quindi ogni giorno che passa non è un giorno di lotti in più e qualcosa in più ancora
Secondo punto fermo
Come è successo io non lo so fino in fondo forse non lo sa nessuno al di là del fatto sappiamo che l'avvocato mare sta fatto ma certi istanti
Sta di fatto che ce l'hanno fatta
Lotta continua
Uguale Micidial calabresi
Quale anni settanta uguali iniziò il terrorismo quale terrorismo cioè ce l'hanno fatta non ce l'hanno fatta non è stato ancora comunicato questo messaggio nell'opinione pubblica
Ma dall'inizio
Molti pensavano è supponevamo che l'intento fosse questo
Come ci siano arrivati fin dove ci sia un aspetto di volontarietà del meccanismo che si è messo in moto io che in fondo non lo so sta di fatto
Scattato meccanismo spiegato molto bene da pecorelle poi anche da Manconi questo è l'alveo in cui in questo momento formalmente ci troviamo
Fra l'altro garantendo oltre le caratteristiche della sezione della Cassazione che percorre le indicava potremmo anche forse azzarda all'in generale il fatto che tutta una serie infinita di punti
Chiamiamolo per lo meno non chiare
Del processo dei due processi
Sicuramente con la qualifica di fatto di terrorismo
Certo i giudici non vengono indotti a analizzarli più di tanto approfonditamente si potrebbe azzardare come preoccupazione
Diventa forse più facile per questi giudici della Cassazione trattare adesso il caso Calabresi
Sarà anche il primo ma è uno dei tanti fatti armati degli anni settanta
Non era questo forse per il vero obiettivo almeno per qualcuno del caso Calabresi a partire dall'estate ottantotto
In uso se da parte dei giudici inquirente di Milano dei giudici giudicanti
Ma qui non andrò a rifare contro informazioni o retrospettive cronologiche però tutti ci ricordiamo che Marino non ha parlato per primo al giudice Pomarici
Marino è arrivato dal giudice Pomarici dopo che per un torto di giorni parlava lungo di notte di nascosto con i carabinieri in alcune caserme
E in particolare con il carabiniere per eccellenza cioè l'uomo che a Milano dal settantadue non a caso in avanti fino a quella data fino all'ottantotto poi promosso e trasferito si era occupato esclusivamente di terrorismo o comunque di lotta alla sovversione politica
Cioè il colonnello Bonaventura
Con quest'uomo Marino ha parlato per quante
Per ventidue giorni o ventidue notti che siano interi
Sicuramente qualcuno potrebbe sospettare che questo tipo di chiamiamo la preparazione della Consegna del cosiddetto pentimento e così via poteva avere questo tipo di obiettivo ce lo costruiamo in un certo senso
Non c'era un'organizzazione politica la più grande della sinistra più ramificata la più tradizionale
La più di lotta c'era un'organizzazione che aveva però presto diventati in secondo piano la cosa più importante una struttura occulta che preparava che faceva c'erano dei campi un capo politico un capo militare che dava le indicazioni è una macchina che si muoveva
Quindi un'organizzazione di lotta armata assomiglia evidentemente
E questa è una domanda però una domanda che ci si pone perché sarà una coincidenza può quella storia forse potrà dire che una coincidenza sta di fatto che la storia è iniziata così
E adesso a apparentemente questa conclusione o quest'inizio di momento finale
Terzo punto la situazione degli imputati
E non voglio essere assolutamente
Né malizioso né altro ci sono dei dati di fatto
I quattro imputati di questo processo si trovano in due situazioni molto diversi tra da una parte uno dall'altro
I tre che sono Sofri Bompressi e Pietrostefani
Finito il processo i due processi per loro non è mai finita inattesa della cassazione degli sviluppi non è ripresa la vita
Per il quarto imputato Leonardo Marino a me risulta che sicuramente non si è diventato miliardario in Florida però sicuramente i gravissimi problemi che aveva prima delle stato ottantotto non ce l'ha più
Il debito non c'era più la casa ce la la licenza per rendere tre c'è la non ha più un baracchino ma una specie di dipenderà stabile sempre nello stesso posto
Non sto dicendo che sono successe cose strane oppure sono successe sono talmente ovvie che non non non saranno neanche più strana per carità di dio qualcun i debiti che avrà pagati c'era qualcuno che diceva che prendeva una specie di stipendio anche il processo non mi interessa questa cosa dico però che un terzo punto fermo chiariamo in Cassazione
Con questa situazione che si crea e per lo più con imputati che finito il processo d'appello
Per tre la vita non è ricominciata
Per libere scelto libere decisioni per uno sì
Quarto punto
In questi anni
I
Le fondamenta e politiche e le fondamenta e giudiziarie di come il sistema di potere chiamiamolo così si muove sono sempre e continuamente intrecciate
Con questa mossa chiamiamola così in Cassazione
Il non far nulla per evitarla o comunque il parla sviluppare il potere chiamiamolo perché metterà in questa maniera ribadisce con forza una cosa che non è in discussione cioè appare lampante
Il proprio giudizio
E il proprio
Generale il proprio giudizio di priorità e il proprio rapporto che intende continuare a vivere con ciò che sono stati in generale gli anni settanta e poi alcuni fenomeni particolari
Voi vi ricordate che l'estate scorsa eravamo a prendercela
Poi qualcuno poi c'è cascato in modo particolare con Cossiga che diceva Curcio vuoto
Cossiga che non so come la pensate voi però io non ho mai pensato che fosse un uomo solo
O per lo meno forse da solo ma rappresentava naturalmente una corrente forte di pensiero all'interno del sistema di potere
Adesso quella
Proposte scomparse scomparso tutto siamo invece a questo ribadire il fatto che comunque sia avvenuto a Lotta continua nel processo Calabresi questo tipo di imputati Adriano Sofri deve essere inserito in questo Aldo di giudizio penale
E con questa chiave di lettura
è un fatto di ferrovie
Pecorella spiegato molto bene come il nuovo Codice procedura penale che qualcuno anche in questa sala mi ricordo anni fa aveva forse troppo plaudito in realtà è una cosa
Ho
Non al passo con le necessità ecco i tempi di una situazione sociale e politica come l'Italia parlando di altri argomenti criminalità organizzata e così via o comunque una cosa molto elastica e trasformabile
E su cui comunque non c'è nessun tipo di scandalo il fatto di poter inserire decreti come il Martelli Scotti di poco tempo fa non non ribadisco i concetti fatti detti da Pecorella ma gli esempi che lui gli ha fatto sono chiarissime c'è questo decreto
Permette più di qualsiasi carta bianche licenza di uccidere da fra James Bond nei film nella pratica di tutti i giorni può permettere niente tutto
Nella stessa maniera soprattutto non solo i sedili esplicativa che magari qualcuno potrebbe anche prende in considerazione ma in sede di giudizio in sede di dibattimento che l'aspetto veramente
Veramente grazie
Quindi il potere del quarto punto fisso è questo dice con chiarezza
Non discutiamo diventa l'emergenza le cose che c'era un Manconi assolutamente giuste non non discutiamo di chi è la nostra logica è questa comunque chiudiamo questo capitolo
Del caso Calabresi la stessa logica pronunziano con gli altri fenomeni sociali virgolette devianti presenti nel Paese questo il nostro
E a questo proposito due articoli importanti sono usciti sulle mani perché in questi giorni
Il primo secondo me
Da stimare in maniera incredibile quello di Guido viale
Che proprio nell'immediatezza della scelta di Sofri scrive un lungo articolo sul manifesto e dice Mascia allora era terrorismo allora Lotta continua l'associazione sovversiva una banda armata signore col termine causato quindi allora però tutti
Praticamente una sorta di auto denuncia politica
Che io non ho nessun problema pur non aver militato il Lotta continua ma non autorizzazione a sinistra rivoluzionaria a dire assolutamente spendibile
A qualsiasi militante che abbia veramente imitato negli anni settanta in un gruppo forte grosso della sinistra organizzato dalla sinistra rivoluzionaria
Questa è già una predisposizione forte
Che bisogna avere il coraggio di fa
Non perché noi crediamo che veramente sia stato terrorismo che crediamo all'impianto processuale accusatorio ma se alla fine questo sarà be allora però non può essere la scelta di che cade su tre persone
Non può essere questo
Non possiamo accettare il mito del simbolo per cui uno Adriano Sofri di per sé simbolico
L'agnello sacrificale per tutti
Per il coraggio anche di dire
E poi quello di ieri di Sergio Segio
Ex comandante militare di prima linea che arriva a concludere dopo un'analisi giuridica della situazione dice il problema è chiaro e si collega con la punto che sto trattando
La vera grande risposta che non possiamo fare l'addetto cespuglio prima e la riapertura del dibattito sugli anni Settanta
In questo Manconi ha detto una verità spiacevolissima ma di una assolutamente sacrosanta che ci vuole
C'è bisogno anche di coraggio ad esprimere quando ha detto questa frase molto importante del fragoroso silenzio della sinistra io per primo e cori
L'abbia scelta attentamente le parole fragoroso silenzio in apparenza contraddittorie in realtà vita e mi dà l'esatto
Valenza di quello che è accaduto e sta accadendo un silenzio clamoroso un silenzio così falso così opportunista da essere fragorose
E allora il quinto punto che è l'ultimo
Non dico di proposte per chiudere ma di mettere un po'd'ordine sul da far
Non sembri una cosa ridicola quello che ha detto Saverio Ferrari all'inizio su
Estendere i bijou
Perché se è vero come è vero
Quello che vi ho raccontato su le caratteristiche della forma di protesta lotta scelte ad Adriano Sofri
è il minimo che gente che si vuole inserire in questo dibattito in questa vicenda in prima persona possa far certe un gesto dimostrativo certo dovremo cercare non
Tanti compagni della sinistra ho tanti democratici passatemi il termine anonimi dovremo trovare anche delle dei nomi
Dobbiamo giocare anche noi su questo perché faccio dichiaro di fare questa scelta e annuncino il giorno in cui fanno questa cosa
Già ne abbiamo uno molto importante anche se sembra
E lo faccio perché coinvolto invece la notizie cacciato Pecorella questa sera di Bompressi che immediatamente non se ne sta può
Ma entra in campo in prima persona forse avrebbe potuto non farlo già abbastanza coinvolto decidendo di affiancare sopra in questa in questa vicenda e ancora una volta ribadire la stima grande per Ovidio Bompressi
Forse ha sempre sottovalutato nell'ambito del processo
Un po'offuscati dalla figura di Sofri non per colpa sua e della figura negativa di Marino
Sempre quello che accusati in prima persona dal tracciato per il letto
Ed è quello su cui da un certo punto di vista l'analisi processuale ha mostrato sulla cute che in altri casi sulla sua reale colpevolezza o presenza sul luogo del fatto
Quindi certo l'estensione dei Grigioni coinvolgendo chi ha cariche istituzionali coinvolgendo nomi famosi da subito da domani evidente
E poi l'obbligo che abbia
Che quello che diceva Manconi e ribadiva cespuglio
Il dibattito degli anni settimo gli anni settanta in avanti da parte della sinistra cioè iniziarlo definitivamente non non non è che non ce n'è mai stato ci sono stati spezzoni spizzichi e bocconi inizi e chiusure
Iniziarlo da parte di una componente la sinistra non importa se etichettata da un partito
Anche questa sala
Decide iniziando poi definitivamente cioè che non si spenga più il dibattito fino a una sua naturale fine in modo da imporre a tutta la sinistra
Non importa poi quali saranno le analisi contrastanti le divergenze le colleghe non importa
Il problema iniziarlo definitivamente per uscire da tutti quei rimborsi da tutti quegli opportunismi da tutte quelle piccole ipocrisie come diceva passerà lo stesso nell'intervista al TG tre che invece hanno caratterizzato questi anni su questi su questi problemi
Il problema non è a queste sono parole
E concludo il poema e decidere se iniziarlo no
E inizia lo quotidianamente iniziato sulle riviste di piano sui giornali inizia come le radio di tagliarlo nelle proprie situazioni in cui lo vive tutti i giorni e iniziarlo anche soggettivamente personalmente da domani col gli strumenti che uno ha
Non mollando mai perché per lo meno abbiamo una certezza perché il mio l'ora il giorno in cui noi da adesso in avanti lo vogliamo
Quel giorno lì però intanto Adriano Sofri sta ancora digiuna
E da quel giorno abbia lasciato solo queste lascia
Diamo spazio per altri interventi dal pubblico c'è la prima anche se non sbaglio qualcuno che voleva porre delle domande intervenire pregato di venire qui
Incaricato prima scarica
Premesso che
Questa vicenda sa molto di barbaro da non vi dico per chi abbia un minimo di cultura giuridica ma per un minimo di buonsenso
Volevo un attimo riallacciarmi all'intervento che ha fatto il compagno di Rifondazione
Laddove gettava dico sospetti sull'operato del giudice Di Pietro che io non considero un santo è male sarebbe però
Cacciandolo di metodi non garantistici la domanda era solo questa
Ma non sarà che così dicendo si riproduce quella cultura del sospetto quella che i giornali negli anni Settanta facevano su Lotta continua sul soffrì per esempio facendo delle equazioni di cui parlava
Adesso il compagno
è dicendo a Lotta continua uguale terrorismo ecco io mi chiedo se questo è davvero porre una base per una cultura e per un anno in cambio va bene analizzare questo Paese con le sue strutture punto e basta
Scusate compagni ma non ci siamo per niente
Io sarò Vetero non lo so
Io mi ricordo che il quindici dicembre del sessantanove
Di fronte ai funerali di Piazza Fontana c'era duecento mila lavoratori
Nel gennaio fu fatta la manifestazione parte non resterà in via festa del perdono circolo terremoti e c'era un quasi tutti non lo so
Con la Stasi di Stato
E con la presenza la classe operaia Valpreda uscì nel settantadue ne fece un'altra a marzo in otto mila dedicandogli però va oltre
Ora qui si contino parla di sinistra ma dov'è la sinistra
Quando la classe operaia perde nell'ottanta alla Fia
Quando oggi i lavoratori non riesco difendere il salario la contingenza ma non c'è un sindacato
Io ai digiuni di massa non ci credo
Se vogliamo soffrì libero
E sconfigge giustizia borghese risulta ancora gli otto mila cento mila i duecento mila i lavoratori quella sinistra
Sì che contiamo facce che mentali
E e discussioni e digiuni e mezzi digiuni io sono solidali cinque compagni soffre
Però non credo di giorno mi vedrò mai digiunare spero di portare cento operai al processo
Questo sarebbe la vera forza
E dice all'immediata in questo non c'è più la classe operaia bene diceva che quando soprano più coscienza diventa canaglia pezzente oggi c'è canaglia pezzente atomizzata divisa sconfitta
E la sinistra non ancora riuscita a lavorare un progetto per unire un filo rosso di tutti i piccoli lavoratori
Sapete che le piccole fabbriche oggi la classe operaia nelle grosse e spaventata terrorizzata cassintegrazione licenziamenti nobilita
Nelle piccole l'elemento di discussione e Berlusconi al Milan
Io parlavo di politica quando ho diciott'anni faccio l'operaio ho conosciuto il filo rosso degli operai partigiani la Pirelli
E questo che è stato e allacciato la classe che disturbi enti quei lavoratori nel sessantotto nel settanta la sinistra rivoluzionaria il Cuba anche se va erano sempre cose di élite erano agganciati al mondo del lavoro
Oggi condizioni
Facciamo ridere
Quindi a sinistra dovuti decimetri fa le intellettuali di nuvole metà Segal anche lui dobbiamo cominciare a Cornaredo alla base di massa dalle dal referente sociali che sconfigge questa dittatura borghese
Questi sono i punti io sono con in fabbrica sono ancora coi lavoratori di con cura le stesse cose però è sempre un cerchio che ci stringe sempre di più
Non poté discute con i consigli di fabbrica
Di problemi di di Valpreda di stragi di Stato oggi concili fabbriche decidono come firmare la cassa integrazione
Perché se non firmi la cassa integrazione impegni anche i soldi
Questi sono i rapporti di forza
Dichiarano uno sciopero ieri contro per mille cinquecento licenziamenti la Pirelli abbiamo a fatica vi ho fatto tre ore
Perché se facciamo come la vengono a volte era in ogni due giorni facendo il corteo in piazza Duomo quelli che son dentro non escono più
Cioè la sinistra finché la classe operaia o i lavoratori alla che supera non è più la Pirelli all'altro la FIAT perché oggi sul manifesto Melinda piangere quando leggo che Chivasso e deciso che è morta
Chi pièce io è morta quando vuole dieci o muore Chivasso rimane in galera anche Sofri compagni chiediamoci open interest
Al microfono dai
Io non riconosco Tuturano tutti noi è possibile se non sono d'accordo sul senso Rocca ha detto
C'è
Se gli operai se la classe operaia e quanto meno in difficoltà o non si vedono non siete più la sua forza o non c'è proprio la porta
Allora intanto non si può aspettare che soffrire Moglia o o che venga schiacciato bisogna subito fare qualcosa prima accennato Umberto dai che
Ha accennato che ci possono essere anche di lotte di singoli uomini no
Io voglio fare una segnalazione solamente
Concordo con l'analisi fatto
Compagni
A livello giuridico a livello politico
Penso
Che ci troviamo
A riprodurre uno schema di analisi
Vecchio
Inquadrato dentro lo schema che
La struttura di potere
Ideologico culturale in cui ci muoviamo ci insegna ancora non siamo stati capaci di rompere questo schema
Questa rottura va fatta nella misura che nove ci colleghiamo al resto del mondo qui facciamo un discorso ancora eurocentrico
Questo penso che e il nocciolo del problema noi ci dimentichiamo di ciò che il Terzo Mondo
Non ci dimentichiamo delle lotte che
Ci sono stati a Los Angeles
Ma ci dimentichiamo e ciò che succede eletti in America e Sudafrica Inacio queste corse
Analizzate isolatamente ciò che succede nel mondo
Penso
Che lasciano
Il discorso un po'
Corto nel respiro
E non ci permetterà mai
Fare questa profondo cambio riavvicinare la gente se non facciamo capire ciò che sta succedendo nel mondo qua ci avviamo o un suicidio collettivo qui siamo complici tutti qui ci vuole il coraggio di dire tante verità
Che non sappiamo dire e che non ci impegniamo a
Penetrare per scoprire le e rivelarle quindi e un lavoro molto lungo sicuramente abbiamo perso molti anni probabilmente cinque secoli può dalla scoperta Mary perché quello è stata una rottura importante per il fondo
E per i cambiamenti che si sono succeduti quindi io faccio un invito a fare degli analisi degli studi
Che portino al centro del problema non solo il problema del compagno soffre in questo momento
Viene trasformato in un caso emblematico sino questo caso
Esteso all'Oman intanto come un momento di rottura di una classe che bolle sconfiggere
L'imperialismo il capitalismo le multinazionali scusate miglior
Non ho preparato niente però volevo segnalare questo particolare momento perché ho avuto una esperienza molto importante
In latino americano precisamente emergenti
E in questo Paese ha potuto scoprire ciò che il capitalismo è capace di fare
Il capitalismo poco svilupparsi in un terzo mondo con le stesse caratteristiche che un paese sviluppato come Italia o i principali Paesi europei la comunità europea
Quello che succede che la mentalità che si mette
La conoscenza e quella di dire noi siamo del terzo mondo quindi dobbiamo guardare al primo mondo alla civiltà e qui c'è civiltà e barbarie questi due messaggi che già gli intellettuali
Del periodo dell'indipendenza della che in America mettevano in atto
Solo sottovalutando le loro potenzialità di sconfiggere l'imperialismo l'imperialismo europeo adesso l'imperialismo americano uniamo le forze di questo mondo contro l'imperialismo americano
Scusate grazie
Compagno Walter sassi
Eccolo
Io venendo qua questa sera parlando prima di venire con a casa con Nadia pensavo di trovare las la sala strapiena con la gente fuori una cosa quella che si usa dire delle grandi occasioni
Nella nell'assemblea che citava Manconi a su cui in cui Sofri fece quello lei all'intervento che mi pare che è assegnato
Nel nel nel nel processo futura fu fatta in Corridoni c'era ben altra partecipazione ben altro clima ben altra attenzione no
Evidentemente questa è la conferma quelli che siamo qui questa sera in questa sala piccola di quello che si lamentava la Rossanda sul Manifesto di qualche giorno fa della poca attenzione della sinistra
Ed è la risposta di Bifo citata anche questa da Manconi
Io sono completamente d'accordo con questa risposta tipica è chiaro che la sinistra non gli si può chiedere di essere sempre sollevare sempre e comunque
Se per sinistra pensiamo a quelle che hanno fatto e partecipata un certo tipo di percorso a cui si riferiva prima Umberto Carpi
è vero io son d'accordo con vero se ci si se Sophie fa una certa diciamo imparziale neutrale in soggettiva di parte di impegno in questa cosa individuale è chiaro che si aspetta la solidarietà di Giuliano Ferrara che sul Corriere della Sera ha fatto un articolo in difesa di sorta
Però può le sale sono vuote
Se Sofri faceva una certa come chiede bambini fondi dire Carpi ci stanno processando tutti il primo anno processato nell'ottantacinque
Quelle di Ramelli e quindi avanguardia operaia adesso processo noi e quelli di Lotta continua dobbiamo fare una prova
Un serrate le file andiamo avanti tutti se promette stasera si faceva in corridoio a San Siro però so se non andava da Funari oggi a mezzogiorno non andava da Maurizio Costanzo non sarà da Gad Lerner bisogna scegliere è chiaro che se soffri fa questi a questo tipo di atteggiamento avrà i passaggi in televisione sarà citato
Dai Metra pensai si dice così di regime però evidentemente nella sinistra c'è poco esprimono c'è poca c'è poca spinta mamma a mobilitazione perché vuol dire schierarsi per me partecipare una cosa pensiamo dire schierarmi da una parte ben precisa
Mi spiace Manconi ma se questa sera la stessa assemblea era per difendere garantismo di Fioravanti io non c'ero sicuro come non ci sarei stato sera per difendere garantismo dei mafiosi è un vostro problema nella mia società futura
Il diritto sarà diseguale non sarà uguale per tutti non sarà un garantismo per tutti per me il mafioso navale e e quelli che pigliare tangenti non avranno gli stessi diritti e dalla giustizia del popolo tossicodipendente e quindi è chiaro che se io come sinistra mi devo schierare mi devo schierare su una scelta di campo ben precisa
E questa risposta ottantacinque Corridoni strapieno adesso siamo qua però soffre va in televisione a fare gli appelli quelli iraniani non sono andato in televisione
Manconi che è richiesto un attimo la parola
Io non ho altri
Dunque ci sono ancora una volta due livelli diversi
Io primato detto ok volevo aggiungere
Due parole ma queste due parole erano
Semplicemente
Finalizzate a raccogliere alcune delle ipotesi
Concrete che circolavano negli interventi precedenti
Sostanzialmente mi sembra che si è parlato per un verso del problema del diffusione prosecuzione estensione al rafforzamento dell'iniziativa
Dello sciopero dalla fame
Il ragionamento che faceva
Umberto gravi
La questione
Del diciamo autodenuncia giudiziaria e politica credo che entrambe queste ipotesi siano molto serie
Tutti e due
Da prendere seriamente in considerazione
Credo che il problema sia i
In questo caso organizzativo nel senso che trattandosi di due strumenti importanti di ricatti
Il cui successo non è scontato al contrario vanno attenta mentre va agli atti commisurati alla forza disposizione come sappiamo nulla è più patetico malinconico di alcune iniziative di sciopero della fame che sono state fatte negli anni passati anche da
Settori o gruppi di classe operaia che purtroppo hanno avuto esiti
La gran parte dei casi negativi la si tratta di valutare seriamente queste cose in particolare di pensarle organizzata a me organizzativamente sostenerle e quindi vanno effettivamente
Collegate a una riflessione che stiamo facendo quella per esempio della rete dell'autodenuncia non è solo stata una dichiarazione contenuta nell'articolo è stato un atto preciso di che l'articolo scritto è un'iniziativa che a Torino altri hanno adottato quindi è una seria e concreta ipotesi che va immediatamente discussa ma appunto resa operativa continuerà attenzione e con soprattutto concentrazione sulla sua produttività sulla sua efficacia
Voi evidentemente c'è invece l'altro discorso
Il discorso dell'ultimo intervento
Non so
Non credo che spetti necessariamente almeno a rispondere
Io un'idea assolutamente ben precisa su questo argomento non è un'idea recente non è un'idea che nasce a partire dall'arresto dei miei carissimi amici avvenuta quattro anni fa è un'idea ha me radici convinzioni più antiche e che mi fanno dire
Molto semplicemente che la tutela incondizionata
La più rigorosa possibile
Ma anche la più e sì
Esistenze concrete tanto più questa tutela è possibile quanto più etica e inserita dentro uno strategia di tutela di tutte le garanzie e di tutti i diritti
Non è ovviamente in discussione
Come si può dire la prossimità sociale culturale affettiva
Agli uni ad esempio ogni carissimi amici processati per la vicenda Calabresi o i tossicomani professate quotidianamente
O le vittime della repressione
E della ribalta giudiziarie sociale nei confronti degli anni settanta signore indiscusso nella vicinanza la prossimità affettiva culturale sul Sale con questi rispetto a la distanza incommensurabile non colmabile coi mafiosi o la distanza
Magari meno incommensurabile ma altrettanto radicale dal percorso di Giusva Fioravanti
In discussione invece
Il fatto che nel momento in cui vengono violati i diritti primarie
Il diritto alla difesa in primo luogo di chicchessia io ritengo che siano violati i miei diritti e solo tutelando i diritti di chicchessia sono in grado di tutelare i diritti di chi niente oltre che
Prezioso per la sua condizione di oppresso il recluso
Di emarginato anche perché i miei magari caro culturalmente e socialmente affettivamente qui io credo che questo sia semplicemente la mia risposta a questo
Che ritengo un'impostazione non solo come dire sbagliata ma disastrosa perché la comparazione tra la manifestazione dello tanta cinque
Tante cinque
E quella di oggi in termini come si può dire quantitativo assembleari
Una comparazione che sicuramente
Fa pensare ed è una comparazione pesante
Non definitiva nemmeno perché non è detto che una iniziativa con un successo come quello di oggi che ritengo comunque discreto segni definitivamente
Le iniziative la vicenda Sofri Pietrostefani Bompressi ma quello che prima cercavo di replicare
Al compagno che è intervenuto e anche che quella comparazione
Che sembra avvantaggiare la mobilitazione dello mille novecentottantacinque avrebbe azzittito me se quella mobilitazione del mille novecentottantacinque avesse avuto come dire successo anche sul piano giuridico penale cosa che credo in alcun modo è stato allora il successo come si può dire politico di quella iniziativa con ciò che comportava anche di solidarietà mobilitazione non è stato sufficiente a poi avere successo sul piano giuridico penale questo quindi fa giustizia a mio avviso di alcune semplificazioni che non credo siano assolutamente uniti
L'atteso
Comunque
Una è la domanda che veniva posto primo intervento quando
Sa come si chiami compagno che ho parlato
Mi diceva sostanzialmente che attenzione sulle cose sul giudizio dato su Di Pietro a non alimentare una cultura del sospetto
Simile o parallela a quella degli anni Settanta innanzitutto c'è una precisazione
Che io ritengo sia la farsa il mio giudizio sulla gli spazi di garantismo che Di Pietro usa è un giudizio relativo alle modalità attraverso cui Di Pietro conduce quest'inchiesta non mi interessa
Da questo punto di vista se in questa inchiesta ci sono ladroni socialisti democristiani i pidiessini occhio o quant'altri piuttosto che piuttosto che altri
Così come non mi interessa
Affrontare da questo punto di vista l'identità non so storica politica e divieto di cui non mi interessa ma qui c'è una sonda le questioni reali la questione è reale e che le metodologie di indagine
E di conduzione dell'inchiesta di Di Pietro sono metodologie che pongono al centro il ruolo l'uso della relazione del pentitismo da un lato non c'è un reato non c'è un reato di quelli attribuiti che all'obbligatorietà del mandato di cattura Galante
Ora se la sinistra non capisce la sua capacità di essere indipendente e autonoma per una forma critica di giudizio rispetto alla magistratura
Che è quello che io sostengo al di là di Di Pietro di qualunque altro finisce che la sinistra la sinistra non chi ha non quant'altri la sinistra di fronte all'uccisione di Falcone
E alla manifestazione i lavoratori contro la mafia
Accetta che parli in piazza Nuova e della magistratura un magistrato come Spataro che a un percorso pende finito Rispetto all'emergenza e non solo due mesi prima si è fatto carico di dare ragione all'Alfa Romeo contro i lavoratori
Allora questo è il senso di un'autonomia critica della sinistra la magistratura faccia il suo mestiere la sinistra dovrebbe fare il suo in forma autonome e critica possibilmente
Sulle cose dette invece da Walter nell'ultimo intervento io oppure cose da su cui dissento profondamente lo stabiliamo rivangare tappe di questo processo Sofri eccetera eccetera
Una piccola risposta dal mio punto di vista è stata già data da Manconi
Però vediamo di capirci
Io credo di partecipare di viaggiare attraverso parecchi dibattiti insomma
E non mi risulta che sia una stagione ampiamente
Ricca e abbondante di partecipazione dibattiti e discussioni
Allora la questione da un lato la vicenda Sofri Pietrostefani Bompressi la vicenda Lotta continua Calabrese ha una sua precise identità sullo scenario politico giuridico di questo Paese
E io ero e sono contrario l'ho ribadito prima al fatto che di questo processo di questa vicenda fino a quattro anni fa
Non si sia fatto un problema politico fosse adottato una difesa politica lo si sia sviluppato un un livello ampio e generalizzato di critica e di dibattito politico
Sì sì ha scelto un'altra strada da parte di chi era impegnato e
Non per scelta sua
Colpito da questa da questa vicenda
E questo mio giudizio politico altrove pensare come tu hai detto che la mobilitazione non si sviluppa perché o non si potrà sviluppare perché ci sono scelte da parte del signor del soggetto Adriano Sofri di partecipare al Maurizio Costanzo Show piuttosto che da Funari eccedenti ricadono essere una sorta di Scelta di Campo
Politico e perfino morale
No
Che io non credo che sia reale non è vero dal mio punto di vista ma ritengo anche piuttosto infantile perché o noi facciamo i conti col fatto che c'è da aprire e da forzare
Cerchi di granito intorno a questa vicenda e allora io vi dico etico e ti dico che per rompere i cerchi di granito la disinformazione il fatto che non se ne parla
Milva deve e ritengo giusto andare in situazioni dove se ne possa parlare e poi ciascuna di vite spente le società di quello che dice
No o se no non si capisce più cioè c'è il muro di granito non ne parla nessuno se ci sono i mezzi di comunicazione di massa che ne parlo non vanno più bene loro parliamoci chiaro o l'uno o l'altro da questo punto di vista oltre la corroso silenzio che diceva Luigi Manconi o la possibilità di rompere il cerchio di granito
Mi sembra perfino banale ultimissima considerazione tutto e chiudo veramente qua se si è se si cerca di intervenire in questa che è ormai il invito alla rovescia purtroppo della sinistra beh si cerca anche di intervenire io ho avuto non ho avuto problemi a
Dire qua come dico da altre parti che ci sono dei limiti tra sinistra e talmente limiti la sinistra significano cose precise la sinistra non è un'entità astratta nemmeno un fantasma è purtroppo una re una realtà in parte appuntite in parte in parte distrutta ma dei nomi e cognomi dal mio punto di vista la battaglia su queste cose la faccio dovunque anche nel partito verso
E non la tele con
Però è chiaro una cosa che se si vuole rompere anche qui rispetto alla sinistra i muri il fragoroso silenzio bene non bisogna da questo punto di vista limitare la possibilità di ampliare il sostegno alla denuncia su queste cose qui io ho partecipato anch'io quell'assemblea dell'ottantacinque che Tucci Dani assemblea su cui non entro qua nel merito perché non è questo questo oggetto marchi ricordate intervenne Aniasi Formica che non mi sembra grandi esempi di coerenza comunista di sinistra e pure l'importante che intervenisse
Scusate brevissimamente aggiungo qualche cosa io perché al di là della specificità di ogni intervento e c'è stato a quel microfono io ho colto un filo conduttore forse una mia un'esagerazione
In tutti gli interventi e cioè
L'esplicazione con vari esempi con varie formulazione di
Una serie di non detti
Che meglio forse invece specificare per dirla fino in fondo qual è la posizione di chi ha parlato a questo tavolo e delle proposte che vengono fatti
Ma prima parentesi
Io forse credimi sulla Bonola soprattutto in questi tempi Tangentopoli e così via come non facevo da tanto tempo in giro un sacco di dibattiti di situazione
Ti giuro francamente la mia parola sai ci conosciamo da tanti anni e che
Io ero stupefatto entrando qui al contrario
Io ero convinto di metà sala Massimo
Ma perché
Perché questo evento non si può non tener conto del fattore principale che cade
Nel vuoto più assoluto cioè arriva all'improvviso un fine giugno qual sia si con il mondo pieno e le nostre teste piena di altre vicende
Si ripropone un caso che forse con molti qui dentro stessi pensavo che fosse già concludo protesta processuale chissà come
Nel vuoto più assoluto sull'argomento specifico e di dibattito in generale su questi argomenti e nel fragoroso silenzio
In quindici giorni
Grazie ad Adriano Sofri
Non importa perché lui sia coinvolto meno abbiamo questa Assemblea contate di più di cento persone questa sera più di cento persone a Milano in questo momento un giovedì sera
Su tangentopoli colorazione assemblee nelle zone anche le zone di Milano più coinvolte nella vicenda stessa ai cinquanta persone un grande successo
Hai questa serata ai le lettere sul manifesto di questi giorni hai già gli ha l'appello e le tante firme indipendente dei chi siano di chi ma anche già sul Manifesto e le prossime iniziative che ci sarà
Chiusa parentesi
Ne vediamo i non detti possibili rapidamente proprio solo per punti ho già detto della radicalità della scelta di Adriano Sofri
Quindi tu ti trovi di fronte ci si trova di fronte a un evento da valutare su cui dare un giudizio a cui partecipare o meno la valenza di radicalità per me conta e qui ho espresso prima quale secondo me
Ancora più importante mi perdoni soffre
La valenza della decisione di quello tra virgolette chiamavo il potere cioè scendendo nella pratica il dubbio che ho io il sospetto che ho io
E che il per il sistema non fosse sopportabile
Anche la più lontani ipotesi che la Cassazione
Che ha questo compito valutando tecnicamente
Solo tecnicamente quindi con un processo normale
Quel processo con tutte le cose che non sappiamo sospettiamo
Su supponiamo e così via
Lo Kansas per l'appunto e quindi titoloni dei giornali così il processo Calabresi non è stato condotto bene da due corti d'assise di Mila no
Io non so se è successo per questo motivo questa scelta so però per certo che non era sopportabile che avvenisse una cosa di questo tipo
Perché a quel punto la corte d'appello di Milano addio nuova che ha avrebbe dovuto rifare il processo d'appello staccata da quei tempi staccata dalle pressioni dell'arma dei carabinieri con pubblici ministeri più lontani da quelli che hanno materialmente
Costruito il processo gestito
Qualche problema poteva porre
Questo per il sistema non era secondo me è sopportabile c'è il rischio che in un processo d'appello nuovo soffre e quindi gli altri venissero assolti
Marino non si sa che cosa e quindi rimanesse venisse fuori questa deflagrazione incredibili al posto invece di una tranquilla pacata e silenziosa conclusione definitiva di un capitolo storico
Iniziata contarne a parte la lotta armata con tanti processi vini il momento grosso di Ramelli
Che non era a caso secondo me era un evento in un passaggio importante che ci doveva essere e poi quello che tutti sapevamo da una parte all'altra fosse
Proprio il top
Dell'episodio cioè calabrese
Terzo punto la gravità generale della situazione complessiva nel senso di come viene gestito ormai negli ultimi dieci quindici anni e ancora adesso i decreti Martelli Scotti e così via
Gli strumenti di gestione del controllo politico di gestione dell'apparato giudiziario e lo butto solo lì di gestione del dei media e della comunicazione
Quindi questo tipo di livello di scontro
Se non è secondario il giudizio sull'uso degli strumenti in questo in questo momento
Una situazione che abbiano soffrì che da tanta radicalità la sua lotta da tanta radicalità anche allo sfruttamento di qualsivoglia mezzo di comunicazione
Fa benissimo condominio non sapevo neanche fosse andato da Funaro fosse stato interpretato non se ne fa benissimo e secondario il giudizio sull'uso di strumenti
Se è vero il tipo di livello di gravità della situazione sia sul caso specifico che generale che ho detto che abbiamo detto stasera
Quindi i non detti
Non crediate che sulla vicenda soffre anche quelli che si sono mossi sono interessati l'hanno pensata sempre la stessa maniera a a questo tavolo stesso ci sono state anche magari polemiche magari incomprensioni magari giudizi diversi
Ma per me da quindici giorni a questa parte per i motivi elencati adesso per la radicalità della società che hanno soffre questo diventa una sospensiva automatica
Di qualsiasi critica contrapposizione o polemica in questa situazione
Critica le scelte magari fatte da alcuni soggetti negli ultimi anni prima degli arresti
Le critiche critiche magari alla reazione che qualcuno o spezzoni di ceto politico adatto al agli al momento degli arresti quindi come reagire cosa dire subito
Cosa dichiarare della propria storia o no critiche magari alla gestione del processo quante se ne potrebbero fare in questo momento secondo me tutto il resto sospende
Questo meccanismo di confronto anche polemico
L'ultimissima cosa a questo del garantismo
Dovremmo fare magari in un'assemblea parte comunque riguarda il famoso dibattito sugli anni Settanta
Per me il garantismo è uguale
Non è vero non c'entra con la società futura che abbiamo in testa noi dove ci sarà una giustizia o una scala di valori che porta a giudizi e a verdetti diseguali un'altra cosa queste Panda garantismo per l'appunto in questo tipo di situazione di società
E il garantismo io non ho mai vissuto come questione morale l'ho vissuto come strumento di tipo di analisi che tu fai a questo punto per qualsivoglia cosa provenga dalle sfere del potere anche la gestione della lotta antimafia
Stasera non so quanti di voi avete assi del telegiornale c'è sulla vicenda di Totò Riina una situazione grottesca nelle ultime ore
Torino a dire che ha fatto la quinta elementare latitante da trent'anni che sarà sicuramente il capo dei corleonesi non ho dubbi su queste nel giro degli ultimi giorni non è diventato solo il capo dei corleonesi e diventato grande vecchio mondiale
Che da Falcone alla situazione di questi giorni a Palermo chi gestisce di nuovo le trame le cose quindi che punto al potere Totò Riina per Dio
Quindi la di garantismo come chiave di lettura come tipo di analisi a questo punto rende uguali e tutti gli altri che possono essere sottoposti a varie vicende non perché sono in realtà uguali ma nel tipo di lettura e di uso che poi noi dobbiamo tra
Che dire in conclusione
Che è un senso di impotenza indubbiamente aleggiava anche qui questa sera e che sia opportuno neanche nasconderlo perché sarebbe non semplicemente sbagliato ma anche una mistificazione
Il punto è che c'è un uomo il lotto e questo lo diceva già Umberto che non rappresenta solo se stesso
E circondato da una certa solitudine la scadenza è lontana dobbiamo anche tenere presente questo perché con lo spostano Trova alla sesta sezione della Cassazione se non sbaglio il primo appuntamento sarà il ventitré il venticinque di settembre
Questo vuol dire che chi è che ha un minimo di conoscenza di scioperi della fame di digiuno
E lo ricordava anche prima in un intervento Umberto sa anche sulla base degli studi elaborati dallo stesso Ministero di Grazia e Giustizia e pubblicati anche su alcune riviste che addirittura nei carceri dopo semplicemente una settimana si dovrebbe prendere lo scioperanti della fame e ricoverarlo in un ospedale cosa che generalmente non avviene mai ma che è un'indicazione una raccomandazione precisa che viene data e di lettori del carcere e qui parliamo di carceri dove c'è una situazione come dire di controllo qui siamo di fronte a un atto che avviene al di fuori del carcere e diventa anche un atto estremo perché diventa un atto di volontà individuale
Allora il problema qual è che quando si propone un digiuno di solidarietà qualcuno propone sempre qualcos'altro
Io credo che qualcos'altro si può anche benissimo fare da qualche parte bisogna partire se vogliamo in un qualche modo non semplicemente esprimere un atto di solidarietà ma cercare di incidere rispetto al corso degli avvenimenti allora
Noi come punto rosso pubblicheremo lo diciamo in conclusione un appello nei prossimi giorni sul Manifesto ci saranno le prime firme di chi a turno comincerà a fare questa lotta che minima che però è qualcosa rispetto al niente chi vorrà collegarsi avranno modo di collegarsi attraverso le indicazioni e le informazioni che verranno date e noi daremo notizia la stampa di questo questa sarà una cosa
Speriamo in mezzo a tante altre che porti se non alla ripresa di un movimento di cui tutti abbiamo Nostalgia a meno al fatto che qualche cosa venga fatto in questa città che sia visibile che porti anche a qualche risultato
Io vi auguro a tutti a questo punto buona Graziano in primo luogo gli ospiti che hanno parlato qui questa sera arrivederci
Vede se mi è permessa una critica a una prassi tipica di un certo mondo ebraico italiano e di farsi le cose in casa ricompreso nella Dei si svolge nel centro sociale della comunità
No non ho non ho non ho non ho se non pensi a quello non non costa niente farlo in una sala fuori
Tutte queste ricerche importanti fondamentale che poi daranno origine a tutti i contributi al congresso ma tantissima bisogna farle uscire dall'ambiente ebraico e far sì che la gente le conosca allora un congresso sui libri di testo fatto nella comunità ebraica di Roma
Sì interessa le persone che partecipano ma ma nessun altro se invece lo si fa in un ambiente esterno alla comunità
Vengono i giornalisti vengono e televisioni ne parlano e gli editori vedono stampato sui giornali che il nome di quella casa editrice è abbinato un testo antisemita antifemminista anti Israele questo preoccupa gli editor la cattiva pubblicità la cattiva fama che ci siano invece le critiche pesantissime ma interni al mondo chiuso che poco può essere quello di alcune organizzazioni ebraiche
Non mi preoccupa assolutamente le lettere non bisogna mandarli agli editori cioè ce ne manda uno
Dicendo il libro che ha pubblicato eh
Sbaglia in questo questo e questo è disponibile a modificarlo a cambiarlo se risponde di sì benissimo si risponde di no si mandano lettere a tutti i quotidiani e tutti i giornali dicendo l'editore Zanichelli ritorno vitali editore le Monnier ha stampato questo libro che contiene queste queste frasi
è questo che preoccupa l'editore non la lettera di di di tante organizzazioni ma che poi non viene mai non di cui non si sa nulla l'esterno quindi quest'ultimo Estée ricerche sono importantissime anzi se lei cortesemente
Mi può far avere un nelle in quel gruppo di persone interessate sarà importantissimo che partecipino a questo convegno che è nazionale dove noi ci auguriamo c'erano dei giornalisti l'argomento libri di testo
è notizia che ai giornalisti interessa moltissimo perché può far clamore
Allora farlo sapere sui giornali questo preoccupa sicuramente l'unica cosa che può può preoccuparlo editore
Quindi se lei cortesemente ci può far cadere questo elenco di persone a Milano anche ma anche da altre parti
Certo a lenire apparve a questo seminario ecco misurato raschiamento a questo proposito se al posto singole ogni due anni c'è ma l'unione di al comitato misto
Della Commissione per i rapporti culturali scientifici fra Israele e l'Italia con un accordo culturali
Aprendo tutta questa documentazione possiamo durante la riunione dare al ministro dell'educazione italiana tutor
Un rapporto
Inoltre quindi una una ricerca cava sia uno sbocco sulla stampa sia uno sbocco istituzionale nei rapporti diplomatici nei rapporti tra i due è stato se la risposta esauriente credo che si possa chiudere qui ringrazio di nuovo e raccomandiamo la lettura quelli grazie