Appello per Adriano Sofri, in digiuno di protesta per la decisione della Cassazione di trasferire il processo Calabresi dalla 1^ alla 6^ Sezione

Allora prendo brevemente la parola per il primo diciamo come padrone di casa perché non posso spogliarmi nella mia veste di Sindaco anche se e e doveroso che io precisi in che questa sera sono qui a titolo personale avendo sottoscritto appena mi è stato chiesto l'appello per le Adriano soffi e quindi non non posso dire di rappresentare la risultare di rappresentare il consiglio comunale e tuttavia alla concessione del Salone dei Duecento per questa manifestazione mi piace dirlo
è stata approvata dalla giunta quasi all'unanimità avrei preferito che il quasi non ci fosse insomma non vado là importanza dovrà importanza quasi all'unanimità e l'abbiamo fatta e direi con molta convinzione del resto il presidente presente anche Giovanni palla antiche vicesindaco anche lui come me non è qui in quanto vicesindaco ma in quanto convinto aderente ma questo appello per Adriano Sofri
E credo che non ci siano molte parole da spendere poi gli altri si diffonderanno maggiormente io personalmente sempre assai poco persuaso
Della sentenza di condanna
è molto perplesso di fronte a questa giustizia a scoppio ritardato che poi si è basata sulla sulle dichiarazioni poco attendibili di un pentito dopo tanti e tanti mi e tuttavia la questione che ho ritenuto più grave che credo tutti noi riteniamo più grave in questo momento è quella per la quale Adriano Sofri sta facendo lo sciopero della fame
La sottrazione di Adriano Sofri dal suo giudice naturale lo spostamento come tutti sappiamo del giudizio da una sezione ad un'altra della Corte di Cassazione
E non è assolutamente corretto dire come molto in mala fede si dice
Che Adriano Sofri vuole essere giudicato da Carnevale il problema esattamente rovesciato sono altri che hanno manovrato per che don venisse giudicato da quella sezione della corte di cassazione
E e quindi si è si è compiuta anche si è compiuto anche un rovesciamento della della verità che va ristabilita mi pare che la la causa per la quale si batte Adriano Sofri e che tra l'altro ha poco di personale pone un problema di ordine generale sia degna
Del maggior rispetto e delle maggior sostegno per quanto mi riguarda il mio sostegno è totale io sono con voi de sostenere questa azione che sta compiendo Adriano Sofri
Grazie Sindaco grazie alla Giunta e al consiglio comunale la città di Firenze
E brevissime e considerazioni da parte
Mi
Certamente il fatto che lui discutiamo quanto più avanti diviene e complicato e ci fa vedere quanto sia necessaria una nostra presenza critica e dialettica nei confronti degli avvenimenti che stanno accadendo
Processo
D'un pizza determini rispetto al fatto accaduto sentenza come tutte le sentenze ma questa volta in modo particolare
Discutibilissimo fatti che si presentano dinanzi a De interpretazioni complesse e complicate e contrastanti ebbene alla fine di tutta questa questione e gli ultimi avvenimenti che riguardano la Corte di cassazione
Per me che faccio l'avvocato cittadino avvocato un primo problema dove che dobbiamo immediatamente denuncia
E questa denuncia e manifesta in maniera palese la grave crisi nella quale si trova non soltanto alla Cassazione la giustizia ma soprattutto la Cassazione perché questi sono fatti
E drammatici che non dovrebbero mai accadere e che denunciano una situazione abnorme nel quale si trova nostro salvamento
Ma detto questo che cosa dobbiamo esaminare così come mo'introduttivo stasera ci sono sicuramente considerazioni e di ordine giuridico
Secondo la mia opinione le considerazioni di ordine il giuridico portano o portano a dire che lo spostamento non ci doveva essere non ci doveva essere proprio interpretando quello che il decreto del Presidente della Corte di Cassazione la rotazione la qualificazione del reato danno l'importanza dell'attenuante delle attenuanti applicata c'è tutta una serie di considerazioni
Accanto a queste considerazioni di ordine e giuridico CEE il fatto che sta accadendo
Che passa attraverso queste considerazione che riguarda la sottrazione al giudice che doveva essere Tesini
Da quell'altro lato ancora la protesta questa protesta grave sulla propria persona su una propria individualità da parte di soffre e tour richiamo
Ecco forse alla fine di questo dibattito accanto alle considerazioni di ordine giuridico accanto alle considerazioni di ordine sostanziale
De sarebbe interessante vedere se noi potessimo indicare una soluzione anche tecnica che riuscisse a forzare questa situazione e che potesse dare a tutti noi
Proprio in relazione all'osservanza della giustizia quella sicurezza che ciascun cittadino
Ciascun membro di questa comunità può trovare il suo giudice che tu giudichi con giustizia e senza alcuna prevenzione quindi grazie di nuovo sindaco e grazie a tutti i costi
Do la parola all'onorevole Pecoraro che per primo eccetera
Ma io ringrazio della parola e del l'incontro mi scuso però anche perché purtroppo
Dovendo andare poi in Sicilia per un'altra iniziativa che stiamo facendo rispetto al nuovo decreto antimafia non potrò partecipare a tutta la storica tutta la riunione io sono un deputato del verde sono alla Commissione giustizia di Montecitorio
E tra l'altro faccio avvocato come professione
Diciamo l'esame di questa vicenda di Adriano Sofri una cosa doppiamente sconcertante perché si trova ad aver fatto aver tentato di fare degli studi giuridici perché siamo di fronte a una a un non so a un'aberrazione
Ma a un provvedimento per cui io quando mi guardavo queste carte questo notavo due paginette si tratta di due paginette firmate dal primo presidente aggiunto della Corte di Cassazione
The Ferdinando Zucconi Galli Fonseca
E con due paginette motivate i in modo veramente non solo carente ma assolutamente irregolare
Sulla richiesta di un avvocato di parte
Senza che nemmeno fossero stati consultati
Gli altri legali
Dispone
Praticamente non tanto lo spostamento di un di un processo da una sezione un'altra cosa già di per sé grazie
Ma di fatto di definire questo processo un processo di terrorismo politico
E ci si rende conto che non è un provvedimento diciamo giurisdizionale cioè non c'è un processo un momento di dibattito un collegio giudicante nel quale c'è stato una un sentire delle le parti un sentire ragioni differenti ma addirittura è questo veramente allarmante
Un con un un atto che apparentemente sembra quasi che avessero disposto uno spostamento di un'udienza da un giorno all'altro
Con un riceve un presidente aggiunto in questo caso senza sentire neanche il bisogno di confrontare le altre parti processuali che pure esistevano economa come dire e sono alla base poi della del dell'esigenza di una pronuncia della Cassazione
Decide di catalogare un procedimento di una la vicenda del settantadue tra l'altro secondo io e tanti di leggi tra l'altro castamente successive questa cosa e gravissima mantenere le devo dire la mia prima reazione
Da può avere da militante quindi per la giustizia con la quale si illude a volte che anche stanno nelle istituzioni si possano fare queste battaglie si debbano farla
L'idea mia infatti lo stavo dicendo prima lui era quella di via se mi andava di andare a occupare in quanto deputato la sede come dire della corte di cassazione dal primo ministro dal dal presidente Brancaccio che poi è l'unico che oggi potrebbe disporre una revoca di questo provvedimento amministrativo dopodiché mi sono ben guardato perché ha detto finisce che inguaia la situazione peggio che non fare invece una procedura così molto facendo finta che non hanno ben capito facendo finta che siamo sorpresi mai fatta in buona fede ecco io ritengo che una serie di azioni vanno fatte mi atterrò essendo a la situazione come di fatto è sente delicato al non prendere
In quanto deputato iniziative che possano essere poi effettivamente controproducenti però ritengo che abbiamo tutti il dovere di segnalare l'estrema gravità
Proprio nel momento in cui la magistratura
è particolarmente ben considerata dal paese per alcuni elementi come dire di merito che
Sta acquisendo in una serie di procedimenti del Coni in giro per il PAC peritale però in questo momento a maggior ragione non è possibile e non è tollerabile che ci siano atti di questo genere
Io credo so che si stavano studiando alcune ipotesi tra cui addirittura un ricorso al Tribunale amministrativo al TAR per i impugnare questo in quanto procedevo in quanto provvedimento puramente amministrativo
Era una cosa che a quanto ho capito è ancora abbastanza
Così generica anche perché sarebbe abbastanza sui generis che il Tribunale amministrativo modificasse un provvedimento seppure ordinativo semplicemente interno della Corte di Cassazione però credo che è giusto che tutte le le possibilità
Da un punto di vista giuridico che possono essere percorse devono essere percorse però trattando che c'è trovandoci di fronte a una palese ingiustizia
Quella secondo me che legittima poi il ricorso ai modi anche questo vano caratterizzati non violenti
Possono dalla fame e come dire l'emblema in modo non violento di ma di manifestare di protestare contro un'ingiustizia
Della giustizia perché siamo di fronte a una palese ingiustizia di chi deve amministrare deve dare giustizia ai cittadini di fronte a questa cosa io credo che d'accordo con Qualiano soft innanzitutto e con gli altri con gli amici con tutti coloro che che vogliono ottenere giustizia da parte e giustizia e giustizia non solo la sostanza finale
Ma è anche nella procedura
Io da questo punto di vista ho preso l'iniziativa di di predisporre una richiesta al presidente La Repubblica Scalfaro perché nella sua qualità di presentare pubblica e quindi di massimo garante della corte del corretto funzionamento delle istituzioni ma anche di ex magistrato e di persone che almeno nei primi atti successivi alla sua nomina presenta la Repubblica ha dimostrato di essere corretto
Nel attenesse una funzione di garanzia la fatto devo dire in alcune in più di una circostanza
Anche in questa circostanza poiché e Luigi che dall'alto depositario del diritto di grazia oltre che del diritto come dire oltre che dà la possibilità del necessità di fare giustizia
Intervenga
Nei limiti del rispetto dell'autonomia della magistratura però l'autonomia non è autonomia la valigia il giudice indipendente
Dal potere esecutivo non è indipendente alle rigide leggi questo stato vanno rispettate va rispettato l'impianto di il diritto di questo Paese che non permette che nel corso di un processo
Sì decida con un mero atto
Amministrativo interno addirittura della corte di cassazione senza il confronto delle parti la la catalogazione di un procedimento che era di tipo comune come procedimento di terrorismo politico
Questo è un fatto molto grave io questo ritenuto di doverlo fare quello di chiedere di preparare questo richiesta al presidente La Repubblica Scalfaro
Credo che successivamente per il resto sono ovviamente disponibile a tutte le azioni che in sede per quanto mi riguarda istituzionali Commissione giustizia dove mi trovo ma utilizzando il più possibile le come dire il la funzione che mi trovo a ricoprire tutte le altre iniziative che
I comitati che si sono già organizzati sia a Roma sia qui credo di persone che vogliono ottenere che non venga drammatizzato Thereau mente una vicenda che di per sé la sua drammatica perché la determinazione di portare avanti un solo dalla fama cosa molto grave di fronte al quale e inaccettabile che ci sia il silenzio da parte delle autorità giudicante in questo momento e il l'atto che lo vogliamo da loro eh
Un provvedimento da parte del primo presidente che Brancacci in cui revochi il disposto del del quattro maggio e restituisca restituisca il giudice naturale al processo ma anche la definizione di processo comune a un processo che tale stato in tutti i gradi del giudizio e quindi non si vede perché ciò che avesse modificato detto questo ripeto che piena disponibilità peraltro iniziative non escluderei che qualora ci trovassimo di fronte a una al permanere di un rifiuto a prendere atto della gravità della cosa io personalmente come dire ripeto che sono stato tentato appena lette queste carte queste cose
Da una come dire a un tentativo di di ribellione di andare addirittura ai manifestare questo dissenso direttamente in modo non violento ovviamente presso la sede la Suprema Corte di Cassazione se le vie che stiamo tutti insieme tentando che sono quelle della ragione della ragionevolezza
Senza atti eclatanti proprio per mantenere come dire il massimo di sobrietà
Nel nel tentativo di fare giustizia se questo non fosse possibile io credo che dovremmo valutare anche l'ipotesi che non solo io ma altri deputati altri altre utilità altri parlamentari tre persone mosse dal comune senso di ripristinare le normali e corrette regole del gioco possono fare degli atti anche più decise determinati perché giustizia service grazie
Grazie ora la parola Gianni Sofri
Chiedo scusa posso parlare stando seduto
Grazie
Ma
Innanzitutto vorrei dire una cosa subito
Io sono
Abbiamo fatto commuovere un bambino
Io sono abbastanza abituato Perna parlare vado in giro a faccio delle lezioni faccio di mestiere il professore che mi faccio lezione abitualmente vado in giro a fare conferenze dibattiti eccetera
Contemporaneamente come voi immagine dette non sono diventato come mio fratello è diventato come dicevo lui l'altra sera scherzosamente il più grande specialista italiano vivente della più piccola specializzazione italiana evidente cioè di fatto negli ultimi anni Adriano dovuto diventare e questa cosa e molto tragica poi io vorrei tornare su questo un grande specialista di questa piccola cosa che il suo rapporto con il suo processo cioè ha dovuto vivere di questo negli ultimi quattro anni
Per me non è stato così
Però tendenzialmente è stato in buona parte così uno non può cioè se uno se uno attribuisce un importanza da vocabolario alla parola fratello non può poi vivere
Come se niente fosse quindi
Anch'io sono abbastanza informato di questo caso no ma i livelli di Adriano ovviamente
E però curiosamente poco fa mi rendevo conto che è la prima volta che io parlo di queste cose cioè io negli ultimi quattro anni ho scritto due articoli scrive articoli più facile perché uno di fare chiusa di casa sua
Voi li manda via insomma non c'è un rapporto più distaccato parlare molto difficile nel mio caso ecco vi prego di credere particolarmente difficile perché io non sono né nella situazione estranea oggettiva ante tendenzialmente fredda magari appassionatamente fredda con cui uno soprattutto se esperto di diritto può esaminare questi documenti cartacei no
E però non ho nemmeno cercate di capirmi
Il vantaggio tra virgolette che Adriano quando parla di se stesso
Cioè quando Adriano parla di se stesso in qualche modo tiene in pugno il il gli strumenti con cui lotta per sé e per il proprio destino futuro no per la propria sorte rotta per la propria vita prende delle decisioni che riguardano se stesso eccetera
Io invece sono qui che ogni volta che devo parlare di Adriano ma ripeto questa è la prima volta pubblica in quattro anni che mi ha colpito adesso che mi è venuto in mente ma anche quando sono otto con amici
Sono a carico sovraccarico paralizzato quasi dalla paura di sbagliare perché si tratta di cose adesso non vorrei essere retorico spero che voi non interpretate questo come retorica però diciamolo pure da cose che riguardano la vita la morte il modo in cui la la vita per ventidue anni nel caso specifico verrà gestita da altre persone
E non sono mie queste cose non sono di altri allora questa cosa non essendo io sufficientemente non non è serio protagonista ma non essendo nemmeno sufficientemente lontano
Voi capirete che mi può dare un certo imbarazzo ciononostante dei soggetti erano di dire alcune cose
Più che non nel merito degli aspetti giudice giudiziari su cui magari altri torneranno io stesso tornerò
Ma più sul contesto farò delle osservazioni a partire dal punto di vista che non può che essere è solo e solo a quel punto di vista può essere il mio no del a quel punto la sedazione del quale io ho vissuto io e continua a vivere questa vicenda
Ma intanto una cosa che mi andava subito di dire anche perché questo è un modo di ringraziare ringraziare il sindaco Morales ringraziare le persone che sono qui
Persone delle più svariate parti politiche voi non potete immaginare quanto questo possa sollevare M no perché come cercherò di dire alla fine del mio intervento spero che non sia troppo lungo
Una delle cose che più mi hanno tormentato che c'hanno tormentato nel corso degli anni era l'utilizzazione politica di questo di questa vicenda no non ci siamo sentiti io ho sofferto molto di questo il sentirsi come una sorta di pedina
Che veniva giocata da tutte le parti per esempio non so
Il fatto che Adriano prima di dell'inizio di questa vicenda fosse e qui se ne sono dette di tutti i colori intimo di Martelli amico di Martelli collaboratori Martelli consigliere di Martelli accompagnatore di Marte
Insomma serio di tutto l'anno realtà e che Adriano aveva un buon rapporto amichevole con Martins che ha conservato credo io non so se la conservato Martelli penso di sì
I sta di fatto che negli ultimi quattro anni non si sono mai visti perché Adriano per discrezione verso Martelli per discrezione verso se stesso a preferito che non ci fosse questa cosa c'ha sgombrato il campo da questa cosa cito questa ne potrei citare tante altre
Ecco sta di fatto che molti hanno detto commentato hanno detto in genere non tanto esplicitamente in articoli pubblicati ma parlando con noi c'è ma cosa volete il voto un vostro
Un peso tremendo che voi avete agli ai vostri piedi no e che vi trascina giù e questo scontro Martelli magistratura perché voi siete amici di Martelli queste cose mi fanno impazzire perché vi rendete conto c'è un processo no che dovrebbe essere giudicato sulla base di fatti che sono avvenuti o non sono avvenuti no che devono aver lasciato delle delle prove e delle delle tracce no e invece
Nel giudicare in questo processo
Sempre dal primo giorno in poi sono intervenuti elementi esterni il tizio amico Rita l'altro l'altro è amico di quell'altro lì cioè
Potrei continuare a lungo raccontarvi episodio citato quello da un certo punto di vista più significativo
E più doloroso perché poi uno si trova in una situazione in cui certamente non ha Sepe è una persona seria e onesta non ha voglia di dire ma non è vero io non sono amico del tale sapendo che questo gli nuoce no
Però cosa si faccia ecco questo questo è tremendo ecco io vedo oggi per la prima volta in questi ultimi sei giorni direi perché i primi giorni dello sciopero della fame di Adriano sono passati sotto silenzio pressoché totale da parte degli organi di stampa
Questo credo di potere dire con cinismo che siamo entrati io non lo prevedevo così tanto non sono così bravo nella nell'analisi dei media qui c'è più Baldelli che gli assediati per tutta la vita quindi probabilmente Louie non è stato colpito da nulla ma insomma si è visto abbastanza chiaramente fa notizia ma una piccola notizia che uno dica ho cominciato ieri lo sciopero della fame questo esce su tutti i giornali dove compio rilievo dove con meno rilievo no
Poi ci sono alcuni giorni totale silenzio
Poi invece qualcuno comincia a dire ma a che punto ero c'era fame fa un trafiletto e poi invece a un certo punto si comincia a pensare che la cosa può essere pericolosa no cioè una persona trascinata travolta dal
Dal dal suo profondo senso dell'ingiustizia subita dell'onore che non gli viene restituito o della dell'offesa che viene fatta mette in campo tutto se stesso con il corpo no questo fa molta differenza lo mette in campo in una situazione in cui allora intervengono i media no e quindi dopo un po'di giorni ci sono i media
E i media vuol dire poi essenzialmente le televisioni e quando cominciano le televisioni non è vero che ci sia la concorrenza ne sa dove sono fa una non fanno gli altri non se lo fa uno deve fare un altro
Più fortemente no e allora cambia tutto da un giorno all'altro stava e tre tremendo da un certo punto di vista dal nostro punto di vista
E ha voluto dire invece le cose sono sempre contraddittorie avere finalmente dopo anni la sensazione di non essere soli
Vorrei precisare noi non siamo mai stati soli in questa vicenda ne abbiamo sempre avuto molti molti amici molti amici ma abbiamo avuto una grande difficoltà a uscire da una cerchia abbastanza ristretta di amici per l'appunto no
Abbiamo avuto una grande difficoltà a far capire in giro che c'erano più cose insieme in questa vicenda di cui una era un'ingiustizia palese specifica nei confronti di tre persone no
Di cui un'altra
Che era e che si muove a un livello superiore quantitativamente
Ed era un'ingiustizia nei confronti del passato di molte delle persone che per esempio sono qui dentro per quello che io ne so io non sono di Firenze che conosco solo diciamo un terzo
Vola parte di vista un terzo delle persone che sono qui bene credo che per quel terzo di persone o quasi tutti tutto quel terzo di persone conti molto il sapere in che misura questo questa vicenda si intersechino con il giudizio che va dato del proprio passato e badate bene un passato che noi di tutti e lo abbiamo sempre detto in tutte le sedi
Non pensiamo affatto di difendere tout-court difendere così come no noi abbiamo pensato sempre la maggior parte di noi pensato che questo passato andasse
Reso oggetto di critica feroce di critica implacabili né no ma che tuttavia non potesse essere né dimenticato né rinnegato né cancellato né di di peso
Noi in più occasioni vedevo un fra l'altro è anche uno degli elementi nel processo che per esempio l'oggetto di un dibattito che ogni tanto si ripete tra Adriano il celebre direttore del giornale Montanelli non quale Montanelli ha più volte detto Adriano che
Ha più volte detto Adriano se tu un giorno tirassegno dire veramente che tutto quello che voi avete fatto tutto no
Era orrendo
E che il commissario Calabresi era una persona bravissima perbene eccetera
E Adriano di dice no io non ho nessuna ragione di riabilitare Calabresi non c'entro io fra l'altro Montanelli è chiaro che facendo una domanda di questo tipo presuppone che comunque
Adriano sia il colpevole e poi la logica comunque nemmeno quando si chiede
A parte il concetto di riabilitazione che sappiamo in quali contesti è stato usato che nessuno di noi ha mamma
Presi presuppone sempre che è uno che riabilitando insomma calabresi si possa arrivare a lavarsi le mani abbia avuto moltissimo stimolino accedere Adriano ha ha fatto delle critiche durissime di quello che era il
Il movimento di cui faceva di cui facciamo parte alcuni di noi anni fa
Però ha rifiutato di svendere di svendere no
Allora dicevo quindi questo ce lo sa che è un secondo elemento che è presente in questa vicenda per alcuni di noi si tratta di dire il massimo della critica ma niente svendita niente svendita è un problema di dignità che ognuno ha con se stesso c'è un terzo punto e questo punto mi pare sia emerso decisamente negli ultimi giorni questo non riguarda solo noi quando Pannella l'altra sera non so chi di voi l'ha visto in questa trasmissione di Gad Lerner diceva
Diceva una cosa che mi preoccupa molto e c'abbiamo Sophie non sta facendo il proprio interesse io capirete per ragioni familiari spero molto che Adriano Sofri faccia il proprio interesse si tiri fuori da solo con l'aiuto di qualcuno da questa vicenda
Trovi ricevano la cosa importante è che sta conducendo una battaglia per il diritto però io credo che sia vero credo che sia vero non non voglio adesso nobilitare ulteriormente cioè bisogna sempre tenere i piedi per terra e non lasciarsi andare
Però io secondo me questa è una battaglia per il diritto a una battaglia per il diritto che riguarda il futuro di noi tutti come cittadini di una democrazia laddove le procedure
Le procedure mi insegna noi giuristi sono decisive no nell'esercizio del diritto e laddove le procedure vengono cancellate o
Come dire tra trattate con facilità e leggerezza molti pericoli cominciano a a presentarsi
Dunque
Di fronte a questa scelta
Diciamo estrema la parola è stata usata più volte è stato usato dallo stesso Adriano
Compiuta di recente rispetto al passato la la gente è diventata più attenta diventata più attenta a uno o a due o a tutti e tre degli elementi che adesso elencavo
Se però devo dire che sia pure all'interno di questa maggiore attenzione soprattutto nei primi giorni oggi un pochino meno ma hanno continuato a circolare equivoci
Ambiguità
Elementi di di svaluta azione di quel giudizio che stava accadendo che secondo me meritano un pochino di essere
Esaminati e io su su questi mi vorrei un momento soffermare
Cioè quali sono le cose che sono state sono stati scritti anche molti articoli assolutamente elogiativi di Adriano degli articoli sull'Indipendente dove io francamente non me lo sarei aspettato due giorni fa c'era un articolo di un giornalista che si chiama cattolico si chiama Farina
Che era un una specie di inno all'Adriano no parte che io li devo confessare che rimangono sempre per me sempre un pugno allo stomaco vedere dei titoli in prima pagina forti Caro Sofri smettila di morire
E caso ma parte questo l'articolo era molto molto bello sono share delle belle interviste e così via però anche sono uscite delle cose che segnalano denotano il prolungarsi di equivoci allora
Vorrei provare ad ad affrontarne qualcuno di questi di questi equivoci
Devo molti hanno detto con Marian
Blasi con l'aria di quelli che ne hanno viste tante ne molti giornalisti scrivono sempre cosi Pollari che ne ha viste tante nella vita e quindi ancora una volta ne devono vedere un'altra insomma ma così questo abbiano un po'furbacchione
Un po'
Come dire estetizzante ecco anche questo stato tirato fuori no estetizzante
In realtà non ci non noi siamo furbi non ci prende in giro
E allora si è detto c'è una sproporzione tra fini e mezzi sì Gandhi metteva in palio la propria vita Gandhi ha fatto molti digiuni nella sua vita ho scoperto in queste circostanze mi sono molto occupato di grandi in passato se c'è scritto dei libri
Non non ho ancora compiuto un atto gandhiano penso di comprarlo presto ma la cosa che mi ha colpito che io non aver non sapevo bene e che di dei venti e passa digiuni Candiani in realtà i due più lunghi erano di ventuno giorni perché i grandi faceva a volte dei digiuni di due giovani di tre giorni
A volte vanno digiuni più radicali dal punto di vista delle cose che si ingeriscono
E in più grandi alcuni questi casi era già molto vecchio molto anziano insomma
Circa le cose che si ingeriscono scusate se apro una parentesi pare che questa sia una delle cose che incuriosiscono di più le telefonate che arrivano da parte dei giornalisti e ma che cosa mangia cosa ingerisce
E poi ne vengono fuori delle cose anche buffe perché per esempio l'altra sera nata di Sami Gad Lerner Adriano interrogato su questo ha detto testualmente io prendo dei bicchieri di latte poi si è corretto ha detto naturalmente non dedichi ritirato in un giorno nel nel corso dei giorni a volte uno al giorno prendo dei bicchieri di latte no qualche volta mi capita in alcuni giorni ho preso un bicchiere di latte e poi ha spiegato che beve dell'acqua che beve dei saldi
Caserma sono belle se non entriamo nel merito di queste cose oggi c'è sul Giorno una intera pagina su questo caso con degli articoli peraltro positivi buoni simpatizzanti diciamo
E però con una cosa assurda e cioè una intervista un illustre clinico che si occupa di scienza dell'alimentazione e che dice ma bevendo come lui ci ha detto ogni giorno diversi bicchieri di latte si può andare avanti anche molto a lungo infatti i bambini sostanza campano di quello
Cioè questo è anche un segno se voi mi perdonate di una persistente leggerezza dei miti hanno preesistente leggerezza cioè come fa uno a a pensare che non nessuno chiamerebbe sciopero della fame o digiuno una cosa per cui non una volta ogni due giorni ma nel corso del stagionata deve tanti bicchieri di racchiuso per dirvene una un'altra che è venuta fuori
Pubblicamente in maniera anche un po'semi comica c'è anche sempre del comico a me cose semi tragiche
E che un giallista Repubblica con una distrazione ben curiosa
Ha detto soffrì che oggi all'ottavo giorno scritto un giorno all'ottavo giorno di sciopero della fame in realtà era al tredicesimo giorno di sciopero della fame
Cioè non non veniva vista come particolarmente importante questa differenza dove dove sarà soffrì all'altro tavolo della redazione ma le pare tredicesimo mano dovessero ottavo sta ottavo
Cioè
Il modo di lavorare spesso è questo no
La leggerezza caratterizzante molti ritmo di lavorare e di molti gruppi bene torniamo a noi allora si è detto cene ribelle rispetto a Gandhi c'è una sproporzione tra infine i mezzi nel senso che il mezzo scelto
Il mezzo scelto un mezzo duro violento contro se stesso no estremo qualcuno addirittura l'altro giorno ha scritto ma in fondo allora tu di dice che avresti potuto anche essere un tempo per le idee che recita di un omicida che non lo sei stato ma che apre segue dottoressa ma in realtà oggi
Se dimostri di essere omicida di te stesso no
Quindi un avere scelto uno sciopero della fame senza una un obiettivo specifico no senza dire lo finisco il tal giorno oppure lo finisco il giorno che mi daranno la tal cosa
Un un obiettivo estremo grave
Preoccupante no
E dall'altro lato dicono e questo perché non per liberare lindi accetterà ma per per un documento per una carte carta una letterina passata da un cancelliere a un a un giudice al primo presidente aggiunto alla Corte di Cassazione che l'ha detto farne tre copie dalle agli avvocati
Bene questa è una delle obiezioni che sono state fatte su cui dove tornerò una se seconda obiezione l'incoerenza di incoerenza si ci sono molti intellettuali molti scrittori e soprattutto giornalisti del tavolino che sono molto coerenti cioè a tavolino al bar così si può essere sempre coerenti molto facile no
E allora hanno detto ma come ma tu ieri ritirato per questo processo colare dire ma cosa fai ancora qui non non teneri già andato dimenticando che lui ha avuto anche per una condanna a ventidue anni no
Come dire teneri andato costi importa più no lascia fare gli altri no non rientrare così in gioco e come mai oggi allora compagna incoerenza rientri in gioco rientri in gioco
Manifestando oltretutto una curiosità per le procedure che non non non immaginavamo intento no questa è un'altra cosa che è stata detta
è stata ridetto a questa cosa di Martelli cui ho già accennato su cui quindi per ora non non non tornerei e poi estratto molto detto vuole Carnevale vuole Carnevale
In realtà lo vuole cambiare perché Carnevale l'ammazzasentenze come si diceva anche l'altra sera da Gad Lerner allora su queste tre tre cose vorrei Frères soffermarmi un momento
Voglio soffermarmi un momento poi magari io tornerò
Se ci sarà tempo se ne avete voglia tornerò ad a dire qualche altra cosa se ce ne sarà anche bisogno sanano per la forestazione documento su queste cose qui
La prima cominciamo dal fondo la prima vuole Carnevale
Ma guardate la cosa che è successa io adesso non entrerò eccessivamente nel merito delle dei capi dei cavilli giuridici
Anche perché ecco francamente se non ci trovassimo adesso al primo al secondo giorno del digiuno
Credo che sarebbe necessario affrontare il problema della a aggravante piuttosto che per l'attenuante insomma e ve ne verrebbe fuori però una cosa con la venuta fuori se ne fa al Gad Lerner shore dalla no come si chiama Milano
Ci siamo capiti dove per metà della trasmissione secondo me la gente da casa non capiva nulla perché era tutto una roba di azzeccagarbugli
Quindi io non tenterò di fare questa cosa oggi come oggi io credo che quasi tutti i presenti sappiano questa cosa o comunque ecco ci si può limitare a dire che dopo un iniziale momento in cui tutti sembravano stare dalla parte della Cassazione devo dire esclusi presenti però ho avuto la sensazione anche che io capisco cioè io non
Sono ben lungi dal voler attaccare condannare eccetera ma ho avuto la sensazione che
Gli operatori del diritto ad magistrati in primo luogo e poi per penso anche avvocati comunque quando si tratta della cassazione diventano improvvisamente prudenti perché la cassazione insomma prima o poi uno ci va sempre a sbattere no e quindi bisogna conservare delle delle cautele devo dire che nei giorni successivi è venuto fuori di tutto cioè per dei pareri indipendentemente dalle soluzioni che sono state
Prospettate e dalla loro accettabilità o meno adesso io non non non di questo mi vorrei occupare
Però che quest'atto della corte di cassazione della del presidente aggiunto primo presidente aggiunto della Corte di Cassazione che toglieva
Dalla sezione tutto nero brevemente su questo cui era stato affidato il processo
Toglieva il processo medesimo e lo trasferiva a un'altra sezione cioè dalla prima alla sesta con un biglietto burocratico lo diceva anche prima Pecoraro prima di andar via
Ecco che questo sia come minimo anomalo
E poi comunque illecito e poi comunque illegittimo e cosa che è stata detta con più o meno prudenza con più o meno attenzione con più o meno cautela scegliendo meglio o peggio le parole ma è stato detto da almeno tre insigni giuristi
Ma insigni giuristi intendo che sono stati o sono
Insomma ai più alti livelli delle magistrature italiane no da un presidente ricordo di Corte costituzionale in giù e cioè Marcello Carlo
Commosso Valerio Onida per citarne solo tre
Sono personaggi non certamente accostabili politicamente
A noi anche se io poi non so che cosa si intenda per noi politicamente dal momento che noi stiamo conducendo da quattro anni disperatamente un processo a politico tale venne proclamato fin dal primo giorno
E e e quindi somma io credo che ormai sia assodato che l'atto che è stato compiuto in Cassazione ritenuto inaccettabile l'intera magistratura democratica ha votato un documento all'unanimità su questo no
Ecco
Allora di dicevo un un primo problema su cui vorrei intervenire questo bel vuole Carnevale cioè in vip nei primi giorni giornali hanno scritto ma insomma soffrì Sacchi Carnevale
Carnevale libera tutti no manda tutti via assolti e quindi vuole Carnevale
Ora questa cosa estremamente falsa e però richiede un un minimo di di risposta modulata perché dire semplicemente che falsa significherebbe dimenticare tutta una serie di problemi collaterali allora il problema principale fra tutti direi l'unico ecco se dovessi dire c'è un solo problema
Ridurre il tutto a questo
Allora esiste un diritto a tutti i livelli della giurisprudenza di della dell'esercizio della giustizia
Ad essere giudicati da quello che i giuristi chiamano il giudice naturale cioè c'è un un giudice che deve essere quello il tuo e basta no
Allora la corte di cassazione a automaticamente quando ha ricevuto i materiali di questo processo
Affidato la discussione di questi materiali a
La prima sezione della Corte di Cassazione
Qui devo subito fare una precisazione la prima sezione della Corte di Cassazione che è sotto tiro non è Carnevale
Cioè carnevale e il presidente ma nella quinta nella prima sezione dei poteri cassazione ci sono credo una ventina di giudici
Molto diversi fra di loro ma abituati a lavorare insieme seguendo gli stessi criteri
Sarò più preciso ricordando i cinque di cui abbiamo saputo che sarebbe che erano stati incaricati di giudicare e di questo processo allora io due non sono non so chi siano di due
Oltre a Carnevale ho saputo chi sono allora per per da Viridea de di quanto sia più complessa la cosa
Uno di questi l'abbiamo saputo dalla televisione l'altra sera diventi chiama Pintus è diventato l'altro ieri è uscito dalla Cassazione è stato trasferito de diventato procuratore generale a Cagliari
E un giudice considerato tra i più impegnati a sinistra diciamo
è stato parlamentare indipendente nelle liste del PDS
Forse ancora del PC che adesso non mi ricordo si chiama Pintus è una persona un unanimemente stimata
Che noi non non conosciamo quindi vedete come diversa dall'in da Carnevale o almeno dall'immagine di Carnevale sulla quale io non entro no dall'immagine di Carnevale che mandano i mafiosi
A casa eccetera
Questo Pintus era la figura chiave di questa sezione del collegio giudicante cui il processo era stato affidato perché voi saprete che in Cassazione ci sono cinque giudici con un presidente e un relatore che presenta agli altri il processo dopo averne letti e studiati negli atti costui era Pintus
C'era sempre tra i cinque un altro giudice Adriano più volte ricordato in questi giorni per questo giudice si chiama Paolino Dell'Anno
Ai tempi di dei tempi era considerato talmente cattivo
Nel nel dare le sue nel dare le sue condanne che era noto a tutti anch'io me lo ricordo molto bene come Paolino ergastoli no aveva questo soprannome a sinistra
Ecco allora questo già mi dà l'idea di come la prima sezione non fosse questa cosa che che
Diciamo che assolve tutti
Non fosse questa sezione così garantista tra l'altro poi se si va a vedere quali sono le cause discusse dalla prima sezione si vede che ci sono degli esiti molto diversificati a seconda dei campi
Affrontati eccetera eccetera
In realtà
Al di là degli aspetti formali che i giuristi hanno dichiarato assolutamente illegittimi e insostenibili
Ma l'altra sera durante la la lo si ha per sapeva già molto bene ma l'altra sera in un momento di défaillance di un
Diciamo di un nostro avversario durante la trasmissione di Gad Lerner di cui Julian Mente défaillance in cui Giuliano Ferrara saputo rapidamente approfittare si capito qual è la vera posta in palio
Allora io ho qui un una fotocopia da la giustizia penale mille novecentonovantuno dove viene riportato un brano un po'lungo ma che io vi leggerei ugualmente perché lascia capire molto bene le cose
Un branco soprannome smisero segnalato e poi usato in un articolo in un bell'articolo da un giudice di Bologna che si chiama Scarpari nel suo articolo uscito sul manifesto allora questa è una massima della prima sezione della Corte di Cassazione
Allora titolo centonovantadue comma tre stabilisce che le dichiarazioni rese dal coimputato del medesimo reato o da persona imputata in un procedimento connesso
Sono valutate unitamente agli altri elementi di prova che ne confermano l'attendibilità scusate se una brevissima parentesi non vorrei dare per scontato che tutti qui dentro sanno che questo processo
E arrivato in due già in due sedi anche in appello
A una condanna sulla base esclusiva esclusiva
Della confessione della deposizione di un pentito
Che non solo non ha trovato riscontri oggettivi di nessun genere no
Ma che si smentiva anche da sola no quindi era contraddittoria in se
Allora l'atteggiamento e invece i giudici l'ha presa per buona e su questa base hanno condannato l'atteggiamento della prima sezione della Corte di Cassazione rispetto a questo tipo di cose e detto molto bene qui
Pertanto le chiamate di correo e le accuse di imputati in reati connessi vanno convalidate da altri concreti elementi di giudizio
A tal fine non basta un riscontro generalizzato ancorché effettivo e necessario che ognuno dei fatti denunciati e altresì che la partecipazione ad essi di ognuna delle persone accusate risultino adeguatamente confermate
Il riscontro delle dichiarazioni di accusa può trarsi dalla univocità e coerenza di esse in tutti i punti e altresì dalla corrispondenza o non contraddittorietà con altri fatti obiettivamente risultanti dalle ammissioni degli accusati da altri fatti concludenti
Non è sufficiente a convalidare volle scusate nel non è nemmeno però tanto tecnico e non è sufficiente a convalidare nella sola auto a
Non è di difendersi no
Da giustificare sospetti sull'attendibilità del dichiarante
E più di una volta questi si sono dimostrati fondati il proprio coinvolgimento quindi e di per sé è solo un elemento indiziante univoco comunque niente affatto sufficiente a sostenere l'accusa neppure basta il riscontro positivo di una parte delle dichiarazioni eccetera eccetera Io vi risparmio presto anche finendo ora che cosa è successo che cosa è successo in realtà è successo che a un certo punto una parte da parte avversa
Sarebbe molto lungo adesso discutere su chi sia la parte avversa no comprende quali certamente un gruppo non non i carabinieri non la magistratura non il Partito comunista italiano di allora meno che mai il PDS di ora
Non insomma
Non queste questi istituti ma gruppi di carabinieri gruppi di magistrati Group via per motivi spesso come si dice in nei tribunali futili
O o per vendette o per meschinerie eccetera
Si è mobilitato sul su questa cosa no ha messo in piedi questa cosa e nel momento in cui arrivando mentre si stava arrivando all'atto finale ha scoperto che sulla base non di un generico garantismo signori ma di di questo documento che dice e i pentiti e i chi chi chiamanti in correità hanno questo valore qui cioè nessuno allora sulla base di questo la prima sezione di Cassazione
Non c'è dubbio che assolveva no io non so cioè penso che non sarà chiara la lettura che vi ho fatto di questo documento e allora hanno detto no no andiamoci piano e questo spiega per esempio come mai come mai
L'avvocato Maris che sarebbe l'avvocato difensore ma sempre si dice in questi casi
L'avvocato difensore ma che non difende affatto il povero pentito Marino perché l'avvocato difesa dei mari se come unico scopo quello che Marino venga condannato perché se viene condannato vuol dire che è vero che che lui ha fatto le cose che ha confessato no e quindi che sono che sono vere anche le cose che lui ha detto riguardo ad altri Ciaccio che sono però remano contro ora usa dire ecco
E quindi va be'l'avvocato Maris
Di fatto ha mandato una letterina in cui ha detto ma guardate io insomma non ha detto esplicitamente io ho paura che Vito assolvano ma insomma si è inventato una una storia e ha chiesto che il suo imputato nel processo in cui c'è il suo imputato cioè colui che lui dovrebbe difendere
Venga tolto da una sezione che ha fama di essere più branda più attenta re garante sia dei singoli eccetera eccetera ma soprattutto che a questa legge questa legislatura legislazione
Che usa questo modo di che affronta in questo modo in problemi
E l'ho mandato invece ha una sezione più dura ora la sostanza che questa cioè quando voi sentite tutti questi dibattiti le attenuanti ed è le aggravanti e certo allora io vi posso dire questo se volete possiamo anche entrare nel merito di questi aspetti così squisitamente azzeccagarbugli visti
No mi sono persino io ho fatto un piccolo una piccola cultura su questo
Però secondo me non ne vale la pena perché oggi ventitreesimo giorno di sciopero della fame e grazie aveva ragione Pannella tra si era e grazie allo sciopero della fame versano i giornali non ne avrebbero scritto di queste ore
E io devo dire che dopo avere trattenuto mio fratello
Perché io non volevo che mio fratello facessero ciò che aveva fame tuttora sono molto inquieto per questo però devo dire che dopo averlo lungamente trattenuto devo riconoscergli
Che se lui non lo avesse fatto nessuno ne avrebbe parlato questa è la verità no cioè questa è una società che trangugiato Uto
Che digerisce tutto e che laddove non ci sono
Là dove non ci sono delle iniziative diciamo straordinari senso di Extraordinary e noi in cui si mette in campo qualcosa di grosso no in cui si mette in campo se stessi allora l'attenzione
Non arriva
Sempre su Carnevale
Volevo precisare qualche altra cosa carnevale è una specie di bestia nera della della della sinistra in Italia no della sinistra in Italia
Io non entro nel merito credo che si siano fatti degli errori per esempio
Leggevo oggi sul manifesto che non è sospetto un articolo di un giudice che non il sospetto che si chiama Di Lello è un giudice in prima linea nella lotta contro la mafia che dice su Carnevale abbiamo fatto molti errori
Cioè un giorno sarà possibile non certo a me che
A nessuno dei miei parenti amici più vicini che sono impegnati oggi non si può discutere molto di politica quando ti tengono una pistola puntata alla tempia no anche se solo metaforicamente
Però credo che un giorno che uno vorrà studiare la storia ci si giustizia in Italia dovrà esaminare questo problema cioè come il gli infiniti legami fra giustizia e politica abbiano portato a delle situazioni abnormi
Io lo trovo inquietante questa cosa in generale a prescindere dal caso che in cui tutta la mia famiglia permettetemi di dirlo è stata travolta negli ultimi
Degli ultimi quattro anni per esempio vi devo dire che io ho letto con grande piacere che la Rossanda sul manifesto di ieri abbia fatto un articolo indifesa in difesa dei provvedimenti recentissimi di Martelli anti manette
No
E mentre invece il primo giorno i giornali di sinistra avevano titolato Martelli frena l'inchiesta su Tangentopoli eccetera sembrava un modo
Ora io vi posso dire una cosa io forse ho acquisito una S una eccessiva sensibilità rispetto a queste cose
Ma il vedere in televisione un signore di una certa età sommo della mia età o forse addirittura qualche anno di più che si presenta per costituirsi
In una caserma dei carabinieri di Milano
E sempre in televisione e lo si vede uscire con le manette
è una cosa che mi ha fatto un'impressione agghiacciante
Cioè le manette non sono più l'impedire che Scarpi
Se improvvisamente si impadronì ska di un'arma e uccida il carabiniere che gli sta a fianco no sono lo strumento medievale tornano restato sento medievale di mortificazione pubblica
Oltre tutto in presenza di una persona che sarà il più grande ladro farabutto per carità no non voglio difendere nessuno ma che ha dei diritti come come cittadino finché non sia stato giudicato tutti divenne eccetera eccetera ora secondo me molti discorsi di civiltà giuridica potranno essere ripresi fra qualche anno spero in una situazione generale migliore
No un'ultimissima cosa sul sul Carnevale son troppo lungo poi ho ancora qualche minuto
L'ultimissima cosa Scame male
Questa che c'è anche molta ipocrisia in giro cioè
Questo mio palato con delle persone che praticamente io ho parlato con persone di ogni tipo di Prato ho parlato con delle persone di estrema sinistra che molto impegnate anche sul piano del diritto io no non amo fare nomi naturalmente
Ma insomma che lavorano in questo settore che polemizzano con camminare tutti i giorni ma che mi hanno detto guarda Carnevale
Quando hanno saputo Carnevale ottima cosa ottima cosa io ho capito che anche queste persone polemizzano valutarne vado tutti i giorni se ci fosse un processo interessa particolarmente farebbero carte false per andare da Carnevale no
Questo io ho cavo capito molto bene
Ho capito cioè che pietra dello scandalo in una situazione in cui non si può dire quello che si pensa
Non si possono pensare certe cose a un estremo c'è questa cosa che ricevo da su Carnevale a un altro estremo c'è come una sorta di richiesta silenziosa che non si osa dire esplicitamente ma che si fa agli imputati di questo processo di dire sentita però non in non accogliete lontano non accettate l'onta di farvi giudicare da Carnevale che è legato alla mafia e così via cioè fatte i martiri ma date addosso al Carnevale noi saremo tutti con voi
Insomma ettari pazzesco tutto ciò come voi capirete no è pazzesco tutto ciò soprattutto se visto dal punto di vista di una persona
Che ha da che ha da giocare non sulle sorti della giustizia in Italia non le fa ma le sorti proprie di ventidue anni cioè di una vita no del resto di una vita sono persone le hanno ormai sono vicine cinquant'anni e così via
Cerco di abbreviare martedì ne ho già parlato ci tornerò solo momento per dire quale ma con una delle cose che mi danno un profondo fastidio
Lasciamo perdere anche le accuse di incoerenza invece ecco volevo dire qualche cosa su quel problema della sproporzione tra fini e mezzi chiari dicevo molti hanno scritto va be'ma insomma questo soffio vuole sempre fare lo spirito so adesso
Per un documento un documento amministrativo che passa da un ufficio all'altro la Cassazione addirittura lo sciopero della fame ha detto qualcuno all'inizio l'ha detto a oltranza Adriano sempre precisato non amo questa parola questa parola non fa parte del mio vocabolario
Ma qui non è una proprio a oltranza è uno sciopero finché ce la fa finché ha delle cose da dire finché finché gli sembra giusto di continuarlo
Il che tranquillizzante per certi aspetti perché appunto non è a oltranza non è alla morte esplicitamente detto però è uno sciopero finché ce la fa è uno sciopero affinché uno sciopero di cui
Nessuno di noi io meno che mai non la parentela qui non mi dà nessun vantaggio in grado di dire
Quanto durerà e questo molto molto preoccupante
Ecco
Allora si è detto sproporzione tra fini e mezzi per io vorrei che fosse chiaro però
Che fosse chiara una cosa secondo me molti che scrivono torna a parlare di questo
Regalerebbe lo come si dice è un po'volgarmente dalla la propria mamma per una battuta no per una battuta ben riuscita
Molti che scrivono sono dominati dalla vanità dal piacere di dire una cosa spiritosa dal piacere di trovare in una situazione di relativa in coerenza agli altri
Dal piacere di rifare sempre le bucce e soprattutto io direi dalla totale incapacità di mettersi nei panni delle persone no
Ora secondo me se uno vuole capire questo sciopero della fame come atto grave estremo
Ebbe deve certamente per prima cosa fare quello che altri già qui è un pochino anch'io abbiamo fatto e cioè cercare di capire ma nella sostanza oltre che nella forma ma forma e sostanza nel diritto sono ugualmente importanti
Ha voluto dire questo ultimo gesto no
Ma poi deve fare uno sforzo un pochino più rilevante no cedere provare a immaginifica immaginare che capiti a Luís questa cosa cedere provare immaginare che i in un giorno distante di quattro anni fa
Una mattina arrivino tanti carabinieri tutti col mitra puntato voi state facendo tutt'altro state preparando il vostro viaggio per le vacanze star per cercando un biglietto d'aereo per la Norvegia preparando i libri da portare via porto questo Mannoia meglio
Sapete come siamo noi intellettuali con i libri da portare in vacanza più o meno tutti no
E così quindi sette immersi in tutt'altri problemi quando arriva vestono drappello molto robusto di
Carabinieri di prende di porta in un cellulare con le mani legate a a a Milano di porta in una stanzetta
Due metri per due credo un un bugigattolo vi tengono sotto sorveglianza in assoluto isolamento per molti giorni vi tengono sotto sorveglianza persino quando dovete andare se mi si permette di una cosa a fare i vostri bisogni corporali sotto sorveglianza voglio dire con il mitra puntato contro di voi non voi non sapete nulla avete solo letto
Un documento su cui si dice commissario Calabresi insomma avete visto che c'è qualche cosa che ha a che fare con il commissario Calabresi
E poi passano i giorni voi cercate di capire cosa è successo bisogna finalmente parlare
E con un giudice questo giudice mi dice che ad accusarli è stato questo Marino voi cascato dalle nuvole perché voi sapete delle cose la somma di questo Marino vie accusa di essere stato voi mandante la cosa di sconvolgendo perché
Adriano aveva detto prima di allora più volte in dibattiti e erano anni tremendi erano anni in cui alcuni di noi avrebbero potuto per fedeltà alle proprie né uccidere ma mai mandare uno a uccidere no questa cosa lo scudo sconvolge
E però Cemetery a pensare Rafa trattiene la rabbia non trattiene la rabbia tratteneva sia studia
E poi quando finalmente dopo dopo due mesi ancora in carcere poi lo rimandano a casa ma gli arresti domiciliari quando vengono a riprendere con un cellulare di lei gli hanno le mani dietro la schiena nel cellulare di fanno fare tutto il viaggio da Firenze a Milano in un cellulare con le mani legate dietro che vuol dire andare a sbattere continuamente con tumore al cellulare queste cose poi non si sono
Sciocchezze però insomma fanno la vita delle persone nel corso di quattro anni arriva a Milano lo mettono a confronto con questo Marino
Alla fine il confronto Adriano e raggiante
Sereno convinto che questo confronto ha dimostrato definitivamente che questo Marino ha mentito perché sono emerse talmente tante contraddizioni che la cosa dovrebbe chiudersi lì no e allora lui dice giudice allora avete visto adesso prosciogliere e loro sono un po'imbarazzati fanno poi il pesce in barile eccetera e invece passano dei mesi Adriano non so non mi prosciolto ma viene rinviato a giudizio allora trangugiare questa cosa
Si avvicina il primo processo
E lui scrive una lettera scrive una lettera in cui dice cari giudici io ho deciso di essere leale di accettare le regole del vostro gioco no
Qualcuno attraverso voi mi ha mi ha fatto una cattiva azione diciamo per per usare un understatement no
Qualcuno ha cercato di massacrare la mia vita di ma ci urlare la mia vita va bene io ormai la cosa è fatta la cosa è fatta e quindi io accetterò di passare ancora dei mesi a occuparmi di questo e di null'altro
Se posso aprire una parentesi io vorrei che fosse chiaro a tutti che
A bere un procedimento di questo tipo a carico per quattro anni indipendentemente da come poi andrà a finire e la punizione in sé
Cioè non c'è bisogno di altre punizioni nel senso che è una persona che che fino al giorno prima scritto ha pensato no improvvisamente si rende conto che arriva è successo qualcosa che
Mi viene in mente una una frase che era stata usata per Gramsci per Gramsci in prigione s'era detto bisogna impedire a quella testa di pensare
Lei è un po'questo è un po'questo anche adesso senza voleva arrivare a paragoni troppo impegnativi però è un po'questo cioè Adriano scriveva di di ecologia scriveva di balene scriveva del futuro della sinistra scriveva della della Polonia scrive cercava di capire i nuovi movimenti nazionali del resto e così via
Scriveva delle cose più o meno brillanti non accademiche non era nel suo gli piaceva girare vedere analizzare e non ha più potuto farlo perché vedete quando uno
Ma figuratevi che persino a McCain che sono così marginale in questa in questa storia è capitato che
Mi sono trattenuto dal fare delle cose non ho fatto delle cose oppure ne ho fatte delle altre c'è sentivo persino io l'ultima come dire gli ultimi centimetri di questo alone no e Adriano invece era completamente sotto questo alone cioè
Adriano a un certo punto sapeva benissimo ma non solo per lui vale questo che qualunque cosa Luís dicesse pensassero scrivesse
Interessava la gente non per ciò che lui aveva pensato detto e scritto ma perché era stato pensato detto e scritto da una persona che era stata etichettata per sempre
Come il mandante dell'omicidio del commissario Calabresi no
In questa situazione io vi assicuro che si hanno molti amici si hanno molti amici sono emersi devo dire in questo caso sono messe delle solidarietà straordinarie una gran quantità di amicizie
Ma in una situazione in cui era difficile coltivare le amicizie perché uno vive riuscendo a concentrarsi solo sul modo di uscire da questo incubo no
Cioè si perde tutto il resto della vita la propria vita e ridotta esclusivamente a questo si può giocare si può giocare con con con degli amici
Qualche volta ma dura pochi minuti e poi invece la testa va va altrove questo e molto rilevante vi posso dire una cosa che non ho mai detto a nessuno pubblicamente non ho mai detto nemmeno Adriano dopo che Adriano venne incarcerato io ebbi un primo colloquio con il suo avvocato che si chiama il Marcello Gentili che lo ha visto in carcere venne fuori
Io richiesi ma come l'hai trovato e lui mi disse ma molto sereno conto tranquillo sicuro disse certo ha detto una frase che io ho trovato agghiacciante detto cos'era questa frase viene detto ma
Mi ha detto
Mi hanno
Ho un lapsus non volevo John non dovevo dirlo per la no come si dice quando si come come si chiama questo mi fido rende butta in faccia le persone
Mi hanno vetriolo hai già fatto
Che curiosa rimozione guarda va bene
Mi ha detto questa frase mi hanno vetri ormeggiato con questo volendo dire una cosa che io trovo terrificante ma assolutamente vera e cioè che
La pena viene fatta scattare dal momento in cui una persona viene Presa introdotta in questi meccanismi non si tornerà più indietro rispetto a questo cioè è possibile che Adriano debba fare il ventidue anni di galera è possibile che debba farne sedici perché aliena Bonano sei
E possibile che non arrivi mai a fare ma che aveva eccetera però certamente da ora in poi la sua vita la vita di un vetriolo elogiato cioè di uno al quale comunque sono stati inferti
Dei inferte delle ferite che hanno lasciato perché non potranno mai
Fare scomparire il proprio segno
Dunque
Allora se se voi tenete presente questo se voi tenete presente
Il modo sempre più terrificante in una sorta di grande crescendo in cui i processi di primo di secondo grado si sono svolti se voi tenete presente incerti contorni la malevolenza la cattiveria Laroni avidità di la avidità di essere cattivi che ha denotato partite la stampa le prudenze di di partiti giornali eccetera il senso di rimanere da soli che in tante parti di questa vicenda non oggi grazie al cielo e io di di questo oggi sono molto contento
Ha contrassegnato punto
Allora voi capirete che anche questa decisione che è stata presa di recente era sì una decisione mossa
Da un gesto specifico di un vicepresidente ad di un presidente aggiunto pro della Cassazione
Nel momento in cui ci si attendeva comunque forse sei il primo giudizio e cuoco
Che si svolgesse secondo regole no e invece quando la cosa era già andata molto avanti c'è stato questo gesto però attraverso questo gesto
Bisogna che ognuno di noi faccia uno sforzo per traguardare per guardare indietro no per riuscire a capire come questo gesto abbia potuto essere vissuto come l'ultimo è il coronamento di una storia veramente inaudita no
E se si capisce questo si può capire anche la decisione con cui Adriano si è
Messo in questa
In questo sentiero così pericoloso ma ci si è messo soltanto dopo avere capito
E dopo aver avuto tanta fiducia nella giustizia ma dopo avere capito che non c'erano altre strade meno impervie meno pericolose più normali che potessero portare a qualche cosa e quindi ha iniziato la sua protesta
Contro nulla e nessuno anni sotto la sua protesta dicendo guardate mi avete commesso talmente tante ingiustizie nei miei confronti che adesso ve la dovete vedere tra di voi
E difficile dire rispetto a questo che cosa noi
Possiamo fare io so solo una cosa che io su quel sentiero voglio andarlo
Apprendere riportarlo a casa prima che sia troppo tardi
Dopo questo bellissimo intervento tanto un anno Reclus soffrì però lei è Giovanni parlanti ricordo che l'incontro è registrato da radio radicale
Molto brevemente anch'io come sindaco sono qui a titolo personale essendo pro tempore vice sindaco di Firenze
Ma sono venuto volentieri perché mi pare che al di là del fatto che non voglio nemmeno analizzare in questa sede
Se Sofri sia veramente innocente o colpevole quello che sta accadendo è talmente strabiliante che impone a tutti i democratici una riflessione attenta di quello che sta accadendo su quello che sta accadendo nel nostro Paese
Da più parti il caso Sofri è un po'l'emblema di questa situazione ci si accorge che la magistratura stabilisce da sola regole e procedure per cui di giudici che dovrebbero essere
Io rogatorie della legge di fatto non voglio dire sono fuorilegge ma fanno sospettare fortemente che acquisiscano sistemi e modi nel giudicare e soprattutto nell'indagare pone giudicare che li fanno fortemente sospetti
Lo stato di diritto l'articolo ventisette della Costituzione il segreto istruttorio non esistono più o fanno finta i magistrati che non esista più e nessuno tra i magistrati si preoccupa di imputare chi deroga dalla legge fondamentale dello Stato dal codice di procedura penale
Al fine di tutelare i cittadini onesti inquisiti o no che essi siano
Da queste aberrazione
La lotta di Sofri proprio per quanto concerne quello che è successo in sede di Corte di Cassazione mette in chiara evidenza questi fatti gravissimi
Quindi il problema della riforma dello Stato
Per quanto oggi se ne parli ancora non si è messo mano a queste questioni
Non può ignorare più che oltre la crisi del potere legislativo ed esecutivo esiste anche una crisi del potere giudiziario io credo che la vicenda Sofri che è quella che sta diventando più eclatante in questo momento nel nostro Paese
Testimoni di come i giudici a questo processo di riforma non vogliono assolutamente
Sottomettersi
Si discute giustamente di riformare il potere esecutivo
Di riformare potere legislativo guai a discutere sui giudici giudici o fazioni di giudici su singoli casi hanno sempre ragione nemmeno di fronte all'evidenza delle cose sono disposti ad ammettere di avere sbagliato
I meccanismi di riforma del potere giudiziario che dovranno essere discusse ovviamente dal Parlamento devono presupporre una responsabilità che ad oggi non c'è dei giudici nei confronti delle cause che sono chiamati ai istruiremo a giudicare a una mobilità dei giudici per quanto concerne la loro permanenza nelle sedi giudiziarie che non può essere a vita perché diventano dei Ras
A livello territoriale per cui
Chi si mette contro un giudice sia anche un avvocato è un disgraziato per cui ai ci accorgiamo che gli avvocati sono nei luoghi dove esercitano nel foro in cui esercitano degli ostaggi dei magistrati per cui il diritto alla difesa spesso accade e ci vogliono dei miracoli di intelligenza e di dedizione da parte di alcuni coraggiosi avvocati per fare veramente la controparte in un processo
E tutte queste cose sono qui spioni che dimostrano come mi sia tra l'altro quello che Adriano Sofri ha chiamato il problema della vanità che è il la conditio sine qua non per capire queste vicende i giudici dicono una cosa e non vogliono essere smentiti
Per cui non sono erogatori di giustizia spesso ma difensori della loro verità
E questo anche alla luce del codice che dovrebbe prevedere del nuovo codice di procedura penale un dibattimento in aula dove l'accusa alle stesse possibilità della difesa
Nella ricerca delle prove o nella dimostrazione di quello che sostiene ecco completamente vanificato da tutta quella che è la fase istruttoria dove i giudici acquisiscono un vantaggio enorme stabiliscono a priori chi è colpevole o chi è innocente per cui nel dibattimento come è successo come ci ha detto le proprie solo Sofri con Adriano Sofri va a finire
Che uno che è stato bombardato dai mass media nella fase istruttoria
Uno che è stato messo in televisione sui giornali con un'accusa sulle spalle rischia di essere poi quasi per forza di né se ha condannato in primo e secondo grado perché nessuno se la sente di mettere in discussione quello che hanno stabilito i giudici o meglio i magistrati inquirenti questo è il fatto secondo me gravissimo che poi ritorna logicamente in questo tentativo di sottrarre il processo soffrì
E altri alla prima sezione della Corte di cassazione quello che venne definito appunto il giudice naturale
Perché si ha paura che questo circuito venga interrotto e si metta in discussione quanto finora è stato fatto
Mentre la nostra Costituzione prevede appunto tre gradi di giudizio perché si può riparare nel secondo e nel terzo a possibili presunti errori del primo grado di giudizio
Ecco allora che la vicenda in sé travalica il fatto travalica il fatto per cui mi interessa poco sapere a questo punto se soffio innocente o colpevole mi interessa ma vorrei
Per avere un'opinione precisa su questa questione che i tribunali della Repubblica o meglio i magistrati di questa Repubblica avessero avuto un percorso lineare in questa vicenda invece soprattutto negli ultimi tempi soprattutto negli ultimi tempi non hanno avuto e quindi io non voglio rendere più eclatante di quanto non sia questo caso non voglio dire che l'emblema di una situazione della giustizia nel nostro Paese però voglio dire che la giustizia nel nostro Paese da lezioni di inciviltà altissima
Io credo lo diceva il professor soffrì che la vicenda di Adriano Sofri
Faccia da parallelo a quello che si vede con altre persone molte delle quali probabilmente saranno colpevoli
Che sono state fatte diventare dei demoni in una società dove naturalmente si dovrebbe sapere scoprire che vi sono degli atti delinquenziali e che non si può e non si deve portare le persone in giro in manette come se fossero parte di un varietà
Le persone che hanno sbagliato è giusto che vengano punite è giusto che vengano riconosciute colpevoli dai tribunali della Repubblica però è veramente diciamo avvilente che in uno dei Paesi che si garantisce essere democratico tra i pochi nel mondo ne sono democratici in uno dei Paesi più ricchi del mondo ci siano degli spettacoli da Basso Medioevo
E tutto questo è veramente imputabile a un'idea di giustizia che è molto vicina al processo sommario
Al tentativo cioè di giudicare immanente mente se uno è colpevole o innocente a libero arbitrio di chi inizia l'indagine e tutto presto evidentemente trovano i giudici
Delle persone che oggi non tutti i giudici perché ci sono anche dei giudici onesti dei giudici intelligenti dei giudici capaci
Trova degno di attori francamente negativi che non contribuiscono a rafforzare nell'idea di giustizia nel nostro Paese nelle istituzioni democratiche del nostro Paese
Tutte queste cose io sentivo di dover dire perché credo che la vicenda che qui stasera viene trattata sia una vicenda molto inquietante perché fa venir meno quella certezza nella giustizia che è uno dei presupposti fondamentali dello Stato di diritto
Dominissini segretario del PDS Prodi
Io ringrazio
Gli organizzatori di quest'incontro per l'invito a intervenire penso che l'incontro di oggi sia molto importante non voglio fare un discorso lungo e nemmeno di carattere generale
Voglio solo dire che io credo ad alcuni principi ispiratori fondamentali del nostro agire
Credo nell'indipendenza e nella autonomia della magistratura nel principio democratico della divisione dei poteri e penso che siano proprio questi principi che ci danno la possibilità e ci consentono di agire e valutare
In piena autonomia di farlo noi stessi tenendo conto della specificità dei casi e tenendo conto della differenza delle situazioni
Perché se in questo momento si fanno discorsi di carattere troppo generale si rischia appunto di smarrire le differenze specifiche che sono invece molto importante
Anche parlando del caso di
Adriano Sofri
Vi sono livelli come in tutte le vicende complesse differenti che si intrecciano fra loro ce n'è uno
Di carattere storico politico che sta sullo sfondo ce n'è uno di carattere processuale più generale
E c'è poi una questione specifica sulla quale io credo che sia importante pronunciarsi oggi noi che siamo qui ed è quella per cui Adriano Sofri sta facendo lo sciopero della fame
E penso che concordando con quello che diceva prima Gianni Sofri
Noi ci troviamo di fronte a una forma di protesta assai forte e estrema rispetto alla quale non possiamo assolutamente rimanere insensibili
La valutazione che noi gli possiamo dare dobbiamo dare sulla vicenda processuale nel suo complesso è come minimo assai dovrebbe essere secondo me come minimo assai preoccupata
Perché questo è un processo perché
Non può non suscitare dubbi e perplessità per il modo in cui è stata condotta tutta l'inchiesta per il fatto che si basa soltanto sulla testimonianza di Leonardo Marino con tutte le contraddizioni
Che questa a in sé
E che prima sono state ricordate
Ma dicevo prima noi abbiamo di fronte una vicenda particolare
Adriano Sofri ha richiamato con molta forza nel corso degli ultimi giorni
Un punto che può apparire astratto ma che invece a mio parere molto importante quello della certezza del diritto
Adriano Sofri ha accettato per così dire le se mi consentite di usare questa espressione le regole di un gioco che in qualche modo sono state da lui anche imposte in maniera leale credo non so se questa mia interpretazione sia giusto hanno che questa sua forma di protesta forte ed estrema derivi anche da questo punto cioè
Che invece nel caso specifico della Cassazione queste regole del gioco sono state oggettivamente violate
Credo che sia importanti quindi chiarire i termini della questione ci troviamo di fronte al non rispetto del principio del giudice naturale come sostenuto e sottolineato Magistratura democratica
Ci troviamo di fronte al caso in cui un processo in Cassazione quasi completamente istruite condotta a termine è stato tolto al giudice naturale ci troviamo di fronte a una fatto su quali io richiamo brevemente l'attenzione perché
Poi ci porta ad una riflessione di carattere più generale
è un processo per terrorismo questo a giudicare dal modo in cui si è motivato il ricorso alla rotazione
Fra le diverse sezioni della corte di cassazione in quindi il passaggio dalla prima alla sesta sezione si direbbe di sì perché come è noto è stato applicato
Il principio della attenuante al pentito Marino e quindi di conseguenza ne è venuta fuori l'aggravante per Sofri e per Icco imputati
Guardate che sta secondo me è un fatto molto importante è importante e grave dal punto di vista strettamente giuridico e normativo perché si è sempre parlato in questo processo
Di un delitto il delitto Calabresi avente carattere politico e non avente carattere terroristico è importante da un punto di vista più generale perché in questo senso allora forse ci viene quasi come dire imposta la rilettura e la di delineazione di tutta una vicenda gravissima quella del terrorismo in Italia
Che e viene sempre più retrodatata sempre più spostata all'indietro
Presto finirà per essere vista come genesi di tutto il fenomeno del terrorismo in Italia il DNA sessantotto sessantanove se si continua su questa strada io personalmente ho per quanto
Mi riguarda combattuto politicamente il terrorismo penso che però bisogna stare molto attenti alle accudire forzature e alle letture che possono derivare
Da interpretazioni anche di tipo formale e giuridico come questa che riguarda il caso di Adriano so
Penso che in questo momento lo spostamento che avviene fra le diverse che si impone fra le diverse sezioni della Corte di Cassazione richiede avviene sulla base della richiesta del difensore dell'accusatore
Abbiamo in una fase che sembra manifestare un'assenza di serenità di equilibrio e di giudizio ed ecco perché io credo che anche sulla base di quello che il problema specifico di cui stiamo discutendo si debba dare un appoggio non generico Adriano Sofri ma si debba proprio batterci per quello per cui si batte cioè dire no
Alla assegnazione alla sesta sezione della Cassazione del suo process
E credo che sia importante anche l'obiettivo del ritorno la prima io non so quanto non me ne intendo dal punto di vista tecnico questo sia possibile
Perché indubbiamente vi sono anche vi possono essere anche soluzioni diverse per esempio c'è l'ipotesi delle sezioni unite
Ma capisco anche la risposta negativa che da Adriano Sofri a questa ipotesi perché in fin dei conti si trattava di una delle richieste avanzate proprio
Dal difensore del suo accusatore
Ritengo quindi che in questo momento sia molto importante che vi sia una attenzione e una pressione forte della opinione pubblica anche perché siamo in un periodo molto delicato periodo estivo in cui tutte le cose tendono poi un po'a rallentare alle fans
Dico anche che non lo dico assolutamente per un fatto propagandistico per carità lungi da me questa intenzione
Penso che sia fondamentale
Visto il legame che ha soffre anche con la nostra città che questa spinta venga da Firenze il comitato federale il PDS Ferentino che si è riunito la settimana scorsa ha inviato un telegramma di solidarietà soffre di protesta alla corte di cassazione per la scelta che è stata operata
Penso che sia importante che da questa città venga una appoggio è una mobilitazione specifica e particolare
Io ho incontrato Adriano Sofri
A metà aprile scorso dello scorso aprile
L'ho accompagnato a biblioteca nazionale
Mi disse che
Lui andava la Biblioteca nazionale perché aveva trovato molti documenti interessanti sul patto agone e la Patagonia che stava studiando in quel momento
è sempre difficile dare un carattere simbolico le cose che vengono dette se occuparsi della Patagonia può essere bello e affascinante però può sembrare mi è sembrato anche drammatico è sembrato dare un senso di solitudine
Se la solitudine va rispettata quando è ricercata io credo invece che in questo momento sia essenziale non far sentire
Adriano Sofri che solo in questo momento invece è proprio necessario l'opposto è proprio necessario che gli venga un appoggio forte per la protesta che sta conducendo grazie
Ha chiesto di parlare il professor Vandelli
Aggiungere alcune cose alla svelta
L'altro ieri
Ho inviato un telegramma leggo contro le mie abitudini per essere sintetico
Ho inviato un telegramma pesantemente ingiurioso contro l'insensatezza e lo ripeto qui giuridica e politica del giudice Brancaccio attendo la sua risposta qualunque essa sia
Secondo punto Adriano Sofri hanno anni fa parecchi anni fa era segretario del gruppo Lotta continua
Io ero direttore responsabile del giornale lotta contro ecco allora capita in quel tempo l'episodio della sala alta della questura di via Fatebenefratelli di Milano lo ricorderete l'anarchico Giuseppe Pinelli
Si dice e gran parte della stampa prezzo ovata conferma che preso da disperazione di fronte al disastro perché avrebbe prodotto dinamite eccetera In morte si sarebbe gettato dalla finestra
In realtà ero convinto conoscendo Pirelli che mai avrebbe compiuto un gesto di questo genere
Che era stato gettato dalla finestra allora sul giornale Lotta continua sostegni in pieno accordo con Adriano Sofri anzi stimolato da Adriano
Lei le cose stavano in questo modo ecco allora che la Questura di Milano in particolare perché no
Il commissario Calabresi e il questore Forum costretti a denunciare il giornale e il direttore del giornale
Per due anni ho fatto la spola tra università la mia casa Firenze in Milano
Venne successe questo
Il presidente e ci sono gli atti e non mi sto inventando niente
Il presidente del tribunale i primi giorni sembrava che ecco dovessimo stare a un passo dalla condanna
Passano i giorni
Sì scompongono gli elementi di accusa poco per volta l'interesse saltuario dalla stampa sì debilitata
E rimango spesso lei in tribunale perché il treno per Firenze partivo dove ero DOP la chiusura della del giudizio allora un giorno il presidente mi dice arresti professore resti possiamo scambiare civilmente due parole su un posto Pito resto
E succede una cosa all'italiota cioè il Presidente la seconda volta mi dava la mano tranquillamente grazie di questa conversazione professore B questo sembrerebbe zero zero sette
Dietro la porta e che immetteva quella di lato alla nell'aula del tribunale
L'avvocato leverei sogni Contu Bardari ai raggi infrarossi no
Fotografano il presidente del tribunale che stringe la mano all'imputato conclusione ha dato a vedere gli atti se non è vero il presidente viene ricusato signori presidente ne muore di crepacuore
Questo è assolutamente vero mi hanno condannato ma che all'italiana all'italiota anzi non ho saputo più niente mi sono trovato a Firenze lusso Pugliafico richiamato pubblicato un cittadino libero grazie
Possono qualcuno che vuole intervenire
Allora chiudiamo
Un un ringraziamento tutti gli intervenuti e nostro auguri a soffrire nostra decisa volontà che la legge venga rispettata nel senso della sua obiettività e non venga invece modificata per vizio di chi lavora e modifica grazie