L'intervista è stata registrata mercoledì 15 luglio 1992 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Autorizzazione A Procedere, Camera, Lista Pannella.
La registrazione audio ha una durata di 5 minuti.
09:30
10:01 - SENATO
8:45 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:20 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
11:10 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Evento online
10:00 - Roma
L. PANNELLA
Roberto Cicciomessere deputato della Lista Pannella e membro della Giunta per le autorizzazioni a procedere
Anche nella giornata del quindici una riunione molte le concessioni ormai Roberto si stanno seguendo nuovi criteri che rendono più celeri i lavori
Sì abbiamo concesso tutte le autorizzazioni a procedere che abbiamo esaminato
Per un solo caso è stato richiesto dal relatore un breve rinvio a Marte di prossimo per il resto su tutte le autorizzazione le domande di autorizzazione a procedere c'è stata l'unanimità tranne due in cui un
Una parte politica non convenuto con la proposta però del
Relatore al tredici
L'importante abbiamo assunto e di i e seminare prima delle ferie estive per consentire all'aula di decidere tutte le autorizzazioni attualmente sospeso sono alcune decine e no sono circa cinquanta richieste di autorizzazione a procedere e che così potranno essere
Decise dalla Assemblea in modo definitivo
O nell'ultima settimana di luglio nella prima settimana di agosto ecco possiamo ricordare alcuni casi particolarmente delicati dei quali vi siete occupati oggi
Beh c'era un caso controverso un altro caso Pillitteri nei confronti del quale sotto c'è stato un dibattito ma poi la terra e alla fine prevalsa al la decisione di ieri comunque autorizzare perché non vi erano Michele nessun elemento ci si scorge una volta persecutorio da parte del magistrato sul servizio per ricordare Pillitteri è quel procedimento che esaminammo circa un mese fa e su cui anch'io condivisi l'opportunità di richiedere nuovi atti su quali ci fu una polemica inutile quanto strumentale su questo figlio si è verificata la strumentalità dal fatto che oggi invece abbiamo esaminato serenamente in presenza di tutti i documenti i cui avevamo bisogna che abbiamo concesso l'autorizzazione a procedere una situazione decisamente nuova quella che ora vive della commissione
Sì decisamente nuova
Sotto la pressione certamente l'opinione pubblica
Anche in qualche modo del Presidente Scalfaro con la sua iniziativa di modifica l'articolo sessantotto che probabilmente non avrà nessun fine dal punto di vista costituzionale io ho l'impressione che questo articolo sessantotto avverrà molto non verrà toccata ma comunque questa è la mia opinione ha ricondotto la la Giunta valutazione proceda una corretta interpretazione da
Prerogative parlamentare degli istituti previsti articolo sessantotto
Per cui io credo si possa essere soddisfatti allo stato dei fatti e noi abbiamo oggi concesso tutte autorizzazioni a procedere che abbiamo esaminato relativamente alla
All'immunità parlamentare per quanto riguarda l'insindacabilità
Un'altra questione credo che nessuno messa metta in discussione né nessuno ha messo in discussione indenne Assemblea un omone l'opinione pubblica che un deputato possa essere perseguito per i voti le opinioni espresse questo non tanto atta a tutela del e deputato quanto tutela dalla sua funzione della sua capacità di essere obiettivamente oppositore nei confronti di altri poteri dello Stato e quindi di poter condurre senza condizionamenti la sua azione rendiamoci conto ci sono delle situazioni e dei tentativi
I di condizionamento che son stati messi su in atto surrettiziamente attraverso la richiesta di risarcimento danni e tentativi veramente pericolosi cioè quando
è accaduto
Due magistrati
E chiedono un risarcimento di due miliardi a un deputato per le opinioni sui opinioni all'interno della Commissione di inchiesta ecco se se questo non è un modo per condizionare l'azione del parlamento del parlamentare ecco di fronte a questi atti bisogna essere
Chiari precisi fermi bisogna non non
Come con l'istituto di miliardi dichiara la la la non autorizzazione a procedere a dichiarare che non è possibile perseguire un deputato per le sue opinioni sia mentre deputato sia nello specifico caso queste che esamineremo in Assemblea che abbiamo già esaminato in Giunta anche quando non è più deputato cioè non è il fatto non è perseguibile
Un ultima notazione di l'avviso di garanzia De Michelis e questo naturalmente non significa che a voi sia già giunta una richiesta di autorizzazione a procedere
No perché magistrato intervenire dopo sessanta per inviare gli atti
Dopo un determinato periodo di tempo che mi che siano sessanta giorni mi sarebbe di parla a dopo ma dopo le le ferie mentre esamineremo la richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti del ministro Goria
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0