Processo d'appello per la morte di Stefano Cucchi

La mamma verte tu
Ci manca solo questo
Rita muore chiara
Per di più
Presidente ma
Prego prego state pure comodi
Allora Fierro Aldo assente insostenibile chissà sostituisce l'avvocato Scalise
Giuseppe Falcone sostituzione pacato Scalise Corbi Stefania assente
Per l'avvocato quel so che non c'è nessuno
Avvocato Falbo in sostituzione pagato quarzo
Bruno sulla miniera contumace
Avvocato Rossi lo Gerardo presente
Del mare che separa i Pierluigi contumace avvocatessa Morandi Marini Patrizia
Quindi anche in sostituzione avvocato Marini Di Carlo Silvia presente
Avvocato io
Entrambi insorgenza ante e Iadecola presenti per le parti civili
Anche
Anche in anche sosta lei
Per la cittadinanza Onlus
Anche in sostituzione dell'avvocato maggiore per il Comune di Roma
Vi siete messi d'accordo chi vuol parlare per prima
Solo a
Si dice
Prego
Votare a colori estrarre
Campagna elettorale va bene
Pavimento solo
Morale
C'è problema
L'avvocato
Colussi lo per proporre
Precauzioni
Buongiorno signor presidente buongiorno signori giudici
Io
Cercherò
Molto modestamente di ribadire l'assoluta innocenza della dottoressa Bruno
E ovviamente lo cercano cercano di farlo nella maniera più semplice possibile non non sono così bravo come l'avvocato Scalise come tutti difensore che mi hanno preceduto cercherò sempre anche di dare un mio contributo a questa vicenda
E lo farò soprattutto andando un po'a braccio cercando di ricordare quella che è stata
La vicenda e quello
Che è stato l'iter processuale in questi quasi cinque anni di discussione
E la prima cosa che mi sono detto stamattina anche perché vi ringrazio vi avevo già detto Redondo parlare in undici per cosa insomma sono fu anticipato i diciotto anni è stato possibile
E quindi ho cercato di cercare di capire cioè riportare un attimo in maniera molto elementare con questo processo e dire
Come se l'avesse spiegato a mia figlia che in questo momento si iscritta all'università e cercando di capire è un processo penale nasce nasce soprattutto da un capo di imputazione
E allora detto andiamo a vedere un attimo qual è il capo di imputazione anche perché questa diciamo banalità oppure questa cosa molto semplice cifre a capire di come assolutamente io in questo momento non so esattamente come preparare la difesa della mia assistita
Questo capo di imputazione è stato cambiato più volte
Vorrei leggerlo con voi vorrei leggerlo con voi anche
Perché vorrei capire anzitutto io stesso di che cosa mi devo difendere
Allora di tutti i capi di imputazione che sono contro stati contestati e tutti gli imputati ovviamente gli altri
Bontà loro hanno avuto la capacità la bravura insomma di uscire da questo processo quello che è rimasto in questo momento e il cosiddetto capo è della appunto dell'originario capo di imputazione
E tra l'altro e mi rivolgo soprattutto anche l'ufficio della Procura
Non c'è stato mai formalmente una modifica proprio per cercare di ridimensionare i ma soprattutto per portare anche l'attenzione e la possibilità delle difese i poteri del proprio articolare una difesa efficace su questa questa imputazione di cui stai stiamo oggi discutendo
Perché oggi stiamo discutendo di un omicidio colposo
E cito a me stesso l'articolo cinquecentottantanove chiunque cagiona per colpa la morte di una persona e punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni questo e il capo di imputazione
O meglio questo è l'articolo
Sotto il quale in modo grave dovremmo cercare di sussumere di azioni ed omissioni che poi dovrebbero portare alla condanno alla soluzione dei medici in questo caso ma soprattutto della dottoressa Bruno
E allora vediamo come va formulato il capo di imputazione il pubblico ministero e soprattutto io nella mia ricerca affannosa ho cercato di capire se
Quello che vi sto leggendo adesso
Che l'originario capo di imputazione torno a ripetere sia stato o meno modificato dal punto di vista formale perché io devo anche capire di che cosa io devo in qualche modo difendere cioè di che cosa anzitutto e
Accusato la mia assistita e quindi io come debbo articolare la mia difesa
Ebbene lo leggo con voi
Piero Aldo Di Carlo Silvia eccetera eccetera in ordine a reati di cui all'articolo ottantuno centodieci l'originaria imputazione era cinquecentonovantuno noi questo punto mettiamo cinquecentottantanove
Perché in concorso tra loro con più o
Omissioni esecutive di un medesimo disegno criminoso
In qualità di fiero di dirigente medico di secondo livello e direttore della struttura complessa di medicina protetta dell'ospedale Sandro Pertini eccetera eccetera abbandonavano Stefano Cucchi
Nel quale dovevano avere cura che ivi si trovava ricoverata in stato detentivo del diciassette ottobre incapace di provvedere a se stesso
Poi volontariamente omettevano di intervenire se quanto elettrocardiogramma volontariamente omettevano di adottare qualunque presidio terapeutico a riscontro di valori di famiglia eccetera eccetera
Volontariamente omettevano di comunicare a paziente l'assoluta necessità di effettuare volontariamente omettevano intervenire puramente ho constatato eccetera eccetera
Volontariamente omettevano di controllare il corretto posizionamento o l'occlusione del catetere
Allora se questo è il capo d'imputazione io direi
Che c'azzecca scusate
Versione Di Pietro alla Di Pietro cioè ditemi io su che cosa mi devo mi devo difendere ancora da un omicidio volontario da una abbandono di incapace
Oppure mi devo difendere da una colpa medica
Perché se io mi devo difendere da una colpa medica voi mi dovete modificare il capo di imputazione io voglio sapere esattamente quali sono le accuse che mi vengono mosse
Che cosa io ho fatto o che cosa non ho fatto nei casi in cui che cosa ho fatto che non dovevo fare
Oppure nei casi in cui io non ho fatto che cosa hanno fatto che avrei dovuto fare e se quella cosa che io avrei dovuto fare hanno fatto avrebbe portato con una grave
Diciamo prevedibilità quasi
Ho identica la certezza avrebbe evitato l'ex giusto e quindi la morte di questo povero ragazzo
Io mi aspettavo questo dalla procura mi aspettavo essenzialmente questo
Che mi fosse in qualche modo circoscritto che mi fosse spiegato in base alla nuova valutazione e in parte soprattutto a quello che è successo con il corso del processo quale fosse realmente capo di imputazione
Perché se io mi devo difendere questo capo di imputazione
Sinceramente devo fare una difesa completamente diversa
Sì non mi devo difendere rispetto omicidio volontario rispetto all'omicidio doloso io devo fare la mia discesa in modo diverso
Però vedete signor Presidente rete signor giudice della Corte se voi analizzate tutto quell'enorme mole di carte non troverete da nessuna parte una modifica formale al capo di imputazione
Questo il capo di imputazione e allora io dico
Lungo non posso difendermi perché se questo è il capo di imputazione e voi oggi state procedendo
Per un reato colposo io vi dico che il capo di imputazione completamente nullo ed essendo completamente nullo tutto quello che abbiamo fatto fino adesso non abbiamo fatto niente e nullo tutti gli atti che sono stati fatti fino adesso
Ma questa considerazione la considerazione molto banale e mi è venuta così insomma perché
Se voi vedete perché dedite la Procura si è affannati in tutti questi anni a parlare di
Complotti a parlare di depistaggi
è una cosa così semplice non ce la chiarita e questo è un ennesimo un ennesimo un'ennesima violazione del cosiddetto diritto alla difesa che è un diritto lo dico a me stesso costituzionalmente garantito
Se io non so di che cosa mi accusate ovviamente io non posso assolutamente potermi difendere
Per il semplice motivo che non mi dite la contestazione esatta non della rapportate dal punto di vista temporale dal punto di vista del fatto a quello che avrei commesso di conseguenza non posso difendere
Ma torniamo un attimino
E torniamo soprattutto
A questa vicenda che sta dicendo che ormai
Va avanti da tantissimo tempo
Torniamo anche a quello che è stato detto
Ritorniamo soprattutto io non voglio figli nettamente cerco di non ripetere se ben chiare vi chiedo scusa se lo facessimo quello non ripetere
E soprattutto quello che vi è stato già detto dai precedenti colleghi che mi hanno preceduto avrà inevitabilmente ci sono dei
Diciamo dei degli elementi che sono comuni un po'a tutti e che io vi chiedo scusa fin da adesso inevitabilmente devo ripetere
E ripeto anche quello che ha detto l'avvocato Scalise partendo soprattutto dalla requisitoria del superiore generale appunto l'otto giugno
I provvedono generale che cosa ha detto va beh oltre alla costante farlo accostamento insomma un po'così improvvido improvviso al caso dei geni che ha scatenato poi
Tutte le prime pagine dei giornali sulla struttura reato di tortura da cuccare geni quando dovremmo aspettare ancora queste fatto quotidiano la stampa su tutti i giornali tiratura
Perché vedete l'impressione che si ama ludico insomma così senza
Spirito di polemica
E che questo sia un processo che è stato costruito iscritto a tavolino
Costruito è scritta a tavolino
Perché c'è una certa parrocchia che porta avanti legittimamente ci mancherebbe una battaglia
Una battaglia che a quale ovviamente l'avvocato Maccione
Lo sa molto bene mi riferisco alla senatore Meniconi mi riferisco
A queste persone che portano avanti questa battaglia inelegante una battaglia di civiltà in cui dicono in italiano insisterà di tortura dobbiamo introdurre il reato di tortura
Allora per introdurre che cosa dobbiamo fare dobbiamo in qualche modo sollecitare l'opinione pubblica e dire che reato dentro tortura un qualcosa di obbrobrioso venti quale ognuno di noi può tranquillamente essere d'accordo non d'accordo
E allora io dico ancora una volta
Ma che c'azzecca con i medici cori agricoltura che c'azzecca
Infastidiscono questo processo dicendo e ce l'ho ripetuto anche il procuratore generale
Che
Quello di Stefano Cucchi è stato un omicidio
Un omicidio di Stato
E che si tratta semplicemente di stabilire il colore della divisa
E va bene ma i medici poi aggiunge ancora attenzione questo omicidio di Stato è stato commesso
Perché dice una frase molto forte che fa davvero male dice che Stefano Cucchi è stato ucciso da servitori dello Stato inc
Tavole
Non vedo che cosa ci sia di tanto strani un certificato di morte del genere è no queste certificato di morte un depistaggio
Perché voi avete voluto fare in modo che non si facesse l'autopsia
Perché avete scritto presunta morte naturale anzi addirittura il pubblico ministero barda dell'audizione durante la sua requisitoria del novembre due mila dodici
Dice nove descritto morte naturale la presunta non c'è scritto mi faccia vedere dove è scritto la presunta siamo a questi
E dico inizia il Procuratore generale
Quello è un certificato di morte che in qualche modo depista queste un depistaggio allora io mi chiedo e chiedo a me stesso e chiedo a voi cittadini ma se è un rappresentante della pubblica accusa della Procura
Ai sento rimonte fissaggio ma perché non è certi fatti con tutti gli strumenti che ha a disposizione perché vedete lo voglio dire la Procura se vede uno di quegli organi del nostro Stato che ha poteri immensi
Il senso che ha strumenti a disposizione per fare tutto quello ci mancherebbe fatto nell'interesse generale
E voi mi parlate la Procura che parla di pestaggio se c'è un depistaggio ma il depistaggio lo dovete accertare
Non la posso accertare io semplice cittadino ma voi con i nostri mezzi dovete accertare il depistaggio non mi potete lanciare queste pillole avvelenate perché questo processo e sostanzialmente segnato da queste pillole avvelenate
Perché sono semplicemente delle pillole avvelenate e laddove non c'è una prova laddove non c'è un'argomentazione seria arrivano le pillole avvelenate
Allora questo è un depistaggio
E allora io vi chiedo scusa
Ma se chi depistaggio
Si deve fare non me ne vogliate io vi dico che la Procura si dice anche attenzione che la Bruno affatto i depistaggi in buona fede
Ma l'ha fatto ed è pur sempre un depistaggio e siccome l'ha fatto ricordo le sue parole che causa del suo male pianga se stesso
Che cosa avrebbe dovuto scrivere dottoressa aggiungere questo certificato
Sindaco
Sì sì sì sì no no no poi dopo risentirlo risentire non è
Lo diceva anche lei che
Riportate dalle
Allora io vi dico va bene stampe distanti ho fatto in buona fede non lo credo assolutamente tante però li hanno di tutte le sentenze primo grado c'è stata l'assoluzione Corte d'Assise d'Appello ha detto che cosa avrebbe avuto più scrivere questa poveraccio questa disgraziata cioè
Bene evitare il cosiddetto depistaggio
E allora chiariamoci ma in questo processo c'è stato un depistaggio o meglio
C'è stato un andamento che apportato un acclaramento dei fatti che realmente ha portato ad allontanarci realmente dalla realtà io dico di sì
E chi è stato locatore da questa allontanamento dei fatti lo dico con sommessamente probabilmente ci è stato molto ma molta negligenze colpa della Procura
E perché dico questo scusate
Lo dico questo in base
Agli elementi di fatto che adesso vi racconto
La prima cosa
La mancata iscrizione nel registro degli imputati
Della dottoressa Bruno perché Pubblico Ministero si propone di Giava dicendo che lo scoperto subito che ti vuole depistare
Che tuo volerli nascondere che tumore di essere l'anello terminale di quel filo rosso
Perché da un lato l'autopsia non la voleva fare ma quanto quello che ha detto ti metto a disposizione la salma l'autorità giudiziaria perché fare l'accertamento per fare l'esame autoptico che cosa avrebbe potuto dire
E allora che cosa fa la Procura
Cosa che dovrebbe secondo i nostri principi generali
Se non soggette attinto di sospetti e ci sono gli accertamenti tecnici rilievi irripetibile da fare
La prima cosa che deve fare la descrive nel registro degli indagati subito e immediatamente dodici possesso che quello certificato di morte o sospetto ma non lo dice solo lo sostieni anche nel capo di l'azione tant'è vero che c'è
Un in capo il capo di imputazione completavo alta l'articolo quattrocentosettantanove perché li contesto la Bundeswehr attestato falsamente che quella
Era una morte naturale e allora trae le conseguenze qual è la conseguenza iscrivere nel registro degli indagati
Non di fare la perizia tutto solo con la parte civile perché quel
Chiedo scusa
Non fare non fare la cosiddetta non fare gli accertamenti tecnici ripetibili procura tutto da solo con i tuoi consulenti con i consulenti della parte civile perché questo è successo
Perché realmente questo è successo
Allora io dico nel gioco delle parti
Nel gioco delle parti la Procura è parte siamo d'accordo
Ma non mi venisse poi a dire che nell'esseri siamo in un processo in cui la Procura è un essere imparziale secondo i principi di trasparenza perché voi non ci sto sono due cose che collidono
Perché se la Procura deve ricercare anche le prove a favore dell'imputato dico in questo caso non solo non è stato fatto mai gli imputati sono stati messi all'angolo non si sono potuti mi anche difendere
E lo dico lo dico molto della detto l'avvocato Scalise che cosa è successa quei tre poveri infermieri e questo lo dico che di questo caso non c'entrano assolutamente niente qual è stata la colpa di flauto di Martelli evidente
è stato quello che subito dopo che sono successi fatti l'avvocato Scalise che ha fatto un indagini difensive
Sono andati ovviamente a deporre davanti all'avvocato Scalise su come erano andati i fatti il giorno dopo erano iscritti nel registro degli indagati
Ma questo è un modo di fare mi sa anche bene e il gioco delle parti io procura voglio accusare una persona per cui faccio tutti i modi faccio ad otto tutti gli accorgimenti che tolgono diciamo Tirreno oppure un vantaggio alla difesa mi sta bene
Ma non di acclarate all'ora con un organo imparziale
Perché effettivamente io devo dire
Se
La procure anche un organo imparziale in questo caso imparzialità nulla assolutamente adottato anzi affatto di tutto ha fatto di tutto per portare avanti la sua
Istanza istruttoria tutta una serie di cose e non sia avvenuto dell'errore
Perché di errori Marcianise sono stati fatti
E vi dico
Altre zone marchiano qual è stato fatto
Iscrivono il registro degli indagati tre agenti della Polizia penitenziaria
Ma in base a che cosa vi scrivono
In base
A una dilazione di samurai Iaia
Che cosa mura viaria
Samurai Iaia era uno spacciatore che era stato arrestato la stessa sera si trovava nelle camere di sicurezza
Del del dice del Piazzale Clodio insieme a Stefano Cucchi siccome siamo una Iaia è una persona è un ragazzo che ha vissuto nella strada è una persona che e furba intelligente sa come si deve muovere rischiava sei anni di carcere samurai Iaia
E allora che cosa ha fatto per evitare i sei anni di carcere ha chiesto di parlare con il pubblico ministero
Perché sapete che cosa ha detto io sul caso cupi su tutto perché ho visto tutto sentito tutto
Aveva capito dov'era la sua strada di uscita l'aveva capito molto bene la Procura non l'ha capito
Allora che cosa parlo fanno un primo accesso con samurai Iaia nelle celle di sicurezza scusate io questa cosa ve lo devo dire perché proprio per farvi capire qual è stato l'entità di questo processo samurai Iaia improvvisamente non ricordami
Non sa neanche qual è la cella
Il giorno dopo
Tutto esce tutto sui giornali viene pubblicato il numero del nome della cella il numero della cella dove era la cella
E lo improvvisamente folgorato sulla strada di Damasco
Che deve essere nuovamente sentita Pubblico Ministero perché l'ha letto sul giornale qual era la stella di Stefano gruppi
Allora dice sì io l'altra volta mi ero confuso ma vedete la cella ragguaglio in fondo sulla sinistra penultima a sinistra io odi lauro visto che sono entrati tre persone di là ho sentito un film ecco
Abbiamo chiuso il cerchio abbiamo individuato gli assassini si favoleggia la Procura
Sapete com'è andata a finire sta pensando legali
La Procura l'ufficio della Procura avoca sì l'inchiesta sussidiaria mi concedo un patteggiamento
Invece di sei anni previsti della giusta renderebbero dove
Lui viene condannato a due anni sulla finanza con la pena sospesa e il Comune di Roma che oggi è partecipe di questo processo li mette a disposizione l'alloggio dove siamo leali nasconda agli arresti domiciliari
Esce dal esce paghi arresti domiciliari scompare samurai diaria
Samurai Gaia è scomparso
Quello che ha dichiarato l'accertamento tecnico irripetibile
Non è stato più allora dico io
Samurai ai un furbacchione
è un uomo della strada
Ma possibile che un ufficio dello Stato si lascia prendere in giro in questo modo
Ettore ancora continua a sbagliare la Procura
Si sa benissimo che se percosse ci sono state questo povero ragazzo
Le percosse erano precedenti all'arrivo di questo ragazzo nelle celle di Piazzale Clodio
E quindi probabilmente probabilmente li ha ricevuti prima ma perché vi dico questo
Perché durante la notte dopo che è stato arrestato
Dopo che mi stavano invece l'atto Sapienza
Chiamo l'ambulanza taluni centododici perché lui sta male perché lui al viso gonfio e la Procura continua a dire no c'entra e sono stati gli agenti di Polizia penitenziaria scusate l'ha continuato a dire fino alla fine
Non contento della sentenza di assoluzione gli agenti di Polizia penitenziaria mi ha fatto l'appello ribadendo le stesse contestazioni nonostante fossero emersi elementi nuovi
Ancora ha continuato a ricorrere in Cassazione sempre sulle stesse identiche cose
Allora scusate
Mi lascia tranquillo l'imparzialità della Procura me lo chiedo io come cittadino io come Gerardo russi
Sono tranquillo quando la Procura fa un accertamento nei confronti sono tranquillo che realmente la Procura in qualche modo scrutina e bagni anche i fatti che in qualche modo possono dimostrare la mia innocenza
O perché quando io venga iscritto nel registro degli indagati dei possibili devo subire la graticola dei processi primo o secondo grado probabilmente Cassazione poi il rinvio come è successo oggi
Perché non sia diciamo
Non si è
Non sa
Delle non so neanche come dirlo
Non si dice bene ho sbagliato probabilmente non è stata questa all'indagine ok ho sbagliato individuare andiamo indagare inoltre
Ma ci vogliono bene davvero sei o sette anni per dire per stabilire c'è un soggetto non ha fatto niente per uscire da un processo perché questo è quello che succede in Italia
Se viene attinto da una notizia di reato non esci non esce assolutamente
Perché non si ha l'umiltà di dire sì probabilmente c'è stato qualche errore si continua andare avanti con una richiede con un caro Amato porti sostenere porvi sostenere le proprie tesi
E ancora
Ma questo ragazzo era stata reale realmente ricevuto delle percosse
è nata per in queste cattive condizioni
Allora scusate se una Cazzullo sede ma davanti a un giudice che stan condiziona ben scadute pessime ma chi fa la Procura mi chiede la convalida carcere
Mandatelo a casa cioè poi convalidate siamo parlando di un reato
Che ne so
Una pericolosità unica
è una persona pericolosa per cui deve scontare gli aspettare il processo in carcere massa realmente sessione realmente in queste condizioni che voi tutti gli affannati a dipingere
Che la Procura si affanna dipingere con le foto erano pietà assumano io non dico niente
Ma insomma un fatto che fa male a tutti perché chiedete la convalida dell'arresto in carcere
Si tratta pur sempre di spaccio
Di convalidare l'arresto mandatelo a casa
E aspettate delibere process
Perché
Allora due sono le cose o non stava realmente così finale
Oppure si stava così male i mancano anche le dita ma è mancata la che dalla parte di chi da parte dei medici no da parte di coloro che ne hanno chiesto la convalida
E probabilmente meno l'inciucio perché non sappiamo
Quale potrebbe essere distinti questo ragazzo si oggi se quella benedetta data avesse diciotto
L'utile la convalida non fosse stata fatta non lo sappiamo
Non sappiamo però oggi abbiamo altri fatti
Ancora
Si continua ancora a sostenere sempre le stesse identiche cose nonostante si vede vedete anche durante l'estenuante non abbiamo fatto un processo in primo grado che è stato lunghissimo ve lo dico lunghissimo sta tutti qua
Emergeva uno sempre più elementi che realmente portavano a dire che gli agenti di Polizia penitenziaria non c'entra
Scusate
Chiedo scusa davvero sostituzione
Continuate intimavano emergere il corso degli accertamenti stavamo davanti alla Corte d'Assise
La completa estraneità sia degli agenti di Polizia penitenziaria
Sia degli infermieri di quei tre poveracci che sono stati messi sotto accusa proprio perché loro non attivo proprio perché ve lo dico lo dico a beneficio vostro ma lo ripeto a me stesso
Perché quando una persona e accusato di un reato commesso in questo caso dello stesso reato tutto quello che dice non o portare acqua alla tesi difensiva perché si o no se tu mi dici io vi accuso dello stesso reato allora se tu mi dai
Una versione che in qualche modo mi scagiona mi come imputato significa che quello che già dichiarato non vale niente
E allora nonostante anche in Corte d'Assise in primo grado ci fossero degli elementi che
Facevano provenga lapide distante un ragazzino che negli infermieri negli agenti di Polizia penitenziaria centrale niente
La procura ha continuato ancora una volta a sostenere abbandono di incapace
Filo rosso
Quelli che hanno picchiato danno internato dovremo farlo
Allora vedete
Parliamo di depistaggio io non parlerei di pestaggio io parlerei di una sposare una tesi e portarlo avanti contro tutta l'evidenza
Ma lo sapete quelle persone per potersi difendere possano proprio fare che hanno portato con me mosse che hanno sbattuti su tutti i giornali
E le notizie alla parte civile che puntualmente vedete poi prima di fare vuole che lo possono testimoniare prima di fare il processo
Non sapevamo il giorno prima sul giorno prima sui giornali giace descritto quello che avremmo fatto nel processo come sarebbe andato
A chi ne dava letizia
Chi dava notizie al
Alla stampa da dove arrivavano queste notizie elettrodotto scusate
Vedete il ventitre di ottobre viene fatto la prima autopsia alla quale ovviamente non partecipa nessuno degli imputati
Partecipo soltanto dico il consulente del Pubblico Ministero il dottor Tancredi
Unitamente con
Il consulente di parte della parte civile il dottor Raimondi
E il giorno dopo la sera stessa vengono portati in rete tutte le foto che voi vedete le foto di un ragazzo sul tavolo settori ma chi gliele ha date queste foto scusa al samba queste foto è ritirata
E se voi fate attenzione perché effettivamente quelle foto lo dico lo dico da dall'uomo normale della stampa fanno paura ma quante di quelle foto sono il crimine
C'è il collega delle foto nel quale si vede che queste quelle foto sono state scattate non soltanto sul tavolo settorio ma dopo l'autopsia
Addirittura ciascuno foto in cui si vede questa cicatrice non valuta lunga lunga che stato ricucito e quella una foto fatto quattro giorni dopo la morte
Dopo che questo ragazzo ha subito
L'autopsia topo che è stato completamente vivisezionato
E allora dico come si può dire l'avete ridotto in questo caso pur tanto portando o l'avete ridotto in questo modo e quindi
Riferendosi a quelle foto ma è ovvio che dopo la morte purtroppo ci sono le macchine o statiche ma
Quindi non sono le condizioni quali eccetera
E si cita ancora vedere la foto i medici l'hanno ridotto in questo modo
Come a voler dire quelli sono assassini ecco sono assassinio camice bianco
E allora io vi dico
Riesce davvero difficile cercare anche di difendersi perché io vorrei un processo molto sereno ma vorrei soprattutto capire da che cosa mi devo difendere
Non mi potete accusare di tutto mi potete neanche accusare di un terremoto vista succedendo in questo modo in qualche parte del mondo dovete semplicemente scrutinare quello che io ho fatto
Dovete semplicemente analizzare quello che io
Avrei potuto fare il MOF fatto dote metterà in relazione quello che non ho fatto quello che avrei potuto fare in una
Consequenzialità un nesso di causalità sull'evento dell'Arma
Perché vedete
In questo processo
Lo devo anche dire
Si innesta anche tutta un'altra serie di cose le Commissioni di inchieste parlamentari
Ovviamente sempre in ragione
Dell'esigenza che vi ho detto poc'anzi cioè quello di cercare di introdurre un reato che in questo ordinamento non c'è
E sostanzialmente questi medici sono stati sono caduti in questa catena di montaggio dove vedete
Questa catena di montaggio che ha messo in atto la Procura è stato un po'con un pulviscolo con una piccola pedina di neve man mano che si ingrandisce si intuisce diventa un tornado diventa una valanga e non si arresta più
Tutti quanti si voleva costruire la carriera politica di qualcuno su questa triste vicenda
Qualcuno ha cercato più volte di presentarsi a giudizio
E
Ha sempre sposato una parrocchia
La stessa parrocchia di cui ho detto pocanzi
Vedete Ingroia non è stato eletto non ha preso nessun voto in Parlamento ma il primo seggio sarebbe stato questa persona
Si citano anche in modo improprio Presidente del Senato o seconda carica dello Stato
Fa parte sempre viene proviene sempre da quell'altro
E mi dispiace dirlo mi dispiace davvero dietro
Io apprezzo molto
Apprezzo molto la personalità di Grasso
Ma non lo condivido e sinceramente ci sono rimasto molto male
Perché se Grasso di hanno sempre insegnato che le sentenze
Si criticano ma non si discutono ebbene Grasso dopo la sentenza di assoluzione Savona dopo la sentenza di assoluzione in Corte d'Assise d'Appello ha ricevuto
Sì sì
Qualcuno si dice
Sì sarebbe la fine
Ma
Si possano discutere con i toni giusti ovviamente perché poi diciamoci la verità non trasformiamo questo Paese un Paese in cui la conto mela con la fa da padrone altrimenti veramente torniamo pesi dei briganti
Allora che cosa ha fatto presente al Senato ha ricevuto la famiglia ha detto non vi preoccupate nel mio impegno e vi farò scoprire perché realmente lui è stato frutto di questa cosa
Non ha speso una parola non ha speso una parola vere altri tre servitori dello Stato gli agenti di Polizia penitenziaria che hanno subito questo processo non ha speso una parola a loro favore
Non ha speso una parola nei confronti dei medici e allora possiamo realmente dire che questo è stato un processo equilibrato dove il gioco delle parti così come dovrebbe essere una bilanci viale della legge
Sì sono rispettati i due piatti
Assolutamente no
Lo dico con molta franchezza all'interno
E mi dispiace dirlo mi dispiace dirlo davvero fogli fatti sono costituite diverse allora torniamo un attimo voi ritorniamo anzitutto alla prima eccezione va fatto
L'eccezione di nullità perché e questo è un fatto molto importante
Perché vedete
Sino diciamo
Che
I medici in particolare la dottoressa Bruno uno Stato iscritta nel registro degli indagati
La gente normale e via dicendo bene allora che non state iscritte nel registro degli indagati che cosa comportare
Oppure il che che il modo avrebbe potuto
Diciamo veicolare in modo diverso questo processo chiedete e io ve lo dico e lo dico realmente vero
Perché vedete
La dottoressa
Così come tutti i medici erano quelle persone che
Il paziente
Visto non avevano visto anche i giorni precedenti
Per cui
Sicuramente erano
Conosciamo le condizioni di questo paziente
E visto che sostanzialmente non si spiega
Perché fosse morto far partecipare queste persone
Personalmente con un proprio consulente a questi accertamenti tecnici ripetibile senz'altro avrebbe portato una luce di chiarezza in questa vicenda
Una luce di chiarezza in questa vicenda perché poi vedete tutte le perizie ve l'hanno detto diano di tutte le perizie probabilmente problemi seri o meglio dove bisognava indagare bisognava indagare soprattutto sul cuore
E quindi
Se non si è indagato sul cuore significa che realmente ci sono mancati
Questi elementi che in qualche modo avrebbero potuto senz'altro dirci l'esatta causa della morte noi oggi a distanza di anni siamo ancora a discutere sulle causato la morte probabilmente non ci arriveremo mai
E forse sbaglia anche la Cassazione quando dice non si sbaglia ci mancherebbe
Quando il mondo della Cassazione è quello di dire
Attenzione il giudice non può
Scusate il termine uscirsene con un mondo di Quetta non so di che cosa sia morto per cui
Ritengo che non ci siamo responsabili nome ma è questa realmente così
Il giudice non può condannare quanto non ha elementi certi quando non ha realmente degli elementi certi nei confronti di un soggetto perché se lo facesse allora sì che commetterebbe davvero gravi lecito e commetterebbe davvero una grossa ingiustizia
E allora che cosa è praticato che cosa è mancato realmente
Il mancato proprio questo giudizio controfattuale
Io ve lo dico con le parole del consulente dell'adduttore uccelli
Per inciso il dottor uccelli Hammond consulente della dottoressa Bruno perché anche questo va detto
Quando è scoppiato questo caso lo sapete che a Roma non c'era nessun medico legale che in qualche modo fosse disposto a seguire
Uno degli indagati perché la Procura aveva di fatto
Incaricato i più grandi nomi
Presenti negli atti diciamo i più grandi nomi medici legali presenti qua a Roma nessuno e io personalmente ho dovuto dire almeno venti medici legali diploma nessuno ha voluto seguire questo caso
Proprio per non mettersi contro istituto di medicina legale le università romana e quindi l'ho fatto sono andato a pescare il medico legale sembra da prestare ho prestato fuori sono da prestarla Napoli e che cosa ci dice il al Torcello
Sembra proposte della necessità o meglio dell'importanza iscrive nel registro indagati la dottoressa Bruno perché avrebbe potuto dare un contributo questo sì notevole
Alla fase di indagine dice
Ci sono state in zone d'ombra diciamo nella metodologia accertativa utopica di questo cuore non è stato rilevato il peso non sono stati rilevati inviano i criteri tali
Non è stata fatta un'indagine che oggi sarebbe servito tantissimo se fosse stata fatta e c'è un'indagine sui tessuti di conduzione di questo cuore
Non sono state fatte indagini genetiche
La conservazione non è stato ottimale i vetrini sono stati molto limitati e quindi oggi non abbiamo molti elementi a disposizione
Però sappiamo questo sì che aveva un cuore chiedeva una moderata dilatazione gli aveva un nonché una non grossi del trofica ventricolare sinistra noi su quello ci cuore avremmo dovuto oggi discutere
Avremo sicuramente degli elementi di maggiore tranquillità di maggiore capacità diagnostica
E non li abbiamo
Andiamo per ipotesi più o meno approssimative contraddittorie e quindi siamo ben lontani a questo punto a quegli elementi ragionevole approssimazione alla certezza
E addirittura la certezza che dovrebbero guidarci poi in un comportamento che si dice commissivo da parte dei sanitari
Questa è la trascrizione l'udienza del venti marzo due mila tredici
Le pagine sono pagina ventisei e ventotto
E allora
Togliere il terremo e togliere la possibilità agli imputati che sono dovrebbero essere loro malgrado gli attori del processo è davvero
Un diciamo un modo di fare che non c'è gli USA aggiungere la verità
Perché se io che ho visitato il paziente pochi giorni prima io ho chiesto l'esame autoptico probabilmente
Un'idea me la sono fatto nega ma su un fatto di quale potrebbe essere a Perugia dove bisogna accertare ma se non mi date la possibilità di dare il mio contributo e quindi vi fate
La perizia alla chetichella così come volete è ovvio che alla fine la verità realmente si allontana perché vedete l'importanza di descrizione proprio questo di conseguenza io chiedo ovviamente come ho già fatto nulla
L'atto di appello oltre che ovviamente le nullità generale la prima novità sul capo di imputazione perché io vorrei capo d'imputazione che fosse fatto secondo i crismi della colpa medica
Voi non mi potete tramutare un capo d'imputazione senza richiamare neanche la sentenza drastici ma richiamando che sono i principi generali il nostro ordinamento
L'imputato deve sapere esattamente su che cosa
Anche la nullità degli atti irripetibili perché si sta è stata tolta la possibilità
Alla dottoressa strumentali in particolare
L'hanno detto subito indagine nato e del certificato di morte falso
Fatto dalla dottoressa dottoressa andare iscritte nel registro degli indagati
Dell'articolo nel registro indagati ma perché lo dice l'articolo duecentosessanta del codice di procedura penale non averlo fatto significa che
Le risultanze dei due accertamenti autoptici non possono costituire fonti di prova controllo dottoressa
E veniamo un attimo a quello che la dottoressa Bruno ha fatto
Non vi voglio infliggere tante cose ma ho cercato sto cercando probabilmente non ci riesco neanche cercare di tratteggiare Prodi dire di cose diverse rispetto a quello dei colleghi mi hanno preceduta insomma non solo qua all'intrattenervi
Sul problema dell'INAIL si o nell'abbiamo già detto su problemi di una lezione voglio dire semplicemente una sola cosa
Quello le risultanze l'interrogatorio alle domande fatta più sostiene ve le ricordate
Ma
Sull'in animazione
Ecco voglio su farvi soffermare sulla trascrizione udienza del trenta gennaio due mila tredici
Quando sono stati sentiti i consulenti notifiche erano stati nominati dalla Corte d'Assise
E
Stanno spiegando di corroborare quella l'opificio innanzi
Allora io ricordo che
Siccome era un argomento talmente difficile ostico complicato nessuno aveva una certa però io chiesi agli arrivino i spiegarla in parole povere che cosa fosse il fenomeno in audizione io dico e lo sa che cosa mi rispose
I fenomeni in audizione può essere tranquillamente accostato una macchina
E quindi per far funzionare la macchina la macchina ha bisogno di benzina
E quindi ci disse
Questa povero ragazzo è venuto meno perché ha finito la benzina perché arrivata al capolinea e come continuità improvvisamente si ferma la macchina scritto che è successo la benzina è finita
Richiesti scusi
Chiedo scusa questo la trovate ma mia domanda fategli abitino trascrizione udienza del trenta gennaio due mila tredici
Allora se ho ben capito c'è questo problema è che la benzina la mia domanda è questa ma a vostro avviso Cucchi mi sovviene di benzina quando l'aveva fatta chiarezza
Allora lui dice dice lo ha fatto all'inizio delle cose della ASL che gli ho fatto vedere prima
E quindi l'avevamo fatto secondo me nell'agosto del due mila sette e l'ultima volta nei quali sui parametri chimici appunto solo nella norma
Perché registro un peso stiamo parlando del due mila sette sessanta chilogrammi
E quindi un'altezza di un metro e sessantatré che il suo peso ideale dopodiché attenzione e che
Lulli perde progressivamente quindi la sua benzina finisce progressivamente perché già attivato un di NI che un dato globale
E quindi un invito scusate ma se voi mi dite che l'ultimo che evidenzia questo ragazzo l'ha fatto nel due mila sette
Che c'entro io
Se io
Che sono un medico dell'ospedale Pertini anello terminale di questo perché anche su questo dobbiamo discutere
Io direi
Questo ragazzo non è stato abbandonato è stato
Abbandonata
è stato visitato da almeno trenta medici
Probabilmente qual è stato la colpa diciamoci la verità qual è stato forse la leggerezza dei medici del San progetti non sono stati così furbi come tutti gli altri medici non l'hanno trasferito
Perché se l'avessero trasferito oggi non staremmo qua celebrare il loro processo non hanno fatto con i medici del Fatebenefratelli che tutto sommato l'hanno visto più tutti
Indisponente non per questo che andava curato che cosa hanno fatto come si fa normalmente trasferiamo mandiamolo via perché se ci muore il cerino in mano noi sostanzialmente siamo responsabili della somma
Ebbene loro non l'hanno trasferito hanno cercato di capire che cosa avesse
Hanno cercato di capire e vi dico realmente ce l'hanno messa tutta per cercare di capire cosa vera
Allora se il pieno di benzina questo ragazzo l'ha fatto stiamo parlando di due mila sette due anni prima milite gli altri scusate
Sono responsabili soltanto i medici del Sandro Pertini dove è morto e tutti gli altri medici che l'hanno visto
E i familiari
E sostanzialmente l'istruttore della palestra probabilmente ristrutturate la palestra stato l'unica diretto in palestra non Cirielli perché sei troppo Mario
Perché c'è quaranta chili e poi gli altri si affannano gli appelli non gli altri
In questo modo di cercare di sostenere questa tesi menzione di non era cinquantadue chili ce l'ha detto Palmisano istruttore della palestra che all'inizio di settembre cioè un mese prima di essere arrestato pesava neanche quaranta e dire addetta noto in palestra non c'è Vieri
Se troppo Mariotto Shimon in palestra e chi vuol far passare un guai a noi
E allora vediamo un attimo che hanno fatto ma io voglio soffermarmi su tutto a capire che cosa ha fatto produttori subito il giorno in cui ha rivisto per la prima volta questo ragazzo
O che cosa non ha fatto e cosa avrebbe potuto fare
Allora la dottoressa Bruno bene per la prima volta
Questo ragazzo
Lo vede la mattina del diciannove
Diciannove ottobre il turno vada alle nove fino
Quattordici o dalle otto alle quattordici insomma
Lo vede una seconda volta il giorno successivo il pomeriggio del venti
E poi tristemente lo vede quando purtroppo questo ragazzo già deceduto cioè la notte a cavallo tra il ventuno e ventidue nel turno della notte dove ovviamente non ha neanche la possibilità di vederlo
E allora
Vediamo un poco
Parte hanno un presupposto questo ragazzo
Viene portato a Sandro Pertini con una diagnosi ben precisa la frattura
E le tre
E quindi tutti quanti mi diranno va bene quella diagnosi però dovrei fare una diagnosi differenziale mi sta bene
Probabilmente la dottoressa furono stava cercando di capire se realmente quella diagnosi corrispondeva esattamente la patologia di questo ragazzo non mi ha avuto il tempo lo dico molto simili non mi ha avuto il tempo
Che cosa fa la dottoressa Bruno la mattina arriva in ospedale
Il Libano venivano Guardascione nuova arrivo nuovo per modo di dire perché lui è arrivato e la struttura corretta il sabato o c'è stata la domenica la domenica
Non si fanno analisi non si fa niente Rosolina i fatto lei arriva la mattina del lunedì mattina e vede per la prima volta questo ragazzo
Allora li conosciamo paziente qualche cosa ma la dottoressa Bruno la prima preoccupazione attenzione lo leggerete dalle carte la prima preoccupazione di prender la cartella clinica si rende immediatamente conto alla cartella clinica con cui raggiunto
Dall'ospedale Fatebenefratelli era una cartella clinica essenziale c'era soltanto la diagnosi di ingresso c'era soltanto la diagnosi la sospetta frattura e le tre non c'erano lastre non c'era assolutamente niente
Allora che cosa pensa lei è la prima cosa da fare dice bene se venuto qua e ha una frattura io devo fare in modo che questo ragazzo non si farà Rizzi e quindi che cosa fa
Prima ancora di iniziare il turno pre allerta avverte l'ortopedico chiede chiama Aurelie dice senti fammi la cortesia viene a visitare
E questo lo fa prima ancora di iniziare il turno di visita dei pazienti
Perché poi vedete
Un turno
Non medico formalmente sono sei ore in quel momento la struttura protetta aventi due letti venti ne erano occupati venti letti erano venti posti quindi c'erano venti pazienti in quel momento di cui due erano
Piuttosto affitti neonatologia molto grave Namio arma malato terminale e un altro che era stato poco operato manesco dolosa perché diceva bene è arrivato questo nuove aziende la prima cosa che devo fare devo concentrarmi su di noi
E qua mi vengono a parlare di sciatteria mi vengono a parlare in abbandono eccetera eccetera
Allora che deve fare ovviamente si verificare la diagnosi di ingresso io non posso come medico appena arrivo faccio io la diagnosi differenziale ma chi sono
Cioè questo ragazzo non è non è un primo ingresso in ospedale è già stato visitato davanti medici ed è ovvio che io mi fido di quello che hanno scritto i miei colleghi non è che mi pare inventare accertarli
Giglio
Loculo per la patologia di cui al privato poi magari mi rendo conto corso
Della visita che magari la patologia non è quella fatta la diagnosi differenziale
E quindi la prima cosa che fa dopodiché che cosa succede
Succede che lo va a visitare e vedete
Mi si dice che
Sono stati molto così che sono stati molto formali che non l'hanno addirittura visitato e io vi voglio riportare
La testimonianza della proprio di diciannove dell'infermiera Porcelli divenne Porcelli perché poi ovviamente tralascio le dichiarazioni della dottoressa Bruno mi troverete tutte l'udienza del ventotto febbraio
Del
Due mila undici dove lei viene viene si sottopone all'interrogatorio ho scoperto
Che cosa dice Porcelli
Dice questo
Dice io la domanda gliela faccio dice lei ha detto che durante il turno del diciannove all'istanza con la dottoressa Bruno riprenderlo cioè l'indice sì
Allora io le chiedo ci vuole un attimino dottoressa che cosa ha fatto sia visitato il paziente eccetera allora risponderà Porcelli lo troverete a pagina trentadue
Della ovviamente d'udienza dell'otto novembre del due mila undici io di preciso non ricordo non mi ricordo ricordo solo che gli ha preso il posto ha parlato con il Presidente la visitato
Adesso non mi ricordo bene quando durato per la conversazione e durato più di mezz'oretta quindi una mezz'oretta chiedo glielo ha visitato per mezzora
Sì perché mi sembra che aveva richiesto degli esami strumentali adesso non mi ricordo quale forse delle lastre
Quindi si ricorda se ha richiesto la visita un consulto con l'ortopedico gli chiedo che lei mi risponde sì sì mi ricordo che aveva già chiesto di esami strumentali anche riguardante la parte ortopedica adesso che non mi ricordo di preciso quali sani
Allora continuo io che lei ricordi la dottoressa ha posto delle domande al Cucchi durante questa visita sì vi chiedo ma si sono parlati sì sì come si sono parlati lei mentre li prendeva il polso ecco questo un'altra cosa
Dove
Prendere il polso il polso veniva preso ogni volta la Procura diciannove è stata mai presupposto non gli è stata mai preso perché non è stato riportato in cartella
Non riportare un dato nella cappella significa etto mai fatto ma signori della Corte la cartella cosa serve
La cartella sette a dare l'informazione soprattutto quando si lavori Nicchitta al collego al medico successivo su quali sono le diciamo le criticità di un soggetto ma se c'è un dato che non è un dato allarmante ma io non lo riporto nella cartella
Cioè se c'è una situazione di tranquillità a
Non è che ogni volta di Porto queste cose lo devo riportare soltanto quelle cose su quali
Chi viene dopo di me si deve in qualche modo appuntati per andare a verificare
Ecco
Il sì sì percorsi
Sì sì
Sì
è stato e questo lo dico per questo le dico io le porto la testimonianza finendo sì
No no alla fine ci arriviamo alla fine ci arriviamo
Sì sì
Presidente
Vocazione
No
Sì lo sa perché
Crisi se non glielo dica lo sa perché questa domanda perché l'ortopedico l'ortopedico l'ortopedico
Quando è venuto già visitato e quindi ha riportato tutto quello che ha fatto
Ha in qualche modo preso tutto il posto tutto lo spazio che era stato già occupato ci hanno detto e quindi lei ha scritto soltanto quello spazio
No no no ma ci mancherebbe ci mancherebbe
Ci mancherebbe nome giusto adesso ci arriviamo anche perché scritto così
Allora che cosa dice ancora la Porcelli
Allora dice si sono parlati tranquillamente dice domande come erano concordano anche abbastanza consequenziali
E alla fine gli dice
Dice ma
è stata una lista approvata si può dire diciamo cioè l'accurata Simple vista da lì è stato anche molto disponibile si ricorda se dottoressa dietista alcune cose riguardo alla Cile chiglia
Sì gli ha chiesto praticamente di nuovo se invece il mio del gli ha risposto di sì commercio sono andati di nuova telefono e poi chiesto una sede dice ma poi la dottoressa comunitario qualcosa ci si innanzitutto che nonostante l'avesse visitato per tutto questo tempo lo improvvisamente non si è voluto più fare visita
Allora questa deve essere un dato importante o non può essere un dato importante
Cioè quanto mi si dice che è stato abbandonato che non la visita dedicata questo nella dichiarazione Celli
Ovviamente
Nello scrivere quello dottoressa voluto dire io probabilmente avrei voluto fare di più
Non sono riuscito perché lui me l'ha impedito
Vedete sino rapportiamo il tempo passato
Per cercare di convincervi parlare questo paziente
E questo è l'informazione e cercare di convincere parli pure
Vedete sino rimarcando un presupposto che c'erano perché ammalati non si può dedicare mezz'ora di tempo tutti quanti i pazienti ma
Se l'incremento del fondo a disposizione
A questo per dirvi cosa che questo realmente era un carattere oppositivo storica sarà un CRA attualmente positivo ma di certo nessuno mi può dire che INCE mancata l'informazione che non gli è stata data l'informazione
E a questo proposito vi vorrei leggere
L'esame della dottoressa
Esame della dottoressa Bruno del ventotto febbraio due mila dodici
A pagina quarantadue
Allora il Pubblico Ministero li chiede che cosa è stato fatto
E dice ma lei l'ha visitato stiamo parlando del giorno successivo giorno
Allora dice ma quindi lei che cosa ha fatto dice ma l'ha visitato l'agitato e ne dice di no io non l'ho citato e mi riferisco appunto a quello che ha detto
Dice ma perché non l'agitato dice no no io non l'ho girato visto e considerato che rimaneva la problematiche il paziente doveva mantenere
Il più possibile la sua posizione prona ortopedica aveva detto mi raccomando nullo girate Bruno compete perché altrimenti si può avere una situazione scomposte due rimane paralizzato
Allora in questo senso che dice io non l'ho citato non ho portato perché no perché non lo potessi fare ma perché è stato l'Ortopedia di infatti
E allora dice avevo un sospetto gli esami di e siamo appunto avremo un sospetto diagnostico il momento che poteva avere una problematica dominante
E quindi c'era questa tutto il mio aumentare una Ghedini normale un so documentate ho capito che evidentemente c'era un quadro di disidratazione ciò iniziali insufficienza renale tranne tale che appunto dovuto
Con un solo aumentato molto probabilmente dal fatto che il paziente non vedeva abbastanza
Quindi ho detto e Stefano allora qui la situazione ci sono queste siamo schierati che sono arrivati insomma
E dobbiamo quello che ho letto che praticamente c'è una disidratazione che tu sta andando insufficienza renale
E molto tranquillamente così gli dissi dobbiamo mettere delle flebo e lontano assolutamente Iardino meno gli dissi come lì per lì insomma rimasi un po'così disse ma Stefano ma perché no
A parte che gli spiegai non è una con una cannula ed un tubicino di plastica insomma un tubicino sì di plastica non è un argomento poco quando c'è una flebo tutti preservare
Tre anni mi sembra anche molto strano che una persona che sicuramente era molto avvezzo
Diciamo utilizzare degli anni fosse poi così reticente rispetto al fatto di mettere una ferita
E quindi si guarda Stefano dobbiamo intervenire perché c'è una zootecnia aumentata ora come spesso e volentieri si fa per cercare di convincerli del Centre qualche cosa si drammatizza un po'la situazione no
E quindi appunto io gli dissi quando esiste questa insufficienza renale progredisce
A questo punto è recuperabile ma se tu se l'insufficienza renale progredisce tutto dovesse andare in insufficienza renale terminale e quindi potresti rischiare di andare in dialisi
E degli stessi tutto il quadro della dialisi perché ho lavorato per alcuni mesi in dialisi
E quindi dice ma questa informazione circa il pericolo insiste Barbarella dignità insomma
è stato detto è stato detto in modo chiaro è stata annotato dici sì ma come io l'ho annotato dice quando l'ha notato la mutato il giorno venti dove io
Ho scritto sostanzialmente
Che
C'erano pericoli che sostanzialmente mi era stato informato ma chiedo in materia di di dichiarato espressamente chiara disinteressato
Al problema della sua salute
Dopodiché
Dice io l'ho scritto tra l'altro scritto in maniera un po'fornirà dice dottoressa quello che è stato un po'la sintesi della conversione
Ho scritto che vi propongo la terapia infusionale e che il paziente esprime verbalmente disinteresse per le proprie condizioni di salute quando in realtà mise espressi in maniera
Non pur molto più colorita cioè
Il punto dice il Pubblico Ministero la dottoressa dice ma no noi turpiloquio non lo voglio dire non voglio dire tortello perché utilizzato
Perché anche perché questo non significa niente non eravamo abituati ci diceva sempre le parolacce allora dice problemi sera dice ma no vicepresidente dottoressa non vuol dire così ma ci dica esattamente qualcosa l'ha detto allora lei smentisce
Mi disse espressamente queste parole almeno me ne frega ovunque seminuovi o sette lasciati
Ovviamente di fronte un'espressione del genere lega Nord in cartella ha mostrato disinteresse verso condizioni
Ma certo
La Procura non mi può dire Ken mancare all'informativa certo non mi si punti di fronte a tutte queste spiegazioni che il loro
Non sapesse esattamente che cosa con i suoi rifiuti a che cosa andava incontro perché poi sul problema dei rifiuti molto soffermato l'avvocato Scalise
E ha detto quanti giudici sono stati noi contiamo quasi una ventina di rifiuti tutta una serie di cose
Ed è quantomeno pleonastico dire che il rifiuto è stato dato però mi è stato un rifiuto consapevole perché non gli è stato spiegato esattamente quello a cui andare incontro l'ha detto la dottoressa ha detto io non gliel'ho detto guardi tumori se non ti alimenti se non fai questa terapia proprio l'ho detto anche perché io non avevo neanche nessun campanello d'allarme che gli arrivasse a questo ma che lui andando incontro
A
Una
Peggioramento delle sue condizioni e quindi a un peggioramento avviamenti venga su aspettative di vita questa dello detto glielo spiegato molto bene e loro mi ha risposto in questo mare in questo modo a meno me ne frego contuse Crecco
Di fronte a un atteggiamento del genere
Che cosa avrebbe potuto fare altro
Doveva violare l'articolo trentadue della Costituzione
Cioè le terapie si sa insomma sono terapie che devono essere accettate paziente
E soprattutto non mi si venisse a dire che manca all'informazione perché l'informazione gli è stata data gli è stata data molto bene in questo caso
E veniamo un attimo agli aspetti terminale di questa vicenda
Guardate
Mi soffermo anche un attimo sulle parole del Procuratore generale non me ne voglia
Perché nella sua requisitoria
Ha anche parlato io ho detto
Si è soffermato molto sulla personalità di Stefano Cucchi ha detto che il costo
Lui era un soggetto
Da un soggetto che non censura certamente insomma io gli ho detto per un soggetto incensurato ci mancherebbe
Quasi a fare una sorta di difese d'ufficio su questo ragazzo maniglie io dico sostanzialmente visto che era incensurato visto che era stato sorpreso
Uno spaccio tutto sommato modesto perché mi avete chiesto da comprare in carcere
Quasi e le parole fruitori generare polemiche ciò che è incensurato e quindi un buono i cattivi sono gli altri
I cattivi sono quelle persone gli assassini in camice bianco che l'anno voluto uccidere
Guardate
Possiamo discutere se realmente i medici sono stati capaci di capire che cosa per i fossi alla patologia di questo ragazzo possiamo discutere per tanto tempo
Ma assolutamente dire che si sono visti interessati o che lo hanno abbandonato realmente un qualcosa di molto grave che non corrisponde esattamente a verità
E allora
Che cosa avrebbe dovuto fare di diverso santo la visita del primo giorno ha iniziato ovviamente se fidato di quello che c'era scritto sulla cartella clinica il suo problema in quel momento era il problema della frattura
Ha cercato chiamato l'ortopedico ha cercato di non muoverlo perché c'era la possibilità che l'unico potesse rimanere in qualche modo paralizzare
Il giorno dopo che cosa ha fatto richiesta e tutte le analisi dell'Etna
La dottoressa Puma chiesto
Quel giorno stesso una serie di analisi
Voi è una domanda precisa pattizia consulente del Pubblico Ministero
E i consulenti della Corte quando ho detto scusate dottoressa Bruna chiesto agli atti la mia anzi l'emocromo prova tutte queste
Ma tutto questo ci fanno possono darci un quadro completo
Di diciamo di ed affrontare una poter leggere un soggetto non l'ho detto assolutamente sì oltre questo non era assolutamente il più possibile fare
E quindi
Che cosa avrebbe dovuto fare quelle analisi ovviamente gli ha chieste lei giorno diciannove sono arrivati gettarli non le ha viste lei li hanno visti colleghi successiva il giorno dopo
Di fronte ad una situazione del genere
Che poi tutto sommato conosciamo in tutti i consulenti non era un quadro allarmante non c'era niente di particolarmente allarmante dei dati siano leggermente mossi ma nessuno
Aveva il settore il sospetto prese circa il fatto che questo soggetto potesse in qualche modo
Avere
Oppure giungerà morti né in termini in cui arriva
E allora
Dobbiamo sempre ragionare sul problema della causa causa della morte ormai penso ne avete sempre sentite tante
Scartando quella dell'ipotesi della morte che in audizione perché
Si è collega Scalise che la collega Moranti vi hanno dimostrato che cercavano sto qua
A ripetervi sul perché non può essere accettata con la consulenza
Perché parte da presupposti sbagliati parte da una mancanza di letteratura scientifica
Parte sostanzialmente dell'esperienza personale di uno solo dei consulenti nessuno ne sa niente
E dal punto di vista scientifico le linee guide ci possono essere se c'è una ereditata letteratura sul caso se ci dicono che cosa bisogna fare in questo caso ma in questo caso morte pedina dizione non c'è assolutamente letteratura
Rimangono tutte le altre ipotesi
Sono gli stessi criteri la Corte di Assise la Corte d'Assise a smontare quelle che sono le conclusione quali sono giunti i consulenti del Pubblico Ministero
E allora vento ragionare
Poi per assurdo se Matarrese residuale rimane l'unica causa della morte quella che vi è stata prospettata porti ed è quella più numerosa sul problema alla morte cardiache improvvisa imprevedibile
La domanda fatta da me direttamente a questo si tiene quando gli ha chiesto professore
Il maggiore nominare in tema di fuori del mondo
Cardiologo di fama mondiale quando io ci sto flessore ma da questo ragazzo è morto di morte improvvisa dice ma certo che è morto di morte improvvisa quella morte improvvisa però molti inattesa questo ragazzo è passato dal sonno alla morte non si è neanche resoconto perché così che l'hanno trovato questi sono dati oggettivi vedete ma sono dati oggettivi e questo ve lo dico e su questi dati oggettivi questi consulenti ci hanno potuto ragionare
A mente fredda boccio fredde è un po'come dire mi si attenda qualcosa me dottore che hanno fatto qualcosa mentre devo visitare venti pazienti devo capire in quel momento picchetti utile come dicono
Che cosa devo fare
E poi
E quindi mi Sardegna che io non sono riuscito a capire quale fosse la patologia ma se non ho capito neanche i consulenti che ci hanno lavorato per quattro o cinque anni che hanno avuto a disposizione ritardare di questo povero ragazzo grandi sezionato
Che hanno potuto fare esami sani sana volute reati fino alla fine se non l'hanno capita molto mi anche loro perché addebitare una responsabilità in medici quando sostanzialmente ma anche il nesso di causalità quando non si capisce di che cosa è morto e quindi non si capisce in che cosa la condotta dazione un'omissione di questo soggetto possa essere messa in relazione all'andamento finale
E allora
Vorrei semplicemente leggere
Ultima parte della consulenza
Depresso Bucciero
La troverete
O meglio l'esame del giusto Bucciero troverete nella udienza del venti marzo due mila tredici a pagina tredici
Che cosa ci dice questo uccelli dice che ogni anno negli Stati Uniti da trecento mila quattrocento unità statunitensi muoiono per morte improvvisa
E sessanta settanta per cento di questa morte improvvisa e di tipo cardiaco
Quindi certamente non è un'ipotesi peregrina prospettare che un soggetto all'improvviso possano ed ha avuto un disturbare ittico nel sonno magari che l'ha portato a morte sicuramente non è peregrino
E l'ipertrofia ventricolare il sinistro può giustificare una cosa del genere
E leggo ma polmonare sicuramente ed espressione finale che poi effettuale ai fini della morte del soggetto di un'insufficienza cardiaca acuta dovuto a un difetto di pompa del ventricolo sinistro in conseguenza della grave crisi politica
Che può essere stata una patente via parossistica ventricolare poi evoluta in edema polmonare
Tutto questo è logico tutto questo è possibile un vero perché ci si debba allontanare di un percorso logico con gli elementi a disposizione che siamo
D'altra parte non può non deve sorprendere che si parli di morte improvvisa in un soggetto che possa avere una compromissione di base
Che cosa dicono gli altri consulenti per cercare di evitare di scartare la morte improvvisa di con attenzione la morte improvvisa si può parlare di morte improvvisa soprattutto quando noi siamo alla presenza di un soggetto che perfettamente sano
Se una persona perfettamente sano improvvisamente muore quelle morte improvvisa ma se un soggetto è già compromessa cioè nel senso che già altre patologie non si può più parlare di morti improvvise
Scusate dove la contrattazione io possa essere tranquillamente essere ammalato di tumore
Ma improvvisamente un arresto cardiaco certo la causa la morte non è il tumore di cui quella patologia soffre in quel momento ma un'altra causa perché non si può parlare di morte improvvisa questi casi
Il problema morte improvvisa morte incredibile deve venire in relazione alla patologia io gioco sia un modo per quella patologia la Futurgea che in quel momento presento
Si può parlare di morte improvvisa
Ma se io muoio per una malattia che completamente diversa una patologia che io ho
Ecco che quelle morti improvvise ma
La morte improvvisa non è che si attivi che adesso oggetto Sandro la morte improvvisa e semplicemente per quello che ormai consacrato da tantissimo tempo la medicina legale
E
Clinica specialmente cardiologico un evento inatteso non soggette in cui non si ritiene che ci si debba aspettare il primo è un momento all'altro
Morte che sopravviene un tempo rapido in assenza una causa traumatiche esterna quindi anche un soggetto che sia compromesso che siano in corsia di ospedale che si anche in un certo impegno nel contratto
Che allerti medici della sua malattia o morire di morte improvvisa
E non è detto che il soggetto che aprono patologia una serie di patologia non possa avere un'altra che all'improvviso fonici pone fine alla sua esistenza ecco noi dobbiamo uscire da questo equivoco per riportarci su una strada e di ragionevolezza
Per il resto io credo chi bada confutato il ragionamento che quella bradicardia che si è rilevata l'elettrocardiogramma fosse una preghiera una bradicardia doversi attivare in maniera
Così sembra quello che invece secondo me l'interpretazione più logica più razionale più emendamenti fruibile ed una situazione critica chiave connotati di carattere anatomico
Ma anche dei cani e gatti di carattere clinico tanto dal suo essere spiegato solo esclusivamente con il concetto di morti improvvise
E allora
Se realmente questa è la situazione
Ripeto a me stesso ricordo buoni
Dottoressa Bruno inverato in servizio l'ultima sera la notte tra il ventuno e ventidue arrivato clinica è arrivato a Sandro Pertini
Quando tuttora tranquillo il protocollo non prevede e
I pazienti devono essere visitati di notte a meno che non c'è un'emergenza ovviamente
Quindi che cosa fa si reca nel proprio ufficio va sbrigare le pratiche amministrative legge le cartelle fa le abitazioni
Non sa neanche che Stefano Cucchi intorno a mezzanotte l'una dagli infermieri
Dicendo che volevano cioccolata
Che cosa ci dice quattordici mi hanno chiamato ma dei pazienti non vogliamo la cioccolata diceva da Stefano ciò non ce l'abbiamo se poi abbiamo della marmellata dice va bene va bene ma non fa niente non la voglio far niente e buona notte
La mattina questo ragazzo nero
Quali sono i segni premonitori che avrebbe avuto un'opera allarmarsi
Quali sono
Gli indici oppure quali sono gli analisi che in qualche modo avrebbero detto la dottoressa trasferisci quell'ammalato in una tendenza anzi va
Trasferisce lo perché questo male non c'era nessun elemento che potesse in qualche modo di stare un sospetto qualche sospetto di conseguenza l'unica spiegazione logica e quella che è realmente la causa della morte sia una morte improvvisa una morte imprevedibile inaspettate come dici pressoché
E questo da solo già vale a discutere quello che il nesso di causalità tra la con tutto oppure l'omissione dottoressa come reato di venerdì
In sintesi è senza volermi tediare ulteriormente ovviamente vi chiedo
Che anzitutto questa sentenza faccio un poco di chiarezza e di precisione
E che quindi dichiara la nullità di tutti gli atti irripetibili che sono stati effettuati sono stati fatti in assenza della dottoressa in particolare mi riferisco ad esami autoptici
Quello fatto il ventitré di ottobre o non portata a termine perché le conclusioni verranno voi
Sottoscritte da tutti gli altri medici consulenti Pubblico Ministero che l'altra patti sedici novembre sempre nel due mila tredici perché la dottoressa Bruno nonostante fosse
Sospettata di aver commesso quanto meno il reato di falsità nel certificato di morte non è stata in qualche modo in nessun modo
Coinvolte quindi iscritte nel registro degli indagati questa nullità previste dall'articolo trecentosessanta il Codice di procedura penale e che quindi travolge di fatto una nullità di carattere intermedio per cui quegli atti non possono essere
Utilizzati da questa eccellentissima Corte per prevenire a un giudizio di responsabilità ancora
Chiedo ancora la nullità retrocesso in base sempre o meglio gli atti processuali fatti finora perché
Perché sostanzialmente ancora oggi non si sa bene qual è il capo di imputazione sulla quale
La dottoressa Bruno e tutti gli altri medici si devono tende perché se il capo di imputazione e quello che io vi ho letto all'inizio di questa mia
Quelli le breve discussione certamente non è questo si lede profondamente il diritto di difesa perché quel capo di imputazione riporta soltanto un aggettivo volontariamente
Cosa che assolutamente non si può sposare
Con
Comunque
Sì
Sì
Sì
Aspetterei decadono
Un attimo
Grazie signor Presidente
Sì nel merito ovviamente la soluzione
Con formula piena ovviamente per non aver commesso il fatto perché nessun addebito può essere mossa la condotta o l'eventuale missione dottoressa per tutte le circostanze che vi ho detto
Una subordinata la facciamo nel caso in cui fosse possibile la formula piena per
Per non aver commesso il fatto che perché il cioè
Prima così perché il fatto non sussiste perché manca il nesso di causalità ovviamente seguiti polsi e per non aver commesso il fatto grazie
Credo
Allontanarsi
Indi valutare
Londra
Già pulizie
D'altra
No
Bene
Rispetto può
Sì
Signor Presidente signori della Corte a me compete
Concludere gli interventi
Difensivi
A margine
Di questa vicenda
Che è stata
Che è stata
Trattata
Ormai in tutti i suoi aspetto
Direi il fatto di un diritto da parte
Dei difensori che mi hanno preceduto
E che hanno
Saputo dimostrare
La infondatezza di sport di base
Della
Accusa che viene mossa I sanitari in questo
Procedimento
Noi ci associamo naturalmente alle loro valutazioni e alle loro conclusioni perché riteniamo
Che davvero Manti del tutto lo approva ok quantomeno essa sia
Assolutamente incerta in ordine agli elementi costitutivi della responsabilità colposa vorrei dire in primis a quello che costituisce
Il requisito strutturale dell'illecito penale cioè
Alla correlazione causale e anche peraltro in relazione
Al
Profilo della Corte
Signori della Corte a me pare che l'aspetto che caratterizza
Questa fattispecie sia la sua estrema complessità
Siamo di fronte a un processo che noi continuiamo a ritenere
Di responsabilità professionale medica contrassegnato fra gli altri rispetto ad altri di particolare complessità
La difficoltà nasce
Dalla stessa percezione
Per così dire clinica all'ispezione cioè del sanitario che era in contatto con lui e del personale infermieristico
Dell'andamento delle condizioni del malato
Che a parte
I sintomi dolorosi che certamente a accusato e che venivano ordinariamente trattati mediante l'impiego di antidolorifici
Non ha mai in realtà attraversato periodi di crisi
Periodo di ha contezza periodi dico preoccupanti
Che
All'Armas zero che segnalassero una
Condizione pericolosa l'insorgenza di una situazione di rischio
Per il bene della vita ma dico per il bene della salute
Non vi è stato un momento di sciocca
Non mi è stato un momento di scompenso non vi è stato mai i signori e questo è l'elemento che si sarebbe dovuto accompagnare a tutte le patologie che sono state individuate
Da parte degli accusatori nessun segno di tipo neurologico
Perché la sindrome da in audizioni signori della Corte come ormai è chiaro e la stessa bradicardia marcata di tipo patologico da segni neurologici inevitabili
Irrimediabile
Che consistono in un Auburn dubbi lamento del senso io in un soggetto che versa in uno Stato confessionale confuse confusionale e che si vada progressivamente accentuando
Signori mai dove abbiamo conosciuto in Stefano Cucchi un paziente con queste caratteristiche
E possiamo dirlo con certezza perché abbiamo un riscontro di prova specifica insuperabile che addirittura
Ci ricorda soltanto cinque ore prima della morte
Quando all'una di notte viene
Chiamante gli elettrauto come
L'avvocato così lo ricordava pocanzi nella sua discussione sollecita una cioccolata gli infermieri fa presente che essi dispongono soltanto di marmellata
E
Stefano punti stavolta docile docilmente
Lucidamente però
Competente come si dice
Risponde no grazie se non c'è la cioccolata non vogliono mai sì dispone si corica su un fianco nella medesima posizione in cui cinque ore dopo sarà ritrovato
Transitando come è stato sottolineato da tutti anche da quello che dovrebbe costituire il nostro principale avversario proprio sostiene
In modo sereno come tipico della morte improvvisa
Davanti alla morte
Nessun tratto mai di drammaticità
E allora questi medici avrebbe dovuto in avrebbero dovuto intendere e dipanare comunque questa matassa estremamente difficile
Di questo giovane che si presentava in condizioni
Di
Gracilità fisica ma che costituiva le quali costituiscono una sua costante
Una sua caratteristica originaria vorrei dire congenita che non avevano mai impedito di fare l'abito ordinaria e persino di frequentare la palestra impegnato in uno sport
Che esige grande dispendio di energie affinché
I medici avrebbero dovuto intendere a fronte di un paziente che intralcia anche queste condizioni fisiche di Gimac giuramento marcato
Che non presenta mai alterazione significativa dei valori
Se non a partire dal giorno diciannove pomeriggio
Quando però la lettura che noi riteniamo corretta della situazione avuto riguardo alla costanza dei parametri vitali che rimane segnalano nessuna situazione preoccupante vengono costantemente
Rilevati
Avrebbe dovuto sin solo un soldi una situazione che avrebbe richiesto un controllo di una situazione un ulteriore controllo ma che non segnava male
Una preoccupazione seria e reale
Per un rischio imminente addirittura di evoluzione in senso infausto
E che poi
Conservando intatte le sue condizioni
Di uscita transita appunto
Dalla vita alla morte in un lasso temporale
Perché questo è
Questi sono i perimetri i confini della nostra vicenda
Di meno di cinque giorni
Pensate la sentenza di primo grado e ci dice che fino a tutto il diciannove le condizioni del paziente o no destava allarme conviene con
Si erano stabilizzati
Dal diciannove sera qui gli esami segnalavano viceversa una svolta un allarme rosso persino
I medici avrebbero dovuto nelle vie residue meno di trentasei ore approntare comunque dirimenti rispetto a quella situazioni che i periti dicendo di individuare
Voglio dire anche ad assecondare realmente la tesi peritale
Il caso appariva di particolare complessità di particolari difficoltà perché quelle implicazioni negative che la perizia
Evidenzia venivano contraddette dal dato clinico delle condizioni del paziente che mai appariva realmente in sofferenza in pericolo di cui un pericolo serio per il bene della salute
Signori il caso era difficile perché il paziente era difficile il compito del medico era complicato dall'atteggiamento positivo che è stato più volte che è scritto
Il rifiuto di consenso
Espresso da un soggetto composto su cui
A seguito di informazione
Crea una barriera insuperabile dispetto all'azione del medico la posizione di garanzia del medico è condizionata all'esistenza del consenso del paziente
Se non è il consenso del paziente che sta rimane puramente nominalistica non si traduce mai
In un obbligo concreto
Di protezione e di assistenza di impedimento di fatti lesivi a protezione appunto di tutela del Veneto e la salute
E questo paziente e la difficoltà ulteriore
Nasce anche da questo profilo alternativamente opponeva rifiuto non sempre non costantemente
Sì Candy non è che non si alimentasse
Sì alimentata a tratti si alimentava in modo disordinato a seconda dei momenti e indiani infermieristico riproduce Lettieri nei pasti e solo tre
Che sono stati rifiutati
Si alimentava elfi trattava attraverso l'assunzione di liquidi
Questo pare from discussioni in realtà alla luce dei riferimenti del personale
Infermieristico e delle risultanze stesse del Diario e della cartella clinica quindi un paziente
Di
Difficile gestione il che rendeva ancora più complesso vorrei dire impiegando il linguaggio normativo di speciale difficoltà
Questo nostro caso
Fu il caso signori ed è questo che noi evidenziamo a sintesi di tutto quanto sinora è stato osservato che non ho avuto nessuna risposta cioè
Nessuna risposta appagante in ordine ai presupposti di fondo
Ah di circostanze cioè a dire
Da cui scaturiscono la ricostruzione del nesso e lo stesso addebito di conto mi riferisco all'accertamento della causa della morte che è rimasto costitutivamente incerto
Signori l'addebito di Compay la ricostituzione del nesso come i giudici togati insegnano esige una base fattuale indiscutibilmente cerca
Deve essere costruito e può essere costruito sulla roccia non sulle sabbia sulla sabbia ma afferma di conclusioni dichiaratamente
Approssimativo
Perché alla base della condanna vi è un giudizio approssimativo signori della Corte ma quante volte la Corte di Cassazione ha annullato
Conclusioni del giudice del merito fondate sulla incertezza del dato costitutivo
Darli factum double Tiberius il fatto te lo devo dare dico lo deve accertare il giudice del processo nella sua interezza nella sua totalità
Nella sua complessità senza spazi di ambiguità o di ricostruzione alternativa
Altrimenti la sorte del processo è segnata
E le Sezioni Unite francese ricordano al giudice di merito
Di non doversi come di ritenere sminuito nel suo compito quando non riesca ad accertare il fatto
Perché l'articolo cinquecentotrenta
Del codice di rito capoverso sta proprio a sancire situazioni di incertezza di costruttiva di prova mancante di prova insufficiente e persino di prova contraddittoria
Non una resa cognitiva allora come ingenerosa mentre forse la Corte di Cassazione
Indica
Con riferimento alla verifica operata dalla corte di appello che via d'assise di appello che vi ha proceduto
Ma anche contatto con un caso compresso alternativamente risolto
Signori bisogna prendere atto che la scienza non ha una
Raggiunto come dire un una
La conquista dell'onnipotenza
E la capacità di risolvere il tipo tutti i problemi in particolare
Non l'ha mai attinta la scienza della biologia che la medicina applica
Non siamo di fronte alle leggi della chimica o almeno incide la fisica
Siamo di fronte ad ambiti le cui risposte sono imprevedibili perché come affermano i medici e abbiamo avuto modo di ricordare in precedenza ogni paziente è un'entità biologica unica ed irripetibile
La medicina ha conoscenze limitate attivabili immagine ottimistica che impropriamente inopportunamente viene diffusa dai mass-media e che forse gli stessi medici dovrebbero contrastare
La capacità di risolvere ogni problema vi sono degli spazi
Ancora
Sconosciuti inesplorati ingiustizia e l'altro sesso si deve confrontare con questa realtà
Non può
Arrogarsi l'arbitrio di forzare risposte scientifiche che si ripianano onestamente insufficienti non complete
Non soddisfacenti non persuasive
Forzando RAI dico e tradurle viceversa in risposte di certezza e levarle ha certezza quando questi rimangono
Ripeto costitutivamente incerte et in appaltanti giudizio approssimativo
Scrivono i periti in relazione
Alle conclusioni che
A chi
Signori in questo caso la oggettiva difficoltà del caso della vicenda
Della fattispecie sì come dire accentua anche in relazione
Ad un vizio procedurale tra virgolette che riguarda coloro che hanno eseguito l'accertamento autoptico
Perché vi è stata una coerenza di accertamento in quella fase
Non vi è stato uno studio accurato del cuore
Non mi è stato il prelievo neppure una descrizione interessante e il prelievo e l'analisi istologica e l'accertamento secondo parametri tecnici ben definiti
Che avrebbero potuto dare risposte
Lasciandoci viceversa ancora nella più pena incertezza
In ordine alla cosiddetta bradicardia patologica
Ma anche lui diceva
In ordine avesse che è stata a causa della morte proprio quel fatto imprevisto ed imprevedibile
Della morte improvvisa quella morte che sopravviene quando mi su
Aspetta attenzioni signori non necessariamente in soggetto sano anche in un soggetto malato gravato da una patologia che non rende però prevedibile un exit U.L.S.S.
In così breve tempo
Che rimane dunque un exitus inatteso una morte imprevista una morte appunto improvvisa
E allora se
Le cose sono queste noi riteniamo che
Insuperabili mente
La Corte d'Assise d'Appello debba pervenire non possa non pervenire a una sentenza
Liberatoria
Proprio per il mancato accertamento di quel dato di fondo di partenza originario costitutivo dalla verifica del quale soltanto può scaturire l'addebito di contratti
Meglio la verifica in ordine all'esistenza te la colpa e la stessa ricostruzione del nesso causale
Che appunto la verifica l'accertamento naturalmente certo oltre ogni ragionevole dubbio della causa della morte del paziente e quindi la nostra richiesta sarà sin d'ora quella di assoluzione
Della dottoressa Silvia Di Carlo perché il fatto non sussiste
Appunto per la carenza della verifica del fatto nella sua materialità
Ho
Perché il fatto non costituisce reato per carenza dell'elemento della Corte
Noi non condividiamo e lo stiamo dicendo in modo netto e chiaro
La tesi della sindrome italianizzazione e naturalmente la ricostruzione della cronologia della stessa operata da parte dei periti dunque con riferimento al cosiddetto punto di non ritorno
Ma quando inopinatamente al nostro giudizio si dovesse ritenere viceversa fondata
Questa soluzione questa ipotesi che viene posta da parte dei periti noi riteniamo che in ogni caso
La dottoressa Di Carlo debba essere mandata assolta dal reato contestato né per non aver commesso il fatto
Perché e lo diciamo subito
La medesima non membri la possibilità di percepire in quei tempi utili che la perizia sotto l'idea aderire casa caratterizzato l'evoluzione del fatto e cioè entro il giorno diciannove di ottobre
La situazione pericolosa che a detta dei crediti si sarebbe determinata individuando appunto configurando il cosiddetto punto di non ritorno
Ricordate ormai
Le conclusioni peritali il venti mattina le possibilità di salvezza erano già molto bassi
Finendo per assottigliarsi fino a scomparire in relazione al giorno ventuno è il giorno diciannove quello in cui ancora utilmente
Probabilmente
Signori ancora una volta richiamo la onesta approssimazione
Che vuol dire però mancanza di certezza oggettiva oltre ogni ragionevole dubbio voglio dire mancanza nella certezza che serve al processo probabilmente
Si sarebbe potuti intervenire salvando la vita del paziente
I periti quando ricostruiscono il punto di non ritorno si esprimono in termini di mera approvabilità di mera capacità
Astratta in termini di probabilità norme di Fatah probabilità
Ovviamente probabilità logica come sappiamo alla luce dell'insegnamento delle sezioni unite Franzese neppure di rilevante probabilità di mera probabilità
Dopo aver sottolineato la natura approssimativa del loro
Del loro giudizio
E quindi i signori della Corte in questa
Compiti rivolteci subordinata che noi proponiamo dico quando ammesso e non concessa
La esattezza la condivisibilità delle conclusioni peritali comunque la dottoressa Di Carlo non essendo in servizio il giorno diciannove essendo smontata la mattina di quel giorno alle ore nove
Non fu nelle condizioni non sarebbe stata dico nelle condizioni di prestare quella attività problematica mente capace di risolvere la condizione
Pregiudicata
Del paziente
Cui si fa riferimento nell'accertamento
Peritale la dottoressa rientrerà in servizio il venti ma il venti se probabilità di salvezza se vogliamo secondaria decadenze del ragionamento peritale è chiaro ormai export
Periti dei crediti divenute molto basse e quindi inidonee a radicare
Quel giudizio che addirittura deve per come
Le Sezioni Unite hanno ribadito attingere la certezza processuale di impedire il verificarsi
Dell'evento lesivo
Qual è il compito della Corte spiagge signori della Corte cercherò di occupare il meno possibile il vostro tempo perché mi rendo conto che rischio di abusare della vostra pazienza quindi cercherò di trattare davvero ciò che
Mi sembra opportuno trattare
Necessario nulla perché tutto mi pare sia stato già in modo
Compiuto insistito
Lucido sottoposto alla vostra attenzione
I temi fondamentali
Quale il compito della Corte di Assisi l'appello oggi abbiamo letto abbiamo sentito
Riassumerla la sentenza
Della Corte di Cassazione di dirmi
Essa si sofferma anche impiantare sui temi della colpa e nuove censura ai criteri valutativi adottati dalla sentenza di appello
Individuando le linee corrette del ragionamento di verifica e richiamando
Precedenti giurisprudenziali notti ma soprattutto essa si sofferma dichiarazione alla avvenuto accertamento
Della
Causa della morte contestando
Alla Corte di assise di appello di averla esclusa la sindrome italiani azioni di derivazione peritale senza dimostrare sulla base delle evidenze scientifiche
L'enormità del gusto lati e dei metodi di indagine applicati o valuto erronea
Appunto utilizzazione
Da parte dei periti sicché la Corte di Cassazione correggendo quello che sarebbe stato il ragionamento insufficiente
In appagante dei giudici d'appello da al giudice del rinvio le indicazioni in ordine a come debba essere valutata la prova scientifica
è tema ormai noto e Stato altamente esso stesso rappresentata la vostra attenzione signori attenzione
Una precisazione su questo voglio fare dando della Suprema Corte dico di questa sentenza una valutazione meno rigorosa di quella che
L'appunto
Avvocato
Scalise autore di una fatica veramente meritoria Arezzo
Egli ha parlato e ricordo bene di sentenza contraddittorie suicida nel momento in cui
Richiama il giudice del merito quello che ha affidato l'incarico ai periti
Al dovere vorrei dire di tenere conto poi di ciò che i periti di riferiranno
Perché fra l'altro i periti giurano e quindi assumono ex articolo duecentoventisei una posizione di terzietà ed imparzialità che non contrassegna viceversa i consulenti gli esperti delle parti private
E questo
Afferma l'avvocato Scalise si pone in
Contraddizione con l'altro passaggio della sentenza con gli altri passaggi della sentenza che richiamando la giurisprudenza ordinaria
Come dire ammoniscono intimorisce
Ha un ruolo critico ad osservare un ruolo critico e non acritico il passivo nella valutazione dell'apporto petita
A me pare che
Essendo più benevoli del giudizio sull'operato della Suprema Corte in realtà forse una contraddizione non possa delinearsi
A mio giudizio la Corte
Richiamarsi il giudice del processo alla come dire primazia del contributo quindi tale perché proveniente da un soggetto terzo ed imparziale che maggiormente si accredita
Innanzi al giudice ma poi afferma
Contestualmente vorrei dire sul piano logico attenzione non è che quanto impediti di riferiranno de badate comunque essere accetti dovete utilizzato
Devi comunque procedere al vaglio critico perché tu sei il custode del metodo scientifico
Tu sei peritus peritorum
Che dopodiché naturalmente l'esperto degli esperti ma colui che
In virtù del ruolo deve sindacare contributo perdita sul piano anzitutto
Della completezza dell'esposizione
Della logicità anche la coerenza del ragionamento
Della mancanza dunque di contraddizioni
Della disamina di tutte le particolarità del caso concreto della fondatezza scientifica dell'assunto che non vuol dire che il giudice del merito diventa giudice come dire della scienza
Ma chiedi debba riscontrare abbia sterno che
La letteratura
Scendi tipica menzionata da parte dei periti abbia una sua autorevolezza che vi sia anzitutto un fondamento scientifico dunque di letteratura
Che le affermazioni peritali fondino su acquisizioni scientifiche proprie della comunità scientifica e che nella comunità scientifica incontrino un elevato grado di consenso
Quindi amicus Plato sed Magis amica veritas
Apprezza in banca dai credito di partenza al contributo peritale ma abbiano criticamente
Alla luce di tutte le osservazioni di tutti i rilievi che la comunità diventi questo processo degli esperti che è intervenuta ampliati levato in ordine a quelle conclusione
Questo è
Fondatamente il senso della lettura che la sentenza
Da
Della
Dei criteri di valutazione della criterio rigido che Perugia
Dell'apprezzamento della prova scientifica che sarebbe stata non applicata dalla precedente sentenza e che dunque questa corte che assistiti appello dovrebbe da parte sua viceversa applicare
Noi naturalmente richiamiamo Silvio mi della corte i motivi di appello
Richiamiamo le note presentati a suo tempo di contrasto ai motivi di appello del signor Procuratore Generale
Richiamiamo e ci teniamo a sottolinearlo le note scritte provenienti dalla stessa dottoressa Di Carlo che sono state depositate nell'udienza del ventiquattro di giugno dall'avvocato Giansanti
La dottoressa Di Carlo oltre
A darvi che naturalmente il suo malgrado una conoscenza approfondita del fatto in una elevata competenza medica ha ormai acquisito anche una sorta di capacità giuridica
Di esplicazione e di chiarezza del ragionamento e adesso in modo encomiabile in quelle note scritte tutte le ragioni per le quali le conclusioni del Procuratore Generale di udienza ed è la parte civile non possono in alcun modo essere condivise contraddicendo le punto per punto
E io mi permetto anche per brevità del mio discorso
Di richiamarmi ad esse siccome evitiamo per risparmiare bene la lettura delle dichiarazioni rese dalla dottoressa Di Carlo in sede di interrogatorio in data sette marzo due mila dodici omessa riferito puntualmente tutta l'attività svolta
Da parte
Della da parte sua a beneficio per così dire o diciamo anche rispetto a questo
Pazienti signori della Corte non possiamo condividere le conclusioni del Procuratore generale ed è la parte civile
Io mi associo allora alla
Alla doglianza che avete
Avuto modo di ascoltare da parte dei difensori che mi hanno preceduto
E se sono contrassegnati anzitutto
Da immotivata apoditticità
Signori della Corte si è andati per asserzioni a percorsi
Si è proposto immediatamente come una sorta di se dixit come unica denuncia dotato di insuperabile
Consistenza scientifica quello dei periti collegiale
E lì si è detto di ipotesi della morte improvvisa naturalmente in un ambito alcuno di cittadinanza
Ci saremmo aspettati i signori della Corte onestamente un confronto
Con le pagine che tutti i difensori hanno dedicato alle ragioni di non condivisibilità sul piano scientifico mutuando le dai propri esperti dell'ipotesi della sindrome dall'inizio
Ci saremmo aspettati che fossero confutate argomenti alla mano e non lo è per i rifugiati puramente dichiaratore
Le ragioni che a nostro giudizio avallano orientano piuttosto per la morte per la morte improvvisa come causa della morte e in questo caso
Signori inoltre quelle conclusioni e quelle argomentazioni non hanno saputo resistere ancora una volta alla seduzione della suggestione
Per cui mi si sono proposti ancora una volta
Mi permetto di dire forse consumando un'ennesima lesione della dignità di questo giovane le fotografie
Posto molte non di Stefano Cucchi quasi che il processo si possa fare sulla base di questo dato
Con un atteggiamento che non possiamo condividere che dobbiamo denunciare
Perché esso volge
Con la suggestione che lo contrassegna ad insinuare nella Corte
Nella sensibilità della Corte nella sua complessività dico
Il dubbio suscitando raccapriccio per immagini indubbio che la responsabilità
Per quelle condizioni che si constata
Su questo paziente chi questo paziente appartenga I medici quasi di medici l'abbiano potuto ridurre in quelle condizioni
Signori non è una
Metodologia
Come dire ortodossa sul piano della prova del processo
Un'operazione anche il sapore dire mediatico processuale
Che lascia il tempo che trova e lo sappiamo bene
E lascia il tempo che trova perché in essa non è stata accompagnata dalle necessarie spiegazioni
Ad informazione della Corte
Si sarebbe dovuto dire nel momento in cui si mostravano quelle foto che esse riproducevano il corpo di Stefano Cucchi a distanza ormai di giorni dal momento della morte
Quando lo stesso e rappresenta
Del rigor Mortis e di quei fenomeni tanatologici che determinano un riassorbimento del corpo un suo assottigliamento
Per il fatto di disidratazione che il primo fenomeno tanto logico che si dedichi si verifica immediatamente
E che comporta una perdita di peso che va dai due altri I tre chilogrammi urli intuizioni mento irrigidito
Del corpo del soggetto ritratto
Questo avete constatato a voi telefono liquami sin qui sono a questo momento
Ma avrebbe dovuto essere dispiegato perbene signori dalla Corte perché noi dobbiamo ricostruirlo questo fatto naturalmente nell'ambito delle contraddittorio
Ma non possiamo trascurare elementi centrali che finiscono per distorcere lo il fatto per travisando e per creare ancora quella base ambigua incerta
Sulla quale poi
Dovrà essere costruita la decisione
Vi si sarebbe dovuto dire signori della Corte che quelle ecchimosi quei versamenti periorbitaria erano presenti in Stefano Cucchi è già al momento dell'ingresso in ospedale
Alle ore diciannove e quaranta del giorno diciassette
Che le sue condizioni fisiche quelle che
Suscitando raccapriccio
Suscitano impressione
In realtà non erano assai dissimili da quelle del paziente quando fece ingresso nel reparto di residenza protetta della residenza protetta dell'Ospedale Pertini
Signori cara corte vi si sarebbe dovuto illustrare
Che tutti coloro che erano entrati in contatto con il paziente nei giorni immediatamente precedenti ma anche in momenti se prima di quel momento note scrivano come contrassegnato da una magrezza magrezza impressionante
Spaventosa
Patologica usato un'avaria aggettivazione assegnatari no sconcerto
In a capriccio che suscitava dell'interlocutore
La pista di quel corpo di quel soggetto
Io non devo che rinviare
Alle dichiarazioni rese dalla serie di medici che hanno visitato presso il pronto soccorso del Fatebenefratelli presso il carcere e spesso di che Gina cieli il
Paziente e che ne hanno attestato le condizioni riferendosi proprio nei termini ai quali ho fatto riferimento viene una pagina che poi ricorderò né motivi di appello che è dedicata proprio per discorso diretto a riferimento di queste impressioni vivissime riportate
Dal dottor degli Angioli dal dottor Calderini dal dottor impulsi dal Farina riportate dagli infermieri dal
Agendo il Polizia penitenziaria Mastrogiacomo riportate dall'istruttore Palmisano signori della Corte del quale non ci si può liberare
Accampando una suggestione assolutamente ingiustificabili inspiegabile nei termini in cui viene proposta
Solo perché parla di un peso prossime quaranta chilogrammi signori ricordiamo notiamo Mastrogiacomo Stefano Cucchi quando gli chiedeva se fosse a nove esigua riferito per fare lo sforzo che fatto riposta risulti quarantaquattro chilogrammi
Sotto i quaranta quanto chilogrammi
è
Palmisano signori della Corte non gli può non far praticare ancora la palestra nel settembre perché noto avvocato Mario
Sicché contatta il suo medico che aveva rilasciato un certificato di attitudine viceversa la frequentazione dalla presso i quali ribadisco che può fare attività sportiva
Questo significa che un altro verso
Un'altra cosa e cioè la quasi normalità dello stato del paziente quelle abbandoni condizioni che non implichi vanno Stefano Cucchi chi svolge una vita normale persino i frequentare una palestra
Quella è una condizione di ordinare la complessione fisica del soggetto perlomeno in quei mesi
Perlomeno in quei mesi
Le condizioni in cui il paziente entra erano
Pressoché corrispondenti al di là della disidratazione
Della
Morte per effetto della morte a quelle
Che il paziente aveva in quell'assolti importare persino risalente di mesi rispetto
A quel
Momento
Signori i nostri avversari naturalmente qui dovrei ripetere ciò che è stato detto ampiamente travisano poi l'emergenza del processo finendo per distorce
E non più di tanto si di rendere affermazioni tanto categoriche quanto smentite la risultanze del processo
Avremmo abbandonato il paziente a se stesso
L'avvocato Scalise ha potuto enumerare fra gli altri il numero degli interventi venticinque mi sono annotati nel diario infermieristico
Venticinque in quattro giorni e mezzo
Il numero delle visite qui è stato sottoposto in uno degli esami che si sono fatti e che si è tentato di fare inutilmente nei suoi confronti
E non ricorderò partitamente i punti che sono stati peraltro oggetto di trattazione nell'atto scritto
Non si può affermare che non è stata rilevata la frequenza cardiaca signori
Ancora una volta pretermettendo completamente la prova dichiarativa la prova dichiarativa quella che abbiamo dobbiamo in un processo in cui la prova di generica e incerta Emma afferma
Non possiamo non apprezzano valutando avallato la mente criticamente
Il personale infermieristico le dichiarazioni di Bocci Lo Bianco spenti al Porcelli sono state ricordate io pagine ma ormai sono note alla Corte il giorno di udienza la frequenza cardiaca veniva rilevata due volte al giorno dobbiamo dire ogni volta in cui veniva rilevata la pressione arteriosa
Perché l'operazione di rilievo della pressione implica il riscontro della frequenza cardiaca è un fatto per così dire automatico
E questo è il dato signori della Corte e lo dico incidentalmente che smentisce in primis la tesi della bradicardia
Perché tutto il personale infermieristico vi riferirà dico hanno impedito che non ha trovato mai l'anima allorquando nel ritmo anomali dalla frequenza e che perciò non è annotate secondo la prassi generalizzata
è massima di esperienza signora nella massima di esperienza possiamo ben dirlo è generalizzazione del senso comune tutti sappiamo che i medici si regolano in questo modo
E poi mettiamoci d'accordo sul valore dell'attestazione del medico ho detto lo stesso personale infermieristico in questi che vengono qualificati atti pubblici
A no no sede privilegiata queste attestazioni quando un dato non viene riferito evidentemente quel dato è inesistente
Quando un dato manca
Un dato che naturalmente ci fosse l'obbligo di indicare
Se la prassi
Impone insegna
Che il valore della frequenza vada indicato soltanto quando anomalo se quel valore non viene indicato signori quel valore un valore normale
Quindi tutti i rilievi di frequenza cardiaca effettuata sul paziente
Hanno
In realtà escluso quasi già siano malizia qualsiasi fenomeno eccentrico qualsiasi fenomeno patologico
Signori non sarebbe stato nutrito avrebbe avuto in qualche caso soltanto acqua non devo ricordare i riferimenti
Testimoniali che contraddicono questo appunto questo profilo
Anche qui si trascura prova dichiarativa e contenuto del diario infermieristico
Il paziente beveva Terciuc errato
Il paziente beveva succo di frutta oltre che acqua i medici si preoccupavano di crearli di costruirli delle cannucce utilizzando il tubicino idee la flebo vi viene persino
Riferito inveendo ordinato invito per celiaci l'infermiere Lo Bianco ricordate avete visto sul comodino vicino al letto delle fette biscottate per cirillici quasi completamente consumata
Sì enfatizzato persino
L'impedimento da parte dei medici di
Consentimi di vendere il proprio avvocato come se fosse un adempimento spettanti alla competenza del medico
E noi dovremmo ancora chi della dimostrazione probatoria di questi assunti
Da che cosa risulta
Da quale dato di prova generici dico di prova specifica o di prova documentale
Che Stefano punti abbia chiesto di vedere il proprio avvocato
E che non sia stato accontentato prima del giorno ventuno
Quando la dettare dottoressa Corbelli Sieve questa indicazione e la trasmette immediatamente ad agenti di custodia che sono i soggetti di riferimento
Per questo adempimento non dobbiamo ricordare che quando Stefano Cucchi entrò in reparto signori della Corte
Non Sacconi sedimento la sega del diciassette di ottobre alla Polizia penitenziaria Terni interlocutrice evidentemente per i contatti per così dire tra virgolette giudiziaria
Non faccia con riferimento alla necessità o alla volontà di contattare di avvisare il proprio avvocato in quella stessa occasione in cui
Espresse l'istinto all'informazione sulle proprie condizioni di salute nei confronti dei propri familiari
Come si ricorderà eccome e Stato puntualizza
Signori non possiamo poi condividere le conclusioni del signor Procuratore Generale della parte civile
Prego
I valori della pressione il balordo la pressione
Centodieci settantatré
Sì sì e ogni volta
Centodieci settanta e centosedici
Sì sì sì sì B intanto però
Silvano affermazione mi ha significato avrebbe
Sì si inserisce
Sì sì sì sì sì
Ciò che è normale non venne segnalato
Seppur
Ma
Centodue
Sulla
Sì sì
Signor Violante sì ma il chiarimento può essere data
Centodieci settanta
Verosimilmente non è un valore trovi
Così assolutamente normale
Perché è no credo quella
Signor presidente questa è una questione che potevano
Agevolmente sì sì sì merci ma io non non trovo
Sorpassava certamente ma lì il personale infermieristico ha riferito un dato che noi chi abbia un minimo di esperire sa che devo dire delle frequentazioni purtroppo ospedaliere o anche della frequentazione di aule di giustizia sente ripetere costantemente no
I dati relativa ai parametri vitali quando contrassegnati da normalità quando non presentanti anomalie non venga in evidenza le carte
Io ritengo che quel dato così come rappresentato non sia un dato perché
Ezio Chiarotti allora devo non voglio chiamare in causa la scienza privata mia tecniche non possedete non potrebbe valere quindi anche in sol per il dubbio che la cosa
Ecco centoventi ottantuno centodieci settanta centodieci è una presa dedico direi bassa
Ma quindi bisognerebbe chiederlo fosse meglio opportunamente a a chiunque a qualsiasi medico
E non ammette possibilmente quel valore fui tenuto un valore come dicono i verbalizzanti da attenzionare cioè da monitorare da seguire e perciò fu riportato in cartello
Ma signor Presidente noi non vogliamo fare il processo su cui questo soltanto rappresentiamo che quando ci viene detto che non è stata rilevata la frequenza cardiaca e quindi come sintomo della banda voi del paziente noi ricordiamo i riferimenti perlomeno questo testimoniali ritenuti attendibili a spostare la prassi consolidata
Lasciamo stare la prassi consolidata la massima di esperienza i testi escussi su questo punto ci sono espressi in questo tetto si contesti l'attendibilità di questi Simone
E si dimostri posso precisare che gli stessi
Abbiano riferito una circostanza non rispondente al vero potuto fare esecuzione
Signor
Coinvolgere
Questa
No no
Per studiare volevo
Dopo solo lo sviluppo
No no era solamente per focalizzare
Della significativa
Trovate
Provati
Sì
Parlo relativamente a questa annotazione del valore
Di pressione arteriosa che viene esplicitamente riportato
Allora innanzitutto è un valore normale centodieci sessanta o centodieci settanta perché
In un soggetto di trent'anni quelli sono i valori
E perché viene riportato
In realtà è emerso anche dalle stesse dichiarazioni degli infermieri nella fattispecie infermiera Porcelli Silvia
Che viene sentita
L'otto novembre due mila undici se non sbaglio
E lo dice chiaramente il paziente entra
Per un problema di fratture
Al paziente anche su indicazione degli ortopedici dell'ospedale di provenienza al Fatebenefratelli
Viene richiesto un controllo sia gli ATO dell'emocromo e che se entra per frattura e quello è il motivo dell'ingresso io devo sospettare che si possa minimizzare perché c'è un trauma
E quindi io richiedo degli emocromo
Ma la prima cosa che clinicamente in caso di una potenziale
Ha fatto una che mi determini emorragica in terra che cosa si altera da pressioni
E io sono obbligata riportarla e a dire che quel valore è sempre stato normale e poi ce lo hanno dimostrato anche gli emocromo ma io per fare un emocromo devo fare un prelievo mandarli laboratorio in risultato dopo ore
La pressione invece
Istantanea ed normale io già sono tranquilla non ha né emorragia
è un'altra cosa vorrei dire
Io
Sono stati sempre qua perfettamente normali
Posso
Dovevano essere presente
Pubblico volesse se
Segnalo
Verso
Signor
Insomma
Cioè
Pubblico
Ministero
E
Ebbene
Io non
Lei non sapevamo nulla l'ingresso
Si
Volevo puntualizzare perché comunque sono concetti medici questo discorso della pressione arteriosa intimamente legata al battito cardiaco conserva pressione arteriosa
La pressione arteriosa eh sangue che viene pompato dal cuore se il cuore non battesse sangue in circolo non ci andrebbe e io con lo stigma manometro vada rilevare l'onda sfitte mica il polso
Bene per forza essere riflesso
Del sangue che viene dal cuore e che il cuore pompa insistono indiana strane e quel numeretto che con lo sintomo manometro io vado a rilevare
è l'attività del cuore
Oltre che nel rilevare la pressione arteriosa
C'è la metodica il metodo palpatorio io vado a rilevare il polso quando io mettono sfidiamo manometro ad un paziente
Vado a gonfiare
Il manicotto
Metto
Inedita sul polso gonfiando mi accorgo che sto comprimendo l'arteria quindi non sento più dibattito e questa è la pressione massima la pressione sistolica progressivamente vado a sgonfiare
Io ho sentito dito sul polso
E apprezzo che piano piano ritorna infatti fa se io
Ossola assuma
Alla misurazione se io non facessi questo
Nonna rileverei in maniera attendibile quel valore
Durante la rilevazione dell'attrazione
Sorpreso
E dico alla fine che la pressione arteriosa veniva rilevata dai due volte al giorno
Non
Prego
Prego
Prego signor Presidente
Che
Sì quindi signor Presidente ecco riteniamo che una
Lettura accolta
Appena accorta
Delle risultanze della prova smentisca completamente gli assunti che sono stati
A cui rappresentati in violazione a quei profili sui quali mi sono soffermato
Non posso non concludere la
Come dire il quaderno degli doglianze dei confronti delle
Affermazioni di controparte
Senza richiamare la questione del ruolo concausale o asseritamente concausale ha scritto
Alla bradicardia e ha scritto anche in realtà quel trauma attivismo al quale il paziente fu certamente sottoposto che procurò lesioni prioritarie e
Frattura di coccige divertiva coccige
E e sia un quadro generale compie un'operazione Scopelliti assemblaggio di situazioni
Ai quali
Assegnando ad esse uno il ruolo concausale
Che non è stato mai
In questi termini ad essi attribuite da parte degli e Sperti dell'accusa e da parte degli stessi periti
Nessuno afferma che
La bradicardia marcata abbia avuto un ruolo concausale ex articolo quarantuno del Codice penale
Nella determinazione elemento morte all'ATO di quella che viene considerata la causa principale
Della Morte cioè della sindrome da inizio non mi soffermo sulla concausalità del traumatismo perché profilo che è stato
Sconfessato e smentito in modo radicale
Da tutti coloro a parte la posizione della difesa di parte civile che si sono pronunciati sul piano scientifico su questi tre
Non esiste alcuna correlazione causale fra molte e lesioni alle quali il paziente è stato sottoposto che il paziente ha ricevuto
Per quanto concerne signori questa questo ruolo concausale e noi dobbiamo ricordare che ai sensi dell'articolo quarantuno
Giudici locali avranno modo di rappresentarlo meglio di me poi ai giudici popolari è una fattore diventa concausa di un evento
Solo quando sia condizione necessaria
Anche se da sola non sufficiente
A produrre quelle né
Che cosa vuol dire che un fattore una condotta
Un elemento fattuale consigliarsi
Sia condizione necessaria evidentemente che esista la dimostrazione probatoria accetta della sua presenza e della sua operatività
Anzitutto della sua presenza
Il ruolo concausale della bradicardia è stato escluso
Dalla sentenza di primo e di secondo grado
Tanto per essere chiari
Lei si è riconosciuto un ruolo indefinito ed incerto marginale e non causalmente efficiente nel meccanismo di moda
Perché i signori della Corte alla bradicardia allora non può essere riconosciuto questo ruolo che il Pubblico Ministero intenderebbe riconoscerlo perché non è affatto certa la sua ricorrenza
Sussistendo elementi indicativi del contrario e cioè della sua non sussiste
Anzitutto signori dalla CUF su che cosa si fonda
La
Come dire elevazione a circostanza significativa della bradicardia sul rilievo
Fatto al momento dell'ingresso del paziente la sega alle diciassette di ottobre atta messo a letto ma dovrà
Un elettrocardiogramma che viene riconosciuto da tutti essere di scarsa attendibilità che portava un valore di quarantasei battiti
Di scarsa attendibilità perché la posizione del paziente non era idonea a un corretto viveva mento del dato il paziente non riusciva ad assumere infatti
Una posizione subito
Abbiamo dunque un dato iniziale che essi contrassegna per un anno assoluta certezza ed attendibilità in conseguenza delle modalità del suo rilievo
Signori non abbiamo nessun altro elemento
Per due volte occorre ricordarlo
I medici tentarono di ripetere questa indagine ma a fronte del rifiuto del paziente quest'indagine non potete essere più eseguita non ci sono Antonio letto vaglio grandi
E questo è importante signori perché è il comportamento del paziente che impedisce il riscontro di questo elemento e quindi la verifica se si trattasse davvero di un dato reale Pato logico di un dato in realtà come dire incidentale interlocutorio e dunque non reale e non mi effettivo e non indicativo di una reale un'effettiva bradicardia
Il dato della bradicardica signori poi incontra degli elementi direi di smentita anzitutto nella
Nelle risultanze della frequenza del polso rilevata da parte del personale infermieristico alla luce di quanto abbiamo
Poc'anzi evidenziato e su cui non rito
E come
Signori della Corte
Nel fatto che questo elemento che questo fattore non abbia trovato nessun avallo all'indagine autoptica
Per una mancanza di un'indagine specifica di una descrizione di un prelievo e di un accertamento istologico relativo a quei tessuti di conduzione che ha vengono dovuto o potuto dire una parola chiara in ordine all'esistenza di questa eventuale anomalia questo dominavano gli stessi consulenti del Pubblico Ministero
Alla pagina centoventicinque dell'ora elaborata questa insufficienza descrittiva dell'accertamento
Che non consente di attingere conclusioni sicure in ordine a questo dato ancora una volta
Vedete i dati mal fermi di partenza
Che pregiudicano poi
L'acquisizione di certezze in ordine a ciò che è stato a ciò che si è effettivamente verificato qui alle patologie
Di cui il paziente era portatori signori mancavano Point tutti i sintomi che contrassegna non sul piano clinico il soggetto affetto
Da bradicardia e qui consistono
Nella ipotensione arteriosa nella contrazione della diuresi nella lista non è ingravescente una difficoltà di respirazione da parte del soggetto nella presenza di Grandoni polmonari nella cianosi
Nei dolori toracici o addominali questo è il corteo sintomatologico come gli esperti lo qualifichiamo qua qualificano che accompagna normalmente una patologia di questo tipo
Di questi elementi a me pare non vi sia traccia alcuna non mi sia annotazioni alcuna nella documentazione sanitaria non mi sia riscontro alcuno né la prova dichiarativa che è stata
Acquisite
Signori dalla Corte ma se non ci soffermiamo sulle dichiarazioni degli esperti non troviamo risposte dissimili da questo
L'unico soggetto che riscontra una patologia di bradicardia significativa tant'è che ritiene che il paziente dovesse essere curato
Per questo è l'ottimo professor tiene al quale il pubblico ministero assegna da parte sua la palma di migliore cardiologo del mondo ma la guida e si è nettamente contraddetta nel processo
Ed è contraddetta proprio fra gli altri non dico dal professor fedele il cardiologo sentito dei consulenti tecnici del Pubblico Ministero e che non riscontra nessuna patologia cardiologica significativo
Ma sono senso professor Marensi che veniva citato dal Procuratore generale nel corso
Della sua
Discussione
Il quale scrive nella perizia collegiale a pagina centotre
Che in ogni caso anche se si fosse riscontrato una bradicardia aggiunzione alé essendo richiederebbe alcun provvedimento farmacologico terapeutico in genere
Se
Come in questo caso essa risulta emodinamicamente ben tollerata dal paziente
è una condizione giovanile serena come tutto lasciava ritenere una condizione ordinaria di quel soggetto che viveva e conclusiva viva vita normale come abbiamo sottolineato in quelle condizioni
Il dato non ha mai acquisito
Valenza di un dato significativo editato preoccupanti
Signori della Corte allora come si fa a parlare di atropina
In termini così categorici è così assoluto
La slovena non ci somministra se non si ha la certezza della patologia ma non deve essere una qualsiasi patologia dev'essere una patologia avanzata grave occorre una situazione di shock una situazione di scompenso cardiaco di ischemia del miocardio in questi casi si somministra l'atropina
Di cui dice l'ottimo
Professor tiene
Mi permetto di rinviare su questi punti alla pagina otto dello scritto della dottoressa di quadro Di Carlo alla quale ho fatto pocanzi da parte mia riferimento
Signori della Corte non possiamo che ultimo assecondare il ragionamento del pubblico ministero
In ordine a una tesi come dire suggestiva ma forse frutto di una elaborazione creativa eminentemente soggettiva
Che è quella della mancanza di lucidità del paziente perfetto dell'azione degli antidolorifici sulla bradicardia
Il paziente era portatore di bradicardia assumeva antidolorifici questo avrebbe determinato un rallentamento del battito Ekezie sarebbe diverrebbe errato il VAST mancanza il deficit di lucidità
Eh signori il ragionamento in astratto come dire ha una sua consequenzialità ma evidentemente presupponeva dimostrazione dei presupposti Callow costituiscono che ne sono a fondamento
Qui non abbiamo lo scoglio una bradicardia di partenza queste do centrale nessuno accertata questa è la caratteristica costitutiva dell'posso processo incertezza di fondo che non consente una soluzione come quella che viene auspicata ed imboccata da parte vostra
Via un'incertezza di fondo sull'esistenza della bradicardia signori miei la smentita poi in ordine al dato conclusivo della scarsa lucidità del non punibile a me punto sensorio del sensorio del paziente perché il paziente non ci dimostra mai dopo uno Bilato vorremmo che fosse citato un elemento di riscontro a quanto si afferma
E vorremmo che ci si confrontasse con dalle dichiarazioni dei leader la volontaria Cerciello che l'incontro il pomeriggio del ventuno
E vorremmo che ci si confrontasse con il colloquio sintetico ma estremamente significativo con l'infermiere flauto all'una di notte del giorno della morte del ventidue
Che sono sintomatici di una presenza assistenza vedete la singolarità del caso la difficoltà del caso chi avrebbe potuto prevede signori
Con quelle risultanze con quelle evidenze cliniche con quei parametri vitali mai compromessi mai allarmanti mai preoccupanti quell'evoluzione
E non vogliamo parlare di caso estremamente complesso
E non vogliamo parlare di case estremamente difficile ma chi l'ha risolto questo caso signori dalla Corte
A chi dovremmo assimilava Palma degli solutore
Di questo problema
Sareste in grado di dirlo
Quale la confusione più convincente e la conclusione più convincente nelle alte solo per questo perché logicamente meglio sostenuta risponde anche appaga il nostro bisogno di certezze
Di certezza processuale capace di resistere ogni dubbio appena ragionevole
A noi pare proprio di no che non ci sia alcun soluzione noi non diciamo signori della Corte che la morte improvvisa sia effettivamente concetto detta la causa della morte di
Stefano non possiamo dirlo non ci azzardiamo a farlo per rispetto del principio della vendita processuali del canone probatorio dalla certezza oltre ogni ragionevole
Non possiamo dirlo perché è mancato l'accertamento il deficit di indagine
Come sempre il deficit di indagini della polizia giudiziaria quanto il pubblico ministero non si padronissimo interamente del fatto
Abbiamo avuto delitti eccellenti ma il scoperti nonostante vi i programmi gli annunci sulla stampa perché non c'è stato un immediato come dire un'immediata fotografia è un immediato dominio della situazione con l'avvio di tutte le indagini
Che nella contestualità vanno fatte perché dopo non hanno più la medesima valenza o scompaiono le basi stesse
Per la loro effettuazione
E allora signori della Corte
E
Io volgo
Procedo nel mio ragionamento a questo punto davvero soffermandomi soltanto sugli lì aspetti ulteriori più rilevanti
La Corte di Cassazione non io non le difese e la Corte di Cassazione che stabilisce
Che
Se
Rimane l'incertezza in ordine alla causa della morte
Il giudice non potrà mai affermare
Che l'evento sia riconducibile alla condotta dell'imputato abbiamo citato questa sentenza a pagina cinque dei motivi di appello
Ove all'indagine giudiziaria i residui sia pure in termini di mera possibilità non di mero sospetto
Di mera possibilità
Fondato motivo di ritenere
Dovremmo dire
L'evenienza di una causa non identificata o di una causa non riconducibile alla condotta della
Gente l'evento non può essere allo stesso causalmente ricollegato al di là Ghionni ragionevole dubbio
Perché signori della Corte questo deve essere il criterio probatorio che voi dovete applicare qui non siamo nell'ambito della causa civile
Qui non mi INCE la causa chi dimostra meglio le proprie ragioni qui
Per così dire l'ASP la la sorte dell'imputato e determinata dall'accertamento del fatto della sua oggettività perché l'oggetto del processo del processo penale l'accertamento del vero
E quando le parti risultino inerti o remissivo incapaci di cogliere i punti fondamentali gli snodi fondamentali della vicenda spetta al giudice del processo intervenire in supplenza
E di integrare la prova perché è indefettibile l'accertamento dei
Se all'esito
Rimangono ambiti spazi di incertezza di ambiguità ricostruttiva di alternatività di lettura
Che abbiano un ruolo plausibilità e consistenza
Di fondamento
Di determinati fatti non si potrà mai impedire di aver attinto la soluzione di quel caso la soluzione processuale di quella
Vicenda
Signori
Quando la Corte di Cassazione ammonisce nella sentenza di rinvio ma in tutte le precedenti sentenze del giudice
Ad essere custode del metodo scientifico con questa proposizione fortunata che appartiene a importante sentenza della quarta sezione penale così come qui veniva puntualmente
Ricordato rappresenta poi l'esigenza che il giudice nel possesso faccia entrare in quella che viene chiamata
La buona scienza e non la scienza spazzatura
Secondo il linguaggio che viene impiegato dalla medicina legale nordamericana
E il giudice come fare entrare a controllare che sia buona scienza
E deve fare una serie di controlli sulla provenienza ecco il criterio della scelta dei feriti e sull'indipendenza sulla reale imparzialità sulla competenza
E poi sul materiale che gli viene sottoposto e sulle conclusioni che gli vengono assegnati
Controllante se esse hanno una base scientifica autorevoli oltre che in primis
Obbedire alle esigenze alle di
Dalle risultanze del caso concreto e ai criteri di logicità di completezza e di non contraddizione della esposizione
La Corte di Cassazione ha
Avuto modo di ricordare
Che l'attendibilità di una tesi va valutato esaminando gli studi che la sorreggono l'ampiezza la rigorosità l'oggettività delle ricerche in grado di consenso che l'elaborazione raccoglie nella comunità scientifica
Perché e questa è una decisione di Salento e
Ma che come dire fotografa il problema e la criticità della nostra vicenda perché una prova tecnica che non possegga il riscontro di una molteplicità di casa
O che non sia stata esposta al confronto critico tali esperti non potrà essere assunta a fondamento della decisione non potendo se ne evince neghi adeguatamente saggia l'affidabilità scientifica
Ciò che l'esperto propone non deve non può appartenere unicamente alla propria esperienza personale
Alla propria scienza privata nel processo penale la scienza privata non può fare ingresso non soltanto naturalmente la scienza privata del giudice
Ovviamente prima ancora vorrei dire che la scienza privata dell'esperto ove essenza privata quella che non ha avuto il Comun
Pronto che non è stata soggetta da tentativi di falsificazione non è stata offerta alla comunità scientifica
Perché si confrontasse perché l'analizzasse perché la finta cassa
L'esperienza di un caso
Capitato al professor gli appunti dovrebbe essere il criterio di risoluzione della nostra vicenda signori della Corte ditemi
Come questo possa
Come dire adeguarsi
All'imperativo di queste decisioni alle quali
Stiamo facendo riferimento
Signori dalla Corte sia dispersi adeguata la Corte d'Assise di primo grado a questi criteri
A
Analizzato sul piano critico le conclusioni e le argomentazioni dei periti li ha confrontate con tutte le osservazioni che venivano da parte degli esperti di parti privata ai ripari
Decisamente no
La Corte di Cassazione la Corte di primo grado usa due proposizione
Per spiegare il perché abbia aderito ritenga condivisibile la tesi della sindrome dall'inizio
La prima perché questa tesi
è fondata pagina novantotto della sentenza su corretti comprovati documentati elementi fattuali cui sono stati esattamente applicati criteri scientifici e metodi di indagine non certo nuovi o sperimentali
Ma già sottoposti al vaglio di una pluralità di casi e al confronto critico degli esperti del settore così da potersi considerare acquisiti al patrimonio della comunità scientifica
Bellissima promossa elegante suggestiva semplicemente signori in meno flatus vocis meglio enunciazione labiale alla quale non è mai seguita l'applicazione dei criteri
Non è mai seguito il confronto dunque neppure con le osservazioni e con i rilievi che venivano fatte dagli esperti delle parti
Che ci arrivano le molteplici ragioni per le quali
Questa
Le conclusione attingere periti non è che non potevano essere convincente
La seconda proposizione perché la causa
Giustificativa della scelta della condivisione
Della testi peritale
Perché la causa Mortise Pelino agnizione e l'unica in grado di fornire una spiegazione che è l'elemento più appariscente singolare nel caso in esame cioè l'impressionante dimagrimento
Cui è andato incontro Stefano Cucchi nel corso del ricco
Queste le ragioni
Che bastano perché non vi è altra analisi alla sentenza di primo grado per pervenire
A ritenere quella la causa della morte dunque avviare il percorso accertativo della responsabilità degli
Imputato
Signori dalla Corte
Allora il discorso del dimagrimento
Che è il vero presupposto di questa tesi
Se dimagrimento non mi è stato ma quali dimagrimento signori e il dimagrimento che sostenibili
Quello idoneo a giustificare la sindrome noi dimagrimento da quarantadue o quarantatré chilogrammi Trento il dibattimento da cinquanta chilogrammi
Solidi retini ogni giorno il fatto eccezionale il fatto straordinario quello che evoca immediatamente le situazioni
Tipiche della morte per fame per sei
Non mi devo soffermare e non mi soffermerò
Su questo tema che è stato ampiamente trattato da tutti
Sulle inattendibilità dei cinquanta chilogrammi
Sulle ragioni viceversa
Per cui
E attendibile una degustazione una ricostruzione che collochi il peso vicino ai quaranta sicuramente più vicino e quaranta che dovrà
Non richiamerò perché Simoni anzi e che sono in un celate alle pagine dodici e undici e dodici e tredici dei motivi di appello dove sono specificati
Le espressioni ripeto le sensazioni di coloro che entrano in contatto con conti le dichiarazioni dell'istruttore della palestra le dichiarazioni di Mastrogiacomo
Che riferisce di quanto il conti spesso gli fece presente
Nessuno parla mai di cinquanta chilogrammi signori della Corte sei come è stato dire vado dall'avvocato dall'avvocatessa Morandi ieri
Un giovane di dell'altezza di un mese sessantatré avesse pesarle cinquanta chilogrammi avremmo non ha non l'avremmo mai neppure rilevato
Neppure di magrezza si può parlare ma di una Costituzione ordinariamente come dire ordinaria
Un soggetto snello
Non ci avrebbe colpito
Ma quando i sanitari quando gli agenti di Polizia penitenziaria rimangono colpiti esterrefatti dei medici signor abituati a vedere situazioni come dire incresciose no drammatiche raccapricciante
Mi riferiscono i loro studi valori loro sconcerto per le condizioni di questo giovane come possiamo pensare a un peso di partenza
Dovremo decapitare Palmisano
Dovremmo annullare il riferimento di conti che non posso stare non potevo starnuti quarantaquattro e stava al di sotto di quarantaquattro attimi di Palmisano non l'avrebbe
Estromesso dalla palestra io non mi soffermo assolutamente più su questo tema
La tema il tema il tema poi è affidato inserite nell'aria perizia la ricorrenza dico della sindrome da edizione a una letteratura risalente datata in realtà
Appartenente
Hai alla fine del secolo scorso o
Ai
Alla agli anni cinquanta al più
Agli anni cinquanta
Per sintesi questa letteratura eh fondata su una casistica che riguarda soggetti
In una condizione completamente diversa
Interessa da quella Cucchi
Riguarda soggetti che praticavano ma pratica completamente seriamente radicalmente senza ACP Iren e acqua mette Cipo lo sciopero della fame
Soggetti sottoposti a un prolungato di Giunta
Una situazione che non è assimilabile non è omogenea a quella del Cucchi
Il quale anche se era affetto da qualche malnutrizione non ha mai praticato lo sciopero della fame non è mai stato
In quei quattro giorni e mezzo vi richiamo ancora dato temporale che deve essere come dire l'elemento di partenza per le vostre valutazioni
Anche quando vi si dice che i medici avrebbero saputo dovuto risolvere quel problema il problema di questo paziente capendo le situazioni patologiche e risolvendo nel giro di quattro giorni e mezzo
Questa è la freddezza
è signori il
Campione
Non è adeguato alle circostanze del nostro caso concreto
Noi discutiamo la serietà dell'indagini storiche sui campi di concentramento ho seguito situazioni Dei prigioni
Rileviamo che il nostro caso concreto si distacca da quelli della letteratura perché il nostro paziente eccentrico rispetto al paziente ai soggetti considerati
Da quella letteratura non è mai stato a digiuno assoluto Nomis Deroma sono indicate a pagina diciotto le occasioni
Ex diario infermieristico in cui unicamente il Cucchi a rifiutato di assumere di assumere cibo
Signori della Corte ma vogliamo prenderle per buone comunque dico queste statistiche ritenendo astrattamente confacenti al nostro caso conferenti anche alla nostra così particolare situazione
Bene queste statistiche signori non vi indicano mai
Un tempo di TG uno inferiore ai sette giorni come incarico sufficienti a caso ma accantonare la morte né soggette
Tutti coloro che sono morti perfetto dico diciotto gol radicale sciopero della fame sono morti dopo uno sciopero praticato per un masso temporale superiore ai sette giorni comunque
Comunque
E poi i signori dato dal quale
Non si può prescindere perché è un dato oggettivo
Ne abbiamo pochi di dati certi cerchiamo di sfruttarli di utilizzarli per la ricostruzione della verità la letteratura citata dai
Periti
La letteratura citata dai periti
Descrivono i reperti anatomopatologici della morte per in audizione
E indicano
Come caratteristiche
Di tipicità
Degli organi il fatto che viste e dei tessuti il fatto che
Gli stessi si dissi grafica
Con notevole detto lezione del volume ematico e con un aspetto amente
Gli organi appaiono
Opachi
Chiari
Non contesti
Sto provvisti di una regolazione significativo ed inoltre sottolinea quella letteratura
Gli organi subiscono una sensibile riduzione di volume e di peso
Io ho riportato a pagina diciannove tutte le posizioni espresse dalla letteratura citata dai periti
Per la perorando mille novecentoventuno pensa la nota più spiccata e data dal di magra mento e dalla perdita di peso e di volume di tutti i visceri Filippi mille lo ottocentonovantasei
Se caldo ridotto di volume stomaco rimpicciolita o intestino rimpicciolita o di calibro e di colorito pallido
Carrara romaniste mille novecentotrentotto il fegato della milza sono ridotti persino alla metà del loro volume ognuna riferisce la poca esperienza tutti i medici legali e simili
Scuola classica della medicina legale canto topo mille novecentocinquantacinque anno il più prossimo
Il reperto anatomopatologico della morte per fame è caratterizzato dalla quasi scomparsa dell'adipe e dalla riduzione di peso e di volume degli organi
Che oggi i mille novecentosettantasei tutti gli organi interni tranne legge Polo appaiono VIDOTTI di volume di peso asciutti e poverini sa
Signori riscontrate
Leggendo
La descrizione autoptica del dottor Tino Mario Tancredi se questi segni si riscontra o se non emergano
All'ispezione decantare le dico alla apertura
Dello stesso elementi significativi di una situazione del tutto diversa e del tutto contrastante degli organi e dei tessuti del pazienza
Polmoni norma questo anzi pesanti egli aspetto congesto
Cuore lievemente aumentato di volume con ipertrofia del ventricolo sinistro
Fegato aumentato di volume
Pancreas di forma e volume come nella norma minimizza ai limiti della norma per forme volume comporta rossastra concessa
Reni di forma e volume nella norma al taglio e superfici di sezione appaiono congesto
Siamo di fronte signori ad organi che contrariamente a quanto descritto dalla letteratura menzionata dei periti non sono non ci sono ridotti di volume non solo non sono limpidi Giolitti ma persino in taluni casi
Hanno acquisito una dimensione accresciuta in altri relativamente ad altri organi rimanendo nelle dimensioni iniziali non appaiono pallidi ma appaiono io l'ho rati è persino congesto
I segni anatomopatologici i reperti autocratici dunque
Contraddicono la tesi
Della sindrome dagli agnizione in relazione al caso concreto i segni tanatologici non solo hanno un riscontro
Ripeto ma smentiscono l'ipotesi della causa di morte Pechino agnizione signori ma i segni clinici
Quali sono i segni clinici della morte da sindrome da nell'edizione io non sarò davvero stavolta a leggerli vengono fatti una serie di rilievi con riferimento al quadro elettrolitico imperizia al valore della glicemia
Agli indici di funzionalità
Tutti questi elementi letti dagli esperti delle parti private dico degli imputati
Devono ricevere viceversa una lettura alternativa in diversa per nulla allarmante che appare più persuasiva perché perché essa è più aggressiva alle
Condizioni generali al quadro clinico complessivo di questo paziente che non ha mai
Mostrato elementi di allarme o elementi di preoccupazioni io farò grazie alla Corte dell'elencazione di tutti i presunti sintomi di questa
Sindrome ed è la ragione di una della correttezza di una lettura alternativa e
Diversa che ritorni riconduce ad un quadro
Certamente non drammatico e non preoccupante rinviando alle pagine ventuno ventidue ventitré dei motivi di appello e però
Ad una sintomatologia ulteriore devo fare differimento perché
La letteratura medico-legali indica anche come elemento presente che contrassegna questa sindrome
Una caratteristica particolare del paziente l'alito del paziente che ne è affetto diviene diventa ben presto feti dove
Le in house dei conati di vomito tormentano gravemente l'individuo che incapace ormai di qualsiasi movimento giace incompleto a bando
Ho citato gli autori ho citato il testo alla pagina ventiquattro di motivi di appello signori della Corte di aiuto feti tu
Dini nausee Dicorato di vomito tali da tormentare il paziente non viene alcuna traccia nella prova acquisita al processo
Ma poi
Qual è un altro sintomo clinico particolare tipico signori lo descrivono i periti
Sono i periti che a pagina centodue del luogo elaborato riferiscono
Che la prima funzione ad essere attività attenzione ordinariamente attinta la funzione mentale
La funzione mentale
è ordinariamente attività dalla sindrome da in audizione
Altra medicina legale scrive la morte
Perina dizione è preceduta di solito da una fase di delirio con allucinazione
Se voi della Corte abbiamo già sviluppato questo punto
Sottoponendo alla vostra attenzione il dato
Probatorio
Della lucidità del nonno ovvi lamento della normalità
Della norma compromissione delle funzioni mentali Stefano Cucchi in relazione
A comportamenti osservato nelle ore immediatamente precedenti il decesso
Non lo so in ore lontane o in giorni contati
E quindi
Questo sintomo così caratteristico questo sintomo neurologico il segno neurologico della sindrome da ogni ambizione assolutamente assente e allora qual è il senso complessivo
Del nostro discorso da quello di quello che noi assumiamo proprio
Come dire facendo tirando le fila di questo discorso dice misura le conclusioni
Della perizia condivisa dei primi giudici che le condizioni complessive del paziente orientasse con il senso di una degenza ospedaliera
Che anche alla luce dei valori mi assicura anche dei parametri vitali che mai segnalarono alterazioni nel reali né potenziali delle funzioni vitali
Pur essendo meritevole di attenzione non assunse mai lei connotazioni di un particolare allarme o di una
Grave particolare urgenza
Individuazione del punto di non ritorno signor qui l'altra criticità che è stata data tutti sottolineata da parte
Dei difensori che mi hanno preceduto l'alta criticità dell'ATO passaggio critico ma importante ma cruciale perché e sulla base di questo dato poi che viene ricostruita la responsabilità dell'imputato
La ricostruzione gliela cronologica del male quello che la Corte di Cassazione grava la cronologia del male
Il momento di insorgenza della patologia e la sua evoluzione
La sua riconoscibilità l'attinge avvento del livello di massima pericolosità
Il comportamento alternativo doveroso
Quando
Esso una volta identificato avrebbe dovuto esser posto in essere per avere una capacità distruttiva impeditiva dell'evento che si
Dunque per possedere un'efficacia causale
Rispetto
Allo stesso nel caso in cui quel comportamento venga da parte del paziente omesso
Qual è il discorso della perizia
Collegiale disposte in primo grado
Quando si verifica il punto di non ritorno quando si rende riconoscibile ai medici
La valutazione della colpa lo sappiamo poi lo insegnate va fatta secondo giudizio ex ante
Ed in concreto non secondo vaglia ex post non sfruttando le conoscenze del tavolo autoptico del senno del poi
Noi possiamo apprezzare sotto il profilo penale il comportamento del medico nel momento in cui possiamo muovermi un rimprovero
Per inadeguatezza della sua condotta
Quando la condotta del sanitario diventa inadeguata è inadeguata
Anche quando vidi non percepisca i segni
Di allarme o comunque i segni di una patologia che si rende viceversa riconoscibile e che chiunque
Sarebbe stato in grado di cogliere per apprestare immediatamente i rimedi relativa
è un punto centrale dell'indagine perché l'individuazione ripeto la ricostruzione della cronologia
è a fondamento del rimprovero di colpa intanto possiamo muovere un rimprovero di volta in quanto l'abbiamo individuato questo momento e possiamo dire
Si è verificato il momento critico e tu sei rimasto inerte
Ma essenziali anche ai fini la ricostruzione del nesso causale
Perché la cronologia del male mi consente di collocati di individuato il momento in cui io devo collocare io posso collocare il comportamento alternativo doveroso per domandarmi se in quel momento quel comportamento
Sarebbe stata effettivamente in grado di impedire l'evento lesivo
Signori come viene effettuata la ricostruzione di questo passaggio delicatissimo è sensibilissimo del processo attraverso la senza privata di applichino ormai di porsi capitino ormai non devo aggiungere altro
E qui è l'inconsistenza della fondatezza scientifica se volete l'inconsistenza del metodo scientifico di cui il giudice di primo grado non si fa custode perché avrebbe dovuto disattende la quella indicazione
Perché è lontana dai parametri da affidabilità fissati dalla Corte di Cassazione fra l'altro ma vorrei dire fissati prima di tutto dalla ragionevolezza
Scientificamente
è
L'esperienza personale di applichino signori leggende riferimenti del professor grandi quando mente locale a dare spiegazione
Altro tema questo grave
E indica i professori applichino come l'unico che abbia avuto un'esperienza di questo tipo signori la ricostruzione del passaggio cruciale è affidata all'unico caso studiato vorrei dirle affidata alla memoria
Certamente mi chiedi tattica detto questo gli APT
Con tutto il rispetto per la sua scienza personale e privata per la sua conoscenza noi non possiamo affidare la ricostruzione sul fatto alla memoria che il caso singolo
Che non è condivisa da alcun altro neppure da coloro che fanno parte del Collegio petita
E allora signori della Corte questo deficit di fondo questa come dire insufficienza costitutiva ancora una volta per la NATO mancanza di credito
Della Fonte dico di credito scientifico della tesi sostenuta naturalmente
Non puoi inventare la come dichiara non può
Costruire non può contribuire alla costruzione di una base
Ferma certa tenterà ancora su cui poi lavorare per così dire no dando di fatto noi lavorare sul piano del diritto facendo applicazione dei concetti giuridici ma qual è il dato singolare signori dalla Corte
La responsabilità non è tra virgolette la responsabilità
Dei feriti
E comunque hanno confidato i livelli della loro indagine hanno riconosciuto limiti dalla loro indagine l'avvocato Scalise lo ricordava
Già nell'udienza precedente e si esprimono la consapevolezza di loro è un giudizio approssimativo signori dalla Corte
Pagina cento quindici dell'elaborato peritale perché mancano precisi riferimenti bibliografici
Un'autovalutazione che confessa ai limiti l'insufficienza sotto il profilo fondamentale
Prima unitario della certezza ricostruttiva relativamente al risultato che io dissi hanno atti
Un sapere personale signori
Intimo vorrei dire collocato per di più non a fronte di una molteplicità di casi analizzati da professori applichino ma una singola esperienza
Un sapere che non è stato mai obiettivato in un elaborato scientifico dimostrativo esposto al controllo critico degli esperti in sede scientifica
Un sapere è sottratto al confronto e quindi a qualsiasi tentativo di falsificazione in questa sede come si addice ad ogni risultato di ricerca di sopravvengano nel campo scientifico
La scienza privata del giudice eppure signori questa conclusione approssimativa che viene scartata quasi
Dagli stessi proponenti o viene confessata nella sua insufficienza diventa la testata dando della sentenza perché
Diventa
Inopinatamente ed improvvisamente rivestita di attendibilità scientifica inattaccabile insuperabile signori della Corte
Vi è un equivoco
Che a voi spetta di chiarire in modo assolutamente
Radicale non può diventare quella
Così fatiscente così precaria
La base fattuale su cui si possa articolare il rimprovero di colpa
E su cui si possa accertare la correlazione
La correlazione causale
La morte improvvisa è stata trattata pocanzi ancora da parte dell'avvocato Russello quindi io non devo dire molto
Non devo dire anzi nulla in ordine a testa devo rinviare semplicemente alle pagine trenta trentuno e trentadue
Ho già detto che neppure questa è la tesi come si e tesi dimostrata secondo il criterio di certezza probatoria che necessita per ragionare
Di responsabilità in questa sede altrimenti non possiamo neppure avviarli ragionamento valutativo se il fatto si presenta ripeto indefinito alternativo
Insicuro nella sua consistenza
Vogliamo soltanto contraddica l'affermazione della sentenza
Due sono i rilievi che la sentenza dedica all'ipotesi di morte improvvisa e due sono le ragioni per cui essa ritiene
Di doverla liquidare questa ipotesi è la prima è quella secondo cui la morte improvvisa non sarebbe in grado di giustificare l'abnorme dimagrimento del paziente
La seconda che
La morte improvvisa sarebbe una causa di morte che essi si verifica in questo caso perciò questo non è attendibile secondo la Corte in un paziente che presentava già un quadro clinico allarmante e non in un paziente
Che
Avesse un quadro clinico non allarmante e tranquillo non mi soffermo sulla prima argomentazione del dimagrimento perché essa è di pura fantasia alla luce le risultanze del processo signori guardati differimenti di tutti gli esperti che si sono pronunciati
Anche con parole molto forti signori dalla Corte
Non appartiene né a regola di esperienza neanche regola scientifico un dimagrimento unici chilogrammi come quello di più come quello che viene evocato nella sentenza di primo grado sulla base dell'accertamento peritale che esprime un giudizio approssimativa
Da parte sua
Signori
Io voglio citare abbia significazione della generale come dire della generale censura è critica questa ricostruzione della morte per fame per sei
Qualificati
I periti della parte
Offesa i consulenti tecnici della parte offesa il professor Pineschi
Consentitemi di dirlo le punte cioè a dire della medicina legale contemporaneità volta che i pilastri sono purtroppo arretrati mi riferisco al professor Fiori e al professor Urbani in particolare
Posso Pineschi certamente rappresenta una punta avanzata della medicina legale tra virgoletta tra virgolette giovani
Professor Pineschi ecco questo Cristoforo Pomara consulenti di parte della famiglia
Nelle note che essi propongono in data sedici febbraio due mila tredici alla perizia medica collegiale scrivono
Con riferimento ai periti
I periti hanno preferito richiamare argomentare testi ottocentesche o primo nuove sintesi e sulle morti da di giugno
Dovendo acquatica dentali di rendere credibili tali dati
Che pure rivisti con gli occhi prudenti degli scienziati dell'epoca acclarano un dato talmente evidente è noto che forse giova ripeterlo
La Resistenza e l'adattamento dell'organismo alla mancanza di apporti nutritivi a in letteratura sentite una durata temporale immediati e si attesta sui periodi diventa uno di loro
Ventuno giorni la nostra capacità di resistenza
Signori ricordate
L'onorevole Senatore Marco Pannella e i suoi innumerevoli innumerevoli di Giunta
Marco Pannella e probabilmente avranno contribuito queste sue
Attestazioni questi suoi comportamenti
A creare le basi per la patologia che poi ha
Lo ha colpito
Ma sicuramente ha trascorso più di cinque giorni in digiuno ottenendo un bicchiere d'acqua o bevendo altro
Come si è letto dalla stampa signori della Corna per citare un caso comune
Quattro giorni e mezzo di digiuno non sarebbe morto nessuno signor migliore possiamo fare un processo sulla base di questo dato che viene sconfessato disconosciuto ma con serenità con indignazione da parte di tutti
E che cosa aggiunge professor finisca
Eccezionale è poi attenzione la palese assenza di qualsiasi oggettività patto morfologica carico di tutti gli organi esaminata
Tutti gli organi esaminati non presentano i tratti tipici degli organi di chi muove da sindrome dai piani d'azione
Spadoni dita pallore perdita di colpi innovazione diminuzione rimpicciolire mento di peso e di
Di peso e di volume signori della Corte la la Corte di primo grado Khadim Varese equivoco quando ritiene che la morte improvvisa possa configurarsi soltanto in relazione a un paziente che versi in condizioni non
Allarmanti non è affatto così la letteratura non ha mai detto questo
La letteratura messo selling guardia il medico sul non ritenere questo non dovere di tenere questo
Perché l'improvvisa anche la morte che riguardi un paziente affetto da una determinata patologia e che però fosse imprevista inattesa in relazione alle cadenze alle manifestazioni dico
La patologia non ricordo e non leggo le pagine della letteratura che operano richiamato nei motivi di appello signori della Corte sto volgendo alla conclusione chiedo scusa se mi sto intrattenendo forse
Anche oltre quello che era il mio desiderio di partenza
Ma
Per un solo momento
E per mero a voi di discussione
Consideriamo che queste nostre comuni osservazioni siano in qualche modo
In appaganti incapaci di
Attaccare e di come dire indubbi aree la costruzione
Che è propria della perizia collegiale della sentenza
Ipotizziamo dunque una cause della morte da sintomi dall'elezione e una individuazione corretta dell'elemento strettamente connesso del punto di monitor ne vediamo nel
Sulla base dello stesso dunque costituto peritale vediamo delle implicazioni
Ammesso e non concesso che le conclusioni dei periti siano corrette
Sul piano dell'alcol e sul piano
Della
Correlazione causato
Ci vengono mossi sul piano dove adotta una serie di addebiti
Ci si dice che la nostra colpa è una colpa naturalmente grave
Ci si dice che non si possono parcellizzare le condotte che tutti dunque rispettiamo rispondiamo della
Delle conseguenze lesive vigendo nell'ambito di un gruppo dell'équipe la regola dell'affidamento temperato per cui esiste una sorta
Di obbligo di verifica e di controllo anche dell'operato degli altri
Coi tipiche Company
Chieti
Che i medici avrebbero male gestito l'emergenza dei rifiuti e che non avrebbero attuato una corretta strategia della persuasione
E poi i signori della Corte il non avremmo percepito minimamente il quadro clinico che viceversa nella sua gravità si andava
Segnalando a causa dell'alterazione dei valori
E quindi è da ultimo ci si rimprovera ammesso e non concesso che il peso fosse notevolmente più ridotto di cinquanta chilogrammi
Allora la condizione dei medici non sarebbe migliorato sotto il profilo della colpa perché in questi pochi che essi avrebbero dovuto sin da subito valutando l'opportunità di procedere ad alimentazione e
Idratazione
Forzata
Signori
Per sintesi per passaggi fondamentali rinviando l'ho scritto e tipo di colpa realmente viene contestata al
Ai nostri sanità
è in realtà hanno i panni di dover dica al di là della formula normativa tradizionalmente impiegata e il richiamo dunque alle imprudenze alla diligenza essenzialmente una colpa per imperizia
Ci si dice voi non siete stati all'altezza di cogliere i segni riconoscibili di una patologia che avessi dovuto che avreste dovuto conoscere
è chiaro che si è dovuto anche in relazione ai compiti da voi espletati immediatamente poter
Fronteggiare trasferendo il paziente in un reparto più idoneo signori ci si muove una debito-PIL impedito
Ma io dico allora di chiamare così come ha fatto emotivi scritte la giurisprudenza della Corte di Cassazione rispetto alla stesura di quei motivi essa si è ancora come l'avvocato Scalise ha dimostrato e dimostrata verso la produzione
Ancora rafforzata radicata su quelle posizioni che appartengono ha una posizione ben nota
E condivisa illuminata della giurisprudenza della Corte di Cassazione però se ce ne guardi
La valutazione con larghezza di vedute e con comprensione della colpa per imperizia perché i medici non sono onnipotenti signori della Corte
Sappiamo o no che la medicina integra un'obbligazione di mezzi
Che la prestazione medica dico implica un'obbligazione di mezzi e non di risultati e significato questi
Nonostante la Cassazione Civile ogni tanto in qualche punta di originalità sembra volersi distaccare no dal nell'ansia
Della tesi di se stessi e che di della tesi del contatto sociale e delle implicazioni dello stesso
A beneficio del paziente no sappiamo bene parentesi che la Cassazione Civile assume una funzione protettiva che la posizione del paziente convocazioni
Ma certamente obbligazione di risultato i mezzi e non di risulta
Non possiamo pretendere da parte del medico la soluzione di tutti i problemi che il paziente presenti il fatto visivo può verificarsi anche indipendentemente infatti dalla correttezza dell'operato del medico
La battuta comunemente proposta l'intervento riusciti il paziente è morto signori della Corte quindi alta esprimo una grande verità
Non dipende dalla concretezza dall'adeguatezza del mio operato
Perché l'incertezza delle leggi della biologia
Fa sì che la reazione del soggetto possa essere imprevedibile
Perché li complicanze sono sempre in agguato e il medico non si sa e non ne può dominare
Le polemiche cerca di venire apprestando dei rimedi di partenza
Non è una scienza esatta signori della Corte la medicina e allora quando trattiamo
Della imperizia cioè dalla conoscenza delle leggi dell'arte della capacità del medico di applicarle dobbiamo
Valutare il tutto tenuto conto delle difficoltà del caso concreto signori della Corte la posizione della Cassazione non è innovativo sul punto risponde ai criteri generali di accertamento della Coppa in diritto penale
Il vaglio della colpa va eseguiti in concreto non in astratto
Tenendo conto che i soggetti con cui ho a che fare tenendo conto della dopo specialità tenendo conto della loro esperienza tenendo conto dei mezzi che hanno a disposizione
Signori tenendo conto della complessità del caso che affronti che affrontano
Perché se il case compreso se il caso è difficile se il caso è ambiguo sia il caso atipico
Non possiamo condannare il medico
Ritenendolo incolpa solo perché il più bravo medico del molti professori applichino alla luce della sua esperienza sarebbe stato forse in grado
Di verificare
Ammesso e non concesso che la sua
Ipotesi sia corretta la sindrome da inizio
Noi potremmo punirlo punirli nostri medici quando dimostrino di non saper fare o di non sapere aprì care quelle leggi dell'arte che qualsiasi altro medico del loro livello professionale sarebbe stati in grado di applicare nel caso concreto
La Corte di Cassazione lo sappiamo i giudici togati
Sono
Naturalmente a conoscenza
Della recupero sostanziale dell'articolo due mila duecentotrentasei del Codice civile all'interno di una valutazione che la colpa dopo che attraverso la presa di posizione autonomistica e dimenticando Corte costituzionale mille novecentosettantatré adesso viene rivalutato per fortuna
Si è detto che in realtà quella norma del due mila duecentotrentasei afferisce al settore civile
E il diritto penale non conosce conti aggettivata
Non conosce colpa grave
Conosce unicamente alla Corte
Signori la giurisprudenza immediatamente risvegliato a questa presa di posizione forse precipitosa affermando che comunque
L'articolo due mila duecentotrentasei esprime una regola empirica di razionalità
Perché appartiene alla razionalità e avvengono anzitutto di ragionevolezza
Quella che sei il caso è particolarmente difficile non posso facilmente tramutare in un errore in una colpa
Perché non posso pretendere inesigibile l'essenza della colpa non è soltanto infatti ricorda questa giurisprudenza la violazione di una prescrizione cautelare
Ma è l'effettiva di proverà a Vinitaly medico del comportamento che ha osservato
Se non è rimprovera APM riuscire non posso dire a quel medico non hai fatto tutto quello che avreste dovuto fai indicandoli che cosa avrebbe dovuto fare i in un contesto di certezza obiettiva del qui manca
Signori della Corte non viene improprio di Coppa non vi può essere
Rimprovero di colpa per imperizia nei confronti
Nei confronti del sanitarie non devo ricordare che questo paziente è stato visto da una serie di eventi
Tutti i medici che avevano visitato prima dell'ingresso dell'ospedale
E che l'hanno visitato presso la stazione dei Carabinieri di Tor Sapienza presso il posto di pronto soccorso del Palazzo di Giustizia di Roma presso la Casa Circondariale perdura cosa al pronto soccorso del Fatebenefratelli
Mi hanno percepito de visu ne hanno riscontrato quindi all'esame clinico questa condizione di patologica impressionante magrezza
Signor
E non hanno rilevato alcunché
Ma perché i consulenti tecnici del Pubblico Ministero che hanno lavorato al no nell'immediatezza e nell'urgenza del caso
In corsia
La Corte di Cassazione in una di queste sentenze ricorda finalmente che il medico non lavora in una campana di vetro
Sentenza Cantore che è stata così opportunamente citata dall'avvocato Scalise
Il medico lavori in un contesto di urgenza e l'urgenza intossicati se la Cassazione la prestazione del medico dobbiamo farcene carico di queste
E quindi
I numerosi consulenti tecnici del Pubblico Ministero che hanno lavorato a tavolino al caldo del loro studio avendo tutto il quadro anatomopatologico avverto dischi uso innanzi al loro
Sono stati fossi in grado di individuare la causa della morte o di porre essi stessi conclusioni assolutamente problematiche
E certamente diverso
Da quelle della sindrome da nell'edizione gli altri membri del Collegio Trenitalia parte come storia abitino gli altri sono ignari signori
Non hanno individuato questa patologia che cosa vuol dire tutto questo
Se non una difficoltà intrinseca insuperabile oggettiva di questo caso
Non sappiamo perché il senatore Butti è morto questo è il punto
Certamente il contesto dei complesso delle condizioni complessive non rendeva in alcun modo prevedibili quell'Est
Perché la condizione del paziente maremmani divenuta realmente una condizione all'Arma
Mai sono comparsi Segni che intestassi però una
Qualche
Preoccupazione non mi soffermerò signor Presidente su comportamenti alternativo doveroso il ricovero presso il reparto di rianimazione
Qua dice dieci minuti massimo
E quindi perché su questo è stato detto molto bene molto ampiamente ricordo soltanto le parole icastica e
Del
Professor Rehn morsetti diretta che venivano ricordati dall'avvocatessa Morandi peraltro ieri direttore del servizio di anestesia e rianimazione del San Camillo
Il quale con riferimento alla condizione di questo paziente
Dopo che tutti avevano affermato che nessuno anestesista rianimatore avrebbe giudicato il paziente tale da poterne comporta che l'accettazione presso un centro di terapia intensiva
Il professor orsetti specificamente ha scritto nel suo elaborato nessuna terapia intensiva avrebbe accettato un paziente come CUP
A me mi pare
Che
Non sia neppure corretta allora l'individuazione del comportamento alternativo doveroso
In questo ricovero presso la terapia intensiva perché ne difettano le condizioni abbiamo richiamato la consulenza tecnica del professor Carnevale che contiene e che è consulente tecnico di parte nostro
Che contiene i riferimenti al pronunciamento della
Commissione deontologica di bioetica della SIAARTI che appunto riporto ta le linee guida che specificano quanto a quali condizioni può avvenire a quale livello di alterazione o di compromissione delle funzioni vitali
Può avvenire il ricovero di un paziente
Presso un tale reparto signori il tema dei consenso il tema dei consensi e il tema dei rifiuti o di cure
E qui non è un tema secondario del quale possiamo liberarci facilmente inventando dubbi lamento sensoriale che inquina il consenso e lo indubbio
Signori il paziente vincite il paziente lo ha dimostrato attraverso la produzione delle cartelle cliniche lo dimostra la prova dichiarativa il comportamento di costruire attraverso la prova dichiarativa
è assolutamente presente a se stesso è un paziente difficile a un paziente oppositivo come viene detto recalcitrante
Che è sempre stato tale quindi è una questione in realtà
Non di momentanea
Incomprensione della dannosità dell'atteggiamento ma è l'espressione di una sorta
Di reazione di dissenso rispetto ad imposizioni che vengono dall'estero
Signori della Corte questo è un atteggiamento che l'ordinamento protegge noi dobbiamo sto decidere come lo vogliamo fare in materia di consenso
Perché scriviamo facciamo degli osanna al primato della al principio del primato della libertà del paziente di disporre di se stesso
Sentenze sul caso Welby sentenza sul caso Englaro Sezioni Unite Giulini
E poi però ogni volta in cui ci troviamo di fronte al caso concreto
In cui vi è un esercizio di questa libertà di autodeterminazione
Che si risolva persino
In un rifiuto di cure salvavita Emmola cominciano a trovare il distinguo le riserve l'ordinamento deve dare una risposta chiara la giurisprudenza del diritto di vento oggi un'altra
Questa risposta diversa da quella che viene emanato in passato
Quando vigeva una congestione paternalistica della medicina
E si diceva velivolo da Testimoni di Geova che rifiutava trasfusioni di sangue salvavita diano diceva il Procuratore della Repubblica abbiamo avuto vari casi
Anche a pescare fra l'altro di questo genere
Intervieni caspita fai all'assunzione non fermate altrimenti vai tu sotto processo quanti casi
Di questo genere argomentava ed è completamente cambiata
Signori della Corte il giudice essi il G.I.P. presso i tribunali di Torino
A fronte di una richiesta di archiviazione del Pubblico Ministero
Nei confronti di un medico che era stato denunciato da Testimoni di Geova al quale aveva salvato la vita praticando riti da trasfusioni di sangue denunciata naturalmente per violenza privata
Il Pubblico Ministero a fronte della richiesta di archiviazione
Fondata sul fatto che la volontà espressa dal paziente il rifiuto di cure afferendo a un bene indisponibile non vincolante alcun modo il me dico portatore di una posizione di garanzia e dell'obbligo di intervenire il gettati via ma non è archiviato certamente per questo
Ha ribadito che male ha fatto il meglio definire la trasfusione di sangue perché il privato è quello della libertà di autodeterminazione è l'articolo tredici della Carta costituzionale ex articolo trentadue capoverso
La seduta nei vari paziente la può fare il paziente che essa se stesso se è capace di intendere di volere non la posso fare a suo posto in me
Tant'è che viene puntualizzato che neppure lo stato di necessità
Potrebbe essere invocato in queste circostanze da parte del medico i genitori darti via soltanto per la condizione di buona fede
Quel medico il quale aveva operato una trasfusione di sangue essendo stato atto ha sollecitato dal procuratore della Repubblica che aveva interpellato
E quindi si dice un errore sulla legge penale scusabile
La autorevole indicazione
Di un soggetto sovraordinato
Aveva come dire adesso privo di Dolo il comportamento del sanitarie questa è una giustificazione
E allora signori della Corte quando Stefano occulti composto su
Manifesta rifiuto la sua volontà da rispettare e quali strategie di intervento signori non possiamo parlare minimamente poi di alimentazione forzata significa contraddire tutti i principi interni e internazionali
E la regola deontologica che fa divieto al medico Espresso di partecipare ad operazioni di alimentazione di alimentazione forzata
Consenso rifacimento informato rifiuti informato signori della Corte
Io non vi leggerò le pagine dei motivi di appello Cosimo riportate le dichiarazioni degli infermieri su tutte le sollecitazioni anche pressanti anche oltre misura perché la Corte di Cassazione guardarmi in merito non può eccedere
Convincente del paziente al trattamento che egli ritiene opportuno
Potrebbe essere infrazione della regola deontologica che gli impone di rispettare la volontà che il paziente possiede sente che quella volontà appartenga soggetto capace ripeto ancora ed in forma
E vengono riferiti tutti gli interventi effettuati
Vi sono i citazioni la indicazione anche con qualche esagerazione come dire terroristica sulle implicazioni del suo rifiuto
Ed alla cartella clinica come veniva evidenziato si coglie chiaramente che il paziente manifesto disinteresse che vuol dire che manifesta disinteresse
Poi è stato informato
Che gli è stato detto visti la vita immuni manifesta disinteresse per la sua condizione e per le implicazioni del suo rifiuto
Come si può ritenere che non vi sia sta ma poi perché il signor Michele noi non riusciamo a capire neppure questo che se non altro cruccio perché è questi medici avrebbero dovuto comportarsi in questo modo
Perché avrebbero dovuto abbandonare questo paziente ma è questa la medicina nazionale
A questi livelli siamo arrivati l'Ospedale Pertini a è come dire si contrassegna si caratterizza per altri episodi di questo tipo ci sono stati inchieste su quell'ospedale
O abbiamo come ci saremmo aspettati come regolari non avremmo neppure prodotte se non fosse stato reso necessario le attestazioni dei pazienti che nei reparti ospedalieri troviamo nelle consigliere e qui esplicite che rendono merito ai medici della prestazione che hanno reso con dedizione ed impegno perché la dottoressa Di Carlo avrebbe dovuto
Omettere quasi con un atteggiamento che persino si è detto con
Con
Locuzioni spropositate sproporzionate
Abnormi
Abbandonare il paziente a se stesso
Signori non possiamo impiegare i linguaggi
Non adeguati alle dimensioni del fatto perché ci allontaniamo dalla verità signor se pensiamo di risolvere il processo con le fotografie o con le affermazioni roboanti ed improprie
Come quelle che evocano Marghera o altro
Del frontone interno dell'Aula Magna della Corte di Cassazione c'è scritto Ninni un ma alter toccando vedi tassa ambiti tour
Quanto più si discute si esagera né i toni della discussione la verità si allontana si nasconde e non la ritroviamo più
Allora se il confronto deve avvenire sulle risultanze di cause signori della Corte noi abbiamo un reiterate manifestazioni di un atteggiamento di rifiuti
Che il medico a regolato secondo correttezza perché non ha assunto il gesto burocratico mettila progetta firma e buona notizia venga dato un no ha insistito a
Come dire pressantemente pressantemente intervenuto ha cercato di convincere
E così il personale infermieristico che cosa vi dice quell'episodio della notte del primo
Delle ore uno e del ventidue
Dell'infermiere flauto perché è avrebbe dovuto essere diversamente signori della Corte per quale ragione questa compagine di medici avrebbe dovuto così
Tanto discostarsi dalle regole fondamentali che ogni medico osserva e che certamente in questo caso sono state sono state esse stesse
Esse stesse rispettate
Un ultimo
Profilo signori sulla correlazione causale sempre ammesso e non concesso che la ricostruzione causale
Che il
Dico in ordine al punto di non ritorno risulti corretta allora il calcolo della correlazione signori il calcolo della cura sinergico anzitutto a un deficit diffonde primario
Che è quello che conferisce valenza di certezza a una conclusione che è veramente probabilistica
La conclusione dell'Italia
Che probabilmente
Il paziente sarebbe stato salvato da un ricovero presso i centri di terapia intensiva probabilmente non ci basta signori lo sappiamo bene
Per affermare la ricorrenza del nesso la Corte di primo grado
Svolge nessun approfondimento nessun accertamento nessun giudizio controfattuale non
Non cita nessun'altra indicazione anche qui in mera asserzione
Fondata su un dato insufficiente
è la certezza
Non la mela probabilità astratta che quel ricovero sarebbe stato salvifico nei confronti di quel partito di queste ha un deficit di fondo della correlazioni casa insuperabile e lettera signora
Ma poco
Se si dice che il diciannove era il diciannove giugno critico quando nel pomeriggio di quel giorno
Per vendere i risultati che contenevano dati alterata
Che destavano avrebbero dovuto destare preoccupazione essendo lo spazio temporale limitato di quel pomeriggio e fino alla mattina del lunedì forse non so non ci si dice
Quanto dura lo spatium deliberandi del medico che avrebbe dovuto decidere
La scelta alternativa
Signori se questi sono i tempi come facciamo ad imputare il fatto I sanitari che il diciannove non erano presenti e non potevano porre in essere anche volendo qualsiasi comportamento alternativa
Se il venti mattina già come scrivono letteralmente i periti dei probabilità di salvezza erano molto bassi
Chez manda il giorno ventuno
Il mio discorso è un discorso di mero subordine
I principi in tema di équipe non ci esonera no dall'impegno di accertare che la correlazione causale evidentemente
Un problema di correlazione causale insorge
Nel momento in cui tornando agli esami allarme rosso punto di non ritorno ed infatti fino a quel momento la condizione del paziente non destano preoccupazione alcuna scrive la sentenza
Le condizioni del paziente sia con i fatti stabilizzati
E allora da quel momento in poi e come si fa a rimproverare i sanitari che non erano presenti in quel lasso temporale ristretto in cui
Peraltro in termini problematici perché probabilmente non vuol dire certamente
Si sarebbe potuto salvare il paziente
I sanitari che entro assunse il vizio inventi evidentemente il ventuno
Nessuna possibilità di interferire
In senso positivo sulla salute del paziente avrebbero
Potuto avere quindi segnalo a voi nel caso in cui denegata ipotesi nell'ipotesi in cui si dovesse
Ritenere per la ricostruzione della sentenza di primo grado
La necessità di
Confrontarsi con questi temi e
Di tenere in conto che non si può esigere alcunché da chi non ebbe la possibilità di riconoscere in questa situazione perché addirittura assenti dal posto di lavoro
E di intervenire di conseguenza
Perché
Non
In servizio e perché nel momento della ripresa del servizio a giudizio dei periti le probabilità di salvezza recano molto basse estremamente
Basse e quindi remote
Richiamo per il resto alle
Negli scritti presentati mi richiamo ripeto ancora in particolare alle note scritte della dottoressa Di Carlo a quale nell'ultima parte
Di queste note così puntuali
Fa rileva anche un errore di costruttivo evidente della Corte un errore ininfluente sul piano della ricostruzione causale la Corte le attribuisce un atteggiamento colposo perché il giorno ventuno non avrebbe
Visione potuto non alibi visionato gli esami
Effettuare viceversa gli esami come quelli del Presidente ha già accolto
Pervennero in orario pomeridiano quando la dottoressa Di Carlo aveva abbandonato sin dalle ore quindici del giorno ventuno
Il proprio turno di lavoro ribadisco le conclusioni che ho già posto precedentemente grazie
Sì fatto non sussiste fatto non costituisce reato in subordine il non aver commesso il fatto
Diciotto
Presidente ovvero
Ecco perché non si devo purtroppo non si tratta est-ovest
Doveroso dare una pronuncia
Missiva
Sia con le nostre comunità terapeutiche giungano dieci centri tradizione
Questa
Vuole
Tante volte
Non so come mai si
Grazie dal multimediale
Certosa
Sì sì sedici anni
No
Ma
Chiudo Presidente escluso speciale
Ecco
Babilonesi renderebbe non guardino
Come
Valerio Elia
Nuovi locali verrà
Questo
Però
Prego
Grazie Roberto ulteriormente
Dello sforzo tutta
Il TAR
Oggi