Intervista a Pino Pisicchio sulla proposta di "spacchettamento" dei quesiti referendari costituzionali

Radio radicale siamo in collegamento con Pino Pisicchio presidente dei deputati del gruppo misto per parlare della possibilità del
Che lo dello
Dello spacchettamento del del referendum e delle dei retroscena che riguardano
Nel voto sul referendum costituzionale onorevole Pisicchio le pensare che sia credibile l'ipotesi di una dello spacchettamento considerando che molti quotidiani oggi
Mettono questa voce da quell'incontro tra Mattarella Renzi
Ma guardi teoricamente uno spacchettamento rende impossibile possibile anche perché vero che
Guido referendario non ho complessivamente contiene la
Conterrebbe comunica
Domanda
Lei ha affondato
Come dire la proposta di approvazione o di reiezione
Di una filosofia complessiva
E dunque sarebbe giusto considerato unitariamente tuttavia ciò
Aspetti che possono essere accolti dalla da una parte cospicua dalla pubblica opinione da altri che possono essere non accolgono Scotti non accetta un esempio per tutti credo che una
La grande maggioranza di italiani possa considerare
Assolutamente accettabile Ikea e il il che non è il
Non debba più decidere così come era previsto in Costituzione
Mentre invece potrebbe aprire dei grandi verrebbe remore con riferimento alla
Diciamo trasformazione che di via Libia del Senato e la sua
Collocazione in un'area
Ci addirittura peggio rivoluzionare del tutto diversa dal passato piglio lo spacchettamento sotto questo profilo potrebbe essere
Del tutto
Evidente la valutazione dovrà essere consegnata alla Consulta però sul piano politico una ipotesi di questo genere ipotesi
Usiamo il gergo giornalistico spacchettata
Potrebbe rappresentare come dire una un impatto o meno meno violento del
Per il
Del dell'esito referendario ove questo esito referendario percepibile che interessano
Maggiormente la maggioranza
Dovessero aprirebbe una una recessione
Vedi il sondaggio ci sono quattro i quesiti dell'ONU uno del Governo nei bene vince due e ne perde due nemmeno brutto che perché quesito restauro e che la risposta restano
Ecco Central Marco questo ventotto cambiare anche qualche cosa in nel diciamo nella prospettiva di una
Di quella che
Era annunciata con il le dimissioni del Presidente del Consiglio in caso
Di una vittoria contrastata nel caso ecco ci siano dei curdi e dei no in un referendum spacchettato Renzi potrebbe anche risultare
A mi sembra diciamo
Seguire il ragionamento che facevamo un attimo fa
Evidente che interferendo ma è Lord David Giannini il giudizio di Dio
E c'è una sola domanda questo giudizio diventa un giudizio impegnativo e dunque bisogna anche tram le conseguenze sulle il referendum e invece
Diciamo che è composto ricollocarlo in una sua dimensione
Più tecnica perché in questo caso avrebbe una valenza
Più tecnica ci sarebbe veramente ricondotto al merito perché in questo caso evidentemente avrebbe un impatto meno violento nei confronti del Governo nel dubbio
Quindi ippiche mai bene ma c'è invece il tutto un parere su sul piano ecco
Capiamoci fuori dalla dimensione tecnica ragioniamo politicamente mi pare evidente che organo politico
Cinque Fitto unico rende di più ha un senso più
Certo ecco ultima valutazioni che riguarda diciamo il il la la data del del voto
Lei comunque pensa che sia difficile dimettersi non in un contesto comunque in un contesto dove c'è una
Legge di stabilità da
Da da da votare siamo in piena sessione di di bilancio ricordo che potrebbe già stati casi in cui
Berlusconi è rimasto pronunciando le dimissioni fino al voto per poi lascio passare la mano Aldini tanto per citare un caso
Guardi io sarò l'unico in Parlamento ma solo tra quelli che ritengono
Assolutamente diciamo
Necessario editare di legare il destino dal Governo al perché il Berengo
Poi si discuterà il Governo oggetto affatto la sua proposta
Anche diciamo e il PATI dato caricato giudicato quel quel momento di Reder ationem ma il Governo dovere onda mancare che quello di governare BBB
Ed il
Dove del Governo e di deve garantire
Una copertura in termini di amministrazione soprattutto una in un momento difficile come quello che stiamo vivendo la possiamo permetterci il lusso
L'eccesso di bilancio ancora è ancora più
Drammatico ma anche in una stagione come questa
Dopo l'impatto pragmatico dalla break libero e quello che sta accadendo l'onda lunga che dà ricadendo sulle banche italiane
Poi lussi di questo genere non ce li possiamo permettere quindi giocare con la i piccoli tipico di topi vincere tradizionali all'interno dei partiti poi leopardi di
Rimuoviamo quello mettiamo quest'altro non va bene allora
Se riusciamo a tenere bassi i toni
Se riusciamo a non legare il destino
Del del Governo al destino del referendum quindi
Il tempo per farlo celebrare i pareri pochi siano stati fatti vadano metà di ottobre al diciotto di dicembre quindi c'è un
Po'lasso di tempo abbastanza largo all'interno del quale fa ricadere
Momento referendari precipuo spacchettare meglio ancora ma cerchiamo gli evita evitare
Questa cosa perché somiglia volto guardia quello che i notarili
Del prima dell'anno mille mettevano mettevano come incipit e nei loro colpiti vivevano appropinquando per cui
Linee multi
Ecco non è la fine del mondo referendum non è la fine del mondo non ci stiamo avvicinando all'anno mille
Vediamo da Rutelli con serenità e di dare
Questo importante momento il valore che ha un valore di merito enorme valore di organica il primo problema edittali
Bene io la la ringrazio molto ringrazio l'onorevole Pino Pisicchio Presidente i deputati del
Del gruppo visto la ringrazio molto