Intervista a Renato Brunetta sulla proposta radicale di "spacchettamento" del quesito referendario costituzionale

Presidente Brunetta
L'ipotesi che spacchettamento che tra l'altro ricordiamo è stata presentata dai radicali già diverso tempo fa
Verifica italiani adesso sembrerebbe avere il plauso anche del premier anzi ne avrebbe parlato con il Presidente della Repubblica Mattarella
Tra le opposizioni
Siamo d'accordo
Cattive compagnie
Ai radicali radicali italiani
Beh io considero lo spacchettamento non me ne vogliano gli amici radicali un imbroglio
Imbroglio incostituzionale l'articolo centotrentotto comma due
Dice chiaramente che si sottopone a referendum confermativo la leggi le riforme
Se il Governo la maggioranza al Parlamento avesse voluto fare più
Leggi
Per avere più quesiti referendari lo avrebbe fatto nessuno lo impediva in realtà si è fatta un'unica legge
Che riforma quarantasette articoli della Costituzione e quindi ci deve essere un unico referendum confermativo
In realtà
Al di là della buona volontà e della buona fede
Degli amici radicali il sitter vivo o imitativo un vediamo tardivo di Renzi
Mila sono a prendere tempo
Vale a dire
Far chiedere
Accento
Due
Deputati sessanta e poi con cui senatori
Un referendum spacchettato
Cosa
Già impossibile
Farsi dire di no dalla Cassazione
E dopo il no della Cassazione aprire un conflitto di attribuzione
Con la Corte costituzionale sperando che tutto venga rimbalzato nella prossima primavera
In realtà questa è una mossa disperata di Renzi finalizzata a prendere tempo è un imbroglio costituzionale non ha
Non me ne voglia lanchester nessuna base giuridica seria lo ripeto
Se il legislatore avesse voluto
Spacchettare la riforma costituzionale l'avrebbe già fatto con tanti quesiti
Stanti i disegni di legge referendaria cui sarebbero seguiti altrettanti quesiti referendari così non è stato
Adesso sembra veramente ridicolo chi decide quanti
Come spacchettare chi lo decide
L'unico che poteva decisero e del Parlamento ma il Parlamento non l'ha deciso non può decidevamo ne possono decidono centoventi richiedenti tra l'altro che sono
Enti richiedenti in quegli stessi che hanno chiesto
Il referendum unico cioè il referendum secondo articolo centotrentotto la cosa non sta in piedi una manovra da parte di Renzi con l'utenza i radicali stanno bene a fare il loro mestiere di radicali
La cosa ridicola e Renzi questo è un fallo da disperazione
Senta ma lei l'ha notato un cambiamento premier
Appropriati
Gli atteggiamento non soltanto sullo sfondo nell'eventualità dell'ipotesi di spacchettamento ma anche sull'apertura verso la riforma dell'Italia come ha detto mandarsi al Parlamento lo vuole fare B esci certamente tutti l'hanno notato
è un atteggiamento da disperati adesso dice di sì a tutti italico non lo conosce Renzi dice sennò se volete lamento lo modifichi ma come
Ha messo tre volte la fiducia sull'italico
Allegato all'Eataly comma e la sua esistenza ha detto che grazie all'Eataly come l'Italia sarà governabile la sera stessa si saprà
Chi la governerà la stabilità
Era la seconda faccia della medaglia rispetto alla riforma costituzionale e adesso mai visto me conosciuto se la Camera
Il Parlamento decidesse di modificarlo lui azione delle mani
Ma come
Ci ha messo tre volte la fiducia ha costretto le opposizioni a uscire dall'Aula
Ha fatto carne di porco del Parlamento per approvare sia italico che riforma costituzionale e adesso chi li ha visti
è un atteggiamento veramente da lo statista da strapazzo
Da qualcuno che è disperata
Qualcuno ha scritto scendete il piano dal carro
Direi
Uno alla volta potrebbe ribaltarsi
Satta visto che Point queste ore invece in Europa
C'è una partita molto importante riguarda le banche associa all'Eurogruppo Ecofin ecco
E l'Italia ha fatto delle richieste precise le nostre banche siamo in una valutazione che necessita
Comunque una soluzione del problema
Ma Renzi inadempiente
Renzi è un produttore di caos rispetto al sistema bancario ha fatto quattro decreti uno peggio dell'altro finalizzati di più a salvare i propri amici degli amici
Giglio magico i parenti il proprio familismo
Toscano che a risolvere il problema
Del sistemico dell'Italia adesso in un altro mare di guai perché
Se applicare il dei rinvii
Ci sono altre centinaia di migliaia di risparmiatori sottoscrittori obbligazionisti che verranno spazzati via
E interventismo sarebbe in grado di
Reggere
Un'ulteriore ondata come questa se non lo applica viene spazzato via dai mercati perché i mercati non accetterebbero un'applicazione alterna a fasi alterne
Della regola base del Daily che ricordiamolo è una regola sacrosanta senz'altro Tognana una regolare diciamo Seccia capitava no una regola che ritiene che chi è che l'Italia
Che l'Italia ha approvato che e tra l'altro il Governo Rent sia applicato in anticipo applicando errato alcune banche ad alcune banche come dire vicine per cui adesso si vede di punto in bianco ci si accorge che bail-in che vuol dire innanzitutto che se una banca è sull'orlo del fallimento il suo salvataggio deve essere innanzitutto effettuato
Da chi in quella banca ha fatto investimenti o ha fatto aperto obbligazioni eccetera c'è perché mi sembra la regola sacrosanta
In un'economia di mercato niente aiuti pubblici a meno che gli aiuti pubblici non arrivino dopo
Che abbiano dato investitori privati cioè quelli che
Con il loro capitale di rischio su quella banca avevano
Rischiato e ciò è investito le loro risorse nessuna penalizzazione per carità e teniamo da parte i truffati i risparmiatori ride Chieti in rete il e vale a dire i cattivi comportamenti e della dirigenza bancaria che ha venduto prodotti
Pericolosi a chi non doveva hanno venderli ma per gli altri
Se qualcuno ha fatto un investimento sbagliato
Come dire ne tragga le conseguenze Terenzi in un mare di guai
Indeciso tutto disperato dice di sì io tutti non può dire di sì però alla Merkel Schäuble
Ai mercati Giglio magico non può dire di sì a tutti le contraddizioni ormai sono diventate esclusive
Non arriva un'utopia
Ringraziamo il presidente Brunetta