NO allo sfregio della Costituzione - Presentazione del libro di A. Grandi, P: Cirino Pomicino, D. Gallo, F. Besostri, N. Mastrolia, D. Argondizzo, D. Toninelli e altri (Licosia Edizioni)

La parola l'editore
Non c'è una storia
Buonasera
Come
In apertura mi corre l'obbligo Dini ringraziare
L'associazione ex parlamentare il presidente Gerardo Bianco che c'è anche un sentito di svolgere questo incontro in questa sala viene
E meravigliosa e gli ospiti relatori e tutti voi che siete qui venuti
Ringrazio inoltre era di radicale che per la sua preziosa opera di divulgazione e che oggi Ricci assiste con la registrazione dell'evento che ha avuto inizio
Come autore poi vorrei fare qualche considerazione su questo libro che
Come dire nasce dall'idea di fornire frecce all'arco di chi vuol sostenere le ragioni del no
Anche perché in una prima fase se vi ricordate cessata come dire un accento molto forte posto sulla questione del della deriva autoritaria che è tema importante questione valida che
Va sostenuta debba su cui bisogna continuare a battere però ci sono come dire anche altre ragioni per condannare questa riforma
E in particolare il fatto che io sostengo in questa
Questa questa lettura che poi troverete anche
Nel nel libro che non esiste una sola ragione valida per sostenere queste riforme
Tutte le posizioni che il Governo e la maggioranza di Governo
I novelli padri costituenti hanno Espresso a sostegno di queste riforme possono essere smontate facilmente con
Una riflessione che
Come dire faccio appello al buonsenso anche quelle che vanno per la maggiore come per esempio la questione di
Accelerare l'iter legislativo
Scusate chi dice che la velocità nel fare leggi sia cosa buona e giusta il buon Parlamento il Parlamento che fa leggi buone non leggi che vengono sfornate una dietro l'altro come si fosse una catena di montaggio
C'è una deriva come dire economicistica in questa visione del Parlamento come catena di montaggio e come
Come dire Philippe rappresentanti del popolo che sono sotto la sferza della
Di un'opinione pubblica che chiede che facciano
Ecco questo libro Saron sono brevissimo cerca di
Fare una riflessione su queste ragioni affianco non contro affianco alle ragioni di chi sostiene la deriva autoritaria
Ed è un libro che serve come appunto un'arma nella campagna referendaria per
Come dire meditare queste riforme che a mio avviso sono
Potrebbero essere una sciagura per questo Paese
Con questo mi Ninì mi fermo e vi auguro non buono svolgimento dei lavori grazie
Ringrazio l'editore per avermi chiamato a svolgere funzioni moderatore sono Giampio Buonomo il mio contributo è piuttosto problematico sulla questione che qui ci si occupa infatti ho scritto che avrei Pinco lato verso il sì
Se la norma dell'articolo quaranta non mi avesse aperto gli occhi essa infatti tradisce un intento che va al di là della mera stesura della revisione costituzionale
Per quanto rari lanciando
L'autodichia
Il che tradisce la volontà di mantenere una scimmia sulle spalle della massima istituzione rappresentativa del Paese della quale si può giovare soltanto la propaganda iper maggioritaria dell'Esecutivo
Passo invece a agli adempimenti comunico che per imprevisti insegni il professor Alessandro Pace ha fatto sapere che non potrà presenziare
Do lettura del messaggio di saluto che è pervenuto dall'onorevole Felice Besostri
Non sono riuscito a tornare in tempo dall'estero per partecipare a questa presentazione della pubblicazione curata da Nunzio Mastrolia no allo sfregio della Costituzione
Sorprende che lo sfregio dopo essere consistito nella sua non attuazione sistematica
Si è operato con una revisione costituzionale che sia l'impudenza di chiamare riforma sarebbe proprio il caso che ci fosse ma richiederebbe una coscienza democratica negli organi di controllo il che mi ha serata lo diceva San Giusto
Che è un paradosso nella democrazia che richiede dai molti le virtù che sono normalmente di pochi
In teoria esiste un controllo materiale di costituzionalità sulle norme formalmente costituzionali ma come le vicende successive alla storica sentenza uno del quattordici dimostrano
Si è avuto paura dell'espansione del principio del diritto di ogni cittadino di votare secondo Costituzione
Si sarebbe scosso dalle fondamenta al sistema elettorale anzi vari sistemi elettorali fatti per escludere i cittadini
Invece di pensare che solo voi destinatari che l'articolo quarantanove e non i partiti che decidono chi candidare chi eleggere
Per questi obiettivi sono state Dessì compiuti anche se certe suicide come nelle elezioni del due mila uno pur di salvare qualcuno di loro
Gli errori compiuti dal centrosinistra nel due mila sei indebolendo la presenza al Senato come se non fossimo in un sistema bicamerale paritario dov'era
Dove eravate Presidenza della Repubblica quando ha consentito che un Parlamento eletto con leggi non costituzionale di mettesse mano autorizzando la presentazione di un DDL costituzionale da parte del Governo
Dov'era la Presidenza dal pubblico quando di fatto tollerato che una legge in materia elettorale che incide anche sulla forma di governo fosse approvata in violazione dell'articolo settantadue comma quarto della Costituzione
Dove sarà la Corte costituzionale quando dovrà esaminare le ordinanze di rimessione
Purtroppo Pina due sui diciotto tribunali tempestivamente adito
Quello che preoccupa non sono le decisioni negative
Ma la mancanza di decisioni spesso a mesi di distanza dalla riserva di decisione all'intero sistema delle garanzie che non ho avuto che non assicura di avere un giudice precostituito per legge un ricorso efficace
Le incostituzionalità delle leggi elettorali regionali del Parlamento europeo possono essere fatte valere soltanto dopo lo svolgimento
Delle elezioni
Nel dibattito tra i sia il no alla revisione costituzionale non si vuole affrontare il merito ma suggestioni del tipo virgolette meglio una cattiva revisione che nessuna revisione chiuse di Arcole
L'obiettivo chiaro il Governo i suoi sostenitori sanno che ci sono norme inapplicabili
Come quelle volte delle già con metodo proporzionale un senatore tra consiglieri regionali lo sanno ma vogliono porvi rimedio con le nuove Camere e in particolare con un Senato depotenziato
Almeno finché in diciassette Regioni ci saranno maggioranze omogenee col Governo
L'attacco alla prima parte della Costituzione è iniziato con la modifica dell'articolo ottantuno e collegati
I diritti fondamentali potranno essere garantiti soltanto se ci sarà compatibilità finanziaria la sovranità che appartiene al popolo non si esercita più per l'elezione del Senato e degli organi delle Province e delle città metropolitane
L'esecutivo controlla il Parlamento
Si è cioè intaccata la divisione dei poteri in modo non consentito da una forma di governo
Attuale e pensare che nella dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino e ha detto che un Paese che non conosce la garanzia di diritti e la divisione dei poteri nonna una Costituzione
Non è che l'inizio ma non hanno calcolato la crescita di una coscienza democratica
La deforma costituzionale nonno passerà cioè buco
Ventuno luglio due mila sedici
Io
Chiamerei al banco l'onorevole Paolo Cirino Pomicino
Io credo di
Interpretare anche
Gli altri amici che hanno contribuito a fare questo libero unificazione l'editore perché di questi venti avere la capacità dire
La possibilità di comunicare
Gli standard non è una cosa semplice enorme una cosa fattibile certamente grazie alla no territori sarò brevissimo naturalmente più sanitari
Prendo
Punto da
Dalla moderatore
Guardate che
La lettura
Che bisogna
Come sempre avviene in politica è una lettura tassi
Perché in realtà a ciascun provvedimento è un tassello
Di un palazzo
Che egli Altan modifiche
Nel profondo la democrazia come
Quando io dico una visione d'assieme significa
I fondi
Il terzo
Riforma costituzionale
Dove
C'è una strana dittature
Detto molti altri
Ma c'è anche
Qualche confusione
Non di poco conto
Con quello che è il il la nuova legge elettorale
Noi avremmo anzi dovesse passare il sì
E se dovesse passare
Nella memoria degli italiani non serviranno più
La maggioranza dei
Legislatori
Perché il Senato
Si farà attraverso gli accordi
Periferici dei partiti nelle varie
E quindi saranno nominati tutti gli enti
La maggiore lamenta o forse anche la maggioranza
Dei dell'incarico di larghi strati capilista bloccati
Anche loro saranno scelti dalle segreterie
Quindi io
Che la maggioranza dell'unica canna dalla fiducia
E un grande che finisce per essere in maggioranza
Appunto legata assente
Della del
Del delicato partito ma
Badate bene
Che in questo si inserisce in una crisi del sistema di
Voi ed io in particolare tanti anche abbiamo promosso iniziative
Dove la collegialità e la democrazia all'interno di guida
Era
Non c'è neanche bisogno di fare l'articolo quarantanove non c'è un'esigenza
Disciplinare affidabili
Siano disciplinati da soli
Con la propria democrazia interni
Proprio per
Del riferimento nel caso specifico invece la prima viene l'UNIRE nel
Avremo una maggioranza
Di un partito
Che ha
Chiunque esso sia venti Silvio Berlusconi e chiunque volente
Che è anche lontani nominato
I propri deputati
Perché in realtà il vero di ogni partito
Nel
Accento accento
A cento capilista bloccati
Però non c'è dubbio che in realtà liberty personali sono capaci di incidere anche pesantemente sul discorso delle preferenze sul discorso della mi sono messa nella lista con liste piccole peraltro
E quindi una capacità non di poco conto ma c'è un rapporto
Una cosa che ho sentito che io ho vinto ho scritto
Sul fatto dove ogni tanto chiedo asilo politico proprio per avere
Approfondito rompono una possibilità di comunicare qualche idea
Entro fine ballottaggio
In realtà siccome non si è modificato la non si modifica che cosa è successo non si è modificata la la norma
Che impone l'indicazione del premier nel ballottaggio si è legge il premier direttamente nella fase finale
Per cui in realtà surrettiziamente sismici modifica anche la forma di governo allora guidando avuta lite
La maggioranza non scelta ma certo dei partiti vecchi sono partiti con un capo padre padrone
In più avete che è minoranza nel nel nel Parlamento meno ignoranza anche nel Paese deve la maggioranza nel Parlamento con questo premio che Scredo il stia anche il la Grecia se non vado errato ma si sta alla la sta smontando
E con la Giunta di un'elezione diretta del premierato per punti la fiducia data dal Parlamento
è una fiducia surrettizia così come la scelta del Presidente La Repubblica è una scelta
Dovuta
Quindi
Abbiamo eliminato le caratteristiche di fondo della democrazia parlamentare poi tale se in realtà labile e il Parlamento che forma e disfare maggioranze come avvenuto in tutte le democrazie
Nel mondo occidentale
Certo la governabilità
Per chi ha voglia tempo leggetevelo dibattito parlamentare della legge Acerbo
Siamo al centro anni fa
Si diceva di nuovo la vicenda della governabilità e di quant'altro ma fatemi capire Marensi non saluta rimando
Ma la Democrazia Cristiana non ha governato
Ma il centrosinistra se non erro non ha governato può darsi che qualcuno ha governato qualcun altro governati ma tutti hanno avuto la capacità di governare e sulla velocità lo dico al moderatore badate bene che il ministro in alto
La legge approvata dalla Camera elimina trasferita al Senato TAC quaranta giorni più o meno ferma perché in realtà dieci già entro dieci giorni un terzo dei senatori possono chiedere
La a rilettura della della Camera hanno trenta giorni per offrire delle modifiche
Che poi vanno alla capre possono essere eliminate quindi il Senato e si trattino quaranta giorni oggi con il Senato una disegno di legge quaranta giorni lo zero Udine perché in realtà prevalentemente c'è
Un decreto legge ma anche i tempi nos lì dove non c'era questa bulimia dei decreti è vero ma
C'era il tentativo di io ho fatto dieci finanziarie non mai messo la fiducia al Governo no ma io auto la fiducia sulla Finanziaria e in realtà in due mesi e mezzo
Camera e Senato facendo tre letture puntualmente Indri trentuno dicembre approvata la Finanziaria quindi questa velocità è una cosa che non sta né in cielo per in terra e aggiungo
La più grande democrazia del mondo ha insieme il presidenzialismo e insieme il bicameralismo perfetto che sul gli Stati Uniti
Devo anche aggiungere come aneddoto che nella fase in cui io sono stato capogruppo di un piccolo gruppo parlamentare due mila quattro due mila sei per accelerare
La velocità in quella stagione c'era il
L'entusiasmo violando era uno dei inviata sostiene di tutto il contrario di tutto perché in realtà sosteneva e l'ATO Violante per fare il sistema federale
è vero la democrazia federale allo Stato federale sciocchezze ci sono state poi subito eliminate adesso invece
Nell'ambito di questa di queste
Vicenda noi abbiamo anche e
La
Il disegno di legge io ho rappresentato in tre battute è veramente la trasformazione nel profondo della democrazia politica perché in realtà il partito rimpiange chiunque esso sia
Si sceglie deputata si sceglie il Presidente La Repubblica si sceglie la Corte costituzionale
Va beh ogni l'autoritarismo in ogni stagione cambia vestito
Nessuno si affacci più da nessuna parte però l'autoritarismo e sempre asfissiante oggi il canale e l'intreccio finanza informazione che determina un astro sia non di poco conto
Poi il superamento dei corpi intermedi
Vi sembra niente lo dico agli amici
Colleghi che sono stati deputati e senatori
Penso silenzio assordante dei grandi sindacati
Non c'è una parola da CGIL CISL e UIL in un senso o nell'altro e diventa veramente impressionante perché sono tutte impaurite ogni intendo senza aggiungere altro per dire
Prego
Sì blandizie espressa
No pone Lillo cioè me lo consentite io l'ho chiamata Landini per dire e per molti il periodo
Rimuoverlo ridarla praticate in qualche televisione ma se uno vuole fare la FIOM dovrebbe scendere in campo per fare una battuta è una battaglia di questo tipo qua
Anche i laici è arrivata la Coldiretti è invece perché poi ci sono i fantasmi dell'opera
Naturalmente in questa vicende in particolare i democratici cristiani sono silenti all'interno
Sia del del partito di maggioranza sia dei partiti di Governo e devo aggiungere anche un po'nei partiti di opposizione
E sembra strano perché nel cento anni addietro
Il la produzione la legge Acerbo non a caso votarono contro socialisti comunisti e popolari e aggiungo di più nobilmente che ritenete
La legge Acerbo attiva un suo puri democratico Pertini se ne servono aggiungeva la soglia ancorché piccola ma allora non c'è il voto femminile quindi ancorché piccolo
I seggi si distribuivano proporzionalmente poi nella realtà non si fa raggiungere e il tre il quorum del quaranta per cento peggio per la realtà si va al ballottaggio e si decide naturalmente sulla base il minimo di consenso allora
Basta questo per farmi dire no e aggiungo lo dico a chi certamente farà la battaglia delle idee
Se si dice no tutto il possibile ancora sessi dicessi
Noi avremmo n di oscurantismo
E io non faccio una battuta se dico che chi all'età
Io
Mi sono limitato il cuore per averla letta ma chi siete ambiti cicale tale bisogna che incomincino a parlare della clandestinità
Pertanto c'è
Un pensiero unico prendi al tasta trasformando il Paese dal profondo da un lato con il timore dall'altro con le convenienze piccole o grandi
Allora su questo versante veramente la battaglia per la democrazia politica per come l'abbiamo conosciuto e per come può essere cambiata nel senso di una democrazia presidenziale
C'è ancora a cuore la democrazia nel suo profondo e chiara coraggio da vendere è il tempo di metterlo fuori mettono all'aperto e di fare una battaglia che di qui autoplay novembre non si sa quando andremo a votare
Faranno la scelta di fondo e cominceranno gli altri dentro la regge solo la rete nei quartieri nei paesi perché si abbia veramente
Si ritorni ad una saggezza popolare
Smarrita la quale devo dire andremo incontro mi ripeto
Non solo ad un anni di oscurantismo democratico
Ma anche ad una difficoltà economica che sarà sempre più grave ad un capitalismo finanziario che sarà sempre più ricco impoverendo e larghe parti delle popolazioni ed in particolare del ceto medio del ceto medio basso buon lavoro
Siamo l'onorevole Ferdinando Imposimato
Ecco io non sono ovviamente un costituzionalista e non sono bravo
Come tutti coloro che hanno scritto dei pezzi
Magistrali su questa riforma costituzionale tuttavia come cittadino siccome
Mi pare che dissi che si è che la Costituzione abbastanza semplice quella vigente quella del quarantotto quello di ho imparato a conoscere quel costituzione l'altra che invece Costituzione che è stata proposta
Non è di facile comprensione proprio perché ci sono come è stato rilevato da molte persone degli articoli sterminati che sono veramente incomprensibili
E poi perché ci sono delle procedure così complicate nella legislazione che è difficile districarsi Mattei gli stessi esperti non sanno quante sono le procedure
Per
Detto per far legiferare per approvare uno diciassette otto dieci undici ottobre ci sono
Diverse opinioni ora io sono per la semplificazione del Po sentito
Ovviamente cioè rinnovo vicino che affatto un intervento molto chiaro e sono per la semplificazione del problema quei dove si vuole andare a parare
Se vuole andare a parare a una Repubblica presidenziale
Io non sottovaluto le cose che ha detto pubblicamente abituato essere prudente
Cioè sul fatto che se dovesse essere approvata questa riforma noi avremmo una situazione di estremo pericolo a parte il fatto che secondo me il pericolo e già SS
Non c'è bisogno della riforma però loro vogliono legalizzare
Questa situazione di illegittimità costituzionali in modo da venire delle giustificazioni per fare tutte le leggi che vogliono
Per impedire alla Corte costituzionale di bocciare quelle leggi che sono palesemente incostituzionale che sono al giudizio della Corte pensiero è poi vogliono controllare la magistratura
Con tutti i i difetti che poi la magistratura con tutti gli inviti gli errori della magistratura questo sarebbe
Un veramente un vulnus gravissimo perché significherebbe per superare il principio che non dell'equilibrio soltanto ma della separazione dei poteri
Che secondo me la manderei è il pilastro di una Costituzione democratica
Ora qual è il cuore del problema il cuore del problema è che
Non bisogna dare io sono un seguace di Aristotele di Erodoto troppo potere a una sola persona perché questa persona che ha troppe poteri sarebbe portata ad abusarne
E io mi sono riletto per la
Centesima volta gli interventi che sono stati fatti
Da diversi parlamentari il ventiquattro o ente Brad umile quattro
Sulla riforma che era stata fatta da Berlusconi
E
Quella riforma
Consentiva i cittadini di eleggere i senatori aveva previsto una riduzione del numero dei senatori e del numero dei deputati
E
Aveva
Insomma degli aspetti positivi dal diciamo dal punto di vista
Del e invece questo è ancora molto peggio allora andiamo a vedere che cosa hanno detto alcuni di questi nostri maestri tra cui Andreotti Napolitano ho letto anche la lettera
Lunghissima è bella che ha scritto miopi Pomicino a Giorgio Napolitano per chiedersi il perché
Come mai lui ha scelto questa strada che è contro la democrazia eccetera e allora mi sono andato a documentare e
Ho visto che le ho voluto Elia
Nella
Parlando della precedente riforma ha detto che
Non si potevano dare troppe poteri al Presidente del Consiglio ma che si poteva fare qualche aggiustamento
Che però non portasse a una
Perché certo è certamente il Parlamento nostra gamma deputato non possono che liberarono necessario dipendendo essendo incompatibile con la minaccia dei Monti uno scioglimento poveri
Invece diceva ancora Elia che il
La la il conferimento dei troppi poteri al Presidente del Consiglio con significherebbe
Una
Depotenzia mai un depotenziamento della Parlamento dell'opposizione e quindi significherebbe sono cose
Che sono ovvia però si ripetono anche adesso
O no
Del tempo inoltre Napolitano testuale
Dice
In questo suo intervento delle ecco qua dovevo verificare
Riprendendo l'intervento di Elia dice sono d'accordo sui media sul sull'intervento le cose dette dai media il quale Elia della distrutto la riforma
Di Berlusconi poi dice non resta che fare appello i cittadini elettori perché impediscono la promulgazione di una legge di riforma
Crescono un volgente che si può anche definire altrimenti il contraddittorio produttrice di conflittualità e di paralisi nei rapporti tra istituzioni e continuo e dice che bisogna fare una battaglia per dire no a questo
Il Giorgio Napolitano che non ha risposto fatto facile però queste cose le ha dette nel due mila e quattro
è poi attecchisce Andreotti il quale vuole ha detto questo io posso essere favorevole
Al Senato federale così come è stato configurato i maggiori poteri al Senato for federale ma non lo hai maggiori poteri
Del presidente del Consiglio pro tempore perché lui non faceva un discorso legato alla persona anzi se fossi Presidente il Consigliere del Consiglio limiterei i poteri in progressione che poi diventi uno che non mi piace
Queste testuale che lega dice Andriotto in maniera semplice di quel maniere
Ora
Il problema è questo
Questo questo questo signore che sta al di a governare di scientifici ma non deve fare non bisogna personalizzare no
Lo so ma come si fa a non tener conto di chi ha fatto la riforma
Questo racchiude in sé dunque cariche in portuali Fichera come quelle del Presidente del Consiglio in altre quelle richieste che l'Italia il partito
E fa da padre padrone ho sentito dire quindi ed è così ora che accadrebbe se ci fosse una riforma che da
Al Presidente del Consiglio ancora maggiori poteri rispetto a quelli che già egli esercita di fatto
Stravolgendo la Costituzione significherebbe significa legittimare ogni Abuseo gli arbitri
Ma
Mi pare che sia anche abbastanza evidente che il qui si vuole
Trasformare la Corte costituzionale in un organo della maggioranza
Non
In un giudice delle leggi perché perché le cose sono state fatte in modo tale che il due giudici costituzionali vengono scelti dal
Dal Senato della Repubblica e non si sa
In che modo che il Senato avere pubblico poiché la scelta del Presidente del Consiglio pro tempore diciamo
Secondo il Consiglio Superiore della Magistratura è diventerà anche su un organo della maggioranza e quindi i
Il dirigenti degli uffici giudiziari sono scelti da un col Consiglio Superiore della Magistratura che alle dipendenze del Presidente del Consiglio
E infine
Avremmo il Presidente della Repubblica che viene scelta dalla maggioranza ora queste sono cose veramente
Spaventosa
Cioè che non ci sono delle riforme
Solo che che si parla di errori come dice qualcuno in buona fede no qua si tratta di voler dire di un attacco alla democrazia e della minaccia di instaurare una Repubblica presidenziale di fatto anche perché la legge elettorale
è e in veste di
Mi pare che con
Il Presidente del Consiglio con il voto diretto i turni e quindi praticamente lui si sente
E in grado di controllare il la la Camera dei deputati e ti mandare a casa i deputati ogni nel momento in cui decidere manda la caccia e questo mi pare abbastanza evidente io concludo nel dire che ringrazio
Il dottor Giampiero Buonomo anche perché ci ha fatto capire
Se la questione della
Dell'auto DGSIA
E della e dei risparmi che si dovrebbero essere realizzati con la riduzione del numero dei senatori
Spiegandoci che si tenta attraverso la modifica dell'articolo quaranta di costituzionalizzare i privilegi di una cassa
Della quale lui diciamo fa parte formalmente però apprezzo il coraggio di Bonomo perché lo che a detta attenzione che si è viene approvata questa riforma
Tutti i privilegi economici dei funzionari del Senato e della carne saranno costituzionalizzato non potranno essere più cambiati
Questo è il segno di una prepotenza
è di una
Diciamo sconvolgimento di uno dice quali al di una lesione del principio di eguaglianza dei diritti sociali che è prevista dall'articolo tre della Costituzione ed il principio di cui all'articolo trentasei
Che dice ogni lavoratore ha diritto a una retribuzione che sia proporzionata alla quantità e qualità del lavoro svolto e comunque tale da garantire una vita libera e dignitosa noi avremo dei lavoratori di serie C e dei NAS lavoratori in sede a quindi
Apprezzo il coraggio di Bonomo ovviamente ringrazio tutti gli autori dei pezzi di questo
Di questo bel libro che perché ci aiuta a capire ancora di più e dico che i speriamo che i cittadini capiscano perché una riforma di questo genere sarebbe la fine della democrazia
E se lo è soprattutto la violazione sistematica dei diritti di eguaglia di lavoro della scuola che già si vuole trasformare in un'azienda
Che già è in via di trasformazione Gibin qualche cosa che non deve essere che viola l'articolo
Trentatré della Costituzione nuovi anche l'articolo ventisei della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo
E
Che parla proprio della scuola e della
Dovere del di formare la personalità e non di formare dei lavoratori degli impiegati o delle perché se una cosa che si è messa in casa lento con qualcuno che gliela suggerito
Dietro questa questo progetto
Scusatemi se ogni tanto faccio riferimento alla del solo ma
Inevitabile dire checché che ha fatto questa riforma
Tra l'altro gravato da
Da prime preoccupazioni per procedimenti penali pendenti a carico
Di parenti eccetera non mi pare che sia imparziale delle deleghe uno abbia dei vede delle preoccupazioni che vanno oltre diciamo quelle che dovrebbe avere un legislatore perché è così
La stessa legge che è stata fatta di chi
Di salva banche non mi pare che sia una legge che rispunta ai criteri della giustizia ed il suo e dell'articolo quarantasette della Costituzione che dice che risparmio deve essere
E deve essere tutelato invece qui vengono deve vengono tutelate le banche che truffando risparmiatori quindi voglio ringraziare ancora Bonomo per questa
Questo lavoro che ha fatto difficile
Tutti coloro che hanno scritto dei due che è venuto pure torinesi
Anche il
Il nostro amico che interverrà in questa
Che però non vedo che è scritto non una iscritto un pezzo qua
A qui note
Agassi Gargano sì sì sì sì
Ecco no perché io so questa da la stesura provvisoria insomma comunque mi hanno aiutato a capire delle cose che non vi erano chiare il che comunque dovrebbero essere chiari a tutti grazie ha riferito
Siamo al banco di usata Gargano e organi
Come qualcuno lo sa rinvio
Noi abbiamo costituito comitato che si chiama popolare il Comitato popolare per il no al referendum per riproporre questo termine Maggi come pieno di contenuti che
Riguarda la nostra storia politica la storia della democrazia nel nostro Paese
Io per questa ragione
Io ritengo io dico subito una cosa molto importante che vorrei che non riesce ad essere fino in fondo che i comitati per il nove sono trascurati perché ce ne sono cinque o sei
C'è pace che doveva venire ci sta Gandolfini che quello delle famiglie sei c'è Marini
Hanno un compito per Statuto perché l'abbiamo scritto non lo so che per legge per dispiegare la riforma
Quindi io vi dico subito facendo tre premesse che mio ottimismo anche rispetto ai sondaggi che ci portano che portano il noi in qualche modo in vantaggio Agnese non si sa ancora la data del lezione
Il vantaggio dipende
Che tutti quelli che
Vogliono e che sono Presidente del Comitato del sì ma il vero Presidente il Presidente del Consiglio
Non dà nessuna spiegazione perché come avete sentito io sottoscrivo tutto quello che ho ascoltato motivazioni policy non ce ne sono
Quando si fa una Costituzione questo il proprio ruolo capisce questo la gente lo capisce lo capisce il colto in vendita c'è bisogno di un'idea c'è bisogno di vivere di Stato
Dei società di un progetto conosce onorevole costituente
E quindi siccome questo progetto non c'è perché le norme pasticciate norme che
Hanno
Lo ripeto anche io hanno quattrocentocinquanta parole non c'è nessuna Costituzione al mondo
Che abbiano articolo più di cinque o sei righe al massimo perché il regolamento è un'altra cosa
La Costituzione la legge delle leggi e la regola della convivenza civile di una civiltà
E quindi sì
In difficoltà perché
Le uniche cose che ho ascoltato io ho ascoltato per ultimo dal ministro delle riforme citazioni la Iotti e voleva e ha fatto questo discorso volevo un cambiamento
Anche di questo io vorrei fare giustizia perché si manca di riguardo
Alla gli ottica dei mitra a a D'Alema perché Presidente su quella Commissione bicamerale
Che carico ricadono discutono e siamo testimoni avevo discusso di tutto allorché delle cose che sono l'oggetto oggi il referendum tra norme delle quali discutiamo
Per cui
Questa questione che è di metodo io credo che sia anche di sostanza sei importante noi dobbiamo spiegare il merito
Devo anche una seconda cosa
Che c'è nella testa del cittadino dell'elettore
Il Governo si è fatto promotore di questa riforma Calamandrei e tanti altri giuristi hanno sempre detto che il Governo quando si discute di legge costituzionale deve restare estraneo
E mi appello a tutti i colleghi che sono dalla Prima Repubblica alzando per individuarci quando si è discusso e si è discusso quarantuno volte dal
Dal dal quarantasei di modifiche costituzionali
Dico modifiche non della riscrittura del della Costituzione e banchi del Governo sono stati vuoti
E io ricordo che a loro gli altri Presidenti del Consiglio venivano a discutere se volevo parlare dai banchi del
Banche dei deputati non dal banco del Governo
Siccome
Per le istituzioni la forma è sostanza questo è un problema di grande rispetto di civiltà di rispetto del Parlamento
Voglio dire una cosa ulteriore come premessa potere dobbiamo far giustizia anche di questi io sento qua e là
Soprattutto dalla sinistra del PD ma lo scrive il grande giornalista Scalfaro e le domeniche scusa Paolo che esse modifichiamo la legge elettorale e poi si può rivedere
Allora questo è un dato che è un equivoco pericolosissimo
Io da vecchio avvocato dico che il delitto è
La la riforma poi nei delitti c'è un'aggravante
Nel caso del diritto di omicidio l'aggravante dell'occultamento del cadavere la legge elettorale un'aggravante un grande aggravante ma il territorio è Statuto quando nella riforma in quello che è stato scritto
Andiamo ma un po'al merito
Ci sarebbe da parlare per tre ore perché è una miniera una fonte inesauribile io voglio dirvi due o tre cose
Innanzitutto siccome la riforma viene detta ormai lo sanno tutti questo bicameralismo perfetto consigliava perfetto Re mi fa ridere o che si fosse perfetto lo dovrebbe esser cambiata poi si corregge si dice paritario
Io Bonvicini Imposimato dal bordo notorio credo che non ci siamo mai accorti che la tragedia del Paese era il bicameralismo avrebbe siano stati degli sprovveduti
E oggi così improbabile Antar come un grande fatto operiamo del bicameralismo
Allora è stato accertato io dico se fosse vero va be insomma
In Italia ci sono quarantotto infrangere solo quarantotto mila leggi in Italia ci sono centocinquantotto mila fino a qualche mese fa hanno questo problema di fare le leggi e di farle
Parossistica mente ossessivamente non credo che sia il problema del nostro Paese
Poi se si fa un'indagine lo dico agli esperti forse le leggi si sono perfezionate anche se abbiamo fatto brutta legge siamo stati in grande difficoltà in un momento come questo di crisi della legge di crisi della norma però
E insomma si perfeziona o no nella cosiddetta la mensa dal Senato alla casa però non è questo il sistema paritario
Don viene superato
Perché già ve l'ha detto che l'ha accennato Paolo Pomicino c'è la possibilità da parte della Dorio dover discutere di tante leggi a varare inutilmente per cui
La semplificazione non c'è la Camera all'ultima parola
Allora se la Camera l'ultima parola noi andiamo a esaminare qual è il rapporto tra Senato e Camera
Guardate che
Il paragone che si parli dovrei dire una cosa molto importante e lo dico anche ai giuristi
Si fa ad esempio della della Germania e sedici che rendere hanno un sistema di rappresentanza all'autonomia chiedendo che sono stati autonomia
E io qua dico che c'è un problema che intacca la prima parte dalla Costituzione perché l'Italia è una e indivisibile e le Regioni fanno parte dell'unità dello Stato
Allora siccome le Regioni non rappresentano più il Paese l'Italia rappresentano le realtà locali
E senza le elezioni non so che rappresento rappresento dei Consigli regionali e quella parte dei Consigli regionali che poi
Decideranno chi devono mandare al Senato
Noi avremo un contrasto molto più marcato rispetto a quello attuale col Governo e quindi alla fine anche con la Corte costituzionale
Perché guardate bisogna solo essere stati parlamentari per capire il pensiero di importanza della rappresentanza delle persone anziane gli interessi del Paese se io fossi senatore
Va lavora talmente del della Campania essendo da cabaret dovrei rappresentare gli interessi della Campania e non altri e quindi in contraddizione con tutto ciò non di meno
Il Senato che aerostazioni equivoco è una funzione importante per stabilire le leggi dell'Europa per stabilire una serie di altre questioni che sono in contraddizione con chi lo rappresenta il Paese
I lender sono stati autonomi e io mi meraviglio di fronte a questo pressappochismo anche culturale perché paragonare
Tutto quello che si è fatto una modifica rispetto a quello che sono i lender esibivano conoscere la Costituzione tedesca hanno conoscere neppure il buonsenso il senso giuridico che c'è dietro alle no
Però se questo è vero io credo che
Qual era l'idea che c'è dietro visto che io dico che si fanno le Costituzione quando c'è un'idea
Al meccanismo della della della costituendo lo conosciamo tutti a parte se era la più bello del mondo no
Questa Costituzione ha acconsentito per settant'anni che noi abbiamo superato democraticamente tante difficoltà dal golpe Borghese al delitto Moro terrorismo la mafia tante cose è rimasta intatta la nostra democrazia
Ebbene
Se questo è vero
Oggi per cambiare
Quel tipo di meccanismo io posso fare una parentesi ma non vorrei tediarvi
Il meccanismo che mi costituenti avevano di avere la doppia fiducia
E di avere una Camera con
Gli elettori che arrivavano avvenuta diciott'anni e ventidue quando era venticinque anni prima e un'altra Camera con altro sistema elettorale con altro di alcun altro limiti di età
E con uno
Un sistema regionale con un riferimento regionale tutt'affatto diverso da quello attuale e che volevano che la Costituzione fosse il difficilmente modificata
E scusatemi anche per questo io penso di essere testimone non so se i colleghi condividono questo
Le bicamerali non sono riuscite a modificarle anche per beghe politiche ma perché è un'idea nuova approvando e una nuova forma di costruzione non si riusciva a immaginarla coordinata armonica che non fosse un ibrido
Signori noi abbiamo nel mondo la repubblica parlamentare e le Repubbliche presidenziali può abbiamo la Francia che semi precisare questi due repubbliche solo democratiche hanno meccanismi però diverso pesi e contrappesi diversi
Carlo Scognamiglio è un grande giurista la Camera dei deputati gli è stato la settimana scorsa facendo tavola rotonda con noi con me
Allora spiegato come la luna parte della Costituzione modificata è una Repubblica parlamentare un'altra parte la Repubblica presidenziale e infatti lo dico da vari mesi e lo dico da quando l'ha cominciato a discutere per la verità scusate la presunzione di dire io
Ma insomma ho scritto delle cose modestamente
Ma testamento sono modesto giurista insomma lo posso dire che questa riforme non è né parlamentare né presidenziale
E presidenziale surrettiziamente non è presidenziale ci vuole ottenere una forma
In qualche modo anomala
Bene sì grazie non certo
Per cui
Io sostengo che c'è una preoccupazione è una preoccupazione forte del cosiddetto uomo solo al comando di cui abbiamo esperienze nel mondo l'uomo solo al comando non fa niente oppure è pericoloso
E allora noi se dobbiamo renderci conto che
E questo lo capisce i cittadini che l'idea non c'è e che noi per modificare la Costituzione avremmo bisogno di un afflato di una ragione io un coinvolgimento
Scusate io posso dire che Mattarella tu hai citato vale il discorso c'è un discorso importante il Presidente della Repubblica
Per il ottobre mi pare dodici ottobre del due mila sei quando c'è stato
Mi diceva due cose allora con quella riforma che come ha detto Imposimato non so se è vero un po'migliore
O meno peggiore se si può avvenire in italiano di presso attuali
Passerella diceva chi vince diventa proprietario delle istituzioni con quello
E poi lo implicava il sistema non si è visto mai né è possibile che una costituzione si prodighi con la maggioranza dei tre o quattro persone
Per modificare una Costituzione c'è il coinvolgimento
Di tutto il Parlamento in qualche modo della cultura costituzionale del Paese e in qualche modo dei cittadini
Però tutto questo non c'è e lo possiamo accettare la propaganda che cerca mia vento
Altri tattico di quel cambiamento i ritardi una parola sul piano semantico significa migliorare spesse volte avviare peggiorando
Qualunque in qualunque attività della ditta c'è il cambiamento c'era andare avanti c'è la semplificazione sia il rinnovamento ma non c'è una parola nel merito
Se non quella dice che i cittadini hanno più diritti rispetto a prima spesso fa ridere perché non votano per il Senato
State attenti che il voto di preferenza Paolo di grotte
Voto di preferenza cui capolista bloccati
Significa che bando il voto di preferenza vale dove dica polisti scelgono DD di accettare e quindi
è una truffa nei confronti dei cittadini allora De Grazia
Vi è una bugia di queste Tibet tra le tante bugie che si dicono ovviamente perché
Siamo in una fase di questo tipo
Dire che ci sono più potere ai cittadini all'attuazione delle strutture per queste ragioni io credo che ci sia questo al clima e questo atto nostra era
Che i sondaggi registro che le grandi società registro che per la verità io vedo nei rapporti quotidiani con persone che
Vorrebbero capire il sì che non lo capiscono e quindi alla fine
Zero per il no
L'ultima cosa che voglio dire e che anche queste di metodo ma importante
Noi abbiamo questi hanno cambiato quarantotto articoli della Costituzione
Allora il centotrentotto perché questa incostituzionale pace ha ragione professore pace ha ragione
Questa legge è incostituzionale perché non è detto c'è una sentenza del due mila l'uso di quale anno dalla Corte costituzionale che dice che Agostino Stival posso indagare anche le riforme costituzionali non è che quelle sono per diritto divino
Regolari
Quando si modificano cinquanta articoli si va contro il cielo trentotto il senso indotto voleva delle modifiche e questa è una nuova Costituzione
Ma quale ha un'idea vera
Valorizzazione euro se non l'ho detto che non c'è un'idea di società e dello Stato hanno reso l'idea invece retrostante
La crisi va fine normativi se la fine della rappresentanza
E siccome la rappresentanza da vari anni è questo il problema dalla democrazia in crisi
Se
Ci fosse stato veramente una consapevolezza di un omologo che voleva cambiar verso l'Italia
Era quello di
Potenziare la rappresentanza di curare una Costituzione che con l'indebolimento dei partiti auto la tesi del Parlamento che vediamo che è sotto i nostri occhi
E che evidentemente non ha più un ruolo e gemme né di traino della democrazia nel nostro Paese allora siccome lui distruggiamo totalmente la rappresentanza credo che i cittadini si debbono ribellare
Per poter avere finalmente un ruolo e un potere nell'ambito del sistema elettorale e democratico del nostro Paese
Ammorba ancora Pietro Di Muccio dei quattro
Sì signore signori la prima questione che vorrei sollevare dalla quale io stesso non non riesco ad uscire
Che vedo
Quasi nulla
Sollevata in altre sedi
Riguarda un punto capitale della riforma
La riforma conserva il bicameralismo perfetto per una serie di leggi che sono anche importanti dalle riforme costituzionali alla legge elettorale del Senato
Oltre ovviamente ai trattati alle leggi afferenti
Alla cosiddetta democrazia ascendente e discendente della
Della dell'Unione europea
La Costituzione
Renzo i boschi
Che io chiamo Enzo Foschi
Dice che la fiducia spetta solo alla Camera
Questo è un ritorno al sistema statutario perché noi sappiamo che nel sistema statutario si diceva il Senato non fa tris perché il Senato non era eletti
Allora se la Camera
E l'unica Camera abilitata a dare e a togliere la fiducia al Governo
La questione che per me sorge ma che non trova neanche un inizio di soluzione nell'ordinamento prefigurato è la seguente
Quando il Senato
Come è facilmente prevedibile andrà in opposto avviso della Camera sulle leggi bicamerali perfette
Come se ne uscirà atteso che il Governo nel Senato non potrà porre la questione di fiducia
è una questione che io non vedo trattata da nessuno Eccher lancio qui ai nostri illustri deputati molto più di me che fui deputato di complemento diciamo
Come si uscita
Allo stato attuale non c'è risposta
Non c'è risposta questo conflitto insanabile la Costituzione Renzo Ski prevede un sistema conciliativo nel senso che i due Presidenti possono concertare la solenne in caso di
Diversità ma di materia quando non si riesce a interpretare se è una legge spetta al Senato alla Camera o prima l'uno prima l'altra eccetera eccetera mentre invece qui noi non possiamo
Neanche adombrare un conflitto di attribuzioni mi dispiace che il presidente Marini non ci sia questa sera perché in realtà non c'è
Una
Questione di attribuzioni se il Senato intende consentitemi il termine in chiglia in una posizione politica io vi dico vi faccio due esempi clamorosi
Il primo è la legge elettorale del Senato
Ma voi credete di senatori nuovi Senati sin senatori cicli dovremmo chiama
Quando si tratterà di fare questa legge se la non può non desidereranno farla al loro uso e consumo
Avendo dietro le spalle le Regioni che cosa succederà se il Senato insisterà nel dire voglio a e il Governo alla Camera con la forza che ha nella camera dirà vogliamo bene
Non se ne esce allo stato attuale poi può darsi che si inventano qualche cosa io ricordo a me stesso che la questione di fiducia un istituto previsto solo dai regolamenti parlamentari e non dalla Costituzione
Questo per me è una faccenda
Veramente
Chi doveva fare chi doveva firmare il disegno di legge di autorizzazione come dice l'illustre onorevole Besozzi e ha chiuso entrambi gli occhi dimenticando quello che aveva detto e fatto prima
Chi nel corso di
Questa lunga discussione parlamentare
Non trovo sollevato da nessuno che succede quando ci sarà il conflitto tra le due campi è un punto interrogativo che che è rimasto lì
Io
Aggiungo solo tre considerazioni diciamo che traggono origine dalla tecnica ma sono più strettamente politica
Come provano le ultime vicende
Degli ultimi giorni
In cui la revisione dell'Italia con me è diventata di stretta attualità
Italia e con me e riforma costituzionale
Sono intrecciati come Serpi in amore
Quindi con voi concordo in pieno con quello che ha detto l'illustre onorevole Gargani e cioè che chiunque adesso tira in ballo l'Italie comma
Lo sta facendo al mero scopo di vincere quell'opposizione che si è manifestata in coloro i quali ritengono appunto che Eataly come riforma costituzionale sono Serpi in amore
Quindi noi dobbiamo
Chiedere che
L'Italie comma resti così come perché le il Ritalin comma così come
è
Una delle cause dei motivi per i quali gli elettori presumibilmente diranno di no io sulle Eataly come non dico niente lo sappiamo tutti letale come è una legge liberticida fui io onorevole Pomicino
A scrivere subito che mi ricordava la legge Acerbo per una certa passione per gli studi storici e la legge si è uguale superiore a questa perché ha una soglia minima
E l'Italie con me è una legge immonda signori immonda è una legge immonda perché da un premio di maggioranza
Nel caso più che prevedibile di ballottaggio lotta
Alla lista la che raggiunge un quorum è tanto più il quorum è basso tanto più
Il premio sarà alto
Sia pure con la soglia di cinque di due DD trecentoquaranta deputati ma voi vi rendete conto è un obbrobrio morale politico democratico di qualsiasi specie
E qualsiasi specie cioè
Ho sentito la signorina boschi
Ho sentito la signorina boschi affermare con impudenza che perfino la madre dei Parlamenti l'Inghilterra a una legge elettorale con un premio occulto di maggioranza
Se questo è il ministro della riforma istituzionale signori cari
E credo che questo può credere di tutto può credere anche che la Banca Etruria era ben amministrata
Seconda considerazione
Chi vota no alla riforma costituzionale ripeto intrecciata con l'Italie comma dunque non è affatto un conservatore dell'ordine esistente io non lo sono affatto ma un preservato ore
Delle basi essenziali della
Democrazia liberale del governo rappresentativo
Cioè di quella sovranità popolare
Che Renzi invece intende sovvertire prodromo sua
Ha fatto una Costituzione modellata su una legge elettorale modellata su un'effimera vittoria nelle elezioni
Regionali
Non si è mai vista una Costituzione modellata su una legge elettorale presuntamente favorevole a se stessi
Pro domo sua madre senza intelligenza
Terza questione il no dunque che noi diremo che auspichiamo
è un no che vale doppio
Perché respinge la riforma
E travolge la legge elettorale perché questa è una cosa non solo il signor Renzi alla signorina boschi dicono in continuazione la legge elettorale non c'entra la riforme la riforma la legge elettorale non c'era non è vero
Non è vero siccome la legge elettorale come sappiamo tutti riguarda solo l'elezione della Camera dei deputati perché
Evidentemente se viene bocciata la riforma uno uno dei cui capisaldi la modifica o l'abolizione del Senato come lo conoscevamo evidentemente travolgerà anche la legge elettorale è ineluttabile
Rispetto a questa questione Carenzi resti se ne vada per me non ne siamo noi io ci sono diciamo
Del comitato presidenzialisti per il no quindi io sono per il presidenzialismo all'americana ma ci sono qui autorevoli sostenitori
Del del del sistema parlamentare non è questo il punto
Il punto caro Imposimato che questo non è
Un presidenzialismo non è un premierato non è un cancellierato è un credito impatto
è un cripto presidenzialista quindi non voi
Votando questo no daremo molto doppio e
Insomma perché lo auspica forse daremo un voto triplo perché se se ne va pure il Governo evidentemente gli effetti saranno tra i
Io
Concludo
Con un calendario
Che non è solo un gioco di parole
Ma esprime la sostanza della mia posizione politica che di tutti quelli
Che sostengono il no a questa riforma costituzionale
E cioè
Non siamo contro la riforma perché l'ha fatta Renzi noi siamo contro Renzi perché ha fatto la riforma grazie
Ammorba ancora onorevole dello toglierli
Innanzitutto buonasera a tutti ringrazio dell'invito perché il dibattito è il cuore della democrazia soprattutto
In un momento come questo far passare contenuti della riforma e contenuti politici che stanno attorno a riformare la nostra principale missione
Io penso che per scrittori comunali però ringrazio dottor Mastrolia con così tante voci all'interno nonostante anche si tratta di voci di personali sottoscritto altre voce politiche e tecniche che possono avere anche caratteristiche differenti
Sia la prova che si possa vincere quindi far vincere non solo se siamo uniti io penso che sia una battaglia trasversale e la battaglia per la democrazia la battaglia per la difesa della rappresentanza politica in Parlamento
La battaglia in difesa dalla nostra Carta costituzionale
Non deve avere colore politico non devono esserci bandiere
Siamo abbiamo iniziato bene nonostante non ha raccolto le firme non siamo stati in grado di raggiungere la soglia di cinquecento mila ma comunque è stato un percorso dal nostro punto di vista fondamentale dal nostro punto di vista come forza politica
Ci siamo organizzati sul territorio abbiamo creato di referente a tutti livelli provinciali e regionali in alcune zone sono andati bene in altre un po'meno
Voi sapete che rifiutando rimborsi elettorali e difficile
Se non per la mera volontà e politica di di di Insiel intesa come volontario politico è gratuito mentre se in campo a mettere in campo tutti gli impegni però
Il nostro compito l'abbiamo fatto e come squadra a livello nazionale siamo pronti per affrontarla battaglia referendaria
Diciamo noi non abbiamo dovrà per fugare qualsiasi dubbio nonostante ci siano dei giornalai che da Mickey sostengono che il Movimento cinque Stelle terrà un atteggiamento morbido controlla il binomio revisione costituzionale
L'Italie come una balla colossale noi siamo convinti che l'Italie con si possa avvantaggiare oggi
Siamo altrettanto convinti perché la saranno chiaramente dichiarato che sia stato scritto per non far vincere Movimento cinque Stelle perché quel quaranta per cento al primo turno
è ovviamente frutto della di conseguenza del quarantuno per cento elezioni europee
E di due anni fa siamo convinti che il quadro è cambiato ma siamo altrettanto convinti che laddove dovessimo vincere con una legge che fa per la democrazia noi siamo i primi saranno i primi sconfitti qui non abbiamo nessuna
E ve lo dico sinceramente come portavoce di tutto il gruppo parlamentare di Camera e Senato abbiamo nessun interesse di gareggiare con una complesso di regole antidemocratiche che farebbero perdere il Paese a questo mi permetto anche di aggiungere come
Nato diciamo più di valutazione politica generale dal nostro punto di vista anche se dovessimo vincere e con questo sistema di regole mi mi permetto di dire ma come possiamo governare
Dall'altra parte abbiamo un Senato che a maggioranza totalmente di centrosinistra che rappresenta le istanze politiche del territorio che metterebbe bastone tra le ruote completamente qualsiasi altra forza politica
Diversa dal Partito Democratico perché diciamolo chiaramente io posso anche dire
Che qua governa con questo sistema solo il Partito Democratico che amministra diciassette le venti regioni italiane e chi mi permetto anche di dire che siccome il Senato con cinquantun persone chi impugna la Costituzione perché il bicameralismo paritario rimane le regole democratiche fondamentali
Io dico che forse sulla porta è il primo passo verso una modifica dell'assetto costituzionale e istituzionale che il Partito Democratico vuole portare avanti consapevole del fatto che dopo questo e che speriamo di no ovviamente
Eventuale vittoria con questo sistema è l'unico che può ritornare sulla legge elettorale a ritornare sulla Costituzione
Questo per me è una premessa di natura forno fondamentale
Io ho ascoltato interventi chiami hanno preceduto di persone che sono molto più preparate di me nel nel contenuto però mi permetto mi permetto di dire che si può anche essere molto più Saint ci può essere mente una critica si può essere anche molto semplice secondo me
Diventeremo vincenti se lo faremo in questi in questi mesi sempre se nel comunicarlo perché prima accennava giustamente l'onorevole che la riforma scritta male se l'articolo settanta è fatto di nove
Attuale fatto di nove parole e di lì che è il cuore della produzione legislativa di conseguenza la democrazia
Diventa di quattrocentocinquanta rotti parole e siccome sappiamo tutti che la nostra Costituzione Stra le cose belle che ha e la limpidezza e la semplicità è un libro che io consiglio a tutti ma dico proprio libro come può essere un romanzo
Perché è facilmente comprensibile il semplice fatto che sia scritta così male dovrebbe essere di per sé sufficiente a portare gli elettori a a non votarla
Ci sono alcuni messaggi che sono magari un po'meno tecnici ma che sono certamente più semplici da da poter comunicare che possono essere un motivo per
Portare la gente a votare no
La pericolosità tra i fattori di pericolosità di questo binomio di regole antidemocratiche se dovessero passare io vedo anche quello che è uno dei principali se non il principale vulnus alla democrazia e dal fatto che vada a votare sempre meno gente
Ovviamente se dovesse passare questa riforma in cui un'unica persona uno stretto legame che le persone che magari senza di partito
Che probabilmente una dirigenza aziendale di qualche azienda che sta alle spalle che finanzia questa dirigenza di partito mi pare del tutto evidente come questo creerebbe un ulteriore scollegamento
Dal tessuto sociale e di conseguenza una probabile percentuale di voto che si aggira tra il trenta quaranta per cento è questo probabilmente il peggiore dei mali perché io sono convinto che questo assetto di regole
Sia stato creato per portare a votare poca gente ma per portare a poco a votare la gente diciamo organizzata per portare votare quell'associazionismo che sta dietro
Quelle rappresentanze politiche non portare a votare il popolo non portare a votare i cittadini perché lite allontani talmente dalla dalla politica
Un'altra cosa mi sento di dire la volgarità costituzionale con cui è stata portata avanti e quando parlo di volgarità costituzionale parlo della personalizzazione che è stata fatta dal Presidente del Consiglio che ora per mera convenienza e per mero
Valutazione utilitaristica sta tornando sui propri passi ma è evidente che ci sia una totale personalizzazione di questa iniziativa e personalizzare un voto che riguarda detto bene
Da chi mi ha preceduto non riguarda una modifica della Costituzione per quando modifichi un terzo degli articoli e tu stai presentando i cittadini italiani un anno opaca Arta costituzionale non è modificare uno due tre quattro cinque articoli violare l'articolo centotrentotto da presentare una nuova Costituzione
Oltre a far queste ti permetti di dire
Che il voto
Se va male me ne vado cade il Governo il diluvio istituzionale il diluvio economico la crisi finanziaria
A qualcosa che non ha precedenti porto un semplice esempio appena accaduto che è quello della break site che ovviamente ha sconvolto nonché probabile l'assetto istituzionale euro prima che probabilmente avrà conseguenze molto inferiore di quanto ci si possa immaginare mamma difenda dire come il presidente Cameron tre mercati l'ex partner Cameron disse
Se perdo io non mi dimetto e io penso magari non l'ha fatto ma la valutazione le valutazioni che ci sono i questa affermazione
Si potrebbe essere magari è vero
Che non ha voluto personalizzare il voto e ha voluto lasciare i cittadini britannici la libertà di andare a votare con la coscienza inoltre può tale contro o a favore uno di una persona o di una o di un Governo di turno ed è l'esatto opposto di quello che sta facendo questo questo Governo
Quindi le ragioni per andare a votare non sono tanti
Ne io penso nonostante i sondaggi ma credo poi che portiamo in svantaggio perché dentro questo
Perché i due tre anni che sono in Parlamento e della riforma più populista antipolitica e che io abbia mai visto perché il titolo della riforma porta in sé taglio dei costi della politica
Riduzione dei parlamentari sono cose che sappiamo tutti come siano falsi sine tutti abbiamo ascoltato il Presidente la LAV la ministra boschi affermare oggi stesso sui giornali poche settimane fa
In Parlamento non question-time che i rilievi risparmi saranno intorno a cinquecento milioni
Il Presidente del Consiglio circa un anno e mezzo fa affermare chiaramente che risparmi saranno di un miliardo le sappiamo perché io ho fatto personalmente
Al nell'autunno due mila quattordici una richiesta alla Ragioneria dello Stato che ha quantificato in e quarantotto più dieci con l'abolizione che nelle cinquantotto milioni la riforma quindi
è talmente antipolitica che ne possiamo vincere sapesse riusciamo a spiegarla con un linguaggio con un linguaggio molto semplice perché altrimenti il mese prima che è quello che passa e quindi è difficile che passano i talk show con tutta probabilità si dei tra fare delle repliche che hanno un peso comunicativo inferiore rispetto alla valenza populista di chi è di chi la sta proprio proponendo l'abbiamo fatto una scelta politica sin dall'inizio ed quella nonna di combattere ad un livello mediatico alto per non cogliere la sfida che ovviamente era un tranello di personalizzare la riforma tranello che ripeto oggi accantonato per mera valutazione utilitaristica non perché
Non ci tenga le istituzioni
Ma semplicemente combattendo nel territorio formando i nostri attivisti e portavoce in Consiglio comunale regionale e facendo molta attività ne faremo molti eventi li faremo tra virgolette istituzionale quindi con degli esperti al fianco ma faremo anche per colorati faremo le camminate in montagna in percorsi di particolare rilevanza storica faremo cose che magari riescono ad arrivare non hanno non hanno una dia diciamo una comunicazione monodirezionale ma vogliamo parlare anche le persone
Che non sono ancora convinta che magari non hanno intenzione di andare a votare
Con facendo dei ripeto quelle manifestazioni più colorate più popolare ma che però non sapevi canalizzare di canalizzare messaggio
Io concludo parlando un attimo del dell'italico di come sia veramente sconcertante il dibattito che si è riaperto e che ha rilanciato il Presidente emerito Giorgio Napolitano
Perché mi pare del tutto evidente che quel triplo arrivano c'era un anno e mezzo fa quando tutti sia presente al Consiglio che Presidente allora Sisa emerito Napolitano ci fosse un tripolare inno di conseguenza questo assetto da vitale con potesse dare qualche problema quanto meno al ballottaggio
Oggi ritengo veramente pericoloso quello che sta accadendo e quindi ritengo che veramente ci sia una rischio di accentramento notevole del potere perché se chi
E poi il padre di queste riforme evidentemente Presidente emerito Giorgio Napolitano
So che lei sta proponendo
è quello che quindi è colui che con mano le ha scritte insieme ad altro ha detto ad altri di scrivere sta affermando
Che ciò che aveva scritto non è più corretto nonostante le condizioni politiche non siano che facciano siano assolutamente cambiate se non semplicemente per il fatto che una forza politica in più perché in questo caso rappresento io
è in crescita io penso che abbia qualcosa di pericoloso questo modo di fare e quindi questo è un altro motivo unico diciamo
Per cui il votare no è una diciamo è un obbligo morale di non cittadini italiani di non ci Trenitalia onesti quindi io ripeto ne metteremo in campo tutta la forza che avremo sul territorio lo faremo ovviamente auto finanziando cioè la nostra maniera
Ma ripeto abbiamo la totale volontà di abbattere sia la riforma che evidentemente è vitale come sapete che abbiamo scritto una legge elettorale on line il nostro metodo pensiero non piacere ma quanto meno è gratuito non grava sulle sulle tasche dei cittadini la riteniamo che è un modello spagnolo rivisitato in cui si costrizioni sono medio-piccoli intorno otto a otto dodici e in cui i seggi vuote rimangono le circoscrizioni non vanno a Roma e non solo un listone unico nazionali seicentotrenta candidati mali rimangono
E la signora Maria quando va a votare sa il suo voto si può trasformare in un seggio nel suo di territorio e non viene deciso da una lotteria che avviene a Roma basata su un premio di maggioranza che toglie non avendo prima di ma Soranzo e non avendo le coalizioni toglie il i voti dalla pancia deridere Pandeli dei leader politici e li mette in pancia di singoli parlamentari una proposta che poi può piacere o non piacere che alle preferenze ne abbiamo
Come sono anche originali abbiamo proposto su modello svizzero una preferenza negativa che cancella una quota di voto come deterrente per lo ovviamente lo sfruttamento chiamiamolo così la speculazione sulle preferenze diciamo
Positive sul fatto che come conseguenza positiva potrebbe avere il fatto che la forza politica ovviamente io cancello nella lista che scelgono in giro
Cioè i Comuni a cinque stelle lo voto dona preferenza una persona cancellata perché non mi piace chi togliendo una quota di voto dieci in lista dieci decimi un vuoto sono nomi per la serietà nove decimi ciò potrebbe comportare la perdita di migliaia di voti
Di unità di voto a livello nazionale quindi so potrebbe comportare
Allestire alla classe politica di presentare le persone pro indipendenti per competente che meglio possono rappresentare i cittadini quindi noi no nostro se forse il nostro compito lo porteremo avanti al massimo riteniamo che sia per noi un dovere morale in quanto se leviamo la forza politica rappresentante umilmente di cittadini
Grazie
Siamo al banco il senatore Luigi Compagna
Grazie ma in questi interventi sia di Gargani sia di rimorso sia dell'onorevole Doninelli
Viene sottolineato
Il perfido perverso tossico
Intreccio
Cioè l'Italie comma
E la riforma costituzionale
Però
Aggiungerei una considerazione in parte adombrata dalla considerazione che faceva adesso Doninelli
Si è ricominciato a parlare
In queste ultime settimane
Della possibilità
Di riformare l'Italie comma
Sulla base di proposte di colleghi parlamentari
I quali
Avevano tutti votato a favore
Del suddetto italico
Tutto è lecito secondo liberalismo secondo parlamentarismo
Però
Mi pare un indizio molto forte
Per avvalorare
La battuta finale dell'amico Di Muccio
Perché la battuta finale dell'amico Di Muccio tolgo nella storia dei passaggi parlamentari di questo tossico intreccio
Il vero grande protagonista nel Presidente del Consiglio dopo due passaggi
Della riforma costituzionale molti
Non solo del suo partito ma anche di altri partiti Peppino Gargani ed io abbiamo partecipato
Venerdì cos'era giovedì alla presentazione del libro di Onida e di Quagliariello
E Quagliariello
Ricordava le condizioni che lui aveva posto
Che riguardavano
Il testo di riforma costituzionale rispetto al testo di riforma elettorale che cosa fa allora e il Presidente del Consiglio il pensiero del Consiglio e lo definì
Un episodio di grande
Astuzia di grande modernità parlamentare mette la fiducia
Alla Camera sul testo di riforma elettorale
Gargani e Pomicino sanno benissimo
Lei se lo ignoravo probabilmente ma certamente
Neanche il padre o il nonno di Renzo il poteva invocare la fiducia sulla legge maggioritaria messa a suo tempo da De Gasperi tra
è una furbizia per fare fesso
Il Parlamento ovviamente compagno di merende utilissimo
Il nostro Presidente perché quella largamente del senatore Grasso di fronte a un episodio del genere per lo meno ai doveri benissimo Moshe il passaggio in Senato
Gli emendamenti
Li ammette il Presidente del Senato
Il canguro non si fa
Se ne parla questa estate la maglietta l'Australian non so non si può fare
Sì ma è scadente anche come collega senatore De sgradevole devono non solo come Presidente filtrati
Cioè
Grasso consente
Effettivamente
A questa manovra parlamentare del Presidente del Consiglio
Nella storia se volete della stuzzicare della meschine io eccetera
Però
Vi
Riuscire
A portare a casa il combinato disposto
Di questi due testi
Questi testi
In astratto e in generale riforma elettorale riforma costituzionale un collegamento nella storia d'Italia lo hanno sempre avuto noi siamo oggi nel due mila e sedici io ho l'impressione che
Se e quando voteremo
Non entro ottobre quello che sia
Sarà in qualche modo
L'ultima svolta
Di quel confuso movimento di moralismo di massa
Che io chiamo
Il Mario Segni ciclo senza riferimento ovviamente alla persona ma
All'attacco politico e moralistico con molti protagonisti ancora su un terreno di gioco
Pensate al ruolo della Confindustria di Abete all'epoca
Che cos'è il Mario Segni no
Non so quello che voglio come modello costituzionale però voglio cambiare
La legge elettorale
E la proposta di Mario Segni messa in piedi da quelle belle membri dei radicali di Calderisi del professore serio galeotti un grande
Giurista rigore
Via io
Ti tolgo
Referendario mente
Un certo numero di riferimenti
Il riferimento cioè la natura del sessantacinque per cento che mi pare avesse operato ormai soltanto nel collegio di Bressanone ma è già
E ne ricavo il sistema
Maggioritario
Dici ma perché Mario tu hai in mente la il presidenzialismo il semipresidenzialismo
No questo non lo so pone sì ma tu a che cosa punge avesse della destra estrema la sinistra i servizi non lo so e di fatti e stacco in varie occasioni rispetto la Cancun oltre ad essere oltre cento una volta ribadisco non c'è da
Non c'entra la persona disegni che cose il Mario Segni fermo in mai consegneremo ai l'attacco al sistema politico con lo strumento referendario
Attaccandomi
La parte dica la parte forte la parte seria che in una democrazia che davvero tale eh
La legge elettorale
Cioè
Diventa tema di massa quello che il tema intellettuali fisico degli articoli sul Corriere della Sera di Maranini di quella parte di antiproporzionale distinti c'è
Nella
Cultura politica italiano ed è anche giusto che ci fosse
A tutto questo la Corte costituzionale in modo molto confuso una volta dice no perché
è parte integrante del dispositivo costituzionale elezioni dei giudici costituzionali dei membri del CSM poi cambia idea poi ci fu il referendum solo sulla per D'Aversa poi alla fine
Segni vince la partita nel
Diciotto aperti esterna del novantatré
E ovviamente
Il processo che si è messa in moto
I cinque stelle non ci sono ancora ma è un processo di liquidazione giacobina
Delle culture politiche Presidente nel Paese non ci saranno più i democristiani liberali repubblicani socialisti e dice c'è
Tendenzialmente il moralismo di massa
Come
Sentimento unico della politica
Ed è da allora che
Cambia la legge elettorale aspettiamo che dice la Corte costituzionale dunque siamo all'inseguimento di questa
Vicenda
A mio giudizio questa vicenda è una vicenda vile il vagliata non è un caso che ne fu bersaglio chi delle idee di politica costituzionali
Lei aveva non le condivido del tutto ero molto meno Presidenza Risso semi presidenzialista di Bettino Craxi però non c'è dubbio
Che Bettino Craxi dalla metà degli anni Settanta
Era alla guida del partito che maggiormente agitata
Temi suggestioni di riforma costituzionale molto sfumati rispetto a quella che fu la protervia e
La cattiveria
Che si abbattete contro di lui e il suo partito
Che ora
Renzi
Più vicino in questo Mario Segni che Bettino Craxi
Idee di politica costituzionale
Non è che lei mi dà deboli non aveva non aveva nessuna
Ha proceduto molto a tentoni
A me è capitato di seguire almeno la prima volta con molto interesse il dibattito eccetera ci voleva i consiglieri regionali ci voleva i sindaci ci voleva
E Statuto tutto
Straordinariamente casuale
Quello su cui però avendo una fermissima
Determinazione
Non priva di implicazioni arroganti e totalitarie che francamente in Craxi non c'erano era proprio
Quelli in terriccio con le scadenze e le implicazioni
Della riforma
Elettorale
Allora io penso che da questo punto di vista
Il problema ecco Doninelli diceva che ci sono state da parte del Governo delle
Forse nature odiose delle personalizzazioni sgradevoli
Eh va beh non c'è dubbio che abbia ragione abbiamo sentito
Zelante direttivo di Confindustria fatto da persone nominata dal Presidente del Consiglio che stanno in Confindustria alla guida di rami di industria pubblica Alice quesiti almeno quattro punti dispetti abbiamo sentito
Non su quale Ministro o ministra di dire arabe ma queste implicazioni sul terrorismo addirittura eccetera eccetera
Però
L'emendamento che mi permetto di fare agli argomenti dell'onorevole Doninelli
Non è che la personalizzazione
Esagerata
Sì e certamente generata ed è certamente per noi per loro per il sì controproducente
Ma che cos'è politicamente Renzi se non è personalizzazione se non è l'intercalare di io io io anch'io ci metto
La faccio queste frasi fatte in queste cose qua quindi
Questo ferma le macchine
Non volendo con una
La personalizzazione
Perdere
Il referendum che va diciamo la verità io questo lo condivido abbastanza dati i rapporti di forza
Noi del no faremo la nostra parte col massimo impegno con la massima serietà con la massima cose cede
Ma non è che noi possiamo vincere solo che possono verde
Cioè e
Avrebbe nome così
Allora da questo punto di vista questo silenzio stagnante
Non c'è ancora una data
Non ci sarà non si sa quando si sa
C'è
L'incestuoso
Connubio
Con un'eventuale riforma dell'italico che a me sembrerebbe molto scorretta
C'è
Si avanza ma
Facciamo prima la legge di stabilità è sfido il più bravo vicini funzionari parlamentari ce n'è una che resta cos'è
E alcuna data utile aggiudicati conclusa la vicenda
Della legge di stabilità ecco da questo punto di vista io mi auguro che nella democrazia
Italiana si faccia
Non dico ordine ma un po'meno disordine di quello che stiamo
Attraversando
In queste settimane
Perché
Si diceva che Cameron ha rispettato la libertà elettorale
Degli inglesi
Non c'è dubbio
Se lo ha fatto per stile british onorevoli Lulli
Se lo ha fatto perché aveva un accordo politico col biondo russo Boris Johnson poi perlomeno
Ugualmente ruote a un sistema che consente
Questi tipi di accordi politici mentre invece questa vicenda politica e democratica italiana precipitata
In una lunga tesa non si sa di che
Da civica una ventina di giorni
A me non piace affatto lo trovo molto torbido così come trovo molto efficace l'iniziativa di Mastrolia di raccogliere
Questi tagli contributi che almeno a me ha fatto molto piacere da lui ancora di più perché l'editore e Celentano dei Corsica
Aggiungerei un'ultima
Valutazione
Lo strumento referendario e in cui
Come con sano realismo Degasperi hanno Pomicino pure Alberto a vicinanze dossettiani con l'amico onorevole Franco Monaco dobbiamo vincere Cetto è chiaro nello strumento referendario Russo novembre non è patrimonio di due livelli e il patrimonio di tutti cioè era
Però
In ragioni per le quali a maggior ragione bisogna
Auguro augurarsi che questa fase della storia d'Italia
Sia veramente finita
Io capisco
Che in nome di un suo onestà onestà non è che poi facendo tutto conduzione conduzione moderatrice teatro
Il Movimento cinque Stelle è arrivato
Quasi al traguardo
Noi però siamo dei democratici siccome leggeva come si leggeva ieri sul fatto quotidiano non è
Che siccome
Perdiamo le prossime elezioni si deve fare cambiare la legge elettorale a danno dei probabili vincitori e ma ha fatto piacere stasera sentire
Da un esponente dei probabili vincitori come il meccanismo costituzionale parlamentare
Di avvelenare i pozzi
è che quell'articolo settanta è veramente una vergogna non si capisce un tubo proprio Alma Manera Guantanamo
Neanche il peggio Grasso poteva inventarlo di fatti a concorso ma non nove decidendo a fare questo disastro
Perlomeno vorrei che ci si comportasse con una qualche onestà
Lessicale smettiamola di dire questa sciocchezza
Abbiamo eliminato il bicameralismo paritario no fatta leggere l'articolo settanta hai creato sulla sette otto sistemi di Tor di cosa le di produzione legislativa e non si capisce voi
Come si rileva chi è che decide nel caso di conflittualità
Fra le prima bene o male c'era
Il voto di civili di fiducia adesso questo Senato sempre più localistico ma sempre più internazionalista dico nelle scuole che le misure alterazione
Questo può fare una politica di dispetti una politica corsara che mi pare che Doninelli tipo casse
Non propriamente a favore di un eventuale Governo guidato l'alcova legislatura da uno di voi e allora però questo che cosa vuol dire
Vuol dire che tutto sommato la nostra Costituzione che pure merita un restauro di essere rivisitata di essere aggiustate residenzialità
è stata una Costituzione
Diremo che sia
Di democrazia parlamentare
Quando Pomicino evoca il Parlamento come
Un aspetto archeologico della storia della democrazia moderna
Io mi auguro che abbia
Torto e il nome della nobiltà gli ricordo il ballo onde Montesquieu che a difesa di Parlamenti di tutt'altro tipo l'altro dico diceva i Parlamenti
Somma cioè io sottolineo sul tutta pezzi dove però evocano qualche tempio significativo della religione dei popoli
Questo
Nel benzine Grasso ce lo hanno fatto vivere nei tre anni scorsi però le democrazie sono in grado sempre di recuperarlo e in una vicenda così specifica come la Bezzi tre
La Gran Bretagna
Paesi ideale libera un del Montepaschi ha dimostrato quale continuità ultra secolare possa avere il parlamentarismo garanzia
La sessione riguarda anche
I rappresentanti della sovranità popolare in essere o precedente cessata inizia la seconda sessione di domande
Che alternerà gli autori presenti a coloro che sono desiderosi di di di
Intervenire vengono al banco a registrarsi intanto tagli autori poi sentiamo il professor Arnaldo Millino
Buona sera
Devo dire che io rimango
Affascinato
Ogni volta che cerco di dialogare con chi non la pensa come me
O ho diversi amici professionisti e manager di Stato che voteranno sì
Ogni volta che parlano questi amici mi sovviene del sistema cioè usavano gli antichi sacerdoti egiziani quando portavano in processione la stato Digilio che era piccolina
Voi avete mai visto i tempi egiziani sono immensi ma la stato di Dio era piccola
E
I sacerdoti sommo sacerdote che l'attrattiva ogni tanto la portare in giro
Come oggi si fa con le processioni
E
Deriva un momento in cui faceva vedere la stato al popolo rapidissimi sommo sacerdote apriva la porta Cina chiudeva subito perché
Perché ognuno vedere il Dio come se lo aspettava come immaginava forse con il sole accecante nessuno vedeva davvero cosa ci fosse
Nella scatola ma ognuno ci vedeva quello che ci voleva vedere ed allora l'altro giorno parlando con un sindaco del sì
A solo per la riforma perché la dobbiamo finire con questa burocrazia che rallenta i finanziamenti ai Comuni
No che cento
Ho parlato con un altro amico un ortopedico sì perché io sono tanti anni che sto aspettando è la dobbiamo finire il primariato scusa cosa c'entra
Ma il migliore è stato un amico dirigente è stato dirigente delle Terme devo dirlo quindi un manager
Che fra i vari argomenti in Germania
Tutti latitanti fuori vicino non se ne può più ecco l'altro giorno c'era un rumeno che era parcheggiato davanti a me non mi faceva muovere
Allora
Io dico agli amici che avessero in mente di parlare di convincere le persone che sono per il Sud ecco tenete presente questo l'effetto le toh
Sommo sacerdote cioè un andamento per cui
Per cui
Ognuno pensa che la riforma costituzionale debba portare chissà quali benefici
Ed è
Il sommo sacerdote attuale la dottoressa in legge boschi che dice che addirittura con la riforma costituzionale combatteremo il terrorismo
Allora io voglio dire affrontando volutamente un aspetto molto tecnico no la Costituzione serve ad organizzare i poteri dello Stato
E uno dei motivi
Per i quali loro dicono di aver riformato la Costituzione e l'altra conflittualità fra Stato e Regioni dinanzi alla Corte costituzionale perché
Semplice guardate attualmente come funziona la legislazione attualmente le leggi l'età lo Stato le Regioni e le Province di Trento e Bolzano
Ci sono alcune leggi che può fare solo lo Stato per esempio in materia di esercito non è che la Regione Lazio si fa un suo esercitano allora quella si chiama competenza esclusiva dello Stato
Ed è prevista espressamente
Ci sono delle altre materie in cui invece interviene lo Stato
E la Regione spiega la competenza concorrente perché lo Stato concorre con le regioni cosa fa lo Stato lo Stato fa le normative di massima le linee guida diciamo no in
Materia sanitaria
In materia di tutela alimentare in materia di ricerca scientifica in materia di governo del territorio pensate all'urbanistica e poi le Regioni
Elaborano le norme di principio
Concorrenza e poi
C'è la competenza esclusiva delle Regioni tutto quello che non è espressamente previsto come competenza esclusiva dello Stato o concorrente delle regioni
Riassumendo volendo fare un esempio molto semplice racconto la competenza esclusiva dello Stato e come quella palazzina di cui sono lo Stato le chiavi per entrare
La competenza concorrente come quella palazzina in cui sia lo Stato che le regioni hanno la chiave per entrare ma uno occupa i piani alti lo Stato le Regioni occupano i piani bassi
Poi c'è stata la palazzina dove possono entrare sulle Regioni solo le Regioni hanno iniziale e quelle a competenza esclusiva regionale
Ed allora
è chiaro che
Quando ci sono delle competenze così infatti ridisegnate male devo dire
Dal dal centrosinistra che organizzano queste competenze
Bene c'è stato un conflitto perché poi se non ci si mette esce non non si capisce bene queste competenze come devono essere esercitate si vada avanti alla Corte Costituzionale benissimo hanno detto i dottori in legge boschi Enorense
Adesso facciamo una cosa eliminiamo la competenza concorrente togliamo la palazzina di cui Stato e Regioni hanno le chiavi
Ed è il primo imbroglio delle tre carte perché la concorrenza concorrente non è stata eliminata le materie che prima vi ho citato ricerca scientifica
Istruzione governo del territorio sono pari pari previste in condominio fra lo Stato e le Regioni
Solo che che cosa si è detto tu Stato fai solo le norme di principio e tu Regione fai solo le norme attuative quindi
Hanno tolto il comma che parlava di competenza concorrente ma l'hanno inserita allo stesso modo allo stesso modo in cui hanno previsto Lele provi un cenno il cittadino non lo sa ma l'articolo quaranta prende prevede gli enti di vasta area che sono le Province chiamate in maniera diversa ma il gioco delle tre carte
Noi sappiamo che
Questo Governo e abile a farlo
Ma parliamo dell'aspetto più strano quella cosiddetta clausola vampiro chiamata da D'Alema no
Ci dice va bene ci sono le materie in cui può entrare solo lo Stato poi ci sono le materie di competenza esclusiva solo delle regioni in cui può entrare solo la Regione nella sua palazzina però però
Sì lo Stato ritiene
Che c'è un interesse nazionale a invadere la competenza della regione lo Stato potrà fare anche una legge laddove la competenza riservata alla Regione cioè eccome se
La Regione volesse entrare
A casa sua e trova il letto occupato dallo Stato
Grazie e voi capite bene una cosa che che cosa succederà anche perché questo esproprio a tempo indefinito della competenza regionale cioè io entro a casa tua quando me ne vado BO non si sa
Allora che cosa succederà una cosa
Per cui non ci vuole la zingara con la classica sfera di cristallo a
Succede anche le Regioni così come
Come sono legittimate dalla Costituzione
Non appena ci sarà
Una legge dello Stato
Invade la competenza regionale Empoli daranno davanti alla Corte costituzionale cioè quello che si voleva evitare sarà sicuro
E allora io
Vorrei dire una cosa io ho molto apprezzato gli interventi
Fino ad ora che hanno sottolineato il pericolo di autoritarismo di questa riforma però l'autoritarismo non è la sulla cifra di questa riforma perché la vera cifra di questa riforma
Anche diciamo non la Grecia e l'ignoranza
Bastava copiare
Copiare
La Costituzione tedesca
Ancora che lì si parli di di di di stamattina federate di Stato federale cosa hanno previsto
I tedeschi ecco c'è un meccanismo simile CIP innanzitutto però lo Stato e poi invade re
Lo Stato federale poi madre la competenza degli Stati federali ma solo in un elenco definito
Ma poi
In alcune materie
Lo Stato federato cosa può fare interessi si tempo può rivolgersi alla Corte costituzionale e dire guarda lo Stato mi ha invaso la competenza
Perché c'è un interesse nazionale Inuit all'interesse nazionale finito meno
Quindi
Ecco con questo meccanismo è evidente che non tutte le leggi invasive delle competenze dei singoli Stati regionali verranno impegnate
Perché
Perché non si è fatto questo perché i dottori legge boschi e Renzi ignoranza incerto per ignorare il meccanismo ignorano la Costituzione italiana figuriamoci sono
Ignoro il meccanismo della Costituzione tedesca ecco
Il problema è che
Guardate
Io credo che per governare non ci voglia neppure troppo Sapienza ma ci vuole umiltà
Non ci vuole albagia se fossero stati un po'più umili avrebbero letto le carte che gli hanno fornito i servizi parlamentare
Le carte interne informazioni sulla Costituzione tedesca diranno pure passate allora qui il problema non è solo un problema di ignoranza c'è un problema antropologico di supponenza
De presunzione e ha preso visione Franzen presente si abbraccia sempre con l'incapacità
Totale
Totale
Però io non vi voglio tediare anzi
Vorrei
Siccome sono ottimista per natura
Tutto sommato dobbiamo trovare
Il buono il bello in qualsiasi cosa voglio dire qualsiasi cosa la più nefasta però alla fine ci porta sempre un un aspetto consolatorio
Bene
Io
Fino a poco tempo fa credevo che
Se c'è bisogno di un elettricista ne può parlare l'idraulico ne può parlare il professore universitario ma io credo che sia meglio sentire l'elettricista
Oddo ho la fortuna di avere alcuni amici anche abbastanza famosi dal punto di vista mediatico perciò non è di quei nomi sono degli scienziati e mi piace mi piaceva ascoltare le loro teorie sull'universo
Certo poi arrivo al punto in cui non capisco le equazioni perché mi piace la letteratura divulgativa
Però guardate
Quando ho sentito la dottoressa legge boschi
Accusare le persone che capiscano di diritto costituzionale come professione luglio così CONI
Premiati allora pensavo se c'è un problema di energia elettrica chiama l'elettricista
Se devo imparare il diritto costituzionale io devo dirvi la verità Roma frequentato i corsi del professore Mazziotti e non sono andato a parlare con con i registi con quegli attori che hanno sottoscritto l'appello di Renzi perché credevo che ci sono delle competenze
Da quando è diventata di moda la l'abitudine di offendere coloro che esercitano l'intelligenza in un determinato settore nella specie i costituzionalisti perché signori
C'è poco da fare se vogliamo parlare di costituzione dei costituzionalisti sono quindi il professore unisono quelli che dedicano grande parte della loro vita questi problemi no
Però
Visto che il ministro boschi
Richiama
Professore onerosi coloni adesso io sono molto soddisfatto perché ho
In mente
Alla prossima al prossimo incontro che farà con questi amici scienziati dire
Senti
Io ho una mia teoria sulla nascita dell'universo
Diverso
è stato creato da un gigante che ha mangiato una tonnellata Testaccio dichiarato al pestaggio
Non la sapere questo no l'universo è stato creato da un gigante che ha mangiato una tonnellata di gelato pistacchi affatto una flauto lenza degli sono nate le galassie
E quale mi amici mi ricorderanno l'equazione mi faranno vedere le quasi a dirlo professor Roma così come
Se volete mettere questa soddisfazione
Chi ci ha lasciato adduttori sollecito
Grazie
Ancora non siamo arrivati richieste banco si possono anche alzare direttamente le persone venire al microfono declinandolo generalità intanto io chiamo un'autopompa Domenico condizione
Buona
Buonasera
Grazie a tutte le persone che sono quelle
Io inizio da uno stralcio di una proposta che Felice Besostri ha inviato al Presidente dalla Commissione vigilanza RAI Roberto fisico
Si propone nella delibera che sarà votata dalla vigilanza della DC disciplinando la campagna referendaria l'inserzione delle seguenti due previsioni la prima che sia riconosciuto valore al raggruppamento dei comitati per il turnover
Ai fini della partecipazioni alle trasmissioni RAI
Secondo che tale riconoscimento venga a cessare con la chiusura dei seggi e che quindi non possa predeterminare un titolo a qualsivoglia comunicazione unitaria dopo quel termine
Meno che mai in riferimento a determinazioni del Presidente della Repubblica
Lo ska lo scopo di tale espressa previsione
Che come nel tutte le delibere di questo genere debba pubblicata in Gazzetta Ufficiale chiaramente quello di togliere il velo dell'ipocrisia all'argomento principale della campagna referendaria del Governo in carica
Gli oratori di oggi e gli autori del presente volume non hanno intenzioni di far cadere un Governo non si stanno applicando alla costituzione di una compagine politica alternativa all'attuale maggioranza
Vogliono invece certamente contribuire acché si respinga una deforma costituzionale
Concludo con una piccola spuria che segnala in maniera formidabile quanto ci si è allontanati dalla democrazia costituzionale parlamentare del mille novecentoquarantasette
Autorevoli giuristi leader politici spesso rilevano che la verità la pericolosità di questa deformato si Tuzza male sta anche nel combinato disposto di essa con il porcellum secondo
Taluni arrivano a dire che attenuante si badi attenuati le principali ragioni di incostituzionalità del porcellum secondo la riforma costituzionale si trasformi in una bella principessa
Bene concediamo in astratto che tale argomento non sia del tutto falso cosacchi evidentemente non è ma concediamo no
Il problema sta proprio qui il ribaltamento di principi costituzionali dell'intero sistema costituzionale del quarantasette strappavo in questo argomentare e cioè che basti Unali mattina ad una
Ordinaria legge elettorale per aggiustare il tutto
Infatti se per qualificare come democratico o meno un sistema con sostituzione male ci si deve riferire ad una legge ordinaria
Che non deve essere approvata con le procedure necessarie per quelle costituzionali ciò e la prova più lampante che si è davanti a uno ad una proposta eversiva del senso stesso di una Costituzione
Un sistema costituzionale e liberal democratico sociale o meno a prescindere dalla legge elettorale della Camera o delle Camere politiche
Altrimenti si torna alla fittizia democrazia concessa e poi revocata questa volta però non dà una bella principessa bensì da un autocrate che al consenso anche di meno del dieci per cento del corpo elettorale
Grazie
Al banco
Io vedo in Aula somma
Diverse persone che possono
Egregiamente esprimere un'opinione vedo il professor D'Onofrio
Che però mi fa cenno
Bene allora a questo punto direi che possiamo chiudere i lavori
Prego
Quindi
Per imparare
Da eterno studente
Perché siamo nel momento soprattutto in questo periodo la nostra Repubblica
Avete sulla
Proscenio dei professori di alto livello
Professore di diritto del Presidente della Corte costituzionale mi pare che
Non abbia non ricordo il nome
Quando Renzi ha parlato di Renzi non nemmeno ricordava che fosse stato suo allievo
Quindi non mi pare che
Come preparazione questo scout
Abbia dimostrato io desidero portare alla riflessione
Dopo per
Un rito i discorsi argomentati da degli elementi
Due
Cose che nella mia esperienza mi hanno indotto ad agire nel pubblico
Quale funzionario quale amministratore di enti locali
Il principio dei evitare il cumulo di incarichi e di funzioni che è essenziale
E l'incompatibilità fra controllore e controllato
Io no consolidato hanno conseguito alla università della pazienza di Roma
Conseguito la laurea
Sul bianco mentre lavoravo alla sera quindi forse la notte
Gli studi notturni sono più adatti
Perché ho imparato da
Uomini come suo corso
Anche a cambiare il parere
Dinanzi all'evidenza quindi non faccio un discorso di destra e i treni vanno a sinistra
Le macchine vanno a destra tutti riportano sono o mezzi
I partiti sono strumenti sono mezzi e non mi interessa il colore della nave
Dove io mi imbarco l'importante che non vada alla deriva
Nella mia vita LEA può estendersi sollecitano portandolo veniva
Peggio di quello che ho fatto con il comandante
Famoso
Che ha avuto con l'ardire di andare a fare pure delle conferenze la Casa dell'aviatore
Quindi io non voterò no contro
Questo contro quello voterò no per a favore perché mi hanno insegnato a essere
Propositivo da dirigente
Pretendevo non gli stipendi lauti
Che vuole
Che si è
Il mio collega ex
Molto ex Mauro Moretti
Il quale è andato a
Dirigere
La Finmeccanica
Per motivi evidenti
Perché il mio maestri di vita erano vicini al Meyer un'idonea Meyer i quali ci hanno insegnato
Ci hanno
Testimoniato che bisogna agire con spirito di servizio quindi per la nostra Italia
E anche se permettete per i miei nipoti
Ai quali devo continuare a dare il buon esempio anche Caorle calando
Io sono
Per
Il no
In quando è
Un atto per salvare l'Italia dalla deriva altrimenti la nave va a finire male grazie
Altra contare
Abbiamo
Radio chiudo ringraziandovi per
Stati presenti emersa nei vostri interventi ringraziando no Domenico
Condizione Giampiero nove
Le norme
Aiuto ovvie mi hanno dato nemmeno
Mettere insieme libera organizzare questa questa presentazione volevo chiudere con un piccolo
Con un piccolo racconto perché
Io credo che
Al di là delle Adyei tutto il momento sia drammatico
Quando politico che come sapete non Greco che era stato portato deportato da Roma cerco di capire quali fossero state nel caso della grandezza
Romana per cui cinquantatré anni era stato conquistato tutto il Mediterraneo arrivo alla conclusione dicendo che la grandezza di Roma era
Una costituzione mista una Costituzione bilanciata
Polibio da Greco cerchiamo di capire anche le ragioni per cui la Grecia la sua sconfitta c'è la sua parte
E l'ha conclusioni a cui arrivo e che era stata rancori
Defenestrazione denaro pago quindi del tema antico al Senato
Ateniese per
Per mano delle riforme di e altre che aveva creato una democrazia sbilanciata in cui tutto era governato dalla folla
Che
Governava lo Stato in una sola Camera
Quella folla nette e decise la spedizione di di in Sicilia quattrocentosedici aC dove la flotta fu praticamente distrutte quindi Sparta ente gioco facile nella
Nel
Con questa rete
Quando noi padri fondatori cercano di immaginare con fondatori americani cercano di così immaginare come costruire era
La costituzione di quella che poi sarà la più grande democrazia della
Dell'azienda e del mondo occidentale
La riflessione che facevano la seguente non doppiata mi pare se attiene perché quella rete inizierà una democrazia radicale
Dove l'assenza di un contrappeso cioè di una Camera che avesse una funzione ritarda attrice come quella di ieri
Mortati qua nelle considerazioni che farà durante da sempre così tante dei le
La funzione del Senato e quelle di ritardare quindi gioco facile dire che il Senato ritarde lavora la sua funzione
Quindi quando i padri fondatori ragionando su come costruire gli Stati Uniti ebbero come modello
Roma perché avevo un Senato e il fatto che in America ci sia un Senato ci sia un Campidoglio la dice lunga su
Sulla riflessione che c'era dietro
La democrazia ateniese sparirà
Dalla storia dell'Occidente e praticamente non quell'esperimento non ricomparirà mettere la democrazia romana l'antica Repubblica romana con una costituzione mista di poteri bilanciati durerà fino all'avvento di
Ottaviano Augusto che poi farà saltare l'equilibrio di poteri e Roma si avvierà lungo la strada del del dispotismo diventare
Inizieranno secoli di di di di dispotismo di povertà e di terrore soltanto i comuni italiani e l'undicesimo e dodicesimo secolo riapriranno la luce dell'Occidente
Il momento è drammatico in italiano per il referendum e drammatico nel resto dell'Occidente e quindi questa è una battaglia che davvero va fatta
Io credo da ogni cittadino che ha a cuore non solo le sorti di questo di questo Paese di questa legislatura di questo ma come dire anche le sorti dell'Occidente
Grazie ancora e buonasera