Processo per l'omicidio del Giudice Costa (appello)

Precisazioni e puntualizzazioni
I punti sui quali l'accusa Fondo aveva fondato la tesi accusatoria
Nel giudizio di primo grado e sui quali si è fermata all'attenzione della Corte d'Assise sono sostanzialmente i seguenti
L'individuazione del movente
Nel
Desiderio di vendetta del clan Inzerillo nei confronti del giudice costa per la nota vicenda dei mandati di cattura conseguenti al rapporto cosiddetto rapporto dei cinquantacinque
L'appartenenza dell'imputato
Alla famiglia degli Inzerillo cui lo legavano rapporti di parentela e rapporti di affari
La presenza dell'imputato
Sui luoghi del delitto
Nei giorni
In quattro e sei agosto del mille novecentottanta
Lara irreperibilità
E la fuga dell'imputato nei giorni immediatamente successivi al delitto
La fuga negli Stati Uniti dopo
L'uccisione di Salvatore Inzerillo classe quarantaquattro
L'ha dimostrato falsità dell'alibi fornito dall'imputato
Esaminiamo quindi le valutazioni fatta dalla Corte d'Assise in merito Attali elementi di accusa
Iniziando dal
Cosiddetta parentela del
Dell'imputato con
La famiglia Inzerillo e
Sì legge nella sentenza impugnata
Che se in proposito che sei in dubitabile la che la conto in cui indica assuma un particolare peso nella ambiente al quale appartiene imputato
Non può affermarsi che tale circostanza costituisca grave ed in equivoco indizio a suo carico
Che nei delitti di stampo mafioso
L'appartenenza alla famiglia mafiosa capire
Poi continua
E passa dalla certezza
Espressa su questo punto a considerazioni come questo che non poco nascondersi che tutta una serie di elementi ricollega antifrasi
Principalmente al grado di equivocità delle attività lavorative
Alle quali l'imputato affermava di essere essere ed etico a quei rapporti Condi Spatola vaso poco negli Stati Uniti
E ha sono tali da far intuire qualcosa di più del lontano rapporto di parentela
E per quanto riguarda il movente
Ritiene la Corte d'assise che
Nel corso del giudizio di primo grado
L'ipotesi della vendetta sia un po'sia stata superata dagli elementi acquisiti per cui
Dice il il movente non andrebbe non potrebbe più essere ravvisato nella volontà di vendetta del clan Inzerillo ma andrebbe allargato all'intera forniti da cupola mafiosa
E in questa ottica si dice allora diciamo un un compito come quello che viene attribuito al all'imputato cioè di informatore controllore
Nella fase esecutiva non poteva essere attribuì affidato a all'imputato che
Non risulta
Che fosse all'epoca uomo d'onore all'epoca del delitto può compiono
Questa
Ricostruzione individuazione del movente
A nostro avviso non può essere condivisa
E il questo perché diciamo se anche si può pervenire alla un ampliamento dell'originale movente
Rimane certo che uno dei motivi principali del uccisione del procuratore Costa va ravvisato proprio nel in quello che fu il tutta la serie di atti emessi in conseguenza del rapporto e cinquanta dei rapporti così detto apporto dei cinquantacinque
E infatti sin dalle prime indagini apparve chiaro che questo era il movente
Del del delitto di andava ravvisata l'attività investigativa posta in essere dal costo
E questo movente viene indicato anche del rapporto del quindici dicembre ottanta diretto alla Procura della Repubblica di Catania nel quale gli inquirenti fanno risalire alla tranne Inzerillo la responsabilità dell'omicidio del costo
E si legge infatti in questo rapporto che l'uccisione del costo fu un'azione criminale voluta da una determinata organizzazione mafiosa
Forse anche con il consenso degli altri per un comportamento uno specifico atto compiuto dal magistrato e ritenuto ingiusto persecutorio vessatorio
Si fa
Anche questa considerazione in questo rapporto che mentre alle forze di polizia viene riconosciuta la possibilità di azione dettata da esigenze di politica criminale la stessa esigenza non è riconosciuta ai giudici e quindi per la mafia è una grave colpa per procura col procuratore Costa avere avallato l'azione della polizia senza alcuna valutazione e senza alcun esame critico delle prove raccolte a carico degli imputati
Tale prospettazione del movente è stata confermata dagli elementi acquisiti al processo nel corso del dibattimento di primo grado il rapporto dei cinquantacinque e la vicende della convalida degli arresti
Fortemente voluta dal Costa hanno formato oggetto di particolare attenzione al corso giudizio di il primo grado e a tutti e apparso estremamente pericoloso per l'incolumità del procuratore il fatto che gli firmasse personalmente gli ordini di convalida degli arresti nonché che il contrasto sul punto tra il procuratore e i sostituti
Fosse divenuto di pubblico dominio
Si fa riferimento per tutti alla testimonianza del giudice Geraci
Il quale dichiara che così operando il procuratore Costa aveva firmato una cambiale in bianco intendendo con questo dire che all'esterno e quindi alla mafia
Il modo di operare costa poteva apparire come vessatorio nei confronti del di un clan
Il che egli dice e per la mafia imperdonabile
Vero è che nel corso del giudizio di primo grado accanto a questa è emersa poi una nota possibile causale del delitto
è emerso infatti è in corso il dibattimento che il procuratore Costa aveva impresso alle indagini una
Indirizzo personale particolare sigilli riferisce alle indagini di carattere fiscale bancaria che per la prima volta trovavano ingresso in tale tipo di
Atti di indagine di i processi
Tali indagini il procuratore Costa richiesto alla Guardia di Finanza e di cui aspettava con impazienza proprio nei giorni in cui l'omicidio fu commesso i risultati
Come c'era riferito la vedova del procuratore l'onorevole corso Rita Bartoli
Ma l'ampliamento del movente nei termini che abbiamo appena indicato non fa venir meno la valenza del primo ove si consideri che a ben guardare le indagini bancarie quelle sugli appalti scuole
Avevano poi
I medesimi destinatario cioè il clan inserirla Spata
Infatti tutti i tre i testi che si sono abbiamo sentito sulla vicenda Buscetta Contorno e Marino Mannoia riferiscono concordemente come un dato certo l'attribuzione del delitto a Totuccio Inzerillo classe quarantaquattro
Quindi diciamo la ricostruzione del movente
L'ampliamento di esso
Nonno sposta la direzione delle impossibili autori del delitto
Così come noi non condividiamo la le valutazioni che fa leggo dalla corte d'assise al cosiddetto vincolo di parentela dell'imputato
Certamente non è solo il legame di parentela
L'elemento su cui si può fondare un'accusa Brender rito così gravi ma Neruda processo vi è una molteplicità dei dementi
Che non possono essere stato sottovalutati
Cioè se la comunanza degli a fare lo stato di irreperibilità dopo il delitto costa
La fuga negli Stati Uniti in contemporanea con la fuga di tutti gli altri appartenenti al medesimo clan subito dopo l'uccisione del dell'Inzerillo classe quarantaquattro sono tutti elementi chiaramente dimostrativi uniti unitamente al vincolo di parentela dell'appartenenza
Dell'imputato Inzerillo al clan appartenenza che non è esclusa dal fatto che l'imputato all'epoca del delitto non era l'uomo d'onore come affermano i testi
Mannoia e Buscetta ma lo stesso ma noi dice riferisce anche Buscetta credo in tal senso che alle operazioni commesse dalla
Dalla mafia non ennese non partecipò soltanto
Gli uomini di onore cioè
Coloro che sono già parte integrante della mafia ma anche i cosiddetti fiancheggiatori che proprio attraverso la partecipazione a questo tipo di reti poi vengono promossi e
Introdotti organicamente nella nella organizzazione mafiosa
E passato punto b e uno dei punti cardine della tesi accusatoria è costituito dalla presenza dell'imputato
Sui luoghi del delitto
Il giorno quattro S cioè il giorno del delitto due giorni prima
Su questo punto la sentenza
Così argomenta
Un maggior peso deve attribuirsi all'accertata presenza dell'imputato sul luogo teatro del delitto il quattro
E lo stesso giorno dell'omicidio
E per quanto riguarda il quattro
Ritiene la Corte che se la presenza dell'imputato sul tratto di via Cavour fronte stante
Il cinema eccezioni appare certamente sospetta e poco convincente
Non può affermarsi che sussistano in processi sicuri elementi che valgono ad escluderne la occasionalità
E con riferimento
Alla presenza degli Inzerillo il sei agosto
Si legge che se consistenti dubbi risposto non si possono avanzare sull'autenticità del suo alibi
Non è possibile affermare che egli si trovasse sul posto delle operazioni proprio per svolgere quella attività di controllo e di coordinamento che gli si attribuisce
Passando poi all'esame dell'alibi fornito dall'imputato
La corte di assise perviene alla conclusione che questo alibi
E sicuramente mendace per quanto riguarda l'orario
Della permanenza del
Dell'imputato nel negozio decine dei Ciulla e dal momento in cui si allontano
Dallo stesso negozio
E
Da tale
Convinzione
Desume che l'alibi che la mendacità sul punto dell'aria sul punto è l'alibi del abbia fornito l'imputato è un grave elemento di accusa
A carico dell'imputato grave però ma non univoco e comunque non tale da consentire un'affermazione
Dico colpevolezza
A noi sembra che a me sembra che la a motivazione che la corte ha dato a queste circostanze a questa valutazione
Non possa
Sia ma chiaramente perplesse contraddittorio
Perché da un lato
Si dà per esempio il riferimento
Alla presenza del quattro si dice che la presenza in via Cavour dell'imputato e sospetta e poco convincente
E e dall'altro se si aggiunge che i testi conferma la ragione addotta l'imputato per giustificare la sua presenza in via Cavour quattro sono poco attendibili
Era l'altro boy si esclude a questa circostanza qualsiasi valenza probatoria
Così pure a proposito la presenza dell'Inzerillo il giorno sei otto
Si dice che l'alibi è parso mendace
E che ciò costituisce un indizio grave per l'imputato ma dall'altro lato si afferma che
L'indizio
Non è univoco
Su questo punto io ritengo sia necessario quindi soffermarsi perché bisogna partire dalla considerazione che la presenza dell'imputato nei giorni quattro e sei e un fatto certo non è un indizio
Il la presenza del quattro e accertata da un verbale alla polizia il la presenza del sei e riferite dallo stesso imputato
E allora una prima considerazione che nuovi dobbiamo fare
In riferimento a queste due circostanze
E che la presenza sul posto l'imputato il giorno sei
Appunto non è riferita ad alcuno ma l'imputato ovviamente non non poteva saperlo e perciò
Temendo di essere visto si trovò nella necessità di dare una giustificazione plausibile alla sua presenza
Ma
Un alibi non simbolo non si improvvisa ci vuole tempo per prepararlo e questo il motivo per cui l'imputato si presentò non immediatamente quando seppe di essere ricercati ma
Dopo cinque giorni
E
Vediamo che cosa il
Di inserirlo riferisce in ordine alla sua presenza sul posto il giorno quattro giorni
Per quanto riguarda il giorno quattro riferisce di essere
Sceso in via Cavour alle ore diciassette circa
E diceva di essere accompagnato dalla moglie di maggio e dalla cognata Di Maggio Francesca la moglie ed alla cognata Di Maggio Santa di essersi recato
Nei locali dell'impresa fa e che alle ore diciannove
Letto è ritornato in via Cavour
E lì aspettava la mole quando fu un po'
Sorpreso e verbalizzato diciamo
Dalla pattuglia della Polizia
La presenza nella sede della ditta Alfano e confermata dalla testa Sammarco
Sentito
Sia in sede di sommarie informazioni
Il giorno dodici agosto ottanta nell'occasione
Sammarco dice che lì che vi Inzerillo si lottò nei locali della ditta il giorno primo agosto e il alle ore nove
E il giorno quattro alle ore diciotto
Tale dichiarazione ha confermato al dibattimento
Chiarendo che la precisione
Dell'ora indicata dipenda dal fatto che lui aveva l'abitudine di annotare su un'agenda tutti gli incontri e lei telefonate ricevute però nel ramo che io stranamente
Su questa agenda non è segnato l'orario di successive visite che pur
Lo stesso Alfano lo stesso San Marco riferisce di
Che gli utili lo ha fatto nella nel locale la ditta Alfa comunque in San Marco
Riferisce che negli uffici marito Alfano l'imputato si fermò soltanto una decina di minuti
La dichiarazione resa rovente Lillo fu poi confermata dalla cognato Di Maggio Santa e dalla moglie Di Maggio Francesca il nel interrogatorio sarà aperta il giorno otto
Conferma Vadim alla moglie di aver accompagnato il marito ma da sola
Senza la sorella
Interrogata dal giudice istruttore aggiunge che
Ma conferma la circostanza resa al in sede del primo interrogatorio e al dibattimento per la prima volta dice che c'era anche la sorella Santa e alla contestazione Presidente dice che prima non aveva riferito tale circostanza perché
Non le avevano fatto nessuna
Domanda
Precisa su tale punto
Le dichiarazioni della Di Maggio come
La stessa Corte d'Assise riferisce sono poca attendibili vile una chiara contraddizione in ordine alla presenza della sorella
Il il giorno appare evidente che tale tali dichiarazioni sono state dettate sono state rese avente presente la preoccupazione della
Moglie di dire e non vide le cose in modo ma non precludere
Diverse dichiarazioni del marito
In ogni caso anche a volere prendere per buone
Le varie dichiarazioni discolpa sì è per la moglie che è quella del testo Sammarco
Risulta che l'imputato ha avuto la possibilità di
Effettuare il controllo la zona per oltre due ore
Con un breve intervallo per
Il teste Sammarco riferisce dieci minuti di permanenza della visita per recarsi nell'impresa nei locali dell'impresa al Parma
E come abbiamo detto durata pochi minuti questo per quanto si riferisce audio dichiarazioni dell'Inzerillo
Relative alla i suoi movimenti del giorno quattro
Per quanto sull'invece Oggiono se la le dichiarazioni sono più articolate vanno
Divise
Sostanzialmente in tre punti
Dice l'imputato al Pubblico ministero il giorno undici agosto
Che è sceso con la moglie e la madre
Si fa un riferimento anche alla presenza del nipote
Ma questo a livelli ben questo ho dato questa circostanza viene riferito con incertezza perché prima il si dice che il nipote era colui il giorno quattro poi noi imputarsi correggerlo lo riferisce al giorno sei
E così anche per quanto riguarda la presenza nei locali dell'impresa Ugo
L'ufficio grandi organizzazioni che prima viene reperita giorno parte poi
Di si corregge l'imputato
Riferisce al giorno sei nell'interrogatorio reso il distruttore russo il ventotto dodici ottantotto
L'imputato dice che è sceso al centro con la madre e con la sorella
Dice che è stato sempre insieme alla madre e al e alla sorella e parla e non parla affatto
Della visita nel locale dell'impresa Ugo anzi afferma categoricamente
Che la moglie il figlio sono rimasti
Sempre insieme alla madre alla sorella e non parlo dell'avviso all'impresa Ugo al dibattimento a fronte della contestazione rivolto di sul punto il presidente
Risponde in pratica che non sa precisa
Se era presente la la moglie la sorella o tutti e due
Anche con riferimento al
La sua presenza nel inno i locali del impresa Ugo e molto molto diciamo o
Impreciso
Quindi definitiva sul punto vi è una notevole contraddizione sulla medesima circostanza tra i vari testi
Sulla presenza della sorella dell'imputato non vi è alcuna certezza perché questo contratto non l'affermazione della Di Maggio Francesco il giorno sulla presenza delle Inzerillo Francesca nemmeno vi è certezza perché lo stesso imputato intorno a Torino al giudice istruttore scusa
La presenza della sorella e della moglie non è una circostanza che importante per se stessa ma per i riflessi che sarà al giudizio di attendibilità
Dell'alibi nel suo complesso anche con riferimento alle successive dichiarazioni dei sul i quali poi confermeranno la presenza di entrambi del nipote
Ed è una circostanza diciamo che va sottolineata che viene una coincidenza tra le dichiarazioni
Rese dal dall'imputato
E
Quelle rese dei Ciulla e vi è una certa discordanza
Con la dichiarazione resa dalla moglie e questo si spiega perché la moglie fu interrogata subito dopo il giorno otto due giorni dopo
Il fatto mentre invece
Il la
I sulla e il Inzerillo polo sentiti due il giorno dopo cinque giorni dopo e quindi avevano avuto il tempo di concordare noi sosteniamo un un alibi per scagionare l'imputato
Il secondo punto dell'alibi sempre attivo al giorno sei
E quello relativo alla presenza dell'imputato e locali della impresa Ugo
Nell'interrogatorio del giorno undici Inzerillo fa una certa confusione tra sei e quattro anche se poi precisa che
Nei locali e tale impresa egli si recò sei insieme al nipote
Dice alle ore diciassette e venti e alle ore diciotto e quaranta era in piazza Massimo all'anno alle ore diciannove punti
Raggiunto dalla moglie
Vi è poi si è recato ricorso decine
Al giudice istruttore russo il ventotto dodici ottantotto dice che il il giorno sei si recò in centro solo per acquistare gli oggetti d'oro
Anche se
Trovandosi in in in centro poi il peso l'altro acquisti e pertanto andarono alla gioielleria soltanto verso le diciotto
Non fa cenno alla sua presenza nero cadono della imprese Ugo
E anche in dibattimento poi conferma la circostanza
E alla contestazione il presidente afferma testualmente dice cosa posso dire ricordo di essere un po'ma legato all'ufficio di un'impresa così come dei dichiara nel primo interrogatorio
E la segretaria dell'impresa
Poco Nadia circostanza questa
Riferita dalla anche dalla corte d'assise che ritiene che confermativa della tesi del
Dell'imputato in sede di primo interrogatorio
Afferma che conferma la presenza del dell'imputato nel locale d'impresa
Per un quarto d'ora ma e alquanto incerta
In ordine al giorno a cui riferire tale tale visto
E anche
Al dibattimento
Questa incertezza
Viene viene confermata
In coro definitiva anche su questo punto l'alibi degli Inzerillo appare poco veritiero
Ma del resto lo stesso imputato riferisce la circostanza
Con incertezza del giorno undici
Otto e la nega del tutto nell'interrogatorio reso al giudice istruttore
Il terzo punto
Del
Dell'alibi in ordine alla presenza dei locali dell'impresa al giorno
Sei otto
E quello della
Visita nel nel corso dei cinque
E su questo punto
Non credo di dovermi soffermare anche perché
La corte
Condivide grossomodo le
De argomentazioni del
Sostenuta dall'accusa e perviene alla conclusione che
Sussistono notevoli incertezze in ordine al quanto meno alla all'orario di uscita del dell'imputato dal negozio decine
E noi riteniamo per la verità che
Non solo su questo
L'alibi del
Dell'imputato debba ritenersi
Mendace ma debba ritenersi mendace per tutto quanto
Anche sugli altri due punti che noi abbiamo esaminato cioè sia per quanto riguarda la presenza nel locale del dell'impresa Alfano sia per quanto riguarda la presenza della sorella della sorella
Nel la il giorno sei quindi noi riteniamo che bisogna partire dal presupposto della completa completa
Falsità e mendacità del
Del dell'alibi reso dalle l'imputato il giorno
Il giorno sei
Altro elemento
Su cui intendiamo
Soffermarci e quello
Della fuga
Dell'imputato
O comunque il suo sottrarsi alle ricerche nei giorni invece giorni immediatamente
Successivi alla una al delitto anzi
Cioè una circostanza un po'riferirsi alla e e utile collegare all'esame dell'alibi è quello del della notte tra il sei e il sette del
Cioè nato immediatamente successiva al delitto perché anche su questo punto vi è una notevole contraddizione tra le varie dichiarazioni rese perché prima il l'imputato riferisce e che
Ha passato questo la notte tra il sei sette con una donna
Poi questa sua affermazione viene
Viene
Corretta in chiaro contraddizione anche con quello che afferma il genitore lo stesso
Io un quindi mi avvio alla conclusione e anche perché una più con completa valutazione di questi elementi
Verrà fatta dal dall'avvocato d'un po'e ritengo che la sentenza della corte d'assise debba essere debba essere riformata
Comma affermazione del responsabilità dell'imputato Inzerillo e conseguentemente con la condanna dello stesso alle pene che il procuratore generale richiederà
La condanna della imputato al risarcimento dei danni nei confronti del Ministero di Grazia e Giustizia
Mi sposto in posizione un po'più centrale anche per vedere nomi giudice
Signor presidente signori della corte il nostro discorso non sarà molto lungo come
è stato in primo grado e non perché il compito di questa corte
Non sia un compito delicato
Ma perché noi riteniamo che
Un risultato faticoso faticoso
è stato già acquisito e non di poco conto
Quel risultato che ha riguardato l'esplorazione del movente
Quelle ragioni concorrente
Concorrenti non alternative concorrenti
Della mafia e di altri ambienti
Nella
Nell'omicidio del procuratore Costa
Si era partiti si è partiti soprattutto per responsabilità degli inquirenti di Palermo nella prima fase delle indagini in cui questo processo
Fu a Palermo prima di essere trasferito a Catania poi che riguardava magistrato
Vi fu un'insufficienza grave riconosciuta dalla stessa sentenza di cui oggi in parte ci lamentiamo
Un'insufficienza grave nelle indagini
Perché le indagini furono tutte centrate
Sul movente esclusivo dell'omicidio di mafia
Intenso in quel modo in cui è stato intenso e tuttora viene inteso da una letteratura perché genera infinite telenovele
Ma che non è adatta a capire la realtà
Perché l'omicidio di mafia o di Coppola come
Dice qualcuno come espressione più locale più pregnante
Si attaglia molto bene agli affari tra le cosche agli sgarri tu hai preso la partita di droga non l'hai pagata ma tutto questo non cento Arras
Con gli omicidi politici cosiddetti eccellenti vengono definiti così ma stiamo al linguaggio nel linguaggio sia siede e noi dobbiamo stare a questo linguaggio perché per questi omicidi come ha detto in una bella audizione al Consiglio superiore la signora Costa che molto icastica in certe cose
Signori miei a omicidi eccellenti mandanti eccellenti
Che cosa significa questo
Che questi omicidi non sono stati fatti dalla cosca mafiosa ma c'è e chi li avrebbe fatti altrimenti
Significa questo che la cosca mafiosa non avesse i suoi formidabili interessi a spegnere la vita
Vieri del procuratore costa poi di Mattarella poi di Pio la Torre di dalla Chiesa accerto che aveva i suoi interessi
Ma per questo livello di omicidi non basta non vissuti e condizione
Necessaria ma non sufficiente l'interesse è soltanto del livello della mafia ci vuole un disco verde di altri ambienti
Ai quali la mafia resta il servizio logistico chiamiamolo così
L'esecuzione e lo fa ben volentieri perché di sono intrigati interessa della costa
E su questo piano che non è un piano soltanto diciamo così
Vi soddisfazione come qualcuno ha voluto dire ben dice gli uomini eccellenti
Quando muoiono Boys devono essere seppelliti anche con una motivazione cioè no non è questo
E che proprio perché le indagini su questi omicidi
Su questo rosario di omicidi che ha insanguinato
Lungamente questa Regione e non finito il con la collana pizza
L'ultimo l'abbiamo avuto poco tempo fa
Beh le indagini proprio perché son partite soltanto sulla causale di livello mafioso proprio per questo non hanno mai attinto risultati
Di nessuna considerazione siamo l'unico Paese al mondo
Che ha avuto tranciato i vertici istituzionali
Giudiziari politico dell'opposizione delle e degli organi li agli organi di sicurezza che non ha mai scoperti con l'autore di un libro di questi criteri l'autore vero non solo
Lo scarto sedia
Che ha spaccato
E vedete nel processo che si sta celebrando a Palermo
Vi sono due imputati strani
Per l'omicidio Mattarella Fioravanti e Cavallini
Non sono elementi di una cosca mafiosa
Sono killer del terrorismo nero
Quella porterà un bel busillis da risolvere
Perché non c'è dubbio che la mafia è stata consenziente altrimenti Fioravanti e Cavallini non andavano da nessuna parte
Che perché la macchina doveva ricorrere Fioravante infernali
Vedete
Sul piano quindi del processo
E necessario che questa causale
Venga indagata e la corte d'assise di primo grado lo ha fatto con grande serietà con grande rigore ma anche con i limiti che ha un dibattimento perché una corte d'assise non è un organo inquirente
Però ha appena rotto la possibilità un'indagine perché c'è un processo pendente
In istruttoria ci sono sempre i processi collaterali si definisce uno può e se ne apre un'altra
E noi riteniamo di farla valere lei questa apertura e guai se non fosse stato così
Ed è importante questa apertura anche per la storia di questo Paese
Perché purtroppo dico purtroppo la storia di questo Paese si iscrive anche con queste sentenze
Mi pare cosa ordinaria normale nella sua patologia perché i libri di storia già parlano delle sentenze su questi casi nel bene e nel male
E voi quindi fate parte
Volenti o nolenti anche della storia di questo Paese nelle decisioni è andata Imana ecco perché noi riteniamo che la sentenza di primo grado abbia avuto un'acquisizione positiva per le indagini avvenisse
Anche per la storia di questo Paese guai se non fosse stato così guai se non vi fosse stata questa sensibilità particolare dei giudici catanesi che non penso che sia un fatto cromosomico non credo ai fatti cromosomici
Catania un po'più libera di Palermo
Ma diciamo
E ne intuiamo immediatamente tutte le ragioni non c'è bisogno di spendere parole
Anche i giudici sono più libri
Più dialettici
Più portati a considerare la realtà nella sua complessità perché la rete la realtà in questi casi è complesso non è complessa quando si uccide
Il Corriere di mafia che si è impossessato del titolo di rovine diventa complessa quando si uccide il procuratore capo di Palermo
Nel momento in cui
Vuole indagare sui soci occulti dell'impresa Spatola Inzerillo e soci quella stessa che ha gestito
Pochi mesi prima il sequestro Sindone
E che ha già fatto fuori terra no ha già fatto fuori Bassini lezioni
E allora sarebbe un dramma se per la famiglia posta ma anche per tutti noi se venisse meno questa consapevolezza del livello a cui si situano questi processi anche per questo noi abbiamo somministrato mente trovando la sensibilità del presidente insistito per quella autorizzazione a Radio Radicale
Registra
Beh perché i due interrogativi che campeggiano in questo processo e campeggiano per la famiglia ma per tutti noi perché questo processo come ogni processo perché comunque spegnere la vita di un uomo è un fatto che riguarda la comunità e il livello di civiltà che la comunità raggiunge ma questo processo ha implicazioni ulteriore e sarebbe un dramma se noi perdessimo questa bussola sul chi e sul perché
Ebbene
Sul perché questa sentenza aperto vi è da battere al di là delle certezze già acquisiti
E la certezza acquisita e che la mano la mano
La mano fu un mafioso
La certezza acquisita è che l'Inzerillo Totuccio Inzerillo classe quarantaquattro score passa scomparso dalla scena
Come scompaiano molti di questi casi eliminato
Totuccio Inzerillo di Nietzsche tutto il suo impegno e vedete
Qualcuno ci ha detto
Che insistendo Novi su una causale ulteriore su un movente ulteriore su questa apertura ad ambienti da disco verde che stanno al di sopra della cosca mafiosa
Noi avremmo indebolito
Tatticamente
I nostri argomenti riguardo al l'imputato
Inzerillo Salvatore classe cinquantasei parente del più noto e ormai deceduto Inzerillo Totuccio Salvatore classe quarantaquattro
E non c'è dubbio che se questa è un'osservazione come dire di merito e di valore al collega Trantino che si è subito tuffato su quella che poteva essere una
Discrasia
Favorevole alla difesa beh noi non abbiamo niente in contrario a riconoscere il valore del collega Trantino che ha cercato di inserirsi qui ma
La cosa è diverso non abbiamo detto che la causale sta altrove il movente è stato tra noi abbiamo detto che vi è un in territori di interessi
Perché guardate quell'arresto dei cinquantacinque voi sapete la storia parlo per i giudici popolari
Il procuratore Costa in quella drammatica riunione dei sostituti a maggio
Sostituti che non vogliono firmare gli ordini di cattura per
La convalida dei Peri cinquantacinque arrestati era tutta la posta sparato Inzerillo Gambino tutti dentro
Il procuratore Costa in quella drammatica seduta
Seduta di informale tutti i sostituti riuniti firmo io e dice il Consigliere Geraci
La firma che lui Nietzsche mi sembra un grande
Molto bravo perché dilatata dalla tensione
E tutti quanti avremmo netta la sensazione che contrariamente a quanto lui aveva sempre sostenuto perché era un uomo prudente ma coraggioso proprio perché prudente
Lui in quel momento fosse si fosse esposto
E si esponeva che cosa si esponeva perché non poteva essere mandata al macero un'inchiesta di quel genere che veniva subito dopo l'uccisione del terzo del capitano Basile e che avrebbe smentito tutta quanto lo sforzo che si stava facendo
Da parte del questore
Dei carabinieri di rimettere in piedi un minimo di risposto dopo l'assassinio di Terranova dopo l'assassinio di Mattarella dopo l'assassinio di Bazin un minimo di risposta dello Stato
Kimi si era esposta maggio
Ma non interviene subito il delitto del procuratore Costa interviene ad agosto il sei di agosto
Però vedete
Tutta la cosca che era sotto la protezione e che significava il potere di Totuccio Inzerillo e non soltanto di Totuccio Inzerillo era stata colpita
E e allora noi dobbiamo capire che significa questo perché altrimenti già io sento compra leggo con fastidio la letteratura sociologica che ci sommerge sulla macchina Piero alcune cose
Da questa letteratura ma dall'esperienza in questa esperienza voi mi sarebbe senz'altro
Maestri perché io vengo da fuori da fuori per modo di dire dalla Calabria siamo lì ma qui a Palermo parlo di Palermo
Mi è stato fatto capire da persone esperto
Che
Il segno del potere vale più del potere
Cioè
Per la mafia Peretti gestisce una cosca mafiosa ma non soltanto Carla anche per il politico
Per le condanne
Più che significano una perdita di potere
E avvenire incrinato
Questo l'inquinamento del potere e già una perdita di potere la perdita di potere a quel livello in macchina è pericolosissimo per cui Ossini ficcare il travolge mento fissi l'inizio di una rovina il non c'è dubbio che l'arresto dei cinquantacinque che coltiva quel settore della macchina c'era uno specchio
Uno spareggio in faccia Totuccio Inzerillo dice bene la sentenza
La mafia non risponde emotivamente il piatto e deve essere freddo della vendetta si mette da casa perché si tratta del procuratore se si trattasse del Corriere l'indomani sarebbe sparito morto distrutto annullato
Ma procuratore della Repubblica
Totuccio Inzerillo non c'è dubbio che frigge daccapo via
Di ristabilire
Davanti a tutti coram populo
Il suo potere però deve avere il disco verde perché il personaggio è troppo elevato
E dov'è la contraddizione
Dove in tutto questo l'indebolimento del movente
Erano stati arrestati tutti i parenti degli imputati era stata arrestati il suocero
Era stato arrestato lo zio materno dell'Śiva apprendere scarcerato il cinque di agosto quello che dice la sentenza è un lapsus cinque settembre no cinque agosto
Un giorno prima dell'omicidio del procuratore Costa era stato arrestato ce il la l'altro cognato era latitante perché si era reso latitante il cognato fra il marito della sorella santo
Io al Tri due-tre parenti elencati puntualmente la sentenza parliamo soltanto di questo personaggio minore Totuccio Salvatore Inzerillo classe cinquantasette erano stati colpiti mammasantissima poco
Di tutta questa costa
Bisognava ristabilire rullo questo Saino del potere perché altrimenti soprattutto in un periodo in cui cominciavano i piani
I piani a collidere as propinare i piani della guerra di ma che ancora non c'era la guerra di mafia ma c'erano tutte le avvisaglie perdere potere in questo momento era tremendo
E allora quando viene il consenso perché viene l'omicidio viene operato nella borgata Giappone sotto il mandamento di Pippo Calò con no elementi anche di tipo palo c'era
A Ciaculli c'era chi era mio
Che era porla quindi c'è il consenso addirittura si presta a qualche uomo come si fa nei buoni accordi
Ecco Tuccio Inzerillo ha via libera finalmente da quei dissidenti
Che noi speriamo confidiamo sempreché un'altra indagine oltre questo
Ah quindi anche voi darete disco verde però a questa indagine speriamo che questa ulteriore indagine che non spetta la corte
Possa illuminare
Ecco
Quindi l'importanza della sentenza di primo grado sul perché la nessuna contraddizione del discorso sul movente anzi che ne risulta rafforza
Ma la sentenza di primo grado a una cosa
Non ha dato risposta al chi certe
E Totuccio Inzerillo e classe classe quarantaquattro non c'è dubbio che fosse un responsabile ma ormai risponde ad altri
Poteri e speriamo che questi poteri lo abbiano in gloria poiché è sfuggito alla giustizia terrena
E però vi sono altri di il T di cui noi discutiamo
A gabbia vuota è il Salvatore
Inzerillo e questo il vostro conto
E guardate non è un compito da poco
Se la sentenza di primo grado ha aperto le porte sul perché
E questa certezza una certezza seconda di ulteriori indagini noi la riteniamo acquisita
Noi riteniamo che voi possiate aprire la porta sugli autori
In vista di altre indagini e la potete aprire soltanto condannando questo imputa
No non sono non mai fatto discorsi di questo genere
Perché perché i colpevoli vanno puniti e Inzerillo Salvatore contengono e perché bene che si sappia che i colpevoli possono essere puniti in questi termini che non si sfugge se
Noi non chiediamo una sentenza vi condanni a fini di politica giudiziaria o criminali chiediamo un'altra cosa
Collega Trantino trentine troppo fine per non capire
Noi chiediamo una corretta applicazione delle regole di giudizio dalla quale può sortire
Che bene ci benefici effetti ai fini di politica criminale perché un Paese che rinuncia sempre a condannare quando Nina la possibilità poi si riduce nello stato in cui siamo ridotti no
Ecco perché la vostra il vostro compito può sembrare di poco momento mai molto importanti è molto importante
E noi chiediamo una corretta applicazione delle regole non chiediamo sentenza in esemplari né politica corretta applicazione delle reti
Il che significa una diversa lettura della prova indiziaria
Una prova indiziaria ce lo vogliamo dire
Con tutto il rispetto e ne abbiamo tanto e non formale per la sentenza di primo grado una prova indiziaria che non solo è sufficiente mai se dovessimo parlare in termini quantitativi abbondante
Corretta dal punto di vista giuridico corretta applicazione ma di quali regole
Di quelle regole che la sentenza individuato esattamente perché la sentenza corretta sia nel riportare le risultanze salvo qualche piccolo piccola svista ma corre sia nelle enunciare le premesse delle ragionamento i criteri con cui si valutano questi indizi
E io chiederò per poi scendere rapidamente all'esame
Dei singoli indizi chiederò
Al giudici dal presidente dal giudice a latere la pazienza di ascoltare cose al loro no
Ma i giudici popolari
L'attenzione a un discorso che spero di poter fare semplice essendo la materia non non semplice però apportata
Di persone del livello dei giudici popolari
Mi noi qui siamo di fronte a un processo indiziario
Del penso che oltre il novanta per cento dei processi siano indiziario perché
Parliamo il linguaggio diciamo così forense non quello proprio scientifico
Le prove si distinguono in prove dirette
Io ti ho visto uccidere quell'uomo io sono testimone sono una probabile
E prove indiziarie
Non c'è nessuno che ha visto uccidere un uomo ma in casa di quel tizio si è trovata la pistola che da esami balistici è risultata essere castrato con addirittura le impronte digitali questa è una prova indiziaria
Di particolare efficace poi ci sono prove meno efficaci dal punto in cui efficace meno dirette ma ecco la grande distinzione tra la prova diretta io ho visto l'azione la prova indiziaria la provini si aria che cos'è da un fatto noto le impronte digitali questo è un fatto noto si trovano le impronte digitali
Si risale a un fatto ignoto sei stato tu
Che hai lasciato quelle impronte sulla macchina o su un oggetto della casa si risale al fatto ignoto sei stato tu ad uccidere e come si risale attraverso una regola di esperienza
Cioè
Il giudice si trova di fronte non uno alla fotografia del fatto l'omicidio
Si trova di fronte a un altro fatto certa o le impronte digitali
La regola di esperienza dice che se le impronte sono state lasciate lì
Da una certa persona
Io posso venne dedurre dedurre secondo una regola di esperienza che sei stato tu ad uccidere allo stesso risultato ma con un ragionamento che fa da ponte dal fatto noto a quello che non ho fotografato ma che posso dedurre
Tanto che indizio viene da secondo attendibile etimologia indebolire
Conosciuto il fatto noto le impronte da questo posso dedurre che quindi dire che sei stato tu
è un'argomentazione logica congetturale
E guardate anche qui occorre dire due parole sullo
Sul valore dell'indice in genere
Perché
Nella storia di questa prova indiziarie non diretto
Sì parlava anticamente dell'indizio come una prova minore si riteneva che la prova vera fosse quella dei che aveva visto Lazio
Tanto che in ordinamenti passati
Questa prova non serviva condannare ma a fare l'Inquisizione a dottor qua intorno ad applicare la tortura sedi erano sufficienti indizi non si condannava ma si poteva torturare vedete era una prova minore non si riteneva in un ordine di processi che considerava le prove in maniera rigida e Illy Proto e il giudice vincolato a una casistica delle prove si riteneva che fosse una prova di nove ma
Con quel grande evento che sulla Rivoluzione francese
Si passa alla intimo convincimento del giudice che diventa il centro della coscienza
Il giudice non più vincolato a una casistica delle prove ti poteva testimoniare Ichino gli indizi in quante in quanti classifiche erano divisi a che cosa potevano condurre l'intima convinzione
Si fa un passo ulteriore dopo la Rivoluzione francese si dice un momento non basta l'intima convinzione perché altrimenti troviamo il giudice fa la sentenza non possiamo dire niente ci vuole anche la motivazione
E arriviamo alla prova moderna indiziati
Che ha quindi il suo luogo di residenza nella coscienza ma una coscienza critica non una coscienza così mi son convinto
Ho avuto una sensazione di colpevolezza e condanna una coscienza critica ma gli indizi io
La prova indiziaria così come strutturata dalla moderna dottrina processuali distinte
Diventa una prova più forte di quella dire
E lo dicono
Sentenze
Che è inutile richiamare perché in effetti
La prova diretta spesso è affidata alla convincimento del testimone ci sono testimoni che giurano
E poi si sbaglia approda indiziarie un tessuto Locci
E quando si riscontrano gli indizi il risultato e più tranquillizzante per il foro della coscienza
E anche più motivabile la convinzione del giudice che non quel il fondamento di una persona che giura e non sempre giura ragion veduta
Vedete nella
Classificazione degli indizi non quella
Di Canonica memoria ma quella attuale
A noi sembra i fini del nostro discorso utile soprattutto
Quella che distingue gli indizi in necessari e contingenti
Gli indizi necessari sono quelli
Dai quali la
Il passaggio dal fa la risposta dal fatto noto al fatto ignoto
E come dire
Inequivocabili
Ne viene di conseguenza non c'è non c'è possibilità
L'impronta papillare con diciassette risponde
Indizio necessari
Ma guarda e perché qui entriamo coi nella critica la sentenza
Che non sono solo questi gli indizi varie
Poi ci sono gli indizi contingenti
I quali mettono capo a un giudizio di probabilità non di sicurezza sarebbe troppo comodo
Condanneranno soltanto quando ci sono le diciassette impronte papillari
La prova indiziaria
E fa lei vuole come Remo dalla lettura di un paio due sentenze anche quando mette capo non a un giudizio di certezza ma un giudizio di probabilità
Il risultato di certezza non è necessario per la condanna perché non bisogna scambiare
La certezza della prova con la certezza morale adeguatamente motivata emotiva è una cosa diversa la prova a prua vere un margine di approssimazione
Il tutto è perché si raggiunga da parte del giudice sulla base di una regola di esperienza
Una ragionevole convinzione motivate in motivabile come ragionevole che tu sei colpevole su va alla base di quegli indizi che non concludono univocamente
Ma che convergono ad indicare te
In maniera adeguate motivabile come l'autore del del
Quindi è sufficiente la probabilità una probabilità che si fondi su un ragionevole convincimento
E beh la giurisprudenza ma prima ancora la dottrina
E ora il legislatore hanno elaborato delle regole
Per non lasciare poi i giudici
Di fronte a questo mare magnum della degli indizi
Come li valutiamo fino a che punto la probabilità che dà loro discende può diventare nostra
Certezza motivata in motivabile certezza Inter non certezza di prova ricordiamoci questo non è necessario il cento per cento non sono necessarie le impronte papillari eccetera perché gli indizi possono essere mille
Ma fino a quando questo tessuto Puff fondare una ragionevole convincimento la giurisprudenza la dottrina e la giurisprudenza anche prima di questo codice dell'ultimo avevano elaborato delle regole che sono state ora recepite in quell'articolo esattamente richiamato dalla sentenza l'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale
Dice questo articolo
Che non si possono vedete riprende la l'antica formula non si possono desumere
Non si può desumere l'esistenza di fatti dai indizi salvo che gli indizi sia gravi precisi concorda
Si è sussunto tutta una sussunta tutta una giurisprudenza che resta aperta elaborata nel campo della prova civile ma era stata anche recepite io ho trovato questo bellissimo libro la prova indiziaria invito già in tour
E cinquantacinque cinquantotto
Era stata recepita dalla dottrina della giurisprudenza anche per la prova penale indiziario
E vediamoli questi requisiti
Gravità precisione concordanza si aggiunge anche quello della certezza attenzione signori giudici popolari i giudici togati sanno già questi
La certezza che si richiede non è la certezza del risultato e la certezza che il fatto indiziario sia certe perché giustamente si dice
Se voi volete agganciare una deduzione
Fatto noto ragionamento fatto ignoto e il fatto noto almeno per essere certi
Mi veniva stamattina in mente un paragone potrebbe ma perché sono in cura dentaria e il del dentista dirige se non hai un qualcosa a cui agganciare non posso fare
La protesi e insomma se se non c'è che per ecco il ponte non si può fare se il fatto indiziario noto non è certa quello deve essere certa
Infatti il fatto noto non può essere probabile per essere certi
Certa esempio di tutti i fatti certissimi quel
E allora
Vediamo questi
Elementi questi criteri queste regole fissate dalla giurisprudenza certezza gravità precisione concordanza come vanno intesi
C'è una sentenza hanno preso ho preso l'ultimo le le due che mi sembravano più recenti e anche più prescritti
La sentenza a cui faccio riferimento ai fini di illuminare soprattutto
Ai già a me per il discorso ma i giudici popolari
Quanto vado
Con la pazienza dei nostri giudici togati quanto sto andando ad esporre la sentenza è venti agosto novantuno sezione feriale della Cassazione imputato Giordano
Ecco come questa sentenza in maniera anche un po'scolastica ma molto chiara affronta questo problema delle regole dei criteri che
Devono presiedere
Alla valutazione degli indizi
Fa riferimento all'articolo centonovantadue e dice
Ciascuna circostanza di fatto assumibile come indizio deve essere caratterizzata innanzitutto da i requisiti della certezza e della gravità
Il primo
La certezza consiste nella reale verificazione della circostanza stessa è quello che abbiamo detto adesso
Il punto di partenza deve essere certo il punto di approdo può essere problema
La gradita che cos'è la gravità
E quello
Che noi giuristi chiamiamo rilevanza infatti dice la pertinenza del dato certe un rispetto al tema probandum
Cioè il dato che io voglio utilizzare deve essere utile approvare quello che voglio provare
In questo caso l'omicidio
La partecipazione a quella complessa macchina
Che ha portata all'omicidio del procuratore Costa
La precisione e la concordanza e qui è interessante la sentenza perché dice
E dice queste due regole della precisione della concordanza in effetti dice non ammettono concettuale coesistenza
Il sette a Berna e ragionare
Perché dice la precisione guardate fa riferimento a quegli indizi di cui parlavamo prima cioè quelli necessari
L'indizio preciso e la la famosa improntata spillare diciassette riscontri che dà un risultato preciso
Ma questo è soltanto una parte degli indizi tra l'altro anche non sempre ricorrente la maggior parte del processo non è fatta di indizi precisi
Ma quando si richiede che siano concordanti dice la sentenza e questo si riferisce ad altro genere di indizi
Dice con la seconda la concordanza si intende precisare che l'avveniristica
Massa Giata non singolarmente
Per ciascuna circostanza indiziante
Ma simultaneamente nel senso che quando non si ha l'indizio con risultato cioè la impronta papilla
E invece quando non sia quel genere di rischi ne basta uno di quelli quando si hanno più indizi pongono esito probabile che cosa bisogna fare dice la Cassazione
E necessario procedere ad una valutazione complessiva di tutti gli elementi presuntivi che presenti no singolarmente vedete che cosa è richiesto al singolo indizio al single
Una positività parziale almeno potenziale
Il singolo indizio è sufficiente che abbia una positività parziale o almeno potenziali di efficienza probatoria listino di accertare se
Nella composizione dei singoli apporti uniti si possa pervenire al risultato
E poi
Enuncia cioè
Ripete l'antica massima quei singola non probante a Seymour L'Unità probanti quelle che da soli non proverebbero se uniti assieme prova no ecco le regole
E qui
Andiamo al tema
Nonno prima di aver letto
La sentenza che ci sembra più importante più per spinte due ai nostri fini
E che si aggancia direttamente a questo fatto
Cioè che quando siamo in presenza di validissimi indizi ma che non hanno un risultato di certezza singolarmente presi
Occorre valutarli nel sostegno che si danno l'uno con l'altro
E se questo non si fa
Si fa errore di motivazione si valuta ma
La sentenza e prima sezione
Cinque marzo novantuno imputato calo imputato eccellente in questo caso
Presidente Carnevale eccetera c'era il povero Scopelliti
è una sentenza molto testi qua su questo punto
Dice
Dice quello che vi abbiamo anticipato dice che la distinzione sotto il profilo della forza della prova tra prove e indizi è fuorviante giacche di possono essere
Mezzi di prova storico rappresentativi dotati di capacità persuasiva assai minore di quelli che vengono definiti indizi
Indizi che più propriamente dovrebbero essere qualificate come prove sia
Dice
Per esempio famoso impronte papillari
Indizio a esito cioè
Dice però non sono solo questi gli indizi o prove indiziarie ve ne sono altri
Che di per sé non hanno alcuna capacità indiziante di per sé
E a questi ultimi che il legislatore si riferisce quando li assoggetta alla medesima disciplina
Dettata per le presunzioni dall'articolo due mila settecentoventinove del Codice civile cioè gravi precisi concordanti
Passa poi all'esame la sentenza del motivo di ricorso per Cassazione perché
Di che cosa si erano
Dove tutti il Pubblico ministero e le parti civili in questo processo contro l'imputato calo
Sì e non oltre del fatto di cui noi ci dobbiamo che la sentenza
Avesse fatto
Con gli indizi
Come
Chi erano i Curiazi che ammazza degli Orazi uno adesso non ricordo io e come gli Orazi e i Curiazi
Cioè
Affrontandoli uno per volta
Intelligentemente li ha uccisi
E certo però se anziché fare queste espediente li avesse affrontato essi in Curia sarebbe rimasto Moro
E ma non si può far così lo dice la Cassazione perché lo dicono le regole
Gli indizi non potete affrontarli uno per uno ed eliminarli dovete valutarle complessivamente
Perché fra l'altro non potete pretendere da ogni singolo indizio l'univocità
Basta anche come ha detto la sentenza un potente una potenziale valenza positività una potenziale possono anche come dice la sentenza non ha vere singolarmente alcuna capacità indiziante ma messi assieme formare un quadro
Che motivi la coscienza del giudice
E l'uomo dividi a motivare adeguatamente il suo convincimento
E che cosa dice la sentenza
Dice il ricorso del Pubblico ministero le parti civili è stato fatto sul rilievo che il giudice di Atta
Avrebbe intesi erroneamente
Procedendo alla valutazione atto Nizza degli elementi considerati indiziante dal giudice di primo grado
Omettendo in tal modo quella valutazione globale degli indizi che consente attraverso opportune interazioni dei vari elementi di giudizio
Di giungere a quelle conclusioni finali che è una valutazione segmentata segmentata non può consentire la tesi dei ricorrenti e certamente Satta in via di principio
Non vi nascondo che il ricorso però è stato rigettato ma perché
Perché ha detto ma la sentenza non ha fatto questo
In per Calò
Perché è proprio negato qualsiasi valore di indizi o alle cose ha detto perché non so niente sono sono acqua fresca non sono niente ma è questa la nostra situazione no
E perché la sentenza sì
Avviluppa in contraddizioni
Il riflesso della coscienza di quel giudice che sentiva il valore probante degli indizi
Ma aveva
Scelto l'assoluzione
Si avviluppa in contraddizioni incredibili
E perché la sentenza ha riconosciuto il valore indiziario anche grave dice
Ogni ognuno di quegli indizi che adesso andiamo a esaminare abbastanza velocemente
Ognuno dice è questo certa e più questo ancora più forte di quell'altra quest'altro ancora più forte di quell'altro ma poi Orazi e Curiazi ognuno di afro io ci passo no
Oltretutto questa sentenza
Pure in un Sando esattamente la regola che l'indizio non deve portare a un risultato incerto necessariamente
è auspicabile che lo faccia
Ma è sufficiente che porti metta K un risultato probabile pagina ottanta della sentenza
Per cui appare possibile verosimile il diretto collegamento tra il fatto e la circostanza possibile verosimile la enuncia esattamente la regola
Ma poi voi trova
Che in vari passaggi essenziali pagina settantanove
Pagina novanta pagina settantanove
Nell'ipotesi di pluralità di indizi la ricostruzione logica deve essere univoca eh no univoca siamo all'inizio necessità pagina novanta
Discutendo del
Più grande l'alibi fallito e beh dice certa è un indizio grave ma non univoco no
Ci vuole logica e coerenza logica nelle sentenze oltreché
Riflessi di coscienza
Perché l'enunciazione della regola è stata essa
è sufficiente una probabilità cioè che quel dal quel fatto noto si possa giungere al fatto ignoto attraverso una regola di esperienza
Enuncia Bill in maniera ragionevole modi motivabile meglio le ragioni
Enunciato a questo poi non si può dire questo indizio no via perché non è univoco
E cioè
E non si intreccia niente così non si arriva esaminiamo questi indizi
La sentenza lo fa con precisione
Come in quasi tutte le cose
A pagina sessantaquattro e sessantacinque
Enuncia che i gli elementi
I principali elementi da valutare sono i rapporti di parentela che legavano l'imputato ad alcuni dei soggetti arrestati o comunque implicati nell'operazione relativa all'arresto dei cinquantacinque
L'accertata la sua presenza sul luogo del teatro del delitto il quattro agosto due giorni prima e anche il se
Nella condotta da lui tenuta tra il sei e l'undici agosto chiaramente improntata alla volontà di sottrarsi a ogni ricerca da parte degli organi di polizia
Nelle numerose contraddizioni esistenti nell'alibi da luglio a ventotto e nelle dichiarazioni di tutti i soggetti chiamati a sostenerli
Nella scarsa chiarezza per non dire nebulosità dell'attività lavorativa poi adesso esaminiamo da qui un momento se questa scarsa chiarezza nebulosità dell'attività lavorativa del
Del signore qui Inzerillo
Nell'improvvise immigrazione negli Stati Uniti subito dopo l'uccisione
Del patron del patrono Totuccio Inzerillo nel coinvolgimento in attività illecite in quel Paese associazione per delinquere nel processati contabile né il contenuto di alcune intercettazioni telefoni
Signor Presidente continuo
Allora
Esaminiamo più o meno nell'ordine in cui via enunciati la sentenza
Dice la parentela la consanguineità
Dice va non è
Un indizio grave inequivoco vedete come ritornare l'errore
Affronta il primo degli degli Orazi e luci
Dice qui non è tanto la parentela che a noi interessa ma la famiglia mafiosa la parentela mafiosa e dice lui non risulta come un uomo d'onore
Diciotto tre tutto anche qui la sentenza cade nell'errore sul movente pur avendoci dato tutta quell'apertura sermone
Dice il movente un po'equivoco perché non c'è un fatto personale di Totuccio Inzerillo il patrono
E quindi non aveva necessità di ricorrere a un soggetto non organico come
Il parente Salvatore Inzerillo
Dice
Poi come ultimo argomento il ruolo che viene affidato a Salvatore Inzerillo è un ruolo di primaria importanza non compatibile col fatto che lo se affidarsi a un non organico a un uomo che ancora non è entrato nell'organizzazione di Cosa Nostra
E allora esaminiamo
Lo schema
Critico di questo
Di questi argomenti e prove indizi a perché sono mescolate di questa prova indiziaria
E beh dire che
Non rileva la consanguineità ma la famiglia mafiosa
E un errore di prospettiva
Perché
Per i giudici popolari che avranno curiosità ma
Potrà il relatore
Sintetizzarla
La questione nelle rapporto
Mi pare il rapporto giudiziario è proprio quel noi quell'altro del dicembre dell'ottanta se non mi sbaglio ma c'è un vero apporti cardine di questo processo
Che spiega molto bene perché lo spiega contrada cioè i massimi esperti per esperienza di di trent'anni quarant'anni di
Polizia criminale a Palermo spiegano l'importanza comunque del vincolo di consanguineità
Perché
La struttura della parentela non della parentela mafiosa ma della parentela comunque è una struttura protettiva è una prima linea di difesa tanto è vero
Che abitano come abbiamo già osservato tutti in in negli stessi quartieri e negli stessi nelle stesse di
Via Castellana via
L'altra
Mogadiscio sono palazzi costruiti dall'impresa sparandogli Inzerillo eccetera e c'abito lo tutti
I mafiosi conclamati
Le persone perbene dice per me
Persone per me non c'è niente da
Però tutti Inzerillo spaccano la Barbe
Tutta la parentesi
Non c'è altro
Che vi accede
E non è un dato indifferente poi lo capite bene non è univoco
Ecco
Non è la famiglia mafiosa
Però e come dire
E il la prima linea di difesa dell'incontro e perché non necessariamente si commettono delitti ma per esempio anche l'omertà
Pur non essendo collegata alla commissione di delitti può essere un fatto in anzi è un fatto importantissimo
L'informazione è un fatto importantissimo la consanguineità alla sua grandissima importanza che vi risulta dagli atti
Ma poi
E qui la sentenza non ha tenuto conto delle risultanze processuali
Perché il dire questo vincolo di consanguineità e il fatto che lui non risultasse uomo d'onore
Non possono significare niente ai fini della responsabilità dell'imputato significa non tener conto
Di quanto ha detto il pentito chiamiamoli pentiti collaboranti come si chiama
Più accreditati
Marino Mannoia creduto in tutto eventi queste
Marino Mannoia se non mi sbaglio
Ha descritto addirittura la sua iniziazione alla alla macchina
Ma non era ancora organica la Mattia se non mi sbaglio a luglio a cui fanno uccidere prima un cavallo provare alla resistenza al sangue poi un uomo ancora non era uomo dono
E ciò è tanto vero le la corte di primo grado ne aveva così intenso
L'importanza di questo elemento che a Marino Mannoia ha chiesto negli Stati Uniti durante la
Rogatoria internazionale
Ha chiesto
Il fatto che Salvatore Inzerillo non fosse
Uomo d'onore poteva significa che cosa poteva significare e Marino Mannoia così disposto leggo dai motivi di appello del pubblico ministero motivi di appello a questa sentenza
Ha parlato dei fiancheggiatori nelle attività criminosa di Cosa Nostra
Dice questa è una consuetudine di Cosa Nostra consuetudine
Come ogni buon istituzione alle sue consuetudini e questa è una malattia istituzione per la
Perché prima di diventare uomini d'onore si deve partecipare a banali azione
Cioè si deve svolge una specie di militanza per difendere gli interessi di Cosa Nostra non necessariamente per commettere delitti
Dice certe
Ci sono varie qualifiche attribuita alla diverse persone dicesse a qualcuno viene imposto di consumare un delitto
Non si può rifiutare anche se non è di Cosa Nostra
E la sua storia personale gli ha dovuto uccidere un uomo
Per potere poi
Entrare in Cosa Nostra e allora
Anche la Cassazione affrontato questo problema
Sentenza diciannove gennaio ottantasette prima sezione Cil come imputato dice la cosiddetta partecipazione Esterna
Ai sensi dell'articolo centodieci del codice penale restare renderebbe responsabile colui che pur non essendo formalmente entrata a far parte di una consorteria mafiosa abbia tuttavia prestato al sodalizio
Un proprio adeguato contributo con la consapevole al volontà di operare perché lo stesso realizzasse ISTRESCO
Dice qui poi motivazioni in particolare a viso dolce ad avviso del giudice d'appello nel delitto associativo sarebbe ipotizzabile una forma di concorso eventuale di terzi che non si risolverebbe in un fatto di partecipazione all'associazione in sé perché non era stato imputato di essere infatti noi non abbiamo quattrocentosei abbiamo il centodieci esattamente
Rubrica
Non un partecipazione all'associazione in serie che sarebbe riscontrabile ogniqualvolta il soggetto per qualsiasi motivo non sia entrato organicamente a far parte del sodalizio e purtuttavia gli abbia dato
Che cosa c'è di così incompatibile
Che cosa ha visto di cosa incompatibile la sentenza di primo grado per svalutare una cosa di tale importanza il fatto che l'unico fosse ben insediato tutt'tra la famiglia
Che potesse ben dar mano pur non conosciuto come uomo d'onore perché i vari pentiti dicono Buscetta eccetera ma noi non ne abbiamo sentito il nome come uomo d'onore però Mannoia spiega può essere stato un fiancheggiatore
In effetti poi vedremo che da vari altri connotati risulta che Luigi era fiancheggiatori e faceva le sue prove per essere ammessi
Riguardo poi
Alle qui poi cita cosiddette criticità del movente abbiamo detto all'inizio
Ed è
Per la verità
Lo stesso Marino Mannoia citato anche dalla sentenza che sul movente
Sulla interesse diretto
Di Totuccio Inzerillo dei suoi consanguinei implicati o meno in tutta questa vicenda e lo stesso Marino Mannoia che dà testimonianza
Dove dice pagina trentaquattro della sentenza la stessa sentenza che lo riconosce il crimine era stato voluto fortemente da Salvatore Inzerillo tanto che egli stesso Salvatori in the ridotto tutti aveva fatto parte del gruppo esecutivo
E ancora pagina cinquantanove
Sempre la sentenza sul movente
Se può convenire sì quindi conviene la sentenza su questo sull'attribuibilità a Salvatore Inzerillo del quarantaquattro del ruolo di mandante dell'omicidio
Non può però affermarsi con certezza che a tale determinazione criminale egli sia pervenuto per vendetta o solo per vendetta
Richieste inaccettabili
Dice ma anche per altre consistenti ragioni concorrente esclusive che fossero così come non può dirsi che accanto a lui non ci fossero nell'identico ruolo altri esponenti disposti a marchio e allora se la sentenza stessa riconosce
Che pur essendo vi
Moventi ulteriori concorrenti interesse da disco verde
Tutto Uccio Inzerillo era fortemente incaricato in questa risposta omicida
E poi non può dire
Ma anche il movente vivo qua e quindi non ne possiamo trarre niente vedete la continua discrasia della sentenza nel momento in cui afferma certe cose e poi le svaluta perché deve svalutare gli indizi
E l'altra affermazione sul ruolo di primaria importanza affidato un non organica e qui bisogna che ci intendiamo
E la sentenza ha avuto qualche imbarazzo perché
L'ha avuto anche la
Hanno avuto gli inquirenti
Perché sembrava contraddittorio al dalle risultanze processuali fino allora immerse parlare di Salvatore Inzerillo l'imputato come palo
Perché si diceva va be si pensa
Logicamente se doveva fare il palo poteva allontanarsi pare che si sia allontanato dalla scena del dieci quindici minuti venti minuti un palo non si allontana
Aggiustiamo
Aggiustiamo certo e bontà a volte aggiustando si riscontra la realtà bene eh ci vuole un po'di fantasia infatti tu sai che nella e allora e la fantasia la migliore arma degli inquirenti guai in un inquirente senza fantasia poi riscontrata dai
Allora è stato
Contestato a Salvatore Inzerillo l'imputato un ruolo più generico
Tu eri per controllare un po'l'azione
Per la verità non si dice di coordinatore
Supervisore
Francamente io non vedo perché dovesse essere supervisore io ho sto faccio la parte civile nel processo
La Torre per l'omicidio di Pio la Torre che è stato ucciso in una via strettissimo
Io quando ho visto la via dove è stato ucciso perché ottima come che hanno scelto una davanti a una caserma
Addirittura con una macchina che è venuto a contromano Perrucci settanta metri è chiaro che hanno partecipato a questa azione
Un centinaio di persone un centinaio
Con i ruoli più diversi il palo quello che si muoveva quello che guardava in generale se l'azione era tranquillo
Quale fosse il ruolo preciso
Volete
Di scriviamo con precisione dico c'era perché non ci sono disegni qual è il ruolo preciso il fatto è che un ruolo ha avuto
E stava lì per dar man mano controllare c'è
Che cosa abbia fatto di preciso non ha sparato perché sappiamo no
Non ha importanza ai fini della responsabilità perché lui stava lì per conto
Della cosca che ha ucciso
E ha svolto senz'altro un ruolo se vogliamo anche secondario non di più coordinatore c'era Totuccio Inzerillo che di partecipare il coordinatore se Martucci inserito
Ha svolto un po'
Lei poiché era l'ultimo giorno utile signori giudici popolari non ve lo scordate quest'il procuratore Costa la moglie vano preparato le valigie
Il giorno dopo non essere a Vulcano
La l'ultimo colloquio fu sul letto sdraiato il procuratore prima di uscire
Parlo con la moglie e parlo di quelle famose indagini che tanto lo preoccupavano poi non ne poté parlare più
Il giorno dopo partiva era un omicidio dove d'urgenza perché dovevano arrivare le risposte quell'indagine il procuratore quando sarebbe ritornato dalla vacanza avrebbe dovuto trovare i risultati per le risposte bisognava ucciderlo il sei sei oppure era troppo tardi
E allora il ruolo non è
Minimamente di ostacolo alla al fatto al al movente a tutto il resto alla partecipazione di questo e poi si dice questo è bellissimo le tipo città delle attività lavorative del Salvatore Inzerillo imputato
Signori giudici io vi prego può potrete scrivere tutto ma vi prego di non scrivere che questo se perché se no ci autorizzate a lavorare come Salvatore Inzerillo
E perché questo è un punto cruciale e come tale va inteso e va trattato
Della delle prove indiziarie a carico delle di Salvatore Inzerillo
Io vi leggo la sentenza perché la sentenza e onestà non conclude secondo le premesse ma la sospensione sentite che cosa faceva
Tutto ciò Inzerillo perché Totuccio Inzerillo domandato ludiche insomma voi tutti lavora
Tu di che vivi
Faccio l'India
L'imputato
Quello lì
Sì passò
Che cosa ormai
Passo
Sì Matteo ai ai hai bisogno di richiamare la rimonta verso il dipendente non seguirla non sono arrivato ancora pubblico
Allora chiamato Totuccio hanno la prima no no no no no è stato un lapsus sono c'è un lato è un lapsus ma insomma Salvatore Inzerillo riportano chiedo scusa ma non non era non era un fatto passione
Non non li ritroviamo
Ma dico
Tutti noi lavoriamo è questo signore domandato che cosa facesse dice ma io faccio l'imbianchino decoratore eccetera
Dice c'ho anche una società con uno un certo signor Cossiga
E mi aveva anche un'altra mi ricordo come si chiamava Panzini adesso non mi ricordo
Il trillo Rizzi
Badate bene io ho fatto una domanda
Che risulta a verbale nel dibattimento e perché la cosa mi è sembrata troppo importante
Questa questione e di che lavora un uomo adulto con mogli e figli due figli
Di che vive
Perché mezzi di sussistenza sono il motore delle azioni umane il motore
Io gli ho domandato ma scusi in questa società con costa lei ha conferito soldi capitale
Avete la risposta dibattimento no per carità
Conferiva lavoro
E allora voi ve lo vedete Salvatore Inzerillo l'imputato
Sui cantieri in pericolo
Sui tubi innocenti coperto di colore
Faticare dall'alba al tramonto ritornare a casa affranto immettere i vestiti del lavoro che la moglie di lana con infinita pena e tutto il resto
Ma dal padre verso leggiamo quello che dice il suo socio
Un anno e mezzo prima aveva casualmente conosciuto e lo riporta la sentenza in un cantiere dell'impresa spazi
Casualmente
L'Inzerillo Salvatore l'imputato che gli aveva proposto di costituire una società per la nel messa in opera di ponteggi RIS
Che avendo ritenuto conveniente dalle proposte
Conveniente perché evidentemente siccome non comportava capitali portata dallo
Aveva accettato per cui avevano costituito la Inzerillo e costa con sede in Via Castellana ottantuno l'abitazione dei genitori neanche dell'Inzerillo dei genitori di luglio
Perché l'interim è stata abbia in effetti risiedeva via Mogadiscio Indirizzo presso il quale abitavano i genitori degli Inzerillo
Dice ancora il socio tra virgolette sottile
Che da quando la società era stata costituita bevande effettuata diversi lavori i più importanti dei quali per l'impresa SPÖ altolà Rosario i cinquantacinque arrestati quelle dal sequestro sin d'ora i Bosso dai Calibro Novanta
In vari cantieri
E per l'impresa si Cis
Collegata
Alla spatola Rosaria che era luglio particolarmente Rui Costa Costa particolarmente competente in materia seguire con particolare attenzione il lavoro mentre Lingeri è come uomo inseriti
Si limitava a ogni tanto aggirare nei cantieri nei quali erano impegnati di guisa che capitava che per giorni a volte per settimana non aveva occasione di vederlo
Che però normalmente sottoposta portava all'Inzerillo e consegnava al padre dello stesso la quota di guadagno Halloween spettante a lui spettante
All'Loomis spettante e perché spettanti
Occhiobello l'abbiamo trovato l'Eldorado
Dice la sorella del costa che neanche sapeva dell'esistenza di questo perché di questo socio la sorella tutti del del costa riceveva dice a mio fratello che tratta sempre per i clienti Emilio manco sapevo che c'era lo spirito del processo e vero è senza troppo bravo però vedo che vedo che sta in difficoltà Figo allora
E allora hanno trovato l'Eldorado
Questo non lavora non aveva fatto apporto di capirà tra l'altro la moglie da me domandata signora
Lei visto mai dice mai visto e mai viste invece dice non sapeva neanche bene che cosa facesse il merito ma di come per e insomma uno che fa il decoratore si presenta a casa vestite c'è la moglie neanche bene lo sapeva
Quindi questo non faceva alcuna attività lavorativa ecco la mia domanda B può darsi che abbia conferito capita Kitchen capitale si gode i frutti no non ha conferito neanche il capitale eroi posta puntualmente portata insomma al Papa
La quota a lui spettante
Di quei lavori in più importanti che gli faceva esclusivamente con l'impresa s'a Mantova il cinquantacinque
E allora Signorini
A chi era grato
Mi viene in mente che le del programma Diana moderate a chi era grato Salvatore Inzerillo e questa sua vita comoda
Ed è pensabile che qualcuno gli regalasse dei soldi solo tra qualcosa doveva fare
E chiaro che al luce era data una parte verso grande introito
Dell'impresa mafiosa una parte
L'adeguata al suo ruolo ancora minore sorgente
Che lui se richiesto ma il nome di dovesse
Ricca cantina
E allora questo non è e
E un equivocità delle attività lavorative e perché il titolo
Sono chiarissime non esistevano attività lavorativa esisteva solo il compenso
Dovuto a nient'altro che al fatto che e Salvatore Inzerillo figlio di nipote di coniugato con no
Fino a Totuccio Inzerillo su parente dichiarando
E poi alla fine
La fuga negli Stati Uniti veniamo alla fuga negli Stati Uniti questo per
Sempre terre esaminare e completare
Questa prima parte della sentenza che ha detto tutto sommato il suo legame intrinseco con questa cosca di parentela con questa cosca eccetera con uomini di questa cosa in effetti è un legame che non significa alcunché e tra l'altro dice anche la fuga negli Stati Uniti autorizza sospetti non indizi
E perché dice che autorizza sospetti e non gli indizi perché dice e vero lui aveva il passaporto ma se ne fugge clandestinamente va prima in Canada e poi entra negli Stati Uniti
è vero
Louis K due mesi dopo che avevano ucciso Totuccio Inzerillo
E badate bene risulta agli atti che
All'uccisione di Totuccio Inzerillo c'è uno squagliamento di tutti gli atti gli addetti alla Costa e collegati
Non delle persone perbene
C'è una testimonianza di Buscetta non ricordo il nome del
Ne Greco non mi ricordo chi era Buscetta parla delle grandissime difficoltà per salvare la vita di questo elemento collegato
Con Totuccio Inzerillo quando Totuccio Inzerillo viene ucciso perché comincia la mattanza di tutti coloro che erano strettamente collegati imposizione di uomo d'onore fiancheggiatori o qualsivoglia ma comunque collegati con la costa di tutti uccisi
Squagliamento per le vie clandestine
Con una grande urgenza
E il nostro emigra clandestinamente
Si dice nella sentenza forse per più facili guadagni lascia una moglie e due figli di cui uno di pochi mesi
Ma signori ma cerchiamo di ragionare secondo le regole dell'esperienza di un uomo in fuga
In fuga perché perché hanno ucciso il capobanda il patron
Dice però la sentenza questo al massimo dimostra il fatto che lui
E sia fuggito per l'omicidio Inzerillo ma non per quello apposto
No non a noi interessa il suo rapporto
Con la banda con la cosca mafiosa che ha messo mano all'omicidio del procuratore e questo fatto della fuga e un fatto confermato del ragionamento che stiamo facendo
E poi vi sono le vicende ulteriori negli Stati Uniti
è stata prodotta voi sapete che dagli Stati Uniti Salvatore Inzerillo è stato espulso
E condotto qui con appena arrivato qui è stato
Non solo l'arrestato c'era Giancarlo avventura per Costa
Ma è stato arrestato anche per partecipazione
Questa volta al associazione mafiosa e spaccio di ingenti quantitativi di droga
La difesa ha prodotto adesso
Una decisione una sentenza di primo grado che assorbe Salvatore Inzerillo dallo spaccio della droga e dall'associazione mafiosa finalizzata allo spaccio della droga a quel fatto di spaccio di droga
Sta di fatto
Che lui è stato espulso dagli Stati Uniti
Sta di fatto che negli Stati Uniti per come lui stesso ha detto è andato nella pizzeria di
Inzerillo Salvatore
Il quale non vorremmo sbagliarci
Cantanti che ci sbagliamo ma siccome in primo grado abbiamo fatto una
Inenarrabile fatica a ricostruire la famiglia la famiglia
Mafiosa
Questo Salvatore Inzerillo dove diavolo e finita la carnalità
Testo Salvatore ecco perché il che razza di ferrite abbiamo dovuto fare per tutto l'intreccio sono tutti parenti Gambino
Gambino nei pressi e beh questa è la forza la forza del braccio armato e questa qua Spatola tutti sposati Spatola Di Maggio Inzerillo Gambino tutti sposati
Tanto che la mamma di Inzerillo si chiami inseriti
Patate inseriti inseriti
Quindi e
Va a finire con Inzerillo Salvatore
Che non vorrei sbagliarmi ma è l'Inzerillo Salvatore mille novecentoquarantatré coniugato Gambino salvatrice
Detenuto per i fatti del cinquanta e cinquantacinque Pannella Pizzeria
E poi li si mette in in breve tempo una pizzeria da cui poi vengono fuori le accuse di traffico di droga per i quali c'è un'assoluzione di primo grado ancora sentenza neanche
Depositata
Quindi ancora sotto nel non definiti
Questa è la vicenda il quadro complessivo che riguarda questo primo aspetto
Esplorato dalla
Corte d'Assise di primo grado sulla pretesa irrilevanza della consanguineità voi potete onestamente dire
Che noi chiediamo la condanna di questo individuo solo perché si chiama Inzerillo con questi elementi
Ma passiamo
Al secondo elemento indiziario
Il maggior peso
Così proprio si esprime la sentenza dice maggior peso hanno la presenza la presenza dell'Inzerillo sul luogo del delitto il quattro e il sei per maggior peso però poi questo penso non si fa più nulla da Fini
E dice la sentenza il quattro agosto
Sì è vero vi sono delle contraddizioni sulla presenza due giorni prima sul nuovo siamo ad agosto signorine
Ad agosto a Palermo
Inzerillo stazione il quattro agosto
In una zona fra l'altro assolutamente di sosta vietata mangimi a Palermo colta vietano io ho visto quell'Antonio sono andato lì proprio non possono parcheggiare e tra l'altro insomma voluto guardare il lato in pieno sole
Sì alle cinque Salvatore Inzerillo sta lì e sta dalle cinque alle otto
Per aspettare la moglie secondo quello che dice lui che andata compra un vestitino però ci tiene impiegato di Trento stanno
E dice la sentenza nella presenza del quattro agosto sia un maggior peso però
Anche se ci sono contraddizioni anche se nessuna delle commesse ha riconosciuto questa signora salvo una in maniera improbabile ma ne hanno sentite decine hanno detto no mano Stasi non l'abbiamo mai vista bene qui il veniva a comprare STET queste stanze o scarpette non ricordo questa nell'immediatezza nell'immediatezza del fatto problemi immediati
Dice
Però c'è anche questo teste Sammarco che dice che quel giorno ha fatto una scappata di quindici minuti Daloui dice se poi si poteva allontanare in tre ore e quindici minuti dice ma dice non dice e questo rende la cosa il la presenza del quattro agosto sì importante però non decisiva siamo sempre alle solite che deve essere decisivi
Dice poi per la sua presenza il sei agosto proprio quando si uccideva il procuratore e carisma
E dice come si fa anche qui c'è una teste che dice che si è allontanato quella testé Cocco Nadia che una segretaria di un'impresa impresa Ugo ufficio grandi costruzioni se non ricordo
Dice anche qui che faceva si allontana
E così dicendo la sentenza con queste perplessità liquida
Il valore di questo indizio
Che è un valore che la stessa sentenza d'altronde non ha potuto non considerare di maggior peso addirittura rispetto alla consanguineità ma vediamo come stanno invece le cose realmente
Il quattro agosto
E il sei agosto vedete
Qui sono stati sentiti
Vari testi ma vediamo come
Queste contraddizioni tra i testi sulla presenza dell'imputato il quattro agosto il sei agosto vediamo queste contraddizioni che la stessa sentenza richiama
Vediamo come sono stati in effetti resse
Quale quale rilievo hanno
Viene sentita la moglie
La quale questo particolare molto importante ci ritorneremo da qui a un momento la moglie viene sentita occasionalmente perché
Se non mi sbaglio l'otto agosto pomeriggio primo pomeriggio perché lo stanno cercando fin dal sei
E non lo trovano Inzerillo Salvatore lo cercano il sette trovano il padre la madre che dicono delle bugie sono partiti e la madre di sono partiti per le ferie
Il padre di c'è stata questa mattina dormiva poi si accerta che non non stava lì a dormire del Pacifico che non erano partiti per le ferie
Ma la polizia giustamente ostinata ritorna e occasionalmente il pomeriggio trovassi la moglie dell'Inzerillo la Di Maggio
E la madre
Il pomeriggio dell'otto e lei porta al commissariato
Le donne non si aspettavano perché alle sei e mezzo del mattino c'era stata un'altra visita in casa abbia Castellani non si aspettavano questa irruzione
La moglie viene un po'presa alla sprovvista viene interrogato mi pare da Cassarà ce n'è presente Cassarà
E dice il quattro agosto perché il quattro agosto Inzerillo era stato visto da una guardia era stato anche la guardia si era fermata passando da lì insospettita dal fatto che nella pieno della calura di agosto questo sotto quella dello Zenit di soldi stesse lì ammirare il marciapiede di fronte
Avevano fatto degli accertamenti avevano trovato niente nel
Nei precedenti se ne erano andati
E allora la moglie dice il quattro agosto è vero mio marito è sceso lì dove poi si è fatto l'omicidio due giorni dopo
Dice siamo scesi io e di Luigi badate parla due giorni a quattro giorni dal fatto che il quattro agosto quattro giorni è una donna giovane fra l'altro è la più acculturata e la più intelligente del detto
Ha più fine
Dice siamo andati io il mio marito il pomeriggio del quattro agosto io comprato scarpette non so ho raggiunto mio marito siamo andati a casa prego
A domanda andò spontaneamente a domanda risponde peccato che non è stata verbalizzata della domanda ma
Anche qui
L'esperienza ci soccorre piano domandate il sei
Che per caso suo marito sta nella lei per la prima volta lei la moglie non come si è voluto dire Salvatore Inzerillo lei la moglie dice sì anche il sei siamo scesi è sceso insieme con noi con me di mia suocera siamo scesi i mi associo Ellul
Perché cose anche qui abbiamo comprato un vestitino del bambino siamo ritornati a casa
Non è nessun accenno alla gioielleria nessun accenno ad altre persone cioè
Non si parla dei famosi Ciulla gioiellieri che poi vengono chiamati come teste viali
E la moglie che sa bene di essere chiama perché il marito viene ricercato
E poi
Potete dire che la moglie non dovesse gridare acque il commissario che le interroga come di viene in mente di sospettare di mio marito mandati dai gioiellieri Chung andati
Non dice niente di questa distinzione dice siamo andati a comprare delle scarpette dei bicipiti bebè diciotto insomma e siamo tornati subito io mia suocera e mio marito
Non c'era il bambino con loro che poi spunta fuori non c'era la sorella madre del bambino che poi spunta fuori
E badate
Avevano parlato dell'omicidio di costa col marito
Vi risulta dagli atti quindi la signora era molto ben avvisa quel giorno stesso mentre lei andava lì il marito andava dall'avvocato a consultarsi risulta dagli atti giorno otto va dall'avvocato giorno undici si prese
Si presenta al magistrato mal otto la moglie sentita dice il quattro agosto siamo andati io e mio marito
Lì giù siamo sempre sul teatro dell'omicidio di il sei agosto sia mandato di mia suocera e mio marito soltanto per comprare il destinato a cedere niente gioielli né
Viene sentito il marito giorno undici che aveva nel frattempo perfezionato l'alibi e dice il quattro agosto siamo scesi io mia moglie e mia sorella la madre scompare
Viene introdotta la sorella
Il sei agosto dice lui siamo scesi io mia madre mia moglie il bambino
Poi al giudice istruttore aggiunge la sorella e sottrae il bambino
E al giudice istruttore dice il sei agosto no mia moglie assolutamente lo escludo non è avvenuta il sei agosto la moglie aveva detto che erano scesi scoop letta sorte il marito
Si tratta di circostanze cioè non è un gioco di bussolotti sono circostanze decisivi perché una circostanza tra
A dibattimento siccome il Presidente lo stringi ma insomma sua moglie c'era o non c'era lei ha detto che è rimasta a casa di un bambino dice ma non me lo ricordo mi riporta alle prime dichiarazioni
E qui queste sono state valutate dalla corte d'assise come contraddizione di papà poco conto cioè io ti chiamo la moglie del presunto omicida ricercato dalla polizia
La interroga a distanza di di meno di quarantotto ore dai fatti
Le offro la possibilità di dirmi
Dove è stato il marito il sei dove era lei mi dice che il sei era con delle persone che poi in parte non ce n'erano e vengono manipolate come Bush sono
E tace l'unica circostanza che poi viene invece diventa l'alibi centrale la visita dai gioiellieri Ciulla
E questa è cosa di poco conto
Ma si dice
Ci sono i due testi San Marco ecco con aria
Sammarco e sono tutte e due un ragioniere l'altra segretaria di due impresa è diverso sono stati anche qui
Indicati dall'Inzerillo giorno undici quando decide di presentarsi spontaneamente assistito dall'avvocato col quale ha messo a punto
Ovviamente l'alibi non con l'avvocato gli è stato detto qual era l'alibi l'avvocato lo assiste lo accompagna dal giudice e Luigi fa il nome fra l'altro di queste due persone
Due persone dalle quali si sarebbe recato Sammarco da Sammarco si sarebbe recato giorno quattro
Per quindici minuti verso le ore diciotto
Dice poi questo Sammarco nei giorni successivi dal sei all'otto che è poi la cosa principale quel il punto dell'omicidio avviene il sei
Venne pure
Questo Inzerillo
Ma io non avendo preso nota sull'agenda non posso dire con precisione quale giorno senza il settore ricordo che era di mattina quindi Sammarco
Come teste come dire che rende vivo il fatto del sei scompare perché dice nei giorni dal sei all'otto lui è venuto di mattina perché la mattina non ci interessa
E per Cocco Madia
Non dice che è andato il sei
Dal Daloui l'imputato dice in un giorno dal sei allora
Anche lei non sa precisare se il sei il sette o l'otto ma dice la sentenza
E assolutamente improbabile che il Inzerillo Salvatore dal sei all'otto con la polizia che lo ricercava andasse a farsi pagare da Coop Conad
E qui la sentenza contraddice le risultanze processuali perché lo stesso iter il dire di avere continuato a svolgerà la sua attività che c'era quella di destra Hillary i soldi
Ed è del resto lo stesso San Marco che dice che nel in un giorno dal sei all'otto di mattina Inzerillo è andato dall'un sempre per la stessa ragione soldi che evidentemente si preparava a qualche altra cosa che poi non c'è stato bisogno
Di realizzata quindi vedete che anche la questione
Del
Con delle equivocità
Della presenza del quattro e del sei sul luogo dell'incidente l'incidente del dell'attentato è una questione forzata da parte della corte d'assise ed è forzata anche al lume della
Esperienza comune
Ma siamo ad agosto veramente le famiglie sono in ferie ma lui in ferie non era
In due giorni consecutivi e nell'ora del delitto cioè quando fra l'altro nell'ora in cui il procuratore usi scusava uscire per farsi la passeggiatina
Tornare a casa lui è lì sotto il sole di Palermo per presunti acquisti che come vedremo da qui un momento
In effetti non ha mai fatto perché questa poi e la verità
E vedete ci si introduce qui all'altro elemento
L'elemento della fuga
La fuga non la fuga negli Stati Uniti
La temporanea come la chiama la sentenza la temporanea sottrazione a ogni ricerca della polizia perché è un dato certo del processo
Che l'Inzerillo nonno chissà quanto tempo dopo ma da subito sparisce
Perché il giorno stesso dell'omicidio in sei quella Algua rabbia Mirenda se non mi sbaglio si chiama che lo aveva identificato il quattro se ne ricorda non aveva fatto nessun verbale ma se ne ricordi
E scattano le indagini e le ricerche non lo trovano ne abbia Castella né dove vanno subito dopo avvia Mogadiscio svizzeri il sette per cento fino
In seno va be il sette dolce lo cerca
Lo cercano subito insomma
No non sono andati anche dal padre
Sono andate dal padre il padre il sette il padre dice il sette il padre di questa mattina mio figlio l'acqua
Latino del sette sette
Lo cerca sì sì ma io adesso
Cioè mi pare la sentenza da adesso non vi voglio a terra perché sarete stanchi
Ma sì insomma non c'è dubbio che Luigi lo dà per scontato la sentenza nove si sottrae immediatamente alle indagini questo è un punto cioè
Però dice la sentenza non è un dato significativo perché
Dice con la paura che c'era
Anche qui un momento di Carlo
Se tu sei l'innocente
Non Mosca
E fra l'altro dice lui si presentò spontaneamente si presentò spontaneamente per modo di dire si presentò l'undici e badate si presenta o quando sul nove sulla stampa del nove l'ora e il Giornale di Sicilia che voi avete in atti
Era già scritto expressis verbis che si cercava una persona leggo l'ora del nove agosto
Caccia al misterioso personaggio segnalato lunedì mattina nei pressi dell'abitazione procede del procuratore Costa a poco decine di metri dalla Banca d'Italia la persona in questione sarebbe notoriamente legato a una famiglia mafiosa Inzerillo eccetera
Dice a Luís pubblica sicurezza i carabinieri danno la caccia sono notizie apparse nove che si riferiscono all'otto i giornalisti rispondono prima no quindi sono uscite sono uscite da do da da alcune persone saranno andati in vacanza dice dice però dicendo che se smentiscono loro dalla pubblica sicurezza che lo stanno cercando dice dal Palazzo di Giustizia giungeva la conferma indiretta che era proprio questa la pista battuto lui il nove sa
E perché non si presenta subito coppia cercate né
Ma dice la sentenza non è una fuga vera e propria non può essere un indizio che vede che adesso adesso vi voglio dare la ritrova di come la sentenza su questo
Abbia errato è questo bel libro la prova indiziaria Vito Gian tutto la fuga sugli indizi la formula
La fuga con l'ordine di cattura è una cosa
La fuga senza ordini di cattura la cultura prima dell'emanazione del mandato di cattura un vizio di coscienza media
In un certo senso più grande
Di quello della fuga col mandato di cattura in quanto precedendo l'adozione di provvedimenti di rigore dell'autorità giudiziaria
Non può sia pure in ipotesi essere attribuito a quel bisogno istintivo di libertà ciascuno sa che c'è un mandato di cattura gli squali qua no
Che potrebbe animare anche chi si vedesse ingiustamente colpito da uno dei detti provvedimenti e dal ristoro morali insolventi preparati conseguenti alla loro esecuzione la fuga ossia la scomparsa dell'abituale domicilio residenza o dimora e l'occultamento del fuggiasco che sfocia guarda sembra sembra quasi abbia fotografato il nostro molte volte in un espatrio clandestino che sta cercando estiva del re verrà
Un po'di tempo lo accusata fuggente
è un indizio che il ritiro della sua colpevolezza
Ma quella che segua in contenente il delitto su quella che viene subito dopo rientra in quel concetto di evidenza che il proprio dello stato di fragranza di quasi flagranza
Il sentenza ha detto ma tutto sommato povero
Aveva saputo che lo ricercava e se sbaglia fino a che giorno undici non si è presentato spontaneamente
E non si è presentato spontaneamente il giorno undici
Perché cosa
Perché cosa accadrebbe perché poi
Occorre leggerla tutta la sentenza ciò corretta Checchi la estesa tenesse conto delle cose che aveva scritto
Perché il giorno undici la sera mentre lui sta
Davanti al magistrato
Si è presentato spontaneamente sta rendendo le sue dichiarazioni di alibi i famosi gioielliera Ciulla di cui la moglie sentita giorno otto non ha detto niente e lui li squaderna lì
Si intercetta la telefonata questo merito del collega il dottor Amato sottolineata l'importanza si intercetta l'unica telefonata di un qualche pregio intercorre tra la madre di Salvatore Inzerillo e la sorella Maria e la sorella di di saldatori in sé cioè la figlia divenne dell'interlocutrice
Dice a
Ventiquattrore deve stare ce l'ha mai
E si precisa si per interrogarlo ventiquattrore al che Maria contento dice ma dai
Avete parlato con quello
Risposta
Con tutti
Tutte cose fatte sono
Sentite cosa dice la sentenza caccia e bisogna poi trarre le conseguenze da quello che si scrive insomma
è di tutta evidenza questa è la sentenza che fa
Che tale discussione
Aveva ad oggetto la presentazione degli Inzerillo al magistrato della Procura
E l'attività che l'aveva preceduta
E quale
Ma sette ci vuole rabdomante
Ci vuole il rabdomante
E si dice che questo non è indizio
Una fuga
Senza ordine di cattura finalizzata per ammissione della stessa intento di primo grado a precostituire un alibi non accusata fuggente
Chiudiamo
E qui
Scusate mi ma arriviamo veramente al cuore del processo alla a quell'indizio che non è un indizio necessità nel senso che
La conseguenza non è di quelle
Matematica
Ma che la vostra coscienza del decreto valutare pieno
L'alibi falso e indennità c'è
E anche qui un piccolo
Esame della giurisprudenza che fa lo stesso
Lo stesso togliere la stessa Corte d'Assise
La giurisprudenza è pacifica che
L'imputato non è tenuto a dire la verità
Perché insomma e onere dell'accusa provare che lui
Quindi anche se ha dato un alibi che poi non non tiene
Andrea
Però dice la giurisprudenza attenzione
Diversa cosa in ipotesi di alibi falso o mendace
Perché in questo caso essendo addotte circostanze su fatti essenziali finalizzate alla sottrazione alla giustizia
Deve ritenersi in questo
Una carica di consapevolezza e delle illegittima condotta che simile a nascondere alla giustizia in questo caso
La Corte di Cassazione ripetute sentenze
Ultima della quale voglio leggere perché molto Peschici in un processo indiziario che è quello che offre una serie di indicazioni non sufficienti se valutate singolarmente vi ricordate la tematica abbia affrontato all'inizio
Per l'attribuzione della penale responsabilità il convincimento del giudice può fondarsi su un loro collegamento quando questo non sia occasionale e l'operazione logica ricordino
Entro gli indizi nasca dalla loro oggettiva confluenza in una direzione unica così che ognuno di essi alimenti gli altri e ne tragga sostegno e la cosa che dicevamo all'inizio
In tale ipotesi anche il mendacio dell'imputato può contribuire alla formazione del convincimento di colpevolezza
Collegandosi con gli altri indizi
Questo dice la giurisprudenza e
La dottrina dice cosa analoga
Dice cosa analoga di leggeremo da qui un momento ma dice la sentenza a questo proposito
Dice sì è vero
L'alibi fornito da Salvatore Inzerillo a proposito dei gioiellieri presso cui sarebbe stato con tutto quell'apparato di parenti che cambiano a secondo del gli interrogatori dice falso sicuramente almeno con riguardo allora in cui loro dicono di essere andati
Però dice come si fa a ritenere tutti i testi falsi è difficile perché difficile non ho capito quali sono tutti questi test i giullari si sono tre fra tutti e tre al senso lo vedremo momento è proprio quello il problema gli altri sono la moglie e la sorella e la madre
Che si sono contraddetti uno con l'altro cioè difficile di Canella completamente falsa certo il più difficile dove sta questa difficoltà Sammarco e la Cocco Nadia non riguardano costa troppo
Perché ripeto
La Coconut dice senza eccetto da dal giorno sei al giorno otto sarà avvenuto l'altro vice venuto pure dal sei all'otto millimetri quindi non c'entrano non interferiscono con la questione del CIPE
Quindi il balletto visto il balletto dei parenti restano soltanto i cinque
Ma dice la sentenza poi capite che qui siamo come dicevano gli antichi siamo resti assunta de Triana
Cioè quando la legione romana nello scontro arriva la sera del all'ultima fila ecco dice ma c'è però il riscontro del certificato di battesimo che è stata effettivamente compiuti dieci del bambino per il quale sarebbero state comprate le condanne sì questo non è un argomento per lascio immaginare non è assolutamente un argomento il fatto che abbiamo battezzato il dieci perché l'argomento importante essenziali
E che questi signori Ciulla
Qual è l'argomento non è che nell'intorno e trovato pendente
C'è un processo qui la procura per la falsa testimonianza
Perché la corte d'assise ha mandato gli atti alla Procura come falsi testimoni
Non è questo il punto
E qui la sentenza sbagliata
Noi abbiamo cercato di sottolinearlo in primo grado non è questo il punto
Il punto è un altro
Che questi signori i quali fra l'altro interrogati da me su una questione particolare se leggessero il giornale e se sapessero della ora in cui era stato ucciso il procuratore costa le diciannove venti e quindici e venticinque
Dicono sì il figlio dice si deve normalmente il Giornale di Sicilia
Questi gioiellieri
Tutti padre e figlio e nipote assumibili di Passo di Rigano della di Passo di Rigano cioè della stessa
Dello stesso quartiere degli dei Totuccio Inzerillo del padre amico del padre lo stesso lo richiama amici del padre del padre di Salvatore Inzerillo
Quindi della stessa zona insetti sa che cosa significano le zone né tra i tutte le conseguenze non illazione le conseguenze ma ripeto questi qui
Vanno vengono sentiti perché li indica il giorno undici come alibi indica Salvatore Inzerillo
E pietre
Mento non sul fatto dell'orario
Dicono è stato da noi e lo ripeto tutti quanti non si sono mossi prima delle diciannove e trenta quasi le venti
Adesso l'importante non è il mendace
E il modo e l'oggetto
Cioè può darsi che uno desse un'indicazione mendace un'altra diverso ma tutti e tre concordano su un punto mendace
L'orario perché l'orario serve a scagionare inseriti e allora il falso è un falso mito
Non può che essere indotto non può che essere effetto di regia questo è il punto importante che è sfuggito anche alla sentenza di primo grado
Con tutti ma ghiaia avete parlato con quello con tutti non solo con quello con tutti tutte cose fatte sono
Altrimenti si sarebbero
Come dire sparpagliati come si dice nel mendace
Invece tutti e tre sullo stesso particolare che era uscito dopo
Particolare che poi il giudice istruttore di Catania fa crollare
E guardate anche il modo con cui crolla quest'alibi e significativo perché il padre che
Che uniforma gli altri due il figlio e il nipote
Lo dice fra l'altro dice a casa mia comando io lo dice il dibattimento c'è registrato
Sì tout-court
C'a casa mia comando io
Sentito dal giudice istruttore labile giudice istruttore di Catania che evidentemente lo stringe il padre poiché nel frattempo era stato ucciso Totuccio Inzerillo gli Inzerillo erano in bassa fortuna come si dice
Dice ma no ma D'Alema non che chiudiamo prima delle diciannove avete ragione ma insomma voglia quella sera ce ne siamo andati prima e dice no avvocato
E
Prima del vano dopo l'undici stessa avevano detto tutti quanti dopo le diciannove e trenta perché era stato ucciso alle diciannove e venticinque
Citiamo primarie dice no il tiglio che non sa di queste ore diramando il padre viene introdotta al giudice istruttore continua con la vecchia solfa dicendo
No come no chiudiamo allora il giudice studiamo verso le venti allora il giudice istruttore fa entrare il padre e glielo manda sempre veglia la tuo figlio e che si che si dia una regolata ce l'avete a domanda risponde viene introdotta domande e il figlio dice sì sì è vero
è vero anche quella sera me lo ricordo precisamente il mio compleanno prima delle diciannove e allora sono testi falsi totalmente false perché la moglie giorno otto neanche l'invenzione la moglie che viene chiamata per indicare dove spesso il marito dicendo venticinque tutti già non banco l'invenzione e loro sorgono dall'ombra tra l'otto e l'undici tutte le cose fatte sono
E tutti e tre all'unisono mento sullo stesso particolare decisivo tutti e tre i ritrattano poi spazzati ma subito ricompatta tutti e tre a dibattiti
Entro accettano quell'indegna questi o quell'indegno il comportamento accusando dice ma non abbiamo detto questo c'era c'ha falsato che uno sono stati anche mandati al Pubblico ministero per calunnia
Perché hanno accusato il giudice delle falsati il verbale
E allora non è questo non è questa qui una prova reggina come si diceva di altre prove sentiamo sempre questo bel testo che cosa dice sulla subornazione del testimonia il film dell'anno cioè quando l'imputato
Va a cercarsi un testimone falso lo costruisce lo porta e dice la subornazione insieme con la frode processuale e altre cose costituiscono una volta accertati la miglior prova della colpevolezza e dalla malafede ricche le pose fine essere al fine di trarre in inganno il giudizio ne fu causa determinante in tutti questi casi sopra l'ingannatore accade l'inganno ma non è caduto
E l'azione del Reno anche se non sia in sé e per sé in qualche caso punibile finisce ugualmente per tornare utile alla giustizia dando la prova della sua consapevolezza
Qui dovete anche reagire come i giudici
Quindi potete sa infine che così non è possibile non è possibile per un malcelato senso di bontà
Di macchine come faccio poi che Santesso quanti anni dovrà sta
Quanti anni dovrà stare il giusto il giusto i delitti si pagano i delitti si paga
Signori
Noi
Abbiamo concluso
Non mi pare già troppo preso della vostra
No speriamo che questo rimprovero frutti un risultato della sentenza perché di solito senza consigliere questo mi fa ben sperare
Perché le secondo l'esperienza forense quando il difensore lo si fa parlare senza rimproveri significa che le gli si può dar torto
E allora io traggo buoni auspici come facevano una volta nel dati Cina antitrago buoni auspici da questo suo rientro io dico una cosa e concludo
Ci sono indizi che se valutati in quel modo cui dicevamo
Sorreggono
In maniera assolutamente tranquilla la vostra decisione il vostro convincimento
Non c'è da forzare alcunché
E io vi chiedo non solo di confermare la sentenza per la parte del perché del movente ma di chiedo di aprire una porta come ha fatto la sentenza di primo grado sul movente di aprire una porta anche sul Ticino
E una responsabilità minore GradoRete la pena ma c'è una responsabilità e io ritengo che la corte d'assise di Catania debba sancito da questa responsabilità
Perché altrimenti ecco se si parla tanto di Maastricht comunque viceconsole inglese Maastricht diciamo andiamo in Europa
Dobbiamo presentarci col Bilancio
Perché il bilancio il solo fatto di soldi
Poi è fatto anche di civiltà e signori della corte e concludo
Ma voi pensate la riflettete solo un momento giudizi popolari
Voi pensate che una corte americana una corte inglese ma andrebbe assolto Salvatore Inzerillo
Vi chiedo la condanna
Farlo
I ricavi