Festa Unità Piombino 2016 - Care compagne e cari compagni... Sì al Futuro!

A tutti di chiedo di prendere posto
Io
Voglio
Prendo la parola per ringraziare
Il Ministro della Giustizia Andrea Orlando di essere tornato a Piombino alla nostra festa per la
Per la chiusura
E ovviamente anche Platini lo offro letti vicedirettore dell'Unità anche per lui si tratta come chi segue la sesta le nostre iniziative di un ritorno io prendo soltanto
Il un PIL minuto che serve a fare il ringraziamento più sentito e più doveroso visto che appunto siamo giunti alla fine della nostra festa
E vorrei insomma condividere con voi questo ringraziamento a tutti i volontari e tutte le volontarie del Partito Democratico dell'organizzazione della festa che hanno
Lavorato e stanno lavorando
Anche adesso
Che sono
Il nostro orgoglio insomma si sa questa è una festa fatta solo da da volontari non è età avviene in un territorio
Ricco di feste dell'Unità
E io penso che somma questa festa come le altre siano davvero la cifra il segno la caratteristica più evidente anche di un certo modo di intendere la la politica l'impegno
Politico
E
Quest'anno la festa alla la chiudiamo in un giorno così particolare
Così gli drammatico per l'anniversario che ricorre quell'undici settembre a quegli undici di settembre c'è anche quello del settanta tre in cui
Venne ucciso
Agli ente
E poi un giorno particolare perché appunto Frei proprio oggi sono lì non concluse
Le celebrazioni della battaglia di Piombino di uno dei primissimi episodi resistenziale i
Da cui iniziò tutto ecco da cui incominciò la resistenza
E così mi piace partire da qui da questo pensiero da questo ricordo
Perché in fondo in quelle battaglie nelle battaglie che hanno condotto donne e uomini i liberi
Nel quarantatre anche
Ricordando che i la libertà ha provato a soffocare la nel due mila uno nel settantatré
Insomma a me pare ci sia un filo rosso che che richiama anche le battaglie che devono essere ancora condotte
In fondo
Sarà difficile con modernità Giare il Paese quel sia al futuro che campeggia anche nei nostri manifesti alle nostre spalle
Sarà difficile farlo senza avere una certa idea del mondo una certa idea della politica senza restituire alla politica
Il primato se e quindi senza restituire dignità e credibilità alle istituzioni
E noi pensiamo che per farlo ci sia bisogno appunto di di innovare di uscire da una
Posizione di conservazione di mettersi in discussione ci sia bisogno ci sia bisogno di coraggio
Io credo ecco che sia bello anche se casuale ma insomma a chiudere la nostra festa con Andrea
E io voglio ringraziare per il lavoro che sta
Facendo
Perché anche quello di cui sui grandi giornali si parla meno si parla con più con più fatica perché se è vero quello che ho appena detto
Una politica che vuole innovare davvero è anche quella che non ha paura a entrare in un carcere
Che non ha paura di parlare dei detenuti non in maniera strumentale non in maniera demagogica
Che ha non ha paura di dire che dalla qualità degli istituti penitenziari così come potremmo dire degli ospedali o delle scuole
Si vede la
Il livello di civiltà di un Paese si misura davvero il livello di civiltà di un Paese
E pezzo di questo coraggio abbia bisogno il Paese abbia bisogno l'Europa che insomma vediamo tutti prigioniera invece di una regressione purtroppo
La crisi le crisi sono al momento in cui ci si dà da parte delle classi dirigenti ma anche della
Società del decreto della popolazione di lavoratori le imprese
Ci sarebbe bisogno davvero di coraggio disse distinta all'innovazione di andare oltre i confini di costruire sinergie abbattere muri invece drammaticamente proprio nelle crisi le spinte
Vanno in direzione opposta
E credo che il se noi vogliamo continuare a essere il primo partito del Paese il primo partito fra i progressisti europei noi abbiamo bisogno di proseguire su questa strada
E forse anche di fare di più
Innovare innovare mettendo anzi dalla parte di chi sta peggio
Cercando di rappresentare quelle persone lì le persone che chiedono lavoro le persone che chiedono
Dignità e di questo abbiamo parlato nella nostra festa anche qualche giorno fa parlando del polo siderurgico ma l'abbiamo fatto parlando di turismo parlando di piccola e media e PD piccola e media impresa ecco
Questo sforzo di innovazione di cui il Paese ha terribilmente bisogno
Sarà più forte e più incisivo sia guidarlo sarà un partito una famiglia una comunità che non si scorda laddove avvenuta
Che sente su sulle proprie spalle il peso dell'eredità delle battaglie di molti anni fa in questo io vedo la contemporaneità alla l'attualità di quelle gesta e questo credo che sia la nostra
Missione anche il modo migliore per interpretare la nostra funzione storica mi pare che Andrea al Governo stia facendo
Questo in un ruolo delicatissimo
A me pare che questa sia la discussione del secolo e anche la discussione che il PD anche qui con coraggio
Deve fare e deve fare fino in fondo vi ringrazio di nuovo e ringrazio di nuovo tutti i compagni che sono al lavoro negli stent
Senza i quali tutto questo sarebbe semplicemente impossibile
No anche voglio ringraziare volontari perché
è una cosa che sono anche come dire anche fuori moda rispetto al racconto allo come se io lo sto ripetendo quello che ho parlano bene usare questi termini che non si capisce nulla e per qualche racconto storie
Racconto che ci raccontano in giro
Non solo i mass media ma anche
Gli opinionisti di fama eccetera cioè che la politica è finita che i partiti non esistono più eccetera eccetera poi io vado in giro per la festa dell'Unità
E trovo questa cosa a me emoziona tantissimo DTT di persone che
Si impegnano le ferie che si impegnano i sabati sera la domenica sera invece di farsi gli affari suoi
Starsene da soli magari davanti alla televisione stanno insieme ad altre persone perché non per un tornaconto ma per un per un'idea una volta si è aperto per un ideale diciamo un'idea per una voglia di cambiare lo stato delle cose presenti
Ora a me piace molto questo il titolo che
Le compagne e compagni di Piombino hanno dato la loro festa dall'unità che il titolo che ha chiuso il dibattito
Perché titolati patemi stasera che chiudeva c'è stato unità che Munzi al futuro perché perché secondo me
Anche un bel pezzo della della politica italiana ministro
Ha smesso TTP praticare un'idea di futuro
Ho come l'impressione sempre più di un'impressione che oramai abbiamo indossato un paio di occhiali che sono assolutamente questi occhiali o conterraneo tali uso per leggere no perché oramai da vicino non c'ero
Non è anche il ministro in cui siamo grossomodo non risolve sono leggermente più vecchi ed io non so se riesco benissimo a vedere quello che ho scritto qua cioè quello che deciso col mio naso se trova addossare questi occhiali a vedere cosa succederà cinque io vedo assolutamente sfocato
Non riesco più a distinguere i volti di chi c'era la giù o come questa impressione che la politica in Italia il sistema dell'informazione diciamo così la costruzione dell'opinione comune dall'opinione pubblica stia indossando questi occhiali
E si limiti strettamente a guardare il presente qui ed ora che è una cosa importantissima e fondamentale no
E che tuttavia chi ma anche una possibilità di guardare un po'polla del proprio naso e quindi qualsiasi situazione
Sì qualsiasi situazione viene eletta col riguardata con questi occhiali i quali possono essere siano utili a guardare quello che succede ora ma sicuramente se vogliamo riuscire a
Costruire qualcosa per domani non tanto per noi ma per i nostri figli e speriamo anche per i figli dei nostri figli risultano assolutamente inadatti
Questo è uno dei limiti che sono le più gravi della politica attuale soprattutto se riusciamo ad allargare lo sguardo a guardare quello che avviene intorno a noi perché poi le risposte che arrivano a questo tipo di messaggio di lettura sono risposte preoccupanti
Non dobbiamo dimenticarci che pur
Prendiamo l'esempio degli Stati Uniti il più grande Paese del mondo
Da cui dipende tantissimo il nostro futuro
è un Paese che è riuscito a eleggere un presidente nero quindi una democrazia una dimostrazione di democrazia enorme
Chissà quando noi leggeremo Presidente un cittadino figlio dei cittadini extra comunitari che sono venuti nel nostro Paese quando ci riuscirà sarebbe un grande Paese
Al prossimo giro può darsi che vinca un Presidente donna
Quando noi ci toccherà poter scegliere poter eleggere un presidente chissà quali quindi guardate quanto è avanti quel Paese no rispetto anche alla nostra storia non si sa alle nostre credenze uno
Almeno Lini che venga data una famiglia comunista eccetera
E nello stesso tempo io questa bilancia per cui
O la possibilità
Di vedere fra pochi mesi Presidente degli Stati Uniti per la prima volta nel mondo una donna
Ho paura di vedere Donald Trump
Cioè io ho possibilità di dare una risposta in avanti oppure di dare una risposta terribilmente all'indietro c'è una risposta di chi vuole alzare muri al confine connessi con muri fisici
Ho la possibilità di venti a
Di di trovarmi una Presidente degli Stati Uniti che loro già alternativo con un'espressione di libertà
Vedete siamo in una fase in cui
Il pendolo porcellane pericolosamente fra una soluzione avanzatissima avanzata
Per una soluzione una soluzione drammaticamente regressiva esiste è una sì perché se c'era sui risposta regressiva gli Stati Uniti praticamente che poi ne subiamo le conseguenze anche loro
Da lei ministro volevo una riflessione su questo quanto
Ovviamente nel nostro piccolo si può fare per cercare
Dettare indossare almeno chi noi questa sera c'è anche a noi stessi un po'delle lenti che ci fanno guardare un po'più aldilà nelle nostre polemiche
Quotidiani
Grazie e buonasera a tutti anche io volevo unirmi al
Ringraziamento e volontari accompagna le compagnie che fanno funzionare questa festa
Ma la domanda impegnativa io credo
Io credo che
Il tema sia
Valga un po'per il nostro continente non valga soltanto per il nostro Paese
Il nostro continente appare in qualche modo stretto in una
Situazione nella quale
Si stanno progressivamente affermando visioni che o
Hanno
Un po'una forte impostazione di carattere populistico se non reazionario
E questo guardate e questo ha messo in campo ostino qui una risposta inadeguata delle forze cosiddette progressiste
Se guardiamo al nostro continente purtroppo scopriamo che
I partiti socialisti europei hanno più ricorso le parole d'ordine della destra che costruito un'alternativa
Io credo che questa incapacità di cui lei parlava
Sia il frutto
Di una
Necessita della politica di mantenere un livello di consenso di fronte a una società che chiede prevalentemente rassicurazione
Non si guarda lontano quando si fa paura di perdere quel poco che ai
E questa è una situazione nella quale versa una larga parte della società italiana
La società europea
E davvero o è sconfortante guardare il quadro politico se guardiamo al nostro continente anche se guardiamo alle forze del socialismo europeo io vorrei ricordare come socialisti danesi hanno votato una legge
Che autorizzare Forze dell'ordine a sequestrare i beni personali quelle poche povere cose che possono portare i rifugiati che avvengono da altri Paesi vorrei ricordare come i socialisti slovacchi
Hanno aderito all'idea di costruire un muro nei Balcani
Quando io parlo con il mio collega francese stento a distinguere alcune sue posizioni da posizioni che sono tipiche della nostra destra italiana
Perché credo si sia smarrito a una prospettiva che intende io lo dico con una certa
Con una certa soddisfazione che
Anche una richiamo d'attenzione del PD al quest'la barra dritta su alcuni punti rispetto alla prospettiva li ha saputi premere
Non so se è una consolazione o è una
Un elemento ulteriore di sconforto ma in questo momento il Partito Democratico di gran lunga tra le forze socialiste europee quella che alla fine posizione più a sinistra su al muro almeno tre punti sul tema del terrorismo sul tema dell'immigrazione sul tema
Della politica economica del superamento dell'austerità
Questo
Non mi consola perché so che da solo questo non può bastare e so che non basta neanche la nostra posizione se non mette in moto un meccanismo che a mio avviso deve diventare un polo la cifra che caratterizzi
Le forze del socialismo in Europa perché ormai quella dimensione minima nella quale
Si recupera quella
Capacità di visione
Se noi non siamo in grado di dare una risposta profondamente diversa da quella che dalla destra al tema della crisi
E credo che la risposta che
Toccherebbe alla sinistra che tocca la sinistra sia quella dell'eguaglianza sociale
Io lo capisco che uno che ha perso il posto di lavoro uno che vede il figlio che non ne trova uno quando arriva qualcuno da qualche altra parte del mondo ha paura che sia una minaccia per le sue condizioni
Non non faccio delle prediche mi rendo conto che chi è colpito dalla crisi si trova in una situazione in cui è normale
E in qualche modo ci sia una reazione
Sì il problema fondamentale sia gli offro come politica un'alternativa
E da troppo tempo a mio avviso la sinistra non offre un'alternativa che è quella del
La parola d'ordine dell'eguaglianza sociale della ridistribuzione del reddito
E la possibilità di non limitarsi a razionalizzare l'esistente o a temperare diciamo le politiche liberiste
Ma costruire un'alternativa che parta dal presupposto che in questa crisi non soltanto molte persone sono rimaste indietro ma si sono create delle diseguaglianze profondissimo
E le concentrazioni di ricchezza che non hanno precedenti nella storia dell'umanità
Io la sinistra in grado di dare questo tipo di risposta quindi il problema non è l'immigrato che dell'altra parte del mondo il tuo problema è che in qualche modo ha costruito questo sistema di ingiustizie o altrimenti il rischio che alla fine le parole d'ordine della destra siano più semplice
Più minori come lei diceva cioè di chi ti fa vedere immediatamente il problema che ti appare più immediato e scarica su quel problema tutta la frustrazione tutto il malessere tutta la
Criticità della tua condizione attuale
Io credo che matura dobbiamo avere la capacità di fare alzare lo sguardo e far alzare lo sguardo però significa anche dire con molta chiarezza che non possiamo essere amici di tutti
Perché questa crisi non è frutto del destino questa crisi estere è frutto di scelte economiche frutto di
Le regole che sono state cancellate
è il frutto di una finanza che si è progressivamente rafforzata
In questa crisi non si sono impoveriti tutti questa crisi ci sono pezzi di società che si sono enormemente arricchito
Questo io credo che sia alta che ne dobbiamo tornare a porre per perché altrimenti il racconto che noi diamo della crisi è un racconto nel quale sostanzialmente non è colpa di nessuno
è capitata aspettiamo che passi
Non sarà così
Passerà quando si ride definiranno rapporti di forza e rapporti equilibri diversi dal punto di vista della ricchezza all'interno della società delle Società europee
Quando si ricostruirà un sistema di welfare che avrà una capacità inclusiva quando ci saranno meccanismi come quelli che hanno consentito di arrivare fino a prima della crisi
Non è un caso somma che ci sia
Questa
Che abbia questa impresa la campagna della destra per esempio se la prassi sulla questione dei rifugiati
Noi dobbiamo contrastarla ma è chiaro che l'Italia ha ospitato da quando serve aperta la il flusso migratorio cinque milioni di persone
Negli anni in cui c'era crescita naturalmente marciare sono sempre marciato ma negli anni in cui c'è la crescita questo tema era un tema che non era al centro dell'attenzione o almeno non era la questione fondamentale
Negli anni in cui la crescita rallentata addirittura arrivata la crisi questo tema è diventato un tema su cui tutta sta l'opinione pubblica ha rivolto la propria attenzione allora noi dobbiamo dare l'altra chiave di lettura questa situazione non è quel poveraccio che ti viene
Lavora che va a lavorare nei campi o la faremo il manovale o che va a fare la badante il problema di un'economia di un modello di sviluppo che al suo interno dei profondissimo squilibri
E che non è più in grado di includere di integrare evitare opportunità archivi diciamo almeno io credo che questo sia un tema che noi dobbiamo rimettere al centro dell'attenzione se vogliamo recuperare quella capacità di guardare un po'più lontano dall'immediato dalle cose che ci capitano di giorno in giorno
Grazie io su questo non succede quando un attimo perché
L'altro giorno ho letto uno studio su
E cercava di spiegare perché gli Stati Uniti sono la principale potenza del mondo analizzava liti possibili concorrenti la Cina l'India
Come possibili concorrenti diciamo così da fare da catalizzatori del mondo
Catalizzatori cioè sono gli Stati Uniti questo studioso
Ragionava se è possibile che in un futuro lontano possa possa diventare la Cina piuttosto che il piuttosto che li dal punto vista la popolazione ci sa o l'Europa
E noi insieme Stato analizzare le varie situazioni adesso gli Stati Uniti ha messo in luce una cosa che mi ha colpito tantissimo diceva state attenti perché gli Stati Uniti non solo sono una grande potenza militare
La spesa militare degli Stati Uniti è di poco superiore alla spesa totale dell'Europa
Sono una grande potenza perché hanno il cosiddetto Orsatti Power cioè il potere leggi europee costituito essenzialmente da
L'istruzione le prime università del mondo sono degli Stati Uniti d'America
E hanno
Una popolazione tendenzialmente molto più giovani rispetto a quella europea
E qual è e qual è la forza di una popolazione tendenzialmente molto più giovane perché hanno popolazione più giovane perché hanno un grandissimo flusso immigratorio
E difatti vorace
Problemi anche loro come noi però
Hanno cioè una un quoziente di persone che vivono negli Stati Uniti
Che hanno Foglia di guardare a domani di guardare al futuro Chisso panno negli Stati Uniti per scommettere su se stesse spesso sono persone che vogliono che i propri figli come è successo ai nostri genitori no o i nostri nonni
Vogliono che i propri figli abbiano un futuro migliore di quello che loro hanno conosciuto
E il punto di massima debolezza dell'Europa quindi solenne su quanti consumatori all'Europa perché ne ha di più degli Stati Uniti
Nel su quanti produttori all'Europa perché si parte con gli Stati Uniti come livello di produttori neanche dal punto vista militari come dicevo perché la spesa militare
è stata sta
Sui livello di istruzione cioè sulla qualità
Dall'istruzione media e superiore
E sulla gioventù
E anche qua la risposta che si sta dando
Ha ricordato alcuni esempi è una risposta che noi stessi europei non crediamo negli stessi perché nel momento stesso in cui abbiamo paura di chi arriva cioè chi scommette sul futuro a casa nostra
Rischi noi produciamo ovviamente una
Paura noi stessi di competere per avere diciamo così per diventare una una potenza mondiale al Theatre nostre divisioni arriva che non siamo un'unione politica eccetera eccetera
Una delle
Una delle caratteristiche fondamentali di nuovi partiti che avanzano
Voglio poi arrivare quindi alla domanda scusate l'apprendistato prolungate a mio avviso proprio questa
E cioè una foto una forza elettorale che è pronto della paura
In un voto che si ottiene più breve nel momento in più nel nel modo di dire attenti che piuttosto che siamo pronti a
è uno dei partiti e in questo momento diciamo così raccoglie il maggior consenso a questo punto di vista e sicuramente il Movimento cinque Stelle
Su cui secondo me ministro un'analisi un po'più approfondita andrebbe fatta
Perché perché io mi ricordo che quando nasce il Movimento cinque Stelle ha una caratteristica molto molto peculiari che sono i cosiddetti Mita
Che a me ricorda un po'perché è vecchio come me i circoli le sezioni del PC cioè fortissimo legame col territorio con quel pezzetto di territorio in cui sono insediate
Ci sono questi Mita pur
Ora non so se lo ricordate che nascono per dico Inter ovunque e spesso e volentieri su questioni che riguardano quel quartiere non più un profilo ma quel quartiere di per Udine nasce limitato su quel comma determinato qualche deroga che ne so perché probabilmente non c'è il parcheggio
O perché hanno chiuso la palestra o perché e la raccolta rifiuti non viene fatta in maniera differenziata si caratterizzano per quindi un'attenzione fortissima a una questione e per un legame fortissimo con il territorio
Da questo humus poi nasce il Movimento cinque Stelle che grazie anche a un a una
Un comunicatore eccezionale Beppe Grillo conquistai diventa il primo partito nel due mila tredici
Il primo partito nazionale cioè gli elettori italiani in maggioranza non votato Cinquestelle
Gli elettori italiani residenti in Italia il PD gli supera grazie a qualche migliaio di voto degli elettori residenti all'estero come il ministro questa è matematica
A quel punto avviene una
Trasformazione
E ci abbia assistiamo ad un partito che a una nascita
Come posso dirvi molto diffusa molto libera io tipo dicono
Astenuti asta a azzardo molto democratica
Temo si intenso intento letterale abbiamo una un accentramento assoluto del potere
Abbiamo prima il tuo Casaleggio CRI lo puoi perentorio e abbiamo un tipico partito diciamo così carismatico e nasce un modello molto carisma
Quando questo modello ricoveri quando questo modelli partito poi va al Governo arrivano i punti interrogativi ora qua vicino c'avete l'esempio di Livorno però potremmo usare altri esempi precedente
è l'esempio di Roma e qui secondo me nasce il vero pericolo di un movimento come quello del cinque stelle cioè il pericolo di cosa produce la demagogia
Perché io posso dire cittadini elettori varate domani mattina io vengo a Piombino riapre e riaprono altoforno domani mattina giro la chiave di appalto probabilmente vi con le elezioni no
Perché perché sa sono seicento ottocento posti lavoro quanti sono papalino così l'altoforno vogliamo tradurlo
Giusto
Probabilmente vi collezioni ma se dopo non ci riesco il giorno dopo a girare la chiave
Quel quel quel volumetti illusione quel quel volume DTT di demagogia fiotti fuso come si tradurrà avvolta tutto fra i cittadini
Si tradurrà probabilmente ne nel migliore delle ipotesi in un aumento chi se ne starà a casa di chi non parteciperà più mi chiederanno allora son tutti uguali cioè secondo me il danno
Politico che sta producendo riunito Cinquestelle molto più grave del danno che riusciamo a leggere sulle cronache disastrose del Governo romano o quelle che abbiamo letto del Governo livornese è proprio come dire una destrutturazione diga credibilità stessa della politica
Sì io nell'apprendere fino a un certo punto con il Movimento cinque Stelle perché è evidente che il Movimento cinque Stelle
è riuscito a conquistare un
Consenso perché
Probabilmente alcune parole d'ordine alcuni termini sono uscite dalla nostra agenda io credo che
Il
Parti il cinque stelle non ebbe duplicabile semplicemente a partito di carattere populista degli elementi di carattere populista al suo interno ha sicuramente
Una
Un tratto di forte intolleranza
A questa
Come dire parola
Questa prospettiva catartica per cui arriviamo noi risolviamo tutto però puoi anche assume alcuni temi tipici dell'ambientalismo di altri Paesi
Assume il sistema in qualche modo in modo distorto
Dell'eguaglianza quando dice salario di cittadinanza e poi assume il tema della lotta alle stabilisce mente
La domanda che scegliamo fare perché questa accozzaglia di parole d'ordine tra loro anche in contraddizione può funzionare e non possiamo semplice dobbiamo naturalmente denunciare le contraddizioni ma interrogarci anche perché per esempio ne siamo
Sempre più spesso adesso associati alle stabili smentì queste perché in politica non è che si può pensare che ce la caviamo semplicemente dando la colpa agli altri bisogna capire anche perché gli altri li abbiamo fatti arrivare voli
Ora in campagna elettorale per esempio sei citava le elezioni politiche andare in campagna elettorale come fece il segretario del nostro partito all'epoca ad andare in contrarre scioglierle per rassicurare la Germania sul fatto che non avremmo messo in discussione
L'austerità la politica di austerità perché quello era il messaggio che arrivava probabilmente aiutato il Movimento cinque Stelle a conquistare pezzi di società che erano particolarmente colpiti dalle politiche del rigore del Governo Monti
Quindi io credo che noi dobbiamo riflettere perché non credo che il Cinquestelle abbia preso i voti perché ci hai metà non credo neanche che metà possano onestamente paragonabili alla capacità di reddito di rappresentanza gravano le sezioni del Partito comunista
Credo che alla fine il
Il cinque stelle che ha un movimento vertici lista che è un movimento in da questo punto di vista molto contemporanea assomiglia molto alle forze a molte altre forze politiche a questo tratto di
Impasto diciamo diverso dove una parte diciamo è roba nostra ora io mi pongo il problema come facciamo noi a recuperare una parte di quelle elettorali
E qui ritorno al tema del dell'eguaglianza attorno al tema dell'inclusione perché del tutto evidente che l'establishment diventa assolutamente insopportabile quando viene avvertito come un elemento che in qualche modo presi da una società chiusa
Impedisce ad altri che sono rimasti fuori di entrare
E guardate non è che questa rimonta si fa in poco tempo si fa cambiando l'agenda si fa facendo ripartire l'economia ma si fa anche raccontando
Il Paese in modo diverso mettendo anche il nostro racconto il tema della sofferenza non non cancellando
No non dicendo sottile o facendo capire che pensiamo che tutti quelli che sono rimasti indietro sono rimaste indietro perché era colpa loro non erano buoni
Non non erano capaci
Credo che ci sia da da da Baghdad da riflettere su questo credo che una parte del successo il momento Cinquestelle se lo guardiamo nello scenario europeo sia dovuto sì in parte anche
A
La debolezza delle proposte politiche della destra populista da un l'altro da un lato e della sinistra radicale e dall'altro
Io ho visto ora in questi giorni c'è stato un sondaggio
Dopo Roma
E
Pare che il Movimento cinque Stelle abbia perso quattro punti percentuali dove vanno a finire questi due quando vanno a finire due alla lega
Due a Sella e mezzo punto a Rifondazione
Significa che il Movimento cinque Stelle riesce a tenere insieme appunto delle domande molto diverse anche molto contraddittorie tra loro noi possiamo fare spalle questa contraddizione soltanto se facciamo due cose
Se recuperiamo questo tema dell'inclusione dell'eguaglianza
E se lavoriamo per la costituzionalizzazione della funzione del partito del Movimento cinque Stelle io non sono tra quelli che si augura che la raggi non ce la fa
Io non sono tra quelli che spera perché per quello che ha detto lei perché se il momento Cinquestelle a Roma non ce la fa non è che quelli che hanno votato Movimento cinque Stelle qua ritornano votare per il Partito Democratico
Quelle in larga parte sono elettori che erano delusi che non avevano votato nelle nelle tornate precedenti che avevano votato a destra che li prendiamo profili automatica
Io mi auguro che non ci sia quel crollo perché quel crollo condannerebbe a
Ha un'ulteriore riduzione della base democratica nel nostro nel nostro nel nostro Paese però mi interrogo su che cosa dobbiamo fare noi la risposta che mi so dare Cuesta eguaglianza ricostruzione di un rapporto che settori popolari
E in particolare con quella
Non so chiamarlo diversamente con quel proletariato giovanile spesso ditte scolarizzato che non ha trovato accesso alla
Alla
Che non ha trovato l'accesso al mercato del lavoro che non ha trovato accesso alla Pubblica Amministrazione
E che ha creato un bacino di rancore nel quale il Movimento cinque Stelle ha pescato ampiamente
Io penso per esempio che una misura molto importante sarà riusciamo Poletti l'annunciata se la riusciamo a mettere in moto a sbloccare il turnover nella pubblica mi
Perché credo che quello che si ha un pezzo di
Di popolo che
Che in qualche modo guarderebbe naturalmente a sinistra ma che è stato conquistato perché ha trovato dei muri nel nella propria esistenza trovato dei degli ostacoli che non gli hanno consentito in qualche modo di fare la strada che hanno fatto i padri
E i padri e i nonni io dico spesso che ampio rendono una città operaia che c'è stato un momento in cui per molti anni
Il padre operaio ospita la CGIL o magari a anche al Partito Democratico convinceva al figlio disoccupato laureato a votare a sinistra da un certo momento in poi il figlio
Disoccupate laureato ha convinto il padre a votare per il Movimento cinque Stelle
E in questo nesso che noi dobbiamo provare a intervenire come vediamo una prospettiva
Di inclusione a pezzi di società che sono essenziali per recuperare quella capacità di visione di cui
Disse di cui si
Di cui si parlava
Il che naturalmente non mi
Non mi danni non ha nessun non mi conferisce nessuna simpatia nei confronti del monito Cinquestelle non vorrei che si interpretasse così ma non vorrei neanche che chiamandoli populistiche o
Demagogici eccetera pensassimo associarsi ma questo giudizio anche un pezzo di elettorato al quale io credo dobbiamo guardare
Al quale dobbiamo guardare al quale dobbiamo rivolgerci perché senza quel pezzo di elettorato io credo
Che sia difficile ricostruire un blocco di centrosinistra in grado di cambiare profondamente il Paese anche perché
Io non mi rassegno all'idea che alle elezioni ci vado a votare soltanto cinquanta per cento della popolazione due terzi degli elettori premino ipotesi assolutamente devo demagogiche antipolitica
Perché così da avere una democrazia fortemente avvisi
Io non accetto l'idea ho visto che qualcuno nel Pd la teorizzata secondo la quale il PD dovrebbe diventare in qualche modo la forza che difende il sistema
E si rassegna l'idea che queste altre forze sono forze che sono est estranea al sistema a parte che una posizione di carattere assolutamente suicida in questa fase
Tutto è al ministro Franceschini
Sì annunciamo prima di quelli meno non credo che ne possa ma se la forza del sistema noi dobbiamo essere a Porta che cambia il sistema che lo allarga e anche dobbiamo costringerà anche agli altri appunti a confrontarsi con la dimensione del sistema
Ora noi abbiamo
Cioè a fare i conti con la dimensione del Governo perché io posso essere anche contento che quando vincono fanno delle figure di cacca diciamo
Però a oltre un certo se io non mi posso
Confortare perché se ci sono forze politiche assolutamente inadatte a avanzare qualunque tipo di prospettiva
Di governo alla fine la democrazia nel SIS nel suo insieme rischia di essere molto più debole molto più debole
A me colpisce uno ha colpito una cosa avrebbe citava gli Stati Uniti uno dei candidati alle elezioni primarie Bertoluzzo è stato fatto fuori da una campagna nello
Contestava su un punto dato Cruz nel corso di tutta la sui suoi mandati Senato reali non ha mai votato una volta con i democratici in Italia sarebbe un titolo di merito
In America si ritiene invece che uno che
Vota sempre contro paralizza il sistema
E quindi non è uno che è in grado di governare
In Italia chi la parola compromesso è diventata una specie di offesa se uno
Compromesso politico è un insulto
Si scorda al fatto che la Costituzione e il più grande compromesso su cui si regge la nostra la nostra Repubblica
Ha immediatamente c'è il termine inciucio cioè la ricerca di qualunque punto di equilibrio di qualunque ricerca di equilibrio è un elemento che in qualche modo viene associato a qualcosa di inconfessabile ecco
Noi dobbiamo costringere queste forze politiche anche con una capacità unitaria su alcuni punti fondamentali a abbandonare questa rendita
Ci conviene a noi ma proviene soprattutto all'Italia perché noi non abbiamo secondo me nessun interesse che qualcuno si possa chiamare fuori dai problemi che riguardano davvero i cittadini
Allora lei ha citato la Costituzione quindi allora possiamo entrare
Nei titoli dei giornali diciamo così lasciamo gli occhiali
Possiamo anzi
Oggi Presidente gli oggi il Presidente del Consiglio nonché il segretario del PD ha chiuso la festa nazionale a Catania ha detto parecchie cose eccetera c'era nel maggio che lavora
Attentamente ascoltato
Sì sì condizionate da zero
Sembra che sia un fatto nuovo importante mi sorprende il fatto vero mi sorprendono le reazioni che sono venuti da tanti
Esponenti della minuta diversi esponenti della minoranza interna perché presenta il Consiglio ha detto una cosa che io speravo dicesse da molto tempo giacché l'Italie commi non è intoccabile che si può modificare
Io avrei avrei aspetti mi sarei aspettato che la minoranza dicesse vada ebbene adesso mettiamoci a un tavolo e vediamo come modificarla detto no non lo ha detto abbastanza con chiarezza allora noi adesso votiamo no
Francamente non capisco il perché perché qui non stiamo a farci discutere
Qui se noi riteniamo io lo ritengo che non
Che con il tripolare ISMU una legge elettorale che il può dare il cinquantacinque per cento ha una forza che al primo turno ha preso il ventisette il ventotto per cento rischia di creare una di sproporzione Ali Thatcher eccessivo
Mettiamoci intorno a un tavolo e discutiamo come modificata
Quelli che ancora sono quelle che sono ancora più convinti cioè quelli che l'hanno criticata di più in questo momento a mio avviso avrebbero tutto il titolo e tutto il diritto di astuzie come hanno occupato criticato l'idea che fosse il Governo a minare le tante in questo
Avrebbero tutto il diritto e tutto il titolo di assumere un'iniziativa politica andare in Parlamento a ricercare se esiste una maggioranza per modificare modificare l'Italie con l'impressione Cuesta dalle prime Erice dalle prime risposte forse mi sbaglio
Che fosse un pretesto per cercare di votare no per distinguersi perché nel momento in cui si è detto va bene andiamo a vedere adesso siamo disponibili a modificarlo improvvisamente si è detto no va beh noi comunque votiamo no
Io credo che invece ora avendo posto questo punto io lo dico a prescindere che ho questo lavoro per quello che potrò fare cercherò di farlo
Avendo questo posto questo punto io credo che ora sia nostro dovere di tutti quelli che hanno predicato vitali andare a cercare in Parlamento le condizioni per una modifica che corregga quella legge elettorale
E che consenta di avere
Una Governo e abbia una solidità sociale perché
Io non sono tra quelli ora Prato questa non se le neanche menta parenti questa è una cosa che
Cominciata dell'avversario io non sono tra quelli che
C'ha la smania di sapere
Chi ha vinto la sera delle elezioni
Anche perché se non stiamo attenti e rischia di saperlo anche la sera prima delle elezioni che applichi chi ha vinto se non se non se non la blocchiamo se non in propria consistenza io credo che
Tu
Devi sicuramente premiare la
Porta che vince e consentirgli di giocarsela sul terreno della governabilità ma non al punto tale di falsare età così tanto in il risultato da farsi
E questa forza a magari si una maggioranza parlamentare ma risulti
Estrema minoranza nel Paese si dicevano i Comuni appunto ha funzionato ma nei Comuni e diverso nei Comuni non si fanno le leggi
Dei comuni uno può anche
Amministrare così è così ma comunque lo fa dentro corregge limitato di ordini di di possibilità fa dei vincoli di bilancio sa le leggi dello Stato se fa delle cose fuori dal mondo c'è la magistratura c'è il prefetto
Governare un Paese avendo preso una ecco minoranza esigua ma avendo una maggioranza in Parlamento rischia non tanto di creare una minaccia per la democrazia ma
Un meccanismo nel quale è poi difficile effettivamente modificare lo stato delle cose io non voglio ritornare a
Siamo al mi siamo l'undici Settembre settantatré ma insomma
Berlinguer che viene citato a sproposito talvolta scrisse un famoso articolo con il quale si diceva che è un Paese non poteva essere governato soltanto con il cinquantuno per cento
Ma stiamo parlando di un Paese dove votava l'ottanta ottantacinque per cento del corpo elettorale forse delle guerre sbagliata perché forse si poteva anche pensare di governare con il cinquantuno per cento
Ci fu una discussione su questi
Oggi però ritengo che sia quella riflessione abbia una sua attualità quando si dice che il problema non è soltanto quanti il Secchia in Parlamento ma che consenso reale riesce a vivere all'interno della società
Perché io non credo tanto più dal momento in cui sono si sono indeboliti partiti si sono in indeboliti sindacati si sono indeboliti tutti i corpi intermedi
Che sia sufficiente fare una legge per cambiare un Paese per cambiare un Paese deve anche mobilitare delle forze delle energie rapportare a nome di in qualche modo di pezzi di società
E un meccanismo che crei un'eccessiva di sproporzionati da questo rischia di non riuscire a farlo
Quindi io dico adesso discutiamo discutiamo ma adesso che sia con le condizioni per farlo mi sembra strano che quelli che da
Un anno insistono su questo punto quasi esclusivamente talvolta in modo maniacale su questo punto sì chi chiamino via e dicono perché perché forse diciamo così esterna o no
Il meccanismo per cui nessun nemico a sinistra per cui se qualcuno ma scavalcato sul fronte del referendum è meglio che neanche io mi posiziono sul no così almeno
Non vado all'unico azionista sarebbe parleremo travaglio che sta per essere devono Provaglio Travaglio c'è una cosa no ora
Cavagna e c'era già c'era già e comprendo credo che
Credo vedo che e D'Alema che e poi chiudo non per tutto il travaglio per primo si offenderebbe se lo definissero di sinistra quindi no ma no non credo che
Ma
Ma
Credo che dalle credo che D'Alema in questo momento abbia condizionato molto la posizione della minoranza perché mi pare che ci sia una rincorsa a seguirlo su quelle posizioni e questo credo che sia un problema nel dibattito che si è aperto all'interno del Partito Democratico
Marcora prestare un po'nel nello specifico
Secondo lei l'Italie Cucumo andrebbe cambiato io l'unica cosa non mi piace l'Italie con quindi ammetto di di non essere
Diciamo così uno uno entusiasta di possibili cambiamenti sono le preferenze a me per il resto dirmi garbava illuminavano proprio le preferenze perché sono somme fuori
Fuori da ogni sistema democratico europeo però insomma Ricasoli più collegi nominali ma invece lecco cosa ritoccare dell'Italia consideri toglierei queste dare dei suggerimenti metterli a togliere il secondo turno
Il doppio turno credo che somme meccanismo che rischia di creare uno tanto più il doppio turno che non è un doppio turno di collegio rischia di creare quella di sproporzione netta di cui parla
E al secondo turno si rischia una cosa che nei comuni abbiamo visto che al secondo turno la gente non va a votare per un Governo ma va a votare contro qualcuno
E siccome invece noi dobbiamo scegliere un Governo dobbiamo fare in modo tale che le persone vadano a votare per non vadano a votare contro
Anche perché poi quel contro anche quando si qualità e crea una maggioranza molto larga in verità non ha un'idea unica e comune su come si deve governare quel Paese
Quindi credo che si possa provare a seguire la strada che hanno seguito altri Paesi penso alla Grecia
La quale ha un meccanismo elettorale una forte premio di maggioranza perché arriva primo si può anche
Seguire la strada anche gli altri Paesi che danno un taglio anche a chi arriva a chi arriva secondo e in questo modo c'è la possibilità che son pari un partito qua prende il trentasei trentasette e trentotto possa avere la maggioranza
Però quel trentasei trentasette trentotto è una maggioranza fortemente come dire coesa di persone che hanno approvato un progetto politico votando
Invece noi rischiamo di avere una forza politica che vince al secondo turno ma che vince al secondo turno avendo preso al primo il ventotto il ventinove per cento
Che quel cinquantuno per cento come dicevo non è la
Convergenza di persone su un progetto ma è spesso la convergenza di persone contro un ponte cioè contro quel tipo mettendosi tutti contro
Quello che si ritiene possa più riccamente
Posso teoricamente vincerò ma quello che è avvenuto al spesso i ballottaggi quello che è avvenuto nei ballottaggi in diciannove Casarin quello che è avvenuta un mese giallo stragi uno può dire ma voi lo fate perché obiezioni devono fare siamo questa rete fa ora di perdere contro i cinque stelle quindi cambiata la legge finora anche il problema si cosa prima ovvero che il problema vero che il programma è tale per noi ma si porrà in futuro per tutti cioè il programma con lamentale sarà
Avere una maggioranza frutto di una convergenza su un progetto politico e non invece avere una maggioranza che sia il frutto di una convergenza contro un progetto politico
Un Paese nel quale si crea una
Una coalizione dei no dei rancori della
Della del male essere è un Paese che rischia di non avere di non aver la possibilità di essere governato
è successo in molti Comuni io spirito ad aspettare qualche mese vedere cosa succederà in quei Comuni e vedere se quel meccanismo ha veramente in una dimensione che pure
Facilità se quel quel meccanismo di convergenza diciamo di di di di domande così diverse ha generato effettivamente un progetto di governo
A ottobre novembre ho potuto quando si voterà sul referendum però non si voterà sulla sulla legge elettorale perché molti non lo sanno si voterà sulla riforma costituzionale della legge elettorale essendo una legge ordinaria la possono cambiare anche
Quand'è che è ritenuto di vedete lutti domani il tredici il tredici settembre la possono senz'Silvia Velo e gli altri siti parlamentare si mettono d'accordo
è nel loro potere cambiarla senza invece referendum riguarda
La Carta fondamentale di questo Paese cioè
Riguarda la seconda parte della Costituzione non la prima parte quella che ha contribuito ad
A a disegnare a scrivere il Presidente dell'ampi che era al tavolo con noi che non so se qua poté volevo ringraziare la Presidenza
E la da parte dei principi fondamentali non ne è in discussione e la seconda parte cioè il funzionamento delle istituzioni dice una delle più azioni loro ora devo fare un po'avvocato insomma
D'Alema una delle una battuta no una delle obiezioni è questa la Carta fondamentale del nostro Paese VAC modificata con largo consenso
O il più largo consenso possibile nel Parlamento perché la carta che riguarda tutti non questa o quella maggioranza e anche perché
Altro più azione la recente storia ci dimostra che quando sono state modifica a maggioranza
Ho i cittadini l'hanno rifiutata referendum la riforma costituzionale del centrodestra come si ricorderà oppure hanno più riforma fatta dal centrosinistra il Titolo quinto anno dato un risultato
Per usare un eufemismo al di sotto delle aspettative ciò possiamo riconoscere dopo totali
A questo di azione
E
Quindi a questa modifica della Costituzione da parte di una maggioranza parlamentare
E quindi io non dico illegittima
Numericamente non enorme e quindi
Tra virgolette non così tanto democratica come dovrebbe essere
Come si risponde come risponderei ma intanto faccio notare che non si tratta di un'obiezione esattamente di merito perché si tratta di una obiezione di metodo cosa che è assolutamente condivisibile però allora
Poi spero si possa parlare del merito perché
Quando si dice che c'è il rischio di una deriva autoritaria con un sistema che rimane fortemente
Fortemente parlamentarista nel quale sostanzialmente si rafforzano soltanto un po'i poteri del Governo dopo aver presieduto una Commissione che proponeva di passare al semivita al semipresidenzialismo
Ho difficoltà a raccogliere diciamolo il rilievo
Ma se guardiamo al tema del metodo credo che tutti sappiano no a nessuno sia sfuggito come la modifica della posizione del centrodestra su questo tema
Sia la conseguenza di una
Modifica dell'opinione su quella proposta che era stata lì originariamente condivise
La modifica della posizione nasce su una questione
Che è
L'elezione di Sergio Mattarella
Il centrodestra ha sostenuto la riforma costituzionale fino al momento in cui il centrosinistra ha deciso di sostenere Sergio Mattarella da quel momento lì in poi il centrodestra ha detto tant'è che si è trovata in una situazione abbastanza imbarazzante già di votare a favore sullo stesso testo in un ramo del Parlamento contro
Quel testo sul
Dell'altro ora nell'altro ramo del Parlamento
Da quel momento in poi
Si è detto contrario allora se noi accettiamo
Questa condotta e dobbiamo cetacei stare l'idea che questa condotta sia fondata
Quindi dobbiamo accettare l'idea che le lezioni di Sergio Mattarella sia stato una forzatura autoritaria nei confronti del Paese e della minoranza e della opposizione francamente non mi sento di seguire il centrodestra su questo terreno
Per quanto riguarda invece l'obiezione di merito
Per quanto invece riguarda l'obiezione di merito quella essenziali quelle essenziale diciamo così da sinistra
Non solo il professor Zagrebelsky con cui lei si è confrontato pochi pochi giorni fa e li ha annunciato che smetterà
Smetterà di insegnare passa la riforma consenso non so cosa che per ma anche altri dicono
E c'è da fare attenzione perché questa riforma costituzionale
In qualche modo insieme ad una legge elettorale maggioritaria
Produrrà una rafforzamento del potere della maggioranza a discapito dei poteri di controllo di garanzia eccetera e quindi
La definiscono come una
Uno il rischio di
Come dire distorsione della nostra democrazia del nostro modello del nostro modello democratico
è un'obiezione secondo me molto pesante
Perché non si mette in discussione se il Senato
Federale funziona meglio del Senato attuali quindi non si mette in discussione un meccanismo diciamo così di procedura si mette in discussione un fu con fondamento un fondamento quindi era come dire un'obiezione
Che dice che può in qualche modo state diminuendo o state cercando di riunire
La democrazia in Italia se io traduco poi volgarmente rispetto alle parole dei professori il professor Zagrebelsky ma anche di D'Alema eccetera
Non è un'accusa molto molto pesante non dico nei suoi confronti ma l'incontro e di un partito che si chiama democratico insomma genera
Si è tanto pesante quanto infondata perché vorrebbe dire che in Inghilterra che in Francia in Germania non c'è la democrazia ora io spendere
Per quanto ammiri professor reputa greve rischia accettare una
Un'affermazione di questo genere un sistema nel quale Hillary Governo è tra virgolette più stabile più forte
Caratterizza tutti quasi tutti ormai i Paesi europee quindi non capisco quale sia diciamo così la compressione della democrazia semmai pongo una questione che
Credo
Meriterebbe una risposta noi siamo sicuri e a tenere i tempi attuali e a mantenere ma si parla instabilità attuale la democrazia si rapporta
Faccio soltanto due considerazioni se fino a qualche anno fa avere un sistema nel quale la fiducia era votata dei due rami del Parlamento era in qualche modo un limite un retaggio del passato
Così è un limite un retaggio del passato che il bicameralismo fu contestato a partire dalla discussione all'interno della Costituente
Adesso con il tre polacco oltre polari mo'è diventa un'ipoteca sulla possibilità di avere effettivamente un'altra perché siccome tu non è più due schieramenti ma nei tre la possibilità di avere maggioranze omogenee nei due rami del Parlamento diventa pari a zero
Ora il punto fondamentale questo quando non succede niente davvero non succede niente cioè quando sullo scenario politico non si muove assolutamente niente non nel frattempo non cambia niente
No non è così se guardiamo a quello che è avvenuto in questi anni ci rendiamo conto che la politica quando non riesce a essere tempestiva si trova semplicemente a dover ratificare delle decisioni che sono assunte in altre sedi
Una democrazia che non è in grado di di dare delle risposte in modo tempestivo è una democrazia che si riduce a una dimensione
Testimonial e vorrei
Si limita semplicemente a prendere atto che avanti al Centrale Europea le grandi multinazionali i grandi centri finanziari internazionali hanno creato uno scenario dal quale non si può sfuggire
Non le più grandi scelte che abbiamo assunto nel corso di questi anni da le ingresso in alcuni conflitti nei fatti
Alla modifica della Costituzione con l'introduzione del pareggio di più di bilancio obbligatorio l'abbiamo fatto spesso ratificando decisioni che erano state assunte in altre sedi
Perché è avvenuto questo perché la politica di vantato perché allora togliamo questo termine fuorviante perché la democrazia privata
Perché in un consiglio di amministrazione o nel Consiglio direttivo della NATO o nella Consiglio del porto dalla Banca centrale si decide in mezz'ora e in Parlamento per fare una legge ci si mettono in tre anni
E se questi tre anni quando si arriva in fondo non la non lasciano le cose immutate quando arrivi a decidere anche una legge che era una legge giusta e buona all'inizio alla fine si pronuncia su una situazione che ammontate rischia di non essere più buona quella lì
Se avere dei tempi lunghi poteva essere un prezzo da pagare in passato
Quando il mondo viaggiava una velocità molto più lenta e quando voi Paese cambiava molto meno rapidamente oggi arrivare in ritardo significa metterà democrazia costantemente nelle condizioni di essere spiazzati
Io vorrei ricordare che quando la Costituzione è stata approvata
Non c'era la Corte costituzionale
Non esisteva
L'Unione europea che oggi fa metà delle leggi sulle quali
Che che regolano la i nostri rapporti non esisteva la Corte di Strasburgo che tutela le libertà fondamentali dei cittadini
Tutte queste cose oggi esistono e noi dobbiamo mantenere un sistema era stato concepito basta guardare in qualche modo i lavori della Costituente per farsene un'idea come necessario perché c'era la guerra fredda
Perché il bicameralismo perfetto non è che i costituenti hanno detto abbiamo scelto il miglior
Meccanismo del mondo lo rivendichiamo i democristiani volevano un po'un Senato che fossi eletto da le forze sociali fosse nominato dalle forze sociali
I liberali volevano un Senato che fosse eletto dalle regioni si arriva al compromesso del bicameralismo perfetto perché il Partito Comunista ho paura che la democrazia cristiana vincesse e domina se totalmente lascia Napoli
E il parco e la democrazia che stava ora che per il Partito Comunista vincesse in qualche modo ricollocarsi all'Italia dal punto di vista internazionale
Ma questo non è lo scenario di oggi
Oggi chiunque vinca non credo che metterà in discussione l'alleanza internazionale ci proporrà di allearci non so vo
Ho lì non vedo il rischio di di di
Di di modifiche di collocazione del nostro Paese da questo punto da questo punto di vista
Quindi decidere con ritardo è mettere i cittadini nelle condizioni di non poter incidere su questioni che riguardano direttamente la loro vita
E questa io credo che sia un tema che dovrebbe a cui costituzionalisti dovrebbero
Che
Rivendicare una sorta di democrazia assembleare dovrebbero provare a dare una risposta
Ma noi possiamo pensare partecipare un processo di integrazione europeo che è diventato ormai prevalentemente intere governativo Polo un Parlamento che io non so firmato tre anni fa una ratifica una ho firmato tre anni fa un accordo per rimpatriare i detenuti
Marocchini in Marocco o ancora aspettando la ratifica del Parlamento perché posso di un ramo del Parlamento ma non è passata nella
Da noi possiamo pensare che mentre gli altri Paesi in qualche modo guidano alcuni processi
Attraverso una dinamica parlamentare che verte su una camera sola e con un Governo che ha un grado un certo grado di stabilità possiamo pensare che noi invece ogni volta dobbiamo passare nei due rami del Parlamento si cambia una virgola parte bisogna ritornare di nuovo dall'altra io
Io non me ne fa la campagna sui costi della politica perché credo che davvero inseguiamo sbagliando parole d'ordine da
Io chiedo quanto qui è costato dal punto di vista della riduzione della democrazia effettiva il fatto di avere un meccanismo istituzionale così farraginose
Di quante cose non siamo riusciti a occuparci perché avevamo un meccanismo istituzionale che non era in grado di avere un suo ordine suo punto
Questo mi interessa mi interessa di più
Citavo prima la questione del del pareggio di bilancio in Costituzione
In sei mesi noi abbiamo modificato con più con quasi la totale ha votato contro se non sbaglio soltanto Italia dei Valori nella scorsa legislatura abbiamo modificato la Costituzione non su una puttana
Sulla possibilità di indebitarsi per la Repubblica
E allora lo stato sociale in Italia è stato costituito in larga parte grazie al debito pubblico
Siccome il Governo non è stata in grado
Perché era una maggioranza divisa su quel punto di fare una manovra che desse una risposta la BCE quando gli aveva fatto la domanda la prima volta
A un certo punto la BCE ha detto non solo adesso fate tutto quello che ti dico io ma cambiare anche la Costituzione a mettervi e vi dico mettete il pareggio di bilancio imposti
Sarà bene sarà male io credo che sia il più grande errore che ho fatto da quando faccio il parlamentare a votare quella modifica ma comunque si è fatta ma si è fatta sulla base del dibattito votereste
Perché la politica non è stata in grado di autodisciplinarsi e quindi di affrontare le cose quando era utile e ancora
E ancora necessario poterle poterle affrontare però quello che non mi spiego io io la trovo molto convincente questa cosa che
La democrazia che non decide e debole e quindi lascia spazio ad altri perché il voto in politica non esiste quindi se io lascio un voto arriva la bici lo riempito di comunicarne intende
E lo trovo assolutamente convincente quello che invece non mi dia spiegare perché
Lasciamo stare pure il no della destra lasciamo stare il nome Cinquestelle potete anche legati in cui c'è molto tattica notoriamente
Se possibile diciamo così che se vince il nuovo il Governo possa cadere si possa
Quindi andare a nuove elezioni non lo so insomma e sicuramente lo sconfitto principale il Partito Democratico possiamo tradurre così no se vince il no
Mi sembra una lettura oggettiva possiamo no
Quello che non mi spiego ente non solo gli esponenti di un pezzo da sinistra ma anche gli organi un'organizzazione sociale della sinistra come la CGIL
Che si schiera per no
Perché se la riflessione giusta è questa cioè state attenti che se la democrazia non decide lascia spazio a decisioni altrui che saranno sicuramente meno leggi
Per rivolgere al momento
Quello che possa dire che abbiamo e non mi ha sorpreso soprattutto una cosa ha sorpreso della CGIL questa decisione l'abbia pesa presa in una riunione dei suoi quadri
Sarebbe stato più convincente più forte se avesse chiamato tutti i propri iscritti a pronunciarsi su questo tema perché allora su quel terreno avrebbe voluto dire va beh io da una prova di che cosa è la democrazia e per questo mi arrogo anche il diritto di dire
Questo vale questo non va
Nel momento in cui ha deciso di farlo con un meccanismo che tutto sommato diciamo mi pare
Abbastanza
Verticistico
E credo che si sia persa anche un'occasione per far discutere nei posti di lavoro di un tema così inc importante come quello della modifica della
Della della Costituzione
Mi auguro che comunque valga l'indicazione che la CGIL a tappe quella comunque mi pare che questo da questo punto di vista ci sia
Un doppio segnale che è avvenuto da quella pronuncia
Impegnarsi direttamente in questa Charlie prima per conoscenza e la sanità come in altri termini coscienza no visto che la CGIL quando vuole diciamo così sostenemmo una determinazione una causa lo fa anche impegnando le sue strutture
Il fatto di non farlo mi pare diciamo così insegnare che avevano
Perché il dibattito dentro la CGIL è molto più variegato c'è uno che è apparso sui giornali su quasi tutti i giorni
Che quello che mi colpisce questo perché ora io non voglio che si discuta del merito mi auguro che le prossime settimane si discuta del merito
Credo che sia stato un errore anche personalizzare questa vicenda e quindi che abbia
Ordinato questa discussione aver personalizzato così il tema del referendum detto tutto questo però io faccio una riflessione che può sembrare banale e forse anche loro
Ma io non credo che il giorno in cui
Dovesse vincere malauguratamente il no a commentare i risultati netto lusso chiameranno speranza e D'Alema lo dico con molto affetto
Sono convinto del fatto che quella sera lì I qui talkshow ci chiameranno Grillo e Salvini allora se il tema è
Quali sono le conseguenze politiche extra rispetto alla dinamica diciamo istituzionale della quale si dovrebbe prevalentemente discutere
Penso di poter dire senza acca prospero firme senza terrorismo che quella sarà come minimo una grandissima un o boccata d'ossigeno
Di forza per il populismo italiano non vedo la possibilità che la vittoria del no sia il presupposto per una riscossa della sinistra
Se
Ne ho radicale viavai percorra chiamare D'Alema uno della sinistra radicale un po'una forzatura ma insomma nella sinistra una una una Spoon a sinistra neo radicale alla guida della rischi della
Della rete riscossa del proletariato italiano io credo che il giorno dopo a Gioia era stappare lo spumante ci saranno dei versanti questo mi pare una previsione molto più realista
La mia domanda rosso era era scontata eccetera però sottili sottintendeva un'altra cosa cioè non è che c'è alla fine
In un pezzo della sinistra italiana un pre giudizio sia nei confronti del leader del Partito Democratico il capo del Governo sia nei confronti di questo Governo cioè che non viene sentito come
Un Governo di sinistra quindi ha occupato un giochino con una giornalista del TG tre una una sera
E gli ho detto ma mettiamo caso che
Non esista Matteo Renzi mettiamo che il Presidente del Consiglio si chiami Guido Bianchi no e poi analizziamo
Sono state fatte le unioni civili
Sono è stato fatto una riforma del mercato del lavoro che ha dato diciamo un contratto di lavoro stabile a circa seicento mila persone cioè persone che prima
Aveva erano contratti di collaborazione contratto a tempo determinato eccetera eccetera
è stato fatto una politica sull'immigrazione per cui non vengono bombardati quando arrivano come invece che devono qualcuno
Perché che è di scarsa allora sarebbe ricordare quando c'era la lega al Governo chiedevano che la nostra Marina militare andasse a bombardare barconi e
Adesso la nostra Marina militare insieme al volontariato ad accogliere di cittadini stranieri che arrivano per non farle annegare in mare per cercare di farle annegare il meno possibile però insomma
Su questo
Sulla scuola sono stati assunti centoventi mila insegnanti circa quanti anni era che non venivano fatti investimenti pubblici sulla scuola
Le riforme del ministro sul sulla giustizia lo stesso fatto che il ministro a
La giustizia
Ha parlato in carceri e di carcerati cioè un argomento che assolutamente non produce consenso fra i cittadini diciamo o perlomeno non è uno di quegli argomenti che porta in televisione ad applausi e a Foti eccetera cioè alla fine si uno chiude gli occhi e dice o un Governo che fa queste cose qui un Governo che rispetto all'Europa dice guardate che i vincoli di bilancio non possono essere la nostra PPI assoluta c'è anche
Amicizia di crescita di sviluppo e cioè
Cioè se uno mette insieme queste cose qui poi alla fine
Se uno fa la somma dovrebbe dire questo cos'è un Governo di sinistra uno ora è ovvio che la sua risposta sarà sì però secondo Luciana finanche una specie di pregiudizio su su su
Per lui altrimenti non è non esplicate ma non credo che si somma si sommino è vero ma io aggiungo anche ne aggiungo un'altra ne stavo per approvare una legge sul caporalato abbiamo approvato per la abbiamo introdotti anni anche sia spenta cioè abbiamo introdotto per la prima volta
Gli reati ambientali nel nostro Codice penale che era venticinque anni che non venivano introdotte la legge sulla corruzione
Prevede delle degli interventi che il centrosinistra non era riuscita a realizzare
Ci sono più fattori che pesa non ci sono i fattori che riguardano il fatto che comunque questo è un Governo non
Di sinistra tout-court perché deve appoggiarsi anche a una forza politica che viene dalla destra
C'è un fatto un elemento che riguarda
Il modo in cui noi raccontiamo credo che ci sia un limite nel modo in cui raccontiamo le cose che facciamo non perché non le raccontiamo abbastanza come si dice io quando dubito sempre quelli che dicono il problema di comunicazione quando
Le cose diciamo sono
Raccontate più o meno bene arrivano viaggiano sulle gambe delle persone credo che ci sia un problema serio di
Come dire rivendicazione di alcuni tratti della nostra politica
Cioè noi siamo un Governo che ha fatto cose molto di sinistra non sempre siamo stati in grado di raccontarne come cosa rispose di sinistra non sempre sono state le cose che ha promesso al centro della nostra comunicazione
Politica ma non perché non l'abbiamo raccontate ma perché il racconto che abbiamo fatto era tutto secondo me
Finalizzato a dare l'idea che stavamo costruendo un Paese più efficiente
E non invece finalizzate a dare l'idea che stavamo costruendo un Paese più giusto le due cose non è che coincidano automaticamente
Perché quando c'è la crisi ci saranno delle persone che possono anche aspettare che ci sia la ripresa ma ci sono delle persone che non sono nelle condizioni di farlo
Otto sei in grado di dare un messaggio che arrivi anche a loro direttamente a loro o altrimenti il rischio è che tu stia pensando ad altro che si sia dimenticati loro per la strada e questo è un limite secondo me
Delle cose che abbiamo detto non delle cose che abbiamo fatto
Poi ce n'è un altro ancora che riguarda
Il fatto che secondo me nel nostro partito Matteo Renzi è stato avvertito come un usurpatore
Perché c'è una classe dirigente che riteneva di essere titolata seppure al secolo Roma a guidare il partito a prescindere da quello che faccio che faceva perché non viene
Perché non viene affrontato questo tema secondo me qui c'è una questione di carattere freudiano perché secondo me
Interrogarsi sul perché Matteo Renzi ha vinto e quindi accettare la la titolarità il diritto di materie enti di governare il Partito del popolo del centrosinistra
Comporterebbe l'esigenza di una profonda autocritica che porterebbe ad affrontare gli errori che si sono fatte su e anche a causa dei quali ha vinto Matteo Renzi
Bisognerebbe iniziare a dire Matteo Renzi non mi piace però
Io ho sbagliato questo quest'altro quest'altra ancora
Lo riconosco faccio ammenda e lo spirito perché credo che superare questi errori sia la conditio che lui parte può continuare anche a fare sia la condizione per avere una sinistra diversa
Ora quando ammessi si accusa venti di essere quello che in qualche modo a
Piegato il
Il Partito Democratico ha una deriva centrista e poi si ha alle spalle un'impostazione che rincorreva le politiche blairiani alle politiche della cosiddetta terza via una certa subalternità liberismo
Trovo che sia francamente poco credibile ecco credo che sia un modo di DD
Di non fare i conti con i propri limiti e quindi di non fare i conti con gli errori politici tra questi tra queste questioni non affrontate ce n'è una che però credo noi dovremmo affrontare Renzi dovrebbe affrontare trovino quale
Provi ripartito Rava no
Mentre
Ma lei lo tenuta per ultimo io credo che non c'è una domanda amministriamo credo tra le realtà sono inutili
Perché no perché no ma perché risponde anche alla domanda che faceva prima perché io credo che tra le ragioni per cui molte delle cose di sinistra che abbiamo fatto non sono state percepite come tali
E perché secondo me senza un partito che lei è d'accordo
E senza un partito che è in grado di coinvolgere anche i cittadini nella costruzione delle riforme molte delle cose rischiano di apparire caduti calate dall'alto e non è il frutto di battaglie di carattere collettivo
Noi non siamo stati spesso in grado di mobilitare energie nella società
Per raggiungere alcuni obiettivi che abbiamo raggiunto sono stati più il frutto di abilità istituzionale che non di un movimento che si apriva nella società e che era in grado di portare conquistare dei risultati
Ne paghiamo drammaticamente le condizioni disastrose in cui si trova organizzativamente il Partito Democratico
E io credo che questo sia un limite un limite est serio non per il Partito Democratico ma per la democrazia italiana perché non siamo gli unici che possono costruire delle forme innovative di partecipazione consapevole
Se la gente non va a votare se la gente non va a votare è perché i partiti non funziona
E noi siamo gli unici che hanno provato a far funzionare il partito in qualche modo però ci siamo limitati all'idea che le persone si coinvolgessero semplicemente chiamandole a votare alle primarie una volta ogni tot
Ma le persone vogliono essere coinvolti in BOT invece in modo diverso vogliono partecipare alla costruzione delle politiche voglia pronunciarsi su un piano regolatore vogliano pronunciarsi su un Bilancio vogliono discutere su una legge funziona non funziona
Voglio discutere non so ora si va a farla Rizzi stabilita una volta c'era l'abitudine di andare a discutere le leggi finanziarie si chiamavano dentro dici
Questo non avviene più perché nel partito prevalentemente essi
Ho si fanno delle contee diciamo noi di solito ormai diciamo un tempo noi reclutava amo prevalentemente dei iroso vi diciamo a guidare il paziente che veniva riguardava adesso credo dovremmo
Reclutare prevalentemente dei matematici perché di solito la via nostra vita politica
è una vita politica che prevalentemente di misurazione dei rapporti di forza interna al partito tra l'altro con una
Fluidità e una flessibilità che ricorda un po'le borse perché siccome si vota una volta ogni tre mesi per questo per quell'altro certo il lavoro il dirigente politico locale che sale che scende eccetera eccetera
E con
Un esperto si rischia di produrre un dei quadri politici che sono più bravi e a
Comunicare a costruire consenso a breve termine che non
Torniamo al discorso che faceva lei che non a riflettere un po'sulla prospettiva più lunga
Perché la selezione si rischia di realizzare soprattutto su quello quanti voti ha portato quello
Cinquanta all'ora è bravo è quello di quanti voti ha portato a zero ma è intelligente al
Ha riflettuto su questo problema che sempre
Quanti voti Cialente basta
Questo è un limite secondo me rispetto a un partito che deve sostenere
E spesso anticipare magari anche via nettizzare avere alcun rapporto dialettico con il Governo ma deve esserci in campo se vogliamo fare le riforme e vogliamo che le abbia le riforme si
Si strutturi nostro diventino patrimonio di pezzi di società italiane non sono invece soltanto una cosa che ha fatto il Governo Renzi questo io credo sia
Il limite di
Di questa fase perché
Io non sto
Chi l'ha fatto lo Statuto dei lavoratori
Io sfiderei a
Se esse chiediamo a cento persone pensiamo che sia un frutto prevalentemente della sinistra in merito al Partito comunista votò contro lo Statuto dei lavoratori
Forse frutto di una spinta nella società che poi fu in qualche modo interpretata dai Governi all'epoca di centro-sinistra del
Del del del
Del primo centrosinistra
Ma era una cosa di tutti che in qualche modo un certo punto era diventata patrimonio di tutti perché era il frutto di un movimento che esisteva nella società italiana
Se noi non siamo in grado di promuovere dei percorsi di questo genere alcune di queste leggi che abbiamo fatto alcune delle cose che abbiamo fatto rischiano di rimanere appese funzionario non funzionare
Ma chi non è direttamente coinvolto chi non è direttamente interessato da quella legge la vedrà con una cosa che non lo riguarda
E qui c'è l'enorme ruolo magnifico ruolo che dovrebbero avere i partiti politici
E io credo che in larga parte questo sia un una questione che non abbiamo risolto
Voglio dire anche in questo caso mi sembra difficile dire che non l'abbiamo risolta ora l'abbiamo risolta da quando il Partito Democratico è nato perché il Partito Democratico è stato l'incrocio di modelli organizzativi molto diversi tra loro
E alla fine non ha risolto la sua natura questo il punto che credo
Oggi dovremmo provare a
Ad affrontare guardate non perché
Serve a noi serve anche a noi ma perché serve a questo Paese perché se tu ma non arrivò delle forze politiche che siano in grado
Di suscitare una partecipazione consapevole ma il populismo a una strada assolutamente spiana
Perché il populismo è si basa proprio sul sul rapporto tra il singolo e pezzi di società senza nessun intermediazione si basa sul fatto che nessuno può interloquire che nessuno può discutere che nessuno può entrare nel merito per fare la domanda sulla Salvini
Ma come li voi la volete tienimi questi ma penso che siccome la questione dell'immigrazione
Se saltelli fosse costretto a rispondere propri e le lettori propri militanti forse
Dovrebbe moderare le cose che dice non lo fa perché ormai questa è una cosa una politica nella quale la comunicazione avviene soltanto tra televisione e il telespettatore e non invece in un circolo in un'Assemblea in un luogo di lavoro dove io credo la qualità stessa della politica sarebbe profondamente diversa perché farsi ascoltare fa e convince la persona che di fronte diverso che lanciare uno slogan in televisione rivolto a tutti indistintamente e senza preoccuparti poi esattamente di chi sono i suoi titoli interlocutori
Grazie cioè il rischio finale e questo non ultima
Domanda è che voi in qualche modo dal Governo eccetera rischiate di commettere quell'errore che fu fatto
Però traduco è io volgarmente
Tra il novantasei novantotto eccetera del cosiddetto riformismo senza portò alla fine è questo quello che teme visto perché una delle cose che mi ha colpito di più onestamente è stata la riforma della scuola
Perché
Forse perché ciò dei figli che vanno a scuola e quindi mi ci confronto quotidianamente perché noi veniamo da venivamo da un
Almeno dieci anni buoni i tagli a di di tali finanziamenti alla scuola pubblica cioè proprio ogni manovra che faceva il centrodestra però un po'di soldi in meno alla scuola pur voi iniziate a svoltare da questo punto di vista fare assunzioni eccetera eccetera
E
E nel vostro mondo perché poi non ce lo nascondiamo che il mondo del degli insegnanti spesso e volentieri a un mondo che guarda al centro sinistra la sinistra eccetera eccetera
Gesto cioè c'è stato proprio un punto molto forte di tipi di contrasto rispetto
Alle scelte nonostante che venissero fatte le assunzioni
Oppure no ma in un momento che doveva essere propulsivo invece c'è stata una grandissima tipo una grandissima difficoltà e della riforma ed interpreterà riforma ed è del Governo e quindi anche del PD sul su questa riforma
Io
Le ho avuto come la netta impressione che
Fosse proprio mancata la comunicazione ma non nel senso
Il dialogo con i protagonisti perché a me è sempre
Premesso che
La scuola fino a a come l'abbiamo vista oggi quindi pre-riforma erano scuola molto di classe nel nostro Paese
Era una scuola ne abbiamo conosciuto la nostra generazione ha conosciuto diciamo così la fase della scuola che ti permetteva di crescere anche se venivi da famiglie gli operai da famiglie di impiegati e famiglie
Noi invece stiamo assistendo da mesi si dopo in tutti gli anni dopo di noi
Ad una scuola che bloccava l'ascesa sociale infatti se andate a vedere dei rilievi statistici era molto più facile che il figlio di un operaio diventasse professore universitario negli anni settanta ottanta piuttosto che oggi
Oggi è praticamente impossibile che il figlio di un operaio diventi professore universitario
Mentre sicuramente
Facilissimo che il figlio di un professore universitario rifarà il professore universitario questo statistiche Potì un notaio che rifaranno taglio o di un ingegnere che Sarpi farà l'ingegnere
Perché perché gli strumenti del scienza che ha
Un notaio un ingegnere un professore universitario sono enormi elitaria suo figlio tutti i giorni che suo figlio sta in casa
Ma
Il figlio di due lavoratori che sono fuori casa
Se non è il tempo pieno quando torno a casa che fa
E quindi
Come dire abbiamo ci siamo avevamo una scuola che costruiva discriminazione sociale
C'è
It o che cerca di rompere questo meccanismo perché questo era poi alla fine se vogliamo tradurlo no aumento il numero degli insegnanti aumento il numero delle ore insegnamento perché
Perché voglio aumentare la possibilità per chi viene da una famiglia svantaggiata di arrivare al blocco di partenza negli non non dicono le stesse condizioni ma non
Ogni con i i piedi e le mani legate rispetto al suo al suo collega di classe figlio di un notaio
Perché allora non si non si è riusciti
Davvero questo mi sembra il CUP già uno casi una grande occasione mancata per fare una una discussione di sinistra con l'Italia
Ma
Cioè io sono rimasto molto meravigliato d'ora noi dobbiamo anche dire una cosa noi dobbiamo anche mettere
Sotto i riflettori il fatto che il movimento sindacale si trova in una situazione molto difficile spesso è
Soprattutto del pubblico impiego diciamo condizionato da posizioni di sindacalismo autonomo che spingono supposizioni molto corporative io vorrei ricordare come
Un Governo che non di cui visto nessuno discute le i tre quarti di nobiltà di sinistra quello del novantasei di Prodi sul tema della scuola incontrollata esistenza fortissima tant'è che Luigi Berlinguer che non era un uomo della reazione quindi
Non era Renzo Piano quindi una
Pure incontrò una re una
Protesta fortissima che nasceva anche secondo me da un
Il problema che abbiamo ci la le negli anni settanta ottanta dei quali lei parlava forse in invadendo anche un po'il campo ma
Il sindacato avanzava delle proposte di riforma della scuola e avanzate le proposte di riforma delle istituzioni oggi
In più occasioni si limita semplicemente a cercare di rincorrere gli altre forze le altre forze sindacali sul terreno delle tessere sempre quel lavoro lì inevitabilmente non sa in grado di dare un grande respiro alla dialettica che sia
Detto questo però c'è un tema che a quello che dicevo prima che il partito
Che il partito che da un lato quando si cambia qualcosa è inevitabile che si creino anche degli elementi di scontenti allora da un lato c'è una dinamica discendente cioè spiegare il perché
Spiegare il perché oggi uno può avere un elemento di
Fastidio diciamo così ma nella lunga nella prospettiva un po'più lunga può avere un ritorno di carattere positivo
Insegnare una scuola più moderna più aperta magari spostandosi di cinque chilometri dieci e che quindi si un prezzo che magari uno può anche essere disponibile a pagare seguiti se lo coinvolto sulla prospettiva se gli spiego qual è la fa
Ma poi c'è anche una partecipazione di carattere ascendente nella gestione di quella partita ci sono stati degli errori che forse
Se si fosse costruita non
Semplicemente con la raccolta delle mele ma con delle assemblee nelle quali ci si confrontava si girava dove c'era un partito che si impone incontrava quegli insegnanti alcune di quelle cose potevano essere corrette prima che producessero degli elementi di frattura
Io voglio solo ricordare che
Nella mia federazione
Ma neanche l'ultima dal punto di vista politico in Italia come organizzazione
Sono sosta potevo telefono io segretaria di mio faccia una quell'insegnante che ha al prima delle regionali perché a me sembra che questi qua sono tutti incazzati economie fanno campagna elettorale per il PUA
Mi sembra quasi che lo infastidisce perché era impegnato a prendere preferenze alle regionali non è che poteva mettersi a farle assemblee ogni CONI
Con gli insegnanti
Cioè quasi come se
Renzi farlo crea un bacino di consenso e al partito a livello locale così poche un può dividersi poi quel patrimonio che si realizza in verità Renzi quello bacino
Di consensi sono può anche in qualche modo rendere virtuale ma se poi non si costruisce quotidianamente una capacità di costruire un dialogo un consenso con pezzi di società quel consenso le come abbiamo visto è molto più volatile di quanto non lo fosse in passato
Non abbiamo visto come già queste elezioni amministrative come già nelle stesse elezioni che si tentenna ero quando ci furono le elezioni
Europee a livello europeo prendemmo un po'dei voti nello stesso posto nel caso di Livorno mi sembrano lo stesso padre le il l'elettorato andò diretti da tutta un'altra parte
Ma perché la gente torni a partecipare deve mettere nel conto del fatto che se è disponibile a cambiare anche un po'idea rispetto alle cose che ti vengono a dire perché se invece la partecipazione sono vieni qua io ti spiego
Temi dice che non sei d'accordo su quel punto io ti dico ma che non è capito niente quello che la volta dopo non ci viene e probabilmente va a votare per un altro partito
Credo che ci sia il problema invece di costruire le condizioni perché si raccolgono delle volte esso
Cioè la politica a distinguere tra quello che è in qualche modo pretestuoso corporativo da quello che è fondato
La politica è anche capire quanto deve essere lungo il passo quanto il passo quanto lo puoi fare lungo perché ti porti dietro tutti quanti questa è un'altra elemento di opportunità che deve valutare la Poli
E che se la politica si riduce alla comunicazione soltanto alla comunicazione ammesso che ci sia il rischio è appunto che
Alla fine questo dialogo questo confronto questa costruzione collettiva
Ti crei questi paradossi o anche quello della scuola considero un paradosso non abbiamo aumentato la spesa nella scuola
Come non si faceva da
Da trent'anni e abbiamo trovato proprio nella scuola il vaccino
Di di ostilità più grande nei confronti nei confronti del Governo
Il Governo avrà fatto anche degli errori ma lì io credo che sia mancato un partito un'idea della politica un'idea dell'iter della costruzione dei percorsi di riforma anche immune in dialogo con la società
Va benissimo io vi ringrazio tutti e buonasera Calabrò