La situazione economica del paese, il debito pubblico, il sistema pensionistico, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio e con il quale che sia volta parleremo di situazione economica del Paese di debito pubblico
E di riforma
Previdenziale di quanto ormai da decenni radicale affermano su questi temi
Chi ascolterete innanzitutto l'intervento di Marco Pannella pronunciato alla Camera il ventidue ottobre settantasei quando in quella sede si discussione del bilancio dello Stato occasione per Marco Pannella per sottolineare tra l'altro
Era in carica uno dei tanti governi guidati da Giulio Andreotti all'intesa
Tredici e il Partito comunista era più solida che mai
L'analisi eradicare sulle responsabilità della crisi economica e sociale del Paese a seguire mi riproponendo invece un momento di un Consiglio federale del partito radicale impegnato
In quel momento in particolare nell'iniziativa contro se il mio personale mondo per la vita la pace disarmonie per l'aumento delle pensioni minime a Chianciano il diciassette al buio ottantadue ascolterete
Marco Pannella denunciare ulteriormente le cifre negative di un debito pubblico che al Governo dell'epoca e anche quelli precedenti
Non riuscivano ad arginare
Non ci andò tra l'altro anche un appello
Ai pensionati concussione vi riproporremo invece alcuni degli interventi che caratterizzarono un convegno organizzato da radicali e il ventotto novembre due mila dal tema
Pensioni una bomba ad orologeria più mercato meno Stato previdenza una riforma necessaria urgente e doverosa ed ascolterete quanto dissero quel giorno Emma Bonino alla professoressa Maria Luisa centrini autrice con il premio Nobel
Per l'economia Modigliani di un progetto
Di riforma dal settore il professor Tito Boeri Marco Pannella Montecitorio ventidue ottobre mille novecentosettantasei signor Presidente colleghe e colleghi
Noi ci accingevamo evidentemente
Ad esprimere voto contrario
Se ci sarà consentito di votare
Anche contro il bilancio dello Stato che ci è stato presentato lo facciamo consentimi enti contraddittorio anche se con convinzioni precise che cercherò nel modo più succinto
Di comunicare
E di rendere noto e colleghi
Quando
Dichiariamo di votare contro il loro Governo Andreotti mi durante l'estate decennio di ferro convinti che milioni di lavoratori
Comprenderebbero i motivi
Del nostro voto contrario da questi banchi non mancarono i soldi i sorrisi
E da questi banchi non mancò probabilmente la convinzione ancora una volta credevo ricavi fossimo
In qualche misura disancorata ed è la realtà della del Paese rimedio abilmente
Presuntuosi nel nostro operare politico pochi mesi sono passati
Noi siamo convinti e lo ripetiamo che sempre più
Milioni di lavoratori
Milioni dei comunisti milioni di socialisti
Probabilmente i migliori anche di persone che hanno votato in modo diverso comprendono anche se non necessariamente condividere con fermezza
Il nostro voto contrario a questo bilancio
Ma
Direi che la comprensione da parte della gente per dei democratici e necessario e importante
Ma devo dire che quello che ci importa anche e la comprensione dei colleghi la convenzione di questo Parlamento
Essere compresi anche qui dove il dialogo in realtà inesistente
Dove il preteso l'assenteismo dei parlamentari come tutti gli assenteisti dai motivi profondi ragioni profonde che lo giustificano dove non accade mai i danni che qualcuno parli da queste terribile
Trovando un collega di un'altra parte che posso esprimermi e qui invece che nei corridoi il consenso di un momento di crisi della quell'opinione diversa con la quale si era
In partenza morti e allora di che cosa ci stupisce
Se poi il bilancio dello Stato
Questo momento centrale del Partito Democratico ha visto questa
Assolutamente deserta con tre quattro cinque e sette io se i colleghi presenti forse che gli assenti erano colpevole di qualcosa
Forse che questo rito corrispondeva un lavoro vero che stiamo mettevamo in quanto i singoli anche per le mentali ciascuno rappresentanti non del proprio partito non del proprio elettorato ma dell'elezione
Ciascuno di noi poteva
Davvero portare il cui ad un contributo in questa è una
Certo a questo interrogativo possiamo dare delle risposte anche più pertinenti io credo
Che la convinzione ormai
Che il bilancio dello Stato non sia che nel film Simone contabile e questo più che ogni altra
Una convinzione ormai
Largamente diffusa anche se poco proclamata in queste aule una finzione contabile che consente sempre di più al Governo all'Esecutivo di arrivare è evidente nel corso dell'anno a gestire in modo arbitrario sottraendole al contrario non solo del Parlamento ma dalla Corte dei conti ogni altro controllo garantista e l'Egitto e legittimo sottraendo
L'Amministrazione dei fondi pubblici la spesa pubblica nel nostro Paese
Voi dicevo prima ci accingiamo ad esprimere se sarà possibile questo vuoto oggettivamente contraddittorio è bene che sia chiaro qui
Qui e altrove che non ci auguriamo profondissima avente che sia dei nostri compagni comunisti e socialisti ad avere ragione loro ammontare otto non c'è vogliamo profondissima verte
Che il loro voto sono grazie molte favorevole e di sostegno al Governo Andreotti Simione misurare magari antipopolare ma
Prima di moralità politica sia un atto di coraggio speriamo ci auguriamo che sia un atto di speranza calcolo fatta non sappiamo che non esistono soggettività diventi in nessuna delle parti della sinistra italiana in questo momento ne siamo profondamente con sappiamo che in ciascuno il dubbio profondo ma sappiamo anche
Che dobbiamo chiedere rispetto ascolto non rispetto moralistico
Per i dubbi che esprimiamo per il tentativo che facciamo riportare qui nella sua integrità il sentimento popolare delle masse lavoratrici
Di farlo
In modo che ci sia possibile quando c'è lo vedete le occasioni di assumere anche nuovi eventualmente il coraggio di posizioni anti operare anche demagogiche ma qui da parlamentare ma dico da parlamentare nemmeno da parlamentare di estrema sinistra quali siamo nell'attuale realtà politica del Paese
Ma che i parlamentari che rispondeva profondamente Santoro come loro certe tradizioni della destra storica certe tradizioni liberali lo sterminio ora parli ora per quello che sta accadendo quando in Parlamento e voto discutere perché deve essere un voto
Un bilancio che va letta l'ha dimostrato che non è tale quali sono i terminali della spesa pubblica che noi stiamo
Votando che sta reclutando
Se non appunto nell'assistenza miriadi di enti corporativi che in realtà
Dire applicheranno se queste dando il carattere pubblico della spesa pubblica qual è la caratteristica se non la frana la disgregazione ne amici liberali amici democristiani colleghi tutti di questo Stato che continuamente con il bilancio che oggi ci viene presentato compararli come queste compagni socialisti
Cosa questo bilancio ha qualcosa da diverso di quelli precedenti le sue articolati nella sua lettera che risponderanno le somme chi spende laddove i cinque mila miliardi che passano sotto la voce lavoro e previdenza sociale il due mila che non solo del Ministero della previdenza e sociale e del lavoro ma che saranno spesi attraverso il Ministero degli Interni i criteri con i quali saranno assegnati e spesi le migliaia di miliardi corporativa mente all'Aeronautica all'esercito alamari IVA perché ciascuno se li spenda come crede al di fuori di uno spazio o di un programma generale dello Stato di difesa nazionale se voi ci credete dovreste farlo con ciascuno e i terminali economici
Lire i LEA livelli cambiare il film questo rosario di fallimenti e di bancarotta in che cosa vengono intaccate dico nel nostro dibattito nelle nostre Commissioni ecco errore non sentivo il dovere di dire
Il dovere di dire nel momento in cui ci auguriamo di avere torto che questo è un bilancio di disgregazione dello stato di conferma della sua disgregazione che nulla di quello che potevamo forse fare è stato fatto do in questi giorni che ciascuno di noi ha tentato individualmente ribelle spendere ma io ritengo che la fila di questo bilancio costa di
Sia
Costringa constatare il fallimento di queste soggettive buona volontà di tutti
Non credo che il discorso dell'onorevole Napolitano il discorso degli altri con taglio le do il discorso dell'onorevole del compagno Labriola il discorso dei compagni che sono tra questi banchi quando ne ho insistito sulla finalizzazione
Necessaria della spesa pubblica diversa non risulta dall'ordine del giorno della mozione non risulterà nulla se mandare iniziati che dichiarazioni
Di questo o quel ministro del Presidente del Consiglio e guardate questo dibattito importante nella liturgia democratica noi che saremo irriverenti guardate i banchi del Governo
Nel momento in cui il Parlamento si accinge
A compiere quest'atto dovuto la destato importante e altrove perché perché il Governo intende soggettivamente
Mancare di rispetto al Parlamento no perché la decisione dei centri decisionali sono altrove perché quello che sta accadendo e su questo credo che dobbiamo riflettere tutti l'urgenza signor Presidente
Che
Quello che noi avevamo previsto
Questo Governo che nasceva quasi come Governo di Assemblea quasi questo Governo che vedeva quasi l'unanimità delle Camere tranne due eccezioni che confermano la regola suo sostegno
Nel
In questa estate ebbene questo Governo l'avevamo previsto e detto nel nostro intervento sulla fiducia cosa avrebbe fatto ci avrebbe scaricato addosso una miriade di provvedimenti che noi avremmo potuto sono formalmente a fine dare e le preoccupazioni del Presidente della Camera il peso delle preoccupazioni delle conferenze dei capigruppo dinanzi alla valanga di roba che si sta riversando addosso sono preoccupazioni che vanno approfondite equiparata conseguenza nominare cari colleghi stiamo quasi per compiere ridurci ormai alle funzioni dopo la sbronza scusate il termine ecco di tutto al Parlamento tutto alle Commissioni tutto agli spazi maggiori che il movimento operaio attraverso le conquiste qui dentro il Partito Comunista finalmente riusciva a fare in questi mesi non faremo altro che accogliere come dei sigilli su degli atti
E i imperiali e dei tributi siamo un momento di timbro null'altro in realtà in questo saremo sempre di meno a quanto più l'accetteremo
Di essere il Governo tra virgolette reale che non siamo la logica allora diventerà sempre di più quella sempre di più insieme extraparlamentare ripartire e
Sempre di più i gruppi e non i partiti io credo che c'è una contraddizione alla proposizione pensa nel rifletteremo su questo con i nostri colleghi
Quelle amicali siamo dei privilegiati in quest'Aula perché siamo stati riconosciuti come gruppo in quattro possiamo esprimerci
Ma sappiamo che il costo di questo perché in realtà dei colleghi i quali hanno il dovere e diritto di potersi esprimere attraverso questa notizia uno dei tempi delle funzioni delle responsabilità fra i gruppi probabilmente riusciranno sempre di meno ad essere i parlamentari che vogliono essere
Allora voto contro il bilancio perché è una finzione chiunque contabile perché conferma la disgregazione dello Stato senza che nulla in questa fase cilindriche che qualche cosa si sta facendo in quella direzione direzione illusione soggetti visti ma che mi pare vien fuori debba anche i comunisti come sembra sembrerebbe quasi che le finalizzazioni sarà possibile solo se nella sua soggettività il Presidente del Consiglio diventa buono invece che cattivo senza procedere o meno la il problema dell'agibilità
Delle strutture esistenti rispetto alle finite finalizzazioni che ci auguriamo ma che anzi avrebbero certo noi sappiamo che di per sé e adesso lo si stava dopo quindici ventenne e le strutture dello Stato non solo di per sé necessari la mente sempre violente di classe che c'è una vera neutralità come concetto tirannico vedere ma sbagliano i compagni socialisti quando ritengo che questa nozione teorica trasferita nella realtà storica italiana potesse a Amati che aumenta il vaglio al compagno lombardo un compagno così esemplare attento nel momento in cui pensate il trasferimento dei fondi pietà tradimento dei fondi della pirateria capitalistica dalle acque della razionalizzazione dell'industria elettrica non avrebbero trovato il modo
Di investisse in modo ancora più pericoloso per il bene pubblico per la realtà sociale ed economica del nostro Paese ecco il rischio che oggi si sta
Di
Riproponendo e da sinistra ed all'esterno senza che rischia di coinvolgere tutto il movimento democratico di classe e tutto il movimento comunista socialista al quale noi riteniamo
Anche se
Gli altri non c'è un accordo di fare integrando ente profondamente da vent'anni giorno dopo giorno parte quello nostro tipo dichiarazione molto spesso in compresa la molto spesso e più spesso ancora compreso dalla gente contro questo bilancio
Perché la moralizzazione non è problema di moralismo perché la gente essa è assente che questo Stato questa classe dirigente queste nostre formule unanimi spiega non sono in condizioni di dare moralità alle strutture saper Sassi voi davvero che la Democrazia Cristiana responsabile di uno stato di moralità dello Stato è normale terrorizzante produca questo e per la singolare personale disertare i suoi membri saremmo oltre che ad il ventitré aprile
Cirilli la realtà è che noi abbiamo strutture che producano disonestà strutture che producono le modalità e i moralismi ed è nei confronti di questo che bisogna a mio avviso tentare di reagire millimetro diretta è giusta al giorno compagni comunisti e socialisti anche a livello delle strutture avanti a livello degli strumenti che non siano quelli degli articolati che oggi abbiamo dinanzi non sono state apportate modifiche sostanziali nemmeno India ecco appena
Appena quelle ipocrisie con cui appunto una menzogna rende omaggio alla verità quei tagli del dieci per cento che sono irreali che sono che non hanno toccato il problema in un la spesa pubblica l'Italia il dieci per cento che il Governo ci ha proposto solo sospese funzionali che risulteranno quindi in realtà tagli impossibile come abbiamo riscontrato in tutti quanti i bilanci
E quindi Bilancio della conferma
Della latitanza di moralità dello Stato e non si possono chiedere sacrifici il giorno in cui una giusta veramente pochi popoli Baxter in questo caso la convinzione che senza strutture che producano moralità cioè la produttività si è volete nella difesa del momento pubblico posti nelle funzioni dello Stato i sacrifici non saranno altro e un'ulteriore occasione per L'Aquila Elia dei parchi per i cosiddetti pescecani deve guanti delle grandi guerre di un tempo che all'età sono sempre più presenti nelle guerre civili di ogni giorno che stiamo vivendo lottando
In cui lo Stato non è ferma nemmeno non solo la sua sovranità ma la sua possibilità di sovranità con voi sentiamo la tremenda mancanza
Di voci liberali in questo sta
Lo sentiamo proprio perché sappiamo
Che la rivoluzione socialista che l'alternativa socialista
In grado
Di portare a termine le speranze della rivoluzione borghese o la più sterminare saranno portate a termine non ci sarà rivoluzione socialista
E per questo quando sento in questo caso voglio sottolinearlo l'amico collega Brozzi
Quando nei giorni scorsi sentiamo e riportare un parlamentare liberale abbandonano con clamore la Commissione di vigilanza della RAI TV
Perché sono qui dentro l'applicazione di una legge della Repubblica
E lo fanno il livello di principio di giudizi sulla legge che io posso condividere
Appongo la mia nostra posizione ritengo questa sia liberale collega Nicola Borzi quando a diciotto mesi c'è una legge che il Parlamento ha votato che noi abbiamo criticato che critichiamo che non condividiamo e da diciotto mesi abbiamo dei ministri della Repubblica e continuo semplicemente a teorizzare la opportunità dell'applicazione degli articoli trentotto quaranta e quarantaquattro della legge sulla riforma della RAI più noi chiediamo che il ministro scelga mentre viva l'applicazione delle dimissioni o magari ha di bisogno disobbedienza civile proclamata su questo tema
Ma chiedere che un Ministro della Repubblica continui a disattendere ufficialmente e formalmente è una legge anziché avere il coraggio di proporne di riproporne una nuova contro quella ma ogni tanto da liberali esigere che lo Stato rispetti la propria e legalità è invece a protestare perché il ministro sta forse annunciando momento immediatamente sul piano politico
Perché la politica la posizione della DC è di sabotaggio del servizio pubblico della RAI TV ora chiede forse strutturalmente non potrebbe essere più usata
Come è stata usata per vent'anni come un monopolio pubblico di regime totalmente
Ecco dinanzi a queste situazioni
Io credo che non per demagogia
Non per mancanza di responsabilità
Noi voteremo contro
Non per creare difficoltà ai compagni comunisti o i compagni socialisti dai sindacati ma perché riteniamo che la logica di quel la situazione è una logica suicida per tutti quanti per i democristiani e per voi pedaggio il centro la destra della sinistra
La situazione nella quale
Vengono al pettine nobili storici di scelte politiche sbagliate e tutti ci troviamo a fare del Parlamento alla Camera di registrazione di una sorta di unanimità quando invece proprio nel momento in gran tali che le differenze vanno affermate estremamente difficili che bisogna avere fiducia nelle proprie idee nelle proprie convinzioni quel socialismo qualcosa di necessario alla memoria parlare in sede di bilancio come parliamo unicamente
Come se vivessimo all'interno
Della vita politica culturale scientifica ed economica delle correnti culturali politiche economiche scientifico di cento
Evidentemente il presupposto di una dimissione ideale e diventa può e non a caso dimissione anche nella prassi
Abbiamo esempi a iosa sulle quali poi
Siamo tutti addormentati quando invochiamo la realtà contro per tutta quella litania di giuste critiche
Cioè il compleanno del partito comunista che ancora una volta mi ha dato un magnifico testimonianza di segni del loro partito nelle Commissioni in Aula la capacità di leggere i bilanci le critiche che hanno proposto delle votiamo contro per tutte le critiche che parla però senza moralità politica perché si trasferiscono poi in realtà i motivi aggiunti per la conferma di un sostegno a questo bilancio è questo che Lerna vogliamo dare quest'altro suocero alle loro critiche vogliamo perlomeno che siano marcate quale il Parlamento sarebbe mai questo compagni comunisti
Se l'avete mancasse anche questa voce che così spesso voi ritenete poco educata
E poco responsabile quale sarebbe se mancasse la voce dei compagni del partito di democrazia proletaria
Io credo e quinto apprezziamo e non solo in astratto e demagogicamente
Milioni di lavoratori
Ma credo che riusciamo a dare corpo e voce anche in questo momento conclusivo della votazione del bilancio ai dubbi profondi che tutti i compagni comunisti parlamentari io sono convinto hanno rispetto alle scelte politiche nella quale si sono a Ventura teniamo in realtà che si sono fatte scelte non coraggiose metà temeraria teniamo anche dietro l'apparente saggezza di questa gestione corrente
Abile del Partito comunista del Partito Socialista nelle cose di governo ci sia una avventata decisione che forse rischieremo di pagare tutti in termini di istituzione
In realtà questo bilancio veloce il dibattito su questo Bilancio sia dimostrato direi in modo esistenziale per numero dei deputati un altro fattore che sei il grave la crisi economica ancor più più aree se è possibile e la crisi politica e istituzionale ancora tilt insidiare il Parlamento ancora più in crisi andrà in Parlamento e se siamo democratici dobbiamo sapere ottenere di una crisi politica
Poi si traduca in crisi sociale in crisi economica di per sé si scateni la violenza delle parti la violenza dei corpi del pluralismo di organici stessi che non è sempre violenza dannarsi ieri o violenza a ma teme la violenza di ogni giorno a quella per la quale
Da questa crisi da quest'anno da questo inverno noi terremo il paradosso di un Governo appoggiato dei comunisti dai socialisti oltre che da tutti quegli anni
L inverno più difficile più duro più tragico di un ordine del giorno nel quale un tavolo tra Italia e non il companatico di chili dei pensionati dei disoccupati degli sotto comparati della gente che chiamate nel mille
Della gente e cioè su cui il bilancio dello Stato è fondato dico della già del piccolo sarà arrivato dal Medio sarà reato
Se non è di classe e questo dibattito se non è di classe questa realtà se non è di casa e questo lo Stato se ne dica è assai più triennali
Mando magari sarà lecito parlare allora davvero di un confronto di una realtà storica di classe che prende corpo anche a livello delle leggi le leggi che abbiamo dinanzi il Governo e che abbiamo dinanzi
La politica che abbiamo dinanzi risorgive che state approvando che abbiamo dinanzi coloro i quali le affidate o per la loro esecuzione sono o di violenza di gazzelle per questo e perché non c'è la liberalizzazione senza moralità senza chiarezza non è possibile rimandare al domani quello che è l'esigenza di prassi di tutto il movimento dei lavoratori sempre che tutto questo noi riteniamo
Che debba essere riaffermato che sia pure
Lo ribadiamo comunque nella speranza di aver torto eleggere nella speranza che abbiamo ragione gli altri gruppi storici della sinistra nel però con convinzione anche devo dire come mai non c'è di disperazione rispetto alla situazione parlamentare non nel Paese dichiariamo e confermiamo e voteremo contro il Bilancio che ce lo Statuto
Credo che il ventidue ottobre settantasei così Marco Pannella interveniva alla Camera durante dibattito sul bilancio dello Stato
Riesco tema adesso invece quanto disse a Chianciano del diciassette luglio ottantadue nel corso dei lavori di un Consiglio federale dal Partito radicale
Dico subito
Tipo chiede
Il rifiuto posto dall'inizio della
Da parte della maggioranza del Governo e del Parlamento
A
Affrontare con sufficiente adeguata radicalità
I problemi di una situazione sociale economica civile morale
Politica
Assolutamente
Catastrofiche la parola credo sia quella resa
Poiché nell'ordine
Nel mese di marzo in occasione della legge finanziaria
Lo Stato il Parlamento la partitocrazia
Hanno rifiutato
Integralmente le proposte di radicale
Di dichiarare tutte le risorse disponibili nel nostro Paese le risorse economiche disponibili
Al
Riassetto
Economico produttivo e sociale del Paese
Con la legge finanziaria
Poiché con la stessa legge finanziaria
La partitocrazia allo Stato il Parlamento il Governo
Hanno rifiutato
G dedicare e reperire le risorse necessarie
Perché la situazione sociale
Non divenga non solo degradata ma esplosiva e intollerabile
Tutti hanno rifiutato di affrontare i problemi di rilancio immediato e di prospettiva della occupazione contro la disoccupazione strutturazione
Sempre
Più preoccupante in mente
Insediata nel nostro Paese
Poiché hanno rifiuta
Di
Intervenire
Nella stessa direzione sul problema delle pensioni
E sui problemi come quello della casa
Chi è più gravemente
Incidono
E nella situazione oggettiva
E nella situazione morale
Della gente
E di un arco sociale
Chi rischia di divenire anche quantitativamente maggioritario nel Paese
Poiché lo stesso rifiuto è stato opposto al momento del voto del bilancio dello Stato
Poi chiesi
Aventi
Questo stesso sistema
Ha rifiutato non già
Le elemosine verremo su questi
Di tre mila miliardi perché nelle dimensioni
Economiche anche finanziaria il nostro Paese i tremila miliardi rappresentavano poco più
Che un'elemosina e poco più
Che un problema marginale di reperimento di stanziamenti quasi inconsistenti comunque anche si marginali
Nella situazione economica del nostro Stato
Ma hanno rifiutato perfino e innanzitutto la decisione politica
Di intervenire perfino sul fronte non della qualità della vita
Ma della vita
E hanno assunto un atteggiamento ideologico cattiva coscienza di sé e della situazione
Di rifiuto di intervento quindi dopo tutti gli interventi per il rilancio della qualità delle reti
Anche quello per la tutela
Della vita e soprattutto per la interruzione
Dello sterminio di cui è corresponsabile
Poiché
Questo stato
E ormai
Giuridicamente se si potesse applicare la personalità dello Stato
Intitolazione di bancarotta fraudolenti
Così come finora sono stati i centri di potere
Economico legati al centro al sistema dei partiti nel nostro Paese che si è avuto ormai un trasferimento diretto
Della politica di bancarotta fraudolenta
Dei centri di potere tradizionali dalla Federconsorzi un tempo a tutto il sistema finanziario a tutto il sistema industriale indotti pubblico para pubblico privato cosiddetto che non esiste
Se non come
Vecchia storia privatizzazione dei profitti e socializzazione delle perdite
Poi chi è
La politica
Di bancarotta fraudolenta presuppone innanzitutto la frode dell'informazione della verità
E non viene detto
Che siamo ormai molto probabilmente
Oltre i seicento mila miliardi
Di debito pubblico complessivo e totale
Mentre ci si limita a parlare disquisire non riuscire a dire la verità
Sull'indebitamento annuale sul deficit sul famoso tetto
E lo ripeto
Si cena al Paese che siamo oltre i seicento sicuramente oltre forse molto
I seicento mila miliardi di indebitamento totale
Da parte nostra oggi emerge
Qua e là per esempio
Che il governo del risanamento finanziario ed economico del nostro Paese
Iscriverà nel mille novecentottantasei
Almeno quarantacinque mila miliardi o quaranta mila miliardi
Solo in conto interessi passivi
Legati ai buoni del Tesoro
Poiché
Nei prossimi tre anni
Oltre
Centomila miliardi di lire ottantasei a dollaro fermo
E dire ad onor fermo e dire di già
Che è un'ipotesi ottimistica indetti
Sono
Stati destinati
Assise gravissimamente improduttiva
E dannose come gli armamenti
Per il settanta per cento e la cosiddetta politica di difesa nazionale per il trenta per cento
Poiché urge
Riconquista
Oltre al tema oltre la ragionevolezza
Almeno questi cento mila miliardi
Alla manovra economica e alla politica
Sociale economica e produttiva del Paese poi chi questa ricompensa e
Quindi alle tensioni alla casa all'occupazione allo sterminio contro lo sterminio per fame nel mondo e lo stesso ordine di spesa così esordio di politica
Per quanto mi riguarda
Mi batterò e chiedo
Che ci si sia che si arrivi
Ad ottobre
Alla convocazione di elezioni anticipate
Avanti ieri abbiamo preso coscienza
Gli ho fatto specifico
Ha dato una cifra enorme dimensione anche culturale e morale
Alla incapacità di questa classe dirigente di cercare almeno
Di attuare magari
Sul piano del mero calcolo
Operazioni ed azioni che costituiscono atti dovuti
Anche in termini giuridici
E dunque per questo
Che io chiedo al partito
Non
E a tutti i suoi occhi
Di
Non solo prepararsi
A questo scontro elettorale
Che vogliamo
Determina
Perché c'è un contenuto preciso l'ho detto
Al di là ogni altra considerazione e il recupero quanto meno della verità sulla situazione economica e sociale del Paese da una parte e dall'altra di cento mila miliardi per i prossimi anni
Da destinare all'aspetto economico e a degli investimenti sociali oltre che ovviamente ad investimenti produttivi tecnologici
Che molto spesso non potrebbero che essere alternativi rispetto a quelli
Che la legge finanziaria i programmi di governo che i programmi di tutti i partiti nessuno escluso dal Partito Comunista al Movimento Sociale al produco
Per fermarci alla all'area della cosiddetta opposizione con la quale non intendiamo confonderci anche se
Cerchiamo continuamente
Di realizzare le convergenze
Sui vari punti come accaduto sul liquidazioni come
In teoria in astratto non in teoria è accaduto
Per quel che riguarda
La operazione
Di appoggio
Alla
Progetto di legge d'iniziativa popolare i sindaci cioè
Alla
Garanzia
Di vita per tre milioni di persone
Ma è importante
Chi appunto questo venga messo al centro
Per quanto mi riguarda delle iniziativa politica
Alle elezioni per recuperare immediatamente almeno questi cento mila miliardi è la verità
Sostituzione economica del Paese
Alla manovra economica alla situazione sociale
Alla situazione produttiva
Dell'Italia
Chiarito quindi quest'
Chiarito
Che come rende evidente
Sono d'un tratto adesso scomparsa
Anche nella loro attualità
Gli pseudo riformisti
O le grandi riforme costituzionali
Così come sono scomparse le presidenze del Consiglio socialiste per gli altri le elezioni anticipate
Così come sono scomparsi la questione morale
Così come è scomparsa sconosco parte dell'ordine del giorno dall'attualità della classe politica la classe dirigente della partitocrazia italiana in tutte le sue componenti dall'MSI alticci
Così
Io credo che noi dobbiamo
A questo punto come partito
Riflettere sulla su quella che già mi pare
Nel congresso
Del marzo settantanove prima appunto delle elezioni anticipate del settantanove del Congresso dell'Aula Magna dell'università
Io definiti
Spesi credo
Molto tempo
Anche congressuale
Per sottolineare ed è nulla potenziale
Ma la centralità
Radicale
Nella politica e nel divenire politico
Se viene cassata è cassato L'Avvenire da politica italiana senza orgoglio senza presunzione ma non civile
Da nessuna altra parte parte politica
Settore culturale
Settore economico il sindacato il mondo della produzione
Solo in parte
E non so fino a quando della Chiesa cattolica
Nessuno proposizione negli valori
Negli obiettivi né di una politica
Né di riforme né di conservazione chiede il coraggio di tutto
Come avevo previsto
Gemelli nemici
Craxi
E di Nizza
Si trovano ad operare in questo vuoto
E per poter continuare ad operare in questo vuoto
Devono fare il pieno dei pretesti
Il pieno della politica
Alla giornata
E
Della conduzione a vista
Della barca in Italia
Poteva andare
Italia
Io credo che non ci sarà bisogno
Di molto per spiegare
Hai compagni radicali
Ma a chiunque ci ascolterà
Nella sua concretezza nella sua agibilità
Questa posizione
E questa iniziativa del parco
L'uovo di Colombo ed ero anche in politica
In politica ogni uno due tre quattro cinque anni al massimo
Sorgono
Due tre quattro cinque
Conoscenze che siano
Un sapere che può divenire confortare forza
Per tutti
Non da chiederci
Ma appunto di una generazione
Civile
Politiche ma diciamo pure della gente
Andare alle elezioni
Con l'obiettivo preciso
Ma soprattutto quindi lottare
Con l'obiettivo preciso
Dei cento mila miliardi da recuperare immediatamente da strappare
Alla progettualità economica della legge finanziaria del bilancio delle legge di assestamento delle dichiarazioni intenzioni dei programmi di questi partiti
Significa
A mio avviso rilanciare finalmente l'appalto
Perché la giochi se può e se può
Al mondo della disoccupazione al mondo dei pensionati
Al mondo risotto occupate al mondo degli oppressi
Al mondo comunque dei prolissa Rizzati dal terzo politico pieno della parola cioè dei senza potere
E degli oggetto del potere
Dello Stato del sistema economico
Rilanciare la palla perché i pensionati sono i primi responsabile
Diciamolo in democrazia
Delle loro disgrazie di conseguenza di quelle del paese
I pensionati che attraverso l'ipoteca il condizionamento
Delle tradizionali organizzazioni dei pensionati legati e i sindacati o delle piccole
Tentativi di organizzazione corporativa di esasperata dei partitini dei pensionati o altre cose
Hanno ovviamente votato nella stragrande maggioranza
Non privilegiando nel momento del voto questo democraticamente non solo accettabile ma auspicabile
Lo specifico
Problema delle pensioni perché altrimenti
Avremmo avuto ovviamente
Detti milioni di voti
Anche di più se consideriamo i perimetri familiari trenta milioni di voti che si sarebbero dire
Verso
Indicazioni diverse da quelle che vengono
Occorre quindi dire
D'ora in poi
E dove come radicali abbiamo conquistato
La capacità di farlo non è molto perché siamo mille cinquecento
Ma il mille cinquecento abbiamo conquistato la capacità di farlo basta prenderne coscienza e volte appunto l'uovo di Colombo ci si accorge che sia
Di rispondere noi con estrema durezza
Ai pensionati che si rivolgono a volte da noi con fiducia ma anche con la mente quante volte può generica protesta
Con generica rabbia
Per dire
Dovete scegliere
Se volete
Una situazione di occupazione restituzione sociale diversa anche per quel che riguarda dovete indicare
Dove si devono reperire
Le risorse vogliono identica
Ciascuno di tutti
Dove si devono reperire le risorse per quella riforma qualitativa e quantitativa delle pensioni
Che di testa necessarie
Se non vogliamo
Che
La vostra vita
Vita di ciascuno di noi di loro diventi
Insostenibile e si passi dalla insostenibile assenza di companatico
All'insidia
Visto i costi delle abitazioni delle case
All'insidia anche del
Che non è
In questo mondo dell'opulenza
In questa società
Dove abbiamo accumulato appunto
Pare più sapere e più scienza negli ultimi trent'anni
Che nell'ultimo millennio
Più nozione
In questa società appunto non lo spettro
Ma la realtà dell'insidia al potere d'acquisto del pavone
Diventa
Se la rapportiamo non solo i gridi di allarme ufficiale
Ma
Per esempio i dati che vocale un quarto d'ora fa
I seicento mila miliardi di indebitamento reale totale dello SPRAR
Cioè dello sfascio della bancarotta noi diventa
Una possibilità vere
Che può appunto
A vere come unico contrappunto
Non un'alternativa
Ma gli sfasci
Dei grandi sussulti di massa di rivolta di disperazione di rabbia e quindi di violenza contro
Questo
Credo
Che i mille cinquecento compagno
E tutti coloro che ci ascolteranno
Possono gestire
Questa politica
Non è solo
Una rivendicazione direzioni subito
Ed arricchirla voi
Di
Tutte le altre lotte considerazioni che noi abbiamo
Apparirà così più chiaro anche a noi stessi
Che la battaglia contro l'olocausto
E Battaglia appare una politica umana
E che
La battaglia per l'olocausto controllo cauto è una battaglia è una guerra
Che
Sebbene vittorie sul fronte
Della conversione delle spese in armamenti e militari
In spesi per la difesa
Del Paese
Per la difesa della nazione per la difesa della gente
Può opporsi in condizioni di iniziativa anche rispetto appunto al Paese che sta
In gran parte anche questi dati oralmente per somme ergersi nella disperazione nell'impotenza ed alla subalternità
Trascinando con sé
L'impossibilità di una dialettica democratica vera
Di un gioco democratico vero perché diventerebbe diventa sempre più sovrastruttura
Sempre più legato dalle condizioni sociali
Culturali economiche del Paese stesse
Questo discorso
E mi pare il discorso che conferma
Quanto abbiamo fra dicembre e gennaio individua
La pregiudiziale della esistenza del Partito Radicale
La priorità
Della politica della vita
E quindi della pace
E quindi la priorità
Della politica
Della salvezza della vita
Assieme ma evidentemente prima ancora con maggiore urgenza della politica di difesa della di
A che punto
Ci troviamo
Avanti ieri
Lo sappiamo
Per l'iniziativa
Di coloro che hanno dato lo sfociò illusorio
All'origine al sistema partitocratico
Anche al pc
Che fosse sostenibile non solo di armi
Non solo il riarmo
Ma quel tipo di via
Oggi per un Paese nelle nostre condizioni ma
Voglio dire discorso varrebbe lo stesso per l'Inghilterra la Germania
Per qualsiasi altro Paese a maggior ragione per il nostro
Coloro che hanno appunto nei fatti
Ottenuto convinto voluto
Che questi cento mila miliardi
Fossero i porticati nella direzione del riarmo
A tal punto
Mi pare da ridurre
Il nostro Presidente della Repubblica
Il Presidente perché il Presidente
Che contestualmente alla sua elezione aveva lanciato il grido
Svuotate e gli altri enti svuotate gli arsenali riempite i Granai
A uno dei miti una dimensioni quasi Chaplin esca da tempi moderni
Per apporre firme contro firme a decreti di riempimento di arsenali e decreti delegati
Il nostro presidente la Repubblica è scaduto a questo
è un Charlie Chaplin da tempi moderni
Che non ha potuto e non ha voluto
Firmare nemmeno un decreto
Di riempimento di granaio di vita
E credo trovi difficilmente il tempo per apporre tutti i sigilli morali avvolta anche giuridici che sono necessari
Perché la politica del Partito Socialista del suo partito in questo evidentemente
Al di là delle gelosie delle cose deteriori
C'è qualcosa che unisce profondamente Craxi e Pertini e che rispettiamo sono i loro convinzione o la superficialità della storia politica del Partito socialista di questi trent'anni che consente
E ci chiede esigendo
Di dire chiaramente che questo l'accaduto perché questo attacca
Avantieri
Per iniziativa
Di chi
Aveva già detto no perché aveva già imposto lo stanziamento di cento mila miliardi
Dalla
In armamenti
Per iniziativa del Partito Socialista Italiano innanzitutto
Avevano di già detto no alle pensioni
No
Al rilancio dell'occupazione no alla soluzione precario no
A quel rilancio di una politica economica
Ragionevole intellegibile che certo
Doveva lasciar prevedere non consentire il sussistere nessun dopo ma è di nessun tabù
Perché nel riassetto
Complessivo di una situazione in radicale crisi esige appunto che tutti i punti siano variabili e quindi lasciamo a prevede
Ylenia già di teorica
Che il tabù della contingenza della scala mobile non avrebbe potuto essere mantenuto se non una battaglia di retroguardia immotivata come ogni tabù e non semmai invece
Difesa nel miglioramento complessivo
Delle manovre economiche sociali e di investimento
Nel nostro Paese
Così una volta di più il mondo del lavoro
Che tutela i numeri ufficialmente in Italia anche il mondo del non lavoro del disoccupato del pensionato e via dicendo
E che secondo
La vecchia descrizione nemmeno più
Intuizione Salvemini anni
Privilegia cioè asset
Riesce da servire
A certi Chieti
Del mondo del lavoro
Gli interessi dei più deboli dei meno abbienti dei meno potenti
E dei meno suscettibile di realizzare come in questi trent'anni la CGIL ha nella sostanza realizzato
Un accordo corporativi Istat tensione non corporativo
Corporativi sta con il mondo della produzione
Alla fine
Gli stessi dunque
Che ieri per in coscienza
Badate
Nella leadership
Di questa politica da parte del PSI non c'è
Consapevolezza ma sciagurata inconsapevole al in coscienza
Illusione
Di chi crede che il potere sia un oggetto che c'è
Io lo si prende
O non lo si prego
E non invece
Che il potere o e forza o non è nulla
E che
Se lo si persegue come oggetto
In realtà si è presi da questo oggetto che resta immutato e immutabile pari al testo e si diventa solo se ci si riesce gli eredi di coloro che si combattono
Se ne prende il posto ma se ne serba la continuità delle caratteristiche
La politica di Lagorio spesso
Non è chiaro l'uomo non è sufficientemente conosciuta
Se l'uomo fosse consapevole dei meccanismi
Che sta mettendo sul piano delle sovrastrutture ma delle strutture anche
Del nostro Paese scelto
Avrebbe la struttura
Di un nuovo
L'uomo di Stato storicamente rilevante
E possibile ricorso
Nel momento in cui lo sfacelo
Prodotto debba del Canottieri fraudolenti secondo il gioco tradizionale
Dovrebbe appunto essere usato dei bancarottieri per richiedere più potere
E perché divenire essi uomini della Provvidenza ed amministrare la ricostruzione dopo averle amministrato lo sfascio
è un interrogativo forse non del tutto marginale ma certo è un interrogativo non centrale
Se leggo rio sia del tutto consapevole
Dell'estrema importanza e gravità
Delle scelte che egli è riuscito strumento di altri
Consapevole solo Mannino prego
Un'operazione trasformisti
Opportunisti
Guadagnarsi così assi al proprio partito più voti più tientela più miliardi più tangente
Più
Accordi di più intese
Con il mondo delle multinazionali con il mondo del con il complesso industriale militare chi governa e Luca
Personalmente sarei portato a ritenere
Che tutt'al più
Ci troveremmo dinanzi a un prende il libro
Non solo non a una serie
E nemmeno al medico
Personalmente neghi
Ritengo invece
Che da quell'esercito nel quale venti
Per esempio in Italia
Qualche mese fa da parte di un ammiraglio di Taranto
Una pubblica accusa di stupido militarismo al pre-CIPE al Ministro della difesa
E che con Cappuzzo
Che sempre meno mi pare si debba necessariamente pensare
Chi legge Co. bene cose redatte altrove
Credo che sia piuttosto immaginabile
Uno scenario
Nel quale
Pag i rapporti
Fra i gradi culturale diverso in Italia e di Turchia
Potremmo trovare
Ad avere piuttosto degli ebrei
Piuttosto dei grandi generali colti tra virgolette perché della NATO perché non di provincia e via dicendo perché parlano l'inglese perché hanno vissuto sono stati gli Stati Uniti
E via dicendo
Ma tutto questo
In questa sede non di convegno
Per
Cercare di scorgere
Gli sono
Gli auguri delle cose
E delle persone nel nostro Paese
Non posso portarlo
Mi basta
A questo punto dire
E che per un momento sentito
Avanti ieri
Qualche volta nei giorni dopo i giorni precedenti
Ieri
Lo stesso riflesso
Che avevamo
Riscontrato nel mese di dicembre
La memoria una strana cosa
E viene spesso rimossa
Da ciascuno di noi
Per lasciare invece spazio
Ai ricordi e le rivendicazioni di ricordi
I più
Utili nel momento stesso in cui si decide di cercare di usare la natura
Ma dopo
Che a dicembre fu battuto
La mozione
Col voto di fiducia
Del Governo imposto contro la mozione riguarda parametro per
Moltissimi i compagni del gruppo moltissimi compagni del Partito ristoro ormai non c'è più nulla da fare
E fu allora che rispondemmo
Perché d'altra parte compito
Di chi ha responsabilità
Istituzionale
In un partito libertario di farlo in modo formale
Tesoriere Segretario vicesegretari per quanto
Non siano
Statutariamente
Organi formali del partito ma essendolo quest'anno politicamente
Se vi ricordate
E a partire appunto
Dall'analisi diversa che sorse
Quel progetto di iniziativa popolare dei sindaci
Chi si è lanciato
E chi ha portato
All'esito di mercoledì prossimo
All'esito di venerdì prossimo o non so quale altro
Certo
C'è stato ma quale c'è un momento
Al di là del quale
Tutti i tre milioni di chili
Da salvare
Sono
Sterminato
Questo è indubbio
Diciamo
Che tutti i tre milioni di lire a salvare
Sarebbero sicuramente matematicamente tutti sterminate
Se noi leggessimo la situazione
Siamo stati battuti avantieri segue saremo battuti mercoledì
Non c'è niente da fare dei termini tre milioni una cifra tabù
Ci sono due milioni e quattro milioni
C'è un milione cinque cinque milioni c'è cinquecento mila un milione
Se l'obiettivo di una particolare battaglie
Di una
Campoformido
Ho
Viene a votarlo
E l'obiettivo totale
Quello
Che avesse mai autorizzato
Ma il Consiglio federale testimone che buon testimone
Il partito e dire
Sì ma anche a questo obiettivo
Abbiamo perso la guerra e si va a casa
Se non avessimo invece detto in questi Consigli federali in tutti i Consigli federali
In una suora sede più centrale come la relazione volere
O in un'altra meno
Quella del cuore del dibattito
Se io non avessi detto proprio quattro cinque giorni dopo l'elezione
Prendendo coscienza grazie Roberto cioè i decreti che diceva
Beh io resto in Giunta per trenta giorni per il settore fino al trenta dicembre di qui al trenta dicembre
Appalti
O perché abbandoni
O perché non siete in condizioni fisiche e via dicendo tanto poi dopo si va a casa tutti
Ecco lei subito risponde
Scendo che no ovviamente
Il partito indica una data individua delle posizioni
è un imperativo muoversi per quella battaglia ma la battagliera la battaglia appunto
Nel quadro
Della battaglia dei trenta milioni alla battaglia contro lo sterminio per la vita dette per i pensionati e per una politica umane diverse
Il contesto è il testo
Allora io dico che nel testo
Sui tre milioni siamo battuti
Nulla sia autorizzata
Forse già nel gruppo nel Partito ieri
Avanti ieri
Questo non lo si è tenuti abbastanza
Presente
Nulla ci autorizza a dire
Se siete stati battuti
Sui tre milioni
Siamo stati battuti
Sui cento mila o sul milione o su due
Mentre anche sui due milioni
Probabilmente anche sul milione o possibilmente anche subito
Probabilmente anche su
Ma sarebbe
Controfirmare
Un decreto di morte da parte nostra
Decreto di sterminio dei tre milioni
Se dicessi che al punto in cui siamo quei tre milioni sono già sterminio
è falso
Dobbiamo anche è
Come avevo fatto al momento del referendum lo scorso anno forse ci saranno
Diversi riflessi anche questa volta
Queste cose ci giudicheranno poi
Anch'
Stessi se quei referendum hanno costituito una vittoria
è una grande
Strategia radicale
O si aveva costituito
Si vedrà si leggerà nel futuro
Io continuo a ritenere
è stato il momento
Di realizzazione della strategia del referendarie di dieci anni quello che accade da un anno lo Stra a dimostrare
E spazzata via ogni altra illusione
Ogni altro discorso poli
La strategia referendaria e delle altre
La cosiddetta strategia referente
In realtà alla lotta il fronte referente
The politico quello parlamentare quel
Che ha costituito invece la strategia un lapsus prima mia riprendevo deleghe per altre leggi referendario sempre trasferiti al partito comprendeva tre volanti
Quello referendario quello parlamentare politico non violento
La strategia del partito
A
Mi pare sgombrato il terreno
Tant'è vero che oggi non ci sono più idee
Negli altri partiti
Utili scorsi compromesso storico unità nazionale centrosinistra al centrodestra
Detto non ne sentiamo più uno sono formule che non hanno di volta in volta di governo di fatto
Ma infatti il pentapartito del pentapartito
Ma non lo si situa più non è più una constatazione sono cinque
Di conseguenza
Per valutare quali sono le possibilità i doveri
Il dover essere anzi
Del partito oggi
Dobbiamo considerare quello che è accaduto avantieri nei giorni precedenti
Quanto è cresciuta in questi mesi la forza
Delle forze
Contro lo sterminio
Quanto questa sì è divenuta
Coscienza nel Paese
Dell'esistenza di questo scontro
E non dal punto del fatto
Meramente dicono gli altri umanitario
I radicali
Quanto in queste settimane in questi mesi
Il problema non sia
Già divenuto anche nella sensibilità di una parte del Paese dinamica c'è stata
Dell'otto e controllare TV l'informazione marginale
Ma continua degli ultimi quaranta giorni
Non me le fasce orarie importanti
Per quel che riguarda i dibattiti
Ma sicuramente
Limite vagliate di notiziola
Anche all'interno dei telegiornali
Non
Delle fasce orarie maggiore
Quanto
I dieci ministri quanto le contraddizioni
Chi oggi si cifra l'allora non ci fu nemmeno ministro servono solo a dicembre
Ma qui hanno firmato hanno dato delle dichiarazioni con le quali la loro contraddizione è stata infinitamente più grave ritengo è stata utenti chiaro
Escludo che tutti e dieci
La cui maggior parte ha detto bisogna votare che la legge tre mila miliardi prima dell'eventuale crisi di Governo addirittura
Il resto
Cui ha sempre più chiaro che l'iniziativa dei sindaci era anche radicale
La gente il dibattito ma la stessa
Azione PSI che a tutto il carattere concitazione
è importante leggerla questa cosa vedere come è nata come sorte
Sabato pomeriggio dopo l'incontro con noi
Sabato mattina il vice segretario del PSI Martelli fa un articolo
Nel quale addirittura si fa carico di fornirci
E di fornire a nome del Partito Socialista
Reperimento addirittura delle risorse sui tre mila miliardi
Dice come ci si arriva al due mila e cinque dice gli altri si trova
Conte puramente mi è sfuggito amici dice c'era anche un articolo di Silvano Labriola
Presidente del gruppo
Esatto
Una dichiarazione nella stessa direzione che lunedì mattina
Grazie tornato non e martedì mattina
Craxi è tornato lunedì sera
Martedì mattina abbiamo in prima pagina
Bisogna fare presto
Contro la fame nel mondo subito
Era chiaro e si parlava anche il progetto di sì
Prenda sei ore dopo
Titolo socialista dichiara che
Demagogica mistificazione
Progetto dei sindaci
E lo fa Craxi
Firmatario sottoscritto
Con l'unanimità dei rappresentanti socialisti socialdemocratici laici dal Parlamento europeo italiani
Di questa stessa proposta
Cinque milioni per conto cinque miliardi unità di conto di cinque mila di questo salvare
Esattamente
Anche questa concitazione anche questo bisogno di sparare la convocazione per il ventisei luglio
A Milano
Di un comitato centrale si convocano pochi
Di un comitato centrale sulla politica estera militare delle alleanze
E sulla fame nel mondo
Con il tentativo quindi il manifesto affisso oggi pare in giro per l'Italia
L'attacco
Do generale
La Cina nei suoi affetti perché la gente tutt'al più quella che non è d'accordo si lagna perché i radicali stanno solo lottando sulla fame nel mondo secondo loro
Per cui
L'accusa speculano sulla fame nel mondo e via dicendo accettare che viene da parte dell'Italia
La gente perché mai accorta che si occupasse di queste cose è evidente
è sbagliata provente minimamente né di comunicazione di massa
Chiarito quindi
Perché
Comitato Picozzi il consiglio federale
Non è stato rinviato
Non ho richiesto Manzi ottiene
Che venisse cosa
Chiarito
Che mi pareva importante acquisire
Il carattere integro unico
Della battaglia complessiva del pratica
Per la qualità delle vite delle
E Carlo
Nella guadagnata quest'anno capacità del partito
Attraverso l'apporto
I militanti radicali ovunque opero ma in modo particolare
Radicali
Che riguarda
Punto le battaglie sulla legge finanziaria del bilancio
La
Situazione attraverso il libro tra virgolette
Di Roberto
Ma
Che importante per l'uovo di Colombo
Di due o tre
Individuazioni cose che tutti hanno sempre avuto sotto gli occhi e nessuno vedeva
Indicare come
Ci troviamo dinanzi
Ad un salto di responsabilità
Di qualità
Di forza sullo sterminio
Di forza politica sul resto
Di forza politica tout court
E come quindi
è necessario
Assumersi la responsabilità di questa forza ed è per esempio anche per cui
Che io prima
Illustrato le ragioni per le quali
Ritengo
Si debbano chiedere rapidissimamente
Prima che lo sfascio sui conti
Prima che la citazione di enti totalmente
Giudicata e operare perché ci siano nuove elezioni con ovviamente la garanzia
Che in queste elezioni la gente possa al massimo conoscere
Per deliberare
Che altrimenti tutto è mera gestualità
Altrimenti non significano
Volere le elezioni essere consapevoli innanzitutto che si vuole
E si sa di dovere conquistare la informazione o una informazione quantomeno minima del Paese in rapporto
Alle scelte
Che poi deve essere chiamato a fare
Lo ripeto la semplicità e nulla sommarietà
Direttivo
Che possiamo indicare
Forza politica
Credo che in sei mesi
Noi stiamo passando e siamo passati
è un problema di giorni di settimane di maggiore informazione
Per fortuna quali militante radicale spesso
Sentiva onerato
Per dire
Sì è vero
Ma
Facciamo solo la fa
Sentiva
E diciamo facciamo solo la fame facciamo solo la lotta contro lo sterminio
Se ne soddisfaceva cercava di spiegarlo
Ma politicamente
Era difficile
Mancava forse l'articolazione del discorso la semplice
Di che cosa sono tre mila miliardi oggi sappiamo dirlo meglio
Di che cosa sono settanta mila miliardi di che cosa sono cento mila miliardi di che cosa sono sfregio settecento mila miliardi
Queste sono cose fondamentali
Aerei da diciassette luglio ottantadue Marco Pannella durante i lavori di un Consiglio federale del Partito radicale l'ultima registrazione creiamo farveli ascoltare in questa circostanza invece data ventotto novembre due mila
Quando i radicali organizzare un convegno dal tema pensioni una bomba ad orologeria più mercato meno Stato previdenza una riforma necessaria urgente doverosa
Discutiamo alcuni degli interventi che caratterizzarono quel dibattito a partire da quanto disse Emma Bonino a seguire ascolterete anche interventi della professoressa
Rissa centrini autrice con il premio Nobel Modigliani di un progetto di riforma sull'argomento e professor Tito Boeri e Marco Pannella
Meritino indiretti e nel rapporto diretto Corno gli ascoltatori oggi burn out e che siano il tema delle pensioni è uno di quelli più sentiti
E la consapevolezza a me pare dall'opinione pubblica in generale sul fatto che una qualche riforma Barbra pure fatta anche il sistema così non regge è una consapevolezza molto diffusa
Voi evidentemente su modi di soluzione
Su questo le idee mi sembrano ancora più confuso e Marche di fatto il sistema così come non possa perdurare mi sembra una consapevolezza diffusa
Ma mentre lo è nell'opinione pubblica mi sembra questo uno dei temi meno presenti almeno ad oggi negli impegni di una lunghissima d'Albania elettorale
Sia da destra che da sinistra si pone per una serie di ragioni ma su cui mi soffermerò dopo
Domenica scorsa i cittadini svizzeri hanno votato su una serie di referendum nove per l'esattezza
Uno dei quali due quesiti anzi chiedevano che l'età minima per le pensioni tornasse ad essere a soli sessantadue anni
Contro gli attuali sessantacinque per gli uomini al sessantaquattro per le donne entro il due mila quattro
Ebbene i cittadini svizzeri hanno votato e hanno detto a larga maggioranza no al riduzione dell'età pensionata
Cioè hanno seguito le indicazioni di quanti ritenevano che fosse necessaria realtà alzare l'età pensionabile per una serie di ragioni che sono sulle quali credo torna vanno i relatori
Aggiungo così che intanto ha votato meno del cinquanta per cento degli aventi diritto anzi ha votato il quaranta per cento
Ma che il referendum appunto non essendoci l'obbligo di quorum e valido lo sarebbe stato anche Felicetto fosse stato l'opposto Mantova la giusto per sottolineare un'altra
Anomalia che a me sembra molto evidente
E aggiungo altre tanto per finire queste brevi osservazioni sul referendum che poco più di un mese fa sempre cittadini svizzeri avevano votato su altri quesiti tra cui per esempio l'immigrazione giusto per
Prendere di petto anche l'altro pregiudizio per cui e non si è meglio sottoporre al SerT a referendum domande semplici e chiari comunque
Perché se non la gente si confonde quaranta per cento degli svizzeri che non credo abbiano un quoziente di intelligenza per nascita superiore al nostro non sia confuso nel poco tempo fa nei
Domenica scorsa
E non credo che sia una questione di appunto di di nascita o o di ereditarietà
Comunque torniamo a bomba sulle pensioni anzi alla bomba pensioni il titolo che abbiamo voluto dare a questo nostro incontro non è neanche originale
Se è vero che e la in realtà l'abbiamo copiato pari pari dall'economista di un paio di settimane fa che intitolava un sua inchiesta al sud pancia Antoine bond
Quindi l'abbiamo copiato paro paro e mi pare che renda l'idea
Sotto il profilo tecnico e sul perché
La riforma della previdenza sia non solo in Italia ma soprattutto in Italia necessario urgente e doverosa ritorno torneranno credo gli altri ospiti
A me pare comunque devo al dover sottolineare ripeto ancora soprattutto per gli ascoltatori
Tre elementi il primo è che è evidente che il sistema finanziariamente insostenibile
Per cause neanche troppo complicate e altrettanto evidenti che sono da una parte l'invecchiamento della popolazione dall'altra la denatalità
E non credo che basti basti il flusso degli immigrati a controbilanciare non apro qui il capitolo immigrati lo accenno solo perché il flusso intanto nel nostro Paese non c'è ma se anche ci fosse non credo che ci riuscirebbe da solo a controbilanciare
Segnalo sembra perché gli svizzeri sono più intelligenti minori anzi si dice che uno dei referendum sottoposte all'appunto sulla quota degli immigrati
Che attualmente per la Svizzera del diciotto per cento e uno dei referendum chiedeva di diminuire contesta quota il referendum è stato respinto
E segnalo anche che a parità
A parità di cifre di dati più o meno omogenee la quota formale di la presenza di non nati sul territorio italiano non è del due per cento nel nostro Paese
Contro una media europea del cinque per cento che poi appunto è del nove dieci per cento in Germania questo solo per dare
Una serie di elementi
Il secondo punto è che ogni mese che passa senza che si faccia nulla o si faccia magari poco e male
La situazione è già grave peggio ora e si accumulano costi che necessariamente si scaricheranno sul genere sulle generazioni dei più giovani sulle generazioni future
Il terzo punto che credo vada molto benna spiegata sottolineato è che l'attuale sistema produce iniquità
Perché concede troppo a chi magari cinquantenne sia vicino alla pensione a tutto svantaggio di chi oggi paga contributi elevatissimi
In previsione di pensione assai più basse se tutto andrà bene anche risponderà solo in età molto più tardi
Quindi è
Il sistema eh iniqua di per sé
Magari qualcuno pensa che richiami costanti che ci vengono fatti dalla Banca d'Italia dalla Banca centrale europea dalla Commissione dal Fondo monetario e chi più ne ha più ne metta
O da e da tutti gli istituti di ricerca qualcuno può pensare che questi richiami siano un complotto di liberisti selvaggi e del capitalismo internazionale
In credo invece che siano niente affatto un complotto di liberisti selvaggi semplicemente
E la visione
Che dovrebbe avere e non ha
La nostra in particolare politica che mi pare il mio Paese che per alcuni versi persino
E irresponsabile quando rimane sorda a questo tipo di moniti che sono normalmente moniti tutt'altro che geologici va basati sui numeri calcoli
E esportabili
è vero che i giovanissimi suo il quelli sulle spalle dei quali si mantiene l'attuale sistema
Ancora non votano e quindi probabilmente l'interesse nell'immediato ma di una lunghissima campagna elettorale che è stata preceduta da altrettanto lutto minori
Siamo in tanti modi perenne e permanente campagna elettorale in un modo in un altro
Però
è vero che se il ruolo della politica è anche quella di governare i fenomeni perché li vede arrivare
E questi non è che c'è bisogno di vederle allevare ci vengono richiamati detti messi sotto gli occhi credo quotidianamente
E mi sembra quindi che anche in in questo momento non sia
Serio nascondere lo sporco cioè il debito previdenziale sotto il tappeto tappeto facendo finta appunto che siccome non si vede magari non c'è invece c'è
E mi sembra che primo poi salterà fuori
Il problema non è solo che i giovanissimi non votano io sono convinto lo dicevo prima che la gente come si vince o l'opinione pubblica sia molto più consapevole della necessità di riformare le pensioni di quanto non si voglia non si voglia far credere
La verità è piuttosto che i partiti e sindacati hanno usato mi sembra le varie leggi sulla previdenza anche e soprattutto per acquisire consenso o per farsi delle clientele su questo farò solo qualche esempio
Il primo ed ha dimostrato dando dimostrazione più lampante di
Di questa o affermazione è persona o per esempio le baby pensioni per i dipendenti pubblici che sono davvero una pura follia
Ma
Possiamo anche citare la famosa quanto scandalosa legge Mosca ma quella per intenderci che assegnava la pensione dipendenti dei partiti e dei sindacati a prescindere se avessero o meno versato i contributi
E infine
Mi sembra del tutto che non possiamo non toccare e non citare le pensioni di anzianità
O di giovinezza come io amo chiamarle avendo superato la soglia dei cinquanta
La stessa definizione mi mette in una categoria che non sento molto
Omogenea insomma ma comunque tutte scelte che sono state fatte mi sembra più per avere il consenso senza badare a costi perché poi appunto sono scaricate una volta di più sulle generazioni future
E badate bene che io non viaggino affatto il sindacato sulle pensioni
Come non rubi arrivavo sul mercato del lavoro perché Sergio Cofferati fa egregiamente il suo mestiere
Perché difende all'interesse dei suoi iscritti
E poiché gli iscritti alla CGIL sono nella stragrande maggioranza per non dire o quasi esclusivamente pensionati pensionandi o lavoratori del posto fisso
Cofferati di fatto interesse difende gli interessi degli insider i suoi iscritti
Contro gli interessi degli outsider cioè contro ogni interesse di tutti gli altri
E però quello che è grave il fatto che in molti alimentano l'inganno di un Cofferati difensore dei più deboli che è appunto un inganno
Noi crediamo che le riforme liberali sul mercato del lavoro come sulla previdenza sono oggi la vera speranza per i più deboli come come si usa dire
Certo ci si potrebbe aspettare anche da Cofferati una politica più lungimirante come quella dei suoi colleghi olandesi ma tante Cofferati difende appunto
I suoi iscritti
Il problema vero è che i politici non o la classe politica non sarà affrancarsi dalla subalternità al sindacato
Su questo tema o sul tema economico così come non nel merito di questo convegno ma non posso non dirlo
Sui temi delle libertà civili la classe politica non sarà affrancarsi dalla subalternità alla Chiesa o al dettato che anche lì di giorno in giorno
Viene detto e soprattutto viene
Viene assorbito
Sicché
Mi sembra che l'abbiamo ribadire che con molta forza che il problema vero è costituito dalle forze politiche che accettano che la spesa sociale sia servito assorbita dalle pensioni
Mentre in poi che ne so per la povertà per la maternità portare la formazione professionale o restano solamente
Poche briciole che peraltro restano imbrigliato e nella concertazione e confondono l'interesse delle categorie quelle rappresentate i famigerati tavoli della concertazione medesima con l'interesse generale
Ovvero gli interessi di parte quando sono molto sostenuti da organizzazioni forti forti
Diciamo politicamente per intenderci poi si confondono gli interessi di di di di parti degli
Delle parti assise ai tavoli delle contestazioni con l'interesse generale
E la responsabilità torno a dire mi sembra soprattutto di de della classe politica più o meno demagogica continua a dire che tutto va bene è una bugia cui non credo
Non crede più nessuno e non trovano il coraggio di una riforma seria che indubbiamente nell'immediato non può fare tutti contenti
Sicché là non riforma delle pensioni eh un attentato di responsabilità contro credo soprattutto le giovani generazioni e i vari Bertinotti ad esempio che difendono
Questo stato di cose lo sanno benissimo preferendo però chiudere gli occhi di fronte a realtà
E peraltro creando pericolosissime illusioni
Noi abbiamo presentato delle proposte che sottoponiamo anche la discussione dei nostri esperti
E in primo luogo che sono di due tipi in primo luogo
Alcuni presenteremo al Senato alcuni emendamenti alla Finanziaria che abbiamo preparato con la collaborazione di Giuliano Cazzola e di altre e che sintetizzo
Primo è l'abolizione delle pensioni di anzianità
E l'innalzamento a sessanta anni dell'età minima pensionabile
Si tratta di misura per nulla drammatica
Che però sono in grado di correggere almeno temporaneamente gli scompensi della legislazione vigente in attesa di una sua riforma più radicale che comunque resta necessari
Sarebbe un modo per avvicinarci ad altri Paesi europei anche se non è più virtuosi
Su questo tema un anno fa avevamo raccolto oltre ottocento mila firme per il referendum che chiedeva l'abolizione delle pensioni
Diciamo inerenza rep quesito bocciato non faccio altre considerazioni dalla Corte Costituzionale con delle motivazioni
Che andrebbero rilette nella loro bizzarria un veramente nella loro insostenibilità
La seconda proposta è quella del innalzamento ad un milione al mese delle pensioni minime e ottocento mila lire delle pensioni sociali
Come già ricordava benedette radicali e Marco Pannella in primo luogo avevano condotto già nei primi anni Ottanta una battaglia anche con gli strumenti della non violenza per aumentare ad un livello dignitoso le pensioni sociali
Oggi mi sembra che si i due leader sia Berlusconi che Rutelli promettono il milione e pensionati e disoccupati
Però senza vere mi sembra il coraggio di dire che questo aumento si potrà davvero assicurare sono se si risparmiano soldi sul resto della spesa pensionistica ad esempio appunto abolendo le pensioni di anzianità
E mi sembra che promettere in modo indiscriminato aumento e a tutti significhi
In realtà una concessione molto grave dei dati di demagogica
La seconda proposta invece più strutturale che sottoponiamo alla vostra attenzione
Con spunto parte dalla convinzione
Che noi abbiamo che si debba cominciare a discutere in termini politici di una riforma che avvii la transizione dal sistema a ripartizione quello insomma per in cui le pensioni degli ex lavoratori vengono pagate dai lavoratori attivi ad un sistema a capitalizzazione quello in cui le pensioni siano il frutto del risparmio accumulate investito nel corso della vita lavorativa
Su questo credo che verteranno in particolare gli interventi di questo convegno
In cui
è necessario penso sia necessario approfondire vantaggi e anche le comunità di questa transizione
Comunque a mio avviso necessaria
Par per passare ad un sistema presidenziale in cui appunto ci sia sempre meno Stato e possibilmente sempre più Merk mercato
A questo proposito io voglio solo
Sottolineare solo un paio di aspetti in conclusione
Perché i meccanismi a capitalizzazione
Perché i meccanismi a capitalizzazione mi pare sottraggano appare partite alle burocrazia sindacali
Quell'arbitrio nella definizione dei benefici pensionistici che come abbiamo visto mi sembra finiscono per avvantaggiare alcune categorie ed alcune classi di età
Che sanno fare valere il loro potere di pressione e finiscono per sventare Giare chi paga o pagherà ma non può fare la voce grossa per intenderci
In secondo luogo consentono a risparmio previdenziale è un atto che è una quantità di denaro notevole di entrare nel circuito produttivo prima di tornare poi sotto forma di rendita I lavoratori
Il terzo aspetto
Che probabilmente il principale a noi pare che i meccanismi a capitalizzazione esaltano il ruolo e la responsabilità dei singoli
Perché li liberano dal paternalismo di matrice statalista sostanzialmente in questo caso statalista e sindacale
Io non dico affatto e noi non diciamo fatto che si debba cancellare l'obbligatorietà del risparmio previdenziale
Crediamo però che la copertura obbligatoria debba assicurare un minimo dignitoso sempre attraverso meccanismi di mercato è a capitalizzazione
Ma lasciare libertà di scelta ai lavoratori sui tempi in modi e canali di investimento dei propri ulteriori risparmi
E questo terzo elemento e quello che nel merito e nella
Impostazione complessiva ci sembra quello più rilevanti
Infine
Questo convegno cade dicevo all'inizio o a metà non so bene dove siamo comunque di una campagna elettorale lunghissima in cui credo e penso che non sarò smentita
Nessuno parlerà di riforma delle pensioni
Se non per promettere appunto dicevo aumenti e o
Per rassicurare che la bomba è stata disinnescata
Ne abbiamo invece tutte le intenzioni di farne una previe una priorità di dibattito e di sfidare concorrenti se ve ne saranno alleati a fare delle scelte chiare
A scegliere ad esempio tra gli interessi dei cinquantenni che si apprestano ad andare in pensione e iniziare magari un nuovo lavoro quasi sempre in nero
E quelli dei più giovani che rischiano di continuare a pagare il pizzo dal trenta al quaranta per cento del loro stipendio in contributi previdenziali per avere alla fine
Sempre che ci siano ancora i soldi per pagargliela una pensione ben più bisogno credo che questo gap alcune ricordo una volta dalla mia collega il commissario Monti chiamo il conflitto generazionale
Credo se il senso di una campagna elettorale è quello di confrontare i programmi impegni impostazioni visione
Visione davvero del
Di quello che uno vuole andare a costruire
Credo che sia questo nella sua impatto di scontro generazionale che quello è da disinnescare insomma possibilmente
Credo debba essere uno dei temi importanti di confronto di posizione
Perché appunto conoscere al fuoco persino
Aiutare a deliberare grazie
Grazie Emma Bonino cominciamo con gli interventi dagli ospiti virgolette degli esperti e che esperti
Saluto anche Mario Baldassarri ci ha raggiunto abbiamo il plenum quindi degli interventi allora io darei la parola
A per prima non solo per questioni di cavalleria alla professoressa Maria Luisa radice primi
Sì adesso mettiamo che il proiettore con un'avvertenza per cortesia di leggere magari qualcosa dalla slide perché altrimenti dice assunta dalla radio rischio di perdere tutto
Perché Maria Luisa c'è primi perché
Lei ci presenterà immagino uno schema un progetto definito di transizione da un sistema da un dal nostro attuale sistema di protezione a tema partite teorizzazione che il modello conosciuto in Italia come modello appunto Modigliani c'è il primo
Professor Modigliani Nobel
Per l'economia molto attento a questi temi tra l'altro chi
Agli ascoltatori radio Radio tale probabilmente l'hanno sentito nei giorni trascorso in un'intervista proprio radio radicale in cui si discuteva di questi temi in vista di questo convegno
Però non perdiamo più tempo la parola alla professoressa Maria Luisa c'è praticamente
Perché innanzitutto ringrazio per questo per questo invito
E non sarà una vita facile per me perché Emma Bonino veramente ha toccato un po'tutti i punti della nostra nostro dell'azione quindi quasi quasi mi domandavo ma toccherà faccia fare no una cosa di questo genere
Questo un sono siamo coautori con Franco Modigliani quindi anche a nome suo presentiamo questo lavoro e che oggi
Lo presentiamo qui per vedere per il per il Partito Radicale
In effetti uno dei primi e punti fondamentali che ha toccato la relazione di
Emma Bonino sono i punti e perché questi sistemi a ripartizione non funzionano non funzionano più perché si chiamano a ripartizione ho anche detto come lo diciamo noi in America
Prego cioè entrano nel sistema e se ne vanno immediatamente perché sono immediatamente utilizzati per pagare le intenzioni
Quindi sono i contributi degli attivi
Perché non servono per le pensioni attuali
Questo significa che questi sistemi quando all'epoca sorsero erano dei sistemi che funzionavano benissimo perché i tassi di crescita della produttività il tasso di crescita della produzione del
Della popolazione erano tassi che
Stavano crescendo oggi c'è un'inversione di tendenza di questi di questi tassi questo purtroppo a creando un non pochi problemi ma non soltanto in Italia l'ha creato un po'in tutta Europa e noi vediamo Infanti
Che
Basta vedere i tassi di indipendenza certo un tasso di dipendenza italiana un tasso di dipendenza che ci spaventa perché che cosa ci dice civile che sia oggi ancora oggi
Ogni lavoratori per ogni pensionato per ogni pensionato ci vogliono tali lavoratori e mezzo per pagare i contributi nel due mila e cinquanta ce ne vorranno due e Sicilia prossime minimo molto facilmente verso l'unità
E
Ma questo
è ancora più evidente
Se noi andiamo a vedere i tassi di contribuzione
I testi di contribuzione sono tassi molto elevati in Europa sono ma non soltanto in Europa in tutti i Paesi industrializzati
Ma vediamo che il tasso di contribuzione per l'Italia e il tasso di contribuzione più elevato
E li mettete soltanto trentadue punto sette perché viene non è stato inclusa la quota delle TFR che poi vedremo come utilizzeremo per fare in quell'ora che c'è stato
Che Emma Bonino ci ha detto nella sua relazione di vedere se è possibile di trasformare questo sistema togliere
Ai nostri giovani di domani per pura questa riforma non è non è per me non è non è per molti di noi e per i nostri figli per i nostri nipoti e c'è già o di lasciare lì non soltanto un debito cerchiamo di lasciargli un sistema che funziona un sistema che regge un sistema solido
E vediamo che italiane
La cosa stranissima il tasso di contribuzione più elevato anche se e questo la Spagna ci piacerebbe tanto che ce l'ho detto ce lo spiegasse anche se la Spagna il tasso di sostituzione uguale a dire paga delle funzioni più alte che non quelle pagate in Italia
Parere certamente in un incontro che abbiamo avuto un po'tutti voi
Abbiamo visto da un rappresentante spagnolo che gli effetti che in effetti il sistema sta cercando di cambiare le sue regole
Ma ancora
Decisamente
è un po'difficile vediamo dunque un po'al caso italiano abbiamo visto
Che
I quattro elementi dell'inefficienza dell'onerosità le liquidità e così via di un sistema a ripartizione in Italia sono inaspriti sono inaspriti perché
Innanzitutto
C'è un fenomeno il fenomeno delle pensioni di anzianità che porta non pochi problemi al sistema
Poi l'altro punto fondamentale è che qui non è ancora emerso molto bene c'è anche un sommerso un sommerso che dà i dati dell'INPS solo nel mille novecentonovantotto era
Un
L'uno per cento della spesa totale delle pensioni
Questo significa in termini di di di di di moneta circa duemila miliardi
E questo
è un problema che che si dovrà inevitabilmente risolvere
Ma infatti il sistema il risanamento di un sistema previdenziale porterà non pochi benefici sul mercato del lavoro
Ci sono state delle riforme la riforma Amato la riforma Dini poi successivamente anche diverse modifiche tecniche con la riforma Dini con la riforma Prodi ma decisamente la riforma Dini e la riforma più importante perché
Alla fine
E qui
Anticipiamo un pugno cosa molto importante che l'alto le
La riforma Dini andrà a regime non oggi ma nel due mila e cinquanta questa anticipa che qualunque riforma che voglia risanare un sistema previdenziale
Ah beh capite avanti
Allora ci si può integrare un po'di più un po'di minino
Noi abbiamo preferito farla un pochino più lunga ma non tanto più lunga della riforma Dini tant'è vero che nel due mila e cinquanta noi possiamo dire di poter avere già oltre la dimezzato i contributi obbligatori
Qui nel due mila e cinquanta il sistema
Mano a mano scivolerà darò un nel sistema con
Calcolo della pensione dal retributivo a contributivo
E questa è una cosa che noi manteniamo anche la nostra proposta però il sistema rimaniamo a ripartizione questo che cosa significa significa
Che i contributi degli attivi continueranno a pagare
Continueranno a pagare
Le pensioni allora significa che continueranno ad essere rivolte verso
Continua ad essere rivolte verso i consumi e non verso verso gli investimenti
Questi sono un po'quello che sono i quello che sono
Punti le condizioni del sistema attuale con una riforma Dini che mano a mano stanno andando sta andando
Verso il regime ma allora quali sono i i nodi fondamentali che l'Italia deve sciogliere sono nodi importanti uno e il più fondamentale
è l'abbattimento
Del tasso di contribuzione queste diventando insostenibili in Italia
è veramente un punto di quaranta punto quattro e non è sufficiente perché perché l'aliquota di equilibrio enti oltre il quarantacinque per cento quindi questo significa
Che ci c'è un un deficit
Che deve sopperire alla differenza
L'altro le riforme sono molto importanti molto importanti oggi possiamo dire con chiarezza e questo mano a mano che cominciamo a vedere sicurezza con i dati del sistema Italia
Che la riforma Dini allontanato allontanato lo spauracchio della bancarotta mar continua a rimanere
In
In deficit è piuttosto pericoloso
L'altro punto che l'abbiamo già evidenziato e un pò tutti per tutti quanti quelli che vedete qui
I altri che siamo abbastanza numerosi la mancanza di
Dati uniformi ed attendibili
Cioè ci sono diverse fonti
Tant'è vero che nord andiamo avanti lavorando
Sulle stime
Delle dell'INPS e sulle stime della RCS alla vediamo con queste stime vediamo questa riforma Dini quando sarà il due mila e cinquanta che cosa porterà
Vediamo che
Nel due mila e cinquanta rimane continua a rimanere elevato il tasso di contribuzione
Cioè uno schiacciamento
Delle pensioni
Le tensioni troppo elevate
E allora
Ci ritroviamo con una contribuzione elevata con un deficit che rimane e qui vorrei specificare quel dieci per cento che voi vedete nel due mila e cinquanta e la quota girasse
Gli affetti c'è un po'di sociale in questo sistema previdenziale
La quota GS si giustamente e la gestione sono quote che un un comprende la maternità la disoccupazione assistenza sino assistenza in effetti
E questo rimane nel sistema le pensioni c'è un abbattimento
Questo è un po'
In anticipo se ci pensate questa contribuzione elevata questo abbattimento delle pensioni giustifica un po'
Ci faccia capire perché il Governo sta facendo una certa proposta
Allora
Abbiamo visti tanti commentiamo lei a regime che cosa accadrà
Vedremo che
Il sistema rimane sempre con rischio di insolvenza perché è vero abbiamo detto è vero che
Questo contribuzione pur rimanendo una ripartizione a contribuzione
Allontanato il rischio della bancarotta ma è anche vero che rimangono dei forti squilibri finanziari
L'altro punto rimane inefficace perché perché i contributi devono continuare a mantenere i consumi a mantenere le pensioni non possono andare sul mercato non possono non possono servire l'ammissione investimento non dà mai niente alla ricchezza nazionale
Poi
Che fa frena preda che cosa frena quello che dovrebbe essere il secondo pilastro della previdenza della previdenza obbligatoria
E allora veniamo a noi che cosa ci siamo inventati abbiamo
Che cosa vediamo vediamo un sistema due pilastri
Il pilastro del sistema obbligatorio e il pilastro della previdenza complementare
Per il pilastro delle della previdenza obbligatoria nel chiediamo vogliamo che venga trasformata
Questo sistema ritrae a
Ripartizione con un sistema a capitalizzazione capitalizzazione completamente al cento per cento
Ma soprattutto che venga mantenuto uno schema de fine bene fitte che significa a prestazioni definite che cosa significa ancora che venga garantita la pensione
Un altro punto fondamentale è che
Il calcolo contributivo rimane contributiva ad accumulazione come quello che poi sarà
A regime la riforma Dini
Poi
Come che cosa succede di questo capitale questo capitale lo mettiamo in questo nuovo fondo a capitalizzazione e matura quindi un capitale che intendiamo sono il contributo e che cos'è questo contributo
Lo storno della quota del TFR una quota del quattro punto cinque per cento
Complessivamente sappiamo che è assente settanta ma sappiamo già che il due e settanta è andato alla previdenza complementare non ha funzionato ci sono tanti piccoli fondi ma non riescono a decollare perché
Perché è la previdenza obbligatoria è troppo onerosa la per la gente non ha più soldi in tasca non ce la fa ammetterne altra allora
Che cos'è questo chi è serre in fondo l'Italia che che cosa ha fatto in tutti questi anni
Ha fatto una forma atipica i previdenza complementare era una forma tipica
Obbligatoria ma era una forma atipica di previdenza complementare
Oggi
Che l'Italia a una contribuzione elevata oggi che l'Italia a
Un
Sistema obbligatorio Inge serie difficoltà questo TFR piuttosto atipico
Usiamolo per sanare il pilastro della previdenza obbligatoria poi
Mille tutto il risparmio di blu disponibile rilasciato ma mano che vengono abbattuti contributi possono
Volontariamente ognuno decide qual è la quota di pensionamento che vuole di pubblica complementare e lo mando alla previdenza complementare
Allora vediamo un attimino rapidamente e sono arrivata comunque rapidità
Vediamo un attimo
Quelle
Che sono che cosa a quando arriveremo a regime
Arriveremo con degli obiettivi aveva quali sono i nostri obiettivi gli obiettivi della nostra riforma
Abbiamo creduto opportuno mettere a confronto gli obiettivi della riforma Castellino Fornero
Che è un'altra proposta molto seria e gli obiettivi della riforma di governo allora noi che cosa che cosa vogliamo
Innanzitutto il punto fondamentale
L'abbattimento
Ma non è un abbattimento quando arriveremo a regime starà l'all'incirca appena dopo il due mila e cinquanta
Avremo un po'più che dimezzato i contributi obbligatori che passeranno da un quattordici ha un senso
Che passeranno da un quattordici a un sedici per cento
All'incirca TFR compreso questo che significa significa che questo non teniamo questa quota del quattro e cinquanta ma non possiamo tutta mandarla tutta mandarla a capitalizzazione perché
Perché
Nel fornire in questo fondo entra
Il lavoratore
Che ha già fatto ha superato i trent'anni di contribuzione ha superato i trentadue trentatré trentaquattro e così via anni di contribuzione quindi entra probabilmente matura si hanno un anno due anni certe pochino però gli si dà ugualmente la possibilità di entrare
Ora non possiamo fare entrare a capitalizzazione quattro punti e mezzo noi prendiamo quattro punti e mezzo e dobbiamo mettere come entrata nel fondo
Ma in effetti la maturazione addirittura all'inizio dello zero nove per cento quello che va effettivamente a capitalizzazione
L'altro punto fondamentale manteniamo uno schema benefici definiti proprio allo scopo di garantiti la pensione
E questo proprio per
Questo dal momento che noi proponiamo
Di sostituire o una ripartizione con un sistema a capitalizzazione dobbiamo garantire il rendimento perché perché quando
Il capitale va sul mercato
Il rendimento del portafoglio che ha un portafoglio diversificato indicizzato è un rendimento incerto
E noi cosa ci siamo inventati abbiamo detto ok utilizziamo un swap che sarebbe uno scambio è un'operazione finanziaria per cui scambiamo il rendimento incerto
Delle nuovo sistema di questo fondo a capitalizzazione pubblico obbligatorio che abbiamo creato
E
Lo scambiamo con il rendimento certo del Tesoro che è un portafoglio di titoli
Certamente sono non lo fa gratis lo fa con un per un premio
Ma questo prende gli verrà dalla differenza dei rendimenti
Terzo punto
Una volta che noi possiamo mano a mano abbattere i contributi contributi previdenziali obbligatori del vecchio sistema allo che significa cinque il sistema rilasciate al risparmio
Di questo risparmio ognuno volontariamente manda la propria quota alla previdenza complementare allora abbiamo ma
Aumentando l'iscrizione
Nella proposta Castellino o Fornero
Loro propongono proprio il sistema pubblico misto un po'un è un sistema misto tolgono sempre del plebeo propongono un opt out dell'otto di una quota dell'otto per cento
Da mandare alla previdenza complementare
Però
Non tengono conto che questo quando io a quella previdenza pubblica gli tolgo quella quota dell'otto per cento ho creato un deficit
Il sistema è già in deficit quindi il sistema aumento del deficit
All'ora quell'aumento di pensione che tu mi garantisci a seconda se Ciaia applichi un piano a
Soltanto questo storno del questo opta Haute dell'ottobre la quota all'otto per cento oppure un piano B un lotta otto della quota dell'otto per cento più tutto il sette per cento del del sette sette settanta
Del TFR questo che cosa avverrà darà probabilmente un amento del trentacinque per cento ma al momento lordo
Perché perché in questo momento lordo noi dobbiamo
è un risparmio che si cancella
Con il deficit
Che automaticamente deve essere aperto fatto richiesto da parte del sostegno da parte dello Stato quindi in ultima istanza da parte di tutti noi per potere
E poter sostenere questo questo su questo questo appunto forma di Ottava
Il Governo il Governo quando da una parte
Manda ladini a regime
E abbiamo già visto contribuzione obbligatorio molto elevata
Una bassissime un abbattimento della pensione arricchiti fa Ciocchetti allora
Siccome la contribuzione rimane alta ma la pensione si schiaccia diminuisce
A casa e che facciamo storniamo tutto il TFR alla previdenza complementare
Ma in un fondo a capitalizzazione come una cosa a capitalizzazione come tutti i fondi a capitalizzazione tipo di quello che
Che proponiamo noi però
Come si può come come si può varare un sistema previdenziale quando io a un sistema obbligatorio che non funziona
Quindi l'obiettivo della riforma non tiene conto che è vero che crea
Probabilmente un sistema complementare ma è anche vero
Che
Rimane un sistema obbligatorio
Cogne forti deficit l'altro punto importante
L'uso dei contributi noi
Il TFR lo utilizziamo per sanare prima
Il sistema obbligatorio poi finalmente decollare la previdenza complementare la riforma Dini invece la riforma Dini e la riforma attuale del Governo quindi la proposta di riforma del governo
Oltre
Mandar regime ladini
E cerca di dare aree un se una previdenza complementare che rimane in difficoltà perché perché la contribuzione del sistema obbligatorio rimane troppo elevato
Cartelline Fornero
C'è una cosa che
Che è un pochino difficile da accettare perché
Questo
Questa otto cautele di contributi obbligatori ce li manda
A portafogli individuali
Che sono automaticamente a definire a definizione contribuito contributive queste che cosa significa significa
Che il rischio
Di questa previdenza fatta con contribuzione obbligatoria
E non contribuzione volontaria come divi esteri la previdenza complementare
Questa quota rimani al rischio dei pensionati a rischio dei partecipanti significa
Che alla fine io avrò date trentacinque quarant'anni quello che saranno non ha importanza
Io non so che cosa prenderò perché non so
Qui il mio io ho fatto un'assicurazione per il mio momento del pensionamento in effetti ricevo indietro biglietto della lotteria può essere vincente e può essere perdente
Quindi è un gioco diventa un gioco d'azzardo
Questo non si può fare è inaccettabile quella contribuzione obbligatoria queste inaccettabili un quella volontaria
Voglio concludere
Sentireste
Questo è quello che ho anticipato l'assunzione del rischio
Il lei nel nostro sistema
è giusto che il rischio del Pilastro obbligatorio rimanga a carico dello Stato
Il pilastro della previdenza complementare
è giusto che vada al rischio di ciascuno di noi
Ecco ognuno di noi definite benissimo io ci voglio mettere un per cento due per cento o quello che sarà del mio reddito anche di più per esempio la mia esperienza e qui porto una mia esperienza personale io all'MT
Ho
Informo contezza
E che possa andare da zero quindi posso decidere di partecipare Adam previdenza complementare o meno fino a un cinque per cento del minore entità
E poi posso fare una scelta annuale
Annualmente posso dire se
Qua ne la proporzione di rischio che voglia assumermi allora noi sappiamo che ognuno di noi a propensioni di rischio diverso
Quindi io
Possa veri una propensione più elegante quindi decide di Orwell oltrepassare la soglia del cinquanta per cento quindi cinque a oltre cinquanta per cento in azioni e spesso in obbligazioni e così via
Questo dipende da quello che è in ognuna di noi ma questa è previdenza complementari
Ma ritorniamo alla slide è in chiusura
Alla slide è iniziale
E
Io qui desidereremmo che venisse neanche rivisto un po'predisponiamo una proponiamo una riduzione del sistema della parte dei fondi complementari
Cioè avevi euro una una maggiore equità Rita tra fondi chiusi e fondi aperti
Ma che che due possano può dire degli stessi privilegi
Poi il diritto di gestire il portafoglio cioè che non Unione possa io dire quando qual è la percentuale di reddito che voglio mettere
Alle come contribuzioni che voglio come contribuzione mettere alla previdenza complementare e qual è la mia percentuali di assunzione del rischio
E poi decidere anche chi è invia gestore
Esenzione dei contributi sia dei contributi che dei rendimenti
Che i beni di mente da una tassa sul reddito chiaramente in benefici invece saranno soggetti a tutela venderne entità in vigore e questo finanziari in Italia ma anche in tutti i Paesi dell'Europa
Se è così
Potesse essere riviste
La previdenza complementare significa che
C'è anche
Una un'apertura e la possibilità di un autofinanziamento e cioè io posso utilizzare
Questo questa questo capitare che mano a mano ad accumulando per necessità mie voglio comprare un'automobile voglio con Carmine a casa queste son cose che mi compro maggiormente quando sono giovane non quando Sonetti ormai in età di pensionamento
Al termine
Grazie per il ama riuso c'è primitiva formulato una
Proposta una proposta definita
Di
Passaggio fa un sistema
A capitalizzazione dall'attuale sistema a ripartizione riesame introducendo tra l'altro uno degli elementi e dei nostri più spinosi
Del dibattito sulla riforma previdenziale della previdenza obbligatoria impegnativa cioè quello
Dell'utilizzo del TFR pratico poveri chiederei anche di
Intervenire su alcuni aspetti alcuni profili dell'indagine che ha condotto assieme per ritardi avveduta Bellini
Sull'indagine che aveva condotto
Circa la disponibilità alla predisposizione dei cittadini europei e italiani in particolare Mekong più di una riforma del welfare e anche di una riforma per previdenziale perché lo accennava Emma Bonino nel suo intervento
Noi ci troviamo di fronte a un muro pressoché unanime
Dal sul fronte politico rispetto a una
A una modifica per esempio l'assetto previdenziale perché
La cosa che si dice sempre o che si sente dire sempre forse tranne
Questa mattina e nomade penso e non si possono toccare per siamo sotto elezioni zero ma siamo davvero sicuri domanda retorica anche perché sul solo in parte per Cosa Nostra anzi va siamo davvero sicuri che la gente si euro così spaventata e non capisco le ragioni di una riforma
UAL forca
Grazie per l'ha detto no in effetti pensavo di parlare di questo sondaggio anche perché in convegni di questo tipo è facile essere ripetitivi devo dire tra addetti ai lavori
Ormai c'è accordo insomma sulla diagnosi sui problemi
Mi è capitato di trovarmi appunto a parlare con molti dei relatori oggi presenti in altre occasioni e devo dire che
Anche tra economisti insomma gli economisti spesso danno opinioni divergenti e Consiglio di politica economica divergenti ma sul nodo delle pensioni ormai c'è un accordo molto ampio diciamo quasi l'unanimità
Credo che non si trovi più nessuno che disposto a sostenere l'utilità di un sistema a ripartizione
Credo poi soprattutto in un caso come quello italiano nessuno sottacere i problemi e la necessità di intervenire al più presto insomma di andare oltre alle riforme fatte in questo
In questo decennio quindi me diciamo gli interrogativi più interessanti e quelli su cui si può discutere di più riguardano
E il come
Fare le riforme piuttosto che cosa fare
E devo dire che su questo ancora non sappiamo molto ed è utile appunto andare rizzare più a fondo i problemi non dimentichiamo tra l'altro appunto parlando di consenso sul fatto di fare le riforme che ci sono state anche delle prese di posizione
Pensiamo per esempio anche a livello governativo che lasciavano prevedere delle riforme che si sarebbero attuate che può e non sono state messe in atto
All'atto di e di avvio del Governo Prodi stato insediato una commissione alla commissione nostri il cui rapporto conclusivo contemplava una serie di riforme che sicuramente avrebbero dovuto riequilibrare in larga misura il sistema di welfare italiano
Queste queste queste opinioni queste
Raccomandazioni della Commissione Onofri sono rimasta lettera morta e non è un caso che ne oggi ci ritroviamo a parlare di queste cose
Come se niente fosse accaduto come se questa Commissione non fosse mai esistita quando si chiede anche agli autori di questo rapporto perché nulla è successo e la risposta è un problema politico
Quindi cerchiamo di capire in che misura effettivamente è un problema politico e che tipo di problema politico esista
Ne abbiamo per cercare di capire questi problemi condotto un'indagine su quattro Paesi europei quattro Paesi europei che hanno problemi fondamentali di sostenibilità di lungo periodo dei loro sistemi pensionistici quindi l'Italia sicuramente ma anche Francia
Germania e Spagna
è un'indagine che abbiamo condotto su campioni rappresentativi della popolazione di questi quattro Paesi
Non
Intero nel dettaglio non vi darò oltre soprattutto non non non ho preparato delle dei lucidi perché appunto pensando che fosse fatta una trasmissione radiofonica
Mi limiterò a dare alcuni dati e quindi non a non creare asimmetrie tra chi segue ci segue sulla radio e chi ha oggi qui presente
Tra l'altro appunto il rapporto il rapporto completo è disponibile sul sito sul sito web della della Fondazione De Benedetti che www F RdB punto ordine e quindi ecco
Chi è chi fosse interessato ad avere ulteriori dettagli può andare a
Appunto scaricare il rapporto dalla dal sito dal sito web
Che spesso ci si trova non è la prima volta che vengono condotti dei dei sondaggi sui sistemi di welfare ma tipicamente le domande poste agli interni
Alla nell'appunto agli intervistati erano del tipo puoi avere più trasferimenti sociali
Le risposte sono abbastanza ovvio niente tutti dicono di sì
Ne abbiamo loro posto delle domande requisiti un po'più complessi ma reali perché abbiamo detto volete avere più prestazioni e chiaramente propagare per queste prestazioni c'è più tasse più prestazioni o meno tasse e meno prestazioni
Oppure volete sottoscrivere un'assicurazione contro la disoccupazione che ricostruito otto quindi sono tutte domande che cercano di mettere in luce i vincoli Bilancio anche che stanno di fronte ai singoli cittadini e poi allo Stato nel suo nel suo complesso
Il questionario era articolato in tre parti una prima parte sui sussidi di disoccupazione
Una seconda sulle pensioni e queste due parti riguardavano la forza lavoro cioè gli occupati e disoccupati
E poi c'è una terza parte su questioni di politica più generale queste domande di opzioni di politica economica più generale erano poste a tutti intervistati quindi non solo agli indaghi appunto agli appartenenti alle forze lavoro ma anche i pensionati
E a chi i giovani che non sono in cerca di un lavoro
Molto brevemente una cosa prima di entrare nel merito delle pensioni ci sono alcuni dati sul sussidi sulle domande su sussidi di disoccupazione che mi sembrano importanti da raccontare anche perché si legano a iniziative
Su cui appunto la Lista Bonino è stato particolarmente attiva referendum sull'articolo diciotto dello Statuto dei lavoratori
Le risposte che l'abbiamo tenuto sulla e domande sussidi di disoccupazione mostrano l'iniquità dei regimi di produzione dell'impiego esistenti nel nostro Paese
E molto hanno anche che sono possibili delle riforme e che oggi potrebbero raccogliere la maggioranza nel nostro Paese
Riforme dei regimi di protezione dell'impiego dell'istituzione del mercato del lavoro degli individui chiedevamo se erano disposti a sottoscrivere delle assicurazioni contro la disoccupazione assicurazioni che
Potevano fornire al beneficiario un
Ma compensazione
Del proprio del reddito perso a seguito della perdita del posto di lavoro e con un particolare lo schema che noi proponevamo agli intervistati e disoccupati prevedeva rimpiazzo di circa settanta per cento del reddito del lavoratore precedente alla perdita del posto di lavoro per un anno
Abbiamo notato questa cosa in in primo luogo che appunto vi è una fortissima componente ad una forza lavoro questa è una cosa che peraltro si sapeva per larga parte già
Che non è è coperta non solo dai regimi di protezione dell'impiego cioè l'articolo diciotto oggi copre una fascia di lavoratori che
è diventata minoritaria quindi la protezione forte quanto rischio disoccupazione ormai
Riguarda un una una componente minoritaria della della forza lavoro ma anche che vi è fuori da questa componente minoritaria una fortissima domanda di protezione sociale e ne abbiamo che tra i disoccupati le persone che oggi non sono coperte dei sussidi di disoccupazione
Vi è la disponibilità a pagare dal cinque al sei fino al sette per cento del proprio salario per sottoscrivere un'assicurazione del tipo di quella che lui formulavo prima cosa significa questo significa che il nostro sistema è iniquo perché protegge
Pochi sempre meno e chi protegge
Il proteggendo questi pochi lascia fuori una fascia maggioritaria di lavoratori che non ha oggi di fronte a sé alcun tipo di assicurazione col la perdita del posto di lavoro quindi non ha la protezione forte quella garantito allo Statuto dei lavoratori non ha neanche la protezione di mercato fornita dai sussidi di disoccupazione
Questo ci dice tra l'altro che possibile uno scambio è possibile una riforma una riforma che
Preveda un'estensione del grado di copertura dei sussidi di disoccupazione che faccia sì che i disoccupati
Quelli che hanno Brady esperienze di lavoro ma sappiamo che oggi chi entra nel mondo del lavoro a di fronte a sé un mondo che prevede esperienze lavorative brevis frequenti anche episodi di non occupazione che prevede che possa coprire queste fasce di lavoratori
E che
Preveda almeno protezione forte della della di quella garantita oggi dello Statuto dei lavoratori e quindi su questa base possibile uno scambio
Quindi riforme intelligenti del regime di protezione dell'impiego dovrebbero proprio agire su questo su questo compromesso che esiste che si vede sia a livello individuale sia a livello aggregato se noi guardiamo i diversi Paesi notiamo che i Paesi tende a ad essere allineati su diversi punti di uno scambio possibile fra copertura contro rischio disoccupazione fornita dal mercato dal mercato nel senso che e favorevole alla mobilità del lavoro c'è sussidi di disoccupazione invece
La copertura e la protezione forte garantita del regime di protezione dell'impiego quindi è possibile fare questa riforma è possibile
Riformare il regime di protezione dell'impiego nel nostro Paese ridurre i costi e licenziamenti ampliando il raggio di copertura dei sussidi disoccupazione quindi bisogna far sì che appunto questi nuovi lavori siano coperti dei sussidi
E di disoccupazione e che invece chi oggi è già protetto del regime di protezione dell'impiego forte dall'articolo diciotto dello Statuto dei lavoratori abbia di fronte a sé anche dei sussidi meno generosi di quelli a quali oggi è tutto appannaggio esclusivo di queste fasce di lavoratori bisogna redistribuire queste forme di assicurazione e faccia in questo modo si troverebbe il consenso per riformare le istruzioni del mercato del lavoro
Questo è un indicatore importante anche alla luce dei referendum dei risultati del referendum sull'articolo diciotto dello Statuto dei lavoratori è possibile fare queste riforme non è vero che non è
Che non si può più parlare che c'è una maggioranza contraria il nostro sondaggio mostra che è possibile ma bisogna farlo in modo intelligente passiamo alle pensioni
Sulle pensioni ne abbiamo posto diversi tipi di quesiti vi racconto di due in particolare un soprattutto perché sono molto vicini alle proposte che abbiamo discusso sia la proposta Modigliani e centrini che la proposta Castellino
Castellino forme euro noi proponevamo gli interviste uno scambio meno contributi meno pensioni vi leggo il testo il quid quesito
Supponga che da oggi le si offre la possibilità di ridurre del cinquanta per cento i contributi che versa all'INPS
Ad esempio invece di versare il trenta per cento del salario verserà il quindici per cento
Ricevendo tale somma in busta paga
Poi abbiamo fatto delle altre proposte in cui informo l'avevamo invece questo diversamente proponevamo all'individuo di versare diciamo che questo questa parte è vero che si sarebbe stata versata su dei fondi pensione tuttavia da pensionato qui appunto al l'aspetto meno pensioni
Da pensionato riceverà una pensione ridotta come se avesse lavorato al cinquanta per cento del suo salario da oggi in poi
Accetterebbe questo scambio
Bene noi abbiamo riscontrato di fronte ad una domanda di questo tipo una profilo delle risposte che chiaramente riflette una divisione di tipo generazionale molto forte
Cioè tra le persone che hanno meno di trentacinque anni di età ne troviamo una larghissima maggioranza favorevole ad uno scambio di questo tipo
Tra le persone che hanno trentacinque del settanta per cento tra le persone che hanno tutta trentacinque quarantaquattro anni di età
Invece la sia sempre la maggioranza ma questa maggioranza tende a diminuire dalle persone che hanno più di quarantacinque anni di età invece abbiamo una maggioranza di contrario ad un'opzione di questo tipo
Questo ci dice che è possibile effettivamente proporre uno scambio di questo tipo soprattutto
Al ai più giovani
E che è uno scambio di questo tipo viene percepito come qualche cosa di vantaggioso per i più giovani perché chiaramente dà la possibilità ai più giovani di compensare il fatto che hanno ormai un regime pensionistico pubblico che offre loro dei rendimenti
Che diventato molto meno generoso di quello delle generazioni precedenti con i rendimenti che viene loro offerto da capitale gestito abbiamo proposto altre varianti di questa domanda una variante proponeva il fatto che anziché ricevere queste somme in busta paga
Queste somme sarebbero state versate obbligatoriamente in fondi pensione però fondi pensione scelti dal lavoratore non scelti da altri
E notiamo che quando abbiamo notato che quando appunto si prevedeva il fatto che questo fondi sarebbero stati versati obbligatoriamente alla maggioranza di persone fare dall'andavano a percentuali persone favorevole a questa ipotesi tendeva ad aumentare e quindi viene visto positivamente il fatto che vi sia un vincolo al versamento di questi minori contributi in in fondi pensione il Kenya abbastanza incoraggiante anche rispetto all'ipotesi di cui ieri di cui ci parlava appunto là c'è primi alla proposta Modigliani fatto di viene apprezzato il fatto di poter avere dei rendimenti migliori ma si ritiene importante che comunque queste somme vengano
Destinate alla previdenza alla previdenza integrativa tra l'altro anche nell'ipotesi di stili per la scelta
La stragrande maggioranza dei il del degli intervistati si diceva che queste somme che sarebbero state poiché avrebbe che avrebbero ricevuto in busta paga sarebbero poi state destinate
Ad accantonamenti per la vecchiaia quindi questo è coerente con la risposta successiva abbiamo anche proposto degli scambi ancora più che prevedevano il fatto che gli individui
Di fronte una parte di questi
Contributivi in cui questa questa formula diretti di uscita dal sistema del sistema pensionistico pubblico contemplasse anche il fatto per il queste generazione di farsi carico di parte dei costi della transizione
In particolare in questo caso il quesito era posto in modo tale da dire
Voi recita da oggi in poi contribuire et il cinquanta per cento in meno del del del vostro salario al sistema pensionistico pubblico
E quando andrà atti andrete in pensione la vostra pensione vi verrà ridotta non del
Come se aveste il contribuito il cinquanta per cento in meno da oggi in poi ma addirittura del cinquantacinque sessanta per cento in meno
L'idea è quella che siccome c'è un costo dalla transizione siamo in un sistema a ripartizione per cui gli attuali lavoratori devono pagare per gli attuali pensionati
E c'è un problema di sostenere questo questo costo costo della transizione sui generis diverse generazioni e anche di fronte a di posti di questo tipo quindi sicuramente più penalizzante di quella che vi ho raccontato in precedenza era trovavamo tra le generazioni più giovani una
Una un consenso superiore a qualsiasi nostro aspetti avevamo anche dell'appunto tra i tra i più giovani conteniamo ad avere una maggioranza di persone favorevoli su questo ci dice che ipotesi come quelle contemplate per esempio dalla proposta
Castellino fornirò dire fuoriuscita dal sistema pubblico in cui si alleggeriscono i contributi ieri
Chiaramente al tempo stesso si alleggeriscono anche le prestazioni e le prestazioni pensionistiche sono sembrerebbero politicamente sembrerebbero politicamente fattibile chiaramente si tratta di spalmare questi costi della transizione su
Un arco di generazioni piuttosto piuttosto ampio
Credo di chiamare quello sul TFR un blitz d'una ed una forzatura a mio giudizio è sbagliato perché io credo che le riforme bisogna bisogna farle quando se ne aprono l'opportunità è una riforma come quella del TFR e qualche cosa di molto importante
Dare la possibilità ai lavoratori di investire i propri risparmi in
Fondi
Di previdenza e integrativa
è molto importante che si sono perfettamente d'accordo con lui sul fatto che non bisogna fermarsi al TFR ma bisogna poi andare alla decontribuzione quindi perseguire quelle quelle proposte che appunto ne abbiamo posto non a caso gli intervistati cioè ridurre i contributi al al all'all'all'INPS e dare la possibilità a lavoratore di investire queste somme quindi perché l'unico modo per far veramente decollare la previdenza integrativa nel nostro Paese
Io ritengo che far partire subito smobilizzare TFR sarebbe un segnale molto importante
E darebbe molto ancora più sostegno ad una riforma pensionistica futura perché permetterebbe immediatamente lavoratore di poter misurare le differenze tre rendimenti che viene loro offerto oggi dal sistema pubblico con quelli che potrebbero ottenere dal capitale gestite e questo è qualche cosa che dati
E di grande sostegno alla alle riforme uno deve avere la piena consapevolezza dei costi del sistema pensionistico pubblico e questi costi si trasmettono soltanto in quanto ognuno
Versa ogni mese della propria busta paga all'INPS ma anche nel mancati rendimenti che non può tenere dovendo immobilizzare queste somme
Attraverso il capitale gestite perché questa consapevolezza si crei è importante che ai lavoratori venga data immediatamente la possibilità di
Partecipare e di ricevere dei rendimenti da capitale gestito sotto forma appunto di fondi pensione per cui possiamo discutere dei dettagli sul fatto sono d'accordissimo che
Il trattamento attribuito ai ai fondi chiusi è sbagliato tra l'altro è qualcosa che che impedisce al decollo di queste forme di previdenza integrativa perché i giovani e oggi hanno bisogno di diversificare hanno bisogno di diversificare i propri investimenti in modo diverso di quanto lo facciamo gli anziani ci sono tante ragioni per dirlo ma è importante io credo oggi sta sensi smobilizzato se TFR se questa riforma andasse in porto e non si perdesse ulteriore tempo
Sarebbe una cosa a mio giudizio molto positiva perché permetterebbe di
E di creare aumentare questa consapevolezza e quindi supporto alle riforme ultima cosa ecco credo che quindi chi si impegna oggi a far discutere in questa lunga campagna elettorale del tema delle pensioni
E obbliga e diciamo anche lei gli schieramenti principali a dire cosa fanno
Fa una un compito punto risponda ad un quesito generalizzato
Perché se vi dicevo prima che sulle riforme c'è una divisione di tipo intergenerazionale
E i giovani tendono a pensarla diversamente dagli anziani quanto al futuro il pessimismo e generale tanto gli anziani quanti giovani sono pessimisti rispetto al futuro rispetto al futuro del sistema previdenziale
L'ottanta per cento degli italiani ritiene che nei prossimi dieci quindici anni ci sarà una crisi del sistema pensionistico che stiate silicio come con l'attuale non sia in grado di
Sostenere di mantenere le le promesse che quindi si renderanno necessari altra riforma questo dice qualcosa circa oggi fa politica dice che
Il non detto può essere peggio del detto perché non detto lascia aperti a qualsiasi congettura su quello che avverrà quindi
E credo che chi oggi obbliga agli schieramenti a misurarsi a dire cosa pensano di fare sulle pensioni
E diamo anche una risposta a questi questi elettori grazie ma
Direi che forse due o tre o quattro o cinque anni fa ci sarebbe proposto perse nettezza oltre che per le garanzie davo per moderazione
Piuttosto il tema è una mina vagante le pensioni nemmeno a pagare
Oggi mi pare che siete tutti d'accordo che è una bomba lordo orologeria sui tempi
Ormai
Dei questa orologeria chiedo scartata avete delle differenze di valutazione a crescere
Ma la neutralizzazione della bomba nell'oggi ecco l'ultimo intervento mi pare quanto mai appropriato mi pare
Appartenga
Dicevo sia stata e sia in un modo patente delegato
Dalla scienza economica
Allora politica
Alla burocrazia politica in modo totale
Cosa intendo dire
Sono
Ormai molti molti molti anni che ma alcuni di noi io personalmente ho dall'ottantacinque che facevo senza sapere nulla comunque sempre
Però comizi di ore a Bologna in Piazza Maggiore di ore ci sono
In cui denunciamo il fatto che a
La pensione era stata una grande conquista sociale
Ma la pensione obbligatoria comunque riveniva un elemento pericoloso in un mondo nel quale la terza età veniva configurata come una età
Socialmente non utile individualmente forse nemmeno da desiderare
In più appunto l'obbligo della pensione denunciavamo allora l'obbligo della pensione
Se con data appunto della pensione di anzianità secondari a dare delle G dalle norme dal sindacato e da tutti quanti
Aveva un costo manifestamente sociale ma costituiva un assurdo dicevo allora arriviamo a vivere ottant'anni avevamo una pensione di vecchiaia conquista sociale
E lo dicevo alla gente che seguiva attenta era direi d'accordo no
Voi abbiente una pensione di vecchiaia nostra grande conquista adesso diventa l'obbligo di pensione
Sapendo che vivremo al di là della pensione vent'anni quindici anni e anche
Diciamo nelle proiezioni sul due mila quaranta o due mila trenta e al regime o no abbiamo messo per esempio la variazione trova per fratture annunciata della retta
Metri dell'età media di vita
Ed allora novantatré anni novantacinque ecco e poi con un'accelerazione ma perché anche questo né continuiamo a discutere allora
La bomba a orologeria in realtà
Scartata cioè non c'è un sistema di bombe ad orologeria che sono scappati contemporaneamente ai ladini cioè due camini parallele c'è da Dini con i suoi tempi c'è quello che accade costantemente cosa accade costantemente io o votato a favore contro tutti
Della finanziaria di Amato del novantadue novantatré contro noti dicevo agli altri al tubo Lonate dei
E avemmo lì un Parlamento splendido il miglior Parlamento della Repubblica italiana per i partiti erano tutti terrorizzati
No da Tangentopoli e si ebbe il coraggio di misure di grande impopolarità cessando finalmente di essere antipopolari nella loro economie
Con piove votammo per votammo ancora
La Finanziaria Ciampi
Con
Critiche maggiori
Perché ci sembrava una frenata
Inutile o non necessaria dopo l'avvio dato dal Governo Amato
Ho
Noi abbiamo votato contro la Finanziaria Berlusconi
Perché una notte alle tre
Dice deboli pubblicato Dini e Berlusconi spaventati
Dalla sinistra sociale la sinistra politica della sinistra intellettuale dalla finestra scientifica hanno mollato
La finanziaria
Che affrontarla nei tempi nei termini suggeriti già allora
Da Modigliani e da tutti non solo dal del silos da Modigliani
Già accennati dal De Benedetti da Michele Salvati ma in realtà di già col Fondo monetario complessiva degli dicendo che se oggi l'accordo
E quindi che a livello accademico più o meno queste cose di già quando c'erano di Valderice minimali oltre corsi accademici questioni già veniva registrato e dico
Da allora sono passati gli anni ne sono operai continuano a passare
è accaduta una cosa però
Che
Interverrà
Caduto il Governo Berlusconi sulle pensioni
Finalmente sul Corriere della Sera venne una lettera
Ufficiale di Franco Modigliani Michele Salvati Paolotti dicendo che
Prodi che bisognava che il nuovo Governo trova la sinistra viveva fuori troverete la democrazia non è facile basati battute dovevano fare quello che il paziente erano state
Presidente intendiamo liberisti ad alto valore libera
Ero stato impedito di fare
Venne fuori
Venne fuori quella letterina in prima pagina del Corriere della Sera
Beh
Mo'coro uscì fuori di comportamento e non potevate
Mandarla opere sieda pubblicarla avendo il coraggio di essere complici le per dieci giorni impopolari per non essere antipopolare
Perché ad esempio il Mattino
No questi non molla zero io stavo Palazzo Chigi quella la notte prima insomma che non va però su questo avevo intuito la situazione
Da allora abbiamo avuto quello che abbiamo avuto e oggi
Accade un'altra cosa
In quel Santissimo momento felice del Governo Berlusconi in cui per la prima volta nel nostro Paese il Presidente del Consiglio la presa pernacchie da tutti
La stampa tutti quanti d'Italia è mai stata libero in quel momento i magistrati dicevano che era un criminale
I giornali e dicevano le sue gaffe
I professori tutto quanto lavoro quello che sappiamo benissimo passato in quel periodo però se Franco Modigliani Vinitaly dice alcune cose e velocità di Genova quote di Bologna chirurghi chi lo sa
I giornali quale spazio dal vostro lavoro
A mano a mano molto meno di allora siamo d'accordo ma molto molto cioè la circolazione della scienza
E e della intellettualità
Siamo ricerca liberale siamo quello che c'è una tradizione no
Alberto Rossi
Sarebbe implicato oggi valore impiccato credo sarebbe indicato dal benefico
Dato il tutto come il fascista principio ecumenico principe liberista selvaggio no
Sicuramente
Bertinotti e lo dice svolge nel linguaggio comune non ci sentivamo perché liberali di sinistra o di Sinistra liberale
Eravamo accusati di essere peggio dei fascisti come ce l'ha accusata dagli anni trenta
Il socialdemocratici ed essere peggio dei fascisti e io Rosselli di essere peggio dei fascisti tutte cose documentate ebbene a questo punto siamo arrivati in una situazione nella quale siamo nel due mila e uno
Il due mila e tre invece Dini fino al
Vanta la gobba comincia forse va poi supera tutto abbiamo ma quello che il professor Boeri oggi sia lui ridi mostrato
Quello che noi come radicale imponendo un intuiva concedermi dato in questi anni non siamo dei democratici stesa gravoso momenti della storia nel quale il gioco democratico diverse può portare
Nell'immediato a cose tremende
Ma proprio
Conoscendo la realtà italiana noi abbiamo puntato sulla democrazia
No al massimo sulla gente del
Ecco Demos creato
In Italia abbiamo pur grato ma non è un insulto è un'individuazione che facciamo nel democratico sulla circolazione dell'ENIT di buona memoria Opare tomo scuole altre cose bene o male è qualcosa che c'è
Nella realtà burocratiche
Credo spiagge ed è una struttura da studiare di per sé quale tutto è il partito unico come modello cioè si moltiplica per dieci ma quello è è pubblico ed è stato
Senza capitalizzazione
E capitalizzazione dilatato e quindi
Si ripercuote voi anche in altri settori le fondazioni italiane come stanno venendo fuori tutto quello che ormai ci conosciamo allora per fare fuori
Un tantino di conseguenze prima cosa
Non essendoci Berlusconi ancora essendoci incombente il pericolo di nuovo del Berlusconi di oggi
Berlusconi novantaquattro era appena arrivato io
Ero buon profeta dicendo scusate
Che questo destra sia un pericolo per i prossimi sei mesi è da ridere
Che sia un pericolo per il prossimo anno si è il rischio che questi abbiamo il coraggio di fare quello che la scienza ci chiede loro rosa
Che gli organismi internazionali ci chiedono e che la gente pronta ad accertare
Contro appunto il molo della tribù che del Bureau della burocrazia
Della brullo aborro realizzazione della vita sociale la verità la scientifica della scelta politica in quel momento adesso cotanta se viene Berlusconi oggi
Se la un'altra cosa Berlusconi novanta qua
Il terzo stato che allora poteva essere
Espresso come alternativa dei ceti emergenti
Dei commercianti e di bordo
Dei gli stavo IARD influenzati da Calvino ed è previsti anche dei rilievi di e Ginevra ed altro allora era possibile appunto pensare perché oggi
Abbiamo delegato di fatto l'apposito la necessità
Di mutare per lasciare spazio alle vostre proposte quale che esse siano ma che non muoiano nei cassetti
Che non vogliono nelle dichiarazioni dei congressi che non vogliano le dichiarazioni di D'Alema che è giusta ma che un mese dopo sicuro che non sarà fatta ordine innanzitutto B augurarvi la conclusione è questa una conclusione
E che
Chi ha la Sapienza spero
Del sapere
Chi ha la moralità della ricerca delle invenzione percorre tende
Scientifiche sul piano dell'economia io credo che deve sottrarsi pena pena il disastro per la scienza del per la vita e per la politica dalla
Organizzazione
La divisione dai lo rispiega fuorviante
Del lavoro delle classi dirigenti
Voi
Ma insomma voi dedicato scranno di come radicali abbiamo avuto
Ritorno su quella parte
Sembra dall'altra
Che hanno scritto delle cose sui referendum radicali entrando nel merito Amerigo scandalose
Ma se nel frattempo avete detto una cosa del genere ma insomma
Perché ebbero sospettato delle peggiori esattamente io ho trascritto
Questi i referendum che si erano fatti votare o no costituiscono ascritto all'argomento aggiunto dello scrittore costituiscono un punto insuperabile attraverso il quale deve passare
La scelta politica economica italiana
Perché è straniero non capisce nulla può darsi
Serve grossomodo addetto questo accordo l'altro giorno ho sentito Franco
Qualità a Radio radicale nel quale
Diciamo dopo storie psicologiche succedono insomma hanno i giovanissimi appunto fra novanta dagli ottanta ai settanta anni
Beh c'è in effetti questo intenderci come ci si intendeva Mario tutto malgrado le differenze di scuola quando c'è sto Rossi e Franco Modigliani c'erano gli altri con la differenza però da dire allora
Adesso però e questo
Bene si dimostra Luino con i suoi bellissimi studi sociologi esce non economici
E voi anche perché vogliamo allora
Che
Il terzo stato
Che in Ongaro antiteche sono grande maggioranza numerica
In tutte le generazioni ma soprattutto nelle generazioni che vanno dai quarantacinque anni verso i più giovani anche tutti quanti sono in sintonia con le vostre e nostre proposte
Quando noi
Osama proporre
Quella sul pensioni di anzianità i sondaggi sono stati unanimi credo che Giuliano manco ci verrà
Il settanta per cento degli italiani altro che il punto di contingenza il trentadue per cento antica aveva capito non si sa come per i primi ad applicarlo
Ma aveva capito che quella è una cosa da fare
Cinquantasette Nicola dare
Tutto qua ma d'altra parte invece da meravigliarsi gracchia asso
A Lugano al settantatré per cento stabiliscono di dire no ad abbassare dai sessantacinque sessantadue va e dove stanno in un altro possiamo lo stesso tipo di società ormai
E quindi a questo punto però Boeri fa quegli studi Onofri faceva quegli stupidi che sappiamo voi
Elevate come dire il vostro lavoro diveniva patrimonio sociale
Quando c'era la destra incombente
No oggi di nuovo lavoro accademico uscire
In America si ma qui il Nord Africa
Io ogni tanto devo informarmi quand'è l'ultima volta che Franco che voglia è venuto e quando verrà la prossima volta allora era preannunciato né interviste telefoniche in prima pagina euro abituali
Questo Pennisi
Forma penso dovrebbe formare il come lena forma alcune cose d'altra parte carico
King sente questo nostro convegno stamattina è un'aberrazione che sia i radicali
E che si è a Radio Radicale www radio radicale ti eccetera che lo terranno in altra a disposizione di tutti domani dopodomani o forse si farà anche un'edizione inglese perché è possibile questo farlo
Però sul piano proprio di
Di internet tutto il lavoro
Allora
Io son d'accordo concreto e quando dici
Le riforme sono lente lo dico sempre i miei compagni lo sanno la rivoluzione nel senso non violento in senso astrofisico del
Parola dunque la politica è un millimetro al giorno da subito nella direzione giusta
Non ci siamo sempre mossi ma questa direzione giusta va marcata per l'Unione
Allora se tutti il le vostre analisi
Dimostrano che in fondo la gente famosa ma le categorie le fasce di età e associativa Boeri sono mature perché sento ancora nessuna guida con
Diciamo il potere
Nel massmediatico invece sul
Conservatore
Già hanno
Capito e sono per la riforma
Va bene a parte
Quasi l'unanimità di quello che possiamo chiamare la scienza economica anche essa
Coincide con il sentimento con la vox populi per una volta
No per una volta ebbene perché non passare all'azione
Si è detto l'opposizione poi Centrosim chi dell'opposizione il quale opposizione quanti via del terreno ad Antony
All'opposizione domani alla maggioranza Cofferati dalla maggioranza all'opposizione poi la UIL e altro quali sono le prospettive quindi io le mie conclusioni sono semplicemente questo
Noi
Riteniamo per esempio dico con molta franchezza con molta durezza
Io credo che in Italia non si possa fare e non si debba fare
L'economia dei radicali e del movimento radicale lo dico convinto che appunto al periodico dodici o ad altri oggi proprio rispetto e i temi che stiamo discutendo
Se siamo venti trenta in Parlamento se ci fossimo stati qual è il dubbio
Siamo stati una volta in quattro tutti lo ricordano oggi regolarmente le nostre proposte erano suffragate da ottocento mila firme raccolte autenticate col sistema dei media mila italiani
Il professor Mario Baldassarri certo con un tono l'angolazione che non è la sua
Ma mentale che nessuno
Si è don vinti dei termini costieri costantemente ve lo dice che sembra quasi un radicale questo è tutto di questo una truffa questo è una menzogna questo inganno perché l'apparenza
Però grandi contestazioni poi le cose che qualifica in questo modo così pesante
Non ci sono e succede come al solito nebbia avuto sempre l'anno scorso contro la Confindustria
Un comunicato perché bisogna
Queste cose dirle chiaramente una sera un comunicato imprudente sbagliato viene diffuso del nove dicembre
L'indomani mattina stava per essere ritirato per una volta Cofferati è stato imprudente ha sparato contro quel comunicato riferire Confindustria avrebbe appoggiato
Il referendum replica
Grazie quella la cosa è una fuori poi dopodiché manco sull'articolo diciotto ci sono a volte c'è non quando gli abbiamo conquistato qualche spazio televisivo per venire a dire due parole
Mentre tutto il resto lo sappiamo
Quindi a questo punto io credo
Che il sentimento popolare l'istinto di conservazione forse del popolo europeo
La misura in cui siamo europea ed anche noi del popolo italiano anche l'insegnamento la Sapienza
Che malgrado tutto per vie carsiche la scienza della riflessione ma anche l'Accademia in un tempo no si è riuscita
Riuscita ad animarci
Credo che non è sapremmo bene
Nella prossima legislatura subito
Creare dei fatti voglio dire in Parlamento il nuovo
Ed infatti dalla Confindustria
A direi tutti non c'è nessuno che abbia il coraggio di dire beh va beh la legge elettorale italiano essendo quello che
Essendo chiaro che Berlusconi e il leader del quaranta per cento
è proporzionale a carattere pubblico dei finanziamenti queste cose già più Tremonti AN che Martignano no quelli che vengono fuori non si capisce bene bisogna cautelarsi contro i rischi
Fondo chi vota tipologia a un problema di garantirsi un po'del di rischi decisa ci sono e che magari è un rischio di impresa che occorre che occorre correre chi vota Ulivo dallo stesso
Ebbene noi abbiamo chiesto che venisse difesa
Senza infingimenti senza ipocrisie
La funzione radicale la necessità che i radicali non vennero trovati non possono scrivere sul Sole ventiquattro Ore in nessun posto non possono parlare di economia no posso semplicemente
Come dire cercare di spartire attraverso Radio Radicale la vostra sapienza il vostro sapere la vostra parola
Perché altrimenti non circola in Italia dall'alto e di docenti
Non circola
Negli poi devono degli studenti e più facile
Che li raggiunga magari radio radicale con le leggi che magari nel torneo
Che le ore in cui potrete fare lezione con quelli che ci vengono
Tutto qui quindi le conclusioni sono
Non disperate sono precise rivendico da annui il dovere di dire che passa attraverso la cruna d'ago del Partito Radicale delle liste radicale
Una garanzia
è una speranza che le cose possono continuare in un modo diverso
Da come stanno andando
Lo credo e credo che non sia una visione settaria riferirci alla convenzione abbastanza oggettiva e vi chiedo scusa ma vi dovevo questa franchezza grazie
Grazie
Era il ventotto novembre due mila e con questo intervento di Marco Pannella pronunciato nel corso del convegno organizzato da radicale dal tema tensioni una bomba ad orologeria
Più mercato nello Stato previdenza una riforma necessaria urgente doverosa consegniamo un cric esso spazio di informazione di riflessione