Intervista ad Alessio Villarosa sull'intervento a Strasburgo di Jean-Claude Juncker sullo stato dell'Unione

Radio radicale con Alessio villa Rosa del Movimento cinque Stelle per parlare del discorso diciamo che oggi un terzo sullo stato delle delle dell'Unione oggi Hooker
Affatto intervento diciamo
Molto articolato ma so anche polemico nei confronti di
Di Barroso innanzitutto
Che cosa può dire sul sull'alto la alla flessibilità che vorrebbe Renzi nel nostro Paese
Non credo che la voglia Renzi perché dall'inizio lo chiediamo noi chiediamo che si Bita chiediamo di limitare la posizione sul patto di stabilità ma a quanto pare fa finta di comunicare di aver parlato quindi un carro perché non lo sappiamo già dall'inizio che
Jucker non crede alla flessibilità Jucker ricordiamo che la stessa persona che quando era Presidente del Lussemburgo quando ero ministro e Lussemburgo favoriva le multinazionali infatti poco fa parlavamo del scandaloso Barroso
Ed è proprio questo che ci fa pensare sulla onestà intellettuale di quest'uomo perché
Mentre si lamenta di Barroso che vai Goldman Sachs che è una cosa gravissima perché era il Presidente della Commissione europea che va in colma al sax dopo che Goldman Sachs a sta subendo dei delle indagini in merito alla manipolazione dei tassi in Grecia quando ci sarà la crisi in Grecia
E quindi che io Hooker si lamenti di Barroso che favorisca determinate multinazionale banche come Goldman Sachs quando lui stesso ha favorito
Il rullini internazionale di alcune società il Lussemburgo cioè società italiane alle quali diceva veri del Lussemburgo che anziché parlare
Il cinquanta per cento di tasse e facciamo pagare tre per cento di tasse e questo contro la leale concorrenza rispetto a tutte le altre imprese italiane che invece pagano le tasse con totalmente
Ecco per quanto riguarda la flessibilità come interpreta le parole di
Ingerenza troppa ingerenza non
Dobbiamo uscire da questa comune questo non europea probabilmente l'unica soluzione a quanto pare sembra questa se uno chiede flessibilità
Ma anche flessibilità ricordiamoci per
La questione del terremoto c'è per questioni veramente gravi cioè ci sono morti e ci sono persone che senza la loro colpa si ritrovano
Senza l'impotenza più l'immobile per far proseguire la propria impresa senza la casa con dei morti con dei feriti e non è stato italiano dobbiamo preoccuparci di dei limiti contabili matematici allora perché ci siamo messi insieme perché tutte le Regioni si sono messe insieme si sono messe insieme per aiutarsi nel momento del bisogno
Quindi non può essere un limite contabile arrivato da una persona esterna Presidente la Commissione che sia ma esterna che non vive in questo Paese che non ha vissuto questo dramma
E allora probabilmente l'unica soluzione è veramente quella di uscire dall'Europa la Brecht alla fine questi danni che doveva per doveva causare al Paese Italia alle alle al Paese Europa non li ha creati non non non non stiamo vedendo il disastro in Europa
Quindi
Forse queste parole lo scontro la flessibilità di un terreno potrebbero essere quel punto di partenza per iniziare a ragionare seriamente un'uscita da dall'Europa o a ottenere determinate condizioni
Ritiene che il Piano io un che era per investimenti sia stato un successo
Su un fallimento a pagina parlato bene un fallimento totale un fallimento totale anche tutte le operazioni della dell'Unione europea degli U quindici anni sono stato un fallimento totale perché se siamo in crisi se abbiamo problemi problemi di liquidità per aiutare le vittime di un terremoto
Allora vuol dire che il quanti da visite il piano io che per gli investimenti non hanno funzionato è chiaro non c'è più bisogno di parlare di pensare alla teoria basta guardare la pratica al la realtà non ha funzionato le imprese sono in difficoltà
Devono ritoccare i conti del destro quindi inutile che festeggia fino
Questo più
è normale che dopo una discesa di questo tipo ci sia un leggero segno più ma quanto pare questo segno più fattive rivedranno le stime del deserto a quanto pare questo segno più non è sufficiente
Cioè non è non è quello che si aspettavano quindi non c'è niente da festeggiare
Ecco per quanto riguarda invece l'ultima questione che riguarda Padoan
Che il che ha parlato di una crescita inferiore rispetto
A alle attese ecco si volevo sapere come aveva trovato queste parole si contraddittorie rispetto ai dati reali
Non sono purtroppo se voi andate a riguardare infatti lo farò
Se andate a riguardare i giornali dei periodi poco prima della pubblicazione dei nuovi terzo quindi sia quello semestrale che quell'annuale parlare vi renderete conto che le grazie al Governo sono sempre le stesse sono
Quelle di quella che Padova fa oggi sono quelle che faceva sei mesi fa è un anno fa ovvero scusare ma abbiamo sbagliato le stime del destro si sul PIL
E sugli indicatori economici le dobbiamo rivedere quindi niente di straordinario ma la solita comunicazione opportunistica del Governo
Ringrazio ringrazio e le fonti della rosa del Movimento cinque Stelle