Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Palamara dopodiché decidiamo di posso imporre questi punto all'ordine del giorno facciamo prima le pratiche
Compio proposte dalla qui dopo il parere non essendo prego Consigliere mangiare atto che
Ventisei anni fa oggi è morto il collega Livatino ventuno novembre esse
Possiamo
Soltanto associarci ma lo dico solo votiamola dopo
Morale alla è morto il collega Dino il ventisei anni fa il ventuno settembre è stato ucciso e siccome è stato fatto un ricordo si è acceso
è certo è stato fatto anche un ricordo l'associazione
Per unirci ecco insomma sono comunque siamo tutti quanti
Concordi sul fatto che la significatività di questa figura insomma
è stata
Celebrarla ma che poi mantiene la sua attualità oggi soprattutto per i giovani colleghi come e se anche l'impegno spinto fino al sacrificio finale quindi era solo per segnalarlo accurato bene considerano Gini a ricordare Rosario Livatino
Anno scorso ricorrevano i trentacinque anni io partecipai a una ricordo solenne
Alla Camera dei deputati lo ricordiamo anche quest'anno trentaseiesimo hanno con
Gratitudine
Allora Presidente se posso prego
Unendomi diciamo allora ricordo di Livatino voglio anche ricordare che oggi è la giornata internazionale della pace
Proclamato dalle Nazioni Unite credo che questa circostanza
Tredici ci possa invitare diciamo un momento di riflessione ulteriore
Nel senso che noi qui decidiamo questioni che attengono alla giustizia
E siccome la giustizia è il presupposto della pace e credo che sia anche importante anche in vista della convegno di lunedì sulla protezione internazionale che vede coinvolta diciamo
L'ONU nella sua articolazione della che si occupa dei rifugiati
Ampliare la riflessione passare anche a questo tema non c'è è giusto Non c'è pace senza giustizia il sacrificio di Livia Tino è un contributo anche alla pace
Grazie consigliere Avanzi mi associo anch'io alle sue
Importanti parola
Passiamo velocemente la pratica della ex articolo quarantacinque terza Commissione integrazione debole Consiliare del quindici settembre due mila sedici pubblicazione straordinari posti vacanti Consigliere
Presidente forte leone prego
Ed era e il rinvio
A questo pomeriggio di questa pratica si io condivido la pregherei di valutare al privato non so se è stato trasmesso alla Commissione venga Nottola dalla Procura la Repubblica dico avesse
Che vive una situazione di grandissima sofferenza quale Procura della Repubblica di Varese cosa scopertura del cinquanta per cento è un'area di convivono al territorio dico Presidente proprio in vista dell'integrazione
Dove
Fa abbiamo la seduta straordinaria di terza propria va benissimo va benissimo grave diciamo la collocazione
Quarta Commissione referente ricorso giurisdizionale il consigliere Spina Toniolo Presidente si tratta di una delibera
Il consiglio
Perché riguardano il dottor Francesco Neri
Che
Non ha riconosciuto il conseguimento della settima valutazione di professionalità il Consigliere il dottor medico aveva proposto ricorso al TAR Lazio il quale ha rigettato il ricorso
Ora proporre appello davanti al Consiglio di Stato e quindi la delibera nel senso di resistere in appello
Allora grazie presente Spina che forense a Parma che è contrario chi si astiene approvato unanimità togliamo l'ordine del giorno speciale Sezione a ci sono richieste
Non ce ne sono anche favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità questo punto c'è la richiesta della Consigliere Casellati consigliere Palamara dove sta non c'è vada
Va be allora anticipiamo
Va bene allora
Va bene allora
Facciamo le pratiche
Dalla sesta sono
Luna quella
Del parere sul decreto legge ex articolo quarantacinque interpretò alla richiesto dalla costringere Casellati anche con il differimento di questa pratica e quindi
Automaticamente trattiamo oggi pomeriggio a questo punto in apertura perché altra possibilità non abbiamo
Sa a meno che non decidiamo di anticiparla dopo la trattazione pratica la quinta passiamo alle pratiche dalla quinta Commissione
Sì inizio da poco nel conferimento ufficio direttivo di Presidente del Tribunale dei minorenni di Trieste ci sono due proposte
Quella in favore della
Dottoressa Carla Garlatti è quella B in favore del dottor Riccardo merluzzo di cui sono relatore rispettivamente la considero Pertica salutate considero Fracassi prego Consigliere Casella
Consigliere fanfare può presiedere
Grazie Presidente
Allora la preferenza accordata alla dottoressa Carta Scarlatti
Trova titolo nel possesso di una pluralità di indicatori
Di di di varia natura in particolare viene in rilievo l'eterogeneità di esperienze maturate dalla Garlatti in vari settori e materie della giurisdizione circostanze la rilevante ai sensi dell'articolo otto comma uno lettera a del Testo usi social più forti cioè la relatrice sta parlando abbiate pazienza prego consigliere Sasso nessun ambito
Materiale risultato estraneo nell'esercizio delle funzioni giudicanti civili alla sfera di intervento dell'interessato ha operato dapprima nei settori delle procedure concorsuali
Del diritto societario del contenzioso lavoristico per poi dedicarsi alla materia agraria della famiglia e dei diritti reali nonché in appello della responsabilità civile delle locazioni della proprietà industriale ed intellettuale
Di particolare rilevanza poi in relazione alle caratteristiche dell'incarico oggetto del presente concorso la sua attività della materia della volontà la giurisdizione essendosi la dottoressa Garlatti occupata di tutele cura tele amministrazioni di sostegni ed eredità docenti di rilievo infine a conferma
Della marca altissima versatilità lavorativa della candidata prescelta
La sua esperienza anche come giudice penale maturata sia in sede dibattimentale come a Milano come a Venezia
Sia per Adele rarefatto costantemente parte del Tribunale distrettuale del riesame lagunare nonché per aver recuperato come dice il Presidente della locale Corte di Assise
Inoltre corra operano il giudizio di prevalenza della dottoressa che Garlatti le attitudini organizzative dimostrate dalla stessa dell'esercizio sia dell'attività giurisdizionale sia nell'attuale esperienza presso l'ufficio legislativo del ministero destinata ad assumere rilievo le prime ai sensi dell'articolo otto comma uno lettera g del testo unico le seconde a norma
Del successivo articolo undici comma uno e difatti delle sue attitudine di ieri direttive l'interessata ha dato prova
Oltre che nell'espletamento del suo incarico presso il Ministero già nel corso della sua pregressa esperienza nella giurisdizione rileva infatti in tale prospettiva all'attività di collaborazione prestate in favore
Lei Presidente della Corte d'Appello di Venezia dal quale la dottoressa Garlatti è stata delegata lo svolgimento dell'attività di analisi dei ruoli dei procedimenti pendenti e delle rilevazioni statistiche
E inoltre non si può non considerare che la dottoressa Garlatti risulta aver notevolmente affinato la sua già ampia competenza in materia di diritti dopo minorile frutto della trattazione del contenzioso in materia di famiglia della sua attività di giudice tutelare della sua esperienza nel campo degli abusi sessuali
Per detratti i danni dei minori grazie all'incarico assunto a partire dall'anno due mila e dieci
Presso il Ministero della giustizia quindi fatte è stata investita e della della del dell'afa accolta di predisporre il testo di disegni di legge governativi
Relativi alla materia del diritto di famiglia e dei minori in particolare una competenza questa che ha trovato suggello nella sua nomina a componente dell'Osservatorio nazionale per l'infanzia
E l'adolescenza presso il quale è stato affidato il coordinamento del gruppo sostegno alla genitorialità un insieme di circostanze rilevante i sensi dell'articolo tredici comma uno De il testo unico infine la preferenza accordata la dottoressa Accardo latti prova titolo anche nella sua conoscenza della materia dell'ordinamento giudiziario frutto dell'incarico svolto per un biennio
Di componente del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Venezia quelle giuste
Ciò premesso passo alle singole comparazioni
E riportandomi per quello che non sono oggetto di una proposta alternativa a quanto riportato nelle osservazioni contenute nella motivazione facendo presente che basta salta la comparazione con la dottoressa montature che che la scorsa settimana è stata nominata dal plenum la componente cioè Presidente del Tribunale dei minori di potenza
Quindi questo io chiedo che sia fatto un coordinamento al riguardo di questa posizione e passando alla
Alla comparazione dicevo
Do più trenta
Tante che troppo
Dicevo
Che passo alla comparazione con il dottor Merluzzi perché esso oggetto di una proposta alternativa
E il dottor Merluzzi ha esercitato in passato le funzioni di giudice minorile ma non per il tempo necessario a consentire rilievi invocare l'operatività dell'indicatore specifico di attitudine
Direttiva prevista dall'articolo diciannove comma uno lettera a del Testo Unico inoltre al netto di Thales ieri Enza il dottor Merluzzi non ha mai ri operato come giudice penale né ha svolto funzioni di appello
E sicché è già in relazione a questa duplice circostanza
Da apprezzare come detto ai sensi dell'articolo otto comma uno lettera lettera a del Testo Unico il suo profilo pro pensionabile appare meno versatile e completo rispetto a quello della candidata e Garlatti
A tale circostanza Baggio poi aggiunta la constatazione
Che la già solida conoscenza da parte della dottoressa Garlatti della materia del diritto di famiglia e dei minori che nasce dal prolungato e di servizi diversificato esercizio
Delle funzioni giurisdizionali in tale ambito ripeto come giudice penale degli abusi a danno dei minori giudice tutelare oltre che delle controversie in materia di famiglia sia ulteriormente affinata grazie all'attività al svolta presso l'ufficio legislativo del Ministero del del della giustizia del rilievo istituzionale della spessa oltre che della sua dimensione anche sovranazionale si è già detto e quindi non può che ribadire essi di come tale circostanza abbia conferito alla competenza della dottoressa Garlatti in materia uno spessore che non si riscontra invece nel profilo del dottore Merluzzi e che lascia nuovamente preferire
Al medesimo per tutte queste ragioni EPR le altre rinvio a quanto scritto nella motivazione e i il propongo al plenum alla nomina a Presidente del Tribunale per i minorenni di Trieste la dottoressa Carla Garlatti
La ringrazio
Esatto
Dopo queste non
Revoco la proposta
Bene
Allora prima di procedere al
Lasciare la parola al consigliere Fracasso il quale parlerà
Della posizione del dove dottor la
Riccardo Merluzzi
Un attimo solo
Vi prego di prendere posto perché abbiamo ospiti
Consigliere Forte leone le sarò grato se vorrà prendere posto perché abbiamo ospiti
Illustre
Allora primari scegliere la parola al Consigliere Fracassi voglio dare il benvenuto alla
Delle
Alcol alla delegazione ma è quasi un plenum
Del consiglio superiore della
Magistratura di Boselli se sgominato
Il quale da tre giorni è ospite di questo Consiglio
Per uno scambio
Istituzionale e culturale di alto livello
Al quale hanno partecipato il signor Presidente
Accumulato anche tutte
Al quale hanno partecipato il signor Presidente considera aprile
Consigliere Morosini
Sottoscritto non vorrei lasciar qualcuno
In uno scambio culturale e di alto livello anche perché i nostri sistemi si assomigliano molto
E di questo dobbiamo essere particolarmente orgogliosi
Perché ci hai riconosciuto
Il
La caratteristica di avere un sistema che garantisce ampiamente l'autonomia e l'indipendenza della magistratura
E che altri ordinamenti
Compresi
Quello degli ospiti che oggi abbiamo in questa sede guardano con estremo interesse
Nasce
Nasce da questo
Da quest'occasione
Un rapporto che
Sarà importante consolidare in futuro
Perché credo che sia interesse comune
In un momento particolarmente difficile
Per i destini del mondo
E che trova ragioni di ampia conflittualità
Anche all'interno del bacino del Mediterraneo
E regioni contermini
Credo sia particolarmente un portante rafforzate due ragioni di amicizia
Con
I popoli viciniori ho finito Presidente
Insomma
Votazione
Grazie consigliere Tafani
Saluto anche il Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura
La Bosnia e tutti i componenti gran parte dei componenti dodici su quindici del abbiamo già avuto un momento di confronto
Questa delegazione una loro delegazione insieme nostri magistrati i magistrati segretari che ringrazio
E i nostri funzionari
Al consigliere fanfare consigliere Moruzzi né altri che hanno
Contribuito consigliere aprile
Hanno consentito di svolgere un confronto molto proficuo in questi due giorni di presenza
Della delegazione del Consiglio bosniaco
Questo incontro si è svolto si non so se l'ha già detto il consigliere Fanfani
Si è tenuto
In un giorno specialissimo per la Bosnia Losego vi nella giornata di ieri l'Unione europea al Consiglio
Dell'Unione europea a dato l'assenso
Alla adesione della Bosnia all'Unione europea
Disponendo l'apertura del procedimento di
Fare adesione
Un risultato storico per questo Paese dopo le vicende drammatiche di questi anni
Che potrà essere risultato che potrà essere definitivamente conseguito da loro dall'Unione europea
Se verrà attuato il programma di riforme che avverrà definito ed all'interno del programma di riforme quelle relative al sistema giudiziario all'ordinamento
Al consolidamento del autonomia dell'indipendenza della magistratura
Dell'efficienza del sistema giudiziario
Queste riforme rivestono una importanza primaria
Questa mattina ho avuto modo di dire al Presidente all'intera delegazione che nel contesto della collaborazione già in atto
Noi ci candidiamo ad affiancare
Il Consiglio Superiore della Magistratura bosniaco in questo percorso di definitiva dizione l'Unione europea
Attraverso i progetti le attività i confronti che
Il consiglio decideranno autonomamente
Si tratta di un appuntamento molto importante
Per la Bosnia per i cittadini vuol dire che ma per l'intera
Europa come ho avuto modo di sottolineare anche il nostro Presidente Presidente Mattarella in occasione dalla sua presenza Sarajevo il venti nove maggio scorso
Allorquando sottolineato l'impegno molto forte dell'Italia nel processo di integrazione
Dei paesi dello studente centro sud
Europeo dell'est europeo
Verso
Appunto l'integrazione con le istituzioni europee
Ripeto il sistema
Di giustizia
Gli ordinamenti
Delle magistrature del governo autonomo della magistratura
Costituiscono con punto rilevantissimo verso questo processo di adesione peraltro partiamo da una
Da una condizione
Molto felice perché
Il Presidente ha avuto modo di affermare proprio questa mattina che le scelte le riforme che hanno già fatto
Si collocano in sintonia con l'assetto costituzionale
Italiano lui ha parlato all'ovvietà della loro adesione al modello italiano
Di governo autonomo della magistratura
Quindi grazie Presidente grazie a voi per la vostra presenza
A nome dell'intero Consiglio
Se
Portone potreste merce
Centraggio vice Presidente forme proponente
Consigliere Fanfani
Portone choice discostare pretorio
Ultimati i membri della CNS interne sia del Consiglio
CMS e italiano
Sono imprese Logos potremo suore più di me ciò riscosso sculture sottoposti ad azione di vorrei salutare a nome mio e numeri della Cemes del Consiglio della magistratura bosniaca pur sorde scorro popoloso a STU
Chiedo che ci si trova nessuno ha nella sua composizione piena od un aspetto Scocco cimici senso ho discusso su strutture consortili siamo
Inequivoci terrestre sentiamo esortazione dodici nessuno in questa delegazione
Dopo quasi poi ci faccio
Fare sbagliamo
Ore Horst avanzati Tabita scrivono scarso scomparsa
Questo dimostra una rilevante importanza che noi diamo alla collaborazione con un il vostro Consiglio
A stravolgere un posporre spinse studio del turismo sopportazione di dovrei anche salutare a nome di tutti giudice di tutti i pubblici ministeri della Bosnia Erzegovina
Mi sono messo al corrente costrutto presume CUP
Costumi Pomponio
Vorrei ringraziare
Vorrei ringraziare
Vicepresidenze il Consigliere Fanfani e gli altri vuoto sboccia tre dollari che durante questi tre giorni
Avvocato vigore turbo spot su ma ci hanno offerto un grande benvenuto caloroso benvenuto il contenzioso Mulas mi sbaglio mi scuso ma
è un grande entusiasmo nella trasferirci le le loro esperienze le loro prassi
Ho cui struzzi i funzioni San Prospero monitorate circa la costruzione funzione funzionamento del sistema giustizia in Italia
Volendolo dopo un'opera nella oscurato
Non vorrei dilungarmi molto
Sono andato a lungo come voi trovaste
Mancia riducendo questo sembrava solo voi scopo
Vorrei dire di comunicare che per me aveva un grande onore stare essere seduto a questo tavolo oggi con voi
Io
Trasfusa in piccole Swatch sua però grossa qua vicino Izzo
Trovo sfumato su quello più corposo sembrava morti di corruzione
Qua per scopro Messico
Prima lo stop sui PACS
Potete possa stravolti
Perché noi abbiamo davanti un Paese che ha dimostrato dimostrato un grande coraggio nella lotta contro la criminalità organizzata contro la mafia contro la corruzione e serve veramente un esempio a tutti i Paesi del mondo
Il relatore del mezzo ha risposto Collu
I morti tra via sprawl sistemi di prima
In modo
Cui mi
Posti dal secondo al patrimonio vuoto Apruzzi ramo come nasce il prossimo trovarsi firmassimo sistemi scolo popol dura Oliva
Il all'indipendenza dimostrata dal sistema giudiziario italiano serve dei
Di di esempio di modello per la Bosnia ed Erzegovina perché si tratta di due sistemi che sono pressoché uguali con le coppie proprio significhi sull'asse fondendo può spunto molto posto al sicuro
Come ha già sottolineato il Vice Presidente per noi un metodo particolare per appunto per la posta diverse volte in atto devono siccome sia privato
L'ordinanza risposto quando la Commissione europea porto la nostra domanda di adesione all'Unione europea dunque
è certo
Questo processo di avvicinamento sarà basato sui negoziati per quanto riguarda
Lo stato di diritto
Tutte le agenzie di viaggio
Per quanto riguarda questo stato di diritto io sono ai vertici
Azione per noi questo tema a un immenso significato
Una grande rilevanza in Bosnia Erzegovina
Quanto riguarda lo scambio delle prassi del
Novella
Posso
La vocazione ad indicatori
Grande
Secondo quanto
Esposto da voi sarà
Dopo
In altre occasioni
Fare ma nel caso in cui
Saremmo veramente uno
In carica la
Quando il sedici vi ringrazio nuovamente
Mi lascia i vostri lavori sia
Il barbiere riescono ad
Grazie Presidente
Anche io
Con me membro dell'executive board della la rete dei Balcani sono molto contente onorata della vostra presenza sale al riguardo anche al no alla nostra consiglio che molti
I magistrati tra i presenti avuto già modo di conoscerli in altri incontri ed insieme Presidente vicepresidente Legnini e Presidente abbiamo anche lavorato intensamente perché il tema di un'Europa sempre più niente a sempre più rafforzata è un valore importante
Insieme ammonti dei vostri colleghi abbiamo lavorato affinché il prossimo anno
Si creino dei bidelli incontri dei gruppi di lavoro
Su temi molto gommoni che passano dal
Tutela della sul tema dell'immigrazione il tema della sicurezza
Ma il tema di un diritto europeo comune che sia un diritto
Che abbia attenzione sia alle fasce più deboli
Ma abbia attenzione anche a quello che noi crediamo sia fondamentale
Dialogo e cooperazione grazie moltissimo per la vostra presenza e appresto rivederci
Grazie grazie
Riprendiamo
Dove
Prego Consigliere San Giorgio
Io coordinato prego
Un attimo solo notevole presenza rivelata c'è una notevole presenza sia un attimo solo Presidente devo dire consigliere Pontecorvo chiedo scusa rilevata lezione una notevole presenza femminile parli benissimo
Rientro
Non hanno timore presenza femminile in questa delegazione
Chi sa chi un certo numero di le signore che sono presenti siano membri effettivi della del Consiglio Superiore bosniaco se è così e ritengo che dobbiamo imparare qualcosa dalla Bond quante donne sono componenti del
Quante donne sono componenti del Consiglio
Contata
Quando elezione a
Quante
Dodici membri su quindici no no
O no delle donne e le do
Sette donne sette nuove
Parere allora
Inglese mentre sulla coltelli nel cinquanta per cento ha fatto benissimo
Sesa Giorgio sottolineare questo dato che anticipa la futura composizione di questo Consiglio Superiore
Due donne sono vicepresidente
Quindi
Si pone un problema di pari opportunità
Allora
Grazie
San Giorgio
Allora riprendiamo la seduta
Dove eravamo
Considerato ragazze prego utilizzava ho qualche difficoltà a intervenire dopo ora abbassando il livello sicuramente ma mi tocca sarò più breve della collega Casellati ma non meno convinto la proposta
Convincente non ci provo nemmeno
Il dottor Riccardo Merluzzi che nominato con DM primo agosto novantuno è stato tre anni al tribunale per i minorenni e Trieste cioè nella stessa sede e dal novantacinque giudice al Tribunale di Trieste
E naturalmente io rinvio per i dettagli alla relazione e mi limito a sottolineare questi aspetti si tratta di un magistrato che ha una pluralità di esperienze settore penale e civile
Molto apprezzato come testimoniano anche i numerosi incarichi nell'ambito dell'autogoverno decentrato
Per quanto riguarda gli i minori
Segnalo proprio come indicatore dell'attitudine direttiva quello di aver promosso la
Il varo di alcuni protocolli quand'era a Lotito la nell'ufficio G.I.P. poi ha anche svolto funzioni di reggente e
I pareri segnalano comunque i risultati conseguiti
Per quanto riguarda il tribunale di Trieste e abbiamo o una ottima conoscenza informatica che oltre all'incarico di magistrato di riferimento ha fatto sì che egli abbia partecipato attivamente e qui dimostrando anche le sue capacità organizzative
Alla alla formazione delle tabelle ai programmi di gestione
Presiede anche attualmente il Collegio in materia di proprietà industriale intellettuali con competenza distrettuale
Naturalmente e anche è stato nel Consiglio giudiziario una prima volta negli anni Novanta e poi successivamente negli anni dal due mila cinque al due mila otto
Nominato referente per la banca dati sulle buone prassi con provvedimento del Presidente del Tribunale
Segnalo infine anche che si è occupato di formazione decentrata e che a allegato alla sua domanda una proposta organizzativa in ordine alla quale il Presidente del Tribunale di Trieste si è espresso in
Modo lusinghiero
Perché ritengo che vada preferita la dottoressa Garlatti che ha
Sicuramente un'eccellente profilo perché a mio modo di vedere
A
Rispetto alla dottoressa Garlatti
Un'esperienza specifica sul campo dottoressa Garlatti non ha mai svolto funzioni minorili salvo un breve periodo come applicata alle Sezioni minori dalla Corte d'appello
E quindi io direi che soprattutto questo unitamente alla maggiore esperienza nel campo dell'autogoverno Ardina mentale due volte il Consiglio giudiziario alle sue competenze informatiche è quello che ha dimostrato nella concreta organizzazione che è a mio modo di vedere va preferito rispetto alla dottoressa Garlatti per il resto faccio rinvia la mia relazione credo che almeno la promessa di essere breve sia stata rispettata aggiunta accerto
Chi interviene consigliere Balducci prego
Presidente io anticipo la mia dichiarazione di voto per la dottoressa Garlatti che oltre a quanto ha detto la consigliera Casellati negli ultimi anni è stato un elemento veramente importante dall'ufficio legislativo del ministero
Della giustezza proprio per i temi minorili e devo dire Presidente anche su tematiche complessa è complicato e come
Rinforzare anche alla la poi all'approvazione parlamentare di temi come l'unioni civili e quant'altro devo dire un magistrato che sia
Al lavoratore e si è impegnata veramente a tutto tondo magistrato di grande qualità e Presidente mi permetta di dire magistrato per il suo lavoro è sempre stata
Silente sobria e come vorrà che tanti magistrati fossero grazie
Grazie
Ci sono altri interventi
Non ce ne sono c'è richiesta di ballottaggio
è appoggiata alzare le mani sia appoggiata allora disponiamo il palo appannaggio
Con il voto elettronico
Chi vota la proposta Garlatti
Verde chi
La proposta Merluzzi rosso che si astiene bianco
Se ne faremo una ragione
Avete votato tutti guarderemo Rossi che non ha votato
Posto
Consigliere Forte leone ha votato
Manca Balduzzi non possiamo farci nulla
Allora
Chiudiamo la votazione
Votanti presiedere dei tre maggioranza dodici o proposta
Garlatti ha quindici voti la proposta Merluzzi bis sette voti astenuto uno la dottoressa Garlatti è nominata Presidente del Tribunale dei minorenni di Trieste
Passiamo al conferimento di
Degli uffici semidirettivi
Presidente di sezione del Tribunale di Bologna due proposte la prima
A in favore del dottor Rocco Criscuolo relatore consigliere Alberti Casellati la proposta B in favore dottoressa Milena Zavatti relatore consigliere Aschettino Aschettino prego consigliere che ha salutato grazie Presidente
La
Dottor la preferenza accordata al dottor Criscuolo
Trova fondamento nell'amplissima consolidata esperienza di oltre venticinque anni
Maturata esercitando funzioni giudicanti civili e penali nonché nell'esercizio di funzioni di natura organizzativa acquisite sin dall'inizio della carriera in tutte le successive esperienze maturate
Il dottor Criscuolo se contraddistinto per la vastità delle materie della giurisdizione trattate con funzioni giudicanti esercitate in via esclusiva nel corso di oltre venticinque anni
Tanto da condurre a ritenere che ci si trovi di fronte ad un profilo professionale completo e assolutamente idoneo alle funzioni semidirettive oggetto della procedura il magistrato ha maturato una significativa professionalità
Nella materne la trattazione della materia penale in sede di cognizione di esecuzione presso uffici monocratici e collegiali
A partire dalla Pretura per arrivare alla Corte d'Assise dagli atti acquisiti al fascicolo si rileva col dottor Criscuolo affrontato procedimenti avente ad oggetto il più vari tipi di illecito penale
Dagli omicidi consumati o tentati alle rapine alle banche rotte le associazioni per delinquere semplice o di stampo mafioso o finalizzate al traffico degli stupefacenti e delitti contro la pubblica amministrazione
Agli ulteriori delitti in materia di droga e reati cosiddetti ambientali compresi quelli di natura urbanistica edilizia ai reati tributari e diritti contro il patrimonio
Il profilo della magistrato e è stato poi ulteriormente arricchito dalle esperienze maturate durante gli oltre sei anni trascorsi
Presso la Sezione impugnazioni cautelari penali il cui contributo prezioso è stato ampiamente sottolineato dal Presidente del Tribunale di Bologna
E il sotto questo profilo il dottor cui scolo si è contraddistinto avuto riguardo al parametro delle esperienze maturate nel lavoro giudiziario nel settore penale
Valutate avuto riguardo ai risultati conseguiti che si sono sempre attestati sul livello di eccellenza in particolare assume speciale rilievo quale specifico indicatore di attitudine direttiva
Ai sensi degli articoli quindici comma uno lettera a e ventisette
Avuto riguardo e concreti risultati conseguiti in termini qualitativi e quantitativi valutati in base all'articolo otto comma uno lettera a del Testo Unico l'ampia variegata esperienza
Maturata nel lavoro giudiziario in tutti i settori della giurisdizione in cui il magistrato ha svolto con risultati eccellenti
I sotto ogni profilo funzioni penali da prima come pretore per poi approfondire radicale la propria competenza
Nell'esercizio delle funzioni penali quale giudice di tribunale
L'approfondimento delle materie civilistiche ha significativamente arricchito la formazione professionale del magistrato
Consentendogli di confrontarsi nell'ambito dei processi penali
Con le più complesse questioni giuridiche che presupponevano la conoscenza di istituti di natura privatistica Dacia agevole desumere come il dottor Criscuolo sia piena è in grado di garantire un adeguato controllo sull'andamento generale dell'ufficio scusate ma è veramente difficile parlare con un brusio di fondo scusatemi ma faccio un po'fatica
Tre di affrontare con fermezza situazioni anche complesse che presuppongono oltre a svariate competenze nozioni ci talmente acquisite dal magistrato avendo operato in tutti i settori della giurisdizione anche quello spirito di adattamento e flessibilità
Che il magistrato ha dimostrato di possedere nel corso dell'intera carriera professionale i concreti risultati conseguiti in termini di qualità in termini di efficienza del lavoro giudiziario svolto dal magistrato risultano comprovati dei dati Istat l'ICI acquisiti relazione le esperienze maturate che nel complesso hanno comprovato risultati definiti nei pareri come eccellenti merita di essere ricorda atto che durante il periodo in cui ha prestato servizio presso il Tribunale del Riesame di Bologna il magistrato ha redatto mille cinquecento settantasei ordinanze
Delle quali
Una percentuale irrisoria all'uno virgola quarantacinque per cento è stato oggetto di annullamento
E spesso soltanto parziale
In sede di legittimità i prospetti pattisti ci confermano un elevato numero di procedimenti trattati che dimostra una straordinaria capacità di smaltimento delle sopravvenienze
E
Cento
Dunque
Pregresse fra l'arco ionico del punto ordinatore della Sezione no siccome si parla scusate alle ore zero pure presidente Mirabelli valido si parla sempre di centralità del plenum ma se nessuno interessa la relazione io rinvio direttamente alla relazione e faccio a meno di parlare
Perché se no abbiamo discusso proprio in questi tempi in questi ultimi giorni sul Regolamento non interessa a nessuno la centralità del treno non capisco che cosa si
Sì apertamente mi scusi mi scusi allora siccome si è rivolta a me prego i signori consiglieri nel non mettere in condizione il relatore di rimproverare il Presidente
Prego continui una non era questa niente elusione naturalmente
Allora le funzioni di coordinatore della sezione G.I.P. G.U.P.
Del Tribunale di Ferrara esercitate per sei anni hanno consentito di sperimentare valorizzare capacità di organizzazione del lavoro definite dal dirigente dell'ufficio opprime
Tenuto conto anche della capacità di smaltimento degli affari giuridici garantita nonostante la carenza del personale amministrativo non possono poi non essere rimarcate
Le funzioni vicarie
Di presidente esercitate presso il Tribunale di Bologna in tutte le occasioni di assenza per congedo ordinario del Presidente di Sezione l'ampia competenza acquisita dal dottor Criscuolo
Mediante l'utilizzo di tecnologie avanzate applicate in materia informatica
Conseguendo concreti risultati in termini di celerità ed efficienza e come dimostrato anche con riferimento ai vari procedimenti e a anche l'ampia competenza acquisita e materia formativa quale magistrato a fare l'affidatario di notte lo lasciamo largamente preferire rispetto agli altri concorrenti
Passando alla comparazione tralascio e né mi riporto alle osservazioni contenute
E nella nella relazione ad eccezione mi limito alla comparazione con l'altro candidato oggetto di altra candidata oggetto
Di una proposta alternativa e le si tratta della dottoressa Zavattini il cui profilo appare recessivo in quanto minore sotto il profilo della sua durata e meno significativa
è l'esperienza acquisita in via esclusiva nello specifico settore giudicante penale in cui si colloca il posto da conferire
La dottoressa datati è stata Pretore Penale presso la Pretura di Gallarate
E presso la Pretura di Modena e successivamente a seguito di tramutamento esercitato per circa cinque anni le funzioni di Pubblico ministero presso la pretura circondariale di Bologna
Trasferita al Tribunale di Bologna la candela dottoressa davate ha svolto funzioni di giudice del dibattimento penale del riesame distrettuale nonché tra il due mila sette del due mila nove funzioni di giudice per le indagini preliminari
Per poi assumere attuali funzioni semidirettive di Presidente della sezione penale e della Corte d'Assise del Tribunale di Ravenna
Appare evidente come la dottoressa Zavatti abbia svolto in via esclusiva funzioni giudicanti penali soltanto dal mese di giugno del novantasei
E data in cui è stata trasferita presso il Tribunale di Bologna esercitato funzioni requirenti per circa cinque anni e quindi è evidente la netta prevalenza del candidato proposto
In ragione della maggiore competenza specialistica acquisita all'esercizio continuativo di funzioni giudicanti penali
Quanto alla pregevole esperienza semidirettiva acquisita dalla dottoressa Zavatti nella veste di Presidente di Sezione del Tribunale di Ravenna
Deve sottolinearsi che essa può essere certamente considerate equiparabile omologa all'esperienza di coordinamento dell'ufficio G.I.P. G.U.P.
Maturata dal magistrato proposto per sei anni alle quali alla quale si sono tuttavia aggiunte anche plurime esperienze e direttive organizzative maturate come più volte sottolineato sin dall'inizio della carriera in ogni settore esecuzione
In cui il dottor Criscuolo operato oltre alle funzioni di Presidente facente funzione
Espletate con costanza per oltre sette anni nel corso dell'intero periodo di permanenza presso il Tribunale di Bologna
Più numerose durature pertanto possono considerarsi le occasioni di concreta sperimentazione di doti organizzative vantate
Dal dottor Criscuolo conclusivamente
Deve evidenziarsi che tutti superiori a spetti denotano la presenza
In capo al dottor Criscuolo delle qualità di merito di attitudine al più alto livello in comparazione con gli altri candidati per tutte queste ragioni
Propongo al plenum alla destinazione del dottor Rocco corre stuolo al Tribunale di Bologna con funzione di Presidente di Sezione del settore penale
La ringrazio adesso scegliamo la parola il consigliere Aschettino che illustrerà la posizione della dottoressa Milena Zavatti prego considera scritti
Grazie signor Presidente
Allora in questo caso mi consentirà di seguire un percorso logico un po'diverso da quello che seguiamo sempre
Quindi anziché
Partire dalla descrizione di quello che il percorso professionale della collega quello che sono
I profili quello che il profilo di merito è quello che il profilo delle attitudini vorrei partire proprio dalla una confronto
Tra quelle che sono le due posizioni
Che sulle quali deve votare oggi il plenum cioè la posizione della dottoressa Zavatti è quella del dottor Criscuolo
Per l'appunto spunto dalle ultime parole della consigliera Casellati per segnalare che mi sembra davvero singolare dire che il dottor Criscuolo una maggiore attitudine a ricoprire questo incarico
Per il fatto che la dottoressa Zaratti ha svolto le funzioni esclusivamente penali solo dal mille novecentonovantasei quindi sostanzialmente solo negli ultimi vent'anni
Insomma lascio ai signori Consiglieri la valutazione di questa considerazione se
Svolge le funzioni penali per vent'anni sia
Più o meno sufficiente per ricoprire il posto di Presidente di sezione presso il Tribunale di Bologna tenendo conto peraltro e questa è un'altra cosa che vorrei segnalare che vorrei non cadesse diciamo nella disattenzione
Dei consiglieri che
Negli ultimi sette anni la dottoressa Zaratti già ha svolto le funzioni semidirettive presso il tribunale di Ravenna
Dove a diretto la sezione penale e la Corte di Assise quindi diciamo negli ultimi vent'anni la dottoressa Zaratti
Ha svolto le funzioni penali negli ultimi sette anni ha svolto le funzioni di Presidente di Sezione e ciò nondimeno viene considerato recessivo rispetto al dottor Criscuolo aggiungo dal punto di vista della comparazione
Che mentre la dottoressa Zaratti ha svolto in questi vent'anni quasi esclusivamente le funzioni dibattimentali e comunque aveva svolto nei limiti degli ultimi sette anni quando svolgeva le funzioni di Presidente di Sezione il
Dottor Criscuolo ha svolto essenzialmente alle funzioni penali occupandosi o
Della sezione G.I.P. gruppo della sezione del riesame e abbia dunque una scarsissima esperienza questo asili di dibattimento penale quindi noi sostanzialmente votando per il dottor Criscuolo scegliamo tra i due candidati sicuramente
Quello che ha meno esperienza il dibattimento penale quello che ha meno esperienza dal punto di vista della capacità organizzative della Sezione non avendo mai svolto le funzioni semidirettive eh peraltro
Quello che ha anche un'anzianità minore di ben cinque anni detto questo mi sembra abbastanza scontato che quindi la scelta possa cadere sul dottor Criscuolo solo sei
Il dottor Criscuolo venne paragonata a una collega di scarso valore professionale o di modesto valore professionale invece noi ci troviamo il fronte a una collega di uno straordinario valore professionale perché questo viene emerge non solo dal percorso
Della collega che ha svolto
Funzioni di Pretore funzioni
Di era sostituto procuratore della Repubblica e funzioni di giudice del dibattimento penale e funzioni semidirettive ma anche da come mi ha svolto queste funzioni che questa collega
Ha svolto queste funzioni in maniera egregia come emerge da tutti i pareri che sono stati
Resi dai presidenti dai Consigli giudiziari e da ultimo come risulta dal parere reso dal Consiglio giudiziario in occasione della
Domanda che la collega aveva fatto di andare a ricoprire un posto semidirettivo in particolare in questo parere si legge che lei agli atti oggi menti organizzativi che sono stati adottati dalla collega Zaratti hanno votato degli straordinari risultati dal punto di vista
Della efficienza della Sezione
A ma hanno prodotto una sostanziale riduzione del carico di lavoro
Ha ha prodotto una sostanziale riduzione dei tempi di definizione di processo e tutto questo è avvenuto in un ufficio che ha progressivamente visto peggiorare
La su cui il swap
Diciamo così Anna le sue capacità
Dal punto di vista delle risorse materiali delle risorse umane e quindi nonostante una riduzione delle risorse umane dell'ufficio diretto dalla dottoressa Zaratti i risultati conseguiti e la dottoressa Zara
Possono definirsi eccezionale ecco allora io credo di poter concludere mi riporto poi a quello che la proposta di delibera la veramente mi chiedo
Come possa in un quadro del gene esse in un quadro del genere che ho cercato di descrivere
A votare terra il collega discordanti anziché che per la dottoressa Zavatti che è a mio alloggio dice assolutamente incommensurabili mente più però attrezzata per svolgere questo ruolo di Presidente di Sezione grazie
Grazie ha chiesto di intervenire il consigliere Morgillo prego Presidente dico faccio una premessa
Diciamo oppure in altri casi ma in questo caso ancor più
Forse evidente che non conosco nella collega Zaratti né il collega Criscuolo voglio mai visti forse loro avranno visto me parlare quindi parlo di cose
Semplicemente come dire giuridiche non parlo di persone fisiche
Lo hanno interessa né comunque quale sia la loro eventuale un orientamento culturale associativo mi limito a vedere però
Che noi abbiamo fatto
Dei criteri nel testo direttivo
Questi criteri ci dicono due cose in prima l'articolo ventisette ultima frase nel primo comma
Che l'invio delle specifiche più rilevante per le stesse per le funzioni semi direttivi di primo grado e la maggiore durata di esercizio delle funzioni nel settore specifico in cui si perdono il posto da conferire sta scritto nel prego
Per come ho capito io
La a me sconosciuta vetrinista Zavatti sono vent'anni che fa il giudice dibattimentale penale e da sette anni presiede una sezione penale che stacci intanto che la mia istanza quindi è un trasferimento orizzontale
Un trasferimento di Giunta sarebbe stato classificato nel trasferimento orizzontale con la vecchia
Ma relativa da una parte all'altra di una persona che fa già
Bene dai presenti sezioni ripeto dottor lussuosa la migliore l'abbia assunto non solo unire però in questo caso abbiamo una collega che già c'ha un positivo verificazione per sette anni delle funzioni penali come Presidente di Sezione
Oggi abbiamo l'articolo ventiquattro del testo unico abbiamo provato poco più di un anno fa
Ed è una cosa che io vi pregherei ma con una accorata con accorata con accorata richiesta di valutare non è pensabile che in quattro cinquecento casi non ci siano mai i due candidati
Nomine che sono alla pari
è evidente che sono tantissimi magistrati che alla fine ad operare per forza che è più bravo che nella
Hanno attitudini quantomeno perse fosse così
In questi casi in questi casi l'articolo ventiquattro dice non è che l'anzianità è stata abrogata
L'azienda diventa l'ultimo dei parametri ma lo diventa in tutti i casi in cui non è possibile trovare
Un tra virgolette più bravo ora qui c'abbiamo una persona che c'era cinque anni di servizio in più
Assoluti
Vent'anni di esercizio in più dibattimentale e sette disegni direttiva in più se vogliamo azzerare tutto per io lo dico perché se fossi Dio
No il candidato ritenuto prevalente sulla base di un'esperienza simile a quella del dottor riscontro mi trovo in imbarazzo il periodo di latenza azionista tale appena io ho fatto il giudice coordinatore ma non credo che a fronte di un magistrato con
Parecchi anziani la prima e soprattutto che non si evita funzionale specifica
Non c'è bisogno di creare un club di semidirettivi diretti
Potrei realmente sostenere una cosa del genere quando poi venisse vagliata in sede giurisdizionale perché da giudici una cosa del genere diremo che non è accettabile sulla base delle regole che non ci siamo dati
A meno che non si può fare ciò che io sto dicendo da tempo
Trasformare trasformare le nomine
Previste dalla legge in elezioni ristrette
Le elezioni cioè noi leggiamo oggi la persona che per i tributi
Se vogliamo leggere la persona che prende più voti io richiamo l'attenzione particolarmente dei colleghi scusate alcuni loro citando anche però che su questo fatto gli attuali assetti consiliari
Saranno tra due anni profondamente diversi e saranno profondamente diversi perché i colleghi valuteranno queste scelte alle quali io non ho preso parte
E il mio gruppo voi sapete perfettamente il contrario ci saranno mi si dice che ci sarà chi farà un'elencazione denominati sulla base del diciamo così simpatici e culturali si vedrà
Chi ha fatto e non è che ha fatto l'altra scelta dico tutto questo per dire
Io ho
Penso che sia un tratto è doveroso
Quello di
Applicare le regole che noi facciano senza andare necessariamente a scalare
Per dire che i tre candidati ci vogliono peraltro oltre stanziati siano nello stacco comunque nell'ambito di numero tredici lasciano inserita quindi
In un'altra consigliatura non si sarebbe nemmeno per l'abitare sulla
La sua posizione si secondo quello rendono esperienza semidirettiva natura quelli tutti i candidati
Ripeto ammette la posizione della dottoressa Zaratti dalla sua persona
Mi interessa come componente come cittadino ormai l'abbiamo scoperta colletto qualche cosa che ha scritto come ho letto forse con il dottor Criscuolo scritti giuridici proponente ma non so chi sia dico soltanto che s'ne prendiamo questa strada che stiamo prendendo da tempo e io lo sto dicendo da tempo e a breve all'IVA anche davanti alle autorità che diciamo governano un po'la giurisdizione perché per un unico
Noi ci mettiamo su una china dei vincoli rapporti di forza vincono più rapporti giuridici perché io continuo a ripeterlo tra tutti guardate che tra due anni gli assetti di questo Consiglio sono imprevedibili
Sono imprevedibili quindi è opportuno
Applicare il Testo unico così come l'abbiamo fatto perciò invito sinceramente senza nessun tipo di è come dire problematicità ne riconosce che il dottor Criscuolo personalità e professionale molto titolata e sicuramente e sicuramente un magistrato dotato di quelle qualità di eccellenza che ha rappresentato la relatrice all'ascoltato letto anche quello che è stato ben scritto o dalla dalla relatrice
Però e obiettivamente una Tina dove invito ciascuno di noi colleghi componenti in testa a immedesimarsi in una scelta fatta così per se stessi
Cioè tornare io avevo e
Aveva deciso di questo tipo come soccombente vedete voi io preannuncio il mio voto per la dottoressa Zanotti
La ringrazio domando se non ci sono altre richieste di intervento
Non vi sono richieste di intervento sì consigliere Forciniti prego
Allora io volevo intervenire
Diciamo dopo l'intervento del consigliere Morgigni ecco allora fare due delle velocissime considerazioni poco più di una dichiarazione di voto
Nel senso che è meno i par di capire io
è una di capire che
Il Consigliere Morgigni ecco vuole fare una valutazione soprattutto di tipo formale o di tipo
Diciamo o dare
Un Besso assurda assolutamente eccessivo alla alla anzianità ora io premetto che si tratta i due candidati che diciamo
La valutazione e al limite nel senso che sono due candidati ottimi candidati
Sono candidati che possono svolgere bene quel ruolo compito bella
Commissione la valutazione discrezionale della Commissione è quella di
Individuare il candidato più idoneo al tipo di funzione dal svolge
Ora
Premesso che giacconi il vecchio testo unico la giurisprudenza consolidata del giudice amministrativo era che non è perché si è svolto o già alle funzioni
E mi direttive prevalsi sì automatico dica mente si prevale
Noi
Abbiamo valutato insisto nonni non voglio sempre intervenire sulle relativa perché i due relatori c'hanno ampiamente descritto
Del ottime professionalità di persone che hanno fatto bene il loro lavoro è
Mi piacerebbe che sembra e dovessimo in ogni tipo di concorso scegliere con candidati così meritevole
Di le motivazioni che mi hanno determinato ne stiamo parlando di un che mi hanno determinato a votare Criscuolo che ha qualche anno in meno di anzianità
Quattro cinque anni in meno è che stiamo parlando è un magistrato che ha svolto per almeno sei anni le funzioni di coordinatore di un ufficio G.I.P. in Emilia Romagna
Di un magistrato che
Al al ad ampia esperienza sia nel sud sia in Emilia Romagna della
Nella materia penale e nella materia riesame in particolare il posto che dovrà ricoprire la sezione che il posto vacante è la Sezione del Tribunale del Riesame
Cosiddetto di pura e la libertà distrettuale di cui attualmente facente funzione il dottor Criscuolo è un posto che si è reso vacante tempo fa quindi voglio dire considerando che ragionevolmente chi sarà nominato svolgerà quel ruolo
Al alla presenza di magistrati che hanno esperienze così come indicate nel testo unico di coordinamento
I direzioni competenti organi organizzativa
Basata sugli atti sugli attitudine sia specifica che generali in presenza di due candidati
Assai meritevoli di diciamo come valutazione discrezionale personalmente mi sono determinato che
Per quel tipo di posto lavora da tanti anni al Tribunale di Bologna mi è sembrato
Una un magistrato idoneo
Se poi dobbiamo oltre prego voglio dire prendere atto che lei quando ci troviamo questo sarà un indirizzo preciso che il più anziano che già nel titolo e e più meritevole
Non sempre ci siamo regolati così in questo in questo prendo ma voglio dire ci mancherebbe ogni scelta
E legittima quindi io voterò per il dottor Criscuoli grazie dolci prego Consigliere Oberti Kassel
Sì io faccio ecco alle parole del Consigliere Forciniti perché noi
Abbiamo elaborato il nuovo testo unico sulla dirigenza laddove sono infatti dati i risultati conseguiti e non a caso io mi sono soffermata su questo punto
Non a caso o messo in evidenza
Quelle che sono state le esperienze in questo specifico settore da parte del dottor Colicchio Criscuolo mi rendo conto
E non ho mai negato che la figura della dottoressa Zavatti sia una figura di alto profilo
E non non si tratta di Cuesta ma quando si impone una scelta
Tante volte è una scelta dolorosa in quinta Commissione perché ci troviamo di fronte a professionalità elevate però abbiamo tenuto conto e io l'ho descritta
L'attività la lunga attività specialistica del dottor Criscuolo proprio nel settore che noi oggi andiamo a ricoprire e credo che questo non sia elemento di poco conto
Grazie
Domando se vi sono altre richieste di interventi
Dichiarazioni di voto
Nessuno ha benissimo allora procediamo alle votazioni vi prego di prendere posto perché dobbiamo procedere alla votazione di
Prendete posto che procediamo alla votazione
C'è qualcuno che chiede il ballottaggio grazie chiesto il ballottaggio viene appoggiato
Quelle ballottaggio e che è stato appoggiato pro
Procediamo come il sistema del ballottaggio Ardone
Chi vota la prima proposta in favore del dottor Rocco Criscuolo
Di cui è stata relatrice la consigliera Alberti Casellati vota vero beh chi vota l'assetto prego
Ho pregato di prender posto non vuol molto dal terzo non lo posso fare
Spesso allora su
Allora chi vota la proposta B in favore la dottoressa Milena Zavatti
Di cui è stato relatore il Consigliere Aschettino vota rosso è aperta la votazione
Abbiamo votato tutti
è chiusa la votazione
Il risultato è il seguente presenti ventitré
Favorevoli alla prima proposta ottiene dodici voti la seconda proposta ottiene nove voti vi sono due astensioni la maggioranza di undici voti quindi
è
Dichiarato eletto il dottor Rocco Criscuolo
Salutiamo salutiamo
Salutiamo gli ospiti che abbandonano l'Aula
Li ringraziamo infinitamente del con loro ce li vedevo più tardi grazie
Arrivederci
Andiamo avanti
La ringrazio Consigliere ragione perché mi dà sollevato da un incarico che ero intimamente proposto di svolgerle
Prego allora
Grazie Presidente
Ne era venuta una battuta ma la faccio dopo
Allora andiamo avanti
Conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Milano vi sono due proposte la prima in favore dottor Paolo Enrico Carfì viene illustrata la consigliera Alberti Casellati prego
Grazie Presidente la preferenza accordata al dottor Carfì trova titolo nell'ampia esperienza maturata nel settore penale
Sia in primo grado sia in grado d'appello il percorso professionale del dottor Carfì e un percorso molto elevato e nel senso di aveva svolto un'attività di eccellenza
Sì a partire dai primi anni di attività giudiziaria presso il tribunale ed è connotato dalla trattazione di procedimenti penali di particolare complessità e di rilevanza
E da una ultradecennali esercizio di funzioni presidenziali
Anche nell'espletamento delle funzioni di secondo grado ha costantemente esercitato funzioni presidenziali anche a livello organizzativo
Tali elementi anche alla luce degli apprezzamenti ottenuti dal dottor Carfì
In tutte le valutazioni danno conto della qualificato patrimonio di competenze conseguito con riferimento alla capacità anche di misurarsi con realtà organizzative complesse
E di rapportarsi alla normativa ordinamentale questo percorso e proseguite ed è stato valorizzato dall'esperienza di componente del CSM di Presidente
Della Quarta Commissione e questo da una elevato profilo perché per quello che riguarda anche la conoscenza di natura ordinamentale
E in termini questo in termini generali passando alle singole comparazioni per quello che riguarda la comparazione con i candidati che non sono soggetti di proposte alternative rinvio alle osservazioni contenute nella motivazione e passo ad esaminare
Il profilo del dottor Antonio NOPA intanto in quanto destinatario di una proposta alternativa il dottor nove Consigliere della Corte d'Appello di Milano possiede un'ottima capacità
Nella gestione dei flussi dei procedimenti può vantare anche alcune belle che organizzative con provvedimento del quindici undici è stato nominato magistrato collaboratore con funzioni di Segretario generale
Con il compito di assistere il Presidente
Il
Presidente della Corte in specifiche attività presidenziali non riservate al vicarie Presidenti di Sezione nonostante il buon profilo professionale
Senz'altro prevalenti sono le attitudini maturate nel corso degli anni dal dottor Carfì sia in primo sia in secondo grado nel settore penale
Dove ha dimostrato di possedere ottime qualità professionali e umane un'elevatissima preparazione tecnico-giuridica
Straordinarie l'esperienza giudiziaria maturata sul campo Grazia non comuni doti di equilibrio laboriosità
E di indiscusso prestigio che gli hanno permesso di presiedere stabilmente il collegio penale sia in primo che in secondo grado
A partire dall'ottantotto al novantasei e ha regolarmente e ininterrottamente presieduto il secondo collegio della Sezione di appartenenza con una cadenza media
Di più e densa settimana da settembre novantasei all'ottobre del due mila svolto con continuità ininterrottamente le funzioni di Presidente della Quarta sezione occupandosi in particolare dell'organizzazione della sezione in vista dell'entrata in vigore
Della riforma del giudice unico ha diretto brillantemente
Come Presidente del Collegio dibattimenti complesse tra i quali processa emissari a carico di Bettino Craxi allora vertici dell'ENI dell'assai etc successivamente all'ottobre due mila il dottor Carfì ha continuato a collaborare in tema di organizzazione
Con i Presidenti che si sono succeduti alla guida della Sezione per la redazione dei calendari la predisposizione delle udienze dei ruoli nelle associazioni degli affari particolarmente significativo inoltre
Il contributo di analisi tecnico scientifica
Il dottor Carfì Espresso nella redazione di ordinanze oggetto di pubblicazione sul nome numerose riviste specializzate
Trattando con competenza argomenti assolutamente nuovi quali la valutazione del legittimo impedimento parlamentare interpretazione i principi della giurisprudenza della Corte costituzionale in tema di conflitto di attribuzioni etc
Il dottor califfi risulta prevalere anche per quanto concerne gli indicatori generali in ragione della specifica esperienza in materia di ordinamento giudiziario conseguita presso il Consiglio Superiore della Magistratura
Dove ha presieduto alla Quarta Commissione referente in definitiva è evidente che il profilo professionale del dottor Carfì
Tenendo conto degli indicatori e generali e specifici per la valutazione delle attitudini di profilo del merito risulta prevalente rispetto a quella
Del dottor Nova in relazione al posto semidirettivo di Presidente della Sezione enti Corte d'appello e di Milano per tutte le ragioni mi Nieri sta rinvio a quanto più dettagliatamente scritto nelle motivazioni propongo al plenum il dottore a Paolo Enrico Carfì quale Presidente di Sezione della Corte d'Appello di mediare o settore penale
La ringrazio adesso diamo la parola al consigliere Gallo OP il quale illustrerà la posizione al dottor Antonino Nova
Ahimè come azione sono rimasto solo sono rimasto solo in questa valutazione di merito che ho diciamo cercato di svolgere
Applicando ICCRI
Ieri e le regole risultanti dal testo unico e ho ritenuto che oggettivamente nonostante lo indubbio valore professionale le esperienze assai significative maturate dal dottor Caffi però ho ritenuto e ritengo che ci sia una prevalenza di merito e attitudinale del dottor nota
Il dottor Nova attualmente svolgeremo consigliere della Corte d'Appello di Milano
Il suo percorso professionale è stato caratterizzato darla significativa concordanza con la quale tutti i pareri
Hanno evidenziato la rilevante preparazione giuridica sia nel settore civile che in quello penale
Oltre ad una profonda conoscenza anche del diritto amministrativo materia
Nella quale svolge attività didattica e scientifica presso l'Università Cattolica di Milano ma soprattutto l'ambito nel quale si è manifestata la sua competenza tecnica
è l'ambito del diritto penale avendo lungo svolto le funzioni giudiziarie in questo ambito occupandosi
Di una variegata gamma di fattispecie criminose
Come osservato nel parere attitudinale specifico nel settore penale dottor No prassi in particolare affermato quale esperto nella materia dei procedimenti che hanno ad oggetto i rapporti con le autorità giudiziarie straniere
Davvero io lo posso dire anche per conoscenza diretta
E lo potrà confermare anche il Consigliere Spina che in quello ufficio ha svolto le funzioni di Presidente di Sezione
Che il dottor nove è un vero e proprio punto di riferimento per quanto riguarda questa materia dei rapporti con le autorità giudiziarie stranieri si occupa infatti di estradizioni mandati di arresto europeo
Derivazione di sentenze straniere trasferimento all'estero di detenuti stranieri Terry espiazione della pena rogatorie internazionali comunque svolge le sue funzioni in qualunque tipologia di procedimento
Con sicura padronanza come affermato nel parere attitudinale senza mai trascurare il controllo dei flussi e anzi adottando tempestivamente misure adeguate per controllare la durata dei processi
E in effetti un altro tratto caratteristico del profilo professionale del dottor Nova
è proprio la sua notevole laboriosità è sempre ai vertici della sezione di appartenenza per numero di sentenze per numero di definizioni
E in relazione anche all'impulso organizzativo dato al collegio presso il quale svolge le sue funzioni quanto alla contenimento dei tempi di definizione dei processi
Sotto tale profilo appare prevalente anche l'aspetto attitudinale del dottor nove infatti il parere specifico evidenzia
Con in primo luogo come il magistrato sia stato incaricato di provvederei su delega del Presidente della Sezione ad una serie di incombenti tra cui i calendari di udienza affari internazionali predisposizione dei turni di reperibilità
Per la convalida degli arresti operati in esecuzione mandato di arresto europeo
Incombenti alcuni dei quali tipicamente presidenziali svolti sempre con assoluta efficienza e puntualità
Voglio anche evidenziare e si tratta davvero
Di una
Incarico molto rilevante perché
Testimonia
La conoscenza dall'interno dei meccanismi organizzativi della Corte d'Appello profilo che manca nell'esperienza purché così tipa del dottor Carfì voglio evidenziare che con provvedimento del Presidente della Corte d'Appello del quindici novembre due mila e undici
Il dottor nove è stato nominato magistrato collaboratore ha detto con funzioni di Segretario generale al Segretariato generale della Corte d'Appello di Milano con il comma più di coadiuvare il Presidente nelle specifiche attività presidenziali non riservate espressamente al Presidente vicario e singoli presidenti di sezione
A questo si deve aggiungere che è stato assai importante il contributo fornito dal dottor nota anche al Presidente della sezione di appartenenza si sottolinea infatti
Nel medesimo rapporto informativo co più volte citato come il dottor Nova abbia costantemente di efficacemente collaborato
Alla ditta all'attività di direzione della sezione di appartenenza pure fornendo preziose indicazioni di tipo operativo finalizzate ad una migliore attuazione delle previsioni ed i programmi tabellari
Nell'espletamento di queste incombenze il magistrato costantemente dimostrato di possedere un'eccellente conoscenza delle norme riguardante l'ordinamento giudiziario delle circolari del Consiglio Superiore
Specialmente quelle riguardanti la materia tabellare l'organizzazione di uffici giudiziari nonché delle norme che regolano lo status del personale giudiziario
Il dottor Nova ha poi evidenziato spiccate doti di coordinamento della sua Sezione allorquando ha fornito indicazioni e suggerimenti utili
Per la gestione dei relativi affari in particolare favorendo il raggiungimento di un efficiente distribuzione delle risorse realizzata ponendo attenzione i procedimenti aventi data prossima la prescrizione nonché considerando
Il singolo livello di difficoltà caratterizzante ogni diverso procedimento
Il magistrato ha poi svolto un'importante opera di raccordo
Nella programmazione e gestione delle riunioni funzionali alla soluzione dei problemi organizzativi organizzativi interni
Riguardanti la sezione di appartenenza nonché allo studio all'approfondimento delle novità legislative dei più significativi orientamenti giurisprudenziali formatisi in materia penale quindi e evidente mi pare evidente dall'illustrazione del profilo professionale che sia più forte
Il profilo professionale detto del dottor Nova proprio per l'aspetto attitudinale si tratta di esperienze maturate presso la Corte d'Appello di Milano sia nell'ambito della Sezione
Sia nell'ambito dell'organizzazione generale della Corte queste sono le ragioni che me lo hanno fatto il mero fanno ritenere prevalente rispetto al magistrato destinatario della proposta di maggioranza grazie
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento dichiarazione di voto nessuna mettiamo ai voti prego i Consiglieri di prendere posto
Io capisco tutti e tutto
Sì facciamo anche la Giunta di qui
Sì però
E io non so dove luce abbia pazienza bisogna votare nel dicastero
No non comprendo anche se i temi sono stati ampiamente digeriti
In in più parti
Non capisco questa mania di assentarsi ecco oggettivamente bene Chieti chiede il ballottaggio e appoggiato
Sufficientemente mica ballottaggio chi vota la proposta a decretato dal consigliere Bettin Casellati vota vero da chi vota costa vidi querelato equazione che hanno più vota rosso è aperta la votazione
Bene
Chiudiamo la votazione
Bene sono felice che l'assenza del Consigliere non Aschettino sia stata sostanzialmente irrilevante
Il consigliere Gallo Oppido io apprezzo come vuole ma perso quindi avevamo letto
Rettore riduttivo per
Luca Ruffin andiamo avanti con l'aggiunto sempre della quinta Commissione
Mi dai il fascicolo dell'aggiunto per gentile
Allora
Scusate dà un'occhiata
Allora i direttivi sono tutti unanimi immagino che in caso di unanimità le relazioni sia un anno molto molto molto vi riportate benissimo allora cominciamo dal conferimento degli uffici direttivi
Il primo di cui è relatore consigliere Gallo attiene al conferimento ufficio direttivo di legittimità di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione prego
Azzi presidente come lei aveva anticipato si tratta di una proposta all'unanimità
A favore della consigliera Camilla di Jafri per la cui motivazione mi riporto al testo scrive la ringrazio molto
Domando se vi sono richieste di intervento
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità la seconda proposta
Lei è relatore consigliere Forciniti attiene al conferimento all'ufficio direttivo di legittimità di Presidente di Sezione la Cassazione aveva una proposta all'attività a favore dottor Antonio Didone
Sì signor Presidente di richiamo allora alla proposta di quell'ordine del giorno sottolineando come la esperienza pluriennale negli uffici di intimità
Del dottor bidone con un curriculum tale da soddisfare tutti gli indicatori specifici
Richiesti per la copertura di questi uffici ha indotto la Commissione a ritenerlo meritevole e prevalente sugli altri candidati all'unanimità siamo giunti a questa proposta grazie
Domando se vi sono richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato al un'attività la terza
Proposta all'unanimità attiene al conferimento ufficio direttivo di Presidente di Sezione la Cassazione né il relatore Consigliere Aschettino il designato il dottor Giacomo tra Mannino prego
Dove Aschettino non c'è lo sostituisce il Presidente
Chiara Schettino
Lo sostituisco io vi
Lo sostituisco io mi riporto alla relazione domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato si astiene il Consigliere leone volle notare
Il fascicolo numero quattro perché nel conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente di Corte di Cassazione la designata la dottoressa Antonella Patrizio Mazzei dal vertice la consigliera Alberti casse
Grazie Presidente mi riporto ringrazio molto domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato
Con l'astensione del Consigliere leone
Poi abbiamo
La fascicolo numero quindici che attiene al conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Roma mi è relatore il Consigliere Forciniti via una relazione una botta tanti
Adesso sarò brevissimo trattandosi e proposto all'unanimità vorrei
Sottolineare con me e la quinta Commissione è riuscita a lavorare ecco in tempi rapidi a portare a termine la nomina di questo importante ufficio al per portare le navi questi importanti ufficio proprio rendendosi conto
Del importanza dell'ufficio e della nomi
E
Si trattava di poche di di di di poche domande la Commissione non ha avuto dubbi nell'individuare
Il dottor Monastero come il profilo idoneo per ricoprire importa under ruolo del dottor il presidente e il dottor Mona serie già presidente di tribunale in un grosso tribunale del Lazio il tribunale di Velletri e dove ha dato ottima prova ma stiamo parlando di un profilo professionale converte il dottor Monastero per anni è stato a in servizio al Tribunale di Roma tribunale unico direi permesso dimensioni per la sua composizione e quindi venne conoscitore delle problematiche di questo dell'ufficio da ricoprire
è stiamo parlando di un profilo professionale completo stiamo parlando di un profilo professare di un magistrato che ha svolto esperienze a tutti i livelli della giurisdizione è stato giudice di legittimità è non trascura e lei un altro particolare
Che
Nel corso di una lunga carriera dove diciamo si è avuto la possibilità di affrontare una serie di esperienze al tutti i livelli della giurisdizione nei vari gradi di merito e di legittimità e anche organizzative
Diceva coronamento di questa anche ecco
Profilo così completo cioè la sua esperienza presso la Corte costituzionale dove anche in quel caso si distinti affinato quella che la sua preparazione allora un magistrato che
A grosse spende il Tribunale di Roma
Presiede da vari anni dal da più di sei anni un grosso Tribunale dicembre tra il Tribunale di Velletri con mille problematicità che abbiamo riscontrato spesso nelle nella settima Commissione
è
Diciamo non è un dato che pure vedremo in un tribunale che sottostimato come come di me pianta organica probabilmente sottodimensionato
Ottenendo egregi risultati un magistrato che ha un profilo professionale anche dal punto di vista giuridico eccellente con Insiel ritenendo valide profilo idoneo per ricoprire l'incarico di Presidente del Tribunale di Roma
Bene la ringrazio cedo la parola la consigliera Balducci poi la consigliera Alberti Casellati e poi consigliere parla male prego grazie prego
Anche molti grazie Presidente due parole velocissime visto che
La scelta Covotta scelta del
Presidente monastero è stata decisa con profonda convinzione unanimità qui non dovremmo mai dire esperienze personali qualcuno le ha dette però
Da avvocato che ha svolto le le sue attività prevalentemente nel territorio di Roma mi permetto anche di ricordare che il del dottore all'epoca Francesco Monastero è stato un magistrato veramente importante penso pensate che parliamo veramente di tanto tempo fa quando vi fu la riforma del nuovo processo penale quello che oggi che abbiamo un nuovo processo penale il dottor Monastero siccome segretario generale del Tribunale di Roma
Es forse tutte quelle attività di organizzazione degli uffici con riferimento al Codice
Di procedura penale
è sempre stata persona veramente di competenza di presenza
Ed importante veramente funzione per quello che riguarda Roma e il il tribunale voglio aggiungere soltanto una cosa Presidente un grande in bocca al lupo un bar un grande bocca al lupo al dottor Presidente monastero perché il compito che dovrà sciogliere interni da risolvere a Roma sono tantissimi siamo convinti che al di là delle sua attitudine della palude le valutazioni che con grande attenzione anche
Il consigliere Forciniti abbiamo apposto alla nostra attenzione Abreu abbiamo fatto una scelta preziosa e importante in bocca al lupo localmente Roma ha bisogno di un Presidente come Monastero
Grazie allora passiamo al terzo intervento della consigliera Alberti Casellati
Non c'è più molto da dire dopo la brillante esposizione del Consigliere Forciniti le parole della consigliera
Paola Balducci devo solo dire che o a un'esperienza di due anni in commissi in quinta Commissione
E non è mai insuccesso che per ufficio così importante come quella della presidenza delle Tribunale di Roma ci fosse un acconto una convergenza ampia
C'è stato un un approfondimento un dibattito ma diciamo c'è stata
Quasi da subito una convergenza sul su un nome del dottor Monastero il che la dice lunga
Sulle capacità sulle e professionali sulle attitudine ma anche sottolinea il percorso di straordinaria capacità professionale di questo magistrato
E anche per questo ho voluto intervenire perché una di quelle
Diciamo nomine importanti che sono state fatte all'unanimità ma per spiegare come nasce
L'unanimità nel senso che nasce sempre da una grande confronto e e poi dalla condivisione di valori comuni
Grazie la parola al consigliere parla male
Tengo particolarmente ad intervenire perché stiamo procedendo alla nomina
Del
Più importanti tribunali militari se mi è concesso un tribunale che vive costantemente nell'emergenza
Sia del personale ma anche e dei numeri
E sono particolarmente contento del fatto che per una nomina così importante si sia giunti al di là delle domande presentate all'unanimità
Proprio perché l'unanimità può rappresentare
Per Francesco Monastero il volano più importante da parte dell'intera situazione consigliare per affrontare una sfida che comunque sarà importante e
Però delicata
I coppi chiederanno richiesti al Presidente del Tribunale di Roma saranno quelli di il
Ammodernare il Tribunale di Roma soprattutto dare una risposta
Che l'intera città ma direi l'intero Paese si aspetta da un tribunale così importante il profilo professionale
Di Francesco Monastero che appunto già svolto un importante e rilevante funzione
Presso il Tribunale di Velletri sono sicuro che così danno lo spunto la premessa per affrontare e vincere questa sfida grazie
Allora la parola al consigliere Pontecorvo poi Morlini questa Regione
Sulla scelta del dottor Monastero nessun dubbio
Il migliore
Io vorrei invece
Sottolineare un altro aspetto
Il coraggio di questo magistrato
A sobbarcarsi in una impresa veramente impegnativa
Il numero di concorrenti a questo posto lo dice lunga
Credo fossero quattro o cinque
Ci troviamo di fronte al tribunali in assoluto più impegnativo d'Europa non conosco gli altri Tribunali nel resto parte di altri continenti ma sicuramente
E l'incarico più impegnativo quattrocentoventi magistrati
Più di mille cinquecento
Persone
Che
Gravosità ausilio le cancellerie
Un ministero
Un ministero che va avanti con
La buona volontà dei singoli
C'è un Ufficio di Presidenza
Che viene portata avanti con l'impegno di magistrati volontari che ne ritaglio dei tempi senza usufruire di nessuno sgravio cercano di dare una mano a questo complesso ufficio
E allora vi dico
Troppo facile
Fare i complimenti chiudere la pratica
Il dottor Monastero BA seguito e va sostenuto
Va sostenuto quotidianamente
Perché il tribunale della capitale ha bisogno di una tensione particolare
Il tribunale la Capitale si occupa di mille incombenze
Pubblica amministrazione
Settore assolutamente delicato
Ed allora io credo
Che al di là
Della figura delle qualità del nuovo Presidente noi tutti oggi ed in futuro per quanto possibile
Dobbiamo andare avanti nel sostenere il tribunale di Roma
Buon lavoro dottor Monastero
Grazie la parola al Consigliere Morgigni
Poi dal Consigliere da San Giorgio Presidente io sono per un'attestazione sostanziale non formale di condivisione della proposta
Avendo lavorato nell'ufficio dove il dottor Monastero avesse Presidente conoscendolo da prima come giudice per le indagini preliminari quando ero in tirocinio a Roma avendo piaceri segnalare che si tratta di un magistrato che ha svolto sia funzioni presso la Corte costituzionale sia funzioni
Presso la Corte di Cassazione ho conoscenza diretta privato dei provvedimenti per aver operato nei collegi dove c'era anche
Mio padre come Presidente strapparlo delle sentenze ovviamente
E la prima volta io penso che il tribunale di Roma negli ultimi anni perlomeno presieduto da un magistrato che ha svolto per tanti anni funzioni di legittimità e funzioni di assistenza in sede di
Corte costituzionale questo chiaramente
Secondo me è un dato importantissimo perché evidenzia la
Piena idoneità inoltre ribadire sono un magistrato di merito anziani non porrei Barilla Pinardi doni dati i magistrati che hanno esperienza di legittimità
Ha svolto le funzioni organizzative
Partecipo con
Convinzione estrema questo voto perché si afferma un da innanzitutto l'unitarietà vera della giurisdizione ordinaria nell'esercizio delle funzioni direttive avendo svolto pregresse funzioni di legittimità del tribunale più importante nelle
Funzioni direttive di primo grado e Roma tra i dodici indicati dalla legge
Sia si attesta e si afferma la ha validità di un'esperienza direttiva importante svolta in un tribunale che il ventesimo d'Italia se non erro
Come composizione dell'imperiale eccome presenza di contenzioso anche di rilevante diciamo carico tenete presente che Velletri amministra
Seicentottanta mila residenti ma il tribunale che vada le porte di Roma in giù
E che a più subito l'impatto delle modifiche delle circoscrizioni giudiziarie assorbendo tutta la fascia della diciamo posta raccordo verso i Castelli romani
E il Presidente monastero lo egregiamente
Diretto per anni quindi io
Per anni sono stato anche assegnato lì io ho svolto un punto di magistrato distrettuale quindi rinvenimmo inviato all'ufficio del distretto ho visto altri
Tribunali così stretto come sono stati
Diretti e posso affermare che le il non è che il Presidente monastero viene a fare il Preside di Roma perché
è stato un bravo Presidente del Tribunale Livia ma è stato un bravo Presidente mai Velletri perché è stato un bravo giudice è stato bravo giudice quindi noi in questa occasione stiamo dicendo che un Presidente di Tribunale importante
Deve essere
E sarà un bravo giudice bamboccioni c'era questa è la questione perché l'atto organizzativo con tutto rispetto lo può fare anche un ménage c'era ma la sentenza io ho detto
Facciale Presidente lo dico prima quando testina collega dico io se ho un processo due pur se il giudice
Non chiederò mai utili assegna nel bene o nel male che mi fido qualunque giudizio fallimento e quello che vale per me con il Presidente master in questa occasione e per il futuro
Bene sì prima ha chiesto di intervenire la consigliera
San Giorgio e poi consigliere Morosi vi prego solo dopo tanti e tanto brillanti interventi che descrivono compiutamente ed esaustivamente la figura professionale del dottor Monastero io mi limito ad un attestato
Di tutte queste qualità che sono state sin qui evidenziate e che nasce dalla legge lavorato culla il collega non è serio sia presso la Corte costituzionale sia
Presso la Corte di Cassazione quindi è una conferma di tutto ciò che fin qui è stato detto e poi volevo dire
E che o a cui ho ascoltato con grande interesse lì affermazioni del consigliere Pontecorvo perché impegnano direttamente il Consiglio
A favore dell'attività presso il tribunale di Roma e lo impegnano in particolare a sostenere il Presidente di questo
Tormentati missino importantissimo tribunale
La ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Morosini prego
Sì anche io ci tenevo a fornire
Un piccolo contributo rispetto
Al dibattito su questa nomina penso che difficilmente potevamo trovare una soluzione più felice
Naturalmente di interventi che mi hanno preceduto hanno parlato delle capacità organizzative del Presidente Monastero
Alcuni hanno ricordato sicuramente le esperienze pregresse nella sua della sua lunga
Carriera e la sua lunga storia professionale non dimentichiamoci che è stato per tanti anni presso il Tribunale di Roma
Dove ha svolto funzioni molto delicati e di giudice istruttore di giudici delle indagini preliminari occupandosi di pagine molto delicate per la storia giudiziaria del nostro Paese ma in realtà al di là di questi dati
Io vorrei portare come dire una una percezione diretta rispetto alla alle capacità del Presidente monastero ho avuto la fortuna di svolge dell'uditorato
Con il Presidente monastero lontani anni novantatré novantaquattro presso il Tribunale di Roma lui a quel tempo era giudice delle indagini preliminari
E
Anche da quell'esperienza colgo una serie di indicazioni che mi fanno pensare che sia la persona giusta per il Tribunale di Roma perché non solo per le sue
Capacità professionali e le sue conoscenze tecniche
Lo stile con quale
Ha sempre condotto
La giurisdizione
Ma perché si tratta anche di una persona come profilo umano sempre aperta al confronto sempre
Che prima di adottare qualsiasi decisione è sempre molto attento al punto di vista di tutti gli interlocutori
Io credo che in una macchina complessa per certi versi infernale come quella del Tribunale di Roma
Oltre alle capacità organizzative e alla Corte le conoscenze tecniche ci vuole un profilo umano
Che abbia certe caratteristiche credo che il Presidente Monastero sia una persona adatta per affrontare questa sfida che è molto difficile grazie
Allora abbiamo conclusioni interventi
Se acquisto a questa
Designazione unanime e raramente elogiativa foglio
Voglio
Aggiungere anche le felicitazioni da parte della Presidenza a nome di tutto il Consiglio
Bene mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato prego
Anzi assieme con
Passiamo alla pratica numero sei e il conferimento all'ufficio direttivo di Presidente di Sezione
Diceva considera lotti
A prego
Vi sezione di Cassazione di cui è relatrice la consigliera Balducci
La proposta numero dignitoso dottor Giacomo Fumu si del porto di posso fare allora mi riporto devo dire che anche queste nomine
Qui abbiamo anche importanti magistrati che hanno svolto funzione Cassazione non solo la nomina
Del consigliere fumo ma anche le altre norme che sono state già valutata l'unanimità saranno proposte all'unanimità veramente rendono ancora più
Del prestigioso l'incarico che saranno chiamati a svolgere quindi per quello che riguarda il Consigliere del fumo ovviamente essendo proposto all'unanimità non faccio altro che socializzava ricolleghi grazie
Grazie grazie molto pongo ai voti se non vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato si astiene il Consigliere leone
La pratica numero sette è l'ultimo ufficio direttivo ecco tre si riferisce alle
Presidente di sezione la Cassazione né relatore considera Schettino vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Stefano appetiti prego
Grazie signor Presidente allora io mi riporto a alla proposta di delibera Sinatra delibera all'unanimità non senza segnalare
Profilo del dottor vedete un profilo di assoluto rilievo è un profilo che probabilmente avrebbe meritato anche in precedenza un'indicazione favorevole da parte della Commissione
E come abbiamo già segnalato in occasione delle precedenti discussioni che sono state fatte ma questo vale per il dottor periti ma credo che valga anche
Per altri colleghi in particolare il dottor Travaglini e per la dottoressa dichiararsi
La necessità di rispettare le indicazioni che ci proveniva dal Presidente della Corte con riferimento alla ripartizione dei costi del civile e penale
Aveva indotto la Commissione e dunque il plenum ma la preferire candidati che avevano svolto avevano una specifica diciamo competenza nel settore penale in questo caso
La Commissione è invece
Fatto diciamo così cadere
La sua indicazione su questo candidato questo pare ripeto anche per il dottor Farina per la dottoressa Elia se quindi non ripeterò
Questa questa questo inciso per quando tratteremo delle pratiche e gli altri due colleghi grazie grazie
Domando se vi sono richieste di intervento si prego consigliera
Talmente alle dichiarazioni del Presidente Schettino
Bene domando se vi sono altre richieste di intervento
Nessuno allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Anche anticipato prima al Vicepresidente Legnini per questa pratica chiederei il rinvio se il plenum d'accordo non ci sono
A quando si rinvia
Ma quando lo chiede il rinvio al Presidente ormai dopo la settimana bianca perché la prossima prego all'assessorato per dopo
La prossima approssimazione si colloca
Ma lunedì
Va bene capisco allora alle uno e mezzo finiamo
Alle ore e mezzo finiamo però
Finiamola qui intorno io allora va bene d'accordo a loro terminiamo la quinta come ha chiesto il signor Presidente
Domando siamo tutti vi prego
Va beh allora non vorrei disturbarvi finite prego Consigliere
Se
No volevo non volevo disturbare prego allora andiamo avanti chi è favorevole alla proposta di rinvio è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
La proposta è accolta quindi la pratica rinviata dopo la settimana bianca
Passiamo alla conferma nelle funzioni della prima relatrice la consigliera Alberti Casellati attiene alla dottoressa Ilda Boccassini prego
Presidente mi riporto agli atti
E contrariamente a quello che lei ha sostenuto nella sua audizione la dottoressa Ilda Boccassini
Quando hanno voi della quinta e ci richiamava al fatto che dovessimo essere scevri da pregiudizi nei suoi confronti
Là dove dovevamo per fare le valutazioni in ordine alla la Procuratore della Repubblica di Milano mi pare che questa sia una testimonianza del fatto che tutti noi siamo obiettivi
Nella determinare le nostre decisioni quindi mi riformismi qui riforma Oppi formale stessa mi rimetto
Bene grazie domando se vi sono richieste di interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato si astiene il Consigliere
Annunci assieme perfetto approvata all'unanimità
La seconda partita seconda pratiche relatore il Consigliere Forciniti attiene dottoressa Paola Rava presidente sezione di Biella
Sì mi riporto essendo tutti favorevoli pareri egli avendo valutato ogni
Aspetto nel quadriennio nella norma grazie domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Fascicolo numero tre mia relatore il Consigliere Aschettino attiene alla conferma del dottor Gianfranco villani Presidente di Sezione del Tribunale di Mantova grazie al Presidente mi riporto la ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Sempre considera Schettino è relatore la pratica numero quattro che attiene al dottor Giovanni De Tetra Presidente sezione del Tribunale di Roma anche in questo caso mi riporto se la ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato al unanimità il consigliere Gallo che il relatore della pratica relativa al dottor Ettore Preioni
Che Presidente sezione del Tribunale di Lodi
Cont Galoppi non ce lo sostituisco io mi riporto pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità sempre consigliere Gallo vite sostituisco io relatore la pratica del dottor Giuseppe Luigi Pietro Fanuli Presidente di Sezione della Corte d'Appello di
Ancona mi riporto chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre considera che l'operatore la pratica relativa
Alla dottoressa scesa aria Carone Presidente di Sezione della Corte di Appello di Bari
Domando se vi sono interventi nessuno mi riporto chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Presidente chiedo scusa per prevenire proprio regolare sull'ordine dei lavori le a che ora penserebbe di fare la pausa Alice non editore pratiche di Quinta cioè fra cinque minuti grazie prego
Allora il pratica numero otto né il relatore Consigliere Fracassi attiene al dottor Bruno Castagnoli che è Presidente di Sezione alla Corte d'Appello gliene ritiene posso riportarle
La ringrazio
Ci avrei potuto scommettere idraulica
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano che costi chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso abbiamo il dottor Francesco Tirelli che Presidente la forte di appello di Roma nel relatrice la consigliera Balducci
Grazie
La ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità adesso abbiamo dottor Amedeo Bertone procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Catania nel sempre relatrice la consigliera Balducci
Come
è
E quindi
Mi riporto Presidente
Mi riporto presa ancora ferma
Va bene allora cogliamo il voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario l'assessore
Riapprovato allo in movimento
Sì
Pratica numero undici dottor Luigi Antonio Cappelli Presidente di Sezione della Corte di Appello dell'Aquila nel sempre relatrice la consigliera Balducci
Quale si riporta che la ringrazio
Domando se vi sono interventi pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Fascicolo numero dodici attiene al dottor Francesco D'Andrea avvocato generale la Corte d'Appello di Firenze mia relatrice la consigliera Alberti Casellati grazie Presidente e di riparto leggero
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Fasc.n. tredici attiene al dottor Paolo Landi presidente la Sezione lavoro del Tribunale di Nola Nieri relatrice la consigliera Alberti Casellati
Grazie Presidente mi riparto la ringrazio domando se vi sono interventi nessuno poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Ultima pratica e quella relativa al dottor Roberto Vescia Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli ne è relatrice sempre la consigliera Alberti Casellati grazie Presidente mi riporto la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità l'udienza deviata al pomeriggio grazie
è un'organizzazione
Ferone
Allora prego i Consiglieri di prendere posto e iniziamo la seduta
In apertura posso
No non ci sono
Mancano Balduzzi a vivere
Subito dopo e
Allora Insiel regole pratiche ex articolo quarantacinque riabbassa pratica la sesta che trattiamo velocemente
La la terza Commissione autore essa Raineri integrazione della delibera
Consigliere Forte leoni
Si riporta si riporta Raineri Raineri
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Quinta Commissione
C'è un contenzioso il dottor Salvatore Carlo Carpino o Carpino ricorso al TAR Lazio il relatore Consigliere Galoppi
Consigliere Fracasso in sostituzione si riporta giusto Presidente c'è anche il
Quello della terza relativa alla pubblicazione integrativa dopo lo facciamo dobbiamo farla sesta che avviene in ordine ad lo facciamo subito dopo la sesta solo cinque minuti il treno
Immagino che ci saranno interventi
Davvero
Scusa questa qual è se non ci sono interventi allocazione no presente ma ed è un
Quelle sedi l'Asinello è un errore materiale iniziale no errori materiali io ho posto un problema stamattina non esosa sì l'abbiamo svolto abbiamo risolto inserendo anche lui benissimo allora
Presidente sì si tratta appunto della pubblicazione integrativa rispetto
A quella della scorsa settimana
Sono state aggiunte delle sedi quali quella di Varese
Procura altre sedi indicate tipo lanciano
Altre sedi indicate
Appunto da
Diversi componenti dalla terza ma anche
Non della terza Commissione
E quindi chiedo la loro approvazione grazie Presidente brevissimo violazioni ricorso la Commissione ha per questo lavoro
Prezioso
Quindi c'è un intero integrazione dove sta dai della integrazione ivi residente in questo
Vede Presidente Milana
Lanciano
Pescare
Ristretto e Milano sostituto Tribunale pare sostituto procurarvi sognerebbe
Ma si Sostituto Procuratore bene o male non c'è scritto procurano si capisce mai si un errore
Materiale
Grazie
Da sempre da sempre si richiama come sostituto
Vicino a chiamarli è chiarissimo però se
Dappertutto mettendo in crisi va bene
Progresso
Allora chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Sesta Commissione organizzazione convegno in coordinamento con l'Ufficio studi
Responsabilità da contatto sociale al NARS il diritto vivente profili organizzativi
Convegno che promuoviamo per il tredici ottobre due mila sedici
Presso il Consiglio superiore del relatore conserva la madre delle
Dovendo
In grado di organizzare
In Commissione anche recependo
Se è possibile
Divelto
Che ci è stato dato dal professor Zaccaria
E quindi la Commissione ha deliberato
Di organizzare
Questo convegno su un tema
Di attualità quale quello del contratto sociale benissimo
Contatto sociale non è il Comitato di cui parla
Consigliere leone no una cosa utile
Complessa diciamo
Alla
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità settima Commissione
Applicazione ex effettua la Corte d'Appello di Lecce relatore consigliere Zanetti
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene quella dove abita
L'applicazione extradistrettuale la Procura pubblica presto è quella di Brescia relatore consigliere Arturo
Riporta che Forleo insomma che compresa stiano però ad una vita applicazione extradistrettuale al Tribunale di Cremona
Sembra che considero il più duro
Chi è favorevole alza Michael Moore che seleziona probabilità applicazione extra distrettuale
Al tribunale di Belluno consigliere avventuro
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità ottava Commissione
Un ricorso al TAR e il dottor Angelo Altomare
Consigliere Zaccaria il relatore
Nel nostro
Riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Prima di passare al parere al decreto legge che
Subito dopo il quale tratteremo anche del
La revoca della
Pubblicazione dei posti la proposta della quinta Commissione
Volevo confermare ai consiglieri un attimo di attenzione consigliere Balducci
Che
Provvederò a convocare il plenum straordinario per la riforma del Regolamento interno per lunedì ventisei alle ore dieci
Con la presenza del Capo dello Stato che interverrà anche al plenum del
A questo importante plenum straordinario
Che durerà un'ora e quindici penso che i nostri lavori potremmo organizzare lo dando la parola per i relatori
Che nuovamente ringraziamo per il lavoro faticosissimo importante preziose fruttuoso che hanno svolto
Rettore dieci minuti cadauno penso non di più perché i tempi non lo consentono poi farei un intervento per ogni gruppo
Capi di corte decideranno
Parlerò con loro poi sembra Recup
Grazie a loro tolti procediamo alla riesame del parere della sesta Commissione sul decreto legge
Ora questo
Misure urgenti per la Corte di Cassazione efficienza uffici giudiziari prego Presidente Palamara
Consigliere Habana prestato un ordine del giorno che poi discuteremo prego Presidente
Con la mafia la prendo sulla parola innanzitutto per
Al di là di quelli che passeranno nei lavori successivi alla prossima settimana
Voglio preliminarmente ringraziare anche tutti
I colleghi componenti della Commissione perché
Ultimamente la sesta Commissione
Ha dovuto affrontare importanti
I pareri importanti nodi problematici e anche su questo cessato un proficuo intenso confronto
Che appunto voi apportato
Ad individuare più relatori su un tema quello del decreto legge del trentuno agosto due mila e seicentosessantotto
Che è stato molto al centro del dibattito e l'attenzione e all'interno della magistratura associata e all'interno del Consiglio Superiore della Magistratura voglio anche ringraziare ovviamente tutti i componenti dell'Ufficio studi e magistrati segretari
E che come sempre hanno supportato l'attività della Commissione
Consentendo appunto
Di meglio approfondire i temi e gli interessi trattati dal decreto legge centosessantotto
L'obiettivo di questo decreto legge ritengo a dirlo in premessa pressato quello anche
Di uscire
Dalla logica
Pregiudiziale nei confronti di un decreto legge ma soprattutto di dare un contributo a livello istituzionale anche seguendo un percorso
Per lo più innovativo tanto è vero che nel corso di elaborazione del parere che è stata l'audizione informare dell'Associazione nazionale magistrati nonché del Consiglio nazionale forense
Proprio perché l'obiettivo di questo parere era quello di mettere
Di dare centralità al ruolo e l'attività del Consiglio Superiore della Magistratura
Su un tema
Di centrali interesse quali appunto gli argomenti trattati nel decreto legge
Come è noto
Questo decreto legge riguarda le misure urgenti per la definizione del contenzioso presso la Corte di Cassazione l'efficienza degli uffici giudiziari
E non che nel capo secondo le misure urgenti per la giustizia amministrativa che il capo primo che quello che direttamente ci interessa
Che a sua volta suddiviso in sei architrave articoli concernenti materie eterogenee per lo più riconducibili nell'ambito ordinamentale e complessivamente intesi ad obiettivi di efficienza e miglior funzionamento del sistema giudiziario
Come è noto il legislatore di urgenza concentrato l'attenzione innanzitutto sulla Corte di Cassazione
E
Allo scopo di facilitare la definizione della notevole mole di contenzioso indipendente ha rivolto la propria la propria attenzione specifici è singolare spetti accomunati invece dalla necessità di far fronte ad una situazione straordinaria
Ed in particolar modo
Ha prestato attenzione allo svolgimento dei magistrati e addetti all'ufficio del massimario e del ruolo delle funzioni giurisdizionali di legittimità e al differimento
E questo è un tema che anticipò appunto sul quale ci sarà
Un ulteriore momento di riflessione sino al trentuno dicembre due mila diciassette del collocamento a riposo dei magistrati i titolari di incarichi apicali direttivi superiori e direttivi presso la Corte di Cassazione e la Procura
Generale
L'espressione di interesse per i magistrati i posti ai vertici degli uffici di legittimità e anche la norma che consente il conferimento delle relative funzioni direttive magistrati che al momento
Della data della vacanza del posto messo a concorso assicuro non più breve di tre anni anziché quattro periodi servizio minimo prima del collocamento a riposo rispetto a quanto previsto per altre funzioni direttive
Dunque un regime speciale incentrato sulla valorizzazione delle più
Elevate funzioni di legittimità che come avremo modo poi sia io nel mio intervento che in quello degli altri relatori
Io pone la necessità di far riferimento e principi consacrati in articolo centosette della Consip della Costituzione a norma del quale come è noto i magistrati si distinguono soltanto per la diversità di funzioni
Oltre a questo tema sul quale appunto da qui a breve tornerò il decreto legge però affronta altre importanti e rilevanti questioni
Che hanno come obiettivo
Due siamo chiamati nordista la domanda
E non sono chiamando
Che hanno come obiettivo quello di incrementare l'efficienza negli uffici giudiziari
Anche in quelli di merito
E soprattutto toccano dei temi di estrema rilevanza primo fra tutti quello della legittimazione
Portando a tre a quattro anni il
Termine minimo di permanenza e costruisce imprescindibile presupposto per chiedere tramutamento ad altra sede ufficio
E
Compimento soprattutto un'altra misura sulla quale anche si è rilevato un grande interesse
La compressione del biennio per la durata del tirocinio dei magistrati di prima nomina passato del da
Da diciotto a dodici Nesi
Vi sono
Inoltre
Anche delle importanti questioni e che riguardano la durata degli stage presso la Corte di Cassazione sul punto
Volevo già in premessa richiamare che come
Erroneamente evidenziato qualcuno dei primi interventi le disposizioni relative agli seggi presso la Corte di Cassazione non riguardano il tirocinio ordinario
Ma riguardano solo ed esclusivamente la possibilità previste Gissi
Di effettuare il loro periodi svolgimento anche della presso la Corte di Cassazione
Al fine di agevolare
Queste materia
E evidenziati i punti di i interesse generale vorrei andare ad affrontare seppur non in maniera approfondita quelle che sono le problematiche
Contenute nel decreto-legge centosessantotto e quello che è stato il giudizio emerso nell'ambito della Commissione
In primo luogo
La problematica
Sì
In primo luogo quello dell'applicazione dei magistrati dell'ufficio del massimario e del ruolo per lo svolgimento di funzioni giurisdizionali di illegittimità della definizione del contenzioso
Su questo punto il giudizio della Commissione
Favorevole
Perché la novella certamente apprezzabile la parte in cui introduce la possibilità per i magistrati dell'ufficio del massimario di essere applicati
Hai collegi si tratta di una modifica importante che consente da un lato di incrementare il numero dei relatori delle cause e quindi il numero delle controversie di FISE dall'alto di arricchire ulteriormente la professionalità dei magistrati addetti all'ufficio
Del massimario
Tuttavia si segnalano tre criticità nella formulazione della norma
E come meglio poi verrà evidenziato la prima risiede la mancata previsione di un preciso limite temporale Massimo alla destinazione la seconda l'obiettive seguita del periodo biennale come requisito temporale minimo
Perché il magistrato il massimario sia applicato la terza riguarda il rapporto con le funzioni di assistente di studio cui attualmente possono essere destinati i magistrati l'ufficio del massimario su questi punti
Allora
Su questi punti meglio poi i relazionerà il relatore il Consigliere aprile
In un secondo aspetto
Ugualmente di rilievo è molto importante riguarda l'articolo due relativo e i tirocini formativi e alle misure straordinarie per contrarre i tempi di copertura delle vacanze nell'organico gli uffici giudiziari di primo grado
La norma in questione l'articolo due consta di tre commi che disciplinano tematiche tra loro diverse
Ritenuto le ritenute tuttavia meritevoli nel loro complesso di sostanziali interventi modificato ed in particolar modo il primo comma
Novella disposto dell'articolo settantatré primo comma del decreto legge sessantanove del due mila e tredici
Sancendo la possibilità per i soggetti legittimati complesse ci formativi anche presso gli uffici giudiziari di legittime nera ossia presso la Corte di Cassazione e la procura generale del ma sul quale mi ero soffermato prima
Di maggiore rilevanza invece appaiono le innovazioni introdotte dall'articolo due e comma due del decreto legge centosessantotto del due mila sedici
In particolar modo si è innovata con il disposto sub lettera nell'articolo otto o primo comma terzo comma bis del decreto legge centosessanta del due mila e sei
Prevedendo la possibilità per i il Ministro della Giustizia entro cinque giorni dal completamento delle prove orali del concorso per i magistrati onorari di chiedere al CSM
Di assegnare i concorrenti risultati idonei al concorso secondo l'ordine e di graduatorie agli ulteriori posti disponibili
Questa scelta operata dal legislatore che trova un precedente nel disposto all'articolo centosette centoventisette l'ordinamento giudiziario
A giudizio della Commissione è pienamente condivisibile
Perché dà la possibilità di mettere nei ruoli organici della magistratura con provento di carattere generale e non riferito ai singoli concorsi concorsi volta in volta banditi
Quei concorrenti che seppur valutati idonei siamo posizionati in graduatoria
Oltre ultimo posto di quegli utili per il superamento del concorso
Il
Il terzo punto toccato dall'articolo due riguarda invece l'abrogazione dell'articolo tredici secondo comma del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
Tema sul quale già in precedenza anche questo Consiglio si era espresso con la possibilità quindi di eliminare quei vincoli e che gli quei divieti che impedivano di sali prima nomina
Di assumere le funzioni monocratiche e le funzioni di G.I.P. G.U.P. anche su questo punto
Il giudizio e espresso dalla Commissione e Stato positivo
Da un punto di particolare importanza
E quello introdotto dal terzo comma dell'articolo due che riguarda
La riduzione del periodo di tirocinio che stato ridotto secondo la previsione
Di questo comma all'articolo lei che è stato ridotto appunto
Dodici mesi articolandosi in sessioni
Delle quali una delle dotato di due mesi da effettuarsi presso la Scuola superiore della magistratura e un'altra di dieci mesi da effettuarsi presso gli uffici giudiziari
Su questo punto
Non può non tenersi conto che la contrazione dei tempi del tirocinio
Per i noti vincitori di concorso indicati sebbene riduca obiettivamente il tempo dedicato alla loro preparazione
è indotta dalla necessità
Di coniugare le esigenze della formazione iniziale del magistrato con le impellenti esigenze di funzionalità del sistema in tale quadro
Il Consiglio tenuto conto che il decreto in esame dispone l'abrogazione dei limiti di assegnazione vincitori di concorso le funzioni monocratiche
Suggerisce che la riduzione del tirocinio riguardi esclusivamente le sessioni presso la Scuola della Magistratura
E non intacchi invece il periodo di formazione presso gli uffici giudiziari tenendo conto che esso ancora appare più indispensabile come peraltro già evidenziato
In sede di relazione del parere sulla Commissione Vietti e Scotti sulla necessità e anche sulle linee programmatiche formulata alla scuola di no
E
Accentuare la preparazione pratica rispetto a quella teorica
L'articolo tre tocca un tema di estrema rilevanza sul quale poi il consigliere Forte leoni meglio approfondirà la questione che è quello relativo alle disposizioni in materia di tra mutamenti successivi dei magistrati
L'articolo tre del decreto legge in questione interviene in materia di punibilità del personale di magistratura e dispone la modifica dell'articolo centonovantaquattro delle armi dell'ordinamento giudiziario
In primo luogo
La prima questione introdotta dal decreto in questione è quella di espungere dal testo dell'articolo centonovantaquattro locuzione dall'richiesta che ha dato luogo a problemi interpretativi circa la possibilità
Di e effettuare appunto i trasferimenti secondo della
La seconda il fatto che il trasferimento fosse stato fatto d'ufficio o su richiesta e quindi consente di comprendere anche questa possibilità nell'ambito delle sperimenti
La seconda questione
Toccata dal decreto legge e quella che maggiormente ha fatto discutere e cioè
L'ampliamento del termine di permanenza nel posto ricoperto i fini di legittimazione al trasferimento elevando lo da tre a quattro anni
Su questo punto
In Commissione sono stati evidenziate varie problematiche
La prima e quella di esprimere un giudizio negativo sul fatto che le difficoltà strutturali del sistema possono in qualche modo essere scaricate
Sui magistrati che già avevano fatto affidamento su l'esistenza del termine di tre anni la prima problematica riguarda i magistrati di prima nomina che avevano preso alla sede di servizio sul presupposto che
Il trasferimento potesse essere chiesto al compimento del terzo anno oggi invece secondo il decreto legge in questione
Il trasferimento
Avverrebbe a seguito di quattro anni su questo punto vale richiamare anche
Quanto già recentemente proposto nella relazione conclusiva della Commissione ministeriale Vietti e le molteplici occasioni in cui il Consiglio superiore è invocato la necessità
Di
Realizzare l'effettiva copertura degli organici degli uffici giudiziari questa e la prima richiesta che da parte del Consiglio Superiore della Magistratura deve essere fatto il l'ampliamento del termine da questo punto di vista
Oltre che a presentare difficoltà relative alla mancanza di una disciplina transitoria di fatto che ha degli aspetti problematici quali appunto voi il collega forte leone sì e soffermerà però
Quello che
In Commissione è emerso e la necessità di chiedere
Una disciplina transitoria che governi l'applicazione della norma
E analoga questione vista per i magistrati di prima nomina si pone anche
E per coloro
Per cui si è in corso una procedura di trasferimento sulla base di un bando pubblicato nel vigore della normativa oggi
Sostituita sul punto
E nel parere viene richiamata la consolidata giurisprudenza amministrativa secondo cui le procedure concorsuali sono governate
Dal quadro normativo esistente cristallizzata al momento del bando quindi dalla legge del bando rimangono pertanto insensibili alle sopravvenute
Innovazioni legislative e regolamentari vengono richiamate e numerose pronunce del Consiglio di Stato
Che hanno
Affermato i principi in questione
E da ultimo
Come meglio poi verrà enunciato anche
E il principio dell'affidamento
Il fatto che e sia nel momento della assunzione in servizio quindi la presa di possesso della sede che al momento e dell'espletamento del bando si facesse affidamento su un termine che poi invece deriva successivamente modificato
L'articolo cinque
E quindi
E mi avvio
Alla conclusione
Tocca un tema che indubbiamente affatto molto discutere
E sul quale
Come dicevo vi è stata anche l'audizione dell'Associazione nazionale magistrati e del consiglio nazionale forense lo dicevo in premessa
L'obiettivo che si propone la Commissione e si propone oggi il plenum ma anche
E quello di fornire indicazioni
Al legislatore su quelle che debbono essere le misure e le iniziative da intraprendere quindi non solo e non prevalentemente un intento demolitorio ma un intento propositivo
Secondo anche una linea di condotta che questo plenum e questo Consiglio si è dato
Ispirato alla logica della leale e reale collaborazione tra istituzioni dello Stato
è indubbio che si tratta di una norma ci ha fatto discutere
La norma in questione come tetto mi riferisco all'articolo cinque comma primo del decreto legge centosessantotto del due mila sedici
Concede magistrati che ricoprono incarichi apicali direttivi superiori e direttivi presso la Suprema Corte di Cassazione
E la Procura Generale della Corte di Cassazione
I quali non abbiano compiuto il settantaduesimo anno di età alla data del trentuno dicembre due mila sedici e che debbano essere collocati a riposo nel primo compreso tra la medesima data del trentuno dicembre due mila sedici
Il Trentino il trenta dicembre del due mila diciassette la facoltà di rimanere in servizio sino al
Trentuno dicembre del due mila e diciassette
Dicevo come è noto
Su questo punto
Cessata
Una forte protesta dell'Associazione nazionale magistrati è stato un tema ampiamente discusso
In Commissione abbiamo cercato però di individuare quelli che sono i principi cardine della questione
Non tanto la necessità di ricorrere ad aggettivi roboanti ma la necessità di inquadrare realmente le problematiche della materia in questione
E il punto di partenza
Nell'affrontare il tema in questione
è stato innanzitutto quanto
Il
Consiglio Superiore della Magistratura già aveva affermato l'undici gennaio del due mila quattordici
Quando
Venne come è noto ridotto
Alla settantesimo anno di età l'età pensionabile
Su questo devo riferire di un'importante dibattito che si è svolto in Commissione
In virtù del quale non vi è stata una posizione contraria al rinnovamento generazionale all'interno della
Della magistratura
Ma si sono evidenziati gli aspetti problematici appunto già evidenziati l'undici giugno del due mila quattordici dove venne evidenziato come
Una mancata programmazione quindi una improvvisa de che decapitazione di tutta una faccia della magistratura avrebbe creato
In generale delle problematiche all'interno della magistratura nel momento in cui non c'era un rapporto
Tra entrata e di uscita puntualmente quei problemi di evidenziati nel
Giugno del due mila quattordici si sono
Si sono verificati tant'è vero che per la terza volta il legislatore deve ricorrere all'istituto della proroga
Quindi il primo problema esaminato dalla Commissione è stato quello di valutare
Come porsi nei confronti della proroga
Cui il legislatore ha fatto ricorso se in termini positivi o in termini negativi
E su questo punto la Commissione unanimemente e senza difficoltà ha ritenuto che il continuo ricorso alla proroga mette il sistema
Costantemente in discussione non solo e non tanto con riferimento oggi agli interessati la propria come diremo sono pochi ma più in generale perché non dà stabilità e certezza
Sia
Nei confronti dei magistrati oggi in servizio ma questo è un ulteriore elemento che voglio evidenziare sia con riguardo I magistrati che hanno già cessato dal servizio
E che forse ultimamente non sono stati molto presi in considerazione
Con la possibilità di aumento del contenzioso e quindi la
Commissione
In unanimemente ha ritenuto
Necessario chiedere al legislatore di dare stabilita e certezza e di scegliere
Qualunque sia la scelta questo convoglio sottolinearlo
Quindi non c'è un'opzione tra settanta e settantadue noi abbiamo avuto una scelta del legislatore di andare a settanta
Oggi ritorniamo alla proroga la NM ha chiesto i settantadue il Consiglio superiore della magistratura oggi che legislature di scegliere
Evidenziando anche come
Il tema delle rinnovamento generazionale
è un tema discussione all'interno della magistratura
Ma che può avvenire solo se contestualmente la politica di accesso alla magistratura consente di equilibrare le entrate e le uscite questo lo voglio
Chiarirlo perché ci sono state varie letture interpretazione del parere ma questo
Cerco di portare il più fedelmente possibile è il dibattito che è emerso in Commissione di essa peraltro secondo aspetto problematico che quello di limitare e riferire la proroga
Ad un numero limitato e ristretto di magistrati e su questo anche la posizione e la Commissione è stata del tutto unanime al di là
Dei aggettivi cui ricorre
Il giudice della Commissione e negativo non si può limitare la proroga ad alcuni
Perché limitare la proroga ad alcuni pone tutte le problematiche cui l'articolo centosette della Costituzione far riferimento e quindi
La possibilità
Di creare una distinzione tra magistrati ed inoltre
Il fatto di limitarlo solo ed esclusivamente ad alcune figure di riproporre anche la distinzione tra legittimità e merito
Distinzione
Ampiamente superata nel corso degli anni
Come una delle più importanti
Battaglie e conquiste fatte anche dalla magistratura associata ecco perché e concludo il mio intervento
Si deve tener conto però di un dato che è emerso anche nel dibattito
E cioè della
Delle problematiche che hanno caratterizzato anche la Corte di Cassazione
Le con lui notevoli disfunzioni
Sono state ampiamente dibattute anche all'interno di questo Consiglio
E che ciò nonostante però devono essere contemperate con quelle che sono
Le problematiche cui poc'anzi facevo riferimento quindi
Gli aspetti problematici trattati dal decreto legge che tra l'altro non contiene
Ulteriori disposizioni che erano state richieste per garantire
Il corretto il miglior funzionamento della Cassazione devono del conto però di tutte le altre situazioni che indubbiamente si sono verificati
E quindi a questo punto di vista e concludo le richieste c'è una sorta di PQM il liquame che
Il parere fa sono
Che la proroga parziale prevista per alcuni magistrati di la legittimità
Non è condivisibile che il legislatore anche in sede di conversione deve adottare misure volte a definire
Immediatamente stabilmente ed eticamente uno stabile regime della carriera dei magistrati qualunque esso sia
Che è necessaria una rapida conversione del decreto legge in esame al fine di assicurare
La necessaria certezza del quadro normativo di consentire al Consiglio di sviluppare un'ordinata programmazione in materia di organizzazione degli uffici giudiziari
Tutto il Procuratore generale circolo
Prima evidenziava la discussione io ritengo opportuno non partecipare alla seduta essendo comunque interessato al provvedimento normativo di cui si discute quindi
Prego rendete conto rendiconto qual è il motivo per cui
Preferisco allontanarmi
La ringrazio per la sensibilità
Procuratore generale io penso che almeno dibattito magari al momento del voto sia serio Presidente non sia ulteriori
Presidente Fazzone prego Consigliere Procuratore generale un componente in vita del Consiglio Superiore io penso che debba necessariamente anche gli utenti e poi
Non esprime un suo voto di lo ringraziamo di questa sua sensibilità Anna
Rimangono e non perché si tratta
Bene ci allora la pratica sono relatore anche il consigliere Malossini forte leone e aprile
Magari unificare il dibattito interventi insomma
Prego Consigliere
Sì Presidente grazie
Cercherò di essere sintetico il tema che mi è stato affidato riguarda specificamente una norma che è stata inserita nel decreto legge
Nell'ordinamento prevedendo la possibilità della applicazione dei magistrati assegnati all'ufficio del massimario applicazione collegi e quindi all'esercizio delle funzioni giurisdizionali con il limite che
Debbano aver maturato almeno due anni
Il servizio presso quell'ufficio e che comunque
All'interno di ciascun collegio dice diciamo della Corte non possano essere applicati più di un magistrato del massimario
Rispetto a questa
Ipotesi di
Soluzione una delle tante soluzioni che vengono offerti ai gravosi problemi della Corte Hilla Commissione ha ritenuto di formulare un giudizio sicuramente positivo
è evidente il richiamo di esperienze
Particolarmente felici del passato quali quelle
Che hanno maturato i magistrati di appello applicati al massimario che come è noto esercita una funzione tanto di magistrati del massimario quanto di magistrati
Assegnati alle Sezioni che esercitava le funzioni giurisdizionali rispetto a questa soluzione che peraltro la magistratura ha più volte chiesto
Che venisse era introdotta evidentemente il Consiglio in questa sede non può
Che formulare un giudizio di favore un giudizio positivo
Segnaliamo in questa
Proposta di parere tre aspetti di possibile criticità
Da un lato evidenziamo che nella norma introdotta con il decreto legge non è previsto un termine alcun termine alcun limite temporale massimo all'applicazione I Collegio
Questa normale la riteniamo una norma necessarie anche andrebbe quanto mai
Sarebbe quanto mai opportuno che venisse inserita per evitare che questo pericolo di applicazione
Durasse fosse disposto sine die
E va collegata a questa esigenza anche al bisogno che abbiamo
Posto in debito risalto in questo parere
Che delle nella definizione di criteri di selezione dei magistrati da applicare collegi vi sia una doverosa interlocuzione da parte del Consiglio superiore di statura
Non è possibile immaginare così come prevede la norma allo Stato che a decidere su questa importante materia sia
Solo e unicamente il dal Primo Presidente della Corte di Cassazione ma come
Per tutte le assegnazioni tabellari di tutti gli uffici giudiziari è opportuno che il Consiglio Superiore fornisca un contributo tanto in sede di predisposizione dei criteri di selezione quanto successivamente in sede di valutazione
Delle scelte che il capo ufficio andrà effettuale
Un secondo aspetto di criticità riguarda la obiettive esiguità del periodo biennale come requisito per essere applicati i collegi
Qui non sta tanto e solo nel fatto
Che i magistrati applicati al massimario dopo due anni possono già aver maturato un'esperienza significativa per potere asseverasse essere applicati i collegi quindi sia citare le funzioni di consigliere della Corte
Ma abbiamo voluto
Segnalare il rischio che
Magistrati troppo giovani quali quelli che
In maniera assolutamente opportuna arrivano l'ufficio del massimario possano dopo appena due anni essere subito applicati ai collegi
Evidenziamo su questo punto la necessità di una riflessione da parte del edificatori infine terzo aspetto riguarda la mancata considerazione in questa norma della funzione della figura degli assistenti di studio
Questo è un problema perché se è vero che gli assistenti di studio sono inquadrati all'interno del massimario al pari di coloro che si occupano solo della massimazione delle sentenze della predisposizione delle relazioni
Per gli uffici giudicanti
Non aver considerato questa figura dell'assistente di studio può creare delle situazioni di ambiguità
Non fosse altro perché questi magistrati che svolgono queste funzioni svolgerebbe o due colpiti all'interno della Corte che solo
Compiti in qualche modo in contraddizione perché
Dovrebbero nel contempo
Comporre i collegi di una determinata sezione quindi sporgere effettivamente le funzioni di consigliere
La Corte di Cassazione e poi al cinquanta per cento operata cortecce attuale svolge la funzione di assistente dei colleghi con i quali finirebbero per comporre i collegi
E una vota per così dire
Di contraddizione rispetto alla quale
In sede di conversione ci auguriamo che vengano effettuare delle precisazioni che chiarimenti che eliminò del tutto il mio e del tutto queste situazioni di possibile equivoco e di possibile criticità
Grazie consigliere aprile
Consigliere Morgigni prego
No rivelatori intervengo adesso prima allora conservo Losine forte Leo Lo Forte leone poi volevo grazie Presidente
Cercherò di essere sintetico e veloce
Intanto da me spetta sia come componente dalla sesta ma
In particolar modo come Presidente era la terza Commissione affrontare le tematiche relative
Alla ai tempi di copertura delle vacanze nell'organico degli uffici giudiziari di primo grado
Con una breve premessa relativa
Alla
Disciplina normativa che
è stata introdotta con decreto legge relativo appunto agli stage presso l'organo di legittimità su questo punto la Commissione come emerge pacificamente dal parere si espresse in termini
Assolutamente positivi anche invocando e richiamando
La esperienza già maturata in seno all'organo di legittimità proprio in relazione e nell'ambito dell'applicazione di codesto istituto
Altro aspetto
Che ci pare nell'ambito della gestione di una
Razionale
Mobilità già niente a livello di normativa primaria la disciplina che
E reintroduce il cosiddetto aumento diteci vocione l'aumento dei posti
Di un decimo rispetto hai concorsi in magistratura con una
Disposizioni di carattere
Generale
E non
Assunta folta per volta
Così come assegni fa prima del due mila e sei quando l'aumento di decimo era istituto riconosciuto nell'ambito del dell'ordinamento giudiziario la reintroduzione di questo istituto non può che essere favorevole
E apprezzata positivamente dal Consiglio specie in virtù dell'attuale
è precaria situazione dell'organico a livello nazionale con oltre mille duecento vacanze
Altri altrettanto positiva ci pare la disposizione
Del decreto legge tanto più positiva perché voluta
Espressamente dal Consiglio Superiore della Magistratura quantomeno negli ultimi da cinque anni visto che lo abbiamo richiamato è chiesta e richiesta bravo a gran voce anche durante
Il plutonio plenum di fine luglio alla presenza del Ministero
è l'abolizione di quella norma capestro costituita dall'articolo tredici comma secondo dell'ordinamento giudiziario che come ricorderete
Limitava la possibilità di applicazione
Dei magistrati che non avessero ancora conseguito la prima valutazione di professionalità alle funzioni del così detto afferente al cosiddetto super monocratico quindi per tutte quelle fattispecie incriminatrici che non transitano per l'udienza
Preliminari quindi diverse da quelle previste dal cinquecentocinquanta del Codice procedura Penale non di meno anche il limite
All'esercizio della funzione di jeep ecco il perché con questa nuova disposizione del decreto legge che noi come Consiglio vediamo in termini di estremo favore
Restituiscono al magistrato ordinario fin dal principio dall'assunzione delle funzioni e la pienezza della propria
Competenza vorrei sottolineare come questa misura avrà una ricaduta sotto il profilo
Non tanto della copertura delle vacanze quanto della più efficiente organizzazione interna agli uffici giacché finalmente i presidenti dei tribunali potranno destinare anche in molte con funzioni
Alla a copertura di queste delicati pur delicatissime funzioni
Pur permanendo quel divieto Espresso che ancora resiste dell'articolo sette bis comma secondo bis dell'ordinamento giudiziario che come sapete stabilisce che debbano Scott trascorrere almeno due anni
Nelle funzioni di giudice del dibattimento perché vi si possano prassi possono assumere le funzioni appunto di giudice per le indagini e per
L'udienza preliminare è un parere invece sostanzialmente contrario da parte del Consiglio alla riduzione del periodo di tirocinio per in moto e siamo
Consapevoli della ragione dalla ratio che sta a fondamento di questa soluzione non vi è dubbio perché
Si trattava di una scelta di carattere emergenziale legata appunto alla considerazione che legislatore ha fatto delle vacanze di organico che però si sono determinate per l'onda lunga dalla mancata pubblicazione dei concorsi negli anni precedenti e però sulla base di questa errata diciamo valutazione nella tempistica da pubblicazione dei concorsi
Non deve andare questa diciamo errata programmazione da parte del legislatore
A detrimento della formazione di giovani magistrati
Tanto più laddove questi giovani magistrati proprio in virtù della disposizione che abbiamo sopra richiamato andranno svolgerà anche le funzioni più delicate cioè proprio quelle di G.I.P. G.U.P. e che quindi fanno e
Ad incidere anche con l'assunzione di provvedimenti delibera state noi
Diciamo nel parere che se proprio il legislatore e con questo diamo una sollecitazione al legislatore idem in funzione di
Emendamento in sede di conversione
Volesse operare un taglio una falcidia sulla periodo di tirocinio lo deve fare rispetto al segmento presso formativo presso la Scuola della Magistratura non presso gli uffici giudiziari che quantomeno salvaguarderebbe
Da questo punto di vista la formazione
Diciamo teorico pratica ma più effettiva sotto il profilo pratico delle dei giovani morte
Tornando invece alla disciplina specifica in ordine hai tra mutamenti
Noi abbiamo apprezzato la la scelta del legislatore di voler trasformare in termine in il termine di legittimazione in termine uniforme
Applicabile cioè a tutte le tipologie di trasferimento sia quelli d'ufficio sia quelle
Aree su richiesta e quindi su base volontaria ciò in quanto noi come organo di autogoverno siamo stati i primi ad essere chiamati in causa lo sa bene
Tutta la struttura dalla terza Commissione
A più riprese negli ultimi anni
In virtù di un contenzioso grafo sue copioso che si è formato proprio
Per da un lato la non chiara disposizione che pure era stata voluta come di interpretazione autentica del famoso articolo trentacinque la legge due mila e dodici
Che vuole far risolvere il problema legato alla distinzione di tipologie tra tra mutamenti
Dunque si dice tra sé tra mito tramutamenti a richiesta ma che in realtà quella giurisprudenza amministrativa non ha senso fa interpretato in tale direzione
Consentendo appunto
Lo sviluppo di un contenzioso che Asa che fa talvolta portato a considera con posizioni e quindi anche a scelte disparità arie tra posizioni
Soggettive e situazioni giuridiche soggettive individuali riteniamo quindi che
L'afferra
Escluso quella Emma quell'inciso dall'U.I.L. chiesta nella disciplina primaria risolva in via definitiva il problema
Per quanto riguarda invece l'ampliamento del termine di legittimazione con suo passaggio dai tre attuali ai quattro anni noi non possiamo non cogliere il fatto che
La ratio
Io del legislatore su cui si fonda questa disposizione eh ovviamente finalizzata alla stabilità e quindi alla continuità funzionale di questo non possiamo che prendere atto
Il problema è però e non è questo lo sottolineiamo con forza che
E prima che assumere un provvedimento che dovrebbe ed f a vere i caratteri della gestione fisiologica della mobilità
Occorrerebbe risolvere il problema della copertura delle vacanze di organico perché l'aumento del termine di legittimazione e il passaggio da tre a quattro anni avrebbe un senso proprio in funzione della continuità funzionale dalla stabilità
Se
Fosse preceduto dalla copertura
Delle vacanze perché altrimenti
Si trasforma non è lo strumento fisiologico ed ordinario ma in uno strumento eccezionale di gestione della mobilità eh
Rischia anzi di fatto scaricherà tutte le difficoltà strutturali degli uffici giudiziari
Sui singoli magistrati ma soprattutto
Su quei magistrati in morte appunto cioè i giovani di prima nomina che intanto vanno le loro prime sedi
D'ufficio non su richiesta e che quindi si trovano improvvisamente un doppio aggravi o quello costituito dal sacrificio personale perché la prima sede
è nel novantacinque per cento dei casi se non novantanove per cento dei casi lontanissima da quello originario di residenza di formazione
Sia perché si tratta di un sacrificio personale ulteriore che è
Viene applicato in itinere cioè nel momento in cui già
è
Stata effettuata la scelta della sede da parte del magistrato
E quindi muta completamente l'orizzonte diciamo temporale ma anche le legittime aspettative che possono anche essere qualificante soggettivamente come posizione che necessita di una tutela d'altro canto
Noi come Consiglio Superiore avevamo già preso posizione di recente nell'ambito della elaborazione della relazione
Del parere sulla relazione presentata al Ministro della giustizia da parte dalla Commissione Vietti proprio nei termini della necessità di una distinzione tra
Il termine di legittimazione per i MOT che noi riteniamo come abbiamo confermato in questo parere
Oggetto oggi indici di discussione in tre anni rispetto appunto al termine ordinario di quattro anni per i magistrati che appunto ordinari
Non siano ricompresi nella
La categoria dei MOT con funzioni è in questo doppio binario noi ritroviamo appunto alla necessità di garantire e tutelare una posizione specifica
Poi
Il tema diciamo centrale e con questo concludo cioè quello relativo alla
Alle alla disciplina Inter temporale è quello che più ha affaticato la la sesta Commissione cioè
Quali soluzioni adottare in relazione al diritto intertemporale applicabile proprio con riferimento alla modifica del termine di legittimazione
Vi sono due posizioni espresse in termini molto chiari
La prima cioè
Quanto alla legge applicabile con riferimento I bandi pubblicati ante legem la posizione espressa dal Consiglio superiore che è chiarissima cioè infine virtù del principio
Tempus regit actum deve trovare applicazione la legge vigente al tempo per del bando e devo dire che in questo all'intero Consiglio Superiore
Sia a attraverso i pronunciamenti dalla quinta Commissione sia di tutte le altre Commissioni si è espressa mi pare in modo uniforme peraltro assumendo una posizione che è stata proprio dalla giurisprudenza amministrativa ma richiamata anche nelle ordinanze di rimessione già
Presentata la Corte costituzionale anche se poi non delibata e per ragioni di inammissibilità
Nella nella istanza originaria ma insomma già avevano trovato in qualche modo seppur con obiter dictum un pronunciamento dalla giurisprudenza di legittimità
Colte e amministrativa in ordine appunto alla loro inapplicabilità
Da ultimo però la interpretazione decisamente più forte ma che noi riteniamo assolutamente coerente con il sistema riguarda invece
E l'applicazione del termine quadriennale ex-post cioè il rispetto ai bandi pubblicati dopo l'entrata in vigore del decreto legge e ovviamente anche in seguito alla legge di conversione noi riteniamo che una interpretazione letterale aderente all'articolo undici delle preleggi
Debba condurre a ritenere che il termine quadriennale possa trovare applicazione
Soltanto in relazione a quelli tra a quei trasferimenti che siano intervenuti rispetto a bandi pubblicati dopo l'entrata in vigore della legge ci rendiamo perfettamente conto del fatto che un'interpretazione siffatta
Rischia di determinare una sorta di
Sterilizzazione diciamo nella immediatezza della disciplina e quindi ovviamente per trovare piena applicazione dovrebbe andare a regime fra qualche anno ma secondo noi questa è la più aderente
Al dettato normativo e al sistema grazie
Signor Walter viola Consigliere Pavesi
Grazie Presidente
Devo dire che il Procuratore generale con la sua consueta sensibilità ci ha posto un tema all'inizio di questa discussione e alla fine mi fa piacere che lui stia seguendo
Questa discussione perché noi di quei pareri realtà esprimiamo
Delle
Tesi che in realtà poi coinvolgono principi perché non dobbiamo dimenticarci che noi oggi stiamo facendo l'esame di un
Di una legge di un decreto legge quindi che che al valore della generalità dell'astrattezza e quindi non parliamo di
Persone di singoli magistrati ma parliamo di norme generali e astratte e io credo che
Sia un fatto importante come maturità istituzionale poter parlare serenamente
Di un provvedimento generale astratto
Potenzialmente anche di fronte ai possibili destinatari di questa
Che poi i destinatari sono tanti magistrati italiani per effetti diretti o indiretti
è stato già anticipato la riflessione della sesta Commissione sul tema della proroga parte in realtà da più lontano parte da una delibera del Consiglio Superiore la magistratura del giugno del due mila quattordici
Che sostanzialmente votava su due punti
La scelta del pensionamento
Portata dai settantacinque settant'anni
Può essere interpretato come un fatto positivo salutare per la magistratura italiana ma attenzione c'era necessità fin da allora segnalata sin da allora
Due mila quattordici di un atto di un'attuazione graduale dubbi di questo piano di ricambio
Inevitabilmente di ricambio dei vertici la magistratura italiana
E quindi era ragionevole una disciplina transitoria e accanto ad una dicitura transitorie che potesse prevedere un programma stabile
Con delle declinazioni prevedibili di quelle che erano le conseguenze unitamente a questo si proponeva la realizzazione di un piano intenso di reclutamento di giovani magistrati
Per far fronte ai vuoti di organico che determinava quella scelta di fondo che ripeto e stata ritenuta dai più
Come una scelta salutare
Il legislatore
In realtà sin dal due mila quattordici ha percorso un'altra strada ha rinunciato alla gradualità
Ogni anno da tre anni a questa parte in prossimità del termine per il collocamento a riposo avviato la stagione delle proroghe che poi dal secondo anno in poi sono state le proroghe delle proroghe
Peraltro lo ha fatto nel due mila e quindici del due mila e sedici con il decreto legge ossia con uno strumento molto particolare se solo pensiamo che in materia di ordinamento giudiziario il nostro sistema prevede una riserva di legge rinforzata con l'articolo centotto della Costituzione
Il decreto legge numero centosessantotto del due mila e sedici
Acquisisce alcune negatività già rilevabili nelle mi precedenti interventi delle Stati del due mila e quattordici del due mila e quindici
In realtà quest'ultimo decreto è stato già detto coinvolge un numero esiguo di magistrati ma
Noi dobbiamo ragionare per un istante
Sul del degli effetti sul piano funzionale e psicologico
Di una
Progressione normativa
Che noi non dobbiamo fotografare solo con riferimento all'anno due mila e sedici
Noi dobbiamo fare una riflessione perché siamo un organo deputato anche a questo dobbiamo fare una riflessione
Sugli effetti di sistema di una progressione normativa che vede tre scansioni chiare due mila quattordici due mila quindici due mila sedici
Sono stati interventi di proroga improvvisate Rhapsody ca sempre a pochi mesi dal termine per il collocamento a riposo e tutto questo lo sapete
Forse è stato già accennato ha prodotto dei risultati
Ad esempio ha reso difficilmente praticabile da parte di molti dirigenti un'organizzazione degli uffici del lavoro dei singoli magistrati in grado di andare oltre il breve periodo
Per alcuni ha rappresentato una sorta di
La mancanza di un programma stabile di fuoriuscita
Ha provocato
Degli effetti psicologici a livello di demotivazione di disincentivazione
Ed è stata anche non dobbiamo dimenticarci lo una fonte di contenzioso inesauribile
Sono
Tutti
Bastoni tra le ruote di un sistema che diede invece andare avanti fluida mente
Allora occorrevano a monte dei piani di fuoriuscita stabili e prevedibili
Per evitare riflessi negativi sull'efficienza del sistema
Occorrerebbero ancora tant'è che la nostra proposta ad un certo punto adombra anche la possibilità naturalmente rimettendosi alle scelte del legislatore di riportare
L'età di pensionamento per tutti ai settantadue anni non è solo
Qui in questo caso non si guarda solo con un'ottica forse un po'angusto al tema della disparità di trattamento
Si guarda ad un effetto anche diciamo più ampio che attiene
Anche alla condizione
Dei magistrati che entrano in magistratura oggi con un concorso che sostanzialmente è diventato di secondo grado e che quindi molto spesso col pensionamento a settanta anni non riescono a maturare
Dei periodi per il trattamento pensionistico per un trattamento pensionistico adeguato
Anche questo deve essere oggetto di riflessione in questa sede con considerazioni che noi veicoli amo alla sensibilità del legislatore
Non dobbiamo dimenticarci che rispetto al tema della proroga
Sin dall'epigrafe del decreto si è bloccato i problemi della Corte di Cassazione e allora
Io
Il quesito che ognuno di noi si pone è il seguente ma questa proroga ma queste disposizioni sulla Cassazione sono davvero utile per risolvere i problemi della Cassazione
Allora
Qua su questo tema in questi giorni ci siamo interrogati qua dentro ci siamo confrontati peraltro arrivando a delle conclusioni
Ampiamente condivise ma vorrei ricordarvi se è stato anche un documento a mio avviso molto significativo dell'Associazione nazionale magistrati sezione Corte di Cassazione
E in quel documento
Dell'Anm della Cassazione si parla di inadeguatezza del complesso di misure varati nell'ambito di questo decreto
Cioè la misura della proroga dei solo dei soli apicali non accompagnata da altre norme se facciamo eccezione per il tema dell'applicazione di ma di Stato il massimario e l'altra norma sui tirocini formativi
Ma la mancanza di altre misure rende secondo questo documento incomprensibile
Ad esempio la non proroga dei consiglieri chiamati a smaltire l'alle l'arretrato cioè quelli che non ricoprono un ruolo apicale ma che sono poi quelli che materialmente scrivono i provvedimenti fanno i processi Tivoli provvedimenti
C'è un dato su cui riflettere a mio avviso di ragionevolezza ma se la ratio di questo decreto e assicurare la continuità nella direzione degli uffici di Cassazione in ragione delle iniziative di riforma intraprese
Ma perché nell'ambito di questo decreto mancano le misure strutturali sui diritti ad esempio che pure erano state annunciate
E da più parti auspicate su cui in Parlamento giacciono disegni di legge di diverse forze politiche di contenuto perfettamente sovrapponibili ma che non vedo la luce
Occorreva incidere ad esempio sui meccanismi di accesso i giuristi della Cassazione per rendere voi effettiva attraverso un abbattimento del carico per rendere effettiva la funzione nomofilattica del supremo Collegio
Queste misure come segnala sempre il documento dell'associazione azione distratti sessione Cassazione peraltro non prende in considerazione il forte sotto dimensionamento e la Procura Generale della Cassazione in questo momento storico
Ecco io credo che
Su tutti questi profili e dobbiamo ragionare su una utilità della combinazione delle misure previste dal decreto
E
La sostanziale irrilevanza pratica della tipologia proroga due mila sedici però fa emergere un'impostazione culturale
Impostazione culturale che ci deve preoccupare
Il trattamento differenziato tra funzioni
Nell'ambito della stessa funzione tra apicali e non apicali
In realtà ci offre un modello di magistratura che noi
Pensavamo di a vere superato
Cioè riappare sostanzialmente una concezione verticistica della magistratura che supera il modello di organizzazione orizzontale
Italia esempio virtuoso nel mondo realtà sudamericane che si stanno ispirando al nostro modello
Al modello di organizzazione orizzontale della magistratura un modello che era stato strenuamente proposto nella seconda metà del secolo scorso e poi strenuamente difeso
In occasione di quella stagione di riforme dell'ordinamento giudiziario degli anni due mila e sei e due mila e sette che respingeva chiaramente da parte della magistratura il Consiglio superiore
In prima posizione su questa battaglia in quegli anni parlo due mila sei due mila sette che respingeva l'idea che la Cassazione costituisse il vertice della magistratura ordinaria
Ma che rappresentava in realtà il solo il vertice delle impugnazioni
Ecco io credo che il decreto
Con un ritorno
Alla determinazione di livelli differenziati di magistratura
Sia un qualcosa che noi culturalmente dobbiamo contrastare
E
Di questo c'è traccia in diverse disposizioni è stato detto prima dal consigliere Forte leoni ma lo voglio ricordare
è
Sotto certi profili strano il fatto che
Ci sono alcune disposizioni
Per
Alcune posizioni vertici della Cassazione e le difficoltà degli uffici di merito che non sono state considerate evidentemente una priorità in questo pacchetto di riforma
Il le difficoltà delle sedi di merito soprattutto le sedi disagiate sono affrontate sostanzialmente attraverso la misura attraverso due misure tutto due molto discutibili
La prima quella che aumenta il termine di permanenza nelle sedi di saggia che dicono di quali sono mandati d'ufficio come primo incarico da tre a quattro anni
E poi la riduzione del periodo di tirocinio
Misura discutibile perché noi sappiamo che
Il tirocinio e momento importantissimo per la formazione di un magistrato soprattutto quando si proviene da esperienze di approfondimento che sono soprattutto solo sul piano teorico
Ripeto io ho concluso noi oggi ci stiamo soffermando in realtà solo sul decreto numero centosessantotto
Ma in realtà dovremmo valutare anche questo tema per
Depurando da quelle che possono essere le letture contingenti che non fanno bene a nessuno
Noi dobbiamo vederlo in una
Con una visione prospettica cioè noi siamo alla terza proroga
E
Il ricorso ripetuto a decreti governativi alla fine per procurare
Incarichi direttivi di un nucleo per prolungare scusate per prolungare incarichi direttivi di un nucleo ristretto di magistrati
Oltre a rinunciare ad uno stabile e prevedibile programma di avvicendamento
Di fatto involontariamente crea una connessione tra decisioni del potere esecutivo e destini professionali dei singoli con un modus operandi
Sul quale occorrerebbe riflettere il legislatore dovrebbe riflettere
Tenendo conto di tutte le prerogative di tutti gli organi istituzionali ecco l'auspicio e quindi che questo
Che questo momento in cui appunto il decreto legge portato all'attenzione delle Camere all'attenzione delle Camere al centro la riflessione delle Camere ci siano anche su questo tema
Non solo le questioni relative
Alla disparità di trattamento o al correggere la rotta
Di scelte sul pensionamento dei magistrati che forse potevano essere
Declinate con minore improvvisazione ma ci sono temi più generali
Che innervano tutto il sistema ai quali prestare particolare attenzione
Per il consigliere Colussi consigliere Morgillo
Intanto grazie relatori che hanno spiegato bene tutto quindi io cerco di una per regolare spendermi ci sono altri interventi consigliere San Giorgio fuori
Consigliere garanzie
Non ci sono altri interventi
Poi è successo
Sì sì adesso farlo sedere fatelo sedere
Si diceva davvero
Quindi lì e conseguentemente questo intervento io
Siccome questo nostro valere per legge rivolto al ministro però noi sappiamo che il ministro ha già deliberato e quindi
Sta già decidendo il Parlamento auspico innanzitutto che tutta questa discussione sotto il profilo delle suore portato scritto cioè il parere stesso venga poi portato a conoscenza co
Ragazzi
A me non gridare
Per favore allora in Aula non di Sarego nettezza istituzionale al Parlamento che deve legiferare il Parlamento in questa materia e quindi prima lo speech che il ministro
Si faccia parte diligente sia in Commissione giustizia che in Aula riferendo gli esiti di questo dibattito contenuti nel Paese è questa la prima cosa perché questo valore gli ho detto al ministro che ha già emesso il decreto legge diciamo io sono molto
Compiaciuto del ministro inferiore che cosa pensiamo di un decreto-legge ha messo la magari se ci avesse chiesto un parere sullo schema
Il decreto legge forse avrebbe potuto dare un contributo migliore
Questa è la prima considerazione la seconda considerazione e il mio apprezzamento personale personale perché li copre le cariche di Presidente di Sezione avvocato generale procuratore Presidente venga aggiunto e Procuratore generale primo Presidente
Perché si tratta di colleghi tutti
Tutti alcuni dati abbiamo deliberato non quelle cariche che non hanno nessun
Tipo di come dire controindicazione nella loro permanenza in magistratura quindi non è un discorso relativo alle persone non discorso relativo allarmato di procedere
Io faccio un paradosso e dico che
Se domani il Governo per motivi di bilancio
Per motivi di bilancio un operatore sta registra per motivi di bilancio decidesse domani mattina di emanare un decreto legge che colloca riposo tutti i magistrati a sessantotto anni
Domani mattina non avremo un'altra modifica materiale
Dell'assetto della Corte di Cassazione e avremo una verifica ulteriore della composizione del Consiglio superiore perché duro dei tredici magistrati in sede sarebbe che la legge
Dalle persone fisiche ma le cariche sono componenti di diritto di questo Consiglio che nomina che li nomina
è evidente che una scelta del genere il legislatore dalle ponderare perché
Cioè anche ritornando alla Corte costituzionale su un importante
E in quel caso deroga ai limiti di accesso a una funzione che era quella di Procuratore nazionale antimafia dichiarando illegittima la norma che aveva non mi ripeto perché menzionato bene il parere che aveva disposto determinare variazioni sostanzialmente impedendo
A uno dei candidati titolati di prendere parte a quella nomina
Abbiamo una sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo che ha ritenuto non conforme alla Convenzione
L'abbassamento dell'età da settanta a sessantadue anni tutti i giudici ungheresi ed è una cominciavano aderiamo che siamo tenuti come organo eseguire come organo dello Stato che non è soltanto ora l'Amministrazione
Edouard ritenendo perché si trattava di una restituzione in blocco ora se noi accettiamo il principio che
Non intanto il Governo che legifera conoscenza ma il legislatore
Faccia passare questo messaggio
Della magistratura anni Cinquanta verticistica come ha detto bene prima Piergiorgio Morosini della possibilità con legge di individuare nominativamente attraverso una serie di sia pure provvedimenti apparentemente astratti un certo numero di carica qualunque esse siano
Noi facciamo una cosa che secondo me non è corretta nei confronti della Costituzione non è corretta nei confronti dei cittadini a in relazione i quali il nome dei quali ne amministriamo la giurisdizione
Io penso che questo debba essere l'unico messaggio chiaro che il ministro per correttezza istituzionale deve regolare al registratore
Perché non è che diciamo l'amico erano deve necessariamente insistere
In cose che sono sbagliate può ottenere lo stesso effetto ottenere lo stesso effetto estendendo la norma sulla proroga a tutti i magistrati non cambierebbe nulla non ci sarebbe come premetto mi dicono ci sarà un conto in cioè se individuare ovviamente io capisco che l'UDC l'Associazione magistrati Associazione magistrati ce lo supportiamo è ovvio perché quando dieci venti trenta quaranta magistrati non fanno ricorso nell'interesse loro per fare loro ma per affermare un principio del quale è portatrice come titolare di interesse collettivo l'Associazione magistrati e non mi pare che tutta la sua sonno senza nessuno che si distingua
Dica noti sosteniamo
Quindi
Questo eviterebbe un contenzioso lungo e costoso per lo Stato
Ciò eviterebbe un dato come dire anomalo e anche mi rendo conto difficile per chi poi di fatto ci si trova in quella posizione
Di proroga di incarichi costituzionalmente previsti di componenti del Consiglio perché io mi rendo anche conto che il Consiglio non per le persone singole che
Sappiano essere magistrati valore eccezionale ma per le cariche dovrà prima o poi decidere se è possibile che a questo punto non più
Il bello e Governo ma il legislatore
Decida di individuale di fatto solo
Quei magistrati anche in relazione alla posizione come componenti del Consiglio per lui non c'è nessun problema se questa decisione relativa tutti i magistrati che hanno superato l'età pensionabile perché è evidente che questa è una norma generale quindi se il legislatore come ha detto
Il relatore della legge io
Ritengo che i magistrati oltre settantadue
Potrà a vita quello che vuole protocolli registrato in queste sovrana sul
Ci sono i limiti di bilancio
Ma mettere il Consiglio nella condizione antipaticissimo di dover andare a vagliare ma
Sullo attribuzione costituzionale il suo potere di nomina
In relazione ai componenti di diritto è una cosa con legislature avveduto evita di fare qualunque sia la posizione politica la base di queste
Cioè decisioni tra maggioranza e opposizione qualunque siano le motivazioni tecniche addotte io vi invito a controllare la la relazione tecnica va bene e non c'è un problema di bilancio sollevato in relazione le posizioni di tutti gli altri magistrati tenere presente che i magistrati di legittimità che potrebbe mi dicono che un in un emendamento potrebbero essere prorogare sono quattro
Quattro Luigi Tina quindi non
Non parliamo di un numero e lo dico e quelli di merito sfiorano di poco a seguito dei pensionamenti pregressi superano i borghi cento unità quindi
La norma non avrebbe un impatto economico tale da giustificare la sua non approvazione io queste cose le ho lette in relazione le ho studiate ci sono i pareri tecnici del servizio studi
Della della Camera fa sulla base di note della Ragioneria già è stato
Con
Si tratta di fatti sostenibili simile a un punto di vista economico quindi io dico
Prego il prego che innanzitutto il Governo legga quello che scriviamo e soprattutto lo porti davanti al giornale perché il dottore Rolfi lo valuti però il legislatore si determina come crede e noi faremo le valutazioni successive
Ripeto residua uno spazio del nostro
Nella nostra attribuzione costituzionale che dovremo comunque valutare se il legislatore approva la norma così come
Così come
Chiudo questo mio intervento con questa considerazione
Applicare una misura cautelare corrispondente all'obbligo di dimora a circa mille ottocento magistrati che non hanno ora soprattutto quelli legati concorsi più recenti ultimata ed io non parlo di quel che stava vicino casa qualcuno scema ma la maggioranza assoluta si trova in altra sede
Imporre per legge cambiando le carte in tavola per la terza volta una scusi perché hanno da due-tre allora per la testa senza alcuna differenziazione se io sono disponibile a rimanere nell'ufficio nel quale andrò
Cinque-dieci anni va avanti e fuori una
Magistrati di prima nomina dovrebbero potere aderire un trattamento differenziato
In relazione alla loro non senta chiamatelo come volete non scelta
Di andare a servire lo Stato nei posti dove vengono inviati
Questo è un dato sul quale sì giocarla ragionevolezza della norma
Perché leggendo non può seriamente pensare come non può pensare di distinguere i magistrati per gradi cosa vietata dal nuovo soluzione non può pensare di applicare attribuendo questo dato perché così come non potrebbe fare decadere tutti magistrati menzionando le sessanta volevo costringe a rimanere sine die perché potrebbe anche evitare di trasferimenti no potrebbe ritardi che sui trasferimenti sani mentali
Ma non è ragionevole allora io dico anche su questo punto auspico che il Governo
Rappresenti questa criticità che noi individuiamo poi deciderà il legislatore un'ultima questione il tirocinio giudiziario allora io segnalo
Che capisco che è sfuggito nella prova rimandare e ho finito
Noi di mandare i magistrati a fare il loro mestiere bene alcuni lo facevano dopo il Procuratore generale credo che sia l'unico forse glielo
Riguarda passano sei mesi alla fino alla metà degli anni Settanta di tiro figlio per andare a svolge le funzioni di aggiunta e dopo si faceva restano sono Imbriani Pretura quindi voglio dire già i magistrati devono mandati dopo soli sei mesi cessa ci sono stati i magistrati
Bellissimi bravissimi hanno fatto sei mesi di uscire
Però in un assetto diverso anche economicamente il legislatore non può dimenticare che vedono il tirocinio significa anticipare sostanzialmente l'attribuzione della qualifica di magistrato ordinario e anticipare
Quel trattamento economico diverso attribuiti a magistrati ordinari perché i magistrati in tirocinio sceglierà se di tirocinio perché Magistrelli fino a oneri minori del magistrato
Con funzioni ma piccolo particolare come si dice quando si
Ad USA
Così provare piaceri con
I corpi altrui non si può ignorare il dato del fatto che il magistrato ordinario se gli si riduce il tirocinio base svolge la funzione però
Il loro stipendio tabellare Robert via dopo l'indennità per intero ma si capisce valore sulla perché lei aveva dato di fatto le funzioni ma nulla dice la legge e questo creerà perbene contenzioso enormi perché si tratta di due concorsi ma forse addirittura di treni dicono
In sede di legislazione parlamentare e quindi un migliaio di persone avranno un trattamento economico oscuro sia come base stipendiali sia come indennità di missione seguendo l'iter giudiziario perché mi parlano anche di detenzione alla questa è una cosa del genere si deve fare carico
Non dico nulla sul massimario perché con il ruolo che hanno detto gli altri segnalo solo la necessità di scrivere
Anche se gli occhi di tutti è ovvio che il magistrato del massimario debba svolgerlo sui consiglieri di fatto deve svolgerlo secondo le regole tabellari ma sul fatto che io credo che
Nessuno dubita
Sterile
Grazie allora diamo la parola la consigliera San Giorgio
Solo qualche notazione adesiva alle argomentazioni
Molto ricche della
Presidente della sesta Commissione e di tutti i relatori di questo perire per il quale
Esprimo veramente i miei complimenti alla sesta Commissione che
In così breve tempo
Ha portato a termine questo complesso perire io vorrei iniziare con una plauso
Non più alta ridere l'ho già fatto ma questa volta al decreto legge nella parte in cui per la prima volta si pone il problema della riduzione del contenzioso in Cassazione
Sempre se lo pone in modo davvero serio tratte che intitola una un decreto legge a questa
A questo scopo a queste finalità
Perché per la prima volta si rende conto di quanto la le disfunzioni della Corte di Cassazione determinano a ricaduta degli effetti sugli uffici di merito e di quanto per converso il buon funzionamento
Della Corte di Cassazione si riverbera sulla funzionamento dell'intero sistema giustizia per
Via della funzione nomofilattica della Corte di Cassazione
Io ricordo che nel mese di marzo di quest'anno proprio il nostro Consiglio superiori organizzò in Cassazione un convegno su questi temi e credo che
Tra le ragioni di questa attenzione del Governo al decreto legge vi fu proprio questa questa sottolineatura
Forte questo grido di allarme che proviene dai vertici della Cassazione e da tutti i magistrati della Corte per tutti coloro che parteciparono
A questo convegno sulla situazione veramente di di fonte della Cassazione dovuta ad un enorme carico di lavoro essenzialmente anche ad una serie di altre ragioni
In quella sede furono individuate una serie di misure di carattere processuale che sarebbero dovute valere a risolvere il problema della Corte
Che si condivida non ho queste misure che essenzialmente erano legate alla Camera in lizza azione di di molti dei procedimenti
Io per esempio resto convinta chi una riforma davvero radicale non possa che passare attraverso una riduzione del flusso di ricorsi che arrivino
Arrivano in Cassazione attraverso una modifica dell'articolo centoundici della Costituzione euro
Ho perfino a Costituzione invariata attraverso una modifica della legislazione ordinaria che consenta di non giungere fino alla Cassazione per qualunque tipo di ricorso e credo che questo si potrebbe fare
Anche a Costituzione invariata proprio perché lo stesso articolo centoundici della Costituzione che consente il ricorso per violazione di legge
In Cassazione in relazione a qualunque questione quello stesso articolo prevede però la esigenza di un processo giusto che anche un processo in tempi ragionevoli quindi credo che i due corni del problema debbano essere in qualche modo ricondotti ad unità
Ma dicevo a prescindere da dai convincimenti di ciascuno sulla correttezza di quelli di quelli di quei suggerimenti che in quella sede rinvenivano offerti al governo e alle legislature sta di fatto
Che
Quei suggerimenti non sono stati almeno allo stato accolti e allora devo dire che
Le misure di questo decreto legge mi pare siano
Piuttosto inadeguate perché che cosa è stato accolto di quello che fu detto in quella nel corso di quel convegno
Il la questione del massimario intanto cioè l'applicazione dei colleghi del massimario alle udienze su questo rinvio alle argomentazioni del consigliere aprile che condivido in pieno
E una così come naturalmente condivido il le opinioni di tutti coloro che hanno sottolineato la necessità
Di un intervento del Consiglio ne abbiamo parlato anche in Settima Commissione ha necessità di un intervento del Consiglio quindi di un atto di normazione secondaria che chiarisca i modi attraverso i quali le modalità attraverso le quali debba vivere attuazione questo disposto perché tutti i problemi che segnalava il consigliere aprile
Sono problemi sul tappeto ed è per questa ragione che in quella sede
Io arrivò suggerito avevo sottolineato la necessità piuttosto di ripristinare la figura del magistrato di appello applicato perché quella sicura era una figura prevista dalla legge e
Intanto richiedeva un periodo di permanenza di almeno tre anni perché era un tra mutamento era come tutti gli altri tre mutamenti
E e quindi rispondeva ad una serie di regole e quindi ed era la figura veramente fondamentale perché raccordarla
Il massimario CUN le sezioni questo non è stato fatto quindi si è
Fatto ricorso a questo sistema
Diverso che non può che essere temporaneo per sua natura anche perché poi diciamo intreccia il problema della valutazione per
L'assegnazione delle funzioni di legittimità alla commissione tecnica quindi primo problema secondo problema riduzione del tirocinio e qui rifaccio alle argomentazioni del consigliere Forte leone
Al magistrato si chiede di essere veloce nel depositare i provvedimenti provvedimenti spesso molto complessi
Si richiedono larghe la domanda di giustizia è sempre più ampia
E sempre
Più emergono nuove figure di interessi tutelati e allora la qualità del lavoro del magistrato è veramente deve essere davvero di grandissimo pregio richiede uno studio approfonditissimo
Mentre si decide tutto questo al magistrato e lo si espone naturalmente anche la responsabilità civile in caso di errore
Si stabilisce però che il tirocinio debba essere ridotto ora il periodo di tirocinio come bene è stato detto rappresenta il PIL l'unico momento di formazione dopo il quale il magistrato viene proiettato
Direttamente e da solo a svolgerà le funzioni giurisdizionali con tutti i carichi di problemi che ho appena enunciato e allora il tirocinio non può essere il gruppo quanto meno non può essere ridotta quella parte
Di tirocinio pratico che si svolge negli uffici giudiziari
Che è il periodo nel quale l'unico periodo nel quale il magistrato davvero attende come si svolga la sua come si debba svolgere la sua professione problema fondamentale è quello dell'età delle proroghe finisco subito mi avvio alla conclusione
Noi la nostra questo con il Consiglio in questa composizione è entrato in funzione subito dopo la legge di conversione di quel decreto legge del due mila quattordici
Che né riduceva l'età pensionabile dei magistrati passando alla
Da settantacinque a settanta anni quindi sono ben cinque anni senza alcuna misura
Di applicazione graduale senza alcuna misura transitoria tant'è che noi nel nei primissimi mesi della nostra consiliatura
Ci siamo trovati ad avere a che fare con problemi di diritto intertemporale Kim naturalmente abbiamo risolto ma che non erano previsti da quella normativa
E in quella sede
Tutti
Abbiamo sottolineato che appunto la legge mancava di questa previsione di gradualità
In particolare io feci presente quanto
Male questa mancanza di gradualità avesse fatto la corte privandola dibattiti grandi maestri del diritto si potrebbero fare tanti nomi che già sin da allora
Lasciarono la Corte
Ma in particolare
Proprio perché molti erano costretti ad andare via ex abrupto occorreva chi altri rimanesse o per una linea di continuità e questo fu fatto fu inevitabile fu reso inevitabile
Dalla mancanza di gradualità e difatti il Governo e poi il legislatore vi hanno provveduto nel due mila quindici la situazione si è ripetuta nel due mila sedici
Era inevitabile così come noi avevamo detto sin dall'inizio
Ma
E mi collego in questo alla alla previsione della
Di cui fa fattori acqua la quale ha fatto riferimento il Consigliere Morosini dei settantadue anni come limite di pensionamento generalizzato
Per tutti
Perché questo da una parte come per anzitutto per tutte le ragioni che sono state già indicate anche dal Consigliere
Morosi e del Consigliere Morgigni e cioè per un problema di considerazione dei giovani magistrati che entrano Tura mette molto più tardi Magistratura perché sono costretti ad una lunga attività
Che precede il concorso che poi lo segue ecco questi colleghi andrebbero anche compresi in considerazione per quanto riguarda il loro periodi il periodo di durata della
Della loro attività ma è anche per un'altra regione la Regione è quella di collegare
Il ad una data fissa non ad una data fissa ma al compimento dell'età di ciascuno il pensionamento
Perché se non si collega ad una data fissa che sia il trentuno dicembre due mila quindici che si al trentuno dicembre due mila sedici oltre e via dicendo
Si arriverà poi in prossimità della fine dell'anno sempre al solito problema e cioè al fatto di una l'esodo
Con massiccio di colleghi infine problema della estensione della proroga
I Consiglieri effettivamente anche qui mi voglio richiamare alle argomentazioni del consigliere Morosini che condivido in pieno come era inevitabile che si garantisse la continuità nella direzione degli uffici in questa situazione particolarissima
A si sarebbe dovuto pensare di garantire una continuità anche per quei Consiglieri che tra l'altro sono in numero limitato e che contribuiscono in modo decisivo alla funzionamento della Corte decisivo perché oltretutto essendo consiglieri più anziani
Sono quelli che presiedono anche i collegi quindi era necessario sarebbe necessario prevedere che rimanga un servizio questi colleghi
Che tra l'altro hanno anche una funzione di guida bijou cari colleghi che ora sono immessi in misura abbastanza consistente in Cassazione a differenza di quanto avveniva prima quindi si formano dei collegi che sono composti tutti da consiglieri molto giovani
Per i quali il consigliere anziano rappresenta sicuramente una guida quindi io con questo concludo perché
Grazie ha chiesto di intervenire il consigliere Camanzi
Presidente
Farò un intervento molto breve dei fanghi avendo viene anticipata no ma si figuri anche perché il dibattito finora è stato interessante molti degli argomenti che avrei voluto rappresentare sono stati spesi
Il lavoro dalla Commissione mi sembra che abbia
Riassunto in questo Paride è una pluralità di problematiche che di fatto sussistono
Devo dire ho particolarmente apprezzato il riferimento alla
All'articolo centosette della Costituzione alla necessità comunque di
Evitare la introduzione di nuove forme gerarchica all'interno della magistratura
Faccio solo un passaggio su è un tema che mi sta particolarmente a cuore che è quello della legittimazione dei MOT
Per i quali effettivamente potrebbe
Richiamarsi quanto già previsto dalla Progetto dalla lavoro Della Commissione Vietti che distingue
La peculiarità della posizione dei molto
Rapidamente invece illustro i due emendamenti che ho depositato il primo riguarda
Una integrazione dispetto
Al apparire e in merito
Ha fatto ha un profilo che già veniva affrontato dalla consigliera San Giorgio relativo
Alla necessità che il Consiglio
Assuma previamente
Con una propria risoluzioni così come accaduto per esempio proprio in relazione ai
Ai magistrati che oggi vengono utilizzata vengono utilizzati un termine brutto vengono impiegati come
Assistenti di studio in Cassazione
Occorre evidentemente una risoluzione previa da parte del Consiglio Superiore che consenta di fissare alcuni indicazioni di massima per l'applicazione così come accade per ogni altro ufficio giudiziario il secondo punto
O il secondo diciamo emendamento riguarda invece
La possibilità di richiamare
La delibera in relazione diciamo al decreto legge otto al quale faceva riferimento la consigliera San Giorgio Sangiorgio cioè quello che
Ci impegniamo all'inizio del nostro della nostra esperienza consiliare
Perché quella decreto legge
Ebbene ci consentì già di fissare principio che quello enunciato in precedenza dal consigliere forte leoni dell'applicazione
De il della legge esistente al momento della pubblicazione del bando si trattasse cioè sostanzialmente di una ulteriore specificazione di orientamento già consolidato da parte del
Consiglio superiore
Consigliere Zanetti
Grazie Presidente per la parola
Colleghi io voterò convintamente questo parere che è stato predisposto dalla sesta Commissione perché mi pare centri il problema o meglio Cerqueti
Dare al legislatore
Quella che
Quello che è il parere di questo Consiglio su quello della magistratura sul tema del per le vacanze delle dei vuoti di organico
Io apprezzo il fatto che il legislatore si ponga il problema del dei giudizi in Cassazione e del del carico di lavoro che la Suprema Corte deve affrontare ma credo che bene avrebbe fatto anche ad occuparsi
Dei carichi di lavoro dei magistrati di merito per tutti noi quotidianamente siamo testimoni improprio per l'esperienza che ha abbiamo qui al Consiglio ma anche per l'esperienza professionale che abbiamo avuto prima di requisito
Che il problema sessi in Cassazione ma c'è anche
Malgrado il secondo grado sappiamo
Quali sono i problemi che abbiamo
è stato segnalato
Che solo questo ad oggi
Su dieci mila magistrati che di posti avrei dei dubbi nel migliore
Vuoti di organico Gesù ci sono mille vacanze
Queste mille vacanze sono state
Anche in larga misura create da un provvedimento che a questo mondo
Punto dobbiamo considerare
Quanto meno avventato da parte del Governo di ridurre drasticamente l'età del pensionamento di magistrati da settantacinque a settanta
Se non essendo sul punto
L'intervento mi anche utile per ricordare alla al ministro
Che
Egli sta facendo un apprezzabile lavoro di rivisitazione
Degli organici di aumento degli organici a livello tabellare ma questo questo provvedimento che poi dovremo anche esaminare in settima Commissione rimane vuoto e privo di significato se poi concretamente
Permane questo vuoto di organico di oltre mille magistrati quindi vorrà dire che
Da ai mille che ci sono oggi
A seguito del dell'adeguamento degli organici tabellare avremo un vuoto di organico di mille cento di mille duecento magistrati che è inammissibile quindi bene
La proposta al legislatore di ripristinare
Per quanto riguarda di magistrati retta per tutti a settantadue anni della limite massimo della pensione
Perché qui in questo modo sì cerca di attenuare quell'effetto negativo che è stato attuato appunto dalla la riforma dei dai settanta da settantacinque settant'anni
L'occasione propizia anche per ricordare al legislatore necessita di accentuare
I concorsi perché evidentemente i vuoti di organico non si possono coprire soltanto con le proroghe l'età pensionabile ma attraverso delle sanzioni adeguate i giovani magistrati da
Inserire nel ruolo organico della magistratura per questi motivi e per qualche soprattutto per queste considerazioni voterò convintamente
Il parere che è stato predisposto e portato al nostro esame
La ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Narduzzi Presidente chiedo scusa solo sull'ordine dei lavori sì marcia un suo ordine del giorno non è più diciamo attuale perché è stato distribuito
Le modifiche no dopo aver dichiarato
Diciamo stasera un'auto grazie grazie lo lo ridurlo abbondantemente Praz consigliere Balducci
Resterà la parte finale del servizio
Grazie Presidente
Ma io mi ritrovo
Nelle linee di fondo del
Della proposta in particolare in alcuni passaggi
Una
Soprattutto
Credo che sia detto con molta precisione quando si richiama
Relativamente alla questione dell'articolo cinque
In due occasioni a pagina quattordici la primaria esigenza di definire uno stabile regime temporale della
Carriera magistratuale
Nella parola carriera non ha mai entusiasmato collegato i magistrati però
Se ci fosse qualche cosa di più
Come dire
Di meno
Perché sotto l'idea del collega Morosini l'orizzontalità e continuare a parlare di carriera qualche cosa che aveva una sfumatura di
Di contraddizione ecco poi è chiaro che linguaggio è quello che va nell'uso e noi siamo abituati tutti a parlare in questo senso però una piccola sfumatura
Di contraddizione c'è perché mi pare che questa
Sottolineatura dello stabile regime temporale come primaria esigenza sia
Molto azzeccata e perché
Questo deriva
Dalle
Dal sistema costituzionale cioè
Non è che la norma che è stata
L'articolo centotto che è stato opportunamente richiamato quando
Presidente è una riserva di legge
Su ogni magistratura
Le norme sull'ordinamento giudiziario suoni magistratura sta da sé perché va collegato all'articolo centouno
Soggezione soltanto alla legge dei giudici e all'articolo centoquattro almeno quegli altri due articoli autonomia e indipendenza
Della magistratura da ogni altro potere il che vuol dire che la funzione della Riserva di legge
In questo senso è rinforzata
Non perché si mette semplicemente ordinamento giudiziario no quindi si crea un sorteggio di pacchetto no la funzione della legge in materia è quella di assi dare l'autonomia e l'indipendenza e la soggezione soltanto se medesima del giudice in questo senso e in questi limiti a significato l'intervento della legge cioè la legge serve
Per assicurare quella serenità con l'indipendenza e così via
Ecco perché
Norme in ripetute nel tempo regimi non stabili o norme che impongono poi perché difettano di un meccanismo di normativa transitoria graduale
Richiedono poi periodiche
Proroghe pongono un problema
Di carattere costituzionale e quindi ecco che è molto importante la sottolineatura dello stabile regime temporale
Credo anche che
Sotto questo profilo sia importante la
Sottolineatura di ciò che il legislatore
E quindi visto che il nostro interlocutore è il Ministro di ciò che il ministro può
Nella collegialità governativa proporre già in sede di conversione
Allora mi permetterei se i relatori sono d'accordo lo dico soprattutto al collega Morosini ma evidentemente a tutti i relatori a pagina quattordici di scrivere anche in sede di conversione terzultima riga io proporrei
Già in sede di conversione non faccio un emendamento formale per dire invece che anche già perché non non è un articolato ecco se i relatori sono d'accordo
Non lo presentate anche come come me come emendamento così pure
Così pure mi sembra di condividere lo spirito
Lo spirito dell'emendamento ho visto solo i due Momo di due primi firmatari Bongini Morosini
Becco e questo cambia il
Lollo visto interna che non ce l'ho sotto mano mi è passato davanti un già sotto mano
Anche se
Mi permetterei di suggerire qualche piccola modifica restando né diciamo fermo il il
Il principio è la ratio nel senso che
Effettivamente
Il protrarsi di questa legislazione a singhiozzo
E
In materia di età pensionabile
E fa correre il rischio di un intreccio improprio tra quelle che sono le attribuzioni del CSM quelle che sono le attribuzioni del potere legislativo ecco io lo metterei in questi termini quelle quell'emendamento
Detto questo Presidente credo di potere
Prego concludere il mio intervento la ringrazio
Domando se vi sono altri interventi altrimenti passiamo all'illustrazione del gli emendamenti
Benissimo allora vi prego di chiamare
Esistente
Sempre sopra professore
Milan
Allora procediamo all'esame degli emendamenti
Sono possiamo ritenerle già illustrati offesi però c'è una riformulazione senza
Presente c'è una riformulazione che rispetto all'emendamento
Formulato
Dai Consiglieri dal sottoscritto e dei Consiglieri Morgigni Hardy turo
Sarebbe riformulato in questi termini lo leggo
è auspicabile in sede di approvazione della legge di conversione
Che si rifletta sul fatto che il ricorso ripetuta decreti legge per prolungare o ridurre
L'età pensionabile finisce per creare una sorta di improprio intreccio tra decisioni del potere legislativo e prerogative affiliati in via esclusiva al Consiglio Superiore della Magistratura
è stato modificato il testo sulla base di interventi
Ci sono sugli altri interventi ci sono prego Consigliere Pellicioli su
Questo emendamento
Posso dire secondo solo
Allora volevo dire che
Sul parere ci sono più relatori volte si è arrivati ad una unanimità
Poi dalla riformulazione si la scrivo presente la stimo mettere fare molto delicato
Altro
Presuppone
Fa dei procuratori divenute voglio bianco anch'io voglio dire e nord-sud
Questo tipo dice
Cioè io
Sarà difficile
Credo che le è sfuggito
Mazzillo
E quindi la giustizia
L'archivio sincere generale fingendosi
Rimediare
Roma
Sì
Allora dato procediamo con gli altri emendamenti
L'emendamento uno a firma illeggibile credo Palamara no no
Valeria ma poco importa allora
Bolzano il motto di Bolzano ASI come non si
Essa affronta una questione si era sempre
Affronta una
Particolare specifica questione che riguarda
Il tirocinio dei mozze di Bolzano
Il
All'asilo un po'di quanto evidenziato si sottolinea vuol dire inoltre gli orsi
Che la disposizione in esame non apparati quella della riduzione tirocinio o il motto nominati dell'ampio il bando del due mila quattordici
Relativo ai magistrati ordinari del distretto di Bolzano atti sono il tirocinio negli stessi giorni dal percorso replica quindi convertibile sono a scapito di un intero indispensabile mi nuove giudice del tirocinio mirava basis lustro Ross
Grazie mi sembra un'utile integrazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità l'emendamento Cananzi numero tre e numero quattro
Ci sono interventi il relatore che vige alle ore due emendamenti che analizzi
Allora
Casiraghi lo Stato il relatore esprime parere favorevole
O sull'emendamento numero tre Cananzi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato in merito all'emendamento numero quattro garanzie chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene a programmi far prima per solo
L'emendamento Morosini ed altri sentiamo la riformulazione
Le richieste
Allora Teresa
E lo fa in firma
Ce lo chiede il rinvio bene anche se
Vogliamo fare una delle
Primo parere favorevole sull'emendamento di Clio che rimane di tiglio però
Prendo prossime riformulato lo facciamo distribuire
Tumbarello con la modifica il suo fascino di un su che cosa
Su che cosa lì
Residente iniziato sollecitarla la precisa un attimo la poesia giorni di un inciso contenuto a pagina dieci sono modelli parere
Nepalesi si
Chiediamolo oppure lo formula e come emendamento
E lo distribuisca affrontiamo
Formalizziamo
Forse
Circa il problema
Situato
Ammissibile
Servono al pericolo dell'ambiente e forse
Allora intanto mentre distribuiamo eccetera vediamo c'è un ordine del giorno del Consiglio Fanfani dei consiglieri avranno hanno già visionato
Che
Il consigliere Fadda acconce aveva preannunciato la prego
Ne ho preannunciato una riformulazione
Sì sì sì sì
Visto che abbiamo anche la riformulazione che
Si connette direttamente a questo decreto che ha la disposizione contenuta in questo decreto legge quella cioè
Che prevede
Il divieto di distacco del Ministero del delitto e dovrebbe essere la giustizia
Porta esatto dal regime
Quindi adeguati diciamo il testo
Al contenuto di questo decreto adesso lo facciamo restituire la riformulazione
Allora questo lo distribuiamo queste Fanfani riformulato
Invece l'emendamento morosi né
Questo emendamento aprile dove estraggono riformulo formula
Non c'è la norma
è il testo del decreto-legge valutata
Vediamo il testo del decreto legge la Segreteria magistrati segretari
Va bene implica
Consigliere Rambaldi vuole illustrare questo ma in questo ordine del giorno intorno
Simbolo vediamo
Questo non va bene
Allora vediamo intanto l'emendamento
Zero gol fa bene se può illustrare
Il testo del decreto siamo riusciti ad averlo
Oggi una quindici dopo il terzo
Rigo
Anzi mi scuso
Chi è
Come
Dico più niente
Marchetti
Grazie allora
Vi prego di un attimo di attenzione per un emendamento che credo possa interessare
Ordine del giorno scusi
Mi scuso sono la stanchezza a quest'ora
Colpisce
Possa interessare tutti direttamente o indirettamente
Avevo Regina realmente intenzione di presentare un emendamento al
Regolamento che ieri abbiamo complessivamente valutato licenziato
E successivamente avevo presentato e predisposto un ordine del giorno che atteneva
Specificatamente
Al Regolamento stesso
Valutando però successivamente la opportunità
Di
Meglio
Adattare questo ordine del giorno al
Provvedimento che attualmente al nostro esame
Il quale contiene norme finanziarie il quale Chienti contiene tra l'altro una norma specifica in una relazione proprio
Al possibilità di distacco di personale del Ministero della giustizia verso altra Amministrazione disciplinando Lodetti definitivamente in termini negativi
Ho tratto spunto però
Da quello che era stato il
Un provvedimento sul quale molti un provvedimento innovativo sul quale molto avevamo discusso che era quello che consentiva ai membri del Consiglio la nomina di assistenti di studio
Ora dicendo realmente immagino atti
Come Giovanni altamente qualificati in grado di apportare
In questo consenso il
La loro capacità
E anche un loro importante contributo che nella evoluzione complessiva attraverso gli emendamenti che sono stato apportato e così sostanzialmente leggibile
Ogni nei limiti del dei numeri in cui è possibile farlo il Consiglio dando la possibilità
Dubitare
L'onda
Assistente di studio che
Aiuti dove del procedimento interpretativo quanto attivo dei singoli provvedimenti
Così come esiste in altre istituzioni correttamente
Con dei limiti molto precisi
In una relazione alla coesistenza la possibilità di coesistenza di un'altra forma di assistente che tutti abbiamo che l'assistente di segreteria
Dice parlando si e io ritengo correttamente
La non compatibilità
Della
Da parte del Consigliere di due nomine qualora avesse comportino una duplicazione di sostanziale di spesa perché questa è la ratio
Che guida
Il provvedimento che è stato fatto
Che è stato adottato
Coloro che hanno nominato un consiglio che vogliono nominare un consigliere un fenomeno non consigliere non possono
Contemporaneamente procedere ad altra nomina che abbia comunque a carico del Consiglio non è che la finanziaria questa è la
Questa è la logica nella quale ci siamo mossi
E
Mi sono anche posto il problema di cosa sarebbe accaduto
Mi son posto il problema di cosa sarebbe accaduto
Un domani nel quale certamente tutti saremmo stimolati
A nominare un assistente di studio perché quello che maggiormente ci aiuta nel nostro lavoro
Pongo in relazione a tutti coloro
Che a titolo diverso si trovano impegnati attualmente nelle segreterie dei singoli consiglieri
Perché dire si potranno deve rimanere al di là della disposizione transitoria che interessa avere una semplice sforassimo solo per noi saremmo sostanzialmente due persone incapace di guardare in avanti
A quello che sarebbe accaduto invernali
Nella quale a regime questa norma sarebbero potuti rimanere soltanto i dipendenti del Consiglio
Pongo in tutti gli altri
Che a vario titolo non parlo per me perché io quello che ho trovato lasciato che a vario titolo abbiamo nominato
E ragionando in questo modo mi son posto il problema della fine che avrebbero fatto
Quei sette otto dipendenti del ministero distaccati qui che a vario titolo occupando per sostenere le nostre segreterie per un motivo sostanzialmente di equità e parte da questo
Parto proprio dal motivo di equità che dovrebbe coinvolgere le coscienze di tutti noi perché si è vero
Che attraverso il procedimento emendativo in questa sede
Si è ampliato
La possibilità di ricoprire il ruolo di assistente di studio a tutti i dipendenti della pubblica amministrazione comunque provenienti
Che avessero determinati requisiti
Oltre che ai dipendenti in termini che avessero determinati requisiti ma questo è giusto non mettiamo un attimo da una parte
Sì è vero che abbiamo ampliato la platea di coloro che possono indurre e dire nelle segreterie distogliere i singoli componenti avente i requisiti ma proveniente da tutte le amministrazioni e io mi domando
Sì equo mandare a casa a coloro che già lavorano qua dentro da otto anni
Provenienti da altre amministrazioni e non credo che vi sia si potrà dire ma sono cose diverse no solo suoni diversi
Perché
Nella scorsa
Ansa ci troviamo di fronte attenzione
Che verranno qua dentro però sono già qua dentro a collaborare con me meglio il Consiglio Superiore della Magistratura proveniente da altre parti perché probabilmente ci credono
Perché probabilmente ci stanno meglio perché probabilmente hanno
Creato le condizioni ed una prospettiva di vita
E quindi io credo che innanzitutto sotto il profilo della liquidità
Chi deve sempre ispirare le azioni degli uomini comprese le vostre io credo che sotto che questo emendamento debba essere approvato
Ma anche sotto il profilo dell'aspettativa legittima io vedete io ho fatto il Sindaco
E mi sono trovato spesso a confrontarmi con i precari e tutti voi che avete vissuto in realtà
I
Cittadine più o meno grandi vi sarete trovati di fronte
Al problema dei precari e dei ragazzi che tra lo fanno i precari fanno i precari nell'anno due anni tre anni c'è in quei dieci anni
E alla fine le chiedono di essere messi a ruolo con le realtà istituzionali e delle quali hanno lavorato e lo stesso problema
Delle aspettative che ad un certo punto assume un carattere di legittimità e alla quale comunque dovremo dare una risposta
Mi si dirà
Da qualcuno perché qualcuno me lo ha detto a ma non c'è mica bisogno
In fondo ce ne sono delle altre bene
Vedete
Io avevo nominato nessuno faccio l'esempio meglio perché quando uno fa l'esempio proprio non disturba alcuno non corre il rischio di esser modesto nei confronti di alcuni allegato nessuno
Quello che mi è stato dato ho lasciato per rispetto all'istituzione nella quale entravo
E non conoscendo la
E allora io vi dico se ciò che mi è stato dato
Se ciò che mi è stato dato voleva detenuto idoneo a ricoprire quel quello del ruolo allora io dico che sono una persona offesa di questi profili di questi comportamenti
Direi proprio di una
Un esempio paradossale che mi porta a dire che correttamente
L'assistente che mi è stata data assegnata aveva le caratteristiche
Per ricoprire questo ruolo esattamente come avevamo tutti gli altri assistenti che sono stati dati agli altri consiglieri
Direttore
Mi si potrà obiettare ancora
Che
Si può assumere del personale e buon lavoro B
La risposta sotto questo profilo è molto facile esiste un principio generale da tempo
In tutta la pubblica amministrazione secondo il quale prima di assumere personale nuovo al fine di risparmiare
Dalla spending review in poi bisogna accedere al personale da altre amministrazioni che desidera entrare il ruolo dall'Amministrazione in cui
In della quale si ragiona
Questo è un principio perché altrimenti spendiamo due volte perché quello non amando amando mistero
E il Ministero deve pagare lo stipendio che poi è sempre lo Stato
Non li assumiamo degli altri perché dobbiamo rimpiazzare lì perché dovremmo avere del personale interno perché sommando assistenti
Se noi Consiglieri non avranno un assistente di segreteria ovviamente perché solo il personale interno però tra rivestire quel ruolo
Secondo la nuova normativa recente
E infine io credo che la professionalità la fate vada premiata in qualche modo vada riconosciuta
Se abbiamo tenuto con queste persone per sette otto anni ritenendo l'idoneo a svolgere un ruolo al quale sono state destinate
Io credo
Che
Bisogna nei loro confronti ad uscire con estrema correttezza
Facendoci facendo la valutazione se effettivamente essi si sono dimostrati in questi anni all'altezza del ruolo a cui dobbiamo destinati e se in questo caso
La risposta è positiva procedere nel senso che io indico in questo ordine del giorno nel quale si badi bene non dell'ordine nessuno
Non già a breve per nessuno
Prendiamo atto della situazione e diamo l'incarico al Comitato di Presidenza perché valuti la situazione io adotti i provvedimenti che riterrà più utili
Nell'interesse dell'Amministrazione perché in questo interesse dagli stessi agiamo
Bene allora la norma che a fronte del l'articolo quattro
All'interpretazione letterale stretta di quella norma porterebbe a dire che
Si riferisce al personale come dice il testo dell'amministrazione della giustizia e quindi
è indiscutibile che si possa ritenere applicabile anche al Ministero della giustizia ma insomma vediamo adesso non solo uno spunto argomentativo non perché prego consigliere Zanetti
Io però un attimo solo prima interviene vorrei votare prima l'emendamento
Prego fatto illustrare e poi passiamo all'ordine del giorno
Allorché emendamento Morosini
Per il quale il relatore
Io volevo dire che
Questa legge
I il tema in questione è stato ampiamente discusso
Nell'ambito alla sesta Commissione si arriva ad un parere votato all'unanimità e tra l'altro
Con
La Presidenza come dicevo di tanti relatori per quanto mi riguarda io devo dirlo non posso che ribadirlo in questa sede il parere contiene ampiamente
La problematica affrontata con l'emendamento in questione
E l'abbiamo ampiamente discusso anche nell'odierna seduta di plenum nel mio intervento in quello del consigliere Morosini quello del consigliere Morgillo ognuno ovviamente con accenti e i toni diversi
Non aggiunge secondo me di più a quanto già iscritto nel testo per cui se noi procediamo in questo modo finiremmo solo per
Riprendere in considerazione i temi ed argomenti che sono stati già ampiamente discussi quindi per quanto li riguarda io inviterei i relatori relatori a parlarne a depositarlo cioè dare Cotonella nel
Nel dibattito lasciare immutato intatto il parere che già
Con
Dice dicevo prima di
Dico difficoltà proprio un'ampia discussione ha tenuto conto di tutti i diversi punti di vista e mi sembra che in qualche modo abbia raggiunto l'obiettivo
Soluzione intorno
Allora ci sono altri interventi dichiarazioni di voto emendamento Morosini
Dopodiché non si erano
Almeno i morosi mi avventuro Morgigni chiedo scusa
Contraria
Prego conservarsi il Presidente
Anch'io la mia dichiarazione di voto è se nel senso in senso
Contrario
Guardi ho apprezzato faccio una premessa perché un condivido appieno solo su tutto
Il parere salvo qualche piccolo formalità che non mi interessa neanche mette in rilievo
Detto questo io ricordo lo apprezzo anche per il garbo con cui è stato
è stato stilato sono stati messi in rilievo ho tutta una serie di problemi serie vere che io
Condivido appieno per cui io quattro convintamente a favore di questo di questo parere anzi vi dico che se fosse stato in Parlamento avrei votato contro quel decreto insomma giusto per
Print per intendere per intenderci
Quando
Io la prima volta che ho partecipato a un plenum in cui si si dibatteva e si discuteva un parere medico ordo
E mi pare che il relatore era il il
Il didattico
Lustrini
Io ebbi a a criticare un po'qualche
Formula
Principalmente quella di
Il tentativo di dettare e al legislatore perfino o l'utilizzo dello strumento più idoneo per
Per fare per fare leggi mi ricordo che si critico l'uso del del nel decreto-legge è vero che siamo anche qui in un decreto-legge
Ma
Era quella è una cosa ben diversa il è una legge evidenzio portava alla nostra attenzione problemi molto molto più seri non che non siano questi più forti più grossi e più
Più alti
Ed è per questo che io
Invece nonni intendo votare questo emendamento perché riporta un po'le acque supposizione di contrapposizione che secondo me non
Ternana non non servono
Anche perché scusatemi non è che si può dire
Evitate e questo perché altrimenti c'è un intreccio un intreccio di i pareri tre prerogative che sono del Consiglio Superiore la magistratura rispetto a quella della
Se ci sono intrecci oggi ci sono incompatibilità ci sono gli strumenti per fare rilevare se ci sono deborda menti non so se il termine che si può passare ICI
Sono gli strumenti ci sono i conflitti attribuzione ci c'è tutto tutta una serie di i ricorsi a cui si può fare ma non possiamo andare a dire voi non potete fare questo
Perché noi dobbiamo evitare che ci siano intrecci che vengano intaccate le prerogative
Del CSM se vengono intaccate regolamenti del CSM non è attraverso e tra l'altro io non non condivido che vengono intaccata
Prerogative attraverso questo decreto
Dico che vengono intaccati i diritti dei singoli magistrati tutto quello che c'è nel decreto ma non dico che vengono intaccate le prerogative attraverso l'adozione di quel provvedimento le prerogative del del CSM e questo lo spirito
Per quel che mi induce a votare contro
Questo emendamento
E sono su questo almeno abbiamo deciso
Sudamericana brevemente
Sì vorrei anche fare una dichiarazione di voto così poi replica
Anch'io condivido la considerazione che facevano i co zero e palla ma leone e anzi
Mi permetto anch'io
Non di invitare ma insomma di sollecitare presentato reca
A a valutare la possibilità di ritirarlo questo emendamento perché
Io sono assolutamente
Convinto che la Commissione abbia fatto uno lavoro non semplice su una materia molto complessa e che è stato oggetto di di
Critiche di prese di posizione almeno nella magistratura quindi insomma io apprezzo per davvero il lavoro
Compositivo diciamo così di un parere appunto difficile che la sesta Commissione ha fatto questo emendamento introduce un tema
Che pure è riecheggiato nel dibattito che si è svolto
Successivamente alla alla
Emanazione di questo decreto legge e o dice poco come diceva il consigliere Palamara Codice troppo come mi sembra volesse dire il Consigliere leone
è il punto a mio modo di vedere di maggiore non condivisione relativo al fatto che
Sì mette in discussione un principio
Seppur in modo dubitativo seppur lodevoli apprezzando la riformulazione ma si mette in indiscusse discussione con questo testo
Un principio che per noi un principio sacro cioè che il potere legislativo possa sottrarre
Una qualche prerogativa quando all'al Consiglio superiore a parte il fatto che io francamente non ho ben compreso quale prerogative ci si riferisce ma ove ci si volle a riferire come appunto il dibattito al quale abbiamo assistito in questi settimane alla composizione del consiglio superiore per effetto della proroga
Io faccio rilevare una una un punto
Molto semplice se i co il Parlamento si determinasse ad accogliere la nostra proposta che anche la proposta della renderebbe che io condivido
Di
Riportare a regime l'età pensionabile a settantadue anni per tutti ugualmente si inciderebbe con un provvedimento legislativo sulla composizione del Consiglio Superiore della Magistratura
Se il Parlamento si sì determinasse
A prorogare tutti i magistrati come una parte
Della del dell'opinione della magistratura e non solo pura ritenuto
Settantun Annie che sismiche verso il primo perché dell'età di quelli regate ugualmente si inciderebbe sulla composizione del
Dal dal Consiglio Superiore della Magistratura e inoltre
Come è noto
La valutazione
Nei limiti previste dalla Costituzione del presupposti di costituzionalità
Del decreti legge rimessa al Presidente della Repubblica per me questo è un argomento
Non valicabile nel senso che ove noi OP Massimo
Sul fatto che
Con un provvedimento legislativo decreto legge di conversione si il legislatore
Intendesse determinare una seppure incerta l'intreccio appunto
Violazione della delle prerogative del Consiglio sarebbe un'accusa questo molto grave ad altri organi costituzionali che io non mi sento di sottoscrivere
Prego prego ponessimo
Io vorrei un attimo però
Ridimensionare sdrammatizzare la portata di questa
Indicazione almeno
Sulla base di quello che è sentito negli ultimi due interventi particolari
Qua ovviamente non c'è una messa in discussione di prerogative di altri organi peraltro previsto dalla Costituzione
C'è in realtà l'indicazione di un focus di riflessione
Che fa riferimento peraltro non solo all'ultimo decreto ma al fatto che su una specifica materia c'è stata negli anni una reiterazione di decreti
E allora senza
Peraltro utilizzare delle indicazioni tranchant rispetto alla bontà o meno
Delle dei provvedimenti legislativi che sono intervenuti su questa materia c'è un invito in sede di conversione a riflettere
Su un profilo che riguarda di fatto dei rapporti tra organi comunque
Di rilevanza costituzionale in questo caso
Io non mi riferivo signor vice Presidente al tema del Comitato di Presidenza del Consiglio Superiore affatto io mi io ma come opzione mi riferivo a quello mi riferivo al fatto che se
Un legislatore
Per tre anni quattro anni o cinque anni consecutivamente fa provvedimenti di questo tipo di riduzione o di allungata allungamento dell'età pensionabile in realtà di fatto involontariamente indirettamente ma viene ad incidere
Con tutta una serie di nostre prerogative che per il secondo articolo centocinque della Costituzione appunto affidargli esclusiva così superiore
Diciamo
Di fatto la il controllo e le decisioni sulla vita professionale di ogni magistrato
E è un prodotto di fatto che si viene a realizzare sulla base di
Una serie di atti in momenti diversi e magari anche poli approvati in Parlamento con maggioranze diverse
Non ci sono
è una valutazione di sistema rispetto a una situazione che col tempo
Si è andata delineando
Quindi è una riflessione a mio avviso doverosa per unico per un organo come Consiglio Superiore quando si
Pronuncia con dei pareri su queste materie ripeto il torrone urticante c'è in
Si indica un tema di riflessione
Si fa un discorso ampio perché non si fa riferimento solo alle proroghe verità pensava il ma anche alle a riduzione dell'età pensionabile allora davvero io non riesco a vedere le insidie che sicuramente con le vostre motivazioni
Argomentazioni tutte legittima davvero non riesco a vederne in questo
Cioè
Così come in voi
Con alcuni atti possiamo talvolta travalicare determinate prerogative involontariamente o per una sequenza di atti io mi chiedo se non sia un tema di riflessione il fatto che più decreti
Abbiamo avuto un impatto così importante
Sulla
Riduzione o il prolungamento della vita professionale di tanti magistrati qualcuno l'ha mai rilevato qualche travalica mentre la frazione del
Bene allora procediamo al voto faccio solo rilevare Asa chiede un parere
Ci aveva isolato Gervasi nel
Parola
Anche più forti di quelle gallerie che vi quelle ma lei ha risposto adesso il parere già si esplichi si esprime in questa direzione cioè
Della
Della non
Condivisione del ricorso Condino alle proroghe se l'interpretazione e io non posso che attenermi alla sua interpretazione che il primo firmatario del e questa appunto direbbe poco l'emendamento perché già detto di più nel corso del parere
Il la mia personale opinione che si presta a una lettura diversa da quella
Ma si presta soltanto può darsi che sia certamente una mia lettura
Perché lei abbia spiegato invece la portata e se fosse come lei dice io non avrei difficoltà se se le sue parole fossero recate dall'emendamento testa Boglione io lo voterei la voterei l'emendamento
Ma ma colleghi parole che ha detto adesso ma
Con quelle che sono scritte qui
Va comunque non voglio
Nigeriano tira accolgo la sua chiedo si addicono ingigantire quesito
Io mi chiedo se ad esempio
Cambiando l'espressione cioè anziché decreti legge provvedimenti di proroga potrebbe finire per generare una confusione tra decisioni del potere legislativo e prerogative affidati in via esclusiva al Consiglio superiore
Nocciolo io la
Lascio qua allora un attimo mi consulto con gli altri presentatori dell'emendamento votiamo all'altro emendamento
Quello consigliere Balducci che propone di di sostituire la parola anche con la parola già
Prego consigliere Leoni presidente anche qui io preannunzio il mio voto contrario va bene già
Proprio per evitare di cambiare quello che era un po'tutta la formulazione del del parere
Io no no
Proposto io un emendamento per
Cambiarla prova anche in eventualmente
Che è poi il termine usato generalmente genericamente generalmente anche
Per esempio in altre
In altri passaggi no
Mi riferisco alla alla alla a pagina
A pagina diciotto
Parla di giustizia è che il prossimo lamento
Anche qui Insicem eventualmente cioè andare a dire non solo
Tagliano anche per mettere i già e
Fa parte anche un po'dire le motivazioni che io ho portato a supporto del mio voto contrario all'emendamento precedente dal servizio togliessimo sia riecheggiando consigliere Balducci
Dovrebbero piuttosto che sta lassù del legislatore in sede di conversione
No accenno si è usato eventualmente Marina
Se usasse andate pagina
Alla RAI poc'anzi ieri vi prego e scusate
Domattina dieci Presidente Bargone dieci quando si parla di ragione giustizia sostanziale eccetera eccetera
Di prevedere eventualmente in sede di conversione è chiaro che la la formula deve essere questa usata proprio per quello che ho dei presidenti e posso dire una cosa pensa il regime aveva aderito la paghiamo anche perché è un esempio battito
Ha un'altra cosa sapendo che nell'immediato accresce stiamo parlando
Perché no questo piano
Prevede facendo un passo di lato no no quello che diceva abbiamo parlando di un altro emendamento che stiate chiudiamo l'emendamento Baldus prego
Presidente di minore portata rispiego
Devo manifestare così
Incerto
Sorridente stupore che si sia creato una discussione sul già invece di anche
Siccome nella stessa pagina
Ciascun viene a mio parere opportunamente come cercato di illustrare in un brevissimo intervento le purtroppo non era presente
Viene
Sottolineata la necessità di un
Regime stabile sotto il profilo temporale del
Ha già corso professionale del magistrato
è qua è stato il questo stimolo diciamo al Governo al Parlamento ed
Perché
Ciò che noi
Diciamo con molto garbo peraltro
Possa eventualmente già essere valutato in questo in questa fase quindi il procedimento di conversione
Porsi invece che anche era meglio già se però su questo
Si crea come dire
Un diciamo ed è una sorta di di mette in preoccupazione di massimi sistemi io non ho alcun problema a ritirare il mio emendamento ecco poi se qualcuno vuol far dopo lo faccia proprio ma certamente non è meno grave grave liquidazione
Non me la realizzazione delle deragliare un ritirate però io conservo legittimo
Grazie così vergognoso
Prego consigliere Foggia
Vuol dire che anche diciamo così a nome dell'olio ridurre Morosini per semplificare siccome non c'è
Consenso su questa emendamento che abbiamo proposto dato che risulta dal verbale e dire che le posizioni sono evidenti possiamo anche ritirarlo anche in considerazione della circostanza
Che aprendo essere scaduto il termine per gli emendamenti quindi diciamo tutta questa
No nel senso voglio quel prospetto preciso il concetto il dato che ha detto prima l'avvocato Lionello e lo ritengono onorifico scrive avvocato questo punto perché ha illustrato perché ha illustrato il TUEL il dato fattuale
Se noi riterremo che ci sarà una come può io lo dico come possibili sia una
Lesione delle nostre attribuzioni qualcuno io per primo lo proporrà come ha detto
Il collega Leone in un contesto nel quale dovremo decidere se fare o no un ricorso che abbiamo già presentato una proposta è quella della Corte costituzionale mantenere il problema nei confronti del Governo o del Parlamento dico solo però e con questo mi taccio
Che la problematica sollevata dall'emendamento è una problematica seria esistenti esiste e che io spero che il legislatore adesso discutere valuterà ma su proposta dello stesso Governo
Tenendo presente che la nostra posizione dominante ma solo se c'è una posizione collaborativa con dimostra quello che sto dicendo però una problematica seria ma la problematica secondarie molto tempo verrà forse risollevata su questo non ci sono dubbi che si dovrebbe allargarsi al pratico meglio ecco su questo diciamo su questa chiosa del conflitto di attribuzioni
Insomma non non condivido questo tipo di improbabili impostazione anche perché
Anche perché prima di fare i conti di attribuzione se possiamo dare un contributo per evitarli lo dobbiamo fare come organo di rilevanza costituzionale
E il fatto e il fatto che
E il fatto
Si
Ma infatti no no ma infatti
Filiere
Consigliere leone mi perdoni mi perdoni se noi se noi qua oggi tutti ritenessimo
Che
C'è un determinato problema noi dovremmo scrivere determinate cose oggi per anticipare che per evitarlo perché la serietà istituzionale a mio avviso imporrebbe questo
Ora noi abbiamo preso atto che dentro questa Assemblea evidentemente non c'è questo problema come come è stato è rappresentato da alcuni di voi
Bene
Ciò nondimeno non è che noi noi ritiriamo l'emendamento lo lasciamo a verbale ma a noi interessano tutti i temi che sono stati affrontati oggi in questo parere anche se è scaduto il termine per gli emendamenti
Perché noi pensiamo che
Di avere un ascolto nelle aule parlamentari che il nostro contributo serva a qualcosa e quindi ecco anche in questo non fare riferimento ai tempi scaduti ancora è tutto abbondantemente avverto
Insomma questo volevo scrivere allora io ringrazio dello scooter Giulio Presidente
Io l'ascolto nelle aule parlamentari sia non dicendo guardate che voi state andando oltre quello che mi spetta
Il secondo invece quella che ci ha detto correttamente nell'Allegato B
Apprezziamo parola sensibilizzate apprezziamo
Vale ascolto almeno volessi gli aborigeni Elvia ringrazio perché aiutano chiudere uno una bene unitariamente questo
E comunque insomma lì i loro argomenti sono agli atti rimane agli atti io
Anch'io penso che sia un tema che ovviamente si pone in linea generale
Quindi
Ne prendiamo atto
C'è un altro emendamento un altro emendamento acuzie obiettivamente allora è ritirato l'emendamento prego no sulla sull'altro emendamento nell'ultimo
Noi già è ritirato quello quello per cui è intervenuto il consigliere Balducci ha ritirato la Loggia ringraziano invece il Consigliere aprile
E di buona amministrazione racconta debbo dal bisogno di rispettarla proiettata dei posizione individuale
Prego vuole intervenire no solo per preannunciare il voto contrario anche a questo emendamento
A fare stasera sta sul fatto che assieme a sedersi grazie scabrosa
Sì medici qualcuno ci è stato prima linea in qualche altro provvedimento dove sta per pattizi dunque
Come
No no ma non è non è legata al fatto
Più o meno le motivazioni sono sono le stesse
Anche perché non
Non mi piace parlare al posto di giustizia
Che pure ci deve essere e la si reclama attraverso questo parere di giustizia sostanziale dei confronti tutti i magistrati e la il rispetto delle peculiarità Chemnitz non penso che
Attraverso questo provvedimento manchi io non mi sento di accusare
Per quanto riguarda
Questo tipo di di diciamo di concezione di accusare chi ha fatto quel quel decreto di rispetto delle peculiarità di posizioni individuali ritengo che bensì siano evidenziate che
Non ci devono essere disparità di trattamento non ci devono delle va bene nei confronti di tutti a norma a secondo delle esigenze un collega un collega a vostro qual e il giorno addietro o qualche giorno addietro fuori da qui dentro incontrato per caso incontrato per caso in stazione
Mi salutò e mi disse commentando questo decreto
Se questo decreto fosse stato fatto da qualcun altro non ci faremo già incatenati a buon intenditor poche parole e io vi dico che sarei stato disposto a incatenarmi anch'io oggi a questo provvedimento che è stato fatto grazie
Bene grazie allora
Se non ci sono altri interventi e il relatore sull'emendamento del consigliere aprile
Innanzitutto consentitemi di di sottolineare la raffinatezza di questo emendamento mi consente consigliere aprile
Che per la prima volta fa riferimento a Ringo
Pagina dieci rigo settanta non so come la cordata isteriche considerato ritirato
Battibaleno si trova
Presi nei giorni in alcova capoverso va Arrigo rivolgere firmo dimostra ancora una volta la lista aveva presi sì lo avrei raffinatezze organico
Sei assente settanta descritta la terza
Beh
Il mio sadismo non è arrivata scarpe o lasciò lascio alla ecco allora
Il relatore
Il sulla venderebbe considera aprile ci sono coi problemi
Parlava
Torre chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene attuatore ambito riguarda solo l'ordine del giorno
Per conservare abbiamo sentito gli argomenti io faccio rilevare che anche all'esito di un dialogo diciamo con il conservare le quell'ordine del giorno
Noi come lui ha detto non
Non non guardie non voglio una un disposizione precettiva né potrebbe condannarlo come ordine del giorno che già di per sé è uno strumento
Ma dice delibera di come dare presente valuti lo posso lecitamente l'opportunità
Voglio ricordare al plenum che questa materia è già oggetto di esame da parte del
Del del Comitato di Presidenza a seguito del parere rimesso dalla decima Commissione presieduta dal consigliere Zanetti né che ha chiesto di intervenire
Unitamente al Consigliere Galoppi al consigliere Canali anziano Consigliere Zaccaria parlate tutte al consigliere Fracassi no arriviamo a mezzanotte
Domani
Abbiamo bisogno se c'è se non c'è oppure no io Menaggio robe possiamo andare a
Se c'è bisogno di discutere allora io vi prego vi vi inviterei ad a votare il parere che vorrei previsto riceviamo dalle stanze e a mantenere aperto la discussione sul punto all'ordine del giorno suolo
Per l'ordine del giorno fissi
Modo dalla proseguire domani mattina alle nove perché c'è credo che ci saranno dieci conferme di almeno
Consigliere Parma né ci sono posizioni lesive in queste regioni
Sull'ordine dei lavori
Non entrerò nel merito di questa questione senza
Dall'intervento sul merito sarà riservato alla seduta nella quale sarà discusso naturalmente
Ma mi permettevo di rappresentare l'opportunità che seppure si tratti di un ordine
Che seppure si tratti di un morti del giorno questa a questo argomento coinvolge a questioni di particolare arriva una legge qualsiasi ascoltiamo al Consiglio
Con
Questo orgogliosa di alle ore nove
Ordine del giorno
Va bene così dice questo ordine del giorno coinvolge delle questioni di particolare rilievo che riguardano come tutti sapete
Meglio di me la la struttura funzionale del Consiglio Superiore la sua posizione come organo di rilievo costituzionale quindi io chiederei
Che si discuta quando tutto il Comitato di Presidenza che l'organo preordinato alla garanzia anche funzionale del Consiglio superiore della magistratura come ci è stato insegnato anche
In questi giorni di discussione sul Regolamento sia presente e di consentire per quanto con possibile la presenza di tutti i componenti quindi chiederei che si discuta dopo la settimana bianca perché già domani alcuni componenti hanno preannunciato da loro assenza
Per ragioni di carattere istituzionale o personale certamente Comitato ci deve essere perché non possiamo discutere di queste questioni senza la presenza del Comitato credo
Io lo dico per una questione di ieri io vengo da Ugo istigano problema tecnico provate che anche
Questo all'ordine
Lo strumento all'ordine del giorno è uno strumento atipico diciamo così non la
Col nuovo Regolamento abbiamo risolto anche questo problema grazie alla risoluzione del problema Massimo un attimo allora
Insomma
Ne discuteremo è un'espressione di volontà una un atto di di di
Di indirizzo lieve diciamo così per il contenuto l'idea
è però in dando regge l'ordine del giorno in quanto si discute di un argomento io con con la con la la la la proposta che facevo prima di discuterne a domani mattina
Tenevo a parto il punto all'ordine del giorno quello del parere sul decreto legge
Per aderire alla proposta del consigliere Caroppo che ha una sua per ragione o Lezza io non saprei come bisognerebbe ricordare un altro strumento non a questo ordine del giorno che è ammesso
Alla pratica che stiamo
è connesso alla pratica che stiamo
Hernan cioè la pratica
Insomma a me sembra forzatura regolamentare
Consigliere Fanfani che cosa
Lui è il presentatore il Consigliere fa bene che cosa
Va bene allora ne discutiamo domattina io non vorrei fare eccessive forzatura regolamentare già già è in sé una una
Domani mattina consigliere Caroppo e la prego di dire perché ci saremmo tutti non mancherà il Primo Presidente però qui poi come dalle presenze dovrà esprimere quindi
Parliamo dell'ordine del giorno quindi comunque diciamo la l'istante la la la la
La sollecitazione all'attenzione come dal Presidente rivolgere al consigliere Galoppi comunque
Ebbene indirizzata nel senso che una un ordine del giorno che
Sottopone all'attenzione del Comitato un tema di cui il comitato dovrà poi occuparsi in via conclusiva per la parte propositiva che come vorremmo donare in plenum per questo
Allora differiamo a domani Vacca lo votiamo il parere chi è favorevole alzi la mano
Sì chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Presidente ci scusi riprendiamo domani mattina alle nove e trenta preclusi
Per la quarta Commissione
Ci sono due proposte contrapposte io inc nella seconda parte della lega impegnarli per quanto riguarda un attimo una alla volta Occhiuto prezzo e quindi per queste due proposte contrapposte si possono rinviare al plenum dopo la bianca
Per me non ci sono problemi se se c'è volontà
Domani mattina si decide
Va bene va bene fa perno
Dove in mezzo alle dieci asili nido così dieci dalle dieci alle dieci
Punto cinque ci sono alcune Commissioni ora dieci sono calendarizzata riprendiamo dall'ordine del giorno forza
Terza Commissione alle nove e trenta grazie
Prima Commissione come sempre la legge alle nove