La Corte Costituzionale rinvia l'esame della legge elettorale a dopo il referendum costituzionale. Intervista a Giuseppe Calderisi

Radio radicale con Peppino Calderisi esperto di questioni istituzionali già parlamentare
Riformatore delle di Forza Italia per radicale riformatore certo per parlare di di legge di legge elettorale innanzitutto cosa comporta la decisione della Consulta di decidere su vitali comma
Dopo mollare il referendum dopo la data del referendum che tra l'altro deve essere fissa
Mi sembra lo dice né saggia perché
C'è un motivo proprio giuridico istituzionale
Sapere se avremo una sola Camera politica ed una sola legge tra le politica oppure rimane di bicameralismo paritario e bisogna fare due leggi una per la Camera una per il Senato e non è una questione da poco
Se passa la riforma si vince il sì la Corte sarà comunque investita da ricorsi presentati da minoranze parlamentari che potranno
E chiedere la Corte di verificare costruita della legge a trecentosessanta gradi
Se non passa
Il referendum vince il no la Corte potrà pronunciarsi sui ricorsi in via incidentale e chiaramente potrà tener conto del fatto che vitali come si regge
E non può reggersi il con un sistema in cui sono due Camere che danno la fiducia quindi mi sembra essere estremamente saggia e che fa chiarezza e che
Affida le forze politiche al Governo al Parlamento il compito di verificare
La validità dell'impianto dell'italico mai di alcune scelte dell'Italia e comma sulla base non di parametri di costo unitario che potranno essere giudicati poi dalla Corte ma su ma sulla base di valutazioni
Di opportunità politica come si deve fare per un legge trave che non è compresa nel quesito referendario
Quindi la gente iniettori non devono pronunciarsi perché il sistema che esce dal
Dalla riforma è compatibile con qualunque tipo di sistema elettorale ma certamente
Se c'è questo bisogna capire bene quali sono difetti e l'impatto di questa legge se vanno corretti alcuni aspetti
C'è chi vuole modificare il premio darlo alla coalizione c'è chi dice il ballottaggio non va bene bisogna prevedere
Un sistema diverso a turno unico con magari un premio a proposito di questo volevo sapere che che che essi che diciamo che favorisca la governabilità senza però questo mettendo al ballottaggio bisogna vedere se il Governo
è si assume la responsabilità di avviare un confronto tra le forze politiche io mi auguro che sia così
Per una modifica che
Andrà fatta certamente dopo i referendum ha visto una una volontà reale nel condurre questa una re una trattativa reale non
Diciamo fittizia sulla sulla sulla legge elettorale perché molti accusano Renzi di voler fare del tatticismo su questo
Questo lo verificheremo c'è la discussione la mozione si si voterà c'è il voto sulle mozioni sarà una banco di prova sei le parole di Renzi sono soltanto punto delle aperture fittizia o se c'è lei che impressione
Ma
Io spero non lo so non non posso fare l'indovino lo vedremo tra poche ore indi nei prossimi giorni io mi auguro che il Governo abbia l'intelligenza di capire
Perché che la questione è stata posta anche da
Sostenitori dei del sì area riforma costituzionale a partire da Giorgio Napolitano
Che ha chiesto non solo
Di fare certe modifiche ma anch'detto chiesto al Governo che ha messo la fiducia di assumersi la responsabilità di condurre questo confronto e di guidare questo confronto per verificare quanto meno ma quella verifica deve essere
Seria ricondurre sicuramente chi ha avuto in mano
I e ha gestito la riforma sia costituzionale che che elettorale
Qui lo COSAC in concreto che andrà
Noi non lo so allora qual è la modifica che sia così la modifica che secondo lei più urgente da fare insieme con considera una in in pochi secondi
Ma
Parte prepara vista la coalizione considerando che purtroppo
Anche la lista di coalizione
Anziché la collezione di liste è soggetta agli stessi diciamo problemi di omogeneità perché il caso del PdL la lista unica ma voi oggi si è sfasciata in cinque liste anche il PD presenta gli stessi problemi quindi
Per l'acqua la
Per la stabilità dell'Esecutivo non conta tanto il penalista una coalizione conta semmai se facciamo una riforma costituzionale che
Attua qui qui realizza quei dispositivi costituzionali per stabilizzare l'esecutivo che chiedeva prassi
Poi l'altra questione ma è valutare se il sistema debba o possa essere
A doppio turno con la certezza matematica del vincitore che è un sistema che come certezza matematica non esiste nessuna parte del mondo certamente salta
Ha poteri di scelta del cittadino ma bisogna capire se
Questo meccanismo non debba mai incontra ed i limiti
Se invece ci sia un impossibilia nemo tenetur nel caso in cui sistema si frammenta non più magari in tre poli ma anche in quattro più poli e se possa essere plausibile che vadano ballottaggio delle forze politiche
Che hanno una legittimazione primo turno de de de solo venti per cento da mettiamo
Non so quale debba essere questo limite ma non può non a mio avviso non esserci un limite
Di questo tipo perché in questo caso si andrebbe a rafforzare parecchio la volontà del Rettore che deve scegliere un second best
Che che è difficile che comunque e e è un po'una forzatura volontà dell'elettore
Siccome abbiamo la tendenza abbiamo vista di votare non
Per il miglior secondo ma per far perdere il mio avversario e si vota a dispetto
E penso che anche questa valutazione debba rientrare
Che quindi forse preferibile un sistema a turno unico con un premio
I in una misura massima mettiamo di novanta seggi che favorisce fortemente la governabilità
Macché ieri ripeto non può
Essere uno pensiamo senza limiti perché non può comprimere oltre questa visura la la la presenta di vita del sistema
Grazie io ti ringrazio grazie Peppino Calderisi