Legge elettorale: intervista a Mario Mauro sul sistema proporzionale

Radio Radicale abbiamo qui con noi le senatore Mario Mauro senatore a questo punto secondo lei quale sarebbe il miglior meccanismo elettorale miglior sistema elettorale
Nel mio modo di vedere il miglior sistema elettorale rimanere il sistema proporzionale
E a questo sistema si contrappone per chiarezza ed efficacia l'uninominale
Perché dico questo
Perché
Il proporzionale e il sistema più adeguato soprattutto in questo momento storico in cui i partiti sono molto deboli perché rappresenterebbe
Un momento ricostituente
Per la salute dei partiti
Esattamente come
In un momento in cui i partiti di la gravano più forte la partitocrazia può essere stato giusto come per esempio da parte di molti esponenti radicali
è
Predicare in Italia l'avvento
Dell'uninominale in realtà poi nel tempo in cui si sarebbe dovuto fare questo noi ci siamo concessi tutto il contrario di tutto quindi abbiamo inventato
Il maggioritario uno Minale senza le primarie valide per legge
Che il proporzionale senza le preferenze quindi abbiamo giocato con il nome delle cose
Per ribadire invece un altro principio che è quello che è ancor più di tutti è caro a questo premio vale a dire e meglio che gli elettori non scelgono i propri elettori ma è meglio che gli eletti di decidere tutti quanti chi li nomina cioè
Il per Onna di turno questo è il senso del mio dire in questo momento il proporzionale combatterebbe
Un periodo NIS mosche attiene non solo la fragilità dei partiti ma ormai consolidata la fragilità dell'istituzione lei dice che un ritorno a provocare un sistema un meccanismo elettorale proporzionale per cercare di limite a Lizzano allo strumento importantissimo il decimo in una democrazia moderna che sono i partiti
Certo
Di rivitalizza per due ragioni primo perché
Li obbliga a fare i conti con la propria identità quindi con
Dei programmi e che non sono semplicemente la rincorsa clientelare verso i bisogni del dottorato
Tra e in secondo luogo perché li obbliga alle alleanze e quindi favorendo una logica di alleanze di rende più maturi
E non sottoposti a un modo di intendere la politica
Che è all'interno del recinto dell'odio fine a se stesso chiarissimo quindi tra le proposte di legge elettorale che vi sono sul campo almeno ci sono stati questa legislatura quale sempre più preciso
In realtà devo dire che tra quelle che sono state illustrate molto buonsenso cioè nel cosiddetto democratica e il Numtel Movimento cinque Stelle diritto
Sì perché evidentemente
Proprio
La fragilità in chiave sistemica
Della cosiddetta democrazia diretta fa apparire giusto e Movimento cinque Stelle come razionale un principio di rappresentatività che è un tutt'uno
Con la capacità di generare stabilità mi spiego che la stabilità non è mai frutto di una legge
Perché i tedeschi con un proporzionale hanno fatto non più di dieci governi in sessant'anni
La stabilità è frutto dell'intesa politica più ci si abitua a dialogare e a concludere in chiave pragmatica su un programma di poche battute
Più si diventa efficaci per il sistema Paese chiarissimo ringrazio come sempre ma Romano quel come sempre un saluto alla nostra vita interna Radio Radicale