L'intervista è stata registrata martedì 15 settembre 1992 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Amato, Economia, Governo, Lira.
La registrazione audio ha una durata di 7 minuti.
9:15 - Roma
10:26 - Roma
11:25 - Roma
14:00 - Roma
14:31 - Evento online
15:00 - Roma
15:40 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Torino
PDS
Radio radicale siamo collegati telefonicamente con il senatore Filippo Cavazzuti economista membro del gruppo del Partito democratico della sinistra senatore Cavazzuti i rischi per la nostra moneta sembrano non essere terminati nonostante la svalutazione cospicua del sette per cento oggi si è vissuta una nuova giornata di attenzione alla bozza di Milano vorrei chiederle cosa sta accadendo la assenza di credibilità di questo governo in qua
Le misure incide sulle difficoltà di questi momenti la misura di credibilità incide per una percentuale che forse il cento per cento nel senso che la decisione della Bundesbank dismettere lato settima
Anna di finanziare l'Italia era squisitamente legata all'assenza di ogni provvedimento credibile adottato da parte del governo
La la l'anno la telenovela
Cominciata a metà di luglio il governo presenta le deleghe immediatamente dice che se non sono sufficienti gli stessi ministri e dichiarano che non servono a nulla i fini della finanza pubblica poi c'è il disarmo delle firme
Il prestatore internazionale guardano con sospetto un Paese che forse non rimborsa i debiti poi ancora c'è la trasformazione di con il terzetto Guarino sui mercati interna ali cioè la trasformazione in S.p.A. ATL ed è ENI con contemporanea dichiarazione di alcuni ministri che sono sull'orlo del fallimento e tutto ciò non può cadere reso nervoso i mercati internazionali la valutazione dunque la punizione che ci hanno dato a questo però l'Italia dovrebbe reagire con credibilità impostando una manovra corretta dite deleterio per rispondere alle aspettative noi dobbiamo risanare la finanza pubblica e ancor di più dobbiamo aprire un progetto che il Paese ciò che Banca nelle considerazioni di tipo internazionale e che questo governo come i precedenti non hanno un progetto di medio periodo per il Paese né di tipo industriale né di tipo politico più generale da questo punto di vista i mercati sono sfiduciati e dunque la prima cosa che fanno è non credere alla nostra moneta
Ecco Massa tre caratteri ma quello che è accaduto oggi
Cosa rappresenta diciamo soltanto il primo passo verso una situazione che tornerà a farsi drammatica tra qualche giorno Convivio ovvero ciò che
La prossima settimana noi corriamo il rischio di una nuova valutazione
Perché se non a tutti a a modo provvedimenti almeno che appaiono minimamente credibili noi siamo sotto tiro siamo sotto osservazione e pertanto la valutazione cosa
Speculazione continua a essere in agguato perché mi mi scusi che Fazio della la speculazione che sembrava a questo punto di intarsi sulla sterlina invece
Torna come un boomerang sulla lira
Beh tutte le monete sono strettamente collegato e pertanto non è possibile che una citofono più rapporti bilaterali possono rapporti multilaterali
Certo che le l'Inghilterra e l'italiano le monete più deboli ma mentre forse il governo inglese io qualche danno l'idea di confermare quel poi se noi diamo l'idea di non governare assolutamente nulla siamo ormai a metà di settembre fra quindici giorni il governo dovrà ripresentare la finanziaria su questo c'è nebbia fitta anzi ciò che circola nel Pucci a voce tra ministeri parlamento e governo e che la la la condizione politica del governo cioè un arrogante Democrazia Cristiana alla difesa dei propri interessi anche i meno e difendibili un quadro politico di larga minorità del governo stesso già fanno intendere che anche la finanzia
Aria sono semplicemente un genere letterario e non un'azione di politica economica Santa Cavazzuti nei confronti del Presidente del Consiglio da molti stimato a
Anche per i suoi titoli di cattedratico ed con un passato da ministro del Tesoro ecco assunti su di lui si sono concentrate critiche severe per questa valutazione per il modo nel quale è stata presentata la pubblica opinione quasi fosse come dire un atto inevitabile quasi un segnale positivo ecco lei quale giudizio dà io al presidente Amato non posso
A non posso accusare il presidente Amato di asserirlo esporvi il responsabile della svalutazione queste una molla che è stato caricata a partire dalla metà degli anni Ottanta tutti i governi precedenti non hanno saputo mettere in ordine all'economia italiana
Quindi nella sostanza io credo che il presidente Amato non possa essere sposati la critica che invece io faccio e come l'ha presentato
In altre parole mi sarei aspettato che il presidente Amato che peraltro personalmente scrivo e ho ancora porto amicizia ma ciò non mi fa velo e io penso che il presidente Amato avrebbe dovuto presentare le condizioni vere dell'economia italiana presentarsi non come professore di diritto costituzionale che spiega le technicalities della manovra ma come un capo di Stato che mette di fronte e brutalmente al Paese le le proprie condizioni citata di pagare un conto e lui dovrà deve assumersi le responsabilità e mi auguro che lo faccia anche se ha una maggioranza che probabilmente non glielo consentirà dimettere di paese di fronte alla lira situazione non soltanto per superare le difficoltà di oggi ma per rapire un progetto per il futuro cioè mi auguro che il presidente amato da professore di diritto costituzionale
Diventi o di Stato che governi per il domani per le generazioni future e meno per gli equilibri del suo scappato quadri per primo ecco che pazzo te le faccio un'ultima domanda quindi lei dice se Amato deve restare ebbene che
Si muova subito in questa direzione ecco quindi lei non vede ora la possibilità di una cambio al vertice del governo e magari una nuova maggioranza come sembra invocare Occhetto no io penso che il produttore ramato così com'è non regge
Io penso che però prova a sei che il successore di Amato possa essere l'amato stesso in una compagine governativa completamente diversa urta mattina è successo qualcosa di interessante senatore per rispondere alla domanda che lei mi ha fatto
E stamattina c'è stata una maggioranza di riformisti
Che ha passato che ha compreso il PDS larga parte del partito socialista un pezzo della Democrazia Cristiana
A il e il Partito repubblicano che ha bocciato sonoramente una proposta che era tanto Dini quanto sciocca quella di trasferire a carico dell'inquilino l'imposta patrimoniale
Questa proposta il governo è stata bocciata e dunque oggi non c'è più rischio che il trasferimento sull'inquilino di questa imposta quindi le cose è possibile farle quando hanno un contenuto di equità che interpretano lo spirito di un largo petto per lo schiera metto parlamentare evidentemente data di cambiare maggioranza cambiare maggioranza a vere una maggioranza che in una prima fase ai inizi i problemi del risanamento ma che per evitare che ci sia il rischio di consociazione deve mettere al primo punto del proprio operare
La riforma elettorale poi è chiaro che nei mesi in cui e ne prepara la riforma elettorale dovrà anche governare però deve essere chiaro che il messaggio e che le oggi chi sta in questo tipo di governo si divide domani i due schieramenti
Visto che l'Italia non è figlia di un dio minore in due schieramenti i progressisti e i conservatori il che significa spaccare trasversalmente tutti i partiti perché in tutti i partiti tutti ridico proprio tutti Ticino sia i conservatori che i progressi
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0