Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Buongiorno hanno dottoressa Patrizia Serena Pasquin presente prego si accomodi
Difesa dall'avvocato Salvatore Stajano presente
Questo nel procedimento numero quarantadue del due mila nove nell'altro procedimento numero ottantanove del due mila nove risulta difeso dall'avvocato Bruno Giannino
è presente anche l'avvocato Giannino
Riserva a una frazione oncologica che però sta ringraziando iddio superando dovrei subentrare io meno mi trovo nella situazione di impossibilità di assistere oggi la dottoressa Pasquin né perché non lo sapevo
Ve lo ha comunicato stamattina
Peraltro siccome da quel che ho capito vi sono dei testi che erano stati
D'ufficio indicati perché ho letto subito
Io non ho i verbali delle
Loro esami in sede
Processuale potrebbero essere di particolare importanza perché diverse lei
Questo sì mi rendo conto ma mi perdoni Presidente questo lo
Lo stato della situazione
Un soccorso al sud
Insiste mare ma ritiene mi perdoni insomma era un po'Presidente Pepe economizzare i tempi non peraltro ritiene sia possibile
Riunirli anche se non è d'accordo ma un attimo complesse accertata da me
Perché ci sono delle questioni pregiudiziali misto sposina vorremmo procedere in questo modo
Parte sono d'accordo vorremmo trattare le questioni preliminari l'eccezione che sono state formulate in entrambi i procedimenti insomma ho già capito Presidente di dopodiché il Collegio deciderà su queste questioni
E deciderà anche sulla riunione o meno dei procedimenti
Decisione sulla quale prima recidere rileviamo una è una roba nazisti no no no la decisione era assumiamo oggi sulla questione preliminare e dopo le decisioni si dove dopo
Terremo conto
Ciò che noi
Quindi ciò che invece sta dicendo abbiamo vediamo anche quale sarà la decisione sul
Sulle becero né che saranno sollevate ivi compresa l'istanza
Di riunione se ci sarà
Se sarà formulata o se sarà disposta d'ufficio dal dal Collegio questo lo vedremo va bene
Quindi allora poi lei assume la difesa o meglio
Del dottoressa
Pasquino e nomina il suo difensore anche
L'avvocato Staiano anche per il procedimento ottantanove due mila e uno è così benissimo allora innanzitutto
Chiedo scusa Presidente così chiara regolamenta volevo solo capire se la nomina del difensore e in sostituzione no e non è uno da o previa revoca dell'Alcatel chiamati previa revoca quindi revoca la nomina difensore l'avvocato Bruno Giannino
Nominando l'avvocato Salvatore Stajano che quindi risulta difensore in entrambi i procedimenti
Procuratore generale è presente il dottor Celentano quindi del
Possiamo procedere
Con dibattimento innanzitutto dottoressa
Pasquin acconsente al collegamento su Radio Radicale
Acconsente
Bene allora io inviterei le parti a svolgere
Ma in relazione
All'altro con maggiori incolpazione non ho capito bene
Prego
A svolgerle nostro eccetera eccesso entrambi il riproduce il Barbera lucernai questo nel quale vengono meno ad oggi
Io chiedo che venga aggiornato per sentire non sono nelle condizioni di
Veloci però non ci saremo sulla richiesta di rinvio un attimo invitando su ascoltato a questo punto però dobbiamo decidere prima sul pubblico
Bene allora
Quando gli accessi industriali io
Devo leggere tutti io vorrei ringraziarvi per
Gli innumerevoli limiti che mi avete accordato
Sono già in un flesso e ringrazio
Perché ho abusato dalla vostra
Barone
City sull'altro fissi
Bisogna essere seri dubbi
Gli altri sulla richiesta di svolga il numero ottantanove sì del numero ottantanove solo sulla richiesta di
Sulla base della decisione può essere
Sì
Comparato
Allora la sezione h accoglie l'istanza del difensore di
Differimento del procedimento
Numero ottantanove del due mila nove
Dispone procedersi
Il dibattimento procedimento quarantadue del due mila nove
Agli odierni del questo primo accorciamento rinviato qua all'udienza del diciannove gennaio due mila
Diciassette ore
Quindici ore quindici
A questo punto procediamo ascoltando la relazione dalla consigliera Maria Rosaria San Giorgio coi
Chiederò alla parte del svolge eccezioni
Preliminare
Sulle quali decideremo
Il tema
Prego Consigliere Santo
In data diciotto ter
Più in generale della Corte di Cassazione promossi azione disciplinare nei confronti della dottoressa Patrizia Serena Pasquin
Il relativo procedimento venne sospeso con provvedimento del tredici giugno due mila sette per giudizi Anita penale essendo stato promosso appena fatti in parti uguali un procedimento penale
Poi concluso in primo grado con condanna della dottoressa Pasquin alla pena di anni quattordici mesi sei di reclusione per corruzione in atti giudiziari l'abuso d'ufficio
La sentenza di primo grado viene riformata in appello con assoluzione con la formula perché il fatto non sussiste
In relazione a molti dei fatti contestati con le Caradonna di non doversi procedere per altri per essere gli stessi istinti per intervenuta prescrizione e con la rideterminazione delle pene in due anni e otto mesi di reclusione per le residue ipotesi delittuose
La Corte di cassazione annullano senza rinvio la sentenza di appello limitatamente a reati di cui ai capi BTP istinti per prescrizione confermando la misto
All'esito del giudizio penale il Procuratore generale della Corte di Cassazione riformulo i capi di incolpazione che sono oggi quelli risultanti dalla richiesta del ventinove luglio due mila quindici di fissazione dell'udienza di discussione cui in questa sede si rinvia
E dunque si fa a Cannes altro riferimento alla vicenda corruttiva per la quale è intervenuta sentenza di condanna definitiva
Io i reati di falso truffa corruzione abuso d'ufficio rivelazione di segreti d'ufficio per i quali è intervenuta sentenza di condanna e successivamente dichiarati estinti per prescrizione
Nonché alla violazione dell'obbligo di astensione in alcuni procedimenti civili quindi l'astensione cui sarebbe stata tenuta in virtù dei rapporti coerenti con l'avvocato Filippo acque vinti cui aveva anche affidato
La redazione di minuti e di provvedimenti da adottare in detti procedimenti in una violazione recita il capo di incolpazione del dovere di riservatezza sulle cari in corso di trattazione elencando anche ingiusto danno o indebito vantaggio le parti in ancora alla indebita interferenza nell'attività di altro magistrato
L'altezza Pasquin ne è stata sentita
In sede istruttoria dalla Procuratore Generale della Corte di Cassazione sono stati quindi depositate divenisse memorie difensive i documentazione ritenuta utile PR i fatti
Grazie
Sul punto
Difensore avvocato Staiano prego
Mamma non ci sono problemi
Certo non accenda il microfono si
Vi è una questione
Di
Illegittimità costituzionale che intenderei sottoporre alla loro attenzione
Dottoressa Pasquin
La scritta ci sono trenta pagine ma a me pare che il passaggio intelligente possa essere uno da valutare
Questione che anche giurisdizione domestica si presenta di pregio particolare
E che mi pare che
Sia assolutamente aderente alla nostra vicenda e peraltro
Non
Possa subire la predicazione di infondatezza Palese manifesti
Nel
Nell'articolo
Chiedo per
Dodici
E preveduto a una sorta di
Rimozione automatica laddove si afferma
Prego
Sembrava che il Presidente avesse invitato a trattare le questioni preliminari certi
Ma una questa mi sembra una questione che attiene poi alla rilevanza di questa norma che lei mi ha citato ed è per questo che adesso sono intervenuto che attiene poi al merito
Perché evidentemente la questione che lei pone rilevante solamente nella fase della decisione del merito solo questo volevo sì ma
A me pare
Residenze per quel giorno l'anti signore per quel che io riesco a capire
Che rispetto a un'eccezione di costi di incostituzionalità non vi sia
Possibilità di sostenere che sia questa subordina al merito assolutamente no perché è una questione tecnica a sé non è questa pregiudiziale vorrei capire quale quella pregiudiziale
Quindi se loro me lo consentiranno vorrei
Potrebbe avere un po'
Credevamo alle questioni entro il pregiudiziale e preliminare quinto
Obbligarle ad eccezione di quelle che aveva la vota la svolge ora
Durante la discussione sul marito questo a me sembra una
Sì però
Al di là della CIG
Ti chiedo chiedo scusa
Non voglio essere insistente ma al di là della
Perciò come facciamo in questo modo
Lei svolga il tutto l'eccezione che il grande svolge ivi compresa quella che sta svolgendo naturalmente noi su questo ci riserveremo al merito durante la la la valutazione del merito ecco questo va bene questi a mandare avanti in questo una decisione è una decisione loro sulla guerra io non posso dire alcun ma non può che essere così
Prego
Ma svolga
Svolga il mutuo di scopo che le potrebbe essere evitato se ha un minimo di fondatezza alla alla mia eccezione ma in ogni caso queste poi sono valutazioni successive idem che non concernono la la la mia posizione
Io stavo osservando che in in quell'articolo
A cagione di una condanna l'articolo
Dodici
Numero cinque condotta cagione di una condanna
Che sia
Di un anno
E la cui esecuzione non sia stata sospese inevitabilmente c'è una rimozione automatica non vi sono possibilità però
Perché essendo questo un Comune enunciato legislativo avendo una struttura condizionale come se fosse stata
Formulata con di connettività riproposizione Ale se allora mi pare che questo sia il senso se sei condannata appena
Per reato che non sia per la per delitto che non sia colposo eccetera eccetera pena non inferiore ad un anno e non non abbia beneficiato goduto di sospensione in quel caso la sanzione della rimozione automatica
Quindi
Il momento
Fondamentale il sei e costituito non dalla condanna
Perché la condanna in sei sarebbe rilevante mai circoscritta la condanna o meglio ibridi zattera
Perché in questo senso altro non mi sento di dire con l'esecuzione della pena quindi non la conterà alita in sé della condanna un anno due anni tre anni
Perché un anno otto mesi bastano se non c'è il beneficio della sospensione della pena quindi
E mirata
Cioè questo enunciato legislativo può essere interpretato sicché nel seguente senso per ricavarne la seguente norma condanna con esecuzione della pena
Cosa accade quando vi sia un condono quando si benefici di un provvedimento legislativo che in qualche modo eviti l'esecuzione della pena
In questo caso come nel nostro caso la circostanza perché la norma non si basa la norma evincibile dall'enunciato non è se sei condannato ad una pena Supernove inferiore ad un anno tu devi essere rimosso
Se tu sei condannato anche
Ad un anno ed un giorno ma c'è la sospensione condizionale quindi è sulla pena
Che il secondo elemento normativo di struttura della rimozione per sé allora verrà i rimosso quindi la sospensione tra la esecuzione della pena è un momento fondamentale
Se
La pena che ha subito
La dottoressa appena per la quale vi è stato anche ricorso Strasburgo eccetera ma questo è rilevante nella enunciazione che tento di significare se la pena che ha subito una pena in eseguibile
A me pare che sia è ragionevole ritenere che di fronte ad un condono
C'è un provvedimento legislativo là c'è un'abolizione della giurisdizione che dice tu potrei avere la pena sospesa poco cambia e la esecuzione non la fonte da cui deriva
La in esecuzione della pena ma lei la in esecuzione in sé e determinante perché si formi
Ecco perché parlavo di collettivi Inter proposizione alle la prima parte dell'enunciato legislativo se hai una condanna non inferiore ad un anno e non hai goduto e non sia stata sospesa lo su disposizione sia revocata
E automatica la rimozione a me mi pare che questo possa in qualche modo involgere un giudizio di irragionevolezza e quindi la pur nell'azione dell'articolo tre
Della Carta costituzionale questo e quel che io
Sottopongo alla vostra eccezione ritenendo che possa non essendo manifestamente infondata ed essendo assolutamente pertinente e rilevante
Ma che va
Valutate se lo scrutinio di legittimità sia o non sia di fondamentale importanza in questa vicenda solo questo il passaggio tecnico che può essere sottoposto alla
Al CSM dottoressa non altro quindi questa è la prima considerazione che
Intendevo svolge
In relazione le incolpazioni noi riteniamo ma questo è scritto Lalla
Questa memoria che è uscita
Dal mio studio senza che io
L'abbia
E proprio questa invadenza è inutile che vi ha causato tant'
è proprio questo
Senza che sia stato da me controllato se c'è qualche parola di più io
Chiedo scusa sin da subito
Un primo problema è quello della
Della possibilità di esercitare ed è un criterio comune cronologico
L'azione disciplinare
Cioè se la giurisdizione domestica poteva essere attivata oltre l'anno che noi riteniamo sia decorso
è scritto in maniera
In questo caso assolutamente adamantina quali Carpi di
Imputazione
Domestica noi ci riferiamo in
In questo caso ma allorché viene sospesa
L'azione disciplinare come
Immediatamente ha evocato la la la
Consigliere referente noi abbiamo una situazione particolare in primo grado
Un novero importante di
Imputazioni vengono dichiarate prescritti
Nel momento in cui vengono dichiarati prescritte non c'è rinunzia alla prescrizione
Da parte della dottoressa e peraltro non solo non vi è rinuncia alla prescrizione
Il passaggio fondamentale non poteva essere impugnata perché non ne aveva interesse se c'è la prescrizione l'ufficio procedente l'ufficio di Procura non può farlo sarebbe inammissibile
Un difetto perpendicolare d'interesse
Da quel momento decorre di nuovo il termine per l'esercizio dell'azione disciplinare perché c'è una sorta di
It giudicato assolutamente il re solubile
Perché non è possibile che lo avendo la posizione non avendo
Rinunziato io la prescrizione pur avendo
Impugnato il capo
Nella parte in cui
Riferendosi
Il capo che si riferiva direttamente a quelle imputazioni che vengono poi
Non sto qua a fare
Farvi perdere tempo ma sono indicati in maniera
Consecutiva
A me pare che
Sia decaduto la
L'ufficio che ne ha il potere dall'esercizio dell'aspirazione
E disciplinari prego
Sì mi dice ex-articolo quindici ma poco conta indicare l'articolo che li conosce meglio di me dottore
E questa e la prima osservazione per il capo uno noi abbiamo un problema particolare
Tecnicamente non impone la sospensione della giurisdizione disciplinare
Però
Per quell'episodio di corruzione che per noi in processo e il capo a e che nella nostra vicenda il capo uno noi abbiamo avanzato
Una revisione per conflitto di giudicare cioè i correi tutti
Sono stati assolti
Il che impone
Certe prego
Ma la scrittura hanno letto
Se non mi distragga la sintesi del senno depaupera ho il tempo loro anche il mio
Quindi
Non è una causa sicuramente per la quale
Si possa dire deve essere sospesa ma è una valutazione che voi dovete affrontare e che
Involge in qualche misura Lambendola il merito cioè quattro persone sono
Coinvolte ex articolo centodieci nella
Concretizzazione di un illecito penale
E vi sono degli archiviazioni per condotte
Unitarie Sibari perché io posso essere assolto per non aver non essere il mandante dell'omicidio qua condotta e ci sono tre giudici che hanno deciso
Due vengono archiviati ci sono c'è ad esempio il curatore che ha che poi probatorio fondamentale che quello che che stimola tutte le attività parlamentare che subisce il processo e viene assolto
E allora essendovi un giudizio di revisione pendente innanzi al Tribunale di Napoli
A cioè la Corte di Appello di Napoli e mi pare che questo sia stato documentato
Io chiedo anche per questo motivo di attendere questa sentenza che potrebbe essere risolutiva anche che la vicenda
Innanzi all'onorando il Consiglio superiore della magistratura
Ci eravamo posti anche il problema della potestà disciplinare in relazione ad alcuni capi di incolpazione
Che
Afferiscono alla valutazione di merito di un provvedimento giurisdizionale di un giudice quando si dice
Vi è stata una sentenza di omologazione mi perdoneranno ma io mi occupo balbetta appena il penale immaginiamoci se riesco a capire il fallimentare
Quando si dice il provvedimento è illegittimo volendosi dire che poi un giudice superiore verosimilmente questo perché non è chiaro lo ha
Modificato lo ha respinto eccetera si dice cosa la fisiologia del del processo cioè che c'è un giudice inferiore che ad attivazione all'impulso di parte può subire la censura la critica di un giudice superiore e ma questo fa parte
Della assoluta autonomia
Di volizione giurisdizionale di qualsivoglia giudice
Nell'alveo della quale non è consentito che intervenga il Consiglio superiore della magistratura stimolato da un'azione disciplinare anche in questo caso vi è una indicazione precisa di quali siano i capi di imputazione poi
Di incolpazione poi mi sia consentito osservare in più delle imputazioni e sono indicate numericamente
Richiamandosi la disposizione
Dell'illecito disciplinare
Dovrebbe essere l'articolo due si eccetera
E
Necessario che venga indicato l'ingiusto danno o l'indebito vantaggio non viene nemmeno riportato laddove viene contestato l'articolo due lettera nemmeno
Sotto il profilo vorrei dire apodittico insignificante ma
Della
Enunciazione linguistica con ingiusto danno o indebito vantaggio eccetera ad una delle parti
E quindi in questo caso tratti Pizzi azione impone e poi qualsiasi annunciato lo legislativo la fattispecie contestata impone che questo doveva essere quanto meno sicuramente
Nella
Capo di imputazione indicato non come
Metro flatus vocis ma indicato nella sua concretezza di comporta mentalità è che sia stata funzionale o abbia cagionato il danno
O l'illecito vantaggio
Il capo ENEL
Non solo sappiamo che vi è l'assoluzione in primo grado assoluzione che non è stata mai poi sottoposta a censura dall'ufficio di procura
Ma la soluzione decorrenza con la sentenza di primo grado anche in questo caso noi riteniamo che da quel momento che doveva essere esercitata l'azione disciplinare sia ampiamente decorso
Il
Termine di un anno
Questo è sostanzialmente per il resto mi riporto a questa memoria
Della
Che del
Che è stata depositata non so quando la avrà curato il deposito la dottoressa
Il dieci maggio è stata depositata
Poi per il merito valuteremo la con delle abilità dei fatti ma a me pare che queste questioni soprattutto al di là della eccezioni di incostituzionalità che a me era sembrato verosimilmente in maniera erronea che sia
Pregiudiziale ad un
A qualsivoglia pregiudiziale perché se fosse fondata perché il cuore del processo e questo non è la sanzione disciplinare in sé il cuore di questa vicenda dipinti
Di questa donna di questo magistrato la rimozione o meno insomma parliamoci chiaro
E allora questa secondo me andrebbe decisa preliminarmente perché lo si è la rimozione o non ci può essere laddove in eseguibile la pena
Al di là dello sforamento dell'anno perché questa la questione non solo alla pena ineseguite non viene previsto un provvedimento Clément sia le che effetto abbia
Ma se un provvedimento così Clemens leale possa giustificare una intervento additivo dalla Corte costituzionale
Secondo il quale l'anno può essere superato quando c'è la in esecuzione di pena l'anno in sé
Porta alla rimozione
Laddove non ci sia sospensione e la istituzione della pena quella che combina l'elemento di fattispecie disciplinare non basta superiore ad un anno perché si io o e sondato l'anno come irrogazione di pena
Questo non mi porta alla rimozione se c'è la sospensione condizionale
Addirittura se c'è viene revocata c'è la rimozione che vorrei dire automatica
E cosa accade
Se elemento integrante della fattispecie nel caso in cui la pena e in eseguibile per provvedimento Clemencic alé e mi pare che vi sia
Una irragionevolezza di fondo laddove si pensi alla costruzione
Della della fattispecie disse
Grazie
Grazie regole
Dottor scenda
Grazie Presidente
Io c'ho tenuto a specificare che la questione di legittimità costituzionale che nel merito
Per due motivi il primo
E che evidentemente questa Sezione dovrà valutare non soltanto la non manifesta infondatezza di questa questione ma anche la sua rilevanza e quindi dovrà valutare innanzitutto se queste norme applicabili al caso di specie
Che nell'ipotesi in cui fosse escluso l'addebito o fosse dichiarata una nullità che impedisce a questa Sezione di affrontare il merito evidentemente non sarebbe più rilevanti
Ma anche per un altro motivo
Nelle numerose memorie che sono state depositate è stata posta anche una questione di applicabilità del decreto legislativo centosei o del regio decreto legislativo cinquecentoundici del quarantasei e questa è un'altra questione voi dovrete affrontare
Prima ancora di chiedervi se la norma oggi denunciata di legittimità costituzionale del decreto legislativo centosei Siviglia incostituzionale
Io
Sulle eccezioni pregiudiziali e preliminari che sono state poste partirei dalla richiesta di rinvio che viene fondata
Sulla ricorso previsione del conflitto di giudicati che è stato proposto dall'incolpata davanti alla Corte d'Appello di Napoli in particolare con riferimento ai dati a e a uno che sono attinenti al capo a due
Del procedimento penale a capo di imputazione a due
Io credo che nessuna delle doglianze che sono contenute nel ricorso presi visione sono
Dotate di una possibile ricaduta nel nostro procedimento disciplinare né in termini di pregiudizialità né in termini di possibile contrasto di statuizioni fra quelle che potrebbe essere adottati in un eventuale giudizio
Precisi Soria adottato
Nella ricorso perché visione
In primo luogo nessun rilievo può spiegare
La pretesa abnormità nell'applicazione delle norme in materia di concordato fallimentare perché è evidente che il fatto della omessa sottoposizione a procedimento penale
Di tutti i protagonisti e i soggetti della procedura e questo che si deduce come mai non sono stati sottoposti a procedimento penale il comitato dei creditori il curatore componenti del Collegio e perfino
Il personale di cancelleria
Ma questa eventuale
Tematica non esclude che l'accertamento dei fatti che integrano le contestazioni disciplinari in cui oggi dovuti occupare appaiono di per sé sufficienti a fondare la responsabilità dell'autonomo apprezzamento che questa Corte dovrà fare
Autonomo rispetto al procedimento penale
Se essa osservazione vale quanto alla valutazione degli atti compiuti dai giudici a latere in cui ci si duole in riferimento ad alcuni significativi atti della procedura non foss'altro che in questo caso
Si tratta di provvedimenti di archiviazione non di sentenze passate in giudicato per l'investitore eventuale responsabilità penale di giudice a latere che componevano il collegio di cui faceva parte la dottoressa Pasquin
Perché evidentemente in questo caso non potrebbe venire vie un rilievo un conflitto fra sentenza irrevocabile cosa che richiesta espressamente dall'articolo seicentotrenta comma uno del Codice di procedura penale
Neppure potrebbe venire in rilievo la soluzione dell'avvocato Marchese ulteriore punto della richiesta di divisione
Perché si sostiene l'avvocato Marchese che è presente entrambi evitati incolpazione e che riguarda che è presente nel capo di imputazione a due è stato assolto con formula piena libertà dal gruppo di Salerno
Questo perché non può venire in rilievo nel nostro procedimento
Perché le condotte che sono state contestate ed apprezzate con riguardo al capo a due risultano riferibili direttamente i rapporti personali della Pasquin con il vento e quindi neppure una parziale diversa ricostruzione dell'efficienza causale del comportamento del difensore in questo caso rispetto al Ventura
E al Nicelli che era il finanziatore di bantu de Ventura potrebbe condurre a un eventuale contrasto rilevante
Ai fini dell'accertamento disciplina
E la cosa si può cogliere graficamente in maniera molto evidente basta leggere i capi di incolpazione sono stati riportati al
Punti a e a uno per
Rilevare il punto il marchese non compaia perché dal punto di vista disciplinare non era rilevante la sua efficienza causa
Io credo quindi
Che
Stessa conclusione può essere adottata con riguardo all'ultimo punto che riguarda la revisione cioè il possibile contrasto con riguardo la prescrizione in favore di pretesti corruttori di cui alla sentenza settecentosettantacinque
Della accorte di appello di Salerno depositata il sei gennaio ed infine due mila sedici perché evidentemente Ai fini dell'apprezzamento dell'illecito disciplinare che voi
Dovete operare anche un eventuale giudizio decisorio quanto la prescrizione sarebbe del tutto irrilevante in questo caso
Mi limito solamente a accennare al fatto che l'eventuale richiesti ove l'eventuale richiesta di rinvio osso fondato su questo argomento venisse accolta io ritengo che in questo caso dovrebbe essere
Disposta la sospensione dei termini ai sensi dell'articolo dell'articolo quindici comma otto lettera d espressamente
Ora le altre questioni vanno affrontate
Io per dare razionalità le mie osservazioni perché le livelli memori sono tante e le questioni poste sono tante
Io le organizzo anche cerco di essere rapido ma in forma di replica alle deduzioni che sono state contenute
Nelle depositi nelle memorie che sono state depositate il quattro febbraio due mila sedici e nella memoria depositata il sedici maggio due mila sedici nonostante che quest'ultima memoria
Io ritengo che non abbia rispettato il termine ordinatorio fissato nel provvedimento presidenziale che era stato fissato in dieci giorni
In via pregiudiziale ancora
Una volta superata la richiesta di rinvio che io ritengo che debba essere rigettata cioè la richiesta invio fondata sulla divisione
Io credo che vadano rigettate anche le richieste di
Sospensioni un rinvio di questo procedimento sino all'esito del giudizio intentato dalla dottoressa Pasquin davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo
In primo luogo
Va detto che l'evocazione del giudizio che la Pasquina intentato la dottoressa Pasquin inventato anche la CEDU e fatta nella memoria senza una precisa descrizione del contenuto di questo giunti
E in ogni caso va osservato che la sospensione del procedimento
Disciplinare
Diviene la sua disciplina nell'articolo sedici nell'articolo venti che rinvia l'articolo quindici ma nel caso in esame che siamo ad un'ipotesi diversa da quelle che sono previste positivamente anche se la parte fa riferimento a queste norme
Perché che cosa vorrebbe in questo caso l'incolpata
Da un punto da un primo punto di vista chiederebbe una riammissione in servizio
E contestualmente una sospensione del giudizio in ragione di una futura ed eventuale pendenza di un giudizio di revisione
Della sentenza irrevocabile ca sarebbe innestato da una futura
Sentenza della Corte dei diritti dell'uomo che
A avrebbe accolto il ricorso
Questa richiesta del tutto infondata perché
La giurisprudenza della Corte di Cassazione e anche di questa Corte disciplina cito per tutte la sentenza
Quarant'
Tra sei mila sessantasette del due mila quattordici imputato Scandurra la sentenza quattro mila quattrocentosessanta del due mila undici della Corte dei conti Costituzione precostituire della Corte di Cassazione
Impediscono di ritenere che una
Incidenza del giudizio della Corte europea dei diritti dell'uomo possa essere inteso come fenomeno che comporti una pregiudizialità
Articolo alla la la sentenza della corte di Cassazione in particolare da ultimo la sentenza quarantuno mila trecentosette del due mila quindici
Afferma che
L'articolo trentacinque della convenzione ratificata con la legge cinquantacinque presuppone la formazione del giudicato e quindi il preventivo esaurimento delle vie di ricorso in temi la ricevibilità degli
Ora nel caso di specie il ricorso individuale che è stato presentato dalla dottoressa Pasquin alla Corte europea dei diritti
Di cui
Non si conosce neppure la dichiarazione di ricevibilità
Perché
Il documento che è stato indicato
Nella memoria questa procura generale avuto cura di consultare l'archivio Udo co della Corte europea dei diritti dell'uomo ed il documento indicato nella memoria riguarda l'iscrizione
Del procedimento e non la sua disponibilità
E quindi
Questo documento non può equivalere a prognosi di fondatezza di quel ricorso
Quindi la mera pendenza del ricorso per l'asserita violazione dei principi in tema di giusto processo non legittima questo giudice disciplinare a disporre la sospensione del procedimento
Perché questa possibilità è subordinata non solo all'accoglimento del ricorso in sede sovranazionale o meglio internazionale
Avente ad oggetto le pretese violazioni del diritto di tutto il giusto processo ma anche alla successiva eventuale attivazione
A istanza di parte e quindi meramente eventuale della procedura di revisione introdotta a seguito della sentenza additiva della Corte Costituzionale numero centotredici del due mila stiamo parlando di tutte mere eventualità
Che dimostrano che non c'è nessun nesso di pregiudizialità tra quella proposizione di ricorso e questo procedimento disciplina
Da un secondo punto di vista la richiesta di sospensione delle trecento del presente procedimento in conseguenza della presentazione del ricorso alla CEDU viene articolata nella stessa memoria a cui facevo riferimento in relazione alla pretesa illegittimità
Della sospensione cautelare dalle funzioni e dallo stipendio già disposto nei confronti della dottoressa Pasquin perché già superiore al limite di nove anni
Illegittimità funzionale al quale accettamento sarebbe diretto il ricorso alla scelto anche questa prospettazione non ha incidenza ai fini dell'eventuale richiesta di sospensione o di rinvio su questo procedimento
Perché
Quanto denunciato sotto questo profilo davanti alla Corte educa e in contrasto con numerose pronunce delle Sezioni unite
Se la Corte di Cassazione e della stessa sezione disciplinare quindi io ricordo a me stesso solamente
La sentenza mila duecentotrentanove del due mila quindici delle Sezioni unite peraltro per incidenze riguarda proprio l'incolpata dottoressa Pasquina
E che ordinanze di questa Sezione disciplinare numero settanta del due mila quattordici centosettantanove del due mila otto
Detto questo su quindi sulla
Per giustificare la mia opposizione alla richiesta di rinvio sulla revisione sulla pendenza del procedimento o di sospensione di questo decidendo per la pendenza di procedimento davanti a Strasburgo esamino l'eccezione di nullità del decreto di fissazione dell'udienza disciplina del diciannove febbraio due mila sei
L'eccezione è giustificata dalla difesa della dottoressa Pasquin assumendo che nel presente procedimento disciplinare doveva essere comunicata all'incolpato e al suo difensore un avviso di chiusura delle indagini
Con conseguente innesco per così dire De Rita facoltà difensive di accesso agli atti e di deposito di memorie posto che la norma dell'articolo diciassette
Del decreto legislativo centonove sarebbe ritagliata si dice su quella dell'articolo quattrocentoquindici bis
Ora
La Piana lettura degli articoli dei commi uno e due dell'articolo diciassette sufficiente a ricostruirlo snodo della procedura sulla quale si sofferma la difesa del
Incolpata nel senso che il Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione al termine delle indagini se non ritiene dove
Chiedere la declaratoria di non luogo a procedere formulare incolpazione e chiede al Presidente della Sezione disciplinare la fissazione dell'udienza dunque il Procuratore generale formula le richieste conclusive e in via
Alla sezione disciplinare il fascicolo del procedimento dandone comunicazione all'incolpato
Il fascicolo a questo punto viene depositato nella Segreteria della Sezione ed è a disposizione dell'incolpato
Pertanto le norme che attengono al procedimento disciplinare in
Non prevedono
Avvisi di deposito da parte del Procuratore generale e quindi neppure alcun deposito degli atti presso l'ufficio del procuratore generale
La mento a me stesso che si rinvia al Codice di procedura penale disposti dall'articolo sedici del decreto legislativo sono espressamente subordinati all'limite della compatibilità sicché non operano per le fasi che nella disciplina dei giudizi disciplinari trovano già una loro specifica
Completa diversa regolamentazione
In proposito ha poi
è tranciante la osservazione che già la giurisprudenza delle Sezioni Unite della Cassazione si è pronunciata del punto e in particolare cito la sentenza diciassette mila novecentotrentacinque
Del
Due mila otto
Sul punto peraltro
Le Sezioni unite hanno dichiarato manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale
Dell'articolo diciassette che vi citavo innanzi nella parte in cui non dispone quindi hanno anche fatto una valutazione
Di manifesta infondatezza di un'eventuale questione di legittimità costituzionale per disparità di trattamento opere lesione del diritto di difesa
Ma in più io ricordo che nel caso di specie l'incolpata non ha neppure indicato se quali ulteriori ragioni o quindi fosse stato inviato l'avviso l'avviso di conclusione delle indagini avrebbe in ipotesi potuto dedurre
Oltre a quelle che sono desumibili dalle memorie che sono stati depositati euro per prevenire il rinvio a giudizio davanti alla sezione disciplina
Neppure può considerarsi fondata l'ulteriore doglianza della difesa con la quale si lamenta che nel caso di specie si sarebbe verificata una violazione del diritto difesa per la mutazione del fatto contestato in parte è stata ripresa anche oralmente questo
Eccezione
E quindi una violazione del principio generale di immutabilità della
Dell'incolpazione
In sostanza nella seconda memoria si lamenta
Il difensore della Pasquin che determinati addebiti disciplinari erano stati contestati alla medesima Pasquini in sede di interrogatorio disposto dal PG durante le indagini disciplinari
Laddove la richiesta di discussione orale è stata fondata su un maggior numero di incolpazioni articolate dall'ufficio
Del Procuratore generale
Ed è in questo che sarebbe la violazione processuale questa deduzione io ritengo che sia infondata in diritto anche con riguardo allo svolgimento concreto che le indagini hanno assunto nel caso di specie
In diritto rilevo
In via preliminare che l'interrogatorio
è facoltativo
Che quindi
Non è deputato a formalizzare a fase che formalizzare l'incolpazione
Quindi l'incolpazione che viene formulata all'esito delle indagini e l'unica che fonda il contraddittori dell'udienza dell'udienza di discussione generale altre eventuali incolpazioni contestate nel corso delle indagini disciplinari ad esempio
In sede di interrogatorio
Facoltativo
Costituiscono solo dei momenti di una formazione progressiva dell'accusa e consentono anzi piuttosto all'incolpato di anticipare la sua difesa rispetto alle richieste conclusive
Quindi nessuna violazione del principio di immutabilità delle contestazioni si è verificato nel caso
Di specie
Per la verità sul punto questa Sezione Civile
Pronunciata più volte in particolare cito la sentenza trentotto del due mila quindici quanto alla
Quindi doglianze di fare difensive sul punto non meritano condivisione
Mi avvio alla conclusione affondano non trovando gli ultimi due problemi pregiudiziali sì e faccio un cenno
Al fatto all'ulteriore questione che viene posta come questione che attiene anche alla eventuale nullità degli atti
E quella cioè che attiene
Alla osservazione che i fatti contestati sarebbero tutti i precedenti all'entrata in vigore del decreto legislativo centonove del due mila sei
Mentre nella specie non si sarebbe data corretta applicazione delle norme transitorie gli articoli trentadue tenta di ventidue bis dello stesso decreto legislativo perché non ci sarebbe operata alcuna valutazione di qual è la normativa sia più favorevole all'incolpato
Io osservo che in primo luogo questa censura non può determinare la nullità del decreto di fissazione dell'udienza di discussione orale e quindi
Essere considerata in sé quale questione pregiudiziale
Ma in più aggiungo è una questione che possa prematuramente così come lo era una questione di legittimità costituzionale perché il tema della normativa più favorevole e anche della normativa applicabile in tema
Di sanzione non attiene al momento della contestazione ma quello della individuazione del trattamento sanzionatorio
Cioè quando questa Corte valuterà quale norma ATTAC nettamente qualificare il fatto determina il trattamento sanzionatorio più favorevole ricco
Quindi io non credo che possa essere presa in considerazione in questa fase
Quanto
Alle
Doglianze che sono contenute la memoria del sedici maggio due mila sedici
Si deduce che poiché l'addebito di cui alla lettera l sarebbe riferibile alle imputazioni penali di cui alle lettere eh ed è uno
Nella rubrica penale la soluzione disposta con la sentenza del tribunale del febbraio due mila undici sarebbe passata in giudicato per carenza di impugnazione da parte del pubblico ministero
E quindi essendo peraltro intervenuta nel gennaio due mila sedici se senza intensa di assoluzione anche nei confronti
Dei coimputati in separato giudizio
Abbreviato a prescindere dalla disposizione di cui all'articolo seicentocinquantatré dunque dal giudicato si sarebbe verificata la decadenza dell'azione disciplina
Perché l'azione è stata esercitata in data diciotto aprile due mila sette i termini sono stati sospesi in data tredici luglio due mila sette l'istruttoria ripresa nell'aprile due mila quindici
Questa situazione de noterete quanto al capo R. che il giudicato assolutorio si sarebbe cristallizzato nel marzo aprile due mila undici
La tesi e quindi la conseguente richiesta di stralcio ed è per questo che ha trattato in via pregiudiziale perché c'è una richiesta di stralcio di questi campi
Anche se non è stata ripetuta oggi ma è stata formalizzata avete scritto nella memoria
Io ritengo che questa richiesta di stralcio sia infondata perché dalla mera lettura degli atti risulta che l'incolpazione di cui alla lettera e delle relativa agli illeciti attinenti ai rapporti con Acorinti Filippo Rizzuto verità
E dagli eventi attinenti alla causa civile mille duecentodieci novantanove
è una causa civile iscritta al numero cinquantatré ottantasei nonché alla causa iscritta al quattrocentoventicinque novantasei
Erano evidentemente collegati connesso di pregiudizialità anche direttamente all'imputazione di cui alla lettera e uno
Rispetto alla quale non vi era stata pronuncia di assoluzione ma semplice riqualificazione
Del fatto
Reato da corruzione in atti giudiziari da da corruzione in atti giudiziari in trecentoventitré previa esclusione dell'aggravante di cui all'articolo sette
Quanto alle incolpazioni
Ex articolo quattro comma uno lettera d che sono collegati alle imputazioni cui vi ho detto prima di cui si dei conti riduce la decadenza in quanto la prescrizione dichiarata dal tribunale dalla Corte d'appello si sarebbe considerata consolidata già nel due mila undici nel due mila tredici
Vari deve rivela rilevato che evidentemente la pregiudizialità e la conseguente sospensione del procedimento disciplinare per pregiudizialità penale non può essere interpretata restrittiva mente
Perché essa opera non solo in caso di identità tra i fatti oggetto dei due provvedimenti ma anche in presenza della loro Comune riferibilità la medesima vicenda storica lo stesso argomento ad utilizzarlo per la precedente
Osservazione ma aggiungo e invito questa Sezione a seguirmi su questo ragionamento l'interpretazione restrittiva che mi fornisce l'incolpata
E che viene suggerita dalla Difesa dell'incolpato determinerebbe una frammentazione dei processi non solo maggiormente
E suscettibile soprattutto di ingenerare effetti negativi proprio per l'incolpata
Sia sul piano processuale sulle conseguenti difficoltà difensive sia sul piano sostanziale perché si Amiat sappiamo tutti che il sistema disciplinare non prevede l'istituto della continuazione
Quindi da questo punto di vista invito ma nell'interesse dell'incolpato a non effettuare stralci di queste particolari posizioni
Le ulteriori doglianze della seconda memoria che attengono invece alla pretesa non giudica abilità di alcuni episodi
E non vi cito tutte le lettere ma sono lunghe ma in realtà è molto chiara la la contestazione che viene fatta
Così come quelle relative all'asserita nullità dei capi di incolpazione per omessa indicazione dell'indebito vantaggio anche questa è stata ripresa oggi dal difensore della dottoressa Pasquin
Ed infine quelli che attengono alla mancata parametrazione indicazione di parametri di violazione degli illeciti relativi alla violazione dell'obbligo di astensione più che eccezioni processuali contengono censure che attengono al merito
E quindi alla valutazione della sussistenza degli illeciti e quindi secondo me non vanno valutate in questa sede sebbene siano poste come questioni pregiudiziali
Ultima osservazione richieste istruttorie
Molte delle questioni che sono state poste sono state Frias diciamo ricapitolato in queste tavole delle tavole sinottiche effettivamente aiutano a inquadrare le questioni consistono in richieste istruttorie
Sulle quali io avanzo ora precisamente un richiesta di di getto perché queste richieste sono funzionali a quello che viene espressamente definitivi accertamento in sede disciplinare di tutti i fatti oggetto di incolpazione
Ma queste
Richieste in realtà non sono strettamente funzionali al riaccertamento in fatto delle condotte della dottoressa Pasquin rilevanti in sede disciplinare quali desumibili dalla motivazione del tribunale vitigni Salerno e perché
Dimostrare questo vi faccio una semplice tripartizione dei numerosi capi di incolpazione
Ne abbiamo
Le condotte che sono oggetto di alcuni capi a uno B&B uno dell'incolpazione
Le stesse sono sovrapponibili con le condotte in ordine alle quali intervenuta condanna irrevocabile inserite
Seconda fase sibi uno vero perché poi è stata di qualifica della Corte
No fosse Bino non vivono
A a uno e dico
Laddove non non mi piace interloquire con l'incolpata quando finisco le mie conclusioni
La seconda sono le condotte rilevantissimo in sede disciplinare oggetto di altri capi di incolpazione condotte che in sé non sono immediatamente sovrapponibili con quelle contestate in sede penale
Condotte che emergono dalle fattispecie già contestata in sede penale dalla Pasquini in ordine alle quali invece intervenuta dichiarazione di prescrizione in prima o in secondo grado oppure attraverso l'intervento della Corte di Cassazione che ha colto l'ottavo motivo di ricorso
è infine delle condotte che sono rilevanti solamente in sede disciplinare
Quindi alla luce di questa tripartizione richieste istruttorie parentesi invece la ripetizione in questa sede dell'istruzione del processo penale che si è svolto nei confronti della dottoressa Pasquin
E che ha condotto alla condanna della medesima in ordine a dati capi d'incolpazione alla soluzione peraltro la dichiarazione di prescrizione
Ma in questa sede va apprezzato che l'esame dell'articolato capo d'incolpazione prodotto dal mio uffici rende manifesto come vi sia su un un punto in ordine al quale ogni equivoco va sciolto
I capi di incolpazione nei confronti la dottoressa Pasquin sono stati eletti elevati sul presupposto di un rigido esame dei contenuti delle sentenze penali intervenute nei tre gradi di giudizio
Ed alla dottoressa Pasquin non sono certo contestati in sede disciplinare i condotto in ordine alle quali si è ritenuto che se non sussistessero e di più dunque non integrassero alcuno illecito le penali
Ed è per questo che tra l'altro questa prospettazione difensiva è in contrasto con la giurisprudenza
Corte di cassazione di questa sezione in punto di rapporti fra illecito penale e illecito disciplinare serie offensivo se indicarsi
Partitamente la giurisprudenza la quale mi riferisco quindi io chiedo di rigettare tutte le richieste di rinvio di sospensione pregiudiziale e di
Attività istruttorio da compiere
Bene
Dottoressa Pasquin aveva un po'vuole raggiungere per il
Sì
Allora io vi ringrazio di consentirmi di parlare vi ringrazio del derivi che avevate concesso il mio difensore vi ringrazio per aver eletto nelle memorie
Il difensore a forse intempestivamente rispetto al momento ma acutamente rispetto alla questione di centro posto all'attenzione vostra
La questione di fondo cioè io non mi nascondo dietro un dito so benissimo che sono stata vittima io dico
Di questo processo penale assolutamente abnorme o vi dico perché è la cui abnormità ho segnalato sempre sin dal primo momento in tutte le sedi ovviamente soprattutto nelle sedi endoprocessuali debiti e quindi nel processo il primo il secondo grado di Cassazione
Di revisione e e di Strasburgo poi
E quindi che
Avendo alle spalle questa vicenda
Formalmente pesantissima in sostanza stupì dissi ma perché tutte le contestazioni quando poi mi consentirete di spiegarle sono veramente delle scemenze inaudite rispetto acqua sessioni semiologo produzioni si oppone
Valutando del Sile questioni oggetto ma lei si sta incamminando sul merito no le chiedo scusa alla avrà modo di dire sì sì sì mi chiedo scusa alla città italiane
Allora bisogna male in questi anni
Preliminari pregiudiziali io come ha detto il Procuratore generale poi un passaggio non ho capito esattamente ma
Ha detto giustamente che tutte le incolpazioni sono tratte dal processo penale
Allora il processo penale e affetto da una serie di
Illegittimità anche un appunto segnalato nelle sede debite sulle quali vi è ancora pendente un giudizio dietro le quali io non mi nascondo perché voglio anche chiarire i fatti come ho sempre voluto chiarire
Ma che si sono travasate inevitabilmente nel procedimento disciplinare
Diceva la Corte costituzionale già ai suoi esordi che gli errori e se in procedendo si traducono necessariamente in errore Silvio evitando vale a dire lei non esaminate
O rigettate ma soprattutto per permesse nell'ambito del processo penale eccezioni circa le nullità alle abile inammissibilità eccetera degli atti le violenze del penale le violazioni dei diritti difensivi globali nel penale tra cui
Ve ne cito alcune c'è e il alcune sono presenti anche nella indicate anche nella sentenza definitiva della Corte di Cassazione processo nasce
Da quattordici iscrizioni di notizie di reato per circa una quarantina e più quasi una cinquantina di di reati
Che sono tutte palesemente in ritardo
Dove il ritardo è chiaramente doloso perché i PM scrivono e questo l'abbiamo saputo sei mesi fa un anno fa due anni fa lo iscriviamo adesso lo iscriviamo adesso
E come condotta permanente laddove ma condotto giudiziaria una condotta necessariamente istantanea e quindi un processo che nasce da un illecito di fondo prosegue con il indagini effettuate dalla Questura nasce e prosegue anche prima dell'iscrizione delle notizie di reato a Salerno queste notizie di reato
Effettuate dalla Provincia questura dissidi di Vibo Valentia dove io ero in servizio come Presidente all'epoca della Sezione Civile
Come Presidente per lungo periodo anche facente funzioni del Tribunale di Vibo come Presidente per un periodo per circa due anni
Del dei collegi di prevenzione come Presidente della Sezione fallimentare e così via
Allora e il processo nasce processo penale nasce da una serie di legittimità e di violazioni clamorose difensive queste segnalate a Strasburgo avete l'atto
Il ricorso depositato dove si evidenzia
Uno è un profilo un profilo marginale questa della sospensione per dieci anni dalle funzioni si evidenziano le violazioni sostanziali e diritti difensivi in tutto procedimento un procedimento che è formalmente
è durato quattro anni la durata massima dei processi penali delle indagini penali sono due anni
In cui non mi è stato dato nessun avviso di proroga dell'indagine contestando reati a catena inesistenti in cui non ho potuto conferire con gli avvocati prima dell'interrogatorio di garanzia in cui durante i due gradi del processo di merito pur avendo richiesto avendo insistito nella richiesta non sono mai è stata sottoposto ad esame
In cui le imputazioni sono proliferate
Sono nei miei confronti perché tutti i provvedimenti collegiali l'imputata sono solo io
Provvedimenti con c'è procedimento imputazioni nel penale affette palesemente la difetto di giurisdizione penale e poi disciplinare oggi in quanto ne sono la ricaduta come ha detto lo stesso Procuratore generale
Quindi affette da un difetto
Essenziale radicale di difetto di giurisdizione penale prima disciplinare adesso
E pacifico e da tutti i lavori preparatori della legge del cervellone della legge disciplina are e pacifico dati giurisprudenza sterminata che nel merito dei procedimenti cioè sepolto se il provvedimento sia giusto o sbagliato non si non può entrare il giudice bar
Penale per dire e neanche i giudici disciplinare per dire dunque c'è il reato
Faccio peraltro presente che tutti i provvedimenti poveri spiegano nel merito sono perfettamente legittime confermati dai giudici successivi non c'è nessuno che sia fuori dei parametri normativi di giurisprudenza dell'epoca nessuno
Richiamo al proposito ed eventualmente vi chiederei se volesse acquisirle due relazioni straordinari ispezioni straordinaria
A cui non ha potuto avere l'accesso perché erano secretate effettuati dagli ispettori del Ministero di Grazia e Giustizia su tutte queste vicende su tutto il mio operato
A seguito della della della vicenda che mi era capitata e datate novembre e dicembre due mila e tre per le quali nulla era emerso
E anche riferimento a queste ipotesi sotto il profilo delle illegittimità
Quindi per finire poi tra i vari lecite per finire alla condanna l'unico tra sessanta perché siamo arrivati a circa sessanta capi di imputazione compreso proprio un procedimento
Delle cosiddette resistenze e alla fine io è stata
Sono stato dove c'era una sessantina dico imputati alla fine sono stata condannata solo io per un reato
L'unico soggettivo prescritto dove tutti gli altri non lo sono stati quindi questo è
Il tema
Decidendo info una metà la cornice
Sostanziale poi spiegherò se me lo consentirete la prossima volta i retroscena perché questo processo dove nasce nasce in una terra di mafia dove io ero l'alfiere della lotta alla mafia abbiamo dato molto fastidio in quasi trent'anni di antichità io sono stata
Quasi dieci anni Sostituto Procuratore Procuratore reggente facente funzioni a Vibo Valentia ho fatto Presidente del collegio penale Presidente sezione civile ho combattuto contro l'usura di mafia e non solo
Un dato molto fastidio i retroscena e questo tenetelo sempre presente
Torniamo alle eccezioni allora le diceva la Corte sempre costituzionale che gli errori di diritto si traducono in errori di merito e allora le incolpazioni sono
Proliferate da dieci che erano in fase istruttoria a diciannove che sono diventati perché si sono duplicate attraverso il riferimento congiunto da una parte l'articolo uno e due esercizio delle funzioni dall'altra l'articolo quattro Comune quattro
Del decreto legislativo centonove
Allora e ripete mentre da tutti i le le possibili decadenze sono eccezione rilevabili d'ufficio cioè e che
Tutte le imputazioni per riguardano l'attività giurisdizionale vale a dire tutte tranne
L'incolpazione di e quella giri sono affette dal difetto di giurisdizione disciplinare cosa
Cui non ha accennato vedete bene il Procuratore generale cioè voi non potete entrare nel merito dei provvedimenti per dire provvedimento è giusto era sbagliato dunque cioè l'illecito no
Questa dieta c'è sterminata io vi ho citato qualche precedente vostro della Cassazione cioè sterminata giurisprudenza al riguardo
Peraltro ripeto tutti i provvedimenti non solo erano perfettamente corrispondenti quelli che vengono dette legittime poi parlerò di pari dell'incolpazione AIA uno
Ecco questo ecco ma questo per ricapitolare velocemente sì sì sì allora questo significa se è questa ottica è corretta ed è certamente corretto voi l'avete adottata in una serie di alte vicende
Significa che anche le condanne che o dedicarla con dall'unica condanna abnorme è impugnata e le dichiarazione di prescrizione sono loro a loro volta affette da questo vizio attenzione
Poi c'è l'altro riferimento clamoroso all'articolo uno e due c'è la violazione dei diritti di correttezza ed equilibrio di imparzialità eccetera
Poi che essi per nella misura in cui possano essere stanziate sanzionabili disciplinarmente devono essere i millenni cito ingiusto vantaggio
è un ingiusto danno o per una delle parti allora nei confronti di provvedimenti che sono stati tutti confermati dal giudice successive sono legittimi mi spiegate dove
Che non c'è neanche l'enunciazione nell'incolpazione
Terzo profilo infatti sono palesemente i fatti di cui anche alle incolpazioni sono palesemente sbagliati soltanto la violazione sistema il fatto proprio fatto storico
Solo la sistematica violazione denunciate in sede penale più volte e disattesa
Dei di tutti i ristoranti difensivi cartolari non mi riferisco a quello che posso aver detto io al mio difensore quindi la violazione sistematica dell'articolo cinquecentoquarantasei lettera e
Il giudice anche per la rete a misura cautelare ma soprattutto per motivare le sentenze deve tenere conto di tutti i riscontri di prova non se n'è tenuto conto di nessuno ma neanche di quelli di pretesa accusare
Neanche di quali perché come è stato costruito questo processo
è stato costruito sull'ipotesi
Che io ero delinquente questi però che sia dovuto essere suffragata attraverso tutte le violazioni
Dei diritti difensivi che rendevano il processo nullo aborigene quello penale e abnorme e comunque con violazioni clamorose da tutti i punti di vista se arrivati
Ad un unico capo di sentenza che di condanna che doveva essere comunque sia nella peggiore delle ipotesi una prescrizione illecito disciplinare di chi non l'ha rilevata Cassazione e siamo arrivate a testa
Di nuovo a queste incolpazioni duplicate poi da da da dieci a diciannove
Nibali nelle quali non si è tenuto conto minimamente dei riscontri neppure di questa sede io in allegato ed vi invito ad andare a verificare il faldone numero due
Anche al fine di valutare le eccezioni preliminari in allegato Alfaguara numero due all'interrogatorio davanti al sostituto procuratore gialla nella avevo chiarito avevo prodotto documenti riferimento ciascun capo d'incolpazione dei quali non sono mai stato tenuto conto né di viaggio di insomma
Cioè di cui non si è tenuto conto neanche nell'aria rielaborazione del capo di incolpazione
Vi faccio presente che la l'indennità
L'indennità articolazione dei fatti porta a degli assunti per esempio articolo viene corsa articolo uno in riferimento all'articolo due ingiusto profitto ingiusto danno
Nei confronti di sentenze e condivise cioè
Che e che sono state volute da tutte le parti le imputazione che riguarda l'avvocato Consoli è una usucapione aderite a mi spiegate come può sussistere
Non si capisce una cosiddetta che è la cosiddetta violazione non segreto si istruttorio mai avvenuta mi spiegate come può avvenire secondo il parametro dell'articolo due eccetera quindi io
Ritengo per qualche l'ultimo profilo sulla decadenza
Voi avete giudicato numerosissimi casi però citato alcune
Tra cui il caso di putrida niente avete condannato per altri profili ma cui avete stralciato per decadenza dell'azione disciplinare peritati ENEL io sono stata assolta con formula piena del giudice di primo grado a tutte le anche quella dell'
L'ideazione però si saprà salta e il fatto non sussiste
Due mila undici vittorie insuccesso era sospeso è stato riaperto riaperto
Cioè determini le statali contestata ACER fuorché i termini
E chi se ne dica sì per tutte le le le verrà spiegato l'avvocato per tutte le eccezioni prescrizione per tutte le prescrizioni dichiarate tranne quelle bigliettini dichiarate tra loro
Dalla Cassazione tutte le altre sul satellite altri giudici o di più il secondo grado
Non c'è dubbio che da allora essendo si è concretizzato un giudicato di prescrizione a questi fa il tema sempre e si fa riferimento anche nell'incolpazione disciplinare non c'è dubbio che l'azione era decaduto punti
Se questo è che se questo è ai sensi articolo quindici se questo è anche
La la le le incolpazioni duplicate della riferimento B uno alla sentenza di prescrizione sarà necessariamente destinate a cadere
Infatti comunque anche di questo ne parleremo dopo sono tutti radicalmente diversi da quelli oggetto dell'incolpazione prelazione costruzione sul
Allora prego con altre vie riprendiamo l'udienza la Sezione disciplinare pronunciando sull'eccezione preliminare formulato la difesa esaminati gli atti
Ritenuto che non sussistono i presupposti che legittimano la sospensione del procedimento disciplinare bebè zero ricorso CEDU
Ne di un'istanza di revisione formulata in sede penale trattandosi di cause sospensione non prevista l'ordinamento e non ravvisando se ho ragione di opportunità
Ritenuto che le altre questioni prospettate non precludono decisioni in merito
Ritenuto inoltre che la tutela dei fondamentali principi dell'economia della celerità del processo impone la trattazione separata dei fatti per i quali è intervenuta condanna irrevocabile per questi motivi rigetta l'istanza di sospensione dispone
Semplicemente disciplinare a dire i capi incolpazione Akrea uno corrispondente reato di cui al capo A due A dell'imputazione penale conservo il numero quarantadue del due mila nove che si crei fascicolo separato
Che viene iscritto nel numero centoventidue due mila e sei riciclo al riguardo
Agli altri capi che dovrà contenere gli atti difensivi documenti fin qui prodotti dispone altresì che si proceda alla trattazione dei procedimenti quello numero quarantadue di Menem nuove rinviato alla data del diciassette undici due mila sedici ore quindici e trenta
Quello numero centoventidue del due mila sedici alla data del diciannove gennaio due mila diciassette ore quindici
L'udienza è tolta
Prego
No no al diciassette gennaio dal diciassette novembre ed abbiamo appena
La
Diciassette novembre discutiamo la parte il capo relativo alla appunto dalla sentenza penale diventato irrevocabile
La
In tutti gli altri vanno insieme all'altro procedimento
Prego prego prego avvocato
Prego avvocato dica sulla data
Sette nove dottor Palumbo vengano
Vediamo qualche altra
Io chiedo scusa con queste istanze così così è possibile
Per risolvere
Ma siete stati già troppo clemente
Per l'impiego
Non possa
Verso le imprese
Ma è pomeridiana l'udienza Presidente le chiedo questo scusi no no sento molto pomeridiana forma prima dei suoi collegi dove
Prego
Se pomeridiana io siamo anche spostare l'orario più avanti andremo Marsilio proprio voi presenterò faranno solo l'esame mente invieranno il controesame che mi gioco oppure perseguire io ma mi consente a fissarlo a che esso scelga lei onorario più di questo non possiamo lasciare sarà indicato le quindici e trenta secondi dalle diciassette alle sedici e trenta veda lei alla io non conosco Diodati velieri ma ritengo che per le diciassette sia loro non crea grosse difficoltà e non crea problemi vorrei chiudere correvano
è un'udienza
Straordinaria le viene fissato solo per questo professor Settis esse posso Brusadelli alle ore diciassette per me nella goloso vorrebbe allora
Modifichiamo solo vale diciassette novembre ore diciassette
Le chiedo perdono i generi stesse
Solo per
Recati per il quale è in corso
Condannate adesso c'è l'ordinanza preciso sul PUC sepolto sia un elemento
Allora
Proseguiamo con l'udienza in altra composizione grazie
Bis sospendiamo per cinque minuti ed intralci minuti chiamiamo l'altro e
Faccia