Non Così. Le ragioni del No a questa riforma

Prima di tutto mi corre l'obbligo corre l'obbligo di fare dei ringraziamenti in prima persona ovviamente al Presidente Massimo D'Alema
Che da diversi mesi tardato la disponibilità per questo impegno civico civile come lui ha voluto chiamarlo per questa campagna referendaria
A questo impegno ci sentiamo molto associati perché abbiamo bisogno di approfondire di conoscere con serenità con profondità
Quali sono le modifiche che vengono proposte la nostra Carta costituzionale desidero porle ringraziare il professor Umberto Romagnoli
Che
Che presiede il Comitato per il no
Di Bologna e ringrazio non solo non so se qui già anche Ugo Mazza per averlo accompagnato quindi già un lavoro di collaborazione fra i diversi comitati ringrazio anche
In confermarlo
è di casa
E ringrazio moltissimo per la sua presenza Marco Balduzzi e dico anche come l'ho contattato ovviamente lo conoscevo per gli articoli scritti gli analisi fatte anche sul voto
Avevo visto insomma molti suoi articoli sui giornali interventi anche
Televisivi ma ho visto che aveva mandato la richiesta di informazioni al Comitato scelgo no nazionale e quindi ho chiesto se era disponibile a essere con noi stasera
E a esprimere su un punto di vista sulle modifiche alla Costituzione quindi grazie
Ho fatto un passaggio prima sul Comitato nazionale per il no
è nato ovviamente capite anche voi che ha una campagna come dire referendaria nella quale ci stiamo organizzando direi giorno per giorno però devo dire con una certa efficacia
Se il volantino che avete ricevuto o che potete trovare all'entrata
Vedete tutti gli indirizzi del sito del Comitato nazionale per il no
L'indirizzo Facebook Twitter insomma tutte le cose che sono state messe a disposizione
Lo cito perché è molto importante trovare lì tutti i mali materiali e riferimenti anche per chi voglia nel tempo partecipare di più prima della scadenza del quattro di dicembre
Io
Od oltre a dire questo voglio ringraziare anche
I sindacati che questa sera sono presenti in particolare la CGIL
Colonna diciamo il conferiva allo confederale ma anche le associazioni di categoria
Anche le associazioni delle inquilini e che sono qui rappresentati oltre al tema ovviamente del sindacato Pubblica amministrazione anziani insomma tutte le forze le forze sociali
Poi voglio ringraziare anche
E libertà e giustizia
Non so se è già arrivata anche la responsabile
E quindi la ringrazio anche per questo perché so che libertà giustizia di Bologna è presente con diversi delegati
Cesare Melloni che privato presiede il comitato regionale per il no dell'Emilia Romagna e poi Simona Sallustri invece della vicepresidente e dell'ambiente di Bologna
E quindi grazie a tutti per aver accettato questo questo invito essere qui persistenti partecipare insieme ricordo anche la presenza dell'assessore regionale Massimo Mezzetti
E che è seduto lì okay grazie Massimo
Dalle ma ieri sera era presente a Firenze a un'importantissima iniziativa allo bio olio che ha visto circa mille partecipanti
E quindi Firenze della Toscana ci hanno fatto un bellissimo regalo ieri sera
E ha detto una cosa molto chiara perché hai siamo qui oggi perché ci stiamo muovendo in questo modo e verso il quattro di dicembre quello che stiamo facendo è più che dare voce altri no
Perché di no ce ne sono tanti ma e il nostro obiettivo dare voce a quel popolo del centrosinistra che vuole dire no con le proprie ragioni
E questo il motivo per cui siamo qui
Come ha detto Obama dopo il quattro dicembre sorgerà sempre il sole oltre che sugli Stati Uniti anche sull'Italia
Le Borse non stanno reagendo male me alla Breast interne alle elezioni americane
E quindi a maggior ragione siamo liberi di approfondire e di scegliere che cosa vogliamo votare per il quattro di dicembre ugualmente non stiamo qui perché per dirvi non così non è questa la riforma
Che condividiamo e le ragioni e le proposte per il Comitato scelgono nel confronto anche con gli altri per il futuro
Grazie
Grazie per per l'invito in realtà io ero dove tutto questo comincio c'è un giorno a Roma il cinema Farnese decidemmo insieme di dare vita a questo impegno civili questo impegno civico per il no ero lì all'epoca data in trasferta da bolognese acquisito in trasferta oggi sono contento invece di ricevere
Il Presidente D'Alema qui a Bologna come bolognese acquisito che cerca di fare gli omaggi di casa a Bologna
Io molto come mi vorrei attenermi al tema non così non so chi ha scelto il titolo però credo sia un buon titolo le riforme si possono fare forse anche si devono fare ma non così cioè non nel modo in cui ci stanno
Dicendo di voler le farò nel modo in cui le stanno proponendo non così
Sono disposto anche a non accettare questa idea un pochino binaria due colori da una parte i buoni conservatori cattivi conservatori
E dall'altra parte invece tutti buoni riformatori che vogliono mettere mano alla Costituzione
Come se non l'avessimo fatto non lo avessero fatto fino ad oggi o come se davvero fossimo come dire un gruppo di conservatori che vogliono conservare questa costituzione di sessantotto anni quasi settanta
Va a festeggiare fra due anni il compleanno in una teca intoccabile questa idea me binaria diciamo una logica
Bianconero tutti da una parte tutti da una parte degli altri contro altra parte non mi piace non mi civili non mi ci ritrovo credo che si possa cambiare la Costituzione il punto è come si cambia la Costituzione
Anche questi dati cambiamento buttata nell'opinione pubblica buttate nella campagna
Elettorale
Non mi piace
Posso condivisi non mi piace
Non mi piace per il cambiamento ha sempre due faccia due colori cioè il cambiamento positivo e quando è positivo lo chiamiamo un miglioramento
Quando invece il cambiamento negativo lo chiamiamo peggioramento e quindi in questo caso siamo di fronte non ad un miglioramento della qualità delle istituzioni della rappresentanza
Italiano siamo di fronte ad un peggioramento della qualità della rappresentanza politica del funzionamento delle istituzioni quindi di fronte ad un peggioramento va bene anche conservare l'esistente se quello che vorrebbero darci il cambio peggiorativo
Peggio di quello che vorrebbero darci
Quindi attenzione a questi dati cambiamento purché sia un cambiamento andiamo a vedere effettivamente dentro cosa c'è questo cambiamento e se effettivamente riesce a darci i prodotti i frutti che vorrebbero che si giunge ci suggeriscono vorrebbero
Vorrebbero darci
Benissimo
Anche anche Trump mi dicono sia un cambiamento che non sono così convinto che sia un cambiamento positivo
Credo che sia un cambiamento negativo per la politica americana innanzitutto ma non solo per la politica americani di attenzione a quando parliamo di cambiamento perché ha sempre due colori ha sempre due facce e in questo caso siamo di fronte ad un cambiamento che mi spaventa che mi preoccupa non perché
Dettare vedo vedo qualche deriva pericolosa autoritaria ma perché semplicemente rende il funzionamento delle nostre istituzioni peggiore punto partire da qui per dire anche perché quali sono le mie ottime spero
Ottime ragioni per per dire no ne vedo diverso diciamo molte molteplici ragioni per non sia come va di moda sia di metodo che di merito
Noi dal reparto dal metodo e poi arrivo velocemente al merito perché quello che conta
Nel metodo del del modo cioè nel modo in cui effettivamente hanno fatto queste riforme bisogna partire da come le fecero nel quarantasei quarantasette i nostri costituenti quando l'ottantotto ottantanove per cento di coloro che facevano parte
Dell'Assemblea Costituente decise di approvare un disegno costituzionale una nuova Costituzione che doveva essere che fu come abbiamo visto la casa di tutti cioè la legge più importante che deve essere conosciuta
Accettata rispettata da tutti quanti nove su dieci dei componenti dei nostri Padri costituenti votarono a favore di quel disegno costituzionale
Noi da quella quarantasei quarantasette da quel biennio magico in cui scrivemmo quella carta
Costituzionali ci troviamo oggi sessantotto anni dopo con una
Carta costituzionale che vorrebbe essere iscritta da un cinquantasei cinquantasette per cento della nuova maggioranza parlamentare con un'aggravante però in tutto questo
Che anzi forse due aggravanti prima aggravante che quel cinquantasei cinquantasette per cento è stato messo in maybe messo in piedi messo
Come dire in raggruppati in maniera molto raccoglitrice in maniera che una volta forse avremmo detto trasformisti ca prendendo appresti con a prestito qualche gruppetto che neppure
Era presente le lezioni che si è formato come un responsabile per i quali ci vantiamo va di moda essere definiti responsabile si presta qualche causa nobile per la politica creando mettendo insieme una qualche maggioranza parlamentare del cinquantasei cinquantasette per cento
Doppia aggravante che quel cinquantasei cinquantasette per cento diventa
Magicamente ma non neanche mettiamo matematicamente più che magicamente un una maggioranza abbastanza grande da una minoranza c'è una minoranza trasformata in maggioranza grazie ad un parente di maggioranza giudicato preventivamente cioè prima di tutto questo illegittimo dalla Corte costituzionale
Non sto dicendo che era illegittimo il Governo sto dicendo che però probabilmente quando si mette mano a quarantasette articoli della Costituzione non ad uno
Non a due ma quarantasette articoli cioè quasi un terzo dell'attuale Costituzione
Quando si fa e si fa con una maggioranza di quel tipo probabilmente bisognerebbe fare attenzione un minimo di autocontrollo perché la Costituzione lo dicevo all'inizio e la carta di tu che non la carta solo di una parte o solo di un partito vorremmo e vorremmo continuare a dire che la con la Carta costituzionale e la carta di tutti quanti cioè la legge
Fondamentali fondamentale che sta sopra
Le altre
Dopodiché
Sempre per rimanere sul metodo non mi è piaciuto neanche lo dico ormai siamo non non vicini alla fine dalla campagna elettorale però ci stiamo fortunatamente avvicinando diciamo al quattro dicembre però non è piaciuto come questa campagna elettorale è stata condotta
Ne ovviamente soprattutto da una parte nei confronti dell'altra
Mi è piaciuto perché non è piaciuta la torsione lo dico perché poi nel frattempo è un tema che emerge tornelli emerge il tema della debiti dell'eccessiva personalizzazione della campagna elettorale se chiediamo un referendum che secondo la Costituzione non perché lo diciamo noi
Un referendum costituzionale lo facciamo diventare un referendum personale sulla figura di un unico di un'unica persona sulla figura del Presidente
Del Consiglio attualmente in carica
Quello è un modo per servire per sviare il dibattito sulla persona e non invece sul merito della riforma anche questo secondo me e scorretto non va bene
Conto tema di scorrettezza se dico così nel modo in cui hanno fatto campagna elettorale è la costante minaccia che hanno messo sopra la testa degli elettori e soprattutto sopra la testa
Degli elettori che votano mantengono votare no
Qui ci sono diversi argomenti diverse minacce che hanno continuamente fatto il loro ritorno nella campagna elettorale è la prima che mi preoccupa qua fino a un certo punto
è una sorta di minaccia di minaccia filosofica la dico così
Perché il il suo come produttore il suo creatore ecco quindi ex Sindaco e anche filosofo e poi scoprirete eventualmente chi è questo ex Sindaco filosofo che sostiene che questa riforma modesta e maldestra nel merito entrando nel merito della riforma
Che questa riforma fa schifo
E che questa riforma è una puttanata scusate se se scendo nelle volgarità ma non è ma è una citazione non è non è affare mio che ricorda un po'la porcata di Calderoli ha Calderoni alla memoria quindi entrando nel merito questa riforma e modeste maldestra mi fermo qui non dico altro
Nonostante tutto questo quindi nonostante la riforma faccia schifo sostanzialmente non lo diciamo noi lo dice chi sostenersi si arriva però magicamente cioè con Capri o ore filosofiche a sostenere il sì cioè si vota sì nonostante tutto quello questo mi preoccupa perché se noi dobbiamo e dovremmo valutare la
Riforma costituzionale sul merito della riforma e siamo che siamo d'accordo dovremmo essere d'accordo che la riforma in modeste ma desta non capisco con quale acrobazia filosofica si riesca a sostenere un voto positivo alla riforma ovviamente giustifica
Tutto questo con il richiamo alla solidarietà repubblicana
Dobbiamo essere solidali alla Repubblica e quindi spiegarci e votare no no perché votare sì
No ovviamente non capisco non esiste neanche in Costituzione la solidarietà repubblicane qualcosa semplicemente di inventato forza solidarietà al Governo di turno a il governante di turno però tra in primis come diventare il privilegio al Governo al ventuno ed ha il privilegio a una Costituzione che dura da settant'anni sessantotto settanta
Non ho dubbi da che parte parteggiare per così dire
L'altra minaccia che sento nuovamente per isolare sulla testa degli elettori e dei cittadini
E questa idea che il treno delle riforme passa una volta e poi non passa più
Fate attenzione voi lettori che andrete a votare il quattro dicembre perché il treno
Che sta per cominciare che passerà il quattro dicembre passa il quattro e poi non passerà per i prossimi trenta quaranta
Cinquant'anni anche questo è qualcosa che quindi di scorretto perché innanzitutto è storicamente falso
Questo treno delle riforme è passato mi limito agli ultimi anni e non vado troppo indietro al passato nel due mila uno era un trenino che abbiamo fatto passare oggi peraltro
Ci accorgiamo che l'abbiamo fatto passare un po'troppo liberamente cioè non era un treno così bello come ci dicevamo allora e oggi infatti siamo chiamati a correggere quel treno
Che è passato nel due mila e uno altri ne sono passati i trenini delle riforme istituzionali penso alle riforme elettorali che fanno parte
Delle riforme istituzionali l'abbiamo fatto in passato addirittura tre di treni delle riforme in questo caso anche in questo caso non vent'posso dire che non mi sembra non mi sembravano grandissimi treni delle riforme anche se mi chiamano italico infatti ovviamente
Anche questo è già pronto per essere cambiato una terza e forse
Anche una quarta una quarta volta
Sono passate altri treni delle riforme vi ricordo che è passato l'ultimo treno nel due mila cinque ultimo c'è un ultimo grosso tra nel due mila cinque due mila sei
Quando fummo chiamati di nuovo a valutare un progetto corposo cinque o il tre e cinquantacinque articoli della Carta costituzionale che venivano completamente neanche stravolti ma sostituiti
Da una maggioranza anche in quel caso di parte di di PD pochi partiti e di un gruppetto
Di partiti quindi il trend riforme passa è passato nel due mila sei io oggi sono convinto che il treno delle riforme che passerà il quattro dicembre sia grosso modo grossomodo simile a quello che posso
Nel due mila e cinque
Due mila sei hanno tolto alcuni
Alcune alcuni vagoni alcune carrozze quindi è un danno leggermente più piccolo però tutto sommato alla stessa direzione allo stesso obiettivo ci vorrebbe portare a sbattere nello stesso punto in cui ci voleva portano a sbattere il triennio due mila cinque due mila sei quindi capisco poc'anzi non capisco chi si sorprende della incoerenza di chi ha votato sì nel due mila sei chi vota
Invece no intende votare non nel due mila chiamo l'atto non nel due mila sei chili di nuovamente voteranno
Nel nel due mila sedici mi stupisco invece se si votava sì nel due mila
Nel due mila sei e oggi invece si cambia posizione rispetto a quella di già anni fa non capisco in questo caso davvero lo stupore di chi mantiene una certa coerenza di spie rispetto a un disegno che ha invece una sua coerenza di fondo
Mi fermo qui perché poi sarebbe interessante ce ne sono anche altre vie
Quello lo accennava prima
Nell'introduzione Rossella sull'idea di che questa riforma sia stata fatta sotto una minaccia economico-finanziari
Attenzione voi lettura come votate perché dal cinque dicembre potrebbe scoppiare la bolla economica la bolla finanziaria se votate no altrimenti se votate sì
Ovviamente il treno dell'economia partirà e partirà velocissimo lascio lì perché sono pagamenti droga nei ragionamenti argomenti del tutto infondati si divertono
Il Centro studi di Confindustria ma che non hanno però nessun tipo di fondamento empirico scientifico quindi lo metto
Da parte
Questo per quanto riguarda però le riforme il modo in cui hanno fatto le riforme
è passo anche al metodo al merito delle riforme perché non voglio
Fermarmi solo al metodo anche se però faccio notare a me e anche a tutti voi
Che il merito contatti siamo democrazie anche perché sono delle democrazie sono ce lo insegnava
Norberto Bobbio diversi anni fa vivono nelle procedure cioè sono democrazie vere quando sono democrazie procedurali cioè hanno delle procedure che noi rispettiamo e che cerchiamo di far rispettare anche dagli altri si inquiniamo tutto questo cioè si quindi siamo le procedure rischiamo di di inquinare anche ragionamento complessivo la sostanza della democrazia quindi attenzione a dire che tutto questo non conta conta anche il metodo con cui si fanno lì riforme soprattutto costituzionali
Vengo però al merito perché il merito conta
Quanto tempo mi rimane
Due minuti per il merito
Fastidioso sono
Aggiungiamo qualche zero no dunque no velocemente qua quando si cambiano lo dico velocemente quando si cambiano quarantasette articolo della Costituzione sparando nel mucchio ogni tanto ci si prende
Piccole cose in questo grande pacchetto di questi temi sono anche buoni se mi avessero chiesto personalmente di votare sul CNEL credo che non avrei avuto bisogno di votare sì benissimo possiamo anche abolirlo hanno Marco Cosima ridotto
La questione delle Province che anche in quel caso se avessi avuto la possibilità di votare sì o no su quel tema avrei anche azzardato a votare sì senza nessun tipo di problema il prova che su questo il problema vero è che questi sono mi Piccoli specchietti per le allodole mensili quando però il disegno complessivo delle riforme è molto più ampio il cuore della riforma sta dall'altra parte ci hanno sta in cui gli specchietti per le allodole specchietti che ovviamente
Potevano a tempo debito se avevamo un legislatore se avessimo avuto
Un legislatore illuminato spacchettare cioè chiedere agli elettori di votare singolarmente su questi temi non lo hanno fatto comunque
Ci hanno pensato e oggi ci troviamo a votare su un blocco di riforma un blocco con tre cuori sostanzialmente tre nuclei fondamentali un Senato che viene completamente reso sgangherato e se ho tempo vorrei dire perché in un minuto
In un
Procedimento legislativo che oggi anch'dicono andava semplificato invece diventa completamente molto più tortuose contorto che tortuose conto
Saranno ovviamente le leggi che produrrà e allo stesso tempo in questa loro contorsione legislativa produrranno di conseguenza anche un'esplosione
Di conflitti tra gli tra gli organi statali cioè tra la Camera il Senato tra lo Stato eventualmente la Corte costituzionale che sarà chiamata a rendere conto cioè a risolvere tutti i conflitti che emergeranno e anche di conseguenza
Tra lo Stato a livello centrale e le Regioni a livello nazionale quindi un'esplosione di conflitti di conflitti istituzionali
E non invece una riduzione dei conflitti
Non entro nel Titolo quinto perché mi guardano male giustamente
Dalle prima fila e devo tagliare entro però nel Senato perché il Senato ha davvero il modo in cui hanno sciupato la il modo di intendere di fare rappresentanza di dare rappresentanza politica all'elettorato italiano
Qui anche qui non voglio entrare nello specifico però quando tocchiamo il tema della rappresentanza che non ci sto a ragionare per compartimenti stagni quindi Tura Jona di costituzione
Che io mi occupo di sistema elettorale sono cose che non si fanno che non si insegna o che ne neppure ci dovrebbero insegnare perché la rappresentanza è una sola e quindi nel modo in cui combiniamo
Sistema elettorale che riforma istituzionale e da lì che nasce complessivamente la rappresentanza politica elettorale da una parte e qui faccio notare semplicemente i frutti di questo combinato poco
Combinato e molto indisponente se posso dire così e che da una parte
Tolgono allora la possibilità del voto diretto dell'elezione diretta del del rapporto diretto tra il cittadino
Il rappresentante conservandolo all'unica Camera tra virgolette politica nel rapporto tra il candidato
E il l'elettore per il cinquanta per cento del nuovo della nuova camera dei deputati quindi verrà ristretto tutto questo nel rapporto tra cittadino rappresentante di un cinquanta per cento l'altro cinquanta per cento finirà invece ad essere nominato dalle dirigenze messo come capolista bloccato del partito
Nel Senato ovviamente dovevano essere rappresentanza dei territori territoriale non riusciranno a fare nessun tipo di rappresentanza territoriale sarà semplicemente un
Senato rappresentante dei Consigli regionali ma soprattutto delle rappresentanze politiche che dal livello regionale arriveranno alla composizione del Senato
Non entro nello specifico perché non posso entrare fino in fondo nel in tutti i dettagli della riforma mi fermo qui perché credo d'aver giù rubato
Già troppo tempo dico però l'ultima l'ultima cosa davvero perché nel frattempo ci dicono che tutto questo sì non è avvenuto perfettamente però è comunque meglio che niente questo
è la formula con cui cercano di far passare il messaggio delle riforme non è così
Se questo non solo non è meglio che niente e peggio dell'esistente cioè peggiora la situazione attuale secondo punto perché non è vero che è meglio che niente e che non è vero che non abbiamo niente tra le mani abbiamo se sono capaci di ascoltare proposte alternative per migliorare
La situazione attuale la Costituzione attuale ma soprattutto abbiamo quello che loro chiamano niente una Costituzione che ha funzionato per sessantotto settanta anni e ha permesso all'Italia di diventare quello che che non mi pare poco grazie
Posso
Si parva licet
Questa notte ho fatto un sogno
Ho sognato di vivere in un Paese
I cui governanti
Percorrevo nolo percorrevo nuovi lungo in largo per comunicare
Però ferma intenzione
Di attuare
La Costituzione vigente
Una Costituzione non qualsiasi
Una Costituzione che per esempio
Proclama riconosce
A tutti i cittadini il diritto ha un lavoro
Non acquistabile in tabaccheria con un voucher
In cambio del quale
Lavoratore percepisce una retribuzione proporzionata
Alla quantità e alla qualità
Del lavoro svolto
E comunque sufficiente per assicurare
Un'esistenza libera
E dignitosa
Una Costituzione che e sincera
Perché dopo aver proclamato
Che tutti i cittadini sono eguali davanti alla legge
Dice che non è vero o meglio sì è vero ma non basta perché in realtà
C'è una diseguaglianza di fatto
Che bisogna rimuovere
Abbattendo gli ostacoli
Di ordine economico e sociale
Che limitando di fatto la libertà
E l'eguaglianza
Di tutti e cittadini
E impedisce
Il primo sviluppo
Verrà personale
E impedisce la piena partecipazione all'organizzazione economica politica e sociale del Paese
Ah è un sogno
Questo che mi è piaciuto molto
Stavo per dire vegliato dicendo banale era ora
Poi invece mi sono accorto che non era
Erano ad un sogno
Perché è vero che
I governanti percorrono in lungo e largo la globetrotter il Paese per comunicare le loro intenzioni ma l'intenzione è quella di attuare la Costituzione è quella di cambiare rotta
A quel punto
L'unica cosa
Potevo pensare ma
Se la cambiano vuol dire che non cambiano
Per attuare la Costituzione
E anche questo è fatto un sogno ad occhi aperti
Perché in realtà
Controlli in più
Percussivo vinto che persuasive e governanti ci dicono che
L'interesse che nuove
Al cambiamento della Costituzione
Prescindere dalla necessità
Dall'esigenza di attuare
La Costituzione vigente
Dini esigenza ci sono altre
E sono quelle che sono poi infatti
Propagandate
Reclamizza tre
Ridurre posti e costi della politica
Come se questo fosse
Intervengo tipicamente costituzionale
Viceversa soltanto uno
Un rigurgito
Di antipolitica
Velocizzare i processi decisionali
E questo
Dovrebbe trovare conferma
Nel testo nel merito delle riforme
Allora io
Campioni di buona volontà ha sondato anche a leggervi una prosa difficilmente leggibile
Che ha cercato di capire
Se davvero si velocizza no
I processi decisionali
E qui c'è l'accordo invece che si sono divertiti AA disegnare una ragnatela di rapporti
Tra Camera e Senato
Per esercitare la funzione
Legislativa
Che
Non so se siete in parte si diede mistica
Ma avete presente il gioco del violento
Sì entra Brown un certo foro si fa un lungo percorso e ci si trova subito al punto di partenza
Probabilmente
C'è stato
Chi ha sognato
Non ero io che soglia
Sognavano gli autori
Per la riforma costituzionale
Sognavo o no
Il mito della governabilità
E per fare questo
Hanno introdotto modifiche
Il cui minimo denominatore è quello di lasciare solo
Solitario
Il potere di comando
Distante
Dai cittadini distante dai rappresentanti
Incolpando
Addebitando all'attuale assetto costituzionale del potere pubblico
La loro incapacità
Di governare
Vedete la governabilità
E come la flessibilità del lavoro
La governabilità per i decisori
Pubblici
Ma anche privati
è una droga
Come la flessibilità del lavoro per l'imprenditore
E la droga
Che
Provoca rapidamente l'assuefazione e non c'è
Mai abbastanza
Se ne vuole sempre
Non ero io che sogniamo realtà
Hanno sognato alcune di una
Alcune decine di
Parlamentari
Che
Dopo aver eletto
Sentenza
Estremamente chiare
Nella Corte Costituzionale risalente
A un paio di anni fa
Hanno ritenuto
Che la Corte che il giudice delle leggi scherzasse
Il giudice delle leggi aveva
Statuito Riva stabilito che in Parlamento attuale
è stato eletto sulla base di una legge elettorale
Totalmente radicalmente illegittima
Non so se l'aggressore questa legge questa sentenza
è una sentenza dalla quale si ricava uno solo una sola conclusione
Parlamento resta
In piedi
Non è cancellabile con una legge
In base al principio conosciuto in tutti gli ordinamenti il principio di contabilità dello Stato
Un principio
Siamo un'operatività di durata limitata
Pochi mesi
Per fare poche cose
Le indispensabili e urgenti
Hanno fatto Jones anch'
Hanno fatto la riforma della scuola
Hanno fatto la riforma della Costituzione
Questo non è un sogno
è una realtà
Ed è molto più angosciosa
Il sogno degli onorevoli ingenuamente fatto questa notte grazie
Ringraziare tutti voi per la
Partecipazione perla
Passione politica
Ringraziare
Gli oratori che hanno parlato prima di me
Per aderire illustrato in modo chiaro convincente
E appassionato
Alcune delle ragioni fondamentali per le quali
Siamo impegnati a dire no
è stato ricordato qui che
La decisione di dare vita a questi comitati
Che
Ma decisione che ha avuto un grande successo e sta avendo un grande successo
Perché stanno sorgendo decine centinaia di fondi atti non di parte del Paese
Era una decisione
Che nasceva dalla necessità di dare voce ad un popolo della sinistra
Del centro sinistra
Perché in verità noi
Questa riforma suscita anche
Un senso di protesta e tanta parte del mondo cattolico democratico
Io ieri ero a Firenze con il professor De Siervo
è un grande intellettuale espressione del mondo cattolico
Chi ha ricordato l'articolo cinque della Costituzione fu scritto da capire
Quello che esalta il valore delle autonomie dell'autogoverno delle comunità locali
E che questa riforma cancelli
Sottoponendo l'autonomia e l'autogoverno alla merce della discrezione del potere centrale dello Stato
Non si poteva lasciare ai partiti di opposizione diciamo alla testa
Una battaglia per il no
Che per noi scaturisce dai valori fondamentali nei quali crediamo
è del tutto strumentale la campagna sul
L'ammucchiata per il no noi non ci saranno ammucchiati con nessuno
I no
Per loro natura
Possono avere motivazioni diverse
Anche perché non costituiscono una maggioranza di Governo
Noi non siamo tenuti a spiegare
Perché votiamo no come l'onorevole Brunetta
Al contrario
Chi governa il Paese deve spiegare perché il governo del Paese con il senatore di
Quale oggi una Corte di Giustizia ha chiesto una condanna a quattro anni siamo garantisti inficia
Alcuna richiesta
Per associazione segreta
Considerata una filiazione della
Due dice
Ma d'altro canto
L'onorevole Cicchitto diciamo uno alle sue origini da quelle parti quindi non accettiamo sinceramente queste elezioni anche perché appunto c'è una differenza sostanziale
Governare il Paese con qualcuno
Comporta una visione comune del Paese
Un programma un'ispirazione politica condivisa
Votare no ognuno può votare no sulle sue ragioni
D'altro canto quando tutti noi votammo no ad una riforma non molto dissimile da questa
Diverso in alcune norme ma
Molto simile nell'ispirazione di fondo che è la riforma che era stata fatta dall'onorevole Berlusconi
E approvata dal Parlamento nel due mila
Cinque del novembre due mila cinque
E che noi
Respingendo no nel referendum io ricordo che anche Pino Rauti votava no competenze diciamo ma nessuno chiese spiegazioni disfa del perché di questa incredibile convergenza
Che era ovvio
Che vi erano motivazioni diverso
Ora
Noi rivendichiamo le nostre ragioni
Sono ragioni molto importanti
Che
Toccano questioni di principio
Non sono soltanto osservazioni io ne farò tecniche
Alla qualità scadente
Confusa
E controproducente di questa che io cercherò revisione incostituzionale perché la parola riforma una sua nobiltà che dovrebbe essere dedicata
Diciamo soltanto
A quelli a quelle misure che si chiamano riforniti siamo di fronte ad una proposta di revisione costituzionale diciamo scadente e confusa
Ma
Oltre alle ragioni tecniche che sono molteplici tra l'altro ieri sera partecipando a questo manifestazione meno ho ascoltato con molta attenzione professori Grassi De Siervo
O preparato un sacco di cose chi perché
C'erano dei particolari che mi erano sfuggite sfuggiti rasentano diciamo il grottesco queste riforma
E cioè la sua sostanziale inapplicabilità
Ad esempio per esempio diciamo al gli statuti delle regioni
A statuto speciale hanno rango costituzionale
E prevedono la incompatibilità tra il ruolo di deputato regionale siciliano deputato nazionale il parlamentare nazionale
E quindi
Sulla base della
Di questa norma essi non potrebbero far parte del Senato in contraddizione con quello che dice la riforma
La quale quindi per potersi attuari risiede previamente una riforma di questi statuti procedure molto lunghe molto complessa
Non se ne sono accorti
Gli improvvisati ricostituenti pubblicitaria così
Pertanto
Confonderli con i padri costituenti diciamo vesti nipote ricostituenti non si sono accorti diciamo di quello che andavano scrivendo e della
Non pochi casi Palese insensatezza delle norme venivano approvate che ora sono all'attenzione dei cittadini
Ma c'è un perché io insomma
Io non voglio riprendere le questioni di metodo che sono state affrontate molto efficacemente
Voglio richiamarle alla luce
Di quella che per me
Che noi
I comitati scelgono non sono o comitati di iscritta Partito Democratico
Sono comitati di militanti i cittadini che si riconoscono nei valori del centrosinistra
Hanno carattere attento e anzi vogliono offrire un'occasione di partecipazioni di militanza ai tantissimi ci hanno abbandonato il Partito Democratico
Tantissime
Quelli che non ci sono più iscritti al Partito Democratico sono un numero enormemente più alto di quelli che ci sono rimasti
Ma
Scritti sono ridottissimi si dice già il fatto che non si sappia diciamo è abbastanza
A circa centottantamila se voi pensate che i soli diessina devono seicentocinquanta mila voi vi rendete conto come
Il processo di liquefazione d'altro canto viviamo il tempo dei partiti liquidi ecco noi siamo oramai
Contezza
Calmiere realmente
Quella fatta diciamo
Con la differenza che questo processo di liquefazione sembra corrispondere proprio ad una ditta ad una visione no
D'altro canto a cosa servono questi Circoli questi militanti ISMU
Sono un peso vogliono discutere di politica magari se perdono le elezioni come è successo a Roma vogliono fare un congresso straordinario si perde tempo
è meglio affidarsi
Ad IVG
Noi ne abbiamo assunto uno quattrocento mila euro
Dare messi in atto www americano diciamo il quale
Insomma si è distinto in questi giorni perché si trova ai primi exit poll della Florida detto abbiamo vinto
è fin troppo
Efficienza
Mentre lui
Del viene veniva dallo staff del centro diciamo quindi è uno che
Proprio vale quattrocento il
è una come si capisce chi erano
Brescia
Ma a al di là di queste considerazioni
La Carta fondamentale dei valori il manifesto dei valori
Sulla base del quale il Partito Democratico sia costituito e si è presentato al Paese
In Iraq definito la sua identità
Ebbene in quel manifesto approvato il sedici febbraio del due mila otto
C'è scritto
Che la sicurezza dei diritti e delle libertà di ognuno di Insiel nella stabilità
Della costi dico
Nella certezza che Sandrone
Alla mercè la maggioranza del momento
Resta la fonte di legittimazione di limitazione di tutti i poteri
Il Partito Democratico si impegna
Così ci siamo presentati al Paese
A ristabilire la supremazia della Costituzione
A difenderne la stabilità e ammette RFI fine udite udite
Alla stagione delle riforme costituzionali imposti dai Governi accorpi in maggioranza
Io ho aderito a questo partito
A questo è il partito a cui io lento
E vedete
Occorre importante la forza delle leggi diciamo
Mi sento in dovere di
Rivendicare
Questa legge perché questa è la nostra Costituzione
Anche nel momento in cui si avrebbe il compito di tutelare la
La stracciate
Né
E questo non mi sento un pericoloso dissidente dice paradossalmente il dissidente e il segretario del nostro partito
Sant'Elena con i valori che dovrebbe rappresentare
E che dovrebbe coerentemente perseguire
Ma perché
Perché
La Costituzione deve essere un bene comune come ci hanno insegnato i padri costituenti
Costituzione bene comune un'espressione più recente Palmiro Togliatti definì la Costituzione Larnaca dell'alleanza
E poi le usare non a caso lui laico
Una espressione così significativa della tradizione religiosa
E certamente loro civile citarlo ci detto era una straordinaria lezione
L'impresa era diviso
L'unità antifascista si era rotta
La democrazia cristiana aveva cacciato dal Governo i comunisti e socialisti
Eppure nell'Assemblea costituente gli uni e gli altri continuarono insieme a scrivere la Costituzione
E Piero Calamandrei si ricorda per aver detto quando si scrive la Costituzione Banti ed il Governo devono essere vuoti
E degli astri
Rispetto l'Assemblea costituente
E in alcun modo detto mai di far valere su nei su una norma
Il peso ho indicato del Governo del Paese altri tempi
Altre personalità
Un'altra idea della democrazia
Se ma non lasciamo di lì
Questo partito è nato per essere era ente
Di quelle persone in quei valori
E noi oggi discutiamo la riforma costituzionale
Renzi bonus
E cioè un atto di governo
Abbiamo avuto addirittura diciamo l'imposizione di questo atto di governo accanto ad una legge elettorale che
Totalmente coerente alla riforma costituzionale
La legge elettorale è stata approvata con il voto di fiducia
Con tre voti di fiducia
Quindi un Governo chiara imposto le regole del gioco nella convinzione che queste potessero tornare utili potrebbe c'è un precedente perché Berlusconi fece lo stesso
Imponendo la legge Calderoli
E imponendo la riforma costituzionale che poi fu bocciata nel referendum popolare gli andò male come spesso va male prepotente
Cioè perché la riforma costituzionale fu bocciata nel referendum e la legge Calderoli che gli aveva concepito
Per sé invece le lezioni vinse Prodi che vince mono quindi
A volte come dire non tutte le ciambelle riescono col buco diciamo
No e questo dovrebbe far riflettere anche rispetto i protagonisti di oggi
Che hanno preparato prima o poi entriamo di no perché io spero che noi non abbiamo preparato
Tutto questo sistema di potere permettono nelle mani del signor Grillo grazie alla genialità diciamo del gruppo dirigente Gelmini del nostro partito
Siccome lo hanno già fatto a Roma a Torino in varie parti del Paese diciamo potrebbero ripetersi co
In questa brillante inizia
Hanno
Esaltato questa straordinaria trovata del doppio turno
Hanno anche messo sul web e perché sono
Impegnati in una dura lotta siccome devono dimostrare io sono uno dei
Peggiori massimi cattivi di turno
Quindi devono dimostrare l'incoerenza di D'Alema non scritto ma che
D'Alema nel novantasette scritto disse il doppio turno e quello che ci vuole per il nostro Paese
Credo
Un piccolo particolare diciamo che io mi mi sforzo di spiegare acquisti per diciamo entusiastici sostenitori nel novantasette in Italia c'era il bipolarismo
E quindi il doppio turno sarebbe stato utile
Al fine di consentire alle due forze maggiori che si fronteggiavano
Di evitare di ridurre il peso
Il ricatto dei partiti minori no che poi si esprimeva in quella spartizione dei collegi
è una più efficace selezione dei più coesa maggioranza di Governo qui sicuramente novantasette il doppio turno sarebbe stato utile
Ora vorrei informare gente del mio partito ma
Penso che se ne siano accorti con le elezioni comunali individuano
Non c'è più
E quindi il ballottaggio può avere effetti perversi
Perché finisce che il
Chi arriva terzo cioè il perdente diventa l'arbitro della governabilità diventa quello che decide chi governa no
E noi in quanto partito del potere e qualche volta purtroppo anche il partito di volte
Finiamo per essere la vittima predestinata di questo sistema
Un piccolo
Cioè è cambiata la reale
Come
Il cellulare non c'è qui e soprattutto
Spento ma
Quindi
Irresponsabile ricercare dall'altra parte
Fa
No no non lo so se questi marchingegni sono sono loro che
Ci danneggiano
Voglio dire che
Leggi elettorali
Devono tenere conto della realtà del Paese no non sono princìpi elementari o
Badate io non ho detto a volte mi vengono in mente dei pensieri che non condivido io sono a favore come dicevo lascerei vignetta di Altan sono a favore del rinnovamento
Nel rinnovamento riaperto però a volte forse dovrebbe essere preceduto da delle prove attitudinali
Chiaramente
Quantomeno da un esame di cultura generale
Che perché a volte si ha l'impressione di tutti noi siamo nelle mani di un gruppo dirigente che condivide il Coyote eccetera scava
Delle trappole Diab opposti
Per
Delle quali poi finisce per
Perché e finiscono per far vedere loro diciamo la
Quello che è accaduto che Roma è insomma i
Irripetibile discrimini
Abbiamo cacciato il nostro Sindaco come se fosse un ladro di ponti per colpe che non aveva commesso senza neanche un dibattito pubblico senza una spiegazione con un'arroganza
Dopodiché abbiamo candidato non bravo ragazzo ma che ancora non era in condizioni di essere il candidato del maggior partito italiano per guidare la capitale del Paese siamo stati tremano
Sì beh discutiamo no va bene era prevedibile
Perfetto papà
Cioè
Sequestro è il livello del dibattito politico della cura di sé chi ha un grande partito
C'è di che essere sinceramente preoccupanti
E il modo in cui si è andato a questa riforma costituzionale a questo segno
Di una si è tentato la via di un accordo privato con Berlusconi
Accordi con Berlusconi sono difficili io
Sperimentato la prossima volta
Però è anche vero che quando non ti metti d'accordo fare
Prendiamo atto
Si è detto no ma noi andiamo avanti tireremo diritto eccetera
Si è accattato ha una maggioranza che non avevamo diciamo
Attraverso stato ai raggi garantisco operazione trasformisti dica chiedo
Verdini ha fondato un partito che non si è mai presentato alle elezioni
Noi siamo ci siamo presentati la relazione con una coalizione di centro sinistra quella coalizione si è rotta una parte è passato all'opposizione in compenso governiamo il Paese insieme a due partiti
Lei Necci dilettati nel sistema l'altro alla
Che non si sono mai presentati alle elezioni
E che si sono costituiti attraverso il trasformismo parlamentare zitti è una situazione
Non è una situazione nella quale tu possa ragionevolmente pensare
Essendo oltretutto questo Parlamento figlio di una legge incostituzionale di cambiare quarantasette articoli della Costituzione
Non c'è saggezza
Non c'è senso del limite in una operazione di questo genere non c'è quella quel senso di rispetto verso un criterio democratico che dovrebbe essere lo stile di un partito
Un tratto del nostro DNA
Anche perché badate che se passa la logica che ogni Governo si può riscrivere la Costituzione
Domani non ci potremo lamentare della costituzione della signora raggiro o di Grillo
Bertolo uno
Cioè in questo modo la Costituzione diventa una legge ordinaria
E quindi perde quella sacralità
Che è una garanzia
Tutti i cittadini perché guardate vero alla stabilità dei Governi e importante ma la stabilità delle istituzioni democratiche e la stabilità delle regole dei rilievi
E più importante allora
Non si poteva fare
Bisognava fermarsi era a cose nei
Più limitate su cui si poteva raggiungere un accordo
Bisognava suddividere questa parte
Bisognava sottoporre ai cittadini
Degli dei quesiti precisi dunque questo non è un referendum quando si votò su un volume
Vidi in materia e
Contraddittorie tra tra di loro non è un referendum si chiama Plebiscito
E badate il mio istinto sana un vecchio sovversivo I plebisciti in generale si votano dice in generale secondo il principio
Essi volevano inserendo SESIT si chiedeva Rossi si presentavano cinque disegni di legge del serie devo ricordare Dessì e dei no
Voi abolire chiudersi voi che il Senato vuoi che sia nominato dal Consiglio regionale no proporrei legge io possibilmente giudice
Accolte fa le leggi
Quindi come dire avremmo potuto
Giudicare
Ma in questo modo qui noi siamo chiamati ad una
Pronunzia
Che chiaramente parliamoci chiaro diciamo le cose come stanno e altro progetto politico in cui
E ci ha nel momento in cui
Passa alla Costituzione Nancy paese passa da a alla Costituzione Renzi presto coronarie disarmonica nuovo
L'Inter de anzi la legge elettorale dicendo cattolici
Ne abbiamo scritto nella nota nostro partito ha scritto per la legge elettorale che
Quando si presentano le liste Biso
Ogni indicare il nome del Capo
Una parola
Inquietante diciamo
Capo della coalizione ed altri
E quindi in qualche modo si voleva fare la riforma costituzionale servisse a trampolino di lancio capo
Più che essere un'occasione di ammodernamento di alcune norme della Costituzione
Il merito si è detto insomma
Ce l'abbiamo superato il bicameralismo perfetto non è vero
Non è vero basta leggerlo
Il bicameralismo perfetto rimane per molte importanti in materia basta leggere il primo comma lunghissimo complicatissimo entri cattivissimo dell'articolo settanta della riforma
Perché
Rimane il bicameralismo perfetto per le previsti per le riforme costituzionali per le leggi costituzionali
Per la ratifica di una trattati internazionali pertugio te le norme relative ai rapporti con l'Unione Europea eccetera conto a mio giudizio rischi enormi anche qui non calcolati perché
Supponiamo che ci sia menzionato una maggioranza politica diverso da quello che governa il Paese
Bene questa maggioranza avrebbe una forza ostativa no
Perché se non ti ratificano un accordo europeo che fa il Governo mica può mettere la fiducia perché quel rapporto fiduciario con il Senato non c'è più
E
La
A un certo punto si vede tipici lì i ricostituenti si sono resi conto che
Si era creato
Garbuio e hanno previsto che in caso di dissenso
Sì sì enti un'intesa a fare i presidenti delle due Camere
Né
Però
Non si spiega cosa succede nel caso in cui non si mettano d'accordo
Il che naturalmente può benissimo accadere
E quindi questa Costituzione nata all'insegna di una ideologia futurista della TAV in della velocità bisogna decidere della democrazia
Decidente e rapida diciamo tutta questa ideologia
Di derivazione
Siamo
Che deriva più dalla cultura delle banche d'affari americana i canoni del costituzionalismo democratico
Rischia invece di portare alla paralisi
Paradossalmente
E per le materie che non sono bicamerali chiariti ripeto resta il bicameralismo perfetto
Sono previsti meccanismi
Variegati di richiamo da parte del Senato con osservazioni
Poi
Le leggi che il Senato può richiamare che sono tutte
Si distinguono tra quelle su cui le osservazioni del Senato debbono essere prese in considerazione della Camera e quelle su cui le osservazioni del Senato
Possono non essere tre insomma si prevede una pluralità confusa di procedimenti legislativi
Che fra l'altro eh veramente io vorrei fare nella vita diciamo per diventare ricco l'avvocato costituzionalista
Perché la quantità di ricorsi alla Corte costituzionale che ci saranno disfattismo sulla base di una normativa così confusa incalcolabile
E quindi questa
No
Va cancellata sono io io in generale e ai dubbiosi suggerisco una curva no come una medicina perché proprio è una medicina amara però
Fa bene insomma leggi
L'articolo settanta
Ma negligente che mi ricordo l'hanno scritto loro vogliono dire non vi chiedo di leggere una cosa che ho scritto io
Perché c'è quello allo scritto leggete tutto l'articolo settanta tutto d'un fiato sedi dieci
Alla fine vi fermate
Cercate di fare mentalmente un riassunto diciamo
E se vi sembra che un pastrocchio di quel genere possa entrare nella Costituzione scritta da Calamandrei da Costantino Mortati agenzie allora procedete dice
Se mi pare che invece non sia ragionevole pensarlo fermate
Fermiamoci
E io credo che non è ragionevole
Non è ragione
E ed è un'opinione l'opinione del fior fiore del costituzionalismo democratico italiano parliamoci chiaro
Di quelli che insomma con la Costituzione hanno avuto a che fare tra i quali sette ex Presidente della Corte costituzionale
E che dicono no questa romano
Non è proprio pensabile
Si potevano fare scelte molto più coraggioso
Io avrei
Personalmente si poteva abolire il Senato
E creare
Veramente
Una
Un
Un Senato federale prendendo la Conferenza Stato-Regioni autonomia
Rafforzando la presenza come in Germania
Dei governi regionali Presidente condotto Assessore al Bilancio per esempio
E dando rango costituzionale e i poteri veri però
A questa Assemblea
Rappresentativa delle autonomie poteri veri
Compreso il potere naturalmente di codecisione sul Bilancio
Perché
C'è poco da fare
Inoltre
Che cosa è il principio di sussidiarietà il federalismo chiamiamolo come vogliamo se non
Una equa riparti
Ne delle risorse ma quale
Ma quali autonomia e ci sono se non ci sono più i soldi per far vivere le risposte
Il sistema del del del governo locale
Allora si poteva dare il potere questo organismo
Si chiudeva il Senato si risparmiavano veramente
Soldi che non si risparmiano perché il Governo dice cinquecento ma
La Ragioneria dello Stato dice cinquanta anzi quarantanove
E se mi consentite in materia di
Conti la Ragioneria dello Stato è leggermente più affidabili diciamo del Presidente del Consiglio
Quindi anche tutto questo taglio dei costi della politica perché a parte il fastidio diciamo
Populista e badate che quando il capo dei politici dice ci vogliono meno politici dicendo
Secondo me apre la strada ad altri che questo discorso lo possono fare in modo molto più efficace più credibile di ruoli
E dopo nulla mentre a
Saranno altri
Io vorrei dire che questo Paese avrebbe bisogno di più persone che si occupano di polizia anzi
Queste
Assorbirà una politica sobria politica meno costosa d'altro canto questo lo si può fare senza bisogno di sconvolgere la Costituzione
E l'altro aspetto che ho fatto cenno al voglio soffermarmi direi che appunto
Laddove si introduce questo principio abbastanza indeterminato di supremazia dell'interesse nazionale
Nel nome del quale il Governo può subentrare alle Regioni
Non solo nell'esercizio delle famose materie concorrenti ma anche il proprio nell'esercizio dei poteri nelle
Materie proprio di ieri delle Regioni cioè quelle
Che la costituzione del quarantotto affidato alle Regioni
E quindi le Regioni sono sotto la spada di Damocle
Dell'arbitrio del Governo
Perché la riforma prevede che possono avere più poteri se sono virtuose naturalmente non si stabilisce qual è il criterio della virtù vizio alla virtù tema molto complesso è stato affrontato diciamo
Dalla filosofia e dalla letteratura
Il sospetto naturalmente che venga considerato vizioso chi dissente con il capo del Governo il virtuoso che consente questo rischio esiste
E in questo caso i viziosi possono essere privati dei loro poteri
E quindi i cittadini sono meno tutelati
E i virtuosi invece possono averne in più quindi noi siamo di fronte ad una sorta di regionalismo alla Carta
Che ha affidato
All'arbitrio del Governo
Basta
Mamme
Accetta
E uno taccon quel principio di autogoverno diciamo fondo la forza della nostra democrazia in questo tessuto di partecipazione di autogoverno diciamo
Che è anche più controllabile dal basso ma del guardiamo questa riforma diciamo che è stato
Di cui
Sembra che sembrava essere il toccasana abbiamo fatto la riforma delle province il risultato
Ciafardini
Ci sono sempre
Perché in qualche modo diciamo sono unici
Svolgono delle funzioni necessarie non era possibile mandare a casa il testo risparmieremmo
L'abbiamo risparmiato nulla
Perché siccome Provincia con il compito di fare la manutenzione delle strade la moderazione delle scuole qualcuno dovrà fare
Quindi ci siamo inventati l'ente intermedio adesso consigliabile Provincia parola proibita lente interne
Con un piccolo particolare che mentre le Province le e leggevamo minori lente intermedia avete nominato da darle
Dal ceto politico per nessuno sa bene con quali criteri e con quali alleanze eccetera
E quindi siccome non sappiamo chi sono non sono più controllabili né alcun modo
Il risultato che invece di abolire le Province hanno abolito le elezioni provinciali
Così come
Poi come
Questa è la riforma costituzionale invece di abolire il Senato abolisce le elezioni per risanare
E di abolizione in abolizione si capisce che quello che è da fare veramente fastidio sono i cittadini
Vasco Errani
Provvedimento
Veramente a casa Maestrelli grande messaggio di partecipazione di autogoverno diceva
Cioè
Per quaestio dico questa riforma restringere gli spazi della partecipazione
E si spinga restringere gli spazi della sovranità popolare
Adesso dicono no ma troveremo umana un sistema per fare in modo che questi senatori siano indicati dei cittadini eccede intanto la la riforma che noi andiamo a votare dice che sono eletti dal Consiglio
Quindi
Questa legge si affida ai cittadini sarai costituzionali a fare una riforma costituzionale tra
Tre
Tempi nettezza c'era passerà un altro trenino diciamo
è meglio fermarsi
Ed è meglio anche perché avendo lasciato al Senato il compito di occuparsi della costituzione delle leggi costituzionali cioè di questioni che toccano i nostri diritti fondamentali
Scusate ma un'Assemblea che può
Occuparsi dei miei diritti da vorrei leggere io con tutto il rispetto per il Consiglio regionale naturalmente dice il quale altri incontri
Come poi uno possa fare il consigliere regionale e
Andando lì si dice una volta al mese
Fare le leggi
Non lo so
Questa sorta di dopolavoro diciamo
E non può funzionare nel modo più assoluto
Diceva si riunirà una volta al mese come Inzaghi no perché la Costituzione chiaramente l'hanno scritta ma non l'hanno letta
Dice che su certe cose sarà
Atto deve esprimere il parere in dieci giorni quindi dopodiché se dovrà esprimere un parere motivato sulla legge finanziaria che altro quattro mila articoli
è avranno bisogno di di studiarsi della e come fanno contemporaneamente a fare il Sindaco il consigliere regionale c'è
Ma
Non lo so diciamo
Mi sembra talmente evidente che non può
Questo marchingegno non può funzionare
E quindi
Ci sono infinite ragioni naturalmente quando si espongono queste ragioni diciamo che non c'è mai la possibilità di una discussione di merito
Venti dicono passano i vecchi che vogliono impedire i giovani
Quelli che hanno fallito che vogliono che fallì amo anche voi
Dopo quarant'anni di immobilismo finalmente si vuole fare qualcosa élite sento anche persone normali che dico ma almeno si fa qualcosa finalmente artistico
Dato qualcosa che si tratta della costituzione di parte il fatto che permetto di dire che degli ultimi vent'anni
Altro tipo mobili simbolicamente in paese cambiato radicalmente non sempre il meglio per la verità insomma
Sono cambiate due leggi elettorali
Siamo passati da una democrazia senza alternative ad una democrazia dell'alternanza cioè
Che ha visto alternarsi al governo coalizioni diverso
Abbiamo vissuto la stagione del bipolarismo poi è finita da mai diciamo altri bipolarismo
Abbiamo fatto un numero imprecisato di riforme costituzionali perché riforme articolo sessantotto che ha rimosso l'ostacolo ai magistrati per indagare sui parlamentari
Mantenendo un suo una tutela per l'arresto ma per il resto che non fu una riforma facce
Abbiamo fatto
Discutibile quanto si muove la riforma del Titolo quinto che era aveva un'ispirazione federalista
Rispetto alla quale
Che secondo me si poteva ragionevolmente correggere ma qui diciamo il rimedio è peggiore del male nel senso che
Qui c'è un cambio di rotta di centottanta gradi che va verso
Un centralismo che ci riporta più indietro della costituzione del quarantotto
Abbiamo introdotto in Costituzione i principi e le garanzie del giusto processo
Abbiamo fatto dall'informatico ottantuno chiare
Discuto assai indiscutibilmente ma non voglio entrare nel merito diciamo che ha introdotto in Costituzione il principio del pareggio strutturale di bilancio chiama riforma rilevantissima
Berlusconi ha fatto la riforma Renzi prima di Renzi non è che non abbia fatto doveri
Sarà
Adesso onestamente poi noi abbiamo o cancellata dalla riforma è stata fatta fra
Quali immobilismo
E non parliamo di riforme di rango costituzionale elezione diretta del Sindaco elezione diretta del Presidente della Regione
Due leggi elettorali diverso già elettorale maggioritario in una mia abbiamo cambiato impari
E ripeto non sempre il meglio ma lo abbiamo radicalmente gabbati quale immobilismo stiamo parlando macchinista miliardi
Il vero problema è che in questo tourbillon di cambiamenti ci sono state delle buone riforme e delle cattiverie fuori
Ce ne sono alcune che
è stato utile fare altre che era meglio non fare che sono state delle vere e proprie controriforme come fu
La legge elettorale Calderoli canti cancello i collegi uninominali nella legge Mattarella
Quindi
Anche una ricostruzione della storia del Paese secondo cui
Dopo quarant'anni di immobilismo esso è arrivato questa sorta di Superman del riformismo italiano
Non stai compiendo insomma onestamente non ha un fondamento di verità insomma
Non può essere il modo badate Antonio scusate faccio una citazione proprio chiede quasi fuori legge diciamo anche perché
Si tratta di un volume che non stanno lei centoquaranta caratteri descritte viene
Ma Antonio Gramsci scrisse che una generazione
La quale pensa di fondare la propria Galli grandezza sul disprezzo delle generazioni precedenti dimostra soltanto la sua povertà
Io
Credo che una grande forza democratica debba dire per i suoi dirigenti no Fedi
State andando in una direzione sbagliata fermate
Quali effetti devastanti potrà avere in meno
Guardate
Se vince il sì
Io
Ho letto quel foglietto che è stato scritto che il Consiglio di da alcune persone a Scalfari De Benedetti pubblico di votare sì insomma
Gruppo ristretto ma qualificato
Sa
Che
Quel foglietto e e privo di qualsiasi significato
E
Oltretutto delinea l'ipotesi di una legge elettorale
Totalmente insostenibili
E per certi aspetti persino peggiore
La descritto totalmente adesso non voglio entrare nel dettaglio tecnico diciamo ma
Se tu fai collegi uninominali
Il cittadino si aspetta che chi vince chi ha più voti rappresenti quei collegi parla mettano invece sulla base di questa legge
Il riparto sarebbe promozionale
E
Ciascun partito manderebbe il Parlamento quelli che hanno i quozienti più elevati
Per cui può accadere che il candidato che è candidato a San Lazzaro di savana i tempi del quaranta per cento dei voti non va in Parlamento perché magari ce n'è uno che vicino che piglia il quarantuno per cento
Quello che all'otto per cento va in Parlamento
Per cui il cittadino che pensa che abbia vinto il suo candidato invece vede che va in Parlamento un altro ci vorrà uno psicanalista spiegarlo
E
Quattro
Opportuno
Come
La mia non lo so
Infine si chiama in Provincia Roma-latina malvolentieri province
Cioè io non lo so salvarli pensavano
Cioè queste cose dice Acquapendente evidentemente io consiglierei di riposo
E
E
è un
Una cosa improponibile
Ma mi permetto di dire che anche questa cosa improponibile è ben lontana dalle intenzioni del Presidente del Consiglio il quale ha concepito questo referendum come la prova generale del ballottaggio del ritardo
E se lo dovesse vincere cercherebbe di andare alle elezioni con l'Italia
Quanto prima possibile
Con buona pace diciamo il
Gli estensori
Agli estensori di questo foglietto verrebbe detto stati seri
Diciamo venete in paesi
Nel tempo
A
O
Al e attenzione
A quel punto ci sarebbe un solo sicché
O che la Corte costituzionale
La quale la Corte costituzionale
Nel momento in cui ha deciso
Chi
Non pronunciarsi sui ricorsi di costituzionalità e di attendere il referendum a implicitamente detto
Ciò che
A mio giudizio era chiarissimo e cioè che l'Italie comunque e la riforma costituzionale sono strettamente legati
Se potessi permettermi un'altra cosa contro nel partito direi simul stabunt simul cadent nel senso che sono due facce della stessa medaglia diciamo
Due aspetti
Dello
Della stessa idea della democrazia
E naturalmente se vincesse il sì io non so se la Corte avrebbe il coraggio di una sentenza che a quel punto sarebbe
Contro un pronunciamento popolare
Quindi
è il sì che rischia di precipitare nel Paese verso le elezioni anticipate
Il no senza soldi alcun dubbio le rende impossibili anche perché a quel punto bisognerebbe rifare le leggi elettorali e quindi
E quindi ci sarebbe bisogno di un Governo
Io non ho
Per me può rimanere il Governo che c'è insomma o non lo so nonno
Non avanzo
Non è nostra la richiesta di dimissioni del Presidente del Consiglio e Luigi
Sollevato questo problema
Prima ha detto se perdo il referendum
Mi dimetto anzi quindi mi ritiro a vita privata che aveva suscitato una
Certa spettacolo allora
Però subito ha detto no
Non è vero non è vero anzi ho sbagliato
O sbaglio poi
Dopo un po'invece alimento barche non peseranno mica che io ho sempre del referendum e ne resto lì a farmi rosolare c'è qui sostanzialmente la ridetto
Può darsi che dica di nuovo che si è sbagliato non lo so
Ma comunque è tutta una questione di di di nuovo in consessi spesso diciamo
Personale
Noi diciamo noi che rappresentiamo il no del centrosinistra noi gli abbiamo chiesto quindi persi
Io mi accontenterei di un Presidente del Consiglio
Che di fronte al voto popolare diventasse un po'più capace di ascoltare gli altri un po'meno arrogante dentro un po'più democrazia
Comunque sia diciamo si è proprio lui volesse andarsene insomma non è Paese è in difficoltà
Ma non fino al punto
Diciamo che il Capo dello Stato non possa trovare una personalità al di sopra delle parti in grado di guidare il governo del Paese insomma diciamo adesso
Questa idea che in Italia non ci possa essere altro Presidente del Consiglio Terenzi stampare una visione un po'eccessiva diciamo ottenuto offensiva verso milioni concittadini diciamo
RAI quali
Ci sarà
Renderà ad hoc
Esercitare questo ruolo il Paese ha bisogno dopo questa lacerazioni inutile
Sbagliata
Cui ci ha condotto il Governo
Il Paese ha bisogno di un periodo di
Allentamento delle tensioni forti
Il Paese ha bisogno di un Governo che si occupi dei problemi vedi
Noi non riusciamo a crescere
Siamo ultimi in Europa quest'anno la media della ripresa europea e una e mezza Italia zero sette ultimo posto
Per l'anno prossimo l'Outlook economico
Uno e sette la ripresa europea l'Italia si prevede lo zero nove
Penultima
Basta che andate su internet dette previsioni economiche dell'euro zero non sono delle
Notizie oscure sovversive diciamo sono i dati siamo a disposizione di tutti persino dei giornali agevoli scrivono
Se non voglio affatto disturbare il manovratore ISPA
Dato che poi Confindustria le banche stanno tutte con Renzi e sono proprietari dei giornali si capisce che insomma
Non è così carino diciamo
Scrivere contro
Le intenzioni della proprietà insomma mi rendo conto non si sputa nel piatto dove si maggio
Però sono notizie di spot fortunatamente oramai informazioni correre sul web
Quindi
Diciamo non c'è bisogno non è necessario qualcosa leggiamo rivolgersi necessariamente alla carta stampata
Quindi noi abbiamo bisogno di un periodo di distensione di un Governo che cerchi effettivamente di rilanciare l'economia
Bicchieri chiede una politica coraggiosa di investimenti di innovazione non distribuzione di bonus per cui non si rilancia niente dice sta
Come si è potuto vedere
E
Se mi permettete insomma la vittoria del vino avrebbe anche il vantaggio
Di riaprire un confronto tra le forze politiche prego per cercare di farli insieme
Le leggi elettorali età secondo me è possibile contestualmente di fare un una limitata riforma costituzionale quell'alcuni ho già fatto cenno e non voglio ripeto
Contestualmente
E
In più per noi ci sarebbe il fatto che torneremo a discutere di politica
Cioè si tornerebbe a riflettere sul futuro del centrosinistra sul destino su dove dobbiamo andare su su su
Su come ricostruire centro sì soprattutto
Su come ritrovare una sintonia con il nostro poco
Con cui
Creare a quella che io ho definito prendendo poi dopo salvati insulti diciamo non fa niente con cui si è creata una vera e propria rottura sentimentale
Perché a un certo punto milioni di persone non non alcuni milioni di persone non hanno più percepito il PD come il loro partito
Essi non hanno più votato ma insomma
Si vi avessero detto dieci anni fa
Che la percentuale dei votanti in Emilia sarebbe stata
Di diciotto punti inferiori a quelli della Calabria vi sareste messi a ridere no cioè
Avreste considerata neanche una provocazione una barzelletta
Invece è accaduto
E se improvvisamente in Emilia
Quattrocento mila nostri elettori se ne stanno Abkhazia
Badate queste è un evento talmente enorme
Improvvisamente
Perché nel due mila dieci Errani aveva previsto un milione centocinquantanove mila voti
Invece nelle ultime elezioni l'attuale presidente intrapresi seicentosettanta mila
Cioè come se si fosse aperta una voragine e un pezzo di storia della sinistra di notte passioni eccetera fosse stata inghiottita da questa voragine
Badate che questi successi tutti tali
Nelle ultime elezioni comunali abbiamo perso un milione di voti
Vogliamo cercare di vedere come ristabilire un rapporto con questo mondo
E non è sono non è un mondo
Passatista il vecchio che vuole impedire al nuovo di nasce a Genova innanzitutto sono i giovani che non ci molto
In primo luogo
Quelli che non votano per
Quando Renzi si intesta il nuovo diciamo questo
Tutte le ricerche dicono che il
Il no
Tra i diciotto e trentaquattro anni e al sessantacinque per cento
Il gioco
Sapete perché c'è una ragione per cui i giovani
Io sia contento che votino poi in parte notevolissimo per cinque stelle
Perché si sentono traditi
Io ho fatto una dibattito
Voglio concludere raccontando di questo episodio che è significativo rinviato Kato
In Abruzzo dal peso la palla è una ragazza
La quale si è rivolta a me dicendo voi
Voi
Voi avete goduto di diritti
Importanti
Che sono stati il frutto delle conquiste dei vostri padri anche delle rotte che avete condotto
Il diritto di scegliere di il deputato che volevate
Ma anche il diritto di tutela sul luogo di lavoro contro il licenziamento arbitrario ma anche il diritto di una pensione dignitosa
E perché volete togliere anche noi
I diritti di cui voi ai diritti Bhutto
Era un atto d'accusa
Era la percezione vera di una nuova generazione
Che si sente defraudate
Indi il nuovo sarebbe togliere
Ai giovani
Ciò che è stato conquistato
In termini di diritti del lavoro e di libertà questo sarebbe di nuovo che avanza
E toglierlo ai più giovani nel nome della governabilità
Della dominio del mercato finanziario
Della profittabilità del capitale
Che quindi ha bisogno della massima flessibilità del lavoro
Che ha bisogno del diritto di licenziare
Del fatto che il welfare è insostenibile
Insomma è
Come dire
Ha vinto paradossalmente una cultura malgrado questa cultura ci abbia portato alla crisi disastrosa che il mondo ha vissuto tuttavia quella cultura continua ad essere dominante
E
I progressisti hanno penso una capacità di parlare
E diciamo a quella parte del mondo che vive come dire
Il volto oscuro della globalizzazione
Che certo nella globalizzazione ci sono dei vincitori
Ma ci sono anche dei vinti perché crescono le diseguaglianze diminuiscono le tutele
Si riducono i diritti
E in questo mondo
Che fine questa condizione un mondo che coltiva una rabbia profonda
Contro l'establishment contro il potere e noi siamo percepiti come una parte di queste stabilisce
Perché vince il populista
Perché gli operai
Del MIS consente votano per Taranto invece più impervi progressisti americani gli operai
Perché a Roma noi
Ai Parioli e a Prati abbiamo vinto siamo il primo partito
Ma Tor Bella Monaca siamo il terzo
Cioè
Oramai
Al di là del populismo l'unica voce che è in grado di rivolgersi
A questo mondo dei dimenticati come ha detto una con abilità tranquillo sotto il populismo non alé quello sta mettendo a fare il Ministro dell'economia l'avviso delegato Luigi primordiale figuriamoci che
Che cura avrà dei poveri diciamo
Populismo non ha risposte
Però l'unica voce non populista che arriva a quella parte
Del mondo e quella del patto
Se noi vogliamo fermare il populismo
Non lo fermeremo abolendo le lezioni
O con qualche legge elettorale che impedisca a chi ha più voti di vincere perché non si è fuffa
Lo fermeremo soltanto se la sinistra tornerà ad essere seri stessa
Corriere
Operative
In forme nuove ma nel rispetto dei suoi valori costitutivi
Bobbio scrisse che ciò che separa la sinistra della destra e che la sinistra si batte per l'eguaglianza
Controllo diseguaglianza e quindi contro la povertà e quindi contro lo sfruttamento
O noi recuperiamo questo profilo
Lasciatemelo dire insomma di partito che abolisce lignu per le case di lusso
Che introduce col gioco Satta la cancellazione dell'articolo diciotto
Che vuole fare persino il ponte sullo Stretto glielo poi Berlusconi se balla sia e tre i diritti d'autore bisognerà anche pregare
Fa
Tutta roba che ha pensato
Un partito che si presenta con questo profilo difficilmente a mio giudizio riesce ad essere percepito come una grande forza
Delle riscatto della parte più umile del Paese
E quindi vedete se in questa riforma costituzionale non è un'altra cosa fa parte in questo discorso
E e il no e anche in modo di
Cominciare
A riconquistare i valori fondamentali da cui dobbiamo ripartiti
Se non vogliamo diventare una forza sempre più marginale
Per questo io dico organizziamoci non è una battaglia facile eccetera sforzo della televisione occupazionale darà arrestato scandalosa diciamo avvocato
Non è una battaglia facile però è fondamentale la mobilitazione dei cittadini
Costruiamo comitati
Offriamo a tanti che non sanno più dove andare a fare politica spazi di militanza di partecipazione di militanza
E
Come ho detto sempre questa Rete di organizzazione di partecipazione di militanza ci deve consentire di vincere il quattro di dicembre ma il cinque non si scioglie
Perché
Altrimenti
Affondare no a perché
Se se dobbiamo aprire una battaglia politica un confronto politico quali ma io penso che a quel punto diciamo
Veramente il Partito Democratico tornerà ad essere contendibile è questa cioè
Tornerà ad aprirsi un dibattito ma a quel confronto bisogna andarci con una grande forza organizzate
E non diciamo in ordine sparso o con
Le debolezze che hanno avuto sin qui cosiddette minoranze del Partito Democratico
Quindi questa è l'occasione della svolta per questo io ho pensato che fosse doveroso
Non per me perché io poi tornerò ai miei studi dare buoni consigli
Si dice dice una bella canzone che ci sono quelli che danno cattivi esempi quelli che danno buoni consigli io mi metto oramai tra quelli che vogliono dare buoni consigli c'è una nuova generazione che è perfettamente in grado di fare Brescia
Quindi non non difendo la poltrona come dice elegantemente Presidente del Consiglio anche perché non lascia
Di mia spontanea volontà
La lasciai quella di Presidente del Consiglio di Fontò sconfitta elettorale
Meno grave di quello che abbiamo avuto qualche settimana fa e quella di parlamentare non lasciata
Con Bersani segretario
Perché dissi
Con questa scelta anche Veltroni fece la stessa scelta noi
Ti vogliamo aiutare attesi segretario del partito a rinnovare
Per rinnovare lasciamo imposto
Quindi non c'è
Quindi non ho poltrone difendere
Erano poltrone alle quali aspiro però
Nessuno potrà impedirmi di partecipare alla lotta politica
Di esprimere l'impegno civile e sono lieto
Di faccio una citazione scherzosa in questo caso di avere raccolto diciamo un grido di dolore cashes purtroppo nessuno all'interno del PD in quel momento sembrava in grado di raccordo
Poi
Si sono uniti io sono lieto
Anche perché dal momento in cui sono avvenuti in campo anche speranza Bersani quanto meno ci siamo divisi gli insulti prima gli altri sono scomparsi
Antonio e
Grazie
Suddivisi permette il testo però era giusto farlo e insuccesso che stanno avendo questi comitati e la dimostrazione che ci si sentiva il bisogno di ritrovarsi
Ora che ci siamo ritrovati cerchiamo di vincere questa battaglia e poi dopo troviamo il modo di non lasciarci più prevede
Perbene indesiderati siamo entrambi recanti
Fuori insieme
Ubaldo datarla
è
Ringrazio anche l'antistato autonomia spunto per non averlo fatto prima e nella vicenda
Di lei
E soprattutto a Radio radicale
E questa registrazione credo sarà disponibile da domani
E tutti contarli anche da quando
Da Modena
Da Ravenna inadempiente integrante mille
Per
La partecipazione