Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora iniziamo i lavori buongiorno
Signor vice Presidente mi ha pregato di sostituirlo nella prima parte della mattinata inattesa
Del suo arrivo essendo impegnato
Fuori
Dalla sede del Consiglio
Vogliamo cominciare
Vi prego di prendere posto via
Non distrae temi il
Consigliera Balducci prego
Tale
Va bene
Ecco il Consigliere Palamara che è relatore
Regolarmente
Il privato
Inevitabile
Allora
Allora cominciamo dallo speciale a allo speciale a consigliere Palamara questo la riguarda la pratica numero quindici segnalo
Chi ha un deve essere sostituita
Perché vi è una integrazione da fare nel senso che la dottoressa ed i diritti di terzi via Carlucci
Ha comunicato che la lezione della durata di quattro ore presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali Lorenzo Migliorini dell'Università degli Studi di Perugia
Per richiesta per il giorno quindici novembre è stata posticipata
Al quattordici dicembre
Quindi domando con questa precisazione domando se vi sono rilievi o richieste di
Estrapolazione in relazione all'ordine del giorno speciale a
Non vede sono nessuna lo mettiamo in votazione con unica votazione che favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Ordine del giorno Speciale B
Domando se vi sono richieste o rilievi nessuno
Lo mettiamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
Della seduta odierna delle ore dieci sulla Comitato di Presidenza riferirà il signor Presidente quando
Rientrerà
Mettiamo il segnalibro
E l'ordine del giorno previsto per ordinario previsto per le ore dieci
Passiamo dalle pratiche
Della prima Commissione
Sono incompatibilità delle prime tre pratiche il relatore Consigliere Palamara prego
Tutto l'ordine
No ordine del giorno Ordinario Prima Commissione magna a pagina cinque numerazione in alto dell'ordine del giorno di questa mattina
Dottoressa Campagna perfetto si riporta
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità seconda pratica per la seconda che per la terza si riporta si riporta domando se vi sono richieste di intervento per la seconda
Non vi sono mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità per la terza ugualmente
Nessuna richiesta di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo agli incarichi extragiudiziari
Del primo
E del secondo è relatore il
Sottoscritto il primo attiene al dottor Osvaldo
L'altro ne
E l'ente conferente la Provincia autonoma di Bolzano e la partecipazione quale Presidente a sedute della Commissione conciliativa per le questione responsabilità medica che è un'istituzione speciale che loro hanno
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
E approvato alla unanimità al secondo magistrato richiedente dottor Marcello Buscema
L'ente conferente e la Fondazione Universitaria Foro Italico l'incarico conferito sono lezione di Diritto amministrativo sportivo
Nel compito un corso di motore assai King in Commissione abbiamo discusso di questa di questa anomala richiesta
C'è stato spiegato dal Consigliere Morgigni che conosce il problema che in realtà
Il vecchio ISEF o roba del genere e questa è una sorta di lezione
Di corso interno al al al sì al vecchio istituto superiore di educazione fisica che si occupa di molto il saccheggio
Per questo dopo questo approfondimento l'orientamento la Commissione è stato positivo favorevole domando se vi sono richieste l'intervento
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Della terza pratica dell'attore il Consigliere Napoleone
Sì Presidente si tratta di un incarico
Come Commissione di Commenda lo di commissione di concorso sorreggeva volessero non si sente presso l'Agenzia delle entrate mi riporta al testo dalla proposta la ringrazio
Domando se vi sono richieste di interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità della pratica numero quattro è sempre il relatore Consigliere Napoleone prego
Sì si tratta di una relazione un seminario in tema di riciclaggio
L'ente conferente informa S.r.l. mi riporta al testo ve la propongo un bando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con una due tre quattro o cinque
Consigliera Casellati immagino che si astenga anche lei sei astensioni
Sì sì anche il Primo Presidente però non c'è
Sette astensioni anch'io mi astengo otto astensioni
Allora andiamo avanti
Dell'altra pratica relatore sempre Consigliere Napoleone il magistrato richiedente il dottor Daniele Cappuccio prego
Sì si tratta di lezioni in tema di diritto penale l'ente conferente la Casa di cura villa Salus di Messina mi riporta al testo della proposta la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato con l'otto astensioni
Abbiamo poi il consigliera Schettino che è relatore la pratica numero sei che ha come magistrato richiedente la dottoressa Raffaella Malika gigantesco
Signor presidente grazie la ringrazio e l'ente conferente l'ATER del Friuli
Che sono le vecchie case popolari per capirsi e chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ai anche per le case popolare
Vedo il rischio
Deduzioni
Assolutamente sì
Passo
So per esperienza di recente
è un ente pubblico senza
Dovesse
Sono le vecchie zecche istituto autonomo le case popolari
Va bene PRA pratica numero sette né il relatore Consigliere Morgigni a come magistrato richiedente il dottor Luigi levità
Lei sa e mi riporto l'ente conferente l'Università telematica piega Aso di Napoli quattro chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato con uno a due tre quattro cinque
Sei
Sette e otto astensioni
Pratica numero otto a come magistrato richiedente il dottor
Calaresu né il relatore Consigliere Morgigni di riporto
Segnalo che l'ente conferente la Link Campus University chiesto
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Sono le solite astensioni otto astensioni
Si sono stabilizzate come numero
Pratica numero nove sempre relatore consigliere Morgigni a come magistrato richiedente dottor Paolo Di Marzio
Ricordo l'ente conferente il Sole ventiquattro Ore chiede favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
Sempre otto astensioni
Passiamo agli incarichi vari
Allora
Prego
Tutte queste assegnazioni
Non segnalo l'opportunità di una riflessione allora su questa circolare
Perché insomma numero di astensione abbastanza alto
C'è il quale nella Commissione che si
Allora ma già l'altra volta segnalammo che il numero delle sezioni che era giunto fino a dieci fino al numero dieci segnalava una sofferenza culturale
In relazione al problema del conferimento di incarichi da parte di società
E di aventi natura commerciale
E quindi del rapporto tra giurisdizione partecipazione a società aventi natura commerciale per cui la prima Commissione conseguentemente si è fatta carico di iniziare una riflessione sul punto sulla quale
Che per la quale coinvolgerà ovviamente tutti coloro che possono con il la loro capacità di analisi e di con la loro conoscenza dei problemi apportare
Contributi fattivi prego Consigliere Pontecorvo
Io mi permetterei che rappresenta un filone culturale ormai noto su questo io mi permetterei di andare un pochino oltre prego
Io ritengo che un costruttivo dibattito
Debba andare oltre l'astensione
Cioè
Se si è contrari ad un tipo di incarico lo si dica il perché
Perché
Ogni incarico è diverso
Ci sono degli incarichi dati da enti
Privatissime che passano de plano
Ci sono case editrici
Che fanno il diritto d'autore
Cifre molto consistenti
C'è una serie di incarichi e che per legge
Molto molto impegnativi e molto importanti
Altamente retribuiti che passano de plano
E allora io ritengo che
Superiamo questo scoglio
E chi è contrario all'incarico lo dica possano e spieghi il perché perché altrimenti
Un dialogo costruttivo e non si potrà mai affrontare
Questo è il modo cruciale che ha fa connotato
Ciampino tutti questi anni perché non si è mai
Ha avuto
La possibilità
Di andare e di entrare nel particolare
La generalizzazione e pericolosa e pericolosa generalizzare
E fare la caccia alle streghe dicendo che questo incarico va bene e quell'altro uno
Si dica finalmente il perché
Non si ritiene
Di
Dove era autorizzare il singolo incarico in modo che
Sia per il confronto si apre il dialogo e non si rapporta a tutti gli altri gli incarichi perché è inutile che si dica questo va bene quello uno
Perché io sono sicuro che quando viene espresso parere negativo per un incarico io me ne trovo altre venti trenta che sono passate ugualmente de plano e allora forse il momento di affrontarlo questo modo
Andiamo oltre l'astensione es esprimiamo tecnicamente il perché un incarico debba essere autorizzato e perché è un altro anno
Perché è un incarico va bene se si fa venti trenta quaranta ore da una parte sia pure per un ente pubblico
Pur
Facendo perdere uno due tre e cinque venti giornate un magistrato e un altro di un'ora per un ente privatistico non va bene
Vedrete che avremo delle grosse sorprese perché vi io vi assicuro che se entriamo nel dettaglio non ne usciamo più
La ringrazio considera Schettino il quale in Commissione
A
Prima Balduzzi prego mi scusi
No
Le spiego il considera Schettino che ho invitato a parlare perché in Commissione si è fatto carico
Di essere lui il relatore di queste situazioni di questa sensibilità crescendo prego consigliere Balducci poi si
Sì io avevo chiesto di parlare per chiedere una
Delucidazione specifica quindi l'avevo chiesto prima di ascoltare l'intervento del collega Pontecorvo
Mi limito a una battuta
Come me altri si orientano nel senso che quando cioè un conferimento di un incarico da parte di ente
Società o soggetto scopo di lucro c'è l'astensione mi sembra una posizione che non è da oggi e che è stata motivata in più occasioni almeno tanto quanto sono è stata motivata la posizione diversa del voto favorevole
Unica diciamo deroga questo criterio vi ricordo che quando si tratti di un ente morale di università erette niente morale ai sensi del vecchio decreto
Reggio eccetera
La domanda che volevo fare Presidente di sapere siccome a suo tempo nello scorso anno Consiliare
La prima Commissione aveva chiesto all'Ufficio studi la possibilità di avere anche in seguito ad una discussione avuta in plenum
Un una relazione circa
Lo stato dell'arte
Per quanto riguarda gli incarichi extragiudiziari nei Paesi esigenti e poi la cosa ha avuto qualche difficoltà di tipo diciamo citato qualche
Equivoco sull'oggetto del della richiesta so che stato ecco allargato nuovamente e volevo chiederle Presidente in questo caso a doppio titolo
Occupa che tipo di quale tipo di previsione si possa fare perché quello potrebbe essere un arricchimento per il nostro dibattito assolutamente grazie
Le rispondo subito su questo il
Abbiamo iniziato appena un ragionamento
A seguito delle del l'ultimo plenum e degli orientamenti emersi nell'ultimo plenum abbiamo appena iniziato un ragionamento all'interno del della esigenza di approfondimento
Abbiamo previsto l'incontro con lei perché
Venisse chiarito tutto quello che
Era l'apporto che la precedente prima Commissione poteva ad aver dato poteva dare come contributo a questa nostra discussione è fra le altre argomenti c'era anche questa valutazione all'Ufficio studio prego Consigliere Aschettino
Grazie signor Presidente io brevissimamente voglio
Diciamo raccogliere quella che la sollecitazione che del consigliere Pontecorvo che io
Condivido nelle premesse cioè a me sembra che e uccisione alcuni punti che riguardano l'interpretazione della circolare che
Hanno destato diciamo all'interno del plenum
Delle perplessità e allora lo sforzo che siamo cercando di fare in Commissione è quello di chiarire proprio per evitare
Innanzitutto questa dispetto disparità di
Che a volte si registra di di decisioni del plenum e anche per fare
Sul salto in avanti individuare magari dei casi
Rispetto ai quali alcuni Consiglieri potranno esprimere un voto contrario non un voto di astensione sostanzialmente le questioni che noi stiamo affrontando per il momento con riferimento al profilo della degli incarichi extragiudiziari ma
E in un secondo in seconda battuta magari affronteremo anche quello delle incompatibilità cui pure ci sono delle sensibilità diverse all'interno della Commissione all'interno del plenum
Riguarda gli incarichi senza compenso
Perché per molti di noi il fatto che non ci sia il compenso non comporta comportare automaticamente l'autorizzazione
E c'è uno spazio interpretativo che va in questo senso
E gli incarichi e invece per i quali invece compenso è previsto un compenso che non possono sempre automaticamente essere autorizzati entro il limite delle ottanta ore perché vi sono delle valutazioni di opportunità e di merito che devono essere fatte
Lo sforzo che sta facendo la Commissione è quella di trovare nei limiti del possibile ovviamente una sintesi delle diverse sensibilità in modo tale
Da arrivare a delle decisioni condivise che peraltro renderebbero molto più agevole il lavoro della Commissione che consentirebbero individuare dei canali
Di decisionali spediti e quindi di far camminare le pratiche in maniera più o più veloce
E soprattutto di riprodurre poi in plenum in maniera più più chiare più trasparente secondo quello che poi a
Credo il suo speech
Mi sembra di capire di ribaltare ecco in plenum ma quelle che sono lei valutazioni che verranno operate in Commissione il discorso è stato avviato e credo che
Poiché su alcuni punti abbiamo trovato un momento di
Di incontro credo che a breve sarà possibile a arrivare a delle decisioni della Commissione che siano più
Diciamo così più ragionate rispetto a questi due punti specifici
Un attimo sono
Sì prego chi è che ha chiesto di intervenire presente in Europa volevo sottolineare che se diciamo va fatta una dimissione di ciò che abbiamo revisionato in realtà poco più di un anno fa perché la circolare i rincari adesso non mi ricordo mi pare sia luglio due mila quindici
Forse è opportuno allora avere uno sguardo sostanziale più che formale spiego attualmente passano come pratiche di autorizzazione con procedura de plano
Per la scuola sulle dalla magistratura una serie di pratiche relative ad autorizzazioni a svolgimenti di lezioni didattiche per la scuola
Che sono in realtà organizzare da strutture private ossia da associazioni private alle quali la scuola delega a me quanto mi risulta senza procedure di evidenza pubblica
L'organizzazione interi corsi
Queste strutture sono formate soltanto praticamente a magistrati a volte la commercialisti con i magistrati posta avvocati magistrati ma sono formale solo coloro
Non mi risulta che ci sia alcun tipo di autorizzazione per svolgere l'attività organizzativo all'interno di queste strutture non mi risulta che ci sia alcun tipo di anzi c'abbiamo dei precedenti disciplinari
Contrari alle organizzazioni strutture per la didattica diretta quindi non vedo come si possa fare una didattica indiretta tra l'altro segnalo che questi corsi
Vengono fatti sotto diciamo la
Come dire promozione di sponsor che poi
Si occupano indirettamente di avere rapporti col Ministero della Giustizia per fornire software per fornire addirittura
Soggetti i quali poi si vedono partecipare alle procedure concorsuali per fare la cessione dei crediti erariali quindi insomma
è un discorso molto articolato e molto complesso troviamo affrontare forse non è il plenum diciamo il
Punto corretto ma è la
Ma è la ma è la diciamo Commissione con una pratica dedicata forse forse
In quella sede si può fare anche una censimento di queste iniziative
E io feci inserire nelle linee guida ed è passata la proposta indirizzate alla scuola il rispetto delle procedure di evidenza pubblica per il conferimento degli incarichi la scuola non è
Un organo costituzionale sebbene presieduta da alti esponenti già in passato appartenente la Corte costituzionale non è
Un organo di rilievo costituzionale semplicemente una pubblica amministrazione nascono i problemi involgono anche la responsabilità di magistrati che ricevono attraverso queste associazioni l'incarico di organizzare questi corsi che una cosa molto più articolata e forse
Sulla quale l'ha fatto la riflessione forse ecco in quella sede INPS di Prima Commissione possiamo discuterne meglio fare un monitoraggio verificare
Ringrazio ha chiesto di intervenire il signor Primo Presidente prego soltanto osservazione metodo a voce ed anche dolorosi e pazienza per giorno
Tre secondi riflessione metodologica
Cioè tutti coloro come me
Ha scelto di hanno scelto la via dell'astensione proprio perché
Si è aperta una riflessione ci è stato detto si avverte una riflessione quindi correttamente
Non si vota contro o si vota a favore ma si attende l'esito della riflessione che condurrà la prima Commissione dopodiché è chiaro che ognuno poi renderà farà le sue valutazioni nelle sue riflessioni
Però mi ha colpito l'intervento del consigliere Morgillo
Il quale
Come sempre è estemporaneo e lancia queste accuse così direi
Molto velenose
Io vorrei sapere quali sono i dati obiettivi su cui si fondano queste affermazioni gravissime
Perché si tratta di andare alla Procura e la Repubblica caro Moggi quando si dicono queste cose
Non si può qui stare dentro un Consiglio superiore in cui si gode dell'immunità per quello che si dice e fare affermazioni talmente gravi
Talmente pesanti da richiedere addirittura che non sia il plenum che sia un comitato ristretto ad approfondire i temi del genere
C'è un tavolo tecnico con la scuola avete posto il problema con la scuola rispetto a questo tipo di
Glielo nessun nulla di questo ma sentir parlare di
Di organizzazione con sponsor privati fuori della legge lirico rilievi disciplinari affidamento a terzi appalti
Insomma il che cosa stiamo parlando sia quella incarichi extragiudiziari extragiudiziali a
Stragiudiziali a magistrati a singoli magistrati
Se c'è un problema con la scuola Bencivenga riferire chi compone questo tavolo tecnico ci dica le cose come stanno
Però io la prego consigliere Morgillo quando dice queste cose venga quei documenti venga con le carte ci mette in condizione se non lo fa lei viene dalla procura più pubblici va dove il
Ma non possiamo aprire un dibattito così
Ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Morosi di mi scuso ma non era segnato il suo nome abbia pazienza
Noi abbiamo
Varato una circolare sugli incarichi giudiziari non non tanto tempo fa
Si era erano emerse diverse posizioni in questo plenum e poi si è trovato una soluzione di sintesi
Noi abbiamo sempre il grande problema la grande esigenza il valore delle quale trattamento dei magistrati rispetto a queste domande
Ecco io mi chiedo se
La prima Commissione anche alla luce di queste estensioni che sono emersi nelle ultime votazioni numero che sta crescendo
Non vi sia la possibilità in prima Commissione probabilmente già iniziato questo confronto
Di un approfondimento maggiore su quelli che sono i margini della nostra discrezionalità in questa materia
Perché se noi adottiamo un criterio di
Fideistica adesione alla valore delle quale trattamento
Noi in realtà arriviamo quasi sempre decisioni arrivi obbligate
E ci teniamo sotto il ci teniamo dentro il tetto massimo e non facciamo però alcun tipo di
Ragionamento rispetto all'impatto di quel singolo incarico allora il tema è emerso fortemente
Con
L'affidamento dell'incarico da parte di enti privati perché qui
In realtà non c'è solo un problema di funzionalità
Dell'ufficio
Peraltro il trattato spesso però voglio sottolineare però trattato spesso i maniera razza ragionieristica da noi nel senso che si fa noi abbiamo il tetto oggettivo e quindi questo ci impedisce di fare valutazioni però mentre dovremo valutarlo questo fatto rispetto ad esempio il numero di ore
Ma non solo perché è emerso con l'ente privato perché con l'ente privato noi dobbiamo andare oltre la votazione di funzionalità ma dobbiamo anche
Metter Cinelli nel sentiero più impervio
Della valutazione rispetto all'impatto sull'immagine della nostra istituzione
Sull'immagine di separatezza della nostra istituzione rispetto ad altri ambienti questo quindi ovviamente ci offre una gamma di di valuterete sul piatto una gamma di valutazioni che sicuramente molto più ampio
Allora ecco io penso e questo il mio intervento è in questo senso
Come dire grido di allarme verso la prima Commissione
Un invito quindi la prima Commissione ad approfondire ripeto verosimilmente già lo stanno facendo
Rispetto a questo tema particolare al tema della nostra discrezionalità
Rispetto all'autorizzazione di certi incarichi pur in presenza di indicazioni che sono indicazioni di natura oggettiva
Io farei le valutazioni in concreto anche rispetto al numero delle ore per incarico verso enti pubblici
Perché sì ripeto ci sono degli incarichi anche di insegnamento che richiedono un grado di approfondimento e quindi
Una un impegno
Allo studio e alla preparazione per fornire poi una prestazione che sia una prestazione da magistrato
Che è veramente molto intenso
Ecco penso che
Da questo punto di vista così come il tema appunto degli incarichi senza compenso che andrebbero de plano in
E invece razza i quali anche sarebbe opportuno fare delle valutazioni ecco ripeto rispetto a questo tema probabilmente
Il l'approccio
Che conferisce una maggiore importanza le nostre valutazioni discrezionali ovviamente basate su una serie di parametri
Quelli sì oggettivi rispetto ai temi che dobbiamo affrontare credo che sia appunto utile
E quindi
La prima Commissione a questo punto dovrà fare questa questa prima questo primo approfondimento per poi offrirlo al alle considerazioni del plenum
Grazie Presidente
Grazie prego consigliere Pallone
Io volevo solo
Fare una considerazione che i temi che stiamo trattando oggi noi ci siamo ci stiamo avviando
Praticamente al terzo anno
Ed allora primo momento in cui ci siamo insediati
Che sono stati sia argomenti ampiamente Farhati e discussi oggi in prima Commissione stiamo ridiscutendo alcuni aspetti Meolo solo sottolineare un dato
Perché la credibilità del Consiglio Superiore della Magistratura passa anche attraverso la stabilità delle decisioni che vengono adottate se non ricordo male ci fu un ampio articolato dibattito sulla
Revisione della circolare in prima Commissione il primo anno
E se ad ogni momento voi li mettiamo in discussione ogni atto che compiuto tra virgolette nell'anno solare delle Commissioni non ne veniamo più fuori come se dovessimo adesso rimettere mano al testo unico sulla dirigenza
Poi a quelli adottati in settima Commissione penso che alla fine
Se nell'ambito di una consiliatura più volte la stessa materia viene
Affrontato in un modo voi affrontate non alto voi ricambiata si crea solo una sorta di incomprensione invece sono d'accordo fatto ci sono determinati punti che ancora nell'ambito della
E circolare adottato in prima Commissione possono essere votati e quindi solo su quelli imitati specifici a mio avviso occorre soffermare l'attenzione
Il Consigliere leone prego
Capisco che
Forse intervenire su questo perché insieme
è uscito fuori dibattito in maniera MIUR fa col tempo
Un po'annoterei ma certamente lo merita come spiega così prima non avevamo questa però
Però siccome ho sentito alcuni interventi legati alla
Da una parte la la
Alla inutilità dei dimettere di nuovo in campo o l'argomento
Da un'altra quella di dichiari posizioni legate se dovessimo ogni volta chiarire la posizione motiva astensione dichiaro
Lorenzo insomma faremo in modo serio prossima volta mi chiedono quando si è stati asterrà è su una cosa
Sono
Cosa che mi sono venute fuori come diceva il collega Balduzzi già da parecchio tempo quindi era una riflessione fino a quando non si chiariranno al
I punti di quelle che sono già le direttive anch'io ritengo di astenermi dopo potrà votare anche a favore una volta chiarite una mano all'necessariamente prevale
A un voto di di contrarietà adesso visto che bisogna chiarire alcune cose
Ha detto bene il collega Schettino va vanno rivisti alcuni parametri e ma è venuto fuori anche da altre anche al la collega il collega Morosini
Vanno individuate forse della regole un po'più chiare un po'precise di per attuare poi
Per esempio vi siete mai chiesti per quale motivo bisogna andare avanti con una disparità disparità di trattamento di remunerazione
Da ente a ente diverso rispetto a un'ora di lezione faccio per dire all'esempio nord direzione
In un ente la paga in un modo un altro entro parlo anche quello per esempio fare una uniformi finca passione a quello che può costare l'impegno del magistrato legato a alle considerazioni che faceva collega morosi e della preparazione per espletare quell'incarico è una riflessione che va fatta quindi non è che e Capodicasa la e cioè la la presa di posizione
E si apre la discussione vediamo se si può arrivare a chiedere qualcosa e poi e che ognuno di noi il dirà come la pensa in maniera definitiva e la mi sembra che insomma forse abbiamo anticipato una un dibattito che all'esito dei lavori che la prima Commissione intende fare derivazione che abbiamo presente e del mare si parrà paure portato all'attenzione della dal plenum grazie Presidente chiedo scusa
Aver contribuito
A
Sì prima terminiamo gli interventi di tutti poi facciamo parlare i la ha chiesto di intervenire il consigliere D'Aprile poi Balducci
Poi Morgigni per le repliche poi Pontecorvo per la replica Presidente due brevi osservazioni la prima la formulo come
Componente della prima Commissione nel primo anno di consiliatura di un contributo
Alla stesura del nuova circolare in materia di incarichi extragiudiziari a questo riguardo ritengo che ferma restando la disponibilità
Non più come componente della Prima o comunque come
Consigliere di dare la mia
Contributo di idee in ordine alla alla eventuale modifica di singole disposizioni segnalo però che la nuova circolare contiene già
Una serie di disposizioni che consentono la prima Commissione qua plenum
Effettuare un'analisi più approfondita di ogni singolo caso
Il rischio che
Si è corso che stiamo correndo e quello di effettuare una valutazione burocratica di queste pratiche
Non è che solo perché
Vengono rispettati il limite di orario o il limite di compenso la pratica deve passare
Bisogna per così dire scegliere un faro un'attenzione particolare il suo ogni singola pratica perché è una circolare
Se avrete la bontà di Dio di leggere alcuni spunti prevede una forma
Di significativa responsabilizzazione chiaramente dei colleghi interessati ma anche indicati degli uffici nei quali quei magistrati a parte
Quindi margini per
Sollecitare una maggiore attenzione sicuramente ci sono la seconda riflessione riguarda invece
La a il tema che è stato posto per la seconda volta devo dire sul tappeto dal collega Morlini e per la seconda volta
Feci la stessa considerazione quando rispose questo tema in una precedente seduta io ho fatto un salto sulla sedia
E quale Presidente della sesta Commissione che dirige il tavolo tecnico
Köbler appeal bardati rapporti con la scuola sul nella magistratura io chiedo di sapere con precisione di che cosa stiamo parlando perché se io debbo
A parlare di questo tema con i colleghi componenti del direttivo della Scuola della Magistratura che io ho bisogno di sapere di che cosa stiamo parlando
Non posso porre il tema in maniera generica quindi ritengo che su questo aspetto
Da parte del collega Volpini o in quell'occasione mi permisi
I dirlo dovrebbe risultare a verbale chiedo che il collega nel quindi segnali in maniera analitica di che cosa stiamo parlando perché io mi farò carico inserita uno tecnico di per valorizzare al massimo
Lei doglianze fermi hanno ripercussioni e riflessi esterni al Consiglio che pure
è possibile immaginare ma in sede di
Rapporti con la scuola io ho bisogno di avere dati precisi per poter lavorare
Grazie
Allora gamma
Ha chiesto di intervenire la consigliera Balducci
Grazie Presidente anche nel caso mio questo questo dibattito che si avverta oggi mi ricorda i dibattiti che si erano aperti
Del passato nel primo anno del
Della mia presidenza di Prima Commissione dove molte mattinate poi se ci ricordiamo tutti
Sono state espresse a parlare di questo tema però a questo portò e quindi io riprendo tutto quello che ha detto il consigliere quale aprile a far sì che alla fine
Della della primo anno venisse redatta questa circolare che doveva che dire un po'i paletti ricordo a me stessa cioè ricordo a tutti noi che vi fu una ipotesi alternativa
Formulata dal consigliere Pontecorvo però poi
In in plenum venne approvata la nostra circolare allora la domanda che mi pongo e che è importante oggi alla quale importante dare una risposta premesso che
Presidente visto che lei ora occupa questo
Compito così gravoso e così importante di presiedere la prima magari nel momento in cui si dovesse un po'a rivisitare anche a livello interpretativo e la nostra circolare
Mi farebbe piacere anche insieme al consigliere aprile magari essere presente però io pongo un tema come mai si riparla nuovamente e qui veramente prendo la parola anche a favore di quello che ha detto
Il il i colleghi che mi hanno preceduto e per dire perché li affrontiamo questo tema vuol dire che ancora non c'è chiarezza nonostante una circolare che ha fissato i paletti ma qual è il problema che io vedo ancora oggi
Non è tanto e solo dire se il conferimento dell'incarico lo dall'ente di diritto pubblico un ente privato questo più o meno nella circolare è stato chiarito il problema come faceva anche riferimento
Il Consigliere aprile non è che questa nostra circolare ha previsto un automatismo
Caso per caso del dovremo verificare che cosa non solo se l'ente di diritto pubblico privato ma vi sono altri elementi che forse dovranno essere chiariti è chiaro che se nel momento in cui si dà un incarico
A un magistrato extra giudiziale sesso di insegnamento e quant'altro
L'ufficio di codifica partenza del magistrato si vede privato di un magistrato che potrebbe magari utilizzare quel tempo per svolgere le funzioni parliamo tanto di ragionevole
Durata dei processi del fatto che spesso gli uffici giudiziari non sono a pieno regime e quindi uno dei temi da affrontare anche questo e questo è il compito del Consiglio Superiore prima ancora
Del magistrato di riferimento
Che dovrebbe dare autorizzazione all'incarico quindi o se posso chiudo
Quali sono i temi che ancora dovrebbero essere risolte qui a vere e io sono molto d'accordo in quello che dice il Consigliere leone non è che dire un rifiuto aprioristico l'astensione non è un dire no
Però probabilmente siamo arrivati al terzo anno in cui nonostante una circolare che state qui
Vi è anche la presenza del consigliere Saro Spina che ci ha dato un grande aiuto a formulare le proposte di questa circolare
Che ora è stata approvata dal plenum secondo me i temi sono questi non solo e non tanto ente di diritto pubblico privato ma ad edificare di volta in volta qual è l'impegno qual è la remunerazione
Perché a questo punto mi pongo anch'io la domanda ma perché è un ente tra virgolette o di diritto pubblico dovrebbe dare una rimodulazione per quella Rita superiore rispetto a un altro ente quindi secondo me dare un minimo di ordine a tutta questa materia
Presuppone una maggiore attenzione io credo che il Presidente Fanfani con la sua esperienza e la sua
Capacità e insieme alla prima Commissione potrà aiutarci a farsi che non li affrontiamo nuovamente in plenum questi temi andando qualche volta
Di diverso avviso rispetto alla nostra circolare grazie Presidente ha chiesto di intervenire per un minuto consigliere Morgigni e poi per un minuto consigliere
Cont no prima spinto per iscritto
Volevo segnalare l'auspicio però fermo non ha mai parlato spina bisogna fatta già prima
Prego
Grazie signor Presidente io credo che
Una riflessione vada fatta e sono d'accordo col Presidente Canzio ci ha dato la al dibattito
E la riflessione secondo me deve tener conto di una serie di considerazioni che peraltro sono state già svolte ma cerco di riassumerle
Il la circolare che è stata esitata
Un anno e mezzo fa circa
Era stata una circolare estremamente soppesata in tutti i suoi elementi ponderata
Abbiamo
E abbiamo individuato alcuni filoni che era
Impegni soprattutto alcuni nodi che era importante sciogliere allora primo per esempio la ripetitività
Dell'incarico e la frequenza di certi incarichi
Secondo l'interferenza evidentemente
Con l'attività giudiziaria perché se è un'attività extragiudiziaria è evidente che non può
Compromettere l'attività giudiziaria e abbiamo anche
Dato spazio al parere del capo dell'ufficio perché
Faccio un esempio estremamente banale un collega che avesse eccessivi ritardi e evidente che dovrebbe impiegare meglio
Il tempo a scrivere le sentenze e anche cioè cercare
Di ovviare a quei ritardi piuttosto che andare a fare le elezioni
Abbiamo tenuto conto anche
Del che la differenza dell'ente che potesse
Conferire l'incarico
Abbiamo tenuto conto anche di un monte orario insomma è stata una
Che abbiamo tenuto conto anche di un monte
E con diciamo economico di un plafond oltre il quale
Evidentemente potessero sorgere dei problemi che potessero minare l'autonomia l'indipendenza del magistrato quindi non una sorta
Di deregulation come potremmo dire ma al contrario veramente abbiamo soppesato tutta una serie di elementi ed è stata una circolare estremamente meditata
Alla quale poi si è arrivata si è arrivati attraverso un dibattito ricordo che appunto il Consigliere Pontecorvo si fece
Portatore poi di un'altra
Ovviamente proposta nel dibattito del plenum si è discusso ampiamente
Quindi io credo che oggi
è vero
Probabilmente si assiste necessario che vengano puntualizzati certi aspetti però credo che la prima Commissione dovrà estreme dovrà e appunto focalizzare dei temi precisi sui quali poi
Mettere una una sorta di parola fine fermo restando che evidentemente non si dovrà fare un discorso non è un problema di coordinate privata usi ed
Ribattono plafond si plafond uno monte orario ogni storia ogni storia ha una sua individualità ha una sua essenza
E unica forse di ripetibile
E quindi a mio avviso in questo sta anche la discrezionalità del Consiglio nell'individuare
Giustamente la possibilità di
Autorizzare o meno perché altrimenti dovremmo fare solamente un discorso è un po'come un un problema di di battaglia navale tot la verticale Toto
Orizzontale
Colpito ho fondato e non è così cioè ogni storia ovviamente va vagliate ogni richiesta va vagliata però ripeto con una focalizzazione su questi che sono i temi di interferenza sull'attività giudiziaria la
La vita dell'incarico la qualità dell'ente che lo conferisce
Il le la remunerazione che evidentemente può minare o meno l'autonomia o l'indipendenza e l'arrivo allora un minuto per replica Consigliere Morgigni e poi Pontecorvo e poi chiudiamo
Solo per chiarire presenziasse mi servono tre minuti o meno
Però
Il mio uno indicato precedentemente noi chiarire perché se no effettivamente oscuro quello che dicono indicato precedentemente di che cosa parlo con chiarezza solo perché sto raccogliendo gli elementi in quanto e difficile per chi lo fa
Senza diciamo così strumenti di alcun tipo e sono le fonti aperte poi utilizzare ora dalle fonti aperta cioè da internet faccio un esempio perché sono più di uno
Risulta per esempio organizzato il venti ventuno e ventidue maggio due mila sedici sotto l'egida della Scuola Superiore della Magistratura tre strutture decentrate quella di Venezia Milano e Torino insieme a un atto organismo piano che si richiama Centro studi procedure esecutive concorsuali
In corso di formazione a cui hanno partecipato magistrati civili e penali per quello che riguarda
Seminario dei giudici delegati dei pubblici ministeri sulle procedure concorsuali ora sempre da fonti aperte cioè nei verbali di assemblea di costituzione di questa
Questa norma associazione privata intanto
Risulta che questa associazione privata sia composta solo da magistrati
Che i magistrati questa associazione privata sono coloro i quali poi deliberano come l'associazione organizza questi corsi che la scuola di diciamo consente di effettuare
Che da questa documentazione poi che io metto la disposizione di tutti adesso tra il tempo di San parla si verifica come diciamo gli stessi organizzatori sono poi quelli designati come
Le
Relatori I Corsi
è previsto anche un costo di partecipazione voglio dire io non ho ritenuto il fatto rilevante penalmente perché tutto su fonti aperte sono loro stessi che pubblicò il verbale può avere qualche rilevanza a scopo invece organizzativo
Allora io adesso per fare prima e contenere il mio intervento fatto stampare distribuisco questi atti segnalo che a un certo punto intanto che queste a questa sua azione organizza i suoi contro incontri presso la sede la Fondazione commercialisti ma un certo punto nel corso ho finito ho finito
A un certo punto per esempio si parla addirittura della commercializzazione degli atti
E la come solista che verbalizzato che so dire ferma il magistrato che fa questa proposta dicendo queste testuali parole
Il magistrato propone la commercializzazione degli atti stanze regola interviene il tesoriere che una commercialista che pone il problema dell'apertura da partirei in caso di attività che possono ritratti non coerenti con quelli di un organismo non profit chiudo dicendo
Che alcuni dei magistrati
Protagonisti di questa vicenda sono quelli nei cui confronti
Il Primo Presidente giustamente ha segnalato più volte alcuni problemi quindi io adesso di stampo li distribuisco chiedo a quest'ora praticate non occipito andare
Ma anche tutta la mattinata in questo modo abbiate pazienza
Finora vammi a risolvere atto che il Presidente il Presidente Canzio ha posto un problema che sul quale già dalle ultimo plenum abbiamo cominciato a riflettere
E in cui la prima Commissione ha aperto una riflessione
Che è quello sulla possibilità
Di dare una disciplina
Più
Confacente all'evoluzione della sensibilità di questo plenum perché noi abbiamo cominciato ricordo due anni fa ad approvare
Tutto quanto poi pian pianino sono maturate alcune astensioni che nell'ultimo plenum sono arrivate a dieci il che significa che c'è una modificazione in atto su questo abbiamo deciso di aprire una
Discussione in Commissione per poi favorire un approfondimento in questa sede mi sembra che a questo bisogna limitarci abbiate bar Cesaro se chiudo la la discussione il in questo momento per evitare che questa discussione dei generi come sta degenerando
Al doveroso chiarimento su quello sull'ultimo intervento del consigliere Morgillo e non su tutti
Il tema della discussione generale non davvero per chi voglia
Mosconi chiarimento suo ed è il
Dei Pontecorvo verrebbero Presidente allora io non ho capito molto per ciascuno e chiudiamo Brera nel
Nelle comunicazioni che aveva preso il Consigliere Morgigni se siamo in presenza di un'attività appaltato dalla scuola ad un'associazione privata questo non ho capito io
Va bene questa è una sua
Richiesta bene consigliere Pontecorvo
Presidente io voglio attenermi strettamente alla materia del convenisse
Allora io prendo atto
Che
Uno dei motivi dell'astensione di dieci componenti del Consiglio Superiore della Magistratura
è l'insoddisfazione
Del contenuto
Articolato di una circolare che è stata approvata
Meno di un anno fa dal Consiglio superiore
Io come credo tutti i componenti del Consiglio sono uno che ama la certezza del diritto del resto io sono uno dei primi a dovermi dolere del contenuto di questa circolare
Perché ho proposto una proposta alternativa mi adeguo allora
Gli argomenti a mio avviso soppiatto sono questi
Se noi oggi riteniamo
Che qualunque
Qualunque
Normativa che venga approvato da questo plenum possa essere sempre e comunque ha messo in discussione
E allora ritengo che sia coerente
Che quando
Dovesse passare una nomina per un incarico semidirettivo o direttivo
In base a un contenuto della circolare che non soddisfa per esempio non sono tanto convinto del punteggio dell'attribuzione di sita in materia di anzianità allora che cosa dovrei fare io lì dovrei astenermi ogni volta per conferire un incarico direttivo no
Mi adeguo al contenuto che cede la circolare
E non metto in discussione il contenuto di questa circolare perché io stesso come Consiglio Superiore la magistratura loro approvata e un frutto di
Un compromesso tecnico si vota si approva ed è quella circolare
E allora che cosa dovremmo fare ogni volta che non va bene il Regolamento che abbiamo appena approvato
Che cosa dovrei fare io dovrei astenermi ogni volta che c'è ci saranno le nomine per la Cassazione perché il concetto della nomina pacchetto non ebbe in articolato come prende prevedevo io
E allora qui dobbiamo metterci d'accordo
Se c'è una normativa che noi stessi o come plenum attuale attuale consiliatura abbiamo approvato
Che facciamo lo mettiamo in discussione tutti i giorni e allora forse per questo mi permetto di sindacare l'astensione
Perché se l'astensione e diretto sulla speranza di modificare la normativa non sono d'accordo
Se l'astensione invece finalizzata a non condividere l'interpretazione che si dà alla circolare vigente aveva io voglio che mi si spieghi il perché
Non va bene quell'incarico approvato sulla base della normativa vigente
Era qui mettiamoci d'accordo se in prima Commissione si riapre si riapre il discorso sulla circolare degli incarichi direttivi io domani domani riapre il tutto
Quello che riguarda incarichi direttivi e lo stesso Regolamento perché ci sono molte norme di quel Regolamento che a me non soddisfano ci sono molte norme della circolare sugli incarichi direttivi che non mi soddisfano
E questo credo che sia il punto focale da valutare
In questa attuale consiliatura grazie conclude il ciclo il Primo Presidente sennò non finiamo concludo
Va assolutamente
Bene mi limito solo a
A ripeto i nomi si
Mi limito soltanto
A ricordare finché questo atteggiamento dell'astensione è un atteggiamento irrispettoso dell'impegno
Di riflessione che è stato assunto dal Presidente della prima Commissione solo questa la spiegazione dell'astensione
Le ragioni per cui si ritiene almeno da parte mia ma anche di altri componenti ditte devo dirvi anche all'interno del Consiglio direttivo la Cassazione che in certi casi la circolare venga applicate in modo burocratico
Senza alcuna considerazione di quelli sono i profili della rilevanza esterna delle cose che facciamo di come vengono apprezzate all'esterno dell'immagine della magistratura ecco questo è il punto di fondo però
Ripeto l'astensione dettata soltanto dal settore estreme che imposto di fronte a un Presidente di Commissione che dice stiamo riflettendo su questi temi chiuso questo io però devo replicare ancora consigliere Moggi
Consigliere Morgigni questo suo metodo di lavoro non si addice al al plenum del Consiglio della magistratura
Perché quello suo metodo di investigazione privata può andare bene fino a un certo punto male rompo riversare la sua investigazione privata al plenum
Resta in varie Commissioni tra l'altro stare alla Commissione nei commi alle Commissioni più importanti più rilevanti
Porti i dati che lei acquisisce attraverso la sua questa sua attività inquisitoria i porti agli organi competenti c'è il Procuratore Generale Corte di Cassazione lei sta evidenziando dei fatti di rilievo disciplinare se non penale
Perché di fronte a un dibattito che riguarda l'astensione sugli incarichi extragiudiziari lei ci porta a conoscenza dell'investigazione private che sono in presenza dei privati un Renault Nissan incaricato né dalla Commissione che la prego di fare questi investigazione
Il frutto di questa sua investigazione grazie ha portato agli organi competenti ma non ci Monti delle carte che sono il frutto le sue investigazioni devono essere analizzate devono essere filtrate poi si arriva al plenum quando il momento
Quando le cose sono state declinate nelle loro scansioni temporali e logiche quindi con questo metodo io mi distacco nel fortemente e lo ritengo anzi un metodo Kent non va bene
Per il plenum in cui ci si doveva magistratura
Grazie allora io chiuderei qui questa sì dando però scusate non vorrei evitare che da un intervento poi se ne genera asseto degli altri quindi a chi
Ha chiesto di invertire di intervenire soltanto il
Consigliere leone considera Schettino poi basta vi prego
A costo discordi sembrare scortese non vogliono intervenire sul sull'argomento perché
Intervenuti anch'io intervenire per dire al mio amico Lorenzo Pontecorvo che io nella mia vita
Non mi sono mai fatto sindacare il voto attorno o senza motivazione Collauto senza motivazione e non penso di essermi vado qui
Per essere richiamato su un voto di astensione di cui non d'accordo consigliere Pontecorvo mi sembra che se hanno Lorenzo se è andato un po'o do lettura dell'ordine
E può essere una normale dialettica democratica che mi consente di votare a favore
Contro o ad astenermi
Ti piaccia o non ti piaccia e senza che io e te ne sappia conto era solo questo Presidente è un fatto di natura personale quello che sto dicendo dovuti Edison persona nei confronti del collega Pontecorvo ma personale per quanto riguarda la mia attività qui dentro solo questo Presidente io ho il potere di dire che non mi piace Occhetto che non mi piace basta Consigliere
Grazie consigliere Ascheri chiedo per favore
Cosa consigliera scritti in oggetto legge volevo solo
Diciamo lasciare agli atti questa questa questa idea
Che
Che non corrisponde a quella che era ricostruzione fatta dal consigliere Pontecorvo qua non si tratta di Lisa applicare una norma regolamentare bella del Consiglio e a rimettere di rimettere in discussione
Quella che è stata una sintesi ragionata alla quale è arrivata in plenum si tratta di riflettere soli Annan diciamo sui margini di interpretazione di discrezionalità e questa circolare lascia i consiglieri
Poiché su questo versante ci sono state sono state manifestate le sensibilità diverse
Io credo che la prima Commissione debba fare un lavoro possa fare nei limiti in cui è possibile un lavoro di sintesi di questi margini interpretativi
Per consegnare al plenum le conclusioni alle quali e Giunta ma
Questo
E un la cosa che vale per la circolare sugli incarichi elettivi ed evidentemente vale anche per la circolare sul Testo Unico sulla Dirigenza su cui
E diciamo i margini di discrezionalità hanno raggiunto consigliere Pontecorvo dei diciamo così dei gli orizzonti abbastanza ampi come come anche lei in qualche suo intervento non ha mancato di sottolineare
Allora chiudiamo qui questa vicenda il posso
L'assicurato di che la prima Commissione raccoglierà tutta la sensibilità che è emerso in questi interventi e si farà carico di approfondire un approfondimento generale all'interno di questo consesso andiamo avanti
Seguono le varie incarichi consigliere Palamara lei ha una prima varia è una nota pervenuta il diciassette ottobre due mila sedici
Con la quale il sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei Ministri chiede di conoscere la designazione di competenza dei
CSM
Per il prossimo triennio della composizione della Commissione per l'accesso ai documenti amministrativi
Un tema che è stato oggetto discussione in prima commissione si è deliberato di invitare i magistrati interessati a far pervenire entro il quindici dicembre del due mila sedici una regola una dichiarazione corredata da autorelazione
Oltre a qualche altra documentazione utile a dimostrare l'idoneità Acco a ricoprire l'incarico di componente della Commissione per l'accesso documenti amministrativi istituita presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità sempre considerata la madre dell'attore la nota del ventiquattro ottobre del Ministero infrastrutture e trasporti
Si è deliberato di effettuare un interpello fra tutti i magistrati con funzioni di rito di legittimità in servizio presso la Corte di Cassazione della procura generale
Della Repubblica presso la Corte di Cassazione
Per gentilezza
Prego l'interpello
Riguarda appunto
Presidente la Commissione centrale per rimanere in tema delle per intervento di molti in questo caso i raccomandati marittimi la ringrazio come si chiamano raccomandati sì
Dario
Va bene mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle carte alle pratiche la terza Commissione che voi trovate a carte ventinove e seguenti numerazione in alto
Dell'ordine del giorno Ordinario di una mattinata della prima era un altro che ora il Consigliere Morosini
Sì e la copertura un posto di consigliere sezione lavoro la Corte d'Appello di Napoli
La ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Delle varie sempre Consigliere Morosini erogatore di entrambe la prima attiene alla proroga del collocamento fuori ruolo della dottoressa Francesca Bu pur del dottor Francesco Buffo buffa
Mi riporto la proposta presa ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuno a chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità se l'assetto Vaticano numero due alla proroga del collocamento fuori ruolo
Sempre dottoressa Cardamone si cannone ma mi riporto alla proposta presa ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato al unanimità
Allora passiamo ai fatti dell'ottava Commissione che trovate a carte trentanove seguenti numerazione in alto
Dello stesso fascicolo della prima il relatore il Consigliere Clivio e attiene alla nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Palermo
Mi riporto prese
La ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
La seconda praticare al come relatore consigliere Zanettin e se nomina e conferma dei consiglieri onorari della Sezione minori di Roma mi riporta anch'io presi la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Nella terza pratica è sempre relatore consigliere Zanettin si tratta degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Roma
Mi riporta che questo ragazzo rotta nomina pacifiche tutela chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità consigliere Pontecorvo
Relatore la pratica numero cinque nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale dei minori di Taranto
Si riporta
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità vedendo se c'era
Passiamo alle pratiche della sesta Commissione
Allora consigliera Balducci
Prego
Allora vi troviamo a carte sessantacinque seguenti numerazione in alto della prima fatte carte
Della nomina dei formatori decentrati erogati relitti esce la consigliera Balducci San torta Presidente grazio
Scusate
Scusate domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Della seconda patite relatori considerarli turo chiacchiera nomine formatori decentrati
Della Corte d'Appello da qui la prego la ringrazio domando se vi sono interventi nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità poi consigliere Zaccaria
è relatore la terza pratica che attiene formato da i formatori decentrati la quota peggio di Cagliari mi riporto da ringrazio domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La consigliera San Giorgio relatrice la pratica numero quattro
Che attiene ai formatori decentrati la Corte d'Appello di Brescia anche io mi riporto grazie la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il Consigliere aprile
E il relatore nella pratica numero cinque relativo ai formatori decentrati della Corte d'appello di Perugia mi riporta alla proposta della Commissione la ringrazio può
ITR domando se vi sono richieste di intervento nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
La consigliera Balducci
è relativa nella nella pratica relativa formatori decentrati di Reggio Calabria
Presidente mi riporta la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Poi abbiamo le pratiche secretate
Siamo alle pratiche camminiamo per ordine siamo arretrati che ebbe la quinta Commissione che programma carte settantanove numerazione in alto dell'ordine del giorno ordinario
Io direi suggerirei di fare le pratiche alla unanimità
Per poi procedere
Alle
Altre
Al termine della mattinata
Allora la prima pratica
è il con il
Fine relatore il Consigliere Aschettino il conferimento all'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Bologna vi è una proposta all'unanimità a favore della dottoressa tanto netta Fiorillo
Prego consigliera Schettino
Grazie signor Presidente
Grazie
Come lei anticipava si tratta di una proposta che è stata licenziata dalla Commissione all'unanimità
Il
Io
Potrei dunque riportarmi agevolmente a quello che il contenuto della proposta voglio solo sottolineare che il prof che
Mai come in questo caso il profilo professionale percorso professionale della dottoressa Fiorillo è un percorso professionale che si imponeva e che imponeva sostanzialmente quella che è stata la scelta della della Commissione perché sostanzialmente ci troviamo di fronte a una collega
Che ha spesso
Tutta
La sua attività professionale
Presso l'Ufficio di Sorveglianza di verso gli uffici di sorveglianza presso gli uffici minorili che ha quindi dimostrato sempre una spiccata attitudine a ricoprire incarichi materie specializzate ha riportato questo bene segnalarlo perché perfettamente in linea con quello che è lo spirito del testo unico che è stato di recente approvato che ha riportato dei risultati poco lusinghieri nell'espletamento di queste
Di queste funzioni
Il Alba
Ma
Sembra
Ho solo aggiungersi ma questo solo per
Completare il quadro della mia
Nella mia brevissima
Introduzione liscio che adesso in copertura cioè la sua riprese la il Tribunale di Sorveglianza di Bologna e l'ufficio che
Per tipologia
Di di dimensioni per a tipologie anche degli affari diciamo trattarsi avvenuta per quello che il distretto
Sicuramente sovrapponibile al Tribunale di Sorveglianza di Firenze dalla quale proviene la dottoressa Fiorillo dove appunto svolgeva le funzioni di Presidente
Sono queste queste Brevind considerazioni servono solo per per accompagnare alla votazione del plenum quella che la proposta della Commissione
Va bene
Il
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata di unità
Lasciamo un per un attimo da parte della sorveglianza dicendo proposte il tribunale di Palermo che ha due proposte
Passiamo alle pratiche della seconda Commissione
Dove ci sono
Professor
Assente
Scusate
Abbiamo una conferma nelle funzioni di cui è relatore consigliere Fracassi
Relativa al
Dottor Bruno Carlo Sebastiano Di Marco
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Seconda pratica un contenzioso amministrativo di cui è relatore consigliere Zanetti
Attiene al dottor Antonio mi in isola un'isola
Sì Presidente il TAR del Lazio ha accolto del ricorso proposto dal dottor Antonio isola per l'annullamento della delibera consiliare del nove luglio due mila quattordici relativo alla nomina del dottor
Antonio Luigi De Muro quale Presidente del Tribunale per i minorenni di Sassari
C'è il parere di ufficio studi che
Ci giusti che giustifica la costituzione in giudizio e quindi la proposizione dell'appello
Incarichiamo l'avvocatura va bene grazie domando se vi sono richieste di intervento nessuno
Passiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Passiamo alle pratiche per la seconda Commissione che troviamo a carte cento settantasette numerazione in alto del fascicolo dell'ordine del giorno mattutino
Allora
Ecco
Della prima pratiche relatore il Presidente accenno al
Si e la delibera che viene al delibera decantato di Presidenza avente ad oggetto richiesta l'apertura fatica presso la Seconda Commissione
Al fine di Schengen lapide facoltà attribuita al CSM di esprimere i pareri
Sulle iniziative legislative prego
Grazie
Presidente
Si tratta di una pratica
Annosa
Nel senso che
Come
Potete vedere è stata aperta nel due mila nove
Evidentemente è rimasta a galleggiare nel corso della precedente
Consiliatura in ragione di una
Probabilmente pensione irrisolta sul tema
L'epoca in cui la pratica
Venne aperta era
Un'epoca nella quale
C'era stato un dibattito anche mediaticamente molto forte
Riferì Bitto alla
Alla tempistica soprattutto più ancora che alla sostanza perché dibattiti sulla sostanza dei pareri del CSM c'erano già stati in precedenza ma in quel periodo era più che altro un problema di
Valutazione sui tempi dell'intervento del parere del CSM sui disegni di legge sui decreti legge in particolare se il C.S.M. potesse non potesse intervenire quando già c'era stato un avvio
Per esempio l'approvazione da parte di un ramo del Parlamento e se potesse o non potesse intervenire
Con riferimento a disegni di legge
Di tipo Parlamento di origine parlamentare proposte disegni di legge di origine parlamentare
E questo era il
Il tema del della temperie dove nacque questa pratica quindi
Nonne temi di altra stagione per esempio
Se il C.S.M. dovesse non dovesse appendere la richiesta del Ministro per formulare il parere queste
è stato un tema di un'altra stagione la pratica nasce in quel in quel contesto
Noi
A questo punto come seconda Commissione
Una volta
Realizzato il compito più importante che era stato assegnato alla Commissione nelle prime due anni di questa consiliatura cioè fare una proposta sul Regolamento sul nuovo Regolamento interno
Che aveva comportato tra l'altro la sospensione di alcune pratiche anche da parte nostra adesso siamo in condizione di potere
Definire insomma alcune di queste pratiche una è questa
Pratiche come dicevo all'inizio annose
Che però allo Stato non hanno più quel tipo di carica interna per cui
Era stato evidentemente valutato di tenerle sospese a galleggiare questo perché
In questi anni
Mi viene in mente un passaggio di un
Dell'intervento di commiato del due mila sei dieci anni fa del Presidente Ciampi
Il Presidente Ciampi ebbe a dire e che
Ci doveva essere in materia di pareri
Un atteggiamento di leale collaborazione Trai CSM e il ministro e che il C.S.M. dovesse in qualche misura essere sempre consapevole
Pelle
Poi del ruolo del ruolo consultivo di questa attribuzione e credo che questo sia stato in questi dieci anni un po'un viatico sia per il GSM sia per il ministro
Perché mi pare che anche con riferimento alle
Occasioni di parere
Se ricordiamo bene noi abbiamo cominciato la consiliatura con alcuni pareri anche piuttosto delicati sulla le
Vita civile piuttosto che
Sul le modifiche in materia di processo civile di processo responsabilità civile dei magistrati
E modifiche in materia di processo civile processo penale e questo è stato fatto come dire nella in un atteggiamento da parte nostra di assoluta leale collaborazione ed è stata recepita nello stesso senso dunque
Le ragioni che avevano indotto
Pende una proposta di archiviazione da parecchi anni in seno al CSM che avevano indotto la precedente consiliatura a soprassedere non ci sono più attuali e allora ecco che il come potete
Tranquillamente esaminare nel testo della proposta si ribadisce che quella che è una facoltà cioè quella di di fare proposte
In ordine agli oggetti che la legge centonovantacinque assegna
è completata da quella che più che una Facoltà è un dovere quello di rendere fare ieri sulle questioni che riguardano l'ordinamento giudiziario dell'amministrazione della giustizia
Ovviamente questo non significa far diventare
La natura giuridica del di quei pareri obbligatoria non noi non diciamo questo non è mai stato detto dal è obbligo è un è un compito obbligatorio del Consiglio è un humus nostro che dobbiamo naturalmente
Cui dobbiamo naturalmente dare un seguito la parte finale
Della proposta motiva punto il perché non ci siano ragioni per
Articolare dal punto di vista della tempistica che poi era la richiesta del Comitato di Presidenza
Di del due mila nove fate una proposta che veda un'articolazione sotto il profilo soprattutto della tempistica
Perché ci è parso che la tempistica dipende dalle peculiarità del singolo disegno di legge del singolo decreto legge
Dal team o di relazioni che si vengono a stabilire e tempo per tempo e si termina nella nostra
Proposta evidenziando che una produttiva interlocuzione certamente non possiamo ecco non richiamare ciò che dava almeno cinque consigliatura il Consiglio Superiore dice per quanto riguarda l'uso il decreto legge in materia
Di ordinamento giudiziario e quindi lo richiamiamo e d'altra parte formuliamo l'auspicio che i pareri resi dal Consiglio obbligatori dal nostro punto di vista
Nonostante non abbiano natura vincolante lascino traccia nell'iter legislativo quanto meno come elementi di riflessione di dibattito
Sottolineo Presidente una refuso in alto seconda riga di pagina centottanta
è venuto è venuta meno la congiunzione e
Incidente sull'ordinamento giudiziario e sull'amministrazione della giustizia su su base e l'unanime proposta della Commissione al plenum anni novanta
Va bene grazie con questa precisazione di cui prego gli Uffici di prendere nota
A pagina centottanta in alto
Consigliere Balducci scusi a pagina centottanta in alto il refuso e
Centottanta seconda riga c'è da aggiungere una e
Va bene l'incidente sull'ordinamento giudiziario che sull'amministrazione della dottor Biondi ha preso nota con questa precisazione domando se vi sono richieste di intervento mettiamo ai voti
Grazie mettiamo in ai consigliere Camanzi prego
Allora solo per
Ringraziare il relatore
Perché
Credo che
Partendo diciamo da una pratica aperta e non risolta ormai da tanto tempo questa ricognizione che ho colto nella nel testo della delibera ci consente anche di fare una verifica
Di quello che
è stato l'utilizzo dello strumento della proposta in questo biennio di lavori da parte del di questo Consiglio Superiore
E credo che se questa pratica probabilmente nasceva anche da un clima che era quello dell'accusa che veniva al Consiglio superiore di essere una terza Camera ricordiamo che è un'accusa che per fortuna abbiamo lasciato indietro forse anche è un merito di come abbiamo interpretato nel corso di questo biennio
Il potere dovere come si legge giustamente nella testo della delibera di rendere pari e di proporre modifiche in tema di ordinamento giudiziario e non solo
Questo secondo me ci consente di dire con chiarezza
Chi abbiamo finora utilizzato questo strumento nel miglior modo possibile e il ringraziamento va evidentemente Ai componenti della sesta Commissione
Che hanno utilizzato per lo più questo strumento lo hanno proposto al treno ma i Presidenti
Della sesta Commissione fino fino ad oggi
Perché
Ne abbiamo fatto un uso secondo me molto costruttivo
Che l'uso che il costituente prima crisi vuole per gli strumenti dimessi al Consiglio nei rapporti con l'esecutivo e che secondo meno
A prodotto anche dei frutti molto positivi io voglio citare esclusivamente un riferimento
L'accoglimento da parte dell'esecutivo della nostra sollecitazione per le applicazioni extradistrettuali in materia di migranti
Che fu il frutto appunto di un sollecito che veniva dal Consiglio superiore che è stato accolto da parte dell'Esecutivo e che ha avuto già una sua ricaduta legislativa
Immediata
Mi sembra che
Tutto questo perché ogni tanto dobbiamo anche dire le cose buone che facciamo in questo consesso oltre a raccogliere le critiche ci vengono e a valutare e giustamente le critiche ci vengono dall'esterno
Ci consenta di dire che qualche passo in avanti l'abbiamo fatto e per questo volevo esprimere il mio ringraziamento al relatore anche per l'opportunità di questa verifica
Grazie
Considero Balducci prego brevissimamente perché
Nonostante allora non tarda
Io credo che questa o a questo tema è un tema molto importante se non è proprio il nodo e lo snodo di quella che è l'attività della Consiglio con riferimento alle altre istituzioni e in particolare con riferimento anche
Scusare
Sì aumenti Saras
No perché parlo io ma non riesco a
Con riferimento anche in particolare a quelli che sono
I rapporti con il Ministro della Giustizia il rapporto quindi il bilanciamento tra il potere e quant'altro
è da approvare credo anche dal punto di vista mio personale proprio anche nel nuovo Regolamento interno
Che è stato pubblicato il sette ottobre due mila e semplice dove si disciplina l'attività del Consiglio questa materia perché è importante questa presa di posizione
Perché credo che mai come oggi
Anche visto un momento storico nel quale viviamo dove spesso vi sono anche delle critiche ingiustificate rispetto ai ruoli di questa o quell'altra istituzioni
Ribadire che
Dissi a un forte raccordo fra le assemblee che esprimono la volontà popolare la magistratura
E la piena e leale collaborazione con il Ministro della Giustizia sia un fatto molto importante arrivo
Chiudendo il mio breve intervento anche ringraziando il Consigliere Balduzzi
è anche importante questa sinergia di
Contributi non solo quello che riguarda il dovere del Consiglio Superiore della Magistratura di rendere pareri
Al quale corrisponde come è stato detto il quello che ha detto il Presidente della Repubblica nel plenum cioè il fatto che di ribadire il ruolo costituzionale dell'organo di autogoverno che è importante perché chi
Più
Chimenti non può che chi come il nostro organo di autogoverno è un ruolo fondamentale attraverso il monitoraggio quell'è stato detto dal Presidente della Repubblica proprio
Nel plenum del ventisei aprile due mila e sei cioè il ruolo fondamentale del plenum che deve monitorare quali sono le ricadute delle leggi sull'attività giudiziaria io credo che questo questo intervento del consigliere varie Balduzzi in tema di modifiche regolamentari magari molto spesso si parla di altro sono intervento importante che prevede nuovamente la centralità del Consiglio Superiore della Magistratura nel rapporto con gli altri Paesi nel rispetto istituzionale nella e sinergia dei comportamenti reciproci e grazie Presidente
Grazie domando se vi sono altre richieste d'intervento Morosini prego
Sì ovviamente anch'io mi associo a queste
Considerazioni anche da ultimo della consigliera Balducci che colgono lo spirito di questa nostra attività
Di collaborazione istituzionale e nello stesso tempo
Ci riconsegnano un ruolo comunque di riferimento sui grandi temi della giustizia ma in realtà io volevo intervenire solo per dire telegraficamente una cosa
Che il Consiglio superiore e in prima battuta la sesta Commissione
Hanno potuto svolgere questo ruolo di monitoraggio sui disegni di legge
E talvolta anche di elaborazione di proposte di riforme legislative
Grazie ad una risorsa insostituibile di questo Consiglio che sono i magistrati dell'Ufficio studi guardate prima delle delibere della sesta Commissione c'è stato sempre un grandissimo lavoro da parte di tutti i componenti dell'Ufficio studi
è un dato che va riconosciuto io colgo questa occasione per ribadirlo perché questo questa è una risorsa preziosissima per il Consiglio superiore
Bene
Domando se vi sono altre richieste di intervento nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
La seconda è un'espressione di parere è una proposta di risoluzione sui tempi e sulle modalità attuative delle disposizioni del nuovo Regolamento interno del Consiglio
Abbiamo due relatori il consigliere Balducci e il consigliere aprile non so chi è che vuole
Effettuando la relazione prego consigliere Balducci direi direi entrambi abbiamo
A parti invertite a suo tempo seguito prima
Del definitiva approvazione del Regolamento interno insieme agli altri componenti della seconda Commissione questo specifico problema
Che riguarda appunto
L'attuazione della
Innovazione normativa in tema di protocollo riservato il Comitato di Presidenza
Approvato il Regolamento interno è e prima ancora che entrasse in vigore si è posto il problema della compatibilità con il nuovo Regolamento interno e con le esigenze complessive di funzionamento del Consiglio
Di una prassi secondo cui gli atti che pervengono alla del Consiglio
Non soltanto quelli attinenti
Alla questione della sicurezza dei componenti del Consiglio dei magistrati degli uffici giudiziari
Secondo il contenuto del nuovo articolo trentadue comma uno protocollo riservato ma anche altri come quelli attinenti a procedimenti penali iscritti a carico di magistrati a richiesta di informazioni pervenute da parte l'autorità giudiziaria Comitato di Presidenza
A pratiche implicanti lo tutela della riservatezza erano protocollati come riservati automaticamente come riservati
Proprio per
Diciamo non creare un problema di
Che cosa succede nel momento in cui dal momento in cui questi atti arrivano alle
Consiglio
Nel momento in cui vengono protocollati o sotto il protocollo riservato sotto quello ordinario eventualmente in questo secondo caso
Con una segretazione provvisoria che poi saranno le singole Commissioni a valutare si debba diventare un meno
Definitiva quindi a ad accoglierla o meno
Dunque il Comitato di Presidenza ha chiesto la seconda Commissione di elaborare una disciplina attuativa di questo articolo trentadue per bilanciare i due momenti cioè quello l'esigenza Della massima conoscibilità per tutti i componenti del Consiglio in ossequio ai principi di trasparenza che hanno condotto anche alla rivisitazione del
Il precedente Regolamento interno e dall'altra parte quelle esigenze di funzionalità di riservatezza che debbono comunque essere assicurate ecco su questa base
Per bilanciare opportunamente questi due esigenze valori
E poi principi la proposta della seconda Commissione di
Che si preveda un registro di passaggio così è stato chiamato d'altra parte ci sono esperienze analoghe anche in altri organi costituzionali
Nel quale inserire i documenti pervenuti al Consiglio e non ancora esaminati dal Comitato di Presidenza questo non costituisce
Lo sottolineo perché è un punto su cui sia il Consigliere aprirsi abbiamo insistito molto anche insieme agli altri componenti della Commissione non costituisce una limitazione ultronea rispetto al sistema regolamentare perché noi abbiamo un articolo trentuno comma uno del Regolamento
Che stabilisce che il ciascuno di noi ciascun componente del Consiglio ha diritto sì di prendere visione di ogni atto pervenuto al Consiglio ma dopo l'esame di esso da parte del Comitato di Presidenza quindi
Questa proposta che facciamo non è una proposta che va fuori dal sistema del Regolamento interno come da noi rivisitato ma è una proposta che sta dentro a questo sistema
Naturalmente
Perché sia conforme allo spirito alla lettera del nuovo Regolamento è necessario che
L'il Comitato di Presidenza nella prima
Seduta utile esamini il contenuto del Cotral dell'atto pervenuto e appunto velato pervenuto che nel frattempo è entrato in questo registro di passaggio e lo qualifichi lo qualifichi se
Entra nelle previsioni dell'articolo trentadue comma uno come da inserirsi nel protocollo riservato o altrimenti nel protocollo ordinario con o meno secretazione provvisoria secondo le regole che normalmente
Sono state
Rispettate ecco perché questo
La nostra proposta va in questa direzione sottolineando anche che naturalmente come dicevo poco fa tutto ciò deve essere contenuto nel minimo tenute in po'necessario proprio per consentire poi attraverso
Gli altri meccanismi che il nuovo Regolamento interno con
Conosce cioè la comunicazione e da tutti i componenti che già è qualcosa che viene attuato e che è stato apprezzato da tutti noi dell'ordine del giorno del Comitato di Presidenza oltre naturalmente
Resta impregiudicato il meccanismo di controllo definito dal terzo comma dell'articolo otto che quindi
Riporta all'assemblea plenaria ogni valutazione sulla determinazione a suo tempo sulla pratica assunta e suo AFOL sempre inserita nel registro di passaggio e dunque poi sulle determinazioni del comitato di presidenza la nostra proposta
Poiché credo Presidente che vorrà intervenire collega aprire la nostra proposta termina con il richiamo ecco di un altro articolo del Regolamento articolo trentaquattro
Ma cinque perché naturalmente sui soggetti deputati sia la prima ricezione dei documenti in entrata sia la gestione di questo registro di passaggio
Ovviamente incombe l'obbligo del segreto nei termini appunto previsti dal Regolamento va da sé e questo non l'abbiamo scritto nella delibera ma evidentemente rappresenta una
Opinione unanime della Commissione che in ordine alla selezione del personale deputato a ricevere all'ingresso a inserire nel registro di passaggio questa debba essere onde rata attentamente così come è stato fatto sinora
Grazie consideri aprile prego come secondo le presenti solo poche suk aggiunte a quello che abito in maniera assolutamente completa villa
Collega Balducci
Per dire che si tratta della prima significativa proposta di interpretazione del nuovo Regolamento interno che viene offerta dalla seconda Commissione all'attenzione del Consiglio
E questa proposta di interpretazione che
E in cui viene vengono valorizzati evidentemente i criteri interpretazione logico sistematica delle norme del
Regolamento interno vada posta all'attenzione di tutti i componenti del plenum per due ordini di ragioni
In primo luogo perché mette in relazione e prova cerca di trovare nuovi punti di equilibrio tra
La trasparenza che consegue all'iscrizione di pratiche nell'ordine del giorno il protocollo generale quindi poi nell'ordine del giorno nella Comitato di Presidenza
La trasparenza che viene assicurata attraverso queste iscrizioni
Secondo quanto previsto in genere con lamento e dall'altra parte l'obbligo del segreto
Che in relazione a determinate tipologie di pratiche che noi abbiamo
Individuato e evidenziarlo in questa nostra proposta
L'interpretazione incombe a carico naturalmente non solo
Del personale amministrativo e di coloro che si occupano di esecutiva di questa attività
Strettamente
Amministrativa ma anche a carico dei consiglieri così come riconosciuto è prevista dalla dalla
Dal Regolamento interno qual è l'elemento di novità che noi abbiamo introdotto elementi minorità starne l'aveva voluto coprire per così dire un'apparente un vuoto
Disciplinare che il Regolamento
Per segnalava evidenziava in questa specifica materia tenuto conto anche della circostanza che l'ordine del giorno
Del Comitato di Presidenza che il primo momento per così dire in cui avviene l'ostensione a favore di tutti i consiglieri
Delle pratiche arrivare al Consiglio e un ordine del giorno che viene reso pubblico nella più ampia forma possibile vi era l'esigenza di
Coprire per così dire quel vuoto di pochi giorni
Che va dal momento in cui per la richiesta risposto la segnalazione informativa
Arriva
Al Consiglio al momento in cui il Comitato di Presidenza esamina quella documentazione da per così dire la giusta direzione la giusta con la giusta collocazione all'interno del Consiglio a ciascuna a ciascuna carte e a ciascuna pratica
In questa ottica di carattere generale la proposta della Commissione e quella
Che è stata portata all'attenzione con la con l'atto che alcun contenuto mi per il posto grazie
Consigliere Morandini prego
Presidente volevo solo un chiarimento dai relatori perché
Sono condivido la pratica tutto ciò che è stato fatto
Capire soltanto il meccanismo pratica di informazione quindi diciamo l'atto pieni annotato nel protocollo riservato viene classificato solo in base all'oggetto lo dico per capire se ho capito
Viene inserito nell'ordine del giorno Progetto senza diciamo indicazione del dato eventualmente
Fra l'ATP e poi
Se non ci sono osservazioni o quant'altro destinato alla Commissione o archiviare la seconda è questa la procedura
Polo con posso Presidente prego cioè solo con una precisazione non non è che l'atto viene inserito nel protocollo riservato l'atto viene inserito in questo registro di passaggio al nel momento in cui il Comitato di Presidenza viene no se ne occupa la prima seduta utile sarà smistato nel frattempo non è che di che di questo atto
Non ce n'è traccia perché questo viene comunicato CONI e le enti sintetici però tali da assicurare la riservatezza come questo sia necessario a tutti a tutti i Consiglieri secondo le procedure normali di comunicazione dell'ordine del giorno al Comitato di Presidenza
Grazie domando se ci sono altre richieste di intervento richieste di chiarimenti nessuna loro lo poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità adesso completiamo le pratiche la Quarta Commissione
Che cravatta carte centottantacinque numerazione in alto
Con la sesta valutazione di professionalità del dottor Francesco Galli e il relatore Consigliere sì signor Presidente è una la ringrazio è una
L'integrazione di una delibera già adottata il dodici ottobre due mila sedici vi era un errore formale
In ordine al alla decorrenza del mancato conseguimento dell'assetto della settima valutazione l'ultima di professionalità indicata
Non nella data del trenta giugno due mila e nove
Mentre invece bisogna integrare quella delibera ritenendo che il giudizio non positivo in ordine al conseguimento della sesta valutazione di professionalità
Decorra dal trenta giugno due mila e cinque evidentemente quell'altro non positivo
Della settima
Dal trenta giugno due mila e nove
In tal senso della richiesta
Il Consigliere leone la trova nell'ordine del giorno ordinario in fondo in fondo
E la penultima pagina
La Commissione la Commissione ha deliberato in senso negativo come veniva ricordato nel senso di integrare la delibera del dodici ottobre
Ecco non giova indicata una su un'unica data trenta giugno due mila nove realtà le due dati vanno scoppiate perché si tratta di sì quinta e sesta valutazione trenta giugno due mila cinque
Prenda mille due mila e nove
è un errore materiale
Che dobbiamo
Preso nessuna
Se non vogliamo dire è un errore materiale perché dobbiamo integrare
Con questa specificazione
Circa la decorrenza quella precedente delibera ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuno mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità la seconda pratica era già stata trattata in precedente trattandosi di segretata
Ora bisognerebbe passare all'ordine del giorno aggiunto
Del pomeriggio nel pomeriggio alle ore sedici tratteremo il CNEL plenum tratterà la pratica di cui sono relatore consigliere Caroppo e Cananzi
Alla presenza del signor ministro
Per cui noi abbiamo adesso le altre pratiche dell'ordine del
Passiamo alle altre pratiche dell'ordine facciamola giunto al pomeriggio
Sono
Sono
Solo questo quindi passiamo alle qui
Chi prego il Consigliere leone se può sostituirmi avendo io alle dodici e trenta un impegno personale non derogabile
Prego
Fino all'arrivo del Presidente
Ci hanno
Attraverso questi avvenimenti prima quella cosa terapeutici
Hanno
Con la Francia
Va bene quella
Possiamo dunque allora
Passiamo alla pratica della prima Commissione
Incarichi extragiudiziari
Tra tutte
E che ne so solo questa sesta
Va bene sono uguali sono nuove pratiche uguali il tutto
Sono tutte del Consigliere Fanfani in
Presidente Morgigni prego no per la verità resi
Credo per la verità il vice Presidente della dalla prima Palamara
Si riporta per tutta una
Però se noi possiamo fare in blocco parla uno fa comma nove
No quale possiamo fare se non ci sono obiezioni possiamo votarla in blocco tutte e nove sono eventi che si tratta di incarichi
Extra extra giudiziari per la
Composizione della Commissione esaminatrice del concorso per esami a cinquecento posti di notaio
Indetto con decreto del ventuno aprile due mila sedici
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alla pratica della terza Commissione
Pagina ventuno la prima pratica
Copertura di tre posti di giudice Tribunale di Brescia
Quasi alla base Casellati
Il
Giusto
Sembrava chiamato questa forma
La
Avrei chiedo scusa ci sono pratiche segretate
Se
Sì alla prossima
Dove stanno sempre presente
Allora se non ce ne sono uscire mi pare che siamo
Possiamo riapre la porta e pagina ventuno terza Commissione ha prima praticare la copertura di tre posti di giudice del Tribunale di Brescia consigliera Barzon Casellati prego
Va beh georgiana questa
Pagina ventiquattro Pistella depositasse nove
No volevo Presidente scusi per fare un'ammenda
Refuso per rendere sì c'è un refuso prendere
Intelligibile teso perché c'era un refuso nella pratica seicentosettantadue
C'è da da inserire un inciso che chiarisce che chiarificatore non è non è motivazione non è argomentativo
Adesso ma è una riga e mezzo
Mafia non c'è ogni sogno di portare in votazione la correzione materiale Maione se va bene va bene
Pannello firmato comunque
Sa benissimo
Al
Riguarda
E la numero seicentosessantatré sarebbe la numero uno dell'indice Maria Cervi ma ce la fece Brescia
Uno Brescia soprassedere
Darcela senza trentuno che e dopo andiamo andiamo avanti
Facciamo a sei sei tre
Ma cosa dice qualche cosa che non va
Brescia
Brescia
Assessore tutela ne hanno assegnato
Grazie Presidente
La copertura si tratta della copertura di tre posti di giudice del Tribunale di Brescia
E la Commissione ha deliberato il trasferimento della dottoressa Patrizia Fantilli Alberto papà me dottore Alessandro dal tizia
Va bene se non ci sia
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Copertura di due posti di giudice del Tribunale di Reggio Emilia prego sempre la consigliera Barzon Casa Lazio S.p.A. grazie Presidente anche qui nella Commissione ha deliberato il trasferimento
E alla Tribunale di Reggio Emilia con funzioni di giudice la dottoressa Camilla Sommariva la dottore
Sta Teresa Antonella Garcia
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unanimità
La numero tre invece vede la copertura di un posto di magistrato di sorveglianza di Macerata prego consigliera Basic Sanja anche qui qui
Per i residenti si è scattato di
Di una al trasferimento del dottore il ricco Zampetti magistrato ordinario imposti in possesso della terza valutazione di professionalità
Attualmente giudice del Tribunale di Macerata all'Ufficio di Sorveglianza della stessa città con funzioni di magistrato di sorveglianza il dottor Zampetti legittimato
E avendo preso possesso nell'attuale sia
Ufficio di appartenenza
Il venticinque novembre del due mila e otto grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità copertura di cinque posti diviso
Sono prorogate quella di Brescia consigliera parta presto allarmi che qui io
Tutte le volte che enuncio quello che è stata la delibera
In terza Commissione il rinvio sempre
Per le motivazioni a meno che non ci siano questioni particolari da quello che ha le osservazioni che sono scritte nella fascicolo
E per in questo caso
E il
La per la copertura di cinque posti di sostituto procuratore della Repubblica del Tribunale di Brescia
Abbiamo verificato preso atto della revoca tardiva
Presentato dal dottore Michele Stagno il dottore accatta Katana anzi la dottoressa Marina Mannu e il dottor Teodoro Katana anti dottori Corinna Carrara e Barbara Benzi
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato unanimità copertura di due posti di giudice del Tribunale di Alessandria
Consigliere Hardy turo
No scusi ho sbagliato quattro no no scusi fresca Presidente chiedo scusa è successo pagato io
Posso posso
Per la pratica precedente la pratica precedente chiedo scusa ho sbagliato ad indicare i magistrati chiedo scusa
E non non sono quelli che io ho indicato
E avevo detto preda prendo atto della revoca non sono il quelli che ho indicato ma sono il dottore Teodoro Katana anzi la dottoressa Carrara e la dottoressa Barbara Benzi chiedo su
USA per queste chiedo se è possibile nell'analisi non è possibile non può essere un errore materiale trattandosi di una situazione di magistrati
Devo revocare la alla votazione precedente
Delibera riproporre la votazione così come specificato dalla la consigliera Maria Stella chi è favorevole chi è contrario tutti si astiene e approvato unanimità
Siamo alla consigliera orditura prego tribunali Alessandria
Sì Presidente anche questo è un bando di copertura
Di posti a copertura urgente io però volevo fosse approfittare perché le delibere contengono
Per
Idrico
è importante allora tiene delle ha ragione guardi sinottico di credo possa essere importante diciamo avere consapevolezza di quello che si vota essendo delibere nelle quali la terza Commissione
Ha assunto una determinazione come dire dopo una discussione
Allora se vogliamo sette esemplificativa e ha in qualche modo innovativa anche rispetto
A quello che era erano le regole del concorso inserito nel bando quindi è qualcosa di abbastanza delicato eletta l'erogazione eh
Confido nel buon cuore dei colleghi prego no anche perché io lo so che cosa ha voluto essendo diciamo il relatore gli altri insomma dovrebbero farsi voi ma
Assente se magari il richiamo un po'l'attenzione perché
Siccome sono delle delibere delicate consigliera ventuno delicate che ci sia la consapevolezza grazie
Va bene
Allora
Attenzione
Non siamo d'stiamo parlando del bando
Di copertura delle sedi a copertura urgente che è stato approvato dal plenum e chi conteneva naturalmente alcune regole esplicitate del bando stesso che
Prevedevano la possibilità
Di aspirare al trasferimento e quindi di essere trasferiti anche i magistrati non
Legittimanti
Scusa
Anche i magistrati non legittimati
Naturalmente la valutazione dei magistrati non legittimati segue nel bando del concorso la eventuale carenza di aspiranti legittimati quindi nella scelta dei magistrati da
Assegnare
Colleghi sospendiamo riprendiamo che nel pomeriggio
Se volete volete questo sospendiamo la seduta termina alle pomeriggio
Prego
Allora nella scelta dei magistrati da assegnare si preferiscono in ogni caso i magistrati legittimati
E poi eventualmente in caso di mancanza di magistrati legittimati si procede a verificare se ci sono magistrati non legittimati che intendono essere trasferiti il Consiglio ha posto un limite
Di copertura nella misura in cui il magistrato non è un legittimato
Che proviene da una sede
La
Il cui trasferimento determina una scopertura maggiore del venti per cento non può essere trasferito questo per evidenti ragioni di tenuta del sistema perché se trasferiamo
Un magistrato per scopi una sedia copertura urgente dobbiamo garantire non venga da una sede che ha diciamo una enorme scopertura e quindi avrebbe difficoltà nel perdere quel magistrato questa regola
Per valutazione unanime della Commissione è stata ritenuta applicabile esclusivamente
Ai non legittimati
Quindi in tutte le volte in cui invece ci siamo trovati di fronte a magistrato legittimato che faceva domanda benché provenisse da una sede
Che determinava la scopertura superiore al venti per cento poi abbiamo ritenuto di doverlo trasferire perché in questo caso il sistema prevede
Come dire una sorta di diritto al trasferimento di colui che ha maturato il termine di legittimazione che non può essere compresso da diciamo o esigenze della sede di provenienza perché ci sarà e ci sembrava che questo sarebbe stato contrario
A quello che il sistema dei trasferimenti prevede a quello che è stato sempre l'andamento della mobilità del Consiglio Superiore
Anzi
Per alcune di queste siti per alcuni di questi concorsi si è posto invece un problema serio
Quando c'era da trasferire magistrati non legittimati
Che Tondo può venivano da sedi che determinavano la scopertura superiore al venti per cento e che quindi potevano essere trasferiti alcuni dei quali per o
Presentavano una legittimazione
Bassissima
Perché l'abbiamo avuto casi di non legittimati con una legittimazione di dieci giorni di alcuni mesi di un anno in nove mesi e così via
Allora nelle delibere voi trovate
Che
Il Consiglio alla Commissione
A ritenuto
Di Don procedere al trasferimento
Dei magistrati in prima assegnazione
Che non ha visto maturato almeno un anno di permanenza
Quindi magistrati non legittimati che non Previti provenivano da siti che determinava la scopertura superiore al venti per cento che assai alla lettera del bando
A dovevano o potevano a spiegare al trasferimento sia ritenuto di non trasferire lì allorquando
Avessero una permanenza in sede inferiore all'anno
Il ragionamento che è stato fatto dalla Commissione è stato fatto in relazione al particolare status
Del magistrato in prima assegnazione di in particolar modo del magistrato con il primo atto diciamo entro il primo anno della assegnazione che è un magistrato che dal punto di vista
Ordinamentale per le regole
Di leggere per le regole consiliari
Del ventidue esercita le funzioni sa anche diciamo completando come dica io un primo periodo di completamento della sua professionalità della sua formazione questo derivata plurime disposizioni sistematiche
La prima e quella per la quale per esempio questo magistrato nel primo anno di assegnazione a
Un tutor
Cioè un magistrato del suo stesso ufficio più anziano che
A diciamo l'onere di seguirlo in qualche modo nella sua prima attività
Così come si tratta di un magistrato su cui il sistema diciamo investe particolarmente dal punto di vista
Della sua formazione perché sappiamo che al momento della scelta
I dirigenti degli uffici sono chiamati a predeterminare le funzioni specifiche gli saranno assegnate perché il tirocinio mirato verrà eventualmente calibrato su quelle funzioni specifiche
E quella determinazione rappresenta un vincolo per il dirigente dell'Ufficio tant'è che il Consiglio superiore laddove quella destinazione renda poi mondo rispettata
Annullati relativi provvedimenti tabellari dunque magistrato su cui c'è un investimento diciamo del sistema mirante a favorire la sua professionalità la formazione diciamo completa del suo bagaglio professionale
Dopodiché
C'è anche una norma che per esempio ne prevede la non possibilità di applicazione del primo anno dalle funzioni e così via insomma tutto un sistema che
In qualche modo vuole determinare una tutela
Una salvaguardia del profilo professionale di questo magistrato che noi abbiamo ritenuto essere
Da considerare assolutamente prevalente
Anche sulla sua aspirazione ad essere trasferito perché e appunto il sistema nel suo complesso che investe su quel tipo di destinazione sul fatto che quella destinazione permanga diciamo per un certo tempo
Naturalmente si tratta di valutazione di costi e benefici che chiamano in causa il principio di buona amministrazione perché è evidente che
Si tratta di magistrati che sono stati assegnati
In certe sedi e sono arrivati lì da poco che è stato assegnato un ruolo hanno iniziato a lavorare e quindi una rapido effettuammo può però immediato trasferimento ad altra sede determinerebbe delle conseguenze da punto di vista del costo e organizzativo assolutamente significative
Queste quindi sono le ragioni per le quali
La Commissione propone di
Non dare corso al trasferimento di questi magistrati in sé
Ripeto magistrati in prima assegnazione che non abbiano superato l'anno di
Permanenza
Bisogna sapere il plenum deve sapere che
Si tratta di regola che non era espressamente prevista nel bando
Ma che la Commissione ritiene di trarre da una valutazione sistematica che fa richiamo ai principi di buona amministrazione previsti all'articolo novantasette della Costituzione
E
Alla diciamo alla tenuta complessiva del sistema di mobilità che in un momento storico in cui abbiamo le scoperture che tutti voi conoscete dal punto di vista è la realtà locali la nazionale esige
Come dire delle valutazioni di costi e benefici che tengano conto della spiegazione del singolo magistrato al trasferimento ma anche della situazione complessiva di tenuta degli uffici giudiziari Sissi
Sul presupposto che il trasferimento del mondo ci tirato è sempre un'eccezione alla regola perché la regola e il trasferimento del legittimato questo è e
Il contesto in cui si è mossa la terza Commissione siamo devo dire con discussioni anche per lui in qualche modo o compresse diciamo ci siamo più volte interrogati
Sulla situazione su come risolvere questi problemi a noi è sembrata unanimemente
La soluzione più adatta a consentire al Consiglio di gestire
Questi momenti difficili della mobilità a cui diciamo negli ultimi tempi siamo chiamati a dare delle risposte
Quindi
La conclusione è che per il due posteggi di giudice del Tribunale di Alessandria la Commissione propone il trasferimento
Del dottor Stefano De Montis e un solo trasferimento perché l'unico diciamo o possibile sui due posti disponibili
Sì
La parola al
Consigliere Morgigni pochi secondi solo per segnalare che io apprezzo il lavoro che ha fatto la Commissione capisco le esigenze che sono alla base della discrezionalità
Siccome però temo che la mancata indicazione nel bando di tutto questo ponga problemi di legittimità non partecipo a nessuna di queste votazioni come ho già segnalato prima
Tutte per segnalarlo Accor che c'era un capisco che ci possono essere spazi per la discrezionalità però dei dubbi e quindi non partigiano curarsi Scippa ma nessuna di queste votazioni volevo dichiarare non si astiene Paolo già dichiarato a verbale non ho capito
Ci sono altri interventi forse
Sotto il profilo dell'eventuale impugnabilità un consigliere al ritorno
No
Ho spiegato le ragioni tutti tutti i provvedimenti sono impugnabili qualcuno forse sarà impugnato noi riteniamo di aver fatto una ventilazione diciamo anzi abbastanza diffuso in cui spieghiamo il punto di vista
Della Commissione del Consiglio e quindi se ci saranno impugnazioni saranno valutate nelle sedi
Va bene se non ci sono altri interventi allora pongo in votazione
C'è un po'di agitazione posso
Consip prego Consigliere
Nessuno
Noi abbiamo discusso lungamente in Commissione
Su quelli posti dei quali ha parlato il Consigliere Hardy turo perché la situazione si è presentata come molto molto delicata
In quanto noi le la benna rappresentata nella sua lunga argomentazione il consigliere Naldi turo ci siamo trovati di fronte ad un bando che non poneva limite mi
E quindi
Fast deriva o dava la possibilità di trasferimento a persone
Che come motto aveva non avevo neppure dieci mesi ha ben spiegato che per quello che riguarda la formazione c'è almeno una necessità di un anno di permanenza
E e quindi c'erano situazioni in cui persone che erano Statte è questo un posto a copertura urgente
Che
Permanevano per dieci giorni e chiedevano un trasferimento oppure avendo unna diciamo una presidiamo
Con l'equazione extra distrettuale in
In un
In un'altra in un'altra sede e quindi essendo un posto a copertura urgente non potrà dovevamo renderci conto che quel posto
Non potevamo aspettare la legittima pretesa legittimazione dell'altro allora io non posso condividere
Diciamo il fatto di attaccarsi ad un dato
Meramente
Diciamo quasi burocratico perché noi quello che dobbiamo vedere è che la giustizia funzioni e quindi abbiamo interpretato secondo quelle che sono le esigenze della giurisdizione
Attaccandoci Nola al dato così ragionieristico di quello che sta scritto ma interpretandolo secondo quelle che sono le esigenze vere della giustizia quindi io non comprendo
Non con perché l'abbiamo discusso a lunghissimo per molto tempo tutti insieme per vedere come si poteva ragionare va bene coniugando quelle che erano le legittime aspirazioni dei candidati con la funzione
Oggettiva della giurisdizione
Va bene grazie
O legittime aspirazioni di tutti i componenti il Consigliere Marini non partecipa alle votazione pongo in votazione pongo in votazione
Tribunale Alessandra copertura di due posti i chi è favorevole chi è favorevole alzare la mano per cortesia perché
Chi è contrario
Chi si astiene approvata
Copertura di un posto di sostituto procuratore volesse vai a vedere non è né di Torino
Consigliere ardito Presidente è la motivazione è quella a cui ho fatto riferimento prima la Commissione propone il trasferimento del dottor Pietro Marcianise Santelli
Così come San Giorgio per
O su questa questione e ritengo che occorra un attimo di riflessione alla luce delle osservazioni che sono pervenute quindi chiede inserire questa frattura sbarramento e questa in pratica specifica di buona le minori
Torin Procura minori Torino perché
Alla luce delle osservazioni
Posso dire osservazioni dovesse cioè io non le ho avute come relatore quando sono praticamente no il sentire quello che io
Esperire relatore in modo da un avviso attualmente
E ne so niente
Riguardano
Grazie
Poi se l'opera inizi magari possiamo un attimo accantonarla vorrei che il relatore Cosimo accantonando il presidente se ci sono delle osservazioni e allora passerella deve per legge
Allora passiamo alla al numero sette a copertura di un posto di giudice del Tribunale di Cassino quasi a San Giorgio
Il
Si riporta allora chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata e copertura di un posto di giudice del Tribunale di vicenza consigliere San Giorgio
Ho vicenza si riporta chi è favorevole chi è contrario che chi si astiene approvato
La numero nove copertura di due posti di giudice del Tribunale di Massa consigliere Morosini
Peri
Colleghi dottor Giovanni ma dall'ENI e dottoressa all'ICE Serra mi riporto la proposta
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità copertura di due posti di sostituto
Per una Repubblica Tribunale e Santa Maria Capua Vetere Morosini presi da proposte per la dottoressa Marina Mannu e per la dottoressa Jolanda Gaudino Filippo con la proposta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la numero undici e due posti di giudice del Tribunale di Barcellona
Pozzo dico Pozzo di Gotto
Grazie consigliere Garocchio grazie Presidente la proposta della Commissione in relazione ad uno dei due posti e a favore della dottoressa Valeria gioielli mentre in relazione all'altro posto
Si procede alla dichiarazione di posto vacante
In assenza di domande di aspiranti legittimati le ragioni di merito sono state illustrate dal Consigliere Arturo e dalla Presidente Casellati mi riporto le loro argomentazioni gran grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Copertura di un posto di giudice Tribunale di Pisa consigliere Galoppi
La proposta Presidente la ringrazio a favore della dottoressa Maura pasta cali di attualmente giudice del Tribunale di Ragusa favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità due posti di giudice del Tribunale di Prato consigliere Galoppi
Grazie Presidente in relazione a questa di Libera che
E vede la proposta a favore dei dottori Marco parecchi
Attualmente giudice del Tribunale di innovare costanza comunale attualmente giudice del Tribunale di Mantova ho presentato un emendamento
Che è relativo alla posizione del dottor Barca cautela
Ne do lettura con riferimento alla posizione del dottor Cataudella
Va preliminarmente ribadito che le scelte del Consiglio Superiore in materia di mobilità devono sembra essere orientate del principio costituzionale di buon andamento della pubblica amministrazione bilanciando facendo interesse del singolo magistrato alla mobilità
Con esigenze complessive del sistema dell'amministrazione giudiziaria sul punto
Va ancora una volta rammentato per la regola il Consiglio ritiene di dovere sempre rispettare
è quella che garantisce il diritto alla mobilità quei soggetti legittimati al trasferimento
Quanto i non legittimati pur in presenza di un bando che non ha posto limiti soggettivi si impone una limitazione finalizzata non generare disfunzioni
Nell'ambito di sedi caratterizzate da gravi disagi nella fattispecie in esame dottor Carta ovvero la non era legittimata da un minuto
Essendo stato trasferito a domanda al Tribunale di Napoli con delibera consiliare
Sei luglio due mila sedici meravigliosa preso possesso in data primo settembre due mila sedici il medesimo peraltro
è allo Stato in applicazione extradistrettuale al Tribunale di Reggio Calabria in attuazione dell'articolo diciotto ter del decreto legge ottantatré due mila quindici convertito nella legge uno tre due due mila quindici in materia
Di applicazioni extradistrettuali straordinarie diretti a fronteggiare incremento del numero di procedimenti giuristi giurisdizionali connesse
Connessi con le richieste di accesso régime protezione internazionale umanitaria da parte dei migranti presenti sul territorio nazionale
è evidente pertanto che il dottor Cataudella causa dell'applicazione corso
Non assicura la copertura immediata della sede a copertura urgente richiesta e la prospettiva di una revoca anticipata
Dell'applicazione extradistrettuale in corso rischia di generare gravi disagi presso il Tribunale di Reggio Calabria ufficio peraltro compreso tra le sedi disagiate individuati dal Ministro della Giustizia
A ciò vanno aggiunte le problematiche sia sotto il profilo organizzativo che sotto il profilo funzionale che genererebbe il trasferimento del dottor Cataudella dal Tribunale di Napoli
Ufficio nel quale risulta insediato alla data di scadenza del bando da appena un mese e undici giorni deve pertanto
Concludersi che l'ulteriore tra mutamento del dottor Cau cautela magistrato non è legittimato il contrario ad un criterio di mobilità
Funzionale al buon andamento dell'amministrazione grazie
Penso che ci sono interventi non ce ne sono allora chi è favorevole ad approvarla di ben altra pare che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pubblicazione straordinaria di posti vacanti nell'organico sette c'era una pratica sospesa se la facciamo una cosa nuova far subito quando in realtà il pubblico sono straordinari possa cambiare il giudice Tribunale penale di Reggio Calabria relatore
Alberti Casellati prego
Questo grazie Presidente
E qui noi abbiamo deciso una pubblicazione straordinaria
Delle sedi a copertura urgente per il distretto di Reggio Calabria attribuendo due posti promiscui
Questo perché l'organico
Dei giudici del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria presenta una elevatissima scopertura
Che rischia di pregiudicare il regolare svolgimento della l'attività giudiziaria in un ambito territoriale ad alta densità criminale
Ma non è soltanto questo cioè l'elevata scopertura e l'alta densità criminale
L'eccezionalità della situazione sta nel fatto che da tempo si registrano delle difficoltà notevoli a comporre i collegi per la trattazione di de procedimenti delicati anche connessi
Alla fenomeni di criminalità organizzata
E quindi abbiamo ritenuto
E che fosse urgentissimo scoprire due posti da questi due posti barca ci sono interventi Tokyo favorevole alza da fare anche il contrario che situazione approdo corretto
Concorso per esami a tra cinquanta posti di magistrato ordinario indetto con decreto ministeriale due mila quindici dottor Pierluigi Picozzi richiesta deroga esonero relatore sempre la votazione insomma
Grazie Presidente abbiamo deliberato di autorizzare dove
Dottor Pierluigi Picozzi a partecipare all'udienza richiesta del tre dicembre del due mila e sedici
C'è una richiesta di deroga all'esonero che accolgo con molto favore perché direi che in controtendenza
A dispetto a tutte le richieste in genere sono contrarie
Chiede di andare a lavorare pur facendo parte della Commissione di esami e quindi devo dire che lo accolgo con molto molto favore
Bene ci sono interventi nostri è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità torniamo adesso all'unica pratica sospesa
L'ordine del giorno e la terza Commissione e la numero sei silicosi chi al Consiglio
Si allora futura Presidente come dicevo la motivazione citato del percorso
Fatto dalla Commissione per attribuire il posto
Al dottor Pietro moscia Nese Santori
è stato sono pervenute
Credo ecco quanto nella giornata di ieri osservazioni della dottoressa Chantal D'Amelio
Nelle osservazioni la dottoressa D'Amelio e
Evidenzia che
La circostanza per cui il suo trasferimento non è stato
Allora
Al suo trasferito un attimo di attenzione prego eh no può essere una cosa che può avere un
Alla circostanza per cui al suo trasferimento e la Commissione non ha dato corso perché il tribuno il l'ufficio di provenienza la procura di fermo
Avrebbe avuto
Con questo trasferimento una soglia di scopertura superiore al venti per cento verrebbe meno
Nel caso di approvazione della nuova pianta organica da parte del ministero che prevedendo
Una diversa composizione dell'ufficio farebbe venire meno questa scopertura superiore al venti per cento
Queste sono le osservazioni della dottoressa D'Amelio devo dire tra l'altro
Che la questione degli uffici chi subiscono modifiche con la nuova dizione deviante organi che in qualche modo era stato anche sollevato in Commissione devo dal Consiglio la consigliera San Giorgio
E quindi diciamo Baba l'usata io credo che noi non possiamo tener conto di questa di questa situazione perché una situazione
Ancora diciamo in itinere e in effetti il procedimento per la revisione delle piante organiche non è concluso
Non sappiamo quando si concluderà devo similmente diciamo tendono in tempi lunghi
Però non sappiamo nemmeno se per esempio signor ministro poi vola a apportare diverse ulteriori modifiche alla bozza di decreto quindi dodici dovremmo oggi
Di fronte ad una situazione diciamo molto labile dal punto di vista
Della della tenuta
E del resto non mi sentirei di metodi di aspettiamo quello che accade con la visura dei piante organiche perché c'è un contro interessato c'era un collega che invece ad oggi all'attuale normativa per l'attuale composizione di organico degli uffici
A tutta la possibilità di andare a coprire questo posto
Quindi io direi di come dire non considerare come dirimenti le osservazioni fatte altre strada meglio e di procedere così come da proposta
Che abbiamo diciamo presentato oggi al plenum
Di diverso sarebbe stato se per esempio su questo sarebbe stato un posto che
Andava senza copertura
Se non ci fossero state cioè contro interessati in quel caso magari da lui ma anche molto duro sostenere di aspettare un po'per coprire dove verificare se si verificava questa circostanza in questo caso di
Che possiamo procedere secondo
Quella che l'Aula possa almeno questo è il parere del relatore
Premesso interventi
Non ce ne sono prego Consiglio San Giorgio chiaramente devo in Commissione sollevato questo problema
Che mi ero posto che
Oggi certo c'è una coincidenza singolare che noi nella stessa giornata approviamo questa
Che di questa graduatoria di posti a copertura urgente ed approviamo anche diamo parere favorevole al progetto del ministro per la modifica delle piante organiche
Allora ove mai la procedura poi fu avesse un'accelerazione quindi come mi pare di capire nelle intenzioni almeno
Di Ministro cioè uno quella di arrivare ad una rapidissima approvazione noi ci potremmo trovare effettivamente in una situazione
Di una scelta che potrebbe apparire incoerente questo e il dubbio che io mi ero posta che e comunque sarà sciolto naturalmente dal plenum della decisione del plenum
Dubbio può solo confluire in una proposta di rinvio l'altro non possiamo fare
Non so se lei la forma
Presidente chiedo scusa prodotti la
Le osservazioni della San Giorgio noi come diceva il consigliere addirittura le abbiamo già discusso in Commissione
E oggi e Veron voi probabilmente approveremo anzi certamente approveremo le piante organiche ma purtroppo
Si tratta soltanto di un parere che il Consiglio Superiore della Magistratura da al Ministero dopodiché il Ministero
E ovviamente libero di fare quello che ritiene
Pur ritenendo giuste le osservazioni tuttavia la questione dei tempi sfugge al nostro controllo per cui
Rinviare sine die per attendere l'approvazione delle piante organiche ho il timore che ci porti troppo avanti nel tempo
Che purtroppo credo che questo si verificherà pertanto io
Esprimo un po'la mia contrarietà a questo rinvio oppure rendendomi conto della bontà delle argomentazioni della consigliera San Giorgio
Però e siccome abbiamo la necessità urgente di coprire questo posto verremmo meno ha anche alla caratteristica dell'urgenza
E quindi il mio voto diciamo a malincuore è contrario alla con zero San Giorgio quindi formalizzo la richiesta di rinvio
Io non la voglio rossa presenti se posso solo aggiungere tra i trenta secondi che giustamente anche il consigliere Malossini ma lo faceva notare
Se noi accediamo a questa tesi problematico per rivedere tutti questi concorsi perché probabilmente Cedolins non è escluso che ci possano essere altre situazioni va anche da quelle che abbiamo già approvato quindi insomma diventa un po'più complicata la situazione
Non è che noi non c'è la legge non è richiesta io all'estero allora o da queste notizie non lo pongo ai voti la delibera chi è favorevole alzi la mano a chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Chiedo perdono astensione consigliere Santoro allora all'ordine del giorno al terzo
Per concluso
Adesso io procederei con e nuovi articoli settanta che sono pervenuti prima però
Vorrei dirvi chiedendo bovina insieme
Kibaki novanta consigliere Galoppi
Che vorrei dirle della seduta di oggi pomeriggio
Nel senso che va be'alle sedici e fissato quindi innanzitutto vi prego di
Vi prego di essere puntuale perché il ministro verrà puntuale alle alle sedici
In secondo luogo
In secondo luogo
Io intenderei procedere così dopo un mio breve
Saluto intervento di di apertura dare la parola ai due relatori al Presidente io l'ho qui consigliere Cananzi subito dopo al consigliere orditura o che
In
Con
Che aveva iniziato questo lavoro che si è concluso che si conclude oggi
E poi io non ho fissato con il Ministro della Giustizia un tempo contingente auto
Naturalmente dovremmo cercare di di non essere
Eccessivamente quindi io vi prego di chi ritiene di di intervenire
Prima della fine dalla fa conclusione di questa seduta questa mattina il comunicato allo alla dottoressa Ciarniello
Con il minutaggio se io poi lavoro necessità di tagliare taglierò i libri minuti non Pagliaro l'intervento
Grazie
Bene allora
Allora al le pratiche ex articolo settanta
Il Comitato di Presidenza propone l'affidamento del servizio di gestione e manutenzione degli impianti termici dirigenti consigliere avendo vendeva azione eccetera
A seguito di una regolare gara
Comunque è stata espletata accordo la proposta di aggiudicazione assoluta Serge di il
Alle condizioni
Ecco nel procedimento indicati nella testo della delibera alla quale mi riporto
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene appropriarmi partenza Commissione
Copertura di un posto di magistrato di sorveglianza di Bologna
Il relatore la Presidente Casella prego
Apprezzando questo effervescenza della terza Commissione che propone delibere
Pulita
Sì anche per il settanta di Terza Commissione volevo segnalare alla dottoressa D'Aniello
No lei può relazione su tutte le
Quattro prima pratiche Consigliere Casella
Bologna
Tre giudice Tribunale imponeva magistrati italiane in modo che la chiuso tribunali
Parma
Grazie Presidente di riparto si riporta allo sulla prima che a favore alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità la seconda che è favorevole alzi la mano chi è contrario si stiano però Ripa la terza che favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvato non aiuta la quarta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene parallelamente alla quinta copertura di posti di magistrato di sorveglianza di Siracusa relatore consigliere al futuro
Che anche il relatore della
Presidente scusi la sorveglianza di Alessandria un posto di magistrato no basta sì due
Prego consigliere Ortu
Si riporta allo la quinta chi è favorevole alza varietà c'era una questione solo su una opposto Pini basate sorveglianza di Modena si il rilevo solo un piccolo problema di motivazione per cui chiederei il rinvio all'ordinario magari così lo ci coordiniamo relatore
Sono solo alla fine abbiamo già votato
Favorevole signore
Posso dirlo
Sì ma l'abbiamo già votato se ci sono modifiche da fare terza Commissione modifica adesso non non so vertiamo l'avvenuta in Commissione
Tessuti allora scritto nel consigliere allocazione la pratica numero cinque considerato il duro
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato gravitava il numero sei che favore azionario incontrare il Presidente
Approvato all'unanimità dal Consiglio Sangiorgio invece
Relatore per la copertura un posto di magistrato di sorveglianza di Lecce
Tre posti di magistrato distrettuale giudicante Corte d'appello di Roma un posto di magistrato di sorveglianza di Padova
Per tutte mi riporto agli organi
Hanno la settima chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene proprio nell'età lottava che favorevoli chi è contrario chi si astiene naturale di Talamona chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Consigliere Balducci al relatore
Della copertura un fosse magistrato sorveglianza di Sassari
Sì Presidente mi riporto più corta che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Consigliere Morosini il relatore copertura Bossi magistrato sorveglianza Anna Maria Capovetere due posti di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di Napoli nord
E basta e basta mi riportava aziende favore la messa a ridere foro insomma che come la Chiesa sia fondamentale
Sulla undici sulla dodici favorevoli e contrari distrazione approva all'unanimità alla tredici copertura di un posto di magistrato di sorveglianza di Pisa relatore consigliere Galoppi e mi riporto chi è favorevole
Alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità consentendo di apprezzare
Molte
Del fatto che la terza Commissione sta riservando una importante attenzione alla magistratura di sorveglianza che a
Necessita di risposte alcuni uffici in alcuni uffici che abbiamo già deliberato c'è un altro cioè era una situazione di sofferenza da moltissimo tempo ad esempio moda
Quarta Commissione seconda valutazione di professionalità dottoressa Chiara aiutano giudice del Tribunale di Terni il relatore Consigliere Zaccaria
Mi ricordo riporto chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato umanità cessazione dottor Luigi De Ruggiero
Presidente Sez alla Corte d'Appello di Milano il relatore Consigliere Pontecorvo
Più volte chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene a programmi TAR c'è un ricorso invece il dottor Antonio Acri Oricchio
Relatore consigliere Spina mi riposo investigativo
Ente volevo solo fare un breve intervento sul punto
Io ricordo la questione relativa all'impugnazione del dottor Oricchio perché si era già trattata nella precedente Commissione ed era stato chiesto anche un parere
Integrativo all'Ufficio studi in relazione ad alcuni profili
Delle memorie presentare ente nell'ambito del giudizio dal dottor Oricchio non entro nel merito della questione e dico che io ho delle forti perplessità dal punto di vista della determinazione della quale è pervenuta la Commissione per cui mi asterrò grazie
Questo è questa la questione signor Presidente volevo specificare solamente visto che mi ero riportato perché credevo che fosse ma anche per spiegare
Vi era stato un parere del Consiglio
Del dell'Ufficio studi la questione che era posto sul tappeto era la risarcibilità ed il Consiglio è stato condannato al risarcimento del danno
Nei confronti
Si qui si tratta di modifica
Non patrimoniale
Non patrimoniale si tratta di motivi aggiunti per i quali ovviamente
Cioè ancora ritardata resistere anche su questo era solo per quello che ho già pendente il ricorso
Sono altri interventi nonché fornire solo per associarmi a quello che ha detto il tornerò per dichiarare l'astensione bene
Chi è favorevole chi rientra
Anche io si astiene alza ex chi si astiene uno due tre quattro cinque astensioni approvato
Quinta Commissione del Commissione contenzioso amministrativo il dottor Salvatore Carpino motivi aggiunti relatore consigliere Forte leone
Forte Leonardo dottor Carpino
Il riparto si riporta che occorre osservare che al contrario se si approva dualità
Dottor Antonio Arana si tratta di impugnazione a sentenza tributi maggior Consiglio di Stato e la sentenza del TAR Lazio di accoglimento del ricorso relatore consigliere Forciniti
Il relatore
Delle già un'antica questione per la Procura Generale Capo Baresi sono due pratiche che hanno lo stesso oggetto
Abbiamo acquisito il parere dell'Ufficio studi ma esatto
Quando eravamo in Commissione che è necessario frotte diciamo è un è una intervenga il care che riguarda un profilo procedurale e su cui noi abbiamo un approccio completamente diverso e quindi richiamandovi alle motivazioni di cui al parere
Il la Commissione a
Quand'era tende deciso che il caso di impugnare chiedere la sospensiva della sentenza di primo grado
Bene allora procura generale lago e chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità procura di Campobasso chi è favorevole alza Marche è contrario chi si astiene approvato unanimità
Settima Commissione indicazione procedurale attività la svolge per avviarla parlare per avviare la formazione del nuovo programma di gestione ex articolo trentasette
Il Presidente della Commissione Galoppi prego
L'articolo trentasei
Si ma sta parlando delle dell'articolo settantatré
Allora volevo spiegare al plenum ma che questa delibera
è relativa alla fissazione dei termini endoprocedimentali per la redazione dei programmi di gestione annuali
Voglio a rendere edotto il plenum del fatto che
Presso la settima Commissione e in corso di elaborazione la nuova circolare sui propri mi di gestioni che una circolare riassuntiva e di sintesi rispetto alla circolare del due mila dodici e del due mila quindici
Che contiene anche delle importanti innovazioni di di cui discuteremo in plenum
In qualità di relatore ho già distribuito i componenti della Commissione una bozza di questa circolare già definita nei suoi tratti essenziali
è in corso la discussione in Commissione che terminerà lunedì cinque dicembre
Quindi noi nell'ordine del giorno aggiunto del sette dicembre approverei è morto come è scritto nell'esordio di questa delibera
La nuova circolare sui programmi ex articolo trentasette della legge centoundici del due mila e undici tuttavia
Siccome esiste una scadenza normativa stabilita dalla norma primaria dir redazione di questi programmi entro il trentuno gennaio dell'anno in questione quindi in questo caso
Per l'anno due mila diciassette per consentire il rispetto di questa scadenza abbiamo necessità di anticipare sin d'ora le scadenze di una serie di adempimenti endoprocedimentali
Quindi sostanzialmente questa delibera è anticipatoria della delibera di carattere generale sono in relazione alla fissa al né dei termini per gli adempimenti endoprocedimentali del merito della questioni discuteremo la prima settimana di dicembre grazie
Bene
I termini sono uguali per tutti gli uffici credo
Il termine lo stesso
Il comma questi termini valgono per tutti i bar valgono per tutti gli uffici se lei ritiene possiamo fare una piccola integrazione l'approviamo magari
Va bene
Va bene
Allora se l'iter
Se facciamo l'integrazione magari l'approviamo ma domani mattina previsto un plenum Paolo proseguiamo stasera
Con
Allora magari lavoratore avrà inizio lavori l'accantoniamo
La trattiamo oggi pomeriggio sesta Commissione
C'è la delibera di organizzazione di un importante giornata di studio
Donna nelle istituzioni prime settant'anni lo facciamo in tempo per il sessantesimo che ricorre quest'anno dal voto alle donne dove il sedici
Relatore consigliere San Giorgio il consigliere Balducci
Sì
Sì presente introduco io quella correlati riesce
Giungere a qualcosa abbiamo pensato
Nel
Ricorrenze al vero il settantesimo
Anniversario della suffragio universale e quindi del voto alle donne
Di Pertile da questa data da questa ricorrenza e l'altro ha detto il suo è un po'il punto sulla
Percorso delle donne nelle vostre voglio affermazione
Sono sempre e temi che non
E quindi di di
Di fare un po'il percorso delle donne nella società e chiederci anche a che punto siamo e dove ancora dobbiamo arrivare
Per questa ragione e sono stati invitati a partecipare a questo incontro che si terrà nella giornata del quindici dicembre
Si articolerà in
Diverse sessioni la Presidente della Camera tra gli altri la Presidente della Camera
La onorevoli Polverini la vice Presidente della Corte Costituzionale Margherita De naturalmente sono previsti gli interventi
Oltre che del vice Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura del primo Presidente del Procuratore generale della Corte di Cassazione
Ci saranno poi gli interventi di alcuni una serie di relatori tra i quali cito in particolare
La il Rettore dell'Università LUISS di Roma Paola Severino
La giornalista Lucia Annunziata che in particolare si occuperà de proprio della svolta elettorale della del mille novecentoquarantasei
E nella le sedie sezioni successive se sarà due tavole rotonde ad una delle quali parteciperanno
Oltre alle consigliere della RAI perché Elisabetta Alberti Casellati Paola Balducci
Delle colleghe oggi in politica che sono Donatella Ferranti Anna Finocchiaro e Lella Buffo che la Presidente della Fondazione Bellisario la seconda tavola rotonda sarà dedicata
Alla esperienza delle donne in magistratura in particolare quindi saranno presenti
Alcune colleghe che hanno fatto diciamo la storia
Della magistratura in Italia prima fra tutte la collega oggi gli a riposo Gabriella Luccioli poi ci sarà la Presidente della Associazione donne magistrato
Carla Lendaro sono previsti sugli interventi di due dire il giudici costituzionali donna Silvana Sciarra
E ora che Depretis
I della sottoscritta
Se
Una colmo lascio poi alla correlati riesce la parola
Prego consigliere Balducci e Presidente è già stato detto io vi prego un attimo di attenzione adesso chiudiamo il play non possiamo parlare di un'importante iniziativa
Presidente No brevissimamente solo per dire che avendo da anni essendo venuto occupata sempre di questo famoso tetto di cristallo e questo superamento non riporta Tondo fortuna il prezzo questa espressione lo so però insomma è usata
Ho sempre sostenuto che la la parità le pari opportunità potrebbero essere conquistate
Nel momento in cui una donna diventasse un governatore della Banca d'Italia oppure una donna diventasse Capo dello Stato perché credo che questo potrebbe essere veramente il successo del mondo femminile a parte
E le battute che poi non sono tanto battute io credo che
Avere organizzato anche in brevissimo tempo questo convegno così importante interessano per una cosa per fare una fotografia dello veramente dello stato delle cose sono passate settant'anni dal diritto del del voto al voto delle donne che cosa è successo le donne oggi
Sono presenti delle istituzioni in che quantità sappiamo benissimo che anche
E a fronte di un sistema elettorale parlamentare che ha potuto favorire l'accesso delle donne
La vera difficoltà per le donne ancora oggi resta non tanto il fatto poi magari
Di sedere in Parlamento avendo anche dei ruoli importanti proprio per quella legge elettorale che lo consente magari qualche volta con facilità e quello delle donne che occupino invece
Posizioni apicali tutti quei ruoli
Istituzionali e vedo vediamo basta guardare quello che avviene del Consiglio superiore della magistratura attuale
Dove vi sono solo due donne laiche e una Donna Consigliere
Di Cassazione togato quindi credo che su questa fotografia semper tale importante e l'auspicio per un futuro ancora migliore se ancora più importante
Prego consigliere Casna
No solo per ringraziare le consigliere Balducci
Che San Giorgio di questa per questa importante iniziativa insieme
Al Presidente Arcole aprile ed è importante e direi che oltre a quello che ha detto quanto detto dal consigliere Balducci e San Giorgio
Io vorrei che non fosse soltanto la fotografia
Del passato e del presente ma che ci fosse una proposta per il futuro perché ancora il cammino delle donne purtroppo è ancora lungo
E questo presuppone e mi fa piacere appunto che il Presidente sia Ercole aprile
Non solo
L'evoluzione per così dire
Delle donne e ma la consapevolezza che l'evoluzione delle donne non può passare se non attraverso l'evoluzione degli uomini e della società ecco perché è un'attenzione maggiore
Sarebbe necessaria perché non è un tema che interessa solo le donne ma la nostra società
Prego
Ci sono interventi anch'io ringrazio la sesta Commissione presenta aprire due relatrice tutta la Commissione prego Presidente grazie
Per
Vorrei sottolineare un dato io credo che nostra Repubblica in questi ultimi anni nessuna istituzione più meglio del Consiglio Superiore della Magistratura dato ingresso
A nominerà incarichi apicali alle donne
Sottolineiamo questo tratto che non c'è nessun altro la Repubblica che ha aperto agli incarichi direttivi e semidirettivi
La presenza femminile quindi è bene che questo incontro si svolga qui perché il Consiglio può rivendicare con me orgoglio questa scelta che ha saputo fare
Signor presidente se mi permette un attimo
Signora lo ritengo che sia saggio
Un attimo di pazienza che finiamo adesso la seduta sedersi ad un vocalmente se ci mettiamo d'accordo però prego sono vedete un
Emendamento
Mi spiego coranico
In realtà
Un attimo
In realtà mi sembrerebbe opportuno inserire
CRAI diciamo i brevissimi interventi due simul quindi due figure istituzionali
Che sono le due donne che fanno parte del
Consiglio Direttivo della Scuola superiore della magistratura che sono dottoressa Napolitano e la dottoressa De Renzis
E poi e poi in villa
Nella tavola rotonda dedicata espressa mettere donne magistrato
Penso che sarebbe opportuno inserire almeno una delle Presidenti di Corte d'appello ultimamente nominate di sesso femminile pensieri alla dottoressa Cassano
Rimane anche puntualizzare Sergio è superiore bene io deve fare così noi approviamo questa delibera dopodiché è la sesta Commissione avara
Ampia autonomia per
Integrare modificare e così via
Dopodiché
Faccia in modo appunto che non sia
Una dilatazione eccessiva
Inoltre
Vorrei sottolineare scusate signori Consiglieri un attimo a Paolini prego un attimo guardo pochi minuti chiudiamo la riunione parlate parliamo Stellini prego
Dicevo vorrei sapere al fatto che la sesta Commissione ha disposto anche d'accordo con il vice Presidente che inviteremo tutte le consigliere del Consiglio Superiore dall'ottantuno ad oggi prima non ci sono mai state donne
Sarà anche un momento di riconoscimento
Per queste credo presenze così importante per il Consiglio
Oltre al nome di significativi quelle importanti anche dei aventi una proiezione pubblica quindi sarà un evento importante questo non
Naturalmente dato che diceva il primo Presidente dove sarà ampiamente sottolineato
Quindi
Poiché questa è l'anno nel quale si può dire ragione che
Per
Un'ASL
Molteplicità di di di motivi che insomma sulle donne del Consiglio Superiore ho fatto un lavoro straordinario
Io prego voi di essere tutti presenti ma insomma di fare in modo che questo evento riesca appieno e quindi grazie per questo lavoro
Chi è favorevole alza prego consigliere Sbitri no
Praticamente ricordare in coda quanto diceva il Presidente Canzio
Che questo Consiglio nominato ben cinque Presidenti di Corte d'Appello donna vere la
Proprio apicali sono altrimenti distretti importanti perché sono Milano-Genova Trento per ogni origine non me ne aveva la sesta sperare unanime la proposta quindi
Chi è favorevole alza parla chi è contrario chi si astiene approvato unanimità allora
Sospendiamo qui la seduta
Vorrei però imporre
Comunicarvi che noi oggi pomeriggio
Anzitutto chi non si scritto lo faccia adesso oppure dopo mi dispiace non non possiamo improvvisare diciamo
La seduta oggi pomeriggio dopodiché poiché sono rimaste non molte pratiche
è considerando che la seduta con il Ministro credo avrà una durata attorno a un'ora e mezza io vi propongo conclusa la seduta con il ministro
Di sospendere anche per accompagnarlo per far defluire i presente c'è trattata per mezzora Massimo oggi pomeriggio
E poi riprendiamo a chiudiamo tutti gli argomenti all'ordine del giorno quindi così Presidente volevo solo per se lei ha terminato
Perché a su a senza interruzione adesso ci vediamo alla stanza trentasei per sentire il Primo Presidente Erice
Greta rio generale della Corte di Cassazione sulle modifiche la circolare sulle tabelle con riguardo alla Corte grazie inserisco la la la congiunta quinto e quarta alle quindici qui in plenum sì
Buon pomeriggio a tutti
Registriamo la presenza totalitaria del verbale del Consiglio con l'eccezione del Consigliere leone che ha giustificato
La sua assenza per ragioni familiare grazie signor ministro per la sua presenza soprattutto grazie
Per il lavoro
Importante e per la costante fattiva cooperazione elaborazione che ci ha sollecitato e ci ha fornito
Lungo questo percorso di revisione delle piante organiche della magistratura italiana Obiettivo invocato da moltissimo tempo e che
Oggi
Vede realizzare un passo
Significativo
In attesa della decisione
Conclusiva alle spettante
La la prima considerazione che vorrei fare in apertura di questi lavori che
Questa della che oggi viene portata all'attenzione del plenum
La sua presenza costituisce un esempio di di uno sviluppo virtuoso
Del principio di leale collaborazione consentitemi di fare questa considerazione perché a volte sì attribuisce a questa espressione è una
Un significato di
Per così dire di buoni rapporti di collaborazione generica ma essa invece costituisce
Appunto alla realizzazione concreta dello spirito degli articoli centocinque e centodieci e dalla Costituzione
E a mio modo di vedere dal mio punto di vista ma so che questo
E condiviso dall'intero Consiglio costituisce un modo di essere delle istituzioni repubblicane che noi dobbiamo curare particolarmente per dirla con Vittorio basso alle
Il corno del la funzione del coordinamento
è quella della organizzazione amministrativa che deve essere predisposta per il perseguimento dei fini indicati puntualmente dalla Costituzione
è un punto importante che
Voglio sottolineare in questa in questa circostanza
Perché esattamente per questa ragione che noi arriviamo al risultato che poi
I relatori illustreranno
E che costituisce un risultato che non era affatto scontato
Tanto non era scontato che
Quando ci si provò nel due mila dodici quando l'allora ministro suo predecessore
Ministro Paolo Severino in coincidenza
Parla Paola Severino in coincidenza della revisione delle circoscrizioni giudiziarie sottoposte al Consiglio Superiore della Magistratura una proposta di revisione
Più estesa degli organici magistratuali il Consiglio
Formulo un parere sostanzialmente non positivo al quella proposta tardo da indurre il ministro stesso ha riformularle in una versione
Più circoscritta coincidente con la revisione necessitata
Appunto dalla riforma stessa e è relativa solo agli uffici giudiziari che erano oggetto della
Previsione del delle circoscrizioni
E si arriva a questo obiettivo lo diranno poi relatore più diffusamente a seguito di un lavoro lungo costante
Fruttuoso svolto in seno al Comitato paritetico per l'individuazione innanzitutto delle soluzioni condivise a dei criteri che dovevano
Informare il lavoro rimesso alla valutazione alla proposta
Del Ministro della Giustizia in prima battuta e poi appunto al parere del Consiglio superiore della magistratura voglio sottolineare il fatto che finalmente al di là dei dati numerici dei segni più o meno che troviamo collocati in corrispondenza di ciascun ufficio giudiziario si è pervenuti a una comune e condivisa individuazione dei criteri di distribuzione degli organici quelli possibili quelli di cui disponiamo
Della della magistratura
Un risultato che consenta poi che ha consentito appunto di
Pervenire a a superare quella impostazione antica da tutto il ritenuto
In A due inadeguata sul rapporto sullo
Solo rapporto tra popolazione è un magistrato per passare
A invece una valutazione più approfondita più compiuta supportata da dati statistici finalmente aggiornati e completi relativo alla consistenza complessiva del
Delle pendenze dalla percentuale di arretrato
Il nucleo del numero delle imprese presenti sul territorio
La loro concentrazione per i singoli circondare l'incidenza la criminalità organizzata la presenza di persone
Che a qualunque titolo frequenta frequentano quotidianamente
Questo o quel circo Ontario e così via indicatori che qualificano la domanda di giustizia che sono costituiscono indice
Sicuro appunto della adeguatezza o meno anche
In termini comparativi degli organici Magistro magistratuale della qualità di questo lavoro va dato atto innanzitutto a lei ministro
Mi permetto darne atto con molto piacere al Capo di Gabinetto al dottor Melillo al Capo del DOG che salutiamo la prima volta che partecipa al nuovo Capo del DOG rappresentato ricche qui è molto noto ma che
Per la prima volta questo titolo
Si reca qui qui al plenum del Consiglio Superiore della magistratura e all'intera struttura ministeriale che voglio qui ringraziare così come è doveroso e lo faccio
In modo molto sincero e sentito ringraziare i tre Presidenti della Settima Commissione
Che si sono susseguite in questi poco più di due anni lavoro consiliare Consigliere Antonello scritture consigliere Francesco Cananzi oggi il Consigliere Galoppi che hanno seguito questo e molta altra attività consiliare con uno spirito di continuità e di collaborazione reciproca insieme a tutti i componenti
Del della settima Commissione che si sono
Via via susseguiti al personale della del Consigliere magistrati segretari
E
Una speciale menzione voglio fare al neo costituito ufficio statistico del Consiglio noi abbiamo
Signor ministro anche grazie alla sua iniziativa stipulato questo accordo qualche un anno fa per la condivisione dei dati
A disposizione del DG stat e ci siamo a nostra volta munito di un ufficio statistico e comincia a produrre
Un lavoro importante quindi un ringraziamento dottoressa Filomena che insieme
Al dottor Cenci dice cinese tutti gli altri dipendenti dei di quell'ufficio hanno consentito di raggiungere un risultato anche qualitativamente graficamente bende
Ben strutturato un lavoro che si è avvalso
Dell'apporto del contributo infine del parere
Di ciascuno dei Consigli giudiziari come è scritto puntualmente nella delibera parere che noi abbiamo e di questo do atto
Molto volentieri costituisce un su un merito preciso del Presidente Galoppi
Che hanno come inteso insieme a tutta la Commissione a valorizzare
Questo contributo
Collaborativo dei Consigli giudiziari anche esso un risultato
Che prefigura un un modello di di autogoverno
Decentrato di prossimità che ci è utile anche al teatro
Delle ulteriori
Attività che stiamo che svolgeva perché stiamo svolgendo e che svolgeremo
Nell'esercizio del
Delle funzione delle funzioni consigliare la delibera che oggi proponiamo che discutiamo contiene in modo inequivoco un parere positivo
Favorevole alla proposta
Del del Ministro della Giustizia con integrazioni frutto appunto
Delle interlocuzioni con i Consigli giudiziari a volte anche direttamente con gli uffici interessati che ci hanno segnalato
Criticità particolare spetterà a lei signor ministro la valutazione conclusiva che mi auguro tenga conto in tutto o per larga parte delle indicazioni che oggi
Il plenum del Consiglio Superiore della Magistratura le fornirà quello della Pia delle piante organiche costituisce un atto non è isolato nell'attività
Consiliare
E anzi a conclusione di questo breve intervento
Mi piace metterlo in relazione con il nulle numerose atti attività decisione risoluzioni
Riforme che abbiamo prodotto in questi anni in particolare questi due anni in particolare quello del regolamento interno che contiene che va ancora largamente attuato che contiene
Numerosi strumenti conoscitivi organizzativi e di notevole valore anche per valutare le performances degli uffici giudiziari
Mi riferisco al lavoro che
Abbiamo fatto
Dobbiamo ancor più fare sulla quella verifica di professionalità
L'enorme lavoro sulla cultura organizzativa sulle buone pratiche e sullo sviluppo e sullo sviluppo delle buone pratiche stesse il lavoro in corso sugli articoli trentasette sui progetti organizzativi ex articolo trentasette
E la riforma chiami la voglio chiamare Accorsi della cultura tabellare dal sistema tabellare appena avviata presso la settimana la settima Commissione un lavoro che
E complessivamente orientato nella direzione appunto della
Valorizzazione della cultura organizzativa che ciascuno di noi a vario titolo
Nel tempo ha ritenuto essere un aspetto essenziale per sulla efficacia
L'esercizio della funzione delle varie funzioni giurisdizionale ma colgo questa opportunità
Signor ministro per rivolgere un appello a lei al Governo sulla copertura degli organici magistrato magistratuale l'abbiamo fatto
Già con una delibera formale so che il Ministero da lei guidato sta garantendo regolarità
Nei concorsi che sono banditi le varie procedure in corso l'ultimo dei quali produrrà frutti diciamo anzi il primo dei quali in corso produrrà frutti
A brevissimo
Con la la prossima attività che la Commissione terza strada sta
Completando
Ma occorre fare di più su questo perché la degli effetti delle numerose riforme approvate in itinere
Sono destinate a produrre i loro a prodursi pienamente se
L'organico dei magistrati sarà
Pieno e oggi noi abbiamo con livello di scopertura in virtù del
Notte scelte legislative che
Superiore a quello medio da molti anni a questa parte così come
Rinnovo per un verso
Il ringraziamento l'apprezzamento per il lavoro che lei e il suo ministero
Avete avete fatto sul personale amministrativo lo dirà poi lei con nel suo intervento oggi è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale
Il bando di concorso per il mille nuovi Cancellieri personale unità di personale amministrativo la mobilità dato un frutto limitato ma comunque dato un frutto
So che sta portando avanti e altre iniziative ma lo sappiamo tutti lei questo l'ha detto più volte se non sì
Risolve in concreto in via definitiva questo problema anche qui gli effetti delle iniziative degli sforzi che ciascuno di noi
Ciascuna delle istituzioni sta producendo rischiano di essere dimezzate ecco io penso che questa
Occasione con l'approvazione di questo atto con i propositi che mi sono permesso di richiamare possano
Consentirci di accordi di nutrire qualche elemento di fiducia sul fatto
Che se alimentiamo nel tempo processi virtuosi come quelli di che stiamo cercando seppur con fatica di portare avanti noi possiamo vincere
La battaglia di una giustizia efficiente nel nostro Paese e con questo proposito
Dichiaro aperto la seduta e do la parola volentieri al primo dei due relatori consigliere Gallo qui Presidente della settima Commissione prego consigliere Gallo
Grazie Presidente
Signor ministro la settima Commissione che ho l'onore di presiedere
Come è stato anticipato dal Presidente propone all'assemblea plenaria di esprimere parere favorevole in ordine al Progetto da lei e dei suoi uffici elaborato
Relativo alla revisioni integrativa delle piante organiche degli uffici di primo grado
La disamina condotta dalla Commissione
Per la quale ringrazio tutti i componenti i magistrati segretari dissensi e Spadaro l'Ufficio statistico e la struttura di segreteria è stata approfondita e rigorosa
La condivisione del percorso metodologico che ha portato all'elaborazione del progetto ha consentito
Che tale disamina potesse svolgersi mediante l'applicazione del medesimo metodo opposto affondamento del Progetto
Si tratta signor ministro sotto questo specifico profilo di una innovazione straordinariamente importante
Dal punto di vista delle relazioni istituzionali e dei concreti esiti operativi
Per la prima volta infatti grazie al prezioso lavoro svolto in sede di Comitato paritetico
Per il quale ringrazio i consiglieri Hardy turo e Cananzi i miei predecessori alla guida della settima Commissione
Si è attuata una reale sinergia Ministero consiglio superiore che ha condotto alla elaborazione dei criteri condivisi
All'esito di questa disamina si è potuta verificare dunque la solidità complessiva della variazione prospettata sia in relazione all'attendibilità dei dati statistici utilizzati
Sia in relazione alla concreta modulazione degli indicatori correttivi
Condivisibile appare anche la scelta ministeriale di sottoporre il Progetto a monitoraggio periodico di efficacia
Monitoraggio che si ritiene e si richiede signor ministro debba in futuro avvenire a cadenza almeno triennale
La parziale divergenza di conclusioni è dovuta al fatto che il Consiglio superiore della magistratura come è stato anticipato dal Presidente Legnini
Ha ritenuto di dovere valorizzare una volta verificata lì e l'attendibilità gli ulteriori elementi conoscitivi messi a disposizione dei Consigli giudiziari proprio perché provenienti
Dagli organi dell'autogoverno locale pertanto a diretta conoscenza della realtà in cui operano i singoli uffici giudiziari e ma di Formenti in grado di orientare la corretta applicazione degli indicatori qualificativi della domanda di giustizia
Tutte le richieste formulate nella delibera in esame sono pertanto riconducibili
Questo tengo a sottolinearlo alla rigorosa applicazione metodologica dei medesimi criteri posti a fondamento del Progetto predisposto dal ministro
Riteniamo in proposito di dovere evidenziare che all'interno di un contesto di sostanziale condivisibilità
Si debba procedere nella direzione prospettata di ulteriore rafforzamento della pianta organica degli uffici di primo grado
In proposito evidenzio che tutte le integrazioni proposte
Si ricollegano all'esigenza di salvaguardare le seguenti priorità
Con attenzione rivolta agli uffici metropolitani che appaiono svolgere una funzione nevralgica in settori a forte specializzazione o a maggiore impatto sociale
Ad alcuni uffici di più ridotte dimensioni evitando che attraverso ulteriori contrazioni del loro organico si possa incidere negativamente sulla funzionalità di quegli uffici
Alle aree geografiche dell'Italia centrale caratterizzate
Dalla maggiormente significativa incidenza dell'indicatore correttivo delle pendenze degli affari alla piena funzionalità degli uffici giudiziari del sud Italia
Soprattutto in considerazione della presenza della criminalità organizzata e dell'obiettivo dato delle pendenze agli uffici giudiziari poi
Interessati da significativi processi di accorpamento in attuazione della riforma della geografia giudiziaria
Peraltro
Attraverso gli interventi correttivi proposti dal Consiglio superiore sì realizzerebbe anche una più equilibrata distribuzione delle risorse sul territorio nazionale
In quanto le integrazioni prospettate consentono di effettuare un riequilibrio sostanziale tra tutte le aree del territorio
E dunque signor ministro
Sinergia metodologica circolarità di informazioni e costante comunicazione tra Ministero e Consiglio superiore della magistratura
Apporto positivo e propositivo dei Consigli giudiziari attenzione alle istanze dei territori
Questi i tratti distintivi del lavoro che abbiamo svolto che se da un lato come ho già ricordato
Terracciano il percorso di una più forte collaborazione istituzionale
Ci consegno non lo voglio dire davvero con forza e convinzione
La ragionevole e fondata fiducia al signor ministro che ella vorrà accogliere tutte le nostre istanze motivate esclusivamente dall'interesse per una giustizia di qualità tempestiva ed efficiente grazie
Consigliere Galoppi l'altro secondo relatore consigliere Cananzi presto
Signor ministro il parere che oggi le rendiamo sullo schema di decreto ministeriale si inserisce nell'ambito di un percorso che il Consiglio in particolare la settima Commissione in questo biennio approvato a tracciare
è un percorso di metodo prima di tutto perché si fonda su un rapporto di interazione fra i vari soggetti del governo autonomo i magistrati i dirigenti i Consigli giudiziari il Consiglio superiore
Nella prospettiva di intendere il circuito del governo autonomo dei magistrati come un organismo che abbia un movimento di sistole e di Astorre
Dove le idee i progetti si arricchiscono delle esperienze virtuose perché la realtà a volte esse offre degli spunti innovativi e consente di trovare soluzioni che l'applicazione teorica non coglie pur senza cadere nella mera in PTA
Bene lo scambio osmotico fra realtà e idee consente spesso di giungere a soluzioni inaspettate soluzioni di sintesi decisamente migliori dei punti di partenza
E questo è il metodo che la settima Commissione ha utilizzato in più occasioni da ultimo per le linee guida in tema di intercettazione e per le buone prassi che attestano l'impegno la responsabilità e la capacità organizzativa dei dirigenti e dei magistrati italiani
E questo il metodo di alloggio che si è sperimentato anche nella fase istruttoria di questo parere con il coinvolgimento dei Consigli giudiziari
Va per questo il mio ringraziamento ai Consigli giudiziari appunto i Presidenti di Corte procuratori generali che nonostante i ritmi incalzanti a ridosso del periodo feriale ci hanno fornito elementi di valutazione indispensabili con grande responsabilità e competenza
Questione di metodo dicevo
E anche quella di aver valorizzato in questi due anni di consiliatura il Comitato paritetico come luogo del confronto luogo dove
Anche si realizzava leale collaborazione per l'asse che l'assetto costituzionale richiede
Nell'autonomia dei ruoli del ministero e del Consiglio e nella chiarezza delle rispettive posizioni
Il CSM ha fornito dati indicazioni ha chiesto di tenere in conto i fattori correttivi indicati nel Paride pendenze turnover ripartizione dei magistrati fra civile penale indici di scopertura delle piante organiche ufficio per ufficio
Valorizzati in modo significativo nell'elaborazione ministeriali e qui occorre un ringraziamento al Capo di Gabinetto i capi dipartimento
Per l'attenzione rivolta alle indicazioni provenienti dal Consiglio
Ciò che mi preme evidenziare come il Comitato debba
Sempre anche per il futuro essere luogo di reale collaborazione biunivoca da ricercarsi previamente specie quando le determinazioni assunte implicano delle correlazioni in via diretta o indiretta
Con le reciproche competenze intervenendo sull'in sede la giurisdizione delle competenze del ministero
Fra servizi per la giustizia organizzazione giurisdizione
Vi è un labile confine penso al tema dei registi informatici che sempre richiede una reciproca previa interlocuzione con questo parere inoltre il Consiglio prende atto di uno sforzo non più procrastinabile
Di accrescimento di distribuzione del numero dei magistrati assegnati al primo grado per garantire un miglior servizio ai cittadini
Sappiamo che la limitatezza delle risorse la limitatezza delle risorse il dato di partenza da colmare ma lo Stato occorre rispondere a questo deficit con razionalità
Nel progetto ministeriale si rinviene un'opzione razionale di politica giudiziaria
Il Consiglio esprime pertanto un giudizio complessivamente positivo seppur si evidenziano come il presidente Galoppi ha chiarito criticità che continuano a sussistere potrebbero essere colmate con un intervento correttivo di riequilibrio della distribuzione in favore dell'aria sud isole
Del centro di alcuni uffici di minima di pensione in favore dei tribunali metropolitani
Questo anche in ragione di una tendenza di accrescimento delle competenze distrettuali
Ma da ultimo va evidenziato che proprio lo schema di decreto legislativo attuativo della direttiva centoquattro del due mila quattordici per cui tenga una richiesta di parere al Consiglio superiore
Prevede l'attribuzione di competenze per le controversie da risarcimento dei di danno antitrust solo ai tribunali dell'impresa e di Milano Roma e Napoli appunto i tribunali metropolitani
Rispettivamente per tutti i distretti settentrionali del centro e meridionali
Il Consiglio offre con il parere anche la possibile soluzione per il recupero di posti inutilizzati la riduzione della pianta organica dei magistrati distrettuali di fatto stabilmente scoperta nella misura del cinquanta per cento
Proprio il principio di realtà che deve fondare ogni valutazione di politica anche giudiziaria e la necessità di dare una risposta alle attese di alcuni uffici in grave pluriennale deficit di organico ci incoraggiano pur consapevoli della perfettibilità di ogni intervento
Non tanto a offrire un parere favorevole a un progetto statico bensì ad attivare un processo dinamico
Quello di un cantiere che consenta ogni tre anni una verifica periodica dei flussi e delle pendenze che tenga conto delle mutate condizioni ambientali di contenzioso
Sappiamo che ogni ragionamento sulla distribuzione degli organici dei magistrati impatta con il tema dell'assenza del personale di magistratura attualmente nella misura
Del dodici per cento su base nazionale il che ovviamente incide sulla funzionalità degli uffici riducendo l'efficacia di ogni programmazione specie degli uffici più disagiati
Noi speriamo che di qui a tre anni grazie all'ingresso di nuovi magistrati possa ridursi la percentuale di scopertura così come è auspicabile che trovi seguito lo sforzo fatto nel procedere all'indizione del concorso per ottocento assistenti giudiziari
La liquidità dei tempi che viviamo in mutamento i della qualità e della quantità del contenzioso esemplificativo il caso dell'incremento esponenziale dei procedimenti per il riconoscimento dello status di rifugiato
La natura recente degli interventi sulla geografia giudiziaria imporranno quindi di effettuare una verifica triennale specie per quegli uffici accorpa anti e di nuova istituzione per i quali la scienza statistica non può consentire una previsione attendibile di lungo periodo
Alla liquidità occorre rispondere con la flessibilità dell'organizzazione
Non è pensabile che le nuove piante organiche restano immutate per altri decenni peraltro una verifica immediata andrà anche effettuato in ordine all'individuazione dei posti semidirettivi che andranno calibrati all'esito da determinazione finale sulla nuova pianta organica
Mi sia consentito a questo punto concludere con un ringraziamento al Capo di Gabinetto e Ai componenti diciamo del Ministero che hanno partecipato ai lavori del Comitato paritetico
Ma anche al Presidente Galoppi per la forte determinazione per impegno appunto che ha profuso fin dall'inizio della sua Presidenza al consigliere al di tutto con il quale abbiamo condiviso la scorsa annualità in Settima
Ed i lavori del Comitato paritetico Ai componenti della settima Commissione attuale dello scorso anno
E i colleghi magistrati segretari e i funzionari della Settima Commissione dell'ufficio statistico del Consiglio ebbene questo lavoro di squadra ci ha consentito con grande professionalità e dedizione da parte loro di rendere il parere in tempi assolutamente celeri
Credo che abbiamo un cantiere la vera scommessa e quello di non chiuderlo ma di mantenerlo aperto
Grazie a questo punto passiamo alla discussione
Ha chiesto di intervenire il consigliere Naldi tutto
Grazie Presidente grazie signor ministro della giustizia per la sua presenza in questa importante seduta del Consiglio
Intervengono esclusivamente per ricordare che
Al Consiglio al ministro proprio i lavori dell'al Comitato paritetico per i problemi dell'organizzazione giudiziaria
Le cui attività ho l'onore di coordinare da due anni fa e che tante fin dal diciotto maggio due mila undici opera quale luogo di realizzazione concreta ed efficace del principio di leale collaborazione
Che nel settore dell'organizzazione delle sempre più declinarsi in virtù delle rispettive competenze costituzionali nel segno della complementarità del coordinamento e della condivisione preventiva del metodo di lavoro
Dello scambio delle informi delle informazioni e possibilmente
Ti la condivisione delle rispettive determinazioni le attività del Comitato paritetico restano costantemente dietro le quinte delle principali scelte del Ministero e del Consiglio in materia di organizzazione giudiziaria
Ma rappresentano un luogo di confronto che ha dimostrato in questi due anni di poter migliorare la qualità delle determinazioni delle rispettive
Istituzioni voglio qui ricordare che
Come ha già fatto il Vicepresidente la convenzione per lo scambio informativo dei dati sottoscritta
Il ventisei marzo due mila quindici la costante collaborazione per il miglioramento del sistema di processo civile telematico e di informatizzazione degli uffici penali anche grazie alla collaborazione del RID
Il monitoraggio delle criticità successive alla modifica del sistema di gestione delle spese di funzionamento e manutenzione degli uffici giudiziari la collaborazione in materia di intercettazioni
In particolare con riferimento alla necessità di trovare soluzioni condivise per far fronte alle prescrizioni del garante della privacy
Devo per questo proprio nella mia qualità di coordinatore un sincero ringraziamento per il lavoro svolto e per quello che continueremo a svolgerlo a tutta la rappresentanza ministeriale guidata dal Capo di Gabinetto Giovanni Menighello e dai direttori del Dipartimento
Dell'organizzazione giudiziaria che si sono succeduti
In questi due anni e da quella consiliare il cui indirizzo è stato di volta in volta fornito dal Presidente pro tempore della settima Commissione nell'anno Dusko osso Francesco Cananzi interpelli posi il blocco
Claudio Galoppi
Voglio ricordare che fin dalla prima seduta del Comitato paritetico di questa consiliatura l'undici novembre due mila quattordici
La questione della revisione delle piante organiche fu posta all'ordine del giorno e fu concordemente considerata una priorità del lavoro del Comitato
Anche se fu immediatamente chiara l'intrinseca ambizione di un simile obiettivo se poi lo seguiti in numerose
Sedute ente di percorso degli attività del Comitato sono puntualmente richiamati sia nella relazione alla bozza di decreto del Ministro della Giustizia sia nella delibera che ci propone la settima
Commissione voglio ricordare per punti rapidamente alcuni importanti contributi che il Consiglio ha dato dal punto di vista dello scambio delle informazioni
Quello sulla ripartizione degli uffici giudicanti dei magistrati fra settore civile e settore penale utile per un verso a correggere il dato di presunzione al cinquanta per cento su cui si fondava il censimento e l'arretrato civile il concetto Strasburgo due
E per l'altro evidentemente ad aumentare la conoscenza
Concreta della domanda di giustizia dei singoli uffici nonché a parametrare al meglio il rapporto fra Tribunale e Procura della Repubblica dal punto di vista degli organici
Voglio ricordare
Le i contributi di contenuto legati alla sottolineatura dell'esigenza di fondare la rilevazione essenzialmente sul biennio due mila quattordici due mila quindici biennio
Che assestava i primi dati a seguito della revisione della geografia giudiziaria l'esigenza sempre sottolineata di tener conto come elemento collettivo non fondante ma sicuramente correttivo
Anche del dato delle sopravvenienze e degli indici di smaltimento che tenessero conto delle cause oggettive di alcuni di
Sì di alcune situazioni di uffici giudiziari
Per l'ingente numero di affari arretrati e quindi riferimento al grado del turnover all'adeguatezza della la pianta organica del personale amministrativo e così via
All'opposto unità di un approfondimento già ricordato ma che mi piace sottolineare per cui può essere un elemento di ulteriore sviluppo del lavoro
Della effettiva adeguatezza della pianta organica dei magistrati distrettuali in considerazione della verifica dello scarso grado di appetibilità del ruolo ed è la ridotta media percentuale di copertura ormai stabilizzati
In quest'ottica mi piace ricordare
Che il Consiglio forniva ulteriori
Elementi informativi se non ricordo la ripartizione dimensionale degli uffici che poi è stata recepita dalla bozza del decreto del Ministro all'indicazione degli uffici giudiziari qualificati come sedi disagiate eccetera
Emergeva soprattutto dal punto di vista del contenuto una precisa condivisione tra l'altro sentenza ministeriale quella consiliare
E cioè quella per cui
Seria
Necessaria e assolutamente irrinunciabile l'esigenza di utilizzare l'elaborazione statistica come dato irrinunciabile
E sa andava combinata con ulteriori dati di riferimento in particolare l'efficacia dell'azione repressiva dei vari fenomeni criminali il necessario sostegno allo sviluppo del tessuto produttivo del Paese ed alla competitività
All'esito dell'attività si condivideva l'opportunità di un intervento che potesse recuperare tutte le risorse disponibili
E prima la necessità di rafforzamento di alcuni distretti di alcuni uffici realizzare alcuni importanti significativi gli equilibri interni in aree territoriali molto vicine e sicuramente all'interno di ciascun distretto
Il percorso di confronto come è noto si concludeva il sedici giugno due mila sedici questo molto brevemente
Signor ministro vicepresidente Legnini dei colleghi consiglieri in più il lavoro svolto dal Comitato che a vedere la sostanziale condivisione che il Consiglio si appresta a manifestare del lavoro di revisione delle piante organiche operate dal ministro
Un con la richiesta di collettive di integrazioni
In questo caso ha sicuramente tenuto fede alle migliori aspettative sulla sua capacità di agevolare nel confronto che di minare le determinazioni delle nostre due istituzioni
Per il conseguimento del conseguimento di un provvedimento tanto importante quanto difficile da realizzare atteso da decenni
E che solo pochissimi anni fa era naufragato anche per la distanza incolmabile fra la bozza di decreto del Ministro e dispari che
Del Consiglio
Mi resta da rilevare il compiacimento perché la Settima Commissione nella recente nuova composizione presieduta dal collega dall'oppio
Ha mostrato diari che una generale condivisione del metodo e dei contributi che nei precedenti due anni sono stati portati all'attenzione del Comitato paritetico dalla stessa Commissione in composizioni del tutto diverse risultato non scontato che rafforza firmo il vincolo della deliberazione collegiale del plenum
La capacità di interlocuzione del Consiglio nelle sue diverse articolazioni con istituzioni caratterizzate fisiologicamente da diversi e per certi versi più semplici meccanismi decisionali in Crédit rappresentanza
E così che non posso che chiudere con un nuovo ringraziamento a tutti coloro che hanno collaborato con un particolare ultimo differimento alle strutture amministrative e statistica di supporto ai nostri lavori
Sì
Il primo Presidente agli Cansiglio sempre bene grazie Presidente
Gli uffici competenti del Ministero della Giustizia hanno portato a termine con lo schema di decreto la nostra attenzione determinazione delle piante organiche negli uffici di primo grado un'opera meritoria
Innovativa esemplare per la serietà la perizia e la metodologia scientifica dei criteri adottati
E fanno perno sul dato prioritario delle sopravvenienze annuali due mila undici due mila quindici pur accompagnati dopo da correttivi qualificativi che hanno
Un loro significato
Come pure
Sento doveroso che non vadano rimarcate le valutazioni attente puntuali istituzionali della settima Commissione
Le cui proposte migliorative meritano di essere prese in seria considerazione
Il percorso metodologico del Ministero è stato largamente condiviso in uno spirito di leale collaborazione e di doverosa sinergia
Dall'ascolto degli organi di autogoverno locale sono tuttavia pervenuti suggerimenti interessanti
Soprattutto con riguardo mi permetto di circhi sottolineare questo agli uffici metropolitani e ancor più nell'Italia settentrionale
I quali rivestono un ruolo strategico quella complessiva tenuta del sistema economico e sociale del Paese
Segnalo inoltre la concretezza del rilievo della settima Commissione circa il potenziale recupero di risorse dalle piante organiche dei magistrati distrettuali
Alla cui figura ordinamentale oggi sprovvista di vocazione caratterizzata da larghe vacanze quasi il cinquanta per cento
Funziona un'alternativa credibile efficiente laddove sono state approvate sono operanti le tabelle infradistrettuali
Infine
Ritengo
Che un significativo sostanzioso recupero di risorse
Potrebbe pervenire dalla soppressione della giurisdizione speciale militare
Circa sessanta magistrati voce personale amministrativo potrebbero essere assegnati alla giurisdizione ordinaria
L'operazione riformatrice anche programmata mi risulta appare oggi davvero matura tenuto conto del carico modestissimo di lavoro
Della qualità quantità delle sopravvenienze le pendenze di quel giudice speciale
La ringrazio signor ministro
Per la cura che la con il suo Gabinetto e con i suoi dipartimenti presta quotidianamente alla soluzione dei problemi di un settore quello della giustizia
Di difficile complessa conflittuale e tormentata governabilità
Grazie Presidente Consigliere Morgigni anche su internet
Signor ministro
Signor vice Presidente colleghi intanto grazie per
Questa
Opportunità discutere di piante organiche perché sono la base di quell'edificio complessivo che la giustizia
Io non non ritorno su quanto già diciamo sottolineato dai colleghi
E non ripeto ciò che è stato già detto colgo lo spunto per alcune riflessioni legate strettamente alle piante organiche
Innanzitutto con
In riferimento alla
Situazione degli organici la copertura che indifferibile che in parte è stata già
Avviata con procedura dal
Suo ministero dal
Consiglio ha necessità impulso maggiore perché attualmente abbiamo all'incirca mille posti vacanti
Dei quali un terzo verranno coperti con un'ulteriore procedura concorsuale che si sta avviando ma
è necessario accelerare queste
Procedure attraverso sistemi normativi che preveda innanzitutto la possibilità di ingresso nuovamente dei magistrati soltanto con il titolo di laurea che tanti ottimi magistrati ha fornito la giurisdizione e semplificando le procedure di tirocinio rammento che
Fino a pochi anni fa il tirocinio aveva durata complessiva minore di quella di adesso
Prevedendo poi fu periodi successivi di formazione presso la scuola e concentrandoli in prossimità di attività di sospensione del
Termine feriale questo dico per segnalare come oltre al dato positivo dell'aumento delle piante organiche e della distribuzione dei posti debba poi essere perseguito l'obiettivo
E l'efficienza della giurisdizione attraverso la copertura delle vacanze che è un vecchio tallone d'Achille dalla giustizia purtroppo da decenni e che un cane che si morde la coda perché con l'aumento del contenzioso aumentano gli organici ma stenta
La loro copertura decollare mi soffermo solo sul secondo punto in questo mio brevissimo intervento
Condivido integralmente quello che ha detto il Primo Presidente in relazione ai magistrati distrettuali ho svolto la funzione per dieci anni sollecito la riflessione sulla possibilità di soppressione di questa figura che ormai
Ha perso tra virgolette la sua
Funzione e a di necessità invece il l'organico delle Corti d'Appello di un forte
Aumento incremento poi che maggiori sono gli oneri che attualmente stanno affrontando questi uffici intermedi che però sono il motore propulsivo tra il primo grado e la legittimità
Concludo segnalando un dato ulteriore noi abbiamo attualmente in Italia circa otto tipi di giustizia diverse
Quella ministra diva contabile costituzionale tributaria e militare speciale della ordinaria costituita dal tribunale a quel superiori ci metto dentro anche altri tipi di giustizia quale quella
Onoraria che concorre con la formazione di quella ordinaria alla amministrazione quotidiana io penso che sia giunto il momento è stata fatta ed è in corso di approvazione eventuale seguire i referendum
Una con forte riforma costituzionale penso che sia giunto il momento e con questo mi fermo di riflettere seriamente sul unicità della giurisdizione sull'unificazione delle giurisdizioni perché segnalo che c'è una grandissima notoria lei ormai non più accettabile differenza
I carichi di remunerazione di attività e dipeso dalla giurisdizione amministrativa e contabile rispetto a quello ordinario
Io penso che questo sia un momento in cui fare questa riflessione che sia urgente auspico possa essere quanto prima adottata una aperto un dialogo su questo punto
Grazie consigliere Zanetti prego
Voglio innanzitutto ringraziare il ministro Orlando per l'attenzione riservata nella sua proposta di revisione delle piante organiche al distretto della Corte di Appello di Venezia
Che da sempre soffre di un organico inadeguato rispetto alle esigenze di un territorio che nei decenni allo dovuto di uno straordinario sviluppo economico sociale vanto per l'intero sistema Italia
La proposta originaria del Ministero viene condivisa con la raccomandazione all'incremento per due unità complessive da destinare agli uffici requirenti di Padova e di Treviso
Un ringraziamento particolare le voglio formulare signor ministro da avvocato iscritto all'ordine di vicenza il cui Tribunale sarà destinatario di uno degli incrementi più significativi di sei magistrati giudicanti e due requirenti
Concludo questo breve intervento formulando una speranza è una raccomandazione
La speranza è che l'incertezza che caratterizza l'attuale quadro politico non abbia come effetto quello di dirottare in un cassetto il progetto come ahimè è accaduto nella scorsa legislatura per la proposta Birritteri
La raccomandazione che coincide con quella del vicepresidente e che all'aumento tabellare degli organici segua immediatamente un aumento dei magistrati in servizio effettivo
Altrimenti la conseguenza sarà che l'attuale la scopertura nazionale del dodici per cento si arriverà inevitabilmente al quattordici o al quindici per cento senza un tangibile perfetto a vantaggio degli utenti del sistema giustizia
La soluzione che mi permetto di sollecitare e quella di un reclutamento straordinario di giovani magistrati che consenta di mettermi servizi a forze fresche in grado di rispondere
Immediatamente e di ricoprire i posti di organico di cui oggi stiamo discutendo
Grazie consigliere Balduzzi prego
Grazie presidente signor ministro quando il metodo denota attenzione ai diversi soggette le diverse esigenze che vanno bilanciate nell'elaborazione di una determinata proposta siamo sulla strada buona
Per sperare che anche le soluzioni nel merito siano convincenti
E così mi pare proprio per la tematica oggetto del nostro incontro fatto parte del Governo che nel due mila dodici lo ricordava il vice Presidente
Per iniziativa del Guardasigilli dell'epoca Paola Severino avanza una proposta di revisione delle piante organiche che non ebbe allora il favore del CSM
Le differenze essenziali tra allora e oggi mi sembrano stare in una assenza e in una doppia presenza
L'assenza e che oggi non abbiamo una proposta di nuova geografia giudiziaria che corre in stretto parallelismo
E che quindi possa ingenerare un effetto cumulativo di difficoltà non che manchino proposte di revisioni le circoscrizioni di secondo livello ma non abbiamo uno stretto parallelismo e i cambiamenti veri spesso generano difficoltà di questo tipo
Per contro invece abbiamo un sistema complessivo di conoscenze statistiche statistico informatiche molto più affidabile di quello disponibile nel due mila dodici la giustizia italiana conosce se stessa
Molto meglio di allora certamente da un punto di vista quantitativo ma già oggi è sempre più in prospettiva anche qualitativo
L'altra presenza in più e proprio la revisione
Delle circoscrizioni giudiziarie accetto sempre perfettibile appunto estensibile anche
A circoscrizioni di secondo livello ma ormai consolidata grazie proprio le scelte del due mila dodici in questi giorni ho riletto un documento del febbraio del settantotto
Ispirato direttamente e fortemente dall'allora vicepresidente del CSM Vittorio paciere
In quel documento venivano chieste tre cose
In primo luogo
Cito almeno il raddoppio dello stanziamento nel bilancio dello Stato
Per il Ministero allora si chiamava di grazia e giustizia
In secondo e terzo luogo il documento così continua
Strettamente connesso con quello delle strutture e ormai non più dilazionabile è il problema della revisione delle circoscrizioni giudiziarie e delle piante organiche in gran parte ancora risalenti alla formazione dello Stato unitario
La razionale dislocazione ristrutturazione degli uffici giudiziari è infatti fattore determinante per assicurare alla collettività non giustizia efficiente agile e adeguata ai tempi
Ecco quasi quarant'anni sono passati signor ministro nel rappresentarle l'apprezzamento
Per il percorso seguito è nostra convinzione di avere realizzato in settima Commissione nella condivisione con l'intero plenum un parere che costituisce un esempio di leale collaborazione
E che non dimentica che in questa competenza il CSM ha una funzione consultiva ma che proprio per questo aggiunge un auspicio
Che le integrazioni e le correzioni proposte siano valutate con attenzione e possibilmente accolte signor ministro nel medesimo spirito grazie
Se la consigliere Balducci ha chiesto di intervenire
Grazie Presidente
Il mio intervento anticipo subito non riguarderà sull'ambiente il tema delle piante organiche e quindi innanzitutto
E nel prendere la parola mi unisco ai saluti e ringraziamenti al Ministro della Giustizia che ci ha onorato con la sua prestigiosa presenza
E rivolga dell'Ancona apprezzato ringraziamento per l'intenso e proficuo lavoro sinora svolto
Presso il dicastero da lei presieduto sappiamo infatti
Come qualsiasi intervento che riguarda il versante della giustizia sesso burocratico organizzativo normativo risulta estremamente complesso e insisto oggi più che mai
Piante organiche sul tema della revisione delle piante organiche il Consiglio come abbia già è stato detto da chi mi ha preceduto in particolare dal Presidente
Galoppi ha largamente condiviso il percorso metodologico del e le direttrici dell'intervento di organizzazione spetterà a lei la valutazione conclusiva anche sulla base delle nostre osservazioni
Io mi limito soltanto segnalare
Un tema che è stato sollecitato spesso anche dal dal da dal territorio mi limito ad osservare che rispetto ad alcune sedi molto piccole uno degli esempi
è stato fatto da Barcellona Pozzo di Gotto si dovrà continuare a garantire la presenza di un numero sufficiente di magistrati perché il sei il numero sufficiente di magistrati non è garantito sicuramente
Anche le sigle l'efficace contrasto alla criminalità non verrà
Realizzato e quindi nell'attesa della prevista razionalizzazione magari con l'accordo occultamento occorra eliminazione di alcune sedi io credo che sarebbe il caso sommessamente una mia
Indicazione un invito ad assicurare comunque il funzionamento della macchina giudiziaria ma ora arrivo a un tema che non è proprio a scuola ci direbbero che siamo un po'fuori tema
E approfitto della sua importante presenza signor ministro che sappiamo essere un attento ascoltatore
Per esprimere un certo disagio per talune e negli ultimi tempi reiterate dichiarazioni pubbliche sulle nomine proveniente e queste
Reiterate dichiarazioni sono no delle nomine proveniente da qualche ambiente e della magistratura
Un disagio che ha suscitato da attacchi ingenerosi spesso generalizzati che hanno riguardato talune scelte relativa incarichi direttivi e semidirettivi
è da tempo infatti che si susseguono dichiarazioni che rischiano di alimentare un senso di sfiducia
Peraltro proprio in una fase in cui il Consiglio sta riponendo grande attenzione alla valutazione delle candidature sulla scorta delle nuove regole che ci siamo dati si badi
Le scelte compiute dal CSM possono anche essere non condivise e ovviamente criticate
Ma un conto è il dissenso fondato sul merito e sull'analisi dei singoli provvedimenti altro è che la Gela generica disapprovazione delle decisioni assunte in blocco dal Consiglio
Biasimo a volte espresso persino mentre le procedure sono ancora in corse finora invocarsi opacità che sono lo ribadisco con forza del tutto estraneo a questa istituzione
Tutte le decisioni che hanno a oggetto le nomine vengono prese nella massima trasparenza
E soprattutto nel rispetto della normativa secondaria
Cioè del Testo Unico sulla Dirigenza tanto è vero che nella stragrande maggioranza dei casi e se vengono confermate qualora siano oggetto di impugnativa da parte degli interessati
Mi permetto di segnalarle questa situazione nell'auspicio che le decisioni consiliari che sulle nomine come sua altro siano valutarlo tate basandosi sugli atti
E sulle motivazioni e noi e mi dispiace dirlo come spesso avviene su qualche chiacchiera a volte fatta circolare ad arte
Arrivo alla fine del mio intervento
Avviandomi alla conclusione mi sia consentito formulare a lei signor ministro i migliori auguri per l'ulteriore impegnativo percorso di riforme
Carte che l'attende specie sul versante penale
La strada già percorsa in questa legislatura ha permesso al Governo di raccogliere successi e io insisto
Portando a casa di forme di settore che altri che non avrebbero mai potuto ottenere parlo della riforma del falso in bilancio dell'autoriciclaggio dei reati ambientali
E per i temi che riguardano la deflazione del processo penale la depenalizzazione e la irrilevanza del fatto
Un cammino che ci auguriamo potrà essere fecondo utile per i cittadini e sostanzialmente condiviso dagli addetti al lavoro e infine Miss Miss mi dispiace prolungarmi su un tema che a me sta molto a cuore
Penso alla straordinaria esperienza degli stati generali dell'esecuzione penale che hanno visto lavorare a stretto contatto gli esperte gli operatori del diritto
Sulla riforma carcerarie sul tema delle misure alternative c'è anche da questo punto di vista una grande aspettativa
Per quello che concerne l'approvazione della delega per la riforma dell'ordinamento penitenziario che rappresenta una tappa fondamentale del POR del percorso riformatore
Tante sono troppi temi per affrontarli in questa sede sono temi di cui si potrebbe parlare in tema di riforma della giustizia penale ovviamente il tempo è tiranno e ci impedisce di discutere
Chiudo citando una sua frase signor ministro che o riprendo qui testualmente parliamo di riforma
Ed è il percorso legislatore il legislatore ha detto qualche tempo fa signor ministro
è il punto di equilibrio che si trova tra forze diverse tra spinte diverse tra interessi diversi
Tra l'altro la crisi della rappresentanza di cui sappiamo tutti cosa vuol dire in questo momento investe anche la rappresentanza degli interessi
Per cui ne risente persino l'interlocuzione con gli interessi che sono in gioco quando si scrivono a norma
E le faceva anche a tal proposito l'esempio del falso in bilancio chiudo queste mie osservazioni forse un po'distoniche
Rispetto all'oggetto di questa importante incontro con lei augurandole veramente signor ministro di poter portare a termine tutte queste riforme che con grande impegno support faccia cercando di portare a termine grazie
Grazie la consigliera Bertipaglia Stellato e prego
La ringrazio ministro perché la sua presenza arricchisce e attribuisce il peso a questo dibattito io devo dire un po'fuori tema ma
Un non mi discosto dal gli apprezzamenti e dal disagio
Anzi manifestato dalla consigliera Balducci per quello che talora succede dopo un lavoro così impegnativo della quinta Commissione
Impegnativa e trasparente rispetto alle nomine ma siccome si tratta diceva di pettegolezzi dovrei dire de minimis non curate Pretto ora
Siamo tranquilli la ringrazio ministro anche per l'attenzione che ha riservato al Veneto
Da sempre nell'agenda politica per la situazione di grave disagio strutturale in cui vive la giurisdizione
Ma oggi finalmente mi pare ci sia una risposta concreta in via generale debbo dire che trova adeguata la proposta ministeriale circa la rideterminazione delle piante organiche
Rideterminazione però come diceva il vicepresidente necessita di qualche piccolo correttivo
La relazione tecnica del Ministro individua quale prioritario fondamentale criterio di orientamento quello dei flussi
Degli affari penali in particolare dei procedimenti sopravvenuti relativi agli anni due mila e quattordici e quindici
L'indicatore preferito è del tutto condivisibile avvenimenti se rappresentano la variabile maggiormente rispondente alle esigenze di ristrutturare gli uffici secondo la domanda di giustizia
Così come oggettiva mi appare la scelta di applicare i dati statistici relative al biennio due mila quattordici due mila quindici biennio successivo
Alla conclusione della prima fase della riforma delle circoscrizioni giudiziarie
Alla luce di queste premesse e mi scuso se mi soffermo su alcune realtà perché sono quelle che conosco di più e meglio
E per quello che riguarda la Procura della Repubblica di Padova i dati statistici relative procedimenti penali iscritti a registro modello ventuno circa tredici mila annui sono del tutto attendibili
Era presente anno gli affari penali a carico di noti sopravvenuti
Di conseguenza signor ministro l'attuale organo di quattordici sostituti procuratori raffrontato alle citate sopravvenienze è strutturalmente inadeguato e la pur apprezzabile
Proposta di incremento di una unità si manifesta insufficiente rispetta l'obiettivo dichiarato nel Progetto di conseguire lo dico fra virgolette un significativo recupero di efficienza
Il dimensionamento dell'organico della procura della Repubblica di Padova
A mio parere così come è stato del resto il parere della Commissione dovrebbe prevedere un incremento di organico almeno di una ulteriore di qua almeno di una ulteriore unità
Al proposito vorrei sottolineare alcuni indicatori qualificativi essenziali la presenza notoria nel contesto territoriale del circondario
Di un rilevante numero di impresa industriali commerciali finanziarie con conseguente ricadute sul contenzioso penale
L'onerosità di numerosi procedimenti è cessata e vero la mala del Brenta ma ci sono reati connessi alla alla criminalità
Che provocano un grande allarme sociale non virosi si mette i soldi delittuosi
Riconducibile a gruppi nei quali si registra la coesistenza di realtà delinquenziali straniere di varie etnie e provenienze con strutture criminali e di origine
Locale traffico di stupefacenti reati di natura predatoria realizzati con sproporzionate forme di violenza
Ci sono numerosi e delicati procedimenti per reati contro la pubblica amministrazione
Il bacino di utenza registra la presenza fisica
Di un numero rilevante di non residenti per ragioni di studio e per il numero crescente di richiedenti asilo senza dire che Padova è sede di un'importante città universitaria e registra circa cinquanta mila presenze
Che si aggiungono alla popolazione residente
E fonda la richiesta di una unità in più rispetto alla prenderà la previsione ministeriale
Per Treviso faccio presente e carichi di lavoro appaia notevolmente superiori alla media nazionale e come è noto Treviso è un territorio a forte vocazione produttiva industriale
E la proposta della Commissione di aggiungere un Sostituto Procuratore andrebbe a rafforzare questi uffici
Dalle evidenti problematicità
Parlo anche per il Consigliere leone oggi purtroppo assente
Per richiedere secondo quanto già prospettato dalla Commissione l'aumento di due unità per la Procura di Foggia in quanto come si legge anche nella relazione della Commissione con la riduzione prospettata dal Ministero il carico di lavoro
Dell'ufficio diventerebbe superiore alla media nazionale in un contesto caratterizzato da un elevato rapporto tre reati e popolazione
Dal significativamente elemento delle pendenze in seguito all'accorpamento di Lucera della presenza della criminalità organizzata sul territorio dal significative incremento della popolazione durante i periodi estivi
Conto signor ministro nella ringraziarla ancora per l'attenzione in una sua fattiva comprensione
Grazie al Consigliere aprire ha chiesto di intervenire prego
Sì grazie Presidente
E sento il dovere e il signor ministro di unirmi
Al coro di ringraziamenti che sono stati
Rivolti
Ma lo faccio in maniera convinta per due ordini di ragioni
In primo luogo perché lei ha voluto condividere con noi accettando cui si invito il momento finale di una procedimento consultivo che vede
Il Consiglio Superiore della Magistratura fornire una come Stato più volte sottolineato
Sarà una forma di leale collaborazione al ministro
Ma la ringrazio anche perché lei ha animato il ministro
Un progetto di riforma
Che per la fase in cui si trova
Non ho remore a dichiarare essere una progetto di riforma importante coraggioso
Importante perché
Dà una risposta o
Ci auguriamo a Breme darà una risposta
Avvenne attese lunghe lunghissime che sono state maturate e non solo dei magistrati
Ma da tanti operatori forensi e da tanti avvocati
Chi sono
I più sensibili attenti conoscitori delle realtà locali e sanno quando gli uffici giudiziari non funzionano perché gli organici sono carenti così come sanno bene
Che i sacchi di nei
Vicenza si possono anche
Constatare in realtà territoriali nei quali gli organici sono sovradimensionati
Ma il sua il suo lavoro il lavoro dei suoi collaboratori
E tanto più importante coraggioso
Perché se non gli diamo i risultati che lei ci ha proposto e sui quali abbiamo
Con spirito collaborativo ritenuto di fornirle delle proposte integrative
In quei risultati noi viviamo accanto avvio più e hai meno alle aggiunte alle riduzioni numeri a doppia cifra
E qui sta un'iniziativa assolutamente coraggiosa perché basata non su cappotti Chierico soluzioni delle esigenze degli uffici nelle realtà territoriali ma su
Metodi scientifici che hanno condotto a valorizzare
Reali bisogni del territorio
Concludo questo mio breve intervento signor ministro fornendo le uno spunto di riflessione che non è presente nel
Proposta della Commissione
Che
Il Consiglio oggi sta esaminando e che porterà all'attenzione del suo ufficio
In molti uffici giudiziari
Il ministero ha proposto una sensibile riduzione nel numero dei magistrati che compongono gli organici come ho detto in alcuni casi si è arrivati persino
A numeri a doppia cifra
Ebbene io mi chiedo e domando che rimetto per così dire alla riflessione sua e dei suoi collaboratori
Se non sia giustificato in alcuni casi per alcuni di questi uffici non faccio certamente un discorso generalizzato
Non sia giustificato immaginare anche una
Corrispondente riduzione dei posti semidirettivi
Si tratta di uffici giudiziari nei quali a fronte della
Contrazione del numero dei giudici faccio riferimento in particolare uffici giudicanti rimane immutato il numero i Presidenti di Sezione
Noi tutti sappiamo come
Il rapporto che esiste tra semidirettivi e magistrati giudicanti in determinati uffici sia nettamente ingiustificato incomprensibilmente sproporzionato rispetto alle rispetto alle medie
Mi nazionali le chiedo uno consapevole che questo argomento non ha costituito oggetto specifico
Di esame da parte del Comitato paritetico sia non debba costituire nei limiti in cui naturalmente la ragionevolezza lo giustificherà una motivo di ulteriori modiche il cambiamento
Ritengo in conclusione che in alcuni uffici
Abbiamo degli eserciti con troppi generali o con troppi colonnelli e con pochi soldati che sono quelli che poi darmi una risposta concreta di giustizia rispetto alle esigenze che muovono dalla collettività grazie
Se
Chiesto intervenire conservano manovre
Signor ministro metto i ringraziamenti perché ampiamente sono stati fatti ovviamente anche io non posso associarmi
E vorrei svolgere solo alcune brevi considerazioni e osservazioni
Parto dalla prima non è il mio forte fare interventi a difesa del campanile anche perché
E comprendo il grande sforzo il solo fatto sia dal ministero sia nel
Tavolo paritetico che presso il Consiglio Superiore della Magistratura però anche alla presenza
Del Capo di Gabinetto dei capi dipartimento non posso non richiamare anche in questa sede l'attenzione sulla specificità del Tribunale di Roma
Ed in particolar modo
Su un dato che io penso
Statistico sul quale e debba essere richiamata l'attenzione
Che quelle che le difficoltà attualmente esistenti presso il dibattimento monocratico i cui dati non corrispondono
Esattamente all'affettiva sopravvenienza perché non considerano
Lo sbarramento di fatto esistente
Dei procedimenti penali giacenti presso il tribunale e quindi io mi auguro che nonostante l'ampio sforzo fatto anche in questa sede
Presso il Consiglio Superiore della Magistratura l'attenzione la specialità del tribunale di Roma e del distretto
Possa essere prese in considerazione secondo un metodo che io ritengo sia molto importante che ha caratterizzato anche il nostro agire al Consiglio superiore cioè quello di
Convogliare
Delle apposite sedute della Commissione tutte quelle che erano le problematiche io ritengo
Siano un mezzo vincente anziché oggi
Ovviamente avanzare e proposte per così dire estemporanee però io penso che il dato il più importante sul quale
Oggi occorre
Svolgere una breve riflessione
E che stiamo affrontando in questa sede quelle che sono le reali problematiche che affliggono il mondo della giustizia e quindi trattiamo un tema
Che notoriamente non ha appeal mediatico
Perché
Spesso i riflettori si accendono solo se le istituzioni sono in contrasto in conflitto solo se si evidenziano difficoltà e problematiche
Io invece al di là delle preoccupazioni che ovviamente condivido quelle espresse dal Consigliere Zanettin mi auguro che oggi sia il punto di partenza per un percorso che possa
Mettere al centro dell'agenda quelle che sono le reali problematiche del mondo della giustizia soprattutto in riferimento a un tema che oggi è quanto mai fondamentale e centrale quale quello dell'organizzazione tanto
In ambito ministeriale e tanto in ambito consiliare
Però signor ministro io condivido anche quelle che sono state preoccupazioni
Da lei a più riprese espresse cioè il fatto che se noi diamo attenzione al profilo della organizzazione
Dobbiamo avere boy chi è in grado di guidare
La macchina della giustizia in particolar modo gli uffici preposti soprattutto perché il riferimento al tema delle piante organiche
Rappresenta una fotografia e di quello che è un Paese in mutamento anche dal punto di vista
Della organizzazione giudiziaria
E per far funzionare la macchina ovviamente
Si faceva prima riferimento il consigliere Balducci ovviamente occorrono persone all'altezza dei tempi
E
Per avere persone all'altezza dei tempi la sfida che e qui dentro deve essere vinta e quella sicuramente delle nomine delle persone da proporre agli uffici giudiziari
Io penso che
Su questo tema debba essere fatta molta chiarezza perché è un tema
Che tanto all'interno della magistratura quanto all'esterno della magistratura
Rischia
In qualche modo di andare oltre quelle che sono legittime critiche e di trasformarsi in una sorta di delegittimazione dell'istituzione che io ritengo con fermezza non possiamo permetterci
La critica e fisiologica
E giusta soprattutto quando è propositiva e costruttiva siamo su un terreno estremamente difficoltoso a più riprese è stato detto
Proprio perché il futuro lutto anche di scelte discrezionali sulle quali è inutile negarlo penso vada detto con molta chiarezza
Inevitabilmente possono influire anche le diverse sensibilità culturali dei aspiranti ricoprire
Posti diversi però questo è un patrimonio culturale io penso l'intera istituzione consigliare e parlo da magistrato l'intera davanti l'intera magistratura
Deve e custodire e con forte attenzione
Invece spesso purtroppo questi attacchi smodata inc
Questi
Diffuse generalizzazioni che spesso riguardano l'attività consiliare a mio avviso rischiano di trasformare quello che è un dibattito propositivo in un dibattito distruttivo io penso concludo questo mio breve intervento che su questo tema debba esserci un
Mi impegno o forte e fermo dell'intera istituzione consiliare avendo
Una stella polare
Cioè quello di evitare che possono essere fatte delle nomine al ribasso del nomine che possono mettere né in ginocchio l'intera magistratura il penso che su questo
Proprio prendendo spunto
E collegando i due temi che in apparenza sono diversi quello dell'organizzazione e quello della scelte si giocherà la credibilità dell'intera istituzione consigliare nel prossimo immediato futuro
Bene così conclusa
La discussione se non ci sono altri interventi prima hai dato la parola al ministro altri interventi non ce ne sono
Poiché sono state fatte delle delle
Osservazioni considerazione a parte consigliere Balducci Casellati Palamara che io condivido relativamente al tema non oggetto all'ordine del giorno
Mi permetto anch'io di dirle signor ministro che noi tutti di fronte alla
Impegno straordinario che il legislatore ci ha assegnato di operare un ricambio esteso ai vertici degli uffici giudiziari lo abbiamo detto documentato
In tutti i modi siamo soddisfatti e seppur con la moderazione tutte le le cautele in tal caso siamo anche orgogliosi del lavoro che abbiamo fatto lo dico perché
Insieme ai Presidenti delle Commissioni quinta e la considero San Giorgio La prima Presidente quel consigliere Aschettino poi cose Fracassi abbiamo dato conto di un ricambio
Che riscontrare in giro per gli uffici un
Consenso largamente diffuso dall'ultimo
Da un punto di vista dimensionale degli uffici giudiziari fino alla Suprema Corte di Cassazione
Certamente il Consiglio
Con tutto fare scelte diciamo non condivise non condivisibili
Ma insomma noi questo vogliamo ribadirlo perché avvertiamo la responsabilità molto rilevante che gravata e grava su questa istituzione per garantire appunto una guida
Due degli Uffici all'altezza delle sfide che abbiamo di fronte a questo io lo vogliamo dire e così come
Mi piace sottolineare anche con riferimento ad alcune osservazioni sempre costruttiva garbate che lei ha formulato nel corso del tempo che
Altro centro delle scelte che la Quinta Commissione ha operato e sta operando c'è il tema dell'attitudine organizzativa dei candidati variamente
Valutata sulla base di precisi criteri contenute nella indicatori contenuti nel testo unico dalla dirigenza che come tutti ricordiamo fu un altro di quelle attività di quelle decisioni
Portate a compimento anche a seguito di un rapporto di appunto leale collaborazione con il Ministero della giustizia anzi proprio quell'interlocuzione consentì di arricchire ulteriormente
Il il Testo Unico sulla Dirigenza del
Degli indicatori
Con specificazioni opportune condivise unanimemente dal Consiglio proprio sulle attitudine organizzative dei capi degli uffici
Qui noi svilupperemo tutti i confronti con tutti cazzi approfitto di questa circostanza per dire che sono stato io
Allora proporre al presidente dell'Associazione nazionale magistrati
Un
Incontro un confronto su questa materia perché siamo molto disponibili
A
Ascoltare valutare critiche puntuali non siamo disponibili com'è stato detto a accettare una
Critica generica
Ha ora un metodo di lavoro che invece è stato molto condiviso volto
Rigoroso
Nessun Consiglio prima di procedere a una tornata di nomine così importante
Aveva
Provveduto prima cambiarle regole specificando le chiarendo le dettagliando le e poi a provvedere non lo abbiamo fatto certamente abbia avremmo fatto degli errori
Ma io sono convinto che abbiamo fatto un ottimo lavoro al servizio della giustizia italiana
Questo lo volevo sottolineare perché
Peraltro tutti i Consiglieri sanno quale quantità di lavoro quotidianamente siamo sono siete
Chiamati a svolgere e a volte
Ascoltare considerazione superficiali non
Non aiuta Bonaiuto il lavoro che ciascuno di noi deve fare e non aiuta
L'istituzione la magistratura la giustizia italiana grazie comunque do almeno volentieri la parola
Quale intervento conclusivo di questo plenum
Lasciate innanzitutto che ringrazi il vice Presidente per l'invito ad intervenire questo plenum
è la mia presenza è da intendere come segno del valore
Culturale e politico
Che il Ministero il CSM attribuiscono al dialogo istituzionale come è stato sottolineato alla appunto all'applicazione di un metodo di leale collaborazione
Che è essenziale per l'efficienza del sistema giudiziari ascoltandovi
Sono
Persino rimasto sorpreso di alcuni accenti positivi
Che ho accolto nei diversi interventi e dei quali vi ringrazio
Però non ho potuto fare a meno di pensare a quanto sia cambiata la discussione nell'arco di questi tre anni
Credo che in parte si è dovuto alle cose che abbiamo fatto
Ma in parte penso che sia dovuto anche al fatto che si è riusciti a rompere in qualche modo un corto circuito che si era determinata
Da un lato
Una
Difficoltà a cogliere in qualche modo gli sforzi che
Il decisore politico sta facendo per affrontare una Seat una situazione di
Di emergenza dall'altra
Una
Pendenza fa a
Costruire una sorta di assedio attorno alla giurisdizione
Credo che questi elementi siano cambiati sono cambiati profondamente questo cambiamento di clima ha consentito di ottenere un risultato che per me è la riforma della giustizia
Cioè il fatto di aver posto il tema dell'organizzazione come questione centrale del lavoro
Del ministero e
Dell'autogoverno
E questa
Acquisizione
Ha consentito e sta consentendo di rimettere in moto un meccanismo che credo sia per qualche verso irreversibile
Lo dico perché devo sottolineare come l'innesco in fondo di questa centralità non sia neppure ascrivibile al lavoro di questo Governo penso davvero che
La revisione della geografia giudiziaria è stato il primo passo significativo in questa direzione
E però poi io credo si sia fatto
Ancora si siano fatti ancora altri passi in questo senso
Perché credo che costituisca un passo un punto di non ritorno l'introduzione dell'informatica nel civile
Un punto di non ritorno
La riflessione che in qualche modo è stata indotta al tempo attorno al tema e alle modalità della indicazione costituzionale
Dell'obbligatorietà dell'azione penale con il criterio della Twitter unitarie alcuni interventi di depenalizzazione
Penso che lo sia stato per quanto riguarda il civile l'introduzione di strumenti ADR l'attività di day giurisdizionalizzazione
E penso che oggi sia un ulteriore passo di De Hill approccio fa piacere che sia stato colto con il quale
Proponiamo di intervenire nella revisione delle piante organiche non tanto la previsione in quanto tale che
Penso comunque sia un passo significativo
Ma l'idea come dire di superare definitivamente una concezione porte mente sclero tipizzate e di costruire un sistema che per proprie qualità sia in grado di adeguarsi progressivamente ai cambiamenti
Che
Lo circonda e in questo senso penso che
L'altro elemento che abbiamo introdotto insieme che costituisce un punto di forza di cui il sistema non disponeva eh
Come è stato riconosciuto la
Misurabilità delle performances
Il fatto che in qualche modo abbiamo degli indicatori per capire se facciamo dei passi avanti o se facciamo dei passi indietro
Dove si colgono dei risultati dove questi
Questi risultati non sono non sono stati raggiunti
E in questo senso
Flessibilità e misurabilità costituiscono
Due
Termini destinati a influenzare Sire Proci per reciproca mente a
Definire la giurisdizione del
Del futuro
Lo abbiamo fatto anche superando quella che è stata giustamente definita come la retorica delle riforme a costo zero voi abbiamo investito sulla giustizia credo che su questo
Dato forse non abbiamo sufficientemente comunicato
Perché complessivamente vorrei ricordare che
Il processo civile telematico vere partito da
Correlati relativamente da poco tempo ormai costato quasi un miliardo di euro ai contribuenti e quindi non è stato esattamente diciamo una
Tale
Uno scherzo dal punto di vista degli Investimenti
Penso che
Il tema
Del personale amministrativo sia stato finalmente affrontato seppure non nelle nella misura in cui avremmo
Voluto
Ma
Ho la
Soddisfazione di dire
Che dopo il concorso
Che è stato indetto è molto probabile l'approvazione di un emendamento che aumento ulteriormente il numero dei
Degli assunti nelle cancellerie cancellerie e dove
Stiamo discutendo di
Di ipotesi di emendamento che vanno tra il mille cinque le due mila uno e unità aggiuntive
Per questo motivo io lo voglio dire con
Con grande franchezza ho seguito con grandissima attenzione il lavoro
La vita attiva di autoriforma del CSM per questa
Ragione che vorrei sintetizzare così
Se
In un'altra stagione probabilmente il tema
Dello oculato utilizzo delle risorse
Può essere considerato secondario
In una fase come questa in cui la scarsità delle risorse è una costante destinata ad accompagnarci probabilmente per un periodo ancora molto lungo
Non ci possiamo permettere di disperdere o Malù utilizzare degli investimenti anche quando questi investimenti non sono sufficienti rispetto
Alle aspettative
Tanto più perché non sono sufficienti rispetto alle aspettative e in questo senso credo che questo punto di vista debba informare
Le
Funzioni che il Consiglio Superiore della Magistratura è chiamato a svolgere tanto
E in primo luogo nella
Attività di nomina ma non è in modo
Secondario anche nell'attività di carattere disciplinare
Insomma credo che mentre
E quando lo Stato fa uno sforzo per investire in un settore come quello della giurisdizione tanto più sì imponga al tema di un adeguato proficuo utilizzo di questi Investimenti e di questa scommessa sulla giurisdizione
Penso che questo
Vada detto in un'epoca in cui come dire tutto è sottoposto al vaglio dei fatti
Fortissimi cambiamenti che siamo chiamati
Ad affrontare la convinzione che mi sono fatto dopo tre anni che si è rafforzata dopo quasi tre anni è che il nostro
Impianto giurisdizionale un impianto di cui dovremmo essere più orgogliosi di quanto non siamo
Correntemente io sento spesso nel dibattito pubblico chiamare come riferimento
Ordinamenti e
A istituti di altri Paesi che francamente non credo dovremmo invidiare lo dico con
Molta
Contro lo dico con molta
Con molta convinzione il problema è che lo al nostro sistema è un sistema complesso
è un sistema che regge soltanto se sostenuto da un adeguato salto di qualità di carattere organizzativo perché è un sistema
Che inevitabilmente per le sue caratteristiche genera un livello alto di domanda di giustizia
Al quale non si può rispondere semplicemente
Con l'ordinaria amministrazione ma in questa fase è necessario rispondere anche appunto che una grande capacità di innovazione sul terreno organizzativo spesso si sono contrapposti
Secondo me erroneamente il tema della tutela dei diritti con il tema della
Organizzazione quasi che la dimensione sacrale della tutela dei diritti non avesse come presupposto fondamentale una capacità di risposta sul terreno organizzativo e credo che in fondo questa
Questo il superamento di questa contrapposizione sia
Il frutto più positivo che in qualche modo raccogliamo anche dalla leale collaborazione che si è sviluppata tra Ministero e
Consiglio e per questa ragione che io penso che non dobbiamo considerare
Chiusa e non deve essere considerata una ripresa di un qualche modo dell'assedio che abbiamo lasciato alle spalle la discussione che abbiamo avviato sulla riforma del Consiglio Superiore della Magistratura
Si tratta di riflettere su come si mette al riparo
Da in inevitabile derive corporative che caratterizzano questa stagione
La funzione costituzionale che il Consiglio Superiore della Magistratura è chiamato a svolgerlo e questo
Sforzo penso che se uno sforzo che abbiamo iniziato ma che può e deve essere ulteriormente
Essere porta portato avanti nei in futuro credo che una discussione su questo si sia aperta ma credo anche che
In quest'ottica dobbiamo provare giudizi che ci sono stati e che sono state mi ha bisogno segnati un po'dalla stagione che richiamavo anche rispetto alle misure che ancora sono in itinere o che riguardano l'intervento
Sul processo penale sul processo civile sulle procedure di insolvenza
Che se approvate io credo
Coronerà ebbero il percorso che fino qui abbiamo portato avanti scusate se uso il plurale ma perché considero che alcune
Delle acquisizioni alcune delle
Posizioni che sono progressivamente emerse sono anche il frutto dell'interlocuzione che si è venuta a determinare con il Consiglio Superiore della Magistratura
Stando
Più all'oggetto della
Discussione di questa
Sera io non voglio
Non voglio
Entrare più di tanto nel merito perché ritengo
Che sia mio dovere prima di tutto
Leggere nel dettaglio il parere che formulerete e che ritengo sia
Per l'ulteriore lavoro che il Ministero è chiamato
è chiamato a fare quello che mi preme sottolineare però è queste
Intanto ringraziare sicuramente
Del lavoro la Commissione competente e coloro che sono stati chiamati nel corso di questi tre anni a guidarla che hanno
Come dire costruito le basi per questa
Per questo ultimo miglio
Ringraziare anche non formalmente il
Mio staff il capo di gabinetto PD
Magistrati che si sono succeduti nella guida del doppio che hanno costruito le condizioni perché si potesse
Proporre questo prodotto quello che
Ne vorrei sottolineare essenzialmente
Questo ho detto flessibilità
Ma
Può voler dire anche
Aumento della discrezionalità politica nelle valutazioni non è questo il caso noi abbiamo cercato di legare
Le
Mutazioni trust lì le
Gli interventi di modifica che proponiamo rispetto all'attuale stato delle cose non diciamo a valutazioni di generico opportunità politica ma adatti
Oggettivi un altro patrimonio che credo abbiamo costruito e la condivisione di un metodo che in qualche modo non può che impegnare non potrà che impegnare chiunque si sia sarà chiamata a cimentarsi
Con il tema delle dei della revisione in futuro tanto più
Che credo opportunamente Saffi stata fatta una scelta di
Non pensare
Che questo passaggio si una pompa saggio che in qualche modo risolve il tema una volta per tutti noi dobbiamo rimontare una situazione di squilibri di sperequazione che si è venuta a determinare in un periodo molto tempo abbiamo credo
Individuato degli interventi che riequilibra non sistema però io non penso che possiamo ritenere di avere risolto una volta per tutti
Il tema di una fotografia che è stata scattata molto tempo fa
Oggi quando diciamo queste piante organiche si sono in qualche modo strutturate
Questo era un altro Paese dal punto di vista dello sviluppo economico dal punto di vista della
Presenza criminale dal punto di vista dei flussi migratori
Potrei aggiungere tante altre cose che sono profondamente cambiate nel corso di questi di questi anni noi lo abbiamo attualizzato con questo primo passaggio però io credo che lo abbiamo fatto senza
Come dire posizioni velleitarie perché pensare in qualche modo
Di mettersi a scrivere su una pagina bianca una tentazione che può venire a chi si chiacchiera chi è chiamato a svolgere funzioni di governo ma che quasi sempre si sa se con la realtà abbiamo cercato di riorientare un sistema
Prendendo atto anche di un dato storico che si era venuta a consolidare nel corso del tempo credo che altro lavora andrà fatto nel corso dei prossimi anni cioè immagina in qualche modo
Che una volta licenziato questo decreto ci si debba già mettere al lavoro per pensare a quale potrà essere la revisione dei prossimi
Tre anni perché immagino questo processo come un processo che sia in grado appunto di attualizzare progressivamente progressivamente il sistema
E però lo abbiamo fatto e credo che questo
Fa piacere che questo
C'è stato dato atto lo abbiamo fatto
Senza guardare diciamo così a criteri di costruzione del consenso che talvolta accompagnano inevitabilmente le scelte
Del decisore del decisore politico
Penso che
Riconoscere punti di crisi
Nel distretto di ben nel Veneto o nell'Emilia Romagna eh riconoscere un dato di fatto rispetto a una situazione che si è venuta
Che si è venuta a determinare
E penso che in qualche modo questa
Potremmo discutere sulle sfumature ma in qualche modo questa questo dato questi dati sono stati riconosciuti da tutto il Consiglio sicuramente dalla
Dalla dalla Commissione è un buon viatico per il lavoro che dovremmo
Che dovremmo continuare a fare in futuro rispetto di ripeto di costante aggiornamento di costante aggiornamento del del sistema io
Penso che in questi
Mesi di interlocuzione ci sia stato un utile lavoro anche di
Come dire ritorno a
Una
Costo alla costruzione
Di una di ritorno alla realtà consentitemi questo perché spesso la discussione che si svolge e i temi della giustizia
è una discussione che molto spesso prescinde dalla
Dalla realtà concreta dalla materialità delle condizioni nelle quali si svolgeva giurisdizione penso che questo lavoro
Che questa interlocuzione ci abbia costretto tutti quanti a andare diciamo a rivedere anche alcune nostre convinzioni anche alcuni luoghi comuni che qualche volta animano la discussione e trarne delle
Delle conseguenze
So che questo metodo non è un metodo
Che
Chiama diciamo l'attenzione dei mezzi di comunicazione perché non solo il tema ma anche il fatto che non ci tiriamo è una cosa che in qualche modo provoca notevole delusione lezioni
Ma
Spero
Spero che questa delusione
Duri anche in futuro
Perché
Perché
Credo che complessivamente
Vada disincentivato alla tendenza secondo la quale in fondo ci si conquista uno spazio maggiore se si inventa la ragione del conflitto questo purtroppo è una fase storica nelle quali le ragioni del conflitto ci sono anche senza bisogno di inventarsi
E quindi penso che se torniamo diciamo così a distinguere
Ciò che condividiamo da quello che invece ci divide come è fisiologico che sia abbiamo reso un ottimo servizio alle istituzioni alla democrazia
Nel nostro paese ecco perché davvero vi ringrazio delle parole che avete saputo
Esprimere vi ringrazio del contributo che avete
Che avete dato
Mi auguro che questo sia soltanto il primo
Di un di un'acquisizione soltanto la prima di un'acquisizione comune e che può in qualche modo ridefinire i desideri disegnare il funzionamento della giurisdizione nel nostro Paese grazie
Il ministro possiamo quindi procedere alla votazione dalla proposta di delibera dalla settima Commissione che possiamo fare per alzata di mano chi è favorevole ad approvarla anzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità a questo punto
Nel ringraziare ancora salutare il ministro all'intera struttura dal Ministero della Giustizia sospendo la seduta fino alle ore diciotto
Riprendiamo alle ore diciotto vi raccomando la puntualità per il prosieguo dell'ordine del giorno grazie
Sembra che ci siamo per il voto allora
Io riprendere
Dalla pratica della quinta Commissione
Era stata non trattata la pratica relativa al conferimento ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Genova due proposta la proposta in favore del dottor Gaetano Brussa Brussa
Di cui il relatore Consigliere Aschettino che non vedo la la Proposta B in favore del dottor Paolo Viarengo di cui è relatore consigliere Alberti Casellati che non vedo
Conferimento dell'ufficio semidirettivo la trattiamo dopo questa pratica
Ecco conferimento Uffici semidirettivi presente sezione del Tribunale di Palermo proposta in favore della dottoressa Gabriella Di Marco relatore consigliere Balducci la proposta B in favore del dottor Giuseppe nelle Sand
Già Bertone relatore consigliere Caroppo iniziamo dalla Corte con un
La relazione del consigliere Balducci prego i commessi di convocare il Consigliere Galoppi perché deve relazionare
No intanto comincia
Oppure iniziamo riprende arrivate consigliere scritti Venezia ma dall'altra pratica
Consigliere Schettini Aschettino scuse
Torniamo all'allora Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Genova la prego che svolge la relazione in favore del dottor Brussa
Regoliamo il Consigliere CASELLA
Grazie
No questo blocco presso il
L'altra gamba bene Franca bande Fabrizio
Grazie signor Presidente
Si tratta della nomina del presidente Ettore consideraste piangendo grazie
Dicevo grazie si tratterà nome del Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Genova si tratta di una proposta a maggioranza a favore del dottor Gaetano Brusa
Si tratta di un collega nominato
Parli al microfono in modo più deciso così
Sono decisi stimo si tratta di un un collega il dottor Gaetano Brusa nominato con decreto ministeriale dell'ottantasei
Che ha svolto le funzioni di Pretore a Codogno e Allodi dopodiché passa dalle funzioni requirenti presso la Procura della Repubblica presso la Procura di Milano
Quindi è tornata alle funzioni giudicante quale giudice presso il Tribunale di Milano ed è oggi fino al due mila undici magistrati di sorveglianza presso il Tribunale di Sorveglianza di Milano si tratta dunque di un collega che svolge le funzioni di sorveglianza da cinque anni
Allora per quanto riguarda il parametro del merito possiamo
Rilevare che il dottor frustra può vantare un'esperienza professionale ampia e completa come dicevo
Avendo svolto sia le funzioni giudicanti che le funzioni requirenti ed avendo svolto anche le funzioni della sorveglianza si tratta appunto di un
I requisiti attitudinali
Specifici che sono previsti da un testo unico sulla dirigenza
E lei ha svolte come dicevo per circa cinque anni
Si tratta di un collega che ha svolto essenzialmente funzioni penali
Sia le funzioni nel settore del dibattimento penale schizzo Puppato
Per quanto riguarda il parametro delle attitudini
Non posso non rilevare partendo dalle prime esperienze
Professionale del dottor Manzi del dottor Brussa
Che il collega ha svolto le funzioni di pretore di pretore mandamentale all'epoca
E dunque ha avuto modo di gestire un ufficio anzi due uffici diversi quella di Cologno e l'apertura di la procura della pretura di
Lodi
Quest'ultima Pretura di notevoli dimensioni dal punto di vista nelle
Personale amministrativo e dei magistrati tempi che lì prestavano servizio
Il collega inoltre a manifestato nel corso della sua attività professionale una forte attitudine
Alla all'approccio folla colla informatica e si è reso protagonista una serie di iniziative che riguardano tutta una serie di applicativi che sono applicativi fondamentali
Per a per a lo svolgimento delle funzioni soprattutto gli applicativi che attengono diciamo così in maniera specifica alla funzione della
Nella sorveglianza
Questi questi profili quindi queste attitudini organizzative
Il alla circostanza gli ambiamo a esperienza specifica nella materia della sorveglianza il fatto che abbia svolto funzioni sostanzialmente direttive gestendo delle Venturi mandamentale mamma andamentali
Ci induce a ritenere che il dottor Busà debba essere considerato prevalente rispetto agli altri candidati per tutto il resto mi riporto a quelle che sono le indicazioni e lei valutazioni espresse nella proposta di delibera
Considero Bettega assemblate per la relazione in favore del dottor Paolo Viarengo
Grazie Presidente
La preferenza accordata al dottor Viarengo trova titolo anzitutto nell'attività plutonio pluriennale come magistrato di sorveglianza svolta proprio presso l'ufficio di Genova
Dal novantatré al due mila e dieci
E più di recente quale giudice nel settore civile
In entrambi gli uffici ha manifestato una forte capacità di organizzazione del suo lavoro e di collaborazione con i colleghi e il Presidente che ha permesso di raggiungere importanti
Obiettivi
Durante il periodo in cui ha svolto le sue funzioni presso il Tribunale di Sorveglianza di Genova il dottor Viarengo ha coadiuvato il Presidente anche in aspetti organizzativi
Curando la predisposizione dei calendari di udienza dei turni delle urgenze collaborando l'informatizzazione dell'ufficio
E voglio ricordare l'informatizzazione del tribunale di sorveglianza oltre all'abbattimento sotto il profilo organizzativo dell'arretrato presso il Tribunale civile
Per il suo percorso professionale il magistrato dimostra un'elevata conoscenza del settore penitenziario competenza
Nell'identificare le criticità ideare proposte soluzioni
Che facciano interagire
I vari attori del settore ISO ai costanti ottimi risultati fanno ritenere e oltre i rapporti con altri magistrati con il foro con il personale di cancelleria evidenziati in tutti i rapporti lo fanno ritenere un magistrato con una grande predisposizione a valorizzare le competenze
E la lettura delle sue puntuali proposte organizzative attesta una visione articolata e completa nella gestione dell'ufficio passo rinvio per quello che riguarda un l'altro candidato il dottor Panicucci alle osservazioni contenute
Nella motivazione e passo ad esaminare la posizione del dottore Gaetano Brusa
Perché oggetto appunto di una proposta alternativa
Il dottor Brusa esercitato funzioni giudicanti è stato pretore a Codogno Lodi giudice presso il Tribunale di Milano sia nel settore civile che ne so del settore penale in composizione monocratica e collegiale
E requirenti come sostituto procuratore presso la Pretura di Milano dall'ottantanove al novantatré
Acquisito una completa competenza in tutto il settore penale avendo svolto sia le funzioni di G.I.P. G.U.P. sia e per lungo tempo le funzioni di giudice del dibattimento penale anche con la presidenza dei collegi in processi di pertanto è di particolare
Complessità e rilevanza
In relazione all'attività svolta presso il tribunale di sorveglianza il capo dell'ufficio rileva che l'esame dei provini provvedimenti
Evidenzia una significativa preparazioni giuridica si segnala nello specifico la collaborazione prestata nell'atti ita di organizzazione del di dell'Ufficio di Sorveglianza con particolare attenzione agli spetti del innovazione e l'esercizio
Di talune deleghe
Durante il periodo feriale degli anni due mila dodici due mila tredici quattordici e quindici ha svolto anche funzioni
Di Presidente del Tribunale di Sorveglianza tutti questi elementi pur significativi risultano però comparativamente recessive rispetto alla maggiore
Esperienza acquisita sul campo dal dottor Viarengo che può vantare un più ampio periodo di esercizio
Delle funzioni di sorveglianza dal ventuno uno lo dicevo prima novantatre al ventidue otto due mila e il due mila e dieci
Un eccellente preparazione giuridica in materia avendo dimostrato un'elevata conoscenza del settore penitenziario tanto da farne un punto di riferimento per colleghi collaboratori del foro
Espressa anche nella partecipazione al dibattito culturale e della formazione a tali elementi devono aggiungersi gli apporti forniti sul piano organizzativo
Proprio presso l'Ufficio di Sorveglianza di Genova per chi ha presentato un'articolata e puntuale proposta organizzativa cui si accompagna alla competenza sviluppata nell'identificare le criticità
Del settore della sorveglianza ideare proposte soluzioni in grado di fare interagire i vari autori del settore importante inoltre il contributo offerto per l'informatizzazione dell'ufficio dove ha collaborato
Attivamente sul piano degli indicatori generali a fattore di a favore del dottor Viarengo va segnalato il ruolo di coordinatore dei tirocini e dei tirocini e la collaborazione offerto al buon andamento dell'ufficio del giudice
Tutelare specie a fronte dei vuoti di organico tenendo conto anche degli e degli indicatori generali tenendo conto degli indicatori specifici
Per la valutazione delle attitudini e del profilo di merito
Il dottor Viarengo risulta prevalente rispetto alla posizione del dottor Brusa
In relazione proprio al posto direttivo di Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Genova e pertanto propongo il dotto al plenum Avella dottore Viarengo
E attualmente giudice presso il tribunale direi Genova al Tribunale di Sorveglianza di Genova con funzioni di Presidente
Grazie e ci sono interventi se non ce ne sono possiamo procedere alla votazione del ballottaggio disponiamo notazione tramite chi è favorevole a alla
Proposta dottor Brussa vota verde la proposta B dottor Viarengo volta rosso chi si astiene abbia ancora aperta la votazione
Io vengo rosso
Successe
Dovuto tutti
è chiusa la votazione
Verifichiamo i risultati
La proposta A diciotto volte lo stabilisce il mio voto astenuti zero ha proclamato il dottor Gaetano Brusa
Conferimento uffici semidirettivi presente sezione del Tribunale di Palermo la proposta in volo dottoressa Gabriella Di Marco relatore consigliere Balducci Eurostat Bingöl tutto Giuseppe Melli senta Gian Bertone il relatore Consigliere Volpi prego consigliere Balducci
C'abbiamo strutture
Anni erano
Giudice sezione agraria giudice sezione
Agraria giudice delegato ai fallimenti e provvedimenti giusto delle imprese quale componente dell'unica sezione civile in quel Tribunale
Ha trattato tutte le
Materie del contenzioso civile ordinario in materia del lavoro e quindi già da questa prima affermazione si nota la poliedricità delle nelle materie di cui si è occupata la dottoressa Di Marco ampia la competenza anche in ambito penale e anche lì la dottoressa De Marco ha trattato nidi
Tipo di materia anche nel ruolo di giudici del tribunale di Palermo ha svolto funzioni per circa tre anni nel settore civile
E successivamente è stata assegnata al settore penale in tutte le funzioni svolte in sede di e settori diversi anche in secondo grado
La dottoressa Di Marco ha dato prova di estrema laboriosità ha proceduto più volte con legge dalla Quarta Sezione penale del mese di ottobre due mila e dieci a in con ottimi risultati che si pongono in sintonia con la professionalità
E costituendo un però e ponendo se al tempo stesso come indice prognostico di sicura attitudine organizzativa
è comprende con potente componente del Consiglio giudiziario di Palermo e Presidente della Commissione flussi
E delle pendenze presso gli uffici giudiziario di Palermo sempre per i temi che hanno e stanno a cuore che sono evidenziati nella circolare rispetto alla quale che ne vediamo ovviamente come riferimento fondamentale
Nell'esprimere parere favorevole al conseguimento da parte della dottoressa Di Marco della settima valutazione di professionalità
Il Consiglio giudiziario di Palermo ha espresso valutazioni ampiamente alloggiativi in ordine a ogni indicatore
Ponendo in evidenza in particolare
La profonda maturare matura preparazione giuridica l'eccezionale laboriosità l'eccellente profilo umano ma anche la grande esperienza ormai maturato consentito di ottenere risultati molto brillanti
è il punto poi nodale questo la dottoressa Di Marco magistrato che si corre caratterizza con una produttività
Assolutamente superiore alla media ove si consideri che ne al mese di ottobre due mila e quindici risultava aver depositato un numero di sentenze superiori a quelli di qualsiasi altro consigliere
Parametro delle attitudini
Elevate risultano anche lì rettitudine organizzative che ha dimostrato nell'esercizio delle sue funzioni giudicanti svolte per una parte significativa
Proprio dell'ufficio di destinazione io vado velocemente verso la fine voglio soltanto
Fa riferimento a un tema che sta a cuore a questa consiliatura se sempre dedicata all'ottimizzazione delle innovazioni tecnologiche e nel giugno due mila e cinque quindici scusate
è stata non nominata componente della Commissione innovazione istituito dal Presidente della Corte d'appello per incentivare le cosiddette presente delle cosiddette best practice
Nel motivare il suo parere attitudinale specifico ampiamente favorevole il Consiglio giudiziario di Palermo ha sottolineato come
La dottoressa Di Marco abbia svolto sia funzioni di giudice civile che giudice penale maturando una vastissima poliedrica completa competenza se nel diritto civile che nel diritto penale
Sostanziale
Comparando con gli altri
Candidati
Esaminando la carriera completa svolta dalla dottoressa Di Marco dei risultati conseguiti il profilo di un Magistrini denota il profilo di un magistrato che si distingue per essere in possesso
Di un percorso professionale di eccellente completezza
Passando alla singole comparazione deve dove non dove deve annotarsi come
La dottoressa Di Marco prevalga in particolare sul dottor Giuseppe mi risenta Gian Bertoni il quale destinatario di altra proposta di commissione proprio possiedo un buon profilo professionale
E attitudini semidirettive perché ha svolto funzioni di presidente sezione per di sezione penale del Tribunale
Di Agrigento dal due mila dodici funzioni tutto orientato in atto con risultati può positivi tuttavia proprio la lettura dell'ultima parte del percorso di carriera
Del dottor Melis senta CUP quella più consistente dal punto di vista delle attitudini organizzative più recente evidenza come le sue caratteristiche
Professionali propendono molto più pure una competenza penalistica
Che svolgendo delle funzioni di Presidente
Non soltanto della sezione penale ma anche di sezione di Corte d'Assise tale specializzazione a fronte della maggiore versa Litta
Dimostrata versatilità dimostrata dalla dottoressa Di Marco peraltro brianzola nei ruoli magistratura
Lascio a deporre per una sua minore attitudine a ricoprire le funzioni di Presidente ed infine concludendo la dottoressa Di Marco Prevalle inoltre per la capacità di innovazione dell'ufficio dimostrata la laboriosità
E la straordinaria produttività riconosciuto unanimemente sono queste le ragioni che inducono a proporre la nomina di Presidente a sezione del Tribunale di Palermo della dottoressa Gabriella Di Marco
Grazie allora la proposta B in però lo dico adesso essendo già aperto nell'opposizione Galoppi prego
Grazie Presidente io sono un po'come dire mi sono un po'stupito quando ho sentito l'ultima parte della comparazione
Cara
La dottoressa Di Marco il dottor Medcenter già Bertoni perché non vorrei che ci fosse qualche piccolo errore ricostruttivo che potrebbe incidere sulla legittimità di questa delibera
Perché stiamo molto attenti quando diciamo
Che
Il destinatario di una proposta di maggioranza per i vari sull'altro per la maggiore specializzazione nel settore civile quando nelle carte documentano il
Contrario
Perché la dottoressa Di Marco
Dal due mila e uno è consigliere della Corte d'Appello di Palermo penale
Il dottor Melis venda Gian Bertoni da quattro anni svolge le funzioni semidirettive penali ma dal mille novecento novanta al due mila e dodici ha svolto esclusivamente funzioni civili
E stiamo parlando di un posto di Presidente di Sezione civile
Quindi attenzione perché questo dato della specializzazione che il criterio principali disse lezioni comparativa degli aspiranti a un incarico
Deve essere applicato ma una volta che sono stati correttamente armi costruiti i presupposti di fatto e fra cammin te lo dimostrerò nella mia relazione la dottoressa Di Marco è una bravissimo magistrato ma non ha
I
Titoli
Per aspirare a questo incarico perché la dottoressa Di Marco è una
Penalista se fosse approvata questa delibera viene annullato viene annullato lo voglio dire molto chiaramente nella ufficiale se tutta del plenum viene annullato l'indicatore specifico principale dei semidirettivi che è la specializzazione nel settore prego in cui si trova il posto da conferire semidirettivo da conferire allora io apprenderò all'esito di questa votazione
Che qui c'è una indifferenza di specializzazione per cui il penalista può fare il Presidente della Sezione Civile il civilista può fare il Presidente della sezione penale ne prenderemo atto
Però qua
Questa non solo non solo
è una violazione del testo unico sulla dirigenza ma io prendo atto che quando si tratta della Corte di Cassazione si fa addirittura un bando
In cui si distingue nel settore civile dal settore penale
Quando si tratta di conferire un incarico semidirettivo la specializzazione non ha alcune valore
Allora vi dimostrerò perché
Le diciamo la ricostruzione dei profili professionali la rigorosa ricostruzione dei profili pro
Dimostra
La prevalenza oggettiva del dottor come difenda
Che ha maturato la gran parte della sua carriera
Nel settore civile
Come dicevo la preparazione dimostrata dal dottor Melis venda nel nella trattazione del contenzioso civile
è una preparazione che viene concordemente qualificata come preparazione eccellente proprio perché egli ha trattato
Ampie e variegate in materia attenzione in primo grado e in secondo grado primo grado dal novanta al novantadue
è stato pretore in Agrigento come pretore ha trattato tutto civile ivi comprese le controversie di lavoro
Dal mille novecentonovantadue al sette gennaio due mila e tre presso il tribunale di Palermo ha svolto le funzioni di Giudice presso la terza sezione civile
Occupandosi di controversie in materia di diritto delle obbligazioni
Di diritto societario industriale presso la Prima Sezione Civile occupandosi di controversie con le pubbliche amministrazioni in materia di diritto di famiglia di diritto bancario di ricorsi elettorali di
Ti di opposizione avverso i provvedimenti adottati dagli ordini preti professionali e di una variegata tipologia di procedimenti di volontaria giurisdizione ha poi svolto funzioni civili
In secondo grado dal ventidue febbraio due mila e sette al ventinove marzo due mila dodici quale consigliere della Sezione terza civile della Corte d'Appello di Palermo ove ha trattato controversi
In materia di obbligazioni contrattuali responsabilità civile proprietà industriale e intellettuale diritto fallimentare il diritto di famiglia diritto minorile non che qua le esaminate dalla Corte nella qualità di Tribunale Regionale delle Acque pubbliche cerchiamo di concentrarci anche sul merito di queste esperienze civilistiche
Che sono state maturati in primo e in secondo grado dal dottor me risenta Gian Bertoni
Presso la Pretura di Agrigento è stato detto alla trattazione di tutti gli affari civili e penali delle sezioni distaccate di Casteltermini di Favara nonché di di carta
Questa attività civilistica ha consentito al dottor Melis renda di acquisire esperienza anche nel settore della volontaria giurisdizione e delle contro sì e di lavoro nonché di formarsi nell'organizzazione nella pur del lavoro e nella cura dei rapporti tra sedi distaccate e sedi principali
Significativa ma per la citazione dei procedimenti trattati delle materie approfondite rimando alla relazione agli atti è stata anche naturalmente anche per come dire l'ampio orizzonte temporale l'esperienza in primo grado mi voglio concentrare
Sulla esperienza in appello perché sono significativi alcuni passaggi
I rapporti informativi che sono stati redatti su conto del dottor mi risenta Gian Bertoni e che documentano la qualità del suo contributo alla giurisdizione e il Presidente
Della Sezione terzo Facci dire della Corte d'Appello di Palermo attesta che tutti i provvedimenti
In materia civile sono motivati in maniera logica e completa
Con dovizia di argomenti e tengono conto della più recente giurisprudenza
Sono redatti in forma chiara scorrevole ed è un ottimo ok denotano ottima padronanza del diritto sostanziale e processuale e poi il Presidente della Sezione
Si sofferma sulla capacità gestionale del dottor Rumi risenta Gian Bertoni gestione dell'udienza e del suo ruolo
Con particolare
Efficienza organizzato con speditezza
La trattazione dei procedimenti fissati e ha svolto le sue funzioni proprio avendo riguardo a questo dato dell'organizzazione dando la precedenza ai procedimenti più risalenti a quelli più urgenti e così mettendo a frutto
Doti organizzative che erano state già maturati dimostrate nel primo grado come pretore e come giudice del Tribunale
Veniamo a questo punto alle diciamo funzioni
E di semidirettive che ridevano non tanto per il merito della materia ma per la capacità organizzativa dunque noi quale profilo professionale abbiamo di fronte abbiamo di fronte il profilo professionale di un magistrato
Che dal novanta al due mila e dodici quindi per ventidue anni ha svolto le funzioni civili
In primo e in secondo grado
In tutte le materie del civile e che poi ha dimostrato una capacità organizzativa nell'esercizio di funzioni semidirettivi in altro settore che possiamo valorizzare in relazione proprio alle capacità e alle competenze gestionali
Sotto questo profilo voglio evidenziare che
Nel rapporto informativo redatto dal Presidente del Tribunale di Agrigento
Tribunale nel quale attualmente il dottor Melis venga svolge le funzioni semidirettive il magistrato in questione ha dato prova di possedere ottime capacità organizzativi del suo lavoro
Tenendo conto peraltro della molteplicità delle funzioni contestualmente svolte e si evidenzia che le diverse soluzioni organizzative adottate dal magistrato ispirate dalla finalità di assicurare una
Razionale ed efficace gestione delle risorse hanno avuto effetto positivo documentato dei risultati conseguiti
Si fa riferimento i moduli organizzativi adottati egli ha distribuito secondo criteri di rotazione settimanale
Tra esse stesse gli altri componenti dei due collegi che presiede lo studio preliminare illustrazione dei fascicoli di ciascuna udienza così da assicurare un'adeguata prepara Simone prodromica all'espletamento dell'attività processuale vera e propria adottato criteri di tendenziale specializzazione nella distribuzione del lavoro della Sezione
Facendo in modo nell'ambito dei riesami reali che ogni componente di due collegi affinarsi la sua preparazione su specifiche in materia
Che necessitavano di un aggiorna do più continua dato precedenza nella formazione dei ruoli
Alla trattazione dei processi collegiali che allo stato della redazione del parere non erano superiori comunque dieci
Di iscrizione ultra triennale a questo si aggiunga che il dottor Melis renda pure essendo Presidente è il Maggi sperato che si auto assegna i procedimenti di prevenzione più rilevanti in relazione alla oggetto dei sequestri esaminati
A questo devo aggiungere anche che in numerose
Sono le deleghe organizzative di cui è stato destinatario delle dall'attività di collaborazione con il Presidente del Tribunale in ordine i procedimenti disciplinari sul personale UNEP devi legga la Presidenza della Commissione istituite sensi dell'articolo due decreto dirigenziale ventisei nove due mila e cinque delega la trattazione delle opposizioni in materia di liquidazioni di com'pensi di difensore di imputati partecipi di persone offese proposti per misure di prevenzione ammessi al patrocinio a spese dello Stato
A questo poi aggiungo come ulteriore indicatore attitudinale rafforzativo di un quadro già di per sé insufficiente l'esperienza ordinamentale come Consigliere del Consiglio giudiziario
Dicevo questo a fronte di un profilo professionale e certamente importante
Certamente positivo ma non adeguatamente qualificato per ricoprire la tipologia di incarico in esame quello della collega destinataria di altra proposta che ha svolto funzioni giudicanti
Prevalentemente nel settore penale come consigliere della Corte d'Appello funzioni che svolge da oltre dieci anni è stata assegnata alla quarta alla quinta e alla
Prima sezione penale ha presieduto colleghi ci penali in primo e in secondo grado dunque un'esperienza certamente positiva ma che purtroppo non rientra tra gli indicatori attitudinali specifici in relazione alla tipologia del posto messo concorso vedete colleghi non vorrei che per la seconda volta si violasse il testo unico sulla dirigenza come già è stato fatto io l'ho ribadito più volte anche nel mio intervento in replica
In relazione alla assegnazione di un posto di Presidente di sezione di Corte d'Appello di Palermo e purtroppo Presidente si cade sempre su Palermo
è laddove laddove
è stata ritenuta recessiva la candidatura della dottoressa Romeo che presentava in quel ipotesi l'esercizio
Funzioni semidirettive in appello e dirà vicario della Corte la seconda illegittimità sarebbe troppo grazie
Mi auguro che la discussione possa aiutare a a chiarire un punto non chi dei due candidati
Quello che più merito perché questo oltre motivazione con il voto come sempre si deciderà ma poiché consigliere Galoppi nel motivato motivare H l'arrotamento accaloro
Molto
Modo caloroso
La sua proposta
Ha denunciato modo abbastanza forte presunta violazione di di
Del Regolamento interno vigente dell'articolo uno non era nel testo unico io scusa del nostro turno nella lirica notevoli intendevo elevare il testo unico a legge e non sarebbe utile che la il dibattito aiutasse a capire se ci sia se siamo dentro il perimetro valutativo discrezionale
Disegnato dal testo unico possiamo fuori
Poiché le opinioni sono discorde speriamo di poter chiarire le idee prego
Devo dire anche ho trovato abbastanza sorprendenti certi toni rispetto a questo tipo di
Concorso
Dobbiamo dire intanto come premessa che siamo di fronte a due ottimi magistrati questo va riconosciuto
Sono veramente due magistrati che
Hanno offerto sempre un contributo altissimo
Alla giurisdizione nel distretto di Palermo da diverse postazioni nel corso degli anni con continuità con una pluralità di esperienze
Il Consigliere Galoppi h ha posto delle etichette sulle teste dei due contendenti il penalista il civilista
Ed ecco con la con la consueta carica suggestiva delle sue argomentazioni io volevo solo ricordare alcuni dati oggettivi
Anche perché se dovessi fare la valutazione della vicinanza o della lontananza dai parametri del testo unico rispetto a nomine che sono state fatte qua dentro gli esempi che mi vengono in testa sono diversi ma non voglio entrare in polemica su questo
Allora
Le competenze civilistiche della candidata Gabriella Di Marco
Cominciato la sua esperienza in magistratura con tre anni di giudice a Termini Imerese dove si è praticamente occupata solo di civile e di lavoro
Peraltro dalla postazione di Termini Imerese osservo un dato oggettivo a Termini Imerese a quel tempo c'era la facciamo gli stabilimenti FIAT ancora c'era un contenzioso veramente molto importante molto significativo sulle materie lavoristiche
Affatto poi l'esperienza di giudice presso il tribunale di Palermo in cui vi è la prima parte di questa sua esperienza
è stata stabilmente giudice della seconda sezione civile che si occupa di successioni diritti reali e locazioni
E
Peraltro con dei pareri
Veramente importanti elogiativi rispetto al contributo anche in termini di approfondimento delle questioni tecnico-giuridiche non dimentichiamoci che qua stiamo discutendo di Presidenti di Sezione quindi
Voglio ricordare che dal due mila e undici al due mila e quattordici PM esperienza di quattro anni
La consigliera Di Marco ha fatto parte della sezione misure di prevenzione della Corte d'Appello di Palermo ora non può sfuggire a nessuno qua dentro che la materia delle misure prevenzione una materia che in una
Primissima fase di applicazione della misura di prevenzione a dei risvolti penalistici ma nella fase lunga della gestione è praticamente materia da obbligazioni contratti e diritto societario questure
Pacifico sotto gli occhi di tutti
Peraltro
Ripeto siamo di fronte a colleghi molto bravi se dovessi fare riferimento agli ultimi quattro anni agli ultimi cinque anni
Della esperienza professionale del collega me li sente Luigi e del Presidente di Sezione penale in questo momento presiede un collegio penale la Corte d'Assise
In questi ultimi anni ora
Cosa voglio dire
Il non c'è scritto nel testo unico della dirigenza a cui ha dato un grandissimo contributo anche a livello di coordinamento e di idee il Consigliere Galoppi che noi dobbiamo fare
Il peso sul numero degli anni nel civile o nel penale fatto data da da uno dei candidati ed al candidato che si contrappone non è questo quello che dice il Testo Unico e lo sappiamo bene
Rispetto alle esperienze organizzativi ordinamentali voglio ricordare che la Consigliere la la corsia di Marco in questo momento fa parte del Consiglio giudiziario di Palermo
Che ha presieduto anche lei collegi
In passato in primo grado
Che ha una produttività notevole come è stato ricordato anche dalla consigliere Balducci
Ecco io al di là di quelle che possono essere de le valutazioni e naturalmente voterò per la consigliera Di Marco ma pensavo che questi dati potessero essere utili per
Inquadrare le situazioni dopodiché ognuno naturalmente fa le sue valutazioni ma
Parlare sostanzialmente di testo unico calpestato mi sembra davvero in questo caso fuori luogo
Grazie Consigliere forte leoni e poi Fracasso
Presidente non vorrei apparire la Cassandra che interviene
Per anticipare
Futuri annullamenti da parte del giudice amministrativo come feci in tre occasioni
Nel corso di altrettanti plenum che poi si sono rivelati perlomeno per le notizie che riceviamo nel abbiamo ricevuto nelle ultime settimane
Effettivi annullamenti giurisdizionali davanti al TAR però in realtà non si tratta di essere Cassandre in realtà si tratta semplicemente di fare
A priori una valutazione sull'attenuta di determinate scelte soluzioni che il Consiglio Superiore adotta
Ed è agevolissimo perché assolutamente evidente da un punto di vista prima di tutto empirico
Poi
In seguito all'approfondimento tecnico e giuridico ancor più
Il dato che
Quando si forzano le regole del testo unico è inevitabile voi una conseguenza
In termini di declaratoria di annullamento da parte da ENEL giudice amministrativo
In questo caso non si tratta consigliere Morosini di fare una sorta di valutazione ponderale tra esperienze molteplici affari e di ciascun magistrato non è questo il problema
Si tratta appunto di farli dare un'esperienza professionale rispetto a quella semidirettiva per la quale dobbiamo effettuare una dichiarazione di idoneità
E noi ci troviamo di fronte a un collegio Elisa INDA che ha svolto per ventiduenne anni venti i due-tre anni le funzioni civili a fronte di funzioni
Civili svolte dalla dottoressa Di Marco ha perso Littamè anni iniziali della sua carriera venga chi due anni di diritto civile il che significa che chi andrà a svolgere le funzioni di Presidente di Sezione
Civile tappa esattamente il lavoro che dovrà svolgere il ventidue anni contro tre anni
Allora
Qui non si tratta di fare una valutazione col bilancino tra chi ha fatto tre anni e sei mesi e quattro anni e otto mesi lo comprenderei se fosse così credo che nessuno avrebbe gridato allo scandalo ci mancherebbe altro anzi
La
Quella che
Si USA
Chiamare nelle motivazioni politicità dell'esperienza e che poi
In sostanza non è altro che la Serra maturato esperienze professionali nell'uno e nell'altro settore
Per esempio vi sono tanti colleghi che ha fatto per dieci anni il giudice al penale per dieci anni giudice civile
Ben venga in questi casi la ipotesi o la possibilità che il magistrato possa essere
E possa svolge le funzioni di Presidente di Sezione nell'una o nell'altra
Ma qui stiamo parlando
Dalla nomina a Presidente di Sezione il Presidente di Sezione non a mero ruolo organizzativo di coordinamento il Presidente di Sezione organizza tutte le riunioni per dibattere tra l'est nell'ambito dalla Sezione gli orientamenti giurisprudenziali
In materia di impresa in materia di fallimenti materia di obbligazioni e contratti non possiamo mandare in queste Sezioni magistrati che hanno fatto nell'iniziali è stata la loro carriera tre anni di giudice civile a fronte di magistrati con ventidue anni non è una violazione delle regole del testo unico Presidente
Significa fare una scelta contro gli uffici e questo che non si vuole comprendere e allora in questi casi ben vengano gli annullamenti da parte del giudice amministrativo perché proprio ce li meritiamo tutti
Signor Fracassi prego
Portato con molta
Volevo dire e argomentazioni come sempre suggestive dell'amico consigliere Forte leoni
Ecco due brevi considerazioni intanto
Mi pare che il che proprio Morosini abbia chiarito che non stiamo parlando di tre anni di civile stiamo parlando di una esperienza iniziale molto forte e di una perizie successiva a quello preso atto di questo il criterio del testo unico non è un criterio meramente quantitativo giovani perché
Parla di pluralità di esperienze tenuto conto del settore specifico quindi qui c'è l'esperienza civilistica quanto poi al gli annullamenti del TAR io adesso
Ma io qui voglio citare due sentenze di conferma delle decisioni del Consiglio una nel caso Castelli
L'altra nel caso troncone
Dove si esprime un concetto un molto chiaro che è stata alla base di una lunga discussione prima dell'approvazione del testo unico valutazione integrata e non a tomistica
Nel momento in cui io ho un indicatore specifico il concetto di prevalenza dell'indicatore specifico
Rispetto all'altro candidato e tutto questo rispetto agli indicatori generali è un concetto unitario ecco perché il percorso professionale della collega rimarco ha sicuramente il la col profilo civilistico che non è solo quello iniziale ma anche quello successivo solo che si tenga conto delle circostanze di fatto che a illustrato il collega Morosini e quindi una volta stabilito questo e la valutazione complessiva che parte vota contro sia a livello di indicatore specifico dove non possiamo fare
Un un a mio modo di vedere un discorso così matematico ma soprattutto in relazione alla complessa figura professionale così come il TAR
Cercheremo di inserire anche questi passaggi motivazionali nelle future delibere perché sono due princìpi molto importanti
Faccio presente che in un caso non c'era proprio l'indicatore specifico ma erano molto forti gli indicatori generale
Nell'altro caso si è ribadito questo concetto come che
Ferme restando le opinioni che ciascuno può avere ma su questo non ci piove io non credo proprio che sia
Un discorso una una
Decisione contro il testo unico quanto all'interesse dell'ufficio ma mi pare che il profilo professionale della dottoressa rimarco sia così valido come l'altro naturalmente che io non mi sentirei di dare un giudizio di questo genere grazie
Pontecorvo prego
Velocissimo Presidente io credo che qui
è un caso in cui siamo oltre
La circolare sugli incarichi direttivi e semidirettivi
Noi abbiamo
In alcune occasioni valorizzato un altro criterio che quello che ha fatto sì che in Cassazione venissero separate le pubblicazioni per i posti civili e per i posti penali
Abbiamo ritenuto di separare le pubblicazioni per questi posti in base a un cliché Rio oggettivo
Che è proprio quello della specializzazione
E quindi
Sotto questo punto di vista e seguendo questo tipo di criterio che recentemente ormai abbiamo adottato per questi tipi di posti punto separando le pubblicazioni
Posti del civile e posti del penale
Quindi io mi rifiuto di credere che oggi
Noi siamo disposti non solo a disattendere un criterio circolare
Sui semidirettivi ma addirittura quell'esigenza che ci ha indotto a separare le pubblicazioni proprio per dare una ulteriore valorizzazione
Alle competenze specifiche ora se effettivamente siamo ventidue a tre
Come anni di esperienza in un settore francamente io non vedo come si possa superare un criterio questo tipo e ritengo che veramente oggi stiamo facendo una grande ingiustizia
Se Forciniti prego
Sì e io sarò molto breve perché dello dire che
I che
Sia elementi fattuali sia elementi in diritto sono stati abbondantemente esposti
Negli interventi di chi mi ha preceduto
Devo devo dire che il vero problema il vero dilemma e che è ci troviamo di fronte a due profili professionali che astrattamente meritano il costo quando va assegnato un posto assegnato un composto ma segnata da una sola persona
E allora io devo dire ad
Sarà
Abbia e alla
E allora e allora io voglio dire voi a motivare perso in Commissione c'ho pensato molto non è che è stato pure un dibattito abbastanza lungo come come si sta
Configurando in questo plenum ciò
Ciò pensato molto è ho deciso di votare la proposta relativa alla dottoressa Di Marco proprio perché stiamo parlando di due profili e come brillantemente ha spiegato prima hanno spiegato i relatori poi ha riassunto nella fine il Consigliere Fracassi
è una valutazione necessariamente integrata anche le sentenze recenti del Consiglio di Stato perché e ricordiamoci fu molto lungo e travagliato
Oggi il il primo e il vice Presidente ce lo ha ricordato a appunto con nel durante il dibattito anche con il ministro che
Nelle fasi conclusive dei lavori per arrivare al nuovo testo unico si è molto lavorato anche con l'apporto della del ministero è cioè molto il tutto per quella che riguardava proprio il rapporto tra indicatori e specifici indicatori generali si è molto limato e si è arrivata un discorso di valutazione integrata
Che non
Si traduce in una sommatoria
Di e i vari elementi ma necessariamente è un giudizio di qualità di fronte a due magistrati come e quelli oggi in comparazione dispiace dover dare la prevalenza qualcuno
Ma stiamo parlando anche per fare alcun accenno a ai al fatto I fatti a ciò che costituisce il profilo professionale entrambi i magistrati
Come e il il collega Morosini a molto specificamente sia c'è tornato proprio per sottrarsi avanzati dai relatori
Ci troviamo di fronte a due magistrati che hanno di di ottimo profilo professionale andranno e non svoltosi a Foggia e civile che funzioni penali
Entrambi hanno riportato buoni risultati alla fine e perché pure la dottoressa mi difenda che negli ultimi negli ultimi quattro anni ha svolto funzioni penali
Il dottor Mele se e il dottor Melis senta Baiano che abbia detto dottoressa e il dottor Melis senta negli ultimi quattro cinque anni ha svolto funzioni penali stiamo parlando di di di riattribuire
Il posto di Presidente sezione civile allora andare a misurare quanti anni cioè sono entrambi con esperienze indotti in settori
E allora
Insisto la valutazione complessiva che è la data purtroppo il il nel testo unico la parola più abusata è quella dei risultati conseguiti
Necessariamente la valutazione un esame
Di comparativo che riguarda
O un un giudizio complessivo ed integrato dei vari e indicatori necessariamente
Si va a dare un giudizio di qualità
Ognuno di noi si è determinato nel riconoscere nei profili professionali nel profilo professionale Onna qualità
Che si traduce
In un tante valutazione di un'attitudine organizzativa prevalente della dottoressa
Di Marco in questo caso penso di non avere sbagliato il sesso e allora
Dico che
Io dopo non
Preoccupati per una lunga discussione ho ritenuto che applicando qua criteri quel rapporto che ne delle ultime sentenze che abbiamo commentato recentemente in quinta Commissione del Consiglio di Stato questa valutazione integrata
Qua conduca a dare prevalenza alla dottoressa di mafia
Comunque Presidente Melis rivela una rigida fatta di Gerusalemme quindi non hai fatto del fatto un complimento tranquillo non ti preoccupare
Questo mi sembra un contributo come non
Sì io non voglio fare
Ci sono altri interventi
Non voglio fare chiose o commenti però in questo caso a me sembra che a prescindere dalla regolamentazione ciascuna svolte
La valutazione o non è tra
Fuori testo unico dentro testo unico mi permetto di dire la valutazione all'interno del perimetro regole testo unico se dare prevalenza a una esperienza largamente
Prevalente scusate nel pasticcio di parola
All'esperienza di un settore quello civile rispetto a una minoritario dare prevalenza una pluralità di funzioni esercitate queste
Dico questo perché insomma ascoltare argomento in base al quale fa bene il TAR ad annullare ci le nomine
Non è piacevolissimo diciamo per
Un organo collegiale lo dico
Beh una conseguenza naturale io non me lo farei dirà gli avvocati
Se eventualmente del della persona interessata presidente anche io esprimo una mia opinione quelle no è un'opinione legittima però io starei attento a privata misurare i giudizi cioè
Qui siamo in Brasile è un po'di luce matrigna orario preciso in ordine a una violazione di una magistrati nazionale del testo una pluralità
Di esperienze esercitato una pluralità di funzioni e sono state ricordate è un'altra che legittimamente candidata esercitato
In prevalenza per me non è così quella per me non è immediata e cioè l'evidenza nel settore civile questo arco di fronte a me non è così non è escluso che lei abbia ragione consigliere Forte ora però stare attento a dire che che che insomma stiamo fuori dalle regole quest'
Non credo fosse siamo regolare attenti ne avrebbero dovevamo fare una richiesta dove perché stare a reclamare che io la farei fare a tentare una richiesta di rinvio in Commissione a macchia di colore ma attenzione noi dobbiamo fare ma attenti perché cosa mi scusi perché non ho capito
Attenzione rispetto a che cosa non ho capito attenzione al fatto che stiamo presume non è una delibera nel caso il plenum si determinasse orbe non è un'opinione dare una proposta o che è l'altro in violazione del Regolamento
Se questa è il giudizio allora io chiedo di ritorno in Commissione però chiedo io il più idoneo però non mi sembra che per gli elementi
Che ho raccolto che siamo in versiamo in presenza di una legittima tesi legittima molto forte molto
Comprensibile quella in base alla quale la maggiore esperienza in un settore farebbe preferibile farebbe preferire quel candidato questo è una tesi che si capisce
Va bene
Ci sono repliche del relatore preordinata una brevissima replica
Perché tutti come siamo intervenuti tutti ho fatto la mia relazione però credo che uno degli elementi forse quando
Si parla all'inizio quando si è relatore non si molti
Non sono molto attenti però la caratteristica che rende a mio modesto avviso al di là della permanenza non permanenza perché lo ripeto visto che l'altro concorrente degli ultimi anni ha presieduto il ha presieduto gli uffici del penale ed è stato anche Presidente
Di sezione di Corte corte di assise
è il ruolo organizzativo che è stato sempre riconosciuto alla dottoressa Di Marco il fatto che abbia fatto parte della Commissione flussi del fatto che abbia esser stata componente
Del Consiglio giudiziario e il riconoscimento che viene dato negli ultimi Paride quello che non ci interessa
Capacità organizzativa dell'ufficio
Capacità o non solo organizzativa degli uffici e ma anche
E visto che oggi se n'è parlato abbiamo discusso abbondantemente di questo la dottoressa Di Marco si è occupata della Commissione innovazione
Costi istituita dal Presidente della Corte d'appello e sessanta e rotti dedicata all'ottimizzazione delle innovazioni teconologici accanto a quello
Io ho già detto all'inizio dell'argomento in più la capacità di organizzare l'ufficio giudiziario e credo che sia
Con valore da non sottovalutare
Prego consigliere o
Io credo che sia molto opportuna questa discussione
E voglio semplicemente sottolineare questo che
Il fatto che se non si sia non ci sia una valutazione unanime
Delle circostanze di fatto e degli indicatori è la prova come dire della
Buon funzionamento di questa istituzione ed è anche la miglior risposta
Alle questioni che opportunamente oggi la consigliera Balducci il Consigliere Palamara la consigliera Casellati lei presidente avete sollevato di fronte al ministro il fatto che ci si confronta
Sulla interpretazione delle norme
E che si mettono anche a confronto prospettive interpretative differenti
è una diciamo situazione che rafforza anche la legittimità delle nostre determinazioni io con questo ribadisco che in questo caso si è trattato dal nostro punto di vista di una forzatura
Dei criteri ma questa è una ricostruzione che io faccio
E che ho sostenuto anche con convinzione in Commissione
Perché questa discussione non viene non parte da quattro
Parte dal lavoro di approfondimento che è stato fatto in Commissione su quale ci siamo confrontati
Io avevo rappresentato per la verità anche con maggior forza di quanto abbia fatto in questa sede ormai ci conosciamo bene
Quindi ognuno al proprio temperamento e lo manifesta nell'attività quotidiana
No non ho sbattuto niente per fortuna e sicuramente non contro nessuno
E quindi voglio dire ci siamo confrontati su queste prospettive io credo che questo sia un motivo di riflessione ulteriore e che questo tipo di come dire confronto interpretativo
Diciamo sia un confronto interpretativo da fare sempre quando è necessario e voglio dire a soste nere che ci sono delle forzature significa fornire un elemento di riflessione anche per le future decisioni grazie
Per questo mi sembra una
Posizione assolutamente condivisibile consigliere Croppi anzi credo che
Discussione come queste ci aiuterà anche ad immaginare un momento nel quale
Fare una manutenzione del testo unico sulla base della sulla
Confronto che nel frattempo e sarà sviluppato
Ha chiesto di intervenire il consigliere aprile il maggiore dichiarazione di voto perché è chiusa la discussione con le repliche prego faccio dichiarazione
Diciamo
è l'unico modo per darle la parola va bene la ringrazio presidente Venere diciamo interpretato il Regolamento
No adesso a parte ogni altra considerazione io intervengo raramente sulle missioni che riguardano la quinta Commissione tuttavia mi permetto di dire che non da questa discussione
è uscito fuori un'esigenza di fondo che è quella di chiarirci perché certi temi poi ritornano in maniera sistematica lei ha parlato di necessità di fare un tagliando il testo unico diligenza se lo vogliamo fare
Io sono d'accordo perché sui posti semidirettivi
Soprattutto sui posti di Presidente di seggio in tribunali alcuni tribunali
Bisogna in qualche modo intenderci perché oggi sono state dette tutte cose che visti da un certo punto di vista possono essere condiviso non condivise ugualmente per cui io tutte queste forzature francamente non le vedremo
Perché se si fa prevalere l'elemento
Riguardante l'organizzazione del lavoro proprio e di altri
Torno ma
Sono dicendo delle cose molto oggettive ecco voi
Sinora dei ognuno ha le SUAP con una sua opinione ognuna trovino
Sì si fanno prevalere lì i fattori
Riguardanti l'aspetto organizzativo è un discorso si parla invece prevalere cosa che
Per il posto di semidirettivo secondo me avrebbe più ragione io sarei fatto che non per il posto direttivo i le menti riguardanti le conoscenze scientifiche che sono le conoscenze che chi deve dirigere
Nell'esercizio dell'attività giurisdizionale il lavoro degli altri hanno una notevole importanza
Oltre a quello che gli deriva evidentemente si può arrivare a risultati diversi
Io devo dire con tutta sincerità che questo sarebbe stato un caso da risolvere con
Con il caso rami la vicenda con una certa facilitato questa è la mia opinione
Sì il collega
E Presidente di Sezione avesse svolto un
Gli ultimi cinque anni le funzioni di Presidente di Sezione del settore civile
Cioè
In questo caso si sarebbero sommati
Picco i fattori riguardanti l'aspetto organizzativo con i fattori riguardanti l'aspetto capacità scientifica il rame in maniera per così dire irrimediabilmente a suo favore
Rispetto a quello che l'altra collega quindi esce io non mi sentirei di fare solamente un peso di anni
Di anni di esercizio di funzioni in un settore o nell'altro perché in realtà sono stati valorizzati chiaramente della delibera a favore della collega elementi riguardanti la capacità
Io organizzazione in generale
Del lavoro la circostanza che la collega sia stata componente del Consiglio giudiziario della Commissione flussi ora quindi io
Non mi scandalizzerei nel momento in cui si dà la preferenza per una soluzione invece che per un'altra
Sicché io
Voterò secondo coscienza i tuttavia di chiedo e vi domando sì su questo punto quello riguardante il le funzioni semidirettive non bisogna in qualche modo fermarsi per fare una riflessione e per calibrare meglio le nostre scelte
Bene
Allora
Procediamo alla votazione con ballottaggio voto elettronico una proposta in favore presso di Marco Barbera proposta vincolo dottoressa medi sembra già Bertoni rosso astenuti bianco
Consiste concretamente
Va dato a tutti
Proclamiamo il risultato
Questo correntismo violento prego
La proposta A tredici voto la proposta B sei voti astenuti quattro
Proclamata dottoressa Di Marco come si chiama
Di Marco De Marco dottoressa De Marco possiamo all'avallo del giorno la quinta raggiunto
La prima pratica conferimento Uffici direttivi di Presidente del Tribunale per i minorenni di Roma la proposta il volo Contaldi la proposta B volo dottoressa vittoria Correa
Io non so se il caso di procedere prima se non ci sono contrarie tale proposta unanime in modo che poi ci concentriamo su questo su quel
Prego
Tirare operano gialli allontanarmi se era possibile
Fare queste va bene è necessario votare un accordo
Procediamo a loro la proposta in favore dottoressa viva Contaldi relatore corsi consigliere Forciniti
La proposta bevono tolto la sagra pure aveva dove consigliere Alberti Casellati prego zero Forciniti magari mi raccomanderei
La sintesi è la sintesi se fossi
Vanto nei limiti del possibile
Allora
La dico subito che nella platea dei candidati di una decina di candidati
Io la mia proposta zitti concentra sulla
Dottoressa montato di
La dottoressa Montale UD nel corso della carriera a svolto varie funzioni sia giudizi fund differenti funzioni giudicanti
Anche quelle specifiche minorili di secondo grado perché è dal due mila e tre in grado di appello svolge la le funzioni di giudice e minorile
Dal due mila otto svolge le funzioni semidirettive di secondo grado dirigendo proprio la sezione per i minorenni della Corte di appello di Roma
è le esperienze giurisdizionali sperimentate sono state tutte esercitato in uffici impegnativi per qualità e carico di lavoro
è con rilevanti risultati in termini anche di impegno e laboriosità
Anche
Ha anche una ve un periodo della sua carriera è stato svolto fu da funzioni i represso il mio fuori ruolo presso il Ministero della giustizia che ne ha arricchito il profilo
Professionale
Caratterizzato nel complesso per la stemma competenza e specifica conoscenza della materia minorile
Proprio omologa quella della ufficio di destinazione
Funzioni che ha svolto come dicevo in secondo grado proprio nell'ufficio ricompreso nel della Corte d'appello di Roma e quindi sullo stesso territorio nella stessa o territorio ricompreso nella giurisdizione che di Roma
Quindi dicevo l'esperienza giurisdizionale la dottoressa Mosca dal di e i avuto inizio nelle funzioni di giudice del Tribunale di Trieste che in modo eccellente ha svolto funzioni di giudice civile giudice delegato I fallimenti
è sia dall'inizio del suo percorso professionale ha dimostrato attitudine a trattare materie legate e minori e la famiglia infatti oltre alle funzioni di giudice delegato presso il tribunale che si di Trieste esercitato le funzioni di giudice presso
La prima sezione civile trattando cause in materia di famiglia diritti della persona il
Ivi comprese quelle procedure di volontaria giurisdizione
Presso il Tribunale di Roma è stata la prima destinata alla Sezione fallimentare e dal dicembre due mila e
Cinque alla sezione ha una sezione penale dove ha svolto pregiudizi le funzioni di giudice fino al due mila e tre e al due mila e tre
Occupandosi di ogni tipo difetti specie meta a penale anche in materia di esecuzione
E ca mie in materia cautelare arricchendo un bagaglio culturale di esperienze nel sottoporre della giurisdizione di livello elevato
E allora presso la Corte di Appello di Roma come allo accennato in premessa sin dall'incombere emenda
Sin da lì dalle sue prime esperienze esercitato funzione quindi di consigliere presso la Sezione famiglia e presso la Sezione per i minorenni
In aggiunta alla Presidente funzioni è stata anche alla sezione equa riparazione a riprendere a dei prova proprio della duttilità del conoscenze giurisdizionale la dottoressa Montalto
Esercita le funzioni di Presidente quindi della sezione persone famiglia della sezione minorenni presso la Corte d'appello di Roma sin da dal
Presa di possesso delle funzioni di Presidente di sezione
E allora andando un profilo più un aspetto più valutativo
Nella devo dire che nella conferma del quadriennio di Presidente di Sezione in appello sono mo'date le
Qualità eccellenti dimostrate nel lavoro svolto
è a
Anche nella collaborazione
Con il dirigente e dell'ufficio il Presidente alla Corte d'appello
Col quale al dal quale ha ricevuto anche bella e che
Nel periodo
La sua dicevo il suo profilo professionale è stato arricchito dall'esperienza fuori ruolo ed è stata la direzione generale l'organizzazione
Giudiziaria degli affari generali presso il Ministero della giustizia dove ha svolto
Numerose e rilevanti attività attinenti alla carriera dei magistrati
A varie esperienze anche è stata destinata pure presso l'ufficio legislativo del ministero con l'incarico di far parte del gruppo di magistrati che a tempo pieno hanno lavorato sull'approfondimento dei testi normi
Nell'ambito ha seguito il settore processuale penale minorile in particolare curando
La sulla base delle proposte della comunità della Commissione incaricata proprio per la riforma del Codice minori la formulazione dei testi definitivi delle norme sul processo penale a carico di imputati minorenni
Quelle contenute nel decreto presidenziale numero quattrocentoquarantotto dell'ottantotto il decreto legislativo duecentosettantadue dell'ottantanove
E quindi nel periodo fuori ruolo anche quale relatore è stato coordinatore di gruppi di lavoro e numerosi convegni anche organizzati dal consiglio superiore la magistratura
Di rilievo sono anche è vecchia e che in questo rimando alla testo scritto una serie di approfondimenti scientifici comminati in pubblicazioni
E allora attitudini organizzative dirigenziali definiti eccellenti
A proposito della valutazione delle funzioni di Presidente
Della di sezione la Corte d'appello di Roma venti viene qui evidenziato nella parere attitudinale e nel parere con cui si è arrivati alla conferma delle funzioni
A quindi da abbonda del lavoro svolto viene anche evidenziato nella relazione predisposta al documento organizzativo generale
Per la relazione le tabelle la Corte d'Appello di no e nella relazione del Presidente la Corte me la deroga Ai fini e l'articolo trentasette il cosiddetto
Piano di gestione
E allora nella comparazione con gli altri candidati
La dottoressa da Montaldo di
Prevale proprio per queste sue caratteristiche
Di magistrato che dal due mila e tre si è cimentata nelle materia specifica nella materia specifica minorile dal due mila e tre e per la sua competenza
A tutto campo e l'eccellenza dei risultati raggiunti nel nelle incarico semidirettivo che come dicevo riguarda anche le funzioni minorili di secondo grado
è per la
Capacità di innovazione proprio finanze la risata migliorare la resa complessiva dell'ufficio
E i risultati straordinari di produttività così come sottolineati nelle sue valutazioni e la elevatissima cultura giuridica nella materia minorile processuale
Unitamente a tutte le altre funzioni svolte rendono il profilo nettamente prevalente su gli altri magistrati e ivi compreso
La destinataria dell'altra proposta
Grazie consigliere Frosini lo zero baffi Casellati prego
Grazie Presidente io chiederei un po'di attenzione perché questo è un caso molto molto delicato a mio parere anche per le scelte che sono state fatte
Allora la preferenza accordata la dottoressa Correa trova il titolo e a norma della lettera a del comma uno del dell'articolo diciannove nella professionalità esperienza specifica
Dico specifica acquisita nel settore della giustizia minorile qui si tratta di ricoprire il posto di Presidente del Tribunale
Di dei minori di Roma quindi ufficio di grandi dimensioni e vorrei richiamare l'attenzione sul fatto che forse ogni tanto occorrerebbe rileggere il testo unico sulla dire Jensen e guardare il combinato disposto di quello che sono l'articolo trentuno l'articolo diciannove e quello che riguarda l'articolo diciotto gli indicatori specifici
Per gli uffici direttivi di primo grado di grandi dimensioni
Allora la dottoressa Correa ha esercitato
Il la funzione di Presidente del Tribunale e comunque
E in questo settore ha versato la sua esperienza
Per quasi trent'anni dico trent'anni e particolarmente qualificante e capisco che non interessa a nessuno
Forse sta sprecando iniziato però vi assicuro che è una cosa molto rilevante
E l'esperienza presso il Tribunale per i minorenni della qui la
Divieto come Presidente del Tribunale dell'Aquila
E quindi parliamo di un tribunale che si è trovato in condizioni di eccezionale difficoltà più parlate ippico alzo la voce Presidente scusi usare la campanella violenza
Sì grazie gran se
Un arco temporale a cavallo del gravissimo terremoto
Che il sei del quattro del due mila e nove ebbe a colpire la città Abruzzese distruggendo né pressoché integralmente il centro storico
Nel periodo dal sei aprile all'estate del due mila e nove il Tribunale per i minorenni è stato l'unico edificio giudiziario rimasto integro che ha ospitato gli altri uffici giudicanti della sede
Essendo si istituito lì un presidio per gli ufficiali giudiziari destini destinando sì l'unica aula d'udienza alla celebrazione di tutti i processi urgenti
Peraltro essendo il Tribunale per i minorenni un ufficio distrettuale la dottoressa Correa ha dovuto affrontare conciliare anche le diverse esigenze
Che venivano manifestate da rappresentante dei fori sia delle zone non interessate dalla calamità naturale
Una di quelle da essa colpite facendosi carico in particolare delle gravi difficoltà prospettate
Da quei difensori che avevano avuto gli studi professionali distrutti con conseguente perdita della documentazione relativa il giudizio ancora in corso
Inoltre vi erano difficoltà derivanti dal fatto che vi era anche un sovraffollamento nonostante questo e dico nonostante questo nel tempo
Non soltanto la dottoressa Correa ha ridotto notevolmente il l'arretrato ma l'ha portato oggi perché ancora in funzione ad zero ad una situazione pari a zero
E l'incarico quindi né bella specialistico espletato dalla dottoressa Correa è stato premiato da più che risulti mi positivi risultati
E se è vero come dicevo che poco più di un anno dalla presa di possesso della Presidenza in una contingenza tremenda quale è stata quella del terremoto dell'Aquila ha fatto scendere
Il l'arretrato dicevo fino a portarlo a zero parliamo di per mille seicento ventiquattro procedimenti
Inoltre la dottoressa Correa a come uno ad ulteriore indice ha adottato due buone prassi che sono state validate anche da questo CSM
E inoltre e la aveva concluso il protocollo interistituzionale per la creazione di un sistema integrato di contrasto alla violenza di genere un protocollo
Interistituzionale con la Regione Abruzzo che aveva la finalità con la previsione di una di istituzione di una registro dei violenze
Nonché la stipulazione di un protocollo d'intesa col Consiglio dell'ordine degli avvocati
Dal punto di vista poi né come ulteriore del del dal punto di vista degli indicatori specifici di attitudine direttiva
E c'è anche l'esperienza di collaborazione che c'era stata accolta nell'ufficio del Tribunale per i minorenni di Roma quindi la dottoressa correo avuto una loro un DEA esperienza prima di essere Presidente del Tribunale dell'Aquila anche nemmeno il tribunale per i minorenni di Roma
E qui non può alcuni e non acquisire rilievo il ruolo di coordinatore dell'ufficio G.I.P. G.U.P. del Tribunale per i minorenni di Roma
Dalla documentazione emerge che in questo ruolo ha contribuito alla riorganizzazione della sezione ciò che è consentito
Nonostante la considerevole mole di lavoro di smaltire anche qui l'arretrato esistente di celebrare i processi in tempi congrui
Infine come indicatore generale di attitudine direttiva l'esperienza ordinamentale maturata dall'interessata per dieci anni presso il Ministero della giustizia
Passando alla con alla comparazione tralascio ieri il tutti i candidati ad eccezione della dottoressa ammonta al di che oggetto di una proposta alternativa
E ora io ho ascoltato con molto interesse
E la relazione anche e ne abbiamo discusso anche in Commissione del Consigliere Forciniti il quale ha messo in luce come è vero la grande esperienza la dice la duttilità del la dottoressa Montalbetti ottimo profilando alle sono messe mette in dubbio le qualità professionali l'non è indicata dico indicata da per fare la Presidente del Tribunale dei minorenni di Roma
Perché per ventiquattro anni di funzione di conventi quattro le ha esercitati i settori diverso sì dipenda quelli del diritto minorile e quando si è occupata di diritto minorile non si è occupata nei le sedi specifiche così come richiesto dall'articolo trentuno e dall'articolo diciannove della del testo unico sulla dirigenza presso i tribunali dei minori per che per il Tribunale dei minorenni e per il il tribunale di sorveglianza noi abbiamo scritto dico noi tutte insieme perché il testo unico è stato approvato di da tutti
Delle norme specifiche di questo e si dice all'articolo trentuno lo leggo per ricordarlo a me stessa
Per il conferimento degli incarichi direttivi specializzati nei settori dei
Dei minorenni e della sorveglianza speciale rilievo dico speciale
è attribuito agli indicatori di cui all'articolo diciannove cosa dice l'articolo diciannove che in combinato disposto chiaramente
Costituiscono specifichi Pedicini Fici indicatori di attitudine direttiva per il conferimento degli incarichi direttivi la professionalità
Esperienza specifica
Specifica
Acquisita nel relativo settore
Desunto concretamente dalla qualità giudiziaria svolta e dalla durata dell'esperienza di almeno quattro anni negli ultimi quindici ma non ci sono i quattro anni
Perché la dottoressa Montaldo i pur bravissima
Ha lavorato presso i tribunali dei minori nella sezione famiglia ma qua stiamo parlando di un'esperienza professionale consumata presso il Tribunale dei minori non tre sono i tribunali ordinari diversamente se fosse stato così noi non avremmo avuto bisogno di scrivere una norma specifica per un ufficio specializzato
Ed allora
Ma se anche volessimo ritenere che
Una sorta di equiparazione non regge neanche l'equiparazione
Perché la dottoressa Correa ha un ufficio direttivo che ricopre tuttora e lo ricopre da moltissimi anni con risultati eccezionali anche sotto il profilo
E diciamo pro sotto il profilo organizzativo
Noi abbiamo che la dottoressa Montale di ha fatto fra l'altro siccome non è nella nella dirlo nella testo unico sulla dirigenza quando uno ha un fuori ruolo pure importante parliamo di pesature
Abbiamo parlato più volte qui dentro di pesature
Ora la dottoressa Montale di a
Nove anni fuori ruolo rispetta diciassette
Anni di ruolo anche la dottoressa Correa presso il Ministero ha fatto venti due anni in ruolo con un incarico direttivo
E sette anni circa un fuori ruolo allora io dico dal punto di vista della comparazione non può reggere
Perché è l'ammontare del di
E lo diceva prima molto bene flessibile brava affatto fallimentare per Nale ha un bagaglio culturale di livello elevato tutto vero ma non nel settore specialistico dei minori
Non è mai non ha mai messo piede in un tribunale dei minori e noi non possiamo e io non posso accettare
Che ci ci sia una prevalenza da parte di chi quest'ufficio non ha mai ricoperto qui sì ci sarebbe una violazione del testo unico sulla dirigenza non lo possiamo fare non lo dobbiamo fare
Però
Consigliere può decoro cogliesse intervenire per
Questo confronto mi ricordo un po'
Uno scambio di
Vedute che abbiamo avuto in un analogo
Procedimento credo che le forze in campo fossero le stesse il la questione del dottor spinosa credo
Che era un collega che per vent'anni aveva fatto
Copriva l'incarico di dirigente Presidente di un tribunale
Che addirittura fu
Contrapposto
A un semidirettivo
Io credo che qui siamo
Addirittura oltre
Oltre ogni logica
Siamo oltre ogni logica
Perché
In questo caso
Abbiamo
Una
Collega che dal mille novecentottantasette
è un dato impressionante io sono entrato nell'ottanta sei quindi sono trent'anni
Sono trent'anni che fa
Il giudice del Tribunale per i minorenni
Di
Roma
Fa il giudice del Tribunale per i minorenni di Roma dall'ottantasette ottantasette
E dal due mila otto dal due mila otto quindi
Sono quasi dieci anni
Dieci anni non è possibile sono sicuramente gli otto anni perché più di otto anni non si possono fare
E Presidente del Tribunale per i minorenni di L'Aquila quindi a funzioni specifiche da trent'anni
è un incarico direttivo specifico
Dal due mila otto
E allora voglio dire
Titoli come questi sono contrapposti
A quelli di una collega che entrata poi non guasta evidenziarlo in magistratura tre anni dopo quindi già ci sono tre anni di differenza in partenza
Ma il dato eclatante che mi risulta che questa collega a fronte dei trent'anni di funzione specifica
Non ha fatto un anno nel Tribunale per i minorenni ma guardate che il Tribunale dei minorenni è un po'diverso da quello che tu fai la sezione dei minori in Corte d'appello sono scansioni sono situazioni e
Professionalità completamente diverse non possiamo paragonare l
Ed allora
Io francamente voglio capire perché poi noi dobbiamo rispondere anche dei confronti
Di chi guarda queste cose noi tutti sappiamo che
Tipo di
Insoddisfazione montante Presidente lo devo dire che ci sono delle situazioni insoddisfazioni
Montante anche sulle mailing list io li leggiamo queste queste
Queste diciamo lamentele ci sono delle lamentele sono grosse sono sempre più montanti ci sono
Questo è un caso in cui francamente non vedo come si possa
Motivare che giustificare portando
In valutazione due profili così diversi
E così contrastanti
Ed allora voglio dire il mio voto deve essere per forza perché è un problema questa volta sì di legittimità in favore della dottoressa correva perché a fronte di questi dati oggettivi
Francamente non riesco a capire sarà che per una mia mio limite
Come si possa giustificare l'applicazione di una circolare sul di direttivi che noi abbiamo approvato francamente questa volta sì Presidente siamo oltre
C'è chi chi chiede
Intervenire
Prego prima pur essendo pure
Poi
Calò PSR Bongini Cavallo
La mia è una brevissima dichiarazione quasi una dichiarazione
Giustificativa del voto
Che a favore della dottoressa molto alti ma più per questa
Vorrei spiegare le ragioni per le quali
Dal punto di vista ordinamentale io ritengo
Il Consiglio Superiore della Magistratura debba farsi carico in casi come questi non solo
Della dei criteri dei parametri fissati nella circolare sugli incarichi direttivi o prima ancora nel decreto legislativo due mila sei giudici incarichi direttivi e così via
Ma debba farsi carico di una peculiarità proprio per intero la nomina e revoca gli incarichi direttivi e cioè è l'unico caso in cui
Si attiva un'operazione che si chiama quel concerto con il Ministro della Giustizia
Il che
Comporta
All'esito del
Nota sentenza la Corte costituzionale se non erro
Se all'ente a episodi del mille novecentonovantadue novantatré comporta che tra i due
Le due istituzioni potere esecutivo Ministro la giustizia
E potere giudiziario la sua autonomia che ne so quindi a suo organo gli autogoverno
Si rifletta tutto quello che esiste da chi deve ispirarsi ormai per consuetudine anche di diritto pubblico a quello che si chiama il principio di leale collaborazione delle cure lo strato
A me sembra che mai come in questo caso il Ministro della Giustizia abbia avuto una forte sensibilità istituzionale di rispetto dell'autonomia del Consiglio Superiore nel momento in cui
Pur dando atto
Che nei confronti di uno dei due candidati gli era stato una sentenza in un luogo a procedere ed era stato per analoghi episodi tra virgolette di regalia una richiesta di archiviazione e però
Coco un caso rarissimo lo sappiamo le avviene quasi mai
Ha motivato il suo parere favorevole per entrambi i magistrati volendo sottolineare però per uno di questi questa peculiarità nella storia professionale
Cioè di essere stato attinto da due tipi di indagine disciplinare una penale perché picciotti caratterizzati da questo fatto cioè che questa regalia
Da genitori a tutta insomma voi tra l'altro che non hanno avuto uno sbocco disciplinare ne hanno uno sbocco penale
E che però
Indi nei fatti risultano essere stati confermati eccitati in entrambe le richieste del Procuratore alla Cassazione depurato della Repubblica presso il Paese è un po'basso
Di fronte a questa attenzione e sensibilità del ministro che in casi molto rari esprimo un concerto motivato in questo tipo
Io credo che il dovere di interlocuzione col Ministro andato via poche ore fa di leale collaborazione del Ministro
Di ascolto
Di quello che proviene in questo caso dalla direzione generale magistrati credo ispettorato generale del Ministero della giustizia imponga non prescinde dalla motivazione che la base del concerto
Ecco perché ritengo che debba prevalere necessariamente la posizione dottoressa Volta
Lega poi arriccia arriviamo allora il Consigliere Morgigni prego
Presidente io siccome il Consiglio ha deliberato in passato almeno due nomine senza diciamo di Presidenti di Sezione la Corte d'appello di Roma che avevano riportato sanzioni disciplinari c'è un risalenti per fatti diversi
Non c'è il concerto lì però questo dato il Ministro come ha detto giustamente il Presidente del
Per la Corte di Cassazione è importante perché comunque delinea allora io
Vorrei perlomeno però leggere al di là delle accuse i provvedimenti uno scioglimento che non sono allegati
Alla delibera con tutto rispetto lo dico perché poi porre determinarne o premetto che va personale conoscenza dei candidati quindi non sono così diciamo gravi per una valutazione
Mi permetterei di fare una semplice richiesta di rinvio per la verità e la votazione
Diciamo dell'anno per potermi perlomeno leggere la sentenza perché
è tardi e non
Onestamente io la prima volta che vedo giustamente quanti presenta un
Un concerto così chiaro proprio quindi almeno acquisire
Vedo che ci sono le richieste del Procuratore generale del procuratore Repubblica basso
Il la sentenza della Sezione disciplinare perlomeno prevedessero impugnato altro e il decreto di archiviazione del giudice per le indagini preliminari Campobasso magari saranno i grandi o li vorrei leggere per poterne determinare quindi fare una richiesta di rinvio ad altra seduta tutto qua ove non crei problemi organizzativi
Sì Presidente scusi io volevo dire però che solo sul rinvio io ho concluso su delle cose su delle situazioni e degli delle valutazioni che non mi ritrovo nel paniere cioè io sono stato indotto formulare una valutazione
In base a dei provvedimenti
Dove il diritto e non detto non può andare questa io condivido questa valutazione c'è chiedo al Presidente dalla quinta com'se io non ho di farsi carico di queste richieste lacerto globali io dichiaro il mio no ma lei ha perfettamente ragione perché noi non possiamo
Decidere sulla sulla base di motivazioni che
Che che non dicono nulla e di un atto di concerto che dicevo riferisce di un fatto io prescindo
Do alla ritornare che invece dicevo al presidente noi questo problema lo dobbiamo risolvere ma posso replicare visto che sul resoconto che aveva
Mutare l'ordine e la Commissione ha approvato alla motivazione ritenendo di non me di Ficarra e lasciando al ministro che ha espresso il concerto dici non la responsabilità di aver scritto di scrivere precisare quelle circostanze vivere i metri dovevamo secondo lei a riaprire beffardi non essere d'accordo elementari è molto chiaro quei fatti rimontare ancora non hanno alcun rilievo e io non escludo che sia così
E quindi bisogna escludere che abbiano rilievo
Oppure se ce l'hanno la Commissione come gli sprechi ma la Commissione per questo ha fatto una valutazione ha ritenuto che la motivazione fosse quella poiché veniva esonerava esplodono burocratica non è una pratica perché Presidente resti debba saper metterne allora bisogna che queste atti siano accertati non è possibile regolarizzare avallò la rinnovazione prende una posizione in questo senso lattiero-caseario a ciò che dico non sto dicendo che che quei fatti sono veri io non non prendo parte anzi a me dispiace che un magistrato sia
Raggiunto da da diciamo accuse che potrebbero non essere totalmente infondate non lo so
Però io quello che chiede non a lei presento Bagarella globale che alle ore
Alla Commissione e che traccia una valutazione completa degli elementi a disposizione
O per escludere o per non escludere che ha ragione il consigliere Pontecorvo
Cioè neanche si può sviluppare una discussione
E dopodiché un elemento che potrebbe essere decisivo ha infine dell'orientamento del voto di ciascuno di noi come riferiti diceva considero margini si lascia in sospeso si lascia lì per vedere se qualcuno se ne accorge o meno e questa cosa non va bene a Bondi vista metodologico non va bene
Prego considero allora sempre serio mi trova sostanzialmente d'accordo con lei e mi sembra che la proposta della collega Morgigni sia una proposta ragionevole anche alla luce
Della valutazione che potrà fare il relatore in ordine alla a quello che la in questo articolato concerto insolito veramente concerto di integrare la motivazione
Inserendo se queste elementi emergono come
Non ho ragione di ritenere che sia dal dal provvedimento di archiviazione e dal provvedimento della sezione disciplinare
Che Hassan avrebbero sicuramente rilievo quanto meno sotto il profilo dell'antologia
Del della collega e quindi potrebbero ragionevolmente orientare
La decisione del plenum cinque
In questo se in questo senso mi sembra che vada anche l'intervento del Consigliere Conte Pontecorvo e giustamente che giustamente a svolto un intervento alla luce di quella che era una motivazione e in questa motivazione effettivamente non c'è traccia di questa cosa però io credo privazione precedente tra l'altro se se si vanta dopo il concerto
Sì sì ho capito però nella motivazione precedente al concerto ed è stata approvata prima per cui è chiaro che il concerto che no ma io voglio dire una volta che ha puntato questo a me da dire che proprio perché successivamente alla motivazione arrivato questo concerto articolato una rivalutazione con un emendamento della motivazione ove mai questi elementi alla luce dello studio degli atti dovesse risultare veri mi sembrerebbe quanto mai opportuna
No un attimo e ci sono molte richieste
Di intervento dobbiamo noi dobbiamo votare il rinvio quindi adesso nodo reintroduciamo
Se c'è una
I
Sensi a sostenere in via via brevi interventi sono a sostegno contro il rinvio punto
Un attimo c'era prima
No in plenum consigliere Morgigni a lei ha formulato richieste in plenum
Se c'è qualcuno che fa la richiesta di rinvio in Commissione non si va al utile
La lo dobbiamo dare per primo io volevo solo un chiarimento ATO sei volt conserva decora parlato già due volte allora consigliere Balducci prego
Una parte delle
Riflessioni che volevo fare
è stata anticipata
Dal primo Presidente io però volevo a questo punto
Allargare leggermente la riflessione che ha effetti anche sulla
Questione rinvio al plenum un rinvio in Commissione cioè
Questo è un concerto
Per dir così sembra quasi condizionato no ecco o comunque un concerto vestito un concerto
Ove
E non c'è ragione pensare che il ministro Orlando ci rappresenti qualche cosa che non a un riscontro nella documentazione in suo possesso questo il
Anche solo queste affermazioni
In sede di valutazione di professionalità giustificherebbero una
Valutazione molto attenta con delle
Perplessità sulla possibilità di addivenire a un esito positivo
Mi sembra che a maggior ragione questo tipo di attenzione si richieda quando si tratti di
Una nomina da un incarico direttivo per una situazione che in ipotesi sto leggendo a pagina duecentoquarantatré
Potrebbe addirittura avere dei problemi sotto il profilo della valutazione di professionalità quindi qualche cosa inevitabilmente di importante ma
Su cui l'attenzione non può essere la medesima
Allora mi chiedo in queste in una situazione di questo genere
Anzi chiedo davvero
A tutto il plenum alla quinta Commissione di
Ecco
Di prendere maggiormente
In esame questo tipo di situazioni ecco perché se no poi diventa anche tra noi una discussione molto molto difficile no e non è pensabile che una profilo di questo genere nord non trovi un riscontro nella parte della motivazione della proposta mi sembra davvero molto difficile
Potere arrivare una conclusione diversa ecco per cui
Io forse più che a un rinvio da pleno ma plenum in un caso di questo genere
Mi sembrerebbe necessaria un'integrazione della motivazione ecco
Però diamo atto in bianco
Allora il CNEL Consiglio presi primo Presidente prego
Prego prego Presidente
Due ragioni la prima il richiamo
Io cito a memoria perché non la ricordo esattamente la sentenza la Corte Costituzionale novantadue novantatré ci fu un episodio se vi ricordate insomma
Negato concerto col conflitti di attribuzione
Cosa dice la Corte costituzionale
Che in questo spirito di leale collaborazione tra i due punti neri occorre spingere l'interlocuzione fino all'estremo limite
Prima di pervenire una deliberazione rispetto alla quale comunque sovrano il Consiglio perché quella partita si chiude alla fine questo dice la Corte costituzionale a favore dell'autogoverno
Però l'autogoverno intanto si può esprimere
In quanto ha esperito fino all'ultimo istante
Questa
Parla proprio di dialettica continua di domande e risposte e di
Una sorta di contraddittorio che si apre
Nel dare ricevere i dati finché non si perviene a quella che dovrebbe essere poi il fine ultimo l'intesa oppure in caso di difetto d'intesa
è chiaro che poi tutto questo disputerà in sede di ricorso eventuale contro interessati
Secondo me sul ritorno in Commissione poi poco aiutare questa interlocuzione questa leale collaborazione perché credete quando torna un concerto così vestito secondo me la Commissione deve riprendere in esame la pratica
E deve dire forse dobbiamo se abbiamo già i dati
Rispondiamo se non ce l'abbiamo li acquisiamo integriamo perché non si può pervenire di nuova premo con le stesse motivazioni e con qualche dibattito che si apre tra di noi qui non c'è traccia abbiamo il precedente di Brescia guardare
è stata annullata proprio su questa base perché non e tornare in Commissione perché Sato integrato soltanto del plenum e quindi il ministro non aveva gli elementi
Rispetto al concerto precedente che aveva dato
Io credo che
In un caso del genere in cui come diceva giustamente
Professore Balducci collega Balducci
In gioco un qualcosa che
Va al di là dei criteri e dei parametri agli incarichi direttivi
Ma sistema discutere i quei
Di quei criteri di quei parametri che attengono addirittura alla idoneità alla valutazione di professionalità
Atti immaginare un incarico direttivo
Sia come facciamo a non motivare su questo punto sì Presidente allora io ritiro la mia richiesta io ritiro la mia richiesta e poi non so se rinuncio al mio intervento su Roma e e io non ero presente alle richiesta bene allora rivedere dove non è un po'a tornare in Commissione del Primo Presidente però prego quando
Consigliere Vacca Ciriolo Vimar volge alla richiesta del signor Primo Presidente
Avrei appoggiato anche quella di Morgigni ma mi sembra che la richiesta del Primo Presidente sia più
Confacente perché l'approfondimento in una fattispecie di questo tipo particolarmente necessario
In base alle considerazioni che sono state da più parti svolte da un numero non ultime quelle del consigliere Balducci
Vedete
Il fatto astrattamente ipotizzato dico astrattamente ipotizzabile nella lettera
Del signor ministro è un fatto che e di una gravità indicibile
Per qualsiasi pubblico ufficiale
Dico che una gravità indicibile sarebbe teoricamente di una gravità indicibile per qualsiasi pubblico ufficiale che accetti per un
Per un atto anche
Inerente le proprie funzioni
Corruzione per le proprie funzioni danaro o le accetti semplicemente la promessa come dice il nostro Codice
Ma molto di più se il Pubblico Ufficiale riveste la
Qualità di magistrato queste cose sono neanche lontanamente immaginabili
Ma io non me la sento di esprimere un giudizio di questo tipo se non ho approfondito come giustamente è stato richiesto questa se dei
Il fatto per così come è stato come è stato accertato
E anche il giudizio che ne è stato dato in altra sede che potrebbe essere anche differente da quello che vedo io ma il fatto certamente
è stato accertate come Vatanen approfondito quindi credo che la richiesta del signor Procuratore del scusi del Primo Presidente sia assolutamente
Da condividere quindi io appoggerò la richiesta di ritorno in Commissione
Grazie allora poniamo ai voti
Prego
Funzione spesso quando ma è solo far notare una cosa per due anni o
Vissuto nella qui nella quinta Commissione e debbo dire che quando c'è perché qui anche leggendo
E questo parere
Delle ministro per il concerto Servedio rispondendo ovvia niente tema agroalimentari e di tutti si mancherebbe altro
Rocco e rispetto per quel principio di leale collaborazione anche quello che dice il ministro qui mi sembra però che ci sia una discrasia
Fra la premessa e la conclusione perché non mi è mai capitato fra l'altro che anche tutta l'attività di due anni che quando c'è un disciplinare
Poi vengano riportate addirittura le motivazioni del Procuratore generale mai non è mai capitato quindi non capisco il perché di questo non lo capisco mi va bene l'approfondimento che farà la quinta Commissione
Perché poi si parla di archiviazione
E di non luogo a procedere
Il ministro dà il concerto e poi si rilevano dei fatti io vorrei capire come mai uno
Da un non luogo a procedere dice che la la che non c'è nessuna questione diversamente se era rilevante i fatti che qui vengono rappresentati non ci poteva essere dal mio punto di vista un luogo a procedere
E se è vero ancora che questi fatti debbono noi dobbiamo tenerne conto allora il ministro non avrebbe dovuto dare il concerto proprio nel giorno io
Richiamando l'altro lo trovo sarà nuovamente singolare
Francamente regolata procediamo alla votazione chi è favorevole al rinvio in Commissione alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene all'unanimità rinvia
Astenuto presente ragazzi due astenuti
Rinvio in Commissione
Per questa pratica passiamo al conferimento Uffici elettivo presenta Corte d'Appello dell'Aquila
Proposto una Renault proroga dottoressa Fabrizia ai da Franca Bandera relatore e il presidente Fracassi lei posso riportare che la valutazione unanime diciamo per una professionalità che
Conosciuta nel territorio Presidente elezione presso la Corte d'appello
Reggente e quindi la Commissione non ha avuto perplessità nell'indicarla pur in presenza di altri gravi di colleghi come la persona più adatta a ricoprire l'incarico di Presidente della Corte d'Appello di L'Aquila
Primo presentatore tra una parola data l'ora tarda non voglio assolutamente spendere troppe parole che mi rendo conto necessaria la faticosissima però credo che
Conciso faccio una nomina bella
Una persona che non merita per avere speso gran parte delle tutti del suo sapere su risorse le sue energie
Presso la Corte d'Appello dell'Aquila nel momento anche più difficile momento post-terremoto
Era Presidente di Sezione corso appello conclusivo con la Corte
è stata sempre accanto non dico a me è stata sempre accanto allora a coloro che facevano la giurisdizione in quel periodo ha continuato a farlo e ha trattato come presidente la Sezione enti penale la Corte d'appello processi di rilievo nazionale
Io credo che sia
Faccio un'ora consiglio superiore a Magistratura nominare
La dottoressa Franca bandiera Presidente volta per la
E tra l'altro viene nominato in un'altra donna non posso dire dice è una Corte d'appello che un suo rilievo a livello nazionale non aggiungo altro solo perché l'ora è tarda ad altri interventi
Non ce ne sono consentite anche a me per la Regione abbastanza con sé comprensibili di esprimere
Consenso e soddisfazione per questa proposta unanime conosco dottoressa Franca bandiera da moltissimi anni
Riconosca il valore e la dedizione la passione per questo lavoro
Penso che sia la candidata guidare quella Corte d'appello
Sono convinto che lavora molto bene non
Ristretto difficile che continua ad avere difficoltà come quella che richiamava il Primo Presidente poco fa
Peraltro anch'io come ride come diceva il Primo Presidente mi rallegro del fatto che un'altra donna
Sale al vertice di una Corte d'appello
Allora chi è favore
Chi è favorevole alla proposta alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Conferimento uffici semidirettivi presentazione qualche appello di Venezia relatore proposto una regola dottoressa salvarne il dottor Salvatore Laganà relatore consigliere Balducci
La
Si riporta
Sono interventi e no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Adesso noi abbiamo
Una proposta
Presidente Presidente sezione lorde voi Firenze su una proposta alternativa a questo punto poiché sono ottime nel ciclo faccia un punto io vi proporrei
Di rinviare questa pratica di farle pratica unanime è unanime di vedere tra quelle che rimangono le pratiche urgenti e ce ne sono so che ce ne sono magari andando anche un volto due ore e venti perché domani mattina fare un plenum mi sembra del tutto
Inopportuno per quale ragione però
Chiudiamo le pratiche urgente siamo d'accordo allora sulla pratica che ho richiamato e che farà l'ATO inviarla alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Conferimento dell'ufficio facciamo tutto adesso andiamo per ordine comprimendo l'ufficio semidirettivo
Il Presidente nazionale Corte d'Appello di Trieste raramente foro dottoressa Patrizia Puccini relatore consigliere Balducci a quale si riporta di ricordo sono intervenuti no chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato rarità
Conferma nelle funzioni ufficio direttivo in favore del dottor
Ottavia batter relatore consigliere Forte CPT
Mi riporto alla precedente riporta che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità conferma nelle funzioni semidirettive in favore del proposta
In favore del dottor Giovanni Bombardieri Presidente procuratore aggiunto
Di Catanzaro il relatore Consigliere forse ci Gilmore bene che si chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si chi si astiene approvato unanimità contenziose amministrative dottore Errico fischietti
Il relatore Consigliere Cananzi
Si riporta chi è favorevole alza mare che è contrario chi si astiene approvato unanimità
Ma revoca dalla pubblicazione Uffici di Presidenza del Tribunale Superiore delle Acque Liberatore considero Fracassi so che è stata una pratica ampiamente dibattito è un parere del rivale l'Ufficio studi che abbiamo allegato sostanzialmente si tratta di decidere se
La la
Il Presidente del Tribunale Superiore delle Acque rientri o meno nella proroga che è stata disposta in Ufficio Studi ha concluso dicendo che entrambe le tesi sono sostenibili
Sosta allora la Commissione ha fatto una scelta all'unanimità ritenendo questo nel testo della legge non si dice nulla
è pacifico che la funzione del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche sia apicale di legittimità abbiamo ritenuto che in mancanza di un'espressa disposizione non fosse il caso o di incidere su
E così di creare delle distinzioni da un punto di vista ordinamentale che non ci sono oltretutto anche distinguendo le funzioni
Aspetto che avrebbe un po'complicato riguarda lamento complessivo per questa per queste ragioni che ho
In maniera molto sintetica data l'ora riassunto la scelte ad un'anima e di considerare anche questo soggetto a proroga e quindi revochiamo il posto non era una decisione sarebbe su ciò che è stato ampiamente alimentare
La motivazione ben strutturata
Chi è favorevole no
Consigliere Arosio Napoli sanciamo pongo solo una cosa ma questo è un dettaglio che addirittura il la chi ricopre questa carica di Presidente di sezione in Cassazione se non avesse dietro
Sarebbe rientrato ugualmente nella proroga chiudo
Realtà volevo solo dire grazie Presidente della parola io avevo mi ero occupato quando stavo in quinta Commissione avevo cercato di capire questa questione che presentava
Dei profili di complessità tecniche ricostruttiva io ho forti perplessità
Sulla decisione della Commissione come tutte le interpretazioni giuridiche chiaramente opinabile io non non me la sento di aderire
Perché ricca credo che la ricostruzione ordinamentale complessiva sistematica adesso è tardi non entro nel dettaglio possa propendere anche per un'altra conclusione per cui mi astengo grazie ne allora chi è favorevole alzi la mano prego prego Presidente
Dichiaro di astenermi prego consiglieri dichiaro di alcuna vedo un altro po'di pazienza finiamo questo dato io dichiaro di astenermi perché la vicenda è collegata decreto legge convertito in legge che
Va a incidere anche sulla posizione del Primo Presidente Prodi o in generale quindi ritengo opportuno astenersi bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene uno due
Tre
Tre aste quattro astensioni con quattro astensioni approvato adesso abbiamo la pubblicazione di uffici direttivi
E quella dei semidirettivi proposto dalla quinta che è un atto che io Presidente mi hanno cercato di comprendere anche i posti che si liberano fino a luglio deve due cioè sette in modo tale che la Commissione ha la possibilità
Di provvedere per tempo alle nomine prima ancora
Che si risolve se i rifiuti e la data di vacanza
Quindi si tratta di una elenco che è stato estratto automaticamente non c'è nessuna scelta discrezionale quella se non questo presupposto avevo solo
Il bando è stato predisposto diciamo secondo le solite
C'è solo una variazione che riguarda il numero delle domande e lo leggete ma si può è un altro passo per riportare a regime il numero massimo delle tre domande
è un dettaglio ma per il resto il bando è quello non c'è alcuna scelta discrezionale sulla scelta dei posti penisola lo votiamo prima la pubblicazione di uffici direttivi chi è favorevole alza la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato valida sulla pubblicazione Uffici semidirettivi preservi ragazzi io mi permetto di presentare un emendamento perché poco fa abbiamo altre lo faccio
Poco fa abbiamo votato presenta coatta per L'Aquila opere
Il posto di Presidente di Sezione io mi permetto di farlo in via eccezionale perché le condizioni di quell'ufficio sono eccezionali rispetto agli altri uffici pregherei parere favorevole su richiesta
Benissimo su questo emendamento grazie allora chi è favorevole ad approvare l'emendamento alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità che a favore o approvarla delibera emendata alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità a questo punto io vi pregherei di segnalarmi le pratiche urgenti che residuano se ce ne sono
Mi sembra che consigliere Caroppo e mi sembra che
Ce ne fosse una
C'era una atti con la settanta
Relativo alla proroga dei termini scusi alla proroga quello e non alla in ogni caso ormai sono non riesco più a capire dove sono collocato
Normale esatto la sulla indi fissazione dei termini
E ne ho procedimentali per la redazione dei programmi che già avevamo e c'è la presentazione di una sostantivo e viene incontro alle esigenze rappresentate dal Primo Presidente di indicare i termini anche per la corte di cassa dell'istituto allora
Chi ci sono interventi sulla proposta interamente sostitutiva già depositata presenta Galoppi che a favore alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità ci sono altre richieste
Siamo certi perché il PIL prossimo plenum già fra due settimane
Allora il Comitato di Presidenza
Un attimo
Il Comitato di Presidenza
La indizione di una gara non l'aggiudicazione
Giusto
Deliberi di autorizzare lottare tutte ad avviare la procedura di acquisto per
Per l'affidamento delle forniture deficienze
VMware
Credo che sia una queste una questo nell'ambito della
Progetto di legge Nieri Zazzera per il resto mi riporta alla delibera chi è favorevole alzi la mano che al contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Nona Commissione aggiunto
Dove sta
Aggiunto
Allora
L'ordine del giorno aggiunto
Pagina centosettantacinque
Rete Europea dei Consigli di Giustizia e competenza sul tema
Eccetera il relatore Consigliere Palamara che assente preso Presidente
Si tratta della propria relazione del Consigliere Clivio in rappresentanza del Consiglio italiano un convegno che si svolgerà a chi vive mi posso riportare
Bene ci sono interventi no chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Non ci sono altre richieste
Urgenti e non ce ne sono allora il resto delle delibere è rinviato al prossimo plenum grazie e buonasera
La seconda Commissione dove