Filodiretto con Peppino Calderisi, membro del Comitato per il 'Si' al Referendum costituzionale

Ora io sono già già pronto per per questo nuovo filo diretto con Peppino Calderisi che perfetto ai microfoni di Radio radicale non ha non ha bisogno di presentazioni
Allora
Peppino Calderisi è stato deputato per più legislature
Parlamentare poi del sede di Forza Italia del del popolo delle delle libertà è stato
Consigliere del ministro delle riforme Quagliariello durante il Governo
Letta pubblicato perché si edito da Laterza che è un volume che spiega le ragioni sono è uno degli autori uno degli autori va beh però volevo somma fa una buona pubblicità
Membro del comitato promotore del sì membro del comitato promotore del referendum
Ed è uno degli animatori dell'associazione insieme si cambia e di liberisti associazioni che si muovono nell'alveo del centrodestra a favore del
Delle delle modifiche della riforma
Costituzionale allora io mi limiterò soltanto uno a una domanda prima di
Dare la voce agli ascoltatori di radio radicale che possono intervenire per quaranta
Secondi allora incominciamo a dare il nome ora si incomincia ad avere come cominciare e comincio io a dare il numero zero sei
Quattro otto otto zero cinque quattro uno se si può intervenire una volta sola per quaranta secondi se non mi sbaglio Sonia esatto esatto allora ha ragione lo vorrei dire prima lingua certa e la la allora
Che cosa possiamo dire di questo referendum costituzionale ci di tutto quello che è stato detto finora dello scontro acceso che c'è stato sul
E succ ciò che si è detto in generale su questo quesito referendario per introdurre anche le domande degli ascoltatori
Ma c'è una ragione
Innanzitutto
Per votare sì a questo referendum ce ne sono tante ma ce n'è una in particolare
Perché forse gli ascoltatori non tutti sono o o no ovviamente a conoscenza
Di quello che esattamente il nostro sistema bicamerale paritario
Ma chi invece
E parlamentare fa politica tanti anni lo conosce bene e
Non valutare le conseguenze di una vittoria del no
E credo una responsabilità molto grave a che cosa mi riferisco
Noi siamo l'unica democrazia parlamentare al mondo
Ad avere due Camere che votano la fiducia
Non solo queste due Camere sono elette da due elettorati diversi
Perché alla Camera votano tutti gli elettori che hanno la maggiore età quindi diciott'anni
Al Senato votano solo i direttori che hanno più di venticinque anni si tratta di quattro virgola tre milioni diretto di differenza sono giovani generazioni che lo sapete tutti votano ormai molto diversamente
Dai padri dei nonni rispetto al passato quando invece questo fenomeno non si verificava
Questo cosa comporta comporta che questi due elettorati diversi producono ormai maggioranze diverse nelle due Camere
E questo è una fattore di instabilità e di ingovernabilità
Che pesa come un macigno sul nostro Paese quello che è successo nel due mila tredici che non è un un millennio fa ma
Tre anni fa questo Paese difetta di memoria storica ma in questo caso di memoria della cronaca
Il Paese era in una sezione di stallo di crisi costituzionale non si riusciva non c'è nessuna maggioranza entrambe le Camere non si riusciva a fare
Il Governo non si riusciva I legge il Presidente della Repubblica Napolitano alla fine del suo settennato
E io nel semestre bianco quindi non poteva neanche sciogliere le Camere così come accaduto per esempio in Spagna dove erano hanno di fatto due volte lezioni per arrivare poi
Ad un Governo diciamo molto
Che ha un di minoranza sostanzialmente ma li hanno una sola Camera che da
La fiducia
Noi ne abbiamo due ecco da quella situazione due mila tredici noi siamo usciti solo con un Governo di grande coalizione Governo letta
Con la rielezione di Napolitano supplicato da Berlusconi Bersani di rifare il Presidente Repubblica con l'impegno solenne
A rimuovere questa situazione che ha determinato quella crisi perché questa situazione di crisi del due mila tredici potrebbe riprodursi nuovamente quando si tornerà a votare anzi
A mio avviso si potrà riprodurre informa molto ma molto più aggravata e il motivo è molto semplice
Se rimango due Camere che danno la fiducia non si può adottare mi ha anche un sistema basato sul premio perché non si può dare un premio
Con rischio che alla Camera vince il partito ha o la coalizione ha e al Senato la coalizione bis
Quindi necessariamente saremo obbligati a un sistema di natura proporzionale
E con un sistema proporzionale noi rischiamo le prossime elezioni che alcune forze che stanno cavalcando il no e che mi saranno i maggiori beneficiari vale a dire Grillo Saldini Meloni
E e aggiungiamoci anche se il queste quattro partiti
Probabilmente
Alle prossime elezioni potranno ottenere più del cinquanta per cento
Dei seggi almeno un ramo del Parlamento in particolare alla Camera questo significherebbe che sicura peste forse ovviamente no no non fanno mai governato insieme e non sono disponibili a farlo con altre
Renderebbe impossibile
Anche un Governo così detto di larghe intese che non sarebbero più di larghe ma di strette così strette nell'avere neanche il cinquanta per cento qui allora noi rischiamo
Al di là di quello che può accadere il cinque dicembre per quanto riguarda lo sviluppo di questa legislatura
Ok saranno comunque ripercussioni non da poco conto ma
Che diciamo mi preoccupano si fa per dire meno
Quello che mi preoccupa è capire cosa succede quando ci saranno nuove elezioni
Con un sistema quasi certamente proporzionale ripeto e con il rischio elevatissimo che non sia possibile formare alcun Governo di alcun tipo alla chi dice
Che i la vittoria del no non crea problemi Asia incerto non ci saranno cavallette c'è ma insomma che
Vi si viene a determinare una situazione di instabilità e di governabilità gravissima ecco chi nega questo e un irresponsabile perché quando
Si va a votare bisogna capire bene le conseguenze del sì del no non significa fare catastrofismo significa vedere esattamente quali sono le conseguenze reali
Ed è effettive delle di una vittoria del sì o del no e chi nega
Queste conseguenze sul sistema
Ripeto di questa anomalia che
Solo l'Italia
Perché nessun altro Paese a questa follia di due Camere che danno la fiducia e lette come ho detto ecco allora questo è per me un motivo
Poi ce ne sono molti altri perché gli addii anomalie del nostro sistema purtroppo
Non non non sono poche ce ne sono molte altre ma questo motivo mi sembra già da solo
Più che sufficiente per dire che questa riforma del bicameralismo che i costituenti non volevano solfuro costretti adottarla per motivi storici la guerra fredda che scoppio nel maggio del quarantasette
E non consentire costituenti di scegliere un sistema diciamo come altri e sistemi democratici e che non sapevamo se
Saremmo stati con l'Occidente o con l'Unione Sovietica e quindi
Costretti fummo costretti
A sceglie una forma di governo debole la proporzionale anche questo tipo di bighe di bicameralismo che serviva a frenare proprio il Governo che non nessuno da vincere poter governare senza l'altro questo era
Allo scopo giustissimo allora a portarsi appresso dopo settant'anni
Questa tipo di sistema istituzionale dopo trentacinque anni di discorsi chiacchiere e tentativi tutti falliti questa volta i senatori hanno compiuto un gesto un fatto storico
Sono riusciti a superare il paradosso del riformatore che deve riformare se stesso
Anno con un votando sia la riforma hanno deliberato di praticamente sopprimere lo stesso ruolo politico ma quando mai ci capiterà
Un'occasione del genere che e non non non è che si ripete dopo il giorno dopo una vittoria del no i senatori farlo di nuovo una cosa del genere ce lo possiamo proprio dimenticare quindi
Questa è una ragione di fondo
Che io sono preoccupatissimo delle sorti di questo Paese voglio bene all'Italia
Voglio bene a questo Paese e vedo invece che tutti vanno a votare per Renzi contro Renzi cioè ben Renzi non c'entra assolutamente nulla certo per carità non posso negare il gol anche significati politici ma
E penso per i Governi per il pesce del Governo e ci si penserà quando ci saranno le prossime elezioni politiche certo bene allora diamo voce agli ascoltatori di radio radicale che la cosa più importante per confrontarci allora
Sono gestire vediamo che c'è un ascoltatore da Caserta che in attesa da diversi minuti se c'è ancora pronto buongiorno buongiorno over col Titolo quinto della Costituzione che è fra le però ho modo ius soli creditoria
Dove ognuno si ognuno dei lavoratori si intende un Governatore o meno io voterò fondamentalmente convintamente Fini
Per quanto riguarda invece il relatore di prima curva della lega Nord a parlare di coerenza fra quanto vi ho fatto parte dell'abbonamento
Di Mantova informava dell'associazione dentro adesso ho al momento come responsabile del sud
Mi sembra giusto una ventata di ciascuno fa non poco abbastanza l'asse portante
Allora zero sei quattro otto otto zero ci segua troviamo già una chiamata che sta aspettando che che sarà parecchio da Roma la vogliamo prendere sì sì sì certo ok Roma pronto
Pronto buongiorno sì buongiorno tenta
Io rinnovo
Intermedi Testa di cazzo per Borghini qui ma ero rinnovo anche per l'onorevole Calderisi che
Con l'aggravante che egli ricopre anche che è un cretino integrale e ritengo anche il perché
Perché trenta aerei decreto incentivi noi mettiamo reti pari qualche Limentani utile inglesi o un collega che e Corea del Nord gli abbia qualche indipendentemente i decreti tecnica ma anche la qualifica di padre della Patria
Lei che sta mettendo in mano a una dittatura mascherata ma va letta cura per i prossimi vent'anni termiche il grande accordo Galletti Molfetta Licata dalle altre comprendeva la massoneria ma
Allora chiedere nascono onorevoli elettore in merito nuove e vecchie sussidiarietà mondi insulti molto molto onore allora rispondiamo alla come dicevi sogno scusami allora io chiedevo agli ascoltatori di esprimere le loro opinioni senza insultare veramente ecco
Allora problema c'è problema ordinatorio libera le scatole di cassetta Titolo quinto e ha fatto solo un accenno sono d'accordo con lui e qui è stato fatto un errore gravissimo dal centrosinistra dal da D'Alema
Che allora pensava che la lega fosse la costola della sinistra
E fece una riforma per tentare di catturare il voto leghista una riforma e che ha creato danni gravissimi alla certezza del diritto e all'economia del nostro Paese perché ha prodotto quella situazione di
Conflittualità permanente fra Stato e Regioni con un riparto delle competenze scriteriato affidando alle Regioni compete in sé e strategiche tipicamente nazionali come la produzione nazionale dell'energia i porti e aeroporti nazionali e internazionali di grandi reti
E molte altre
E materie
E senza creare
Quella Camera delle autonomie dove sono presenti di
I rappresentanti delle Regioni che l'altro soggetto che nel nostro Paese fa le leggi perché la potestà legislativa in Italia
Appartiene sia lo Stato ma anche le Regioni e quindi
Se non c'è un luogo dove
Di legislatori regionali e i legislatori e il legislatore nazionale possano raccordarsi decide in concreto
Chi fa che cosa ecco e quindi prevenire il conflitto di competenza si crea quella situazione
Che non può essere risolta comunque soltanto aggiustando bene gli elenchi di materie come è stato fatto seguendo la giurisprudenza della Corte costituzionale ma c'è bisogno anche e di questo luogo
Anche anche questo è un altro anomalia italiana siamo l'unico Stato europeo decentrato cioè articolato in Comuni Regioni Annona vere una camerale
Che rappresenti gli enti decentrati e come raccordo fra le esigenze autonomistiche le esigenze unitarie come raccordo
Fra i legislatori regionali e il legislatore statale quindi questa riforma pone rimedio anche a quella ubriacatura federalista del due mila uno
Che accanto all'altro cancellato dalla Costituzione l'interesse nazionale nella costa quarantasette all'articolo centoventisette era prevista la tutela dell'interesse nazionale al fine del due mila uno ha cancellato
Questa clausola che esiste in tutti gli stati addirittura federali
In Germania Stati Uniti quindi viene destinata anche questa causa avviene di data allo Stato la competenza su materie strategiche che sono essenziali perché il nostro Paese possa
Farsi valere e nelle sedi nazisti internazionali europee e internazionali e questa è un altro aspetto molto positivo
Della riforma oltre alla riforma del del bicameralismo sull'altra vicenda parlamentari deriva autoritaria allora appare allora derivanti dai è una cosa ridicola
è una baggianata non è vero che se vince il sì si consegna per vent'anni ci saranno elezioni in cui potranno il centrodestra se vuole
E mio beh evitare Chiarenzi vinca le successive elezioni dei beni prepararsi apprende a presentare una proposta
Alternativa in Francia sono alternativi alla le Pen hanno fatto le primarie per scegliere i cambiato che può battere alle pene non sono allineate delle forse le Pen miste leghiste con i quali non si va da nessuna parte
Berlusconi aveva messo in campo Parisi poi la messo fuori dalla porta ma questa non è la strada
Perché reale un sistema equilibrato dove ci sono certamente come necessario proposte alternative credibili perché il miglior freno
Alla diciamo potere eccessivo del Governo sta innanzitutto nell'esistenza
Di una proposta alternativa credibile non di slogan e di ruspe
Questo è il problema che il centrodestra deve porsi se vuole fronteggiare Renzi ed evitare che l'alternativa Renzi sia Grillo abbiamo delle telefonate prendiamo andiamo allora la prima era a termine Termini Imerese pronto
Padova dalla dalla dalla controllata ben gravate dal corteo volto ad approvare perché adottata da te o del reimpiego chiaro lo si vuole nominare parlamentare vorrebbe vincere colpevole di maggioranza cinquantaquattro per cento
Compete controlla bora Consiglio sopra dalla magistratura direttamente dal la recuperava venato solo valore
La Corte costituzionale è un attentato all'arrivo alla ribalta costituzionale quello che sta facendo avente
Tra l'altro a cadere nella Prima Repubblica dei varietà preparare operata dall'altra il precedente Governo eravamo in Parlamento talora perché praticamente c'era occupazione dei papà c'era l'interlocutore era un tetto adeguano fatta vent'anni dalla fine votare o questo
Zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno vi ricordiamo il numero per le vostre telefonate
La prossima chiamata
Abbiamo una chiamata da Roma però sì sì prendiamo la pace ok perfetto come volete pronto
Pronto sì sono parco senatore ma io trovo sconfortante del ventunesimo secolo si adottino quei parametri ottocenteschi per parlare di democrazia
Come mera rappresentanza di individui a otto anni secondo la tradizione liberale dunque le rappresentanze di una volontà generale secondo la tradizione Suviana democratica
Quando avremo assalti mostrato che la democrazia deve essere deliberativa bisogna occuparsi di come si formano più pignolo di Comuni e che arriva alle decisioni non studi come rappresentarle
Da questo punto di vista un Governo che accompagni lettura occhi sui media si occupino di certi temi in assenza di una sfera pubblica
L'indipendenza e di una deliberazione indipendente Falcucci sono cioè non c'è la domanda c'è una tesi esposta che rispondiamo alla
Termini Imerese sì allora mi sembra che le frottole sono state dette dall'ascoltatore
Allora qui e non c'è nessuna deriva autoritaria questo sistema questa riforma rafforza soprattutto il Parlamento molto più del Governo non è vero che il Presidente Repubblica
Può essere nominato dalla maggioranza che vince lezioni ammesso che poi tali come rimanga che cosa invece non sarà
Ma questo lo mettono nella sfera dell'Eataly concesse c'è l'indicazione del Presidente del Consiglio questo non c'è indicazione c'è nella legge come c'era il porcellum come è sempre rimasta
Ma il problema è che molti hanno accusato l'italico di cambiare la forma di governo al allora improprio una una un argomento per volta perché se noi non permettendone quattro insieme non se ne non se ne viene fuori allora prima questione
Gli organi di garanzia il
Oggi con l'accusa è di gente il Presidente Repubblica eletto con la maggioranza assoluta quindi la maggioranza chi vince le elezioni
Come è capitato Napolitano del due mila sei è stato letto dalla sul centro sinistra
Ottimo Presidente dal mio punto di vista ma è stato letto solo dal centrosinistra
Con la nuova Costituzione invece ci vorrà la maggioranza dei tre quinti e quindi e è impossibile che anche sette dovesse permanere una legge che assegna a trecentoquaranta seggi al vincitore
Questo vincitore non avrebbe comunque mai i numeri per potere legge da solo il Presidente Repubblica anzi
Il mio parere e che questo
Quorum di tre quinti
Possa addirittura essere eccessivo perché lo sappiamo benissimo che Cinquestelle per esempio
Si chiamano fuori da o qualsiasi accordo quindi il rischio qual è e che tolto un trenta per cento di parlamentari in settanta
E e quello che deve decidere Presidente Repubblica ebbe quindi un dieci per cento una minoranza il dieci per cento rischia di essere determinante di imporre il proprio nome come non possiamo andare al ventitresimo scrutinio come con leone
Perché dopo pochi scrutini la pressione dai media richiede una
Scelta del Presidente Repubblica il rischio addirittura e che però mi sta bene così perché comunque è una garanzia che il Presidente sarà scelto e sarà una scelta che coinvolgerà anche l'opposizione e non sarà una scelta ed è sola maggioranza quindi questa norma
Da questa garanzia
Corte colossale CSM sono tutti eletti con quorum che sfuggono alla maggioranza di Governo
Questa riforma introduce la garanzia per cui le leggi elettorali anche vitali Cuba anche la legge elettorale del Senato
Per quanto riguarda quel parametro della conformità poi magari ci arriviamo
Se la le una minoranza sia della Camera che del Senato potrà su con un ricco fuori corso
Sottoporre al giudizio preventivo di legittimità costituzionale qualunque nuova leggi elettorali anche quelle già approvate perché c'è una norma transitoria che consente
Di portare la Corte anche vitali quindi la Corte
Che non mi sembra molto benevola nei confronti del premier ha bocciato recentemente la riforma sulla pubblica amministrazione e per me ha comminato grande guaio ma comunque
Giudicherà l'Italie Cuba e quindi e a parte che l'italico mi sembra ormai superato
Perché lo stesso Partito Democratico lo stesso Renzi
Hanno deciso di cambiarlo e sono disponibilissimi a cambiarlo quindi
Ricordo che il referendum non riguarda la legge elettorale la legge però è una legge ordinaria come da costruire da tradizione costituzionale italiana
Con la questione di gente abbiamo cambiato più volte la legge Tramacere proporzionale poi matterello può il porcellum
Anche con questo testo e la legge elettorale
è una legge ordinarie che potrà essere cambiate questa riforma è compatibile con qualunque tipo di sistema elettorale da quello proporzionale a quelli maggioritari
Come ricordo quanto a derive autoritarie un semplice paragone con l'Inghilterra
Allora in Inghilterra
E qui non c'è un Presidente Repubblica che i poteri
Veramente molto significativi chiara in Italia presenta Repubblica e
Un una una la regina sappiamo benissimo che è una figura quasi simbolica in Inghilterra non c'è la Corte costituzionale
In Inghilterra non c'è il CSM in Inghilterra e non c'è una magistratura autonoma indipendente come quella italiana perché lì in qualche modo dipende dall'esecutivo
In Inghilterra non c'è esista il referendum abrogativo
In Inghilterra il premier può sciogliere le Camere la Camera dei dei Comuni Inghilterra il premier può nominare ed evocare i ministri in Inghilterra il premier dispone direttamente dell'ottanta per cento dall'agenda parlamentare in Inghilterra
Il premier tramite il cancelliere lo scacchiere al potere di veto sulle deliberazioni che vanno a mettere in discussione il bilancio pubblico
E a indifferenza può fare laddove può fare la Resistenza contro dittatore interrati e in Inghilterra c'è una legge maggioritaria per cui con trentacinque trentatré anche a volte dei vuoti si ha il sessantacinque per cento dei seggi
E che cosa avrebbero Pfeiffer inglesi fare la Resistenza ecco quindi non diciamo in Italia abbiamo un sistema dia garanzie fortissimo che viene ulteriormente rafforzato da questa riforma questa riforma per esempio
Pone fine ad un'altra anomalia gravissima del nostro sistema io ascolto gli americani lo conoscono bene
L'abuso sistematico della decretazione d'urgenza su cui decreti su cui vengono poi messi fatti e maxiemendamenti voti di fiducia che espropriano il Parlamento delle proprie competenze il Parlamento e oggi
Mortificato svilito nelle sue prerogative perché si governa in modo sistematico Governi tutti e i colori di destra di centro di sinistra sono costretti
A fare i prepotenti nei confronti del Parlamento perché non hanno gli strumenti ordinari oggi una legge ordinaria impiega cinquecento sessanta giorni in media per arrivare al traguardo in decreto legge cinquantatré
E quindi si pratica sistema e la riforma mette fine non ci saranno più questa Buso vedere che c'è l'urgenza ma ci sarà uno strumento alternativo che quello che Spadolini
Ne voleva nel mille novecentottantadue nel decalogo istituzionali Spadolini era prevista la cosiddetta
Corsia preferenziale e l'anno in cui io sono arrivato per preveda molte in Parlamento e c'è il decalogo di Spadolini
Fra cui la corsia preferenziale cioè uno strumento di legge ordinaria con cui il Parlamento può discutere
Modificare un disegno di legge che non è già pubblicato in Gazzetta con la politica dei fatti compiuti
E come succede adesso ma può modificarlo e al fine di un periodo congruo per discutere approfondire di settanta non ottantacinque giorni alla fine poi il Parlamento decide perché decidere
Non è la morte della democrazia ma alla fine di una discussione seria approfondita ed essenza della democrazia
Bene premiamo anche lei avesse perché sono in attesa da sé da sette minuti allora abbiamo la prima telefonata da Genova e poi Torino pronto allora
Richiamo Paolo
Buongiorno lei tra l'altro a Mosca
Sei andato a Mosca valore appare sulla Piazza Rossa con il cappello votate no
Potete che guadagna e questo referendum
Domanda
è aperta
Tutto qui
La prego chiudo qua a tutto qua allora Putin okay Torino spetta prendiamo casi questi natalità diversi minuti Torino pronto buongiorno pressione politica
Dove economiche regionali punto aprivo quattro punto due reca proprio con l'OCM contro
Veri fa un lavoro encomiabile per noi siano quelle di credibilità non possiamo seguire lo storico riprendesse inutile
Il partito dello spreco che tanto spiegate dal ministro Baldassarri va sconfitto altrimenti poi si va in ginocchio irrompono cominciare a fare laica quella strada lì non va bene private per il lavoro classe
Allora Putin antireferendari a non ma mi sembra che punti da parte la il referendum sia molto interessato situazioni di di il PD di stabilità di debolezza dell'Europa
Non a caso sostiene tutti i movimenti di natura antieuropea non soltanto
Ma nei confronti di quelli che sono in Italia mi sembra che abbia queste tendenze e e questo ci dovrebbe diciamo spingere nella direzione di come comprendere
Che e la vittoria delle sì significa per il nostro Paese e averi istituzioni più stabili più efficienti più capaci di decidere perché il problema della decisione
è una requisito essenziale noi dobbiamo capire che quando fu la posizione fu fatta nel nel mille se Equasis sessantanove anni fa
E non tempi completamente diversi di parole globalizzazione internet non esistevano la crisi del ventinove ci mise diciotto mesi per i rivisto effettivi Europa adesso una crisi la banca sistemica
Impiega qualche nano secondo per arrivare in Europa allora
A chiaramente noi non possiamo decidere Irina democrazia e non può decidere in tre secondi ma non può neanche decide in tre anni dobbiamo trovare una capacità di decidere in tempi ragionevoli perché se
Non decidiamo
Sei e i nostri i Governi cambia una volta ogni quindici mesi e se dipendono dalla fiducia di due Camere elette da due tratti diversi che producono maggioranze diverse
E se le leggi salvo il decreto legge devono fare questo ping-pong e se approvati dopo due anni se né le visioni strategiche sono paralizzate dai diritti dei conflitti fra lo Stato in venti Regioni diverse
E noi arriviamo sempre tardi siamo sempre costretti a diciamo fronteggiare i problemi in chiave di emergenza ecco strumenti eccezionali ma perché non possiamo tentare di
E diventare un Paese come altri che hanno riformato i loro assetti istituzionali poi certo non bastano ci vuole la politica mica che
E istituzioni capaci di funzionare di per sé producono buoni politiche sull'economia sul lavoro sulla sanità è ovvio che ci vuole anche la parte la politica i partiti ma e noi siamo in una situazione di debolezza istituzionale gravissima se chi
Difende il bicameralismo paritario e la confusione di competenze fra Stato e Regioni non difende
La sovranità popolare e la democrazia ma anzi al contrario le condanne all'impotenza e se noi non siamo capaci di prendere decisioni tempestive rispetto alla porosità con cui va il mondo
E sono altri che decideranno nostro posto altri che magari possono essere Paesi democratici oppure paesi non democratici come la Russia e torna Putin e o con la Cina oppure ancora ancor peggio
Organismi opachi e poco delle come grandi banche d'affari agenzie di rating eccetera eccetera cioè
Ho noi ci adeguiamo a e capiamo come
Far funzionare bene il nostro istituzioni al passo coi tempi
Certo oppure ci condanniamo al ruolo sempre più rilevante in Europa soprattutto perché sappiamo benissimo
Che non è non si risolvono i problemi della globalizzazione dell'immigrazione tutte queste grandi questioni epocali che stanno sempre più esplodendo
Se
Pensiamo di poterle risolvere nell'ambito dei confini nazionali questo e sono soluzioni illusorie
Viviamo in un mondo completamente diverso che richiede capacità del nostro Paese
Di di prendere decisioni tempestive e senza una riforma della nostra costituzione quello credo che questo sia impossibile il risparmio dei soldi lo spreco quell'ascoltatore di Torino
Ma sulla allora sul risparmio dei dei vede degli sprechi allora io
Ritengo questa riforma contenga qualche misura diciamo di sobrietà della politica che non guasta perché siamo anche il Paese che ha il maggior numero di parlamentari
E i sabati sprechi dei Consigli regionali con enti inutili come il CNEL troppi livelli di governo quindi bene da la soppressione effettiva delle Province
Ma questi risparmi poi si può discutere se sono cento milioni e cinquecento milioni ma mi interessa molto poco perché
E sono nulla
Se raffrontati ai risparmi che derivano da un sistema istituzionale più efficiente
O dall'eliminazione della patologia dei conflitti tra Stato e Regioni voglio fare un solo esempio il collegamento della linea elettrica Tara Sicilia e la Calabria
E è costato un conflitto durato cinque anni
Seicento milioni all'anno tre miliardi che si sono scaricati sulle bollette degli utenti tanto per fare un esempio quindi ora è ovviamente è difficile quantificare i risparmi diciamo di un sistema
Che in funzione a meglio nove nonno fra l'altro non c'è nemmeno uno studio che lo non rende impossibile e sarebbe de diciamo ma è incommensurabili
Mente maggiore dei dei dei risparmi sui costi vivi che di cui tanto si parla e che insomma eccessivamente diciamo
Ha invaso la la confronto d'sul referendum perché ripeto comunque sono misure
Di sobrietà della politica e io apprezzerei molto di più il fatto
Che i senatori
Hanno deciso di sopprimere se stessi come ruolo politico rimane in Senato ma un'altra cosa
è un attore un fatto storico
Di mio nonno non ho Memmo non ho conoscenza
Di un evento di di analogo accaduto nel mondo cioè di un corpo politico che sotto che de che
Riforma se stesso e annulla se stesso praticamente
è uno un fatto di dighe norme va menzionato resta si resta ma è un'altra cosa è un Senato delle
Che rappresenta le gli enti territoriali il ruolo politico dei senatori dei trecento quindi autori di oggi non c'è più perché non è più una Camera politica non non non più già cambierà si autoriforma nel e ma esatto ma un comma un Senato che ha avuto di forma se stesso
è un evento storico certa e noi è un fatto che non viene cioè è una capacità della politica di sapere riformare se stessa andrebbe apprezzato molto più
Cioè
I se se in termini costi vivi la riforma costasse il triplo io l'approverei lo stesso perché
Lei in
In benefici che derivano da un sistema e che funziona meglio sono in convenzione anche maggiori
Poi invece ci sia anche una
Di lieve riduzione dei costi tanto di guadagnato e ripeto è un segnale di sobrietà della politica ma per me la cosa più importante dell'uso dei costi e questo fatto che i senatori
Per la prima volta hanno fatto questo gesto che per me è di enorme valore politico andrebbe sottolineato comma molto maggior forza
Teniamo le altre siliconare ricordando anche il numero sei zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno abbiamo due telefonate da prima e da Milano pronto
Tutto consegue allora proprie originale assolutamente premi di maggioranza comminata sopra farfallette approvato nel due mila due la governabilità enorme ora creato aumentando significa c'è il problema per riportare l'Italia della costituzione i parlamentari eletti a Civitavecchia il nuovo Governo maggioranza semplice Vassallo barra solo come terapia confrontata per quel territorio e che quindi ecco la stabilità chiacchiere capire
Punto com chi voglia un errore Alitalia CAI pochissimi capire capire chi vuole purtroppo per salvare la democrazia scrivete a capire a capire chiocciola gmail punto com basta
La prossima telefonata da Monza
Grazie ho grande stima dei candidati
Volevo chiedere due cose il primo tutte le regioni a statuto speciale rimangono strutture regionale
Perché evidentemente i deputati non avrei convocato
Articoli ventuno avvocato lo dico come punti sono illustrate in crisi
La seconda questione riguarda la numero il nuovo identico per tutti che ci furono comunque sulla non quali difficoltà come nuovi appunto ci sono dei Consiglieri come
APQ ma prende qualcosa in questo
Allora io dal domanda del decreto del Presidente quello di Milano non la fa sul premio di maggioranza mi sembra che critica se il premio di maggioranza e teme di maggioranza e una delle ipotesi di sistemi elettorali
In Italia lo abbiamo a livello comunale e a livello regionale
E è stato introdotto dal centrodestra con cosiddetto porcellum poi dichiarato in corso alla corte perché non aveva soglie aveva tanti altri limiti liste bloccate lunghe eccetera eccetera
E poi è stato approvato il vitali come un'arma ora ora rimesso in discussione la legge elettorale bisognerà rifarla
E chiaramente e poteva aiutare richiederebbe molto tempo perché poi dobbiamo capire se dobbiamo farla per una sola Camera o per due e questo è decisivo perché non è la stessa legge
Ugo ripeto un sistema bicamerale paritario comporta due Camere politiche
E ed è un rebus praticamente risolvibile da
Perché
Il rischio è che vincano due
Soggetti diversi nelle due Camere con qualunque tipo di sistema e tra le questo può capitare se il sistema
E prevede una sola Camera politica la cosa è relativamente più semplice ma anche se rimane complicata perché abbiamo un sistema che si sta frantuma Ando anche in più di tre poli se consideriamo
La frattura sopra lista che spacca il centrodestra rischiamo di avere sostanzialmente quattro poli e quindi e molto difficile venire a capo
Di di Dio di
Che in qualche modo assicurare governabilità con un sistema così frammentato io non penso che la legge attuale possa sempre e comunque garantire una maggioranza
Quando sistema così frammentato può esserci un sistema che può favorire
La formazione della maggioranza è un concetto diverso ci possono essere vari sistemi se bisogna studiare bene quale può essere il più adatto nella situazione italiana e certamente non è un problema un problema semplice
Io sono tendenzialmente cultore sistema uninominale maggioritario però bisogna anche rendersi conto che un sistema frammentato rischia di frammentare anche
La rappresentanza e di non produrre fuori nessuna maggioranza di Governo quindi
Non è non esca non è facile ma ripeto una cosa è farlo per la Camera
O bene ed è un problema difficile ma forse qualche soluzione si trova con due Camere mi sembra che sia un io non sono in mi dichiaro incapace di trovare una soluzione perché non credo che esista
Sul l'attacco da di Monza
Allora due domande alla degli una su speciali non sono state toccate quindi rimangono così come oggi c'è però una norma che dice che come in con intese con lo Stato dovranno essere rivisti anche questi statuti
E perché sulle Regioni noi abbiamo fatto dei significativi passi in questa riforma istituendo il Senato delle
Rappresentanti degli enti territoriali Regioni e Comuni
Abbiamo previsto anche varie altre cose
Per esempio bio previsto un sistema diciamo di responsabilità quando c'è il grave dissesto finanziario e gli enti gli amministratori responsabili di questi dissesti potranno essere commissariati sono stati introdotti i costi e fabbisogni standards
E è stato previsto per le Regioni che hanno i bilanci a posto anche la possibilità
Di
Assumere ulteriori competenze centosedici terzo comma consente
Alle Regioni che hanno l'equilibrio dei propri bilanci
Di chiedere e lo Stato con legge può dare ulteriori competenze quindi diciamo
C'è anche un'autonomia differenziata e anche il Giurì ordinarie possono in qualche misura diventare speciali il problema dovrebbe essere anche quello di un ragionamento sulla
Diciamo aggregazione di queste regioni perché c'è un problema di dimensioni se le Regioni devono svolgerlo soltanto il ruolo di gestire la sanità
Ma come nella riforma in qualche modo si delinea nel cercare di
Svolge un ruolo diverso quello dei così visti i distretti industriali dei Paesi sono i distretti industriali
Cioè ogni distretto col contribuisce al PIL nazionale attraverso
Lo sviluppo della della del proprio territorio
E qui bene vengono date dei NAS anche atti alle Regioni tutta una serie di compiti che servono a favorire la competitività dei sistemi territoriali
Però per far questo occorre però delle dimensioni diverse perché è chiaro che una dimensione come il Molise non può pensare di svolgerlo del genere BR barra auto quindi diciamo la riforma
A messo in
Le basi e ha scritto un capitolo
Della riforma e ufficiali del cambiamento della forma di Stato in e noi abbiamo finalmente una forma di Stato regionale
Questa è stata scelta che è stata fatta con il Senato rappresentante degli enti territoriali adesso però si tratta serricolo passa si potrà passare ad una seconda fase in cui si e si mette meglio in funzione questo sistema
Di bisogna avviare una discussione per un processo di riaggregazione di Regioni e anche in questo quadro rivedere le Regione Soddu speciale per quanto riguarda i partiti e i tanto piccoli partiti
E qui il problema e non è facile perché
Conta la politica conta anche il sistema elettorale che si vorrà adottare se sarà un sistema
Il c'è un qualche modo selettivo che consente di un processo di riaggregazione non vi spappolamento se vince il no siamo alla proporzionale e hai mettemmo che la moltiplicazione
Dei partiti sarà un ulteriore capitolo increscioso che si aprirà
Nella storia della nostra Repubblica prego Sonia sì due telefonate la prima è da Milano pronto
Pronto a Milano
Niente noi non riusciamo incentivava nomine
Caduta e allora Catania
Per Walter Veltroni compro sono spingi da Catania sì Luigi buongiorno Coldiretti innanzitutto complimenti si attestino per la qualità delle sue argomentazioni dovrebbero una ecco
Sulla queste riferita ad una voglio solo ricordare che il sistema di Vailate foto legalmente però opererà un proporzionale puro
Affettino chiederei cosa pensa del vino o sulla Maurizio Turco come di che era con il cuore con la testa nelle vicende radicali dopo la forza di Marco Pannella che era
Se solo questa domanda o ci sono anche altri no no al momento non ha lo ringrazio per e le valutazioni sulla sulla qualità dei miei argomenti
E giustamente
Faceva il cemento a Weimar nel senso perché voi dovrei ricordare
Che i rischi per le nostre democrazie nascono sono nati almeno storicamente nel secolo scorso
Da sistemi doveva democrazia andava in crisi da sistemi deboli incapaci di decidere la Quarta Repubblica francese va in mare in Italia stesse eccetera cioè
Quindi la proporzionale cioè quando i il sistema non è capace di funzionare bene di spendere governi capaci di governare quando vengono messi in crisi
I Governi c'è instabilità allora sì che si corrono con rischi e
Diciamo che ora paralleli confronti sono sono impropri perché se siamo in epoche diverse però
Siamo di fronte a crisi epocali un po'come quelle accadute anche un secolo fa e credo che qualche attenzione anche a questi
A questi rischi noi dobbiamo dobbiamo averli perché il nostro Paese con la situazione del debito pubblico coniando in difficoltà di gestire i processi di globalizzazione
Con de impoverimento dei ceti medi eccetera
Beh insomma abbiamo una una miscela esplosiva che deve far riflettere
Da e anche questa vicenda deve essere il loro credo che sia non di poco conto nel pensare e nel destino delle sorti del nostro Paese
Per quanto riguarda il il lei li il il nobile turco io non conosco bene le motivazioni di turco rispetto per carità o se visto che ci sono esponenti radicali che sono per il sì e per il no altri pere
Non so per il solo per il nei ma rispetto tutti per carità però sono legittime le posizioni di ciascuno io ho spesso espongo le mie e
E sono felice che molti radicali sono sono per il sì
A questa a questa riforma costituzionale
Sulle vicende interne dei radicali
Così siamo ma ci sono sono stato venticinque anni del Partito Radicale poi non ha partecipato più attivamente
Alla vita interna del partito neo sempre seguito in qualche modo le vicende
Mi rincresce questa questa divisione mia augurerei che diciamo dopo la la morte di Marco ci sia una capacità diciamo di di di di
Poter gestire la vicenda radicale senza fratture fratture profonde e situazioni che diciamo non mi sembrano adeguate per tentativo di difficile
Di di proseguire le la storia le battaglie radicali
Allora prendiamo le altre telefonate che arrivano allo zero sei quattro otto otto zero cinque quattro sì abbiamo due telefonate la prima da Potenza e poi latina
Pazienza pronto prodotto soltanto nella potenza senta io dai cittadino e ho studiato studiato leggere
Io mi sento offeso
Da un mascalzone che ci chiama Cucciari dai zavorrata
Solo perché noi non vogliamo aprire bocca una prego
Siamo
Quell'opera stata chiarendo vuole modificare i sembra essere eletto dal popolo italiano pure modifica nella Costituzione va bene va aggirando coi soldi nostri manda lettere l'atto dalle parti per votare il CIPE
Beh io mi auguro che i piacere vada accelerata va bene questo è un Paese degli spaghetti armatori
Passa prossima si da latina pronto proprio buongiorno dalla prima
Io non ho studiato legge purtroppo come me tante persone non hanno l'utilizzo del proprio questo che volevo dire qui la portfolio attività
Prada come quasi tutti di quell'accordo è che noi non sappiamo assolutamente nulla
Ogni articolo a mille altre accettatore non è semplicemente quello che villaggio e basta allora io mi chiedo e chiedo all'interlocutore
Qual era il caso visto che si danno più poteri presumibilmente diventa tutto ma più pelose per caso di fare una perde la legge il prato per e questo ci mettevo più al sicuro almeno dal punto di vista delle informazioni grazie
Beh una norma normativa antitrust c'è in Italia comunque
Non so cosa c'entri con la riforma della Costituzione ma non riesco a capirlo comunque
C'era una domanda prima del Antonio di Potenza l'accozzaglia l'accozzaglia allora
Il quattro dicembre
Possiamo farci del male e pensare di votare su una cosa diversa da quella su cui si va a votare facciamo che voi non non non posso certo impedirlo
Però è sbagliato
Non si vota se ci piace non ci piace Renzi a mere insieme molto spesso non piace altre volte ritengo e faccia delle cose comunque
Valide ma in giudizio non non è questo il momento di dare il giudizio sul sul su sul Governo Renzi sul Renzi eccetera
Rubato la la parola col Salieri infelice può darsi ma non si riferiva certo a ai cittadini agli elettori si riferivano sedi personaggi che
Allo ex premier e in generale che hanno tentato
Idee che loro stessi di fare le riforme in tutti questi ultimi venti trent'anni e non ci sono mai riusciti
E devo dire che
Al di là della coloritura insomma io quando vado a vedere le proposte che venivano fatte dalla Bicamerale D'Alema per esempio rimango sconcertato perché bicamerale D'Alema era veramente un testo poi è saltato naufragato ma
Dato per ricordare
Una una una cosa divertente
Del D'Alema e Berlusconi allora non riuscendo a convincere i senatori a fare quel quell'atto di riformare se stessi
E e dovendo fare anche perché era necessario prevedere un luogo parlamentare dove
Dove posso rappresentate le le gli enti territoriali pensato di fare telecamere cioè il testo dice alla Bicamerale prevedeva a Camera e Senato al correttivo più una camera fatta di consiglieri comunali provinciali e regionali
Poi addirittura arrivati in Aula
Si resero conto che insomma era un po'ridicolo e allora si inventarono in Senato a porte girevoli a composizione variabile Cesarato per duecento senatori elettivi altri duecento consiglieri comunali
Provinciali e regionali che entravano e uscivano dalle porte del Senato a seconda delle materie che si discuteva febbri per immaginare la confusione cioè sono proposte assolutamente
E cioè Pappano di questa riforma sarebbe un pasticcio questa riforma non è affatto un pasticcio ha fatto delle scelte che hanno tenuto conto dei pasticci delle proposte che sono state avanzate negli anni precedenti hanno trovato delle sole molto ma molto più ragionevoli per carità possono avere imperfezioni perché nessuna riforma potrà mai essere perfetta ma sono soluzioni prodotte
Soprattutto da una Commissione
Che è stata istituita all'inizio di questa legislatura composto da quarantadue così sono visti presieduta dall'ex Ministro di forme Quagliariello che ha prodotto una relazione Terralba se
Della riforma belli gli indirizzi di riforma sono quelli scritti in questa relazione il meglio del consumismo
Alla luce di trent'anni dibattiti e e quindi la soluzione per il bicameralismo per il Senato per il procedimento legislativo eccetera sono tutti stati tratti da
Non sono state improvvisazioni pasticci ma delle scelte
Molto razionali
Ora qui non volete non avevo tempo si discute tanto del come fatto il procedimento legislativo l'articolo settanta che lungo eccetera che secondo alcuni non Sica direbbe il Senato che ICI per i consiglieri che non possono fare il doppio lavoro sono tutte cose che non hanno assolutamente fondamento
Il Consiglieri Ghiglia presentabile regioni vengono
Sistematicamente a Roma uno due tre volte al mese perché vanno la Conferenza Stato-Regioni e Conferenza Stato-Città vanno frequente nodo dei ministeri e i ministri
Se invece di fare questa attività si sono questi rappresentanti che vanno e
In una Camera
Ignoti nel Senato che luogo trasparente pubblico e credo per le effettuare questo raccordo fra centro e periferia penso che ne guadagni la democrazia italiana e lo stesso rapporto fra Stato e Regioni sarà più trasparente più chiaro
Quindi il doppio lavoro F essenziale perché uno
Posso svolgere questa funzione di raccordo perché i livelli di governo sono interconnessi perché i ministri i ministri del Governo italiano non vanno a Bruxelles a fare il mio unicorno incredibilmente bar nelle varie sedi europee diconsi ministri o delle altre riunioni
E checché questo impedisce loro di fare i ministri italiano essenziali anzi questo lavoro di raccordo con l'Europa per varie il loro lavoro in Italia e così pure i i rappresentanti delle Regioni e si
Se non si raccordano con il livello nazionale e non possono neanche fare bene il loro lavoro quindi
Lavoreranno un po'di più va bene nomina penso sia tutta salute se qualche Consigliere Giornale lavora un po'di più scusa ha ragione
Certo
Il lavoro nobilita l'uomo aveva allora prendiamo le ultime tre telefonate di questo filo diretto che arrivano allo zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno prima di ringraziare
Peppino Calderisi per la sua cortesia per essere stato condoni fin qui
Benissimo ci sono altre due chiamate per il momento sentiamo Milano pronto
Secondo me Peppino Calderisi non è un cretino
Mentre adesso è un cretino comunque percepisce uno a quest'idea debba poterlo esprimere qualche interesse concreti
Perché non dice pare che non s'non si è accorto pare
Dieci anni corso un reciproco colpe in quante ore inseriti e il Parlamento eletto con legge incostituzionale dichiarati costituzionale dovrà tornare al voto quale avete preso niente te non dichiarata illegittima poi Rocchi perché sono un cretino perché sta ma la domanda che segnalava che la stabilità
Stabilendo una disciplina parlamentare che il Governo possa essere finanziata
Successiva c'è l'altra chiamata da Roma pronto settantotto galleria prego Guarriero netta tra di noi perché avere delle aree canicola in qualche modo il padre la riforma
Elettorale
Citato nella prima riunione di Garibaldi ma citato quindi virgolettato recentissimo intervento di chi è pertinente
Le due cose non sono affatto tipiche dei proclami hanno parte sono nati intorno come uno scritto Progetto e non lo dice apertamente
E che
Cambiare infrastruttura per sovvertire l'ordinamento dello Stato che non ci capiamo repubblica parlamentare come si evince al popolo bue materie pubblica previdenziale
Erano i contrappesi per esempio dello straordinario sistema dei ripetuti e queste opere andati a fare mappa Paolo pure che il popolo sovrano dite mai
C'è la terza telefonata per il momento Lanfranconi non non abbiamo telefonato in allora di diciamo che possiamo chiudere qui questo filo diretto con No no rispondi a notifichiamo le telefonate alludevo a quello
Al possiamo ritrovare l'ascoltatore di Milano
Voglio fargli presente che la sentenza della Corte costituzionale
Che ha dichiarato il personale il porcellum fatto dal centrodestra
Con una riforma insieme sempre in cui fa ha fatto una riforma
Della seconda parte la questione in cui c'erano anche l'aumento dei poteri del premier però allora
Dei nuovi fatti di accuse di Riva autoritaria a Berlusconi dai vari Zagrebelsky eccetera eccetera ma elettorato di centrodestra respingeva queste accuse non non ho io non capisco perché una riforma che
Non modifica neanche non aumenta i poteri del premier invece ora realizzerebbe questa deriva autoritaria comunque la sentenza della Corte
Dice esplicitamente che
Il Parlamento non è illegittimo e non è non abilitato a fare la sua attività perché se no sarebbe tutto tutto non valido lo sarebbe valido elezione per intere pubblica se provare tutte le leggi
Quindi non non non non non non certo dalla stessa Corte che ha dichiarato impulso alle porcellum non ha disconosciuto la legittimità
Di questo Parlamento di operare e per quanto riguarda la riforma voglio ricordare che questo Parlamento cioè questa legislatura
E innata solo perché ha avuto la missione di fare le riforme Demis le riforme non la inventate Renzi
Renzi faceva il Sindaco di Firenze quando è stato detto Napolitano quando le forze politiche hanno spento latte le mani ad apparire Napolitano che scherzava i partiti a fare finalmente riforme per evitare che si ripetesse quello è successo nel due mila tredici
La riforma corrisponde agli indirizzi di una Commissione per le riforme fatta da istituito dal Governo lenta
Ministro riforme Quagliariello e voglio ricordare che l'Italia non l'ha inventato da rimonte male inventato Gaetano Quagliariello prendete la relazione
Dei della Commissione per le riforme capitolo cinque forma legge elettorale
E che il punto sette e lì delineato in sistema con il ballottaggio
Con il ballottaggio c'era il premio di maggioranza la coalizione mamma che c'era anche la forma di governo con i poteri di scioglimento del premier che dove non ci sono più
Ma l'origine e questa io voglio ricordare quando salta il patto della zona dei no Marensi voleva un sistema basato sul Mattarellum Berlusconi voleva un sistema basato sul sistema spagnolo
è stato qualcun altro a fa sì che venisse fatta la scelta sul l'italico che è stato votato da tutti
Da tutti anche colpendo la lista è stato votato da Quagliariello e stavo dalla Forza Italia il ventisette di gennaio del due mila e
Quindici dopo di che
E ripeto io ritengo questo sistema non sia adeguato e che vada cambiato e si sta cambiando da Di Monte rimane molto convinto di questo sistema
E quindi lo lega politicamente ma non c'è nessun legame
Con e la la riforma costituzionale che è compatibile con qualunque tipo di sistema elettorale quindi non c'è questo nesso Dalì Montello preferisce
E
è rispettabile la sua posizione
Ma quel sistema a mio avviso non si adatta bene ad un sistema così frammentato che può portare direttori a votare solo a dispetto e contro anziché per una proposta di governo quindi quel sistema comunque
è ormai superato perché politicamente sarà cambiato c'è la Corte costituzionale che si pronuncerà cioè la costituzionale
Possiamo essere praticamente certi il ballottaggio in quelle condizioni lo eliminerà quindi
Questo sistema ira legge tra le va riscritta ma rifatta ora vedremo se dovremo rifarla per una o per due Camere ma quel sistema est e sottoposto comunque a giudizio della Corte se è incostituzionale la Corte giudicherà e però sanzione era
Perché questo è previsto dalla riforma
Attenzione i ricorsi in via incidentale cosiddetti che sono ora al vaglio della Corte hanno sottoposto alla Corte alcuni profili
Di possibili cosa ITA de l'Italie comma perché
C'è il filtro dei tribunali che ha operato in questo senso e ha mandato alla Corte delle questioni mai i ricorsi che potranno presentare le minoranze parlamentari di deputati e senatori
Saranno invece a trecentosessanta gradi cioè l'Italie con potrà essere sviscerato a trecentosessanta gradi e sottoposto ad un vaglio completo dico sanità d'parte da poter usare questo grazie ad una norma prevista dalla riforma in sé passa la riforma non è scritto per niente che l'italico rimane perché evita lo sarà sottoposto
Alla giudizio della Corte costituzionale in ogni caso mi sembra che ormai maturata politicamente in indenni fra tutte le forze politiche la volontà di superare quel sistema
Quindi non capisco perché si debba continuare a pensare che quando si va a votare si vota sull'Italia non si vota sull'italico perché non c'è scritto non c'è non è così e una connessione che qualcuno vuol fare dal punto di vista politico
Libero di farlo da lì Monte ma non è così e io
Devo io voto su quello su cui mi dice il quesito e il referendum Ai sensi dell'articolo centotrentotto la legge elettorale è una legge o di la via e può essere cambiata da qualunque maggioranza in Parlamento
Non c'è nessuna dittatura sono attesi ridicoli ridicolo fatto prima il raffronto con quelle che era l'assetto dei poteri
Che ha il premier in Inghilterra c'è
Non so come si si fanno vedere dirli la differenza abissale che c'è purtroppo non è stata fatta da questa riforma una critica forte
La mancanza di la modifica della forma di governo perché bisognava introdurre dei meccanismi di stabilizzazione delle esecutivo
Bisognava attuare l'ordine del giorno operassi fatto dall'Assemblea costituente ma voi mai attuato proprio perché viene la guerra fredda e costretti non poterono fare quello che avrebbero voluto fare
Quindi un meccanismo con cui il Presidente del
Consiglio può diciamo tutelare la stabilità dei progressi emotivo perché può proporre ad esempio proporre non disporre
Lo scioglimento e in connessione con questa proposta può essere inserito un meccanismo di sfiducia costruttiva
Che consente però di avere una situazione chiara di stabilità e di responsabilità perché ossi
Ricompatta la maggioranza se è in crisi o se ne formula nuova oppure si si va a sciogliere e si fanno nuove elezioni questo meccanismo è presente in Inghilterra IMI in Spagna in Germania
Dovremmo metterlo anche noi purtroppo questa riforma non lo fa e questo è un limite ma se passa questo è un primo capitolo che poi dovrà essere attuato
Che dovrà essere poi diciamo verificato come funziona e e dovrà essere implementato questo è un semplice e primo aggiornamento di un testo costituzionale fatto settanta anni fa e che risente moltissimo del tempo che è passato
Se passa la riforma
Potremo completarla sul sistema delle Regioni deve Gesù speciale sulla forma di governo
E magari
Sulla magistratura
Che un altro capitolo ancora ma tutto questo sarà possibile se noi non ci andiamo a impantanati in un sistema instabile ingovernabile
Come è stato in gran parte finora e che rischia di impantanarsi ripeto perché
Soprattutto il nodo delle due Camere
E che danno entrambe la fiducia che sono eletti da due maggioranze diverse che producono maggioranze diverse e una questione e che se noi non la rimuoviamo
Ci trova
Cipro provocherà tantissimi tantissimi danni al nostro Paese
Bene io ringrazio Peppino Calderisi oggi non potevamo chiedere di meglio per
Per quanto riguarda una valutazione competente sulla su queste su queste riforme costituzionali ricordiamo che Peppino Calderisi ha fatto parte della Commissione D'Alema è stato consigliere
Politico del Ministro delle riforme cogliere lo nel Governo netta autore insieme ad altri di perché sì
Volume che spiega le ragioni che si edito da Laterza restato membro ed è membro del Comitato promotore per il sì del comitato promotore del referendum e delle associazioni insieme si cambia liberisti
Che si battono a favore degli sì non mi resta altro che ringraziarlo ringraziare e Michele lembo e sogna Martina alla regia diamo la linea allo studio buongiorno a tutti